החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 777043

עבד לעם קדוש 12.01.2300:24

האלוף החליט שבועיים לפני החתונה: החתן יישאר במעצר יישובי

האלוף החליט שבועיים לפני החתונה: החתן יישאר במעצר יישובי
אברהם בלוך , חדשות סרוגים
11.01.23 | 17:12
תושב השומרון שמתחתן בעוד כשבועיים יישאר במעצר ביישוב בו גרים הוריו. למרות הבקשה, אלוף פיקוד העורף סירב לאפשר לו לצאת לשם סידורים לקראת החתונה
אלוף פיקוד העורף, רפי מילוא, החליט לדחות את ההשגות על צו שהוציא נגד אריאל דהרי, תושב השומרון שמתחתן בעוד כשבועיים, כך שדהרי יישאר במעצר מנהלי יישובי.

דהרי קיבל לפני מספר ימים צו מעצר יישובי, בו נאסר עליו לצאת מהישוב בו מתגוררים הוריו. דהרי צפוי להתחתן בעוד כשבועיים. עו"ד עדי קידר מארגון חוננו הגיש השגות על הצו בשמו של דהרי, אך כאמור האלוף דחה את ההשגות והשאיר את הצו על כנו.

בנוסף לכך, האלוף דחה את בקשותיו של דהרי לצאת מהיישוב להתארגנות לחתונה.

במכתב נכתב כי ההחלטה על הצו ניתנה לאחר שהאלוף מילוא הגיע למסקנה כי הדבר נחוץ לשם "הבטחת ביטחון המדינה ושלום הציבור".

בין היתר, האלוף מילוא כתב כי "קיימות ראיות מנהליות המצביעות על סכנה הנשקפת ממנו על יסוד מידע מודיעיני משמעותי. אשר לבקשתך להעביר את המעצר היישוב ליד בנימין, שהיית מרשך ביישוב עלולה להביא לסיכול מטרות הצו ועל כן לא ניתן להיעתר לה".

במכתב נדחתה גם בקשתו של דהרי לצאת לסידורים הדרושים לצורך חתונתו גם כן בגלל מסוכנתו: "נוכח כלליות הבקשה ונוכח המידע שבידי גורמי הביטחון ביחס לסיכון הנשקף ממרשך, מפקד פקע"ר מצא לנכון לדחות את בקשתך".

על דהרי גם נאסר ליצור קשר עם אחיה של כלתו אלא רק ביום החתונה: "נוכח המסוכנות מקיומו של קשר זה לא ניתן להיעתר לבקשתך באופן גורף. מפקד פקע"ר החליט להתיר באופן נקודתי להסיר את שמו מרשימת איסורי הקשר ביום חתונתו של מרשך".

עו"ד עדי קידר הגיב למכתב ואמר: "המגבלות המוטלות על מר דהרי מזה שנים מהוות פגיעה קשה בחירותו וחופש תנועתו, אולם כעת מקום בו מבקש הצעיר להקים בית בישראל מצופה היה כי הרשויות יאפשרו ויעודדו זאת".

"אולם תחת זאת השב"כ ממשיך ברדיפה נגדו והכל באמצעים שכנגדם לא יכול הוא להתגונן. יתכבדו ויאשימו אותו וכך יוכל להוכיח את חפותו עד תום ולהוריד את ההגבלות הקשות הללו הרובצות עליו לתמיד".

https://mobile.srugim.co.il/article...
עבד לעם קדוש 12.01.2300:26
1. איזה מזל שאנחנו חיים במדינה דמוקרטית ויש לנו בג''ץ שמגן על זכויות המיעוטים וזכויות האדם בתגובה להודעה מספר 0
Nati44 12.01.2300:43
3. + אם זה לא היה עצוב... בתגובה להודעה מספר 1
יצחק היקר 12.01.2301:03
11. אחלה מזל.... בתגובה להודעה מספר 1
טוק דוגרי 12.01.2305:09
23. לא שאתה לא צודק, אבל פנו לבגץ בכלל? בתגובה להודעה מספר 1
עבד לעם קדוש 12.01.2306:01
27. יש להם זמן וכסף לבזבז על ניסיוניות סרק? בתגובה להודעה מספר 23
טוק דוגרי 12.01.2306:52
32. אני מניח שיש עו''ד ועמותות שיסכימו לקחת בהתנדבות את האתגר בתגובה להודעה מספר 27
להפשיט את בגצ מגן זכויות האדם ערום ועריה
menahem 12.01.2307:02
35. יש ארגון כזה, קוראים לו ''חוננו'' בתגובה להודעה מספר 32
ארגון חשוב ברמה הלאומית
בן יהוידע 12.01.2309:34
55. לקצין בצה''ל לא יכולה להיות סמכות על אזרח יהודי בהתיישבות ובוודאי לא של מעצר מנהלי. הזכות צריכה להישלל. בתגובה להודעה מספר 35
צה''ל כבר לא הריבון ביהודה ושומרון על יהודי ההתיישבות והריבון כיום הוא שר האוצר האחראי על המנהל האזרחי. לאלוף אין כל סמכות בנושא והצו לא שווה את הנייר הרשום עליו.
אולי על ערבים למינהם האלוף יכול לפקד.
פיני 12.01.2310:02
59. לא מדויק, אבל גם לדעתי הצו לא תקף. בתגובה להודעה מספר 55
בישראל "הקטנה" רק שר הביטחון והרמטכ"ל יכולים לעצור מנהלית.
ביו"ש יכול המפקד הצבאי במקום וזה לא אלוף פק"ע.
מירי 12.01.2300:43
2. על פי ההסבר. החתן המיועד, לא צדיק תמים. בתגובה להודעה מספר 0
מעצר בית 12.01.2300:46
5. והאלוף שלנו לא גיבור ישראל בתגובה להודעה מספר 2
חלוץ שפוי 12.01.2300:51
7. אולי כדאי שתקרא עליו קצת, לא הכרתי אותו בתגובה להודעה מספר 5

ערכתי לאחרונה בתאריך 12.01.23 בשעה 00:57 בברכה, חלוץ שפוי

אבל אחרי שראיתי מה כתבת הלכתי לקרוא.

אכן גיבור ישראל אמיתי
בשנת 2003 הועלה לדרגת סא"ל ומונה למפקד גדוד 13, ושימש בתפקיד עד נובמבר 2005[6]. ב-27 בדצמבר 2004, החליט הרמטכ"ל, משה יעלון, לנזוף בו, בעקבות תקרית בה נהרגו שלושה שוטרים מצריים בשוגג, במהלך פעילות מבצעית שביצע הגדוד בפיקודו, ברצועת עזה[7]. בנובמבר 2005 פיקד על הגדוד בעת ניסיון החטיפה בע'ג'ר[8], במהלכו השתתף בהריגת אחד ממחבלי החזבאללה. באותו החודש, ישראלי שגלש מצוק מנרה נסחף לעבר שטח לבנון, מילוא שתפס עם גדודו קו בגזרה, הגיע למקום, והחל בפעולת חילוץ תחת אש החזבאללה, לאחר שאף הם זיהו את הגולש והתקדמו לעברו על מנת לחוטפו, הוא חצה את הגדר וחילץ את האזרח. על פעולתו למניעת חטיפת האזרח ודרדור המצב הביטחוני בגבול הצפון, הוענק לו צל"ש אלוף ממפקד פיקוד הצפון, אודי אדם[9]. בשנת 2005 מונה למפקד פלגת הלוחמים בשייטת 13, ושירת בתפקיד עד שנת 2007. הוא הוביל אותה בין היתר במלחמת לבנון השנייה. במהלך המלחמה הוביל את הכוח העיקרי במבצע יער הנגב[10]. על חלקו במלחמה ובכללו בפעולה זו, הוענק לו צל"ש אלוף ממפקד חיל הים, דוד בן בעש"ט[11].
Unique 12.01.2301:31
14. אל תאמין …….עד יום…… בתגובה להודעה מספר 7
בושה והלואי שנחזור בתשובה
שאול 12.01.2303:25
19. בוא נסכם רגע. חוסר שליטה בכוח בתגובה להודעה מספר 7
שתחת פיקודו (הרג שוטרים מיצרים "בשוגג")
שקר גס על הארוע ברג'אר (חוסלו שם ארבע מחבלי חיזבאללה, כולם עי קלע צעיר מהצנחנים) אפשר להמשיך עד אינסוף..
גרפיטי 12.01.2306:58
34. עזוב. הוא בסך הכל פקיד. בתגובה להודעה מספר 7
כל אברך ישיבה וכל אזרח ממוצע יכולים בשניה להחליף אותו.
מעצר בית 12.01.2307:37
47. מכתב בתגובה להודעה מספר 7
הגרוק 12.01.2308:13
52. מהם הקריטריונים שלך? בתגובה להודעה מספר 5
ים61 12.01.2300:49
6. הסבר? בתגובה להודעה מספר 2
לא נמצא כאן שום הסבר.
מילים שאין כלום מאחוריהם לא ראיה לא משפט כלום. התעללות גרידה.
זכויות המיעוטים חחחח
הוגין ומונין 12.01.2303:05
16. אכן לא נמצא שום הסבר במכתב ועדיין בחיפוש קצר בגוגל אפשר למצוא את זה לדוגמא: בתגובה להודעה מספר 6
https://news.walla.co.il/item/33339...

מניח שזה אותו בחור -
"דהרי, בן 18, נמצא מזה תקופה במעצר מינהלי האוסר עליו לצאת מהבית בשעות הלילה. הוא נעצר ביום שישי וגם הוא נחקר בלילות עם הפסקות קצרות."

"...אריאל דהרי ונער נוסף נעצרו בשבוע שעבר בחשד לעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע שנאה, חברות בארגון טרור, הכנה לביצוע מעשה טרור ועבירות ממניע גזעני. מעצרם של השלושה הוארך שוב ושוב, ומדהרי ודונט נמנע עד כה לפגוש עורך דין, ולכן בדיונים להארכת המעצר בית המשפט מסביר להם על ההליך ובודק את מצבם..."

וזה מלפני 3 שנים... בחיפוש בתולעת המשפט השם של הבחור עולה יותר מידי לבחור נורמטיבי שלא עשה כלום בחייו.

אגב מעצר מנהלי, חקירה ללא שעות שינה וכ'ו זו טקטיקה ידוע של השב"כ(למרות שלרוב זה כמעט בלעדית מופנה כלפי ערבים)
Ofer H 12.01.2305:10
24. אתה יודע על כמה עבריינים וראשי ארגון פשע יש מודיעין חם. בתגובה להודעה מספר 16
לא שמעתי שיש על ראשי ארגון פשע צווים מנהליים.
הוגין ומונין 12.01.2305:19
25. על מלא, הם לא גרים ביהודה ושומרון ובמעצר מנהלי משתמשים רק למטרות של שמירה על בטחון המדינה. בתגובה להודעה מספר 24
(אני בדיוק זז לישון אז לא ארחיב על הנושא של מגורים ביהודה ושומרון אבל אני בטוח שתצליח למצוא באינטרנט למה מעצר מנהלי מהסוג הזה רלוונטי רק לאיו"ש)
פיניקית 12.01.2307:37
46. מעצר מנהלי לא רלוונטי רק לאיו''ש בתגובה להודעה מספר 25
אבל אתה צודק, משתמשים בזה רק למטרות שמירה על בטחון המדינה
הוגין ומונין 12.01.2314:00
60. מעצר מנהלי מן הסוג הזה רלוונטי אך ורק בלעדית לאזרחי איו''ש. הבנת הנקרא בתגובה להודעה מספר 46
לא אמרתי שאין מעצר מנהלי מחוץ לאיוש אמרתי שהסוג הזה של מעצר מנהלי רלוונטי אך ורק לאיו"ש.
Maryland 12.01.2307:09
40. אכן כך! פשע שמונהג רק כלפי אזרחי ישראל תושבי יו''ש שאינם יכולים להחליף מגורים ולהשתחרר אם הפושע במדים לא מרשה בתגובה להודעה מספר 24
חלוץ שפוי 12.01.2300:53
9. יש להניח בתגובה להודעה מספר 2
ועדיין במדינה דמוקרטית יש בעיה עם השיטה הזאת.
אי אפשר שיוציאו צווים שאי אפשר להתגונן בפניהם, אם יש אישומים הם צריכים להתברר בבית משפט, ואני אומר את זה למרות שאני מתעב את הקיצונים מחרחרי הריב שבקיצוני נוער הגבעות
הוגין ומונין 12.01.2303:21
18. זו בעיה אמיתית, אם נשקפת ממנו סכנה ברורה לציבור בעקבות מידע מודיעיני קשה ואולי בלתי אפשרי יהיה להגיש נגדו בתגובה להודעה מספר 9
כתב אישום על בסיס מידע מודיעיני מבלי לשרוף מקורות אז השאלה מה עדיף? לשרוף מקורות וכנראה לסכן אנשים בשטח/לסכן חקירות פעילות אחרות ולהגיש כתב אישום שמפניו ה"חשוד" יכול להתגונן או להשאיר את ה"חשוד" במין מצב ביניים שכזה של מעצר מנהלי עד שתחלוף מסוכנותו לביטחון המדינה אם בכלל מבלי להגיש נגדו כתב אישום ושתכלס בפן המשפטי הוא חף מפשע?

יש הרבה מדינות דמוקרטיות שבהם המעצר המנהלי מעוגן בחוק(לדוגמא בארה"ב-חוק הפטריוט) ויש על זה פולמוס מאוד גדול בעולם על מעצרים מנהליים.
ישראל אבל עושה זאת לרוב לפלסטינים...
מקינטה 12.01.2300:46
4. עוד גנרל נפוח בדרך לכחול לבן או יש עתיד בתגובה להודעה מספר 0
ג'ון מגונט 12.01.2300:53
8. לא אלוף אלא עלוב בתגובה להודעה מספר 0
totoloto 12.01.2301:00
10. לא רשומה פה אפילו סיבה ולו הקטנה ביותר למה הוא במעצר יישובי. מספיק עם הרדיפה הזו. בתגובה להודעה מספר 0
tristen 12.01.2301:39
15. כי מדובר במידע מודיעיני אז מן הסתם.. ועדיין לא יודע מה השיקולים נשמע לי צעד קיצוני בתגובה להודעה מספר 10
totoloto 12.01.2309:45
58. עדיין שיכתבו משהו לא כתבו כלום בתגובה להודעה מספר 15
אור דוד 12.01.2301:05
12. חלק מהנכות של הממשלה החדשה, אי טיפול בשב''כ ובצה''ל ובפרקליטות שהם ארגוני שמאל פרקסלנס בתגובה להודעה מספר 0
התכנית של לוין הינה לטווח הבינוני והארוך בלבד. ללא השינויים בחשיבה ובהתנהלות בגופים הנ"ל, ממשלת הימין תורגש בסוף הקדנציה ואז הציבור יהיה בלתי סליח.
רוח שמיניות 12.01.2301:30
13. למה אזרח ישראלי נשלט על ידי חייל? - מצב עקום.. אם יש ראיות נגדו - ממזמן היו צריכים להגיש כתב אישום ולעשות משפט בתגובה להודעה מספר 0
אבל אין ראיות אז צריך לשחרר אותו
ככה לא מתנהלת מדינה דמוקרטית
Maryland 12.01.2307:05
37. אני טוען זאת שנים, וחמור מכך גם אם נניח שזה המצב ביו''ש מדוע הוא לא יכול לעבור דירה לתל אביב ולומר לפושע במדים בתגובה להודעה מספר 13
קפוץ לי?? הבעיה היא שאז המשטרה תעצור אותו על הפרת צו אלוף מה שתושב תל אביב לא יקבל..
רוח שמיניות 12.01.2308:01
49. נכון בתגובה להודעה מספר 37
hutznik 12.01.2303:15
17. הטילו מעצר כזה אי פעם על אחד ממשפחות הפשע? בתגובה להודעה מספר 0
שואל בשביל עם ישראל
מוישי 12.01.2303:56
20. גיבור על יהודים בלבד בתגובה להודעה מספר 0
👎🏻👎🏻
ביריון 12.01.2304:33
21. רישעות לשמה בתגובה להודעה מספר 0
נ נח בשטח 12.01.2305:04
22. העאלק תירוץ של מידע מודיעיני מאפשר להם לעשות ככל העולה על רוחם בתגובה להודעה מספר 0
רשעים ארורים
קוראת ותיקה 12.01.2305:41
26. למה מפקד פקער אחראי על זה? בתגובה להודעה מספר 0
השריף הקטן 12.01.2306:32
28. זה פשוט מדינה בדיחה בתגובה להודעה מספר 0
אם באמת היה מידע עליו אפילו קל ביותר היו פונים למערכת המשפטית

זה פשוט דיקטטורה
ברגע שמישהו לא בא בטוב לרכז שבכ
זה הסוף שלו זה לא משנה בכלל מה הוא עשה
הרכז יושב על קפה עם האלוף וזהו
נגמר החיים לילד
בלי שום משפט הם גורמים לילדים
לעדיף את הכלא או אפילו את המוות
זה התעללות מוכוונת וברמה הכי בזוייה שיש

אני מאמין שאם מישהו עשה משהו
תשתמש במערכת המשפטית והמשטרתית ברגע שיש חוק אחד לאזרח אחד וחוק אחר לאזרח שני זה אנטישמיות לדעתי

אסייתי 12.01.2306:39
29. לדעתי השב''כ לא הצליח לגייס אותו כשטינקר , עכשיו זמן הנקמה. בתגובה להודעה מספר 0
זאת דעתי האישית בלבד.
Galgal 12.01.2306:52
31. יש הגיון בדבריך. אחרת אין שום סיבה להחזיק בנאדם בצורה חולנית כזו כאילו מדובר באיש הכי מסוכן בתבל. בתגובה להודעה מספר 29
joniboy 12.01.2306:47
30. הגיע הזמן לסיים את השלטון הצבאי על כל תושבי ואזרחי ישראל באשר הם. בתגובה להודעה מספר 0
The Factor 12.01.2306:55
33. אני מניח שהדבר לא קורה סתם בתגובה להודעה מספר 0
ואם אומרים שיש סכנה בעקבות מידע מודיעיני משמעותי, אני בטוח שכך הדברים.
Maryland 12.01.2307:06
38. אז מדוע בתושב תל אביב שיש מידע מודיעיני לא מוציאים צו מנהלי ממפקד מחוז תל אביב למעצר בית?? כנראה שזה לא היה בתגובה להודעה מספר 33
עובר בשקט.. אבל ביו"ש ששם חיים אזרחים סוג ב' אפשר ולמי אכפת
Brasilver 12.01.2307:14
42. היה סמוך ובטוח שאין ממנו מיל של סכנה , זה כנראה עוד מתיישב צעיר שהשבכ רודף לחינם . בתגובה להודעה מספר 33
Maryland 12.01.2307:17
44. זה לא רלוונטי לחלוטין, יש פושעים רבים ומסוכנים במדינת ישראל ולאף אחד לא מוציאים צו מנהלי ממפקד המשטרה בתגובה להודעה מספר 42
באיזור מגוריו
יש לזה שם, פאשיזם.. אבל זה בסך הכל עוד חוליה בהנהגה הפאשיסטית בישראל
פלאי 12.01.2307:04
36. שהתכשיט וכלתו יעשו חשבון נפש, איך הם מעוניינים שייראו חייהם וחיי משפחתם הטריה. בתגובה להודעה מספר 0
Brasilver 12.01.2307:15
43. שהאלוף ירד ממתיישבים צעירים ויתחיל לטפל בערבים המסוכנים .. בתגובה להודעה מספר 36
ilanka 12.01.2307:08
39. חשבתי שמיצינו באשכול הקודם: איך מועד חתונתו רלוונטי לצו המעצר המנהלי?! אם הצו שגוי - יש להילחם בו גם ללא קשר לחתונה בתגובה להודעה מספר 0

ואם הוא מוצדק - טוב שמועד החתונה לא היווה שיקול.

שיהיה במז"ט

https://rotter.net/forum/scoops1/77...
shabor 12.01.2308:22
54. כי בגלל החתונה ביקשו להגמיש את הצו. בתגובה להודעה מספר 39
נראה שלולא החתונה לדהרי לא כל כך מזיז להיות בבית הוריו....
שלמון 12.01.2307:11
41. שאלה בשביל חבר. למה לקח חודשיים למשא ומתן קואליציוני. אם עדיין יש פעילות בולשביקית על בסיס יומי ? בתגובה להודעה מספר 0
איפה סמורטריץ ? איפה גלנט ? השב"כ אמור למלא הוראות מראש הממשלה.
ההשתוללות החד צדדית שלהם כאשר יהודי הוא הבעיה וההערבי הוא הפתרון חייבת להפסק. יפה שעה קודם.
ilanka 12.01.2307:22
45. ניחוש: בדומה להסרת דגלי הרש''פ - אולי זה קשור לעניין המטריד הזה, שנוגע למשילות המבוססת על חוק ועל שמירת חוק בתגובה להודעה מספר 41
המחייבות ש... יהיה חוק.
סקוטי 12.01.2307:46
48. הגיע הזמן לשנות את החוק ביו''ש כך שלצבא לא תהיה שליטה על אזרחים ישראליים ברמה שיש לו עכשיו, דיקטטורה צבאית על מלא בתגובה להודעה מספר 0
עדי 12.01.2309:38
56. כבר 15 ימים עברו מאז השבעת ממשלת ימין-ימין ואין סיפוח. הלם. בתגובה להודעה מספר 48
סקוטי 12.01.2309:41
57. א. אני לא בונה על פוליטיקאים את החלומות שלי בתגובה להודעה מספר 56
ב. גם מדיניות ימין צריך לבצע בתהליך נכון ובאחריות, ועם שלבים נכונים בדרך.
כונן 12.01.2308:03
50. ״כל המרחם על…״ ממש כך בתגובה להודעה מספר 0
אין רגישות
וזה כלפי יהודים
זה
מרתיח
איתי שלום 12.01.2308:10
51. יש לפטר את האלוף בתגובה להודעה מספר 0
ולשלול פנסיה תקציבית
איתי 12.01.2308:14
53. קצת קשה להאמין שמדובר באדם כה מסוכן עד כדי כך... בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 12.01.23 בשעה 08:20 בברכה, איתי

די מטרידה העובדה שזכויות יסוד בסיסיות נשללות מאזרח על פי החלטה של מפקד צבאי בהתייעצות עם השבכ על בסיס חומר מודיעיני שאיש אינו זכאי להיחשף אליו. לנוכח האמצעים המיוחדים שננקטו מתקבל הרושם שמדובר ממש בפצצה מתקתקת. שאם חלילה יאפשרו לו לצאת לסידורים לפני חתונתו עלול להתבצע פשע נוראי שיעלה בחיי אדם. אחרת קשה להבין את חומרת האמצעים שננקטו. אבל משום מה לנו קשה להאמין שזה אכן המצב.
יותר סביר שיש מצב שמדובר כאן באמצעי דיכוי כנגד אדם, פעיל פוליטי, שלא בא להם טוב בעיניים ומצאו דרך להתנקם בו ימים ספורים לפני חתונתו.
אם היה מדובר בטרור, ניחא. הטרור הפלשתינאי הוא כה רצחני ומסוכן שיש הצדקה לנקוט באמצעים חריגים. לא בגלל שמדובר בערבים אלא כי מדובר בטרור.
אבל במה שקשור ליהודים, בניגוד למה שמנסים למכור לציבור, לא ידוע לנו מזה שנים על שום פעילות טרוריסטית ודאי לא רצחנית. ובכלל בהגדרה, פעילות טרור היא אך ורק פעילות מאורגנת שנועדה לפגוע בחפים מפשע. כל היתר זה לא טרור אלא לכל היותר פעולות מנוגדות לחוק בעצימות נמוכה שאינה עולה לכדי הגדרת טרור.
הטענות על "אלימות מתנחלים" הם סיפורים אורבניים, שלא לומר עלילת דם, שנועדו להכפיש את שמם של המתיישבים ולעשות להם דה לגיטימציה. שמקודמים חזק על ידי ארגוני שמאל קיצוני אנרכיסטי עם רוח גבית חזקה של ארגונים זרים אנטי ישראלים ואנטישמים בתמיכה ומימון של ממשלות זרות.
פה ושם יש לפעמים פעילות אסורה של פעילי ימין קיצונית. והיו אפילו גם כמה מקרים קשים שהפיענוח שלהם על ידי השבכ נתון בספק עד היום (כמו פרשת דומא שבה הוצאה הודאה בעינויים). אבל אין תופעה של אלימות והיא לא מגיעה לכדי טרור. ואפשר וצריך לטפל בה באמצעים רגילים של משטרה כחולה ותחת פיקוח שיפוטי של בתי משפט ולא במעצרים מינהליים. לפי כל הכללים הרגילים ותוך הקפדה על זכויות אדם ולא באמצעים המיוחדים הננקטים נגד טרוריסטים. כך אמור להיות במדינה דמוקרטית אמיתית.
בשעה שחוגי השמאל זועקים על "קץ הדמוקרטיה" כנגד הרפורמה המשפטית הצפויה אולי כדאי קודם לבחון מחדש את מדיניות השבכ באזורי יוש.
מחוגי השמאל הבולשביקי אין כמובן שום ציפייה אמיתית. אבל מממשלת הימין הנבחרת יש בהחלט ציפייה.
הגיע הזמן לסגור את החטיבה היהודית בשבכ ולהפנות את פעילותה ומשאביה כנגד הטרור האמיתי הלא הוא הטרור הפלשתיני הרצחני לרבות אולי הפשיעה הערבית שהגבול בינה לבין טרור לאומני רצחני ומסוכן, דק מאד.


העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג