בית המשפט העליון קבע היום (שני) כי התנהלותה של ועדת המחירים שהמליצה על ביצוע רפורמת המחירים בתחבורה הציבורית של השרה לשעבר מירב מיכאלי לא היתה תקינה.
בדיון, שהתקיים בהרכב של שלושה שופטים, קבעו השופטים פוגלמן, מינץ וכשר כי ההתנהלות לקתה בפגמים קרדינליים שירדו לשורש חוקיותו של המעשה המינהלי, בין היתר משום שהרכב הועדה היה קטוע, ומנה שלושה חברים בלבד במקום ארבעה כמתחייב בחוק.
בית המשפט העיר לנציגי המדינה על הקשיים המתעוררים בפעולת הוועדה בנסיבות האמורות, ועל הפגיעה בלגיטימיות של הרפורמה כתוצאה מהם.
כזכור, בזמנו הוגשו מספר עתירות נגד רפורמת 'דרך שווה' שיזמה השרה לשעבר מיכאלי.
אחת העתירות הוגשה על ידי ארגון 'אמת ליעקב' באמצעות עוה"ד מאיר אברהם ממשרד ד"ר י. וינרוט ושות', ובה הועלתה לראשונה הטענה באשר לכך שההליך שקיימה ועדת המחירים התנהל בניגוד לחוק ולדין המחייב בהיותה "ועדה קטועה" כמשמעה בחוק.
היום כאמור נערך דיון נוסף בתיק, ונוכח הטענות שהעלה עו"ד אברהם, המליץ בית המשפט למדינה לבחון מחדש את עמדתה ולשקול ביצוע תיקונים ברכיבים שונים של הרפורמה - בראש ובראשונה באשר לתקינות הליך כינונה ואישורה של הרפורמה.
בסיום הדיון, הודיע נציג המדינה כי לאחר ששמע את הערות בית המשפט, שוחח עם נציגי משרדי האוצר והתחבורה, והם הצהירו שאכן תתבצע עבודת מטה מקצועית לבחינה מחודשת של רכיבי הרפורמה.
עוד הוצהר שיתקיים מחדש הליך תקני בפני ועדת המחירים לפי העניין ואז תינתן לציבור האפשרות לומר את דברו בפניה. בהסכמת הצדדים, בית המשפט העניק למדינה שהות של עד חצי שנה לערוך את השינויים והתיקונים הנדרשים ואז למסור הודעה מתאימה.
מארגון 'אמת ליעקב' נמסר: "כפי שהעריך משרד עוה"ד וינרוט שייצג אותנו בהליך, הפגם המרכזי בבסיס הרפורמה של מיכאלי היה משפטי תוך פגיעה בכללי המשפט המינהלי. בלהט רצונה של השרה מיכאלי לפגוע בזכויות המגזר החרדי היא רמסה כללים בסיסיים של מנהל תקין וחוק מחייב. כעת גם בג"ץ נותן לדברים גושפנקא של פסול. אנו מקווים כי הפסיקה היום תקל על שרת התחבורה המכהנת מירי רגב ועל סגנה אורי מקלב לתקן את עיוותי הממשלה הקודמת בטווח המיידי".
עו"ד אברהם ממשרד ד"ר י. וינרוט ושות' מסר: "אני שמח ששופטי בג"ץ קיבלו את עמדתנו המשפטית ודחו את עמדת המדינה שביקשה להציג את פגמי הרפורמה כשוליים וזניחים. יש להעריך גם את נציגי הפרקליטות שהודו בסופו של יום ביושר בפגמים שנפלו בעבודת הוועדה וכך סללו את הדרך לגיבוש הסכמות שקיבלו תוקף של החלטת בית משפט".
1. אם העתירה הייתה נגד החלטה של ממשלת ימין בג''צ היה מקבל החלטה באותו היום.בתגובה להודעה מספר 0
במקרה זה בגצ פשוט עודה הצגה כשמבטלים דבר שגם ככה היו מבטלים.
ממש "אובייקטיביים".
אפשרויות ניהול
משה בן אברהם
21.03.2300:21
9. זאת בדיחה מבית מדרשו של בית משפט שהוא בדיחה עצובה. השרה רגב כבר ביטלה את ''דרך שווה'' של מיכאלי.בתגובה להודעה מספר 1
אפשרויות ניהול
FiReBall
21.03.2300:55
13. לא היא לאבתגובה להודעה מספר 9
היא פשוט הוסיפה לדרך שווה הנחות לחרדים. זה הכל.
אפשרויות ניהול
isaac148
21.03.2301:36
18. פשוט היא תיקנהבתגובה להודעה מספר 13
את הדרך 'שווה' של מיכאלי שתהיה שווה לכולם כולל החרדים שהיו באופן תמוה (או שלא) מופלים לרעה אצל מיכאלי
אפשרויות ניהול
Ofer H
21.03.2306:59
25. וזה כל הסיפור של הממשלה הקודמת על רגל אחת. לפגוע בכל מי שלא חושב כמוני.בתגובה להודעה מספר 18
בלהט רצונה של השרה מיכאלי לפגוע בזכויות המגזר החרדי היא רמסה כללים בסיסיים של מנהל תקין וחוק מחייב.
אפשרויות ניהול
יהודי ביער
21.03.2308:27
31. התכוונת לממשלה הנוכחית וחוק החמץ?בתגובה להודעה מספר 25
אפשרויות ניהול
Ofer H
21.03.2308:32
32. אל תגיד לי למה התכוונתי.בתגובה להודעה מספר 31
אפשרויות ניהול
לייקווד
21.03.2301:43
20. האם יואיל כבודו להסתכל מטה ממרום כסאו ולהפרט איזו הנחה קיבלו החרדים?בתגובה להודעה מספר 13
או שכל שמאלן מתרומם פטור מחובת הוכחה ודי בכך שנאמרו מפי הוד מעלתו? בדקתי ובעיר ביתר עילית המופלית לרעה משכנותיה הצמודים לה עדיין שילמו מחיר מלא לחופשי חודשי לעירוני כמו לארצי ולא היה שום שינוי במחירים
אפשרויות ניהול
אנרגיה
21.03.2308:49
34. נכון להיום ביתר מופלית עדיין לרעה, תודה לגפני הנכבד ש'דואג' לחרדיםבתגובה להודעה מספר 20
אפשרויות ניהול
פרוזק
21.03.2301:45
21. ראה תגובה 19בתגובה להודעה מספר 9
אפשרויות ניהול
רוניר
21.03.2310:31
36. עוד לא !בתגובה להודעה מספר 9
אבל אתם בשלכם.
צודקים. מה יעשו לכם ? אז משקרים חופשי חופשי.
זה שרגב מיהרה להצהיר ? זוהי רגב.
אפשרויות ניהול
גושן
21.03.2306:00
22. הם ביטלו דבר מבוטל כמסר לממשלה הקיימת לא הקודמת כמובןבתגובה להודעה מספר 1
אפשרויות ניהול
Benny
21.03.2306:23
24. מדויק. הם מתערבים ברפורמה בתחבורה הציבורית.בתגובה להודעה מספר 22
הם יתערבו גם ברפורמה המשפטית.
אפשרויות ניהול
Emerick
21.03.2300:09
2. חריגה מסמכותבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
לא ממלכתי
21.03.2300:09
3. וזאת, חבריי, המקום היחידבתגובה להודעה מספר 0
שבו בגצ רשאי לפסול חוק
אפשרויות ניהול
Emerick
21.03.2300:09
4. גם לאבתגובה להודעה מספר 3
אפשרויות ניהול
לא ממלכתי
21.03.2300:11
5. אם ההליך פגוםבתגובה להודעה מספר 4
ולדוגמא לא עבר שלוש קריאות, דיון ועדה, וכו וכו זה המקום בו הוא צריך להתערב
אפשרויות ניהול
פליצ'ה
21.03.2307:42
26. הבעיה היא תמיד בהרכב השופטים. הבגצ של היום, ברצותו לבטל כל חוק, פשוט יקבע שההליך היה פגום.בתגובה להודעה מספר 5
ואם להבנתי ולהבנתך ולהבנת עוד אלפי משפטנים ההליך היה ללא רבב, זה היה משנה משהו? אין אף גורם מעליו. ואם הוא קבע שההליך היה פגום אזי ההליך היה פגום. תבין את הנקודה הזו.
בקיצור, השאלה תמיד חוזרת לאותו עניין. מי הם השופטים.
וכל השאלות האחרות, טובות וחשובות ככל שיהיו, פשוט חסרות כל משמעות עד שיתחלפו השופטים שיושבים שם היום.
אפשרויות ניהול
Buzy
21.03.2308:09
27. בתור אחד שתוקף כל שני וחמישי את בג''ץבתגובה להודעה מספר 26
ואת ההתערבות שלו בחוקים, במקרה אני חושב שאתה טועה.
בוודאי שיש לו סמכות להתערב אם החלטות שהתקבלו שלא כדין. לא מדובר פה על מידתיות או סבירות או עילות מופרכות אחרות, אלא על הצורה שבה התקבלה החלטה.
סדר וחוק צריכים לדעת להשמר בכל מקרה, מיכאלי לא עשתה את העבודה כמו שצריך, זה הכל.
אם היתה פועלת בצורה תקינה הייתי מתנגד להתערבות בג"ץ גם אם הרפאומה שלה אינה לרוחי.
הוא הדין במקרה של דרעי. יש פס"ד וצריך לכבד אותו. נקודה. לא קשור לחוק או להתערבות בג"ץ.
אפשרויות ניהול
פליצ'ה
21.03.2308:38
33. אתה צודק בעיקרון. המזל שלך הוא שהמוח שלך לא מספיק מעוות (כמובן אומר זאת בחיוב) כדי להבין עד כמה המצב קשהבתגובה להודעה מספר 27
אם בא לך, קרא שוב את תגובתי הקודמת. אני לא אומר שאין בכלל מקום לפסילת חוקים שלא עברו בהליך תקין. בוודאי שיש מקום. וזה אף הכרחי. אני אומר שלבית המשפט העליון *בהרכבו הנוכחי* אין סמכות כזו.
אפשרויות ניהול
סימוניק
21.03.2308:51
35. האם חוק ההסדרים הוא חוקי, לדעתך?בתגובה להודעה מספר 27
דוחפים מאות (ואולי אלפי) חוקים וכורכים אותם על תקציב המדינה. האם לחברי הכנסת יש זמן סביר לעבור עליהם ולשקול אם הם מבינים אותו בכלל? נראה לי שלא. האם בג״ץ אמור להחליט עבור הכנסת האם הם מספיק אחראים בהעברת החוקים האלו? לדעתי לא, אבל ייתכן שאני טועה. בכל אופן, ברגע שהם (אדוני הארץ), לא מודיעים על חובה כזו, וביטול חוק התקציב מעילה זו, אין להם זכות מוסרית לפסול חוקים מהסיבה שלא ניתן לחברי כנסת מספיק זמן לעיין ולהבין על מה שהם מצביעים. אבל תראו פלא, בחוק מיסוי על דירה שלישית, שאני די בטוח שיש לרוב השופטים נגיע אישית בזה, פסלו את החוק מהסיבה הזו. הבעיה היא לא בשיטה, אלא ביושרה ומוסריות של האנשים. D9 כבר passé. צריך D11. נ.ב. הסיבה שהם כל כך לא רצו את חוק המיסוי, לא היה בגלל הנזק הכספי שיהיה להם, אלא מהצורך להצהיר שהם (או מי מקרוביהם) נכנסים לקטגוריה הזאת.
אפשרויות ניהול
אוליב
21.03.2300:13
6. דווקא כןבתגובה להודעה מספר 4
זה תפקיד המשפט המנהלי במקור לבחון שההליך התבצע תקין. בלי סבירות, בלי מידתיות. בלי כל משהו אמורפי. צריך 4 לועדה והיו 3 ההחלטה לא התקבלה כדין. הלוואי וכל המשפט המנהלי בישראל היה כך.
אפשרויות ניהול
Deep Instinct
21.03.2301:00
14. וסתירה של חוקי יסוד שנחקקו ע''י האסיפה המכוננת, זה לא פגם בשורש ההליך?בתגובה להודעה מספר 6
אפשרויות ניהול
kanija
21.03.2301:04
16. לאבתגובה להודעה מספר 14
כי חוקי היסוד מעולם לא הוגדרו כחוקה
אפשרויות ניהול
לא ממלכתי
21.03.2301:04
17. הליך הוא כמו אלגוריתם דטרמינסטיבתגובה להודעה מספר 14
יש תקין או לא תקין, וכל שופט, ואפילו רובוט, יכול לקבוע את תקינות המהלך.
כל שאר הדברים שבגינם ממציאים פסילות הם פלפוליים משפטיים לא רלוונטיים, שאסורים על פי חוק.
אפשרויות ניהול
Fitz
21.03.2300:13
7. הוא כןבתגובה להודעה מספר 4
כי זאת החלטה מנהלתית לא תקינה. לא מדובר בחוק שעבר ונפסל, מדובר בהחלטה שהתקבלה בהליך לא חוקי
אפשרויות ניהול
Emerick
21.03.2300:20
8. אוקיי סליחה מודה לא קראתי את הכתבהבתגובה להודעה מספר 4
אפשרויות ניהול
עדי
21.03.2300:23
10. נראה אם גם רפורמת המחירים החדשה של שרת התחבורה מירי רגב עברה בצורה תקינה.בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
נואם_בחסד
21.03.2300:30
11. בית המשפט קבעה היוםבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
סעידה
21.03.2300:47
12. בבקשהבתגובה להודעה מספר 0
בג״ץ מבצע תפקידו בעניינים הרלוונטים
אפשרויות ניהול
דודיבר
21.03.2301:02
15. ממש לא רלוונטי. הרפורמה הזו כבר בוטלה על ידי רגב. אי אפשר להרוג שוב את מי שכבר מת.בתגובה להודעה מספר 12
אפשרויות ניהול
פרוזק
21.03.2301:42
19. היא אמנם הכריזה על ביטול במסיבת עיתונאים, אבל הרפורמה של רגב טרם חוקקה למיטב ידיעתיבתגובה להודעה מספר 15
ויש גם ויכוח על הנושא בינה לבין משרד האוצר, שמסיבת העיתונאים והרפורמה לא תואמו איתו.
אשכול 787351