1. אחת היועמשיות הענייניות בכנסתבתגובה להודעה מספר 0
לא בפעם הראשונה כמובן
אפשרויות ניהול
ירוק חיפאי
21.03.2307:41
4. אכן כךבתגובה להודעה מספר 1
לא פופוליסטית כמו חבריה ליעוץ המשפטי לממשלה.
אפשרויות ניהול
חברה בפורום
21.03.2307:43
6. מסקרן מה יהיה עכשיו התירוץ של דוד ביטן לקטרבתגובה להודעה מספר 1
אפשרויות ניהול
בנג'ו
21.03.2309:25
45. אמר אתמול וגם 200 פעמים בעבר שיצביע בעדבתגובה להודעה מספר 6
אפשרויות ניהול
גושן
21.03.2307:51
10. יתכן, אך באמירה שלה שרוטמן היה מוכן לדיון נוסף מסתתר מוקש(לדעתי מכוון ומתואם)בתגובה להודעה מספר 1
אפשרויות ניהול
בנג'ו
21.03.2308:11
21. מהמר על סעיף 4 א' בחוק יסוד השפיטהבתגובה להודעה מספר 10
אבל לא בטוח לגבי הנשיא וכו
אפשרויות ניהול
מדמחיסט
21.03.2308:47
34. אוהו, אני מקווה שלאבתגובה להודעה מספר 21
למרות שאין לי ספק שלשם האופוזיציה מכוונת. הם יביאו איזה טיעון: "נשיא צריך להיות מוסכם על כולם" כי הם מבינים כמה חשוב מי יהיה הנשיא ואיך זה משפיע על יתר השופטים. עצם קביעת הדיון הנוסף מרמזת דברים רעים.
אפשרויות ניהול
-עד מתי-
21.03.2308:53
37. היא לא מינוי של החונטה המשפטית? איך אהרון ברק עוד לא מפטר אותה?בתגובה להודעה מספר 1
אפשרויות ניהול
איזי מהחונטה
21.03.2307:38
2. בוקר מרוכך ללא פשרות לכל עם ישראלבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
Scotland
21.03.2307:41
3. רך ליבתגובה להודעה מספר 2
תודה
אפשרויות ניהול
mabar
21.03.2308:53
38. גם אני מרגיש סופלהבתגובה להודעה מספר 3
אפשרויות ניהול
חלוץ שפוי
21.03.2307:41
5. מאחל לך בקרים לא מרוככים עד 120 איזיבתגובה להודעה מספר 2
אפשרויות ניהול
איזי מהחונטה
21.03.2307:46
8. תודה אח יקר וזקוף קומהבתגובה להודעה מספר 5
אפשרויות ניהול
גושן
21.03.2307:44
7. לחוק המוצע והכנוע יש רק יתרון אחד. למי שעדיין לא הבין, אין קשר בין הפגנות השמאל האנרכיסטי לבין הרפורמהבתגובה להודעה מספר 2
אפשרויות ניהול
איזי מהחונטה
21.03.2307:50
9. עשה לי לא טוב כל הדיבור המרוכך אתמול. אבל היום חזרה לי זקיפות הקומה. ממשיכים במאבק ההתנגדות!!בתגובה להודעה מספר 7
אפשרויות ניהול
גושן
21.03.2307:52
11. ברורבתגובה להודעה מספר 9
אפשרויות ניהול
פרה אדומה
21.03.2307:53
12. קמת זקוף? נקווה שגם זקני הקואליציה.בתגובה להודעה מספר 9
אפשרויות ניהול
joniboy
21.03.2308:35
31. לא חשבנו לרגע שהחונטה תפסיק. כל שינוי שהוא בהזזת הגבינה שלהם תגרור אותם לאנרכיה והשתוללות. שימשיכו להשתולל ואנחנו נמשיך לחוקקבתגובה להודעה מספר 9
אפשרויות ניהול
-עד מתי-
21.03.2308:54
39. סער כבר הזיז להם את הגבינה לפני כמה שנים ואף אחד לא עשה בלאגןבתגובה להודעה מספר 31
אפשרויות ניהול
עבד לעם קדוש
21.03.2309:46
48. כי זה לא היה ממש הזזה, יותר מכה קטנה בכנףבתגובה להודעה מספר 39
אפשרויות ניהול
-עד מתי-
21.03.2313:25
50. מכה בכנף שמינתה הרבה שופטים שמרניםבתגובה להודעה מספר 48
אפשרויות ניהול
ShinigA
21.03.2308:00
13. מי שלא הבין עד עכשיו.. לא יבין גם מעכשיובתגובה להודעה מספר 7
אפשרויות ניהול
מנטעש
21.03.2308:45
33. אולי מספיק עם הקשקוש הזה על שמאל אנרכיסטיבתגובה להודעה מספר 7
90% מהמפגינים הם הכי מרכז נורמטיבי שיש
אפשרויות ניהול
גושן
21.03.2308:51
35. שמאל אנרכיסטי ועברייני. מי שלא חוסם כבישים, מאיים במרד, מאיים במלחמת אחים, מאיים באי התייצבות, הם שמאל לגיטימי, הכוונה לא אליהםבתגובה להודעה מספר 33
אפשרויות ניהול
אני ערכיסט
21.03.2308:02
14. ההליך תקין, הדיקטטורה לא.בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
גושן
21.03.2308:53
36. מדוע אתה חושב שאני אהיה מוכן לחיות בדיקטטורה ואתה לא? הרי כל מה שקורה במדינה קורה בגלל שמיליוני אנשים אינם מוכנים עוד לחיות בדיקטטורהבתגובה להודעה מספר 14
אפשרויות ניהול
-עד מתי-
21.03.2308:56
40. אם זאת דיקטטורה אז איך הממשלה יכולה בהינף יד (הצבעה) לשנות את מינוי השופטים ולהתגבר על כל פסיקה?בתגובה להודעה מספר 36
אפשרויות ניהול
גושן
21.03.2309:11
42. החלפת שני חרמנים מלשכת עורכי דין בועדה לבחירת שופטות מחומצנות היא קץ הדמוקרטיה? 😀בתגובה להודעה מספר 40
אפשרויות ניהול
-עד מתי-
21.03.2309:12
43. מה שמשנה זה אם יש לממשלה רוב בוועדה או לא. מחומצנים וחרמנים לא קשורים לענייןבתגובה להודעה מספר 42
אפשרויות ניהול
גושן
21.03.2309:23
44. כי בעינייך עדיפים סוטי מין המאפשרים מינוי תמורת מין על נציגי ממשלה נבחרת.בתגובה להודעה מספר 43
אין לי ספק שאם ממשלת שמאל היתה מעבירה את החוק הזה הייתי צורח מהנאה....
אפשרויות ניהול
אני ערכיסט
21.03.2313:45
51. כי אינך מבין מהי דיקטטורה אמיתיתבתגובה להודעה מספר 36
כשהרשות המבצעת תוכל לעשות כאוות נפשה ללא גורם כלשהו שיוכל לעצור אותה, זוהי דיקטטורה אמיתית. אין היום שום דיקטטורה, מכרו לכם שקרים.
אפשרויות ניהול
mendeli
21.03.2308:03
15. בס''ד. חייב לומר שזה ממש יפה, העיסוק המתמיד בחוקיות התהליכים.בתגובה להודעה מספר 0
לא זוכר תקופת זוהר לעוכרי הדין כגון זאת. השולי והלוואי הפך לעיקר וראש. משל הזנב המקשקש בכלב. אוי לנו על הגלות.
אפשרויות ניהול
איזי מהחונטה
21.03.2308:23
26. במבט ראשון לא אהבתי את התגובה שלך כי הרגשתי שהיא נגד המחנה שלי. במחשבה שניה, אני חושב שאתה צודק. האובססיה של הקואליציה לדבר על עולם המשפטבתגובה להודעה מספר 15
הוא כדי לתרץ כישלונות, רשלנות וחוסר עשייה למען האזרח.
הרפורמה של לוין היא פוליטית לחלוטין ואין לה שום קשר לטובת האזרח
אפשרויות ניהול
אבנר וולפסון
21.03.2308:40
32. פרשנות בחצי גרוש.בתגובה להודעה מספר 26
אפשרויות ניהול
popay
21.03.2308:07
16. שימו לב שכל היועמשים מיישרים קו עם המתווה כי הוא נולד בסיכום עם שופטים וחיות. מפגיני ''אסוף אדמוקרטיה, השתמשו בכם וזרקו אותכםבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
Talumalu
21.03.2308:17
23. לפחות. קיבלו השלמת הכנסהבתגובה להודעה מספר 16
אפשרויות ניהול
רנה דקארט
21.03.2308:28
27. חפשתי ראיות שירמזו שחיות אישרה ולא מצאתי. יש לך? זה כל הזמן נרמז, אבל אני בספק אם זה נכון.בתגובה להודעה מספר 16
אפשרויות ניהול
popay
21.03.2309:44
46. תן לזה כמה ימיםבתגובה להודעה מספר 27
אפשרויות ניהול
החלילן
21.03.2308:07
17. יום הדין של מדינת ישראל:בתגובה להודעה מספר 0
בית המשפט חייב למצוא מקור חוקי לכל סמכות שלו... מקור בחוק של הכנסת שנותן לו סמכות...בעבר ביהמ"ש נטל לו הסמכות לבטל חוקים רגילים בלי שהסמכות ניתנה לו בחוק ופשוט המערכת הפוליטית ע"י אי התערבות נתנה הסכמה בשתיקה לדבר. השינוי בהרכב הועדה לבחירת שופטים נעשה באמצעות תיקון חוק יסודות השפיטה, זה חוק יסוד. כדי לפסול את התיקון בג"צ יצטרך לראשונה בתולדותיו לפסול חוק יסוד, דבר שמעולם לא עשה, הוא ביטל חוקים רגילים, פירש איך שבא לו, פירש חוקי יסוד איך שבא לו, אבל לבטל חוק יסוד מעולם לא עשה. אין לו סמכות לעשות כזה דבר בשום חוק. ביטול חוקים רגילים נעשה באמצעות הטענה שהם סותרים חוק יסוד. כדי לפסול חוק יסוד ביהמ"ש יצטרך להמציא דוקטרינה משפטית חדשה. זה יכול להיות סמכות טבועה לפי "עקרונות השיטה הדמוקרטית" שהוא קובע מהם, טענה שמגילת העצמאות כפי שבג"צ מפרש אותה היא מסמך מכונן ניצחי ולא ניתן לשינוי שמעל חוקי יסוד וכד' המצאות. ברגע שבג"צ יבטל את החוק הממשלה יכולה לעשות אחד מהשניים: להצהיר שהפסק אינו חוקי ולא אכפת להם, הם יפעלו לפי החוק החדש ואז בג"צ יוציא צו מעצר לנתניהו ולוין לפי פקודת בזיון ביהמ"ש וישלח את הצו למפכ"ל המשטרה לביצוע שיצטרך להחליט אם הוא מורה לשוטרים לעצור את נתניהו ולוין ואז השאלה אם יתן כזאת הוראה מה השוטרים בשטח יעשו או שהוא יכול להגיד לבג"צ שהוא מצטרף לעמדת הממשלה שהביטול אינו בסמכות בג"צ ולכן גם צו המעצר לנתניהו ולוין שהוציא בג"צ אינו חוקי. אם נתניהו ייעצר, ברור לכם מה יקרה כשמליון ימנים, ביביסטים ואחרים יצאו לרחובות. נסראללה וסינוואר מחכים לרגע בו המדינה ממש תתפרק וצה"ל מאד יחלש ואז מטח של טילים יירו על ערי ישראל ובמקביל עשרות אלפי פלסטינים ביו"ש בנגב ובגליל יצאו עם רובים וירססו כל רכב עובר כדי "לשחרר את פלסטין מהיהוד" יהיו אלפי הרוגים. צה"ל לא יוכל לעזור.
אפשרויות ניהול
רנה דקארט
21.03.2308:32
29. לא מאמין שנתניהו לא יקבל, הוא לא מתאבד שיעי והוא יודע שכל האליטה הבטחונית תלך עם בג''ץ. הוא יסביר בטחבתגובה להודעה מספר 17
שפסילת החוק מתועבת, אבל למען שלמות העם ומטעמים ביטחוניים הם מוכנים לוותר.
אבל לך תדע..
אפשרויות ניהול
נבל עשור
21.03.2308:07
18. היא מתנהלת מול הממשלה בלעומתיותבתגובה להודעה מספר 0
ולמעשה מתנהלת כמו עוד גוף פוליטי שעומד מול ונגד הממשלה
אפשרויות ניהול
יוסף כץ
21.03.2308:10
19. טעית בנושא האשכול. מדברים על היועצת המשפטית לכנסת ולא על היועצת לממשלה.בתגובה להודעה מספר 18
אפשרויות ניהול
נבל עשור
21.03.2308:17
22. נכוןבתגובה להודעה מספר 19
אבל נכון גם מה שכתבתי
אפשרויות ניהול
רנה דקארט
21.03.2308:10
20. לא יודע מדוע כל הימין נפל על רוטמן. במובן של ועדת השופטים זה מתווה חלומי לימין , כולל סוף סוף אפשרות למינוי שופט שמרן לנשיאבתגובה להודעה מספר 0
העניין הוא שבג"ץ, במתכונתו הנוכחית, כנראה יפסול לפחות את מינוי הנשיא, אם לא את כולו מפאת כך שהוא יחשוב שמינוי נשיא שמרן יסכן את היכולת העתידית של האגף האקטיביסטי לסכל חקיקה שלא נראית להם.
אפשרויות ניהול
Nisenpuu
21.03.2308:34
30. הימין בשלטון ומסתפק בפשרה מול עצמו. אני חושב שזה טוב ככלל, אבל אפשר להבין את התסכולבתגובה להודעה מספר 20
אחרי הכל יש גירעון עצום במינוי השופטים שהרבה ציפו (בימין קיוו, ובשמאל אויימו) שיסגר
אפשרויות ניהול
John Doe
21.03.2308:18
24. יצחק עמית הוא עומד להיות הנשיא הבא באוקטובר הוא צריך לפסול עצמו בשל ניגוד עניינים בכל עיסוק בנושא כאשר לפיד יגיש עתירהבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
אור חדש
21.03.2308:21
25. הם מוכנים לפשרות רק עם הפלסטינאציםבתגובה להודעה מספר 0
פשרה מבחינתם היא שראש הממשלה נתניהו ישב מאחורי סורג ובריח
אפשרויות ניהול
ארץ ישראל
21.03.2308:32
28. החלק היחידי ברפורמה שלבג''ץ היה קשה לבטלובתגובה להודעה מספר 0
והימין נכנע ללא קרב, בושה!
אם את הרכב הוועדה שזה הרכב שהשתנה כל השנים הימים לא הצליח להעביר, אני לא רוצה לחשוב על פסקת ההתגברות (שבחטא יסודה) ועל חוק היועמשי"ם ועל ביטול עילת הסבירות שבג"ץ הולך לקפל ולזרוק.
רוטמן הצליח לעשות את מה שיעלון עשה: לכתוב ספר ולדבר עליו ולבסוף לעשות פניה 180 מעלות
אפשרויות ניהול
פרה אדומה
21.03.2308:56
41. הסיפור כאן איננו רוטמן, אלא מתנדנדי הליכוד שלא עמדו בלחץ, ונתניהו בעקבותיהם.בתגובה להודעה מספר 28
או הפוך.
בכל אופן, לרוטמן לוין אין 64 אצבעות כי נתניהו ודרעי פחדו להוציא את הימין לרחובות, וכל מה שראינו זה שמאל שמקבל הדהוד מכל המערכות ומתחזק מיום ליום.
אז רוטמן לקח מה שהיה יכול. אם זה יספיק? נחכה ונראה. אני פסימי.
אפשרויות ניהול
רק ימין
21.03.2309:46
47. משהו לא מסתדר ובנוסף רוטמן הבטיח דיון נוסף יש מצב שזו הסיבה, נחכה ונראהבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
מרסו
21.03.2309:56
49. הפגם היחידי הוא שמפלגות הימין בגדו שוב בבוחריהםבתגובה להודעה מספר 0
לא תהיה שום " רפורמה". דרעי ישוב להיות שר, המושחתים ימשיכו לקבל שוחד כפול ומכופל בממשלה וכפול כחברי כנסת, בג"צ ימשיכו למנות מקורבים, לקדם בני משפחה ולקמבן קומבינות. ורק אנחנו, שהוסתנו עד זוב דם זה בזה, נתהה מה הטעם להמשיך יחד בביצה המסריחה, הנכלולית, השקרית וחסרת התיקווה לשינוי אמיתי המכונה " מדינת ישראל"
אשכול 787357
