חזרה לפורום סקופים וחדשות
ראשיכותרות הסקופים
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 799074

גוד-ניוז 08.06.2315:08

הליכוד מקדם הצעת חוק שתאסור על המשטרה לחפש במחשבים או בטלפונים סלולריים של נחקרים ללא צו של שופט

הליכוד מקדם הצעת חוק שתאסור על המשטרה לחפש במחשבים או בטלפונים סלולריים של נחקרים, אלא רק אחרי שיקבלו צו של שופט. ההצעה, של ח"כ אריאל קלנר מהליכוד, צפויה להיות מאושרת בוועדת השרים לחקיקה ביום ראשון הקרוב @yaara_shapira

לינק למקור https://twitter.com/kann_news/statu...

מיידלע 08.06.2315:09
1. רק מחלישים את המשטרה. עוצרים בניית אוניברסיטאות. רוצים להחליש את בית המשפט. השב״כ מבחינתם צריך להיות ייידת עלית של המשטרה. בתגובה להודעה מספר 0
טירוף של ממשלה.
רועה_נאמן 08.06.2315:11
2. את/ה שומע את עצמך? בתגובה להודעה מספר 1
מיידלע 08.06.2315:11
3. אני מבין ושומע את עצמי באופן מצוין. בתגובה להודעה מספר 2
רועה_נאמן 08.06.2315:21
19. אם באמת איכפת לך הנושא בתגובה להודעה מספר 3
אני ממליץ לך לשמוע את הפודקאסט הזה בנושא:
הקרנף של סרטר 08.06.2316:33
76. נו.... אבל הרי זו בדיוק הבעיה... משטרה מושחתת/ פרקליטות מושחתת/ כנסיה משפטית מושחתת... לא יותר טוב לנקות אורוות? בתגובה להודעה מספר 19
אתה מחליש את הגוף שאמור להגן עליך...

עכשיו הבעיה ברורה... אלו גופים שהפסיקו להגן ועברו השחתה מטורפת אבל אם תחליש אותם עדיין לא תקבל הגנה.


הפתרון הוא לא לצמצם את יכולותיו של אותו גוף מושחת (אם ניקח כדוגמה את הארגון הכי רקוב ומסואב במדינת ישראל - פרקליטות המדינה)
הפתרון הוא לפזר אותו/ לנקות אותו/ להשמיש אותו ולהשאיר לו את כל היכולות שהוא זקוק להם כדי למלא את מטרתו.

אתה צריך פרקליטות חזקה
אתה צריך משטרה חזקה


אתה פשוט צריך כזו שעובדת עבור האזרח ולא עבור כותרת בעיתון של נוני מוזס.
רועה_נאמן 08.06.2316:37
78. קוראים לזה איזונים ובלמים בתגובה להודעה מספר 76
לא ייתכן ששוטר כזה או אחר יקבל אישור לציתות שיחות משופט ובעצם יתקין לו רוגלה שתיידע אותו שפלוני אלמוני חשוד במס, או שבטלפונים שלו יש קרוב משפחה עבריין, או שתוציא יותר מזה. ובטח שמתבקש שהמשטרה תדע שכשהיא פורצת לפלוני אלמוני היא לא פורצת גם לאלף נוספים, ושהיא תתן את הדין על כך ולא תגיד לא ידעתי.
הקרנף של סרטר 08.06.2316:52
85. האיזונים והבלמים קיימים גם היום... הבעיה מתחילה כשגופי שלטון מתחילים לחשוב שהם מעל לחוק בתגובה להודעה מספר 78
והיא מחריפה כשאף אחד לא טורח לטפל באותם מפירי חוק לובשי מדים אלא להיפך... מוחאים להם כפיים באולפני הטלוויזיה.

רוני אלשיך הוא דוגמה נהדרת
שי ניצן הוא דוגמה נפלאה אחרת
גם את מיכאל בן יאיר או מני מזוז אפשר לצרף אליהם...


כל עוד התרבות הארגונית מושחתת וזוכה לתמיכה תקשורתית - לא תשנה חקיקה נוספת.

גם היום אסור לפרוץ לטלפון של אזרח ללא צו שופט (או אפילו לחפש בו)...
מי שמתעלם היום יתעלם גם אחרי החוק המיותר החדש.
ומי שמכשיר את העברות הללו היום ... יכשיר אותם גם אם יהיה חוק ברור וחלוט שאוסר את זה.


הבעיה היא האנשים ולא הכלים או הסמכויות.
היגיון 08.06.2317:25
99. איזה חוק הם הפרו? בתגובה להודעה מספר 85
לא הבנתי.

שי ניצן רוני אלשיך עשו מה?
מסיניו 08.06.2315:14
6. לא הוא בפוזיציה. הוא רק לא מבין שזו חרב פיפיות. והחרב כשהיא מתהפכת היא הרבה יותר כואבת. היא תופסת תאוצה. בתגובה להודעה מספר 2
ואז כשהיא תפגע בשמאל, היא תכאיב...
UnderTaker 08.06.2316:25
72. הוא גם לא רואה את עצמו. האיש סומא בארובה בתגובה להודעה מספר 2
The force 08.06.2318:18
102. גם לי יש שמיעה טובה בתגובה להודעה מספר 2
מה הבעיה לחקור את הנייד
והמחשב של נחקר בפלילים ?
פרטים שיכולים להפליל או לזכות?
אולי השאלה היא אחרת -
על מי באים להגן פה ?
תיבות פנדורה של המקורבים ?
TheRastaMan 08.06.2315:16
8. מחלישים את המשטרה?! באמת? מה יש למשטרה לחפש בטלפון של פלוני? אם יש בוא מידע מפליל על העבירה שלשמה נעצר - יקבל אישור. בתגובה להודעה מספר 1
מעבר לכך אין לו מה לחפש ברכוש פרטי של אותו אדם.
והשב״כ היה צריך להכנס מזמן לטיפול בפשיעה המאורגנת, גם אם זה פחות נוח ליפה נפש כזה או אחר.
מיידלע 08.06.2315:20
17. במקום לתת יותר זכויות וכוח למשטרה, הם רק לוקחים. והשב''כ? יש לו תפקיד יותר חשוב במיגור טרור — הוא לא צריך לעסוק בפשיעה ערבית. בתגובה להודעה מספר 8
יש יחידות במשטרה שנפקדות על הפשע מאורגן, ולהעביר אותן לשב״כ זה לקחת עוד כוח למשטרה.
JOKER 08.06.2316:19
67. לא צריך לתת למשטרה יותר זכויות וכוח. יש לה מספיק. בתגובה להודעה מספר 17
ביום שהגוף המעפן הזה יוכיח שיש לו יכולת לפעול באופן מקצועי ואחראי עם הזכויות שיש לו עכשיו, יהיה אפשר חדבר על לתת עוד.
eytank 08.06.2316:20
68. המשטרה מפחדת להתעסק עם הפשיעה הערבית בתגובה להודעה מספר 17
אחד פשוט 08.06.2317:05
92. החוק קיים אבל צריך עדכון. לתת למשטרה אפשרות להאזין לכל מי שהיא חושבת לנכון אם הוא מסכן את בטחון האזרחים או עובר על חוק בתגובה להודעה מספר 8
עם זאת, ראיה שהושגה ללא אישור בית המשפט לא תוכל להיות קבילה בבית משפט
totoloto 08.06.2315:20
13. אני מת חשבתי זו תגובה צינית 🤣🤣🤣 בתגובה להודעה מספר 1
kidon 08.06.2315:20
14. אחר כך תצעקו דיקטטורה. אני באמת חסר מילים לחלוטין בתגובה להודעה מספר 1
שיכורי כח הזויים
totoloto 08.06.2315:21
18. האירוניה התאבדה. לך תבין... בתגובה להודעה מספר 14
kidon 08.06.2315:21
22. התאבדה ועושים תפילות לרפואתה מסתבר בתגובה להודעה מספר 18
totoloto 08.06.2315:22
25. 🤣🤣🤣🤣 בתגובה להודעה מספר 22
מיידלע 08.06.2315:21
21. אני לא צועק דיקטטורה וגם מעולם לא הייתי בהפגנה או במחאה. בתגובה להודעה מספר 14
אתה מסיק מסקנות פשוט כי זה מה שאתם יכולים.
kidon 08.06.2315:22
26. טוב, בסדר. לך תחזק את בית המשפט והמשטרה, בהצלחה. בתגובה להודעה מספר 21
רק לא לשכוח להתנגד למשמר הלאומי, כן?


זה באמת אחרית הימים אין אין הסבר הגיוני למה שרץ פה
מיידלע 08.06.2315:24
31. אני באמת מתנגד כי אני יודע אילו אנשים ילכו למשמר הלאומי. בתגובה להודעה מספר 26
כשאני יודע שמי שחותר להרמת ארגון כזה הוא אחר הוא אדם עם 150 תיקים במשטרה, שהורשע ב30 מהם — כנראה שאין פה תכלית נכונה.
kidon 08.06.2315:25
32. תחסוך לי בבקשה. . הקיבולת שלי התמלאה להשבוע בתגובה להודעה מספר 31
די, לא עומד בזה.


כל טוב וישועות רכות

אלוהים ישמור!
מיידלע 08.06.2315:37
36. אז אל תגיב לי אם לא ביכולתך לקבל דעות אחרות. קצת סובלנות וערכים פלורליסטים לא יזיקו לך. בתגובה להודעה מספר 32
kidon 08.06.2316:51
84. הסובלנות שלך היא מאוד סלקטיבית לדעתי בתגובה להודעה מספר 36
ומזויפת.

מעבר לזה, כשהדיון חורג מגבולות ההגיון המוכר לי, אני לא מצליח לקחת בו חלק.
מתנצל
Falcon 08.06.2315:23
28. פתאום, זכויות האזרח לא מעניינות את השמאל? בתגובה להודעה מספר 1
הגיע הזמן שלשלטון לא תהיה גישה חופשית לפרטיותו של האזרח.

זה חוק אנטי דיקטטורי.

רק מראה כמה כל צועקי "דמוקרטיה" בהפגנות אין מושג על מה הם מפגינים.

מקווה שהחוק יעבור מהר.
מיידלע 08.06.2315:29
33. מה שמעניין אותי זה שהמשטרה תוכל למלא את תפקידה ולהצליח בכל תחום שתחת המשטרה. משטרה צריכה להיות חזקה, וישראלים צריכים לפחד כשניידת עוברת בתגובה להודעה מספר 28
בשכונה. רק חבל שהשוטרים שלנו הם ערסים והמפקדים שלהם מושחתים.

ולבסוף, אני בכלל לא מפגין ולא צועק דמוקרטיה ולא דיקטטורה. אני בעד כוח למוסדות המדינה.
מתכנן צ'יפים 08.06.2315:54
56. אתה רוצה שהאזרחים סוג ב' יחיו תחת אימת שלטון החונטה. בתגובה להודעה מספר 33
בזמן שהאזרחים המפונקים הלבנים יקללו שוטרים ויקראו להם ערסים מבאר שבע.
ידרסו רוכבי אופניים ולא יענשו.
יחסמו כבישים, ירביצו לחברי כנסת וימשיכו כרגיל.
ישדדו בנקים ויקבלו חנינה מנשיא המדינה.

אל תדאג, האתיופים כבר מפחדים כשניידת עוברת וחוק זכויות אזרח לא ישנה את זה.
Falcon 08.06.2315:56
57. צריך לתת גבולות לכח השלטון בתגובה להודעה מספר 33
ישנם מספיק דרכים לחקור ולהרשיע.

הבעייה היא לא שלא מפחדים מניידות, הבעייה היא שאין כמעט ניידות ברחובות.

אני אישית, לא רוצה ששוטר יוכל לקחת לי מחשב ונייד על כל פיפס וללא ביקורת של בית המשפט.

לעבריין אמיתי, בית המשפט יאשר.
לפחות אני מקווה.
מתכנן צ'יפים 08.06.2315:59
58. בנתיים מושכים ממכשירים חומרים אישיים רגישים ולא רלוונטיים בתגובה להודעה מספר 57
כמו מידע שיכול וגם פירק משפחות.

ולא רק על החשוד, גם שיחות עם כל אנשי הקשר שלו.
הבלגי 08.06.2315:37
35. לא צריך לתקוף את הממשלה בכל הזדמנות אפשרית. בתגובה להודעה מספר 1
מיידלע 08.06.2315:38
39. אני דווקא לא כזה. כשהם עושים דברים נכונים — אני מברך על כך. בתגובה להודעה מספר 35
Skynet84 08.06.2315:38
38. בקרוב השמאל יתמוך בחוקים שיאפשרו שתילת ראיות... הם כבר לא רחוקים מזה בתגובה להודעה מספר 1
הבלגי 08.06.2315:41
44. בשמאל דואגים לראיות אחרי שגוזרים את דינך. בתגובה להודעה מספר 38
Skynet84 08.06.2315:43
47. או שתופרים משפטי וחקירות שקר בתגובה להודעה מספר 44
לשטאזי יש מה ללמוד מהם
תמיר בן-צבי 08.06.2315:42
46. כמו סובייקט טוב במשטרי השטאזי בתגובה להודעה מספר 1
ככה נתין טוב מדבר...
מיידלע 08.06.2315:43
48. כשנכנסתי לפורום, ידעתי באילו אנשים מדובר, אז אני יודע לא להתעצבן גם כשמדובר אבסורד ואירוניה. בתגובה להודעה מספר 46
coyote 08.06.2315:44
49. בקורונה התנגדו לאיכון נדבקים בשל חשש לפגיעה בפרטיות בתגובה להודעה מספר 1
פתאום חדירה לטלפון בניגוד לחוק לאלפי אזרחים,גם לא חשודים זה בסדר והממשלה מטורפת.
מיידלע 08.06.2315:45
50. אתה אומר התנגדו כאילו אני חלק מהמתנגדים לזה. אני הייתי מאוד בעד ההחלטה הזאת לאכן טלפונים. בתגובה להודעה מספר 49
coyote 08.06.2317:06
93. כשאתה מכנה את הממשלה כמטורפת בתגובה להודעה מספר 50
שרוצה למנוע מהמשטרה לפעול בצורה לא חוקית, כי מן הסתם בן השאר יש אכיפה בררנית, וכל אבירי "זכויות האדם" שותקים על החשיפות האחרונות, רק מראה את הפוזיציה
אלון_2407 08.06.2315:50
54. תגובה קצת מוזרה למען האמת בתגובה להודעה מספר 1
לא נראה לך שזו החלטה סבירה?
אנחנו מדינת חוק, לא מדינת משטרה.
מיידלע 08.06.2315:52
55. רק נסה להסתכל על הפשע בארץ, האלימות בכבישים וברחובות, השחיתות בכל מקום. בתגובה להודעה מספר 54
המשטרה צריכה להיות עוצמתית בשביל שאני ארגיש בטוח ברחובות. בתי הכלא צריכים להיות אכזריים, בשביל שכח אחד יחשוב פעמיים לפני שהוא מבצע פשע, וכמובן שצריכים לפחד משוטרים. זה הפתרון.
אלון_2407 08.06.2316:00
59. אני מסתכל ומוטרד בדיוק כמוך בתגובה להודעה מספר 55
ובכל זאת אנחנו מדינת חוק, קח מקרה שבו שוטר חושד באשתו שבוגדת בו ומצמיד האזנה לטלפון שלה, את ההשלכות של אירוע כזה אני לא צריך להסביר לך.

משטרה היא לא זו שגוזרת את הדין, אלא זו שאוכפת את החוק ובתי המשפט שופטים בהתאם לאותו חוק.

גזרי דין חלשים הם באשמת השופטים והפרקליטות שרוצים ״לגמור״ כמה שיותר מהר.

האכיפה יכולה להשתנות בהתאם לבניין הכוח של המשטרה עצמה ומתן חופש פעולה נרחב יותר לשוטרים הנמצאים בשטח שבמקרים כאלה ואחרים ידיהם כבולות בגלל חוק כזה או אחר או בגלל חשש ממח״ש.

עם כל זה, זה לא בהחלטתו של שוטר האם להאזין או לרגל אחרי אדם כזה או אחר.
אחד פשוט 08.06.2317:08
94. שוטר כזה יכנס לכלא ... בתגובה להודעה מספר 59
eytank 08.06.2316:24
70. מי קידם חוק שלא צריך צו של שופט להכנס לבית של חשוד??..הממשלה הקודמת.. בתגובה להודעה מספר 1
https://www.haaretz.co.il/news/law/...
a7ff-fda106590000

זה האם אמא של הפרת זכויות אדם
גיבור מקלדת 08.06.2316:36
77. מה עם חוק מח''ש? הרי בלי זה הפרקליטות והמשטרה ימשיכו לעשות מה שמתחשק להם, חוק או לא חוק בתגובה להודעה מספר 1
incanus 08.06.2317:12
98. דווקא מאוד לגיטימי. אנחנו מדינת חוק. בתגובה להודעה מספר 1
קרט 08.06.2315:12
4. צודקים. צריך להגן על הרבה מהתומכים שלהם. בתגובה להודעה מספר 0
totoloto 08.06.2315:20
15. חחחח לראות נגד איזה חוקים אתם זה תמיד משעשע בתגובה להודעה מספר 4
מתכנן צ'יפים 08.06.2315:47
52. אזרחי החונטה רוצים לחטט במכשירים של אזרחים סוג ב' בתגובה להודעה מספר 15
totoloto 08.06.2315:48
53. הזיה אמיתית בתגובה להודעה מספר 52
גושן 08.06.2315:12
5. הגיוני בתגובה להודעה מספר 0
חד כתער 08.06.2315:16
7. מי שנכווה ברותחין. .. (: בתגובה להודעה מספר 0
אקטואלי 08.06.2315:16
9. אז במקום להילחם בפשיעה- בליכוד נלחמים במשטרה...שוב הם שיקרו שהם ידאגו לביטחון האזרחים בתגובה להודעה מספר 0
TheRastaMan 08.06.2315:17
10. פשיעה משטרתי היא חמורה כפליים מכל פשיעה אחרת. בתגובה להודעה מספר 9
מתכנן צ'יפים 08.06.2315:42
45. דווקא יש כאן דאגה גדולה לאזרח בתגובה להודעה מספר 9
coyote 08.06.2315:45
51. מי שחודר לטלפון בצורה לא חוקית הוא עבריין, בתגובה להודעה מספר 9
גם אם הוא משרת במשטרה או בפרקליטות.
eytank 08.06.2316:25
71. זה בשבילך...זו הפרת זכויות מהממשלה הקודמת בתגובה להודעה מספר 9
שוטר יכול להכנס לבית של חשוד ללא צו של שופט

https://www.haaretz.co.il/news/law/...
איתי שלום 08.06.2315:17
11. לא צריך חוק חדש. זה אסור על פי החוק הקיים. בתגובה להודעה מספר 0
רק צריך לאכוף את החוק ולהתחיל להעמיד לדין את מי שפשע.
kidon 08.06.2315:19
12. בושה שצריך לחוקק את זה, והם ימשיכו לצעוק דיקטטור ברחובות. בתגובה להודעה מספר 11
עדי 08.06.2315:22
23. צודק. צריך לעדכן את חוק האזנות הסתר שיהיה מועדכן ל-2023. בתגובה להודעה מספר 11
גוד-ניוז 08.06.2315:39
42. ​ בתגובה להודעה מספר 11

ערכתי לאחרונה בתאריך 08.06.23 בשעה 15:45 בברכה, גוד-ניוז

זה מותר כיום רק אם החשוד מסכים לכך
elbaz 08.06.2315:20
16. כולל ערבים ? בתגובה להודעה מספר 0
עדי 08.06.2315:21
20. מתי יעדכנו את חוק ההאזנות הסתר שיהיה מעודכן ל-2023 וגם יחסוך את החוק הזה ? בתגובה להודעה מספר 0
גיבור מקלדת 08.06.2316:38
79. מתי הפרקליטות והמשטרה יוכפפו לחוק בצורה יעילה, כך שכבר לא יהיו עבירות על החוקים הקיימים? בתגובה להודעה מספר 20
אורלוגין 08.06.2315:22
24. חוק מיותר ודי שקוף רק כלפי חוץ בתגובה להודעה מספר 0
שיקדמו את חוק פרי העץ המורעל וזהו .מה שטוב בחוק הזה שכל מפלגות האופוזיציה תומכות בו .
לייקווד 08.06.2316:14
63. חבוב, חסר לך בהבנת השמאל בתגובה להודעה מספר 24
גם ברפורמה משפטית הם טענו מזמן שצריך את זה ותמכו והכל מוסרט
איך שהימין התחיל לקדם את זה
הם הורסים את המדינה על העניין הזה
eytank 08.06.2316:27
73. צודק בהחלט... ציפי לבני..גדעון סער..וגם לפיד נראה לי..אמרו שבגץ מתערב יותר מידי בתגובה להודעה מספר 63
פתאום עכשיו הם נגד הרפורמה
גיבור מקלדת 08.06.2316:39
80. נראה לך? תהיה התנגדות פה אחד + הפגנות. בתגובה להודעה מספר 24
FAO 08.06.2315:23
27. מה,זה לא אסור כבר היום? בתגובה להודעה מספר 0
מתכנן צ'יפים 08.06.2315:41
43. אולי, אבל בטח אין סנקציות בחוק על השוטרים העבריינים בתגובה להודעה מספר 27
במבה 08.06.2315:24
29. הליכוד מעודד פשיעה, אם אף אחד לא הבין את זה עד היום, אז בא קלנר וזרק את זה בפרצוף בתגובה להודעה מספר 0
לא ייאמן עד כמה בוער להם הכובע
אסופה של עבריינים פליליים
מתכנן צ'יפים 08.06.2315:39
41. לא הבנתי, חשבתי שאתה בעד זכויות אזרח בתגובה להודעה מספר 29
אז מה הבעיה שיהיה תחת פיקוח של בית המשפט?
סקופ השנה 08.06.2315:24
30. כאילו המשטרה עד עכשיו חיפשה רק על פי החוק… בתגובה להודעה מספר 0
מתכנן צ'יפים 08.06.2315:37
34. וגם אז, המידע שנמשך צריך להיות רלוונטי, ולא כל המידע בתגובה להודעה מספר 0
מידע פרטי רגיש חייב להיות מושמד ממאגרי המידע. וזה חייב להיות תחת פיקוח.
טרמי 08.06.2315:38
37. ארגון הפשיעה הממוסד מנסה לארגן לחבריו זמן כדי ליוכלו לנסות ולהעלים קבצים או ראיות אחרות... בתגובה להודעה מספר 0
קוראת ותיקה 08.06.2315:39
40. ומה המצב בהווה? מי מאשר זאת בתגובה להודעה מספר 0
רועה_נאמן 08.06.2316:05
62. יש הבדל בין האזנה רגילה שעוברת דרך שופט בתגובה להודעה מספר 40

ערכתי לאחרונה בתאריך 08.06.23 בשעה 16:12 בברכה, רועה_נאמן

לבין המקרה ברוגלה.
כל השיחה מעניינת אבל מצאתי את החלק בדקה 12:00 בערך:
https://www.youtube.com/watch?v=WB4...

קיצור הדברים- המשטרה ביקשה אישור משופט להאזנה רגילה (להאזין אקטיבית לשיחות), הטעתה את השופטים, השתמשה באישור כדי להשתיל רוגלה שאוספת עלייך את כל החיים כולל היסטורית והשתמשה בזה.
קוראת ותיקה 08.06.2316:18
64. אז מה שהם מציעים קיים היום. חיפוש והאזנה לאחר צו שופט. בתגובה להודעה מספר 62
רועה_נאמן 08.06.2316:19
65. כן אבל זה הרחבה שנדרשת בחוק. בתגובה להודעה מספר 64
השימוש במידע כרגע במצב של האזנה רגילה לא קביל. מה גם שהשופט צריך לדעת למה הוא נותן אישור.
איזי מהחונטה 08.06.2316:03
60. לדעתי צריך הפוך. לחזק את המשטרה ולתת להם יותר אופציות פעולה בתגובה להודעה מספר 0
Braveheart 08.06.2316:03
61. הבעיה היא שהם משקרים לשופטים . בתגובה להודעה מספר 0
קוראת ותיקה 08.06.2316:19
66. יש תרבות שקר במדינה, מהראש ועד השוטרים והאזרחים. בתגובה להודעה מספר 61
עוד קצת 08.06.2316:22
69. הזייה שזה לא המצב היום בתגובה להודעה מספר 0
מייקי 08.06.2316:29
74. מדהים. כמו חוק הנבצרות: מקדמים חוק שיאשרר את המצב החוקי הקיים, בתקווה שמערכת האכיפה תתיחס בתגובה להודעה מספר 0
אבל המשטרה - פרקליטות - בתי-משפט 'שומרים על עצמאות מערכת המשפט', ועושים מה שבא להם.
חוק זה לחלשים
David Sword 08.06.2316:29
75. לא הבנתי במה זה שונה מהמצב הקיים כיום ?? גם כיום צריך צו שופט כדי לחדור לטלפון או מחשב. בתגובה להודעה מספר 0
גוד-ניוז 08.06.2316:44
81. לא חייב אם הנחקר מסכים בתגובה להודעה מספר 75
לענ''ד
David Sword 08.06.2316:53
88. אם הנחקר מסכים למה שמבקשים, גם לא צריך צו חיפוש לכלום. בתגובה להודעה מספר 81
jack10 08.06.2316:46
83. כיום על כל עצור, מכל סיבה שהיא, הם רשאים לחדור לסלולר שלו (אם כי, כנראה רק באם הוא נתפש בעת המעצר) בתגובה להודעה מספר 75
David Sword 08.06.2316:52
87. לא, הם לא רשאים. הם צריכים צו שופט בשביל זה. בתגובה להודעה מספר 83
jack10 08.06.2317:00
90. בפרקטיקה הם מחפשים מיד, לכל עצור. האם זה מותר? כנראה שכן. אחרת על מה הצעת החוק? בתגובה להודעה מספר 87
David Sword 08.06.2317:10
95. אז הם עוברים על החוק. בתגובה להודעה מספר 90
לא מבין מה אתה מתעקש כשיש כבר חוק.

זה כמו שתכשיר גנבים כי הם בכל מקרה גונבים.
jack10 08.06.2318:08
100. אז על מה הצעת החוק? חוק שדורש לקיים את החוק הקודם? אני באמת לא מבין... בתגובה להודעה מספר 95
🤔
jack10 08.06.2316:45
82. צודקים! אפשר לעצור אדם על סתם עבירה, כמו אי הזדהות, וליפש בנייד. זה פישינג למצוא עליו מידע מפליל! בתגובה להודעה מספר 0
איזי מהחונטה 08.06.2316:52
86. ממציאים איזה הזיה בשם משמר לאומי שלא תתממש, ובינתיים מחלישים את המשטרה בתגובה להודעה מספר 0
אחר כך יבכו שהשמאל/ בנט/ לפיד/ בגץ/ יעקב שחר אשם
David Sword 08.06.2316:57
89. מה יהיה עם התגובות איזי ?? איך מחלישים את המשטרה אם זה החוק גם כיום ? בתגובה להודעה מספר 86
משטרה חזקה למען המדינה, זו משטרה שפועלת ומתנהלת לפי החוק.

משטרב שפועלת כמו ארגון פשיעה, היא כבר לא משטרה.
איזי מהחונטה 08.06.2317:02
91. חמותי יותר נחמדה אלי ממך דייויד בתגובה להודעה מספר 89
David Sword 08.06.2317:10
96. אולי חמותך התקשרה אלי... בתגובה להודעה מספר 91
הבסבורג 08.06.2317:12
97. המסקנה מהפרסומים בכלי התקשורת שהשופטים חותמים על כל בקה של המשטרה כמו שנאמר בחוגים מסויימים ''בליינד'' בתגובה להודעה מספר 0
the_coon 08.06.2318:13
101. מעולה. אם זה יעבור אני סוף סוף ארגיש תועלת שבחרתי בליכוד. הלוואי! בתגובה להודעה מספר 0
Isrtv 08.06.2318:25
103. גם ככה אסור לה,להזכירכם... בתגובה להודעה מספר 0
משה בן אברהם 08.06.2318:55
104. רוב האנשים שנעצרים משוחררים ללא כל אשמה. למה לתת לכל שוטר אפשרות לשאוב את כל המידע האישי מהטלפון?? בתגובה להודעה מספר 0
אם מדובר בחשוד שכבר יש נגדו הוכחות אז שתתכבד המשטרה ותגש לבית משפט.
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג