חזרה לפורום סקופים וחדשות
ראשיכותרות הסקופים
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 804164

משטח העקומה 16.07.2300:26

אילון מאסק: אמריקה תמיד גינתה מדינות על שימוש בפצצות מצרר ועכשיו שולחים לאוקראינה פצצות מצרר להשתמש? הגורל אוהב אירוניה, אבל שונא צביעות.

ערכתי לאחרונה בתאריך 16.07.23 בשעה 00:44 בברכה, משטח העקומה


"אמריקה תמיד גינתה כרשע את מי שמשתמש בפצצות מצרר, ועכשיו אנחנו שולחים אותם להשתמש? שום דבר טוב לא ייצא מזה. הגורל אוהב אירוניה, אבל שונא צביעות.

לרוסיה יש לפחות פי 4 יותר ארטילריה מאוקראינה, ופי 10 יותר תחמושת. נגמרה לנו התחמושת הרגילה לשלוח לאוקראינה, אז עכשיו שולחים להם פצצות מצרר בייאוש, להשפיל את עצמך מבלי לשנות את התוצאה",

GMG 16.07.2300:29
1. הוא כמובן צודק. יחד עם זאת, חייבים להילחם ברשע של פוטין. גם על היפנים הטילו 2 פצצות אטום. בתגובה להודעה מספר 0
אף אחד לא שמח ממלחמה אבל ברשע חייבים להילחם עד שיוכחד
משטח העקומה 16.07.2300:37
2. אני בעד שימוש בפצצות מצרר נגד טרור הרוסים טרוריסטים אין ספק בתגובה להודעה מספר 1
יותר חורה לי הצביעות של האמריקאים
GMG 16.07.2300:55
11. +++ בתגובה להודעה מספר 2
Foreteller 16.07.2300:57
12. אבל לחצו עלינו שהתשמשנו באנשים שהם יותר גרועים מפוטין בהרבה בתגובה להודעה מספר 2
GMG 16.07.2301:05
17. חלק מהצביעות האמריקאית בתגובה להודעה מספר 12
Foreteller 16.07.2301:06
18. מחזיק מעצמי ילד נאור שהתפקחתי בתיכון שהבנתי שאחרי שהשתכנעתי בRED ALERT 2 שהאדומים הם רעים והכחולים הם טובים זה לא דיכוטומי בתגובה להודעה מספר 17
GMG 16.07.2301:10
19. יפה. red alert זה אחלה משחק. בתגובה להודעה מספר 18
דמו 16.07.2308:01
39. אם זה אסור ולא מוסרי כמו שטענו נגד ישראל ,צריך להיות אסור גם לצבועים שיצאו נגדנו... בתגובה להודעה מספר 2
מאסק צודק בכל מילה ורק מראה לנו כמה אסור להקשיב לביידן ולממשל האנטישמי הצבוע שלו באף נושא.
-עד מתי- 16.07.2306:46
36. האמריקאים נגד שימוש בפצצות מצרר נגד אזרחים בתגובה להודעה מספר 1
פצצת המצרר שיקבלו האוקראינים הן קרקע קרקע ולטווח מאוד קצר ולא יוכלו להפציץ אזרחים רוסים בזה
GaggeR 16.07.2300:37
3. צודק לחלוטין. אבל הצביעות היא נחלת ממשלת ביידן והשמאל בכלל. בתגובה להודעה מספר 0
totoloto 16.07.2300:39
4. 1000+ בתגובה להודעה מספר 0
winter1 16.07.2300:39
5. לדעתי הביאו לפה סירטון בו הדמנציה של ביידן חשפה את האמת ('נגמרה לנו התחמושת'). לי אין בעיה עם פצצות כאלה, ובמקרה הזה בתגובה להודעה מספר 0
יש אפילו נסיבות מקלות כי אוקראינה משתמשת בהן בשטחה (בדר"כ הטענה היא שהפצצות שלא מתפוצצות נשארות בשטח של האויב כמעין מוקשים, במקרה הזה זו בעיה של האוקראינים עצמם)
KobyBD 16.07.2300:42
8. קראת לי? הנה האשכול המדובר 🙃 בתגובה להודעה מספר 5
https://rotter.net/mobile/viewmobil...

ולנוחיותך ושאר הגולשים הנה הסירטון, מוטמע, לא סתם 😉

שפונפוניקה 16.07.2300:39
6. איש חכם שלא מפחד להגיד מדי פעם שהמלך הוא עירום בתגובה להודעה מספר 0
KobyBD 16.07.2300:40
7. הציוץ שהבאת לא תואם את הכותרת בתגובה להודעה מספר 0
משטח העקומה 16.07.2300:43
9. זה שרשור ב2 ציוצים בתגובה להודעה מספר 7
KobyBD 16.07.2300:45
10. תודה, כנראה העתקת את הקישור לאחת התגובות לציוץ שלו בתגובה להודעה מספר 9
אולי תוסיף לאשכול את התמונה?

ראיתי שהוספת, תודה שוב
Theologizer 16.07.2300:58
13. מצחיק לראות את אלה שנזעקים על כל בית מבורך שנבנה באיזו התנחלות מלעיגים עצמם לדעת עם טיעונים לעוסים מדוע חשוב לשלוח אמצעי הרג המונים בתגובה להודעה מספר 0
יצחק היקר 16.07.2301:02
14. מישהו צריך הוכחה שהשמאל הוא אבא של הצביעות? דמוקראטים לא? ומדוע שהרוסים לא ישתמשו כעת בנשק אסור אם המערב בתגובה להודעה מספר 0
עצמו משתמש בנשק אסור שהוא בעצמו אסר?

או שזה איסור על תנאי...
Flyby 16.07.2301:02
15. אופי הירי הרוסי והמערבי שונים, השוואה של כמות פגזים היא לא מדוייקת. אוקראינה יורה פצצות מצרר בתוך המדינה שלה עצמה בתגובה להודעה מספר 0
נגד כובש זר, האם ארה"ב גינתה מדינה שפלשו אליה והשתמשה בפצצות מצרר? הקשר הוא חשוב.

אוקראינה צריכה לבחור בין אופציות גרועות, וזו אולי פחות גרועה.
_מכבי_ 16.07.2302:22
20. השימוש בפצצות מצרר בשטח אוקראיני בתגובה להודעה מספר 15
היא טעות אסטרטגית קשה ומסוכנת. שלא נדבר על המוסר הכפול והמכוער שמאפשר שימוש בנשק כזה.

אם האוקראינים יעשו שימוש בנשק כזה מול הרוסים תיהיה בטוח שהרוסים לא יחשבו פעמיים לפוצץ מוקדי אוכלוסיה אזרחים כדי לסיים את הלחימה הזאת כמה שיותר מהר. כשארהב עשתה שימוש בפצצות מצרר זה נגמר ב100,000 הרוגים
Prodigy 16.07.2302:40
23. נכון, כי הרוסים לא מפציצים היום את הערים בתגובה להודעה מספר 20
אתה חושב שהם נמנעים מלהפציץ עוד יותר מתוך רצון טוב? שהם לא רוצים "לסיים את הלחימה כמה שיותר מהר"? זה שיח ששמענו עוד לפני שנה. כל פעם מפחדים מעוד אסקלציה כי הפעם פוטין ישתגע. מבחן המציאות מראה שזה לא עובד.

האוקראינים צריכים פצצות מצרר בגלל ששלב התמרון שלהם במתקפת הנגד לא עבד, והם צריכים לבצע התשה של כוח האדם בתעלות. ארטילריה רגילה גרועה בזה, פצצות מצרר מצוינות למטרה הזאת.
_מכבי_ 16.07.2302:43
24. יש הבדל ענק בין הפצצה ארטילרית ואווירית בתגובה להודעה מספר 23
לגשם של פצצות מצרר. כשארהב הפציצה בטוקיו עם הפצצות האלה נהרגו 100,000 בערב אחד.

אם הרוסים ירגישו שזה שובר שיוויון, לא אתפלא לראות את הרוסים משתמשים בנשק כימי או בכמויות מצרר אדירות.
Prodigy 16.07.2303:18
30. הרוסים כבר היום יורים פצצות מצרר באוקראינה. ואת ההפחדות מנשק כימי אני עוד זוכר מהימים שארה''ב שקלה אם לשלוח היימארס בתגובה להודעה מספר 24
או אם חרסון תשוחרר, או אחרי שהמוסקבה הוטבעה, או אחרי שהגשר בקרים הותקף, או אחרי שמוסקבה הותקפה עם טילים, או אחרי שאוקראינה נתנה לכוח להיכנס ולכבוש שטחי בבלגורוד.

חלאס.
מבצר מעופף 16.07.2305:40
33. האמריקאים לא הפילו בטוקיו פצצות מצרר בתגובה להודעה מספר 24
אלא פצצות נפאלם(תבערה), והרגו שם יותר אנשים מהירושימה ונגאסקי(באיזור 100,000 אם אני זוכר נכון)
Flyby 16.07.2302:53
25. הרוסים כבר מפוצצים מרכזי אוכלוסיה. אתה אומר שמדינה שפלשו אליה יש לה מוסר כפול כשהיא משתמשת בכל מה שאפשר להילחם? בתגובה להודעה מספר 20
לא כל מה שאיילון מאסק כותב, הימין צריך לחבק ולהריע בגלל שזה תוקף את השמאל.
_מכבי_ 16.07.2302:57
26. המוסר הכפול הוא של ארהב בתגובה להודעה מספר 25
ובלי קשר, אוקראינה הולכת להשתמש בפצצות האלה בשטחה מה שיכול לגרום לנפגעים כבדים גם בצד שלה. גם אם פיתוח פצצות המצרר השתכלל משמעותית אני לא חושב שזה רעיון טוב.

באופן כללי לדעתי זו טעות אסטרטגית לגבי העיניין המוסרי נחמד להטיף למטיפים לנו אבל בעיני מלחמה זה לא דבר מוסרי, לא מדברים על מוסר ולא שואלים שאלות. מי שרוצה להתעסק במוסר במלחמה עדיף שלא יילחם.
Flyby 16.07.2303:03
28. זכותה של אוקראינה להשתמש בזה בשטחה, הם גם יבצעו מעקב היכן ירו כדי לתחם את האזורים לאחר מכן. בתגובה להודעה מספר 26
מה שרוסיה לא עושה ויורה פצצות מצרר מאיכות נמוכה שמגיעות ל-25% נפלים לפי חלק מהמקורות, בעוד המצרר האמריקאיות הן באחוזים בודדים ואולי פחות מ-1%(תלוי בדגם).

רוצה למנוע שימוש של פצצות מצרר באוקראינה? תפעל לגרום לרוסיה לסגת בחזרה לגבולות 1991.

שאלתי, האם ארה"ב טענה טענה כלשהי לגבי מדינה שמשתמשת בפצצות מצרר בתוך המדינה שלה כדי להגן מפולש זר? אם היא לא טענה את זה, אז אני לא מוצא בעיה מוסרית מצד ארה"ב.
Foreteller 16.07.2303:13
29. הערבים פולש זר בארצנו, ומגנים אותנו ללא הפסקה, מה השאלה? בתגובה להודעה מספר 28
Flyby 16.07.2303:28
31. הנושא הוא שימוש בפצצות מצרר, ולא האם לרוסיה או לבדלנים יש זכויות על שטח אדמת אוקראינה שזה דומה יטתר לסכסוך שלנו בישראל בתגובה להודעה מספר 29
Foreteller 16.07.2308:18
40. לא כל כך, מעולם לא היה שטח 'ערבי בלבד' שלא נכבש בכח הזרוע, הערבים הם מחצי האי ערב, לא מרוסיה השכנה בתגובה להודעה מספר 31
המשחיז 16.07.2301:04
16. מה חדש בנוגע למוסר הכפול בתגובה להודעה מספר 0
באג'נדה שלהם הם גם נגד התערבות בענייניהם הפנימיים של מדינות אחרות.
חדה 16.07.2302:23
21. המוסר מרובה פנים מטבעו. וחוץ מזה, חוץ ממצרר נגמרה להם התחמושת בתגובה להודעה מספר 16
Prodigy 16.07.2302:37
22. מדוע פרשנות של מאסק למלחמה באוקראינה נמצאת בפורום סקופים? בתגובה להודעה מספר 0
Miko 16.07.2303:03
27. ההבדל הוא בתגובה להודעה מספר 0
ההבדל הוא שהפצצות מצרר שנותנים להם הם ישתמשו רק בתוך אוקריאנה לעצור את הרוסים ולא יעשה שימוש בתוך רוסיה.

יש אמנה של כ100 מדינות חתמו עליה (אחת המדינות שלא חתמו עליה היא ארצות הברית)

מה שגילו זה שפצצות מצרר נשארות עוד שנים וקרו המון מקרים שילדים אספו אותם שנים אחרי ונהרגו מפיצוצים.

פה ביידן אישר אחרי מחשבה רבה לתת להם להישתמש בתוך אוקראינה לעצור את הרוסים.
ולכשישארו פצצות מצרר בתוך אוקראינה אז האוקראינים ייקחו את הסיכון הזה שיש סיכוי שימותו ילדים.

חברה, זה מלחמה. ובמלחמה משתמשים בכל הכלים כדי לנצח. אין מה לעשות.

כן האמריקאים לא חתמו על האמנה הזאת לעומת מאות מדינות( הם חכמים ביותר, לא שמו לעצמם רגלים לכשתהיה מלחמה ). מה זה משנה אם צבועים או לא, החכם והחזק ביותר שולט.
DragonFly 16.07.2303:47
32. גם ישראל חכמה .לא חתמה על האמנה. בתגובה להודעה מספר 27
"כן האמריקאים לא חתמו על האמנה הזאת לעומת מאות מדינות( הם חכמים ביותר, לא שמו לעצמם רגלים לכשתהיה מלחמה )."
דור רביעי 16.07.2305:44
34. ראיתי סרטון נפלא בכלכליסט שמסביר הכל. הם יפזרו את הפצצות בשטח *שלהם* עם תעוד קפדני שאחכ יוכלו לפנות את הכל בבטחון בתגובה להודעה מספר 0
מבט צלול 16.07.2306:36
35. זה ביטוי לחוסר האונים של התרח הזקן מוושינגטון וחבריו הפרוגרסיבים האינפנטילים. בתגובה להודעה מספר 0
חושב_פעמיים 16.07.2307:24
37. כשישראל משתמשת במצרר זה אסור. כשישראל עושה חיסול מהאוויר. נו נו נו מהשאסור לאיכר מותר לפריץ. האמריקאים היו מוחקים את ג'נין בתגובה להודעה מספר 0
popay 16.07.2307:55
38. אגב לפני מספר חודשים עלו בפורום ידיעות על כך שלארה''ב באמת נגמרת התחמושת, האדפטים צחקו בטענה שמדובר בפייק ניוז בתגובה להודעה מספר 0
אותם אדפטים כרגע מנסחים תגובות חדשות

העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג