חזרה לפורום סקופים וחדשות
ראשיכותרות הסקופים
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 835178

עולם קטן 26.01.2416:35

אהרן ברק על החלטתו לתמוך בחלק מהסעיפים: ''למרות שאני משוכנע שאין כל סבירות לרצח עם, הצבעתי בעד הסעדים הזמניים השלישי והרביעי''

וכך כותב ברק על החלטתו לתמוך בחלק מהסעיפים. "למרות שאני משוכנע שאין כל סבירות לרצח עם, הצבעתי בעד הסעדים הזמניים השלישי והרביעי. לגבי הסעד השלישי, הנוגע למעשי הסתה פומבית, הצבעתי בעד בתקווה שהצעד יסייע בהפחתת המתחים וימנע רטוריקה מזיקה. ציינתי את ההצהרות מעוררות הדאגה, שאני בטוח שיטופלו בהאגעל ידי המוסדות הישראליים. לגבי הסעד הרביעי, הצבעתי בעד, בשל אמונותיי ההומניטאריות העמוקות - והתקווה שזה יקל על השלכות הסכסוך המזוין עלהפגיעים ביותר. באמצעות צעד זה, בית המשפט מזכיר לישראל התחייבויות בינלאומיות חיוניות, שכבר קיימות ב-DNA של הצבא הישראלי. הצעד הזה יבטיח שישראל תמשיך לאפשר העברת סיוע הומניטרי לעזה, שאני רואה בו חובה הנובעת מהמשפט הבינלאומי ההומניטארי".

https://x.com/Nadav_Eyal/status/175...

רני לא רהב 26.01.2416:36
1. כמה טוב שהוא היה בין השופטים וגרם לאיזון ומניעת החלטות קיצוניות נגדנו בתגובה להודעה מספר 0
ilanka 26.01.2416:37
5. מערכת משפט חזקה ועצמאית - היא זו שמאפשרת את קיומם של כל המוסדות האחרים בדמוקרטיה בתגובה להודעה מספר 1
ונראה, שקיומה הקל עלינו מאוד - גם במקרה זה...

Sim 26.01.2417:12
78. מייחל רק רע לחלאה אהרון ברק בתגובה להודעה מספר 5

ערכתי לאחרונה בתאריך 26.01.24 בשעה 17:43 בברכה, Sim

כמה השטן הזה עוד יזיק?
SMILODON 26.01.2417:24
89. תתביש בעצמך. שטוף מוח שמדקלם שנאה כמו תוכי עיוור. בתגובה להודעה מספר 78
Sim 26.01.2417:35
104. תתבייש אתה בתגובה להודעה מספר 89
עיוור שלא מזהה את מחריב ישראל
SMILODON 26.01.2417:41
119. אני מצלם מסך, אם לא מעיפים אותך מפה לצמיתות על דבריך השפלים ודרדור השיח אני רוצה לראות את מי כן יעיפו בעתיד בתגובה להודעה מספר 104
Sim 26.01.2417:43
124. תצלם אלף מסכים בתגובה להודעה מספר 119
אתה לא תסתום את הפה לאף אחד
איילגולן 26.01.2418:24
156. +1 בתגובה להודעה מספר 124
lem 27.01.2410:27
264. אין צורך לקלל בתגובה להודעה מספר 156
יותר חשוב להבין את ברק, ואת מה שהוא מייצג.


ברק, חי בתוך בועה משפטית, והוא מאמין, באמת ובתמים, שכך נאה וכך יפה.

אם בעיניים של אדם רגיל, בוחנים דילמות באופן תועלתני, או בשילוב של נורמות כאלו ואחרות, ובמבחן של תוצאה, הרי שאצל ברק זה לא עובד כך.

הוא משול למתמטיקאי (יסלחו לי המתמטיקאים) או לאיש דת כושל, שיצר איזו פורמולה או תיאוריה חובקת כל, שיש להיצמד אליה בכל מחיר. בחזונו של ברק, יש ישות משפטית ששולטת במדינה, מעל לרשויות האחרות, ובעצם מעל לרצון העם. היישות הזו אמורה לשלוט לא רק במדינה מסוימת, אלא בכל המדינות. הישות מורכבת מחבר שופטים, והם מכריעים - מהם "הערכים הנכונים". לפי זה הם מוציאים צווי מניעה, פסקי דין ושאר ירקות.

לפי החזון - כל המדינות וכל אזרחי העולם כפופים לכל ציוץ של שופט ביישות המשפטית. הערכים של השופטים, הם מתקדמים בהרבה משל שאר האוכלוסיה. מדובר בכללים "אוניברסליים" העומדים לנצח, מנותקים מכל הקשר או מבחן תוצאה או שיקולי תועלת חברתית. בכך הם דומים לערכים דתיים, או לשיטת משפט דתית. אין כל צורך שהציבור יאמץ את הכללים הללו , או יבחן אותם. המקור שלהם הוא שמימי.

גישה פילוסופית כזו (שהיא בעצם - גישה של שיטת משפט דתית), תוביל לפעמים למה שנראה לכאורה כאבסורד. כך קרה למשל בבג"צ עדאללה ואח' נ. שר הפנים ואח' בג"ץ 10650/03, בו קבע ברק, שיש לבטל חוק, על מנת לאפשר כניסה לישראל של נתיני מדינת אויב, גם אם כעובדה הדבר יגרום לרצח של אזרחים יהודיים במדינת ישראל. כל זה על מנת שלא לפגוע ב"זכות" של אותו ניתן אויב, לגור עם בן זוגו בישראל דווקא, ולא בסוריה או באיראן.

מתוך פסה"ד - התמצית של השופט גרוניס -".. בעניין שעל הפרק אין מתעוררת שאלה של הסתברות בכל הנוגע לפגיעה בחיי אדם. הנתונים שהובאו לפני בית המשפט מלמדים כי 26 בני זוג פלסטינים שנכנסו ארצה כדין בהליך של איחוד משפחות היו מעורבים בפיגועי טרור. באותם פיגועים נהרגו עשרות בני אדם ורבים אחרים נפצעו. אותם 26 קיבלו היתר להיכנס לישראל חרף הבדיקה הביטחונית שעברו. משמע, הבדיקה הביטחונית האינדיווידואלית אינה מבטיחה שניתן יהיה להפריד באופן מלא בין אלה המהווים סיכון ביטחוני לאחרים שכניסתם ארצה לא תהווה סיכון. המשוואה אינה מורכבת, אפוא, מיסוד הסתברותי בצידה האחד ומיסוד של ודאות בצידה האחר, אלא משני מרכיבים ודאיים: פגיעה בחיי אדם לעומת פגיעה בחיי משפחה (515ו- ז, 516א- ב).

לפי החזון של ברק, אין כאן משהו בעייתי - מחיר חיי אדם נמוך משימור התיזה או התיאוריה אודות זכויות אזרח, גם של אויב. ברגע שהוכרה הזכות לחיי משפחה, יקוב הדין את ההר. דבקות דתית - אמרנו?

אגב - גם חיות ואחרים בעליון (לא כולם, למזלנו) שותפים לחשיבה כזו. מדובר לטעמי, ב"נכות אינטלקטואלית", או "קשיחות פאנאטית", שגורמת לנתק הולך וגובר מהמציאות.

ולכן, כאשר רואים שברק חותם על צווים נגד ישראל, זה בהמשך של אותה תפישה ישנה נושנה שלו, אודות כפיפות המדינה לשופט שמשליט תפישות מוחלטות "מתמטיות" ונצחיות, מבלי להרהר בהשלכות או בתוצאות. הוא מעוניין לכבול המדינה תחת מטריה של ערכים שהוא קבע והוא בחר, מבלי לתת כל אפשרות למחשבה אחרת, לביקורת.

סינוואר למשל, חושב אחרת - חשיבה תוצאתית, ותועלתנית, מנותקת מערכי מוסר מקובלים. למשל, הוא חשב שאפשר להקריב כמה עזתיים ב"הפגנות" ליד הגדר, על מנת לשחוק את הפרימטר ושטח סטירלי של 300 מטר. הוא צפה, באופן תועלתני ובצדק, שתוגשנה עתירות, ושהבג"צ ילחץ לשינוי הוראות הפתיחה באש. בכך השיג הישג טקטי, של קרבה לגדר ולימוד שלה, ושל "הרדמה" וטישטוש צה"ל - לגורמי סיכון, תוך יצירת אבחנות מופרכות בין אוכלוסיה אזרחית לטרוריסטים. כך נוצרו מצבים שבהם ביום 7.10 חיילים לא ירו לעבר עזתיים שנצפו נכנסים ויוצאים מעבר לגדר או ליד הישובים, וגם גוררים חטופים, כאשר באותה שעה ממש התרחש הטבח בקרבת מקום.

אינני בקיא באיסלם, אולם נראה לי שהדת הזו מאפשרת תימרון רחב יותר בסוגיות של מוסר והפעלת כוח, ופחות מקובעות. בכך האיסלאם נהנה מיתרון אבולוציוני. כי סינוואר חושב קדימה (לעיתים הוא טועה כמובן), ומנסה לנתח מה יקרה, במנותק מ"ערכים מערביים". לעומתו, הפיקוד הצבאי של צה"ל, שסר למרות הבג"צ, שבוי בדוגמות אחרות.

הביטוי המציאותי לכך - הכישלון הצבאי הישראלי ב-7.10. וזאת למרות נחיתות צבאית עצומה של החמאס.

אגב - ה"הישגים" המסוימים עד עתה במלחמה, שמתחילים ליצור הרתעה, הושגו ב"ניגוד" לרוח הערכים הפרוגרסיבית של ברק, שבאו לידי ביטוי בסיכון חיילים (נוהל שכן), בהקש בגג, הוראות פתיחה באש אחרות, הפללה של מבנים לצורך הרס, וכד'. מישהו היום מתנהל לפי רוח ברק? זוכרים את הפסיקות של עמית, בנושא כניסה לישראל של קרובי משפחות חמאס, לצורך טיפול רפואי? האם היום מישהו היה מאפשר זאת?

אגב - אין לראות בדברים אלה כהטפה חלילה נגד כל ערך מוסר אוניברסלי כזה או אחר. ברמה הערכית, אלו ערכים אנו צריכים לאמץ, מדובר בויכוח אחר. אבל צריך להבין את התוצאות של החשיבות השונות.





ari 27.01.2418:50
272. ++ בתגובה להודעה מספר 264
dudi_du2 26.01.2419:12
179. ++ בתגובה להודעה מספר 124
אהרון ברק מגדולי האוטו אנטישמים הארורים .
שילך לכל הרוחות!
BoxTheOutside 27.01.2402:18
249. נראה שאהרון ברק עשה זאת שוב: בתגובה להודעה מספר 179

ערכתי לאחרונה בתאריך 27.01.24 בשעה 02:29 בברכה, BoxTheOutside

zoe 26.01.2421:49
216. +++ בתגובה להודעה מספר 124
זבנג וגמרנו 27.01.2401:56
239. +1 חשוב לשמור על חופש הביטוי בתגובה להודעה מספר 124
BoxTheOutside 27.01.2410:21
261. של אהרון ברק בהאג? בתגובה להודעה מספר 239
מכה בסלע 26.01.2417:46
131. תצלם, בדיוק מתאים למדיניות הסקוריטטה שלכם. תטנפו חופשי, תמרידו, תסיטו, תסרבו, תשרפו, תחסמו כבישים... הכל בשם הדמוקרטיה המלוכנית, אבל שמישהו בתגובה להודעה מספר 119
יאמר משהו על אחד האנשים שאחראי פה למהפיכה ולשלטון הכי לא דמוקרטי, תקפוץ כמו תיש ופתאום יש לך דמוקרטיה בסגנון של סין.
SMILODON 26.01.2417:49
137. מי זה אתם? אני לא חסמתי, לא שרפתי, לא הסתי, לא סירבתי ולא המרדתי בתגובה להודעה מספר 131

ערכתי לאחרונה בתאריך 26.01.24 בשעה 18:14 בברכה, SMILODON

ולא שייך לשום ארגון דמיוני במוח המתמסכן הפרנואידי שלך.

הרצון של דרום אפריקה היה לעצור את הלחימה בעזה והיא נדחתה. ישראל ניצחה בדיון הזה והודות לאהרון ברק! אנשים עם מוח בריא יבינו זאת!
המצליף מבגדד 26.01.2418:05
144. הופתעתי בתגובה להודעה מספר 137
מן הידוע הוא שלתומכי אהרון ברק ולאנשים עם מוח בריא אין שום דבר במשותף.
SMILODON 26.01.2418:17
150. מאותה סיבה נתניהו שלח מייד את אהרון ברק לייצג את ישראל. תחשוב שוב בעניין מוח בריא! בתגובה להודעה מספר 144
כשצריך לפעול באמת לטובת המדינה ולא לנבוח סיסמאות פוליטיות, נתניהו שולח את האנשים המתאימים!
סייר 26.01.2418:18
151. אתה מתעלם מהאישום של דרום אפריקה שישראל מבצעת ג'נוסייד, רצח עם, בעזה? למה? לא מתאים לך לאג'נדה? בתגובה להודעה מספר 137
SMILODON 26.01.2418:22
153. שאל באופן ברור בלי להתחכם שאוכל לענות לך בתגובה להודעה מספר 151
TheCrow 26.01.2418:34
163. לא צריך את אהרון ברק בשביל לנצח, ולא ניצחנו בתגובה להודעה מספר 137
מספיק להראות את התמונות ואת מה שקרה. אהרון ברק, עשה נזק מאשר תועלת, איפה ראית עוד מדינה שמצביעה נגד עצמה? הכנסת סיוע לנאצים!

בושה וחרפה
SMILODON 26.01.2418:42
168. ראיתי ממשלה שמשחררת אלפי מחבלי חמאס כולל סינואר. ראיתי העברת מזוודות מזומנים לארגון טרור. ראיתי הימנעות מפגיעה בראשי ארגון טרור במשך שנים. בתגובה להודעה מספר 163
וכמובן ראיתי הכנסת 1,500 משאיות ללא קשר לבית משפט בהאג.
didiram 26.01.2422:14
220. אני מבין שאתה גם מאשים את גנץ, לפיד, בנט, אייזקוט וכל ממשלת ה''שינוי'' שפעלה בצורה זהה בתגובה להודעה מספר 168
unclesam 27.01.2409:22
257. היה ברור, לשלוח אותו לשם זה פשוט כניעה מראש, מה הוא מנסה למכור, שצריך לתחזק את האייבים שלנו בתגובה להודעה מספר 163
בשביל לאפשר המילחמה הזאת? המילחמה לא מוצדקת בעיניו? למי אכפת מה חושבים החולות האנטישמיות שם
הוא חייב לייצג את דעת המדינה ושוב הוא בא עם הדרך העקומה שלו ומצביע נגדנו.
שלא נדבר על אלה שצועקים "להודות לו"
עדיף שישתקו ויעלמו כי הם לא הבינו את הסיטואציה.
מכה בסלע 26.01.2422:07
217. מספיק להסתכל קצת על הודעות עבר שלך ולראות מה דעתך על הממשלה, העומד בראשה, על הרפורמה ועל העומדים מאחוריה... לאלו התכוונתי באתם...ואם תרצה בתגובה להודעה מספר 137
למקד, אז כח קפלן.

ולעניין, ברק יצר מפלצת שפועלת מתוך סמכות שלקחה לעצמה מפסיקה שלה עצמה ופרשנות הולכת ומתרחבת, ללא כל מנגנון בקרה, שפועלת היום כגורם הקובע והמכריע בכל סוגייה.

בית משפט מקבל את הסמכות שלו מכוח חוק במדינה מתוקנת, ולא לוקח אותה לעצמו על פי פרשנותו. ובטח לא בהרכב שרחוק מלייצג חלק גדול מהעם הזה וכאשר הכניסה אליו, תמיד תחת זכות ווטו של החברים הקיימים בו.

אבל היי, שוב, אני מדבר על דמוקרטיה אחת ואתה כנראה מדבר על דמוקרטיה אחרת, כי בכלל לא משנה אם אני מסכים או לא מסכים, עם מה שהוא כתב, אני דיי בטוח שזו זכותו לכתוב את דעותיו. אבל התגובה שלך מעידה יותר על השתקה של מה שלא מתאים לך לשמוע מאשר חופש הביטוי.
Foreteller 27.01.2418:08
270. טעות. הרצון של דרום אפריקה היה לפגוע בישראל. להאג אין אפשרות לעצור מלחמה. אבל להטיל סנקציות זוחלות והגבלים קבועים לעןמת זאת.. בתגובה להודעה מספר 137
פרוגרספוב 27.01.2419:57
287. מוח בריא שהחריב את החברה בישראל . בתגובה להודעה מספר 137
דידה 27.01.2408:17
255. ++ בתגובה להודעה מספר 131
Funkris 26.01.2418:43
170. מותר לבנאדם להביע דעה.. זאת המטרה של התגובות, להגיב בתגובה להודעה מספר 119
עושה לך רע לשמוע דעה של מישהו אחר שלא חושב כמוך?
תחסום
didiram 26.01.2419:08
177. על ביבי מותר לכתוב דברים כאלה גם על רבנים מותר בתגובה להודעה מספר 119
אבל על הבן אדם שהחריב את הדמוקרטיה הישראלית ואת הביטחון במדינה תוך התעלמות מבחירת העם והשארת מוקדי הכח אצל האליטה של עורכי הדין שבוחרים את עצמם זה אסור, הוא ממש קדוש
Y to Y 26.01.2422:07
218. את האמת אתה זה שצריך לעוף מפה אם כבר, דבריך מכוונים לגופו של גולש. בתגובה להודעה מספר 119
אישית לא יודע מה הוא כתב לפני העריכה, אני מדבר נטו על זה שתקפת לגופו של גולש פה.
מילה 26.01.2422:54
226. רוטר עובדים אצלך? מה קרה לחופש הדיבור? בתגובה להודעה מספר 119
אני גם מאחלת לברק את הרע ביותר...
צלם צלם מסך
חוצפה!
Foreteller 27.01.2418:06
269. עפת בתגובה להודעה מספר 119
EndOfDays 27.01.2419:20
280. תצלם מה שבא לך, האמת ידועה כבר בתגובה להודעה מספר 119
אהרון ברק = ערב רב שונא יהדות ושונא ישראל
איילגולן 26.01.2418:24
154. +1 בתגובה להודעה מספר 104
מכה בסלע 27.01.2410:21
262. לא ברור מדוע אתה לא מורחק מהפורום, השפה שלך ירודה ואתה כותב לגופו של אדם. כנראה שהמראה שלך שבורה, אז אתה הגורם האלים פה, עם שפה נמוכה ודעות בתגובה להודעה מספר 89
של דיקטטור....

תמשיך לצעוק דמוקרטיה ולהתנהג כמו מוסליני...


EndOfDays 27.01.2419:18
279. אהרון ברק אנטישמי מובהק בתגובה להודעה מספר 89
דודיליא8 26.01.2417:30
98. מאחל לך ולבני משפחתך כל מה שאתה מאחל לו בתגובה להודעה מספר 78
Sim 26.01.2417:35
103. ואני מאחל לך ולכל בני משפחתך מה שאתה מאחל לי בתגובה להודעה מספר 98
3 דורות קדימה
יריחו3 26.01.2417:34
102. חלילה, אנא חזור בך. לא מאחלים זאת לאף יהודי, בייחוד לא לניצול שואה. אני כן מאחל לו שיחזור בתשובה שלמה, ושיזכה לבריאות ואריכות ימים בתגובה להודעה מספר 78
Sim 26.01.2417:36
106. הניצול שואה הזה לא הפנים שעשו לו שואה כי היה יהודי בתגובה להודעה מספר 102
כיום הוא לא רואה בעצמו יהודי ומתנהג כך
יריחו3 26.01.2417:38
112. לכן האיחול הוא שיחזור בתשובה שלמה, כך גם ייפקחו עיניו. בתגובה להודעה מספר 106
Sim 26.01.2417:39
113. להניח תפילין לא יודע בתגובה להודעה מספר 112
מאחל חרוזי רעל וטנקים על ישראל
חלאה כזו כבר לא תחזור בתשובה בזמן הקצר שנותר לה (מקווה שקצר מאוד)
DAD 26.01.2417:42
122. הוא לא גדל במסורת ישראל. בתגובה להודעה מספר 106
קללות לא מקובלות בין יהודים ואנא מכם שימרו על לשון נקיה ומכובדות בין איש לרעהו.
שבת שלום מניו יורק.
Sim 26.01.2417:45
127. גם מי שלא גדל במסורת ישראל יש בו טיפה לאומיות ומסורת בתגובה להודעה מספר 122
זה ייצור בלי תקנה שהחל את החרבת ישראל ב 1995
מילה 26.01.2423:04
229. האריך ימים הכל בסדר.. הגיע הזמן לשחרר אותנו בנוכחותו המזיקה. 90 שנה זה די והותר בתגובה להודעה מספר 102
ובוא לא ניסחף עם הניצול שואה בסדר? הוא חי את כל המלחמה בכפר אצל איכר חסיד אומות העולם, אחרי השואה עלה עם שני הוריו לארץ. אין לו שמץ של מושג מה זה לעבור שואה והוא גם אחראי לשחרור איוון האיום...
ilanka 26.01.2417:41
118. קצת אהבת ישראל וגם רגע של נחת, לשבת בתגובה להודעה מספר 78
Sim 26.01.2417:41
120. הקשר בין החלאה ברק וישראל מקרי בהחלט בתגובה להודעה מספר 118
ilanka 26.01.2417:45
128. מה שניסית לומר זה, בעצם, שלשיטתך הוא שוגה, שעמדותיכם שונות ושהתנהלותו מסכנת את כולנו? בתגובה להודעה מספר 120
Sim 26.01.2417:47
132. לא בתגובה להודעה מספר 128
מה שהתכוונתי לומר שעשה המון נזק ועדיין עושה נזק
ועדיף שיתעופף מישראל לתמיד
ilanka 26.01.2417:58
140. לך תבין, ולמרות זאת מועמדו האחד והיחיד של כלל מחנה הימין (ציבור עצום) בישראל הפקיד בידי אותו חלאה, שטן, מחריב ישראל, יצור בלי תקנה (כדבריך) בתגובה להודעה מספר 132
את מלאכת ההגנה על מדינת ישראל...

מעניין אם בכל זאת ניתן למצוא דרך מכבדת יותר לחלוק פה על מי שאינך מסכים עמו ולבקרו באופן ענייני.
Sim 26.01.2418:00
142. מי שאתה מתכוון אליו מייצג את השמאל המתון ולא את הימין בתגובה להודעה מספר 140
אוי לנו מעונשו של זה ומעונשו של זה

אך מי שסלל את הדרך להאג זה הכלב ברק
מי שהולך בדרך הסלולה זה הרופס
ilanka 26.01.2418:05
143. שנים שאני תוהה כאן לפשר התנהלות כלל מפלגות הימין (חוץ מהליכוד), שפעם-אחר-פעם מכריזות מראש על חבירה אליו (ואכזבה ממנו), במקום להוביל בעצמן בתגובה להודעה מספר 142
Sim 26.01.2418:07
145. ה 7 באוקטובר שינה המון. בתגובה להודעה מספר 143
העם ישנוני אך לא טיפש
העאלק ימין מלא מלא יחוויר על יד ממשלת ימין שהליכוד יהיה בה החלק הכי קטן אם בכלל

יש מועמדים טובים וערכיים שמתחממים על הקווים
שיודעים שזו עת מלחמה
ilanka 26.01.2418:14
148. ומי הפריע לכל אותם מועמדים להזמין את הליכוד לחבור אליהם, תחת הנהגתם, במקום לשוב ולחבור לליכוד? בתגובה להודעה מספר 145
סייר 26.01.2418:24
155. המציאות. חזור על החומר באזרחות: מי שמקבל את הרכבת הממשלה הוא ראש המפלגה בעל הסיכויים הרבים ביותר להצליח. בתגובה להודעה מספר 148
אתה מיחל לכך שבן גביר יהיה ראש המפלגה בעלת הסיכויים הגדולים ביותר להצליח בהרכבת הממשלה? יכול להיות שזה יקרה, אם השמאל ימשיך להשתולל...
SlevinKelevra 26.01.2419:20
185. כמובן שר''מ לא חייב להיות ראש המפלגה הגדולה ביותר. בנט היה ראש ממשלה עם 6 מנדטים. איך? תמכו במינוי לפחות 60 ח''כים, והוא בקונצנזוס המרכזי בתגובה להודעה מספר 155
בן גביר הוא ראש הממשלה הבא לפי פורום רוטר ורוב חברי הפורום תומכים בו. הבעיה? הרכב חברי הפורום לא מייצג את האוכלוסייה הכללית. בן גביר הוא אולטרא קיצוני, בעל רקורד עברייני פלילי ותעבורתי ארוך, ואפילו חלק מאלו שהצביעו לו בעבר כבר הבינו שהוא טיפש חסר יכולת שרק יודע לברבר. בן גביר רחוק מאוד מלהיות בקונצנזוס ורחוק מאוד מלקבל תמיכה במינוי לראשות הממשלה מ60 ח"כים לפחות, גם אם יקבל מספר כפול של מנדטים מבנט.
berale 26.01.2419:36
190. עלאק ''...הוא בקונצנזוס המרכזי''. הוא עשה פניית פרסה מכל מה שהתיימר ליצג בלהט שנים, בהן הציג את עצמו כמי שמשתייך לקצה בתגובה להודעה מספר 185

ערכתי לאחרונה בתאריך 26.01.24 בשעה 19:41 בברכה, berale

היותר ניצי ויותר מיליטנטי והיותר לא מתפשר של הימין. ימינה מהליכוד. כל השנים ועד ערב הבחירות ממש.

ואז אחרי הבחירות עשה פניית פרסה מכל מה שהתיימר ליצג, ופנה לחבור ולהטות את הכף הפוליטית לטובת גוש השמאל הכי קיצוני ועם האחים המוסלמים תמורת מינויו לראש ממשלה עפ 7 מנדטים וזה אחרי שאמר שגם עם 10 מנדטים זה לא דמוקרטי.

"הוא בקונצנזוס".

##

תראו איך הכל בשמאל ציני ואורווליאני ונכלולי. ולפנים שלכם.

כל הזמו נורא דואגים לימין שהם מקימים להם קואליציה שזה לא ברוך מרזל וגופשטיין עומדים בראשה.
מתפלאים ומתקוממים שבראש קואליציית ימין עומדת דווקא מפלגת ימין מרכז גדולה. ולא ברוך מרזל. או לפחות מי שקיבלו ריאבליטציה מאולפני התעמולה השמאלנים הבולשוויקיים שלהם, כמו בנט וליברמן, שהם עכשיו נהיו לנו פתאום "בקונצנזוס".
SlevinKelevra 26.01.2419:39
193. הקונצנזוס המרכזי הוא מה שבין הימין המתון, דרך המרכז ועד לשמאל המתון. ימין קיצוני ושמאל קיצוני הם לא בקונצנזוס. בתגובה להודעה מספר 190
berale 26.01.2419:44
196. עופר כסיף הוא אולטרה ימין קיצוני ערבי. ואין שום דבר מתון במרץ ומירב מיכאלי, ואין שום דבר מתון בפסיכוזה הרל''בית בתגובה להודעה מספר 193

ערכתי לאחרונה בתאריך 26.01.24 בשעה 20:05 בברכה, berale

של השמאל שהעדיפו בכוונה גמורה לתקוע שנים את המדינה בדד לוק פוליטי, ולחולל שנים מהומות, ולנקוט שנים בתעמולת שיטנה וביזוי ודמורליזציה שיטתית,
והעדיפו גם את הלאומנים הטיביז והזועביז, במטרה להחרים בכל מחיר את הליכוד ולהצליח ביעד שהציבו לעצמם- להדיר לחלוטין את הימין ממוקדי קבלת ההחלטות,

ושבנט התנדב להטות למענם את הכף הפוליטית והקים בשביל השמאל את קואליציית השמאל הכי קיצונית שהייתה אי פעם- תמורת מינויו לראש ממשלה אפילו שהוא עמד בראש אחת המפלגות הכי קטנות בכנסת.

קונצנזוס עלאק.

###

ואם אני לא מתבלבל אז אתה ערכת את התגובה המקורית שלך בה הגדרת את השמאל הקיצוני כמי שעופר כסיף כביכול מיצג אותם, לעומת בן גביר שכביכול מיצג ימין קיצוני.

אני ברשותך אשאיר את התגובה שלי כמות שהיא
SlevinKelevra 26.01.2423:04
228. אם בנט לא היה בקונצנזוס, הוא לא היה מקבל תמיכת 60 ח''כים לפחות למינויו כר''מ. בתגובה להודעה מספר 196
זבנג וגמרנו 27.01.2401:58
240. אם בנט היה בקונצנזוס הוא לא היה ראש הממשלה הראשון בישראל שלא מצליח לקבל תמיכה של אפילו 61 ח''כים בתגובה להודעה מספר 228
SlevinKelevra 27.01.2402:02
241. העובדה היא שבזמנו אפילו ביבי לא הצליח והוא כן. לכן היה ראש ממשלה. בתגובה להודעה מספר 240
זבנג וגמרנו 27.01.2402:08
245. לא אמרתי שהוא לא היה ראש ממשלה, אבל הוא לא היה בקונצנזוס. גם ביבי אף פעם לא היה בקונצנזוס, אני חושב שזאת טעות להשתמש במושג הזה בתגובה להודעה מספר 241
SlevinKelevra 27.01.2402:20
250. קונצנזוס זה רק מונח שמתאר הסכמה של רוב. מן הסתם כל ראש ממשלה שמקבל תמיכה של 60 מנדטים לפחות, לדעתי יכול להתאים למונח. בתגובה להודעה מספר 245
אבל יש עוד משמעות בהקשר למועמדים, אם הם עומדים בקונצנזוס בהיבטים נוספים כמו מוסרי, ערכי, חברתי וכו' (לא רק פוליטי)
זבנג וגמרנו 27.01.2402:22
251. קונצנזוס זה מושג שמתאר הסכמה רחבה או הסכמה כללית, יותר מרוב. על ממשלת האחדות של שמיר ופרס בשנות ה-80 אולי היה קונצנזוס בתגובה להודעה מספר 250
berale 26.01.2420:11
202. בנט בקונצנזוס: בתגובה להודעה מספר 193
"בנט הותקף פיזית ב"וועידת השלום": "רוצח פשיסט"

השר נשא דברים בוועידה שארגן "הארץ". עשרות קראו קריאות גנאי במהלך הנאום, ובעת שירד מהבמה אחד מהמשתתפים היכה אותו."

זה מיולי 2014 פה

https://news.walla.co.il/item/27627...
SlevinKelevra 26.01.2423:03
227. תודה על הדוגמה שמאשרת את דבריי. בנט בקונצנזוס של ימין מתון דרך מרכז ועד שמאל מתון. מי שקורא לבנט ''רוצח פשיסט'' הוא לחלוטין שמאל קיצוני בתגובה להודעה מספר 202
אם בנט לא היה בקונצנזוס, הוא לא היה מקבל תמיכת 60 ח"כים לפחות למינויו כר"מ.
berale 27.01.2400:42
236. בנט בקונצנזוס: בתגובה להודעה מספר 227
"רענן שקד במתקפה על השר בנט: "הפאשיסט הכי גדול שהיה בישראל"
העיתונאי ביקר את שר החינוך בגל"צ, על רקע תכנית עידוד הגיוס לצה"ל, וכינה אותו "בניטו". "

https://www.maariv.co.il/news/polit...
SlevinKelevra 27.01.2400:57
238. הבעיה היתה ב''רוצח'' בתגובה להודעה מספר 236
berale 27.01.2400:56
237. בנט בקונצנזוס: בתגובה להודעה מספר 227

ערכתי לאחרונה בתאריך 27.01.24 בשעה 01:11 בברכה, berale

תמר זנדברג: " בנט מחרחר מלחמה.... הוא מחרחר מלחמה על הגב של כולנו כדי לאגף את ביבי וליברמן מימין..
בנט מחרחר מלחמה. הוא חולם להיות שר בטחון. ומבחינתו התפקיד הבא שלו שווה מלחמה והרוגים שאפשר למנוע..
..על שרי הקבינט לפעול באחריות כפי שמצפים מהם תושבי הנגב המערבי, מערכת הבטחון והציבור הישראלי כולו. בנט הוא רסיס בישבנו של הקבינט, וגם אם הוא ימשיך לדפוק על החזה ולעשות קולות של נמר תמשיכו אלאה- לעבר הסדרה, לעבר הסכם ארוך טווח ושקט אמיתי לנגב המערבי גם אם לבנט זה פחות מתאים."

https://m.facebook.com/tamarzandber...
סייר 26.01.2422:15
221. היכן ראית שכתבתי שראש המפלגה הגדולה הוא שירכיב את הממשלה? בתגובה להודעה מספר 185
אתה נוהג לקרוא לפני שאתה מגיב?
ומהו כל הבירבור על "קונצנזוס"? מתי נדרש שראש הממשלה יהיה "האיש בקונצנזוס"? תוכל להפנות להיכן זה מופיע בספר החוקים של ישראל?
SlevinKelevra 26.01.2423:05
231. אתה לא כתבת. אני ציינת זאת כהקדמה לדבריי. בתגובה להודעה מספר 221
וקונצנזוס זה מונח, לא חוק. תסתכל במילון.
Sim 26.01.2418:34
162. הגודל בתגובה להודעה מספר 148
אך לא עוד
מכה בסלע 26.01.2417:50
138. הוא ניסה לומר שזה קצת כמו לשלוח את עופר כסיף. לא טובת המדינה עומדת בפני השליח אלא שימור משטר 15 האייטולות ששולטים בנו. בתגובה להודעה מספר 128
מצפן 26.01.2420:11
203. איזו שטות בתגובה להודעה מספר 78
דודידו 26.01.2419:12
180. מערכת משפט אמורה לשפוט על פי החוק כמו כן, לא הכל שפיט ולא לכל אחד יש זכות עמידה. אצלנו החמס יכול להגיש עתירה לבגץ. בושה וחרפה. בתגובה להודעה מספר 5
תצפית 27.01.2419:06
278. לחקור אותו על בגידה! ופגיעה בבטחון ישראל! בתגובה להודעה מספר 5
קונדור 26.01.2417:12
81. רוניר בתחפושת חדשה??? ארצות הברית ואירובה כבר הסבירו לאפסי האג מה יעשו עם החלטתם. בתגובה להודעה מספר 1
רמז: מתכלה בזרם השירותים.
עדי 26.01.2417:32
101. +++ בתגובה להודעה מספר 1
BoxTheOutside 26.01.2419:45
197. קשה לדעת עד כמה הוא תרם בתגובה להודעה מספר 1
אני לא פוסל את האפשרות שיתכן שתרם יותר מכל אחד אחר שהיינו שולחים, אבל לא בטוח.

למרות שאני חושב שאהרון ברק הרס את הדמוקרטיה בישראל, אולי יתברר שההחלטה לשלוח אותו למשימה הזו היתה נכונה.

בנוגע לסעד ההומניטרי:
האמריקאים מכנים גם את הדלק
Humanitarian aid
ואנחנו נופלים בפח הזה.
יש להבחין בין מזון ומים לבין דלק.
לדעתי הכנסת מזון לעזה זה אינטרס ישראלי.
הרעבה תגרום בוודאות להתפרצות מחלות ומגיפה וזה באמת יגרום לעולם לעצור אותנו.
בגלל שאני רוצה למחוץ את החמאס עד הסוף, אני חושב שמוטב שנכניס אוכל כמה שצריך ואפילו יותר.
דלק זה סיפור אחר לגמרי ,
ועל זה חייבים להתעמת עם האמריקאים.
Abe 27.01.2402:32
252. הוא לא רצה לתת לצה״ל לנצח יותר מידי… בתגובה להודעה מספר 1
שילך לאלף עזאזל…
Spook 26.01.2416:36
2. השופטת מאוגנדה יותר פרו ישראלית מברק. בזמן שחמאס עושה מה שבא לו בשיא האכזריות, בניגוד לכל חוק בינ''ל ומבלי שתובעים את הארגון הנאצי הזה בכלל. בתגובה להודעה מספר 0
אנחנו גם נלחמים עם ידיים קשורות וגם מסייעים לאוייב ונותנים לו אספקה במקום להשמדי אותו.
מי שחי במזרח תיכון צריך לצאת מהאשלייה של המערב. גדלנו מפוטמים בזמן שהאוייב רעב.
אם לא נשנה תפיסה ישראל תחדל מלהתקיים
totoloto 26.01.2416:37
3. 🤮🤮🤮 בתגובה להודעה מספר 0
Disco 26.01.2416:45
25. 100000+ בתגובה להודעה מספר 3
סטודנט 26.01.2416:37
4. לא הבנתי. בסוף שלחנו שופט שהצביע נגדינו? בתגובה להודעה מספר 0
לא ראיתי את שידורי המשפט.
Prodigy 26.01.2416:43
22. ביבי שלח את אהרן ברק, ובשתי החלטות הוא הצביע נגד ישראל - בנוגע להסתה ולסיוע הומניטרי. בשאר הצביע בעד ישראל בתגובה להודעה מספר 4
אבו-ליאו 26.01.2416:47
34. גדול בתגובה להודעה מספר 22
שופטים אחרים התנגדו לכל הסעיפים.

לאהרון ברק חשוב להכניס סיוע.

הוא אדם, או מייצג מדינה?
Unstoppable 26.01.2417:15
82. קונספציה בתגובה להודעה מספר 34
SMILODON 26.01.2417:27
94. אנשי הקונספציה שיחררו את סינואר ואלפי חבריו מימנו אותם במזומנים במשך שנים והגנים עליהם מכל פגע! בתגובה להודעה מספר 82
״אנשי ימין״. ״ממשלת ימין״. סמרטוטי רצפה!
דודידו 26.01.2419:14
181. אחי, אתה לא מכיר את העובדות. מי שסייע לחמאס לאורך השנים היו אנשי הממשל הצבאי וצמרת צהל. הם גם הגנו על החמס שמנהיגים ישראלים רצו לחסל אותו בתגובה להודעה מספר 94
avitano 26.01.2419:43
195. אתה לא מסונכרן עם דף המסרים שחילקו לכם.. מי שסייע לחמאס זה מי שמימן אותם וחיזק אותם. לא להמציא עכשיו שביבי היה חזק מולם ומנעו ממנו. בתגובה להודעה מספר 181
Snow 26.01.2417:28
96. רק שופטת אחת התנגדה והיא מאוגנדה בתגובה להודעה מספר 34
לא בטוחה שזאת הדוגמה שתרצה להביא
אבו-ליאו 26.01.2417:39
115. מדוע לא? היא שופטת בהאג, מה הגזענות הזו? בתגובה להודעה מספר 96
תעודת עניות שישראל מחמירה עם עצמה יותר מאשר שופטת ממדינה ניטרלית.
הנקודה בעינה עומדת.
מירי 26.01.2416:46
32. הבנת הנקרא. קרא שוב! בתגובה להודעה מספר 4
udi a 26.01.2416:37
6. השופטת מאוגנדה התנגדה לכל הצעדים.. העיקר השופט הישראלי הצביע על שניים. בתגובה להודעה מספר 0
כאילו אנחנו לא עושים מעל ומעבר בנושא ההומניטרי וכאילו היועמ"שית לא הזהירה בנוגע להסתה.

מיותר.
OurVotesMatter 26.01.2419:27
186. אהרון ברק סוכן כאוס מספר 1 בישראל, נבל שמאלני שהרס את המדינה ואת האמון המערכת המשפט, בין האחראים העיקריים לטבח 7/10 בתגובה להודעה מספר 6
שלומצי 26.01.2421:27
213. כדאי שתרגיע את עצמך בתגובה להודעה מספר 186
berale 26.01.2421:35
215. למה? על מה יש לו להרגיע? בתגובה להודעה מספר 213

ערכתי לאחרונה בתאריך 26.01.24 בשעה 21:40 בברכה, berale

אין ספור תגובות נכתבות פה על "ממשלת החורבן" וכאלה, ומעולם לא התלוותה אחריהן עצה להרגיע

##

אני אגב חושב כמו המגיב OurVotesMatter
OurVotesMatter 27.01.2417:49
268. אולי אתה צודק צריך להיזהר היום מחוליות הביצוע של האפרטהייד השמאלני בתגובה להודעה מספר 213
יש שמועות שמערכת המשפט אוספת מידע בניגוד לחוק...
mctom 26.01.2416:37
7. בזה שביבי שיתף עם זה פעולה ושלח את אהרון ברק הוא חתם על סופו הפוליטי בתגובה להודעה מספר 0
דודידו 26.01.2419:17
183. זה הסוף הפוליטי של התומכים במע' המשפט הפרוגרסיבית הישראלית בראשות ברק בתגובה להודעה מספר 7
aMorphic 26.01.2416:38
8. פשוט בזיון , יש שופט זר שהתנגד לסעיפים שהעילוי החליט לתמוך בהם כנגד ישראל בתגובה להודעה מספר 0
שאר ההצבעה היתה קבועה, על כלל הסעיפים - הרבה שופטים מוסלמים , אפריקאים , משחק מכור.
Kayser Soze 26.01.2416:39
9. תגובתי נוגדת את התקנון.. בן של אלף * בתגובה להודעה מספר 0
Yair 26.01.2416:39
10. אפשר להביא את השופטת של אוגנדה לישראל? בתגובה להודעה מספר 0
ואת ברק לשלוח לאוגנדה להשתלמות
האזרח ע 26.01.2416:39
11. השופטת ג'וליה סבוטינדה מאוגנדה תמכה בישראל בכל ההחלטות בהאג, גם אלו שהשופט אהרן ברק הצטרף כנגד ישראל בתגובה להודעה מספר 0
https://t.me/newsdeskisrael/21466
Brasilver 26.01.2417:12
79. נעשה לה מי שברך ( : זה באמת נדיר . בתגובה להודעה מספר 11
האזרח ע 26.01.2419:06
176. שם האם לברכות: לאבאובה באבואבוה בתגובה להודעה מספר 79
Brasilver 26.01.2420:09
200. חח , האמת היא שלא יהודים שעומדים לצד ישראל מתוגמלים אוטומטית . בתגובה להודעה מספר 176
האזרח ע 26.01.2420:58
210. למה לא. מגיע להם בתגובה להודעה מספר 200
Brasilver 26.01.2423:15
232. מגיע לגמרי נכון מאוד בתגובה להודעה מספר 210
eli_s 26.01.2416:40
12. הצעדים של ביבי להתייחס לבית הדין ולשלוח לשם את אהרון ברק, הינם ביזיון וחרפה שלא תכופר ונזק שהמדינה תסבול ממנו שנים ארוכות. בתגובה להודעה מספר 0
בא לי לדפוק את הראש בקיר מרוב תסכול. תשלח כבר את איימן עודה, יעזור לנו באותה מידה.
Prodigy 26.01.2416:42
20. האם זה ישפיע על פתק המח''ל בקלפי, או ש''אבל אסמול'' חזק יותר? בתגובה להודעה מספר 12
eli_s 26.01.2416:52
46. בשתי מערכות הבחירות האחרונות זה כבר לא היה מח''ל אלא סמוטריץ ואז בן גביר-סמוטריץ בתגובה להודעה מספר 20
אבל לא, זה לעולם לא יהיה גנץ או לפיד, כי בחירה יכולה להיות בין טוב לטוב מאוד, ויכולה להיות בין רע לרע מאוד.

אם ביום הבחירות זו תהיה הבחירה, רע או רע מאוד, אעדיף את הרע.

בבחירות הבאות זה שוב יהיה בן גביר-סמוטריץ, אלא אם תצוץ אופציה טובה יותר מימין.

מותר לשאול למי כבודו הצביע?
Prodigy 26.01.2418:33
161. במערכות הבחירות, מאז 2019, הצבעתי לפייגלין, אלפר וקארה בתגובה להודעה מספר 46
ולמה ללכת ללפיד וגנץ? יש את ליברמן, סער, בנט הנמצאים מימין לליכוד. יש איזשהו גבול לכמה במחנה ה"ימין" ירקו לך בפרצוף ותמשיך להצביע להם? אהרן ברק בהאג, מעקף של הצבא על מנת להכניס תרופות לעזה מבלי לדעת לאן הן הולכות - יש איזושהי דרישה מהם או שזה אשראי בלתי מוגבל כי אבל אסמול?
דודידו 26.01.2419:18
184. אחי חבל שלא הצבעת לזליכה בתגובה להודעה מספר 161
Prodigy 26.01.2419:29
187. בשום פנים ואופן לא אצביע לשרלטן הזה בתגובה להודעה מספר 184
דודידו 26.01.2419:39
192. למה אחי? בתגובה להודעה מספר 187
OurVotesMatter 26.01.2419:30
188. בנט סער וליברמן מימין לליכוד - פה חשדתי... בתגובה להודעה מספר 161
שפטל צדק
eli_s 26.01.2420:24
206. פייגלין אני מבין, אלפר וקארה זה כמו לא להצביע. אני לחלוטין לא רואה את ליברמן סער ובנט כימינה מביבי, במקסימום הם ביבי מעלי אקספרס בתגובה להודעה מספר 161
ליברמן אחרי 20 שנה בכנסת והרקורד היחיד שיש לו להציע זה דיבורים. בנט ראינו, סער ראינו. רוב החסרונות שיש לביבי, ולא כל המעלות שלו.

כשאני מדבר על בחירה בין רע לרע מאוד, זו בחירה רציונלית שאנחנו לפעמים צריכים לעשות לא רק בפוליטיקה אלא גם בחיים. לפתור את זה בגישה המזלזלת/יהירה של "אבל אשמאל" זה לא רציני.

זה לא "אשמאל", זו מדיניות שונה בלא מעט תחומים.
berale 26.01.2420:51
209. ליברטריאן הבית של ה woke. דוחף מצביעי ימין להעביר את הקולות שלהם לשמאל דרך אצבעה לסער או בנט, או למצער ליזרוק בתגובה להודעה מספר 161
אותם לפח באמצעות אצבעה לאיזו מפלגת בונבון שלא מתקרבת לעבור את אחוז החסימה.

כל תעמולת מי האפסיים הזו שלו ממוקדת באופן שיטתי כלפי מצביעי ימין. הוא אף פעם לא יתנגח באןפן שיטתי וארסי בגנץ ולפיד כדי להרחיק את המצבעים שלהם מגוש השמאל. כן השמאל שהוא לא מרשה לקרוא להם בשמם אפילו שלא ניזכור חלילה שהם כאן.

###

שנים התנגח באופן שיטתי בטענה שנתניהו הוא מגן בג"צ כביכול, ואז כאשר למרות כל התעמולה הרל"בית- בין השאר של אותם סוכני הכאוס ימניי הבית של גוש מרץ- אחרי שנים הימין הצליח לשבור את הדד לוק הפןליטי ולהקים קואליציית ימין שביקשה לעשות רפורמה במערכת המשפט,
אז את מי ליברטריאן הבית של ה woke המשיך לתקוף ? נכון, את הרפורמה את הימין את ביבי את רוטמן ואת לוין.

הכל נכלולי, מניפולטיבי, בחשני, ולפנים שלכם.
זבנג וגמרנו 27.01.2402:06
242. לא פופולרי להיות ליברטריאני בישראל, גם לא בימין. אם המטרה שלו הייתה להתחזות אז הוא היה בוחר עמדות אחרות בתגובה להודעה מספר 209
יש גולשים אחרים בפורום שבאמת רק תוקפים את הימין וכששואלים אותם הם טוענים שהם לא מצביעים בכלל בבחירות וגם אם תקום מפלגת ימין חדשה הם לא יצביעו לה.
berale 26.01.2421:28
214. תחשבו כמו מי הוא פועל. כמו מישהו בארה''ב שהיה נכנס לפורום של מצביעי שמאל, ומתיימר להיות אחד מהם, ומעודד אותם בתגובה להודעה מספר 161
-בעשרות אלפי תגובות דווקא ארסיות מתנגחוות- לא להצביעה למפלגה הדמוקרטית בגלל הכשלון של אובמה ובידן לעצור את ההתחממןת הגלובלית ולהביא לשוויון ושלום עולמיים
זבנג וגמרנו 27.01.2402:06
243. רוטר זה לא פורום ששייך לימין, יש פה מקום לכולם גם אם רוב הגולשים ימנים בתגובה להודעה מספר 214
Sim 26.01.2417:06
67. האם זה ישפיע אחרי ההליכה העיוורת אחרי ראש האייתוללות בתגובה להודעה מספר 20
אהרון ברק ימח שמו?
ANTI-PC 26.01.2417:46
130. לא, שינאת ביבי חזקה יותר. בתגובה להודעה מספר 67
Prodigy 26.01.2418:31
158. קרא בבקשה את תגובה 31 בתגובה להודעה מספר 67
berale 26.01.2421:11
211. מה יש שם ? הסטה רל''בית מהשאלה הפשוטה שהוא פה שאל ??? בתגובה להודעה מספר 158
מה, ליברטריאן הבית של ה woke לא יכול להרשות לדון בשום שאלה מזוית שאינה רק מתנגחת בביבי בימין ברוטמן ובלוין ?
פעם היה פעם 26.01.2416:40
13. איזה אפס. יודנראט עד הרגע האחרון. חושב על ''המורשת'' הנאורה שישאיר בקרב שופטי התיאטרון הזה. בתגובה להודעה מספר 0
וביבי ששלח אותו, איזו הצגה מיותרת. היה אפשר לשלוח גם דחליל והתוצאה הייתה 16:2, לפחות על ההצבעות של אוגנדה היה אפשר לסמוך.

ואת עזה הנאצית יש להשמיד.
אמת לאמיתה 26.01.2416:41
14. גם שם גרם נזק לעם הזקן ממרא בתגובה להודעה מספר 0
מאירקה 26.01.2416:41
15. כוחו של אהרון ברק בהגינותו וביושרתו - ולכן גם יש משקל כל כך גדול לדבריו בזירה הבינלאומית (הוא לא שופר של הימין הקיצוני בישראל) בתגובה להודעה מספר 0
Prodigy 26.01.2416:46
31. ''הגינותו ויושרתו'' עלק... קשה לכמת את הנזק שהוא גרם למדינה. אחד האנשים הכי הרסניים בהיסטוריה הישראלית בתגובה להודעה מספר 15
אדם מנותק, נרקיסיסט וחסר מעצורים לחלוטין, ששואף ופועל ללא בושה להשגת עוד ועוד כוח ושימור שלו.
מירי 26.01.2416:49
38. התבלבלת לגמרי בתגובה להודעה מספר 31
מאירקה 26.01.2416:52
45. אתה טועה. לא יצא לי להכיר אותו אישית אבל שמעתי אותו הרבה. הבן אדם הכי צנוע שכוח זה הדבר האחרון שמעניין אותו - ובטח לא הזיק למדינה בתגובה להודעה מספר 31
אפשר להתווכח על הקו האקטיביסטי שהוביל - אבל בטח לא על הגינותו וצניעותו
סייר 26.01.2418:32
160. הבן אדם הכי צנוע שכוח לא מעניין אותו? אנחנו מדברים על אותו אדם? בתגובה להודעה מספר 45
שסידר לאשתו ג'וב לאחר שלמדה משפטים בשנות ה 40 לחיה? אירגן לה התמחות, מינוי, וקידום שלא הגיעו לה?
האיש שסידר התמחויות אצל חבריו השופטים לילדיו? שאגר מעל 10 דירות?
הצנוע שחונק יחד עם אשתו מעל 150 אלף ש"ח לחודש פנסיה תקציבית?
האיש "שונא הכוח" שניכס לעצמו סמכויות בניגוד לחוקי הכנסת, ללא אחריות, והוגדר ע"י שופט עליון אמריקאי "פיראט משפטי"?
Sim 26.01.2418:36
164. הגינותו בתגובה להודעה מספר 45
שילך לעזאזל מחריב ישראל
מילה 27.01.2407:06
253. צנוע??? חחחח 18 דירות זה צנוע? לא שמעת כלום כנראה בתגובה להודעה מספר 45
קוקי 26.01.2417:16
83. ++1000 בתגובה להודעה מספר 31
זבנג וגמרנו 27.01.2402:09
246. +1 בתגובה להודעה מספר 31
מירי 26.01.2416:48
35. +++ בתגובה להודעה מספר 15
Kayser Soze 26.01.2417:09
73. ממש משקל.. מי ישמע? הוא אידיוט שימושי עם אגו ענק.. עכשיו ישב יהודי שדן באשמת יהודים ברצח עם. עשו עליו כיפה אדומה כמו טירון בתגובה להודעה מספר 15
|
TheRastaMan 26.01.2417:36
108. כוחו של אהרון ברק בעדר כבשים משובטים חסרי יכולת חשיבה והבנת מציאות בסיסית. והייתי עדין, שבת שלום. בתגובה להודעה מספר 15
Z-L 26.01.2418:43
169. הטענה שישראל לא מבצעת רצח עם בעזה שמורה לימין הקיצוני? אתם עד כדי כך חלולים?!?! בתגובה להודעה מספר 15
להב אש 27.01.2402:07
244. אם יש משהו שאי אפשר להגיד על ברק זה שהוא הגון וישר. באשר למשקלו זה דמיונות בתגובה להודעה מספר 15
חושב מאוד 26.01.2416:41
16. למה לא תובעים את אירן לבית המשפט בהאג יש להם כוונה והם מבצעים מממנים שהצליחו לעשות רצח עם על ידי חמס וחיזבלא בתגובה להודעה מספר 0
חלטורה 26.01.2416:42
17. בקיצור, סתם קקר בתגובה להודעה מספר 0
כדי לשחק אותה ניטרלי הוא דרך עלינו. איש בושה
Prodigy 26.01.2416:42
18. שאלה לביביסטים: אין שופט מזרחי שביבי יכל לשלוח לשם? בתגובה להודעה מספר 0
האזרח המודאג 26.01.2416:45
26. ל70% מהאשכנזים יש שורשים של מגורשי ספרד בתגובה להודעה מספר 18
SlevinKelevra 26.01.2416:47
33. לא נראה לי שאפשר לשלוח לשם שופט כדורגל. זה לא אותו תחום של שפיטה. בתגובה להודעה מספר 18
Idan 26.01.2416:49
36. תגובה שכולה שטופה גזענות מגעילה. תתבייש לך. יצא המרצע מן השק אה? של נעלייך מהשופטים המזרחיים שלא סופרים אלף כמו ברק בחכמתם. בתגובה להודעה מספר 33

ערכתי לאחרונה בתאריך 26.01.24 בשעה 16:59 בברכה, Idan

SlevinKelevra 26.01.2416:55
50. חחח גם התגובה שלך מצחיקה... בתגובה להודעה מספר 36
Idan 26.01.2416:57
53. שמח שמצחיק אותך הגזענות של האדם הלבן שחושב שהוא החכם מכל. התגלית כאחד הגזענים הגדולים בפורום. ברכות. בתגובה להודעה מספר 50
נדב 26.01.2416:58
55. אכן. ראינו את הלבנים כמה חכמים היו ב-7 ל-10 בתגובה להודעה מספר 53
כל כך חכמים שאיזה תרגיל הערבים עשו עליהם אז
Idan 26.01.2417:01
60. אל תרד לרמה שלו... לא כדאי לך. אין מה לראות ולעשות בתחתית. בתגובה להודעה מספר 55
SlevinKelevra 26.01.2418:12
146. קפצה לו הגזענות, רק שאצלו זה לא סאטירה. בתגובה להודעה מספר 60
הייתי שמח אם היו יותר שופטים מזרחיים בבית המשפט העליון. התגובה שלי היתה העברת ביקורת על המצב בצורה סאטירית וצינית.

אבל אני לא מאמין שמועמדים לעליון נפסלים בגלל צבע עורם או עדתם. אני לא חושב שהעניין העדתי משחק תפקיד באופן מערכתי בישראל של המאה ה21. יש אולי בודדים שהם גזענים אבל זה לא שמערכת שלמה פועלת בגזענות.
אם יש אדם בוועדת בחירת השופטים שנותן משקל גדול מאפס לעדה של המועמד בהחלטתו אם לתמוך בו, הוא אינו ראוי לשבת בוועדה. ואם אדם כזה הוא שופט בעליון, אינו ראוי לתפקידו.

האם מפלגת הליכוד גזענית? מדוע רק אשכנזים נבחרים לעמוד בראשה? שאלה רטורית כמובן...
סייר 26.01.2418:36
165. זה בסדר שאינך מאמין שיש עדיין גזענים. זאת הסיבה שיש לי חבר שמאמין שכדור הארץ שטוח, ואני עדיין מת עליו... בתגובה להודעה מספר 146
איך אומרים? "אף אחד לא מושלם"
זכותך להאמין במה שעושה לך טוב.
למען הגילוי הנאות אני אשכנזי ונגעל מהגזענות כנגד עדות המזרח.
SlevinKelevra 26.01.2418:56
174. אני מקווה שיש לך גם חבר שטוב בהבנת הנקרא שאולי תוכל להעזר בו להבנת תגובתי :) בתגובה להודעה מספר 165

ערכתי לאחרונה בתאריך 26.01.24 בשעה 19:07 בברכה, SlevinKelevra

לא טענתי שאין גזענים. ברור שיש כבודדים/כפרטים בכל מיני מקומות וציינת זאת. אך לא מאמין שזה באופן מערכתי או שזו מדיניות מערכתית במאה ה21 בישראל.

אם אין ולא היה אף ראש מפלגה מזרחי בהסטוריה של הליכוד זה אומר שזה בגלל גזענות נגד מזרחיים? רוב חברי הליכוד מזרחיים בעצמם, כן?

גילוי נאות, אני נגעל מכל סוג של גזענות ולא משנה מאיזה צד. הכל מגעיל במידה שווה.

דודידו 26.01.2419:38
191. הגזענות כלפי מזרחים מתרכזת באקדמיה ובמערכת המשפט בתגובה להודעה מספר 174
Idan 26.01.2419:47
198. מי שלא רוצה להאמין ימשיך לטעון שכדור הארץ שטוח. גם מחקר אמפירי לא יעזור להם להתפכח. בתגובה להודעה מספר 191
SlevinKelevra 26.01.2420:19
204. יש לך מחקר אמפירי שמוכיח שהסיבה לאחוזים היא גזענות ולא סיבות אחרות? האחוזים לא מעידים על הסיבה וכל הטיעון שלכם הוא כשל לוגי פטיציו פרינצ'יפי בתגובה להודעה מספר 198
https://he.m.wikipedia.org/wiki/%D7...
Idan 26.01.2420:31
207. איתך אין לי שיח, הרי כל דבר תמצא תירוץ ''צחקתי'' ''לא התווכנתי'' ''סאטירי'' וכו'. לכן אתה אינך בר דיון, שחרר אותי. בתגובה להודעה מספר 204
SlevinKelevra 26.01.2420:46
208. אתה לא חייב להמשיך בדיון, בטח לבטח כאשר הטיעון המרכזי שלך הוא כשל לוגי שקשה לך להתמודד איתו. בתגובה להודעה מספר 207


Idan 27.01.2407:09
254. כשל לוגי? פשוט פחות מתחבר לבזבז את זמני היקר על גזענים ששולפים את כרטיס הציניקנים. בדיחה צריכה להיות מצחיקה וכשלת. בתגובה להודעה מספר 208
דודידו 26.01.2419:40
194. חליווה לבן? אייזנקוט לבן? בצבא אין אפלייה על רקע עדתי אלא ע''פ דיעות. בתגובה להודעה מספר 55
SlevinKelevra 26.01.2417:08
70. זה בסדר, אני סולח לך. כי אין לך שמץ של מושג על מה אתה מדבר או שמץ של הבנה שהגבתי בהומור לתגובה שבעצמה לא ממש רצינית. בתגובה להודעה מספר 53
Idan 26.01.2417:12
77. אתה עוד יכול לערוך. גם אני יכול לכתוב משהו גזעני ואז לשלוף את כרטיס ה''צחקתי''. זה לא מצחיק. זה נסיון השפלה לא מוצלח. בתגובה להודעה מספר 70
דאחקה עושים עם מישהו,
לא על מישהו.

אתה עוד יכול לערוך.
להקיא מהתגובה שלך, שאתה עוד מגן עליה...
SlevinKelevra 26.01.2417:22
88. למען הסר ספק, אני 100% מזרחי בעצמי ואין לי שמץ של גזענות לאף עדה וכלפי אף אחד. הגבתי בצורה צינית וסאטירית לתגובה שגם לא נכתבה ברצינות. בתגובה להודעה מספר 77
סאטירה היא ביקורתית במהותה וזו היתה המטרה. אתה מתפרץ לדלת פתוחה.
Prodigy 26.01.2416:51
43. הודעה מגעילה ומלאת שנאה שלא מתאימה לך. יש לא מעט שופטים מזרחים מוכשרים מאד. ממליץ לערוך בתגובה להודעה מספר 33
SlevinKelevra 26.01.2416:56
51. גם אתה איבדת את חוש ההומור? הרי השאלה ששאלת היא לא באמת רצינית בתגובה להודעה מספר 43
העולם הערב 26.01.2419:01
175. אגב, רוב שופטי הכדורגל בסגל העל של איגוד השופטים הם אשכנזים בתגובה להודעה מספר 33
kitzz 26.01.2416:49
37. אין כאן ימין שמאל ביבסטים רל״בים או כל שטות אחרת, יש יהודים ויש אנטישמים… בתגובה להודעה מספר 18
אם הקרקס הנוכחי לא הוריד אצל הרבה ישראלים את האסימון באופן סופי, אנחנו כבר בבעיה קשה.
Prodigy 26.01.2416:51
41. חבר, אם יש מישהו שהאסימון עוד לא נפל אצלו, זה אצלך. פאקינג שלח את אהרן ברק לשם. מה עוד תצטרך על מנת חלילה להטיל אחריות על קבוצת הכדורגל? בתגובה להודעה מספר 37
kitzz 26.01.2417:01
59. אם לא היה שולח היו מתפוצצים עליו למה לא שלח… בתגובה להודעה מספר 41
נתניהו לא יכול אפילו לפטר את הרמטכ״ל הכושל, הוא לא באמת שולט, ראינו מה קרה כאן בעשרה חודשים האחרונים.

דווקא כאן אני חושב שנתניהו עשה נכון כששלח את הליצן, נתניהו לא טיפש והעריך שיהיה שם קרקס, מסתבר שעשה בשכל כששלח את הליצן ברק להתבזות ולבזות את עצמו.
ברק מתאים לחבורה המגוחכת שהופיעה שם .
TheRastaMan 26.01.2417:39
116. אהרון ברק שטען כל הזמן שהוא מגן עלינו מפני החוק הבינלאומי ובדרך משחית את החברה הישראלית פעם אחר פעם, מגיע לאותו בית דין ומטנף עלינו שם. בתגובה להודעה מספר 41
אז מה הועילו חכמים בתקנתם?
זה מהלך גאוני של נתניהו, יצא המרצע מהשק, תפנים. תבין איפה הבעיה.


אבל ביבי….
aMorphic 26.01.2416:56
52. ברחה לך הגזענות ואתה שומע את זה מאשכנזי. בתגובה להודעה מספר 18
רק בשמאל הישראלי התקבצו להם גזענים שהשמאל האמריקאי היא מקיא.
אתה לבטח לא חושב שאתה חכם יותר בגלל צבע עורך ובמידה וכן אתה מוכיח את ההפך.
לא מבין איך הפורום מאפשר תגובות נמוכות כל כך.

הסיבות להעדר שופטים מעדות המזרח קשורה בין השאר לריבוי אנשים בעלי תפיסה כזו פרימיטיבית וחשוכה.
Prodigy 26.01.2417:19
86. כנראה לא הבנת. כל הבסיס לרפורמה של לוין ורוטמן, זה בסיס ''ישראל השניה'', לפיה האליטה האשכנזית ממדרת שופטים מזרחיים בתגובה להודעה מספר 52
ועכשיו האליטה האשכנזית בליכוד שולחת את ראש החונטה האשכנזית להאג.
aMorphic 26.01.2417:30
99. כל הבסיס לרפורמה הוא שופטים שממנים עצמם בתגובה להודעה מספר 86
שמחליטים מי מתאים או לא מתאים ״למשפחה״.
לבעייתיות הקיימת התווספה היכולת המדהימה לשנות חוקי יסוד ובכך לייתר את הרשות המחוקקת ואולי אף לשנות בעתיד את חוק יסוד השפיטה - דבר אשר באופן אירוני יסכן את לב הדמוקרטיה.
ריבוי שופטים מעדות מסוימות , מקליקות מסוימות ובעל אג׳נדות מסוימות הינו רק סימפטום לבעיית בחירת השופטים, לכשתיפתר בעיה זו גם שאר הליקויים יפתרו.

אני מניח שזה נושא כאוב אצל העדות המדוברות ולכן אני לא בטוח שההומור במקומו.

שמח לפחות שהכוונה לא הגיעה ממקום גזעני.
שבת שלום
TheRastaMan 26.01.2417:45
129. ראש החונטה שמכר לכם לוקש שהוא מגן עלינו מאותו בית דין שבו בחר לטנף עלינו? בתגובה להודעה מספר 86
עליו אתה מדבר?
גם כשאתה רואה ושומע, אתה לא מבין את הבעיה.
זבנג וגמרנו 27.01.2402:12
247. אתה יודע שלוין ורוטמן הם אשכנזים שמתנגדים לחונטה עשרות שנים. הם נציגי ציבור אז כדי להשיג תמיכה ברפורמה הם פנו גם למזרחים בתגובה להודעה מספר 86
כי בניגוד לחונטה הם צריכים לקבל תמיכה ציבורית, אבל ברור שזה לא "כל הבסיס" לרפורמה שלהם.
Sim 26.01.2417:08
69. שאלה לקפלניסטים בתגובה להודעה מספר 18
אין שום אייתוללה אחר שיכל להצביע בעד ישראל ?
חושב מאוד 26.01.2416:42
19. למה לא תובעים את אירן לבית המשפט בהאג יש להם כוונה והם מבצעים מממנים שהצליחו לעשות רצח עם על ידי חמס וחיזבלא בתגובה להודעה מספר 0
באר שבעית 26.01.2416:43
21. מגיע לנו. איזה אפס ביבי בתגובה להודעה מספר 0
OurVotesMatter 26.01.2417:09
71. אז אחרי כל הקשקושים בג''ץ לא מגן עלינו בהאג...אז ביבי כמובן אשם :-) בתגובה להודעה מספר 21
המשתנה 26.01.2416:44
23. קשה להיגמל מהרגלים מגונים, אבל אין לי טענות אליו נוכחותו שם הייתה חשובה ולראייה ההכרעות שהן בהחלט טובות לנו. בתגובה להודעה מספר 0
פלומה 26.01.2416:45
24. מה שאומר, אם אני לא יכול לנצח אותם אצטרף אליהם. בתגובה להודעה מספר 0
נדב 26.01.2416:46
27. כל הכבוד לביבי, עוד צעד מצויין! בתגובה להודעה מספר 0
kitzz 26.01.2416:46
28. שיידעו את משפחות החטופים שברק פסק לתת עוד סיוע לנאצים… בתגובה להודעה מספר 0
לויס ליין 26.01.2416:46
29. הפרחים לנתניהו בתגובה להודעה מספר 0
צללפון 26.01.2416:46
30. שונא ישראל. טיפש מושחת מי ששלח אותו לשם בתגובה להודעה מספר 0
TheCrow 26.01.2416:50
39. אפס, די כבר עם ההתרפסות הזו בתגובה להודעה מספר 0
למה הוא מצביע על דעת עצמו?
מגיע לנו, אנחנו אשמים בכל מה שקורה כאן.
spot 26.01.2416:50
40. הזיה. מי שלח אותו חנפנות מזויפת מעולם לא עזרה לנו בתגובה להודעה מספר 0
קליפת השום 26.01.2416:51
42. מישהו יכול לאמלק או לשלוח לינק מה היו ההחלטות הסופיות היום? בתגובה להודעה מספר 0
Denali 26.01.2416:51
44. כל אדם עם מעט שכל בראש יודע שאסור היה למנות את הפוסט ציוני הזה להגן על ישראל אבל הביבי הזה כרגיל גרוע במינויים בתגובה להודעה מספר 0
TheCrow 26.01.2416:53
47. זו גם המדיניות של ביבי בתגובה להודעה מספר 44
עכשיו יש לו את מי להאשים
mctom 26.01.2416:55
49. הוא לא גרוע במינויים בתגובה להודעה מספר 44
הוא בכוונה ממנה אותם כי הוא חלק מהם
הצליח לו עד עכשיו לעשות שמאל ולהגיד ימין ולהאשים אחרים בשמאל שהוא מקדם.
Denali 26.01.2417:01
58. שמח שהתפכחתי ממנו ומהליכוד כבר בבחירות מועד א. למרות שאין ברירה והוא הבחירה הדמוקרטית של מצביעי הליכוד בתגובה להודעה מספר 49
hutznik 26.01.2416:54
48. בקיצור בא לברך ויצא מקלל בתגובה להודעה מספר 0
Ron 26.01.2416:58
54. איפה כל הקשקשנים הקפלניסטים שלא הפסיקו לזהם במוח בתגובה להודעה מספר 0
שבגץ מגן עלינו בהאג? בסוף שופט בגץ מצביע נגד ישראל, באמת שאין כבר מילים לתאר.
ilanka 26.01.2417:00
56. הזדמנות להזכיר, שאף קפלניסט לא שלח את את השופט ברק להגן עלינו בהאג. כך שאולי זה זמן לאיזה חישוב מסלול מחדש בתגובה להודעה מספר 54
מבט צלול 26.01.2417:04
65. שלח אותו נתניהו בשיקול דעת מוטעה. בתגובה להודעה מספר 56
ilanka 26.01.2417:12
80. כן טעה, לא טעה... העיקר שהאשם בקפלניסטים בתגובה להודעה מספר 65
אבל האחריות: של מי האחריות?!
Ron 26.01.2417:26
92. ביבי אשם ששלח, אבל התאוריה שלכם קרסה בתגובה להודעה מספר 80
כמו כל התאוריות של כת קפלן
ilanka 26.01.2417:38
111. אופסי, פנית אלי ברבים... כמעט לא שמתי לב ששאלת האחריות נותרה פתוחה. בתגובה להודעה מספר 92
Z-L 26.01.2418:45
172. של מי שבגד במדינת ישראל בהאג בתגובה להודעה מספר 80
_מכבי_ 26.01.2417:49
136. שלח אותו זה שמחפש לרדת מהעץ בתגובה להודעה מספר 56
שהוא טיפס עליו. זה שעדיין מתקשה לקבוע יעדים בזמן שחיילינו היקרים מתפלשים בבוץ העזתי ומסכנים את חייהם. שלא מסוגל לכבוש את ציר פילדלפי מפחד וחוסר מנהיגות ולא מסוגל לטפל בצפון כי הקונספציה שלו ושל רוב חברי הכנסת גם באופוזיציה ובכירי מערכת הבטחון החלישה אותנו והגדילה את התלות באמריקאים לכמעט מלאה.

אבל זה לא מוריד מברק שום אחריות לדברים שעשה. בעיניך הם חכמים בעיני ההפך הגמור.

לפעמים הסיפור הוא לא ביבי, לאהרן ברק דעה ועמוד שדרה משל עצמו. לצערי בעיני היא לא מתיישרת עם מדינת ישראל והעם היהודי.
רוניר 26.01.2417:00
57. נהג בשיקול דעת ובתבונה. בתגובה להודעה מספר 0
אבל אוי לו מרבים מאיתנו שהם הכי חכמים הכי מבינים והם מקור החוכמה.

עשרה קבין של חוכמה ירדו לעולם והם זכו בתישעה.
עובדה.

והם שלא עשו הרבה בחייהם, יודעים בעל פה את כל התורה.
ובעיניהם, אוי לאותה חרפה, אוי לאותה כלימה ולאסון הנורא שהשופט לשעבר הזה , הביא על המדינה.
ilanka 26.01.2417:01
61. גם להתרשמותי השטחית - ולו רק למראית עין. בתגובה להודעה מספר 57
מבט צלול 26.01.2417:03
64. לא מצאתי שום תבונה בתמיכתו בחלק מהסעיפים. בתגובה להודעה מספר 57
רוניר 26.01.2417:09
72. בנסיבות הקיימות מדובר בהחלטה מצוינת וכמעט לא מזיקה. בתגובה להודעה מספר 64
וגם בשלב זה וגם בהמשך חשוב שהוא לא יהיה לעומתי. וכך הוא יכול לתרום להחלטות שבשורה האחרונה אינן מזיקות.

חובבי ציון של ממש ודאי שלא ימצאו שם.
ורק בדרך זו הוא יכול להשפיע, בכיוון הרצוי לנו, בעיקר מאחורי הקלעים.
ultrasouth 26.01.2417:02
62. נבלה סרוחה שישאר שם הכלב בתגובה להודעה מספר 0
ומי ששלח את האנטישמי שונא היהודים הזה לשם ובכלל הסכים להתייצב לדיון הצבוע הזה שילך למיליון עזאזל. ממשיכים לבגוד בעם היהודי, גם אחרי ה7.10
מבט צלול 26.01.2417:02
63. כמו שהכרתי אותו (מהתקשורת) כל הזמן- צבוע! בתגובה להודעה מספר 0
היה שטות לשלוח אדם כזה לייצג אותנו. מבחינת השקפת עולמו הוא מזדהה עם 3% מהעם.
שיקול מוטעה של נתניהו.
רוניר 26.01.2417:10
75. במבט לא ממש מבין וספק גם אם צלול. בתגובה להודעה מספר 63
גיבור מקלדת 26.01.2417:47
133. אם נדמה לך שנתניהו באמת קיבל את ההחלטה הזאת... בתגובה להודעה מספר 63
אז נדמה לך. אין לך רדיו או טלויזיה בבית, אתה לא יודע מה קורה פה במדינה?
רוניר 27.01.2410:16
258. ואני לא דיברתי על ביבי כלל. בתגובה להודעה מספר 133
לפעמים נימאס , לפעמים מגעיל.
barry white 26.01.2417:05
66. לא הבנתי. לא יכולנו להגיע לבורדל אז במקום זה שלחנו את ה**ן??? בתגובה להודעה מספר 0
באיזה קטע הוא מצביע נגד ישראל בהאג??!!
מאן דהוא 26.01.2417:06
68. שר''י בתגובה להודעה מספר 0
ilanka 26.01.2417:18
84. קצת אהבת ישראל וגם רגע של נחת, לשבת בתגובה להודעה מספר 68
fain0r 26.01.2417:10
74. אפילו להצביע בעד ישראל לא יכל בלב שלם בתגובה להודעה מספר 0
סבוטינדה הייתה יותר טובה ממנו
קונדור 26.01.2417:11
76. האיש מפעיל את האג'נדה הפרטית שלו גם דרך האג. בושה לעם היהודי שיצור כמוהו יצא מקרבנו. בושה. בתגובה להודעה מספר 0
גיבור מקלדת 26.01.2417:45
126. 👍 בתגובה להודעה מספר 76
Total Loco 26.01.2417:18
85. שלחנו בוגד בתגובה להודעה מספר 0
barry white 26.01.2417:27
93. שלחנו ניצול שואה לבית דין אנטישמי. בסוף הוא מצביע בעד הנאצים ששחטו, אנסו וחטפו יהודים כמוהו. בתגובה להודעה מספר 85
יש לזה שם...
קונדור 26.01.2417:51
139. התמימים יאמרו טיפש שימושי והחדים יקראו פועל נגד שולחיו. בתגובה להודעה מספר 93
8 זה בדם 26.01.2417:21
87. הזבל הזה ממש הציל אותנו בתגובה להודעה מספר 0
ביבי המטומטם שלח אוטואנטישמי שייצג את ישראל בהאג.
רפורמה עכשיו
גיבור מקלדת 26.01.2417:43
125. הדמוקרטיה מתה. הם תפסו את השלטון ולא יתנו לנו לשנות כלום בצורה חוקית. בתגובה להודעה מספר 87
והבעיה העיקרית עם ביבי...

היא שהתחליף היחיד על השולחן זה גנץ.

ואז עדיף כבר לרדת מפה לסוריה, יהיה יותר רגוע שם.
Whereismymind 26.01.2417:25
90. איזה שופט פח בתגובה להודעה מספר 0
אבל ימישמינה אותו הרבה יותר גרוע.
אין הבדל מהותי בין ביבי לבין אהרון ברק, רק השקרים של ביבי מבדילים בינהם.
אמת_ושלום 26.01.2417:25
91. בקיצור. מערכת המשפט חזקה אי פעם ובכל זאת אנחנו בהאג. איך אמר ברק: הרשתי לצהל לנצח יותר מדי. אז הוא מתקן בתגובה להודעה מספר 0
Spook 26.01.2417:36
107. לא רק זה בתגובה להודעה מספר 91
u174y 26.01.2417:28
95. שר''י בתגובה להודעה מספר 0
לאהרון ברק , אבל על סטרואידים .
The Godfather 26.01.2417:29
97. אהרון בא רק בתגובה להודעה מספר 0
ריסק 26.01.2417:31
100. ככה זה שראש ממשלה מהשמאל ממשיך להעסיק את היועמ''שית ושולח את אבי הכ שפיט והסבירות להא''ג בתגובה להודעה מספר 0
ביבי הימין צריך רוה"מ מהימין לא מהשמאל אתה והחבורה שלך מהשמאל לא תהיו חלק מהפוליטיקה יום אחרי המלחמה.

אם לדאוג שהימין ישאר בשלטון לא צריך הוא ישאר ואתה תעוף לנו מהעניים.
SMILODON 26.01.2417:36
105. ברק מציאותי חכם ועזר מאוד. אמירות מטופשות ונביחת סיסמאות פופלסטיות של שרים שלא שירתו בצבא אנחנו וכל העולם שמענו. אי אפשר לשקר בתגובה להודעה מספר 0
בעניין הסיוע, הממשלה כבר דאגה למעל 1,500 משאיות עמוסות בעשרות אלפי טונות.
גיבור מקלדת 26.01.2417:41
121. עזר במה? הצטרף להחלטות נגד הצבא שמגן עליו בתגובה להודעה מספר 105
הוא היה צריך לתת שם נאום חוצב להבות ולקבוע שלהאג אין סמכות כלפי מדינת ישראל, להזכיר להם את השואה ולחזור הביתה.


בשביל מה שלחנו אותו לשם, כדי שיצטרף אליהם? עדיף היה לסרב להליך וזהו, שיגידו מה שהם רוצים.
SMILODON 26.01.2417:47
135. הוא נשלח על ידי מדינת ישראל בתור שופט ולא בתור שגריר נואם. בתגובה להודעה מספר 121
הוא נמצא בבית משפט כשהוא המיעוט המוחלט והמטרה שלו הייתה לרכך את השנאה. זאת הייתה המטרה הקשה או הבלתי אפשרית שנשלח אליה.

זה ששרים לא חכמים אומרים אמרות טפשיות בפני כל העולם במקום לבצע את תפקידם במשרדים, זאת לא האשמה של אהרון ברק אלא הבעיה שצריך להתמודד איתה.
גיבור מקלדת 26.01.2417:59
141. מדינת ישראל לא היתה צריכה להשתתף בהליך הזה בכלל בתגובה להודעה מספר 135
א. ישראל בכלל לא חתומה על אמנת האג ואין להם סמכות בעניין שלנו, לשלוח שופט שישתתף שם בקרנבל זו הודאה שאנחנו מכירים בהם.

https://www.belaw.co.il/%D7%9E%D7%9...

ב. גם אם השתתפנו, בשביל מה לשלוח לשם את איש השמאל הקיצוני הזה? ועובדה שבסוף הוא לא איכזב את הציבור שלו והתגולל נגד המדינה שהוא חי בה.
SMILODON 26.01.2418:37
166. גם אם לא חייבים, היה חשוב להשתתף ולנצח ובדיוק מהסיבה הזאת נשלח השופט המוערך ביותר בישראל ואחד המוערכים בעולם בתגובה להודעה מספר 141
מה היה עדיף לתת להם לנצח לבד להוציא החלטות נגד ישראל כמו הפסקת הלחימה? אומנם ההחלטות אינן מחייבות, אבל יש בהם חשיבות בתודעה הבינלאומית. ישראל הייתה מפסידה את קרב ההסברה מול המוסלמים והאנטישמים באופן מוחץ.

החלטה נכונה להשתתף והחלטה נכונה לשלוח את אהרון ברק. בסופו של דבר התביעה והדרישה לעצירת המלחמה נדחתה ובמקום זאת נתנו סעדים זמניים הצהרתיים בלבד. ניצחון של ישראל!

מה ציפית משופט מוערך כמו אהרון ברק, לדבר בסיסמאות פוליטיות כמו בן גביר? היו שרים שזרקו אמירות לא חכמות בפני כל העולם. אי אפשר להכחיש ולטעון שלא. שרים שמתרוצצים מול המצלמות במקום לבצע את תפקידיהם שנכשלו בהם ב 7 באוקטובר ועד היום.
גיבור מקלדת 26.01.2418:46
173. ''שופט מוערך''? פיראט משפטי, התכוונת. בתגובה להודעה מספר 166
האיש שחירב את הדמוקרטיה הישראלית וש-"בזכותו" אנחנו נמצאים היום בשורה אחת עם מדינות כמו רוסיה, לבנון ומצרים.

מדינה שבה בחירת הציבור היא לרשומות בלבד ומי שמחליט בפועל זה איזה שליט או מועצה עליונים. מדינה שבה בית המשפט המציא בעצמו (!) פטנט שנקרא עילת הסבירות, סוג של ביצה ותרנגולת - אנחנו החלטנו שזה לא סביר ולכן.... זה לא סביר.

ריצ'רד פוזנר לא טעה.
סמפו 26.01.2417:37
109. הייתי אוסר עליו לחזור. מעל בתפקידו ובאמונה שנתנו בו בתגובה להודעה מספר 0
מודה שגם אני לא העלתי על דעתי שהיהודי הזה עד כדי כך מושחת מוסרית, שהוא מסוגל לשפוט נגד המדינה היהודית.

עולי הגרדום העדיפו מוות מאשר להכיר בסמכות השיפוט של המנדט הבריטי.

ואילו הוא מתמסר למערכת השיפוט הזרה עד תום.
Tom3r 26.01.2417:37
110. איש עם תבונה גדולה. לא ילד. בתגובה להודעה מספר 0
גיבור מקלדת 26.01.2417:39
114. ובשביל זה התבזינו ושלחנו לשם את האידיוט הזה? בתגובה להודעה מספר 0
_מכבי_ 26.01.2417:40
117. עושה חשק להקיא. בתגובה להודעה מספר 0
אין מוסר במלחמה. לא אנחנו יזמנו את המלחמה הזאת ולכן אנחנו לא צריכים לתת שום דין וחשבון ובטח בטח לא להרגיש אשמה. מדובר במלחמת קיום של העם היהודי.

מלחמה זה לא דבר מוסרי. אסור לגלות טיפה אמפתיה לאויב הנאצי.

כל מחשבה אחרת או ״סרגל ערכים״ או איזה מוסר מעוות ושגוי הוא בעיני חולני ופגום בצורה קיצונית.

הרחמנות הזאת הביאה לעולם רק עוד ועוד מלחמות ועוד ועוד טרור. טרור מנצחים במחץ ובכוח בלי טיפת רחמנות. את הרוע יש לגרש מהעולם.

אהרן ברק הוא לא פרו ישראלי הוא פרוגרסיבי שבעיני דעתו השתבשה במוסר ואידאולוגיה שמטרתה להביא לחורבן העולם המערבי - האידיאולוגיה הזאת הוחדרה במערב על ידי ציר הרשע ונטמעת במשך שנים בכל מקום.
Cyber 26.01.2418:16
149. ועדיין יש חוקי מלחמה; לפחות המלחמה נמשכת ואין איזה צו מזיק. בתגובה להודעה מספר 117
אפשר לצפצף, ולא להתפלא אם הופכים למצורעים כמו סוריה ואפילו רוסיה, זו השעה גם לדיפולמטיה טובה
איפכא 26.01.2417:42
123. נשמה טובה. בתגובה להודעה מספר 0
TheDeveloper 26.01.2417:47
134. איכס חשבתי שהוא היה זה שהצביע לנו בתגובה להודעה מספר 0
בהצבעות רואים 15-, 14-2 וכדומה... כלומר מינימום 1 וחשבתי לתומי שזה יהיה לפחות הנציג שלנו שחי בקרבנו ומאמין בצדקת דרכנו..

זה שהוא מצא לנכון להצביע נגדנו בו בעת שיש שופטת אחרת שמצביעה לטובתנו מראה על הריקבון והנאורות של האנשים האלו שלצערי אהרן ברק אחד מהם.

על פאקינג איזה הסתה לרצח עם מדובר?
אנחנו המדינה היחידה בעולם שמאכילה ומטפלת ברוצחיה?

אם זה הדין והצדק בעולם עדיף שיהיה כאוס.
FAO 26.01.2418:12
147. אם מישהו חושב שהחלטתו של ברק לא היתה מתואמת עם הממשלה בתגובה להודעה מספר 0
הוא תמים במקרה הטוב.
אחד הקייסים של ישראל בהאג זה הסיוע ההומניטרי,אותו סיוע שביבי דחף לבצעו בזמן שסיפר לעם "לא ייכנס דלק לרצועה".

הנאיביות הזו מדאיגה, בעיקר כשאתם רוצים להרוג את השליח.
סייר 26.01.2418:41
167. וזה שברק מצביע שלא מכניסים די סיוע הומניטרי לעזה עוזר לישראל? תוכל להסביר את ההגיון? כי איבדתי אותך לגמרי. בתגובה להודעה מספר 147

ערכתי לאחרונה בתאריך 26.01.24 בשעה 18:47 בברכה, סייר

יודע מהו הסעיף השני שברק הצביע בעדו? "מניעת הסתה נגד העזתים".
ואת מי ציינו בהחלטה כמסיתים? לא, לא את ואטורי, ולא את בן גביר. דווקא 3 ידועים יותר...
נשיא המדינה
שר החוץ
שר הביטחון
מקווה שאתה מרוצה מהצבעת ברק גם בסעיף זה...
FAO 26.01.2419:16
182. הוא נבחר לייצג את מדינת ישראל, ובתור זה שמייצג את מדינת ישראל בתגובה להודעה מספר 167
הוא זה שמקבל הנחיות לייצוג.
תחשוב שזה כמו פרקליט שמייצג לקוח.
דווקא נראה לי מאד אבירי מצידו לקחת את זה על עצמו מאשר להגיד שאלו היו ההנחיות שלו.

ואני מזכיר לך "לא ייכנס דלק לרצועה"
סייר 26.01.2422:19
223. יש לך טעות קשה. הוא לא קיבל הנחיות. מה טענתך? שברק בעד העמדה לדין של הנשיא, שר החוץ ושר הבטחון, כי הוא ''מילא הוראות''? בתגובה להודעה מספר 182
זבנג וגמרנו 27.01.2402:13
248. הוא לא מונה כדי לייצג אף אחד ולא קיבל שום הנחיות בתגובה להודעה מספר 182
menahem 27.01.2418:53
275. הוא לא מייצג את המדינה בתגובה להודעה מספר 182
גם אנחנו וגם דרום אפריקה זכאים להכניס שופט להרכב. הוא לא בא בתור סנגור של ישראל
Klipper 26.01.2418:19
152. ברק הוא מתייפייף ומתחסד על חשבוננו. איך הצביע בעד שתי סעיפים כששופטת זרה הצביעה נגד כולם. החמור הזה היה צריך לעמוד על דרישה סימטרית של בתגובה להודעה מספר 0
בית הדין אל חמאס. אם לבית הדין אין כל יכולת מול חמאס איך הוא מעז לדון בנושא ישראל. חמאסהוא אירגון טרור ולא צד לאמנה.האמנה תקפה רק בין צדדים לאמנה.
Benny 26.01.2418:26
157. נו אז בגץ לא הציל אותנו מהאג. הגיע הזמן שנניצל ממנו. בתגובה להודעה מספר 0
פרדי 26.01.2418:31
159. כמה טוב להמשיך להתרפס בפני כל עלובי הנפש בתגובה להודעה מספר 0
להב אש 26.01.2418:44
171. בקיצור ברק הלך לטובת עצמו מסיבות אנוכיות שבכללן קידום השקפת עולמו ואג'נדה. לא לחינם הלך העורב אצל הזרזיר. בתגובה להודעה מספר 0
TTR 26.01.2419:11
178. מי שהולך לישון עם כלבים שלא ילין על הפרעושים. בתגובה להודעה מספר 0
Nimus 26.01.2419:33
189. לא הבנתי למה הוא התנגד לשאר הסעיפים אם התוצאה כל כך מסתדרת לנו. בתגובה להודעה מספר 0
וההיא מאוגנדה מתנגדת אוטומטית חחח
John Doe 26.01.2419:59
199. אי של אי שפיות בתגובה להודעה מספר 0
BlackHawkIL 26.01.2420:10
201. אדם ארור ובזוי בתגובה להודעה מספר 0
אקטואלי 26.01.2420:24
205. #גוטליב ומכונת הרעל כרגיל מפיצים שקרים על השופט ברק בתגובה להודעה מספר 0
מתכנן צ'יפים 26.01.2421:25
212. שמישהו יעשה לי סדר כי לא עקבתי בתגובה להודעה מספר 0
האם ברק היה נגדינו בסעיף מסויים כאשר שופטים אחרים היו בעדינו? (כמו שטענתי שיהיה אגב).
אקטואלי 26.01.2422:16
222. #בן כספית מביא מדברי ברק, בניגוד לשקרנים בתגובה להודעה מספר 212
סייר 26.01.2422:25
225. ''בניגוד לשקרנים''? ענה בבקשה על 2 שאלות: בתגובה להודעה מספר 222

ערכתי לאחרונה בתאריך 26.01.24 בשעה 22:30 בברכה, סייר

האם ברק הצביע בעד הסעיף שטוען שישראל לא מספקת מספיק תמיכה הומניטרית לעזה?

האם ברק הצביע בעד הסעיף שיש להעמיד לדין את המסיתים לרצח עם; נשיא מדינת ישראל, שר החוץ של ישראל ושר הבטחון של ישראל (שים לב, ואטורי לא ברשימה!)?

אחרי שטענה על השאלות בחיוב, כי כך היה, ספר לנו מי השקרנים...
זה שאתה נתלה ב"אילן גדול" כמו בן כספית, כדי לדבר על שקרנים, לא מאיר אותך באור מחמיא, בלשון המעטה.
Klipper 26.01.2423:17
233. מה כל כך מכונן בטקסט העלוב הזה שכספית הזביט משתפך ממנו. איפה ונגד מי ברק נלחם כל חייו למנוע רצח עם? האם הוא רומז הנבל הזה בתגובה להודעה מספר 222
שישראל רצתה לבצע רצח עם בערבים והוא מנע זאת. הבן אדם הזה ברק בלתי כשיר נפשית.
הנכון הוא שפסיקותיו אפשרו למחבלים לטבוח בנו ברמה של כמעט רצח עם ולהנות מתנאי פנסיון.
איפה בטקסט של ברק מלבד איזכור אינסופי להיותו ניצול שואה יש ערך הארה טיעון משפטי מבריק, משהו, נאדה אין כלום. ברק אינו עילוי אלא דיקטטור משפטי וככזה הוא יכל לבלוט בחברת בייניש וארבל נתינותיו ותו לא.
איך אמר עליו חשין גיסו. ברק מוכן להקריב קורבנות רבים מבני עמו העיקר שייתפש כנאור.
כספית החלול חסר כל מושג אינו מבין את אשר הוא קורא. לדעתי גם לא קרא. הטקסט המטומטם הזה שמור אצלו לכל מניפסט בחתימת ברק שמש העמים מבחינתו.
רוניר 26.01.2422:12
219. רבים לא הבינו כלל את החלטת בית הדין בתגובה להודעה מספר 0
ורבים עוד יותר לא הבינו את מהלכיו המבריקים של ברק.
כי רבים מאיתנו הם כאלה.
לא מהיותר מחודדים.

אבל בתחרות על הלא חכם המושלם יש לנו המון מועמדים.
ועוד יותר בגסות הרוח ובהטחת ביטויים שפלים,
כלפי יהודי זקן שיצא עבורנו להאג והוציא את המיטב מהסיטואציה הקשה.
ואפילו כנס של אויבי ציון לא השיג באופן מעשי דבר, אם הפרכת אמירות לא מאוד קשות לא נחשבת.
לזה הוא כבר לא אחראי.
אקטואלי 26.01.2422:23
224. #שופרסגל הנוכל: התוצאה הייתה זהה אם נסים ואטורי היה שופט...כאילו שקיבלנו את התוצאה הכי גרועה. עם ואטורי היו פוסקים על נסיגת צה''ל מיד בתגובה להודעה מספר 0
erezbt 26.01.2423:05
230. אבי הקונספציה. בתגובה להודעה מספר 0
מיכל 26.01.2423:31
234. באמת שאים כבר מילים. כמה נזק אדם כמוהו גורם למדינה האחת והיחידה שלנו בתגובה להודעה מספר 0
SlevinKelevra 26.01.2423:51
235. רבים מההישגים קשורים לנוכחותו והשפעתו של אהרן ברק. בתגובה להודעה מספר 0
בישראל אומרים כי רבים מההישגים קשורים לנוכחותו והשפעתו של אהרן ברק. כאשר החלו הדיונים הפנימיים בהאג, טוענים אותם גורמים, הדיבור בתוככי בית הדין היה על צו להפסקת פעילות צבאית. אולי צו מוגבל שיתייחס לפעילות צבאית באזורים מאוכלסים במיוחד. ברק עמל קשה בתוך בית הדין כך שלא יהיה כל צו להפסקת פעילות צה"ל. הם גם אמרו שאזכור החטופים בפסיקה, והדרישה של בית הדין מחמאס לשחררם מייד, היא תוצר של פעילות אינטנסיבית מצד השופט ברק - מאחורי הקלעים.

https://www.ynet.co.il/news/article...
דוקטורנו 27.01.2408:29
256. ימח שמם של כל שונאי ישראל וסייעניהם בתגובה להודעה מספר 0
water 27.01.2410:18
259. רוצים להחזיר ... בכל מחיר רק שאדון ברק לא מוכן לשלם ... בתגובה להודעה מספר 0
eytank 27.01.2410:20
260. הוא צריך להתבייש שהוא בכלל מצא משהו או אמר משהו נגד המדינה, פשוט הזוי בתגובה להודעה מספר 0
הפחתת מתחים... שישחררו את החטופים לא יהיו מתחים..פשוט יהיר ודפוק במחשבה
MeniX 27.01.2410:23
263. יש פה מישהו שחושב שהתוצאות היו טובות יותר אם הוא לא היה שם? אז לא, מזל שהוא היה שם. בתגובה להודעה מספר 0
כוספלסטיק 27.01.2410:27
265. האמת היא שאהרון ברק הגן על לוחמי צה''ל שלקחו חלק בלחימה בתגובה להודעה מספר 0
בעוד חבורת חדלי האישים האלו, חברי הממשלה, רק סיבכו אותנו הלוחמים בזמן שאנחנו שירתנו את המדינה

שיקפצו כל הטוקבקיסטים פה וה"פרשן" של 12, בתור מישהו שלקח חלק בלחימה ועשה את המוטל עליו כדי להגן על מדינת ישראל ולשמור על חייהם של החיילים ברצועה, אני מודה לאהרון ברק שהגן עליי ועל חבריי, ומודה לביבי שהתעלה מעל ההתנהגות הרגילה שלו ועשה את מה שנכון למדינת ישראל למרות שמכונת הרעל שהוא עצמו בנה מתנקמת בו על זה
Sidewinder 27.01.2411:50
266. הדיקקטורהגדול נגד עמו, גם מבפנים , והכי גרוע כלפי חוץ בתגובה להודעה מספר 0
טלטל 27.01.2415:01
267. כל מי שאומר משהו נגד ברק לא מבין מה הלך מאחורי הקלעים. בתגובה להודעה מספר 0
אני בטוחה שההצבעה שלו לסעיפים הכי מינימליים הייתה חלק מהשכנוע לאחרים שלא להצביע בעד הפסקת הלחימה או החזרת תושבי עזה צפונה. מה שגם לפי הדיווחים נדחה ברוב גדול.

בנוסף, יש לו עבודה ארוכה של שנים בבית המשפט והוא לא יכול להצטייר כמי שבאופן עיוור פשוט אומר שישראל יכולה לעשות מה שהיא רוצה.

בסופו של דבר מה הצביע?
להעביר סיוע הומניטרי - לא מפריע כי כבר נעשה (איך אפשר להתנגד לזה ולהגיד שישראל ממילא עושה את זה?)
להמשיך להלחם ולשתוק.. אני לגמרי בעד!!

לברק יש עבודה קשה מול בית המשפט והעולם והוא עושה זאת חכם. את זה אתם צריכים להעריך, הוא לא ״מדבר״ לישראלים.
shabor 27.01.2419:52
285. היה טיעון משכנע אם השופטת האוגנדית לא היתה מצביעה נגד כל הסעיפים. בתגובה להודעה מספר 267
גרוננשטט 27.01.2418:10
271. במילים אחרות: אני נגד ישראל כדי שיעריכו אותי בעולם אבל לישראלים הטיפשים אגיד שזה לא באמת נגד ישראל בתגובה להודעה מספר 0
קפסולה 27.01.2418:50
273. תישאר שם תרגיש בבית בתגובה להודעה מספר 0
menahem 27.01.2418:52
274. אפס בתגובה להודעה מספר 0
אורה 27.01.2418:58
276. עוכר ישראל עוד הוכחה לכך- ממש מביש בתגובה להודעה מספר 0
ari10 27.01.2419:04
277. שמח שברק הצביע נגדנו. ככה ערוותו התגלתה לעין כל בתגובה להודעה מספר 0
טלקו 27.01.2419:31
281. לדעתי אין טירוף והזיה גדולה יותר מאשר לשלוח את א''ב לייצג את ישראל. פשוט אין מילים. הזיה בתגובה להודעה מספר 0
חושב_פעמיים 27.01.2419:39
282. איך שהתלהבו מהאיש הקשיש המשנס מותניו ויוצא להגן עלינו בתגובה להודעה מספר 0
פיקאצ'ו 27.01.2419:48
283. נאלחת לנו מר ברק בתגובה להודעה מספר 0
shabor 27.01.2419:52
284. כי אתה מהאו''ם... זבל אורגני שלא יודע בכלל למה הוא בארץ הזו. בתגובה להודעה מספר 0
דניאל בן המלך 27.01.2419:56
286. אינני בעד ביבי בכלל אבל פה הוא היה חכם וכמה צעדים לפני- הוא ידע שהאג אנטישמיים ולא משנה מה יקרה הם יצאו נגד בתגובה להודעה מספר 0
מדינת ישראל.

לכן הכי טוב לשלוח את האויב שלך שבכל מקרה יכשל..

שח מט.
עתידי 28.01.2401:21
288. +++ בתגובה להודעה מספר 286
איתי 28.01.2401:35
289. מטומטם מי שמינה אותו לשופט בהאג בתגובה להודעה מספר 0
אתם יודעים מי....
זה היה ברור מראש.

uz7 28.01.2401:49
290. השמאל הקיצוני מביך כל פעם מחדש, איבדו את צדקת הדרך. בתגובה להודעה מספר 0
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג