החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 837377

The Last One 13.02.2416:29

קיבל דיק פיק בניגוד לרצונו וזכה בפיצוי מטורף: ''מרגיש שעשיתי צדק''

קיבל דיק פיק בניגוד לרצונו וזכה בפיצוי מטורף: "מרגיש שעשיתי צדק"
אחרי שקיבל תמונות עירום בניגוד לרצונו והוטרד שוב ושוב על ידי משתמש באפליקציית "גריינדר", החליט אודי שחם לא לוותר והגיש תביעה על הטרדה מינית. בפסק דין תקדימי הוא ניצח וזכה בפיצויים נאים במיוחד: "קשה להיות אישה או הומו באינטרנט בלי שיטרידו אותך מינית. גרמתי לו לשלם על ההתנהגות הדוחה שלו"

אודי שחם, סטודנט למשפטים תושב ירושלים, בכלל לא רצה לתבוע תחילה את הגבר שהטריד אותו שוב ושוב באפליקציית "גריינדר", וחשב שכל התקרית הלא נעימה תסתכם בחסימה פשוטה. אבל אחרי כמעט 10 חודשים מהסיבוב הראשון שב הגבר הזר להטריד אותו פעם נוספת, והוא בחר להגיש נגדו תביעה על הטרדה מינית - וניצח.

תחילת הסיפור באוקטובר 2022, אז פנה לאודי בן ה-22 הגבר מפרופיל בשם "סקס עם צעירים", בליווי תמונה מינית מפורשת בה הוא נראה מקבל מין אוראלי מגבר אחר. לדבריו של אודי, הפנייה עם תמונת עירום שכזאת הכעיסה אותו מאוד, שכן בפרופיל שלו הוא ציין בפירוש: "אל תשלחו לי תמונות של הזין שלכם".

לאחר שהתייעץ עם עורך דין, החליט אודי לפתוח בשיחה עם הגבר במטרה לדלות ממנו את פרטיו לשם תביעה, אך משום שלא ידע בזמנו שלצורך הגשת תביעה נדרשים רק שם מלא וכתובת, הוא המשיך לשוחח עם הגבר בניסיון לדלות ממנו גם תעודת זהות וטלפון. לאחר מספר ימים של שיחה, ויתר אודי על רעיון התביעה והחל להתעלם מהודעותיו של הגבר.

למרות שהפסיק לענות לו, המשיך הגבר לשלוח על בסיס יומי עוד ועוד הודעות מטרידות, שכללו בין היתר תמונות נוספות בעירום מלא וחלקי. בשלב זה הבהיר אודי שהוא אינו מעוניין בשיחה וביקש מהגבר להפסיק לו לשלוח הודעות ותמונות. חרף דרישתו של אודי, שב הגבר לשלוח הודעות נוספות לאחר מספר ימים, אז נענה על ידי אודי בהודעה אחת בלבד: "די".

למרות זאת, ובמהלך השבועיים הקרובים, פנה הגבר אל אודי חמש פעמים נוספות, בהן שאל אותו, בין היתר, אם הוא נמצא במועדון מין בתל אביב ואף שלח "מדבקה בדמות קוף המקבל הצלפה בישבן", כך על פי כתב התביעה. "ביקשתי ממך להפסיק, תפסיק לכתוב לי, זה לא נעים, אני לא מעוניין", הבהיר אודי לגבר שוב לאחר שפנה אלי שוב.

למרות שבשלב זה דרש אודי מהגבר כבר ארבע פעמים להפסיק לשלוח לו הודעות, המשיך הגבר להציע הצעות מיניות שונות, והדבר הוביל את אודי לחזור ולנסות להשיג את פרטיו של הגבר במטרה להגיש נגדו תביעה. כדי להשיג את כתובת מגוריו של הגבר, "הסכים" אודי לפגישה, אך לאחר שקיבל את הכתובת והיו בידו כל הפרטים הנדרשים לתביעה, הוא החליט שלא לתבוע כדי להימנע מההליך. במקום זאת, הוא דרש מהגבר לא ליצור איתו כל קשר פעם נוספת.

"חסמתי אותו. כל כך לא רציתי לראות אותו שהחלטתי שהתביעה לא שווה את זה, אבל אחרי 10 חודשים הוא חזר להטריד אותי ממשתמש אחר", כך סיפר אתמול (שני) אודי ב-X (או טוויטר) על התקרית שהסתיימה בפסק דין תקדימי בבית המשפט. "בשלב הזה החלטתי שהדבר הנכון יהיה לתבוע אותו על ששלח לי תמונת עירום, המשיך להטריד אותי בהודעות והצעות מיניות למרות שסירבתי, ואז אחרי שנחסם כתב לי שוב".

במטרה לחייב את הגבר לשלם על מעשיו, להרתיע אותו מלחזור על התנהגותו כלפיו וכלפי גברים אחרים הצעירים ממנו בעשרות שנים, החליט אודי להגיש תביעת פיצויים על סך הסכום המקסימלי אותו ניתן לתבוע בתביעות קטנות: 36,400 ש"ח. סכום זה נמוך משמעותית מהסכום אותו ניתן לתבוע על פי חוק על הטרדה מינית: 120,000 ש"ח.

בדיון בבית המשפט, טען הנתבע להגנתו כי "אפליקציית גריינדר היא אפליקציית היכרות לצורך סקס" וכי אודי "יודע את זה - בשביל זה הוא נמצא שם". עוד טען הגבר כי אודי היה יכול לחסום אותו מלכתחילה, אך "סידר" אותו שהוא מעוניין במקום לחסום, ודרש מבית המשפט לחשוף התכתבויות של אודי עם גברים אחרים.

בתגובה טען אודי כי גריינדר איננה "אפליקציית סקס", אלא אפליקציית היכרויות בה חלק מהמשתמשים עושים בה שימוש למטרות רומנטיות או חברתיות. עוד הדגיש אודי כי בפרופיל שלו הוא דורש שלא לשלוח לו תמונות עירום, ויותר מכך - תקנון האפליקציה קובע כי חל איסור על שליחת תמונות עירום ללא הסכמה. לכך צירף אודי פסקי דין שקובעים כי שליחת תמונות עירום לקטינים היא הטרדה, וטען כי אין שום היגיון שמעשה כזה הוא לא הטרדה כשמדובר בבגיר. בנוסף, טען אודי בדיון בבית המשפט שגם אם הדבר נהוג באפליקציה, אין זה אומר שגריינדר היא "אקס-טריטוריה" בה כל אחד יכול לעשות ככל העולה על רוחו.

"זו אפליקציה עם תנאי שימוש, שיש בה בני אדם, הכפופים לחוק", טען אודי בבית המשפט. "במעשיו הוא הטריד אותי מינית ברמה הפלילית, פגע בפרטיות שלי, פגע בכבוד האדם שלי ופגע בי. אנשים כמוהו הופכים את האפליקציות לרעילות, אנשים כמוהו גורמים לי לחשוב פעמיים לפני שאני מתקשר עם העולם. נכון שזה תמיד יהיה קיים, אבל זה לא אומר שלא צריך להילחם בזה. חשוב להילחם בתופעות כאלה כדי להפוך אותן לשוליים, כדי לייצר מרחב אינטרנטי בטוח לרוב האנשים שלא מתנהגים באופן שבו הוא מתנהל".

אודי, מדוע לא חסמת אותו כבר בהתחלה?
"כמו שכתבתי בכתב התביעה, התייעצתי עם עורך דין והוא אמר שאפשר לתבוע אם משיגים פרטים, אז המשכתי את השיחה עם שקיבלתי פרטים ואז הפסקתי אותה. בנוסף, זה לא משנה, כי עצם שליחת התמונה עם הכיתוב "היי סקסי" ותמונת העירום זו הטרדה מינית. המשך ההצעות המיניות למרות הסירובים, ההתעקשות שוב ושוב ושוב - זו הטרדה מינית. לא תבעתי אותו על השיחה בה קיבלתי ממנו את פרטיו, תבעתי אותו על התמונות המיניות וההטרדות הבלתי נגמרות. וגם אם נניח שכל אלו לא נחשבים - הפנייה המחודשת אלי מספר חודשים אחר כך, תוך שהוא מזהה אותי - זו הטרדה מינית ברמה הגבוהה. זה כבר לא לחשוף את עצמו מולי בניגוד לרצוני, אלא זה לכתוב לי אחרי שביקשתי ממנו שיפסיק ואפילו חסמתי אותו".

על פי רוב, מקרים שכאלה מסתיימים בהסדר טיעון, אך אודי לא ויתר ולשמחתו בית המשפט קיבל את טענותיו, כמעט במלואן. "אין ספק כי חשיפת איבר בפני אדם אחר שלא בהסכמתו מהווה מעשה מגונה, והדבר נכון באותה מידה גם כאשר הדבר נעשה במרחב הווירטואלי", נכתב בפסק הדין, בו גם נדחו טענות ההגנה של הנתבע. "משלוח התמונה שבה הנראה הנתבע מקיים יחסים מיניים מהווה הטרדה מינית".

לצד זאת, קבע בית המשפט כי בשל המצג שיצר אודי כלפיי הגבר בעת שניסה להשיג את פרטיו לפיו הוא מעוניין, משלוח תמונות העירום בשלב מאוחר יותר אינן מהוות הטרדה מינית. יחד עם זאת, פסק בית המשפט כי כל ההודעות שנשלחו לאודי לאחר שהבהיר שהוא אינו מעוניין בקשר מהוות הטרדה מינית.

בית המשפט פסק פיצוי כספי בגובה 20,000 שקלים לאודי: 5,000 שקלים על משלוח התמונה הראשונה, 12,000 שקלים על מסכת ההטרדות ו-3,000 שקלים על הפנייה הנוספת לאחר שהגבר נחסם. בנוסף, ישלם הגבר לאודי 1,350 שקלים נוספים בגין הוצאות משפטיות.

"מעבר לזה שפיצוי זה נחמד, אני מרגיש שעשיתי צדק וגרמתי לו לשלם על ההתנהגות הדוחה שלו, שיותר הוא לא יעשה את זה", אמר אודי. "קשה להיות אישה או הומו באינטרנט בלי שיטרידו אותך מינית. הפתרון של רוב האנשים הוא לצמצם את עצמן - לא לשים תמונה, לא להביע דעה ולא למשוך תשומת לב. הפתרון לזה הוא תביעות כאלה וכמה שיותר, כי ברגע שיכאב להם בכיס - הם יפסיקו להטריד".

היית בטוח בצדקתך לאורך כל הדרך?
"זאת הייתה חוויה מלחיצה. בסופו של דבר הצגתי תזה לפיה תמונה היא הטרדה מינית, וזה אולי ברור לי אבל זה לא היה ברור לו וזה לא היה ברור לכולם. בטוויטר כתבו לי שאם אני לא רוצה תמונות כאלה אז אני לא צריך להיות באפליקציה. חששתי נורא בגלל שאני הומו, ואני בירושלים, והשופט דתי, אז לא ידעתי איך יקבלו אותי. חששתי שזה יפגע בי, לא בגלל שהייתי צריך לשלם, אלא בגלל שלא יאמינו שלי ואחווה חוויה לא נעימה, משפילה ומזלזלת. אני שמח שהדברים נראים אחרת היום, אבל זה היה החשש שלי".

מקור:
https://mobile.mako.co.il/pride-new...

השרשור בטויטר
https://twitter.com/UdinkaPudinka/s...
לוג'יק 13.02.2416:34
1. לא יודע איך להגיב 🙄 בתגובה להודעה מספר 0
efekt 13.02.2418:51
44. שלח דיק פיק וזהו ;) בתגובה להודעה מספר 1
4X6GX 13.02.2419:42
48. קיבל פיק ברכיים בתגובה להודעה מספר 1
קובון 13.02.2419:45
49. דיק ברכיים... בתגובה להודעה מספר 48
צללפון 13.02.2416:34
2. אחרי שקראתי קצת אני מרגיש בעצמי מוטרד בתגובה להודעה מספר 0
פויקה 13.02.2416:35
3. הנה שלי: בתגובה להודעה מספר 0
.
Foreteller 13.02.2416:37
7. גוגל = הגליה לאנטרטיקה בתגובה להודעה מספר 3
ציון דרך 13.02.2416:58
28. אם מגדילים את המסך פי 4096 אפשר להתחיל לראות משהו בתגובה להודעה מספר 3
ארבע אותיות 13.02.2417:26
32. תשנה את הכינוי לפיקו בתגובה להודעה מספר 3
😜
Snow 13.02.2416:35
4. מצוין וטוב שיש מי שמגן על כולנו בתגובה להודעה מספר 0
גברים ונשים כאחד.
כאישה ברשת יוצא לי לא מעט לקבל תמונות של אברי מין גבריים מגברים זרים. זאת חוויה מאוד לא נעימה שמשפיעה על כל המשך היום אחריה.
טוב לדעת שיכולה לתבוע ולייצר הרתעה מהסוטים האלה מלהמשיך לעשות את זה.
Foreteller 13.02.2416:37
6. משתתף בצערך נשמע הזוי לחלוטין בתגובה להודעה מספר 4
Snow 13.02.2416:38
9. לפעמים בא לי שגברים יהיו במשך שבוע אישה בתגובה להודעה מספר 6
במרחב הציבורי הפיזי (גבר שפשוט נצמד אליי באוטובוס השבוע) ובמרחב הרשתות החברתיות שם אנשים גיבורי מקלדת מרגישים בנוח להטריד נשים.
Foreteller 13.02.2416:40
12. מבין אותך ומזדהה איתך. אני חוויתי חוויה חריגה מאד בנושא (ואני גם לא בא בהאשמות) - אבל לאחר שחזרתי בתשובה מי שהייתה חברה שלי אנסה אותי בתגובה להודעה מספר 9
ממש פרצה לדירה אחרת ששכרתי באמצע הלילה, ושלא רציתיל לשתף פעולה - היא ניסתה להתאבד כמה פעמים
מסובך ומורכב. לא מאשים דרך אגב

אבל אני בהחלט מבין מה זה חדירה למרחב האישי ואני בטוח במיליון אחוז שנשים חוות את זה הרבה יותר מגברים ועל בסיס תדיר יחסית
חלוץ שפוי 13.02.2418:12
34. אני פשוט לא מבין את זה. בתגובה להודעה מספר 4
Foreteller 13.02.2416:37
5. תגידו מה? רוטר נהיה אתר כזה תת רמה? תרשום 'תמונה לא צנועה' לכל הפחות, אם זה בכלל מתאים בתגובה להודעה מספר 0
The Last One 13.02.2416:40
13. למה? ואני לא עורך כותרות, קיבלתי על זה חסימה בעבר בתגובה להודעה מספר 5
Foreteller 13.02.2416:42
16. 'דיק פיק' זה מושג שלא צריך להופיע באתר חדשותי בכלל ובפרט באתר שיש לו אורינטציה דתית כלשהי בתגובה להודעה מספר 13
רבינו 13.02.2416:46
20. וצביקה פיק? בתגובה להודעה מספר 16
Foreteller 13.02.2416:47
21. צביקה פיק האמת אני חולה עליו בתגובה להודעה מספר 20
לנצח אחי 13.02.2416:38
8. מוזר בתגובה להודעה מספר 0
הוא לא אוהב דיק?
Snow 13.02.2416:39
10. למה אתה מזלזל בו? בתגובה להודעה מספר 8
udi a 13.02.2416:39
11. פשוט הזיה של תובע. כן, התובע. בתגובה להודעה מספר 0
אתם לא תבינו כי אתם לא הומואים, אתם לא בסצנת הסקס של ההומואים ואתם לא מכירים את אפליקצייית גריינדר.

לשלוח תמונת עירום בגריינדר זה רגיל, זאת נקודת המוצא וכל משתמש שם יודע את זה. 99% מהמשתמשים מחפשים סטוץ מעכשיו לעכשיו.

במקום לחסום את המשתמש מיד עם התמונה הראשונה, הסטודנט למשפטים בחר לפנות לייעוץ משפטי כדי לתבוע אותו.

זה לא פייסבוק, זאת לא תמונה לפרצוף ברחוב וזה לא מקום שבו הדבר לא מקובל. אתם צריכים להבין את זה.
התובע יכול היה לחסום מיד עם התמונה הראשונה ואם פנה אליו ממשתמש אחר - פשוט להתעלם. לא לפתוח את ההודעות.

Foreteller 13.02.2416:41
15. שמע זה קצת 'שובך יונים' אחי. זה עונה על הרבה סטיגמות מאד שליליות (והגיוניות) ש+ ועוד + שווה בלאגן בלי איזון בתגובה להודעה מספר 11
ואתה יודע שאני אוהב אותך
אבל זה תרבות לא מקובלת, אין איזה הנחה להומואים בנושא, אלא אם כן מנרמלים זאת לכולם
udi a 13.02.2416:44
17. תרבות לא מקובלת איפה? בתגובה להודעה מספר 15
בעולם ההומואים זאת התרבות *שכן* מקובלת.

לא מקובל ללכת בלבוש תחתון במאה שערים, אבל כן בחוף הים בתל אביב.
זה לא מתאים לסטרייטים, אבל זה כן מתאים להומואים. ככה זה בעולם שלנו.
את התמונה הוא קיבל באפליקציה שמטרתה היא חיפוש סטוץ.

אפשר לחסום ולהתעלם. הוא בחר מיד עם התמונה הראשונה לגשת לתביעה.
*זה* לא מקובל בתרבות שלנו. לא סתם זה דבר תקדימי.

מי שלא הומו בגריינדר - אי אפשר להסביר לו את זה.
Foreteller 13.02.2416:45
19. זה לא חוקי לשלוח תמונות ערום ועוד למי שכותב 'אל תשלחו לי'. אתה באמת מגבה אתה זה? בתגובה להודעה מספר 17
udi a 13.02.2416:49
24. אני לא מגבה את שליחת התמונה, אבל אני כן מגנה את התביעה. בתגובה להודעה מספר 19
מעולם לא שלחתי תמונות עירום בגריינדר ומעולם אפילו לא ביקשתי מאחרים לשלוח לי.

מי שנכנס למטבח צריך לצפות שלפעמים הוא יקבל כוויה. ככה זה בגריינדר. שולחים תמונות עירום כי אתה באפליקציה של מחפשי סקס.

אתה יודע כמה פעמים קיבלתי הודעות שמכילות רק תמונות ללא מלל ומאנשים שאני לא מכיר?
יכולתי להיות מיליונר.. תעשה את החישוב.
מעולם לא חשבתי לתבוע אף אחד מהם כי אני יודע איפה אני נמצא.

מתעלמים וממשיכים הלאה.
חכם ציון 13.02.2418:36
39. אתה הזוי. ''לא'' זה ''לא'', לא ''אולי'' בתגובה להודעה מספר 24
זה כמו להגיד על מישהי שהולכת ברחוב עם מכנסונים, שמדי פעם מישהו יכול ללטף לה את הרגל וזה בסדר, זה נהוג.
udi a 13.02.2418:39
40. אבל ללטף מישהי ברחוב זה לא נהוג ולשלוח תמונות עירום בגריינדר זה כן. בתגובה להודעה מספר 39
זה *בדיוק* ההבדל.

אין דרך להסביר לסטרייטים את הנורמות של הקהילה הגאה.
פויקה 13.02.2416:45
18. הוא חסם ואז בעל הדיק פיק פנה אליו מפרופיל אחר בתגובה להודעה מספר 11
udi a 13.02.2416:51
25. הוא בחר לפנות לייעוץ משפטי מיד עם התמונה הראשונה בתגובה להודעה מספר 18
והמשיך להתכתב איתו כדי לדלות מידע. רק אח"כ חסם.

הפנייה הנוספת הגיעה אחרי *10 חודשים*
בניגוד לפייסבוק למשל, כשאתה פותח משתמש חדש בגריינדר, אתה לא יכול לדעת למי פנית בעבר.. בטח אתה לא תזכור למי פנית אחרי 10 חודשים!
ייתכן מאוד שהפנייה השנייה הייתה לגמרי אקראית.

אני לא משפטן, אבל אני כן מבין בהומואים.
בננה 13.02.2416:56
27. אני מהקהילה ומסכים איתך בכל מילה... הזוי לגמרי בתגובה להודעה מספר 25
rpme 13.02.2416:53
26. אני לא מסכים בתגובה להודעה מספר 11
זה שנוהג מסויים מנורמל לא הופך את זה לתקין.

בעבר גם היה מנורמל שכל מח"ט מחזיק רלשית שווה במשרד...
היה מנורמל להכות ילדים כדי לחנך אותם..
ועוד המון דוגמאות לנורמות שהשתנו.

זה שיש רוב שמחפש סטוצים לא אומר שכל אחד מהם גם רוצה לקבל תמונות חשופות בהכרח.

כלל אצבע - תתנהג במרחב האינטרנטי כמו שאתה מתנהג ברחוב.

תשאל, תברר האם הצד השני מעוניין ובטח ובטח - אל תתעלם מסירוב... אלה דברים שהנתבע לא הקפיד עליהם.
udi a 13.02.2416:59
29. אני יכול להסכים עם כל מה שכתבת, אבל.. בתגובה להודעה מספר 26
אני הומו 31 שנים עם גריינדר פעיל עשור וחצי. זאת אגב אפליקציה מקובלת *בכל העולם*.

מדובר בתרבות שאי אפשר להסביר למי שלא נמצא בה. עולם הגייז לא דומה לשום דבר שסטרייטים מדמיינים.

בניגוד לפייסבוק, רחוב או פקידה במשרד - בגריינדר המטרה היא סטוץ - כלומר אינטרקציה מינית. זה אך "טבעי" לקבל ולשלוח תמונות עירום.
נכון, לפעמים זה מגיע ללא התרעה ולפעמים אתה לא אוהב את מה שאתה רואה, אבל מכאן ועד תביעה? זה מרחיק לכת בצורה קיצונית שאני אפילו לא יודע איפה להתחיל.

נשאלת השאלה שאין לה תשובה - אם התובע היה אוהב את מה שהוא היה רואה בתמונות, האם גם היה תובע? אני בספק..
אני לא יודע כמה זמן התובע מחזיק חשבון בגריינדר, אבל הסיכוי שזאת פעם ראשונה שהוא קיבל תמונות עירום שואפת לאפס.
לכן צודק הנתבע במידת מה כשהוא דרש (וסורב) לפתוח שיחות אחרות של התובע.
rpme 13.02.2418:28
37. הטיעון שלך מוזר בתגובה להודעה מספר 29
אם היו רואים שהוא זורם עם מישהו אחר בשיחות צ'אט כולל תמונות עירום, איך בדיוק זה היה שומט את הטיעון להטרדה מינית לאחר שבאופן קבוע ומתמשך הוא הביע את אי הסכמתו להמשיך לקבל תמונות כאלה מצד אותו נתבע?
זה כמו שתגיד שאישה שעברה אונס עושה הצגה ביחס לאיך שהיא מרגישה משום שקיימה קודם לכן יחסי מין עם גברים אחרים ונהנתה מאוד. האם בגלל זה היא אוהבת יחסי מין עם כל גבר בעולם ולעולמי עד?
(כמובן שאין השוואה בין אונס פיזי לאונס וירטואלי כמו קבלת תמונת עירום באי הסכמה מפורשת)
אתה לוקח מקרה אחד ומסיק מסקנות מרחיקות לכת.
ולטעמי את מכליל בדבר הבא -
אפילו אם הרוב מחפש סטוצים באפליקציה הזאת אין זה אומר שכולם מחפשים סטוצים באפליקציית היכרויות ולכן זה סבבה לשלוח תמונות כאלה בלי שברור לצד השולח מראש שהצד השני מעוניין בכך (או אפילו במרומז מעצם מה שרשום בפרופיל שלו או תוך כדי שיחה). זה א"ב.

ודבר אחרון. אני הומו בעצמי.
את הקשר שלי (ב-5 השנים האחרונות) מצאתי בגריינדר.
את הקשר המשמעותי לפניו מצאתי - באטרף.
היו לי תקופות כאלה. וגם תקופות כאלה. באף תקופה לא שקלתי לתבוע או העלאתי על הדעת שאיתבע.
אני מקווה להאמין שבכל רגע ורגע ידעתי איפה הקו האדום נמצא מה מרגיש נכון ומה לא. זה בסיסי ומצופה מכל אדם בכל מרחב ביחס למי שנמצא מולך.
גריינדר זו סביבה סופר קשה להיכרות רצינית.
בדיוק מהסיבה של הנורמות האלה שתיארת והלגיטימציה שהענקת להן. ואיפה בכלל יש מרחב וירטואלי שמוגדר להיכרות רצינית? זה כבר נושא אחר.
גם מי שמחפש סטוץ צריך לדעת שיש חוקים.
בקיצור -
לחשוב לפני שפועלים, להעריך האם הצד השני מעוניין, מותר לשאול, חובה לציית לסירוב(בכל רגע נתון). בכל אלה אותו אדם כשל.
udi a 13.02.2418:36
38. אבל דווקא בגלל שאתה הומו בתגובה להודעה מספר 37
אז אתה יודע בדיוק מה הנורמות של אטרף וגריינדר ולכן זה לא אמור להיות מוזר לך ששולחים תמונות עירום. זה המקובל, אני לא צריך לספר לך. עובדה שאתה בעצמך אומר שלא עלה בדעתך שאי פעם תתבע מישהו על זה או שיתבעו אותך. לכן זה פשוט מופרך לחלוטין.

ואתה יודע טוב מאוד שאם מישהו שולח מפרופיל אחר אחרי *10 חודשים*, סיכוי יותר מסביר שמדובר בהודעה אקראית ולא כי רצה דווקא להציק לאותו בחור, אחרת הייתי מצפה ממנו לשלוח לו הודעות בזמן קצר יותר..

הטענה הראשונה לא מוזרה ואנסה להסביר אותה שוב.
התובע טוען שהוא הוטרד מכך שקיבל באופן ישיר תמונת עירום. ע"פ הניק הנתבע הוא מישהו מבוגר. זה קריטי כי יש גילנות גדולה בקהילה הגאה.
צריך לראות איך התובע התייחס לתמונות עירום קודמות שנשלחו אליו. אם לא התנהג באותו אופן, יש כאן "אכיפה בררנית".
ומבלי לנבור בהיסטוריית הגריינדר שלו, אני חותם לך שזאת לא תמונת העירום הראשונה שהוא מקבל.

זה נכון, לא כולם בגריינדר מחפשים סטוץ לעכשיו ולא כולם רוצים תמונות עירום.
אבל כשאתה נכנס למטבח להכין חביתה, אתה עדיין יכול להישרף מהגז או להיחתך מהסכין גם אם זה "כולה חביתה".
או בקיצור - צריך לדעת מה הכללים והנורמות כשאתה נכנס למקום מסוים.

הוא פנה לייעוץ משפטי מיד עם קבלת התמונה הראשונה
זה לא נראה לך מופרע לחלוטין?
udi a 13.02.2418:48
42. נכנסתי לטוויטר. ציטוט מדויק של התובע בתגובה להודעה מספר 37
"בחרתי לתבוע כי

- לקבל פיצוי על הפגיעה בי
- זה מרתיע אותו מלעשות את זה שוב
- ככל שיתבעו יותר מטרידנים פוטנציאליים יורתעו"

או בקיצור - משפטן בתחילת דרכו מצא דרך לממן את שארית הלימודים שלו.
dnmnd 13.02.2416:41
14. אמל''ק 20,000 שקל. בתגובה להודעה מספר 0
mctom 13.02.2416:47
22. כתבה מטרידה בתגובה להודעה מספר 0
בכל אתרי ההיכרויות יש סיכוי להטרדה או הצעות מגונות.
זושא 13.02.2416:47
23. זה ברור הומואים יש יחס מיוחד בבית המשפט בתגובה להודעה מספר 0
מיינדפול 13.02.2417:24
30. סצנה מהסידרה 11.22.63, שבה הגיבור חוזר בזמן לארה''ב של שנת 1961: בתגובה להודעה מספר 0
magic johnson 14.02.2407:30
52. אחלה סידרה, משודרת בישראל היכן שהוא ? בתגובה להודעה מספר 30
Whereismymind 13.02.2417:25
31. .i. בתגובה להודעה מספר 0
Jackie_כאן 13.02.2418:11
33. מעניין..זה נשמע דווקא שהוא לא סבל כל כך ...אבל נו...עשה קצת כסף בתגובה להודעה מספר 0
החליט אודי שחם לא
LA-V 13.02.2418:20
35. להתלונן באפליצקיה כמו גריינדר בתגובה להודעה מספר 0
על תמונות עירום בוטות, כשגם אנשחם שלא מהקהילה יודעים בדיוק למה האפליקציה מיועדת - זה כמו לישון שבועיים עם להקת כלבי בר, ולתבוע אותם על כך שקמת עם פשפשים.
DoNaTeLo 13.02.2418:22
36. תקצר ברו - זכה ב20,000 אלף ש''ח בתגובה להודעה מספר 0
OrdinaryGirl 13.02.2418:40
41. בקיצור הודעתי לבוס שאני מתפטרת והולכת לעשות את המכה באפליקציות סטוצים בתגובה להודעה מספר 0
oby 13.02.2418:51
43. snowflake בתגובה להודעה מספר 0
קשה להיות אישה או הומו באינטרנט בלי שיטרידו אותך מינית
udi a 13.02.2419:02
45. עד כמה זה נורמלי לקבל תמונות כאלה? ההוכחה בפנים בתגובה להודעה מספר 0
פתחתי את הגריינדר שלי אחרי כמה חודשים.
תוך דקות קיבלתי תמונת עירום מאדם שאני לא מכיר.
בלי הודעה, בלי מלל, בלי כלום. פשוט תמונת עירום.
dnmnd 13.02.2419:18
47. אז מה תעשה עם הכסף? בתגובה להודעה מספר 45
hutznik 13.02.2419:15
46. אני יכול לתבוע את X? (טוויטר לשעבר) בתגובה להודעה מספר 0
כי כול הזמן את מראים פורנו
מלאבסי 14.02.2400:45
50. אינספור נשים מטרידות מינית באמצעות מגע בוטה או אגבי והגם שזה מחמיא לא תמיד הוא רצוי בתגובה להודעה מספר 0
לא בעיה לכתוב על זה ספר אבל בשורה התחתונה -מטריד או מטרידה - מגע או תמונה - הגבולות מתגלים תוך שניות ואח״כ אסור לעבור אותם.
מי שעובר בניגוד לרצון הצד השני - שייקנס.
פלדל 14.02.2406:42
51. במונחים אמריקאים זה פרוטות. בתגובה להודעה מספר 0
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג