הצעד הקנדי יסיר את ההגנה על חופש הביטוי בגין ציטוט של טקסטים מקודשים בתנ''ך

חקיקה שהוצגה בפרלמנט של קנדה תבטל את השימוש ב"אמונה בטקסט דתי" כהגנה מפני האשמות בפשע שנאה.

ביטול הפטור בקוד הפלילי של קנדה עלול להפליל דרשות והודעות באמצעות התנ"ך או טקסטים דתיים אחרים כבסיס לביקורת על דתות אחרות או התייחסות לנושאים כגון זכויות טרנסג'נדרים, מזהירים מבקרים.

איב-פרנסואה בלאנשט, מנהיג מפלגת המיעוט גוש קוויבק, הגיש את הצעת החוק. מר בלאנשט אמר כשהציג את הצעת החוק שמטרתה היא לאפשר לרשויות להעמיד לדין בגין דיבור אנטישמי. הצעד נחוץ כדי "להימנע ממתן זכויות יתר בלתי הולמות ומופרכות לאנשים בתוך חברה המשתמשים בהן כדי להפר את השלום וההרמוניה, במיוחד אם הפריבילגיות הללו מאפשרות לאנשים לזרוע שנאה או לאחל מוות לאחרים על סמך אמונה בכוח אלוהי כלשהו." הוא אמר לפרלמנט.

שני שלישים מהקנדים שנסקרו בפברואר אמרו שהם תומכים בצעד.

אבל ג'ף קינג, נשיא הקונצרן הנוצרי הבינלאומי בוושינגטון, אמר ביום חמישי שההצעה "נועדה להשתיק" אנשים שדעותיהם שונות מהמחשבה הרווחת.

"אנחנו לא יכולים לעודד אלימות ישירה נגד מישהו", אמר, "אבל חופש הביטוי אומר שלכולנו יש דעות שונות מאוד בדמוקרטיה"

לפי ההצעה, הוא אמר, "אתה לא יכול לטעון שהתנ"ך אומר כך או אחרת, ואתה יכול להיעצר ולהיות מואשם או לקבל קנס". למרות ההצהרות, אמר מר קינג, לאמצעי זה אין שום קשר למאבק באנטישמיות.

https://www.washingtontimes.com/new...

זבנג וגמרנו

01.03.2423:06

1. פגיעה קשה בחופש הביטוי בתגובה להודעה מספר 0

הבאבא תור

01.03.2423:21

2. ממש לא! בתגובה להודעה מספר 1

הרי ברור שזה יאכף רק נגד "פריווילגים לבנים". למשל, יהודים שמרנים.

ובאוירה השלטת כיום, לאלו מלכתחילה אין חופש ביטוי, כך שהסר דאגה מליבך.
שום חופש לא יפגע.

PaPaPanda

02.03.2403:01

3. ''העם הנבחר'' זאת אמונה אנטישמית? בתגובה להודעה מספר 0

המשתנה

02.03.2404:02

4. בהצלחה עם האסלאם והקוראן, מהר מאוד המוסלמים בקנדה יגידו שהכריזו מלחמה על האסלאם בתגובה להודעה מספר 0

Gdax	02.03.2404:45

5. אפשר לחוקק כל דבר - השאלה איך אוכפים את זה. בתיאוריה החוק הזה אמור לעבוד גם עם קוראן, אבל האם תהיה אכיפה שוויונית והוגנת? בתגובה להודעה מספר 4

החלילן

02.03.2405:53

6. השאלה אינה בין יהודי למוסלמי אלא מה יעשו בהתנגשות ערכים שהפרוגרסיבים מאמינים בשניהם. מוסלמי ''מסכן'' ידבר נגד הטרנסים עם פסוקים מהקוראן. בתגובה להודעה מספר 5

אלי כהן

02.03.2406:08

7. לא הבנתי? אז לא נוכל להגיד מחה תמחה את זכר עמלק? בתגובה להודעה מספר 0

או אם נשיר מעוז צור? (לעת תכין מטבח מצר המנבח), והכי חשוב אם אגיד למישהי: ,מכשפה לא תחיה"!!

DOUBLE07

02.03.2407:14

8. כל השמאל זה סדום ועמורה . בתגובה להודעה מספר 0

yctc	02.03.2407:42

9. שיאסרו את האמירה אללה אואכבר. וכל 4מי שמאמין שמחכות לו 70 בתולות ולכן מתכנן רצח - להוציא להורג בתגובה להודעה מספר 0

ANTI-PC

02.03.2412:09

10. הבנתם? בתגובה להודעה מספר 0

הם בעצם עושים חוק, שלדתיים יהיה אסור להשתמש בטקסטים הדתיים שלהם שמבחינתם קובעים מזה נורמלי כי זה פוגע בסדומיים ואנסי המציאות.

אבל לסדומיים ואנסי המציאות ייתאפשר להמשיך להשתמש באותם טקסטים האסורים על דתות אחרות כדי להמשיך להפיץ את שינאתם האנטישמית, שינאתם לדת אחרת ואלוהים של דתות אחרות.

תשבץ	02.03.2413:48

11. היהודים בקנדה צריכים למחוק עכשיו את ''שפוך חמתך על הגויים'' מההגדה והתפילות בתגובה להודעה מספר 0

mctom

02.03.2414:42

12. אם הם רוצים להשמיד את עצמם אז הם בדרך הנכונה בתגובה להודעה מספר 0

סבריש

02.03.2419:53

13. חחח, בפורום כאן יש כמה כאלו שאם מצטטים פסוק מהתורה זה גורם להם לתגובה אנפילקטית בתגובה להודעה מספר 0

מחלה מתקדמת.

כותרת:
תוכן:
סמיילים:	הצג

כותרת:
תוכן:
סמיילים:	הצג

העבר לפורום:
סיבה:

מזג עם פוסט מספר:
סיבה: