חזרה לפורום סקופים וחדשות
ראשיכותרות הסקופים
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 841789

boynet 22.03.2409:09

ארה''ב דוחקת באוקראינה להפסיק את התקיפות על בתי זיקוק רוסים

עיקרי המאמר:
ארצות הברית קראה לאוקראינה להפסיק את התקפות הרחפנים על תשתיות האנרגיה של רוסיה, בטענה שהתקפות אלו מסכנות בעליית מחירי הנפט העולמיים ולהביא לתגובה רוסית. האזהרות החוזרות ונשנות מוושינגטון נמסרו לגורמים בכירים בשירות הביטחון המדיני של אוקראינה, ה-SBU, ובמדור המודיעין הצבאי שלה, ה-GUR.

שני היחידות המודיעיניות הרחיבו את תוכניות הרחפנים שלהם על מנת לתקוף מטרות רוסיות על יבשה, בים ובאוויר מאז התקפתה המלאה של רוסיה בפברואר 2022. התקפות אלו פגעו בכושר הייצור של הנפט הרוסי, וזאת בזמן שמחירי הנפט עלו בכ-15 אחוז השנה, ל-$85 לחבית, דבר המגביר את עלויות הדלק דווקא כשנשיא ארה"ב, ג'ו ביידן, מתחיל את מסע הבחירות שלו לנשיאות.

ושינגטון דואגת גם שאם אוקראינה תמשיך לפגוע בתשתיות הרוסיות, רוסיה עשויה להגיב בתקיפת תשתיות אנרגיה שהמערב תלוי בהן, כולל הצינור CPC המוביל נפט מקזחסטן דרך רוסיה לשוק העולמי, שחברות מערביות כמו ExxonMobil ו-Chevron משתמשות בו.

אוקראינה הגבירה את התקפות האוויריות שלה בשבועות האחרונים, כאשר תוכניות הרחפנים שלה התרחבו והמלחמה ביבשה הולכת ומתהפכת לטובת מוסקבה. זאת בעקבות תחושת אי-שביעות רצון גוברת בקייב מהגישה הדו-פרצופית של המערב לגבי הגבלת הכנסות האנרגיה של מוסקבה.

לפחות 12 תקיפות על מזקקות רוסיות גדולות בוצעו מאז 2022, ולפחות תשע השנה, יחד עם מספר טרמינלים, מחסנים ומתקני אחסון, לפי קצין מודיעין צבאי בקייב.

ההתנגדות של ארה"ב מתרחשת בזמן שביידן נמצא במאבק קשה לבחירות הנשיאות של השנה, עם עלייה במחירי הבנזין, שגדלו כמעט ב-15 אחוז השנה לסביבות $3.50 לגלון.

אוקראינה הגבירה בהדרגה את התקפות הרחפנים שלה ככל שהטכנולוגיות שלה התקדמו. גורמים אוקראיניים טוענים שהם פיתחו רחפנים עם טווח שמעל 1,000 ק"מ ומטענים שיכולים לגרום נזק כבד.

קייב השיקה שתי מתקפות רחפנים גדולות ונרחבות ביותר בשבוע שעבר, עם מבצעים של גם ה-GUR וגם ה-SBU שפגעו בהצלחה בשבעה מתקני אנרגיה רוסיים בימים רצופים.

במהלך השנה האחרונה, רחפני ים של GRU ו-SBU גם תקפו נמלים רוסיים, השמידו מספר ספינות מלחמה רוסיות בים השחור ופגעו בגשר הקרימיאה החשוב של מוסקבה, המחבר בין רוסיה לחצי האי האוקראיני הכבוש.

המטרה של ה"מבצעים המיוחדים" היא לפגוע באספקת הדלק לכוחות הרוסיים ולקטוע את מימון מאמצי המלחמה של הקרמלין, לפי אחד הגורמים האוקראיניים המעורבים בתכנון וביצוע התקפות אלו.

קייב רוצה גם להעביר מסר סמלי על ידי הבאת המלחמה קרוב יותר למוסקבה ולהראות שההגנות האוויריות שלה — כולל אלו שסביב הקרמלין — יכולות להיחדר.

המסע האווירי נתפס גם כאמצעי לחץ על וושינגטון לאשר את חבילת הסיוע הצבאי בסך 60 מיליארד דולר שנתקעה בקונגרס, והיא קריטית להגנת אוקראינה.


מקור: https://www.ft.com/content/98f15b60...

TheRastaMan 22.03.2409:10
1. הכל כסף אצל האמריקאים…… כסף כסף כסף….. לא פלא שהיא שבשקיעה מתמדת. בתגובה להודעה מספר 0
עקרונות שלה הפכו לשטרות של 100$
-עד מתי- 22.03.2409:40
20. כסף ומשאבים זאת המטרה במלחמה בתגובה להודעה מספר 1
סטטיסטיקאי 22.03.2409:54
29. המטרה של מי ? אולי של הרוסים, לא של האוקראינים. בתגובה להודעה מספר 20
-עד מתי- 22.03.2409:56
30. האוקראינים לא מעניינים.. זה משחק של חלוקת משאבים בין המעצמות. אוקראינה אנחנו וטייוואן זה רק מגרש המשחקים שלהם ללחוץ אחד על השני בתגובה להודעה מספר 29
Huck Finn 22.03.2410:10
39. ++ בתגובה להודעה מספר 30
בחלם 22.03.2410:32
49. בהבדל אחד ענק בתגובה להודעה מספר 30
אוקראינה ברוב טיפשותה, התפרקה מהנשק הגרעיני שלה, סמכה על ה"ידידה" מאמריקה שתציל אותה.
ישראל היא נכס אסטרטגי לפריץ האמריקאי והיא מעצמה גרעינית.
ברירת שמשון והיכולת למכה שנייה בדיוק בשביל זה.
זו אחת הסיבות שהCIA על שלל זרועותיו, פעיליו ומרגליו בישראל הם מהגורמים שמימנו ותדלקו את ניסיונות המרד האזרחי והצבאי בישראל, להפלת ממשלה נבחרת ולשים במקום ממשלת בובות.
מדינת ישראל נלחמת על הישרדותה.
שוב ושוב אנו רואים את הבוגדנות של האמריקאים, בעיקר ה"דמוקרטיים" הארורים בבעלי בריתם.
-עד מתי- 22.03.2410:53
53. התחלת באמירה שיש בה הגיון למרות שהיא לא נכונה וסיימת בקונספירציה שאין לה אחיזה בכלל במציאות בתגובה להודעה מספר 49
עולה ותיק 22.03.2413:55
62. למה אתה חושב שמה שהוא אמר אינו נכון? בתגובה להודעה מספר 53
ה-CIA לא היה מעורב עד הצוואר בכל מיני הפיכות ברחבי העולם (בייחוד באמריקה הלטינית)? ברור שהיה. האמריקאים מודים בכך בעצמם. האמריקאים לא הודו שבכוונה החלישו את ישראל ומנעו ממנו נשק במלחמת יום כיפור כדי לגרום לישראל לחשוב שהיא לא חזקה כמו שהיא חושבת ולהוריד לה את הביטחון העצמי ובכך לאלץ אותה להחזיר את סיני למצרים?

לא צריך להיות גאון כדי לדעת (כן לדעת - לא לנחש) שהממשל הדמוקרטי מעורב בניסיונות להפיל את נתניהו. אובאמה הודה עוד לפני כעשור במימון כל ארגוני השמאל ובפרט V-15 כשהמטרה היא הפלת ממשלת ימין. גם עכשיו ארגוני השמאל מודים ומתגאים בכך שהם משתפים פעולה עם הממשל האמריקאי במטרה להפיל את הממשלה "הנוראית" לדבריהם. האמריקאים בהחלט מעדיפים את גנץ או לפיד כי בניגוד לביבי גנץ או לפיד יהיו פשוט פודלים ממושמעים ויעשו כל דבר שארה"ב תדרוש. זה התבטא בין היתר בריצת האמוק שלפיד רץ בקדנציה הקצרה שלו למסור שטח ריבוני למדינת אויב בניגוד לחוקי יסוד, כשלא הייתה שום בהילות לעשות זאת (אפשר היה לדחות את פתיחת אסדת כריש בחודשיים אם זאת הייתה הבעיה) ואפשר היה לחכות עד שתקום ממשלה חדשה עם מנדט מהעם למסור שטחים. אבל ללפיד היה חשוב להספיק עם ההזיה שלו לפני הבחירות כי האמריקאים לחצו ולפיד הוא פשוט פודל שליטופים מצד נשיא צרפת או ארה"ב חשובים לו יותר מהאינטרס הישראלי.

אז כן - יש לדברים אחיזה במציאות.
-עד מתי- 22.03.2414:10
66. בקשר ל73 זה מיתוס. ובקשר לv15 זאת תמיכה במעומד בבחירות לא הפלת שלטון וגם זה נעשה במימון פרטי ולא של הממשל. וגם אנחנו מתערבים בבחירות במדינות בתגובה להודעה מספר 62
אחרות בזמן בחירות וגם לא בזמן בחירות וכך היה מאז ומעולם בכל מדינה.
לארה״ב יש זכות להביע דעה על התנהלות ישראל בגלל התמיכה הכלכלית הצבאית והבינלאומית שהיא נותנת לנו.

ארה״ב לא עושה פה הפיכה וגם לא צריכה לעשות.. לעם ממילא נמאס מנתניהו והסקרים מדברים בעד עצמם.
lem 22.03.2410:53
54. מה אתה אומר? בתגובה להודעה מספר 49
הרי האמריקאים מקדמים מדינה פלשתינית באיו"ש ובעזה.

הם הבטיחו ערבויות ובטחונות, שהכל יהיה שקט, וישראל תהיה רגועה.

האמריקאים לא נואשו, והם מנסים להפיל את הממשלה בכל דרך ומחיר.

ממשלת גנץ/לפיד/האחים המוסלמים תקדם את המדינה הפלשתינית.

גם ממשלות אירופה מבטיחות לישראל ערבויות, אחרי שחזרו לתקצב את אונר"א.
JODHumorError 22.03.2414:31
70. להכתיר בובות לשלטון ואז לפרק אותנו מהנשק הגרעיני היל''ת?? בתגובה להודעה מספר 49
מזכר בודפשט (באנגלית: Budapest Memorandum on Security Assurances) הוא מזכר מדיני שנחתם בעיר בודפשט בהונגריה ב-5 בדצמבר 1994 על פיו התפרקה אוקראינה מנשקה הגרעיני שנשאר בה מהתקופה בה הייתה המדינה חלק מברית המועצות. במסגרת ההסכם חתמה אוקראינה על האמנה למניעת הפצת נשק גרעיני, בתמורה להתחייבות ארצות הברית, רוסיה ובריטניה לכבד את עצמאותה של אוקראינה ואת ריבונותה בשטחיה ולהימנע מאיום או שימוש בכוח צבאי כנגדה או פגיעה בעצמאות האוקראינית, כמו גם הימנעות מפגיעה בבלארוס וקזחסטן, ובתמורה אוקראינה ויתרה על מאגר הנשק הגרעיני השלישי בגודלו בעולם. צרפת וסין חתומות על הסכם עם אוקראינה בנושא זה גם הן, אך בהסכמים נפרדים.

זה יכול להיות פתרון פנטסטי - ישראל תתפרק מנשקה הגרעיני ומהגדר סביב עזה ובתמורה תקבל התחייבות מחמאס ומאירן לא לטבוח שוב ביהודים.
בחלם 22.03.2414:40
71. הרבה מהשמאל הישראלי ומנהיגיו היו חותמים על מסמך כזה בתגובה להודעה מספר 70
Gold Mines 22.03.2419:46
81. אוקראינה לא סמכה על ארה''ב, זה שקר נפוץ בסגנון גבלס שהפך ל''עובדה'' כמו קיומו של העם המומצא. ארה''ב התחייבה לא לתקוף את אוקראינה! בתגובה להודעה מספר 49
לפני שפירקו מכרו 5 לאיראנים בשוק השחור ואנחנו אוכלים מרורים עקב זאת.
הרוסים טריפות והם נבלות.
ראש העיר 22.03.2414:21
67. מדוייק מאוד בתגובה להודעה מספר 30
דגול 22.03.2410:31
48. אצלנו המלחמה על קיומנו,לא על כסף,אולי אצל השמאל הדמוקרטי. בתגובה להודעה מספר 20
-עד מתי- 22.03.2410:55
55. אצלנו זאת מלחמה על קיום אבל אנחנו לא אלו שקובעים את כללי המשחק אנחנו רק אחד המגרשים שהמעצמות משחקות בו אחת נגד השניה בתגובה להודעה מספר 48
דגול 22.03.2410:58
56. הפלסטינים לא מעצמה,לא צריך להסיט את תשומת הלב המחבלים כבר 100שנים, בתגובה להודעה מספר 55
-עד מתי- 22.03.2410:58
57. לא טענתי שהפלסטינים מעצמה בתגובה להודעה מספר 56
ראש העיר 22.03.2414:23
68. ואצל האוקראינים והטיאוונים? זה לא על הבלון שלהם ועל הבית שלהם בתגובה להודעה מספר 48
הבעיה שלנוש אנחנו לא מסוגלים להכיל את אחרים כמו שאנחנו מכירים את עצמנו. כל הזמן חושבים שאנחנו הי חשובים והכל סביבנו. מקווה שיתעוררו כאן כל האנשים האלו
רוזנקרנץ 22.03.2411:33
59. גם באוקרינה האמריקאים הגיעו עם DONT בתגובה להודעה מספר 20
משענת קנה רצוץ.
-עד מתי- 22.03.2411:36
60. אל תתעסק באמירות תתעסק במעשים בתגובה להודעה מספר 59
Vismannnn 22.03.2410:36
51. מה חשבתם? בתגובה להודעה מספר 1
שארהב זורקת עשרות מיליארדים על אוקראינה בשם הצדק ?
שארהב השקיע עשרות מיליארדים בישראל מתוך ציונות ?

בחיאת, תתעוררו למציאות של איך העולם עובד.
SomeonElse 22.03.2417:47
78. מקריבים גם אותנו עבור נפט וכסף, כעת תןרה של אוקראינה.. בתגובה להודעה מספר 1
ראיס 22.03.2409:10
2. עם ''בעלת ברית'' כזאת גם אנחנו וגם אוקראינה לעולם לא ננצח בתגובה להודעה מספר 0
kidon 22.03.2409:12
3. הם במסע של הרס עצמי ומקווים שנגרר לשם בתגובה להודעה מספר 2
אין לי הסבר הגיוני אחר
הפוך גוטה 22.03.2409:35
19. הם = הפרוגרסיבים הארורים שמאפשרים גן עדן לגנבים בארהב ובמקביל מציפים את ארהב במהגרים ממדינות פח.. בתגובה להודעה מספר 3
ובעולם: מדליקים את אוקראינה לקרוא תיגר על רוסיה (עניין הצירוף לנאטו) ועכשיו גם מרסנים אותה.
+ מחזקים את אירן וגרורותיה במקביל לריסון ישראל.

נקווה שהפעם לא יצליחו לגנוב את הבחירות, ויאפשרו לאמריקאים הבריאים לסלק את הרוע החולני הזה מהשלטון.
Barbaaba 22.03.2410:04
34. אף אחד לא דחף באוקראינה להצטרף לנאט''ו וארה''ב לא צריכה את אוקראינה בנאט''ו. למעשה, ארה''ב לא צריכה את נאט'ו בכלל... בתגובה להודעה מספר 19
הסיפור עם נאט"ו זה תירוץ מטומטם שפוטין השתמש בו בתחילת המלחמה לתעמולת פנים.

היום כבר לא משתמשים בתירוץ הזה כי אחרי שפינלנד הצטרפה לנאט"ו הוא נשמע אפילו עוד יותר מטומטם.

לנאט"ו היה גבול עם רוסיה במדינות הבלטיות מזה שנים רבות.

המלחמה התחילה כי בקרמלין יושב דיקטטור פסיכופת מגלומן שחולם לעשות היסטוריה ולהחזיר את האימפריה לגדולתה.
פוטין מוקף בחבורת רוצחים גנגסטרים וההתנהלות של ההנהגה הרוסית היא של ארגון פשע יותר מאשר הנהגה פוליטית.
לא אכפת לו מחיי אדם או נזק לרוסיה.

המלחמה לא תיעצר עד שפוטין ימות או שרוסיה תקרוס למלחמת אזרחים וכאוס.
גם אם אוקראינה תכנע ותיכבש המלחמה תמשיך למדינות הבלטיות, מולדובה, פולין ורומניה.

ברגע שפוטין התחיל מלחמה, הוא לעולם לא יעצור באמת.

הפוך גוטה 22.03.2410:07
36. העם הרוסי מגלומני (רוסיה הגדולה) וכך גם הדיקטטור ששולט שם. ועדיין, גיאורגיה כן ידעה את חוקי הג'ונגל וחסכה לעצמה מאות אלפי הרוגים וחורבן כללי בתגובה להודעה מספר 34
אבל האוקראינים עקשנים. אז הנה.
Barbaaba 22.03.2410:16
43. המלחמה בגיאורגיה היתה ב-2008 ופחות או יותר הטעימה הראשונה של פוטין. בהמשך הוא הרגיש בטוח יותר לתקוף מדינות חשובות יותר עבורו. בתגובה להודעה מספר 36
אתה *לא באמת* יכול לעצור אותו מלכבוש אותך באמצעות כניעה חלקית.


תספר לי בבקשה על מה בדיוק האוקראינים התעקשו?
השאיפה שלהם להכנס לנאט"ו היא עוד מ-2014, נועדה להגן עליהם אחרי שהרוצח מהקרמלין כבש את קרים והפעיל את כוח ווגנר לעורר מלחמה במזרח אוקראינה.

אלא שאף אחד לא רצה את אוקראינה בנאט"ו בכלל!

לא היה להם סיכוי להתקבל לברית ממילא.

והתקיפה של פוטין פשוט באה בנקודת זמן שהוא חשב שתהיה נוחה לו, ותוכננה זמן רב מראש.

מה יכלו האוקראינים לעשות כדי למנוע את המלחמה?
הפוך גוטה 22.03.2410:27
47. לא תבין. גם האוקראינים לא הבינו שצריך היה להתחנף לפוטין ולהדגיש שנאטו לא מעניינת אותם (אבל כן השתלבות כלכלית באירופה). אולי סרטון קצר ימחיש: בתגובה להודעה מספר 43
https://youtube.com/shorts/yPJ55loB...
מתכנן צ'יפים 22.03.2410:34
50. לוותר על 2 חבלי ארץ שהתמרדו בתגובה להודעה מספר 43
הרי אוקראינה ערכה מלחמה 8 שנים במורדים הפרו רוסים לפני המלחמה מול רוסיה.

זה גם מה שעשו הגאורגים.
עולה ותיק 22.03.2413:59
63. דה-פאקטו האוקראינים ויתרו גם על קרים וגם על שני המחוזות שהיו בשליטה רוסית עוד מ-2014. בתגובה להודעה מספר 50
במיוחד תחת עידן זלנסקי האוקראינים הפסיקו לנסות להחזיר תחת שליטתם את המחוזות האלה.
דווקא החולשה שהפגין זלנסקי עודדה את פוטין התוקפן לתקוף.
פוטין לא צריך את גרוזיה כי היא קטנה מדי. אבל את אוקראינה הוא בהחלט צריך כדי להגדיל את האוכלוסייה הרוסית שהולכת ומצטמקת, כדי להרוויח משאבי טבע וכדי להפוך למעצמה שוב פעם. אמרו זאת לא פעם מדינאים רבים - עם אוקראינה רוסיה היא אימפריה. ללא אוקראינה רוסיה היא לא אימפריה.
Barbaaba 22.03.2414:48
72. אוקראינה לא ערכה שום מלחמה במשך שמונה שנים, וחבלי הארץ הללו לא התמרדו אלא נשלטו ע''י כוחות מוסווים של פוטין. בתגובה להודעה מספר 50
כשרוב התושבים ברחו משם לאוקראינה.

פוטין הציג את זה כהתקוממות עממית לכאורה, אבל בפועל אלו היו קציני FSB כמו סטרלקוב, חיילים רוסים ללא סימני זיהוי וכוח ווגנר.

האוקראינים הבינו שהם לא יכולים לכבוש את האזורים הכבושים חזרה.

ופוטין בוודאי לא פלש וניסה לכבוש את אוקראינה כולה (!!) רק בגלל שהם לא השלימו רשמית עם השטחים שהוא כבש בקרים ובדונבאס.
Barbaaba 22.03.2409:57
32. הם פרוגרסיבים מטומטמים שחושבים ששלום עושים עם אויבים, ושהסכם עם רוצחיפ פנאטיים שווה משהו. הסכם הגרעין עם איראן, דוחפים אותנו ל'הסדר מדיני' ב בתגובה להודעה מספר 3
בלבנון ובעזה, ולא מאפשרים לאוקראינים לנצח את הרוסים.

גם לסעודים הם דפקו ברקס במלחמתם מול החות'ים כדי לא להרגיז את איראן חלילה...


בזמן שארה"ב התמהמה לתמוך באוראינה כמו שצריך והשאירו את אוקראינה להקיז דם הרוסים רק התחזקו.

הם כרתו בריתות עם איראן וצפון קוריאה והם חולקים איתם טכנולוגיות בתמורה.

נוצר פה משולש מסוכן מאוד של ציר הרשע.
וסין מסתכלת מהצד.

עוד קצת הבלגה אמריקאית, וסין פושטת על טיוואן ואולי פוגעת בעוד מדינות במרחב ים סין הדרומי.

אנחנו על סף מלחמת עולם בגלל המפגרים האלו.
-עד מתי- 22.03.2409:41
23. אתה חושב שארהב תכבוש את רוסיה סין ואירן ? בתגובה להודעה מספר 2
Barbaaba 22.03.2410:08
37. את המשטר באיראן ארה''ב יכלה להפיל במספר הזדמנויות והם בחרו שלא. גם את רוסיה אפשר לנצח וחייבים להפיל את המשטר בקרמלין. בתגובה להודעה מספר 23
אם ארה"ב לא תפיל את הדיקטטור הרוצח מהקרמלין מלחמה גלובלית היא בלתי נמנעת בסופו של דבר.

האידיוטים האלה כל כך מפחדים ממלחמה שהם שוב ושוב בוחרים בחרפה.

גם במערכה באוקראינה וגם בהסכם הגרעין ובהתנהלות מול איראן.

ואותו הדבר אצלנו - הם מונעים מאתנו הכרעה וניצחון גם בעזה וגם בלבנון.

והפתגם של צ'רצ'יל בעינו עומד - מי שבוחר בחרפה על פני מלחמה יקבל מלחמה גדולה יותר בהמשך הדרך.


אידיוטים.
-עד מתי- 22.03.2410:15
42. לא ארה״ב לא תכבוש את אף אחת מהמעצמות ובספק אם היא יכולה והמחיר של זה יהיה לא כדאי ולא ישנה שום דבר בתגובה להודעה מספר 37
לכל המעצמות האלו יש נשק גרעיני ואם הם יהיו בסכנה ממשית הם ישתמשו בו כנגד ארה״ב ויהגו מליונים.

ארה״ב לא תקריב מיליוני אזרחים אמריקאים ולא מאות אלפי חיילים אמריקאים ולא תהרוס את מערכת הסוויפט והבריתות שהיא עשתה כדי לייצב את העולם אחרי מלחמת העולם השניה.

ארה״ב היא המעצמה החזקה בעולם ותפקידה לשמור על יציבות בעולם ועל מעמדה כמעצמה החזקה ביותר.. מעצמות אחרות תמיד יאתגרו אותה כדי להחליש את מעמדה.
Barbaaba 22.03.2410:26
46. לא צריך 'לכבוש' אף מעצמה. אבל את השלטון גם באיראן וגם ברוסיה ניתן להפיל בקלות. דיקטטורות הן חזקות רק כלפי חוץ. בתגובה להודעה מספר 42
יתרה מכך - הימנעות מלהפיל משטרים מסוכנים כמו האיראנים והרוסים מסוכנת מאוד לאנושות.

גם רוסיה וגם איראן מתקדמות לכיוון של תפון קוריאה.

איראן על סף גרעין, וכבר מהווה איום קריטי למזרח התיכון כולו.

רוסיה גרעינית ומהווה איום קריטי מיידי על אירופה.

המנעות אמריקאית מהפלת המשטר האיראני ותמיכה בניצחון אוקראיני שיפיל בתורו את המשטר הרוסי, תביא ליצירת חזית מאוחדת של ציר הרשע - איראן רוסיה וצפון קוריאה.


המשמעות של זה זו מלחמת עולם שבו ניצב העולם החופשי מצד אחד, וציר רשע ג'יהאדיסטי/אימפריאלי/טוטאליטרי וגרעיני מהצד השני.

אתה מבין שאנחנו הולכים לראות פצצות אטום מופעחות בעשר השנים הקרובות אם ציר הרשע לא יופל????


אבל מה מדאיג את סליפי ג'ו??
עליה קלה במחירי הנפט וקבוצת בוחרים ערבים במישיגן.
-עד מתי- 22.03.2414:53
73. ניסו להפיל כמה פעמים את המשטרים האלו וזה לא הצליח בתגובה להודעה מספר 46
Barbaaba 22.03.2409:51
28. למרבה הצער אתה צודק.... לאמריקאים לא אכפת מבני הברית שלהם. אוקראינה יכלה לנצח מזמן אילו ארה''ב היתה מאפשרת לה. בתגובה להודעה מספר 2
המתקפות על מתקני האנרגיה הרוסים קריטיים לניצחון אוקראיני.

אם האוקראינים לא ינצחו - הם בוודאות יפסידו. בסוף.
כי הרוצח המטורף מהקרמלין לא מצכוון לעצור לרגע. אובדן של בני אדם וציוד צבאי לא מפריע לו.
אבל פגיעה בהכנסות מנפט - נקודת תורפה קריטית של פוטין.

אם זה נכון והאמריקאים מונעים מהאוקראינים לתקוף מתקני אנרגיה רוסים עם כטב"מים שהם פיתחו בעצמם, זו ניבזות שלא תיאמן.
נר אדום 22.03.2409:12
4. בעיה מוכרת . בוגדים נשארים בוגדים בתגובה להודעה מספר 0
זאת בעקבות תחושת אי-שביעות רצון גוברת בקייב מהגישה הדו-פרצופית של המערב לגבי הגבלת הכנסות האנרגיה של מוסקבה
הטכנאי 22.03.2409:13
5. סכין בגב לנו, סכין בגב לאוקראינים, סכין בגב לכורדים, עם חברים כאלה מי צריך אויבים? בתגובה להודעה מספר 0
Zair 22.03.2409:41
22. גם לסעודים בתגובה להודעה מספר 5
סטטיסטיקאי 22.03.2409:58
33. ואיך אנחנו התנהגנו לצד''לניקים כשאהוד ברח מלבנון? אותו דבר בתגובה להודעה מספר 5
השמאל הוא בעד האוייב גם במחיר זריקת הידידים לפח
חדשוט 22.03.2409:13
6. מי בתגובה להודעה מספר 0
שולט??
פעם היה פעם 22.03.2409:15
7. רק אמריקה יכולה להגיד למדינות שבמהלך סכסוך קיומי איך להילחם באופן ''מידתי'' ומוסרי, בתגובה להודעה מספר 0
ואז, כשקורה פיגוע אצלם, לטוס אלפי ק"מ למדינה כמו אפגניסטן ולהחריב אותה עד היסוד, וליתר ביטחון, לעשות את זה שוב שנתיים אחר כך בעירק.

ואת עזה הנאצית יש להשמיד.
Dude 22.03.2409:48
27. ישראל חייבת להתחיל להגדיל ולבזר את מעגל בנות הברית שלה בתגובה להודעה מספר 7
להשאיר את ארה״ב בראש, אבל להוריד תלות.
זו גם קונספציה שהיתה נכונה עד לפני כמה עשורים ועוד לא התעוררנו ממנה.
A_G 22.03.2409:16
8. ונצחון ישראלי בעזה (ובמיוחד כזה שיפתור את ''הבעיה הפלסטינית'') מנוגד לאינטרס האמריקאי להעביר אנרגיה לאירופה כחלופה לתשתית הרוסית. בתגובה להודעה מספר 0
ECMA 22.03.2409:18
9. ממשל דפוק בתגובה להודעה מספר 0
LA-V 22.03.2409:22
10. מבחינה כלכלית טהורה משתלם לנו כאנשי העולם בתגובה להודעה מספר 0
לשלם על כל ליטר דלק 15 שקל, אם המחיר יהיה שרוסיה תימחק.

רוסיה היא ממחוללי הכאוס המשמעותיים בעולם, והפיכתה להיסטוריה תהפוך את העולם כולו לבטוח יותר.

ולפני הטפות המוסר, כדאי שציין שנולדתי במוסקבה.
יהודי חשוב 22.03.2409:31
14. вы говорите по русски? בתגובה להודעה מספר 10
LA-V 22.03.2409:32
17. מדבר רוסית בינונית ושבורה כן, קורא וכותב פחות בתגובה להודעה מספר 14
אבל יש גוגל טרנסלייט 😉
יהודי חשוב 22.03.2409:42
25. גוגל טרנסלייט זו לא חוכמה בתגובה להודעה מספר 17
עם זה אני גם יודע יפנית...
החלילן 22.03.2409:23
11. ארה''ב זורקת את אוקראינה מתחת לגלגלי האוטובוס רק תזכרו שבענין אוקראינה להבדיל מישראל, טרמפ ורוב הרפובליקנים גם מדברים על להכנע לרוסיה. הם לא בתגובה להודעה מספר 0
יותר טובים.
מירו 22.03.2409:23
12. תפקיד ארהב לסרס את הכוחות הנלחמים ברוע, כמו אוקראינה וישראל כדי שרוסיה ואמריקה ישארו מעצמות העל. אם רוסיה נופלת גם מעמדה של ארהב נפגע. בתגובה להודעה מספר 0
נבל עשור 22.03.2409:30
13. מה הם דוחפים את האף שלהם לכל מקום בתגובה להודעה מספר 0
שיעורו את התוקפנות .
האוקראינים מותקפים
הם הצד החלש בסיפור
אז אם לארצות הברית יש דרישות ,שיעצרו את הרוסים
בומבילה 22.03.2409:31
15. מסתבר שיש רוע טהור בעולם מוסווה טוב טוב בתגובה להודעה מספר 0
אחד שמקשיב 22.03.2409:31
16. לאיפה עוד יתדרדרו בממשל? בתגובה להודעה מספר 0
Golani73 22.03.2409:33
18. כל מה שאפשר כדי להחליש את בנות הברית שלה.... בתגובה להודעה מספר 0
פודי בן קיפוד 22.03.2409:41
21. ביידן רוצה נפט זול לבחירות.... איזה עולב! אני דווקא התלהבתי מהתקיפות האלה בבטן הרכה! בתגובה להודעה מספר 0
Stardust 22.03.2409:42
24. מקווה שהאוקראינים ימשיכו בכל הכוח. ממילא בית הנבחרים בארה''ב הקפיא את העזרה שלהם בשלב זה. בתגובה להודעה מספר 0
ולגבי צינור הנפט מקזחסטן, הקזחים כבר הוכיחו בפעם שעברה שרוסיה ניסתה לסגור את הצינור הזה שהם יכולים לקפל את הדובי ולמצוא אלטרנטיבות.
Foreteller 22.03.2409:43
26. dont בתגובה להודעה מספר 0
Omnicorn 22.03.2409:57
31. דחיקה נעימה בתגובה להודעה מספר 0
מעניינים את הבבושקה שלהם
ilanka 22.03.2410:05
35. תזכירו לי, בבקשה: הליכוד בכלל ונתניהו בפרט - כבר נקטו עמדה פומבית ביחס למלחמה באוקראיינה? בתגובה להודעה מספר 0
כי זכור לי שבעבר תהיתי על כך מספר פעמים והסבירו לי שזה לא הזמן (או משהו כזה).

למשל:
https://rotter.net/forum/politics/2...
https://rotter.net/forum/politics/3...

מדמחיסט 22.03.2410:09
38. הצלחת להכניס את נתניהו לאשכול !! בתגובה להודעה מספר 35
אמאלה זה שיא חדש 🤣🤣🤣🤣🤣
ilanka 22.03.2410:17
44. חשבתי שבתגובה 35 זה לא יפגע במהות האשכול. היכן היית מציע לי לברר זאת עם מומחי המקום? ואולי חשוב יותר - לך, יש תשובה לשאלתי? בתגובה להודעה מספר 38
Barbaaba 22.03.2410:13
41. בנושא האוקראיני ביבי הצליח כרגיל אצלו.. כלומר - גם לאכול את הדגים המסריחים, גם לספוג מלקות, וגם להיות מגורש מהעיר. בתגובה להודעה מספר 35
הנקניק העלוב הזה נמנע מלספק תמיכה משמעותית לאוקראינה מתחילת המלחמה, ואפילו לגנות את רוסיה על פשעי מלחמה מחרידים הוא לא מעז.

ישראל יצאה פה מדינה בוגדנית ולא מוסרית בעיני רוב המערב ולא הרוויחה כמובן כלום בציר הרשע.

רוסיה ממילא בברית עמוקה עם איראן וצפון קוריאה, ובכירים בממשל פוטין נפגשו עם מנהיגי חמאס במוסקבה מיד לאחר הטבח שאותו רוסיה אפילו לא גינתה.


לדעתי הימנעות של ביבי מגינוי של מעשי הזוועה הרוסיים היא לא מוסרית לכשעצמה.

כמו מדינות שגלגלו עיניים אחרי טבח השביעי באוקטובר ונמנעו לגנות בפירוש.
לא ממלכתי 22.03.2417:39
77. בדיוק קראתי שאוקראינה העבירה לישראל פגזים כדי לעזור לנו במלחמה בתגובה להודעה מספר 41
אה לא?

"מוסר"
Huck Finn 22.03.2410:17
45. האם בנט נקט עמדה כזו? בתגובה להודעה מספר 35
ilanka 22.03.2411:03
58. כמובן. ולא הסתפק רק בדיבורים - אלא גם נרתם לנסות ולתווך ושלח להם סייוע בתגובה להודעה מספר 45
למשל: https://www.israelhayom.co.il/news/...

יתרה מכך, כראש הממשלה - הוא נשא באחריות להתנהלות ממשלתו, לרבות להתבטאויות לפיד כשר החוץ, שהיו נחרצות מאוד.
למשל: https://www.zman.co.il/344142
עולה ותיק 22.03.2414:01
65. בנט הוא בדיחה וטירון פוליטי חסר ניסיון. פוטין עשה ממנו צחוק במפגשים ביניהם. בתגובה להודעה מספר 58
TecNodRom 22.03.2410:11
40. שיפסיקו להפריע לעולם בתגובה להודעה מספר 0
godfrey 22.03.2410:42
52. ארה״ב ״חברים על מלא״ בתגובה להודעה מספר 0
זבל שימכור אותך ויזרוק אותך לפח
אבו-ליאו 22.03.2412:02
61. ידידה מסוכנת בתגובה להודעה מספר 0
זרקה הסטורית כל בת ברית אל התהום ברגע שלא התאים לה יותר לאינטרס הפוליטי/כלכלי שלה.

אסור לסמוך על ארה״ב.
לקחת מה שאפשר, לתת כמה שפחות.
הסולטן 22.03.2414:00
64. אז לא רק אנחנו אה? בתגובה להודעה מספר 0
coronatime 22.03.2414:29
69. עוד בסוף יתברר שארה״ב היא חלק מציר הרשע בתגובה להודעה מספר 0
עם איראן סין ורוסיה
rocsteady 22.03.2415:09
74. המערב הוכיח. הניצחון במלחמת העולם השניה היה נס. פשוט נס. בתגובה להודעה מספר 0
אריה33 22.03.2416:48
75. טוב שהאוקראינים ימשיכו לדפוק כל המטרות הרוסיות של מדינת טרור בלי להתחשב בבקשות של ארהב האגואיסטית בתגובה להודעה מספר 0
לעניות_דעתי 22.03.2417:27
76. בנוהל, את האמריקאים מעניין רק הזהב השחור, כדאי שנלמד את זה גם כאן בתגובה להודעה מספר 0
Reflektor 22.03.2418:14
79. האמת הטימטום הספציפי הזה דוקא אופייני לטראמפ בתגובה להודעה מספר 0
היו עושים ממנו קציצות אם זה היה הוא, אבל אצל ביידן הכל עובר
Stardust 22.03.2418:29
80. נכון. זה באמת טמטום ולא משנה ממי זה מגיע. בתגובה להודעה מספר 79
Gold Mines 22.03.2420:02
82. כפי שטראמפ אומר: אצלו זה לא היה קורה כי הוא הגדיל את תפוקת הנפט באופן שקיצוץ התפוקה הרוסית לא היה מעלה מחירים. הירוקים יעלו לביידן בבחירות בתגובה להודעה מספר 79
אם הוא לא יגדיל את יכולת הזיוף.
Stardust 22.03.2420:07
83. טוב, זה קשקוש. ארה''ב מפיקה היום את הכמויות הגדולות בתולדותיה. בתגובה להודעה מספר 82
askobilv 23.03.2409:06
84. לקרוא ולא להאמין בתגובה להודעה מספר 0
קסדו 24.03.2405:49
85. האמריקנים איבדו את זה לגמרי. בתגובה להודעה מספר 0
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג