חזרה לפורום סקופים וחדשות
ראשיכותרות הסקופים
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 842020

אוהב ידע 24.03.2417:00

שיקגו: הבחירות לפרקליט המדינה נהפכים לצמודים לאחר ש״פתאום״ נמצאו 10 אלף הצבעות בדואר שהתפספסו בטעות



https://abc7chicago.com/amp/cook-co...

אוהב ידע 24.03.2417:01
1. עושים Test run לנובמבר בתגובה להודעה מספר 0
הזיה הקטע הזה בדואר
זאב 24.03.2417:41
16. שבצד השני גם ידפיס בתגובה להודעה מספר 1
ציוני חם 24.03.2419:01
37. בטעות בתגובה להודעה מספר 16
הפוך גוטה 24.03.2423:44
61. אז זהו, שיש צד אחד רמאי ואלים וכוחני, עם פוזה של דמוקרטיה, והם אלופים בלגנוב בחירות (בארהב) או לגנוב שלטון (בישראל). בתגובה להודעה מספר 37
מייקי 25.03.2413:47
67. גם בארהב יש שוויון, אבל לא הכל דומה. זלא''ד בתגובה להודעה מספר 16
אמת_ושלום 24.03.2417:06
2. תנו לי לנחש ..כולם למועמד השמאל בתגובה להודעה מספר 0
כובע לבן 24.03.2417:35
11. אין יותר שקוף מזה. בתגובה להודעה מספר 2
יורקים לאנשים בפרצוף בכל העולם עם שיטת הכאילו דמוקרטיה.
כלא מודרני
BoxTheOutside 24.03.2417:35
12. בפרט שקוראים גם לה האריס... בתגובה להודעה מספר 2
אברהם 24.03.2417:44
17. למה זה לא סביר והגיוני? בתגובה להודעה מספר 2
רועיקו 24.03.2417:11
3. הם לא יתנו לטראמפ לנצח את הבחירות בנובמבר, ארהב מיום ליום הופכת ללא דמוקרטית ובעקבותיה ישראל. בתגובה להודעה מספר 0
מירי 24.03.2417:48
19. קשקוש! בתגובה להודעה מספר 3
גם זה יעבור 24.03.2417:55
25. שמאל קלאסי זה לדחות את השני בלי שום טיעונים והסבר. בתגובה להודעה מספר 19
בדרך כלל זה מגיע בצורה של תקיפת האחר אבל לפעמים רק בדחייה בלי שום הגיון מאחוריה.
לבוב 24.03.2422:21
56. מירימור בתגובה להודעה מספר 19
אוש 25.03.2400:32
62. 🤭 בתגובה להודעה מספר 56
לבוב 25.03.2400:33
63. קישקאוש בתגובה להודעה מספר 62
אוש 25.03.2400:34
64. 🤣 בתגובה להודעה מספר 63
מלא קישקע
Androidog 24.03.2417:13
4. לא צריכה להיות הצבעה בדואר נקודה. רק תעודה מזהה ופרגוד. וכן שמעתי את כל הקשקושים שארה''ב זו תרבות אחרת ושם זה די מקובל והכל בתגובה להודעה מספר 0
בסוף האסימון יפול לציבור הרחב שם שיבין שהדמוקרטיה לא תשרוד הרבה זמן עם אפס אמון בשיטה. צריך להוציא משיטת ההצבעה הנוכחית הן את מכונות ההצבעה והן את שליחת המעטפות בדואר - גם אם בעבר השיטות הללו במדינות שונות שירתו את שתי המפלגות בזמן כזה או אחר. הזמנים השתנו והניסוי נכשל
נוזו 24.03.2417:29
10. טראמפ צריך להתעקש שזיוף מהותי בבחירות ופגיעה בדמוקרטיה למי שייתפס ויורשע דינו מאסר עולם/מוות בתגובה להודעה מספר 4
אין דרך אחרת להלחם בבדיחה הזו
יוסף גוסטאר 24.03.2422:10
55. למה שטראמפ ייבחר אם אתה טוען שהדמוקרטים מזייפים הכל? בתגובה להודעה מספר 10
לבוב 24.03.2422:23
57. או חזרת.. כוכב ש.ד נוסף בתגובה להודעה מספר 55
Spook 24.03.2423:42
60. חחחח....כצפוי בתגובה להודעה מספר 57
hutznik 24.03.2418:48
34. המדינה היחידה בעולם שאפשר להצביע בלי שום אמצעי זיהוי או לוודא שאתה חוקי בתגובה להודעה מספר 4
כשאני בא להצביע תמיד שואלים אותי בשם מה אני מצביע כי רשומים כול בני משפחתי, כעיקרון אני יכול להגיד שאני מצביע בשם אישתי או הילדים שלי זה לא מעניין את הזקנות בנות השמונים שיושבות שמה כדי לקבל את ה-$300 דולר שלהם
O-A 24.03.2419:18
44. בפלורידה מבקשים תעודת זהות בתגובה להודעה מספר 34
בטקסס היו בעיות אנשים שבאו להצביע סומנו במחשבים שכבר הצביעו...
היה בחור שהוביל פתקי הצבעה של החיילים הוא החנה את הטריילר שלו ובין לילה גררו לו את הטריילר עם כול הפתקים.
hutznik 24.03.2419:36
48. בניו יורק לא מבקשים כלום בתגובה להודעה מספר 44
ופלורידה עולה בהרבה מונים על כול המדינות הכחולות, בפלורידה ובטקסס שני המדינות הכי גדולות אחרי קליפורניה גמרו לספור את כול הקולות בליל הבחירות או ב-24 שעות הראשונות, ובניו ורק ובקליפורניה לקח להם חודשים לספור, יותר גרוע ממדינות העולם השלישי המושחתות ביותר
יוסף גוסטאר 24.03.2422:09
54. למה הניסוי כשל? כי הוא מיטיב יותר עם השמאל? בתגובה להודעה מספר 4
כל מדינה תחליט לעצמה את חוקי הבחירות שלה, כמו שהיה משחר ההיסטוריה האמריקאית. כל עוד אין אפליה מכוונת אין שום סיבה להתערב. ולא, שיטה שהצד השני טוב יותר בלהשתמש בה זו לא אפליה מכוונת.
החלילן 24.03.2417:15
5. אני לא יודע מה האמת, אם יש או אין הונאות בהצבעה בדואר, אבל אין ספק שהאמון בשיטה התערער לחלוטין ואם לא יבטלו את ההצבעה בדואר תהיה שם מלחמת בתגובה להודעה מספר 0
אזרחים יום אחד ובקרוב.
קופיקו 24.03.2421:35
52. אין להם אפשרות למלחמת אחים, האיחוד יום אחד (ממש בקרוב) פשוט יקרוס ואז יבואו Scavenger מכל העולם וימחקו אותה בתגובה להודעה מספר 5
כמו שקרה לכל האימפריות שקמו ונפלו
mctom 24.03.2417:16
6. למה להשתמש באותה שיטה בתגובה להודעה מספר 0
איפה היצירתיות?
Flyby 24.03.2417:16
7. 10,000 קולות מתוך 550,000 קולות בתגובה להודעה מספר 0
אוהב ידע 24.03.2417:27
9. כאשר מועמד מוביל ב-4 אלף קולות ופתאום מגיע עוד 10 אלף יש לזה משמעות בתגובה להודעה מספר 7
Isrtv 24.03.2419:00
36. תרשה לי לנחש שכמו בבחירות, כשכל הסטייט היה +- 50-50, המעטפות הללו פתאום יתפלגו 95-5 כאילו זה בחירות בסוריה בתגובה להודעה מספר 7
סקיפר 24.03.2417:27
8. למה לעצור בדואר? בתגובה להודעה מספר 0
שיאפשרו גם הצבעה באינטרנט, בסמסים.
לחזק את הדמוקרטיה
חושב_פעמיים 24.03.2417:35
13. אני אזרח ארצות הברית. הצבעתי בבחירות האחרונות לנשיאות דרך האינטרנט. בדיחה. בתגובה להודעה מספר 8
פיניקית 24.03.2417:48
20. תסביר את ההבדל המהותי בין שליחת טופס בדואר או במייל בתגובה להודעה מספר 13
אגב, האופציות לשלוח absentee ballot תלוי במדינה
Solon 24.03.2417:49
23. שתיהם בדיחה. בתגובה להודעה מספר 20
פיניקית 24.03.2417:57
27. תגיד את זה לרפובליקנים. ובכלל לאמריקאים בארץ, שככה הם מצביעים כבר שנים (עם רוב רפובליקני מוצק) בתגובה להודעה מספר 23
gardner 24.03.2418:05
31. איך? בתגובה להודעה מספר 13
אשמח לשמוע פרטים
פלומה 24.03.2417:36
14. שיטת ההונאה החדשה.. במקרה נמצאו 10,000 שיבטיחו למועמד הרצוי ניצחון. בתגובה להודעה מספר 0
uz7 24.03.2417:37
15. חחח... בתגובה להודעה מספר 0
פיניקית 24.03.2417:45
18. משום מה לא מוזכר בשום מקום שמדובר בפריימריס של המפלגה הדמוקרטית. ''כנראה'' זה ''הורס'' את ''התיאוריה'' בתגובה להודעה מספר 0
ביג דילר 24.03.2417:48
21. מה? בתגובה להודעה מספר 18
Solon 24.03.2417:48
22. איך זה הורס את התיאוריה בדיוק? בתגובה להודעה מספר 18
פיניקית 24.03.2418:03
29. ''עושים test run לנובמבר''. ''הם לא יתנו לטראמפ לנצח''. נו, באמת, באמת צריך להסביר איך זה הורס את התיאוריה? בתגובה להודעה מספר 22
ואם היית מגלה שמדובר בפריימריס הרפובליקני? זה גם לא היה הורס לך שום דבר?
מירי 24.03.2417:50
24. חחח..... טוב שאת קיימת🥰 בתגובה להודעה מספר 18
זבוב על הקיר 24.03.2419:08
41. טוב שאת ממהרת למחוא כפיים לשקר מוחלט. #40. בתגובה להודעה מספר 24
החלילן 24.03.2417:56
26. לא לגמרי כי יש שני מועמדים, האחת בעד יחס קשה לפשיעה והשני חושב שהמשטרה גזענית וצריך לרחם על הפושעים. בתגובה להודעה מספר 18
פיניקית 24.03.2417:59
28. וחבל שמביא האשכול לא טרח להסביר גם את זה בתגובה להודעה מספר 26
זבוב על הקיר 24.03.2419:07
40. מדובר בבחירות לתפקיד התובע המחוזי, לא בפריימריס הדמוקרטיים; הבחירות הן לא פנים-מפלגתיות בשום צורה. למה את משקרת? בתגובה להודעה מספר 28
Prodigy 24.03.2419:33
46. אלו בחירות פריימריז דמוקרטיים לתפקיד התובע המחוזי בתגובה להודעה מספר 40
https://www.axios.com/local/chicago...
זבוב על הקיר 24.03.2420:26
50. הא. אז בגלל שהמנצח בין שניהם ינצח כמעט בוודאות בבחירות לתפקיד בנובמבר (עקב מיעוט רפובליקנים במדינה), אז ברוב המקומות כתוב פשוט ''בחירות''? בתגובה להודעה מספר 46
בלי לציין שמדובר בפריימריז?

נו טוב. טעיתי. עם זאת ראוי לציין שבין שניהם דווקא זה ש"זכה" לתוספת הקולות התמוהה זוכה לתמיכת מוסדות המפלגה, ואילו זאת המתחרה מולו מתנהלת פחות או יותר כמו עצמאית...
Prodigy 24.03.2423:38
59. תוכל בבקשה להפנות אותי למקום שבו ראית כי המועמד שאתה טוען כי ''זכה בתוספת בקולות'' (אנחנו לא יודעים מה יש בקולות ההם) בתגובה להודעה מספר 50
זכה גם בתמיכת מוסדות המפלגה?
זבוב על הקיר 25.03.2413:38
66. בכתבה שאתה קישרת אליה בהודעה הקודמת :) בתגובה להודעה מספר 59
fox two 24.03.2418:29
32. להיפך, אם עושים נסיון הרצה על השיטה בבחירה בין שתי המפלגות מישהו יתלונן ותיערך בדיקה בתגובה להודעה מספר 18
כשזה בתוך המשפחה אף אחד לא יתלונן
יוסריאן 24.03.2418:04
30. הלוואי בארץ, מתאים לי כשמאלן: '' הדואר בא היום באוטו האדום'' בתגובה להודעה מספר 0
hutznik 24.03.2418:42
33. ''הדמוקרטים'' ידועים בשטיקים שלהם הם תמיד פתאום ''מוצאים'' מספיק קולות לנצח בתגובה להודעה מספר 0
תקראו איך הם רימו בבחירות של קנדי נגד ניקסון בשיקאגו המאפיה פתאום מצאו את מספר הקולות שהיה דרוש לקנדי לנצח, הם תמיד מוצאים את זה בבגאז' של אוטו או בארון זנוח או במכונות שמפסיקות לעבוד או במעטפות כפולות ומשולשות
Prodigy 24.03.2418:54
35. התגובות פה זה פשוט זהב. מאשימים את הדמוקרטים בזיופים ולא בודקים בכלל ורואים שזה *פריימריז בין שני דמוקרטים* בתגובה להודעה מספר 0
ולא רק זה, אלא המועמדת שיותר מתאימה לממסד הדמוקרטי היא זו שמובילה כרגע!
אנשים הזויים שיחפשו כל דבר על מנת להצדיק את תיאוריות הקונספירציה המטורפות שלהם.
Whereismymind 24.03.2419:02
38. חחחח בתגובה להודעה מספר 35
צופן 24.03.2422:58
58. לדעתי זה קל וחומר די פשוט בתגובה להודעה מספר 38
אם בבחירות הארציות לנשיאות הם מעיזים לזייף
אז בבחירות הפנימיות עם התככים הפנימיים שלהם, לא כל שכן ?

לגבי העובדה שהמועמדת המועדפת עליהם מובילה
על זה אין לי מה להגיד. זה אכן סותר תיאוריית קונספירציה.

עדיין לא סותר את הקל וחומר - אבל מכהה את עוקצו :-)
Reflektor 24.03.2419:10
42. לא הבנתי, אז אתה טוען שזה לא הדמוקרטים? בתגובה להודעה מספר 35
מזל שאלו 2 מועמדים דמוקרטים, אחרת היו כאן כאלו שמסיקים ממה שכתבת שזה לא הדמוקרטים.
Prodigy 24.03.2419:34
47. אני טוען שזה לא זיופים, או לפחות שאין ראיות לכך בתגובה להודעה מספר 42
Reflektor 24.03.2419:59
49. ב 35# כתבת משהו אחר לגמריי בתגובה להודעה מספר 47
החלילן 24.03.2420:39
51. לא לגמרי כי יש שני מועמדים, האחת בעד יחס קשה לפשיעה והשני חושב שהמשטרה גזענית וצריך לרחם על הפושעים. בתגובה להודעה מספר 35
פלדל 24.03.2419:02
39. בכלל לא משנה באיזה בחירות מדובר. מה שחשוב שזו שיטת בחירה דומה לזו של נשיאות ארה''ב. שיטה של מדינת עולם רביעי בתגובה להודעה מספר 0
Reflektor 24.03.2419:12
43. כמו שהפלסטינים הורגים ואונסים אחד את השני וגם את היהודים בתגובה להודעה מספר 0
ככה הדמוקרטים מרמים אחד את השני וגם את הרפובליקנים.

אי אפשר לנתק דרך חיים מקבוצת מטומטמים
shabor 24.03.2419:20
45. לא עכברא גנב - חורא גנב... בתגובה להודעה מספר 0
אם כזו אפשרות להונאה - מי שלא ישר - ינצל את זה...
בשישי_לשישי 24.03.2422:06
53. ראינו בבחירות לנשיאות איך במספר מדינות המגמה הייתה ברורה לטובת טראמפ וברגע האחרון מהפך בגרף ושיפוע חד לטובת ביידן בתגובה להודעה מספר 0
צידלקט 25.03.2400:43
65. הבעיה האמיתית היא שבחירות בדואר הם בגדרה לא בטוחות(בלי קשר לארהב). בתגובה להודעה מספר 0
למעשה תמיד היו דוחות שהמליצו שלא יהיה מעל אחוז מסוים של מעטופות כפולות בבחירות, היה קונצנזוס שבחירות בדואר הם חוליה חלשה וסיכון גבוה של זיופים ומניפולציות.
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג