חזרה לפורום סקופים וחדשות
ראשיכותרות הסקופים
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 845344

זאביק 16.04.2411:24

''מקרה גבולי''. עמדת האיגוד על הפנדל בטרנר

האירוע שמסעיר את הכדורגל הישראלי. אחרי הפנדל הגבולי שקיבלה הפועל ב"ש על חשבון מכבי ת"א, באיגוד השופטים מודים: "לא היתה קרן, זו טעות מצערת. אך גם לא היתה זווית לקבוע נבדל"

האירוע שמסעיר את הכדורגל הישראלי. אמש (שני) גברה הפועל באר שבע 0:1 על מכבי תל אביב משער של אנטוניו ספר בפנדל בדקה ה-80, אך מה שקדם לכדור העונשין הפך לסיפור הגדול של אחד המשחקים המסקרנים שיש לליגת העל להציע.

בשיחה עם ערוץ הספורט, מספר גורם באיגוד השופטים על השיקולים שהובילו את השופט יגאל פריד ואת צוות ה-VAR לקבל את ההחלטה להעניק את הפנדל להפועל באר שבע, זאת למרות ספק נבדל של מיגל ויטור במהלך.

"מה שיגאל פריד אמר בראיון זה מה שקרה בפועל. לא היתה יכולת לקבוע אם יש נבדל או לא. מדובר באירוע צמוד מאוד, בניגוד למה שחושבים, ולא ניתן להוכיח שמדובר בטעות ברורה ו-ודאית ולכן אחרי בדיקה ארוכה שנערכה, צוות ה-VAR אישר את הפנדל".

אותו גורם המשיך: "בלי קשר, אני ממש לא בטוח שהיה נבדל. בזמן המסירה מדובר באירוע מאוד מאוד צמוד. האיגוד מגבה את הפנדל ואת זה שה-VAR לא יכול היה לדעת אם יש נבדל. מה שכן אפשר להגיד זה שלא היתה קרן, וזה טעות מצערת, אבל בקרן VAR לא מתערב. מבחינת השופט ההנחיה היא שאם אתה לא בטוח אם היתה קרן או לא, תמיד תתן יתרון להגנה".

https://m.sport5.co.il/articles.asp...

seen1234 16.04.2411:26
1. עלק ספק נבדל לכו תשקרו על מישהו אחר בתגובה להודעה מספר 0
כל הקהל של באר שבע ראה נבדל רק הקוון חסר היכולת לא ראה
הדרומי 16.04.2411:32
5. מהיציע זה היה נראה נבדל של מטר וחצי בטלויזיה באמת לא רואים. בתגובה להודעה מספר 1
בכל מקרה היה צריך לפסול כי לא היית קרן.

לדעתי זו פעם שניה העונה שהשיפוט טועה לטובתנו.

נדפקנו הרבה הרבה יותר.

חבל שזו הרמה של השיפוט.
ביטלג'וס 16.04.2411:35
7. ממש לא מטר וחצי...גבולי מאוד...ראה: בתגובה להודעה מספר 5


יומס 16.04.2412:27
46. כשמדובר במכבי ת״א בתגובה להודעה מספר 7
כל העולם רועש…
זוכרים את הפנדל הלא מוצדק שניתן למכבי ת״א במשחק הקודם בטרנר בדקה ה200 ?
2 קבוצות מכבי הראשונות הן גם בעלות הדעה!!
הדרומי 16.04.2415:14
71. אמרתי מהיציע (; בתגובה להודעה מספר 7
ימנצהל 16.04.2412:03
27. גם בטלויזיה רואים, גם הקטע שלא הראו שום הילוך חוזר של המהלך בתגובה להודעה מספר 5
אין דברים כאלה
MeniX 16.04.2412:14
33. בסרטון של האנליסטים אפשר לראות שהקוון בכלל לא הסתכל בזמן המסירה כדי לדעת איפה ויטור עמד ואם יש נבדל. בתגובה להודעה מספר 1
איזי מהחונטה 16.04.2411:26
2. אחרי שאכלנו הרבה חרא השנה משופטים ומבית הדין, מגיע גם לגרמנים לסבול קצת בתגובה להודעה מספר 0
תהנו!
💚💚💚
גושן 16.04.2411:39
13. מה הכוונה בגרמנים? בתגובה להודעה מספר 2
איזי מהחונטה 16.04.2411:49
19. אלה שקראו לחלאלי, שחקן נבחרת ישראל, שיבוא לשפץ להם את המקלחת בתגובה להודעה מספר 13
גושן 16.04.2411:50
20. הכדורגל גורם לך לרדת לכזה שפל? בתגובה להודעה מספר 19
איזי מהחונטה 16.04.2411:51
25. מאוווד.. זה האסקפיזם שלי בתגובה להודעה מספר 20
אני חי עם אישתי כבר המון שנים.
יום אחד ( אחרי שהיינו כבר ביחד 10 שנים) היא באה איתי למשחק.

היא הייתה בשוק.

גם מידי פעם סטודנטים שלי היו רואים אותי ביציע.

זה אני. איש של ניגודים ופנים רבות.
yortem 16.04.2412:17
35. תקרא לזה איך שאתה רוצה בתגובה להודעה מספר 25
אבל אם אתה קורא ליריב ספורטיבי שלך "גרמנים" זה אומר עליך משהו מאוד ברור
איזי מהחונטה 16.04.2412:23
45. ״יריב ספורטיבי״? זה לא יריבות ספורטיבית. יריבות ספורטיבית זה כשאני משחק סנטגה בסנטטי נגד חברים שלי בתגובה להודעה מספר 35
יומס 16.04.2412:32
49. איזי- הספורט עשה לך משהו בתגובה להודעה מספר 45
לא צריך לטפל בזה?
גרמנים? אפילו בתור אוהד של ב״ש שכידוע לא מחבבים שם את מכבי ת״א לא קוראים להם גרמנים! אחים אנחנו למרות הההכללל
איזי מהחונטה 16.04.2412:33
50. שונא את הקבוצה הזאת. גרמנים זאת מילה עדינה בתגובה להודעה מספר 49
למרות שרוב החברים שלי התל אביבים מהתיכון אוהדים אותה..
יומס 16.04.2412:35
51. מבין אותך- אבל דחילאק.. בתגובה להודעה מספר 50
ביטלג'וס 16.04.2411:55
26. התשובה יותר פשוטה...הם חושבים ותמיד חשבו שהם גזע עליון... בתגובה להודעה מספר 19
ימנצהל 16.04.2412:05
29. נו מה לא בסדר בזה? בתגובה להודעה מספר 19
איזי מהחונטה 16.04.2412:28
48. האמת היא שזה היה מצחיק בתגובה להודעה מספר 29
הטרול 16.04.2411:45
17. הגרמנים זה הפועל ... בתגובה להודעה מספר 2
הצלב קרס הוא על רקע אדום לבן ...
everlast 16.04.2411:27
3. שנת 2004 ולא יכולים לשים מצלמה אחת גבוה כדי שתצלם את המגרש מלמעלה ותוכל לעזור במקרים כאלה בתגובה להודעה מספר 0
MeniX 16.04.2412:17
34. בעקרון מספיקות 2 מצלמות רחף על המגרש כדי לזהות כל נבדל, אבל בישראל כמובן, נצטרך לחכות עוד הרבה שנים. בתגובה להודעה מספר 3
fox two 16.04.2411:28
4. יאללה מספיק פינקו את מכבי ת''א העונה וקיפחו את השאר. די לבכות בתגובה להודעה מספר 0
seen1234 16.04.2411:33
6. פינקו עלק את מכבי תל אביב בתגובה להודעה מספר 4
לך תראה כמה טעו נגדנו העונה המזל של איגוד השופטים שעוד ניצחנו במשחקים האלה
רמז: הקבוצה שקופחה הכי הרבה זו מכבי תל אביב וזו עובדה
fox two 16.04.2412:56
56. מה שסופרים בסוף זה נקודות ואותנו קיפחו בחלק הזה העונה בתגובה להודעה מספר 6
ימנצהל 16.04.2412:06
30. בבקשה בתגובה להודעה מספר 4
fox two 16.04.2412:55
55. מאיזו שנה זה? איפה הנקודה שלנו? בתגובה להודעה מספר 30
גושן 16.04.2411:37
8. גבולי? אכן על גבול האבסורד. בתגובה להודעה מספר 0
ביטלג'וס 16.04.2411:37
10. תגובה 9 בתגובה להודעה מספר 8
ביטלג'וס 16.04.2411:37
9. אכן גבולי בתגובה להודעה מספר 0




מכבי תל אביב לא רגילים שמקרה גבולי הוא לרעתם...
בטח לא מהשופטים.
8 זה בדם 16.04.2411:38
11. שופטים של מכבי בתגובה להודעה מספר 0
ויטור עמד בדימונה וסבוריט בחניתה אבל השופטים של מכבי לא ראו.
ביטלג'וס 16.04.2411:39
12. חחחח מצחיק אבל ממש לא... בתגובה להודעה מספר 11
LionInZion 16.04.2411:39
14. כשזה לרעתך זה לא נעים אה? 😢 בתגובה להודעה מספר 0
זאביק 16.04.2411:41
15. מכבי תל אביב נהנתה מאוד מהשופטים השנה בתגובה להודעה מספר 0
פסלו גול חוקי למהדרין לסכנין
ביטלג'וס 16.04.2411:43
16. עזוב את הבכיינים בתגובה להודעה מספר 15
אחרי הביזיון בבית הדין שהחזירו להם נקודה על ניסיון לרצח אין כבר מה להגיד...
ושוב ראה תגובה 9....המקרה הזה מאוד גבולי ולא חד משמעי...לא כמו במקרה של סכנין
MeniX 16.04.2412:18
36. כבר פורסם שהכי הרבה טעויות שיפוט העונה נעשו נגד מכבי תל אביב, אבל הנרטיב כבר נקבע… בתגובה להודעה מספר 15
GuyGeva 16.04.2411:48
18. אם הVAR ראה שאין קרן בוודאות אי אפשר לבטל את הפנדל? בתגובה להודעה מספר 0
הרי הVAR יכול להתערב בפסיקה של פנדל אז זה לא מספיק בשביל לבטל?
ביטלג'וס 16.04.2411:50
21. אסור להם להתערב במקרה כזה בתגובה להודעה מספר 18

רק במקרה של פנדל או אדום.
GuyGeva 16.04.2411:51
23. זה מקרה של פנדל בתגובה להודעה מספר 21
ביטלג'וס 16.04.2412:07
31. לא זה לא בתגובה להודעה מספר 23

הקרן הוא מקרה שקדם לפנדל...
מהקרן הכדור עף לאיזור של כ 30 מטר מהשער ומשם בוצעה הגבהה לרחבה ואז בוצע פנדל.
לפי הטענה שלך, שחקני מכבי תל אביב היו צריכים בכלל לזוז ולתת לך לבאר שבע לכבוש כי גם ככה השער יבוטל...

ומה אם מהקרן מכבי תל אביב היו חוטפים את הכדור וכובשים שער, גם השער היה צריך להתבטל?
GuyGeva 16.04.2412:09
32. לפי הטענה שלי אם לא הייתה קרן בוודאות הואר צריך לבטל את הפנדל בתגובה להודעה מספר 31
מי קבע כמה מהלכים הולכים אחורה? יש חוק כזה? מספר?
MeniX 16.04.2412:19
37. מהלך אחד אחורה. הואר לא מתערב אחרי שהמשחק כבר חודש. בתגובה להודעה מספר 32
GuyGeva 16.04.2412:19
38. מה מגדיר מהלך? תראה לי את החוק בתגובה להודעה מספר 37
היו מקרים שהואר פסל שער בגלל עבירה שבוצעה חצי דקה גם לפני הגול
MeniX 16.04.2412:21
42. נכון, כל עוד הכדור במגרש. ברגע שיצא לקרן, זה נחשב מהלך חדש. בתגובה להודעה מספר 38
GuyGeva 16.04.2412:21
43. הכדור במגרש? ואם יצא לחוץ? אם בעטתי ברגליים של שחקן ואז הכדור יצא לחוץ ואז מהחוץ היה מהלך של גול? בתגובה להודעה מספר 42
MeniX 16.04.2412:23
44. בזמן שהכדור יוצא מהמגרש, זה הזמן של הואר לפסוק החלטות שנקבע בחוק שהוא יכול להתערב בגינן. בתגובה להודעה מספר 43
ברגע שהמשחק חודש (הוצאת הקרן במקרה הזה), אין לואר סמכות להתערב במהלכים שבוצעו לפני שהכדור יצא לקרן.
yortem 16.04.2412:20
39. למיטב זכרוני זה צריך להיות מהלך שהוביל לגול בתגובה להודעה מספר 32
למשל אם שחקן מסר אחורה ואז מישהו מסר קדימה והבקיע. ברגע שהשחקן מסר אחורה לעתים זה נחשב כהתחלה של התקפה חדשה. היו מקרים בהם דנו בזה. היה כזה במשחק של איאקס נגד PSV לפני שנתיים וגם בליגה שלנו היה מקרה שהיה דיון של "האם החזרנו יותר מדי אחורה"?
אבל קרן לדעתי זה סוג של 'התחלה חדשה', ואין להחליט ש'בגלל שלא הייתה קרן מוצדקת אז הגול פסול'
GuyGeva 16.04.2412:20
40. אני מכבד את דעתך אבל צריך להיות חוק ברור בתגובה להודעה מספר 39
yortem 16.04.2412:57
57. זה החוק הברור בתגובה להודעה מספר 40
אבל כרגיל חוק נתון לפרשנות

כמו הרבה חוקים אחרים
איזי מהחונטה 16.04.2411:50
22. טוב שהוא הוציא צהוב לזהבי. ההוא כל משחק מסתובב כמו איזה קוקסינל עם היד בפה וחופר לשופטים במוח בתגובה להודעה מספר 0
זונדל 16.04.2411:51
24. ההלכה אומרת ספק נבדל אין נבדל בתגובה להודעה מספר 0
Reflektor 16.04.2413:04
60. אבל לא היה ספק בתגובה להודעה מספר 24
זונדל 16.04.2414:02
66. כך או כך האליפות שלהם ובצדק בתגובה להודעה מספר 60
Ranzi 16.04.2412:04
28. גם אם הייתה טעות שיפוט בתגובה להודעה מספר 0
זה חלק מהמשחק במהלך כל העונה.
לפעמים זה לטובתך, לפעמים נגדך.
אין צורך להתבכיין.
שימשיכו הלאה. לא קרה כלום.
yortem 16.04.2412:20
41. לא מדובר פה בטעות שיפוט בתגובה להודעה מספר 28
אלא בתקלה רצינית.
הצלם שאחראי על הצילום של קו ה-16 עשה זום לכיוון השחקן שמוסר באמצע המגרש במקום לצלם את החלק של הרחבה, שזוהי חובתו.

להבנתי זו לא פעם ראשונה שזה קורה והוא פוטר אתמול בלילה כבר
buzaglo 16.04.2412:28
47. ממש לא גבולי בתגובה להודעה מספר 0


ביטלג'וס 16.04.2417:27
72. התמונה שהכדור כבר באויר בתגובה להודעה מספר 47
תראה את התמונה בתגובה 9 כשהכדור יוצא
מהרגל של השחקן ותבין שזה גבולי
מכבי156 16.04.2412:39
52. אם היה גול, לא יכלו לבדוק אם היה נבדל??? הזוי, לסגור את המגרש ומהר, בזיון בתגובה להודעה מספר 0
ובנוסף את עזה צריך למחוק!!!
FactsOnly 16.04.2412:43
53. מדוע ניתוח ותגובות להחלטת שופט כדורגל מהוות סקופ חדשותי? בתגובה להודעה מספר 0
8 זה בדם 16.04.2412:53
54. במה אתה רוצה שנתעסק? בתגובה להודעה מספר 53
בתקיפה שלא תהיה באירן או בכניסה שלא תהיה ברפיח?
ברפורמה המשפטית שלא תקרה או בשופט עליון המרוקאי שלא יהיה?
אין על האסקפיזם
איזי מהחונטה 16.04.2413:00
59. אם סקר של מומי פילבר או מנו גבע זה סקופ, אז חבורת פריווילגים מסריחים מתבכיינת שגנבו להם נקודה, זה גם סקופ בתגובה להודעה מספר 53
8 זה בדם 16.04.2413:48
63. אמר הפריווילג הראשי בתגובה להודעה מספר 59
תיכף תגיד שאתה ישראל השניה(עם סיגר בפה ובקבוק שמפניה)
המלחמה לא עןשה לך טוב איזי, אתה פורח רק בעיתות שלום
מדמחיסט 16.04.2413:00
58. גבולי ??? בתגובה להודעה מספר 0
פנדל מקרן שלא היית ומעמדת נבדל של קילומטר וחצי.

בזיון.
Reflektor 16.04.2413:05
61. בקיצור לקחו נקודה גם ממכבי ת''א וגם ממכבי חיפה בתגובה להודעה מספר 0
Simon 16.04.2413:09
62. פנדל בוודאות בתגובה להודעה מספר 0
זו בעיטה לפנים של השחקן.
yevi 16.04.2413:49
64. בנפילת מכבי ננוחם בתגובה להודעה מספר 0
יפסידו את האליפות
דרומייי 16.04.2413:54
65. זוכרים? בתגובה להודעה מספר 0
https://youtu.be/S1ICZO7uLIw?si=GAB...
לנצח אחי 16.04.2414:02
67. למה לא היה אדום בתגובה להודעה מספר 0
מדמחיסט 16.04.2414:05
68. כי לפי החוקה לא מענישים שחקן פעמיים בהינתן שהעבירה לא היית בכוונה בתגובה להודעה מספר 67
עכשיו בוא נשאר את השאלות האמיתיות.

למה היית קרן ?
למה לא היה נבדל ?
לנצח אחי 16.04.2414:47
70. משח בעיטה בראש זה אדום בתגובה להודעה מספר 68
והקרן לא תבדק בvar כי זה כבר מהלך אחר לגמרי.

הבדיקה היחידה שצריכה להיות זה אם יש נבדל או לא.
BoomBoX 16.04.2414:05
69. האיגוד מגבה? זה מה שחשוב בתגובה להודעה מספר 0
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג