חזרה לפורום סקופים וחדשות
ראשיכותרות הסקופים
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 852525

צמר גפן 09.06.2409:37

שופטי בג"ץ הוציאו צו על תנאי והרחיבו את ההרכב בעתירה המבקשת לבטל את חוק "מניעת פגיעת גוף שידורים זר בביטחון המדינה"



בהחלטה נכתב שההחלטה להוציא צו על תנאי ניתנה מבלי לנקוט עמדה לגופה אלא בגלל שמדובר בחוק בעל אופי תקדימי שראוי כי ייבחן על ידי הרכב מורחב.


גושן 09.06.2409:39
1. הרשע המזוקק בתגובה להודעה מספר 0
יעשו הכל להכביד ידם על המדינה ברגעיה הקשים וכשהיא נאבקת על קיומה
Gronk 09.06.2409:57
10. ״מוסריים״ בתגובה להודעה מספר 1
lem 09.06.2414:25
24. אין ספק שראוי לבדוק היטב כל חוק בתגובה להודעה מספר 10

ערכתי לאחרונה בתאריך 09.06.24 בשעה 14:51 בברכה, lem

מי אם לא בג"צ מיודענו, בעל חוש הסבירות המפותח מתאים למשימה?

לדעתי צריך לתגבר את הבג"צ, ולהקים מחלקה חדשה, לבדיקת חוקיותם של כל החוקים החדשים. אי אפשר לדעת איזה עז משחילה כנסת הטבח וממשלת הדמים של הראש האשם.

ולגוף העניין:

יש חוות דעת של השב"כ וגורמי צה"ל על הסכנות והפגיעה הוודאית בביטחון החיילים.

זכורים הצילומים האינסופיים של שטחי הכינוס בדרום, עם עדשות רחבות זוית, צילומי פנורמה 360 מעלות על מנת לסייע בזיהוי המקום. הם היו הערוץ המצלם והפעיל ביותר.

מיארה העלתה קשיים משפטיים, תמיד היא מעלה. אין ציפיה מחסרת כישורים.

נעזוב רגע את כל החוקים והמשפט. אל ג'זירה היא גוף של קטאר. קטאר מייצגת ומממנת את האחים המוסלמים בכל העולם. ברוב מדינות ערב, הארגון הזה מחוץ לחוק. הוא חותר ומתסיס, על מנת להרחיב את שלטון האחים המוסלמים בכל אתר. רשת התקשורת מייצאת ומדבררת את האחים המוסלמים בכל מקום בו היא פועלת.

החמאס הוא יישות של האחים המוסלמים. הוא האויב.

לא עבור בג"צ. כזכור בג"צ מחק את הפרימטר שהקים צה"ל, בטענה שאסור לירות על מי שמתקרב לגדר, כי הוא רק מפגין תמים. צמרת הצבא הרופסת, הרמטכ"ל, האלופים, הפצ"ר, התכופפה.

לבג"צ יש חיבה עמוקה למפגינים של חמאס, ולזכויות שלהם. הוא גם כפה על ישראל להכניס קרובי משפחה של חמאסניקים לצורך טיפול רפואי בישראל, למרות התנגדות המדינה. למרות שיכלו לקבל טיפול כזה במדינות ערב האחרות.

כזכור ברק וחיות צידדו בהכנסת מחבלים לישראל, למרות חוות דעת של השב"כ (בג"צ עדאללה, גלאון). כלומר, אפשר להקריב חיים של אזרחים ישראלים.

כעת בג"צ מגלה רגישות לזכויות של רשת האחים המוסלמים, ולחופש הביטוי והריגול.

אבל מהבג"צ גם אין ציפיות. השיבוטים שם אכלו כל חלקה טובה.

מה היינו עושים אלמלא כוח קפלן והאחים שלנו, היו מחרפים את נפשם כדי למנוע את הרפורמה, למנוע גיוון שופטים, ולהציל את חוש הסבירות המפורסם של הבג"צ?

רק בג"צ הגבר גבר, היה יכול לעשות את זה.

מי היה מוחק את הפרימטר ותורם לטבח?

מי היה מכניס חמאסניקים לישראל?

מי היה פוסל חוק, על מנת להכניס מחבלים לישראל, בידיעה שימותו אזרחים מפיגועים?

אז מי הגן על הבג"צ, על מנת שימשיך להשפיע מטובו עלינו, עם פסקי דין נפלאים כאלו?

אלו האחים לנשק שלנו. אלו ערוצי התקשורת שלנו, אוהבי העם. אלו בעלי ההון שמימנו את קפלן. ואלו כל הלשעברים המרופדים. הם שופעים טוב כלפי צה"ל והמדינה. יש להם המון איכפתיות. כלפי העם, כלפי החיילים, כלפי הלוחמים שמחרפים את נפשם, בשטחי הכינוס ובתוך עזה.

איזה מזל שאנחנו מוגנים על ידי האחים שלנו והכג"צ. אפשר כעת לחזור לישון בשקט.















Klipper 09.06.2414:36
25. איפה כל הסניגורים של בג''צ בפורום שטענו בגלגול עיניים ובאצטלה של ידע משפטי שבג''צ לא קיבל את העתירות בעניין הגדר. הפרקליטות הצבאית בתגובה להודעה מספר 24
והאזרחית עובדות בשיתוף פעולה עם בג"צ במקום לייצג את עמדת הממשלה וצה"ל. קשיים משפטיים אומרים לכם.
לכן אסור שתקום ועדת חקירה בראשות ובהשתתפות העליונים. בג"צ צריך להיות בין הגופים הנחקרים אם לא הגוף הנחקר העיקרי בוועדת החקירה.
דוקטור ספין 09.06.2409:39
2. למה הם הוציאו צו אם הם רק רוצים לבדוק ? בתגובה להודעה מספר 0
OurVotesMatter 09.06.2415:44
38. זו שיטת הסלמי של אהרון ברק שר''י כגנב בלילה הוא ביצע את ההפיכה המשפטית בעת השבעה של רבין ז''ל עת שכולם ביכו את מותו הוא הוציא את פס''ד מזרחי בתגובה להודעה מספר 2
וייסד את האפרטהייד השמאלני
Maryland 09.06.2409:40
3. להצניח אותם בעזה. יקבלו שם את המשתפים בכבוד בתגובה להודעה מספר 0
חלאות המשפט
עפרנח 09.06.2409:41
4. את ערוץ 7 סגרו בלי בעיות בתגובה להודעה מספר 0
וגם את ערוץ 14, אם רק תהיה להם הזדמנות.
לא על המפה 09.06.2410:11
14. דוגמא לא רלוונטית מתקופה אחרת. למה לא תוסיף את אייבי נתן? בתגובה להודעה מספר 4
זו היתה תקופה ששידרו בתדרי רדיו ועליהם היה צריך לשלם. זה גם היה לפני הרדיו האיזורי ולכן היה ממש מונופול ממשלתי על מי שיוכל לשדר.
חלילן מהמלין 09.06.2410:13
15. הרבה יותר חמור. בשביל לסגור את ערוץ 7 בגץ פסל חקיקה מפורשת של הכנסת! בתגובה להודעה מספר 4
העליבות של תומכי הדיקטטורה המשפטית שצריכים להסביא את האיפה ואיפה בפסיקות בגץ שוברת שיאים
האדם החושב 09.06.2414:43
32. ועוד יותר חמור שלאייבי נתן התירו לשדר מאונייה ולערוץ 7 לא. בתגובה להודעה מספר 15
קורנס 09.06.2409:41
5. מדינה שנשלטת ע''י בג''צ-מרצ בתמיכה מוחלטת של הרצי וקנסר והתשקורת. אם יתמזל מזלו של העם היהודי, יצליח בן גביר לתקן את המצב בתגובה להודעה מספר 0
למה אין לשמאל רוב? כיוון שכתוצאה מדרך חייהם, הם בד"כ משפחות קטנות
ללא כוח אלקטורלי בבחירות.
אז איך בכ"ז הם מצליחים לכופף את הימין היהודי, את הרוב?
ובכן, זה די פשוט! דואגים באופן קבוע לשלוט בצבא (בטנקים ובמטוסים), ולהצהיר
שרק בג"צ (שרוב שופטיו הם אנשי מרצ) הם שקובעים.
וזו ממש הסיבה שגנץ ושות', כשראו שהם הולכים להפסיד את הבחירות לימין, מינו במחטף
רמטכ"ל וקסנרי המעורה בעניין והמחוייב לשלטון בג"צ.
כאשר הרצי וקסנר הבין שבעקבות ה7/10 תפקידו על כרעי תרנגול, הוא מיהר למנות בכירי צבא בצלמו, היינו שיאיימו על הממשלה עם טנקים ומטוסים במקרה שלא יצייתו לבג"צ-מרצ (האיום הוא לאו דווקא במציאות, די בהרתעה הקיימת, אבל בהחלט הממשלה יודע וחוששת מהצבא ומבג"צ כפי שקרה עם אדלשטיין ב2020)
במקביל, הרצי פיטר את וינטר, יהודי מסורתי שיודע כי לציית לבג"צ פירושו לציית לאויב הפלסטיני.
לגבי ה"מורד" אילוז - אותו היו חייבים לסלק מהר למען יראו וייראו שחייבים רק חיילים מצייתי בג"צ-מרצ.
וכך יש לנו שלטון ערב רב כבר כמעט עשור. זו גם הסיבה שיאיר גולן, נדב ארגמן, פרדו וכו' הם כלל לא שמאל מרכז אלא אנשי מרצ אתאיסטים שנבחרו להנציח את שלטון בג"צ מרצ ולתקוע אצבע בעינה של הממשלה ושל האזרחים האומללים שקורסים נוכח הגשמתם של שופטי בג"צ להציף את ישראל באריתראים ופלסטינים שונאי ישראל באיחוד משפחות וכו', הכל כדי למנוע מדינה יהודית בארץ ישראל.
בן גביר מנסה למנות מפכ"ל יהודי שמייצג את העם היהודי. זה יכול לסייע מול שלטון הערב רב. הערב רב יודע שזה עלול לסייע ליהודים וינסה לחבל בכל אמצעי בתוכנית הזו.
את כל הנ"ל מגבים ערוצי אלג'זירה (קול ישמעאל+גלי תעל בלד+ערוצי 11/12/13) וחלק מהעיתונות.
ואגב, אגב גדול. צהל מביס את האויב לא בזכות הרצי וקסנר, אלא למרות הרצי וקסנר ובזכות המפקדים והחיילים הסרוגים והמסורתיים בשטח שבוטחים בקב"ה!

בלומשטיין 09.06.2409:46
8. שכחת להוסיף גם את הרשימה המשותפת בתגובה להודעה מספר 5
קפסולה 09.06.2409:43
6. אזרחים וחברי כנסת צריכים להשבית את המדינה עד לפירוק המוטציה הזאת בתגובה להודעה מספר 0
קורנס 09.06.2410:32
19. זה בדיוק מה שבג''צ-מרצ רוצים. שהמדינה תתפרק. צריך פשוט מפכ''ל יהודי עם ביצים שיציית לממשלה וינתק את העליון ממים חשמל ואינטרנט בתגובה להודעה מספר 6
ואם צריך, אפילו יעצור כמה שופטי מרצ סוררים.
למה אין לשמאל רוב? כיוון שכתוצאה מדרך חייהם, הם בד"כ משפחות קטנות
ללא כוח אלקטורלי בבחירות.
אז איך בכ"ז הם מצליחים לכופף את הימין היהודי, את הרוב?
ובכן, זה די פשוט! דואגים באופן קבוע לשלוט בצבא (בטנקים ובמטוסים), ולהצהיר
שרק בג"צ (שרוב שופטיו הם אנשי מרצ) הם שקובעים.
וזו ממש הסיבה שגנץ ושות', כשראו שהם הולכים להפסיד את הבחירות לימין, מינו במחטף
רמטכ"ל וקסנרי המעורה בעניין והמחוייב לשלטון בג"צ.
כאשר הרצי וקסנר הבין שבעקבות ה7/10 תפקידו על כרעי תרנגול, הוא מיהר למנות בכירי צבא בצלמו, היינו שיאיימו על הממשלה עם טנקים ומטוסים במקרה שלא יצייתו לבג"צ-מרצ (האיום הוא לאו דווקא במציאות, די בהרתעה הקיימת, אבל בהחלט הממשלה יודע וחוששת מהצבא ומבג"צ כפי שקרה עם אדלשטיין ב2020)
במקביל, הרצי פיטר את וינטר, יהודי מסורתי שיודע כי לציית לבג"צ פירושו לציית לאויב הפלסטיני.
לגבי ה"מורד" אילוז - אותו היו חייבים לסלק מהר למען יראו וייראו שחייבים רק חיילים מצייתי בג"צ-מרצ.
וכך יש לנו שלטון ערב רב כבר כמעט עשור. זו גם הסיבה שיאיר גולן, נדב ארגמן, פרדו וכו' הם כלל לא שמאל מרכז אלא אנשי מרצ אתאיסטים שנבחרו להנציח את שלטון בג"צ מרצ ולתקוע אצבע בעינה של הממשלה ושל האזרחים האומללים שקורסים נוכח הגשמתם של שופטי בג"צ להציף את ישראל באריתראים ופלסטינים שונאי ישראל באיחוד משפחות וכו', הכל כדי למנוע מדינה יהודית בארץ ישראל.
בן גביר מנסה למנות מפכ"ל יהודי שמייצג את העם היהודי. זה יכול לסייע מול שלטון הערב רב. הערב רב יודע שזה עלול לסייע ליהודים וינסה לחבל בכל אמצעי בתוכנית הזו.
את כל הנ"ל מגבים ערוצי אלג'זירה (קול ישמעאל+גלי תעל בלד+ערוצי 11/12/13) וחלק מהעיתונות.
ואגב, אגב גדול. צהל מביס את האויב לא בזכות הרצי וקסנר, אלא למרות הרצי וק
ציני 09.06.2409:45
7. הרכב מורחב חחחח בתגובה להודעה מספר 0
כולם אותו שטנץ . מה זה משנה הרכב של שלושה או 15 ?
התוצאה זהה .
חופש הבטוי גובר ולכן אין למנוע מגוף שידור לשדר .
קופיקו 09.06.2409:52
9. ככה יש להם יותר אנשים להמציא תירוצים לעיוות החוק בתגובה להודעה מספר 7
Zair 09.06.2410:03
11. לא נשכח ולא נסלח לבגץ על ביטול בטחון ציר פילדלפי בתגובה להודעה מספר 0
והפקרת בטחוננו

https://www.ynet.co.il/article/2916...
BLACKPANTHERE 09.06.2410:06
12. אחר כך יגידו מה רוצים מבג''ץ בתגובה להודעה מספר 0
שמש בגבעון1 09.06.2410:06
13. הדיפ סטייט בפעולה.נורא. בתגובה להודעה מספר 0
The-dragon 09.06.2410:14
16. שונאי ישראל בתגובה להודעה מספר 0
כותב מהשטח 09.06.2410:29
17. מנהלי המדינה בתגובה להודעה מספר 0
בורא עולם ישלם להם את גמולם של כל הרשעים שם.
סתם אחת 09.06.2410:29
18. מהרסייך ומחריבייך ממך ימצאו בתגובה להודעה מספר 0
מה יעזור כל כך הרבה גיבורים ששומרים עלינו, כשישראלים יהודים,פוגעים בנו ומעכלים את המדינה?
הנאמן 09.06.2413:06
20. פשוט צריך להחליף את הגוף הזה ולהקים בית משפט לענינים מנהליים ולהוציא את הטיפול מידיהם של האנשים האלה בתגובה להודעה מספר 0
וכן לשנות את זכות העמידה אך ורק לנפגעים הישירים !
הנוסטלגי 09.06.2417:44
43. יש כבר בתי משפט לעניינים מנהליים בתגובה להודעה מספר 20
והגבלת זכות העמידה לא הייתה עוזרת במקרה הזה כי אל-ג'זירה היא נפגעת ישירה.
YA-20826 09.06.2413:38
21. לא יאומן. בתגובה להודעה מספר 0
עזה : דר׳ וכתב אלג’זירה מחזיקים בחטופים.
ישראל : בג"ץ נגד סגירת אלג’זירה.

כמה עוכרי ישראל יש שם ?
כמה מנותקים ההזויים ?
כמה שנאה לעם ישראל ?

לא יאומן.
winter1 09.06.2413:39
22. לכל המצקצקים רצוי לזכור שבגצ הוא השכפץ שלנו מול ערכאות בינ''ל. אם הוא ישנה את אופיו עלולה להיפתח חקירה בינ''ל נגד ישראל בתגובה להודעה מספר 0
צוק איתן 09.06.2414:57
36. ח... בגץ הוא הבעיה ולא הפתרון בתגובה להודעה מספר 22
froops 09.06.2413:42
23. רק היום נאמר שנועה הוחזקה שבויה על ידי כתב אל ג׳זירה.. בתגובה להודעה מספר 0
protos 09.06.2414:39
26. דעתי הצנועה: בתגובה להודעה מספר 0
יש שיתוף פעולה מלא בין בגץ לממשלה פה. הממשלה כרגע רוצה לעשות שרירים נגד קטאר אבל גם לא רוצה לסגור את הדלת לגמרי. אם קטאר ילחצו על חמאס בזמן הקרוב ויצליחו אז הממשלה תחזיר את אל גאזירה לפה. אם המצב יחריף יהפכו את זה לקבוע
אקטואלי 09.06.2414:39
27. זה דיון עקרוני חשוב,לא בגלל אל ג'זירה אלא כי קרעי מתכנן מהפכה דיקטטורית מסוכנת כדי לפגוע בתקשורת הישראלית בתגובה להודעה מספר 0
OxBlood 09.06.2414:42
30. זאת פרשנות של אנשי השמאל בתגובה להודעה מספר 27
סהכ ממשלה שמרנית מנסה לקבוע חוקים ברוח הימין והשמרנות. אין פסול בזה. אם יוכח (וכבר הוכח) שערוצים מסוימים עוברים על החוק ובמיוחד בטחון המדינה יש למנוע מהם זכות שידור.
חופש הביטוי הוא עקרון חשוב אבל אי אפשר לנצלו על מנת לזרוע דמורליזציה (ערוצי התבהלה) ולפגוע בבטחון המדינה אל ג'זירה
מבט צלול 09.06.2414:43
31. הוא מתכנן להפסיק את הרעל והשקר מערוצי הטלוויזיה ויתר אמצעי התקשורת. תבורך קרעי! בתגובה להודעה מספר 27
אקטואלי 09.06.2418:54
47. ההפך- הוא רוצה שתקבלו רק את השקרים של נוכלי ביבי14, שמצב המדינה מצוין והסיוע ההומניטרי קטן וחיוני לניצחון מחלט שאחנו כפסע ממנו גם בלבנון בתגובה להודעה מספר 31
avitano 09.06.2418:58
50. כלומר אתה מעדיף ערוצים כמו בצפון קוריאה, שהם רק בעד השלטון וללא יכולת להתחשב בדעות שונות? בתגובה להודעה מספר 31
כי ככה זה בצפון קוריאה
וגם ברוסיה..

יש עונשים אם תדבר לא יפה על השלטון...
איך זה נשמע לך?
חלילן מהמלין 09.06.2414:51
35. מהפכה כזאת? בתגובה להודעה מספר 27
https://rotter.net/forum/scoops1/72...


כרגיל, השמאל מאשים את האחרים בבעיות שלו.

קונדור 09.06.2414:39
28. אני מעביר חור שמשרדי אל ג'זירה, במידה ולא יסגרו, יועברו לבנין בית המשפח העליון בסמוך ללשכת הנשיא. בתגובה להודעה מספר 0
מבט צלול 09.06.2414:41
29. השרלטנים בפעולה. נמאס מהם! בתגובה להודעה מספר 0
_מכבי_ 09.06.2414:46
33. אם בגץ יחזיר את אלגאזירה בתגובה להודעה מספר 0
הוא מכריז מלחמה על עם ישראל והדמוקרטיה. פגיעה ישירה בבטחון המדינה למרות העובדות המוכחות בשטח ועוד אחרי אתמול בכלל.
זאת דעתי.
האדם החושב 09.06.2414:46
34. החונטה המשפטית לא תוותר על האפשרות להראות מי כאן הבוס. הם כנראה לא יפסלו את החוק אבל יקבעו עוגנים שאחר כך ישמשו כפסיקה מחליפת חוק בתגובה להודעה מספר 0
כדי להקשות על יישום בפועל של החקיקה הזו כלשונה או חקיקה אחרת שתמנע סנקציות כנגד גופי שידור בארץ
אור12 09.06.2415:06
37. ההבדל היחיד בין האייטולות לבג''ץ הוא הלבוש בתגובה להודעה מספר 0
משטר דיקטטורי בראשות נשיא שמחופש לדמוקרטיה
David Sword 09.06.2416:36
39. באיזו סמכות שופטי בג''ץ העבריינים בכלל דנים בביטול חוק של הכנסת ? בתגובה להודעה מספר 0
hutznik 09.06.2417:08
40. הם בטוח היו מאשרים לסגור את ערוץ 14 בלי בעייה בתגובה להודעה מספר 0
דורדור 09.06.2417:16
41. אחרי הבחירות בגץ יחזור להיות בית משפט לערעורים ויוקם בית דין לענייני חוקה תחת הכנסת. בתגובה להודעה מספר 0
כינוי מעניין 09.06.2417:29
42. בית הדין הגבוה לשקר וחוסר צדק בתגובה להודעה מספר 41
תראו מזה גוף שלטוני במדינה שהולך נגד המדינה
הנוסטלגי 09.06.2417:45
44. כשיחוקקו חוק לסגירת ערוץ 14 כולם פה יבכו לבג''ץ... בתגובה להודעה מספר 0
מאירקה 09.06.2417:53
45. אנשים פה מתנפלים על בג''צ בלי שיש להם מושג. מדובר כאן בהחלטה עקרונית תקדימית וחשוב שתתקבל על ידי כמה שיותר שופטים בתגובה להודעה מספר 0
אין בהחלטה שום אמירה לגבי אל ג'זירה - חשוב שבג"צ יקבע קריטריונים ברורים מתי אפשר ומתי אי אפשר לחסום ערוץ תקשורת. זה יכול להגן גם על ערוץ 14 כשהשמאל יעלה לשלטון בבחירות הבאות
avitano 09.06.2418:59
51. אל תבלבל אנשים עם עובדות, ממילא הם קוראים רק את הכותרת ולא מבינים מה אומר החוק בתגובה להודעה מספר 45
חלילן מהמלין 09.06.2419:06
54. העובדות הם פשוטות. בתגובה להודעה מספר 51
כל מי שיש זיכרון פועל ויושרה זוכר שגצץ פסלו חקיקה ראשית של הכנסת כדי לסגור ערוץ תקשורת.

הטיעונים האינפנטליים של תומכי האיטלולות הבגציות בדבר "חופש הביטוי" מסתמכות על ידיעה שאף אחד מהחסידים השוטים של אותם איטלולות לא ניחן ביושרה בסיסית.

בהצלחה עם ההסברים על השוני בין אז להיום..
swoll 09.06.2419:06
53. תקדימית כמו סיקור אוהד? כמו תיק 4000? בתגובה להודעה מספר 45
אוהב 09.06.2418:03
46. הגיע הזמן להתחיל לשלוט כאן בתגובה להודעה מספר 0
אם בגץ מקבל את העתירה, העם יצטרך להחליט אם הוא רוצה להמשיך לבחור ימין ולקבל סמאל.
Spook 09.06.2418:55
48. וזה ביום שמתברר שנועה ארגמני הייתה מוחזקת אצל עיתונאי מאל-ג'זירה. בתגובה להודעה מספר 0
איילגולן 09.06.2418:57
49. בוגדים. אין דרך אחרת לתאר אותם. בתגובה להודעה מספר 0
מודיעין-אזרחי 09.06.2419:02
52. השופטים בצד של הפלסטיניםונגד אזרחי ישראל היהודים וזו האמת. הכל כדי להיראות הומנים בפני הקולגות שלהם באירופה בתגובה להודעה מספר 0
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג