החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 884558

מגלה ארצות 16.01.2501:43

FDA אוסר על צבע האדום אריתרוזין (Red 3) הפופולרי באוכל, שתייה ותרופות בעקבות ראיות לסרטן בחולדות

ערכתי לאחרונה בתאריך 16.01.25 בשעה 02:00 בברכה, מגלה ארצות

הרשות למזון ולתרופות של ארה״ב (FDA) אסרה רשמית על השימוש בצבע האדום – הנקרא Red 3, או אריתרוזין – במזונות, תוספי תזונה ותרופות הנבלעות.

יצרני מזון נדרשים להסיר את הצבע ממוצריהם עד ינואר 2027, בעוד שיצרני תרופות יהיו להם עד ינואר 2028 לעשות זאת, נטען בדיווח ה-AP.

כל המזונות המיובאים לארה״ב ממדינות אחרות יהיו כפופים גם הם לתקנה החדשה.

הצבע הוסר ממוצרי קוסמטיקה לפני כמעט 35 שנה בעקבות חשש מסיכון לסרטן.

לפי מרכז למדעי הציבור (Center for Science in the Public Interest), קבוצה להגנה על בטיחות המזון שהגיש בקשה לרשות בשנה 2022 לסיום השימוש בצבע, צבע האדום עדיין בשימוש באלפי מזונות, כולל ממתקים, דגנים, דובדבנים בקוקטיילים של פירות ושייקים בטעם תות. המרכז טען, בציטוט נתוני משרד החקלאות, כי יותר מ-9,200 מוצרי מזון מכילים את הצבע, כולל מאות מוצרים המיוצרים על ידי חברות מזון גדולות. ה-FDA אינו אוסר צבעי מאכל מלאכותיים אחרים, וביניהם את Red No. 40, שעולם הקשור לבעיות התנהגות בילדים.

ההחלטה של ה-FDA מהווה ניצחון עבור קבוצות להגנת צרכנים וכמה מחוקקי ארה״ב שזימנו זמן רב את ה-FDA לבטל את האישורה על Red No. 3, בהתבסס על עדויות רבות לכך שהשימוש בו במשקאות, בתוספי תזונה, בדגנים ובממתקים עלול לגרום לסרטן ולהשפיע על התנהגות הילדים.

“הוכחות מראות על התפתחות סרטן בחולדות מעבדה זכרים שנחשפו לרמות גבוהות של FD&C Red No.3,” הוא המשיך. “חשוב לציין שהאופן שבו FD&C Red No. 3 גורם לסרטן בזכרים אינו מתרחש אצל בני אדם.”

על פי הצהרה של ה-FDA, הצבע הסינתטי, אשר מיוצר מפטרוליום, משמש כתוסף צבע במזונות ובתרופות נבלעות כדי להעניק להם “צבע דובדבן בהיר”.

העתירה לאיסור הצבע התייחסה לסעיף דלני, הקובע כי הסוכנות אינה יכולה לסווג תוסף צבע כביטוח במידה ונמצא כי הוא מעורר סרטן בבני אדם או בעלי חיים.

מגלה ארצות 16.01.2501:44
1. אפקט קנדי בדוק בתגובה להודעה מספר 0
הוא מדבר על כל הזמן
DAD 16.01.2503:13
12. נכון אבל לא רק קנדי. בתגובה להודעה מספר 1
הצבע האדום הופסק בקוסמטיקה לפני 35 שנה.
זה ממש שערורייה שהשתמשו בצבע הזה עד היום באוכל.
jack0 16.01.2506:43
16. חלק גדול או כמעט כל צבעי המאכל מזיקים במידה זאת או אחרת. בתגובה להודעה מספר 12
ישנם צבעי מאכל על בסיס טבעי שמופקים מפירות וירקות ולא מכימיקלים אבל הם יקרים ולא כלכליים עבור יצרני המזון.
טוויטי 16.01.2508:20
19. + בתגובה להודעה מספר 1
ששון 16.01.2501:46
2. בוא נראה מה יש לRFK להגיד על זה בתגובה להודעה מספר 0
Gdax 16.01.2501:50
3. למה מה אתה חושב שהוא יגיד? הוא ידוע בהתנגדות שלו לכל השיט של תוספים מלאכותיים מהתחלה. בתגובה להודעה מספר 2
ששון 16.01.2501:57
6. למה מה חשבת שחשבתי שהוא יגיד? בתגובה להודעה מספר 3
כן הוא ידוע בהתנגדות שלו, מעניין אותי מה הוא יגיד על הצעד הזה שהתרחש אפילו לפני שהוא נכנס לתפקיד, ומה הם התוכניות שלו כאשר יכנס לתפקיד, אולי הוא רוצה להקדים בכמה שנים את התאריך שבו החברות יהיו צריכות לציית? אולי, לכן ציינתי שמעניין מה הוא יגיד על זה.
Braveheart 16.01.2501:53
4. ידיעה חשובה , תודה. בתגובה להודעה מספר 0
Jewish Hammer 16.01.2501:54
5. Red Alert בתגובה להודעה מספר 0
ביריון 16.01.2506:38
15. ... בתגובה להודעה מספר 5
עפרא דארעא 16.01.2501:57
7. באיחוד האירופי אסרו את זה כבר מזמן (בסביבות 2018 אם איני טועה) בתגובה להודעה מספר 0
מבצבץ 16.01.2502:28
11. גם בארצות הברית בתגובה להודעה מספר 7
Return 16.01.2502:04
8. קחו את הזמן מתוקים, אנחנו לא בלחץ בכלל בתגובה להודעה מספר 0
2027, 2028..
הפרסום הזה הוא הזיה מכל כך הרבה סיבות (לא תוקף את מביא הכתבה לכאן כמובן).

הנה צורה אחרת לספר את הסיפור.

מנהל התרופות:
היי צרכנים יקרים.
זוכרים שאישרנו במשך שנים לדחוף לכם איזה חומר אדום לאוכל?! אז זהו, שעשינו עכשיו עוד ניסוי על עכברים, וזה הרג כמה מהם.

צרכנים:
וואי, לא כיף לשמוע, אפילו מלחיץ משהו.. אבל עזבו את העבר, נסלח לכם, לטעות זה אנושי אמרו פעם. הרבה יותר חשוב לדבר על העתיד, מתי בעצם אתם מסירים את האישור לרעל העכברים האדום הזה?

מנהל התרופות:
מה השנה עכשיו? תחילת 2025? איך אתם עם 2027 לאוכל ו-2028 לתרופות? שנתיים שלוש פלוס מינוס.

צרכנים:
מה נאכל בדיוק אם אתם מתכוונים לתת להם להמשיך להשתמש בחומר האדום המפחיד הזה?

מנהל התרופות:
ששש.. בינינו, כן?! אתם צודקים. רק שמולכם יש חברות ענק עם השפעה וכסף, זה עלול לעלות להם ביוקר לשנות את פסי הייצור אז אנחנו שומרים על האינטרסים שלהם.

מגלה ארצות 16.01.2506:07
14. אני רשמתי ואתה צודק גם לי זה היה מוזר בתגובה להודעה מספר 8
למה כזה הרבה זמן? למה לא במיידי אם זה מסוכן
המנהל 16.01.2507:39
17. זה לא וודאי שזה גורם לתחלואה בבני אדם בתגובה להודעה מספר 8
ולכן בכלכלה ותעשיה אי אפשר להפסיק על ספק בבת אחת ההמלצה היא להפסיק מיד אבל משפטית זה יחול מעוד שנתיים
דבר מקובל מאוד
דור3 16.01.2502:08
9. מה סימון הצבע? E-??? בתגובה להודעה מספר 0
TheGhost 16.01.2502:20
10. נראה שe-127 בתגובה להודעה מספר 9
Roborock 16.01.2507:43
18. השאלה החשובה בתגובה להודעה מספר 9
והוא צודק הבחור שמעליי
בגדול כבר שנים שאנחנו כמעט נמנעים לגמרי מכל צבעי הקשת אלא אם זה מקור טבעי..
Theologizer 16.01.2505:04
13. הלך על המרשמלו בתגובה להודעה מספר 0
Rubicon 16.01.2512:34
20. למה אין איסור גורף על שימוש בחומר לא חיוני, אלא אם הוכח שאינו מזיק?הרוצה להוסיפו יציג מחקר שיאושר ב-FDA. בתגובה להודעה מספר 0
לא רק צבע, אלא כל תוסף לא חיוני תזונתית למשל למטרת הקניית טעם, ריח, ומרקם.

רק אם הוא "חיוני" כמו חומר משמר - צריך קריטריון של השוואה ואיזון בין התרומה החיונית שלו לנזק שלו.
פיד ימין 16.01.2516:21
21. זה מסרטן לגמרי בתגובה להודעה מספר 0
נס גדול 16.01.2523:07
22. באיזה מוצרים בארץ זה קיים? בתגובה להודעה מספר 21
David Sword 16.01.2523:13
23. למה בכלל תרופות צריכות צבעי מאכל ועוד קיבלו הארכה לשנה יותר מיצרני המזון ??? בתגובה להודעה מספר 0
תרופות לוקחים כי צריך לא בשביל הנאה או כי מתחשק.

(הנ"ל לא כולל בתוכו את שליח סאורון פויקה)
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג