FDA אוסר על צבע האדום אריתרוזין (Red 3) הפופולרי באוכל, שתייה ותרופות בעקבות ראיות לסרטן בחולדות
ערכתי לאחרונה בתאריך 16.01.25 בשעה 02:00 בברכה, מגלה ארצות
הרשות למזון ולתרופות של ארה״ב (FDA) אסרה רשמית על השימוש בצבע האדום – הנקרא Red 3, או אריתרוזין – במזונות, תוספי תזונה ותרופות הנבלעות.
יצרני מזון נדרשים להסיר את הצבע ממוצריהם עד ינואר 2027, בעוד שיצרני תרופות יהיו להם עד ינואר 2028 לעשות זאת, נטען בדיווח ה-AP.
כל המזונות המיובאים לארה״ב ממדינות אחרות יהיו כפופים גם הם לתקנה החדשה.
הצבע הוסר ממוצרי קוסמטיקה לפני כמעט 35 שנה בעקבות חשש מסיכון לסרטן.
לפי מרכז למדעי הציבור (Center for Science in the Public Interest), קבוצה להגנה על בטיחות המזון שהגיש בקשה לרשות בשנה 2022 לסיום השימוש בצבע, צבע האדום עדיין בשימוש באלפי מזונות, כולל ממתקים, דגנים, דובדבנים בקוקטיילים של פירות ושייקים בטעם תות. המרכז טען, בציטוט נתוני משרד החקלאות, כי יותר מ-9,200 מוצרי מזון מכילים את הצבע, כולל מאות מוצרים המיוצרים על ידי חברות מזון גדולות. ה-FDA אינו אוסר צבעי מאכל מלאכותיים אחרים, וביניהם את Red No. 40, שעולם הקשור לבעיות התנהגות בילדים.
ההחלטה של ה-FDA מהווה ניצחון עבור קבוצות להגנת צרכנים וכמה מחוקקי ארה״ב שזימנו זמן רב את ה-FDA לבטל את האישורה על Red No. 3, בהתבסס על עדויות רבות לכך שהשימוש בו במשקאות, בתוספי תזונה, בדגנים ובממתקים עלול לגרום לסרטן ולהשפיע על התנהגות הילדים.
“הוכחות מראות על התפתחות סרטן בחולדות מעבדה זכרים שנחשפו לרמות גבוהות של FD&C Red No.3,” הוא המשיך. “חשוב לציין שהאופן שבו FD&C Red No. 3 גורם לסרטן בזכרים אינו מתרחש אצל בני אדם.”
על פי הצהרה של ה-FDA, הצבע הסינתטי, אשר מיוצר מפטרוליום, משמש כתוסף צבע במזונות ובתרופות נבלעות כדי להעניק להם “צבע דובדבן בהיר”.
העתירה לאיסור הצבע התייחסה לסעיף דלני, הקובע כי הסוכנות אינה יכולה לסווג תוסף צבע כביטוח במידה ונמצא כי הוא מעורר סרטן בבני אדם או בעלי חיים.
מגלה ארצות
16.01.2501:44
1. אפקט קנדי בדוקבתגובה להודעה מספר 0
הוא מדבר על כל הזמן
אפשרויות ניהול
DAD
16.01.2503:13
12. נכון אבל לא רק קנדי.בתגובה להודעה מספר 1
הצבע האדום הופסק בקוסמטיקה לפני 35 שנה. זה ממש שערורייה שהשתמשו בצבע הזה עד היום באוכל.
אפשרויות ניהול
jack0
16.01.2506:43
16. חלק גדול או כמעט כל צבעי המאכל מזיקים במידה זאת או אחרת.בתגובה להודעה מספר 12
ישנם צבעי מאכל על בסיס טבעי שמופקים מפירות וירקות ולא מכימיקלים אבל הם יקרים ולא כלכליים עבור יצרני המזון.
אפשרויות ניהול
טוויטי
16.01.2508:20
19. +בתגובה להודעה מספר 1
אפשרויות ניהול
ששון
16.01.2501:46
2. בוא נראה מה יש לRFK להגיד על זהבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
Gdax
16.01.2501:50
3. למה מה אתה חושב שהוא יגיד? הוא ידוע בהתנגדות שלו לכל השיט של תוספים מלאכותיים מהתחלה.בתגובה להודעה מספר 2
אפשרויות ניהול
ששון
16.01.2501:57
6. למה מה חשבת שחשבתי שהוא יגיד?בתגובה להודעה מספר 3
כן הוא ידוע בהתנגדות שלו, מעניין אותי מה הוא יגיד על הצעד הזה שהתרחש אפילו לפני שהוא נכנס לתפקיד, ומה הם התוכניות שלו כאשר יכנס לתפקיד, אולי הוא רוצה להקדים בכמה שנים את התאריך שבו החברות יהיו צריכות לציית? אולי, לכן ציינתי שמעניין מה הוא יגיד על זה.
אפשרויות ניהול
Braveheart
16.01.2501:53
4. ידיעה חשובה , תודה.בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
Jewish Hammer
16.01.2501:54
5. Red Alertבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
ביריון
16.01.2506:38
15. ...בתגובה להודעה מספר 5
אפשרויות ניהול
עפרא דארעא
16.01.2501:57
7. באיחוד האירופי אסרו את זה כבר מזמן (בסביבות 2018 אם איני טועה)בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
מבצבץ
16.01.2502:28
11. גם בארצות הבריתבתגובה להודעה מספר 7
אפשרויות ניהול
Return
16.01.2502:04
8. קחו את הזמן מתוקים, אנחנו לא בלחץ בכללבתגובה להודעה מספר 0
2027, 2028.. הפרסום הזה הוא הזיה מכל כך הרבה סיבות (לא תוקף את מביא הכתבה לכאן כמובן).
הנה צורה אחרת לספר את הסיפור.
מנהל התרופות: היי צרכנים יקרים. זוכרים שאישרנו במשך שנים לדחוף לכם איזה חומר אדום לאוכל?! אז זהו, שעשינו עכשיו עוד ניסוי על עכברים, וזה הרג כמה מהם.
צרכנים: וואי, לא כיף לשמוע, אפילו מלחיץ משהו.. אבל עזבו את העבר, נסלח לכם, לטעות זה אנושי אמרו פעם. הרבה יותר חשוב לדבר על העתיד, מתי בעצם אתם מסירים את האישור לרעל העכברים האדום הזה?
מנהל התרופות: מה השנה עכשיו? תחילת 2025? איך אתם עם 2027 לאוכל ו-2028 לתרופות? שנתיים שלוש פלוס מינוס.
צרכנים: מה נאכל בדיוק אם אתם מתכוונים לתת להם להמשיך להשתמש בחומר האדום המפחיד הזה?
מנהל התרופות: ששש.. בינינו, כן?! אתם צודקים. רק שמולכם יש חברות ענק עם השפעה וכסף, זה עלול לעלות להם ביוקר לשנות את פסי הייצור אז אנחנו שומרים על האינטרסים שלהם.
אפשרויות ניהול
מגלה ארצות
16.01.2506:07
14. אני רשמתי ואתה צודק גם לי זה היה מוזרבתגובה להודעה מספר 8
למה כזה הרבה זמן? למה לא במיידי אם זה מסוכן
אפשרויות ניהול
המנהל
16.01.2507:39
17. זה לא וודאי שזה גורם לתחלואה בבני אדםבתגובה להודעה מספר 8
ולכן בכלכלה ותעשיה אי אפשר להפסיק על ספק בבת אחת ההמלצה היא להפסיק מיד אבל משפטית זה יחול מעוד שנתיים דבר מקובל מאוד
אפשרויות ניהול
דור3
16.01.2502:08
9. מה סימון הצבע? E-???בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
TheGhost
16.01.2502:20
10. נראה שe-127בתגובה להודעה מספר 9
אפשרויות ניהול
Roborock
16.01.2507:43
18. השאלה החשובהבתגובה להודעה מספר 9
והוא צודק הבחור שמעליי בגדול כבר שנים שאנחנו כמעט נמנעים לגמרי מכל צבעי הקשת אלא אם זה מקור טבעי..
אפשרויות ניהול
Theologizer
16.01.2505:04
13. הלך על המרשמלובתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
Rubicon
16.01.2512:34
20. למה אין איסור גורף על שימוש בחומר לא חיוני, אלא אם הוכח שאינו מזיק?הרוצה להוסיפו יציג מחקר שיאושר ב-FDA.בתגובה להודעה מספר 0
לא רק צבע, אלא כל תוסף לא חיוני תזונתית למשל למטרת הקניית טעם, ריח, ומרקם.
רק אם הוא "חיוני" כמו חומר משמר - צריך קריטריון של השוואה ואיזון בין התרומה החיונית שלו לנזק שלו.
אפשרויות ניהול
פיד ימין
16.01.2516:21
21. זה מסרטן לגמריבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
נס גדול
16.01.2523:07
22. באיזה מוצרים בארץ זה קיים?בתגובה להודעה מספר 21
אפשרויות ניהול
David Sword
16.01.2523:13
23. למה בכלל תרופות צריכות צבעי מאכל ועוד קיבלו הארכה לשנה יותר מיצרני המזון ???בתגובה להודעה מספר 0