החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום ביקורת תקשורת אשכול 16852

אלוני 27.04.1807:49

אברמוביץ' מטעה את הציבור בעניין כהונת המפכ''ל. הפשע לא ירד

עבר עריכה לאחרונה בתאריך 27.04.18 בשעה 09:21 על-ידי Bshik (גלובל)

ובד"כ מפכ"ל לא ממשיך
אמנון אברמוביץ' ממשיך לדברר את המפכ"ל שיצא לתקשורת כשהבין שכהונתו לא תימשך ואמר "כלל לא רציתי בתפקיד, לחצו עליי" (הכריחו אותי!) אך מאחורי הקלעים מפעיל את כל הקשרים שלו כדי להישאר בתפקיד.
השבוע אברמוביץ' בערוץ 2 העלה 2 הערות חשובות ששניהם שקריות ונועדו להטעות את הציבור:
הפשע ירד ואם כהונתו של אלשיך לא תמשיך לשנה רביעית כל ילד יבין למה" (בגלל חקירות נתניהו)
אז ערוץ 20 בדק בתוך נתוני המשטרה. הפשע עלה! ממש לא ירד. בטח שלא בפשיעה החקלאית.
מתוך 10 מפכ"לים קודמים רק ל2 האריכו בתפקיד.
אמנון אברמוביץ' סיפר השבוע כי בזמן כהונתו של אלשיך הייתה ירידה ניכרת בפשיעה, אך הנתונים, שפרסמה המשטרה בעצמה - מראים אחרת | ביקורת תקשורת
חנן עמיאור, פרספקטיבה 26/04/18 00:08 אקטואליה וחדשות, דעות
הפעם נתחיל מהגדרת תפקידים:

דובר – התפקיד שלו לייצג בתקשורת את המעביד שלו, בצורה שתחמיא למעביד.

פרשן – התפקיד שלו להסביר למעביד שלו, שזה ציבור הצופים במקרה הזה, מה באמת קורה פה. מהי האמת מאחורי המסרים והמחמאות.

עכשיו צפו בקטע הבא, ששודר השבוע, ותגידו לי אם אתם צופים בדובר או בפרשן.

המפכ"ל, סליחה, "סביבתו", דיווח לאברמוביץ' על ירידה ניכרת. אבל מה לעשות שבדקנו לבד ומתברר שפריצות יש אכן טיפה פחות, אבל גניבות הרכב דווקא בעלייה, הפשיעה החקלאית בעלייה חדה, ועולות גם עבירות מין, ומחשב, וסמים, ותקיפה חמורה, ועוד ועוד עבירות.

מה כן יורד? אחוז המעצרים שהסתיימו בכתבי אישום, כלומר עלייה במעצרי השווא.

את כל הנתונים האלה, אגב, מצאנו לבד, בחמש דקות, בפרסומים הרשמיים של המשטרה עצמה. האומנם "מהפכה של ממש" כמו שאמר לאברמוביץ' המפכ"ל, שוב סליחה, "סביבתו"?

ועוד נקודה. האומנם "מקובל" לתת למפכ"ל שנה רביעית, כטענת אברמוביץ'? הרי מתוך עשרה מפכ"לים שכיהנו בכשלושים השנים האחרונות, רק שניים קיבלו שנה רביעית. אז מה בדיוק "מקובל" פה?

למה אברמוביץ' מדברר את המפכ"ל במקום לפרשן אותו? ואם כבר מדברר אותו, למה בצורה שכ"כ קל להפריך?

יכול להיות שזה בגלל שכרגע חשוב לאתרג את המפכ"ל כי הוא נגד ביבי, ולעזאזל העובדות? יכול להיות שכבר היו דברים מעולם?

תשפטו בעצמכם.



https://www.20il.co.il/%D7%9E%D7%93...
ביריון 27.04.1807:51
1. מה בדיוק הסקופ פה? בתגובה להודעה מספר 0
תודה רבה 27.04.1807:53
2. שאברמוביץ רוצה לשמור על מישהו כמו אתרוג בתגובה להודעה מספר 1
ביריון 27.04.1808:06
5. זה מנהג ישן שלו עוד מימי שרון וההתנתקןת. בתגובה להודעה מספר 2
אז סקופ זה לא.
אלוני 27.04.1808:04
4. שגם אמנון רוצה לאתרג את המפכ''ל כדי להמשיך במזימה שלו להפלת נתניהו בתגובה להודעה מספר 1
ושבועז גוטמן/א.קהלני/פייגלין ועוד המון בכירים צדקו שאמרו שהתקשורת היא זו שקובעת בסבב המנויים במשטרה.
וכאשר מדובר בתקשורת עם קרן חדשה מאד, ובתוכה דיין/אמנון/גילת ועוד כמה תכשיטים (ערד ניר וכספית, למרות שנאתם לנתניהו, לא בוחשים מאחור כדי להפילו) אז דברי נתניהו שיש כאן נסיון פוטש, נכונים.
מהכרעת הדין נגד העיתונאי גילת ניתן להבין שמדובר באיש שכל האמצעים לדידו כשרים אם מדובר בהכפשת אדם. נקט בתחבולות ובמניפולציות ע"מ להציג בציבור אדם נורמטיבי וישר כמפלצת. גילת חטף ת.דיבה ושילם 250 אלף שקל.
אם מפכ"ל אומר בראיון לתקשורת, שיהפוך כל אבן בחקירות נתניהו, כאשר באותה נשימה כאשר נשאל אם לדעתו יש פלילים בפרשת נתניהו הוא עונה שזה נתון לפרשנות, אז על הציבור להבין שמדובר במפכ"ל שעבורו חצי מליארד שקל כספי ציבור ראויים להישפך על חקירות של ספק כאשר במקביל לבזיזת החקלאים בנגב בגליל ובכלל, ששם זה לא ספק פלילי אלא פלילי בחזקת...
אז אם מצרפים את דברי בועז גוטמן שהיה בכיר באותו להב 433 ואת דברי אביגדור קהלני שהיה השר לבטחון פנים, וגם את דברי משה פייגלין שהמשטרה פועלת על גחמות התקשורת כי התקשורת היא זו שמנהלת את ה"עניין לציבור" והיא זו שמעלה ומורידה קצינים במשטרה, פשוטו כמשמעו.
הקצונה יודעת היטב שכדאי לה לרצות את התקשורת כי ביום בו יהיו מינויים במשטרה, התקשורת תהיה חוד החנית הקובעת שמשדלת בגלוי ושלא בגלוי.
אז ברור שהכל שם רקוב. וזו הסיבה המרכזית שהמפכ"ל על קציניו הבכירים נטשו את החקלאים האומללים שנבזזים יום יום בגליל ובנגב על ידי הבדואים. מאות מכוניות מועברות לשטחים מדי שבוע, מאות אזרחים ממורמרים מתעוררים יום יום ומגלים שגנבו להם מכונית/אופניים חשמליים/דירות/עקיצות הונאה/תקיפות ותלונות שלא מטופלות (נסגרים תיקים גם כשיש וידאו וכל הראיות...!) במקביל לחקירות זוטות כמו מחזור בקבוקים מצד הגב' נתניהו ו/או גלידות פיסטוק סיגרים ועוד כל מיני הבלים. בתיקים ה"חמורים" יותר אומר אלשיך ללא בושה "אם זה לדעתי פלילי או לא, זה נתון לפרשנות" הבנתם??? על ספק פלילי מוציא מפכלנו מכיסנו מאות מליוני שקלים. על פלילי וודאי כמו הבדואים שבוזזים את החקלאים, אותם מפקירים למזלם...
מרדכי גילת, האיש שהפליל את דרעי נתגלה כנוכל שכופה את דיעותיו החולניות על הציבור. כוחו הרב בתשקורת איפשר לו להשחיר אזרחים ישרים ולרומם רמאים ונוכלים. רק להביט בהכרעת הדין של השופט סולברג, הכרעה שכאשר קוראים אותה מבינים שהשופט למד היטב את החומר ואת האיש הנכלולי הזה גילת, כדי להבין שאנחנו מובלים כצאן אחר רועים (תקשורת) עוכרי ישראל החפצים שתקום כאן מדינה לא יהודית.
ישיבוחר 27.04.1807:54
3. אברמוביץ תעמולן השמאל,לא עתונאי ולא פרשן,אלא פראבדה-עיתון תעמולת שמאל. בתגובה להודעה מספר 0
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג