החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
מחקר חדש של אוניברסיטת בן גוריון מותח ביקורת על עיתונאים בישראל ומציג נתונים מדאיגים ביותר. חמישית מהידיעות מבוססות על מקור אחד
המחלקה לתקשורת באוניברסיטת בן גוריון פרסמה היום מחקר מקיף וייחודי הנוגע להתנהלות התקשורת בישראל. המחקר מעלה מסקנות קשות על הסיבות לטיב החדשות אותן אנחנו צורכים והגורמים לפייק ניוז. הנתונים הכי מדאיגים בדו”ח הם שב-51% מהידיעות העיתונאים לא מבצעים הצלבה, ושחמישית מהידיעות המתפרסמות מבוססות על מקור אחד בלבד. כמו כן, ציינו במחקר כי המוטיבציה של העיתונאי לא מבוססת על חתירה להשגת האמת ושאם כבר מתבצעת הצלבת מידע, היא נעשית באופן לא מקצועי. החשיבות של הדברים רבה, כי למידע המגיע ממקור אחד, ברוב המקרים, אין באמת יכולת לחשוף אמת כזו או אחרת. המחקר גם מותח ביקורת על התנהלות כלי תקשורת והעיתונאים בכל הנוגע להצהרות של פוליטיקאים. ההצהרות מפורסמות כמעט תמיד בטרם נבדקו עובדתית.
תמצית הנתונים המעניינים, שלא עושים הנחות לעיתונאי ישראל:
19% מהידיעות המתפרסמות מבוססות על מקור אחד.
ב-51% מהידיעות, העיתונאים לא מבצעים שום הצלבה.
17% בלבד מהידיעות כוללות יותר מהצלבה אחת.
קיים סיכוי נמוך להצלבה מצד עיתונאי, אם אין זו כתבה בלעדית ואם המקור הוא איש יחסי ציבור, או דובר.
הצלבת המידע ע”י העיתונאי מתבצעת לרוב כדי שגורם אחר יאשרר את המידע שכבר השיג.
אז מה אנחנו יכולים ללמוד מכל זה? רק דבר אחד: לא סתם מדד אמון הציבור בתקשורת נמצא בשפל. נקווה שמכאן אפשר יהיה רק לעלות.
https://bit.ly/2JMIz6b