החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום ביקורת תקשורת אשכול 17249

red diamond 10.12.1910:29

ב''הארץ'' משווים את נתניהו לדמיאניוק

הועבר בתאריך 10.12.19 בשעה 10:35 מפורום חדשות על-ידי אלעדי, (מפקח)

אם שפטל הצליח לזכות את דמיאניוק, אולי הוא יוכל לזכות גם את נתניהו

סדרת התעודה על משפט דמיאניוק מעניקה פרספקטיבה נוספת על מקומו של עורך הדין יורם שפטל בציבוריות הישראלית. איזו דרך ארוכה עשה מאז תיוגו כאויב מספר אחת של הציבור הישראלי בעת המשפט, כשהגן על האיש שזוהה כפושע הנאצי הסדיסט איוון האיום, ועד למיצובו הנוכחי כקטגור של הפשיזם הישראלי, הלוחם למען אלאור אזריה.

מדובר במהפך תדמיתי שהוא לא פחות מבלתי נתפס. במשפט דמיאניוק התייצב שפטל לבדו מול קודש הקודשים של החברה הישראלית, מפעל הנצחת השואה. לא זו בלבד שסיכל את המאמץ להרשעת דמיאניוק, הוא אף טען שכל המשפט נועד לצרכי ראווה בלבד, והתקומם במהלכו על השמעת העדויות של הניצולים. בשביל מה אנחנו צריכים לשמוע את זה, התגרה בשופטים במפגיע, בתואנה שהשמעת העדויות איננה נוגעת להוכחת זהותו של דמיאניוק כאיוון האיום. "בשביל מה צריך לשמוע את זה"! להגיד את זה בשידור חי מול האומה — ולשרוד, ואף לשגשג?! כל התנהגותו הביעה זילות בכבוד הניצולים ובמפעל הנצחת השואה שהמשפט נועד לשרת. אין חטא גדול יותר בחברה הישראלית. לא אמורה להיות ממנו חזרה.

להמשך קריאה:
https://www.haaretz.co.il/amp/galle...
הקרנף של סרטר 10.12.1910:32
1. הרגע הזה שבו עיתון הארץ מזדעק על פגיעה בזכר השואה (ועל זה נשאל האם נשארו עוד לאירוניה דרכים יצירתיות להתאבד?) בתגובה להודעה מספר 0
או שכולם כבר נוצלו בכתבות הקודמות של העיתון ה"ישראלי" הזה?
הניצוץ 10.12.1910:35
7. שום חדש, בידי השמאל ערכים הם רק כלי עבודה מזדמנים ומתחלפים בתגובה להודעה מספר 1
הקרנף של סרטר 10.12.1910:37
9. יקירי... זה לא עיתון שמאל.... זה עיתון ימני ולאומני פר-אקלנס (רק מהצד השני של המתרס) בתגובה להודעה מספר 7
yanshoof 10.12.1910:32
2. סליחה, אבל העיתונאי רוגל אלפר מעניין לי את התחת. בתגובה להודעה מספר 0
BlackHawkIL 10.12.1910:33
3. אם אני תומך באלאור אז אני פשיסט? בתגובה להודעה מספר 0
הניצוץ 10.12.1910:37
8. לא, בידי השמאל מילים הם רק כלי עבודה מזדמנים ומתחלפים בתגובה להודעה מספר 3
אקטואלי 10.12.1910:33
4. הגיג. שפטל נכשל קשות במחוזי, בערעור היה לו מזל שנתגלו מסמכים ברוסיה שעוררו ספק בתגובה להודעה מספר 0
גושן 10.12.1910:35
6. אתה רק מחזק את טיב החלטת העליון שהתקבלה פה אחד ביו היתר על ידי שמגר וברק בתגובה להודעה מספר 4
גושן 10.12.1910:34
5. מזעזע. עיתון שבמערכותיו זורם הביוב העיתונאי בתגובה להודעה מספר 0
דגול 10.12.1911:09
10. למה אף אחד לא מדבר על השופטים שזיכו, מי הם? בתגובה להודעה מספר 5
המקור 11.12.1901:31
11. דווקא ימני... בתגובה להודעה מספר 10
זבוב על הקיר 15.12.1908:39
12. יש לציין שדווקא יש דמיון מסויים בין ההליכים המשפטיים של שני אלו. בתגובה להודעה מספר 0
במקרה של דמיאניוק, הוגש כתב אישום תוך הרבה עיגולי פינות (למשל, ללא בדיקה מספקת של העובדות) כדי לרצות את העם, שמצידו רצה להעניש אותו על מעשיו בעבר בלי קשר למעשים הספציפיים שבהם הואשם; ולאחר שהתברר שהוא לא האדם הנכון, נמנעו מלהגיש נגדו כתב אישום מתוקן, עם האישומים הנכונים הפעם, מחשש שהוא יזוכה שוב - כלומר שוב ריצוי ההמון היווה את הקרטריון העיקרי, ולא רדיפת צדק (בדרכים קבילות מבחינה משפטית).

לא מזכיר שום דבר לאף אחד?
דרור 17.12.1906:06
13. שפטל, כמו כמה אחרים בתגובה להודעה מספר 0
נאור מידי לבני אנוש. הוא רובוטי מידי. ולכן הוא לא מסתדר בחיים הרגילים. למזלינו הוא בצד הימני של המפה. יש עוד דוגמא לרובוט נאור: פרופ' חצרוני. הם מנסים להפוך עולם אפור לשחור ולבן.
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג