ערכתי לאחרונה בתאריך 27.10.16 בשעה 10:49 בברכה, אהרון5
לפניכם סרטון יוטיוב בן פחות מ 4 דקות. חובה על כל בן אנוש לצפות בו! פעם אחת כדי להבין היכן הוא חי, ואחר כך עוד כמה פעמים כדי להפנים.
מי שמתקשה להבין את המסקנות לבד אסביר. אנחנו בעיצומו של שוד בשידור חי בצהרי היום. החזירונים העליונים שודדים אותנו. בחלק מהמקרים באופן חוקי למהדרין, ולכן אנו חסרי אונים. אבל התוצאה היא שההון שואב את משאבי האנושות. אגדת העם על כך שההון מנענע את המשק מבוססת על אמונה תפלה עתיקה, בפועל הוא יונק וחונק אותו.
לקלקלה כזו אין תכלית ואין תוכלת ודינה לקרוס. כלכלה צריכה להסתובב כמו מכונת כביסה ולא לייבש כמו מכונת ייבוש. כלכלת דמי שבמקום לסובב את הכסף ולערבל אותו, יונקת אותו ומזרימה אותו לכיוון אחד בלבד, מן הציבור לבעלי ההון, זו כלכלת תרמית, כלכלת פירמידה והיא תקרוס מתי שהוא. כולנו עדים כרגע לתהליך הקריסה, אבל קשה לנו להקיץ מתרדמתנו. צפיה נעימה
32 טריליון, זה רק הסכום שהחזירונים העליונים מחביאים. בסכום הזה אפשר להציל את כל האנושות ואשתו החורגת פעמיים וחצי מבלי שאיש ירגיש!!!!
קולטים? אם אנחנו לוקחים מחר בבוקר, השכם, 30 טריליון, משאירים להם 2 לצורך תזרים מזומנים כדי שהם לא ירגישו, הצלנו את כל האנושות, ובינתיים החזירונים ימשיכו לנגב את ישבנם המלכותי בניר טואלט מזהב טהור, כי הכסף הזה נרקב ללא שימוש.
אברך
27.10.1612:14
1. אהרון הצחקת אותי עד כמה שאתה לא מבין בכלכלה :-)בתגובה להודעה מספר 0
תנסה לדמיין מה יהיה אם זה באמת יקרה, אם הממשלה פשוט יקח מן העשירים את רוב כספיהם €€€€€ הם בטח ימשיכו לעבוד ולהעסיק עובדים חה חה חה חה
אבל רגע !! למה צריכים לקחת את הכסף מהעשירים, הרי יש לנו מכונות שעושים דולרים $!$!$!$!$! בא נתחיל להדפיס כסף ולחלק לכולם, וכולם יהיה מרוצים חהחהחהחהחהחה
בוא אעשה לך סדר, מה אומר האינטיליגענט? בסה"כ אומר שהקפיטליזם מבוסס על רדיפת בצע. הוא אומר את זה צבעוני, קיצוני, אבל זה מה שהוא בעצם אומר. אבל את זה אנחנו כבר יודעים. מזמן. עכשיו גילית את זה, מותק? הייתי שואל אותו.
החבר החביב עוד תקוע בימי תחילת הקפיטליזם העליזים. אבל מאז זרמו הרבה טריליונים בנהרות הכלכלה.
אולי קומוניזם לא עובד, אולי סוציאליזם לא עובד. ומה עוד מתגלה? גם קפיטליזם לא עובד. מה לעשות? ראית את המצגת? לא הבנת? אסביר שוב, לאט כדי שתבין מהר:
הרעיון המקורי התמים לכאורה היה שנשתמש לכלכלה במנוע הכי חזק הקיים. אין מנוע חזק יותר מרדיפת בצע. לא צריך למשוך אנשים בכוח. רדיפת הבצע היא מנוע מספיק טוב, הם כבר ירוצו לבד. ומי יתפוס טרמפ? כולנו. החזירים ירוצו קדימה, ותוך שהם מתעשרים הם ימשכו את כל האנושות איתם.
ההצלחה הייתה מסחררת. בהתחלה. בהמשך היא הייתה כה מסחררת, שהקטר טס קדימה בטיל, הקרונות נותקו, והאנושות נותרה הרחק מאחור... בגלל זה אמרתי לך, תצפה במצגת. 4 דקות בסה"כ. תבין היכן אתה חי.
שאל את עצמך: האם אתה מאוהב בקפיטליזם? האם אתה שטוף מוח שלא מסוגל לחשוב? אם לא, האם אתה מסוגל להעלות על דעתך שגם לקפיטליזם יש חסרונות?
יתירה מכך, האם יכול להיות שכולנו נמצאים בתוך מטריקס, הונאה אדירה, בחלקה הגדול מרצון (כפי שיש שוטים לא מעטים המאמינים בה כמו הפרופסור הנכבד), ומה היא? אשר היה הוא שהווה. החזקים שודדים את הכלל, ומספרים לו סיפורים שרק אם הם יהיו עשירים יהיה לו טוב.
זה יכול להיות דבר כזה? מתי בפעם האחרונה בדקת את זה?
עובדתית, ואני חוזר, תקשיב טוב: מחר בבוקר, השכם, בלי שום הכנות מוקדמות, על הבוקר, אני ואתה הולכים לאיי קיימן, הבתולה, ושאר האיים בהם מאוכסנים העלמות המס. נוטלים משם 30 טריליון דולר, והולכים מבלי שאיש אפילו שם לב שביקרנו. 2 טריליון אנחנו משאירים לצורך תזרים מזומנים, כך שאיש לא ירגיש שהכסף איננו. את הכסף אנחנו מחלקים ל 300 מדינות. כל מדינה מקבלת שי צנוע מאה מיליארד דולר לצרכים חברתיים בלבד. (כמובן בהנחה רעיונית עקרונית ששום דבר לא הולך לשחיתות). הצלנו את האנושות. תחשוב מה מאה מיליארד דולר מחר בבוקר לצרכים חברתיים למדינת ישראל יכולים לעשות. מי הרגיש? אף אחד. החזירונים העליונים ימשיכו להשפריץ כסף מכל החורים ולא ירגישו כי הכסף הזה הם שומרים במחסן להירקב, וכל הזמן מוסיפים לו ממה שהם שודדים מאיתנו.
מה שאמרתי כאן אפשרי למימוש. אם מנהיגי האנושות יחליטו שהם מחלטים את הכסף הזה, הם יכולים לעשות זאת מחר בבוקר. אם הציבור יבחר מנהיגים כאלו על פי רצונו, אז בעצם אין שום מניעה לכך שזה יקרה.
כפי שאמרתי, בבחירות הבאות בהודו יכול לקום מנהיג שיכריז שהוא מחלט את כספי העשירים. כל עני שרוצה לקחת לעשירים את הכסף מוזמן לבחור בו. מיליארד אנשים יבחרו בו. מחר זה יכול להיות מציאות! אתה קולט? הכל רק בראש שלהם וזה רק נדמה להם. ברגע שקם מנהיג כזה, ההודים העניים רשאים לבחור בו. זו כוחה של דמוקרטיה.
לזכותך יאמר שאתה עוד מוכן לשוחח איתי. בתחילה שוחחתי עם מישהו, נחום, שמאוד אהב את מה שכתבתי על הקונספציות של הנאורות, אבל ברגע שהעליתי את הרעיון לחלט את כספי העשירים הוא ניתק קשר.
לסיכום אזכיר לך מהו סוציאליזם במובן הפילוסופי: קפיטליזם הוא כלי. זו שיטה לניהל כלכלה. סוציאליזם זה בעצם מטרת האנושות. שהרי הכל בכל מכל כל כולל הכל פלוס בונוסים קיים... עבורנו. עבור מי קיימים משרתי הציבור? לא שאלה קשה: נכון, כדי לשרת את הציבור. עבור מי קיימים בעלי ההון? אותו דבר. אחזור שוב: הכל בכל מכל כל כולל הכל פלוס בונוסים קיים עבורנו. גם הקפיטליזם קיים כדי לשרת אותנו. ברגע שהאנושות תגיע למסקנה שהקפיטליזם בפועל סטה מן התוכניות התמימות האופטימיות, וכבר אינו משרת אותה, חובתה - לא רק זכותה, להחליפו. אתה מתחיל להבין?
כעת השאלה היא, האם באמת עלינו לסגוד לחזיריזם? להתפלל אליו כל בוקר, להקריב לו מינחה, להאמין בו בעיניים עצומות? או לבדוק האם יש לו חסרונות? אינני חושב שזו שאלה קשה עבורך.
ואם נבדוק, במקרה עשיתי זאת, נופתע לגלות מספר חסרונות. לכן המלצתי על 3 שינויים פעוטים:
1. ביטול הבורסה! לא כלכלית. מי שרוצה לשחק בכסף שילך לקזינו. 2. הפיכת הבנקים למלכ"רים! לא עושים כסף מכסף! כסף מטרתו להניע את המשק ולתרום לאנושות. כמו כן לא יתכן שהאנושות תהיה חייבת את עצמה לדעת לגוף שהיא הקימה כדי לנהל את כלכלתה. 3. תקרת מס! נמשיך עם הקפיטליזם, רק נרסן אותו מעט. כאשר נגיע לרווחים עצומים, גם המס יהיה עצום. לא יהיה כדאי להרוויח יותר מסכום מסויים.
כמובן שכל זה חייב להיות מעוגן בפיקוח הדוק וענישה מטורפת. כי לחזירות יש כח, ולא קל לרסן אותה.
ומאחר שהכלכלה כבר התקלקלה, צריך פשוט לאפס אותה ולהתחיל מהתחלה. מה עושים במחשב? ריסט, ולפעמים פורמט. מה הפחד? הרי הכלכלה התחילה פעם, אז היא תתחיל שוב. מה קרה? אלא שהפעם היא לא תתחיל מאפס. הכל כבר קיים.
פשוט לאחר איפוס הכלכלה והדפסת כספים חדשים, כל העיוותים יעלמו. ככה אני אוהב. פתרונות פשוטים שעושים סדר ומהר. כל הקרטלים, וכל המנהיגים וכל השייכים הסעודיים. אין טייקונים, אין מיליארדרים, מתחילים מחדש. רק מה, כל המנגנונים ממשיכים לעבוד. חברות ממשיכות להרוויח, הבעלים שלהם מרוויחים. חזיר שלא ימצא חן בעיניו שיעשה הסבה מקצועית להיות מאבטח. אין שום בעיה.
האם הדברים יבוצעו מחר בבוקר? לא, יש צורך בתקופה ארוכה של דיון ציבורי עמוק, הפנמה וליבון.
הרעיון הגאוני הפשוט, שמו בישראל: ריסט עולמי חדש. שם חיבה: קומוניזמני. אין צורך להודות. פרס נובל כרגיל במייל. תודה.
אפשרויות ניהול
אברך
28.10.1611:05
5. אתה מאמין לי שקראתי כל מילה מתחילה עד הסוף ?בתגובה להודעה מספר 4
קבל את האמת ממי שאמרה ! פרופסור אומן צודק ! בלי קשר לפרס הנובל
אבל אם הגולם היה רואה את המצגת המזעזעת הוא היה מבין שהשכבה החזירית יונקת את המשק וחונקת אותו.
ציטוט: "המנהלים? "שייקחו כמה שרוצים. זה עניין של החברה בלבד". שחיקת מעמד הביניים? "אני מטיל ספק בסיפור הזה". ומה עם הפערים? "בעולם הכלכלי, לפערים חברתיים יש רק חשיבות חיובית". פרופ' ישראל אומן במניפסט תמיכה קיצוני בשכר הבכירים."
גולם, גולם, גולם. פשוט אידיוט. הבנאדם מבסוט מהפערים. העניים צורחים צווחים וזועקים והגולם זורח. מעמד הביניים נעלם, נמוג, הוא מטיל ספק... עדיף שיטיל ביצים. אני שוב חוזר,
ראית את המצגת המזעזעת? מה לא ברור?
אפשרויות ניהול
אברך
28.10.1611:19
6. אתה צריך לענות לי על השאלה הקודמתבתגובה להודעה מספר 4
מדוע צריכים לשיטתך לקחת את הכסף מהעשירים ? מה רע להדפיס טריליון דולר לכל מדינה !
תשובה על השאלה הזאת ירסק את כל טענתך !
תן לי להסביר לך משהו, כלכלה צריכים ללמוד, וזה פועל נגד האינסטינקט לפעמים, אני יודע ומסכים שהעשירים גונבים את הציבור הרחב, אבל מצד שני הם גם תורמים להם, והתרומה שלהם פי מאה מהגניבה שהם עושים,
ואין לנו לבוא בתרעומת עליהם, כי החוקים שחל עליהם חל על כולם גם עליך, אתה רוצה כסף ? לך תעשה מה שהם עושים ! תגייס אנשים תגיד להם לעבוד תן להם משרות תקדם את העולם, ואז תקבל כסף !
אני מסכים שצריכים לחוקק חוקים חדשים כדי לשמור על יותר משרות, אבל לקחת את כספיהם של העשירים ¿ זה יביא אסון עולמי לעניים !
אפשרויות ניהול
אהרון5
29.10.1621:05
8. להדפיס כסף זה אינפלציה, אני צריך ללמד אותך כלכלה?בתגובה להודעה מספר 6
צריך לקחת את הכסף מהעשירים כי הם שדדו אותו מאיתנו. זה כסף של הציבור שהם ינקו אותו מאיתנו בתירוץ של כלכלה לגיטימית. אבל הם דאגו לבנות את הכלכלה כך שהיא תהיה לטובתם.
בדיוק כפי שהם (האליטות) דאגו לבנות את מערכת החוק והדמוקרטיה כך שהכל ישראבלוף. אנחנו חושבים שהחוק שווה לכולם ושהזכות הדמוקרטית שלנו מאפשרת לנו לבחור את נציגנו, אבל בפועל האליטות מטילות עלינו את מימיהן.
אני מוכן להתווכח אתך על השאלה: האם באמת האמונה התפלה לפיה התרומה של העשירים גדולה פי מאה מהגניבה שלהם. סבבה? יופי. כעת נותר רק להמתין שהשאלה תעמוד על סדר היום. נמתין, למה לא, יש זמן. מה אתה עושה עוד 500 שנה בערב?...
חחח אין סיכוי שהחזירים יעמידו את השאלה לדיון ציבורי. ככל שהציבור הוא גולם יותר כך עדיף להם.
אני חוזר שוב, המצגת מדברת בעד עצמה. מי שרואה אותה מבין שאנחנו בעיצומה של כלכלת שוד בצהרי היום. תראה שוב את המצגת המזעזעת.
בנוגע ל 32 טריליון אני שואל אותך. מחר בבוקר אנחנו יכולים לקחת מיליארדי אנשים ולעשות סוף לסבלם. להפוך את כל הגלובוס לגן עדן, ללא שום בעיה חברתית!!! אתה קולט? זה אפשרי! לא צריך תרומות, לא צריך כלום. הכסף קיים. הושט היד וגע בם. אז מה אתה אומר? להשאיר את הכסף להירקב באיים, ואת מיליארדי האנשים להירקב בסבלם? באמת? זה מה שאתה אומר? קח את עצמך לשיחה ותחשוב על זה טוב.
אפשרויות ניהול
אברך
29.10.1622:44
9. אין הבדל בין לקיחת כספם של העשירים ולחלק אותם לענייםבתגובה להודעה מספר 8
להדפסת כסף חדש ולחלק אותם לעניים !!!
באותע רגע שאתה לוקח מהעשירים את כספם, באותו רגע ממש הם מפסיקים לעבוד ! לא יהיה יותר הייטק ולא מחשבים לא מטוסים ולא טלפונים ולא מכוניות ולא שום דבר שנוצרת על ידי חברות ענקיות!
ובאותו רגע מפוטרים מליוני עובדים והם ילכו לחפש פרים ועיזים למכור חלב ולקנות סוסים ולמכור אותם בשוק, לא יהיה בנקים כי למה שהם ימשיכו לעבוד בשבילך ? ״פתח לך בנק לעצמך בעצמך״ - הם יגידו לך ! ואז נעבור לשיטת החלפת כבשים לחמורים, חקלאות מתאים לך ¿ לעבוד ביחד עם הערבים ;-/
תנסה לדמיין לעצמך, מה יכול לגרום לך לקום מן הכסא ולפתוח חברה שמייצרת דברים יעילים ?
אפשרויות ניהול
אהרון5
29.10.1623:25
10. הסר דאגה מלבך, בשביל מה אני פה?בתגובה להודעה מספר 9
אני לא כל כך חסר אחריות כפי שאני נראה. לא באתי להרוס, באתי לתקן.
אף עשיר לא יפסיק לעבוד.
רק שתבין, אנחנו עומדים בפני המהפכה הגדולה בהיסטוריה האנושית. אתה חושב שנעשה אותה ברישול? כמובן שיקדמו לכך שנים של ליבון. רק אחרי הפנמת הפילוסופיה והתיאוריה, הבנה מעמיקה של הרציונל, וחשיבה יסודית של כל התרחישים, רק אז יעברו לשלב המימוש. טרם הגענו לכך בשיחתנו, בינתיים שוחחנו רק ברמה הפילוסופית תיאורטית.
חשבתי על זה לא מעט. אמרתי לך: האנושות רצה קדימה בלי לדעת לאן (לתהום), אני בינתיים רץ לכיוון שלי. מאז שנת 2000 היה לי לא מעט זמן.
בהחלט אני צופה שזה לא יהיה פיס אוף קייק. זו אמנם תהיה המהפכה הגדולה ביותר בהיסטוריה האנושית, שתעבור בצורה הקלה ביותר יחסית, ללא יריה אחת וללא גיליוטינה, ותפתור את כל הבעיות החברתיות והכלכליות של האנושות, אבל זה ממש לא אומר שלא יהיו קשיים.
אין שום בעיה לרסן את העשירים. יוכרז מצב חירום, יהיו חוקי חירום לתקופת המעבר. כולם יחויבו להגיע לעבודה, ולעבוד בתפוקה רגילה. יבוטלו חופשות, אישורי רופא רק בסכנת חיים, חום גבוה או מחלה ממשית.
אם יהיו תלונות אנונימיות לכך שאדם מסויים עושה שביתה איטלקית, לא עובד במיטבו, עושה תרגילים, יגיעו חוקרים. במידה ויתגלה שאכן כך הוא יאבד את כל רכושו ויזרק לרחוב.
עשיר שלא יהיה מוכן לשיתוף פעולה מלא עם המעבר יאבד את מעמדו. לאחר תקופת המעבר שתהיה כנראה כמה שבועות, הוא יוכל להכריז שהוא מתפטר, ואז יעשה הסבה מקצועית, להיות מאבטח למשל, אין שום בעיה.
מעטים מאוד יבחרו בכך. סה"כ מי שישאר בתפקידו, אמנם הוא כבר לא יהיה מיליארדר, אבל יוכל להמשיך להנות ממשכורת גבוהה. מי שיעשה בעיות יכול למצוא את עצמו בכלא או ברחוב.
לא יפוטרו מיליוני עובדים. מי שלא ישתף פעולה הוא היחיד שיפוטר. המדינה תתפוס חזקה במקומו ותמנה מישהו אחר שיחליף אותו. עם טריליונים ביד לא תהיה למדינה שום בעיה לעשות כל דבר שתרצה.
עליך להבין: אנו מדברים על המהפכה החשובה ביותר בהיסטוריה האנושית. האנושות תיערך לקראתה בהתאם, גם החוקים והנורמות ישתנו בהתאם. העשירים הם בני אדם - אפסים. המדינה היא גוף רב עוצמה. אם החוק לרעתם הם יכולים רק לצרוח.
לא יהיו הרבה בנקים, אתה צודק. יהיה רק בנק אחד, בנק לאומי, מולאם, שייך למדינה. שיפעל כמלכ"ר על בסיס רווח תפעולי מינימלי. המצב האבסורדי לפיו האנושות חייבת את עצמה לדעת לגוף שהיא המציאה כדי לנהל את כלכלתה - ישטף באסלה ויעבור לדפי ההיסטוריה.
לאחר תקופת ההסתגלות, בעצם הרבה לפני כן, יוסבר לעשירים שהכל ימשך אותו דבר. אם הם רוצים לחזור לרמת חיים גבוהה הם צריכים להמשיך לעשות כסף. שוב, מי שלא נאה לו שילך להיות מאבטח. אמנם מעתה הם לא יוכלו להתפרע כל כך, הקפיטליזם יהיה מוגבל, לא יהיו יותר מיליארדרים, אבל עדיין יהיו כאלו שירוויחו שכר מינימום וכאלו שירוויחו כמה עשרות אלפים. מנוע הקפיטליזם ימשיך לתפקד בדיוק באותו אופן.
קצת פחות חזירות, קצת יותר ריסון. עדיין כולם ירצו להיות עשירים. אני מכיר את הרעיונות שלי שנים, לך כנראה יקח קצת זמן להתוודע אליהם.
אפשרויות ניהול
תל אביבי
30.10.1609:40
11. אהרון
. אתה לא בחור מבריק במיוחדבתגובה להודעה מספר 10
אתה בטענתך...אבל לא רואה את טענתם של אחרים. אם אני עובד 18 שעות ביום..ואחראי על 10 עובדים. למה שארוויח כמו עובד שעובד 8 שעות? על אותו משקל...השרשרת מטפסת למעלה למעלה.....קח את הכסף מעשירים והכל מתפורר יחד עם האנרגיה ליצור. להמציא או לדחוף קדימה...הרי נראה לך שאמשיך להחזיק עסק כאשר אין לי תגמול? אתה בטוח לא איש עסקים....
אפשרויות ניהול
אהרון5
30.10.1610:25
12. חבל, חשבתי בטעות שאני החכם באדםבתגובה להודעה מספר 11
ואם אני עובד בפרך מעלות החמה עד צאת הנשמה, למה לא מגיע להרוויח בצורה שתאפשר לפרנס משפחה? כי עדר חזירים השתלט על המדינה?
אדוני הנכבד, אל תעשה טובות. יש כאן דמוקרטיה והציבור יבחר מה שהוא רוצה. בינתיים הציבור רוצה חזיריזם אז הוא נהנה מההפרשות שאתם מאכילים אותו בנדיבות. כל שאמרתי הוא שיש אפשרות שיום כהה אחד יקום מנהיג מן הסוג שלי, יכריז על מהפכה כלכלית, והציבור יבחר בו. ואז הוא יגיד לך, אדוני הנכבד, לא נאה לך להרוויח הרבה? בי מיי גסט, לך להיות מאבטח. לבריאות. רק טובה אחת תעשה לי, אל תעשה לי טובות. לחזיריזם יש כח ואנשים ימשיכו להיות תאבי בצע גם אם הקפיטליזם יהיה פחות חזירי ויותר מרוסן.
רוצה להפחיד את העניים שאם הם לא יתנו לך להתעשר הם יסבלו? נסה את ההפחדה הזאת על מישהו אחר, עלי זה כבר לא עובד. ואתה יודע מה, אם יקום מנהיג כמוני בהודו וישאל מי בעד לקחת את כספי העשירים? אני לא רואה שום סיבה מדוע שמיליארד עניים לא יבחרו בו. אם אתה היית עני והיו אומרים לך שכדי לקחת את כספי העשירים כל מה שעליך לעשות זה לשים פתק, לא היית עושה זאת?
אפשרויות ניהול
אברך
30.10.1613:44
13. אתה תכריח את העשירים לעבוד או לזרוק אותם לרחוב ?בתגובה להודעה מספר 10
מי ינהל בשבילך את החברות ? העניים ?
אפשרויות ניהול
אהרון5
31.10.1611:09
14. אני אנהלבתגובה להודעה מספר 13
חסרים מנהלים? עברנו לבדיחות? על כל מנהל שירים את ישבנו המצחין מכסאו יעוטו אלפים. כל אחד מסגניו וסגני סגניו ישמח להחליפו.
אתה באמת מאמין שהבנקים כל כך מצליחים כי מנהלים אותם אנשים מוכשרים? מנהלים אותם חזירים שכשרונם הוא בהמצאת המון טריקים מתוחכמים למצוץ את כספי הציבור.
בוא נעשה ניסוי, נקצץ את שכר ותנאי הבכירים בשבעים אחוז ונראה מה יקרה? סקרן? אני מהמר, יהיה שיפור אדיר במשק. ניפטר מהחזירים, ואנשים טובים באמת מלאי מוטיבציה ואידאולוגיה יחליפו אותם. אגב, זהו הרעיון הגאוני שלי להצנעת תרבות השלטון. שכר מינימום לנבחרים, מנהיגים ומשרתי ציבור בכירים.
אפשרויות ניהול
אברך
31.10.1614:20
15. כל הרעיון שלך מושתת על הקביעה שאין צורך להיות חכם בשביל לנהל ארגוןבתגובה להודעה מספר 14
וגם על קביעה שיש מספיק מנהלים שישמחו לנהל את החברות והארגונים שכל מדינה צריך - גם במעט כסף,
וזה הטעות שלך !!!!
וטענה לי עכשיו לשאלה הבא,
היות והחוק מתיר לכל עני ואביון לבנות ולהקים חברה, מדוע הם לא עושים את זה ? הרי לשיטתך אין צורך להיות חכם לעשות את הדברים הללו !!
אפשרויות ניהול
אהרון5
31.10.1623:04
16. משהו אתהבתגובה להודעה מספר 15
יפה מאוד, יודע לאתגר, ולא מתיאש.
1. הבט, יש תופעה מאוד נפוצה של ניהול כושל. חזירים מקבלים תפקיד ניהולי לא בגלל שהם חכמים אלא בגלל שהם בכירים. התופעה מכונה: "בכיר לנצח". התופעה עובדת מצויין גם בשירות הציבורי. קוראים לזה ג'ובים.
כפי שאני נוהג לומר: לעניות דעתי הבלתי מקצועית, בלתי מוסמכת ובלתי נחשבת תרבות השלטון בישראל נמצאת במצב של ריקבון מתקדם, והיא מורקבת מן המאפיינים הבאים: סטטוס קוו שיטתי של מחדלים, שערוריות, כשלים, חלמאויות. מנהל לא תקין, חוסר רגישות לכספי ציבור. רעות חולות, נורמות פסולות, ניהול כושל, פגמים בטוהר מידות. נפוטיזם, ג'וביזם, אגואיזם, חזיריזם, פרוטקציוניזם. זלזול, בזבוז, נהנתנות, הוללות, הפקרות, אטימות, היבריס, סיאוב, שחיתות. חוץ מזה הכל מושלם.
האמונה התפלה שלך שאנשים מגיעים למעמד משום שהם ראויים לכך, היא בהחלט מרגשת, אך למרבה הצער מנותקת מן המציאות.
לכל אדם יש תחליף. יש גם את הסרט הזה של אדי מרפי "משנה מקום משנה מזל", אני מניח שלא ראית, אבל הסרט בהחלט מעורר מחשבות. החליפו בין עשיר לנווד, הנווד הצליח והעשיר התדרדר. כמה אפשרויות יש לבדוק את זה במציאות? אין.
ההחלטות של החזירים היום בעיקר נובעות מן הרצון לעשוק את העובדים כמה שיותר ולינוק כמה שיותר כסף. אני לא בטוח שזה בדיוק האינטרס של המדינה.
2. יש המון מנהלים שישמחו לנהל מה שתרצה תמורת סכום צנוע. מה זה מנהלים? כל אחד ישמח להיות מנהל. אני גם מוכן. אני בהחלט מאמין שאוכל לעשות זאת בכלל לא רע. אפשר לנסות. אפשר לקחת עובדים מצטיינים ולשדרג אותם. אתה מוזמן לעשות מחקר ולבדוק אם חברה ששמה בניהול עובד פשוט במקום חזיר הפסידה.
3. כל השאלות שלך מושתתות על התפיסה שהעשירים יברחו. אבל חזיר לא הופך לעגל תם. מי שאוהב הרבה כסף לא ירצה להיות מאבטח. הוא ירצה להמשיך להרוויח. ואם במקום להרוויח מאה אלף שקל בחודש הוא ירוויח רק 30 אלף, הוא יעדיף את זה מאשר לעבוד בפרך תמורת גרושים.
נכון, הם יוכלו לברוח לחו"ל. אבל קודם כל לא בטוח שבחו"ל מחכים להם. בחו"ל חסרים חזירים? יש בשפע לא פחות מפה. מעבר לזה, אפשר לתכנן את זה עולמית. גם אם לא, יש להניח שהעולם יעתיק מאיתנו. מדינה אחר מדינה.
אני למשל המלצתי על ביטול הטבות המס. מאה מיליארד שקל בשנה!!!! אתה קולט? הטבות מס רק על בסיס הומניטרי, או עסקים קטנים בראשית דרכם עד שיתאוששו, או תמיכה בפריפריה ותמיד לזמן מוגבל תוך ווידוי שההטבה מגיעה עד לפועל הכי קטן.
הרי החזירים איימו עלינו שאם יקטינו את שכרם הם יברחו. אבל אם יקטינו את הטבות המס בעשירית האחוז הם יברחו? ואחוז? ועשר אחוז? לא כל כך מהר.
הרי אני מסביר ש"השוק החופשי" מבוסס על דמי חסות, פרוטקשן בלעד. אם המדינה תחליט שהיא מסרבת לוותר על מאה מיליארד שקל בשנה, מיד החזירים מרימים רגליים ועוברים לעשוק את עניי שכנינו. את זה שוכחים ללמד באוניברסיטה. אתה למדת ששוק חופשי מבוסס על פרוטקשן בסדר גודל של מאה מיליארד שקל בשנה? אתה רואה, כל פעם לומדים משהו חדש.
אין למדינה ברירה, היא חייבת להמשיך עם הטבות המס. החזירים רוצים מאה מיליארד שקל כל שנה, אחרת... אוי ואבוי. לזה קוראים שוק חופשי... אבל אפשר לנסות לקצץ קצת. בשביל אחוז אחד קיצוץ הם לא ימהרו לברוח. מעבר לכך אפשר גם לנחש שזהו המקרה היחיד שבו הנאנסת נהנית מהאונס. כלומר המדינה אוהבת לשלם את הפרוטקשן הזה לחברים שלה... השלטון משלם להון ולנו מספר סיפורים.
4. השאלה האחרונה שלך היא אישית. מדוע אני עני ולא מקים חברה? כי אין לי את הראש הזה. אני לא מבין מה זה עסקים. מה סוד ההצלחה? אני לא יודע. יש סוגי חכמה, החכמה העסקית הכי מתגמלת. האם גיידמאק יותר חכם מאיינשטיין? לא, אבל יותר עשיר. ידע למכור נשק.
אבל יכול להיות שאני יכול ללמוד. אולי אפשר ללמד את זה במערכת החינוך? אולי אפשר לעשות סימולציות ולהקים חברות ולעשות עסקים בכסף דמיוני.
מה רצית לומר בזה? שאנשי העסקים הם גאונים והציבור צריך לנשק את רגליהם? לא בטוח. החזירים דואגים לעצמם, אז שלא יספרו סיפורים שהם עושים למישהו טובה גדולה.
שמע ידידי, ככל שתעמיק בזה תבין שזה בכלל לא כפי שחשבת. הכל זה שוד, הכל גניבה, הכל חזירות, הכל פשע כנגד האנושות.
אפשרויות ניהול
אברך
02.11.1601:13
19. סטופ !! קראתי את קטע מספר 1 ואני מגיב על זה, ומחר בעזרת השם אני ימשיך ל2בתגובה להודעה מספר 16
החזירים כלשונך מקבלים תפקידים ניהולים ממי הם מקבלים את התפקידים הללו ? מהבעלי בתים שלהם או מאביהם, היוצרים והבונים את החברות שלנו הם היזמים המעולים והם מחליטים למי לתת את הג׳ובים, והם היו משלמים משכורת מינימום למנהלים - אם המנהלים היו מסכימים, אבל מוזר שהמנהלים לא מסכימים לקבל פחות מחמישים אלף ₪ לחודש !
ואני יושב כאן ומתפלא מדוע בעלי החברות לא מקבלים אותי לתפקיד המנהל, הרי אני מסכים להיות מנהל גם לסכום של 20000₪ ??
אני מחכה לתשובה, רמז: אולי בגלל שאני לא יעיל כל כך כמו המנהל המלומד
אפשרויות ניהול
אהרון5
03.11.1612:51
24. בוא נתארגןבתגובה להודעה מספר 19
זה יפה שאנחנו מלבנים ומתפרסים, אבל צריך להתמקד כדי שלא נטעה בדרך.
המצגת המזעזעת קובעת בעצם שהקפיטליזם קרס! הכלכלה עובדת בשיטה של יניקת כסף מהציבור לעשירים. זה לא יכול להמשך לנצח, זה יקרוס, ואנחנו רואים היטב את סימני תהליך הקריסה מסביב אבל האסימון עדיין לא נופל.
היא גם קובעת שהכלכלה היא כלכלת שוד. זו לא כלכלה, זה שוד בצהרי היום. באמתלה של נפלאות החזירות, החזירים יונקים מאיתנו את כספנו ומפחידים אותנו שאם לא נמשיך לעשות זאת יהיה פה קומוניזם נורא.
שיטת הפרוטקשן של הטבות המס היא רק אחת. עובדתית, ולא משנה מה "הבובע מייסעס", המדינה נאנסת לוותר על כמאה מיליארד שח כל שנה! אחרת החזירים בורחים והמשק קורס!
האם המדינה באמת כל כך מסכנה? לא בטוח, במקרה הזה יכול להיות שהיא נהנית מהאונס... אם הכל עובד כך שכל הזמן מזרימים את הכסף מהציבור לעשירים, יכול להיות שזה לא כל כך מקרי. (שקשוקה בין ההון לשלטון).
אז יש גם את השיטה של תספורות. אם אני חייב 10 שקל, ישר פושטים לי את העור. אם בעל דם כחול חייב מיליארד שקל, ישר עושים לו תספורת. למה לא תוספי שיער? אפשר להלאים את עסקיו. אבל על זה הם לא חשבו... כי השיטה תמיד פועלת לטובת קובעיה. והציבור? מטומטם ומשלם. אבל לא לעולם חוסן.
ויש עוד אינסוף שיטות. כאשר התרבות תעלה למודעות תפתח תיבת פנג'ורה כזו שכל הרפש יתפרץ. תקרא למשל על החלבן, תבין מהי הכלכלה באמת http://www.calcalist.co.il/local/ar...
אתה מאמין באגדת עם לפיה הבכירים הם חכמים. אבל זה מעולם לא הוכח. כי כולם "יודעים" שזה נכון. אבל אני יודע לחשוב לבד. היכן שכולם יודעים משהו, שם נדלקת לי נורה אדומה.
מאחר שאני יודע באיזו תרבות אני חי, אשמח לספר לך. קפיטליזם חזירי. שם חיבה: חזיריזם.
בתרבות כזו כולם מנסים לפורר את המדינה ולהכניסה לכיס הקטן. אף גולם לא מצליח להבין מדוע היא מתפוררת... כולם רצים קדימה (אחד על השני), החזקים מגיעים, האחרים צורחים. בתרבות כזו יש רק 3 ערכים עליונים: אני, עוד, כסף. בתרבות כזו ניצולת שואה שורדת את מנגלה אך מתה בניסוי בבני אדם בארץ הקודש. בתרבות כזו הבנקים גאים בהצלחה מסחררת, ורבבות משפחות נזרקות לרחוב.
אם תשים לב, לפעמים אני כותב: 80% מאושרים. זו עקיצה שלי על הפירסום המטופש הזה המנסה להסתיר את האמת: החזיריה הזו היא בפועל מדינת סדום ועמורה.
תלחץ על הקישורים תקרא את הכותרות. תבין שהאנשים המומחים ביותר בעולם מבינים כבר מזמן שהקפיטליזם קרס. הם רק מתביישים לומר זאת במפורש... פרופ' פיקטי הוא המומחה מספר 1 בעולם.
אפשרויות ניהול
אהרון5
06.11.1609:55
29. אחסוך לך את הלחיצה על הקישוריםבתגובה להודעה מספר 24
אסכם את הכותרות:
1. אלברט איינשטיין, החכם באדם אומר: The world is a dangerous place to live; not because of the people who are evil, but because of the people who don't do anything about it.
כלומר: חשבתם שבגלל הפושעים רע לנו? לא, היינו יכולים לרסנם, אילו רק רצינו. הפושעים האמיתיים הם המנהיגים!
2. פרופ' תומס פיקטי חוקר אי השוויון המוביל בעולם אומר: "זה לקח 80 שנה, אבל חזרנו לשיאי האי־שוויון של 1929". ראיון בלעדי למוסף "כלכליסט" הוא מסביר כיצד קיצוצי המסים הדרסטיים הובילו את האי־שוויון לשיאים חדשים, מוכיח שמשבר 2008 לא שינה דבר, ומתריע מפני השתלטות מוחלטת של המאיון העליון על ההון העולמי.
זה לא אני, זה הוא. הכל ידוע, הכל רשום שחור על גבי עיתון. לאף אחד אין אומץ לקרוא לכלב בשמו: הקפיטליזם קרס!
3. חיים על כסף מדומה. אג'יו: פירמידה בנקאית: הכסף שמניע היום את העולם לא קיים באמת. הוא פרי של לולאות אינסופיות של חוב, שנוצר במחשבי הבנקים המסחריים, ומנותב להזין ולשתק אלמנטים בכלכלה
כתבה מרתקת ומדהימה. לא באתר קונספירציות, בכלכליסט!
זה לא אני, זה הוא. הכל ידוע, הכל רשום שחור על גבי עיתון. לאף אחד אין אומץ לקרוא לכלב בשמו: הקפיטליזם קרס!
4. הקפיטליזם בחמש אקסיומות שגויות: הלורד אדייר טרנר, האיש שהציל את המערכת הפיננסית בבריטניה מקריסה והוגדר על ידי בלומברג אחד האנשים המשפיעים ביותר בעולם הפיננסים, חושף בראיון פוקח עיניים למוסף כלכליסט את הכשלים של הקפיטליזם המודרני, ומספק פתרון מפתיע
1. צמיחה היא לא הכל ולא כולם נהנים ממנה 2. העושר לא מחלחל למטה והעניים נשארים עניים 3. השוק החופשי לא תמיד מספק את הסחורה 4. המערכת הפיננסית דואגת בעיקר לעצמה 5. לא פתרנו את הבעיות שהובילו למשבר 6. צריך ללכת רחוק יותר
זה לא אני, זה הוא. הכל ידוע, הכל רשום שחור על גבי עיתון. לאף אחד אין אומץ לקרוא לכלב בשמו: הקפיטליזם קרס!
5. עדות מבפנים – מנהלת לשעבר בבנק העולמי חושפת את הכל. קרן הודס, משפטנית ומנהלת בכירה לשעבר בבנק העולמי בראיון אמיץ שחושף את מה שקורה מאחורי הקלעים במכונת הכסף המשומנת שמפעילה את העולם. והמראה לא יפה. הודס אומרת שהמערכת הכלכלית המודרנית הובילה את האנושות לעבדות על מנת לקחת את כל המשאבים ונכסים של העולם על ידי שימוש בכוחו של הכסף.
אמנם אתר קונספירציות, אבל כבר הוכחתי שהקונספירציה הכי גדולה היא בעצם הטמטום הכי גדול של המדע. בקצרה: "הון-שלטון" מושג עיתונאי. "קשר האליטות" מושג מדעי. האם יכול להיות שעולם כמנהגו נוהג ומה שהיה מאז ומעולם בכל זמן ובכל מקום קורה גם כאן ועכשיו? קרי שהחזקים מנצלים את הכלל? גם המדע נופל שולל אחר מטריקס שלטון החוק, הדמוקרטיה והכלכלה, ולא מצליח להעלות על דעתו את שאלת המחקר: הם יכול להיות שהם נכשלו, ועדיין החזקים מנצלים את הכלל? זו לא קונספירציה - זהו חוק הטבע מספר 1, חוק הג'ונגל, החזק מנצח!
אפשרויות ניהול
אברך
02.11.1616:32
20. על מספר 2בתגובה להודעה מספר 16
אתה אומר שאתה יכול להיות מנהל של חברה ?
אז למה אתה יושב כאן ברוטר ? לך תתחיל לנהל לבנות להקים עסקים וחברות !
אפשרויות ניהול
אהרון5
03.11.1612:11
22. מספר חזקבתגובה להודעה מספר 20
לא אמרתי שאני יכול (ואם אמרתי אז לא התכוונתי). התכוונתי שאני מסוגל. אבל אני לא יכול, אין לי את האפשרות.
מדיניות השמיים הפתוחים הם הגבול היא יפה בתיאוריה. בפועל כדי להקים עסק מצליח, אתה צריך קשרים יותר מכישורים. וגם הכישורים שיש לך, לא בטוח שהם בדיוק מה שהאנושות זקוקה. ארחיב בכך בהמשך.
אבל בקצרה: אם הייתי הבן של טוביה צפיר הייתי במאי מצליח. אם הייתי בן של שופט הייתי עורך דין מצליח. אם הייתי בן של חבר מרכז ליכוד הייתי ראש ממשלה. אם הייתי אשתו של ביל הייתי נשיאת ארה"ב. וכך הלאה... אין באמת שוויון הזדמנויות. זו אגדה חביבה.
תכלס, אם אני מגיע לתקשורת אני מזעזע את העולם, לא רק את המדינה. אני לא מצליח להגיע לתקשורת! קולט?
אפשרויות ניהול
אברך
02.11.1617:05
21. אני כרגע מדלג על 3 והולך ל4.בתגובה להודעה מספר 16
בלי לפגוע בכבודך, אתה פחות חכם מהמנהלים המלומדים (ובלשונך חזירים) וגם אני פחות חכם מהם :-(
והם אנשים נפלאים שמצליחים להקים או לנהל חברות מפלצתיות כמו אינטל או מיקרוסופט או נאסא או פורד או גוגל או אמזון או איביי או אפל או אלתא ועוד הרבה כיוצא בהן ! ואנחנו נתנו חצי מליארד שקל לאינטל טיפ, רק כדי לבוא לישראל ולהעסיק כאן את העובדים, כי אנחנו אנשים פשוטים כל כך צריכים אותם נואשות, כי בלעדיהם ניצטרך לעבוד לערבים, ולהוציא עם הידים שלנו מלפפונים וגזר מהאדמה !!
ועכשיו תקשיב לי טוב טוב, אם אתה תוציא ספר יפה ואדיר רב מכר, וכולם יחטפו את זה מהמדפים, ותגיע למשכורת של 50 ₪ ואז תגיע השלטונות ויגיד לך ״די״ עד 50000 ₪ מותר לך להרוויח, הגעת למקסימום, כל פרוטה נוספת הולך לקופת המדינה, האם תנסה להוציא עוד ספר ? האם תנסה למכור את הספר לעוד מדינות ? האם גם אז תגיד ״אני לא רוצה להיות חזיר, אני ימשיך לקדם את העולם לשם שמים, ובלי תוספת של כסף״ ?
אפשרויות ניהול
אהרון5
03.11.1612:26
23. אי אפשר לפגוע בכבודיבתגובה להודעה מספר 21
כבודי נפגע מזמן, היום הוא הגיע לרמה כזו שאפשר רק להרים אותו משם...
חכם זה גם עניין של סוג. כמו שאמרתי: איינשטיין גאון מדעי, גיידמאק גאון כלכלי. להסתדר בעולם העסקים והתעסוקה אני הרבה פחות חכם מהם. זה נכון.
אבל אני ממש לא בטוח שצריך להיות גאון כדי לנהל "חברות מפלצתיות". שוב, אתה מאמין באגדת עם, ומתייחס אלי כאילו תפקידי להפריך את האמונה התפלה שלך. להערכתי הגאונות שלהם היא גאונות עסקית שעיקרה שימוש בעורכי דין ממולחים ורואי חשבון ממזרים שמומחיותם היא להעלים מס. ואם גאון כזה ימות ממחלה, למשל באפל, אז החברה לא תקרוס.
תודה רבה לכל מי שתורם לקדמה של האנושות, אבל הבה נזכור שלא מדובר בפילנטרופים. החזירים האלו דואגים לעצמם. והם היו דואגים לעצמם גם אם מתח רווחיהם היה קטן יותר.
הבנתי למה יש הטבות מס. לכן אמרתי שיש להגבילן בזמן ולוודא שהרווח ממנו מגיע עד לש.ג ולמנקה. האם אתה מצדיק כלכלה שמבוססת על חובת ויתור של מאה מיליארד שקל בשנה? אגב, אם בכל העולם יבוטלו או יצומצו הטבות המס, כח הפרוטקשן של העושקים המורשים יצטמצם.
עכשיו תקשיב לי טוב: אם ג.ק. רולינג הייתה הופכת למיליונרית בגלל ספרי הארי פוטר ולא מיליארדרית, היא הייתה מעדיפה לעבוד כקופאית?
פשוט דמיין את אותה כלכלה עם מתח רווחים נמוך יותר. זה הכל.
27. אני מקווה יום אחד לחזור לכאן ולענות, בינתיים אין לי זמן, אבל אתה הכי כיף מכולםבתגובה להודעה מספר 23
:-)
אפשרויות ניהול
אהרון5
06.11.1609:59
30. על הכיפאק, גם אתהבתגובה להודעה מספר 27
כל הכבוד על השאלות המאתגרות, אני לא מפחד משאלות קשות, אבל בהחלט צריך להתאמץ. וכמובן גם על הנכונות להקשיב. רוב האנשים מתייחסים אלי כטרול מעצבן ומשבית שמחה.
אפשרויות ניהול
Shay levy
19.12.1814:29
80. הלו הלובתגובה להודעה מספר 4
אהרון כבר הזהרתי אותך אתה אצלי על תנאי עד שאני יבין מה הכיון הכלכלי שלך🤣🤣🤣🤣 חחח
אפשרויות ניהול
אהרון5
19.12.1818:34
81. הכיוון הכי טובבתגובה להודעה מספר 80
איפוס הכלכלה עקב אובדן שליטה על ההון, ואז המשך הקפיטליזם בכיף כרגיל.
למעט 3 שינויים פעוטים: ביטול הבורסה, לא כלכלית. הלאמת הבנקים, לא עושים כסף מכסף. תקרת מס, בסכומי עתק מסי עתק.
אפשרויות ניהול
הכי אחי
29.10.1923:58
94. אתה איש פשוט אדיר!! לא הרבה. ובמחשבה שניה. אף אחד. לא השפיע עלי בקריאה כ''כבתגובה להודעה מספר 4
הבנקים מייצרים כסף. מדפיסים? לא. על ידי חוב. קוראים לזה כלכלת חוב. אני קורא לזה כלכלת שוד. אף גולם בתקופתנו לא מעלה על דעתו לתהות: הכיצד יתכן שהאנושות מוצאת עצמה חייבת את עצמה לדעת לגופים שהיא המציאה כדי לנהל את כלכלתה?... אה?
הרעיון הגאוני שלי להפיכת הבנקים למלכרים הוא לא רק טקטי, הוא גם אסטרטגי. כל הרעיון של הכלכלה שהבנקים משעבדים את האנושות - פסול. שלא לומר אבסורדי, מגוחך עד כדי טירוף והתאבדות המונית.
פירסמה את הסרט התנועה לשינוי הומניטרי (בערך). ואת הסרט הראשון תנועה בשם הכללים. מהם הכללים? מה שאני קורא חוק הטבע מספר 2: הנורמות, התרבות. זאת אומרת שהם מבינים מה שאני הבנתי. הם רק לא מספיק חכמים כדי לקרוא לכך חוק הטבע מספר 2. אבל הם מתקרבים. הרבה מתקרבים, אני היחיד שפגעתי בול.
אפשרויות ניהול
ש-עצמון
01.11.1609:47
17. אברך-אתה גדול.בתגובה להודעה מספר 1
אפשרויות ניהול
אהרון5
01.11.1611:12
18. אין ספקבתגובה להודעה מספר 17
בחור חכם.
אפשרויות ניהול
apocalipto
16.11.1606:27
31. אני פרשתי בלמה הם לא מדפיסים כסף.. הבנתי שאין עם מי לדבר כל כך ..בתגובה להודעה מספר 18
הזוי שיש אנשים שתומכים בצורת חיים הזאת . אהרון אני תומך במה שאתה אומר מילה במילה.
גם אם מישהו עובד כפול שעות ביום ממישהו ומנהל עשר עובדים זה לא אומר שהמשכורת שלו תהיה .
משכורת רגילה*2*10
פשוט הזוי לראות שיש אנשים שלא מבינים איפה הבעיה.
אפשרויות ניהול
המסביר
16.11.1609:14
32. אין ספקבתגובה להודעה מספר 31
בחור חכם
אפשרויות ניהול
דרור
04.11.1613:53
25. +1בתגובה להודעה מספר 1
אפשרויות ניהול
אהרון5
21.11.1610:47
33. גם לחבר ווארן באפט יש מסר בנושאבתגובה להודעה מספר 0
אני מתלבט איזו הודעה לצרף לאיזה שרשור. התמונה הנחשפת היא שהמדינה הזו היא חזיריית סדום ועמורה. אבל החזירים מבסוטים וממהרים להשתיק אותנו בטענה שביבי הוא מלך ישראל ואנחנו קומוניסטים.
אפשרויות ניהול
אהרון5
23.11.1616:30
37. תענוג, כל כך הרבה עושר ועושרבתגובה להודעה מספר 0
יש אנשים שבאים בעיקר ממדינות קומוניסטיות (לא בעלות כלכלה חופשית) או קומוניסטיות למחצה שניצלו פרצה שאפשרה להם להתחמק מתשלומי מס. והמסקנה שלך היא שכל השיטה הקפיטליסטית גרועה... בכל אופן המטרה של מקלט מס הוא לא לשלם מס, לא שהכסף ישב ולא יעשה כלום. אם זה היה נכון כבר היה שווה להם לשלם מס ולהשקיע אותו. ככה שגם זה נופל. אולי פשוט כדאי להתאמץ לסגור את הפירצה, הא?
אפשרויות ניהול
אהרון5
01.12.1620:47
45. קודם כל אתייחס לחתימה שלךבתגובה להודעה מספר 44
None are more hopelessly enslaved than those who falsely believe they are free איש אינו משועבד ללא תקווה יותר מאלו המשוכנעים בטעות שהם חופשיים. אהבתי מאוד. אני קורא לזה חוק הטבע מספר 2, חוק העדר. הציבור כבול לנורמות של תרבות והוא משוכנע שזה הרצון החופשי שלו... מי כתב את זה?
הסיבה שהגעתי למסקנה שהקפיטליזם קרס היא לא בגלל אותם קומוניסטים. יש סיבות רבות. כמה מהן ראית במצגת המזעזעת, ובכל הקישורים הבאים אחריהם. אם אתה מתעניין אני ממליץ לך להציץ במאמר "המפץ הגדול - הקדמה" וללחוץ על הקישורים שם.
85 אנשים עם הון של מחצית מאוכלוסיית העולם "80% מהעלמות המס - של חברות גדולות" מומחים קובעים: הכלכלה העולמית היא תרמית פירמידה! https://www.youtube.com/watch?v=Wdd...
לא צריך מיקרוסקופ אלקטרוני. הכל גלוי. צריך רק לרכז ולקרוא. אני ריכזתי, אתה תקרא.
אפשרויות ניהול
אהרון5
03.12.1617:06
46. ומה קורה אצל משפחת איש הדג?בתגובה להודעה מספר 0
נתניהו הצליח להפוך את ישראל לבית חרושת לעוני. כשנקים טריבונאל לאומי לפשעי האליטות ועוזריהם, יתכן שנזמן גם את טרכטנברג לתביעה. נתניהו השיג נתוני צמיחה טובים למדינה, אבל מה הוא שכח? שמדינה זה לא רק כלכלה, זה גם אנשים? מצץ את הכסף לאנשים, העביר אותו למדינה וממנה לעשירים ולמושחתים ויצא גדול.
האם אני אבחר המחנה הציוני? כמובן שלא, אבל גם לא ליכוד.
אפשרויות ניהול
אהרון5
07.12.1608:26
49. הצעת חוק המדינה תתנער מעושקים מורשיםבתגובה להודעה מספר 0
כלכלית או חברתית ש"באמת", תתן צדק ליקום, לאנשים או לחברה.
העולם הוא כאוס כמו גלים שנעים בעוצמה אנה ואנה לכל מיני כיוונים.
יש אנשים בעל ערכים ישנם בלי.
קח דוגמה שאינה קשורה לכלכה - קנאביס - איך יתכן שחלק ממדינות אירפה ובארה"ב זה נמכר ברחוב, ואילו בישראל ושאר מדינות נלחמים על "אי הפללה" = אינטרסים.
חברות התרופות הענקיות נלחמות בקנאביס כי הן תפסידנה 30% מערכן, כפי שקרה בשוק התרופות בקולרדו, אם זה תרופות פסיכיאטריות, אם זה רגילות.
חברות תרופות רבות משקיעות את משאביהם למחקר ופיתוח תרופות כרוניות, וכלל לא רוצות לרפא אף אחד, אלא לשעבד כמה שיותר אנשים לכמה שיותר זמן לתרופות שלהם ולהרוויח כסף.
האם הרפואה כשלה ? לא, ישנם הרבה מושחתים שם (מנסים קצת רוגולציה)
כן הדבר לגבי הקפיטליזם. זה אמור להיות קפיטליזם למען הכל. לטובת העם/מדינה/אנושות. אך ישנם כאלה המעוותים את זה ומנצלים את הסיסטם. כשם שבקומוניזם ניצלו המנהיגים את הכח החברתי שלהם. כאן הם מנצלים את כח ההון.
וכשם שברוב תקופות האנושות, דווקא המנהיגות שבעצם אמורה להיות "משרתת הציבור" הפכה למלוכה ואריסטוקרטיה, היו מלכים שהשתחוו אליהם כאלים, גם כהיום עוד ישנם כאלה בצפון קוריאה. ממשרתי ציבור הפכו להיות מטרת החיים.
כל זמן שאין לך תפיסה של "מה ששנוי עליך אל תעשה לחברך", אצה נידון לכאוס הזה
אגב, זו לא הטפה דתית, כי גם בהנהגות דתיות ישנם כשלים ובעיות של עריצות וקנאות ר"ע דעאש.
אפשרויות ניהול
אהרון5
01.01.1707:38
70. הכל עניין של מידהבתגובה להודעה מספר 69
עד כמה יש כאלו המנצלים את השיטה לרעה? אם הם 10 אחוז זה דבר אחד. אם הם 90 אחוז זה דבר אחר. התירוץ שתמיד יש כמה רעים מונע מאיתנו להבין היכן אנו חיים. כך גם בשחיתות. תמיד תהיה שחיתות. אוקיי, התרגלנו. אבל כמה? כמה שיהיה... בינתיים המושחתים השתלטו על המדינה והעולם ולנו אין מושג. כך גם החזירים כבשו את המדינה והעולם והפכו אותם לחזיריה ענקית. אבל אף אחד לא יודע, למעט מי שרואה את המצגת המזעזעת. אפשר לנהל קפיטליזם מרוסן, הקפיטליזם לא חייב להיות מוקצן לטובת החזירים ולהיות דורסני והרסני. הבעיה היא שהחזירים בשלטון והציבור המטומטם מעריץ אותם ולעולם לא יחליף אותם במנהיגים כמוני. או ש...
אפשרויות ניהול
אדמור
01.01.1708:48
71. בהחלטבתגובה להודעה מספר 70
אני מגדיר תעצמי חברתית - ליברל-דמוקרט.
כלכלית - סוציאל-קפטיליסט.
כלומר קפיטליזם לטובת הכלל.
אפשרויות ניהול
אהרון5
01.01.1710:44
72. גם אניבתגובה להודעה מספר 71
אני ממש לא קומוניסט, למרות שכנראה יצא לי שם כזה. אני אומר שצריך לשים על השולחן את שאלת הערכים האמיתיים שלנו. האם העם באמת רוצה את הקפיטליזם בגרסתו הנוכחית, הקיצונית, הדורסנית, החזירית, או קפיטליזם יותר הוגן ואנושי? אבל לצורך זה צריך להעלות את התרבות למודעות. בינתיים חלק צורח רק ביבי, חלק צווח רק לא ביבי, והמדינה תקועה.
אשכול 18445
