להורדת אפליקציה:
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום גילוי מסמכים אשכול 19027

lurker 13.05.1020:05

עמי איילון, ''המיפקד הלאומי'' והקרן לישראל חדשה

הקרן לישראל חדשה מימנה, בניגוד למטרותיה המוצהרות, את
הפעילות הפוליטית של עמי איילון במסגרת "המיפקד הלאומי"

בשנת 2003, העבירה הקרן החדשה לישראל סכום של 447,225 דולר
לטובת פעילותו של עמי איילון בכל הקשור ל "הסכם נוסייבה-איילון"
הידוע גם כ"המיפקד הלאומי" – The people vote.


דיווח הקרן על המענק. הסכומים בדולרים





אין חולק על כך שמדובר בפעילות פוליטית מובהקת, שמהותה גיבוש "הסכם שלום"
עם הצד הפלסטיני ומטרתה להשפיע על עבודת הכנסת והממשלה באמצעות החתמה
המונית של אזרחי המדינה.

בין היתר, יוזמי פעילות זו נטלו חלק מרכזי בתהליך פוליטי מובהק, שהיה שנוי במחלוקת
עזה; תכנית ההתנתקות של אריאל שרון.



באותה שנה שבה דיווחה הקרן לישראל חדשה על פעילותה הפוליטית הזו, כך נכתב
בהצהרת הכוונות של הקרן :




מענקים ינתנו לארגונים שתחום פעולתם העיקרי הנו:
זכויות אדם
פערים חברתיים וכלכליים
סובלנות ופלורליזם דתי

בדגש על:
החברה הפלסטינית-ישראלית
קידום מעמד האישה
דו קיום יהודי-ערבי
אחריותיות ממשלתית

..מקבל מענק אינו יכול להיות קשור למפלגה פוליטית. המקבל, לא יציב כמטרתו העיקרית; השפעה על חקיקה..








shaulc 13.05.1020:09
1. כלומר מיליון דולר מאז 2002? האם זה עבירה על החוק? בתגובה להודעה מספר 0

lurker 13.05.1020:14
2. לא מיליון דולר, אלא כ- 600,000 דולר בתגובה להודעה מספר 1
הסכום של 404 אלף דולר, הנו מה שתוקצב ל-2003.
447 אלף - מה שהועבר בפועל, באותה שנה.
shaulc 13.05.1020:20
3. מעניין, נתנו יותר ממה שתוקצב: כנראה היה מאוד חשוב להם! בתגובה להודעה מספר 2

lurker 13.05.1021:51
7. חשוב עד כדי שחשפו שוב ושוב את מטרתם האמיתית בתגובה להודעה מספר 3
שהיא: מדינה פלסטינית נוספת, בא"י המערבית, בקוי שביתת
הנשק מ-49.

ומדינת כל אזרחיה, שבסופו של יום תהיה מדינה פלסטינית
שלישית.

כל השאר זו מסיכה והעמדת פנים של ארגון חזית מובהק, כמיטב
המסורת הבולשביקית של הקומינטרן.

קרא כאן http://en.wikipedia.org/wiki/Commun...
ותראה שחלק מהשמות והכינויים של הארגונים, יזכירו לך את
ארגוני הקרן לישראל חדשה.
israely 13.05.1020:30
4. רק לראות מי המממן של גוש ה''שלום'' זה מספיק בתגובה להודעה מספר 0
הגוש החולמני של קדימה-העבודה-מר"ץ על שלל הספונספרים
שלהם מביא לחיסולה של מדינת ישראל.

חלקם מתוך תמימות, חלקם מתוך טיפשות וחלקם מתוך מניעי פשע.

כמה שאלות:
1. למה הגוש מסתיר ביודעין ומתוך כוונות זדון את העובדה שאין
בצד הפלסתיני אף אחד שרוצה שלום על פי ההגדרה המילונית שלה?
2. למה הוא מנהל מו"מ עם יישויות דיקטטוריות שלא הולכים לבחירות
אלא ממנים את עצמם באופן חד פעמי וזהו?
3. למה הוא מציג אותם בתעמולה שקרית כלפי ישראלים בתור "דמוקרטים"?
4. למה הוא מניח שהסכם עם הדיקטטור התורן הוא הסכם עם העם הפלסתיני
(בהנחה שיש עם כזה בכלל, בשטח יש רק אוספים של חמולות ושבטים)

אם יש כאן פשע, והשמאל שוב הרשה לעצמו לעבור על החוק
אני מצפה לראות את האחראיים מאחורי סורגים,
בעיקר את גברת חזן.


lurker 13.05.1020:52
5. כדי שיהיו מאחורי סורגים, קודם כל צריך שהכנסת תחקור בתגובה להודעה מספר 4
או מבקר המדינה.

התרומה הזו והעבירה, כך נראה, של תרמית הן כלפי שלטונות
ארה"ב והן ישראל, מחייבים חקירה ובדיקה.

דניאל8514 14.05.1018:24
50. אם האיסוף והשימוש בכספים מנוגדת לחוקי ארה''ב לא ראוי בתגובה להודעה מספר 5
לפעול נגד הקרן גם בארה"ב?
שם לפחות יש סיכוי לזכות במשפט הוגן,
שהרי למערכת המשפט שם אין "אג'נדה שמאלנית".
יכול מאוד להיות שהצלחה שם גם תשפיע על החמורים כאן.
סניגור 14.05.1018:35
52. גם שם ג'ייסטריטים ודומיהם והשפעות... את מי להעדיף? בתגובה להודעה מספר 50
.

נושא הדורש שיקול דעת
יש טעם בדבריך
.

תודה רבה!
פילוביץ שחף 13.05.1021:17
6. יישר כח...הסבלנות תמיד משתלמת :) בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 13.05.10 בשעה 21:20 בברכה, פילוביץ שחף

תזכורת - אשכולות ראשיים:

רון פונדק עובר כל גבול מצדיק את פיגועי הפת''ח
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dc... הלאומי

מפת הדרכים=הסכם אוסלו=פרס=שרון=וייסגלס=יואל זינגר
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dc... הלאומי

תפירת מכרזים, שוחד ברפא''ל - חיל הים = עמי איילון !!
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dc... הלאומי


תזכורת לתזכורת:




עם ישראל -התעורר ומהררררררררררררר !!!!
https://rotter.net/forum/gil/18522....




כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



==


https://rotter.net/cgi-bin/forum/dc...




שכל ישר 13.05.1022:05
8. מחריד. לרקר, אתה עושה עבודת קודש. בתגובה להודעה מספר 0
הלוואי ותצליח לקפד פתיל החיים שלהם, את נתיב הכסף.
פילוביץ שחף 13.05.1022:30
9. שכל ישר ידידי היקר והוותיק, מי כמוך יודע שמירב המידע בתגובה להודעה מספר 8
נחשף ותועד ברוטר.נט משנת 2002/3 ועד להיום אף עיתונאי חוקר
לא הרים את הכפפה, ותודה לאל שחברנו לורקר הרים את הכפפה
ופרס בפני עם ישראל את התמונה ואליו הצטרפו עוד חברים/ות
יקרים/ות חלקם/ן חשופים/ות וחלקם/ן תורמים בסתר......

(*) "כי מאתר רוטר.נט תצא תורה וישועה לעם ישראל במדינת ארץ ישראל" (*)

ועל זאת נאמר:





כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



==


https://rotter.net/cgi-bin/forum/dc...
elib 13.05.1023:29
13. ותודה לך שחף על ההתמדה ... בתגובה להודעה מספר 9
רק להזכר מה אמר פונדק .
פשוט להקיא מבורג הניקלה והנאלח הזה היום שאני שומע על תגובתו למכתבו של ויזל.

מה שמדהים אותי מחדש ,שבכל פעם שהסמול עף מהפוליטיקה מיד מוצאים להם מקום בכל מיני אירגונים נגד ישראל.

שולמית אלוני יוסי שריד פונדק עמי איילון והמטורללת עם הסיגריה חזן ,הם הם נכחדו ועפו מהחיים שלנו הציבור הקיא אותם לכל עבר.
איך לעזאל הם מקבלים כסף ?
ממי ?
מי המזוהם שמעניק להם מימון?

זה ממש אבל ממש מבייש את היהודים שי יהודנים מומרים כאלו שאצו רצו לקבל אזרחות צרפתית כמו בורג הניקלה.
שכל ישר 15.05.1022:19
60. פילוביץ, לעבודת הקודש המפוארת והמסורה שלך יצא שם דבר בתגובה להודעה מספר 9
הרחק מעבר לגבולות רוטר.

היום כל חיפוש אינטרנטי באקטואליה של שנות האלפיים
מביאה לארכיון שבנית.
shaulc 13.05.1022:33
10. אשכול מאוד חשוב! הצעה לכותרת חלופית: בתגובה להודעה מספר 0
הקרן לישראל חדשה מימנה פעילות פוליטית בניגוד לחוק
Big Joe 13.05.1022:48
12. טעות. בתגובה להודעה מספר 10
shaulc 14.05.1006:41
17. הסבר את דעתך: האם פעילות בניגוד למוצהר - היא חוקית? בתגובה להודעה מספר 12
Big Joe 14.05.1010:51
30. זה שמישהו טוען שהפעילות אינה חוקית - זאת רק דיעה בתגובה להודעה מספר 17
לפחותצ לפי מה שהוצג בהודעה ע"י הטוען - היא גם לא מבוססת. (בין השאר בגלל טעות באנגלית). זאת ועוד: גם אם הקרן אינה נוהגת לפי תקנותיה שלה, זה לא בלתי חוקי. זאת רק עילה לתורם לבקש חזרה את תרומתו.
סניגור 14.05.1000:32
14. צודק בתגובה להודעה מספר 10

ערכתי לאחרונה בתאריך 14.05.10 בשעה 00:48 בברכה, סניגור

.

זאת חברה רשומה
אלו נתוני רשם החברות
כשאתה עוסק בקרן, אמור מעתה:
חברת הקרן לישראל-חדשה מממנת פעילות פוליטית בישראל
לכאורה בניגוד למטרותיה המוצהרות וכמובן בניגוד לחוק
הצהרה כנה הייתה מדברת על עסקי דם שלום
.

הזדמנות נוספת לברך על התואר עיתונאי ברוטר.נט!
.

* תוצאות בשטח * תוצאות בשטח * תוצאות בשטח * תוצאות בשטח * תוצאות בשטח *
.

ציפיות בישראל להקמת ועדת חקירה ממלכתית לחתרנות חב' הקרן לישראל-חדשה!
הם מחריפים מאבק וישראל עוד מתפכחת
.

הידעת?
ישראל מעוניינת באבידות אזרחיות יותר מן החמאס!
דברי ראש הסניף, הקרן לישראל-חדשה, ניו יורק

אובהמה כותב יותר מכתבי ניחומים מנתניהו...
דברי בכיר ג'יי סטריט והקרן לישראל-חדשה

במקום ישראל - קרן לישראל-חדשה?
רק הישראלים מתנגדים
.


עסקי דם שלום
Peace Blood Bussiness

נעמי חזן: רק המציאות בוטה יותר!
קרן לישראל-חדשה
NIF
.

'וְכָל קַרְנֵי רְשָׁעִים אֲגַדֵּעַ'!
תודה לאם תרצו על המסר החזותי החודר שהועתק ועְבַּד כאן.
תודה גם ל-Mifune, אצלו ראיתי את ההגדרה החדה 'עסקי דם שלום'.
נשיאת החברה חזן ודגל הפת"ח - שכונת שמעון הצדיק, 6.3.10, פרט מתוך תצלום.
.

תודה!




















elib 14.05.1004:10
16. העובדות הם כדלקמן : בתגובה להודעה מספר 14



1.יש אי הבנה וחוסר הפנמה שיש שלטון חדש ציוני
ונלהב בישראל והסמול לא מקבל זאת.
בגין זאת הוא פועל בדרכים לא כשרות להטות את האשמה על ישראל ,בדמותה הקרן החדשה ושליחת סמולנים להסביר מדיניות ימין שפויה.


2.הגיע הזמן שנפסיק לשלוח סמול בדמותו של עוז להסביר מדיניות שהוא אינו שותף והוא מהמתנגדים הבולטים לה.

3.הגיע הזמן שישראל תדע להנהיג צוות תגובה איכותי וטוב כמו מורדכי קידר.
http://www.youtube.com/watch?v=EJk3...

או אדם מקצועי מהימן ואיכותי כמו דוקטור גיא בכור.

4.אני יותר מחושב ובטוח שתרומתו של עוז אינה מועילה לישראל אלא מועילה יותר לעצמו והנפיחות העצמית שבה הוא נמצא ,הוא וחבריו מהקרן החדשה והסמול בישראל מביאים עלינו אסון ובטח שלא תורמים לישראל מאומה - נבחנים במבחן התוצאה ? בבקשה ...

5.בנתיים לא שלחנו את כצ'לה ולא אף אחד אחד שמייצג את עמדת המדינה והממשלה ,אבל בהחלט בחרנו תמיד אבל תמיד לשלוח את נציגי הסמול בישראל.

וראה לאן זה הוביל אותנו ...
דיברנו על מבחן התוצאה הלא כן ?...



סניגור 14.05.1007:26
18. הקרן חופרת שנים בתגובה להודעה מספר 16
.

הם פועלים שנים במירמה בהטעייה ובתחבולות, בחזות לגטימית
כעת שלב הסרת המסיכות, שלב ההתפכחות
באשר לנציגים ולהסברה אנו מסכימים
.

תודה!


שלומצי 14.05.1015:49
40. באמת טוב שהסרת את המסיכה שלך.... בתגובה להודעה מספר 18
סניגור 14.05.1015:55
41. על איזו מסיכה את מדברת? בתגובה להודעה מספר 40
.

את עושה בצמד-מילים מתגובתי מסיבה עניינית?
.

בבקשה!
סניגור 14.05.1017:29
43. אינך מחבבת את המאבק בחברת הקרן כאן בפורום? בתגובה להודעה מספר 41
.

אתם מקבלים יחצנות חינם אין כסף, הלא כן?
.


.

כבר מגיע בונוס באשכול סמוך!
.

בבקשה!
Big Joe 14.05.1010:54
31. ''כמובן בניגוד לחוק''?! - איזה חוק? בתגובה להודעה מספר 14
elib 14.05.1012:55
32. הסמול לא כפוף לחוקים של ממשלת ישראל. בתגובה להודעה מספר 31
Big Joe 14.05.1016:48
42. תגובה יפה. לא יכולתי לקוות להדגמה טובה יותר של האוולת בתגובה להודעה מספר 32
elib 14.05.1017:36
44. ''האיוולת'' בצד הסמול של המפה ... בתגובה להודעה מספר 42
רק לראות ולשמוע על הקרן החדשה שתומכת בטרור.
ראה ערך חזן ועזה .

בורג במכתבו לאלי ויזל .
ראה ערך יהודון שאצה לו הדרך לקבלת דרכון צרפתי(כאילו זה הגן על היהודים במלחמת העולם )

ראה ערך אולמרו וילדיו ..שחוקי המדינה לא חלים עליהם והם בחרו בסירוב ובריחה מישראל.

ראה ערך אישתו של מח'ול שזועקת מעל כל במה שישראל אינה דמוקרטית (אבל העיתונים משמעים אותה) - ציטוט של מרגלית.

ואימרות נבובות כמו שכתבת אינם יגיבו התייחסות בעתיד.
Big Joe 14.05.1017:42
45. שאלתי שאלה עניינית, על איזה חוק הם עברו בתגובה להודעה מספר 44
הבליל שנפלט מהמקלדת שלך אינו עונה על השאלה.
elib 14.05.1018:11
48. עצם העלאת הנושא יש בו כדי שתבין... בתגובה להודעה מספר 45
בדיוק מה ועל מה הטרוניה.
מעבר לכך שאיילון "היה כל כך נקי"
וטען לאורך גיוס הקמפיין שהכל נקי
ומקורות הכספים שלו ושל נוסייבה הינם
מתרומות ישראלים וערבים להצלחת המיזם.
(שקר מספר אחד)

על אזה חוק הם עברו ?

1.הצהרת הכוונות של הקרן החדשה אינה
עמדה בסטנדרטים שנקבעו.
2.הצהרת נייר העמדה של איילון ואם
אנני טועה אני מחזיק בביתי את
הצעתו של איילון בתחילת דרכו על "חלוקתה של ירושלים".
(חוק גילוי נאות יושרה והגינות שכל כך הטיבו הסמול לצייר לנו את עיילון)

לעצם העניין יש בכוונת המחוקק גם עניין
של הצהרת כוונה גם עניין של מראית עין
ויושרה ואילו במקרה דנן לא היה לאיילון
ובטח שלא לקרן כוונה טהורה .

3.לשאלתך האחרונה ובזאת אסיים הצגת הדברים ע"י הכותב
הם הם הדברים המובאים ועליהם יש להתייחס בלבד.
והאם זאת עברה על החוק?
כפי שכתבתי לסמול יש את החוקים שלו .
Big Joe 14.05.1018:26
51. אתה חרטטן בתגובה להודעה מספר 48
שום דבר מגיבוב הדברים שלך אין בו תיאור של עבירה על החוק.
elib 14.05.1019:01
56. אתה עולה עליי כמה מונים ללא ספק . בתגובה להודעה מספר 51
Big Joe 14.05.1021:47
57. גם זאת לא תשובה... בתגובה להודעה מספר 56
elib 14.05.1022:03
58. הנה הוכחת שוב. בתגובה להודעה מספר 57
Big Joe 13.05.1022:47
11. התרגום שלך שגוי בתגובה להודעה מספר 0
נאמר שם כי מועמד לקבלת תרומה אינו יכול להיות בשליטת מפלגה פוליטית, ולא כפי שכתבת.
A-K 14.05.1000:38
15. ישר כח! בתגובה להודעה מספר 0
אנגוהוק 14.05.1008:05
19. עכשיו ניתן רק לשער למה הקרן המזורגגת הזו חסינה... בתגובה להודעה מספר 0

עמי איילון כידוע היה בשב"כ וראש השב"כ , מעניין מתי התחיל הקשר ביניהם ... ?

יש דברים נסתרים , לא נבין לא נדע ... (אין דברים שקורים בלי סיבה)

כמו עמותות ברק בעבר שהושתקו וכמו הקרן החדשה לישראל החסינה .


"מאפיה שמאלנית" , אמרנו ???
shaulc 14.05.1008:56
21. תודה על הרעיון: מאוד יתכן שיש להם חסינות מהשב''כ... בתגובה להודעה מספר 19

שלומצי 14.05.1015:48
39. ומאידך, מאד ייתכן, שהבורות אוכלת כאן בכל פה במספר בתגובה להודעה מספר 21
תגובות של גולשים הרואים עצמם מחויבים להגיד "אמן" או "גזור ושמור" על כל "יציאה" של פותח האשכול.

ולא נותר אלא להצטער שגם אתה נופל לאותו הפח.
shaulc 14.05.1018:08
47. לדעתי מאוד יתכן שיש לקרן הזו שת'פ עם השב'כ: הקשר עם בתגובה להודעה מספר 39
איילון הוא רק חיזוק נוסף.
BurningBush 14.05.1018:23
49. ברוב טובך, הראי לנו איך להגיב בצורה נאותה בתגובה להודעה מספר 39
מלבד המתה-תגובות שלך על תגובות שאינן נאותות או כפולות, לא ראיתי שום
כתיבה מצידך לעניין. מתקבל הרושם שאת פועלת מטעם.
ש-עצמון 08.04.1709:54
62. מכתב בתגובה להודעה מספר 49

הקרן החדשה לאריאל
פילוביץ שחף 14.05.1008:59
23. אנגוהוק ידידי, כנס ולמד את תוכן הלינק שצירפתי כתזכורת: בתגובה להודעה מספר 19
תפירת מכרזים, שוחד ברפא''ל - חיל הים = עמי איילון !!
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dc... הלאומי




כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



==========


https://rotter.net/cgi-bin/forum/dc...
סניגור 14.05.1009:11
26. מישהו כבר הזכיר קשר בין עמותות ברק לקרן? בתגובה להודעה מספר 19

ערכתי לאחרונה בתאריך 14.05.10 בשעה 09:14 בברכה, סניגור

.

אם התשובה חיובית, האם קיבלנו 'רמז שמן' לגבי עמדתו של ברק כלפי הקרן?
אם כן, האם קיבלנו 'רמז' גם אודות עמדתו של הרצוג כלפי הקרן?
.

תודה רבה!


lurker 14.05.1014:35
34. גם על זה תשמע בקרוב. כרגע ידוע על קשר עקיף בתגובה להודעה מספר 26
כאשר האמת מוסתרת (אנונימיות התורמים והמתווכים).

דוגמית לקשר העקיף - צ'רלס ברונפמן שתרם לעמותת ברק למעלה
מחצי מיליון דולר, הנו אחד התורמים הגדולים, בקביעות מידי
שנה, לקרן לישראל חדשה.

ומי היתה אז, מנכ"לית העמותה של ברק? - ג'נט אביעד.

ומה עושה היום אותה גברת? - ג'נט אביעד, מנהלת את קרן קרב שהנה
הקרן המשפחתית של צ'רלס ואנדריאה ברונפמן.

עולם קטן, לא?
סניגור 14.05.1015:08
35. קרע המרצע את השק בתגובה להודעה מספר 34
.

עם המאבק בחברת הקרן, המידע אודות קשרי פוליטיקאים פעילים הופך רלוונטי
בן סימון לא תמיד יצביע נגד חברת הקרן, למשל, סיפרת לנו למה
תחקירים מאלפים!
.

דו"ח המבקר, וועדת חקירה, וועדות הכנסת
הרחבת החקיקה המגבילה מימון פוליטי זר
עבודת קודש רבה
תבורך!
.

תודה רבה!
פילוביץ שחף 14.05.1015:37
36. והקשר בין הקרן...לעמותות ברק....לבין אורי ארבל הבעל של בתגובה להודעה מספר 34
עדנה ארבל...היום שופטת בעליון.....



כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



==


https://rotter.net/cgi-bin/forum/dc...
פלאש 14.05.1008:49
20. תרומה חוקית למהדרין לגוף חוקי למהדרין. כל הפרשנות באה רק משינאה בתגובה להודעה מספר 0
פילוביץ שחף 14.05.1008:56
22. לגזור ולשמור !! בתגובה להודעה מספר 20



כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



==========


https://rotter.net/cgi-bin/forum/dc...
שלומצי 14.05.1015:43
37. גזור, גזור, אתה מצטיין בזה.... בתגובה להודעה מספר 22
סניגור 14.05.1009:04
24. יהיה נכון להיח שזאת הצהרת הזדהות? בתגובה להודעה מספר 20
.

כמובן שהנכון בעיני הוא לשאול אותך לעמדתך, מהי?
.

בבקשה!

פלאש 14.05.1009:32
27. הנושא חוקי ועמדתי הפוליטית לא רלוונטית בתגובה להודעה מספר 24
תגובה מעט ילדותית הייתי מציין. כל עוד המפקד הלאומי בה במטרה לתת תשובה לסכסוך בין הפלסתינאים לישראל ועושה זאת לפי חוק ודין.
מותר למי שרוצה לתת תרומות לטובת הנושא.

זה שלזה לא מסתדר עם דעותיך הפולטיות זאת רק בעיה שלך.

מותר (עדיין?) לחשוב ולנהוג אחרת כל עוד הדבר במסגרת החוק הקיים וכמובן בגבול הבעת עמדה ליגטימית.
עם כל הכבוד עמי איילן הוא האחרון בתור לנסות לטעון כי הוא רוצה בהרס מדינת ישראל.
לטעון זאת זה מראה על מצוקה קשה ומתאימה למחרחר השינאה כדוגמת המגיב מעליך.
סניגור 14.05.1010:22
28. אחד לאחד בתגובה להודעה מספר 27
.

הערות ניטרליות או ניטרליות-כביכול אשר באות לבטל או להמעיט בערך משהו, יכולות שתהיינה כנות.
לעתים רבות מדי, ישנה עקביות באופיין של הערות כאלו, או אז העמדה הבלתי-מעורבת לכאורה היא אך מצג שווא.
ביג ג'ו ובעקבות העכבר3 הם דוגמה מצויינת להיתממות עליה דיברתי. אולי בכך אני מסבר את אוזנך אודות מעט הילדותיות שבשאלתי.
.

לכל אחד זכות לתרום לאשר הוא מאמין ותומך בו. אם מדובר בגוף הכפוף לחוקים, הרי שהצהרתו של אותו גוף מחייבת אותו.
פותח האשכול הטיל ספק בחוקיות התרומה של גוף שפנים רבות לו ודרכיו פתלתלות. כוונותיו ופעולותיו של הגוף הזה נחשפו וממשיכות להיחשף.
יכולתי לשאול אם זו דעתך המקצועית באשר לחוקיות התרומות, לפי מעמדם המשפטי דאז של הגופים התורמים, הן בארץ והן בחו"ל. גישתי בשאלה היתה ישירה יותר.
.

חברת הקרן לישראל-חדשה - שתי"ל (מבלי להידרש כרגע לתרגום מאנגלית המעוות את שמה ולגלגוליה המשפטיים), היא גוף שהציג חזות של פעילות חיובית.
חבירתו של איילון לתורמים כאלו ואחרים בזמנו אינה עושה עדיין במניעיו, אלא בהשפעות שיכול שהתקיימו אז ובהשלכותיהן עכשיו, בעיקר לאור הידוע ומתגלה לנו כיום.
לאט לך מלהטיל דופי בחבר פורום בכיר שחשף חושף ומתעד קנוניות תככים ופעולות שרבות מהן לא חוקיות ואף פליליות, רבות מהן מאירות חוסר תקינות שיטתית ברבות ממערכות חיינו.

אסתפק בכך.
.

תודה רבה!

פלאש 14.05.1010:35
29. תגובה בתגובה להודעה מספר 28
מאחר ושאלת על עמדותי הפולטיות זה כנראה מראה שחיפשת משהו שלא שייך במאומה לתרומות.
כרגיל (כאן) עמדה פוליטית היא בסיס לכנות או לתיעוב.

אין כל פתלתלות וניסיון להציג את התרומה כך היא לועגת לאמת.
התרומה התקבלה בצורה חוקית ופורסם על כך במקומות הרלוונטים.
עצם קבלת תרומה מקרן שאינך מקבל את דרכה עדיין לא עשה דבר אסור.
בדיוק כפי שאירגוני הימין מקבלים תרומות מנוצרים משיחיים או אירגונים שמטרתם היא לא בדיוק אהבת ציון ...

החבר (שלך לא שלי) הוציא לשון רע והשחיר פניהם ברבים של חללי צה"ל דקות אחרי שנהרגו על ידי מחבל ברצועת עזה. עוד לא ספגה האדמה את דמם והוא יצא בפרסום מזעזע (עוד "אמת" יחודית שלו)
חברך העליל עליהם דברים נוראיים שכולם כאחד התבררו כשקרים מזוועים.
אותו חבר יקר שלך לא הסכים בשום פנים ואופן להתנצל על דבריו האיומים.
כנראה שאנו חושבים אחרת מי הם יקרי הפורום ומי ראוי להערכה. עבורך זה כנראה כן ...
סניגור 14.05.1013:01
33. תגובה בתגובה להודעה מספר 29
.

עמדתי כלפי חברת הקרן לישראל-חדשה היא עמדה אתית ומוסרית הרבה לפני שהיא עמדה פוליטית.
עמדתי הבוחנת את יחסו של פרט אל חברת הקרן, מותירה לחוסר השיפוטיות שלי מרחב פרשני צר שבין נאיביות לבין אינטרסים זרים.
נאמנות קיצונית לעמדות פוליטיות (כמו אידאולוגיות) יכולה שתיחשד בעיני כהטיה זרה המדיחה את יכולת השיפוט אף היא, עדיין היא אינה מסמאה כאתנן.
.

להבדיל ממקרי עמותות ברק, הפתלתלות עליה אני מדבר היא של 'התורמים הנדיבים'.
גם ההערות על חוקיות התרומה, הן מבחינתי ערעור על התנהלות חברת הקרן ואינן עושות בו באיילון.
הדבר הקובע מבחינתי את 'כשרותה' של תרומה אינו קשור לצד הפוליטי אליו משתייך התורם, אלא להשתלבותן של התרומות בתוכניותיו ולשקיפות הכוונות.
.

מעשה שאתה מספר לי על השתלחותו שהיתה או שלא היתה, של חבר-הפורום בחללים, שהתבררה כטעות
כמו התנצלות שאחריה שהייתה או שלא הייתה באוזני הפורום בו קרתה טעות, הוא מעשה שאיני יודע עליו הרבה יותר משאני דן בו כעת איתך.
הערכה שאני רוחש בשל דברים שנוכחתי בהם ותיארתי אותם בעינה עומדת. עוד. עם כל חיסרון שאני כן רואה פה - שבע מעלות אני מוצא סביבו. רוטר.נט.

מחר זה לי חצי שנה שאני כותב בפורום הנכבד הזה.
.

אתיר לעצמי התנשאות קטנה אחת, לאמור:
לא במהרה היה מוצא איילון מליץ מעוניין כמוך.


בבקשה!

פילוביץ שחף 14.05.1017:57
46. טרול היתה וטרול נשארת ולא חשוב באיזה ניק אתה.... בתגובה להודעה מספר 29


כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



==


https://rotter.net/cgi-bin/forum/dc...
סניגור 15.05.1023:05
61. במחשבה שניה בתגובה להודעה מספר 29
.

על מה מדובר?
מהו אותו סיפור /מקרה /תגובה של שחף פילוביץ שאתה מנופף בה?

לגופם של דברים. נושא האשכול הוא חברת הקרן: ללא ספק, הם היו מעדיפים שאשכול זה לא בא לעולם
אבל ישראל המתפכחת תמשיך 'לפרסם חינם' את חברת הקרן ותחשוף את החתרנות האוכלת בנו. די. לכל דבר מחיר.
.

תודה!
BurningBush 14.05.1018:36
53. מטרות הארגון עומדות בניגוד מוחלט לדעת מרבית הישראלים בתגובה להודעה מספר 20

ערכתי לאחרונה בתאריך 14.05.10 בשעה 18:42 בברכה, BurningBush

השיטות שמאפשרות לגופים חיצוניים להשפיע באופן כל כך עמוק על המערכת והגורל
של מדינת ישראל הוא מושחת ובוגדני במהותו.

לא תמיד יש חפיפה בין החוק הצדק והאמת. גולדסטון הוא הוכחה לכך.

כשיש חפיפה בין דורשי רעתה של המדינה ואלו שפועלים מחוץ לגבולות התהליך
הפוליטי, החוק צריך להתאים את עצמו ולהעניש את אלו שפועלים להכפשת ישראל
ותמיכה באויביה. בארה"ב בילי קרטר שקיבל כספים מקדאפי נאלץ להירשם כסוכן זר.
(לצערינו גימי קרטר, כיום מצא דרכים לקבל כסף ולעקוף את החוק.)

אנשים שמפעילים אתרוגות היו צריכים לחוש את מלוא מידת הדין. גם כאן מערכת
מושחתת דואגת שבוגדים מהסוג הזה יהיו מוגנים.

כנראה שספרית הסחיטה שאורי אבנרי החל בעולם הזה משלמת דיווידנטים בעולם
הנוכחי. קשה להבין אחרת איך המערכת אינה פועלת כנגד אוייבים מושבעים.
סניגור 14.05.1018:54
55. תגובה יפה בתגובה להודעה מספר 53
.

מעניין לקרא את דבריך - חומר למחשבה!
.

תודה רבה!
פילוביץ שחף 15.05.1002:26
59. יישר כח ידידי !! בתגובה להודעה מספר 53


כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



==


https://rotter.net/cgi-bin/forum/dc...
mirush 14.05.1009:10
25. תודה רבה על המידע!! בתגובה להודעה מספר 0
נוסטור 14.05.1015:47
38. על אחד שנהפך חזרה לימיני,15 חכ''ים מן הימין נהפכו לשמאלנים,חבל. בתגובה להודעה מספר 0
BurningBush 14.05.1018:45
54. LOOK FOR THE MONEY TRAIL בתגובה להודעה מספר 38
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג