אנשים כאן בעולמינו חושבים לפעמים?או שבעצם הם עושים רק את מה שמכתיבים להם?וחייהם מנותבים ומתומרנים בכל התחומים.
ערכתי לאחרונה בתאריך 04.12.19 בשעה 19:18 בברכה, אאא
שוב ושוב אני מגיע למסקנה שבני האדם אינם חושבים באופן עצמאי. הם בעצם נשלטים. נראה לי שכולם כאן הם בעצם בסך הכול בעל חיים חסר בינה ותודעה שחייו מוכתבים כמעט בכל התחומים.
הגורם העיקרי שמכתיב את חיינו הוא כמובן: החברה שלנו!!! או במילים פשוטות: הפחד מ - "מה יגידו עלי", "יחשבו שאני מוזר" וכו' הדחף האינסטנקטיבי האבולוציוני "להיות כמו כולם", הפחד הגדול להיות שונה חברתית הוא כנראה המניע כמעט לכל פעולותינו.
אם מישהו יצליח להיות בעל מודעות להסתכל מבחוץ על מעשי האדם הוא יהיה בשוק מרמת הטמטום שבני האדם הגיעו אליה בהשפעת הלחץ החברתי.
וזה מתחיל מדברים שנראים הכי פשוטים ויומיומיים.
מישהו פעם שאל את עצמו למה צריך במטבח בבית פלטת שיש באלפי שקלים?חסרים פתרונות אחרים וזולים יותר? יש אינסוף פתרונות! למה צריך תמונות יקרות? ריהוט יקר ומיותר וכו'? בעצם כל דבר שהוא לא שימושי\פונקציונלי הוא פשוט בלתי נצרך. הסיבה שאנו אפילו לא שואלים את עצמינו למה אנחנו צריכים את זה היא כי איבדנו את יכולת החשיבה. כשאתה חלק מהעדר אתה לא מסוגל להבין כמה אתה מטומטם. אתה מבזבז את כספיך, את זמנך, את כוחותיך כדי לעמוד בסטנדרטים חברתיים מטומטמים.
האם יהיה אדם אחד אמיץ כאן שיוכל להודות בכך שהוצאת סכום כסף גדול על פלטת שיש למטבח הינה מעשה מטומטם לגמרי? וזו רק דוגמה אחת מתוך אינסוף. למה צריך לעשות חתונה באולם במאות אלפי שקלים? מי קבע? מי מכתיב? מי קבע שחופשה חייבת להיות בבית מלון דווקא?או טיסה לחו"ל דווקא? קיימים אינסוף דרכים לנפוש. מי קבע שמפגש חברים חייב להיות אירוע מסואב של קרניבורים? רוב רובם של האנשים נופשים ומבלים באותה דרך בדיוק. הם לא מסוגלים להפעיל חשיבה עצמאית ולעשות משהו שהם באמת אוהבים, משהו שיגרום להם הרבה יותר הנאה, משהו שיבוא מבפנים. התשובה: כי אם אתה לא נופש בצורה הנ"ל אתה תהיה מוזר! זו האמת. אדם כנה ובעל תודעה מבין ויודה בזאת. ושאתה מבין זאת אתה יוצא בעצם יצאת מהמטריקס, ואתה עומד משתומם ואובד עצות מול ים הרדידות, השטחיות, האינטלקטואליות הירודה, בור התחתיות הרוחני שבו נמצאים בני האדם.
אהרון5
05.12.1904:46
1. יפהבתגובה להודעה מספר 0
זה נקרא חוק הטבע מספר 2.
אפשרויות ניהול
אאא
05.12.1916:32
2. מהו חוק מספר 1? הישרדות?בתגובה להודעה מספר 1
אפשרויות ניהול
אהרון5
09.12.1908:09
3. משהו כזהבתגובה להודעה מספר 2
חוק הגונגל: החזק מנצח.
אפשרויות ניהול
ישראל77741
10.12.1915:27
4. אני מכיר הרבה אנשים שחיים לפי הרמת חיים שלהםבתגובה להודעה מספר 0
ולא סופרים אף אחד.יש להם בית פשוט.נופשים בארץ.והם מבסוטים בדיוק ואולי אף יותר מהאנשים מהזן השני שעליו דיברת. ( אגב הכנסת בערך חמש נושאים שונים שכל אחד נכון וראוי לדון עליו בפני עצמו. א. שאנשים לא חושבים היום.( כמובן בלי הכללה אלא תופעה נרחבת אצל האנושות בימינו) ב.האם האדם יש לו זהות עצמית - כלומר המעשים שלו והדעות שלו הם שלו או של החברה שהוא חי בה. ג.שהחברה שאנו חיים בה לא חיה בשלווה ובישוב הדעת אלא במה יגידו עלי אם לא יהיה לי בית יפה,רכב טוב,פלאפון הכי חדש וכו׳. ד.העולם הרדוד שאנחנו חיים בו.כמעט אין אנשים שמעניין אותם חכמה.תקועים בווצאפ והאינסטגרם ולא יכולים לשבת חמש דקות בלי הטלפון לשיחה על החיים. ה.הרמה הרוחנית שהעולם הידרדר אליו.מסכים איתך לגמרי.זוועת עולם.וזה הכי מפחיד אותי.לאיפה עוד נגיע.פה אני כבר מעדיף לא לחשוב...)
אפשרויות ניהול
אאא
12.12.1922:57
5. מחקר שנעשה בארה''ב הראה שההשפעה החברתית עלינו היא הרבה יותר דרמטית וכוללנית ממה שאנו חושביםבתגובה להודעה מספר 0
תוצאות מחקר חברתי\סוציולוגי רחב מאוד שהתבצע במשך 30 שנים התפרסם בשנת 2009 והראה שכוחה של ההשפעה החברתית עלינו היא הרבה יותר דרמטית וכוללנית ממה שאנו חושבים. המחקר הראה שההחלטות החשובות ביותר בחיים (קריירה, חתונה, בחירה במסלול חיים מסויים וכו') מתקבלות פעמים רבות רק משום שחברינו קיבלו החלטה כזו לפנינו. אפילו שלמקבל ההחלטה נדמה שהחלטתו התקבלה על ידי שיקול הדעת שלו עצמו והיא בחירה חופשית אינדיבידואלית. המחקר הראה שההשפעה החברתית מקיפה מאוד ומשפיעה על תחומים רבים מאוד. אפילו על מצבו הגופני והנפשי של האדם: השמנה, כאבים גופניים, תחולת חיים, איזון נפשי ומצב רוח (אושר\דיכאון). התגלה שמידת הבריאות או החולי היא משהו שמתפשט בתוך קבוצות חברים (לפעמים אחרי שתחילו אצל אדם אחד בלבד בתוך הקבוצה).
אם מישהו מחבריך התחיל לעשן עולים דרמטית הסיכויים שגם אתה תתחיל לעשן. חבר השרוי בדיכאון או שהזוגיות שלו במשבר משפיע דרמטית על הסבירות שגם אתה תקלע למשברים דומים. אותו דבר עם אחד מחברי הקבוצה סובל מעודף משקל.
ממש כמו מחלה מדבקת. ההדבקה מתפשטת בתוך כמה מעגלי הכרות.
המון המון השפעות בהמון תחומים עוברות כמו נגיף ומדלגים מחבר לחבר ואז לחבר של החבר של החבר וכו' (לא תמיד החברים "המקשרים" נדבקים גם הם). עישון. אושר. (לכן לכאורה מאוד חשוב לבחור בחברים חיוביים).
המחקר הזה מוכיח עד כמה אנו מושפעים מאחרים גם מבלי שנהיה מודעים לכך. שוב מוכח עד כמה אנו לא אובייקטיביים בהבנת המציאות ושיפוטה. אף שלנו נדמה שלא כך הדבר ואנו רואים את עצמינו כרציונליים.
המחקר מלמד לא רק כמה אנחנו מושפעים אלא גם כמה אנו משפיעים!יש לנו כוחות עצומים!
(הערה חיובית: התברר שעוצמת ההשפעות החיוביות חזקה יותר, הם מדבקות וחזקות יותר מאשר השפעות שליליות)
אפשרויות ניהול
אהרון5
13.12.1901:42
6. עדר של גלמיםבתגובה להודעה מספר 5
בעוד כמה מאות שנים האנושות תגלה את חוק הטבע מספר 2. עד אז נמשיך להיות עדר של גלמים.
אפשרויות ניהול
אאא
14.12.1922:37
7. בני האדם הם אומנם בעל חיים מאוד נבון אבל על אף זאת אינסטינקטים חייתיים עדיין שולטים בו ומנהלים אותובתגובה להודעה מספר 6
בני האדם הם אומנם בעל חיים מאוד נבון אבל על אף זאת אינסטינקטים חייתיים עדיין שולטים בו ומנהלים אותו. מכיוון שלאדם יש תודעה הוא יכול להיות מודע לכך שאינסטינקטים שולטים בו ולשנות את התנהגותו. אך האם נעשה זאת?
אם אנו יוצאים מתוך ההנחה שהאדם הוא בעל חיים אנו יכולים להשוות בין התנהגות בעלי חיים לבין התנהגות האדם. השוואה כזו תגרום לנו להבין המון דברים. הענף המדעי העוסק בחקר התנהגות בעלי החיים נקרא אתולוגיה.
אפשרויות ניהול
אהרון5
14.12.1922:47
8. מדוייקבתגובה להודעה מספר 7
הוא אינו עושה זאת. האדם כה מרוצה מחכמתו שהוא בטוח שהשמש זורחת מישבנו. לכן הוא עסוק בסגידה ובהשתעבדות לערכי בית השימוש שלו ללא יכולת להטיל בהם ספק.
היחיד המבחין שהחוק הבינלאומי נאכף רק על ישראל הוא אני. היחיד המבחין שערבים תומכים בערבים הוא אני. היחיד המבחין שהשמאל הקיצוני תומך בטרור הוא אני. היחיד המסוגל להטיל ספק בערכי בית השימוש שעדר הנאורים סוגד ומשתעבד להם הוא אני.
אפשרויות ניהול
אאא
15.12.1915:06
9. האדם אינו עושה זאת כי הוא עדיין לא התקדם לגמרי מעל לדרגת בעל-חיים. הוא עדיין אינו מממש את מלוא הפוטנציאל שבו.בתגובה להודעה מספר 8
האדם הוא בעל תודעה והוא הצליח להיות מודע ללא מעט דחפים אינסטנקטיביים מולדים שמניעים אותו וכך להתעלות מעל דרגת בעל חיים ולהשתחרר מכמה מהם. האדם הצליח לפתח (לפחות במידה מסוימת) מוסר, מצפון, צדק, שאיפה לשיווין ועזרה הדדית וכו'. (לעניות דעתי, ליהדות וליהודים יש לייחס תרומה נכבדה להתקדמות המוסרית של האדם והאנושות).
אבל האינסטינקטים החייתיים עדיין מניעים אותנו. חלק גדול מאוד מצורות ההתנהגות שלנו מקורם בדחפים חייתיים מולדים תת-מודעים. האם נצליח להעלות את הדחפים האלו מהתת-מודע שלנו אל המודע? האם נצליח לממש את התכונה המופלאה "תודעה" שרק האדם ניחן בה?.
אפשרויות ניהול
אאא
15.12.1916:13
10. אז עכשיו אנו מגיעים למסקנה חשובה מאוד: האדם כל כך מושפע חברתית כי זהו דחף אבולוציוני אינסטנקטיבי מולד חזק מאודבתגובה להודעה מספר 9
ערכתי לאחרונה בתאריך 15.12.19 בשעה 16:34 בברכה, אאא
האדם עוד לא השתחרר מהדחף האינסטנקטיבי הגורם לו להיות כפוף אוטומטית ללחץ חברתי. בנושא זה הוא עדיין לא התעלה לרמת אדם בעל תודעה השולט בדחפיו. הוא עדיין לא חושב בעצמו אלא נותן לגורמים שונים "לחשוב" במקומו. חשוב לומר: גורמים אלו אינם דווקא ההשפעות החברתיות אלא מכלול שלם של גורמים שהאבולוציה תכנתה אותנו לסור למורתם אוטומטית. להשפעה החברתית יש נגזרות שונות, היא חלק ממכלול אבולוציוני שלם של דפוסי התנהגות שלדעתי אפשר לכנותם "דפוסי התנהגות חברתיים". (כמה מושגים חשובים מתחום זה: 1. "זכר אלפא" 2. "סולם הנקירות". אכתוב עליהם בהמשך).
על ידי שימוש בכוח ההשפעה החברתית אפשר ממש לשלוט באדם, להשפיע עליו, לנתב אותו, לתמרן אותו ולהכתיב לו את חייו. האדם ממש "רוצה" שיגידו לו מה לעשות. זהו הטבע שלו. גם אם לא יגידו לו מפורשות מה לעשות ואיך לחיות את חייו הוא פשוט ימצא מישהו לחקות את מעשיו.
אפשרויות ניהול
אאא
23.12.1916:23
11. ''סולם הנקירות ''. ''זכר אלפא''. הסבר המושגים.בתגובה להודעה מספר 10
סולם הנקירות הוא מושג שטבע האתולוג קונראד לורנץ. הסולם מדרג את חברי הקבוצה על פי מעמדם החברתי. המושג "סולם נקירות" נקרא כך בהשראת התנהגות התרנגולים. כשמשמעותו בתוך קבוצת התרנגולים הוא - מי מנקר את מי. מי שמדורג גבוה יותר בסולם יכול לנקר את מי שמתחתיו. תרנגול א (אלפא) יכול לנקר את תרנגול ב,ג,ד וכו' (את כל התרנגולים בעצם). תרנגול ב' יכול לנקר את תרנגול ג,ד,ה וכו' - אבל לא יכול לנקר את תרנגול א. תרנגול ג יכול לנקר את תרנגול ד,ה,ו וכו' אבל לא יכול לנקר את תרנגולים א, ו-ב. וכן על זה הדרך. התנהגות זו בולטת לעין לכל מי שיביט בתרנגולים\ות. תרנגול מסוים ינקר את חברו אם הלה סתם יעצבן אותו, או ינסה להקדים אותו בהגעה אל מזון, רק אם חברו נחות ממנו במעמד החברתי, אבל לא יעיז לעשות זאת לתרנגול במעמד גבוה ממנו.
בראש הסולם נמצא בעל החיים בעל המעמד החברתי הגבוה ביותר - "זכר אלפא "(לעתים זו תהיה נקבה - נקבת אלפא). זכר האלפא הוא מנהיג הקבוצה (לרוב). אצל בעלי חיים רבים זכר האלפא הוא היחיד המזדווג עם הנקבות. הסיבה לכך היא אבולוציונית, כך רק הזכר בעל הגנים הטובים ביותר מעביר את הגנים שלו הלאה. כך זוכים הצאצאים לקבל את הגנים הטובים ביותר מתוך כלל חברי הלהקה\העדר. (יש בעלי חיים שאצלם רק זכר האלפא ונקבת האלפא מזדווגים ומעמידים צאצאים).
אפשרויות ניהול
אאא
20.01.2001:35
13. ניסוי:''זכר אלפא'' והשפעתו על התנהגות קופים: כשנשליך ניסוי התנהגותי זה על בני האדם נגיע לתובנות מדהימות ביותרבתגובה להודעה מספר 11
ערכתי לאחרונה בתאריך 20.01.20 בשעה 01:45 בברכה, אאא
כדי להבין כמה חזקה השפעתו של זכר האלפא נספר על הניסוי הבא:
קופסה נעולה ובה מזון הונחה בתוך כלוב של להקת קופים. החוקרים לקחו את הזכר האלפא (המנהיג, הזכר בעל המעמד החברתי הגבוה ביותר בקבוצה) ולימדו אותו בלבד את השיטה כיצד לפתוח את הקופסה. שאר הקופים לא ידעו את סוד פתיחת הקופסה ולא הצליחו לפותחה ורק הסתובבו סביבה במבטים עורגים אל האוכל שהוסתר בתוכה. והנה הזכר אלפא ניגש אל הקופסה ופתח אותה. שאר הקופים הביטו בו, הבינו את הטריק, למדו אותו, וחיקו את פעולות הזכר כדי להוציא את האוכל. בקבוצה אחרת של קופים הונחה קופסה זהה, נעולה אף היא ובתוכה מזון. הפעם החוקרים לימדו את הטריק לפתיחת הקבוצה לא את זכר האלפא אלא דווקא זכר במעמד חברתי נמוך מאוד, "נייבך", זכר שדורג למטה למטה ב"סולם הנקירות". הקוף הזה ניגש אל הקופסה פתח אותה ואכל את המזון. כעת, שימו לב מה קרה - החוקרים צפו בדבר מדהים ביותר: כאשר הוכנסה הקופסה שוב אל הכלוב שוב ניגש אותו קוף אל הקופסה ופתח אותה. אבל, שאר הקופים לא ניגשו אל הקופסה! התברר שהם בכלל לא טרחו להביט במעשיו של הקוף שידע את סוד פתיחת הקופסה! הם לא למדו ממנו איך לפתוח את הקופסה. ההסבר לדבר הוא שהאינסטינקטים שלהם אמרו להם שאין טעם לבזבז את זמנם ולהביט במעשיו של קוף הנמצא בתחתית המדרג החברתי. המוח מתוכנת לקטלג אוטומטית קוף כזה כטיפש חסר כל תועלת. האבולוציה תכנתה באינסטינקטים החייתיים של הקופים את המשוואה זכר אלפא=חכם. זכר המדורג נמוך=טיפש. ההיגיון בתכונה האבולוציונית זו הוא שאין טעם לבזבז זמן יקר בלמידה וצפייה במישהו שהסיכויים ללמוד ממעשיו משהו מועיל שיסייע בהישרדות הוא נמוך. שהרי כל דקה קריטית במלחמת ההישרדות בג'ונגל. האינסטינקטים התת-מודעים אומרים לקופים (וגם לנו ולשאר בעלי החיים) שזכר שמדורג גבוה בדירוג החברתי הוא כנראה חכם יותר, בעל תושיה וחזק יותר, לכן כדאי להסתכל במעשיו וללמוד ממנו.
בהמשך אראה כיצד אינסטינקט חייתי זה (להסיק על חוכמתם של בעלי חיים\אנשים על פי מעמדם החברתי) משפיע בצורה דרסטית על כל תחומי חיינו. אבל קרוב לוודאי שאתם לא תאמינו.
אפשרויות ניהול
אאא
21.01.2017:06
14. מושג מעניין נוסף בנושא הדינמיקה החברתית: ''משכוכית''בתגובה להודעה מספר 13
משכוכית היא הכבשה שעל צווארה יש פעמון, לרוב היא הולכת בראש העדר (או שהרועה דואג לכך שהיא תלך בראש העדר). הכבשים בעדר שומעים את צלצול הפעמון והולכים אחרי הצליל. כך העדר נע כגוף אחד בכיוון אחד ואינו מתפזר.
אפשרויות ניהול
אאא
21.01.2017:10
15. למדנו כמה מושגים מתחום האתולוגיה וכעת נשליך מושגים אלו על התנהגות בני האדם ונראה שבני האדם מצייתים לאותם חוקיםבתגובה להודעה מספר 14
לבני האדם יש
"זכר אלפא" משלהם
יש "משכוכית" משלהם
וקיים דירוג חברתי - "סולם נקירות" אנושי.
להלן נביא דוגמאות רבות שבהם משתקפים עקרונות דפוסי ההתנהגות החייתיים (הנ"ל) בחיינו כבני אדם.
חשוב לומר: יש אינסוף דוגמאות!
אפשרויות ניהול
אאא
09.02.2016:58
16. לפני שנתחיל, כמה הערות והסתיגויות חשובות.בתגובה להודעה מספר 15
אנו נציג את התנהגות האדם באור לא כל כך מחמיא, בלשון המעטה. אנו נראה כיצד התנהגות האדם היא מאוד חייתית, אינטרסנטית, אכזרית, נשלטת אינסטנקטיבית על דחפים אבולוציוניים מולדים בלתי מודעים. לכן, חשוב לסייג את הדברים ולומר שאף על פי כן אין להסיק מסקנות בלתי הפיכות ופסימיות על טבע האדם. זאת משום שהדברים מורכבים מאוד, יש להבין שהאדם אינו יצור חייתי לגמרי וקיימים בו תכונות נעלות שמבדילות אותו מבעל חיים רגיל. יש להכניס למשוואה את המצפון, המוסר, הרחמנות, והמודעות שקיימים אצל האדם. אבל, לא נוכל לקבל תמונה מלאה של המציאות אם לא נהיה מודעים לדברים שאציג בהמשך. לא נוכל לקדם את האדם לדרגת אדם אם לא נהיה מודעים לצורות ההתנהגות שאציג. הרי זה מה שמבדיל אותנו מבעלי החיים - "מודעות"! ברור לי שאנשים רבים לא יקבלו את הדברים שאומר ולא יסכימו לאשר את נכונותם. הדברים שאומר ייגרמו לרבים התמרמרות קשה כלפי. וזה ברור, הם לא יוכלו להודות שהם כל כך טיפשים, חסרי מודעות, חסרי כוח מניע ורצונות אמיתיים ואינבידואליים. הם יוצגו כחסרי אופי, שחייהם מוכתבים ומנוהלים, וכדגים מתים הנסחפים בזרם. האדם יגיע למסקנות מאוד בלתי מחמיאות על עצמו אם ניסה לענות על השאלה "מי מכוון את התנועה ומי נוסע איזה סוג של השפעה פועל עלי?" (מתוך שיר של אברהם טל).
אפשרויות ניהול
אאא
09.02.2021:16
17. אז יש לנו שני אלמנטים מרכזיים שמניעים את התנהגות האדם: 1. סולם הנקירות 2. זכר אלפאבתגובה להודעה מספר 16
ערכתי לאחרונה בתאריך 09.02.20 בשעה 21:26 בברכה, אאא
אז יש לנו שני אלמנטים מרכזיים שעל פיהם נבחן את התנהגות האדם: 1. סולם הנקירות 2. זכר אלפא (הם בעצם אלמנט אחד. שהרי הם משולבים ותלויים זב בזה).
הנחות היסוד שלי הן: האדם שואף ופועל ללא הרף לקדם את מעמדו בסולם הנקירות. האדם שואף להיות זכר אלפא (או נקבת אלפא).
מתוך שני אלמנטים אלו נגזרים ומושלכים היבטים והיסקים רבים מאוד.
אפשרויות ניהול
אאא
10.02.2000:42
18. הדוגמא הראשונה שלנו תהיה כיתת תיכון ממוצעת. המשוואה שלנו תיהיה: ''מלך הכיתה'' = זכר אלפאבתגובה להודעה מספר 17
ערכתי לאחרונה בתאריך 10.02.20 בשעה 00:49 בברכה, אאא
אם נביט בכיתה ממוצעת של תיכון כלשהו נזהה בקלות את 2 האלמנטים הנ"ל (זכר אלפא וסולם הנקירות): יש כמובן את "מלך הכיתה", הוא הכי "cool" בכיתה,, כריזמטי, הוא הכי מקובל חברתית, כולם רוצים בקרבתו, כל הבנות דלוקות עליו, יש לו ביטחון עצמי גבוה, הוא נראה טוב, שרירי, גבוה, חכם ומוצלח. בקיצור, הוא "זכר אלפא". הוא בראש "סולם הנקירות". בתחתית הסולם יש את "החנון של הכיתה". המוזר, הפריק, זה שעושים עליו חרם, וכולם מרכלים עליו וצוחקים ממנו, כמובן שיש לו ביטחון עצמי נמוך, הוא ביישן, והרבה פעמים הוא גם נמוך קומה וחלש פיזית, וכמובן שהבנות לא אוהבות אותו.
כעת נבחין בהקבלה מדהימה ללהקה\הרמון של בעלי חיים: סיפרנו שזכר אלפא הוא היחיד שמזדווג עם הנקבות. והנה, תסתכלו על "מלך הכיתה" שלנו, כל הבנות דלוקות עליו ומחזרות אחריו. והוא מנצל זאת כמובן. הוא "משכיב" את כל השכבה. "אליל הבנות". מספיק שהוא יקרוץ לבחורה כלשהי, או יחווה כלפיה מחווה כלשהי והיא תיעתר לו מיד. קלי קלות.
פעמים רבות בת הזוג של "מלך הכיתה" תהיה "מלכת הכיתה". היא בעלת התכונות הנכונות, בדיוק כמו בן זוגה (יפה, חכמה, מקובלת, ביטחון עצמי גבוה וכו').
נראה לי שאין צורך להרחיב יותר מדי. בכיתת תיכון ממוצעת אנו מבחינים ללא מאמץ במאפייני דירוג חברתי של להקת בעלי חיים. כפי שהסברנו, אנו רואים כאן את האבולוציה בפעולה: האבולוציה דואגת לכך שהצאצאים יקבלו את הגנים הטובים ביותר, ולכן הזכר בעל התכונות הטובות ביותר הוא זה אשר יכול "להשכיב" את כולן, והוא עושה זאת. לעומת זאת הבנים ה"חנונים" לא אטרקטיביים במיוחד בקרב הבנות. יהיה להם קשה מאוד "להשכיב" מישהי. (האופציה השנייה, שקיימת אצל בעלי חיים רבים, היא שבת הזוג של זכר האלפא היא נקבת האלפא, הנקבה בעלת התכונות הכי טובות, כך הצאצאים שלהם זוכים בגנים משובחים).
אפשרויות ניהול
אאא
11.02.2000:57
19. דוגמא 2: אדם גבוה = זכר אלפאבתגובה להודעה מספר 18
ערכתי לאחרונה בתאריך 11.02.20 בשעה 01:12 בברכה, אאא
אי אפשר שלא להבחין שאנשים גבוהי קומה נמצאים בתפקידים בכירים כמעט בכל תחומי החיים. מספרם הרב של אנשים גבוהי קומה הנמצאים בעמדות פיקוד\ניהול הוא הרבה הרבה מעבר לאחוז היחסי שלהם באוכלוסייה. ניתן לראות באופן ברור קשר ישיר בין גובה האדם לחשיבות המשרה שלו (וזה מוכח על ידי מחקרים).ככל שהתפקיד יותר בכיר כך האדם יותר גבוה. אפשר לומר זאת באופן כמעט גורף. תמיד אומרים "שטויות, זה לא נכון, נפוליאון היה נמוך". אבל זו ממש דוגמה מטומטמת. זאת משום שהסיבה שבְּגִינָהּ כולם זוכרים שנפוליאון היה נמוך היא בדיוק בגלל שזה מאוד יוצא דופן שאדם בדרגתו הוא נמוך. הדוגמה של נפוליאון רק מוכיחה את דבריי. הדוגמה של נפוליאון היא "יוצא מהכלל שמעיד על הכלל" (וגם דוגמאות יוצאות דופן אחרות כמו יצחק שמיר או בן גוריון). (דרך אגב, נפוליאון לא היה נמוך, זה רק מיתוס).
כל מי שהיה בצבא הבחין שקצינים הם גבוהים. חד משמעית. אי אפשר להתעלם מכך. תסתכלו על האלופים, הרמטכלים, מחטים, קצינים בכירים. כמעט כולם גבוהים. אין צורך אפילו לנקוב בשמות, רק תזכרו ברמטכ"לים השונים, במחטים, באלופים שתחתיהם שֵׁרַתֶּם. תזכרו בקצינים שלכם, במ"פ וכו'. מספרם של הגבוהים הוא נתון בלתי ניתן להכחשה. תזכרו במנהלים שלכם, מנהל המפעל, מנכל חברה או התאגיד. וכו'. אבל התופעה הזו רחבה ומשמעותית מאוד, לא זאת בלבד שהמנהלים והמנכלי"ם הם גבוהים, ניתן לראות שככל שדירוג התפקיד גבוה יותר בחשיבותו, ככל שבעל התפקיד ממונה על יותר אנשים או מוטלת עליו אחריות גדולה יותר כך גובהו עולה במקביל בתיאום מדהים. מחקרים שונים אף הוכיחו את מה שאנו יכולים לראות ללא מאמץ (שוב, רק תזכרו בקצינים שלכם, במנהלים שלכם). מחקרים הראו שמנכלים גבוהים משמעותית מעל ממוצע הגובה של האוכלוסייה. זאת ועוד, המחקרים הראו קשר ישיר בין גובהו של האדם לבין גובה השכר שלו. המחקרים הראו שככל שהאדם גבוה יותר כך הוא מרוויח יותר. כל ס"מ נוסף בגובה שווה יותר דולרים בשכר. אלו מחקרים מדעיים! זו תופעה בלתי ניתנת להכחשה (אלא אם כן אתם מתכחשים למציאות). גבוהי קומה מאיישים משרות בכירות במספרים הרבה הרבה הרבה יותר גבוהים מעבר לאחוז היחסי שלהם באוכלוסייה.
מה הסיבה לכך: פשוט מאוד - הם זכרי אלפא! הסבר: ישנם כמה פרמטרים שקובעים אם אתה זכר אלפא (ביטחון עצמי, חוכמה, ועוד.. נדבר עליהם רבות), אחד הפרמטרים החשובים הוא חוזק פיזי. בשביל לשרוד בטבע צריך להיות חזק. אנשים גבוהים הם כמובן חסונים מסיביים וחזקים. תדמיינו קרב בין שני יעלים זכרים, המנצח בקרב יהיה זכר האלפא של הלהקה. אפשר להניח שהמנצח יהיה הזכר הגדול בעל הקרניים הגדולות יותר. ככה זה אצל עוד המון בעלי חיים. ככה מתנהלת האבולוציה במשך זמן רב מאוד, ומסתבר שבמשך הזמן האבולוציה תכנתה את האינסטינקטים התת מודעים שלנו כך שאנו מתייחסים אוטומטית לזכר גדול\גבוה כזכר אלפא. ולכן אנחנו יראים מפניו, אנחנו מיחסים חשיבות וחוכמה לדברים שהוא אומר ומקבלים אותם כנכונים.
עכשיו זה ברור לגמרי מדוע הרבה יותר קל לגבוהי קומה להתקדם למעלה!
ברור כשמש.
אפשרויות ניהול
אאא
23.03.2021:27
20. מדוע אנו נמשכים לאנשים בעלי תפקיד בכיר\חשוב? תשובה: כי הם זכרי\נקבות אלפא!בתגובה להודעה מספר 19
ציטוטים מתוך כתבה בווינט:
היא נמשכת לבוס, הוא מאוהב במפקדת שי תמיד נמשך לנשים בתפקידים בכירים ממנו. יעל חשה תחושת ניצחון בכל פעם שהיא משיגה את תשומת ליבו של גבר בעל מעמד, ועופר זקוק למישהי שתשלוט בו, אבל לא באופן שיביך אותו. בצבא, באוניברסיטה ובעבודה -למה אנחנו נמשכים לאנשים בכירים מאיתנו?
זהו אחד ההסברים שניתנו על ידי המומחים שרואיינו בכתבה בניסיון להסביר את התופעה: אפשר להסתכל על זה גם דרך הפריזמה של הפסיכולוגיה האבולוציוניות - "בבסיס יש לנו שורשים לחיים במערות, ולכן דמות סמכותית נותנת יתרון אבולוציוני, ביטחון והרגשה שיש על מי לסמוך".
חברים, ברברת זה נחמד, אבל בואו נעשה סדר. חוק הטבע החברתי מספר 2 הוא חוק העדר הקובע שהדבר הבלעדי כמעט או לפחות העיקרי המשפיע על התנהגות האדם זה העדר. כלומר החברה, הנורמות, התרבות. זאת כמובן בהנחה שאנחנו מבינים גם את החוק הראשון ושמים אותו בצד כרגע.
כל מה שצריך זה להכריז: חוק הטבע מספר 1הוא חוק הג'ונגל החזק מנצח. חוק הטבע מספר 2 הוא חוק העדר.
לצערנו מסיבות שאינן ברורות לחלוטין, ואין ספק שזה מפליא ביותר ולכן קיבל את התואר הפלא העשירי, אין האנושות בתקופתנו מסוגלת להבין זאת. ניאלץ להמתין כמה מאות שנים כדי שנהיה בשלים לכך. ברגע שזה יקרה כל הבעיות החברתיות יפתרו והאנושות תינצל. לצערנו נושמד הרבה קודם.
אפשרויות ניהול
זה_פשוט
25.03.2014:50
21. התשובה והפתרון לזה נקראת סמים מרחיבי תודעה...בתגובה להודעה מספר 0
פטריות / lsd /מסקלין וכו...
תשאל את עצמך למה הם לא חוקיים , את התשובה אתה תמצא ואתה תופתע מאוד מאוד
אפשרויות ניהול
אאא
25.03.2019:56
22. אשמח אם תוכל להרחיב מעט ולהסביר את כוונתך. תודהבתגובה להודעה מספר 21
אפשרויות ניהול
ישראלצ'יק
28.03.2023:32
23. מאד מזדהה עם הרישא בעיקרבתגובה להודעה מספר 0
''הפחד ממה יגידו עלי'' - מאד נכון . דוגמה חזקה שהולכת איתי לאחרונה. בשבוע שלפני פורים האחרון ובשבוע של פורים שהיה מאד ברור סכנת הקורונה. אמרתי לאמא שלי בת ה70 שאין מצב שאת נכנסת לאוטובוס ציבורי בלי מסיכת פנים ואז היא סרבה בטענה שמה יגידו ו'' לא נעים''. ואני בתמימותי לא הסכמתי איתה וכעסתי אבל באותו הרגע גם לא הוצאתי כמה שטרות ושמתי על השולחן בכדי לממן לה מוניות. מאז המצב במדינה מאד החמיר וקיבלתי על עצמי אפס התחשבות ''במה יגידו'' ''ולא נעים'' . עושה מה שנכון לי לעשות!
אפשרויות ניהול
אאא
27.04.2000:20
24. צריך להבין- אנחנו בסך הכול ''כוח קנייה''. כדי לקיים את אורח החיים שלנו אנחנו קונים.בתגובה להודעה מספר 0
כדי להמחיש כמה אנו מושפעים ומנותבים הביא כמה ציטוטים מתוך כתבה ב-HOT 8:
הכתבה עוסקת במניפולציות שעושים עלינו רשתות המזון המתועש (מתוך סדרת כתבות שנקראת "הפוליטיקה של האוכל"\ פרק 1- לחם)
קחו למשל קניות בסופרמקרט: הסופרמרקט מנקז אליו כסף גדול, אינטרסים גלובליים, משחקי כוח של בעלי הון וממשלות. מדפי הסופר לא מציעים לנו אפשרויות. הם קובעים לנו מה וכמה נאכל , מאלו מחלות נסבול, מה נתפוס כבריא ומועיל, ומה נתפוס כמשמין ומסוכן לבריאות. למעשה אנחנו כולנו פיונים על מגרש של ענקים. למעשה אין לנו בחירה באמת חופשית מה לאכול.
אשכול 20075