''הארץ'' מסביר: למה פינוי עמונה אינו זהה לפינוי חאן אל-אחמר
כוחות הביטחון פינו הבוקר (חמישי) מתנחלים שפלשו לפני שלושה שבועות לשטח המאחז עמונה - שנתיים לאחר שהמדינה פינתה אותו. המאחז פונה תוך עימותים עם שוטרי מג"ב, שבסיומם פונו 23 מהם לטיפול רפואי באורח קל ושבעה מתנחלים נעצרו. פעילי ימין, בהם ח"כ בצלאל סמוטריץ' (הבית היהודי) שסייע בהקמת המבנים, האשימו את ראש הממשלה נתניהו באפליה בין עמונה לבין הכפר הבדואי חאן אל-אחמר - שפינויו הוקפא באוקטובר חרף החלטת בג"ץ. "הוא לא מסוגל לפנות את חאן אל-אחמר", אמר סמוטריץ' על ראש הממשלה, וקרא לשרים בנט ושקד "לעמוד מאחורי ההתיישבות". "הארץ" מסביר למה דין עמונה אינו כדין חאן אל-אחמר.
מה בדיוק פונה בעמונה הבוקר?
בעמונה הוצבו בחודש שעבר שני קרוואנים ותשתיות מים. שתי משפחות ונערי גבעות התגוררו שם לסירוגין. היום פונו עשרות מתבצרים שעלו לגבעה בניסיון למנוע את הפינוי, אחרי שבית המשפט הסיר את הצו שמנע מהמדינה לפנות את המקום.
מדוע המבנים פונו? למה הם בלתי חוקיים?
המבנים שהוקמו בעמונה אינם חוקיים במובנים רבים. ראשית, הם הוקמו בשטח צבאי סגור. שטח גבעת עמונה נאסר בכניסה מאז פינוי המאחז הוותיק לפני כשנתיים. הוא סגור גם לבעליו הפלסטינים - לכאורה מסיבות ביטחוניות, נוכח קרבתו להתנחלות עפרה.
שנית, המבנים הוקמו בלי היתר בנייה. המתנחלים ביקשו היתר כזה מהמנהל האזרחי, והוא נדחה על הסף. זאת מפני שבעל הקרקע כלל לא היה חתום על היתר הבנייה הזה. זה לא מנע מהם להקים את המבנים בכל זאת.
שלישית, המבנים הוקמו על שטח המוגדר חקלאי, ומלכתחילה אי אפשר לבנות בו.
אשכול 25297
