חזרה לפורום פוליטיקה ואקטואליה
ראשי
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום פוליטיקה ואקטואליה אשכול 25309

אא חדשות 07.01.1913:36

חופש ביטוי או ציונות - האוניברסיטה צריכה לבחור צד

חופש ביטוי או ציונות - האוניברסיטה צריכה לבחור צד
האוניברסיטה העברית בחרה להתנצל דרך מודעות ענק בעיתונים. האם זו הדרך הנכונה האם לא הגיע הזמן למשהו ממשי יותר?

דודי אביטן

מודעות ענק, בעיתון הארץ, בידיעות אחרונות, בישראל היום ובמעריב, כך בחרו באוניברסיטה העברית בשיתוף אגודת הסטודנטים של המוסד להתמודד עם גל הביקורת שמופנה נגדה בימים האחרונים, הסיבה- ד"ר קרולה הילפריך מרצה באוניברסיטה בחרה על פי הפרסום בחדשות התאגיד "כאן" להשפיל חיילת שהופיעה רחמנא ליצלן במדי צה"ל באוניברסיטה.

בשנים האחרונות האוניברסיטה העברית זוכה ללא מעט קיתונות על פוסט ציוניזם של חלק ממרציה, רק השבוע השווה פרופ' עמירם גולדבלום מרצה בכיר באוניברסיטה העברית שזכה ללא מעט פרסים מטעם הנהלת האוניברסיטה את היהודים של היום לגרמנים של שנות ה-30, וכי היהודים שחיו בגרמניה של שנות ה-30 הם בעצם הפלסטינים והערבים שחיים תחת שלטון הדיכוי של ישראל כיום.



פרופ' גולדבלום הוא לא היחיד, כמוהו וכמו ד"ר הילפיריך יש עוד עשרות באוניברסיטה,חופש הביטוי באוניברסיטה העברית והמוסד לאומנות בצלאל הסמוך לו לא היה חופשי יותר מעולם. אלא שנראה כי הפעם הנהלת האוניברסיטה באופן די נדיר נבהלה מעט ופרסמה את אותם מודעות ענק בעיתונות התומכות בכל הסטודנטים והסטודנטיות המשרתים והמשרתות בצהל בסדיר ובמילואים.

הנהלת האוניברסיטה העברית צריכה לבחור, האם היא מעסיקה מרצים שמשווים בין יהודים של היום לגרמנים של שנות השלושים, האם היא מעוניינת לתת פרסי אקדמיה למרצה שהשפילה חיילת במדים, האם היא הולכת לכיוון של חופש ביטוי בכל מחיר גם כאשר יש אלפי סטודנטים שנפגעים או שהיא עושה STOP ומבהירה, אצלנו הדגל, הציונות, הערכים הציונים הם גבוהים יותר מחופש הביטוי. למעשה, ועד עתה האוניברסיטה העברית לא בחרה צד, היא מעדיפה לשבת על הגדר ולשתוק, המודעה היום בעיתונות הארצית היא די נדירה והיא פושרת מאוד. טוב תעשה הנהלת האוניברסיטה אם תוקיע מרצים המגדפים את חיילי צה"ל, את הציונות, את הסטודנטים המתגוררים ביהודה ושומרון. כרגע איך נאמר, זה לא קורה.

דודי אביטן הוא יועץ תקשורת ואסטרטגיה, מנהל מחלקת יחסי הציבור בזליגר שומרון תקשורת

https://g.kipa.co.il/935122/l/

Mindless 07.01.1913:39
1. ציטוט בתגובה להודעה מספר 0

טוב תעשה הנהלת האוניברסיטה אם תוקיע מרצים המגדפים את חיילי צה"ל, את הציונות, את הסטודנטים המתגוררים ביהודה ושומרון. כרגע איך נאמר, זה לא קורה


אניהיא 07.01.1913:41
2. איפה בנט? אולי שיתעסק בתחום משרדו בתגובה להודעה מספר 0
אווירת סוף שנה בניהול המדינה
ינשוף 07.01.1913:42
3. לא האוניברסיטה צריכה לבחור צד בתגובה להודעה מספר 0
משרד החינוך צריך להראות לה באיזה צד היא חיבת להיות
Liran401 07.01.1913:42
4. חופש הביטוי הפך למעוות לחלוטין וחייבים לנסח אותו מחדש בתגובה להודעה מספר 0
גם במחיר של סתימת פיות מסויימת
נשארים 07.01.1913:43
5. חופש הביטוי הוא לא החופש לבזות ולהכפיש בתגובה להודעה מספר 0
הכותב מעלה טענה תמוהה
כוספלסטיק 07.01.1913:44
6. ציונות היא לא פאשיזם, לא צריך לבחור בינה לבין חופש הביטוי בתגובה להודעה מספר 0
שניהם חיו מעולה בצמוד אחד לשני לפני שגורמים בעלי אינטרסים ניסו להפוך את הציונות לרעיון ימני רדיקלי
נשארים 07.01.1913:46
8. הציונות היא בהחלט תנועה ימנית, לאומית שדוגלת ביישוב הארץ ע''י עם ישראל בתגובה להודעה מספר 6
מפלגה שהדבר הפריע לה, הסירה את ההגדרה הזו ממצעה.

לטעון שהציונות רדיקלית? אולי בעיני אלו שהתרחקו ממנה הרבה מעבר לאותה מפלגה.
ירושלמי ציוני 07.01.1913:51
11. הציונות איחדה את כל מי שרצה להקים פה בית לאומי. מימין ומשמאל. בתגובה להודעה מספר 8
בתקופה שטרום הקמת המדינה, ושנותיה הראשונות - השמאל היה הרבה יותר דומיננטי ותורם.

אל תהפוך אותה לענין פוליטי.
נשארים 07.01.1913:55
15. השמאל שהיה שותף לתנועה הציונית היה חותם בשמחה על חוק הלאום בתגובה להודעה מספר 11
ירושלמי ציוני 07.01.1914:33
21. השמאל עדיין שותף לתנועה הציונית בתגובה להודעה מספר 15
אני לא אוהב את הדה-לגיטימציה שעושים צד אחד למשנהו (או משנהו לאחד...).

יש עשבים שגדלו להיות עשבי פרא אנטי ציונים גם כאן וגם כאן. ולא צריך מהמיעוט השולי להכליל נגד הרוב.

רוב השמאל היה חותם בשמחה על חוק הלאום, אם היה נוסף בו סעיף נוסף (שתחילה גם ראש הממשלה הציע, וגם איילת שקד ויריב לוין הציעו), המבטיח את הזכויות האזרחיות - להבדיל מהלאומית - של כל אזרחי ישראל. (בדומה למה שכתוב במגילת העצמאות)
על זה היה עיקר הויכוח.
כוספלסטיק 07.01.1913:53
13. אני ציוני אמיתי בתגובה להודעה מספר 8
לא מוכן שמישהו ידבר בשמי כדי לפגוע בחופש הביטוי

מוכן שיגידו גם מה שלא אוהב לשמוע
נשארים 07.01.1913:56
16. זה מה שכתבתי... בתגובה להודעה מספר 13
חופש הביטוי הוא לא החופש להסית, לבזות ולהשפיל
Alter Ego 07.01.1913:56
17. הציונות היא לא ''ימנית'', אבל היא כן לאומית. היא יכולה לחיות לצד סוציאליזם, חופש ביטוי וגם שוויון בתגובה להודעה מספר 8
בצורה מאוד קיצונית, הייתי אומר שמוסלמים יכולים לאהוב ציונות, אם הציונות תאהב אותם, אבל כיום מנסים לדחוף לעם שלנו שציונות, זו יהדות וזו לאומיות שלא מקבלת אף אדם פרט ליהודים.

אם היינו יורדים מהעץ הזה, וממתגים את הציונות כאהבה לישראל נטו, בלי שום תנאים מקדימים, אז אולי היה לה סיכוי להתקבל בכל צידי הקשת הפוליטית.
נשארים 07.01.1914:10
19. הכוונה שלי בימני - לאומי בתגובה להודעה מספר 17
בניגוד לשמאל שפועל לטישטוש הלאומיות ולא בניגוד לשמאל הלאומי (אם נשארו כמה ממנו בכנסת)
אניהיא 07.01.1913:48
9. וחופש הביטוי הפך לקרקע פוריה של השמאל הרדיקלי בתגובה להודעה מספר 6
פרה אדומה 07.01.1913:46
7. מאמר דעה (כנראה לא מבוסס על העובדות של המקרה הספציפי). בתגובה להודעה מספר 0
madog 07.01.1913:51
10. חופש ביטוי ציוני בתגובה להודעה מספר 0
בן יהודה 07.01.1913:52
12. אסור לפגוע בחופש הביטוי בשום אופן בתגובה להודעה מספר 0
הבעייה עם המרצים השמאלנים המארקסיסטים האלה, שהשקפת עולמם מוצאת את ביטוייה באפליית סטודנטים על בסיס עמדה פוליטית.
אהרון5 07.01.1913:54
14. עדר של גלמים בתגובה להודעה מספר 0
אין בעיה של חופש ביטוי, יש בעיית הבנה של תמונת המצב.
השאלות הצריכות לעמוד על סדר היום הן:
האם השמאל הקיצוני תומך באויב?
מי הוא השמאל הקיצוני התומך באויב?
במי תומך השמאל?
מה ההבדל בין השמאל הקיצוני והשמאל?
מה ההבדל בין האויב והשמאל הקיצוני?
מיהו האויב?
מיהו תומך אויב?
מה דינו של כל אחד?
תגובה 07.01.1914:07
18. באמת מאמר שמשחק לטובת הצד של ה''חופש ביטוי'' בתגובה להודעה מספר 0
כמו שתמהו בצדק בתגובה 4 ו 5 . לא מדובר פה בחופש הביטוי מול הציונות. אלא חופש ביטוי לכל (כולל ליהודים ולחיילים) מול האנטי ציונות וסתימת הפיות של המרצים. לכן זה בדיוק להיפך :האונ' צריכה לבחור בין חופש הביטוי לאנטי ציונות.
Big Joe 07.01.1914:22
20. אביטן תופס טרמפ ומעוות את המציאות. בתגובה להודעה מספר 0

מרצה שמעליבה חייל/ת זה אינו חופש ביטוי, זאת גם לא אנטי ציונות - זאת גסות רוח. ובגסות רוח יש לטפל בכל מקום. מכיחוון שמדובר בתלמידה של המרצה, וכך הארוע קשור לעבודתה של המרצה, האוניברסיטה בהחלט חייבת להתערב ולהגן על התלמידה מפגיעה.

הדיעה של עמירם גולדבלום - שאינה מפתיעה איש שמכיר אותו, כי הוא עקבי בעמדותיו - ככל שהיא מעצבנת נורא חלק מהציבור, ומעצבנת קצת חלק אחר של הציבור - היא דיעה לגיטימית. אין לה שום קשר לעבודתו, ואין לה קשר לתלמידיו. גולדבלום הוא פרופסור אמריטוס לכימיה.
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג