לאור הביקורת הרבה שמושמעת כלפי ראש הממשלה נתניהו כאילו הוא פשרן מידי מול החמאס
(ביקורת מוצדקת או לא מוצדקת)
ראוי שתשאל השאלה האם מהלכיו של נתניהו באים בעיקר בעקבות המלצות של גופי הבטחון? (שב"כ, צה"ל, מוסד ושאר גורמי הבטחון)
כלומר, השאלה היא האם גורמי הבטחון הישראלים מציעים לנתניהו ללכת בקו מתון (יחסי) ופשרני?
לדעתי, התשובה היא כן כל גורמי הבטחון במדינת דוחפים את נתניהו להוריד הילוכים, להתפשר ולהתמתן בעניין חמאס ונספחיו
(נתעלם לרגע מהאו"ם, האיחוד האירופי וארה"ב, שגם להם צריך לדפוק קצת חשבון)
Big Joe
30.03.1922:31
1. זה סוד מדיני.בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
ישראלצ'יק
30.03.1923:08
2. אין קמפיין הסברה , אין תגובת הסבר לרפיסות מול עזה- מה אתה רוצה שהעם יחשוב?בתגובה להודעה מספר 0
אם ביבי שחט 28 חיילים איראנים בסוריה כמו שפורסם אז דעתי מתחילה להתיישב למה העדיף הבלגה מול עזה . יש מערכה כרגע מול החזית הסורית-איראנית וזה מה שחשוב לעכשיו. אבל אין שום הסברה , אין שום קמפיין בעניין. גולשי רוטר יודעים אבל העם לא יודעים מה תכל'ס קורה מול האוייבים. אם זאת הסיבה שהמערכת הביטחונית ממליצה לא לפתוח חזית מול עזה כרגע - ניחא. אתה לא מסביר למה זאת ההמלצה שלה. אם ההמלצה מטעמים הומניים ושמאלנים אופיינים אז נתניהו יכול וחייב לא לשמוע בקולם.
אפשרויות ניהול
qm
07.04.1911:00
3. אני חושב שנתניהו מגלה זהירות ואחריות מתוך ידיעה שחבל על חיי חיילנו לעוד סבב דמיםבתגובה להודעה מספר 0
שתוך זמן קצר יחזיר אותנו לאותה נקודה שבה כבר היינו. אני גם חושב שהמצב שיש פיצול במחנה הפלסטיני משרת את האידאולוגיה הימנית ששוללת הסדר של שתי מדינות ולכן גם האיפוק בהתנהלות מול החמאס.
אשכול 25547
