כי הם כוללים בתוכם את "עוצמה יהודית", ואם עוצמה יהודית הייתה רצה לבד, אז הייתי מצביע עוצמה יהודית.
אנשי עוצמה יהודית מבינים שאנחנו במלחמה מול אויב פולש שמעריץ את הנאצים. עוצמה יהודית רוצים לנצח את האויב הזה ניצחון ברור ומכריע, והם שמים את הרצון הזה בראש סדר העדיפויות שלהם!
ראבאק, אם הייתה מפלגה שהייתה אפילו יותר נחושה מהם לנצח במלחמה, אז הייתי מצביע למפלגה הזו, ולא מעניין אותי אם היו קוראים למפלגה הזו מפלגת K300. ולמה? מסיבה מאוד פשוטה:
המלחמה הזו, מלחמה שהפולש מנהל נגדנו ברצף, יום-יום, עוד מלפני 1948, היא הדבר שהכי משפיע על חיינו במולדתנו.
אנחנו נמצאים בסיכון לפגיעה, אפילו ברגעים אלו ממש, בגלל המלחמה הזו, וכך גם כל דבר אזרחי שאנחנו בונים כאן, והורג אותי שיש כל-כך הרבה אנשים בעם ישראל, שלא מבינים בכלל שאנחנו ממש עכשיו במלחמה, ושחושבים שמלחמה זה רק כשהממשלה מכריזה על המצב כמלחמה.
באנשי עוצמה יהודית זיהיתי אנשים שפיהם וליבם שווים. כל אחד מהם שילם מחירים אישיים אדירים על דבקותו בעמדתו, וזו ההוכחה מבחינתי שהם יבצעו את מה שהם דורשים במצעם.
אני גם לא חושש מ"מדינת הלכה ואובדן הדמוקרטיה", כי אנשי עוצמה יהודית הצהירו על מחוייבותם לדמוקרטיה, רק שזו תהיה דמוקרטיה עם זהות ומוסר יהודים, ולא ערכים של התאבדות קולקטיבית, כמו אצל "הנאורים".
אני גם לא חושש מפגיעה במצב הכלכלי. המצב הכלכלי יכול להתפוצץ בכל רגע, מתי שאיראן או חיזבאללה, או חמאס יחליטו. אני יודע שלאחר שנתחיל לנצח, מחירי הדירות ירדו פלאים, כי המון דירות ושטחים יפונו מהאויב, המון משרות יתפנו, לא יהיה עומס בבתי-החולים, יהיה ביטחון ברחובות, וגם במושבים ובכפרים, המון תקציבים, שהולכים עכשיו על שליטה באוכ' אויב, יתפנו לדברים אחרים, ובאופן כללי המצב הכלכלי ישתפר, ויהיה מוצלח בהרבה מכל מה שיש לנו עכשיו, וכל השגשוג והביטחון הזה יהיה אמיתי! לא מדומה, עם טילים פתאום בהפתעה ב-9 בערב!
ישראלצ'יק
31.03.1923:07
1. אני אישית גם הייתי מצביע לעוצמה יהודית כמו שהצבעתי בעבר אבל לא בטוח שהייתי רוצהבתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 31.03.19 בשעה 23:26 בברכה, ישראלצ'יק
לראות אותם מובילים כשרי ממשלה כאשר רוב גדול במדינה כולל ראשי הצבא והביטחון וגם מדינות העולם כולם נגד תפיסת העולם שלהם, באופן שהיו מסכלים כל רפורמה שהיו רוצים לעשות. צריך להכשיר את הדור מבחינה תודעתית ואח"כ לכבוש את הממשלה. בכל אופן הם ראויים להיות בכנסת כי תמיד צריך שתהיה אלטרנטיבה לימין הרך של בנט ודומיו. בפרט לסיטואציות פוליטיות שלא מצטיירות טוב בתקשורת שמהם הפוליטיקאים כמו בנט ודומיו נוהגים לברוח ולא להתלכלך בבוץ.לדוגמה עיין ערך סוגיית המסתננים שנת 2009-2012. הערת צדדית במאמר המוסגר- שמישהו מצהיר אני מצביע למפלגה מסויימת זה לא אומר שהוא לא מנסה להשתדל גם עבור השותפות הקואליציוניות למפלגה שלו כאשר המציאות מכתיבה את המצב. קרה לי עשרות פעמים שניסיתי לשכנע אנשים לא להצביע לשמאל אלא לפחות לליכוד. גם בפורום סקופים אני מתנהל באופן הזה.
אפשרויות ניהול
עתיד מתוק
01.04.1919:30
3. תודה על הפידבק, הנה מענה לטיעונים:בתגובה להודעה מספר 1
1) "צריך להכשיר את הדור מבחינה תודעתית"
צודק בהחלט, אבל לא ניתן להכשיר, בלי שקולך מושמע באמצעי התקשורת המרכזיים, ובעיקר באינטרנט, וזה עולה המון כסף. אויבי ישראל, כולל הפנימיים, משקיעים מיליארדים בפרופגנדה נגד ישראל, כדי לשטוף את מוח הדור, שיאבד אמונתו באפשרות לנצח, ואפילו יותר מזה, שישכח צדקתו. החוק לא מעניין אותם. הם עוברים על החוק שמתייחס לשידורי חדשות, לעיתונות, וכמובן מפעילים המון בוטים ותועמלנים בתשלום באינטרנט (ואין חוק נגד זה, אבל עדיין מדובר בהונאה ורמאות ובמינימום, פרסום לא חוקי). מי שאחראי לאכוף את החוק, פועל איתם במשותף, ולכן אין אכיפה ממשית נגדם.
2) "אבל לא בטוח שהייתי רוצה לראות אותם מובילים כשרי ממשלה, כאשר רוב גדול במדינה כולל ראשי הצבא והביטחון וגם מדינות העולם כולם נגד תפיסת העולם שלהם, באופן שהיו מסכלים כל רפורמה שהיו רוצים לעשות. "
אנשי עוצמה יהודית והימין האמיתי בכלל הוכיחו את רצונם לפעול בהתאם לחוק, ולחוקק חוקים היכן שהחוק חסר או שגוי. החוק הקיים קובע שאנשי מערכת הביטחון כפופים לממשלה. מי מאנשי הביטחון שאינו מבין זאת, יפוטר.
לגבי מדינות העולם, הן פעלו, ועדיין פועלות נגד עם ישראל ומדינת ישראל. יש להן אינטרסים: תלות בנפט + חיפוש השוק האנושי הגדול ביותר למוצרים שלהן, ולאויב יש 400 מיליון איש לפחות.
כך שלהתחנף ולהתרפס ואפילו לשים 10 יצחק רבין בשלטון לא יעזור. גישה נחמדה רק תביא לכיליונה של ישראל. הימין האמיתי מבקש להכניס גישה תקיפה, של ביזנס.
העולם עושה עסקים, והולך עם מי שיש לו יותר כוח, ועם מי שיש לו מוצרים שהעולם תלוי בהם.
ממשלה של ימין אמיתי, תשקיע בחיזוק עוצמתה הבטחונית והטכנולוגית של ישראל, ללא הרף, וכחלק מתוכנית אסטרטגית להפוך את ישראל למעצמת-על (חושבים 100 שנה קדימה), ולהפוך את העולם לתלוי בישראל, בגלל שלישראל יהיו את המוצרים הטכנולוגיים הטובים ביותר בשוק. זה יקח הרבה מאוד שנים, אבל העיקר שיעשו את זה, בניגוד למצב הנוכחי, שלממשלה אין מושג מה היא עושה, ועם ישראל מצליח לא בגלל, אלא למרות מעשי הממשלה.
3) "בכל אופן הם ראויים להיות בכנסת כי תמיד צריך שתהיה אלטרנטיבה לימין הרך של בנט ודומיו. בפרט לסיטואציות פוליטיות שלא מצטיירות טוב בתקשורת שמהם הפוליטיקאים כמו בנט ודומיו נוהגים לברוח ולא להתלכלך בבוץ.לדוגמה עיין ערך סוגיית המסתננים שנת 2009-2012."
צודק מיליון אחוז. וצודק גם בקשר להערה הצדדית.
אפשרויות ניהול
Seagulls
31.03.1923:22
2. תרשה לי להגיד כמה דבריםבתגובה להודעה מספר 0
1. נציג עוצמה יהודית, אב"ג ממוקם במקום השביעי
2. האיחוד נועד בעיקר בשביל להצליח לעבור את אחוז החסימה די סביר שיהיו פיצולים מסוימים בתום הבחירות
3. על פניו לא סביר שאיחוד מפלגות הימין יצברו 7 מנדטים או יותר אני מניח שתסכים איתי שאם זה יקרה זו תהיה הפתעה ענקית
ולכן קיים מצב ריאלי שעוצמה (שזה בן גביר) תישאר מחוץ למשחק
4. גם אם אב"ג יצליח להכנס לכנסת בעזרת מנדט מספר 7 לי הגיוני שהוא יהיה בודד במערכה והוא וסמוטריץ׳ לא יראו עין בעין
5. אב"ג יש לו תדמית לא טובה בציבוריות הישראלית
סביר מאוד שלא ממשלת ביבי תרצה אותו לא ממשלת גנץ תרצה אותו ולא איחוד לאומי ירצו אותו
6. אם יכנס לכנסת סביר (בעיניי) שלא יצליח לעשות שום כלום או כמעט שום כלום
למעט הרבה רעש וצילצולים ופרובוקציות בסגנון שדומה לסגנונו של חזן
אפשרויות ניהול
עתיד מתוק
01.04.1919:52
4. אני לא יודע אם 7 מנדטים זו הפתעה ענקיתבתגובה להודעה מספר 2
כי זה נופל בגדר טעות סטטיסטית (כ-4%) שיש בכל סקר. כלומר כל תוצאה בסקר יכולה לזוז למטה או למעלה, ב-4 מנדטים.
קח בחשבון גם שרוב הסקרים הם מוטים נגד הימין, כדי ליאשו.
אני משער שהתוצאה תהיה בין 5 ל-8 מנדטים לאיחוד מפלגות הימין. זהות אני מאמין שתשיג 6-7 מנדטים. ימין חדש בין 5 ל-7.
לגבי סמוטריץ' ואב"ג, שאלו את סמוטריץ' היום בועידת הארץ, מה ההבדל בינו לבין אב"ג:
לגבי תדמית של אב"ג, אני לא כל-כך בטוח כבר. עידן האינטרנט משנה את זה. אנשים נחשפים אליו שלא דרך מסנני הבולשביקים.
המומחיות של בן-גביר היא בחוק ומשפט, ושימוש באלו נגד אויבי ישראל. הכנסת היא מקום אידיאלי בשבילו להשפיע, ולהבנתי כבר מייעדים לו תפקיד בכנסת, איפה שהוא יוכל לעשות "נזק" מקסימלי לאויב. הוא לא חזן, שצועק ימין, כדי לרכב על גל הימין ולהתבלט.
אב"ג הוא סוג של סמוטריץ', שבא לעבוד, רק שהוא יותר תקיף ממנו, אם כי סמוטריץ' העלה הילוך בשנים האחרונות, כך שקשה להבדיל כבר בין איחוד לאומי-תקומה לעוצמה יהודית.
אפשרויות ניהול
Seagulls
01.04.1922:39
5. למיטב ידיעתי הערת 4% טעות סטיה סטטיסטית זה לא אומר שבתגובה להודעה מספר 4
מפלגה שנמדדה כ4 מנדטים יש לה פוטנציאל להביא 8 (בהתחשב בטעות הסטיה)
אלא יכולה לזוז במנדט אחד לפה או לשם (בהתחשב בטעות הסטיה של אותו הסקר)
בקיצור נכון לאותו סקר שנניח מצביע על 4 אז זה בין 3 ל5 במקסימום (נכון לאותו סקר)
יתכן שאני טועה
אפשרויות ניהול
עתיד מתוק
01.04.1922:46
6. הסוקרים ממירים את מספר ההצבעות לאחוזיםבתגובה להודעה מספר 5
כש- 3.25% (אחוז החסימה) נחשב 4 מנדטים.
אז כשהם רושמים "טעות סטייה 4.4%" למשל, אני משער שהם מתכוונים ביחס לאחוז החסימה.
אני גם מסתמך גם על ניסיון העבר, של סטיות של 2 עד 6 מנדטים בין הסקרים לבין תוצאות הבחירות.
אשכול 25550
