חזרה לפורום פוליטיקה ואקטואליה
ראשי
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום פוליטיקה ואקטואליה אשכול 25609

gold1980 14.05.1908:55

ח''כ מיקי זוהר: חוק ההתגברות נועד כך שהרוב ימשול, חוק החסינות נועד למנוע איומים ורדיפה פוליטית. פשוט, לא?

‏לאור ה"ביקורת", להלן העובדות:

1. "חוק ההתגברות" נועד להגן על העיקרון הבסיסי בדמוקרטיה. הרוב יוכל למשול ולממש את מדיניותו מבלי שיטורפד ע"י גורמים שלא זכו לאמון מהעם.

2. "חוק החסינות" נועד להבטיח את רצון הציבור ולמנוע איומים ורדיפה פוליטית ע"י גורמים שלא זכו לאמון מהעם.

פשוט לא?




‏‎זה פשוט מאוד.
אתה צריך לבדוק רק שני דברים:
1. מהי עמדת הסיעות המיועדות לקואליציה, אתה תגלה ש 65 המנדטים של הימין מסכימים לחלוטין.

2. האם מפלגת הליכוד התחזקה בבחירות האחרונות למרות כל האשמות השווא כנגד העומד בראשה?


חשוב לי 14.05.1908:59
1. כל כך פשוט שבא לבכות... בתגובה להודעה מספר 0
אפשר לתמצת את כל המלל במילה אחת:
"דיקטטורה".
פשוט, לא?
אבנר וולפסון 14.05.1909:02
2. איזה שטויות. עד תקופת אהרן ברק זו היתה דיקטטורה? בתגובה להודעה מספר 1
איזושהי דמוקרטיה הסמיכה אותו להיות שליט-על?
הגורם האנושי 14.05.1909:07
8. יסלח לי רבינו אבל לא מצאתי לא בשו''ע ולא בפוסקים היתר לעמת את השמאל עם המציאות. בתגובה להודעה מספר 2
מה אתה מתכוון להשיג בכך, שהם יפסיקו לשקר?
כוספלסטיק 14.05.1909:13
16. הביאו לא מעט דוגמאות להחלטות בגצ נגד הממשלה הרבה לפני אהרון ברק בתגובה להודעה מספר 8
כי זה חלק מתפקידו של בית משפט במדינה דמוקרטית, כל מדינה דמוקרטית

אבל כמו שחז"ל אמרו, ימני ישמע משהו שכתבו במידה ויצטט את זה כל חייו בלי קשר לעובדות
הגורם האנושי 14.05.1909:21
22. מה זה קשור? בתגובה להודעה מספר 16
יש הבדל בין פסילת החלטות ממשלה לבין פסילת חוקים ועוד יותר כאשר הפסיקה היא בניגוד לחוק רק כי זה לא סביר בעייני השופטים. יש חוק ואת החוק מחוקק המחוקק ולא השופט. ועוד, זכות העמידה למי? ממתי לכל זב חוטם ומצורע יש זכות לעטור בעניין שלא נוגע לו? וחסינות חברי הכנסת הרי הייתה שנים רבות לפני, אז מה, הכנסת הייתה אז עיר מקלט לעבריינים? בקיצור תשים את אמת לפני שמאלן ותראה איך הוא ישר מערב מין בשאינו מינו ולמה? כי השקר נר לרגלי השמאל.
חשוב לי 14.05.1909:10
13. לאט לך... בתגובה להודעה מספר 2
דִּיקְטָטוּרָה (בעברית: רוֹדָנוּת), שיטת ממשל בה נשלטת המדינה על ידי אדם יחיד או קבוצת מיעוט של אנשים המרכזת בידה כוח מוחלט, ללא הפרדת רשויות, כך שהדיקטטור (הרודן) שולט בשלוש רשויות השלטון: הרשות המחוקקת, הרשות השופטת והרשות המבצעת. בדרך כלל, מבדילים בין דיקטטורה לבין מונרכיה (לרבות מונרכיה אבסולוטית, בה מרכז המונרך את כל סמכויות השלטון) שבה קיימת טענה ללגיטמיות השלטון מכוח ירושה או מסורת חוקתית.

לפי ההתנהלות שהולכת ומתגבשת בבית ברחוב בלפור, לא מן הנמנע שנמצא עצמנו במונרכיה אבל על זה נדבר בשיעור הבא...
eli19 14.05.1909:30
27. תגובה ריקה מתוכן אמיתי. בתגובה להודעה מספר 13
imsa 14.05.1909:48
35. הממשלה נבחרת בבחירות דמוקרטיות. השופטים ממנים את עצמם לפי קריטריונים עלומים באופן דיסקרטי ובניגוד לחוק בתגובה להודעה מספר 13
אז איפה כאן הדיקטטורה ברשות המחוקקת או ברשות השופטת?
ראנץ 14.05.1909:06
7. לא ממש בתגובה להודעה מספר 1
זה הסבר מפותל ותלוי בהמון משתנים.
הרבה יותר פשוט שאלו הן פני נבחרי הציבור.
פשטניים,קצרי רועי,אינטרסנטים וחסרי כל אידאולוגייה.
eli19 14.05.1909:31
28. כן ממש. השחצנות שלכם גורמת לכם לחשוב שהעם טיפש וסיסמאות ריקות מתוכן יעבדו עליו. לא עוד. בתגובה להודעה מספר 7
ראנץ 14.05.1909:53
37. הנה ההוכחה בתגובה להודעה מספר 28
שחצנות שלכם?-אני מייצג רק את עצמי.
העם בחלקו אכן טיפש{בחלוקה שווה של שמאל/ימין}.

אה-ומעולם לא בחרתי בשמאל.
זה היה ליכוד רוב השנים{עד ביבי בעשור האחרון}
פעם בנט ופעם כחלון.
מצטער להרוס לך
eli19 14.05.1909:26
25. תבכה. אולי תפנים שהזכות למשול נתונה גם לימין ולא רק לכם. אתם פאשיסטים בתחפושת. בתגובה להודעה מספר 1
הדמוקרטיה טובה לכם כל עוד אתם שולטים. ברגע שאתם מיעוט, אסור לרוב לשלוט.

גועל נפש.
gold1980 14.05.1909:03
3. יקח לו עוד הרבה זמן של ליקוקים עד (אם בכלל) לכפר על אמירת ''המניאק'' על רה''מ בתגובה להודעה מספר 0
יאיר צרפתי 14.05.1909:04
5. איך אתה שולף את הציוצים האלה ברגע, מדהים! בתגובה להודעה מספר 3
gold1980 14.05.1909:07
9. במקרה הזה חיפוש קליל בטוויטר של המילים ''מניאק'' ו-''זוהר'' נותן לך מבחר אפשרויות. אבל תודה(; בתגובה להודעה מספר 5
יאיר צרפתי 14.05.1909:09
12. חח לא חסר חומרים בתגובה להודעה מספר 9
חשוב לי 14.05.1909:11
15. גם לא חמורים... בתגובה להודעה מספר 12
כוספלסטיק 14.05.1909:04
4. תודה למיקי זוהר שחושף את האמת - העברת החוקים נועדה למנוע את המשפט בתגובה להודעה מספר 0
או במילים אחרות - עבריין נמלט
eli19 14.05.1909:31
29. היכן בדיוק הוא אמר זאת? בתגובה להודעה מספר 4
Sarek 14.05.1909:06
6. חוק חסינות פרסונלי ורטרואקטיבי מכשיר שחיתות בתגובה להודעה מספר 0
אם אכן "לא היה כלום כי אין כלום", לא היה שום צורך בחוק כזה. המירוץ לחקיקת החוק העלוב הזה מהווה בעיני, כשלעצמו, חיזוק ראייתי.
rocsteady 14.05.1909:16
18. השאלה אם הוא אכן חל בדיעבד. לכשלעצמו, מה עלוב בלמנוע ממתחריו הפוליטיים של ראש הממשלה גנץ למשל בתגובה להודעה מספר 6
שבמוקדי כוח כמו הפרקליטות, לתפור לו תיקים כמו מה שמסופר שעשה כשהיה בן 17, ולהעמיס את התיק הזה יחד עם עוד תיקים טהרניים עד-דלא-ידע אולי על קשריו עם המפכל כשהיה מנהל בחברת ההיטק הכושלת, על שגרת יומו כראש ממשלה?
חוק ראוי במידה ולא חל בדיעבד, ומשכך הוא לא אמור להיחשב פרסונלי.
Sarek 14.05.1909:24
23. אם הוא יחול לגבי חקירות פתוחות, הוא רטרואקטיבי בהגדרה בתגובה להודעה מספר 18
אין שום ראיה לכך שמדובר ב"תפירת תיקים", על פניו העבירות בהחלט יכולות להוות שוחד ומרמה והפרת אמונים לפי החוק הקיים כיום.
rocsteady 14.05.1909:53
38. השאלה אם הם חמורים דיה כדי 'לשלוח את הדמוקרטיה לחדרי חקירות'? (לפי המטאפאורה 'התנקשות בדמוקרטיה' שנאמרה בהקשר בתגובה להודעה מספר 23
לרצח רבין)
Sarek 14.05.1909:58
40. הדמוקרטיה איננה רלוונטית לשאלה הזו בתגובה להודעה מספר 38
אף אחד לא חולק על כך שנתניהו ניצח בבחירות, אבל ההליך הפלילי הוא הליך נפרד. המקום היחיד שרלוונטי למושחתים הוא כלא מעשיהו, וצריך לוודא במסגרת המשפט הפלילי האם נתניהו איננו מושחת.
eli19 14.05.1909:32
30. החוק הזה היה קיים עד 2005. במקרה של רדיפה פוליטית ברורה של מערכת מושחתת, זהו כלי הכרחי מאין כמוהו בתגובה להודעה מספר 6
Sarek 14.05.1909:58
41. אין שום רדיפה פוליטית, ובוודאי שהיא איננה ברורה בתגובה להודעה מספר 30
אני מניח שלא קראת את 60 העמודים שהפיץ היועץ המשפטי לממשלה בנושא החקירות, שמלמדים על עבודה מקצועית ומשמעותית שנעשתה. צריך לוודא שראש ממשלת ישראל הוא לא אדם מושחת.
House MD 14.05.1909:07
10. ממש לא פשוט, בתגובה להודעה מספר 0
מיקי זוהר, הוגה חוק הפורנו המגוחך, מנסה להנגיש בשפת העם ולתת תוקף להשתוללות של ביבי בניסיון לכופף את כל הדמוקרטיה שלנו כך שהוא יוכל להמשיך למשול. עלוב.
eli19 14.05.1909:35
31. פשוט פשוט. מי שהשתולל עד היום זו החונטה המשפטית המושחתת שפוסלת את בן ארי ומכשירה את בל''ד, הורסת את עמונה בתגובה להודעה מספר 10
אבל מכשירה מאות עבירות בניה פלשתינאיות ומתנהגת כמו ממשלה עם סמכות ללא אחריות.

די.

העם אמר את דברו. אנחנו דורשים נחרצות מביבי שיפסיק למשוך זמן ויתקן את העיוותים שחולל הדיקטטור אהרן ברק וחבר מושחתיו.
נגד הזרם 14.05.1909:07
11. מבחינה פילוסופית טהורה בתגובה להודעה מספר 0
אף אדם אינו מושלם.
אולם, לא מפילים מפעל חיים של אדם רק בגלל מעידה
גם אנחנו לפעמים חוטאים - אבל לא עולים על המוקד... אלא סולחים לעצמנו.
אין כל הבדל אם כך גם במנהיג ציבור שחוטא.
כחברה אנחנו צריכים לחקור ולהכיר בחטאים שלו - ולסלוח לו.
שכן הישארותו עדיפה על הרשעתו.
חשוב לי 14.05.1909:17
19. כשאתה חוטא לעצמך... בתגובה להודעה מספר 11
יש לך את הפריבילגיה לסלוח לעצמך.
כשאתה חוטא לקהלים רחבים, אין לך את הפריבילגיה הזו.
לצורך כך בדיוק יש חוקים וענישה כמו בכל תרבות דמוקרטית מתקדמת.

מפעל חיים... לא נסחפת קצת...???
rocsteady 14.05.1909:36
33. חוקים וענישה לא הופכים חברה להרמונית או אוטופית. הם פשוט מתיימרים להכניס בה סדר מסויים שלא הוגדר מראש. בתגובה להודעה מספר 19
גם בחברות הנוראיות ביותר, ישנם חוקים וענישה.. אלו לא מגדירים דמוקרטיה.
תרבות דמוקרטית מתקדמת והרמונית לדעתי אמורה להכיל 2 דברים חשובים:
חופש פרט מוחלט כערך עליון, ומידת רחמים כערך עליון הבא אחריו.
ישיבוחר 14.05.1909:10
14. כל כך פשוט וכל כך צודק!!! בתגובה להודעה מספר 0
gold1980 14.05.1909:13
17. והוא עוד ממשיך עם דף המסרים בתגובה להודעה מספר 0
זה פשוט מאוד.
אתה צריך לבדוק רק שני דברים:
1. מהי עמדת הסיעות המיועדות לקואליציה, אתה תגלה ש 65 המנדטים של הימין מסכימים לחלוטין.

2. האם מפלגת הליכוד התחזקה בבחירות האחרונות למרות כל האשמות השווא כנגד העומד בראשה?

eli19 14.05.1909:36
32. ברור. כי כל עמדה שאינה תואמת את החונטה המושחתת שלכם היא מ''דף המסרים''. פאשיסטים! בתגובה להודעה מספר 17
ThelizardKing 14.05.1909:19
20. עוד אמירה אומללה בתגובה להודעה מספר 0
מפי עוכרי הדמוקרטיה ושלטון החוק.

eli19 14.05.1909:37
34. אמירה פשוטה וצודקת. רק מוחות מעוותים מסוגלים לשכנע את כולם ששלטון של מיעוט = דמוקרטיה. בתגובה להודעה מספר 20
ThelizardKing 14.05.1909:53
36. מי שאין לו טיעונים נאותים וכנראה לא מבין מהי דמוקרטיה בתגובה להודעה מספר 34
מגיב לגופם של מתנגדיו ואף משמיץ אותם, לא פעם ראשונה שאני נתקל במנהג הזה.
שולץ 14.05.1909:20
21. אני בטוח שגוש ''הימין'' ''התאבד'' על חסינות לאולמרט בזמנו... בתגובה להודעה מספר 0
מזל דלי 14.05.1909:24
24. צודק בתגובה להודעה מספר 0
eli19 14.05.1909:27
26. אכן פשוט, רק שהתקשורת עושה לנו שטיפת מוח שנים שדמוקרטיה = שלטון המיעוט השמאלני. לא עוד. בתגובה להודעה מספר 0
הפוךגוטההפוך 14.05.1909:54
39. לא יעזור לביבי כלום בתגובה להודעה מספר 0
כל הנסיונות הפתטיים שלו להתחמק ממשפט - לא יועילו
עם חוק חסינות עם התגברות
שום דבר לא ימנע את העמדתו לדין - בכפוף לשימוע
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג