אם הדלפות זה עברה על החוק, אז איך זה שאף אחד לא עושה שום כלום בעניין?
לא בודק, לא חוקר, לא תובע, לא מעמיד לדין, לא כלום
ניקח לדוגמא את אחת הסוגיות היותר חמות ודרמטיות במדינת ישראל... חקירת ראש הממשלה נתניהו, המלצות, כתבי אישום וכל מה שקשור ומסביב
אין מי שיחקור הדלפות? אין תקציב? זה לא בדיוק עבירה על החוק? זה דבר זניח? אין עניין ציבורי? ממילא אף אחד לא נפגע מההדלפות? אי אפשר לחקור את העניין שלהם? ("העניין שלנו", באיטלקית זה נשמע טוב יותר: לה קוזה נוסטרה)
לא חוקרים מכיוון שהיועץ המשפטי ואנשיו ושי ניצן ואנשיו צחים כשלג? אין להם אג׳נדות? אין להם אינטרסים? עובדים ללא משוא פנים? ללא אפליות? בלי איפה ואיפה? בלי רדיפות? בלי תפירוות?
לא מסתדר לי העניין הזה שלהם
Big Joe
15.05.1917:26
1. זה אכן דבר זניח. ואין עניין ציבורי בחקירתו, כי יש עניין ציבורי בהדלפותבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
Seagulls
15.05.1920:03
2. תודה על חוות דעתך המנומקת שי ניצןבתגובה להודעה מספר 1
אני חושב שאם זה היה דבר זניח המחוקק היה קובע לזה עונשים כגון: יומיים ריתוק לבסיס/ למשרד /לבית
שעה ורבע עבודות שירות לקהילה
מעצר בית over night
קנס מקסימלי עד גובה אחד שקל ותשעים וחמש אגורות
נ.ב לא נראה לי שאתה באמת יודע מה מעניין את הציבור
אפשרויות ניהול
Big Joe
15.05.1920:05
3. אז תספר לי מה מעניין את הציבור.בתגובה להודעה מספר 2
אפשרויות ניהול
Seagulls
15.05.1921:30
4. הספר אנוכי?בתגובה להודעה מספר 3
הנה תשובה נקודתית לא בהכרח מייצגת את כולם לא נוגעת בהכל ובאופן הכי כללי (בלי חשיבה מאומצת) מה שמעניין את הציבור זה בידור, נוחות, שקט, לשלם כמה שפחות, צדק, אמת, הגינות
בערך בסדר הזה
אפשרויות ניהול
Big Joe
15.05.1921:36
5. אז הדלפות לעתונאים של כל מיני מידע בדלתות סגורות - זה לא מעניין...בתגובה להודעה מספר 4
נו, באמת.
אפשרויות ניהול
Seagulls
15.05.1921:50
6. זה לא "כל מיני מידע"בתגובה להודעה מספר 5
זה פחות או יותר נסיון לבצע פוטש
קו
קו דה טה
הפיכה בשלטון שנבחר באופן חוקי
אפשרויות ניהול
Big Joe
15.05.1922:17
7. אוי, איזה קשקושבתגובה להודעה מספר 6
כתב האישום מוכן על ידי הפרקליטות ומוגש על ידה לבית המשפט שיכריע. איפה כאן הפוטש, או משהו שאפילו מזכיר פוטש, אם התוכן מתפרסם כמה שבועות לפני הצגתו בפרהסיה בתיקי בית המשפט?