כלי התקשורת,הפרשנים והמומחים בדקו ומצאו כי עיקר התחלואה היא בבתים -כשני שליש. היתר במוקדים שונים-מסעדות,חנויות,בתי תפילה,חופי ים,מסעדות ועוד. כך הם מגיעים למסקנה שנניח במכון כושר שם שיעור החולים כ1% דומני אינו משמעותי. ואני טוען שהניתוח שגוי. התפשטות הקורונה היא ע"י העברת הנגיף מאדם לאדם באותן כדוריות מפורסמות.כמו כן גם מגע פיזי שכולל נשיקות,שאיפה מאותה נרגילה או נישוק מזוזות להבדיל מסייעות להתפשטות המגיפה. בחללים סגורים הסכנה גדולה יותר כי הנגיף נמצא באוויר הצפוף זמן רב ואז עלול להדביק. לעומת זאת אין כמעט הדבקה ממשטחים. לכן המאבק בקורונה חייב לכלול ריחוק בין אנשים ,עטיית מסיכות והיגיינה {ובזה אין חדש}. מה שקורה הוא-אדם נחשף לקורונה בבריכה,בבר,בבית כנסת ,בהפגנה או במקום אחר ולא יודע כמובן שנדבק. הוא שב הבייתה מדביק את בני הבית ,את האשה,הילדים וגם הסבתא אם היא גרה אצלם. ההתגוננות היחידה שיכולה להיות היא קפסולות בבית. כל אחד מבני הבית עוטה מסיכות,ריחוק,אין מגע. ברור שזה בלתי אפשרי. על כן ההדבקות מתנקזות בבית. ועל כן כביכול הבית הוא מקור ההדבקה וזה פשוט לא נכון. למה הדבר דומה? שיעור מקרי המוות הגבוה ביותר מתרחש בבית החולים. אז המסקנה {השגויה} שבית החולים הוא מקום מסוכן. וזה ממש לא נכון. על כן גם ההגבלות לא תועלנה. ההדבקה מבחוץ אולי תיקטן אבל בבית תימשך ועוד אייך. אנשים יידבקו אולי פחות אבל עדיין יידבקו וכל זה יתנקז לבית. מה הפתרון? לא סגר מלא כיוון שהוא ימוטט סופית את הכלכלה. מה שכן הגבלות על מסעדות,ים,בתי כנסת {רצוי לסגור לע"ע],בריכות וכדומה. אכיפה מאד נוקשה של כללי הריחוק החברתי ועטיית מסיכות. וכן-הגבלת ההפגנות כיוון שהן ,להערכתי,המוקד הכי משמעותי להדבקות.
Big Joe
20.07.2011:14
1. יפה דרשתבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
ש-עצמון
20.07.2016:25
2. תודה.בתגובה להודעה מספר 1
אפשרויות ניהול
דרור
20.07.2018:56
3. לך תסביר את זה לשמאלניםבתגובה להודעה מספר 0
וכן-הגבלת ההפגנות כיוון שהן ,להערכתי,המוקד הכי משמעותי להדבקות.
אפשרויות ניהול
ש-עצמון
21.07.2008:49
4. צודק.'אבירי זכויות ההפגנה' לא מוכנים להגביל את ההפגנות .בתגובה להודעה מספר 3
אשכול 26944