החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום פוליטיקה ואקטואליה אשכול 26970

עבד לעם קדוש 22.07.2014:00

החוק הנדרש: חוק הסדרת מטפלים מיניים.

מי שבאמת רוצה למנוע נזקים מלהט"בים שמבקשים לנסות לשנות את נטייתם המינים, צריך לתמוך בחוק שיסדיר את המטפלים בנושא, החוק יסדיר את ההכשרה המקצועית הנדרשת ובמיוחד את כללי האתיקה של התחום:
1. לוודא כי המטופל רוצה באמת בשינוי.
2. לא להבטיח הצלחה.
3. ליידע את המטופל מראש במאמצים/קשיים שכרוכים בטיפול.
4. ליידע את המטופל שחוסר הצלחה יכול לגרום לאכזבה והתחייבות לסייע רגשית גם אם המטופל "התייאש" מהטיפול ( אם המטופל מעוניין).
צדק לכל 22.07.2014:14
1. למה צריך חוק בשביל זה? בתגובה להודעה מספר 0
חזקה על פסיכולוג מוסמך שהוא אמון על כללי האתיקה של הטיפול שלו.
כנען 22.07.2014:18
2. כדי לזרוע טרור. ולהפוך את האמת לפשע בתגובה להודעה מספר 1
עבד לעם קדוש 22.07.2014:22
4. ממש לא. ההיפך הוא הנכון, הסדרת הנושא תתן לכך לגיטימציה מקצועית וציבורית, אין מצב שארגוני בתגובה להודעה מספר 2
הטרור הלהטבי יסכמו לחוק כזה וכך יצא המרצע מהשק - שהם לא רוצים את טובת המטופלים.
עבד לעם קדוש 22.07.2014:21
3. כי נכון להיום פסיכולוגים די נמנעים מלעסוק בזה בגלל עמדת איגוד הפסיכולוגיים ומי שעושים זאת בתגובה להודעה מספר 1

ערכתי לאחרונה בתאריך 22.07.20 בשעה 15:12 בברכה, עבד לעם קדוש

זה בעיקר מטפלים. יש מטפלים שעושים עבודה טובה ויש שלא. כיוון שמדובר בנושא רגיש שעלול לגרום לאנשים שנמצאים במצוקה, יש להסדיר אותו, כמו עשרות מקצועות במשק שמוסדרים.
צדק לכל 22.07.2014:33
5. חשבתי שאתה מדבר על חוק הסדרת טיפול לאנשי מקצוע שכבר מוסמכים בתגובה להודעה מספר 3
עכשיו הבנתי שאתה מדבר על להסדיר מקצוע חדש של "מטפלים מיניים".

איגוד הפסיכולוגים זו אכן בעיה. קולקטיב שכופה את דעותיו על כלל הקולגות. אבל האם אני רוצה שמישהו עם פחות הכשרה מפסיכולוג יתעסק בדיני נפשות?

לא יודע.
עבד לעם קדוש 22.07.2014:44
6. יש היום: מטפלים רגשיים, יועצים זוגיים ועוד. היום עושים זאת מטפלים ללא כל פיקוח, יש עדויות בתגובה להודעה מספר 5
רבות על הצלחות וגם על נזקים.
אני מכיר פסיכולוג ששולח בשושו למטפלים ספציפיים.
צדק לכל 22.07.2014:51
7. ודאי שיש. אבל כדי להסדיר משהו צריך איזושהי סטטיסטיקה אמינה על הצלחות מול נזקים בתגובה להודעה מספר 6
לא נרצה להסדיר טיפול ש(סתם זורק)50% מהמטופלים יוצאים ממנו עם נזקים קשים.
עבד לעם קדוש 22.07.2017:47
40. כשתהיה הסדרה, יהיה פיקוח, תהיה כתובת לתלונות ואפשר יהיה לקבל סטטיסטיקות אמיתיות וגם לנטר בתגובה להודעה מספר 7
ללמוד מטעויות ולהשתפר.
כשהתחום פרוץ, פסיכולוגים נמנעים מלעסוק בכך בגלל אימת האיגוד אז יש מטפלים חלקם טובים וחלקם לא ואין כל דרך שקופה לדעת מי באמת עושה עבודה מיקצועית ושומר על כללי אתיקה ראויים ומי לא.
המצב היום שחלק מהמטפלים (כנראה מיעוטם) מוציא שם רע לטיפולים.
אם יהיה פיקוח אובייקטיבי כולנו נהיה חכמים יותר, אולי גם אני אגיע למסקנה שאין טיפולים שיכולים לעזור וסתם עבדו עלי, אבל יהיה ניתן לגבש עמדה על בסיס נתונים.
מצחיק, שאתמול לא הסכימו לאסור באופן זמני מסעדות במקום סגור בגלל שמשרד הבריאות לא הביא נתונים - ואותם ח"כים היום מבקשים לאסור באופן קבוע סוג מסויים של טיפול ללא כל נתונים...
מעל לטבע 22.07.2014:58
9. כי עכשיו אסרו זאת בחוק! בתגובה להודעה מספר 1
Big Joe 22.07.2016:18
15. שקר בתגובה להודעה מספר 9
מעל לטבע 22.07.2016:19
16. סליחה, התירו זאת בחוק בתגובה להודעה מספר 15
עבד לעם קדוש 22.07.2016:21
17. לא אסרו ולא התירו, זה רק הטרלה בטרומית... בתגובה להודעה מספר 16
מעל לטבע 22.07.2016:28
19. סליחה, הטרילו בטרומית בתגובה להודעה מספר 17
עבד לעם קדוש 22.07.2016:30
20. הטרימו בטרולית... בתגובה להודעה מספר 19
מעל לטבע 22.07.2016:30
21. סליחה, הטרימו בטרולית בתגובה להודעה מספר 20
עבד לעם קדוש 22.07.2016:47
25. לא סולח בתגובה להודעה מספר 21
מעל לטבע 22.07.2016:47
26. סליחה, לא סולח בתגובה להודעה מספר 25
עבד לעם קדוש 22.07.2016:47
27. 3 פעמים... בתגובה להודעה מספר 26
מעל לטבע 22.07.2016:48
28. ניצחת. הרמב״ם לצידך! תרתי משמע בתגובה להודעה מספר 27
Big Joe 22.07.2016:35
22. זה לא איסור טיפול מיני. זה איסור ''המרה''. בתגובה להודעה מספר 19
מעל לטבע 22.07.2016:36
24. איך כתבת שם? עזוב אותי ממכבסת מילים? בתגובה להודעה מספר 22
Big Joe 22.07.2017:02
32. טיפול מיני נועד לאפשר תפקוד מיני של המטופל. טיפול המרה נועד לשנות את נטייתו והתנהלותו בתגובה להודעה מספר 24
מטעמים זרים לטובת המטופל, אלא מטעמים אידיאולוגים של המטפל.
מעל לטבע 22.07.2017:05
33. אבל כתוב בהצעת החוק שגם זה עתיד להיאסר בתגובה להודעה מספר 32
Big Joe 22.07.2017:17
34. מה עתיד להאסר? בתגובה להודעה מספר 33
מעל לטבע 22.07.2017:20
36. ... בתגובה להודעה מספר 34
Big Joe 22.07.2017:46
39. זה מסביר מהי המרה. זה לא איסור טיפול מיני. בתגובה להודעה מספר 36
עבד לעם קדוש 22.07.2017:42
38. המטופל מחליט מה הוא רוצה, לא שמעתי על מקרה שהמטפל החליט מה טוב למטופל, גם בכתבות מגמתיות בתגובה להודעה מספר 32
נגד טיפולי כאלו, המטופלים מספרים שהם נגשו לזה מרצונם.
עבד לעם קדוש 22.07.2016:49
29. זו בדיוק הבעיה, משתמשים בטרימנולוגיה שקרית ליצור דה-לגיטמציה בתגובה להודעה מספר 22
דרור 22.07.2014:54
8. דבר ראשון שיודו שנטייה להט''בית זו בעיה בתגובה להודעה מספר 0
אחר כך שיעבדו על הפיתרון
עבד לעם קדוש 22.07.2016:05
10. לא לחוץ לי שיודו, שפשוט יאפשרו טיפול למי שחושב שזה בעיה, טוענים שיש נזקים? שיש ניצול? בתגובה להודעה מספר 8
הסדרה תפתור זאת.
החוק שמאפשר לבצע ניתוחים פלסטיים על ידי אנשי מקצוע מוסמכים, אדיש לשאלה האם אף עקום זה בעיה...
דרור 22.07.2016:09
11. כאמור, בשביל למצא פיתרון צריך להגדיר את הבעיה בתגובה להודעה מספר 10
הבעיה: אף עקום
פיתרון: ניתוח אף
הבעיה: חזה קטן
פיתרון: ניתוח חזה

כל עוד להט"ב זה מצב תקין ונורמלי אז לא ניתן למצא לו פיתרון.
עבד לעם קדוש 22.07.2016:14
12. זה בדיוק מה שאני מסביר, לדעתי להטב זה בעיה, יש כאלו שחושבים שלא, החוק לא אמור להכריע בתגובה להודעה מספר 11
בויכוח הזה.
בדיוק כמו שהחוק לא מכריע בשאלה האם אף עקום זה בעיה. או אם חזה קטן זה בעיה או לא.
בעלי האף העקום והחזה הקטן יחליטו לבד, אם זה בעיה. אם הם החליטו שזה בעיה והחליטו שהם רוצים לתקן את הבעיה, זו החלטה שלהם, החוק רק דואג ששרלטנים לא יזיקו להם ותו לא.
דרור 22.07.2016:14
13. לא דיברתי על החוק בתגובה להודעה מספר 12
אני מדבר על הרפואה
עבד לעם קדוש 22.07.2016:15
14. גם הרפואה לא אומרת ולא מתיימרת להגיד שאף עקום (אם זה לא פוגע בנשימה...) או חזה קטן זה בעיה בתגובה להודעה מספר 13
דרור 22.07.2016:25
18. ברור, הרפואה הפלסטית הגדירה את האף העקום כבעיה בתגובה להודעה מספר 14
ולכן מצאה לה פיתרון.
Big Joe 22.07.2016:35
23. של מי? בתגובה להודעה מספר 8
עבד לעם קדוש 22.07.2016:50
30. לדעתי? של החברה כולה, אך יותר מכך של האדם עצמו, בכל מקרה אני לא חושב שהמחוקק צריך להתערב בתגובה להודעה מספר 23
בשטלה הזו
דרור 22.07.2016:54
31. של הלהט''ב בתגובה להודעה מספר 23
Big Joe 22.07.2017:19
35. אבל הם לא מרגישים כך. אלו המאמינים ש''דואגים'' להם. בתגובה להודעה מספר 31
דרור 22.07.2017:23
37. אתה מדבר בשמם? בתגובה להודעה מספר 35
אם יש דרישה אז כנראה שיש בעיה. אף אחד לא דיבר על כפייה.
Big Joe 22.07.2017:47
41. לא. הם מדברים בשמם. ואתה מדבר בשם רבנים נחשלים בתגובה להודעה מספר 37
עבד לעם קדוש 22.07.2017:50
42. הרבנים לא נחשלים, הנחשלים הם אלו שחושבים שהם אפוטרופסים של כל הלהטבים ולא מרשים לאף אחד בתגובה להודעה מספר 41
מהם לפנות לטיפול אותו הוא מעוניין.
אם אין ביקוש, אז מה הצורך בחוק?
דרור 22.07.2018:01
43. ממש לא בתגובה להודעה מספר 41
אני רוצה לתת להם את האופציה לטיפול (לא חובה). אתה רוצה לומר לי שאין אחד ששינה את הנטייה המינית שלו? הטיפולים האלה לא עזרו לאף אחד?
ת'אמת שחבל שלא עושים את האקסטרה מייל ומראיינים את אלו שכן שינו את הנטייה שלהם ואיך זה עזר להם. אולי זה קשור לטרור הלהטבי שהם יסבלו במידה והם יחשפו.
Big Joe 22.07.2018:22
44. הרבנים והסביבה הדתית יוצרים לחץ אימתני על הלהטב המסכן. והטיפולים מעולם לא עזרו לאף אחד. בתגובה להודעה מספר 43
דרור 22.07.2019:22
45. ולכן אסור לו לבקש עזרה מקצועית? בתגובה להודעה מספר 44
ואני לא בטוח שאתה צודק בזה שזה לא עזר לאף אחד. זה פשוט לא הגיוני.
עבד לעם קדוש 22.07.2021:58
46. איך אתה יודע שלא ער לאף אחד, אנשים רציניים ואחראים ביותר מעידים כן עזר להרבה אנשים. בתגובה להודעה מספר 44
עבד לעם קדוש 23.07.2021:05
47. זכיתי לכוון לדעת גדולים, ראו מה כותב הרב יגאל לוינשטיין: בתגובה להודעה מספר 0
עוד מוסיף הרב לוינשטיין ומציין את האופן בו נכון היה לנסח חוק הנוגע לסוגיה זו. על פי החוק הרצוי, הוא מסביר, נכון היה לאסור על שרלטנים לטפל, להסדיר את הטיפול והעזרה תחת כללים מקצועיים ומוגדרים ואולי אף להקים גוף לאומי שיכשיר פסיכולוגים ואנשי מקצוע לסייע למעוניינים בכך לחזור לנטייה מינית רגילה ולהקים בית בישראל. "רוצים פיקוח, אני בעד. רוצים שהמדינה תוודא שהמטפלים יהיו רגישים ומקצועיים? אני בעד. שזה יהיה פרויקט לאומי שיהיה קידוש ה' בעולם, שאפשר לעזור לאנשים האלה לחזור לנטייה בריאה. זו מצווה אדירה".

https://rotter.net/forum/scoops1/64...
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג