להורדת אפליקציה:
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום גילוי מסמכים אשכול 27757

ליה 02.05.1508:24

הנשיא ריבלין אימץ את עמדת השמאל האנטי ציוני, מחניף לאויב ופוגע בישראל

ערכתי לאחרונה בתאריך 02.05.15 בשעה 10:03 בברכה, ליה

האשכול יציג את פעילותו האובססיבית של ראובן ריבלין, שהפך לנשיא למרות הסתייגותו המוצדקת של בנימין נתניהו, שכידוע ניחן בראיית הנולד.

מאז היבחרו הפך ריבלין לדמות שנוייה במחלוקת עזה, כפי שהוא עצמו מעיד.

הוא לא מדבר על הדרת היהודים מהר הבית, על הצורך בהרחבת הבניה ביו"ש, הבניה הלא חוקית של בדואים בנגב והחדירה הלא חוקית של פושעים אפריקנים לישראל (שכן רק לפושעים אפריקנים יש 5000 דולר לצורך חדירה למדינה לא להם ובניגוד לחוק) ועל הנזקים שהם גורמים לתושבי דרום תל אביב, שכן ריבלין הוא פוליטיקאי כושל ומוקיון שלא עשה דבר במשך עשרות שנים בפוליטיקה מלבד לבקש לגיטימציה ולהתחנף למחנה היריב.

זה כבר הגיע לידי כך שמאשימים אותו שהוא אנטי-פטריוט הפוגע בישראל באופן מכוון.

ריבלין בא מנקודת מוצא של מדינה אחת גדולה של ערבים ויהודים. מדינה דו- לאומית. ריבלין מדבר מתוך נקודת המוצא שאומרת שמדינת ישראל צריכה להיות מדינה דו לאומית. זה הכיוון שלו בניגוד לתורת ז'בוטינסקי שמדברת על רוב יהודי גדול ומאד ברור.

הוא לא אומר שנגזר עלינו לחיות יחד עם הערבים אלא שנועדנו לחיות יחד!

ריבלין אימץ לחלוטין את הדברים שאומר השמאל האנטי ציוני, כלומר: חטאנו, פשענו והתוצאה היא מדינה אחת גדולה. ריבלין מייצג השקפת עולם של מדינה אחת גדולה עם מתן זכויות מלאות לערבים.

********

ז'בוטינסקי:

"הרוב היהודי יושג רק על גבי "כידונים", שיבנו את "קיר הברזל".

ז'בוטינסקי התנגד לדמוקרטיה במצב שהערבים יהוו רוב. ז'בוטינסקי שאף למדינה עם רוב יהודי מוצק וברור, דבר שלא יכול להתיישב עם מתן זכויות מלאות לערבים!
ליה 02.05.1510:05
1. לא צריך את אבו מאזן. יש לנו את נאום ריבלין על מדינת ישראל שעושה טבח עם! בתגובה להודעה מספר 0
הנשיא ריבלין הביע הזדהות עם התחושות של הערבים.

לא צריך את נאום אבו מאזן כי יש לנו את נאום ריבלין על מדינת ישראל שעושה טבח עם.

עכשיו לוקחים את הקטע הזה מדבריו - ומראים זאת בכל העולם.

בפעם הבאה הוא ישתתף בטקס הנכבה. זה ריבלין!

ריבלין הוא פיינשמקר, חנפן עם אובססיה של להיראות דמוקרט, אשר לא עושה שום חשבון מה הדברים שהוא עושה יגרמו למדינת ישראל ואיזה מחיר היא תשלם על דבריו.

הוא הרס את כל הכבוד של הסמל, את כל הכבוד שיש במעמד הנשיאות בישראל. נשיא המדינה הולך לאירוע שבו נעדר סמל המדינה המינימלי - הדגל שלה? אין דגל ישראל מעל הדוכן שלו.

אי אפשר להבין את מעשיו.

ריבלין מתנצל על משגה שאנחנו עשינו אל מול רצחנות ערבית שעולה על גדותיה ושאיש עליה לא מתנצל.

מדינת ישראל עושה כל הזמן רק דבר אחד. מביטה כל הזמן במראה ושואלת: אני יפה? אני הומניסטית? אני דמוקרטית? אני ליברלית? במקום לומר: אתם טרוריסטים, אתם עושים טבח!

פה היה מעשה נקודתי, מול מעשי טבח למעלה ממאה שנה של ערבים ביהודים. שמענו פעם אחת ערבי מתנצל?

התוצאה ממעשי ריבלין היא שמחר יבוא נתניהו לאו"ם ויגיד שאנחנו לא מבצעים טבח בערבים, יגידו לו: סליחה?

בואו נחשוב מה היה אומר הנשיא המקביל, הערבי, אבו עבאס, אילו היו מבקשים ממנו לבוא יומיים לפני יום הזכרון שלנו ולהתנצל על אלפי פיגועים ועל רצח של אלפי חיילים ואזרחים.

אנחנו משפילים את עצמנו.

ריבלין הוא בקטע של אני רוצה להתחבב על כולם ולעלות ולהתעלות על הנשיא הקודם פרס, שהיה כביכול אהוב ומקובל. יש גבול. לא שמענו את ריבלין מגיע לדרום תל אביב ומזדהה עם תושבי דרום תל אביב וסבלם. הוא לא הגיע כי זה לא פוליטיקלי קורקט עבורו.

פה לא מדובר על כך שצריך לפחד לומר סליחה טעינו, אבל בואו נראה מאיפה באים הדברים האלה של ריבלין.

ריבלין בא מנקודת מוצא של מדינה אחת גדולה של ערבים ויהודים. מדינה דו- לאומית. ריבלין מדבר מתוך נקודת המוצא שאומרת שמדינת ישראל צריכה להיות מדינה דו לאומית. זה הכיוון שלו בניגוד לתורת ז'בוטינסקי שמדברת על רוב יהודי גדול ומאד ברור אם לא נסלף את מה שאמר ז'בוטינסקי.

הוא לא אומר שנגזר עלינו לחיות יחד.

לדבריו נועדנו לחיות יחד.

ריבלין אימץ לחלוטין את הדברים שאומר השמאל האנטי ציוני, כלומר: חטאנו, פשענו והתוצאה היא מדינה אחת גדולה. ריבלין מייצג השקפת עולם של מדינה אחת גדולה עם מתן זכויות מלאות לערבים.

למרות הנזק שהוא גורם לישראל בהחניפו לערבים - הערבים מזלזלים בריבלין ורואים בדבריו ובעמדותיו פטרונות. הם יודעים שנשיא ערבי לעולם לא יהיה פה. אם לא יהיה טרנספר לאויב הערבי יהיה פה טרנספר לעם היהודי. לא יהיה כאן דו קיום לעולם. הם יגרשו אותנו מכאן; הם ישחטו אותנו.

מה שצריך זה לעודד הגירה וקודם כל לאכוף את החוק על הערבים. על רשיונות רכב, על ביטוח רכב, על רשיונות בניה. קודם כל בזה לעשות סדר.

תפנו אותנו למאמר או לספר שכתב ריבלין.

https://www.youtube.com/watch?v=3CX...

ד"ר מיכאל בן ארי: "הנשיא ריבלין מחניף לאויב ופוגע בישראל"- "בשמונה" - ערוץ20


ליה 02.05.1511:12
2. בימין מתחלחלים מן ההשוואה שעושה ריבלין בין הרצחנות הערבית לבין אירועי תג מחיר בתגובה להודעה מספר 0
תג מחיר

מאה ימים לתוך הכהונה שלו, רובי ריבלין הוא אהוב השמאל. בפייסבוק זועמים, במחנה שלו כועסים עליו, והשמאלנים נכנסים לכוננות אתרוג. האם המהפך הפוליטי הבא מתרחש בבית הנשיא?

נשיא המדינה ראובן ריבלין לא גולש באינטרנט. הוא לא גלש יותר מדי לפני שנבחר לנשיא העשירי של מדינת ישראל, וגם בימים טרופים אלה הוא לא גולש, לא במחשב ולא בטלפון, לא נכנס לרשתות החברתיות ולא מגיב שם. למעשה, הוא לא היה לגמרי מודע לקללות ולנאצות שהתרוצצו על הקיר שלו כמה ימים אחרי שהושבע כנשיא.

ב-28 ביולי, ארבעה ימים אחרי טקס ההשבעה הצנוע שנערך בצל צוק איתן, העלו אנשי הצוות החדשים של ריבלין בעמוד הפייסבוק שלו את הסטטוס הנשיאותי הראשון – ברכה לאזרחי ישראל המוסלמים לכבוד סיום חודש הרמאדן. "בני אברהם, יצחק וישמעאל, נמדדים ביכולת שלהם לכבד כל אחד את אמונתו של האחר גם בימים קשים ואף בימי דמים אלה...עלינו, בני אברהם, לחיות בהבנה שלא נגזר עלינו לחיות יחד אלא נועדנו לחיות יחד", נכתב בעמוד הפייסבוק שלו. "בציפייה לימים של הידברות והבנה, בין אדם לאדם ובין עם לעם, מי ייתן ונלמד כולנו ממידותיו של האל "אל ע׳אפור א-רחים", המוחל ביותר והרחום ביותר". הסטטוס נחתם "עיד מובארק, חג שמח".

הטוקבקיסטים פשטו מיד. תוך דקות התרומם מחזה מהסוג שהתקופה הזו מזמנת לנו, אבל אנחנו עדיין מופתעים לראות: הנשיא העשירי של מדינת ישראל מקבל קללות בפייסבוק. חלקן לא נמצאות שם יותר, אבל הכתם נשאר על הקיר בדמות תגובותיהם של אזרחים אחרים, שהזדעזעו מהאגרסיביות כלפי הנשיא החדש.

השבוע יעברו מאה ימים מאז שרובי ריבלין נכנס לתפקיד נשיא המדינה – מאה ימים בהם הוא חתך שמאלה, לפחות מבחינת המחנה שלו, והקים עליו את הבית הפוליטי שלו. לפי סקר פאנל פוליטיקס שנערך השבוע עבור מאקו, 44 אחוז ממצביעי הימין לא מרוצים מתפקודו כנשיא.

בעצרת הזכרון לטבח בכפר קאסם אף מנהיג אחר לא היה שם.

בניגוד לפרס, שנחשד מראש כנשיא שמאלני אבל היה יותר ממלכתי מהמלך שאין פה ונתן גיבוי לממשלות הימין שכיהנו בתקופתו, ריבלין מבצע מהלך שיכול להתגלות כהתאבדות פוליטית. איך איבד אחד הפוליטיקאים והוותיקים והאהובים בישראל את הקהל שאמור היה להיות הכי נאמן לו והכי גאה בו? ומה הוא מנסה להשיג בזה?

שלב אחרי שלב: כך ריבלין חתך שמאלה

נכון, ריבלין תמיד היה מחויב למאבק בגזענות ולערכי דמוקרטיה ושוויון זכויות. בתור יו"ר הכנסת הוא עמד על המשמר מול חוקים גזעניים שניסו לכרסם בעקרונות הדמוקרטיה. הוא התנגד להצעות החוק שניסו לפגוע בעבודתן של עמותות שמאל. על אף שדעותיו האישיות רחוקות מן התפיסות של השמאל, "אם תרצו" ו"ישראל ביתנו" לא אוהבים אותו כבר מזמן. אבל את התזוזה שלו שמאלה מאז שהתיישב על כסא הנשיא אפשר לראות בקלות על לוח השנה.

ב-6 באוגוסט, בזמן שאותן קללות מברכת הרמדאן משתוללות לו על הקיר, ריבלין העלה לסדר היום את המאבק בגזענות במגרשי הספורט. הוא יצא להגנתו של מהראן ראדי, שחקן מכבי ת"א בכדורגל, בעמוד הפייסבוק שלו: "מהראן ראדי הוא אזרח ישראלי", כתב, "שחקן כדורגל וספורטאי מצטיין שעליו גאוותה של מדינת ישראל. הקריאות הגזעניות והמסיתות נגדו נובעות מהתייחסות גזענית ולאומנית נגד אזרחי ישראל הערבים, המהווים חלק בלתי נפרד מהחוויה הישראלית. התופעה מהווה חרפה לחוויה הישראלית המשותפת".

השיא היה ב-17 באוגוסט. הנשיא איחל לזוג הטרי מחמוד ומורל "בריאות נחת ושמחה", תוך שהוא מדגיש כי "תהא אשר תהא עמדתי או עמדתו של אחר ביחס לנושא עצמו. לא כולם חייבים לשמוח בשמחתם של מחמוד ומורל, אך כולם חייבים בכבודם". אז הוא כבר התחיל לקבל טלפונים ללשכה מחברי כנסת ואנשי ציבור דתיים, שמצאו לנכון להגיד לנשיא שלא כדאי לו לחפור כל כך הרבה בנושא הזה. יש נושאים אחרים שנשיא יכול לטפל בהם, אז למה דווקא לעודד התבוללות, הם אמרו. ריבלין הקשיב, שוחח והמשיך בשלו.

מפסיד את הבית

כמה ימים מאוחר יותר בחר הנשיא ריבלין להתייצב בשני מקומות אבלים וקשים: הוא הלך להלוויתו של הילד דניאל טרגטמן, שנהרג מפגיעת פצמ"ר בנחל עוז, וביקר גם בסוכת האבלים בטייבה את משפחתו של יוסף חאג׳ יחיא, מנהל בית ספר עמל שנרצח בדם קר במהלך ישיבה. ההתייצבות של ריבלין במקומות האלה התקבלה באהדה גדולה בקרב הציבור הרחב, וגם בעמוד הפייסבוק שלו. לא היה קשר בין האירועים – האחד אירוע פלילי קשה והשני ילד שהיה לקרבן נורא של מלחמה – למעט הקשר שנוצר בתפיסתו של הנשיא החדש את הדברים: נציגיה הבכירים של ישראל הרשמית לא הגיעו ולכן הוא בוחר אותם. "אלה הם המהלכים ה'ריבליניים'" אמרו בסביבתו. "כשברור שאף אחד לא הולך, הוא ממלא את הואקום".

בראשית אוקטובר הזמין ריבלין לבית הנשיא את הילד ג׳ורג׳ עמירה, שסבל מהתעללות ברשתות והעלה וידאו ובו מחאה נגד מי שמתעללים בחלשים. עמירה הוא נוצרי מיפו, מיעוט שבמיעוט, וריבלין על צוותו התייצב: וידאו ללא מילים ועם הרבה רגש עלה לאוויר בעמוד הפייסבוק של הנשיא. המרכז והשמאל הישראלי התפעמו.

כעבור כמה שבועות הרוחות התלהטו שוב, כשריבלין גינה שריפת מסגד בכפר עקרבא. "שריפת מקומות קדושים היא טרור ויש לטפל בה כפי שמטפלים בטרור", כתב, "בין אם בוצע על רקע לאומני, גזעני או דתי. אלה הן לא תופעות שוליים, אלא תופעות שיש לעקור מן השורש". ריבלין הוסיף כי שוחח עם המפכ"ל דנינו בעניין הצתת המסגד. גובה הגלים התחיל לעלות. מתחיל גל של תגובות קשות מאוד, גם בפרטי. "תגובות מטורפות", אומרים אנשי צוות של ריבלין.

הנתיב של ריבלין ממשיך להיות ברור ונוקב. בכנס 'משנאת הזר לקבלת האחר' של האקדמיה הלאומית למדעים אמר ריבלין ש"החברה הישראלית חולה ובמחלה יש לטפל". דבריו תורגמו לאנגלית והופצו גם לכלי תקשורת זרים. ובחוגים ימניים התחילה ביקורת נוקבת יותר: אנטי-פטריוט. פגיעה בישראל באופן מכוון.

בבוקר יום ראשון האחרון הוא התייצב בכפר קאסם, בטקס הרשמי לזכר הטבח, והתיישב בקהל והקשיב לעוד נואם ועוד נואם, חמישה או שישה, שעמדו על הבמה ודיברו נגד מדינת ישראל והטיחו את הזעם שלהם, בישראל, בישראלים, בנשיא של הישראלים. "זה לא היה פשוט בכלל. לשבת שם כנציג המדינה ולשמוע הטחת האשמות שכזו", מספרים בסביבתו. בשלב הזה אנשי הנשיא שלפו את האייפד. הם התיישבו סביבו והראו לו מה מתחולל – את הכמות והתוכן של הנאצות. את גודש המגיבים והטקסטים הקשים. ריבלין נדהם.

"רעב לתקשורת בכל מחיר"

אחד מאנשי הימין שמסמלים את הפנייה נגד ריבלין במחנה שלו הוא ארז תדמור, שהיה מראשי 'אם תרצו' עד 2013 ומשמש גם כחבר מערכת באתר "מידה". הוא התרוצץ השבוע מאולפן לאולפן כדי להסביר מדוע הוא מכנה את ריבלין "ראובן פרס". לפני כמה שבועות כתב תדמור: "בארוחה במזנון הכנסת עם ציפי חוטובלי לפני כשנתיים אמרתי לה שאני באופן אישי הייתי מעדיף את דליה איציק כנשיאה ולא את ריבלין. אני זוכר את המבט מלא התדהמה שהיה לציפי באותו רגע. כמעט נתקע לה השניצל בגרון. ריבלין הוא דוגמא קלאסית לנסיכי הליכוד הכושלים שלא עשו דבר במשך עשרות שנים בפוליטיקה מלבד לבקש לגיטימציה ולהתחנף למחנה היריב. הצד החיובי של העובדה שריבלין הוא הנשיא הוא שלפחות אין בכוחו להצביע בכנסת. השלילי הוא שהאזרח מספר אחת של ישראל הוא בסופו של יום מוקיון שמתמחה בעיקר בבדיחות קרש ובחנופה לעיתון הארץ".

'אם תרצו' מחוברת כיום דרך רונן שובל גם ל'ישראל ביתנו'; שובל, ממקימי התנועה, עובד כיום כמנכ"ל ישראל ביתנו העולמית, תוך שהוא סמוך לשולחנו של שר החוץ אביגדור ליברמן, ומי ששם את כל משקלו בחודשים שקדמו לבחירות לנשיאות כדי שריבלין לא יהפוך לאזרח מספר אחת. ליברמן, כך הוא הסביר בעצמו, לא אהב את תמיכתו של ריבלין לארגוני השמאל ואת הקשיים שהערים על חקיקת חוקי העמותות. מאז שנבחר ריבלין, הקפיד ליברמן לשמור מרחק ולא להתבטא ציבורית נגד הנשיא המכהן.

"להערכתי ההתנגדות לריבלין מהימין מבצבצת מהמקומות האלה, של האנשים שמקיפים את ליברמן", אומר אסטרטג ויועץ מהימין שהעדיף להישאר בעילום שם. "הסטטוס הזה של ארז תדמור, עם ההפניה לחוטובולי, כאילו עכשיו היא מתחילה להבין מי הוא ריבלין. הם מסיקים שהוא היה מזויף ולא מבינים מה עובר עליו. מה הוא ממשיך עכשיו כל הזמן עם הקמפיין? די, הוא נבחר כבר".

מדוע לדעתם הוא נוהג כך?

"כי הוא רעב לתקשורת. בכל מחיר".

ריבלין כבר מפנים שהוא יטווח מכל הכיוונים. זמן כה מועט לתוך תקופת נשיאותו, הלך הרוח נגדו מן הימין ברור. לכן אפשר היה לשמוע אותו בנאומו השבוע בכנסת חוזר לנקודה הזו: "הוכיתי תדהמה מהבריונות הקשה שזיהמה את הדיון. דברי הרפש שהוטחו בי בעקבות דברים שאמרתי, ואירועים שבהם השתתפתי. וכל העם וכל נבחריו רואים את הקולות".

בימין מתחלחלים מן ההשוואה שעושה ריבלין בין אלימות הערבים לבין אירועי תג מחיר, הצתות מסגדים והתעמרות באזרחי ישראל הערבים. "אני לא מרגישה שהוא הפך להיות שנוא הימין", אומרת אמילי מואטי, שעבדה כיועצת התקשורת של ריבלין במהלך הקמפיין. "ההתנהגות שלו אותנטית. הוא באמת נוהג כפי שהוא מאמין, והוא אמר מראש במהלך הקמפיין שלהיות ליכודניק אין משמעותו להתעמר בערבים".

בימין או בליכוד הרגישו בכך מראש? התנגדו לו?

"פעם ליוויתי אותו לאיזה כנס, הוא אמר דברים בנושא הגזענות והיחס למיעוט מעל לבמה, וח"כ דני דנון ישב בשורה הראשונה וזז באי נוחות. אבל ריבלין תמיד היה כזה. זה הדי-אן-איי שלו. יש לו תפיסה אותנטית של ארץ ישראל השלמה, שעל פיה האנושיות ואהבת האדם קודמת לאידיאולוגית כיבוש האדמה. אני חושבת שהוא תמיד חשב שהגזענות היא רעה חולה בחברה שלנו, ולדעתי הוא חיכה לשעת כושר בה יוכל להביא לידי ביטוי את הנושא הזה בלי לחשוש מי יגיד מה ומה יאמרו עליו. כמובן שהתרחשו המון דברים מהרגע שהוא נבחר, והדברים הללו גם משפיעים עליו ועל התעדוף שהוא ביצע לנושא הגזענות".

אחמד טיבי "ריבלין אמיץ יותר ממפלגת העבודה". אחמד טיבי

"אם יש התחלה של כעס בימין על ריבלין, הרי שזה נובע מאיזשהו איזון קדוש שריבלין יוצר במכוון או שלא בין הטרור הערבי ואלימות ערביי מזרח ירושלים לבין קולות בפייסבוק וקשקושים של קללות", אומר אמנון שומרון ממשרד יחסי הציבור זליגר-שומרון.

שומרון מכיר היטב את האוירה הציבורית-תקשורתית בימין; הוא עובד כיום עם ח"כ משה פייגלין (ליכוד) ובעבר עבד עם הנשיא קצב בזמן פרשיית האונס, ועם ח"כ זבולון אורלב בקמפיין לראשות הבית היהודי. "בעיניי זה נראה מעט מגוחך. הרי מדובר בפעולות של אנשים בודדים, ויש גינוי תמידי בצד הימני של המפה למעשי תג מחיר. לעומת זאת בציבור הערבי יש תמיכה עממית למעשי הטרור ולפגיעה ביהודים, גם בנושא של פעולות פליליות. מצד אחד יש השחתת מקרקעין ופנצ'ור רכבים, ואילו בצד השני מדובר בפעולות המוניות, תהלוכות עם דגלי דאעש, זריקת אבנים, רצח יהודים וטרור בלתי פוסק ביו"ש. הסימטריה הזו מרגיזה מאוד".

אם כך, מדוע הנשיא ריבלין יוצר את הסימטריה הזו לדעתך?

"אני חושב שהוא רוצה להיות ממלכתי ולהרגיע את השטח. הוא מייצג מצג שווא של הקבלה, כי כנשיא הוא מחפש להגיע לסוג של איזון. ללא ספק, בימין לא אוהבים את זה. מדוע הוא אינו מדבר על הדרת היהודים מהר הבית? מדוע הוא לא מתבטא על הרחבת הבניה ביו"ש? מדוע אינו מבקר את הבניה הלא חוקית של בדואים בנגב? לא שומעים אותו שם".

ריבלין הוא לא המנהיג הראשון שמתיישב על הכס וחותך שמאלה. אריק שרון, מנחם בגין, אהוד אולמרט, וציפי לבני היו כולם בשר מבשרו של הימין. "זה קורה לנבחרים כי הם חיים בתוך בועת התקשורת", אומר שומרוני. "הם ניזונים מהדברים שמקבלים הד ציבורי. התקשורת הישראלית הרבה יותר ביקורתית כלפי יהודים וכלפי מתנחלים ולכן ריבלין, כמו האחרים שציינת, חי בתוך בועה של מנהיגי ציבור, שרואים ושומעים את מה שכתוב ומשודר בכלי התקשורת".

אתה חושב שהוא מרגיש מושפל, מהאופן שבו אנשים מדברים כלפיו?

"אני לא מבין את זה. יש כל כך הרבה ערסים שמדברים לא יפה ומקללים, גם ברחוב. אז ממה יש להתרגש פה? כמה מטורפים שמדברים בצורה מטונפת בפייסבוק? להיפגע מטוקבקים נראה לי טיפשי. אם אנשים בעלי מעמד והשפעה על הציבור היו מתבטאים כך נגדו, אז ניחא. אני מבין שהוא נפגע, זו זכותו אבל כדאי לקחת את זה קצת בפרופורציה".

קירח מכאן ומכאן

מבחינתו של ריבלין, אומרים אנשיו, במקום בו נוצר ואקום מנהיגותי, כשחברי הכנסת וראש הממשלה, לא מנסים לשים סוף לתופעה קשה, להתקפות על המיעוט, להשפלות של ערבים בשל היותם ערבים – זה חלל אליו הוא נכנס. משיחות עם אנשים המכירים את ריבלין ומלווים אותו, עולה התובנה כי גם זו היא הפרשנות, בין השאר, שנתן ריבלין לתפקידו כנשיא. "הלוואי שהוא לא היה צריך לדבר על הגזענות בחברה הישראלית. לו היו קולות ברורים אחרים בנושא, לא בטוח שהיה חוזר על כך. ואחת הסיבות שהוא מתכוון להמשיך לדבר בנושא הזה היא כדי שיגיעו ויצטרפו אליו מנהיגים אחרים בישראל", אומרת דוברת בית הנשיא, נעמי טולדנו.

אז האם ריבלין מתכוון להחליף את אהבת הימין בחיבוק מהשמאל? זו תאוריה מפתה, אבל נראה שהשמאלנים יותר בעניין מריבלין; בעוד הם מחבקים וגאים, קשה לומר שריבלין מבצע מהפך פוליטי שלם – הוא עדיין מתנגד נמרץ לחלוקת הארץ, מה שהיה פעם המבחן העיקרי שהפריד בין ימין לשמאל.

"הוא אדם עם תפיסת מדינה אחת", מאשר יועץ מדיניות שמכיר את הכיוון אליו הולך הנשיא היום. "אין לו אג׳נדה של פתרון שתי המדינות, להפך. ולכן, דווקא אם רוצים להטיף לכיוון של ארץ ישראל השלמה, חייבים לתמוך את זה בפתרונות של שוויון ודמוקרטיה. הוא חייב ללכת לכיוון המקסימלי של שוויון ודמוקרטיה וערכים כדי להצדיק את התפיסה המדינית שלו".

ח"כ אחמד טיבי (תע"ל), אתה מיודד עם נשיא שלא מעוניין בפתרון שתי המדינות ועושה את כל מה שהוא עושה כדי להצדיק את פתרון ארץ ישראל השלמה?
"אדרבא, מקובל עלי שהוא יתמוך בפתרון מדינה דו-לאומית. במדינה כזו, הסיכוי של אדם בשם אחמד להיות ראש הממשלה הוא הרבה יותר גדול מן המצב כיום".

הופתעת לטובה מן ההתנהלות שלו מאז שנבחר?

"מי שמופתע מההצהרות האזרחיות שלו ומהאופן בו הוא יוצא נגד הסתה ואלימות לא מכיר את האיש. כך הוא היה כיושב ראש הכנסת, וכך הוא מתבלט כנשיא. הוא עושה את הדברים כאיש ימין והוא יותר אמיץ מרוב האנשים במפלגת העבודה".

אתה צופה שההתקפות עליו מן הימין ילכו ויתחזקו?
"אני חושש שהוא הולך להמשיך להיות לבד בניסיונות שלו לדבר על שוויון ועל היחס אל האחר. אני מכיר אותו טוב, הוא עקשן ולמרות התהום המדינית הפעורה ביננו, כי אני תומך בזכויות של העם הפלסטיני למדינה, אני יודע להעריך את העובדה שהוא בולט ונבדל כיום, גם בהשוואה לנשיאים שקדמו לו. האווירה הולכת ונהיית יותר קיצונית וכך קולו מתבלט עוד יותר".

גם ח"כ עיסאווי פריג' ממרצ, תושב כפר קאסם, לא ממהר לחבק. "לא התרגשתי מהביקור של ריבלין. הרי במדינה מתוקנת ביקור מהסוג הזה אמור להיות רגיל. בסופו של דבר הוא בן אדם, והוא החליט שהוא צריך לפעול ליחסים מתוקנים בין יהודים לערבים. זה הכל. העובדה שכולם מתרגשים מכך מראה לך כמה המדינה שלנו משוסעת מבפנים. ריבלין הוא הביטוי לנורמליות. הוא רואה באפליה ובגזענות תופעות שיש להילחם בהן, כי זה מרכיב חיוני לקיומה של המדינה".

הוא משיג יותר הקשבה בקרב הציבור הערבי כתוצאה מהתנהלותו?
"בוודאי! הציבור הערבי היום מבין שאנחנו לא שחקנים משפיעים בפוליטיקה הישראלית. אנחנו נמצאים כצופים, אבל אנחנו לא קיימים בעיני הציבור הרחב. אין לנו שום אוזן קשבת. ועכשיו מגיע הנשיא ויש לנו עם מי לדבר. שלא תחשבי, הנאום שלו בכפר קאסם היה מלא וטעון בביקורת כלפינו וזה טבעי שמטיחים בנו, כחברה, את הביקורת. אני מקווה שקולנו יהיה יותר חזק, ואנחנו צריכים להתייצב לצידו של הנשיא הזה ולהבין שהוא פועל לטובת המדינה הרבה יותר מן הקולות של הקיצוניים כי הוא שואף למדינה מתוקנת המושתת על החירויות הצדק על פי חזון הנביאים ומגילת העצמאות".

http://www.mako.co.il/weekend-artic...

תגוביות:

1.נתניהו איש חכם שידע לראות קדימה. לא פלא שהתנגד למינויו של ריבלין והוא צדק לחלוטין לגבי ריבלין שמתנהל בצורה לא אחראית ואף מזיקה.

2.תמיד היה ונשאר ליצן. בן אדם הפכפך שאין לתת בו אמון כלל.

3.באמת חבל שביבי לא הצליח לבטל את התפקיד המיותר הזה.

4.ה"שבירה שמאלה" של הנשיא כאשר הוא נותן למיעוטים חשיבות גבוהה יותר מזו של יהודים, ואת זה אפשר לומר על המהומות של ירושלים ועל הרצח הלאומני של נתנאל רואי עראמי שאותו הוא לא ביקר ולא השמיע ציוץ כדי להביע תנחומים על יהודים שנפגעים ונרצחים על ידי ערבים. הכניסה שלו לכפר קאסם שלוותה בדגלים שחורים לאורך הכביש, מביישת את מוסד הנשיאות ואת המדינה. בגלל הסיבות הנ"ל אני מחרים את הנשיא ולא מכיר בו.

5.מוסד הנשיאות ממש שולי ומיותר.

6.נקווה שהוא ה"נשיא" האחרון במדינת ישראל. גם קודמו עשה נזק גדול, עכשיו עוד אחד!?



ליה 02.05.1511:31
3. ריבלין מצטרף לחסידות ''שלטון החוק'' / אריק גרינשטיין, מידה בתגובה להודעה מספר 0
כבוד הנשיא ריבלין נעמד אתמול לימין בית המשפט העליון ותקף בחריפות את אלו שמבקשים לרסן את ההשתוללות האקטיביסטית • פזמון שונה לחלוטין נשמע בעבר מפי אדוני יו"ר הכנסת רובי, שהטיח בפרצופו של אהרן ברק: "מתברר שהבעיה היא הכנסת עצמה... הרי מה מבינים 120 הנודניקים האלה, שנבחרו על-ידי איזה המון נבער?!"

תהליך מיוחד במינו, וכלל לא מובן מאליו, מתרחש בימים אלה בישראל. בפעם הראשונה מאז שהביא לעולם נשיא בית המשפט העליון אהרן ברק את ה"מהפכה החוקתית", נשמעים קולות של ריסון מצד הדרג העליון של נבחרי הציבור. בתקשורת המרכזית, בשמאל (וגם בקרב הכחלונים) קוראים לזה "החלשת בית המשפט העליון" ו"הרס הדמוקרטיה". אך כל מי שחי פה ומעורה בהווייתנו הפוליטית, ולו מעט, יודע כי יותר נכון לכנות את התהליך כ"בלימת ההשתוללות האקטיביסטית חסרת הרסן של בית המשפט העליון". לא פגיעה בעיקרון הפרדת הרשויות, אלא השבת האיזון הראוי – זה שהופר ומופר בגסות, וללא הרף.

אתמול נפל דבר ונשיא המדינה ראובן ריבלין הכריז קבל עם ועדה באיזה צד של המתרס הוא בחר. "אני מזהיר מפני הרחבת הוועדה למינוי שופטים ומכניסת שיקולים זרים. הרף לכם מהמחשבה להרחיב את הוועדה. עלינו להבטיח דמוקרטיה איתנה" אמר בכנס בבית הנשיא, תחת הכותרת "כבוד האדם כעיקרון חוקתי". ומה דעתו על חוק עוקף בג"ץ? "חוק זה למעשה הוא חוק עוקף כנסת, החורג מהכללים שקבעה הכנסת עצמה", אמר ריבלין והוסיף: "בית המשפט צריך להיות יותר נועז כדי להבטיח שלא נחיה במדינה שאיננה דמוקרטית". הבוקר, בראיון לגל"צ, הוא הבהיר את עמדתו, למקרה שמישהו פספס: "אתייצב בכל הכוח נגד כל חוק לצמצום כוחו של בית המשפט העליון", ציטט המראיין עמית סגל מדבריו.

בעצם קיומו של הכנס ריבלין פרש את חסותו הממלכתית על שופטי בית המשפט העליון והקנה להם את המעמד המכובד לפזר איומים והצהרות תוקפניות נגד כל מי שיעז להעלות בדעתו לגעת בסמכויות בית המשפט ובשיטת מינוי השופטים. "כיום בישראל מתקיימת חוקה רזה, על כרעי תרנגולת", השיב אהרן ברק לנשיא ריבלין, "באופן כזה שאם הכנסת תפגע בזכויות שבחוק יסוד כבוד אדם וחירותו היא תעשה פעולה בלתי חוקית ובית המשפט יכול לתת סעדים, מהבחינה המוגבלת הזו יש לנו חוקה". ברק הוסיף כי "אין חוק עוקף בג"צ – הבעיה היא חוק עוקף דמוקרטיה. כאשר הכנסת פוגעת בזכות פרט שהיא עצמה קבעה היא פוגעת בדמוקרטיה. השיטה אינה מושלמת ויש מקום לשינויים אך היא טובה מאוד". את פסקת ההתגברות המדוברת הוא כינה "גלולת רעל".

"על הכנסת לקום ולעשות מעשה"

פזמון שונה לחלוטין נשמע לפני 12 שנה פחות חודש, עת כבוד הנשיא כיהן כיו"ר הכנסת. בשנת 2003 נערך כנס על מצבה של הדמוקרטיה הישראלית, זמן קצר לאחר ששופט בית משפט השלום ביטל בפסק דינו חוק שחוקקה הכנסת. "בעוד הציבור טרוד במצב הביטחוני, הכלכלי, ובשאלות הבוערות שעל סדר היום הלאומי והאישי שלנו כישראלים – נפל דבר בישראל. אך מלבד הברנז'ה המשפטית נראה כי איש לא שם לב לכך" תקף ריבלין. את הדברים הוא הפנה באופן אישי לאדם שנוכח בקהל, אחד בשם אהרן ברק, נשיא בית המשפט העליון.

במציאות כזו, המשיך ריבלין, "למה לנו חוקים בכלל? לשם מה כל הטורח שבחקיקה בכלל? הבה נמנה לנו שופטים שישבו בשער העיר וידונו דין צדק, איש לפי הבנתו, לפי ערכי היסוד המקובלים עליו, לפי חינוכו, לפי מזגו, לפי אמונותיו האישיות.

האם אדוני נשיא בית המשפט העליון, האם כבוד נשיא המדינה, לא ברור גודל האבסורד? התיתכן כך וודאות משפטית כלשהי? היכול אדם לכלכל את מעשיו בכל תחום, בין פלילי, בין אזרחי כאשר איננו יכול להסתמך עוד על אף דבר חקיקה האומר במפורש דברים"?

ריבלין הוסיף ותאר כיצד לדעתו תופס הממסד המשפטי את תפקידם של המחוקקים: "מתברר שהבעיה איננה חבר כנסת פלוני או אלמוני או שר אלמוני. הבעיה איננה קרנם של הפוליטיקאים שירדה. הבעיה היא הכנסת עצמה... המחוקק עצמו. הבעיה היא שבקרב חלקים גדלים והולכים בממסד המשפטי והציבורי הכנסת פשוט מיותרת. כי הרי מה מבין חבר כנסת פשוט, פרימיטיבי כזה, לפעמים מושחת שכזה, בעניני חוקה וחוקתיות שברומו של עולם? מה מבין בכלל איזה פוליטיקאי בחקיקה? ובכלל... מה מבינים 120 הנודניקים האלה שנבחרו על ידי איזה המון נבער"?!

ח"כ ריבלין, כך תואר אז באתר ערוץ 7, פנה שנית לשופט ברק שישב מולו ואמר "תפתח אדוני כל עיתון ותראה – הכנסת הלא מוצגת במקרה הטוב כמשכנם הלא-רלוונטי של 120 פוליטיקאים בלתי-כשירים בעליל, שאין להם מושג מה המדינה צריכה. הכנסת הרי תמיד מוצגת כמכשול, כעיכוב מטריד. תמיד אמרתי שבית המשפט העליון, בהתפשטותו לתחומים לא לו, בהתערבותו בסוגיות שבהן אין לו ואסור שתהיה לו כל סמכות, יכרות בסופו של דבר את הענף שעליו הוא יושב ויזעזע את העץ כולו". "הכנסת", קרא היו"ר, "צריכה לקום ולעשות מעשה בטרם יהיה מאוחר מדי. על הכנסת לשוב וליטול לידיה את ההגה שניתן לה מידי העם מכוחה של השיטה הדמוקרטית ולהעמיד במקומם את הגורמים המנסים לקנות להם אחיזה בהגה, אפילו אם מדובר בבית המשפט בכלל ובבית המשפט העליון בפרט".

ההתקפה של ריבלין היתה כה חריפה עד שטומי לפיד, שר המשפטים דאז, אמר כי מדובר בלא פחות מ"קריאת תגר על המערכת המשפטית". קריאתו של יו"ר הכנסת, לדברי לפיד, היתה "התערבות גסה של בית המחוקקים במערכת המשפטית ופגיעה בהפרדת הרשויות".

"מה מבינים 120 הנודניקים האלה שנבחרו על ידי איזה המון נבער"?! הנשיא היוצא גרוניס מתפעל מבבואתו.

ריבלין מצטרף לחסידות "שלטון החוק"

ואם זה נשמע לכם רחוק מדי, אפשר להתקדם כמה שנים ל-2008, אז היה ריבלין ח"כ מן המניין, שנה לאחר שפרש מן המרוץ לנשיאות. במאמר דעה שפרסם באתר Ynet, הוא הסביר כיצד השתבש המושג "שלטון החוק ועליונות המשפט". במקום להבהיר ולהסדיר את הוודאות הנורמטיבית בחיינו, כתב ריבלין, "שלטון החוק במהדורתו הישראלית" התאהב ב"חוסר ודאות נורמטיבית וסמכויות שמקורן בלתי ברור":

"שלטון החוק" מתנגד למשל להסדרת סמכויותיו של היועץ המשפטי לממשלה ולהפרדתן מאלו של התביעה הכללית. מדוע? "שלטון החוק" איננו חייב הסברים לנתיניו. די בכך שהוא מתנגד – וחסל.

חייליו הפוליטיקאים כבר ישווקו איזה הסבר. "שלטון החוק" גם מתנגד, למשל, להסדרת סמכות הביקורת החוקתית של בית המשפט העליון, שמכוחה הוא רשאי לבטל חקיקה של הכנסת. "שלטון החוק" יודע עד כמה מסוכנים יכולים להיות הפוליטיקאים האלה, שהם היחידים החייבים דין וחשבון בפני הריבון, הלא הוא העם. "שלטון החוק" הרי פטור מזוטות מעין אלו.

"מדוע בעצם", שאל ריבלין, "מדוע לא יוסדר כדבעי מעמדם המרכזי כל כך של היועץ המשפטי לממשלה ושל בית המשפט העליון (בשבתו כבית משפט חוקתי במדינה חסרת חוקה כתובה)? מדוע חרד כל-כך "שלטון החוק" מפני מה שהוא כופה על כל האחרים"? תשובה כה חדה ומדויקת אפילו אנחנו לא היינו יכולים לנסח:

הפנאטיות שבה מתנהל "שלטון החוק", שבה הוא נלחם בחירוף נפש בכל ניסיון להגדיר (אפילו לא להגביל) את סמכויותיו, את מקורן ואת היקפן מזכירה חצר חסידית קנאית. חייליה הפוליטיים של "מפלגת שלטון החוק" מזכירים בהתנהגותם, בתגובותיהם האוטומטיות, חסידים קנאים.

ובחצר חסידית כמו בחצר חסידית, שוברת הקנאות שיאים של קיצוניות דווקא אחרי הסתלקותו של האדמו"ר הנערץ, המותיר ליורשיו נעליים מתסכלות בגודלן העצום, וחסידים מבולבלים שקנאותם מסמאת את עיניהם.

לאור הדברים הברורים הללו, לא נותר לנו אלא לשאול: מי אתה כבוד הנשיא ריבלין, ומה עשית ליו"ר הכנסת רובי?

http://mida.org.il/2015/04/30/%D7%A...


ליה 02.05.1512:13
4. ריבלין: ''בפועל התחוללה כאן מהפיכה, המגיעה כדי הפיכה השוללת מהריבון את סמכותו בתגובה להודעה מספר 0
אדוני הנשיא,

נשיא בית המשפט העליון,

מכובדי,

לפני שבועות אחדים, נשברו כל הכלים. "המהפיכה החוקתית", אשר הוכרזה על-
ידי נשיא בית המשפט העליון, לפני שנים אחדות - היתה, בפועל, (אולי
מבלי משים, אולי ללא כוונה כזו) להפיכה שלטונית, המסכנת כיום, בסופו של
דבר, את יסודותיה המקודשים ביותר של הדמוקרטיה הישראלית.

בעוד הציבור טרוד במצב הביטחוני והכלכלי, ובשאלות הבוערות שעל סדר היום
הלאומי והאישי שלנו, כישראלים, נפל דבר בישראל, אך מלבד הבראנז'ה
המשפטית, נראה כי איש לא שם לכך לב.

שופט שלום, הכריז על בַּטלותו של חוק, אשר חוקקה הכנסת. שופט שלום, מכובד
ככל שיהיה, אחד מני עשרות שופטים של בית המשפט דלמטה, (זה המוגבל עד
מאוד בסמכויותיו המוגדרות היטב על-פי דין) החליט, שכאשר מגיעים הדברים
לביטולו של חוק, שנתקבל על-ידי המחוקק, כאן, כביכול, אין כל הגבלה על
סמכותו. כאן, די בכך שבית המשפט "יזהיר את עצמו" תחילה, כדי שתיפתח
בפניו הדרך להפוך את החלטת המחוקק, הריבון.

עלי להודות, כי בשנים בהן כיהנתי כחבר הוועדה למינוי שופטים, נהגתי
לשאול מועמדים לשיפוט, אם רשאי בית משפט שלום לבטל חוק של הכנסת.
תמיד עשיתי זאת כמעין תרגיל תיאורטי. מין התחכמות, שנועדה לבחון את
גבולותיה של אותה "מהפיכה חוקתית". אך מעולם, מעולם, לא האמנתי, שאכן
יבוא יום, ובית משפט שלום יעז פניו בפני החוק, בפני המחוקק הריבוני,
בפני קודשיה של הדמוקרטיה, ופשוט "יכריז", על "בטלותו", כביכול, של חוק
מדינה. שהרי, מצב שבו כל שופט שלום הופך בעצם למחוקק, מחזיר אותנו,
באחת, לימי "שפוט השופטים", לימים בהם "איש הישר בעיניו יעשה".

נכבדי,

אינני חש רק לכבודה של הכנסת; לכבודה של הדמוקרטיה הפרלמנטרית, ולכבודו
של העם, הריבון. אני חושש גם לכבודו של המשפט. למקומו המרכזי של המשפט,
כפי שאנו מכירים אותו כבר מאות שנים, בחיי החברה האנושית בכלל, ובחייה
של החברה הישראלית, בפרט. שהרי, אם חוק שוב איננו חוק; אם אין כל
אפשרות להסתמכות בסיסית על הוראות החוק:

* כמקור היסודי לזכויות וחובות;
* כמקור להטלת אחריות פלילית;
* או כקודקס היסודי שעליו נסמך עקרון החוקיות הבסיסי כל כך במדינת חוק
(כל מדינת חוק) -

למה לנו חוקים בכלל? לשם מה כל הטורח שבחקיקה בכלל? הבה נמנה לנו
שופטים, שיישבו בשער העיר, וידונו דין צדק - איש איש לפי מיטב הבנתו;
לפי ערכי היסוד המקובלים עליו; לפי חינוכו. לפי מזגו. לפי אמונותיו
האישיות.

האם, אדוני הנשיא, לא ברור גודל האבסורד?

התיתכן כך ודאות משפטית כלשהי? היכול אדם לכלכל את מעשיו, בכל תחום, (בין פלילי, בין אזרחי), כשאיננו יכול להסתמך עוד אף על דבר חקיקה מפורש?

דומני, נכבדי, כי אותו שופט שלום חשף, באחת, צד מסוכן באותה "מהפיכה
חוקתית" - צד, שאף אם לא נתכוונו לו הוגיה ומחולליה של המהפיכה הזו,
בתחילת דרכה, הנה מתברר לנו שהוא עלול להאפיל על כל צדדיה האחרים.

שהרי, עתה מתברר, כי בפועל התחוללה כאן מהפיכה, המגיעה כדי הפיכה של
ממש, אשר שוללת מן הריבון את סמכותו הדמוקרטית; מקעקעת את הפרדת
הרשויות; ומותירה, בסופו של דבר, את האזרח, חסר משענת משפטית כלשהי -
* ללא ודאות משפטית.

* ללא הירארכיה נורמטיבית.
* ובמציאות חברתית, שהחיץ היחידי שנותר בינה ובין אנרכיה, הוא חוכמתו
האישית של שופט שלום פלוני. עצם קיומה של ביקורת שיפוטית על תוכנה של
חקיקה (להבדיל מביקורת שיפוטית על תקינותה הפרוצדורלית) - הוא בעייתי
ביותר, וכלל איננו מובן מאליו.

אכן, חוק יסוד כבוד האדם וחירותו, וחוק יסוד חופש עיסוק, הטילו הגבלות
מסויימות על תוכנה של חקיקה. ראשית, הם קבעו, את זכויות היסוד במעמדן
המיוחד; שנית, הם הגבילו את יכולתה של הרשות, וגם את יכולתה של הכנסת
להתגבר על מעמדן המיוחד של זכויות היסוד, (גם באמצעות חקיקה), וקבעו,
בפסקאות ההגבלה המפורסמות, את הדרך לעשות כן.

היינו, בקבעו כי רק בחוק ההולם את ערכיה של מדינת ישראל; ובקבעו את
מבחן המידתיות; - קבע לכאורה המחוקק עצמו, בתוך חוקי היסוד, את סמכותו
של בית המשפט (כפרשנו המוסמך ממילא, של כל דבר-חקיקה היוצא מתחת ידיו
של המחוקק) לעצב את מבחן המידתיות, ואולי אף לפרש, במידה מסויימת, מה
הם "ערכיה של מדינת ישראל".

ואכן, בית המשפט העליון יצק תוכן רב אל חוקי היסוד הללו - בכלל, ואל
המבחנים שקבע המחוקק בפסקאות ההגבלה - בפרט.

אך בעת חקיקת חוקי היסוד הללו (שבחקיקתם הייתי מעורב אישית, כחבר-
כנסת), לא העלה המחוקק על דעתו מצב, שבו בית המשפט העליון, (מכוח
הסמכות הפרשנית השגרתית שניתנה לו בחוקי היסוד, כמו בכל חוק אחר),
יחולל מהפיכה, אשר תכבול בסופו של דבר את ידי המחוקק עצמו.

המחוקק לא העלה על דעתו, והדעת אינה סובלת, מצב, שבו בית המשפט העליון
(וקל וחומר - כל בית משפט שלום), מנסה לקבוע (במקום לפרש), מה הם ערכיה
של מדינת ישראל.

וגם לו סברנו, כי על בית המשפט העליון להפוך, דה-פאקטו, לבית משפט
לחוקה, ומכוח זאת עליו להפעיל מידה משמעותית של ביקורת שיפוטית על
תוכנה של החקיקה - היעלה על הדעת, שכל בית משפט שלום, יהפוך, דה-פאקטו,
לבית משפט לחוקה, המוסמך לפסול חקיקה?!

למיטב ידיעתי, וכפי שפורסם, עתר תחילה האיש שעניינו נדון במקרה זה
לבג"צ, ושם טען את טענותיו החוקתיות, נגד תקפו של החוק שביקש לפסול. לו
היה דן בג"צ בעתירתו, והיה הוא פוסל את הוראת החוק, גם על כך הייתי
זועק חמס, אך היתה זו חצי צרה. אבל בית המשפט העליון הפנה את העותר
בחזרה לבית משפט השלום, כדי שיטען בפניו את טענתו. כאן החומרה המיוחדת.
כאן גלשה "מהפיכה חוקתית", להפיכה המסכנת את אושיות הדמוקרטיה, ואת
שלטון החוק - לשלטון השופט.

ברטרוספקטיבה, מתברר כי אסור היה לנו, כמחוקקים, כנציגי העם, כמייצגיו היחידים של הריבון -לסמוך על "מידת האיפוק והריסון" של בית המשפט העליון.

מתברר עתה, כי (אולי בחסותה של חקיקת יסוד רחבה מדי, דקלרטיבית מדי,
חגיגית מדי,ופחות מדי מדוייקת ומפורטת בסמכויות הנובעות ממנה), נטל
לעצמו בית המשפט העליון סמכויות שאין הדעת הדמוקרטית סובלתן, ואף התיר
(ושמא, חלילה, אף עודד) את זליגתן הלאה, אל בתי המשפט דלמטה. התוצאה -
כפי שאנו רואים - לא איחרה לבוא.

גם כשהחל להישמע בשיח הציבורי, האוקסימורון המופרך "חוק עוקף בג"ץ"
(מושג, שממנו משתמע, כביכול, שתיתכן בכלל נורמה משפטית בת-תוקף העומדת
מעל סמכות החקיקה של הריבון), - לא הבנתי אל-נכון, עד היכן חילחלה
התפיסה האנטי-דמוקרטית, העומדת בבסיס הדברים.

לא הבנתי, שבעוד הכנסת נרדמת על משמרתה; בעוד הדמוקרטיה הישראלית מתברכת בלבבה לאמור "שלום יהיה לי"; - מתחנך דור חדש של סטודנטים למשפטים, וגדל דור חדש של שופטים, המתחנך על ברכי תפיסה, שאינני יכול לכנותה אלא "פוסט-
דמוקרטית", ולפיה לא המחוקק הוא שניצב בראש הפירמידה הנורמטיבית, כמו
בכל דמוקרטיה אחרת, - אלא השופט! (והיום מתברר לנו - שכל שופט, גם שופט
שלום!)

האמת היא, שמעולם לא הבנתי, (בשנים בהן אני מכהן כחבר-כנסת, וביתר שאת,
בשנים בהן כיהנתי כשר בממשלה), - מהיכן נובע הזלזול העמוק של חברים
רבים כל-כך בממסד המשפטי - במחוקקים ובכנסת.

סבור הייתי, לפי תומי, כי הבוז התהומי, שהם מפגינים כלפי הכנסת, וכלפי
תהליך החקיקה, (גם בבואם אל הכנסת עצמה! גם תוך כדי תהליך החקיקה שהם
שותפים לו!) - איננו אלא בבואתו של הפיחות הרב שחל במעמדה של הפוליטיקה
הישראלית, וממילא גם במעמדם של הפוליטיקאים הישראלים.

סבור הייתי, לתומי, כי בעיניהם, אני ושכמותי פסולים לעדות (קל וחומר -
לחקיקה), רק בשל אישיותנו הדלה והרקובה; רק משום השחיתות האינהרנטית,
שבה אנו נגועים כמובן, מעצם היותנו פוליטיקאים, נבחרי הציבור. והנה,
מתברר היום, שלא כך הדבר. מתברר, שהבעיה איננה חבר-כנסת פלוני, או שר
אלמוני. הבעיה איננה קרנם של הפוליטיקאים שירד. הבעיה היא הכנסת עצמה.
המחוקק עצמו.

הבעיה היא, שבעיני חלקים גדלים והולכים בממסד המשפטי והציבורי, הכנסת פשוט מ י ו ת ר ת. שהרי, מה מבין חבר כנסת פשוט, פרימיטיבי כזה, מושחת כזה, בענייני חוקה וחוקתיות, שברומו של עולם?! מה מבין איזה פוליטיקאי, בחקיקה? ובכלל, מה מבינים מאה ועשרים הנודניקים האלה, שנבחרו על-ידי איזה המון נבער?

תפתח, אדוני הנשיא, כל עיתון, ותראה:

הכנסת הרי מוצגת, במקרה הטוב!, כמשכנם הלא רלוונטי של מאה ועשרים
פוליטיקאים, בלתי כשירים בעליל, שאין להם מושג מה המדינה צריכה.

בין אם מדובר באישור נסיגה, חלילה, מחבלי ארץ אבות; ובין אם מדובר, להבדיל, באישורה של תוכנית כלכלית גורפת: הכנסת הרי תמיד מוצגת כמכשול; כעיכוב מטריד, שעל כל הממשלות לדלג מעליו, בדרך לביצוע המדיניות הנראית להם.

(מכאן, אגב, גם קצרה הדרך להצגת כל חוק שאיננו יוזמת ממשלה,
כחוק "פופוליסטי", או "סקטוריאלי"; וקצרה עוד יותר הדרך לריקון כל
החקיקה מתוכנה, באמצעות חקיקת בָּזָק גורפת, בין במסגרת "חוק הסדרים",
ובין בחקיקת חירום כלכלית - אך זהו, כמובן, עניין ליום-עיון נפרד).
אכן, ההגינות מחייבת להודות, כי אי אפשר לתלות רק בממסד המשפטי את כל
ירידת קרנה של הכנסת, ושל השיטה הפרלמנטרית שלנו. כמובן, אינני פוטר
מאחריות,
* לא את הממשלות האחרונות.
* לא את שיטת הבחירה הישירה, שהעברנו מן העולם, תודה לאל.
* לא את האווירה התקשורתית הארסית.
* וכמובן, ובראש ובראשונה - אינני פוטר מאחריות את הכנסת עצמה, ואת
חברי הכנסת.

אבל, כל אלו - גם במצטבר - לא פגעו פגיעה מהותית כל-כך בלבה של שיטת
המשטר שלנו; בדמוקרטיה הפרלמנטרית שלנו, (שעליה מיוסדת השיטה הפוליטית
הישראלית, וביציבותה תלוי המשך קיומה של החברה שלנו, כפי שאנו מכירים
אותה); - כפי שפגעה פסיקתו של שופט שלום אחד, אשר התיימרה לפסול חוק
שחוקקה הכנסת.

אגב, אינני מותח כאן ביקורת על שופט השלום המסויים עצמו.

הרי אם הייתי בוחן אותו בוועדה לבחירת שופטים, הייתי נותן לו ניקוד מלא על הטענה, לפיה אכן יש סמכות עקרונית, תיאורטית, לכל בית משפט, לפסול חוק, שאיננו "חוקתי" כביכול.

אני זועק כאן על קריסת השיטה הדמוקרטית. על הפיכת הפירמידה המשפטית על-פיה.

תמיד אמרתי, שבית המשפט העליון, בהתפשטותו לתחומים לא לו; בהתערבותו
בסוגיות שבהן אין לו, ואסור שתהיה לו, כל סמכות - יכרות, בסופו של דבר,
את הענף שעליו הוא יושב, ויזעזע, אגב כך, את העץ כולו.

אמרתי, ועדיין אני אומר, שבית המשפט העליון מביא אותנו במו ידיו, אל
המצב - שממנו הוא חושש כל-כך - מצב, שבו לא תהיה ברירה אלא להקים בית
משפט לחוקה; בית משפט חוקתי, שסמכויותיו תוגדרנה בחוק, או שמא - בחוקה
רשמית, כזו שהכנסת תחוקק בהכרה מלאה, בהליך מסודר של חקיקת חוקה
מגובשת.

אני, אגב, באופן אישי, מתנגד לכינונו של בית משפט לחוקה, משום
שאני רואה בו סכנה לפוליטיזציה של המשפט, באופן רשמי וגלוי. אך, לנוכח
המציאות הבוקעת ועולה מן הכיוון אליו חותר בית המשפט העליון, (ועמו -
כפי שאנו רואים היום - נסחפת מערכת המשפט כולה), לא תהיה ברירה: יהיה
עלינו לגדור את בית המשפט בסייגים ברורים, אשר יגבילו את
סמכויותיו,ויקצצו בכנפיו.

כינונה של חוקה כתובה, רשמית, למדינת ישראל, אם יתרחש אי-פעם, הוא
עניין לשקלא וטריא חברתי, תרבותי, ומשפטי, בתוך הכנסת ומחוצה לה. אבל
לא נוכל להמתין עד אז. לא נוכל להמתין ליישובה של המחלוקת החברתית
הגדולה, כדי להגדיר מחדש את סמכויותיו של בית המשפט.

פסיקתו של בית משפט השלום, בעיני (כמחוקק. כאזרח.) - כמוה כמעבר החד
שבין איום מרומז בשימוש בנשק גרעיני (שעצם קיומו רק מרומז) לבין השימוש
בו לעיני כל. עד כדי כך.

כל עוד היתה האפשרות שבית משפט יהין לבטל חוק של הכנסת, רק תיאורטית,
סירבתי להאמין שבאמת יבוא היום בו ניאלץ להגדיר מחדש, ולהגביל במפורש,
בחקיקה, את סמכויותיו של בית המשפט העליון; ואולי אף לבטל בחקיקה כמה
אותן סמכויות שבית המשפט העליון "נטל לעצמו", כביכול.

אבל עתה, לאחר שהוטלה הפצצה, דומני, כי על הכנסת לקום ולעשות מעשה.

עכשיו, בטרם יהיה מאוחר מדי, על הכנסת לשוב וליטול לידיה את ההגה שניתן
לה על-ידי העם, מכוחה של השיטה הדמוקרטית, ולהעמיד במקומם את הגורמים
המנסים לקנות להם אחיזה בהגה, - אפילו אם המדובר בבית המשפט בכלל,
ובבית המשפט העליון בפרט.

יש להגדיר מחדש את כללי המשחק: אם אכן יראה המחוקק לנכון לקבל על עצמו
את עולה של ביקורת שיפוטית, יהיה עליו להגדיר במדוייק את תחומיה.

מן הסתם, לפחות כל עוד לא קם בית משפט לחוקה, יש לקבוע סמכות ייחודית
לבית המשפט העליון, ולו בלבד, להפעיל ביקורת שיפוטית על תוכנה של
חקיקה, ובוודאי כשמגיעים הדברים כדי ביטול חקיקה.

מן הסתם, יש לייחד סמכות זו להרכב מיוחד, גדול במיוחד, שבראשו ישב נשיא
בית המשפט העליון, כדי שסמכות מוגדרת ומצומצמת זו תופעל, אם בכלל,
בקמצנות רבה, ובמקרים נדירים ביותר.

הרי לא יעלה על הדעת המשכו של המצב החדש שנוצר, שבו יכול כל שופט שלום
להסתפק במתן "אזהרה" לעצמו, בטרם יגרע חוק לגזרים.

אני יודע, אישי, נשיא בית המשפט העליון: יש שיראו בדברי דברי כפירה של
ממש. ובאמת, עד עתה נזהרתי אני, ונזהרו רבים שכמותי, החרדים עד מאוד
לשלטון החוק, מלהראות, חלילה, כמי שנותנים את קולנו לאלו החפצים לקעקע
את איתנות המשפט בישראל. אבל, לנוכח הפגיעה הקשה בדמוקרטיה, המגולמת
באפשרות שיבוא בית משפט, (שמעולם לא הוסמך לכך), ויפסול דבר חקיקה
שחוקקה הכנסת, - אסור להחשות עוד.

בטווח המיידי, על הכנסת להגדיר מחדש, בחקיקה, את סמכויות בית המשפט,
בכל הנוגע להעמדת חוקים בביקורת שיפוטית.

בטווח הארוך יותר, יהיה צורך לחנך מחדש, ממש כך, דור צעיר של משפטנים,
של שופטים, אשר גדלו בעשור האחרון על ברכיה של אסכולת "הדמוקרטיה
היחסית", (או שמא: "האוליגרכיה השיפוטית"); אסכולה, שחסידיה מבצעים
היום בדמוקרטיה הישראלית, פוטש, בחסות המשפט.

עם זאת, גם היום, אני סבור, כי הקמת בית משפט לחוקה תהיה טעות קשה, וכי
ניתן להקים מחדש, ולבצר, את חומות הפרדת הרשויות, גם מבלי שיוקם בית
משפט לחוקה. ואולם, ראוי להזהיר, כי יהיו גם יהיו, מי שיבקשו "ללכת עד
הסוף", ולהפשיט לגמרי את בית המשפט העליון ממרבית סמכויותיו.

היום, לאחר שהוטלה אותה "פצצה גרעינית" על-ידי בית המשפט, - לא יוכל מי
שהוביל אותנו לכאן לרחוץ בנקיון כפיו; ולא נוכל אנחנו, המחוקקים,
להבטיח מראש, שבסופו של דבר לא יגברו הקולות הקוראים להקמת בית משפט לחוקה.

זכיתי לסייע על יד ראש הממשלה לסלק את שיטת הבחירה הישירה, אשר דירדרה
את מעמדה השלטוני של הכנסת, וערערה את האיזונים והבלמים שבבסיס
הדמוקרטיה הפרלמנטרית שלנו.

זכינו לעצור את הסחף, בטרם התפוררותה המוחלטת של הכנסת לרסיסי מפלגות,
חסרות כל סדר יום משותף. ואכן, דמותה של הכנסת הנוכחית, השש-עשרה, שונה
בתכלית מדמותן של שתי הכנסות שקדמו לה.

אני מאמין, כי הצלחנו לחולל מפנה לא רק בדפוסי ההצבעה של הציבור, אלא
גם בתפיסתו את מרכזיותה של הכנסת; את חשיבותה בראש המשטר הדמוקרטי; ואת
העובדה שהיא, ורק היא, המייצגת באמת את הציבור, את מאווייו, ואת ערכי
היסוד של החברה כולה.

ואולם, עתה נראה, כי אין בכך די, וכי כבר בתקופה הקרובה תצטרך הכנסת
להגן על עצמה, ועל הדמוקרטיה שלנו, מפני מה שהחל ככירסום בסמכויותיה,
והפך לאיום אמיתי על מעמדה.

נכבדי,

רבות נכתב ונאמר על חוסנה של הדמוקרטיה הישראלית, ועל הסכנות האורבות
לפתחה. במיוחד אחרי רצח רבין, הפך הדיון בסכנות שאורבות, או אורבות
כביכול, לדמוקרטיה הישראלית, לאופנה, אשר חילחלה, לא פעם, גם אל היכל
המשפט, גם על חשבון חירויות היסוד.

אך בינתיים, לא התערערה הדמוקרטיה הישראלית כהוא זה, על-ידי השוליים הקיצוניים של החברה. הוכח, תודה לאל, כי המסורת הדמוקרטית, והחשיבה הדמוקרטית, איתנים הרבה יותר בקרב הציבור, מבקרב מנהיגיו, שוטריו, ולא פעם - גם שופטיו.

הסכנה לדמוקרטיה הישראלית, מתברר, איננה מצד שוליה הסהרוריים של החברה,
ואף לא מצד התלהטות הוויכוח הציבורי, בסוגיות האקוטיות שעומדות כאן
תמיד על הפרק.

הסכנה היא דווקא מבית, מתוך הממסד, ודווקא מתוך הממסד
האמון לכאורה על קידוש ערכיה של הדמוקרטיה, והגנה עליהם.
אני מאמין, כי שלטון החוק והמשפט, הוא היוצא נפסד ביותר, כבר עתה, מן
הכרסום המעמיק והנמשך ברשות המחוקקת ובסמכויותיה. אני מאמין, כי ממסד
משפטי, החודר תחילה לתחומי האמונות, הדעות, והערכים, ועתה, שולח זרועות
גם לתחומו המקודש של המחוקק, הריבון, - ממוטט קודם-כל את האמון
הציבורי בו עצמו. אמון, שבלעדיו אין לו קיום.

https://rotter.net/forum/law/7590.s...



ליה 02.05.1512:25
5. ראובן ריבלין: ''אסור לעקוף את בג''צ'' בתגובה להודעה מספר 0
נשיא המדינה נגד הגבלת כוחו של בית המשפט

נשיא המדינה, ראובן ריבלין, אירח במשכנו שופטים מישראל ומקנדה לכנס משפטי, "אסור לעקוף את בג"ץ", אמר ריבלין.

נשיא המדינה ראובן (רובי) ריבלין, אירח היום (רביעי) במשכנו את צמרת עולם המשפט מישראל ומקנדה לכנס משפטי בנושא "כבוד האדם כעקרון חוקתי" בסימן חילופי הנשיאים בבית המשפט העליון.

במהלך הכנס התקיימו מספר מושבים בהם השתתפו שופטי ונשיאי בית המשפט העליון לדורותיהם, בכירי המשפטנים ונציגים מן הרשות המחוקקת והמבצעת, נציגי האקדמיה וחברים בארגוני החברה האזרחית. כמו כן לקחו חלק במושבים שנערכו במהלך היום נציגים מבית המשפט העליון הקנדי בהם הנשיאה השופטת בברלי מקלקלין.

במושב שחתם את הכנס, שוחח נשיא המדינה עם נשיא בית המשפט העליון לשעבר פרופ' אהרון ברק, בנושא המשפט החוקתי בישראל בהסתכלות לעבר, להווה ולעתיד.

בין יתר הנושאים דנו הנשיא ריבלין והנשיא ברק על חשיבות כינונה של חוקה בישראל והזהירו מפני הפיכתו של בית המשפט העליון לגוף פוליטי, "אוי ואבוי לנו אם יהיה בית משפט לחוקה", אמר הנשיא, "משום שאז יכולים להופכו פוליטיקאים לבית משפט פוליטי".

על החוק שמטרתו להגביל את כוחו של בית המשפט העליון אמר ריבלין, "חוק זה למעשה הוא חוק עוקף כנסת החורג מהכללים שקבעה הכנסת עצמה". בהתייחסו להרכב הוועדה למינוי שופטים אמר הנשיא, "אני מזהיר מפני הרחבת הועדה למינוי שופטים ומכניסת שיקולים זרים. הרף לכם מהמחשבה להרחיב את הועדה - עלינו להבטיח דמוקרטיה איתנה, חלק רב בסיבות לאיתנותה נתון במערכת בית המשפט העליון. אני חושב שהריבון היא כנסת ישראל, אך כנסת ללא הפרדת רשויות, תהיה פגיעה בדמוקרטיה".

נשיא בית המשפט העליון בדימוס אהרון ברק אמר כי כיום בישראל "מתקיימת חוקה רזה, על כרעי תרנגולת, באופן כזה שאם הכנסת תפגע בזכויות שבחוק יסוד כבוד אדם וחירותו היא תעשה פעולה בלתי חוקית ובית המשפט יכול לתת סעדים, מהבחינה המוגבלת הזו יש לנו חוקה". בתגובה אמר הנשיא ריבלין כי גם החוקה הרזה אינה קובעת את גבולות הגזרה, "אנחנו קובעים ברמה המשפטית עובדה שיש חוק עוקף בג"צ ולכן הזהרתי את חברי הכנסת כי הם לא עוקפים את בג"צ בחוקים הללו אלא את הכנסת עצמה, כי הם חורגים מעקרונות שהכנסת קבעה. בית המשפט צריך להיות יותר נועז כדי להבטיח שלא נחיה במדינה שאיננה דמוקרטית".

אהרון ברק הוסיף כי "אין חוק עוקף בג"צ- הבעיה היא חוק עוקף דמוקרטיה. כאשר הכנסת פוגעת בזכות פרט שהיא עצמה קבעה היא פוגעת בדמוקרטיה. השיטה אינה מושלמת ויש מקום לשינויים אך היא טובה מאוד. אני מזהיר משינוי שיטת הסיניוריטי. יש לי הרבה ביקורת עליה אך יתרונותיה גדולים וזו מסורת יפה וטובה וראויה".

http://www.inn.co.il/News/News.aspx...

תגוביות:

1.ריבלין ממשיך ללקק לחונטה השמאלנית השלטת במדינה. מה שמפתיע אותי הוא שריבלין ושאר אנשי החונטה שהתקבצו אצלו, באמת מאמינים שנתניהו הרופס יאפשר חקיקה שתפגע בשלטון הבג"צ.

נתניהו הוא מקור הכוח העיקרי להמשך שלטונה במדינה של כנופיית הבג"צ השמאלנית, לכן כלום ישתנה.


28/2/12

נתניהו: לא אתן לאף אחד לפגוע בביהמ"ש

http://www.inn.co.il/News/News.aspx...

15/1/15

טקס חילופי נשיאי ביהמ"ש העליון

"בית המשפט העליון הוא עמוד התווך של הדמוקרטיה הישראלית. יותר מכך, הוא מגדלור של צדק ומוסר שתואם את היותנו חברה שוחרת חופש ומדינה שומרת חוק. הוא שוזר את העקרונות היהודיים והדמוקרטיים אלו באלו מתוך ראייה מאוזנת של צרכינו הריבוניים - גם הבטחת אופייה היהודי של מדינת ישראל וגם שמירה קפדנית על כבוד האדם וחירותו, כבוד האדם באשר הוא".

http://www.pmo.gov.il/MediaCenter/S...

2.כחלון, הכל שפיט? יצרת בכייה לדורות

הנושאים והנותנים על הרכבת הממשלה הגיעו להסכמות כמעט בכל הנושאים העומדים על סדר היום, זולת אחד שהוא בבחינת פצע פתוח. מעלה מוגלה. ללא טיפול נכון הוא לא יגליד: פרשת מהגרי העבודה בדרום תל אביב.

הליכוד מסר על כוונתו להעביר בחקיקה שני חוקים בעלי חשיבות מיוחדת, שבעקיפין תהיה להם השפעה גם על נושא זה: חוק ההתגברות (היוזמה המקורית לחקיקה זו של ח"כ איילת שקד (הבית היהודי), ותיקון לתקנות הקובעות את אופן בחירת השופטים לביהמ"ש העליון, על מנת שלא ימשיכו לבחור שופטים בשיטה שהיא שיא הדמוקרטיה כידוע: "חבר מביא חבר".

והנה בימים האחרונים פורסמו ידיעות על כך כי דווקא השר המיועד משה כחלון הוא אשר קיבל על עצמו את המשימה המוזרה שהוטלה עליו על ידי חוגים עלומי שם, למנוע חקיקה שתפגע כביכול בביהמ"ש העליון.

יש להזכיר כי מערכת היחסים בין המדינה לבג"צ נתונה ממילא במשבר, לאחר שבג"צ דחה פעמיים את הצעות המדינה לתיקון חוק המסתננים, אף שהמדינה הורידה את משך הכליאה במתקן חולות משלוש שנים לשנה.

מה גרם לכחלון ליטול על עצמו נשיאת הדגל המפוקפק הזה? ביהמ"ש העליון הפך בעשור האחרון למושא של ביקורות קשות על אופן התנהלותו.

התהליך החל מאז ההתבטאות האומללה כי "הכל שפיט", וביתר שאת מאז סרב הנשיא אהרן ברק לצוות לחבר שופטי העליון את פרופ' רות גביזון, אישיות ידועה ומוערכת מאד בעולם המשפטי בארץ ובעולם. לשם כך הצטייד כב' הנשיא דאז בטענה הפטרונית-טוטאליטרית, שלא תיאמן, כי "אין לה אג'נדה מתאימה" (2004). רק מי שטחו עיניו לראות מוסד חשוב זה, בצלילתו, המעציבה את כולנו, איננו מודאג מהתהליך העגום. והנה בא איש ציבור בכיר שהבוחרים תולים בו את יהבם בנושאים רבים וחשובים, ומשמיע צפצוף ארוך על משאלת לבם של בוחריו...

ראוי להזכיר לכחלון מה עלול להיות המחיר שישלם בגין עמדתו. רוב רובו של האלקטוראט שלו הינו ליכודי ומזרחי למהדרין. ממשלת הליכוד (השרים גדעון סער וגלעד ארדן), ניסתה פעמיים לתקן עוול זה. ביהמ"ש הכשיל אותה שוב ושוב, תוך שהוא משמש פלטפורמה לארגוני שמאל שונים, ששיחקו בתפקיד האלטרואיסטי כביכול של דאגה לזרים. בניגוד לכלל "עניי עירך קודמים". ביהמ"ש העדיף באופן מוזר את טובתם של מהגרי העבודה על זו של התושבים בשכונת התקווה.

ייאמר לכחלון: אם חפץ חיים פוליטיים אתה, אל תבגוד בבוחריך ואל תשכח לרגע מי עשה את העוול הגדול ביותר לתושבי דרום תל אביב. אל תחתוך את הענף עליו יושבת סיעתך!

3.למה הנשיא מחניף לשופטים האלה שממנים את עצמם ומנותקים מן העם?
הנשיא יודע היטב, שהמצב כיום אבסורדי מאין כמוהו, כאשר השופטים מתמנים ע"י חבריהם, בשיטה הפסולה, של "חבר מביא חבר", שאינה קיימת בשום מדינה בעולם! לא באנגליה ולא בארה"ב, לא בצרפת ולא ביוון! הנשיא יודע היטב, שהכוונה היא אך רק למצב את מערכת המשפט בתפקידה הייעודי: לשפוט ע"פ חוקי המדינה שהממשלה והכנסת מחוקקים! ולעצור את השיפוט האקטיבי הנואל שגורם נזק נוראי למדינת ישראל כמדינת העם היהודי [היחידה על-פני הגלובוס!]. אז על מה הוא מדבר, ולמה הוא מחניף להם, במקום לגעור בהם ולהעמידם במקומם הראוי?!

4.הפחד מדבר מתוך גרונו. הנשיא מפחד מחבורת הקושרים השלטת במדינה. ממקום מושבו האיום חמור יותר.

5.הגיע הזמן שהשופטים ההזויים יבינו שהם לא מנהלים את המדינה.


ליה 02.05.1518:17
6. איך הפך ראובן ריבלין מיקיר המחנה הלאומי לחביב השמאל? בתגובה להודעה מספר 0
כיצד בתוך שלושה חודשים בתפקיד הפך נשיא המדינה, האזרח מספר אחת ואיש ארץ ישראל השלמה שביקש להיות "האיש של כולם", מחביב הימין למוקד הזעם שלו?

שלושה חודשים בלבד מאז נכנס לתפקידו במשכן הנשיא מוצא עצמו הנשיא ה-10 של מדינת ישראל ראובן ריבלין בעמדה שאינו מורגל בה. ריבלין, איש ארץ ישראל השלמה, איש בית"ר, ז'בוטינסקאי המתנגד לחזון שתי המדינות, הפך מחביב הימין לחביב השמאל.

בפייסבוק, ברשתות החברתיות ובאתרים המזוהים עם הימין הוא מותקף ומושמץ על היותו "שמאלן" ו"מתחנף לערבים", שהשמיע מאז נכנס לתפקידו ושלא נשאו חן בעיני גולשים רבים.

"ראובן פרס", מכנים אותו שם בלעג ודווקא בשמאל קמים להגנתו. מתקפת ההשמצות על ריבלין התחילה כשלושה שבועות בלבד אחרי שנכנס לתפקידו בעקבות התייצבותו לצד החתונה של מחמוד מנסור ובת זוגו שהתאסלמה מורל מלכה, שעוררה סערה ופעילי ימין קיצוני ניסו אף למנוע אותה.

"קו אדום עובר בין חופש הביטוי והמחאה לבין הסתה. מחמוד ומורל מיפו החליטו להינשא ולקיים את חירותם במדינה דמוקרטית", כתב ריבלין בעמוד הפייסבוק שלו, "לא כולם חייבים לשמוח בשמחתם של מחמוד ומורל, אך כולם חייבים בכבודם".

"יש בינינו ובתוכנו מחלוקות קשות ונוקבות, אולם להסתה, לאלימות ולגזענות אין מקום בחברה הישראלית", הוסיף. דבריו גררו מיד גל של השתלחויות מצד גולשים ועוקבים בעמוד הפייסבוק שלו, שחלקם כלל ניבולי פה.

"מר ריבלין היקר, אתה נשיא מדינת ישראל ולא פלסטין. בנושא הזה עדיף מאוד לא להביע את דעתך, ולפי התגובה שלך אתה בעד", כתב לו אחד הגולשים. "אני מתבייש שאתה הנשיא שלי. חשבתי שיש בך קצת יותר כבוד וזיקה למורשת", הוסיף אחר. "רובי תתבייש! העמדת הפנים הזו לא מכבדת אותך ולא מוסיפה לך נקודות. קצת גאווה יהודית לא תזיק לך, בפרט בזמן מלחמה כשהבנות שלנו הופכות לכלי במלחמה של האויב", כתב שלישי.

בבית הנשיא לא התרגשו וחשבו שמדובר בתופעה חולפת ונקודתית, אך זה היה רק קדימון למתקפה שספג ריבלין בעקבות כמה הצהרות פומביות שהשמיע בעת האחרונה בעקבות שורה של מעשי אלימות על רקע לאומני בירושלים מצד אחד, וכניסת יהודים באישון לילה לבתים בשכונת סילוואן מצד אחר.

בכינוס "משנאת הזר לקבלת האחר" של האקדמיה הלאומית הישראלית למדעים שהתקיים לפני ימים אחדים אמר ריבלין: "המתח בין יהודים לערבים בתוככי מדינת ישראל עלה לשיאים חדשים, והיחסים בין הצדדים הגיעו לשפל חדש. מגיפת האלימות איננה מוגבלת למגזר זה או אחר, היא מחלחלת לכל תחום ואינה פוסחת על שום זירה. הגיע הזמן להודות ביושר כי החברה הישראלית חולה, ובמחלה הזו חובה לטפל"

"אין זה סוד שירושלים סוערת", הוסיף ריבלין במהלך טקס לחנוכת דרך על שם יצחק שמיר ז"ל, "אירועי אלימות רבים מדי מתרחשים במזרח ירושלים כמו גם במערבה. האלימות הזו, הגולשת לטרור, חייבת להיעצר ולהיאכף בחומרה על ידי כוחות המשטרה והביטחון, גם במחיר הפעלת יד קשה נגד המתפרעים, ערבים או יהודים.

ירושלים לא נחלקה לשבטים. היא איננה, ואסור שתהיה, בת ערובה של גורם זה או אחר. היא איננה גחמתו הפוליטית של מחנה זה או אחר. ירושלים חייבת להיות מנוהלת כעיר ריבונית, עם אחריות לכלל האוכלוסיות שבה, וליחסים ביניהן".

עוד הדגיש הנשיא בדבריו את חשיבות לקיחת האחריות על הפעולות הנעשות בירושלים ואמר: "ירושלים לא יכולה להיות עיר, שבה מתקפת הרכבת הקלה, המשרתת את כל תושבי העיר, מאיימת על היכולת לחיות בה חיים נורמליים. כפי שירושלים גם לא יכולה להיות עיר שהבנייה בה נעשית בהיחבא או שההתגנבות לדירות נעשית בה באישון לילה. אנו מוכרחים לשאת באחריות לריבונות על ירושלים. עלינו לקחת את המושכות לידינו ולנהל את ירושלים באופן מושכל ואקטיבי, בצורה ישירה וזהירה".

"בבקשה אל תאכזב"

רצף ההתבטאויות, ובמיוחד ההשוואה שעשה ריבלין בין המתקפה על הרכבת הקלה להתיישבות היהודית בסילוואן, כמו גם דבריו נגד "אלימות משני הצדדים", עוררו את חמתם של גולשים וכותבי מאמרים המזוהים עם הימין, ואלו החלו להציף את הרשתות החברתיות ואת עמוד הפייסבוק של הנשיא בתגובות חריפות, בוטות ואף אלימות שגרמו לריבלין זעזוע רב, כפי שמעידים אנשי לשכתו.

ריבלין, שגם גינה בתוקף מקרה של הצתת מסגד ליד שכם, החשוד כפעולת "תג מחיר", הואשם מיד בכך שהוא "מתחנף לערבים ולשמאל", שהוא "עוכר ישראל". הגולש גילי כהן כתב: "היהפוך כושי עורו ונמר חברבורותיו? מה קרה לרובי ריבלין הבית"רי, איש ארץ ישראל? יש משהו בבית הנשיא שמסובב את הראש למי שנכנס לשם"?

התגובות כללו גם מאמרים פובליציסטיים חריפים. כך למשל כתב אבישי עברי, עיתונאי ועורך "לאטמה": "תמיד אומרים 'היית מעדיף נשיא משמאל? ראש ממשלה משמאל?' ובכן, אם יש לנו מנהיג ימני שמתנהג בדיוק כמו שמאלני, למה אנחנו צריכים חיקוי? עדיף המקור".

במאמר שפרסם באתר "מידה" תחת הכותרת "כבוד הנשיא ראובן פרס" שאל עברי: "בשביל מה נערכו בחירות לנשיאות אם מה שקיבלנו בסוף זוהי גרסה משועתקת של שמעון פרס? ישראלים מותקפים ככלבים באבנים בירושלים, והנשיא 'ראובן פרס' מודאג מתדמיתה של ישראל".

"שריבלין יגיד שאנחנו אלימים?" אמר עברי ל"מעריב המגזין". "בשעה שירושלים בוערת באינתיפאדה, ויהודים חוטפים אבנים לאור היום בכל העיר? והרכבת הקלה נשרפת ומושחתת יום יום? מארי אנטואנט ממש".

בבית הנשיא קראו בעיון רב את המאמר שפרסמה שרה העצני כהן, יו"ר תנועת "ישראל שלי", בוגרת תנועת בית"ר, שבו כתבה: "מאחורי המקלדת יושבת מישהי שמאוד מעריכה אותך, שתמכה בך לא רק מכיוון שהמועמדים האחרים לא היו ראויים, אלא כי האמנתי בך. האמנתי, ואני עדיין מאמינה, שלמדינת ישראל מגיע נשיא כמוך, עם הדר וערכים, עם אהבת הארץ וחום אנושי. "בתור אחת כזאת, אני לא מבינה את פשר ההתבטאויות האחרונות שלך, וגם מרשה לעצמי להיפגע (קצת) ולהתאכזב (הרבה).

כבוד הנשיא, אתה לא רואה מה קורה בירושלים? המצב על הפנים", וכאן פירטה שורה ארוכה של אירועי אלימות מצד ערבים שעוברים ללא כל תגובה, כולל ניתוץ מצבות בהר הזיתים "במקום שבו קבור מורך ורבך, מנחם בגין ז"ל". "אני לא עיוורת למה שקורה ב'צד הישראלי' ודורש טיפול ותיקון", כתבה העצני כהן, "אבל בבקשה, אל תעשה את ההשוואה המכוערת והפופוליסטית בין הטרור הערבי לטרור הלא-קיים היהודי.

"מי כמוך מכיר והיה קורבן להשוואות פופוליסטיות כאלה בעבר, מי כמוך יודע שדווקא ההתעלמות מהטרור המוסלמי, הטיוח וחוסר הטיפול הן אלה שמאיימות לחסל כל סיכוי לדו-קיום אמיתי בארץ הזאת. יש הרבה דרכים להיות הנשיא של כולם. לא צריך להוכיח שום דבר לאף אחד, פשוט תהיה אתה כמו שהיית כל השנים: עם ההדר הבית"רי, החום האנושי והמטען הערכי. בזכות זה נבחרת, בבקשה אל תאכזב", ביקשה.

המום מהתגובות

כצפוי, מהצד השמאלי של המפה ריבלין דווקא זכה לתשבחות על אמירותיו. כך למשל כתב לו אורי זכי, פעיל מרצ: "לא תמכתי במועמדותך, שכן דעותינו לגבי המשך הכיבוש הצבאי של הגדה המערבית - יו"ש - שונות מאוד. יחד עם זאת, אני מחזק את ידיך על עמידתך הברורה בעד הדמוקרטיה ונגד ההסתה והגזענות. חבל שבגלל השתיקה ואף העידוד של תופעות אלה מצד שרי הממשלה וראשה אתה נראה כצוק איתן ובודד. יישר כוחך, ודע כי אינך לבד".

מי שיצא להגן על הנשיא היה חברו האישי זה עשרות שנים, דב בראל, שאמר ל"מעריב המגזין": "משיחותי ומהיכרותי רבת השנים עם כבוד נשיא המדינה, ברור לי לחלוטין שעמדות הימין הקיצוני רחוקות ממנו לחלוטין. אל תטעו. נשיא המדינה ימני בעמדותיו. לא שינה דרכו כלל. אולם כמו מנחם בגין שטבע את הביטוי 'יש שופטים בירושלים', בשביל הנשיא ריבלין, הימין האמיתי בישראל שונה לחלוטין מעמדות הימין הקיצוני.

"הימין האמיתי בעבורו תומך בעליונות החוק והמשפט, בזכויות המיעוטים בישראל ובשוויון זכויות ומתנגד לכל גילויי גזענות ונטילת החוק לידיים. זו אמונתו ודרכו. בשבילו הימין הוא דמוקרטיה ודמוקרטיה היא הימין, ועל כך לא יתפשר".

היה המום מהמתקפה עליו

ריבלין, אומרים מקורביו, היה המום לנוכח המתקפה עליו, ובייחוד מהאופי הגס והאלים של רבות מתגובות הטוקבקיסטים. בעמוד הפייסבוק שלו הוא כתב בתגובה את הדברים הבאים: "קראתי בעיון את תגובותיכם לגינוי שהשמעתי אתמול, שחלקן נכתבו מתוך כאב גדול, ולא יכולתי להישאר אדיש. כמי שציון נטועה בלבו וקברי הוריו חצובים בהר הזיתים, אני כואב את האלימות והטרור מהצד הערבי ומעל לכל את הפגיעה המתמשכת במרקם החיים של העיר המנסים לקעקע את החיים כאן".

"טרור ואלימות, מהצד הערבי או היהודי, לא רק דורשים גינוי כי אם מעשה תקיף, הן מצד כוחות הביטחון והן מצד ההנהגה המקומית. לצד זה, עלינו לזכור כי שבנו למולדתנו לא מתוך השנאה לאחר אלא מאהבה לארץ אבותינו. אלימות לא היתה ולא תהיה דרכנו. טרור אינו מצדיק טרור, או פגיעה במקומות קדושים. את מאבקנו הלאומי ננהל כעם גאה ואיתן ולא כפורעי חוק".

ביום שני בשבוע הבא יפתח ריבלין את כנס החורף של הכנסת. חלק גדול מנאומו הוא מתכוון להקדיש לתופעת האלימות המילולית ולשיח הגס והאלים בחברה הישראלית, כפי שהוא חווה על בשרו בימים האחרונים.

מבית הנשיא נמסר בתגובה: "הנשיא רואה בתפקידו אחריות לכלל החברה הישראלית, ובין היתר גם לאלימות הגואה בה, ומתוך שכך גם את החובה לעשות כל שניתן על מנת לעצור אותה".

http://www.maariv.co.il/news/new.as...

תגוביות:

1.ריבלין גורם לתגובה הפוכה מזו שהתכוון אליה. ריבלין מעורר תסכול עצום כלפיו והתגובות והאלימות המילולית של הגולשים הם הביטוי לפער בין הציפיות המוקדמות ממנו לבין האכזבה העצומה שהנחיל לציבור הציוני (מרכז וימין פוליטי).

2.ריבלין הוא נשיא מדינת ישראל, ומדינת ישראל היא מדינה יהודית. ראוי שנשיא מדינת ישראל יזכור זאת.

יש לנו מספיק ארגונים כאן ובאו"ם שעיסוקם הוא באיזון בלתי מאוזן של גינויים לישראל מול הפראות והאלימות הערבית ומול הטרור הערבי שאותו אנו חווים כבר עשרות שנים.

איננו זקוקים לעוד מודרטור שמתמחה באיזונים.

אנו זקוקים למנהיגות שתייצג אותנו מול המלעיזים והמחרפים, גם כשאנו טועים.

ריבלין, אם ימשיך בדרך בה התחיל, ימצא עצמו עד מהרה מנותק מרוב העם. די לנו בשמיעת הנשיא אובמה ונציגו המעופף תרתי-משמע קרי. איננו זקוקים לנוספים.

העימותים המתרחשים כיום בירושלים, עשויים בנקל להתפתח לעימות כולל בין יהודים לערבים, מפני שלא רק לערבים נמאסו כל מיני דברים, גם ליהודים הם הולכים ונמאסים במהירות.

חובתו של ריבלין כמנהיג ישראלי ויהודי - כן, יהודי - להבהיר לידידים וליריבים שהערבים אינם עתידים להגיע להישגים מפני שנמאס להם. הם לא יגיעו להישגים אם יבחרו בדרכי האלימות והשיסוי, והם לא יכפו עצמם עלינו. הם רק יחריפו את המצב ויובילו לעימות גדול וחריף הרבה יותר. בכדי למנוע זאת, יש לאכוף את החוק והסדר ללא מורא וללא משוא פנים.

אם ריבלין רוצה להישמע ברחוב היהודי כולו, כדאי שלא ינכר עצמו מול הציבור היהודי לטובת מראית עין של מציאות פוליטית שאינה קיימת.

3.לאחר ש-7 שנים מובטחות על כיסא הנשיאות המרופד והוא אינו חייב דין וחשבון לאף אחד, הגיעה העת להראות לעם מי הוא רובי ריבלין האמיתי. להתראות בעוד 7 שנים. כולנו נצעק: פייגלין, פייגלין.

4.בנוגע לבוגדנותו של ריבלין ולעובדה שבין עם ישראל לבין חברו ואהוב נפשו המחבל אחמד טיבי - ריבלין למרבה הצער בחר חד משמעית באופציה השניה, ועל הטעות האיומה שעשו כל אותם אנשי ימין שבחרו בו - ישנה נקודה נוספת שחשוב לי לחדד, גם מטעמי הגינות והעמדת הדברים על דיוקם, בהקשר למה שנכתב כאן במאמר:

כל חבורת הזבל הזאת של רובי ריבלין, בני בגין וכמובן גם דן מרידור (שכבר שנים תומך בריש גלי בהקמת מדינה פלסטינאצית), הגם שהם התיימרו לקרוא לעצמם "המשפחה הלוחמת" ו"אנשי ארץ ישראל" (כולל מרידור בזמנו), הרי שבכל מה שנוגע ל"שיוויון מלא לערבים אזרחי המדינה" ו"בג"צ כקודש הקודשים" - האנשים הללו שהזכרתי מאז ומתמיד היו קרובים הרבה יותר ליוסי שריד מאשר לנאמני ארץ ישראל, ומבחינתם כל פשע בלתי חוקי בעליל ובלתי מוסרי לחלוטין (הן מבחינה יהודית והן מבחינה אנושית) כמו גירוש יהודי גוש קטיף לפני 9 שנים, הכל אצלם כשר, "העיקר שזה קיבל רוב בממשלה ובכנסת". חשוב רק להזכיר להם ולכולנו, שגם בגרמניה של שנות השלושים ועד אמצע שנות הארבעים במאה הקודמת - הכל שם היה "לפי החוק" וד"ל...

בתור אחד שגדל על ז'בוטינסקי, אנשים כמו ריבלין, בגין ומרידור, הם שגרמו לי להבין עד כמה שתורתו - על אף לא מעט עניינים טובים וחשובים שיש בה - היא פשוט מלאת חורים כמו גבינה שוויצרית...לך הביתה רובי!!! לא בחרו אותך בשביל להמשיך את דרכו של צורר היהודים פרס!!!



ליה 02.05.1519:15
7. ריבלין מתח ביקורת על כוונתו של ראש הממשלה לנאום בפני הקונגרס האמריקני בתגובה להודעה מספר 0
נשיא המדינה ראובן ריבלין תקף אתמול (ראשון) במרומז את נאומו הצפוי של ראש הממשלה בנימין נתניהו בקונגרס האמריקני.

http://news.walla.co.il/item/282989...

תגוביות:

1.ריבלין תתפטר לאלתר חוצפן ואל תביע את דעתך הלא חשובה.

2.איזה נשיא תככן. אל תביע את הדעות שלך. תתפטר.

3.לא בכדי לא רצה ביבי לבחור בך לנשיא. כנראה שידע מה מחכה לעם זה ממך.

4.אתה לא תמתח ביקורת בנושאים פוליטיים.

5.ריבלין מוסת ע"י יועציו השמאלניים!!!

6.טמטום ורוע. ביבי סליחה. לא הבנו למה אתה בז לדבר הזה. מדבר כתומך ביהודים ועושה הכל כדי שנובס על ידי שונאי ישראל.

7.הרי העם יודע שאתה סוגר חשבון ישן עם ביבי וזה לא מכובד לנשיא מדינת ישראל.

8.ריבלין פוליטיקאי זול שמבזה את בית הנשיא. עייפנו לשמוע אותך. תתנהג בממלכתיות.

9.צריך לבטל את מוסד הנשיאות. נשיא מגעיל.

10.מי שישראל יקרה לו נאום רוה"מ הוא כורח המציאות. כמה אגו, שנאה ועליבות צריכה להיות על מנת שהנשיא יגיד דבר כזה, עכשיו ברור למה ביבי לא רצה בך.

11.נשיא הזוי. העם לא סופר אותך. יש להחרים את הנשיא.

12.ריבלין חבר טוב של בורג המשומד, הממומן על ידי גרמנים לפעול למען השמדת ישראל. ומה זה אומר על ריבלין?

13.ריבלין אתה לא בית"רי. אתה זיקית.

14.אביו תרגם את הקוראן מערבית לעברית.

15.אותנו לא צריך לשכנע שההסכם עם אירן מסוכן. את האמריקאים צריך. כנראה שריבלין מונע מרצון לתקשורת אוהדת.

16.דברי ריבלין טיפשיים ביותר! נראה שלריבלין אג'נדה פוליטית נגד נתניהו, אחרת לא ניתן להסביר את דבריו ההזויים...

17.סכין בגב של כולנו בשעה שכל העולם נגדנו.

18.כל כך מכוערת ההתנהגות של ה"נשיא" השחצן והרברבן שמנסה למצוא חן בעיני כולם אך נכשל כל הזמן. אתה מכוער וצבוע. תתבייש! לך מכאן. לא רוצים אותך!

19.נשיא כלומניק. פשוט. כלומניק. מביך שהוא הנשיא.

20.נמאסת. חפש לך איזה כפר ערבי לגור בו.

21.ריבלין מה עם קצת לשתוק? חכם אתה לא!

22.ריבלין עוד הוכחה למה צריך לסגור את מוסד הנשיאות. מוסד לפוליטיקאים שאין בהם יותר צורך ותועלת.

23.ריבלין - נשיא פופוליסט חצוף.

24.למה הנשיא מתערב בכל דבר פוליטי? זה לא תפקידו!

25.הנושא האירני התחיל הרבה לפני שידעו שיהיו בחירות, אז לשייך את זה לבחירות זו נבזות.

26.הנשיא הכי פוליטי שהיה למדינה. אפילו יותר מפרס. מתבייש בנשיא כזה.

27.ריבלין, אתה פוגע בחוסן המדיני! מדוע יצאת בהצהרה כזאת? מה זה מוסיף לחוסנה של המדינה? אתה שם מקלות בגלגלים, מדוע אתה פוגע באזרחי ישראל? ההסכם שמתגבש בין האיראנים לבין ארה"ב בנושא פצצות האטום הוא הסכם גרוע. כולם אומרים זאת. גם השמאל הישראלי. אם כך מדוע אתה מתנגד כל כך שנתניהו ראש ממשלתנו יציג לקונגרס את הסכנות?

28.תגיד מה קורה לך? אתה טועה ומטעה, כי ההחלטות בנושא איראן הן בקונגרס האמריקאי ולא אצל הבוחר הישראלי.

29.נשיא ליצן. אל תתערב.

30.רוב העם לא סובל אותך. אתה איש מגעיל.

31.באמת שזה הנשיא הכי מביך שהיה למדינה! פשוט גולם!

32.מסתבר, שהנשיא שלנו לא כל כך חכם. עדיף שידבר פחות.

33.מעולם לא היה נשיא שהתערב כך בפוליטיקה, לפחות באופן גלוי לתקשורת. כדאי מאוד שהנשיא יחזור למסגרת שלו, ולא יחרוג. ובנוסף ובלי קשר, לדעתי צריך לבטל את מוסד הנשיאות שעולה הרבה מאוד כסף למדינת ישראל ממשלם המיסים. תפקיד מיותר לחלוטין, הגיע הזמן להתייעלות וחיסכון.

34.בית הנשיא כנראה גורם להם שלשול ורבלי. כמו לוייצמן ולפרס גם לריבלין אין שליטה על לשונו. בושה וחרפה.

35.ריבלין נמאסת עלינו מזמן. נפלת על הראש.


ליה 05.05.1508:46
8. נא לשמור על השקט - דוקטור אבו ריבלין מאבחן: ''ישראל היא חברה חולה שצריכה טיפול'' בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 05.05.15 בשעה 08:52 בברכה, ליה

ריבלין דחק באקדמיה להחיל יותר לימוד תרבויות של האחר, ולימוד שפות אחרות על מנת לקדם הבנה הדדית. תורה לא ילמדו במדינה אבל תרבויות של גויים כן ילמדו.

https://rotter.net/forum/scoops1/14...

תגוביות:

1.על איזו שינאה מדובר פה? האם יש מדינה מערבית כלשהי שמכילה אצלה ערבים שחלקם פגעו ישירות במדינה ושיתפו פעולה עם מחבלים מהצד השני? האם הנשיא הפופוליסט חושב שאזרחי מדינת ישראל היהודים הם רובוטים שפשוט ישכחו את העבר וגם את ההווה בו ערביי ישראל חלקם עלולים לפגוע בהם, כולל חברי הכנסת הערבים?

2.מאז ההשתלחות של ריבלין בנערי "תג מחיר" בוצעו יותר מ- 150 פיגועים (בקבוקי תבערה/זיקוקים/אבנים...) ולא שמענו גינוי.

3.שטויות. המדינה שלנו היא הכי סובלנית בעולם לאוייבים שלה ולזרים פה.

4.אסור שתהיה סובלנות לאויב שרוצה להשמיד אותך, למרות שבילבלו אתכם בין
סובלנות לאויב לבין גזענות.

5.המחנה הלבן ה''נאור'' וה''לא גזעני'' מתגורר תמיד רחוק מערבים ורחוק גם משחורים, מזרחיים, רוסים, דתיים ומסתננים. "המחנה הלבן" מתאר
"מצב צבירה" פוליטי של אנשים ששונאים את האחר. בצביעותו הוא מתגאה שהוא נאור וליברלי.

6.שנאת האויב הערבי לא נכללת תחת שום הגדרה של גזענות.

7.הלשון שלו צמחה כל כך מהר ולא שמנו לב. לשון ארוכה יש לזיקית.

8.השתגע? ישראל היא חברה מדהימה, תוססת, מאוחדת, עם עזרה הדדית מדהימה שאין בשום מקום בעולם. ישראל היא מדינה נאורה עם תרבות ומסורת, וקבלת האחר. ישראל היא מעצמה של חסד. ישראל היא עדינה גם לאויבים שלה. יש קצת בעיות שצריכות תיקון. שנשיא יוציא לעז על העם שלו עצמו, רק כדי להתחבב על השומעים?

9.בינתיים היהודים הם שסופגים אבנים מהערבים ומהבדואים ולא הערבים סופגים אבנים מהיהודים. ערבים יכולים ללכת ולחיות בבטחה בערים יהודיות, ויהודים אינם יכולים ללכת ולחיות בבטחה בערים ערביות. אז שכבוד הנשיא החצוף הזה יפסיק להתלקק ולנסות למצוא חן בעיני אנשים מסויימים תוך סילוף האמת והפצת שקרים על אזרחי מדינתו שלו שמממנים לו את המשכורת השמנה שהוא מקבל כל חודש. הדברים שהנשיא הזה אומר מאז שנבחר הם מאוד לא חכמים.

10.ישראל מדינה בריאה. הנשיא שלה חולה!

11.עוד אמירה חלולה מתוכן של ריבלין: אם אבחר לנשיאות, לא אעבור לגור בבית הנשיא

http://www.haaretz.co.il/news/polit...

12.ריבלין הפך כבר מזמן לשופר של הסמול האנטי יהודי.

13.הוא חזק בדיבורים. כל החזקים בדיבורים מעולם לא הסתובבו באמת בקסבה או בבית חנינא. נדייק, יש מאות אלפי ערבים שנוח להם להסתובב אצלנו בקניונים ובחנויות בשקט ובשלווה. אין יהודי אחד שיכול להסתובב בחנויות של ערבים ב"שקט" וב"שלווה". תמיד יש פחד שאיזה ערבי יחליט לממש את הנרטיב בדיוק על חשבונך. ככה זה. חזקים בדיבורים.

14.ריבלין, נסה לצעוד חמש דקות מהקמפוס בהר הצופים בכיוון הלא נכון.

15.המחלה היחידה שישראל צריכה לטפל בה זו עייפות ההנהגה שצריכים להחליף אותה, החל בנשיא שהתמנה לתפקיד שהוא לא ראוי לו.

16.מעניין מאיזו נקודה על ציר הימניות צריך להגיע הנשיא בכדי שהתהליך לא יהפוך אותו להעתק של שימון פרסקי.

17.ממתינים לביטול מוסד הנשיאות.

18.אבו ריבלין.

19.המומחה לסיסמאות חולות! איפה הוא הסתתר כל השנים (בליכוד). אזרח יהודי שחי היום בישראל חוטף אבנים, טילים, פיגועים ומה לא...מעבר למחייה יקרה, דיור קפוא ועוד ועוד. במקום לקבל חיזוקים מנשיא המדינה לעתיד טוב יותר, אנחנו מוגדרים על ידו "חברה חולה". יואיל הנשיא המוצלח בסיסמאות, להציג תוכנית איך הוא הולך לטפל בחולי ולקחת אחריות על הדברים שלו, או שמחר תעלה סיסמא חדשה לאויר ונישכח את הקודמת. יש דיבור ויש מעשה...כן ויש גם פלצנות!

20.שיילך לעשות שיעורי בית איך מייצגים מדינה ואיך דבריו נשמעים.

21.דוחף את ישראל אל ''הרב תרבותיות'' כמו באירופה. תורה לא ילמדו במדינה אבל תרבויות של גויים כן ילמדו.

22.יש גבול לכמה ניתן להאשים את המותקף.

23.קצב שתק כשגירשו את אזרחי המדינה שלו מהבית, והיה עסוק בלחפות על מעשי התועבה שלו. פרס האשים את מדינת ישראל בכל חטא אפשרי וצידד באויביה המרים מעל כל במה ותחת כל עץ רענן. ריבלין - זורק רפש על אזרחי מדינתו הנלחמים על קיומם מול טרור עולמי ומול טרור מהבית.

24.שהאזרח מספר 1 יפנה ראשון לטיפול.

25.שנאת הזר? החילונים שונאים את החרדים. מהערבים לא אכפת להם.

26.מוסד הנשיאות הפך למקום של חתרנים וגריאטרים ואנסים ומשוחדים ומה לא.
מוסד מיותר לכל הדעות, שעולה לנו בדמים מרובים תרתי משמע. מוסד הנשיאות בישראל הוא מוסד חולה המצריך טיפול.

27.הוא נדבק במחלת השנאה העצמית של הסמול. במלחמת העולם השניה האמריקאים הכניסו מאות אלפי אזרחים אמריקנים ממוצא יפני למחנות ריכוז למרות שהמלחמה נגד יפן היתה במרחק של לפחות 10.000 קילומטר מגבולות ארצות הברית ומעולם לא סיכנה את קיומה של ארצות הברית. האם ריבלין אמר אז שארצות הברית היא חברה חולה?! הרי הוא יצא נגד להב"ה ותמך בנישואי יהודים עם גויים (ערבים במקרה זה) בשם קבלת האחר והשונה. הוא אימץ לחלוטין את הטרמינולוגיה של הסמול "הנאור".



*

המאמר המלא:

President Rivlin: Time to admit that Israel is a sick society that needs treatment

Rivlin was speaking at the opening session of a conference entitled "From Hatred of the Stranger to Acceptance of the Other," on the escalation of tensions between Jews and Arabs

The time has come to admit that Israel is a sick society, with an illness that demands treatment, President Reuven Rivlin said at the opening session on Sunday of a conference on From Hatred of the Stranger to Acceptance of the Other.

Both Rivlin and Prof. Ruth Arnon, president of the Israel Academy of Sciences and Humanities, which organized the conference at its premises on the capital’s Jabotinsky Street, spoke of the painful and bloody summer, and the resultant resurgence of animosity between Arabs and Jews that had escalated to new heights.

Referring to the mutual expressions of hatred and incitement, Arnon said that Jews, who in the Diaspora had been exposed to anti-Semitism and persecution, should be more sensitive to the dangers of incitement. “But are we?” she asked.

Rivlin wondered aloud whether Jews and Arabs had abandoned the secret of dialogue.

With regard to Jews he said: “I’m not asking if they’ve forgotten how to be Jews, but if they’ve forgotten how to be decent human beings. Have they forgotten how to converse?” In Rivlin’s eyes, the academy has a vital task to reduce violence in Israeli society by encouraging dialogue and the study of different cultures and languages with the aim of promoting mutual understanding, so that there can be civilized meetings between the sectors of society.

He urged the academy to take on this challenge and to eradicate the violence that threatens to scar Israel’s image.

Education Minister Shai Piron was confident that differences can be overcome and cited his own family as an example. He grew up in a home in which his father was Sephardi and politically right wing, whereas his mother was Ashkenazi and left wing. And yet, he never detected any antagonism. He did not realize until he was an adult and went out into the world, the extent to which differences can cause havoc, he said.

The Education Ministry is starting a heritage project whereby Jewish and Arab youth, both religious and secular, will study side by side and learn each other’s traditions, Piron said.

Holocaust studies professor Yehuda Bauer of the Hebrew University said that racism based on color is marginal in Israel. Racism in Israel is generally of a nationalist nature, he said. He was most concerned about religious racism and incitement that usually emanates from extremist fringe elements, because these people are often the most violent and most dangerous, he declared.

The most difficult task confronting the academy, Bauer said, out was how to define incitement in relation to freedom of speech. He cautioned that freedom of speech must never be sacrificed on the altar of incitement. His own definition of incitement was when an individual or a group, through speech or written material, harms and humiliates another individual or group, sparking others to engage in physical or psychological violence against them and even going so far as to kill them.

http://www.jpost.com/Israel-News/Po...

ליה 06.05.1513:50
9. פרי הבאושים של המהפכה החוקתית / ראובן ריבלין בתגובה להודעה מספר 0
המהפכה החוקתית היא שהולידה את התגובה בדמות גל החקיקה העכור הנוכחי. הקורבן היחיד הוא הדמוקרטיה

אנו עדים היום לגל חקיקה עכור השולח את חיציו הפרלמנטריים והרטוריים לכיוון אחד מקודשיה של הדמוקרטיה הישראלית: בית המשפט העליון. גל החקיקה הזה מרים את ראשו דווקא כשאנו מציינים עשרים שנה לחקיקת חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו, וחוק יסוד: חופש העיסוק. אותם חוקי יסוד, שעמדו בבסיס ההכרזה על "המהפכה החוקתית". ואולם, מה בין גל החקיקה הנוכחי ל"מהפכה" ההיא, של שנת 94'? לצערי, נדמה כי "המהפכה החוקתית" קשורה לנסיבות שהובילו לגל החקיקה העכור הזה. האצבע המאיימת המונפת היום מהכנסת לעבר בית המשפט העליון היא תגובה רעה של המטוטלת ההיסטורית למהפכה החוקתית.

חברה דמוקרטית מבוססת על כך שהיא נבנית מתהליכים, לא ממהפכות. משטר דמוקרטי תקין, הוא כזה שמלטש ומשחיז את דרכו הליברלית, בדרך של שקלא וטריא, בדרך של שיתוף פעולה והידברות. כך, גם התהליך של ביסוס זכויות האדם בישראל, שהגיע לשיא מסוים עם חקיקת חוקי היסוד בשנת 92' על פסקות ההגבלה המפורסמות שלהם, החל כתהליך טבעי ואורגני, שנים קודם לכן.

ההגנה על זכויות האדם זכתה לביטוי בפסקי דין שונים, בלי יומרנות של מהפכה ובלי הצהרות גדולות, אלא מתוך תובנה פנימית עמוקה, שצמחה להיות מקובלת על כולם. כך היה עם פסק דין קול העם ב 53', כאשר פסק השופט אגרנט לטובת העותרים בשם הזכות הטבעית לחופש הביטוי, בלי חוקי יסוד, וללא חוקה. הפסיקה הזאת הייתה לגאווה ישראלית. פסיקה שנוצרה יש מאין, בתבונה רבה וברגישות. הדרך הזאת, שנתגבשה שנים רבות, היא זאת שגם הצליחה בשנת 92' להטות את הכף לטובת חקיקת חוקי היסוד. ואולם, משאלה נחקקו ברגישות, בעדינות ובמאמץ רב, הדהדה לפתע ההכרזה, כי "לא הכול מודעים לכך, אך לאחרונה התחוללה מהפכה בישראל. זוהי, מהפכה חוקתית". כך אמר נשיא בית המשפט העליון לשעבר, מורי ורבי, הפרופ' אהרן ברק, אחד מגדולי המשפטנים שידעה הארץ הזאת, ואחד המוחות החדים שבבניה.

ברק הבטיח מהפכה, ובעוצמת רוחו ואישיותו ועל אפנו וחמתנו, גם קיים. בימיו, צעדה המערכת המשפטית בישראל לשיטת התערבות ושפיטות נרחבת ועמוקה, בנושאי ביטחון וחברה, מדיניות וממשל, ללא דיון חוקתי הולם. המערכת המשפטית קבעה כי תבוטל מגבלת זכות העמידה, כי בסמכותו של בג"ץ לבחון כל עניין ודבר, וכי דלתו של בג"ץ פתוחה בפני כל אדם. כך, נזנח התהליך המאופק וההדרגתי, לטובת יצירה ומהפכה. במקום לבחור בדרך של הידברות ושל תהליך פנימי ועמוק, הוחלט לשבור את הכלים שהיו שלובים. בדרך זאת נוצרה בעשורים האחרונים מציאות שבה בית המשפט מילא עד אפס מקום את הוואקום החקיקתי שנוצר במחדל המחוקק. מציאות, שבה בית המשפט מצא עצמו דה פקטו, במקום של קביעת מדיניות.

ריח של חיסול חשבונות

אני סבור שהדרך להטמעתן של זכויות האדם והאזרח עוברת דרך הכנסת בתפקידה כרשות המכוננת, האמורה לסמוך את ידיה על חוקה שהיא פרי אמונותיו והשקפותיו העמוקות ביותר של הריבון. אני חושש שהניסיון ה"מהפכני" של מערכת המשפט להקדים את ההלכה המשפטית למציאות החוקית ולקבוע עמדה תוך הסגת גבולן של הרשויות, המבצעת והמחוקקת, הוביל במידת מה לנסיגה. הוא אחראי, במידה מסוימת, לכך שמילים כמו "זכויות אדם" הפכו למושג לעומתי, המנוכס לאסוננו, למחנה פוליטי אחד, ולא לאחר. המערכת המשפטית שלחה את ידיה לקרביים של המחלוקות העמוקות ביותר בציבור הישראלי, וזאת, מבלי שהציבור נתן את הסכמתו לכך בצורה מפורשת. נדמה שהאקטיביזם השיפוטי, המוצדק או לא, אך המרחיק לכת לכל הדעות, של בית המשפט העליון, הביא לפוליטיזציה שלו בעיני חלקים בציבור הישראלי, שכן, הוא הקדים ליטול את המנדט, לפני שזה ניתן לו על ידי הכנסת, נציגתו של הריבון.

במבט לאחור נדמה שתגובת השרשרת של המהפכה החוקתית, היא בהוזלה של הכנסת מחד, ואולי חמור מכך, בהוזלת מעמדו של בית המשפט, מאידך. דברים אלה, הם שהובילו באופן טבעי לריאקציה, שבאה לידי ביטוי, גם בגל החקיקה העכור הנוכחי. עלינו להודות, שהעכירות הזאת איננה דווקא בהצעות החוק גופן הראויות בחלקן הגדול לדיון ולוויכוח, ושאין בהן כשלעצמן פגיעה באושיות הדמוקרטיה או איום עליהן. הבעיה היא ברטוריקה ובנימה המתלוות אליהן. הבעיה היא בחציית הקווים הברורה מביקורת עניינית ומכובדת על בית המשפט, לכפירה בעצם הלגיטימיות שלו. הבעיה היא בהלך הרוח הזה, שאינו מבקש תיקון כי אם מדיף ריח רע של נקמנות וחיסול חשבונות.

עלינו לתת את הדעת על המציאות הנוכחית שבה מצויות הרשות המחוקקת מכאן, והרשות השופטת מכאן, על מסלול של התנגשות כרונית. עינינו הרואות, שהקורבן היחיד במערכה הזאת הוא הדמוקרטיה הישראלית. היום יותר מתמיד, חוק יסוד: החקיקה, הוא כורח. אם לא נחלצו מהבוץ, יימשכו הניסיונות הנלוזים לבלום את הזליגה של בית המשפט לתחומי הכנסת, באמצעות זליגה נגדית, של הרשות המחוקקת לתחומי הרשות השופטת, כפי שהדבר מתבטא בהצעת חוק השימוע לשופטים. היום אנו בשלים ומוכרחים לבצר את הפרדת הרשויות...

http://www.ynet.co.il/articles/0,73...

תגוביות:

1.בג"צ אינו מגן הדמוקרטיה אלא סמכות שיפוטית ובית משפט עליון לערעורים על בית המשפט המחוזי. בג"צ נטל סמכויות לא לו במסווה של דמוקרטיה ואילולא יצא אהרון ברק לפנסיה היה עוד משתלט על אושיות השלטון בשם בג"צ. הכנסת היא המוסד היחיד המחוקק חוקים ברוב קולות כפי שנקבע ואין סמכות לבג"צ להתערב בחוקי המדינה. רק כנסת חזקה וישרה עם ועדות מינויים ממלכתיות יקבעו מי יהיו שופטי בג"צ, שיעמדו לשימוע בכנסת. מערכת המשפט בה חבר מביא חבר פוגעת בשכבת אוכלוסיה שלמה שאינה זוכה למשפט הוגן ושיפסיקו לבלבל את המוח כל מלחכי הפנכה על פגיעה בדמוקרטיה.

2.ישראל נכבשת בהליכה מסודן וריבלין מתפלפל!

3."שופטי העליון" כבשו את מדינת ישראל!

4.ריבלין למה לא שמענו ממך עד עכשיו? אם "מורך ורבך" אהרון ברק היה זה שגרם ל"פרי הבאושים" מדוע לא שמענו ממך עד היום? האם זו המועמדות לנשיאות? אנחנו לא מתרגשים מצבועים כמוך ששתקו כאשר ברק וחבורתו השתלטו על המדינה ו"פתאום" לאחר שהעם באמצעות נציגיו החל להתקומם נגד החונטה, אתה "מסביר" לנו שאכן קרה פה מחטף שלטוני לא חוקי! אנחנו לא ניעצר עד שנעצור את החונטה הדיקטטורית, איננו זקוקים ובוודאי לא מתרגשים מ"חוכמתך" הפתאומית!

5.הושיבו בבית המשפט אנשים בעלי אג'נדה פוליטית מובהקת שגם "שכחו" את עיקרון הפרדת הרשויות והתערבו בגסות בכל עניין מדיני בטחוני או כלכלי. הם גם מינו את מקורביהם לתפקידי שיפוט שונים וחסמו בגופם משפטנים דגולים שחושבים אחרת מהם (ע"ע רות גביזון ועוד). דווקא כשמנסים לתקן במעט את העיוותים נזכרה חבורה זו בעיקרון הפרדת הרשויות, ובשם הצורך "להגן על הדמוקרטיה" כביכול מנסים להמשיך את העיוות המקומם ככל שרק יוכלו.

6.בתי המשפט וכלי התקשורת יצאו בהכרזות נגד חקיקה שתעשה סדר מכיוון שהיא מגבילה אותם ושמה להם גדר שהם רמסו ביד גסה. בית משפט שקובע מתי ראוי לרצוח חייל צה"ל הינו אשם ברציחתו!! - איסור נוהל שכן. בית משפט שקובע לגרש יהודים מאדמה מכיוון שהם לא ערבים אשם בגזענות!!! ועוד דוגמאות לאין קץ. התקשורת משמשת כשופר בעיקר לצד אחד ונטייתה לכיוון שמאל ונגד היהדות בטיעון של חופש הביטוי משמש לצורך שחיטת הפרות הקדושות של העם היהודי והתורה, הדת היהודית והמוסר היהודי זוכים לבוז וגינוי מכל כיוון. אכילת שרצים, רכילות, לבוש מינימאלי ורדיפה אחרי סלבריטאים הפכו למושא הערצה של כלי התקשורת - ולזה קוראים תרבות. מתי קראו לקיום מצוות יהודיות תרבות? מתי הביעו הערכה להתנהגות של דתיים? הרי יש המון מעשים ראויים שנעשים ע"י דתיים וכן גם חרדים והם רבים. מי אשם בהצגת תמונה שחורה כנגד ישראל? כמה אנו באמת שחורים במבט יחסית לעולם כולו? מצבנו לא מושלם, אך הוא טוב מאוד יחסית. בכל מקום אנו פועלים להיטיב עם עצמנו ועם הכלל סביבנו.

7.פרי הבאושים הוא בשיטת מינוי "חברינו" לשופטים. איך מי שמונה בפרוטקציה יוכל לשפוט בהגינות?

8.הכיבוש של השלטון הישראלי על ידי בית המשפט העליון צריך להילמד בכל רחבי העולם. מדינה יחידה בעולם בה כבש בית המשפט העליון את הסמכות מהריבון ומהרשות המחוקקת והפך לממשלת-על בעצמו, תוך שימוש ברטוריקה משפטית מתנשאת שבאה להסוות את העובדה שכך הוא עושה ותוך תיוג המתנגדים לאימפריאליזם השיפוטי כ"בני חושך". היום כבר הכל ברור לכולם.

9.ריבלין, איך אתה מסביר שאתה בעד מדינה דו-לאומית?

10.את מה שאהרון ברק כבר הראה שניתן לקחת בכוח - קשה להאמין שהמערכת המשפטית תסכים לנטוש בדרכי נועם.

11.מורך ורבך הדגול הרס את הפרדת הרשויות. הריאקציה לפועלו השחצני והמטורף של אהרון ברק חייבת לבוא.

12.מה שקרה כאן זה שאליטה צרה סירבה לקבל את הכרעת העם ולכן יצרה שלטון אוליגרכי במסווה של דמוקרטיה ליברלית. כאשר "הכל שפיט" ולבית המשפט סמכות עליונה והוא ממנה את עצמו, אז כמעט כל ההחלטות בסופו של דבר נקבעות ע"י השופטים..

13.ה-"גל העכור" של החקיקה שנחקקת בימים אלו, היא לא יותר מאשר תיקון להעדר ההגיון והשכל הישר שגרמו לו חוקי היסוד המהוללים כגון "כבוד האדם וחירותו". לחברה שפויה במדינה נורמלית יש מעצורים אינטואיטיביים שמייצרים קווים אדומים טבעיים למניעת פגיעה במדינה עצמה ובאזרחיה התמימים, במסגרת מימוש "זכויות" כאלו ואחרות. חוק "כבוד האדם וחירותו" יצר זן חדש של נרקיסיסטים אגוצנטריים אנוכיים לגמרי, שרואים אך ורק את עצמם ומתעלמים לגמרי מהעובדה שהם שייכים למשהו גדול מהם. הריכוז באני ואני והזכויות שלי והליברליות המופקרת שמפרגנת לאגואיזם הזה, יצרה את המצב בו בגידה קשה במדינה והשחרת פניה בעיני העולם הפכה לדבר מקובל, השתמטות כבר לא בושה ולמשתמטים "מגיע" לקבל את אותן הזכויות שמגיעות ללוחמים. יש דאגה חולנית ל-"זכויות" של עבריינים ורדיפה כפייתית של המשטרה על "הפרת הזכויות" של אלו שנתקלים בשוטרים, וכו' וכו'. אפשר להמשיך את הרשימה הארוכה הזאת, שנוגעת גם למערכת החינוך, לסירוס הסמכות של המורים ולשלטון הטרור של ילדים מופרעים בכיתה בשם ה-"שיוויוניות" המקודשת, סירוס הסמכות של הורים... ועוד ועוד ועוד, והכל כנראה הודות ל-גאונות" של השופט ברק והמהפכה שלו. גל החקיקה הנוכחי אינו עכור אלא ההפך. חוק "כבוד האדם וחירותו" שחרר מפלצת אלימה, מתוך נאיביות הזויה שנולדה במגדל שן מנותק מהמציאות. החקיקה הנוכחית מנסה להכניס את המפלצת בחזרה לתוך הקופסה שלה. אין שום דבר "נאור" בחוק "כבוד האדם וחירותו". הוא הרס את המדינה. נקודה.

14.ברק המציא את העם ה"בלסטיני" בהסכמי קמפ דיוויד כשאישר את הניסוח הערבי

The legitimate rights of the palestinian people

ושכח להבהיר לבגין שהכוונה ב- people היא ל"עם" ולא ל"אנשים" כמו שבגין הבין וזאת בשעה שהם לא פלסטינים ולא עם אלא אספסוף של מהגרי עבודה בארץ לא להם. אהרון ברק הוא אבי ה"עם" הבלסטיני והאסון של מדינת ישראל.

15.מי שפגע אנושות בדמוקרטיה היה אהרון ברק שניכס לביהמ"ש את הסמכות - שלא עומדת לרשות השופטת באף דמוקרטיה - לכונן חוקה.

16.אין כל צורך בחוקה שתקבע את ישראל באופן בלתי נסבל. אנגליה, אחת המדינות הדמוקרטיות, מסתדרת בלי חוקה פורמלית...

17.מהפכת ברק באה מתוך עריצות וללא מחשבה על הפרדת רשויות. לכל פעולה יש תגובת-נגד.

18.חוקי "זכויות האדם" מנוצלים על ידי הרעים בכדי לפגוע בטובים! זו על רגל אחת תמצית הרוע שהביאו החוקים הללו!

19.אין מקום אחר שבו גוף עצמו בוחר מי יכהן בו. לא קיים במדינות דמוקרטיות אחרות, אלא רק במשטרים אפלים. אכן, בית המשפט העליון שלנו הוא משטר אפל. העם רוצה מערכת משפט אמיתית וצודקת וא-פוליטית, לא סניף של מר"צ שאפשר לכהן בו רק אם העמדה הפוליטית (האג'נדה) מתאימה.

20.ריבלין, די להתחנחן, מי שעכור ועוכר פה היום זה העליון עצמו. אין שום עכירות בהסדרה מחדש של הפרדת הרשויות ההולכת ונחקקת עכשיו. העם הוא הריבון ונציגיו צריכים להשתתף באיוש המערכת השופטת תוך הבהרה ברורה שמי שמתמנה כשופט בכל דרג שהוא, כפוף אך ורק לעם ולחוק ואינו מחוייב או חייב בכלום לאף אחד אלא לעם ולחוק ולדיני הראיות.

21.הכנסת הזו היא כנסת הצלת המדינה ממלתעות המיעוט השמאלני שמאיים להרוס אותה. הליברליות ה-"נאורה" שהשמאל כל כך סוגד לה, נתפסת בעיני כמחלה ממארת. הכנסת ה-"איומה" מייצגת את רצונו של רוב העם. רוב העם בחר בכנסת ה-"איומה" הזאת. אותו רוב הוא הריבון. שמאלנים לא אוהבים את הפירוש הזה של מושג הדמוקרטיה, שהיא דבר טוב בעיניהם כל עוד היא בסופו של דבר תומכת בדעות השמאל. כשלא כך הדבר, אז כנראה צריך "להחליף את העם".



ליה 12.05.1516:34
10. הנשיא ריבלין במסר לנתניהו: ''מי שמפחד מפתקים בקלפי יקבל אבנים ברחובות'' בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 12.05.15 בשעה 16:50 בברכה, ליה

לאחר קבלת תוצאות הבחירות הרשמיות מהשופט סלים ג'ובראן אמר הנשיא ראובן ריבלין: "זכינו לשיעור הצבעה גבוה מזה של הבחירות הקודמות. שיעור הצבעה גבוה הוא מימוש הדמוקרטיה והוא ברכה לדמוקרטיה. אוי לנו אם נראה במילוי החובה הדמוקרטית של ההצבעה קללה או משהו שיש להזהיר מפניו. מי שמפחד מפתקים בקלפי, סופו שיקבל אבנים שנזרקות ברחובות".

http://www.ynet.co.il/articles/0,73...

תגוביות:

1.למה רק אבנים? אולי נגלה קצת הבנה גם לפיגועי דריסה או לטבח משפחת פוגל?

2.התבטאות לא ראויה מפיו של נשיא. הוא מתערב ללא הרף בנושאים פוליטיים.



ליה 16.05.1515:46
11. ריבלין נולד בפלסטין? בתגובה להודעה מספר 0
ראש העיר רעננה נדהם לגלות כי לפי "גוגל", הנשיא לא נולד בישראל. "מקווה שלא מדובר בניסיון מכוון 'להעלים' את ישראל".

נשיא המדינה ראובן (רובי) ריבלין נולד בכ"ה באלול תרצ"ט, 9 בספטמבר 1939, בירושלים. אולם לפי מנוע החיפוש של גוגל, הנשיא העשירי של ישראל נולד במדינת פלסטין.

מי שגילה זאת לתדהמתו הוא ראש העיר רעננה זאב בילסקי. "במהלך עבודה על נאום לקראת בואו של נשיא המדינה לרעננה הקלדנו את שמו בגוגל באנגלית, ואז נדהמנו לראות כי כתוב שהוא נולד בירושלים, מדינת פלסטין", סיפר בילסקי.

"בהתחלה לא האמנתי", אמר בילסקי לעיתון 'ידיעות אחרונות', "הרי רובי ריבלין הוא סמל הישראליות. אבל כשהמשכנו, גילינו כי גם כשכותבים את שמי בגוגל כתוב כי נולדתי בפלסטין, וכך גם נכתב על השחקנית המפורסמת נטלי פורטמן, זוכת פרס האוסקר, שנולדה אף היא בירושלים".

בילסקי גילה עוד כי אם מקלידים שמות של ישראלים ידועים באנגלית, מנוע החיפוש של גוגל יציג לעיתים כי הם נולדו במדינת פלסטין. אם האדם נולד בחו"ל ונפטר בישראל, גוגל לא יכתוב שהוא נפטר בישראל, אלא יזכיר רק את שם העיר שבה נפטר. לדוגמא, על דוד בן־גוריון נכתב שהוא נולד בעיר פלונסק, פולין, ונפטר ברמת־גן.

"ישראל מבחינתם לא קיימת", אמר בילסקי. "אני מאוד מקווה שמדובר בטעות אנוש ולא בניסיון מכוּון 'להעלים' את ישראל ואת בירתה, ירושלים".

מבית הנשיא בירושלים נמסר כי יפנו לגוגל כדי לברר את העניין.

http://www.inn.co.il/News/News.aspx...

תגוביות:

1.ואכן רובי ריבלין מתנהג לאחרונה בתפקידו לא כנשיא מדינת ישראל אלא כנשיא מדינת פלסטין.

2.נשאר לנו רק לשנות את שם המדינה ל"ישראל-פלסטין".

3.ריבלין מכין את עתידו עפ"י השקפותיו ועפ"י עצתו של אחמד טיבי!

4.השקר הזה שבכוח ובהתמדה רוצה להחליף את ישראל בסתם אוסף של אנשים מפה ושם בעולם הערבי עשוי לבלבל את הריקנים שבנו.

5.מה זה משנה לראש עירית רעננה אם יש ישראל או אין ישראל במפה של גוגל כאשר הוא מאפשר כנסים נוצרים להמרת דת? (בילסקי פעל נגד הפעילות המיסיונרית. הבג"צ הורה לאפשר להם פעילות זו ברעננה! הבג"צ נגד היהדות!!!).

6.ביילסקי הביא מאות אלפי גויים כשהוא היה יו"ר הסוכנות. כפי שנכתב "אין היהדות והציונות דבר אחד, אלא שני הדברים השונים זה מזה. בודאי שני הדברים הסותרים זה את זה. כשאדם לא יכול להיות יהודי הוא נעשה ציוני. הציונות מתחילה ממקום הריסת היהדות, ממקום שתש כוחו של העם, דבר אחד ברור, הציונות לא המשך, לא רפואה למכה, היא עקירה והריסה. אדרבא היא מסיתה את דעתה מן העם, מתנגדת לו והולכת נגד רצונו ורוחו, חותרת תחתיו ועוקרת אותו, ופורשת ממנו לדרך אחרת, למטרה רחוקה ומסויימת. היא וקומץ אנשים שבראשה, גרעין של עם אחר. בבקשה לשים לב: לא חדש ולא מחודש אלא אחר".

7.על דאטפך אטפוך - מי שמקפל את דגלו, יקופל מארץ מולדתו.




ליה 23.05.1519:57
12. הנשיא ריבלין: ''לא אכפה לשיר 'נפש יהודי הומיה''' בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 23.05.15 בשעה 20:04 בברכה, ליה

בביקור פתע שערך נשיא המדינה ראובן (רובי) ריבלין בבית הספר גבעת גונן בירושלים שוחח עם התלמידים בנושא חינוך לשותפות בין יהודים לערבים ואמר כי "אני מתרגש כשאני שר את התקווה אבל יודע שלחברי הערבי אין 'נפש יהודי הומיה'"

הנשיא ריבלין שוחח עם התלמידים והדגיש כי "עליי להמשיך ולהתעקש לשיר את ההמנון שלי בכל מקום אבל אני לא צריך לכפות על אף אחד אחר את שירת המילים האלה. אנחנו חיים בגלריה של תרבויות, כאזרחים של אותה מדינה, שמחייבת את כולנו להקשיב האחד לשני. הדברים יסתדרו מהר יותר אם נעמיק קשרים כפי שאתם פה בבית הספר עושים".

עוד אמר הנשיא: "תמיד טוב לדבר עם אדם שחושב. גם אם איני מסכים אתו. צריך לברך את המאמצים שאתם עושים על מנת ללמוד את הסוגיה לעומק. כשהמערכת לא מתעלמת אנחנו בדרך לפתרון. כולנו מיעוטים, וכולנו צריכים לזכור שאסור לנו להתעלם במחשבה שהבעיות ייעלמו".

בית הספר הממוקם בלב שכונת הקטמונים בירושלים מזה יותר מ-20 שנה עלה לשלב הסופי של אות הנשיא לחינוך ולפיכך הגיע הנשיא לביקור במוסד החינוכי ונכנס בהפתעה לשיעור של תלמידי כיתה י"א. במהלכו שמע מהתלמידים ומהצוות החינוכי על העשייה החינוכית והחברתית של בית הספר בנושא חינוך לשותפות. התלמידים סיפרו לנשיא על שיתופי פעולה שונים, ביניהם עם בית הספר הדו לשוני שיצר גלריית רחוב בארבע שפות- אנגלית, ערבית, אמהרית ועברית, שהוצגה על תוואי פארק המסילה המחבר בין שני בתי הספר.

"המפגשים האישיים הם היוצרים את ההתייחסות האישית", אמר הנשיא. "המפגשים מעלים את השאלות הברורות על המדינה שלנו, על היותה מדינה דמוקרטית ויהודית גם יחד ועל כך שאלה עובדות שאינן ברורות לכולם".

הנשיא סיפר לתלמידים על אביו ופעילותו למען הנחלת השפה הערבית לצד לימודיו בישיבה בשנותיה הראשונות של המדינה. עוד הדגיש שהמפגשים בין אנשים ממגזרים שונים מהווים גשר באמצעותו אפשר להכיר וללמוד, והציע לקיים מפגשים משותפים עם בתי ספר ערבים בירושלים ומשחקי כדורגל בין בתי ספר שונים. "אנחנו חיים בארץ אחת לא כי נגזר עלינו לחיות יחד, אלא כי נועדנו לחיות יחד. אנחנו מדינה יהודית ודמוקרטית ובה 20% תושבים ערבים ועלינו ללמוד לחיות יחד. קודם כל עלינו להקשיב אחד לשני, לנסות להבין את האחר, גם אם לא נסכים זה עם זה, נלמד, כמו שראיתם אתם, שאנחנו די דומים", אמר ריבלין.

ביקור הנשיא נערך בכיתה שלוקחת חלק בתחרות אות הנשיא לחינוך לשותפות, במסגרת דב לאוטמן למדיניות בחינוך באוניברסיטה הפתוחה, בשיתוף המכון הישראלי לדמוקרטיה וקרן לאוטמן.

בתום דבריו אמר: "אנחנו שמחים על ההיענות המרגשת של מעל למאה בתי ספר שהגישו מועמדות לאות הנשיא שיוענק השנה לראשונה. שמחתי לשמוע גם מכם המחויבים לפתרון הבעיות ושמחתי לשמוע גם מאלה שמסתייגים מפתרונות שכאלה. אהבתי להיות אתכם והלוואי והיו גם לי מורים כשלכם". הנשיא לא עזב את הכיתה לפני שהצטלם 'סלפי' עם כל תלמיד שביקש ועם צוות המורים. "תגבור בהיסטוריה מתחיל עכשיו!", קרא המורה להיסטוריה והכיתה התפזרה להמשך יום הלימודים.

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/...

תגוביות:

1.צריך להדיח את ריבלין שכל היום מתחנף לתקשורת הסמול כדי לקבל כותרת טובה בעיתון.

2.ממש בגלל יצורים עלובים כמוך וכמו חבריך נראית המדינה שהסמול הקים כך.

3.השמאל של היום הוא ימין ערבי.

4.זוכרים שנתניהו התנגד למועמדות של ריבלין? עכשיו רואים מדוע...

5.הליצן ריבלין, למה שלא יתנו לך פינה יומית בכל העיתונים?

6.מנעמי השלטון משכיחים גם את החינוך של בית אבא. ריבלין לא נשיא שלי.

7.אולי תתחיל בזה שלא ישרפו דגלי ישראל בסכנין...

8.התקווה היה המנונה של התנועה הציונית. זו ארצו של העם היהודי. את ההמנון הזה שרו עוד טרם הקמת המדינה, כבר בקונגרס הציוני הראשון בבאזל.

אני מציע למר ריבלין לקרוא שוב את מגילת העצמאות של מדינת ישראל שנכתבה על ידי בן גוריון: ''בארץ ישראל קם העם היהודי...{לא עם אחר ובוודאי לא העם המכונה העם הפלסטיני} ובתוקף זכותו הטבעית וההיסטורית ועל יסוד החלטת האומות המאוחדות...אנו מכריזים בזאת על הקמת מדינה יהודית בארץ ישראל היא מדינת ישראל".

מי שההמנון של המדינה אינו לרוחו, דיגלה אינו דיגלו וערכיה אינם ערכיו, יתכבד, כפי שאמר ראש ממשלת אוסטרליה, לקחת את חפציו וללכת מפה.

9.ריבלין צודק וצריך לתת דוגמא אישית ולהתאסלם, כך שיתאים לדעותיו.

10.מי שהיה מסוגל לברך פרחה מיפו שהתאסלמה והתחתנה עם סוחר סמים מוסלמי, בעוד אביה מולידה זועק זעקות שבר נגד המהלך, כדי למצוא חן בעיני השמאל והערבים כשבירח הדבש שלהם נעצר הבעל על סחר בסמים.

מי שוויתר על דגלי ישראל והלך להתנצל בכפר קאסם, (לא ראיתי שום ערבי אזרח ישראל שהתנצל על הרצח המתועב של הטירונים בליל הקלשונים, בו נכנסו למאהל טירונים ישנים ורצחו אותם בדקירות קלשון) וזו אחת מרבבות פעילויות שלהם ורציחות שלהם על רקע לאומני, מצטרף היום לדרישת סתיו שפיר לשנות את המנון התקווה.

מדובר באיש ממש לא חכם.

ממתי אפשר להכריח מישהו לומר משפט זה או אחר מההמנון הלאומי??? אז מה הוא בדיוק חידש?

ריבלין זקוק ביותר לעצת חז"ל: "גם אוויל מחריש לחכם ייחשב"!

11.מי בחר בך להיות נשיא? מעודד נערות יהודיות ללכת עם ערבים.

12.לא לכפות גם "אלפיים" גם לא "עם" גם לא "ארצנו".

13.מתארגנת עצומה להדחת הליצן ריבלין לפני שיתחיל עם בילאדי בילאדי - נא לחתום.

14.וצריך גם להחליף את דגל המדינה. הרי יש בו מגן דוד פוגעני!!!

15.ריבלין נשמע כמו אחד שמקבל אתנן מקטאר שקנתה את מרטין אינדיק, את אובמה ועוד אלפים.

16.ריבלין הנשיא האחרון. עוד סוס טרויאני. הציבור מאס במוסד המיותר ובעומדים בראשו.

17.ביבי צדק בהתנגדות שלו למחבל ריבלין - פעם נוספת לא הקשבתם בזמן.

18.כדאי שמישהו יבדוק את שוד הקרקעות של ריבלין בתלפיות.

19.אפשר לבעוט את ריבלין לכל הרוחות. רק הפעם תתעוררו לפני הנזקים, לא אחרי.

20.האם האוסטרלים שינו את ההמנון שלהם שיתאים לאבורג'ינים? צריך לפטר את הנשיא ולבחור בנשיא פטריוט.

21.הנשיא צריך להיבחר על ידי העם. לא לשכוח שמשלמי המיסים מממנים את החגיגות שלו ולכן זכותם לבחור אותו.

22.ריבלין שוכח שהוא נשיא מדינת היהודים ולא נשיא מדינה דו לאומית.

23.כשנשאל בתוכנית של ארז טל אם 433 שייך לנו אמר שלא והתחיל להתפתל שם, במקום לומר בנחרצות: כן!

24.נשיא עלוב! יותר גרוע ומסוכן ליהודים מפרס!

25.בדנמרק הכריזו שדנמרק היא מדינה יהודית נוצרית וגם ראש ממשלת בריטניה הכריז פעמיים שבריטניה היא מדינה נוצרית.

26.אם כך, לא נכפה גם נשיא יהודי. למה לא ערבי?

27.נשיא בא - נשיא הולך, אך במדינת ישראל של העם היהודי תמיד ''נפש יהודי הומיה'' והעין לציון צופיה.

28.אם הוא נשיא, אז כל אחד יכול להיות נשיא.

29.איזה הישגים היו לו במהלך ישיבתו בכנסת? אפס.

30.אם אין לך מה לומר - שב בשקט. עבור בזמנך הפנוי על נאומיו ודבריו של נשיא גדול - זלמן שז''ר. אולי תחכים קצת.

31.האם הנשיא שאל עצמו מה מרגישים היהודים? כי הם נעלמו משדה הראיה שלו.

32.רבלין שיילך לשיר עם תושבי דרום ת''א שאיבדו את התקווה. ממגדלי השן כיף להיות ליברל על חשבון העשוקים.

33.צריך לבטל את מוסד הנשיאות. ריבלין מיותר.

34.מה עם "נפש ערבי הומיה"? נשמע הרבה יותר טוב.

35.ערבים לא שרים את "התקווה" ולא בגלל המשפט הזה. הם לא שרים בדיוק מאותה סיבה שהם רואים בניידת משטרה פרובוקציה ובתשלום מיסים למדינה גזל.

36.מה קיבלנו מערביי ישראל עוד מימיו של אביך הפרופסור הנכבד שתרגם את הקוראן לעברית? האם דילג אביך על כל אותם פסוקים בקוראן המתייחסים ליהודים ורציחתם? ומה עם כל המאורעות הרצחניים עוד לפני הקמת המדינה ומה עם המופתי הירושלמי אל-חוסייני שהתחבר להיטלר? האם אתה חושב שהזכרון שלנו אינו פועל, אדוני הנשיא???



ליה 29.05.1516:59
13. הנשיא ריבלין בשרות אויבי ישראל תוך התייצבות בחזית מאבק הדה לגיטימציה נגדה בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 29.05.15 בשעה 17:15 בברכה, ליה

ההיסטוריה תשפוט את ריבלין כנשיא הראשון שמתייצב בחזית מאבק הדה לגיטימציה נגד המדינה שאותה הוא אמור לייצג. אם זה הנשיא שלנו, כנראה שאנחנו באמת חברה חולה.

בעתיד הלא רחוק, כשבעולם יוציאו את חמאס מרשימת ארגוני הטרור והוא ייחשב כארגון של לוחמי חופש, נוכל אנחנו בישראל להצביע בדיוק על היום שבו התהליך הזה החל. כמה שעות לאחר ירי הרקטות מעזה לעבר ערי הדרום, מיהר ביום רביעי הנשיא ריבלין להביע את עמדתו בנושא, במהלך סיור בצפון.

האזרח הפשוט בטח ציפה לשמוע את הנשיא מביע תמיכה בתושבי הדרום, אך למרבה הפלא מפיו יצאו דברים אחרים לגמרי: ''בלי כל ספק, אנחנו ולבנו עם תושבי עזה, שנמקים שם בגלל שאנחנו והעולם לא מצליחים להגיע למצב שעזה תשוקם. טוב שתהיה יוזמה בינלאומית שתשקם את עזה. אין לי רתיעה מלנהל משא ומתן עם כל אחד שמוכן לכך".

ההתנכרות הזו של ריבלין אולי נשמעת מפתיעה, אך למי שעוקב אחר דבריו, בתקשורת ובפייסבוק, הדברים ברורים מאליהם. במהלך השנה האחרונה, הקפיד הנשיא להביע סולידריות באופן עקבי עם ערביי ישראל, לגנות את 'הגזענות' ולטעון כי 'ישראל היא חברה חולה'. דבר אחד בולט בהיעדרו: ההזדהות עם אזרחי ישראל היהודים.

האמירות של ריבלין מזכירות את המשפט המפורסם שאמרה רוזה לוקסמבורג, המהפכנית הקומוניסטית היהודיה-גרמנית, בפוגרומים ברוסיה: "למה את באה אליי עם הכאב היהודי שלך?"

הדברים שנכתבים כאן אולי יישמעו חריפים ומתלהמים, אך לצערנו המציאות חזקה מכל דמיון. כשהנשיא ריבלין אומר שישראל היא חברה חולה, ניתן להניח באופן כמעט וודאי שהוא ידע שדברים אלו ימצאו במהרה שימוש בידי שונאי ישראל. כך ראינו מיד לאחר מכן ציטוטים מנאומו בעיתון הבריטי האנטי ישראלי 'הגרדיאן'. למרות הכל, לא נראה שריבלין מתכוון לעצור.

בעיצומה של מערכה מדינית קשה ביותר מול האויב בעזה, בחר השבוע ריבלין לדבר על ההכרח בשיקום עזה ועל הצורך ביוזמה מדינית בינלאומית. יתרה מכך, אם נחדד את הדברים, הרי שהנשיא ריבלין בעצם מאשים את ישראל במצבם של תושבי עזה ("הם נמקים שם בגלל שאנחנו לא מגיעים למצב שעזה תשוקם").

אולי ריבלין שכח, אבל אנחנו לא שכחנו. לא שכחנו שלחמאס יש אמנה נאצית לחלוטין.

לא שכחנו שב-2006 תושבי עזה נהרו בהמוניהם לקלפי כדי להצביע לחמאס.

לא שכחנו שהפלסטינים מחנכים את ילדיהם כבר 70 שנה על ברכי האנטישמיות.

דבריו של ריבלין חצו כל קו אדום.

אם עד עכשיו דיבר על תחלואיה של החברה הישראלית, הרי שכעת עבר ריבלין לחבל באופן ישיר בחוסנה של מדינת ישראל. זה כבר לא ירי בתוך הנגמ''ש, מדובר במטווח ארטילרי מתואם עם האיחוד האירופי נגד אזרחי ישראל.

הדבר הכי גרוע הוא שבמקרה של ריבלין, לא בטוח שהדבר נובע מבורות או מכוונה תחילה. מכל מקום, ההיסטוריה תשפוט את ריבלין כנשיא הראשון שמתייצב בחזית מאבק הדה לגיטימציה נגד המדינה שאותה הוא אמור לייצג.

אם זה הנשיא שלנו, כנראה שאנחנו באמת חברה חולה.

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/...

תגוביות:

1.לבטל את מוסד הנשיאות ואת הכסף לשלוח למשפחות נפגעי הטרור של החמאס בדרום.

2.אנחנו לא חברה חולה והנשיא לא נבחר ע"י העם. זה מינוי גרוע שצריך לבטל אותו ואת מוסד הנשיאות המיותר.

3.נראה שריבלין יצא לגמרי מדעתו ולא עובר יום מבלי שהוא יכריז הכרזה אנטי ישראלית כלשהי! האם ייתכן שכך הוא סולל את דרכו לפרס נובל לשלום?
אני כבר שנים בוכה על כך שאנחנו חברה חולה החיה במדינה מתפוררת.

4.הוא לא הנשיא שלנו. הוא הנשיא של בוחריו, קרי, קומבינה של פוליטיקאים עלובים.

5.הוא לא נבחר לייצג את שונאינו מעזה.

6.לאולמרט יש את עליזה - לריבלין יש את נחמה. והמבין יבין.

7.שכטמן למשל היה יכול להיות נשיא מצוין. מה לריבלין ולנשיאות? פוליטיקאי אפסי שלא עשה דבר מעולם!

8.את האשמה על הפאשלה בבחירתו יש לתלות בגדעון סער שקידם אותו בכל כוחו.

9.הוא לא ''בוגד'' בימין, הוא בוגד במדינה. מקל בגלגל המדינה.

10.בפיפ"א, כמו באו''ם, מדבר הכסף ולא החנופה. ריבלין רוצה להתחרות בשוחד הקטארי?

11.החברה אכן חולה אם היא אינה מצליחה להקיא את הנשיא הזה. אם כולם ימשיכו להתבכיין ולא לעשות מעשה אכן יגיע הרגע שאפשר יהיה לסגור את המדינה הזו.

12.התקשורת לעגה לביבי שהתנגד לבחירתו כאילו ממניעים ילדותיים. העם מבין היום כמה נתניהו צדק!

13.המחקר מוכיח שרק שבעים פונים לטרור. רעבים עסוקים בהשרדות.





ליה 29.05.1522:22
14. רובי ריבלין קורא לבטל את מוסד הנשיאות (א') ו - (ב') בתגובה להודעה מספר 0
רובי ריבלין קורא לבטל את מוסד הנשיאות (א')

נשיאנו החביב והעממי "רובי" נכנס להיסטוריה כאיש הראשון שנלחם להתמנות לתפקיד נכבד ורם כדי לפעול לביטולו!

יש לי חלום. לקום בוקר אחד אל כותרות דמיונית זו אך עם זאת מבטאת צורך הכרחי, צודק, ראוי, מתבקש ובלתי דמיוני בעליל. ראובן ריבלין, נשיאנו החביב והעממי "רובי", נכנס להיסטוריה כאיש הראשון שנלחם להתמנות לתפקיד נכבד ורם כדי לפעול לביטולו! דמיוני. אני יודע. כמו שאמרתי - יש לי חלום.

מספרים לנו כי מוסד הנשיאות בישראל מצוי מעל כל פוליטיקה ומייצג את העם כולו על כל קשת גווניו.

בעבר הרחוק כשלתפקיד זה נבחר סופר או מדען היתה הסכמה רחבה כי אמירה זו היא אמת או לפחות ניתן לשווקה כאמת.

היום ובעיקר אחרי בחירתם של עזר ויצמן, קצב, פרס, וריבלין אין עוררין כי האמת הזו היא שקר גס בתחפושת אמת כמו "אמיתות" נוספות שמוכרים לציבור.

מוסד הנשיאות הפך כבר מזמן למוסד פוליטי שבראשו ניצב פוליטיקאי ותיק ומנוסה, מה שמסביר את הקלות והטבעיות בה הוא הופך בן לילה מחבר מפלגה פעיל למי שמייצג את "העם" כולו.

תפקיד ייצוגי ומיותר לחלוטין זה הפך לביצת זהב עליה נלחמים הפוליטיקאים. בכל פעם שמגיעה לסופה כהונת נשיא ובזמן שדמותו מפוסלת בברונזה, המערכת הפוליטית שלנו כמרקחה מצמרתה ועד אחרון העסקנים המפלגתיים שבה.

בונבוניירת הנשיאות המבטיחה כבוד רב וחיים נוחים לנשיא ולכל צוות עובדיו לא תינתן כך סתם לאיש רוח או מדען מנותקים מקשרים מפלגתיים. ייחודה של ביצת זהב זו הוא בכך שיש הסכמה בשתיקה בקרב כלל הציבור כי בזבוז משווע זה של כספי ציבור הוא לכאורה לגיטימי. היעלה מישהו על דעתו לומר "כסף לשכונות ולא לנשיאות"?!

באופן אבסורדי בעוד שאת ראש הממשלה (ולא רק נתניהו אלא כל ראש ממשלה), תפקיד קשה ומלא אחריות ניתן לבקר על כל הוצאה קטנה הרי את נשיא המדינה, תפקיד קל מאוד וללא כל אחריות אין לבקר. לטעון כי כל כולו הינו בזבוז אחד ענק של כספי הציבור הרי לא יעלה על הדעת... ובכן על דעתי הוא עולה אם כי בינתיים בצורת "יש לי חלום" בלבד.

הנשיא עצמו, כמו כל אדם אחר בישראל, מבין אף הוא כי הג'וב המיוחד הזה מיותר לגמרי וכל ניסיון להצדיק את קיומו הינו מגוחך. ובכ"ז, ראובן הלא הוא "רובי" החביב כמו פוליטיקאים אחרים ש"נבחרו על-ידי העם" לתפקיד הרם ממשיך בשיווק השקר לעם.

כאשר שר האוצר לשעבר, יאיר לפיד, טרח והתייצב אצלו מלווה בפמליית בכירים ממשרדו למסור לו את תקציב המדינה לשנת 2015 (עוד "תפקיד" מגוחך של הנשיא), הצטלמו שניהם אוחזים בספר התקציב ונשאו נאומים חוצבי להבות שכמובן לא הזכירו ולו במילה אחת את הסעיף בספר זה השופך לפח הזבל למעלה משישים מיליון שקלים, מדי שנה בשנה.

כששמעתי את דבריו של נשיאנו, בטקס ההזוי של מסירת התקציב לנשיא, עלתה בי תחושת עלבון גדולה, שהרי רק מי שסבור כי אני כמו כלל הציבור, מטומטם גמור, יכול לומר לי את הדברים הבאים כשהוא אוחז בידו את ספר התקציב: "אני מברך אותך (לפיד) על הגשת התקציב בעת הזו, תקציב שבאופן מובהק פונה אל החברה הישראלית, מכיר במצוקותיה ומשתדל להעניק את המענה האפשרי לנושאים המעסיקים את אזרחי המדינה בימים אלה."

כבוד (שהרי מילה זו היא לב העניין) נשיא המדינה - אזרחי ישראל אינם עדר מפגרים והמענה הראוי ביותר לנושא שחיתות הפוליטיקאים ובזבוז כספי ציבור הוא ביטולם של תפקידים ציבוריים מיותרים ויקרים ובראשם מוסד הנשיאות.

החלף על כך מספר מילים עם מר לפיד שתקף קשות מאותו טעם את תפקיד ה"שר בלי תיק". נהג, לשכה, נסיעות לחו"ל וכו' יש ומה אין? עבודה! כך שמעתי אותו לא מזמן אומר ובעניין זה הצדק איתו.

למי מהקוראים שיש ספק באשר לאי נחיצותו של מוסד זה מומלץ להיכנס לאתר בית הנשיא ולקרוא איך מוסד שלם, טבול בים של כבוד, "עושה" מבוקר עד ערב כלום אחד גדול.

פשוט כלום!

האם כדי לקצוב את עונשם של חלאות השפוטים למאסר עולם דרוש נשיא? האם כדי לחון עבריינים המבקשים לא למלא את העונש שהוטל עליהם עד תום דרוש נשיא?

האם כדי לקבל מלפיד ופמלייתו את תקציב המדינה דרוש נשיא?

ובעצם מדוע לקבל? מה עניינו של הנשיא לתקציב המדינה בדיוק? ומדוע ולמה צריך פמלייה? האם כדי לשאת נאומים בטקסים ממלכתיים דרוש נשיא? האם כדי לקבל משלחות מכל המפלגות כדי לקבל מהן "המלצה" הידועה מראש על מי להטיל את הרכבת הממשלה נחוץ נשיא?

האם ל"חיזוק הקשר עם התפוצות" דרוש נשיא? האם לצורך שלל הבלים מכובדים אלה ועוד שכמותם דרוש נשיא?

האם אין זה טבעי כי יתגנב לו חשש סביר שמא כל ה"תפקידים" האלו הומצאו כדי למלא את הריק הנשיאותי ירום הודו?

האין זה טבעי כי יתגנב לו חשש סביר כי הפוליטיקאים מעניקים ברוב חסדם למי שרובם חפצים ביקרו, תפקיד בו לא יעשה דבר אך יחיה כנשיא?

האין חשש יותר מסביר כי אי-ביטולו של מוסד מיותר לחלוטין זה פירושו הסכמה לשוחד פוליטי הניתן בראש חוצות ובגלוי בצ'ק שמן של שישים מיליון שקלים כל שנה?

האם החשבון בו נפרע צ'ק מתנה זה אינו של הציבור?

האם הציבור כולו מעוניין בכלל בנשיא? האם טרח מישהו לשאול אותו? האם הציבור אוהב את הנשיא או שמא נחלקת אהבת העם ע"פ שיוכו הפוליטי של הנבחר לתפקיד הכלום רם המעלה?

יש לי חלום. ובחלומי נושא רובי נאום לעמו ובפיו בשורה: די לשקר. די לצביעות. די לבזבוז. די לזלזול בציבור. די לקומבינה. די לפיקציית הנשיאות!

http://www.news1.co.il/Archive/003-...

תגוביות:

1.העם השדוד הזה צורח כבר שנים ובמיוחד בתקופת הסוציאליסט המיליונר, הנהנתן, אביר החליפות העניבות המטוסים והסוויטות בבתי מלון בחו"ל, שמעון פרס תאב הממון הכבוד והחיים הטובים ומסיבות יום ההולדת (באותם רגעים בודדים שנכח בארץ), שהג'וב הזה מיותר - מיותר - מיותר ואף אחד לא עושה משהו כדי למחוק אותו מחיי המדינה ומספר התקציב שלה.

2.מוסד הנשיאות הוא כשלון אחד גדול, מיותר, בזבזן, כנזם של חלודה באף של חזיר.

3.נשיא של כל העם ולא מתערב בפוליטיקה היא "אמת לשעתה" שפגה ברגע שהמועמד נבחר. רק להיזכר במילים הבוטות של ח"כ ריבלין כנגד האימפריאליזם השיפוטי של בג"צ כחבר כנסת - וליקוק התח... שלו לדיקטטורים הממונים (לא נבחרי עם!) בבד"צ מר"צ אחרי היבחרו...

4.היו נשיאים, אנשי מדע וסופרים, שאכן מילאו את תפקיד הנשיא באופן מכובד. לאמור, זהו תפקיד שאין ממלאים אותו יותר.



**********

ריבלין קורא לביטול מוסד הנשיאות (ב')

לפני כחודש תיארתי באתר זה את חלומי להתעורר לכותרת שכזו.

כשקראתי על "ביקור הפתע" שערך נשיאנו רם המעלה בבית ספר גונן בירושלים הבנתי עד כמה חסר סיכוי חלומי זה מלהתממש. כמו-כן הבנתי כי מוסד פוליטי מיותר לחלוטין זה של ה"נשיאות" ימשיך להתקיים לנצח תוך זלילה מיותרת הגובלת בעוולה של מעל שישים מיליון שקל כל שנה.

בתפקיד לא נחוץ וחסר מעש זה של "נשיא" קל מאוד למצוא זמן ל"ביקור פתע" בבית ספר. ראשית - אין זה יאה ואין זה נאה להופיע כך סתם כמו רס"ר משמעת וללא כל התראה להיכנס לכיתת תלמידים, תוך ביטול הנלמד באותו זמן והקדשתו לאורח מפתיע חסר נימוס, גם אם הוא נשיא. שנית - גם אם חשקה נפשו של נשיאנו להפתיע תלמידים ולאלצם להקשיב לדבריו באופן ספונטאני ו"מפתיע", מדוע אין הוא עושה זאת ללא פמליה שלימה של חסרי עבודה נוספים במוסד הנשיאות שדאגו מראש כי מיקרופונים ומצלמות יופיעו אף הם בהפתעה גמורה ובתזמון מדהים לתעד וגם לדווח לנו על "ביקור הפתע"?

האם על כל אזרחי ישראל להמתין במתח שמא נשיאנו היקר יחליט לבצע ביקור פתע שכזה גם בביתם?

האין זה סביר לבקש מהנשיא לחדול מנוהג לא מנומס זה לכפות על אחרים לארחו כאורח כבוד רק משום שכך הוא החליט? האין זה ראוי כי הזמן שיקדיש הנשיא לביקור הפתע הבא שלו יוקדש להרהור רציני באשר לנחיצותו של מוסד מיותר זה על ביקורי הפתע שלו?

הואיל והנשיא לא טרח לבקש רשות מאיש ופשוט התייצב עם פמלייתו ותקשורתו בבית הספר גונן והואיל ו"מכובדות" מוסד זה הוטמעה במוחם השטוף של כל האזרחים, נאלצו כל התלמידים, המורים וההנהלה להתפנות מכל עיסוק ולהקשיב לנאום הפתע של הנשיא שנחת עליהם משום מקום.

חשוב היה לו לנשיאנו להפתיע את התלמידים ולפנות לאומה כולה באמצעות התקשורת שהופיעה אף היא בבית הספר באופן כלל לא מפתיע. פתאום קם נשיא ומפתיע תלמידים בנאום שחשקה נפשו לשאת בנושא "יחסי יהודים וערבים" ואנו כולם יחד עם התלמידים חייבים לדעת מה חושב על כך נשיאנו...

עיקר דבריו של נשיאנו הדי מוזר יש להודות, נמסרו לציבור בכותרת שהיא ציטוט מנאום הפתע שלו "לא אכפה לשיר 'נפש יהודי הומייה'".

למיטב הבנתי אין הנשיא יכול לכפות או לא לכפות דבר שהרי הוא נשיא.

גם לא שמעתי על איש הדורש מלא יהודי לשיר כי הוא בעל "נפש יהודי" הומייה או לא הומייה.

כן שמעתי על אנשים המבקשים מלא יהודים לכבד את חייהם במדינת היהודים וכשהתקווה נישאת בפי יהודיה לא לשרוף את דגל המדינה ובוודאי שלא להכריז על "אבל" ביום הקמתה. לאלו המבקשים זאת לא טרח הנשיא לומר ולו מילה בנאום הפתע שהתחשק לו לשאת.

נשיאנו היקר קרא לאומה (באמצעות כיתת תלמידים אקראית שנוצלה בציניות לצורך כך) לעשות הכל ל"קירוב בין יהודים וערבים".

יפה ונחמד אדוני הנשיא אבל למה דווקא עכשיו ולמה באופן לא מכובד שכזה?

אנו האזרחים יכולים לדלג ולא לקרוא את דבריך בתקשורת, אבל מה חטאו תלמידי בית הספר גונן שנאלצו להקשיב בשקט ובנימוס לנאומך ההיסטורי כולו?

ומדוע אתה אומר להם שאנו היהודים "דומים מאד" לאזרחי ישראל הערבים?

האין אנו רואים במו עינינו כי אין אנו דומים כלל וכלל?

ואף ונניח שאנו דומים מה נותן לך הזכות לשבת מולנו בפוזת נשיא ולאלץ את כולנו לשמוע על השקפתך בעניין זה של דמיון או אי-דמיון בין יהודים וערבים?

למרות הכל ועל אף הסיכוי הקלוש לכך עדיין לא וויתרתי על חלומי כי יבוא היום בו תקום ותכריז על ביטולו של מוסד מגוחך זה.

תוכל להקדיש שישים מיליון שקלים כל שנה למטרה הנעלה של "קירוב יהודים וערבים" שהטרידה את מנוחתך במקום לחון אסירים ולנחות על אזרחים בביקורי פתע חסרי נימוס בסיסי.

http://www.news1.co.il/Archive/003-...

תגוביות:

1.כל דקה ריבלין שולף "ריבלין בלוף חדש". עורך הדין ריבלין ממשיך לזלזל ולבזות את אזרחי המדינה היהודים. עד מתי ריבלין ורודפי שררה יעלוזו בחסות דיקטטורה תקשורתית פושעת/בוגדת יעלוזו?

2.ריבלין יוותר על ההזדמנות שלו למצוץ אותך בדיוק כפי שכל פרזיט אחר יוותר.

3.נזכרתי איך לפני שנים רבות היו לנו שני נשיאים. הראשון וייצמן שחי כמו מלך בארמון ברחובות, אבל הוא היה אדם עשיר שמימן את הכל מכיסו הפרטי. השני היה הנשיא יצחק בן צבי שהיה תפרן וחי בצריף שבדי ומשם ניהל את עסקי הנשיאות שלו. האפס הזה ריבלין הוא לא וייצמן ולא בן צבי אלא סתם בן פקועה שנחתה עלינו מהמאדים. מילא אם היו שמים אחד שהוא פיגורה עולמית הייתי מבין, אבל לשים סתם אחד עם מנטליות של מאמן בית"ר ירושלים זאת כבר הדעת לא סובלת.

4.ראובן ריבלין דוחה ומגעיל תמיד. כל שעשה בכנסת הוא לטובת עצמו להיבחר לנשיא וראובן ריבלין הנפוח הזה רוצה להיות יותר מהאפיפיור פרס המושחת עד לזרה, ראובן ריבלין לפני היבחרו לכנסת השתתף בסידרת תוכניות בערוץ 2 עם דניאלה שמי ועוד עיתונאית. התוכנית עסקה בתכנים מיניים על גבול הפורנוגרפי. איך אדם כזה נהיה נשיא? איש דוחה ומבחיל שדוחף את האף שלו לכל מקום ומקום. ראובן ריבלין לא נשיא שלי.

5.ראובן המכונה "רובי" לא השתגע לוותר על הכספומט החינמי שהמדינה נתנה לו. גם אני במקומו לא הייתי מוותר על כספומט כזה שמתמלא יום יום על ידי מיסי האזרחים ואין בו שום הגבלת משיכה. מה התפריט לארוחת הצהרים מחר ב"משכן הנשיא"? מה תפריט הטיולים לחו"ל בחודש הבא? מה התכנון לביקורים הספונטניים בחצי השנה הבאה? האם כל נאומיו לחמש השנים הבאות כבר כתובים או שהוא ממציא את גאונותו הדברנית האינסופית בהתאם לנסיבות ולצרכים המיידיים ללקק לערבים?




ליה 31.05.1513:47
15. ריבלין: הגיעה העת להקים עיר ערבית חדשה בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 31.05.15 בשעה 14:17 בברכה, ליה

נשיא המדינה, ראובן ריבלין, קרא היום (ה') להקים עיר ערבית חדשה בישראל. "לאחר 67 שנים שבהן לא נבנה אף ישוב או עיר ערביים, הגיעה העת לנקיטת צעדים ממשיים. לקראת 2020, כך הייתי רוצה לקוות ולהאמין, העיר הזו צריכה להיות על הקרקע, ולא רק על המפה. שוחחתי על כך היום עם שר האוצר והסברתי לו עד כמה חשוב לקיים החלטות ממשלה", אמר ריבלין בכנס גבעת חביבה לחברה משותפת.

"אין ולא צריכה להיות ציפייה שהציבור הערבי ישיר את ההמנון בעיניים נוצצות. אולם יש ציפייה לכללי משחק דמוקרטיים, לכיבוד כללי המשחק ולרצון לקחת בו חלק", הבהיר הנשיא. "הציבור היהודי מצפה לשמוע גינוי ברור לאלו הממשיכים לחבור לגרועים שבאויבינו. הציבור היהודי מצפה מהציבור הערבי לתחושת ערבות וסולידריות הבאה לידי ביטוי בשירות קהילתי-אזרחי, לא שירות לאומי, ודאגה לאינטרס הציבורי".

בכנס השנתי של הארגונים המקדמים את חזון החברה המשותפת השתתפה גם השרה לאזרחים ותיקים, שוויון מגדרי ושוויון למיעוטים, גילה גמליאל, שהכריזה כי הורתה למשרדה להכין תכנית אסטרטגית ארוכת טווח לקידום השוויון.

"אני מאמינה שכשבאים מצד אחד עם רצון טוב והקשבה, ומצד שני עם הקצאת משאבים, יש לנו היום שעת כושר", אמרה גלמיאל. "יש היום בממשלת ישראל ייצוג לנושא השוויון, שייתן מענה ממוקד להיבט הזה. דאגנו בממשלה להקים ועדת שרים לקידום המגזר הערבי, בראשות ראש הממשלה. דאגתי שכל השרים הרלוונטיים יהיו חלק אינטגרלי מאותה ועדה, כולל שר האוצר, שר התחבורה ושר הדתות".

גלאון: "נתניהו מלבה ניכור ופחד בין אזרחי ישראל היהודים והערבים"

יו"ר מרצ, זהבה גלאון, תקפה במלים קשות את ראש הממשלה, בנימין נתניהו, והאשימה אותו בגזענות. "נתניהו יכול לספר מה שהוא רוצה בפגישות עם איימן עודה, אבל אני לא מאמינה לאף מילה. הם לא יפעלו כדי לתקן את האפליה, כי הם צריכים אותה. האפליה של אזרחי ישראל הערבים משרתת אותם", אמרה גלאון.

"ראש הממשלה לא מתבייש לעשות שימוש בוטה בגזענות וחשדנות כלפי אזרחי ישראל הערבים, אם זה עוזר לו לקושש קולות", הוסיפה. "הוא לא ראוי להיות בשלטון. בתקופתו החברה הישראלית הפכה להיות גזענית, אלימה ומשיחית יותר. הוא לא מכיר ולא מודה באפליה. הוא מלבה ניכור ופחד בין אזרחי ישראל היהודים והערבים. הוא עושה את זה בראש ובראשונה על ידי הנצחת הסכסוך הישראלי פלסטיני והכיבוש בשטחים".

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/...

תגוביות:

1.ריבלין צודק. הגיע הזמן לבנות עיר חדשה בירדן.

2.הלך פרס בא יותר משוגע.

3.ריבלין אדם לא חכם - הוא מנסה למצוא חן במקומות הכי מזיקים. למה עיר ערבית? האם מקימים באירופה ערים ערביות?

4.נראה שריבלין מחפש להוציא לעצמו פרס נובל.

5.מוטב לו למר ריבלין ללכת הביתה עוד היום ולא לחכות למחר. הנזק שגרם עד היום הוא כבר יותר מדי.

6.צודק! יש להקים מיד עיר לערביי ישראל בירדן! שזועבי תחזור לאירביד משם הגיעה.

7.ושוב הליצן ריבלין. חסר לך רק את נעלי הליצן ואף אדום.

8.בין עירק לטהרן יש הרבה מקום.

9.חה חה חה חה. כל לילה מוקמת היאחזות חדשה של ערבים בנגב.

10.גלאון אולי הגיע הזמן לדרוש גם חובות מהערבים לא רק זכויות. את חוזרת כמו מנטרה ונשמעת כמו תקליט שבור. אין לך שום מסר חדש ולא חזון. רק קיטורים ועוד קיטורים. נדמה שאת צריכה לסיים את תפקידך האומלל.

11.כבוד הנשיא משאיר לנו היהודים עיר אחת - ברלין. כבודו רומז שיפו-נצרת-לוד-רמלה-סחנין לא מספיקות לערבים אצלנו?... עוד עיר? האם הוא רומז למזרח ירושלים?

12.האיש מייצר שערוריה אחר שערוריה. לסגור את בית הנשיא ולהחליט שנגמרו האנשים הראויים לעמוד במעמד כה רם.

13.צודק – אבל לא בארץ ישראל! ומצדי אתה יכול לעבור לשם.

14.מה זה חברה משותפת, מר ריבלין וגב' גמליאל? האם בנוסח הצעת חמור אבי שכם שאנס את דינה בת יעקב ככתוב:

וידבר חמור איתם לאמור: שכם בני חשקה נפשו בבתכם. תנו נא אותה לו לאישה והתחתנו אותנו. בנותיכם תיתנו-לנו, ואת-בנותינו תקחו לכם ואיתנו תשבו והארץ תהיה לפניכם, שבו וסחרוה והיאחזו בה.

15.הגיע הזמן לערוך בדיקה מקיפה לריבלין. האם עבר הנדוס תודעתי?

16.ריבלין באמת מדקלם כמו פגר. הגיל מעביר דעתו של אדם...בדיוק מקרה אריאל שרון.

17.הגיע הזמן שמישהו יגיד לריבלין לשתוק. כל פעם שהוא פותח את הפה נפלטות שטויות.

18.הג'וקר של הליכוד קם על יוצריו!

19.בני מיעוטים בכל מדינה אחרת, כולל יהודים במדינות ערב, מאוד מכבדים את ההמנון. הגיע הזמן לסגור את מוסד הנשיאות. הוא עולה הון ומביא רק צרות.

20.ראובן ריבלין תפסיק להתרפס בפני הערבים ולקרוא להם "עם פלסטיני".

21.עכשיו מבינים למה נתניהו לא רצה את הנבלה הזה.



ליה 31.05.1516:03
16. מחאה: ''ריבלין, וותר על אות הקלון'' בתגובה להודעה מספר 0
אתמול הועלתה עצומה לרשת וח"כ סמוטריץ' מותח ביקורת. בסוף השבוע עתיד ריבלין לקבל אות הוקרה מארגון בת של 'הקרן החדשה לישראל'

"רובי תתעורר, החיילים שלנו שווים יותר", נכתב בעצומה שנפתחה אתמול במחאה על האירוע שעתיד להתקיים בסוף השבוע בו יקבל נשיא המדינה ראובן (רובי) ריבלין, אות הוקרה של "החברה המשותפת" מידי ארגון שתי"ל, הזרוע הביצועית של הקרן החדשה לישראל.

"אנא נשיא המדינה, למען חיילי צה"ל המוכפשים מדי יום על ידי הארגונים האנטי ציוניים הנתמכים על ידי הקרן - סרב לקבל את הפרס מן הקרן לישראל חדשה, נכתב בעצומה".

חבר הכנסת בצלאל סמוטריץ' אמר בתגובה כי "אני קורא לנשיא לוותר על "הכבוד" ולא לתת יד לארגון שמחזק את מסעות הדה-לגיטמציה של מדינת ישראל". ח"כ סמוטריץ' הזכיר כי הארגון מסר מידע למחברי דו"ח גולדסטון ולדבריו "מבאיש את ריחם" של חיילי צה"ל בחו"ל. "וותר על אות הקלון" קרא לנשיא.

http://www.hakolhayehudi.co.il/news...

תגוביות:

1.ריבלין יצאת אפס.

2.מי היה מאמין שנתגעגע לפרס.





ליה 08.06.1511:14
17. אליבא דריבלין הערבים הם שבט ישראלי בתגובה להודעה מספר 0
ריבלין: סדר ישראלי חדש

נשיא המדינה, ראובן ריבלין, פרש בנאום בכנס הרצליה את המבנה החדש של החברה הישראלית, המורכב מארבעה שבטים שיתקרבו בגודלם.

נשיא המדינה, ראובן ריבלין, התייחס אחר הצהריים (ראשון) בנאומו בכנס הרצליה להתפתחויות במבנה החברה הישראלית שמשנים את דמותה.

ריבלין ציין, כי "הסדר הישראלי החדש איננו נבואת זעם עתידנית. זו מציאות המשתקפת כבר היום בהרכב כיתות א' של מערכת החינוך הישראלית. כיתות א' מורכבות מ-38% חילונים ממלכתיים, 15% הם ממלכתיים דתיים, כרבע ערבים וקצת פחות מרבע חרדים. התהליכים המעצבים את פני החברה הישראלית יצרו סדר ישראלי חדש".

"יש ארבעה שבטים ישראלים שונים אלה מאלה שילכו ויתקרבו זה לזה בגודלם. מבנה הבעלות על החברה הישראלית הולך ומשתנה נגד עינינו. החלוקה הזו לארבעה השבטים המרכזיים של החברה הישראלית חושפת מבנה יסוד של החברה שלעולם לא יהיה ניתן לטשטש אותו", קבע ריבלין. "החלוקה הזו מתבטאת בראש ובראשונה לזרמי חינוך נפרדים. כל ילד שמגיע לעולם במדינת ישראל נשלח לאחת מארבע מערכות נפרדות".

ריבלין הוסיף, כי "באופן דומה, לכל שבט מדורת השבט התקשורתית שלו. לכל שבט ערים משלו. במדינת ישראל המערכות העיקריות שמעצבות תודעה הן שבטיות וכך כנראה הן ישארו".

הנשיא ציין, כי לא מדובר בפער בין הקיצוניים בין המחנות, "אנו עוסקים כאן בפער ולעיתים בתהום שבין המיינסטרים של כל אחד מהמחנות, בין ארבעה מנועי זהות נפרדים ועשירים. יש כאן מציאות בעלת השלכות מרחיקות לכת על החוסן הלאומי של כולנו. המתמטיקה ההיא פשוטה וכל ילד יכול להבין אותה. אם לא נצמצם את הפערים בהשתתפות בשוק העבודה וברמות השכר של הציבור החרדי והערבי ישראל לא תוכל להמשיך להיות מדינה מערבית".

"מה משותף לכל המגזרים הללו? האם יש לנו שפה אזרחית משותפת? האם יש לנו סדר יום אזרחי משותף?", שאל ריבלין והדגיש, "הדחקה או מאבק לא יועילו. אנחנו כאן כולנו כדי להישאר. אם אנחנו באמת רוצים להתמודד עם המשמעויות של הסדר הישראלי החדש עלינו להישיר אליו מבט אמיץ".

http://www.inn.co.il/News/News.aspx...

תגוביות:

1.הרפורמטור ריבלין מציע רפורמציה ביהדות. מעניין מי עומד מאחורי
התאוריות החדשניות שנועדו לפצל את ישראל לשבטים, לחדד את ההבדלים וליצור מחיצות. המטריה הישראלית הגדולה הכילה תמיד זרמים שונים שידעו לחיות זה עם זה. מערכת החינוך הישראלית היתה תמיד דינמית, מגוונת ומעניינת.

2.איך ככה במחי-פה הערבים נעשו "ישראלים"? הריבלינים מתהפכים בקברם! האם זה היה החזון של תלמידי הגר"א, ובתוכם משפחות ריבלין המהוללות, שעלו לארץ-ישראל כדי להחיות את העם היהודי בארצו-מולדתו?!

3.לא תקום ולא תהיה!

4.תאומו של פרס.

5.עכשיו הבנתי מהיכן הרוח הפסימית הזאת השורה על נשיא מדינת ישראל. קפצתי לרגע להציץ במסך של "גלובס" ומי מופיע שם על המסך לנגד עיני אם לא ד"ר רוביני הנכבד ובאמתחתו בשורות איוב לרוב. אהוד אולמרט התחיל בזמנו את הקדנציה שלו עם הצהרת העייפות הידועה והנבואה שלו כלל לא התממשה. אז שוב לחזור על אותה גישה?

6.איך, איך, איך בן גוריון המנוח לא חשב על השאלה הזאת ב- 48 והיה נמנע מלהקים מדינה כשלרשותו עומדים כ- 600,000 איש ואישה. נשגב מבינתי מדוע אנשים נוטים לראות שחורות בתחום הדמוגרפי של מדינת ישראל כאשר הגולה הדוויה רותחת ואו-טו-טו היא עומדת לשלוח לנו זרמים, זרמים של יהודים טובים. צפו להפתעות טובות.

7.ריבלין ההזוי הפך את הערבים לאחד משבטי ישראל.

8.מאז נהיה נשיא הוא לא מפסיק לקשקש. החזון שלנו - משיח בן דוד, בית מקדש וגאולה!

9.תפטר את מי שכותב לך את הנאומים המטומטמים האלה!

10.ריבלין אני כבר לא אח שלך. אתה שייך לעם אחר. ריבלין חצה את כל הקווים. אני שייך לעם היהודי. לא לעם הישראלי שלך. אתה כבר לא הנשיא שלי מצטער.

11.חלוקה גסה מדי שמתאימה אולי לבחירות. החרדים אינם שבט אחד בשום אופן. הדתיים-לאומיים אינם שבט אחד, והחילונים אינם שבט אחד. אם ביה"ס הוא קנה המידה, הריהו אינו מתקיים כשמתבגרים. יש עוד פרמטרים. ובעצם, מה רוצה הנשיא אינני מבין. הוא קורא להנציח את החלוקה הזאת? להתמודד אתה? לשפר? השאלה היא: מי כתב לו את הנאום?



ליה 08.06.1513:41
18. ריבלין הציג ''סדר ישראלי חדש'': ''ישראל זקוקה לקריאת השכמה'' בתגובה להודעה מספר 0
מעולם לא ראיתי, ולעולם לא אראה באף אדם או קבוצה המרכיבים את החברה הישראלית סכנה, או חלילה איום...

היסוד הרביעי והמאתגר מכולם הוא יצירת הישראליות המשותפת... זוהי משימה שלקחתי על עצמי, אך היא בוודאי איננה משימה רק שלי. זוהי משימה שתובעת היום מכולנו, מאמץ קולקטיבי אדיר. בשנה הראשונה לכהונתי פעלתי בניסיון לעורר כל צד בתוכנו, לראות את הצד האחר - גם כשזה קשה. לשמוע אותו, גם כשזה צורם. להושיט לו יד. בתום שנה זאת, אני עומד כאן בפניכם, מתוך רצון לומר את הדברים בצורה גלויה וברורה.

http://news.walla.co.il/item/286129...

תגוביות:

1.ריבלין מאז שנבחרת אתה דואג רק לערבים אז תעבור לעזה.

2.היו לנו נשיאים מכל הסוגים אבל נשיא טיפש עוד לא היה...והיום יש. כל שבוע הוא מצהיר שטויות מבית מדרשה של בל"ד.

3.ריבלין הוא פוסט ציוני שהשתמש בכסות הימנית להיבחר.

4.ריבלין הוא תקלה גדולה.

5.קריאת השכמה? כן, צריכים קריאה לביטול מוסד הנשיאות.

6.הנשיא מייצג את דעתו ולא את דעת רוב העם.

7.מי צריך נשיא? בזבוז מטורף על אישיות מיותרת לחלוטין.

8.הקרן לישראל חדשה מדברת מגרונו.

9.ריבלין רוצה להיות משה רבנו אבל הוא לא. מיום שנהיה נשיא הוא מדבר ללא סוף. ה"הגות" שלו היא ברמה של סוף חטיבת הביניים. אוסף קשקושים וחזון של ילד בגן. הוא אפילו לא פרס שהיה גדול הדמגוגים ופאנטזיונר בגרוש. אחרי קצב הוא ההוכחה הניצחת שלא צריך נשיא.

10.התחלק על השכל. מציג את חזון הקרן לישראל חדשה.

11.ריבלין מדבר על חזון הקנטונים שתבעו הערבים לפני 48'. "חזון הישראליות" של ריבלין, אינו אלא חזון הקנטונים שתבעו הערבים לפני מלחמת הקוממיות. לא מדינה יהודית, אלא קנטון יהודי בתוך מדינה פלסטינית. האם חזון זה יכול להתקיים? המקרה של לבנון הוכיח שלא. בשנות השישים לבנון היתה למודל מקובל במדע המדינה, למדינה שהצליחה לכונן חזון משותף ל"שבטים" השונים בקרבה. חזון זה הסתיים במעשי טבח ומלחמת אזרחים עקובה מדם. השבט היהודי לא ישרוד במדינה שאינה מדינת לאום יהודית-ציונית. די לראות את הפגנות התמיכה שערכו הנוצרים בארץ בזמן "צוק איתן", בכדי להבין עד כמה הפלסטינים נוטים לקבל את השונה ולעצב חזון לאומי משותף (בעבר, אגב, הנוצרים היו נושאי הלאומיות הפלסטינית). אם ריבלין חש שאין אפשרות דמוגרפית לשמור על הגמוניה יהודית ציונית במדינת ישראל, כנשיא המדינה עליו לפעול וליזום פתרון מדיני שיצמצם את שיעור הערבים בישראל (דוגמת העברת כפרי המשולש לשליטה פלסטינית - צעד שיצמצם בכ-80% את שיעור האזרחים הערבים בישראל, או כל פתרון יצירתי אחר). הבעיה היא שריבלין אינו שמעון פרס. אין לו את החזון, המעמד והניסיון המדיני. הוא אינו מסוגל ליזום, רק להפריח הצהרות לתקשורת.

12.הנשיא של היום פועל למען ארגוני שמאל ומנסה לבטל את הזהות היהודית במדינת ישראל שהיא מדינת היהודים, קורא להקים ישובים ערביים, עושה כל מה שהוא יכול לפגוע בזהות היהודית במדינה היחידה של העם היהודי. המוסד הזה גם מיותר ומבזבז כספי ציבור לחינם. הגיע הזמן לדרוש לבטל את המוסד הזה.

13.רובי אינך הנשיא שלי ולא של הרבה אחרים.

14.כמה שטויות אפשר להכניס בנאום אחד? הרי ברור שלא ניתן להגשים אפילו אתגר אחד במושג של סדר ישראלי חדש. אנו משלמים על הטעויות שנעשו בעת הקמת המדינה כאשר קבעו שאפשר לוותר לדתיים על שירות בצבא או שירות לאומי, וביחס למיעוטים אחרים נתנו רק זכויות ולא דרשו שירות לאומי. זו אשליה קשה שהיום אפשר לחזור אחורה וזה עצוב, כי כל ניסיון לכפות שינויים ייכשל. החיים מלמדים שתהליכים היסטוריים כאלו קורים באיטיות או במהפכים אסוניים. בחלק מן היעדים ניתן לבצע זאת במידה שיש בסיס כלשהו משותף. זה נכון ביחס למיעוט החרדי והדתי לאומי אך לא עם מיעוטים אתניים שבסיס ההבדל הוא דתי וגובר על כל דבר והגיע הזמן להבין זאת.



ליה 21.06.1522:43
19. ''אות הבושה'': תושבי דרום תל אביב נגד הנשיא בתגובה להודעה מספר 0
עשרות מפגינים מחו מול בית הנשיא הערב (א') בעקבות הפרס שהעניק ריבלין לעמותת אליפלט המסייעת למסתננים. "הוא נתן להם פרס, ואנחנו באנו לתת לו את אות הבושה. כבר שמונה שנים שאנחנו סובלים. שיתעורר".

דרור קהלני, מתגורר מאז שנולד לפני 47 שנה בדרום תל אביב אמר ל-nrg שריבלין "נתן תעודה לאלו שמסייעים למסתננים, אבל לנו הוא לא נתן אות, שאנחנו סובלים אותם יום יום. עכשיו הוא כבר לא הנשיא שלי". במענה לשאלה האם המסתננים לא צריכים להתקיים, השיב "בטח, אבל לא על חשבוננו. כבר אין לנו גנים ציבוריים. יש אונס, יש רצח, יש גניבות, אין מרחב ציבורי. כבר מפחדים ללכת לבד. העמותה הזו מכפישה אותנו, קוראת לנו גזענים ונאצים. ותאמינו לי, כשבן אחד המסתננים נפטר באחד הגנים לי כאב יותר מלאנשי העמותה. הם רק תופסים על זה טרמפ".

איציק גיני, גם הוא תושב דרום תל אביב, אמר ש"הם פגעו בחיים הדתיים באזור. בית כנסת של הקהילה הגיאורגרית נסגר כי השתלטו על החניון שלו והפכו אותו למאורת שתייה. על בית כנסת של העדה הקווקזית עושים את הצרכים. פשוט כואב הלב לראות. שרידים אחרונים מספרים על חיים פעילים שהיו שם ועכשיו הכל נגמר". עוד אמר גיני ש"לפעמים אני מסיר את הכיפה מפחד שייקחו לי אותה, כאן בארץ ישראל".

למארגנים היה גם הסבר למספר המשתתפים המועט. "אין לנו את הכסף לארגן. לנו אין את הקרן החדשה להביא אוטובוסים. אנחנו אוספים מכל אחד עשרה שקלים".

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/...


ליה 30.06.1508:32
20. הבשורה על פי ריבלין הופכת לתוכנית אופרטיבית: לא כור היתוך, אלא מפגש בתגובה להודעה מספר 0
הנשיא מוביל תוכנית לבניית שותפות בין המגזרים השונים, שלדעתו תתאפשר רק לאחר הכרה בקיומם של ארבעה שבטים בחברה. "לא צריך לפחד משיח על זהויות", אמר ל"הארץ"

הנאום שנשא לפני כשלושה שבועות הנשיא, ראובן ריבלין, בכנס הרצליה סימן את מוקד פעילותו בשנים הקרובות: קידום ההכרה בקיומם של שבטים נפרדים בחברה הישראלית, בעלי היסטוריה ואג'נדה הרחוקים מחפיפה, וניסיונות ראשונים, עדינים וזהירים, להתמודד עם שינויים אלה, בין השאר במערכת החינוך, במשק ובספורט.

נדמה כי המכנה המשותף לתוכניות השונות, שנועדו לעודד ולחזק את השותפות בין המגזרים, הוא עקרון המפגש — בבתי הספר, במקומות העבודה ובמגרשי הכדורגל.

על רקע פוליטיקאים המטפחים את השבטיות ואת היריבות בין הקבוצות בחברה, מציע ריבלין אלטרנטיבה: שותפות של שונים; בניגוד לאידיאולוגיית הפחד של השנים האחרונות.

http://www.haaretz.co.il/news/educa...

תגוביות:

1.בישראל אין שבטים שונים. בישראל יש את עם ישראל וכל מיני מיעוטים שאינם קשורים אליו, כאשר המיעוט הגדול ביותר הוא בן העם הערבי העצום והגדול המונה מאות מיליוני בני אדם. השבטים היחידים שיש במדינת ישראל אלה צאצאי 12 השבטים מזרע יעקב שהם העם היהודי בארץ. מה שריבלין מקדם הוא מהלך של התבוללות וביטול הרעיון של עם יהודי בארץ ישראל. רעיונותיו מסכנים את עתידנו ומובילים לחיסול היישות היהודית המובהקת וזכויותיה הבלעדיות על הארץ הקטנה הזו. לאחרים יש זכויות בארץ אך לא זכויות על הארץ.



ליה 03.07.1501:29
21. ריבלין רוצה שאותו מיעוט שתמך בגירוש ימשיך לשלוט בנו בתגובה להודעה מספר 0
הוועדה לבחירת שופטים: "חבר מביא חבר"

נשיא בית הדין של הליכוד, מיכאל קליינר, מבקר את נשיא המדינה ריבלין, "הם רוצים שאותו מיעוט שתמך בגירוש ימשיך לשלוט בנו".

עו"ד מיכאל קליינר, משפטן ונשיא בית הדין של הליכוד, יוצא בחריפות כנגד המתקפה של נשיא המדינה ונשיאי בית המשפט העליון כנגד החוקים שנועדו להגביל את סמכויותיו של בג"ץ.

"זה לגיטימי שאנשים תומכים או מתנגדים לחקיקה, אבל זה לא לגיטימי שנשמע בויכוח הציבורי רק קול אחד, ואין את הקול של האידך גיסא", אומר קליינר לערוץ 7. "אפילו מנשיא המדינה שממנו שמעתי בעבר דברים שונים, עכשיו הוא מדבר אחרת.

לדבריו גם השופטים כפופים לחוקים ומי שממונה על חקיקת החוקים זו הכנסת. "אם בית המשפט רוצה להשפיע על החקיקה שיסירו את הגלימה ויפעלו מתוך הכנסת".

קליינר טוען כי המהפכה החוקתית של אהרון ברק בוצעה במחשכים, "זה בוצע ללא ויכוח ציבורי ובסתר. בשנת 92' בועדת החוקה הוסיפו לחוק כבוד האדם וחירותו סעיף שנותן לבית המשפט העליון את היכולת לבטל חוקים. השופט ברק דחף את העניין.

''כשהשר דניאל פרידמן ניסה להחזיר את הגלגל אחורנית אמרו לו שזה מהר מדי, אבל כשאהרון ברק בתוך חוקי היסוד הגניב במחשכים את הסעיף, על זה אף אחד לא אמר דבר, זה בסדר. המהפכה שלו נולדה בחטא".

עו"ד קליינר טוען כי במדינת ישראל ישנו מיעוט שרוצה לשלוט דרך בית המשפט העליון.

"המהפכה החוקתית נוסדה על ידי ציבור שמגדיר את עצמו כציבור נאור שהיום הם במיעוט והם רוצים להנציח את העליונות שלהם על פני כל העם.

''אם מישהו מעז לצאת נגד זה, הוא מוצא את עצמו פתאום נאשם בכל מיני האשמות מוזרות, וכשמדובר באנשים נקיי כפיים כמו דני פרידמן, מציגים אותו כאדם הזוי", מסביר קליינר.

הוא תומך בשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים, סוגייה שעלתה במשא ומתן הקואליציוני. "היום זה בבחינת חבר מביא חבר, ראינו פסקים כמו בנושא גוש קטיף כשרק אדמונד לוי התנגד, וכל השופטים תמכו, זו בדיוק ההוכחה על שופטים מאג'נדה אחת.

''אם השופטים נותנים פסקים שעוסקים בהשקפת עולם, צריכים לתת מגוון של דעות. כיום הם בוחרים בוועדה רק את מי שדומה להם, הם בוחרים אנשים שקרובים להשקפת עולמם. יש גם את האפשרות השניה שבית המשפט העליון יחזור לתקופתו של השופט לנדוי שקבע שהשופטים לא יעסקו בפוליטיקה אלא רק יפרשו את החוקים של הכנסת.

''לכן היום יש צורך לעשות שינויים כך שלא יהיה מיעוט שישלוט ברוב, זו לא דמוקרטיה. בשום מדינה בעולם אין מצב ששופטים בוחרים שופטים".

http://www.inn.co.il/News/News.aspx...

תגוביות:

1.חייבים לפרק את הדיקטטורה של השמאל הקיצוני ששולטת במערכת המשפט ומאפשרת לטרור האיסלאמי להמשיך להשתולל.

2.פרופ' אמריטוס אברהם דיסקין, משפט חוקתי האוניברסיטה העברית:
צריך שהכנסת תאפשר לעצמה את יכולת ההתגברות על פסיקות בג''צ!
באדיבות אתר ישראלי פטריוטי

חברי הכנסת מגלים חולשה בפעולתם נגד שלטון בג"צ ואינם פועלים לביטול המהפכה החוקתית של אהרון ברק. מטעמי נוחות ומטעמים של בון טון ונמנעים מלעשות מה שהם חושבים שהוא באמת ראוי ונכון לעשות, מתוך פחד מהתנפלות עליהם. אין זה ראוי שכך יהיה.

על חברי הכנסת לזכור שנחצו כל הגבולות, נחצו כאן כל הקווים האדומים ואין אף מדינה בעולם שהכוח של בית המשפט הוא כל כך מרחיק לכת כמו במדינת ישראל. הגיעה העת לפעול להפרדת רשויות במדינה. על הכנסת לשנס מותניה לחוקק את החקיקה הנדרשת להצלת המדינה היהודית!

לדעתו חברי הכנסת נמנעים מלחוקק את החוקים המתאימים שיבטלו את השפעת חוקי היסוד חוק כבוד האדם וחוק חופש העיסוק, כמו גם את כל התוספות שחוקקו בהמשך על ידי חברי הכנסת שלא הבינו כלל לאיזו צרה הם מכניסים את המדינה במעשיהם, שכן החוקים הללו שימשו לחיסול שלטון הממשלות בישראל ולחיסול החופש של הכנסת לחוקק כרצונה בתור מייצגת ונבחרת של הציבור.
צריך שהכנסת תאפשר לעצמה את יכולת ההתגברות על קביעות בית המשפט כאשר הוא מעז להתנהג כמחוקק על, על ידי כך שתאמר לבית המשפט: שמענו על פסילת החוק ואנו מחוקקים אותו מחדש. יש לכנסת כלים לכך.

כמו כן יש לבטל את זכות העמידה שמאפשרת לכל אדם או גוף לעתור בלי הרף לבית המשפט גם כאשר הוא אינו נפגע מדבר.

על מנת לבטל את זכות העמידה, על הכנסת להשתמש באחת מהלכות בג"צ עצמו, שקבע לפני האקטיביזם השיפוטי את הגבול הברור במה אינו יכול לדון ולנסח הלכה כזו לחוק. כך יושם קץ להתערבות בג"צ בתחומים שאינם שייכים לתחום הסמכות שלו ואינם סבירים. ביטול זכות העמידה תמנע עתירות מהסוג הזה והתערבות לא לגיטימית בענייני המדינה.

גם כל נושא "צווי הביניים" חייב להיפסק והוא דוגמה לשינוי הנדרש. צו ביניים זה למעשה מין תרגיל של בית המשפט העליון שהוא נוקט בו שוב ושוב כשהוא רוצה להתערב וקשה לו לתת הנמקות לפסיקה מוגדרת מסוימת התואמת את עמדותיו ואז הוא נותן צו ביניים וצו הביניים בעצם מתקיים. כך הוא נמנע מלנמק את החלטתו ומשתמש בצו ביניים שעד שהצו הופך להחלטי יכולות לעבור שנים או שאף פעם אינו הופך להחלטי ונשאר במצב קבוע. צו ביניים זו הוראה שאסור לעשות, או צריך להימנע מלעשות, או שצריך כן לעשות איזשהו דבר. את כל הדברים האלה ניתן לשנות בחקיקה בכנסת.

בית המשפט העליון נטל לעצמו סמכויות שמנוגדות להלכות שהיו מקובלות עד סוף שנות ה- 80 ולכאורה זה דבר שצריך היה להיות מגובה בחוק, אבל לא היה שינוי חוק בכנסת. זה נעשה באופן חד צדדי ע"י בית המשפט ולכן זו פגיעה בשלטון החוק. הפרשנות מרחיקת הלכת הזו, הפכה את הפנייה לביהמ"ש להגרלה פרועה. בג"צ מרשה לעצמו לבטל חוקים של הכנסת והוא ביטל מעל 10 חוקים בנסיבות שנויות במחלוקת וזה קרה בתקופה קצרה, לעומת המצב בארה"ב למשל, ששם נפסלו 2 חוקים ב- 80 שנה.

בית המשפט מתערב גם בנושאי מדיניות ובנושאים פוליטיים מובהקים כאשר חוק כבוד האדם וחירותו, או חוק חופש העיסוק נוצלו להתערבות הפוליטית - מדינית. באמצעות 2 חוקים אלה ביהמ"ש נטל לעצמו הרבה סמכויות וניתן להפקיע סמכויות כאלה ע"י חקיקה מתאימה. שרי משפטים ניסו לעצור את הסחף הזה אבל זה נתקל בעוינות מקיר לקיר מצד ביהמ"ש. פרופ' פרידמן אף אמר את זה. זה לא רק דמיון בראש של הציבור הרחב. יש הרבה ביקורת נסתרת ולא בפרהסיה. גם שופטים מכובדים פנו אלי ותמכו בי מיוזמתם, אך לא בפרהסיה ורק לאחר שאני אמרתי את הדברים הללו בפומבי.

מאז אהרון ברק יש שלטון של הפחדה והטלת אימה על השופטים. זה ממש שלטון של טרור. מי שלא מיישר קו נפגע ולא מקודם. פרופ' דניאל פרידמן הרי אמר: "מזל שלא דנו אותי כמו שעשו לנאמן ולרמון". לכן יש סיבה מוצדקת לפחד של מי שיוצא נגד האליטה הזו. זה מצב בלתי נסבל, שרוממות הסובלנות בגרונם אך בפועל אינם סובלניים כלפי דעות השונות משלהם.

רק זכויות של ערבים או מסתננים אפריקנים שחורים מעניינות אותם, זו לא באמת סובלנות אמיתית. אבל כיום יש יותר דעות הדורשות שינוי, מתברר לרבים ששופטי בג"צ מובילים להרס שלטון החוק ופגיעה קשה בדמוקרטיה. היות והם לא גוף נבחר בכלל. כיום הליך הבחירה הוא שהשופטים בוחרים את עצמם.

על הכנסת לשנס מותניים ולחוקק את החוקים המתאימים על מנת לשנות את המצב.

https://rotter.net/forum/gil/27118....

3.מיכאל קליינר חזק ואמץ! ברק גנב את השלטון מהממשלה. חכמינו כבר אמרו: תפוחים טובים נאכלים ע"י חזירים רעים!

4.מר מיכאל קליינר המכובד אני מסיר את הכובע לפניך כשאתה מסיר את המסכה מעל פני השופטים שרוצים להנציח את השקפת עולמם שנמצאת במיעוט מזהיר במדינת ישראל. אם יש בחירות דמוקרטיות ויש נבחרים שקיבלו מנדט מהציבור ,אזי טבעי שהנבחרים יקבעו מה הרוב רוצה. אין שום הגיון שמעל הכנסת בית המשפט יוכל לבטל חוקים. או שנבטל את הבחירות ואת הדמוקרטיה והדיקטטורה של בית המשפט תיקבע את אורחות חיינו. יש גבול לכל תעלול.

5.מדוע בג"צ הגן על המסתננים העבריינים?

6.ידי הועדה לא נקיות. גם ידי השופטים לא נקיות.

7.רוממות הדמוקרטיה בפיהם ודיקטטורה במעשיהם!!! הם הערב רב שבתוכנו. רובם חסרי דת ואמונה בדת ישראל, פועלים אובססיבית נגד מפעל ההתיישבות ביש"ע, תומכים בכל מי שפועל נגד המדינה. הם גייס חמישי שיש לנטרל ובמהרה. הם מקשטים את בג"צ באחד עם כיפה ושני ערבי כדי להצדיק את המשך הדיקטטורה השיפוטית שהנהיגו. זו מאפיה שהשתלטה עלינו ויש לנטרלה בהקדם כי בנפשנו הדבר!!!

8.לצערי ריבלין עומד בשורה אחת עם כמה אנשים מבישים שגורמים נזק רב לעם ישראל, כמו וינשטיין ואהרונוביץ, אולמרט ואהרון ברק, בייניש ואהוד ברק ועוד. שמם יזכר לרעה בהסתכלות היסטורית רחבה עם השנים.

9.צודק לגמרי. אין ל"שופטים" כל עליונות בקביעת דירוג ערכים. שופטים הם בסך הכל עורכי דין לשעבר.

10.ריבלין נהיה נשיא בזכות הערבים. ריבלין לא שייך למחנה הימין וגם לא מייצג אותו.



ליה 08.07.1500:53
22. ריבלין: ''האזרחות של ערביי ישראל אינה נתונה לחסדיו של איש'' בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 08.07.15 בשעה 00:59 בברכה, ליה

נשיא המדינה, ראובן (רובי) ריבלין, שוחח הערב (ראשון) עם כלי התקשורת בשפה הערבית, בבית הנשיא, לפני תחילת הארוחה המסורתית לשבירת צום הרמדאן (איפטאר).

בפתח הדברים אמר הנשיא כי שם לו למטרה לחתור לביסוסה של שותפות אמת בין הקבוצות השונות המרכיבות את החברה הישראלית. "אני מודע, למצוקות ולכאב של החברה הערבית בישראל", אמר הנשיא והדגיש מספר נושאים: "האלימות המשתוללת בישובים הערבים, מצוקת הדיור והתעסוקה, הפערים הכבדים במשאבים ובתקציבים" והוסיף: "אני פועל מול הממשלה מחד, וראשי הרשויות והמשק מנגד, בניסיון לקדם את הטיפול בנושאים אלה".

"בית הנשיא", אמר ריבלין, "הוא ביתכם וביתם של כל אזרחי מדינת ישראל. האזרחות של ערביי ישראל אינה נתונה לחסדי איש ואינה תלויה בטוב ליבו של איש". לדבריו, זוהי אזרחות של פרטים ושל חברה שהם בשר מבשרה של הארץ הזאת, מולדתם, שמדינת ישראל, היא ביתם. "אני שמח, שמנהיגי הציבור והאזרחים הערביים, רואים בבית הזה כתובת לדאגותיהם, ואני מקווה ששיתוף הפעולה הזה רק ילך ויעמיק", אמר.

הנשיא גינה את פעולות הטרור האחרונות: "חודש הרמדאן מיוסד על ערכי החמלה, הרחמים והחסד, אולם יש מי שמבקשים לנצל את קדושת חודש הרמדאן, ולעוות את משמעותו, לטובת טרור נפשע ורצחני. אני שותף גם לדאגת המדינות סביבנו מהתגברות הטרור, ושולח מכאן את תנחומי לנשיא מצרים ולעם המצרי, על אירועי הטרור הקשים בסיני".

"אל מול אירועי הדמים הללו", אמר הנשיא, "מוטלת על כולנו, בני אברהם, החובה להוקיע נחרצות בקול ברור ורם, את אותם מעשים נפשעים הנעשים בשם האל או בשם האסלאם". ריבלין הוסיף כי אלה הם שבועות לא קלים לכל מי שאוהב את הארץ הזו לכל מי שמאמין ביכולת ובחובה של ערבים ויהודים לחיות יחד.

הנשיא אמר כי המשימה הגדולה המונחת לפתחינו היתה ועודנה בניית האמון בינינו, בין הציבור היהודי והערבי. "המשימה הזאת, איננה, ואסור שתהיה, משימה של מחנה פוליטי כזה או אחר. בבניית האמון בין ערבים ליהודים, במדינת ישראל, ובארץ ישראל, טמונים המפתחות לעצם קיומנו כאן, לגורלנו ולעתידנו. היום, אולי יותר מאי פעם, נחוצה לנו הנהגה בשני הצדדים, שלא מאבדת את הקול שלה, שמסוגלת לעמוד גם בפני הציבור שלה, שלא מאבדת את המצפן הפנימי שלה - במיוחד בעת סערה".

הנשיא סיים את דבריו בברכה: "אני מקווה ומתפלל, שהמשך החודש הזה, יהיה בתפילה, ברחמים ובפתיחת שערי הלב לאחר. היו ברוכים בבואכם, כול עאם ואנתום בח'יר".

http://www.maariv.co.il/news/politi...

https://rotter.net/forum/scoops1/22...

תגוביות:

1.אין ספק שהערבים רואים בבית הנשיא ובנשיא עצמו כתובת טבעית.

2.הבג''צ ובית הנשיא. שני גופים שמאלנים שלא נבחרו דמוקרטית.

3.ושום מילה על הנזקים שהמגזר הערבי ממיט על המדינה. בלעדיהם היה פה שווייץ.

4.איזו חנפנות מכוערת ועלובה לאותם אלו שהיו שמחים לשחוט את כל היהודים במדינה.

5.האזרחות של הערבים אינה נתונה לחסדי היהודים, אך חיי היהודים נתונים לחסדי הערבים.

6.מאז זלמן שז''ר אין נשיא ראוי בארץ.

7.קצת פירוט לגבי המצוקות והכאב של החברה הערבית בישראל:

1.בניה בלתי חוקית בהיקפים אדירים, מאות אחוזים (ואף יותר?) ביחס לבנייה בלתי חוקית של יהודים.

2.אזרחים שווי זכויות שנהנים מנפלאות הרפואה המערבית המתקדמת בישראל (מוזמנים להשוות את גיל התמותה בישראל אל מול סוריה).

3.מיסים וארנונה: מוזמנים לחפש בגוגל "ערביי ישראל לא מאמינים בתשלום ארנונה". אוי, כואב הלב.

4.לא מחויבים להתגייס לצבא / לשרת שירות לאומי.

5.אפליה "מתקנת" בקבלה ללימודים ולמקומות עבודה - היום כל ערבי יכול לקבל מקצוע, גם אם הוא הדביל הגדול בעולם, רק בזכות אפליה מתקנת.

6.תאונות דרכים: מעורבות חסרת פרופורציות של ערבים בתאונות דרכים בישראל. הרבה מעבר לחלקם באוכלוסייה (מעיד על בעיה של אי כיבוד חוקי המדינה).

7.חסינים מפני החוק - ניסיתם פעם להזמין משטרה כשערבים יורים זיקוקים בצורה בלתי חוקית באמצע הלילה? אני ניסיתי. המשטרה צחקה עלי וניתקה לי.

ממש מסכנים! יש לנו מזל שהם מסכימים להמשיך לחיות במקום הנורא הזה.

8.''המצוקות והכאב של החברה הערבית?'' פחחח...יש להם כאן גן עדן. נשיא אידיוט ושקרן!






ליה 23.08.1508:49
23. ריבלין לא מתנצל על הסערה שעורר ומתייחס לראשונה לגל המתקפות נגדו בתגובה להודעה מספר 0
נשיא המדינה מתייחס לראשונה לגל המתקפות נגדו ברשתות החברתיות בעקבות האמירה החמורה "בני עמי בחרו בדרך הטרור".

נשיא המדינה, ראובן ריבלין, התייחס למתקפה נגדו ברשתות החברתיות לאחר מעשי הרצח במצעד הגאווה ובכפר דומא.

נזכיר כי המתקפה נגדו החלה לאחר שהתנצל בפני הערבים ובין השאר אמר "בני עמי בחרו בדרך הטרור ואיבדו צלם אנוש".

בראיון לערוץ 2 הגיב ריבלין לביקורת ואמר "לבוא ולומר עליי שאני עוכר ישראל, שאני שונא ישראל זה דבר שקצת מעליב". ריבלין אף הביע אכזבה מכך שלא זכה עד כה לגיבוי פומבי מצד בכירי המערכת הפוליטית, "אם היו אומרים על מישהו שהוא שונא ישראל והייתי חושב שחשוב להגיב, הייתי קם ואומר זאת...הייתי קם ואומר, שייתכן שהאדם אולי טועה, אבל הוא עושה כל שביכולתו למען מדינת ישראל ועם ישראל".

בהמשך הדברים חזר ריבלין על הדברים שאמר בתחילת השבוע בנוגע למבצעי הרצח בכפר דומא, והבהיר כי הוא איננו חוזר בו. "מדובר בחיות אדם, ואם הם עושים זאת משום שהם חושבים שמדובר בשליחות - הרי שאנו נמצאים בטירוף", אמר הנשיא. "לא חשוב אם מעשה הטרור נעשה בידי יהודים, ערבים, נוצרים או מוסלמים. אנו צריכים להילחם בטרור כיוון שהוא אוכל כל חלקה טובה בתוכנו".

נציין כי בימים האחרונים נכתבו על דף הפייסבוק של נשיא המדינה סטטוסים מגדפים רבים מאוד בהם כונה ריבלין בשלל כינויים כדוגמת "בוגד", "חתיכת אפס מאופס", "עוכר ישראל", "טינופת" ועוד.

http://www.inn.co.il/News/News.aspx...

תגוביות:

1.בני עמי שבכנסת בחרו באיש טיפש.

2.הוא אידיוט שמרשה לעצמו להרשיע את העם היהודי כולו ללא ראיה אחת! יש לפטרו לאלתר.

3.ראובן ריבלין תפסיק להתרפס בפני הערבים ולקרוא להם "עם פלסטיני".

4.די עם האובייקטיביות הפסיכית הזו. אף אחד מאוייבינו לא אובייקטיבי.

5.הוא לא הנשיא שלי או שאני לא בן העם שלו. בקיצור הוא לא מייצג אותי ואמירותיו הן כקליפת השום!!!

6.רובי בקושי מייצג את רובי ואת הרצון שלו להיות פופולארי ושטיבי יבחר בו לעוד קדנציה.

7.ריבלין מייצג אותי לא יותר מהיועץ המשפטי, מנשיאת בית משפט ומראש משמר הכנסת.



ליה 23.08.1511:59
24. הטעות של ריבלין: הוא עדיין לא הבין שהוא נשיא בתגובה להודעה מספר 0
נשיא המדינה מתאמץ כל כך לעשות את הדבר הנכון. למה זה לא מצליח לו? ואיך זה שבתמורה למאמציו להיות נשיא חייכני וסובלני, "נשיא של כולם", יהודים וערבים, ימנים ושמאלנים - הוא זוכה לקיתונות של לעג ובוז, ואפילו משטמה, בקרב חלקים גדולים בעם? עד כדי כך שסבב הראיונות שלו בכל כלי התקשורת לרגל שנה לכהונתו נתפס כקריאת "הצילו" ארוכה?

באמת, איך זה קרה? נציץ בהתבטאויות היותר מקוממות שלו וננסה להבין. שלוש הזכורות ביותר (מתוך יבול די מרשים בשנת כהונה בודדת) הן "הגיע הזמן להודות שהחברה הישראלית היא חברה חולה הזקוקה לטיפול. אינני שואל האם היהודים שכחו להיות יהודים, אני שואל האם שכחו להיות אנושיים", בנאום בכנס הפתיחה של האקדמיה הלאומית למדעים; "מי שמפחד מפתקים בקלפי סופו שיקבל אבנים ברחובות", מיד לאחר הבחירות, וכמובן הפנינה האחרונה "בני עמי בחרו בטרור" לאחר הפיגוע המזעזע בכפר דומא.

מה המשותף לשלוש ההתבטאויות? שלושתן מפנות אצבע מאשימה אל היהודים. קשה להניח כי נשיא המדינה מאמין שהיהודים הם האשמים בסכסוך הממושך עם הערבים, לפחות לא במודע, אבל זה המסר העובר כחוט השני בהתבטאויותיו. נדמה כי הנשיא לא מבין שהוא איננו עוד חבר כנסת מהשורה, ואפילו לא יו"ר הכנסת. לראשונה בחייו הוא משחק בליגה של הגדולים באמת. כל נאום שלו וכל פוסט בפייסבוק מצוטטים מיד בכל העולם. הוא לא יכול עוד להשמיע ביקורת "פנימית" כי הוא מדבר לתוך מגפון ענק, ירצה או לא ירצה.

כשהוא אומר "בני עמי בחרו בטרור" אין ספק שהוא מתכוון לזעוק זעקת כאב אותנטית על נקודת השפל שאליה הידרדרו רוצחים מבני עמו, אבל מכיוון שהוא נשיא המדבר אל העולם כולו, דבריו נתפסים כהפניית אצבע מאשימה קולקטיבית. כנשיא, הוא לא יכול עוד לסנוט ביריבו הפוליטי נתניהו כאילו הם עדיין ליכודניקים צעירים בסניף הירושלמי של המפלגה. ריבלין סבור, אולי, שהאמירה על האבנים ברחובות היא אמירה על דמוקרטיה, שוויון וייצוג הוגן. אבל בעולם, אצל הערבים ובימין, כלומר אצל כולם מלבדו, היא נתפסת כהצדקה לטרור הערבי. כביכול, ערבים זורקים אבנים בגלל נאומו של נתניהו בליל הבחירות.

ריבלין לא פועל בחלל ריק. הוא פוסע לתוך זירה בינלאומית סבוכה ומתוחה. כיו"ר כנסת הוא לא ניצב בשתי רגליו בתוך התחום המתוח של דיפלומטיה סביב הסכסוך היהודי ערבי, כנשיא כן. בעולם מתנהלת מתקפה תקשורתית מסיבית על ישראל, והציבור הישראלי חש בה היטב (מה גם שאמצעי התקשורת המקומיים מהדהדים אותה בשבילו בשמחה). הציבור הישראלי יודע שבכל רגע נתון מציגים אותו בעולם כפושע, שודד, גזען ורוצח ילדים והוא מצפה מהדמות המרכזית שמייצגת אותו להקרין גאווה בו ובמדינתו. להדוף את ההאשמות הבלתי פוסקות הללו. לעמוד על כך שהיהודים אינם מה שמספרים עליהם, שהם אינם, כמו בכל ההיסטוריה האומללה שלהם, אשמים בכל רע.

כלי התקשורת הציגו את הנשיא כנרדף על רקע סובלנותו לאזרחים הערבים. זה הסיפור שנוח להם לספר, אך זו לא האמת. לו היו מרגישים אזרחי ישראל שנשיאם מוכן להגן עליהם בחירוף נפש כלפי מתקפת השקרים המתמדת עליהם מבחוץ, הם היו מוכנים לשמוע ממנו כל ביקורת וכל תוכחה. כרגע הם מרגישים כי הנשיא אדיש לקולות הללו, אם לא מצטרף אליהם בחצי פה או בפה מלא.

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/...

תגוביות:

1.לאחרונה הייתי בכמה טקסים ואירועים בהם הוזמן הנשיא ריבלין לנאום. בכולם - הקשבתי קשב רב לדבריו וממש נדהמתי. תהיתי לעצמי - האם הוא הנשיא של כולנו או רק של הערבים? בלי קשר לדעותיו הפוליטיות, ראוי שהוא יהיה ממלכתי. ממלכתי ולא אנטי ציוני, כפי שחשתי בדבריו.

2.הוא לא מבין עוד הרבה דברים.

3.למה פוליטיקאי קטן נמצא בתפקיד הנשיא שלנו?

4.נשיא המדינה בהתבטאויותיו השנויות במחלוקת איבד את הקונצנזוס בחברה היהודית, והנזק שהוא גרם למדינת ישראל בלתי הפיך.

5.היה ונותר עסקן בינוני, צדקן ורודף פרסום.

6.האיש העילג הזה מפנטז על פרס נובל והכל נעשה משיקולים עסקניים כפי שהיה רגיל עד עכשו. הרי בסופו של דבר הוא נולד עסקן ונשאר עסקן. אין בסיפור חייו דבר שאפשר לציין שאיש זה הוא משכמו ומעלה. הוא כאחרון התגרנים בשוק שמשנים את דעתם בהתאם למסחר והאיש הזה סוחר בעמו כדי להגדיל את הפדיון האישי שלו.

7.ריבלין פשוט לא ראוי לתפקיד שגדול עליו בעשר מידות.

8.הלך החתרן הבלתי נלאה ובא הלקקן הבלתי נלאה.

9.הוא יודע בעיקר לפטפט. כח''כ, טען העסקן הבינוני ריבלין שבית המשפט עשה הפיכה שלטונית. כעת הוא מגן ותומך בו. מה השתנה?

10.פוליטיקאי כושל שעלה לגדולה בגלל קומבינות של חכי''ם יותר מוצלחים ממנו...

11.האמירות המצוטטות שלו מזעזעות. האם אינו שולט במוצא פיו? רגשן חסר שליטה עצמית שאינו מעביר את רגשותיו מהלב למוח, כי אם ישר לפה. תחושת הרבים היא שנבחר לנשיא אדם בלתי ראוי. איש קטן שמעודו לא נשא תפקיד חשוב כלשהו ונדמה לו שמעת שנבחר הוא הפך להיות החכם באדם. מה נגיד ומה נאמר? אכזבה אחת גדולה. טעינו.

12.כל עוד הוא לא מתנצל על דברי הדיבה שהפיץ נגד כל עם ישראל הוא לא הנשיא.



ליה 25.08.1515:34
25. ארגון ''נלחמים בשקר הפלסטיני'' בפנייה לנשיא המדינה: ''חזור בך מההשמצה נגד העם'' בתגובה להודעה מספר 0
ליה 30.08.1508:28
26. כך כתב ריבלין על בג''צ לפני שנבחר: בג''צ קובע שציפור היא פיל. זה לא יכול להימשך בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 30.08.15 בשעה 08:35 בברכה, ליה

יו"ר הכנסת ראובן ריבלין מעריך כי לא יוכל להעביר בכנסת הנוכחית את "חוק יסוד: החקיקה", שמעורר סערה בימים האחרונים. ריבלין סבור כי אין רוב לחוק, בעיקר אם ראש הממשלה נתניהו יחליט שלא לתמוך בו.

"אם נתניהו לא יעמוד מאחורי אין לי רוב, ולא בטוח שהוא יתמוך בחוק", הוא אומר בראיון למוסף חג של מעריב שיתפרסם ביום חמישי. "בליכוד יש מחלוקת בין אלה שלא רוצים בכלל את החוק ובין אלה שרוצים רוב של 70 חברי כנסת כדי לעקוף את בג"ץ ולחוקק חוק שהוא פסל".

את חוק יסוד החקיקה יזם ריבלין והביא בפני שר המשפטים יעקב נאמן.

הצעת החוק נועדה לשנות באופן דרמטי את יחסי הכוחות בין בית המשפט העליון לכנסת.

לפי החוק המוצע, בג"ץ יקבל לראשונה סמכות מפורשת לפסול חוקים, אך רוב של 65 חברי כנסת יספיק כדי להפוך את ההחלטה.

להצעת החוק המוצעת מתנגדים בינתיים השרים אהוד ברק, בני בגין, דן מרידור ומיקי איתן, חבר הכנסת יריב לוין מהליכוד וגורמים משפטיים בכירים.

"החלטנו להסדיר סוף-סוף את מערכת היחסים בין בית המשפט העליון ובין הכנסת.

אם אתה רוצה, זהו חוק עוקף בג"ץ, יצירה של פוליטיקאים שרוצים שבית המשפט יבצע את תפקידו", אומר ריבלין.

"חברי הכנסת מהימין טענו שהם קובעים חוקים על פי שיקולים פוליטיים, ובית המשפט בא ומפרש הפוך את הכוונות שלהם.

למה הדבר דומה? לשיר של ביאליק 'קן לציפור'. אני יכול לומר שהציפור היא נשר, אחר יאמר שהציפור היא תוכי, השלישי אומר שזו דוכיפת. בא בית המשפט וקובע שהציפור היא פיל. זה לא יכול להיות".

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/...

תגוביות:

1.בג''צ הוא שעוקף את הכנסת. הכנסת היא הריבון ולא בג"צ שצריך לפרש את החוקים שחברי הכנסת מחוקקים ולא לחוקק בעצמו מה שנראה לשופטים שלא נבחרו על ידי העם - באמצעות פסיקותיהם.

2.חבר הכנסת יריב לוין, מגדולי הנאבקים נגד השתלטות ביהמ''ש על המרחב הציבורי בישראל מגדיר את הצעת החוק כמסוכנת וככזו המקבעת את מחטפי העבר של בית המשפט העליון. בראיון ליומן ערוץ 7 הוא מסביר את ההתנגדות שלו לפרטיה.

כזכור, הצעת החוק קובעת כי חברי הכנסת יוכלו לבטל פסילה של חוק בידי בג''ץ ברוב של 65 חברי כנסת. חבר הכנסת לוין מבהיר בפתח דבריו כי הוא שותף לעמדת השר נאמן שנכון לקבע את הליך החקיקה בחוק יסוד, אך השאלה היא מה מתקבע בו, ''וההצעה כפי שהיא מנוסחת כעת היא מסוכנת, כי תוצאתה תהיה ביצור ולמעשה הלבנה והכשרה בדיעבד של המחטף הפסול שעשו שופטי ביהמ''ש העליון כשניכסו לעצמם את הסמכות לבטל ולפסול חוקים''.

לוין מוסיף ומציע שלא לנתק את ההצעה כולה מסוגיית הליך בחירת שופטים. ''לבוא ביד אחת ולקבע את הסמכות של השופטים לפסול חוקים וביד השניה לא לשנות את שיטת בחירת השופטים ולא להפוך אותה לשקופה ומייצגת את הלכי הרוח של החברה בישראל, לא ניתן בכלל לעסוק בסוגיית פסילת חוקים בידי שופטים''.

לדבריו של לוין הצעת החוק מעניקה הכשר לכל פסילת חוקים שנפסלו.

2.ריבלין צודק. השופטים קוראים בחוק על ציפור ומפרשים שמדובר
בפיל. יש לחסל את בג''צ במתכונתו הנוכחית בה השופטים בוחרים את עצמם בעצמם. את השופטים תבחרנה כמו בכל העולם הדמוקרטי אך ורק הממשלות המתחלפות ורק לאחר שימוע עומק בכנסת במהלכו תיבדקנה עמדותיהם ויחסם למדינה היהודית ולעם היהודי וזכותו על הארץ, הגוברת על כל זכות. את הועדה של השופטים הממנים את עצמם יש לפרק ואת שני חוקי היסוד שדיברו על ציפורים והשופטים הפכו לפילים יש לבטל, שכן אחרת יש סכנה שיבוטל חוק השבות ותחוסל המדינה היהודית באמצעות פסיקות בג"צ.



ליה 02.09.1516:40
27. הנשיא ריבלין יצא לביקור רשמי ראשון בוותיקן שהבהיר שהערבים אחראים בירושלים בתגובה להודעה מספר 0
נשיא המדינה, ראובן (רובי) ריבלין, יצא היום לביקור רשמי ראשון בוותיקן וברומא לאחר שנענה להזמנתו של האפיפיור פרנציסקוס. ריבלין ייפגש בנוסף עם ראש ממשלת הוותיקן ונשיא איטליה ויקיים מפגש מיוחד עם חברי הקהילה היהודית.

בטרם צאתו אמר הנשיא "אני יוצא כעת על מנת לפגוש מנהיג שהוא ידיד אמיתי של מדינת ישראל, ושל העם היהודי. האפיפיור פרנציסקוס מהווה השראה בהיותו מנהיג המאמין בדיאלוג בין בני הדתות השונות ובפעילותו והתבטאויותיו למען קידום דיאלוג זה".

http://www.inn.co.il/News/Flash.asp...

תגוביות:

כך אמר "הידיד הטוב" של מדינת ישראל:

הותיקן הבהיר: הפלסטינים אחראים בירושלים

הרשות הפלסטינית חתמה הסכם מקומם עם הותיקן, שמהווה הכרה מעשית וחד צדדית. משרד החוץ: נלמד את הסיכום ואת ההשלכות שלו לעתיד היחסים
הותיקן, ממשיך בצעדים כלפי הפלסטינים, וחתם היום על הסכם היסטורי ראשון עם "מדינת פלסטין", שנתיים אחרי שהכיר בה רשמית.

ההסכם נוגע לשיתוף הפעולה בין המדינות, ולדברי ראשי הותיקן, משקף את "רצונה של הכנסיה לראות את הסכסוך בארץ הקודש מגיע לסיומו בזכות פתרון שתי המדינות".

המשמעות למעשה, היא הכרה באופן חד צדדי במדינה בגבולות 67', שבירתה ירושלים, וגם הריבונות, לפי הותיקן על המקומות הקדושים בבירת ישראל, היא באחריות הפלסטינית.

הצעד מביע הכרה מלאה במדינה פלסטינית, מצד ההנהגה הנוצרית, שכירסמה בשנים האחרונות באופן קבוע באמון מול ישראל.

בירושלים מבהירים שלסיכום שנחתם היום עלולות להיות השלכות.

"משרד החוץ מביע צער על החלטת הותיקן להכיר רשמית ברשות הפלסטינית כמדינה, במסגרת ההסכם הכולל שנחתם. הצעד החפוז פוגע בסיכויים להגיע להסדר שלום ומזיק לניסיון הבינלאומי לשכנע את הפלסטינים לחזור לשולחן המו''מ לצורך ניהול שיחות ישירות עם ישראל", לשון תגובת משרד החוץ.

במשרד החוץ זועמים גם על העובדה, שבגלל שהושג סיכום על מעמד המקומות הקדושים לנצרות ברשות הפלסטינית, נרשמה התעלמות מהאתרים הקדושים ליהדות.

"אנו מצרים גם על הניסוחים החד צדדיים בהסכם שמתעלמים מזכויות העם היהודי בארץ ישראל ועל המקומות הקדושים ליהדות בירושלים.

ישראל אינה יכולה לקבל את הקביעות החד צדדיות בהסכם שאינן מתחשבות באינטרסים החיוניים של מדינת ישראל ובמעמד הייחודי וההיסטורי של העם היהודי בירושלים".

דובר משרד החוץ, עמנואל נחשון הוסיף כי "ישראל תלמד את פרטי ההסכם ואת השלכותיו על טיב שיתוף הפעולה העתידי בין ישראל לוותיקן".

עם זאת במערכת המדינית אמרו לערוץ 7 כי אין שום כוונה לנתק את היחסים עם הותיקן, אלא לבחון כיצד להמשיכם, לאור הדברים החמורים העולים מן ההסכם.


סגנית שר החוץ ח"כ ציפי חוטובלי אומרת בעקבות חתימת ההסכם כי "הפלשתינים ממשיכים בשלהם ופועלים בצורה חד צדדית ובכך מרחיקים אותנו מכל סיכוי לדיאלוג ישיר".

"צר לי שהותיקן החליט לתת יד למהלך שכזה ולהתעלם באופן בוטה מההיסטוריה של העם היהודי בארץ ובירושלים. כל ניסיון של הפלשתינים כמו גם של גורמים אחרים לקעקע את זכותנו ההיסטורית על ירושלים ועל הארץ יתקל בהתנגדות חריפה מצידנו", דברי סגנית השר.

http://www.inn.co.il/News/News.aspx...

תגוביות:

1.משרד החוץ מתנהל בטיפשות. הוא מקבל סטירת לחי מצלצלת מהותיקן ולמחרת הוא מגיש את הלחי השניה. יש פה פגיעה חמורה ביחסים של מדינת ישראל עם הותיקן והמינימום הוא לנתק את היחסים לאלתר ולשלוח את הדוקטרינה שלהם לעזאזל. הנצרות שוללת את המושג של "עם נבחר" ולא מכירה בעם היהודי כיורש ארץ הקודש. אסור לנו לשתף פעולה עם העבודה הזרה של הנצרות. התנהלות הותיקן גרועה מההתנהלות של העמלקים - אלה לא מסתירים את רצונם להשמדת המדינה - אך הנצרות פועלת כנחש, בשקט ובעורמה אך חפצה באותה מטרה.

2.גבולות 67 זה קוד ל- 48, אבל אסור להזכיר את 48, כי זה מאד קרוב ל- 45 שאז תמכנו בזריקת היהודים לכבשנים (בכדי לסיים את "הסכסוך באירופה").

3.תמשיכו להשתמש בטרמינולוגיה "פלשתינים" במקום ערבים. אתם רק מחזקים את אחיזתם של האספסוף הערבי הגר בארץ. אם תתנערו מהשם הנ"ל אזי תתחילו לדבר לעניין - כי אלו ערבים וערבים שייכים למקומם - בערב! כל עוד תמשיכו כן - תלהגו עצמכם למוות, כי אתם מתעלמים משורש השורשים.

4.יש לסגור את קבר דוד בפני נוצרים.

5.האם מדינה זרה יכולה לתת אחריות חוקית על שטחים הנתונים בתוך מדינה ריבונית ליישות זרה אחרת? הרי זה עלבון וחוסר נימוסין מהמעלה הראשונה! לנתק יחסים עם הותיקן הארור.

6.תגובה הולמת: כצעד ראשון יש כבר היום לפרק את שגרירות הותיקן, לגרש את אנשי השגרירות מהארץ ולהכריז על ניתוק יחסים. כצעד שני יש להשתלט על כל מה שמחזיק הותיקן בארץ ולהחזיק בו כרכוש נפקדים תוך שילוח כל מי שנמצא במקומות אלה מטעם הותיקן למקום ממנו בא. הצעד השלישי והוא הכי חשוב כדי להמחיש את ריבונותנו על כל המקומות שהותיקן "העניק" לאבו מאזן הוא סגירתם בפני מי ששייך לרש"פ או לותיקן.

7.במילה אחת - אנטישמיות. מנסים להראות שכביכול האפיפיור הוא שונה. הכנסיה תכיר בהפלות, בהומוסקסואלים, במוסלמים ואף בבודהיסטים אך ישנאו יהודים עדי עד...

8.ככה זה כשנותנים להם דריסת רגל צלבנית בהר ציון.

9.הן עם לבדד ישכון ובגויים לא יתחשב.

10.והמטומטמים מסרו לידיהם את קבר דוד.

11.ממשיך בדרכו של פיוס ה-12 שהיה "האפיפיור של היטלר".

12.הותיקן והערבים. אנו ממשיכים בממלכת האשליות ועתה נתחיל בשתדלנות בותיקן. יש לערוך הפגנת קבע של נוצרים שהערבים גירשו מכאן, בכניסה למדינת הותיקן, הפגנה שתביא תקשורת רבה ותיתן תהודה לגירוש. שליטה יהודית בירושלים נוגדת את עקרונות הנצרות. הפתרון פשוט - סיפוח השומרון ושהרשות הערבית תעבור מרמאללה לעזה ותחוסל שם. אבל אצלנו ב ד.נ.א. לרקוד לפני הפריץ.

13.הפאפא חתם עם אבו על הסכם חסר כל משמעות. ראש מדינה שקיימת רק על הנייר, חתם על הסכם עם ראש מדינה שלא קיימת אפילו על הנייר. לא חבל על הנייר שעליו נחתם הסכם זה? אם הפאפא רוצה שלום בארץ הקודש, שלא יחתום על הסכמים נגד אלו שארץ הקודש שייכת להם.

14.הותיקן לא יכול להבהיר שום דבר! להעמיד אותו במקום באמצעים דיפלומטיים ולמנוע מהם פרובוקציות ופעילויות בירושלים ובארץ בכלל כולל מניעת פעילות מיסיונרית בצורה החלטית!

15.להטיל מיסי ארנונה מלאים על כל נכסי הכנסיות השונות של הותיקן. יש לדרוש השבת כל הרכוש היהודי הגזול הטמון במרתפי הותיקן, עם פיקוח בינלאומי על בדיקת אוצרות אלו.

16.הנצרות קמה בטענה שבאה להחליף את היהודים.

17.אנטישמיות היסטורית בניסוח עכשווי.

18.לעולם קליפת העמלקים הזו לא תכיר בריבונות כלשהי של יהודים על ארצם. זה נוגד לחלוטין את תפיסתם הפילוסופית האמונית שמחסלי משיחם שר"י יחזרו להיות אור לגויים.

19.בשיא חולשתו של הותיקן, המדינה היהודית, החזקה בתולדות עמנו מתבטלת בפני האנטישמים הרצחניים הללו.

20.המטרה של הנצרות היא למחוק את היהדות והמטרה מקדשת את האמצעים, אז הם משתמשים בערבים.

https://rotter.net/forum/gil/27760....



ליה 12.09.1511:30
28. בעקבות ההסתה: ריבלין פנה למשטרה בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 12.09.15 בשעה 11:36 בברכה, ליה

גורמי הביטחון בבית הנשיא ביקשו מהמשטרה לבחון את הנאצות שפורסמו נגד ריבלין במהלך סוף השבוע ברשתות החברתיות. בין השאר נכתב נגדו: בוגד ואפס.

הקללות והאיומים שקיבל בסוף השבוע נשיא המדינה ראובן (רובי) ריבלין הועברו היום (ראשון) לטיפולה של המשטרה. גורמי ביטחון בבית הנשיא פנו למשטרה בבקשה לבחון את הנאצות שפורסמו נגד ריבלין. בין היתר נכתב עליו: "בוגד, מסריח, נשיא הערבים, סופך יהיה גרוע יותר משל אריאל שרון".

הקללות והאיומים ששוגרו לעבר נשיא המדינה באו לאחר שגינה בחריפות את רציחתו של עלי דוואבשה, תינוק בן שנה וחצי שנשרף למוות בפשע השנאה בכפר דומא...

ריבלין, כמו ראש הממשלה בנימין נתניהו, ביקר ביום שישי את בני משפחת דוואבשה המאושפזים. בעמוד הפייסבוק שלו כתב בערבית ובעברית בין היתר: "יותר משאני חש בושה, אני חש כאב. כאב על רציחתו של תינוק קטן. כאב על שבני עמי בחרו בדרך הטרור ואיבדו צלם אנוש. דרכם אינה דרכי. דרכם אינה דרכנו. לצערי הרב, עד עתה נראה שטיפלנו בתופעת הטרור היהודי ברפיון".

"חתיכת אפס מאופס. סופך יהיה גרוע יותר משל אריאל שרון אתה עוד תראה", איימה אחת הגולשות. אחר כתב: "אני מתפלל שיקום עוד איזה 'יגאל אמיר שליטא' וינקה אותך ואת אנשי הערב ממדינתנו היהודית, אז שיהיה לך מחלות קשות וכל רע".

"מכרת נשמתך לשטן", הוסיף גולש אחר, שציין כי הוריד את תמונתו מסלון ביתו. "הילדים שלי ראו שאני מוריד את התמונה שלך ושאלו למה. הסברתי בנימוס שהתפטרת ושאתה כבר לא שייך לעם היהודי. אתה נותן אור ירוק לפגוע בעם היהודי. אתה פסול".

"לך תתאסלם"

הזעם הרב התבסס בעיקר על המשפט: "בני עמי בחרו בדרך הטרור", ורבים אמרו כי הוא מכליל. "בני עמנו לא בחרו בטרור - רק בודדים וספורים מבנינו בחרו בטרור, תכבד את מוסד הנשיאות".

אחרים רבים קראו לו להתפטר - קיללו אותו, ואף כינו אותו "עוכר ישראל". "לך תתאסלם", כתב לו אחד הגולשים בעמוד הפייסבוק. "אתה לא מייצג אותנו"...

http://www.mako.co.il/news-law/crim...

תגוביות:

1.לעיתון חדשות 2 היקר, נתקן אתכם: הבעיה שלי עם רובי זה לא שהוא מגנה את הרצח של התינוק הערבי, אלא זה שהוא נואם נאומים היסטוריים כשרוצחים ערבים ומאשים את כל עם ישראל, בעוד שהוא שותק כאשר רוצחים יהודים כדבר יומיומי. מעציב שזה הנשיא הצבוע שקיבלנו.

2.כולם שונאים את ריבלין. מכר את עמו בעבור נזיד עדשים.

3.מעולם לא סבלתי את האיש הזה ריביולי. לקקן, בכיין וצבוע . לכן ביבי לא רצה אותו כנשיא. עדיף קצב האנס, ולא ריבלין הצבוע.

4.ריבלין לך לעזאזל.

5.כותבים סמול ולא שמאל. סמול הכוונה שהשמאל הוא אוסף של אנשים קטנים - !small

6.לא שמאל ולא סמול. כותבים 0מאל. כי שמאל זה באפס...

7.לאדון מבית הנשיא, אתה רצת לכפר קאסם כשאדמות חקלאיות שם הפכו להאנגרים מפלצתיים. כמעט לכל משפחה יש מחסן להשכרה באלפי שקלים ללא היתר!!! בושה וחרפה!

8.זה היה צפוי שהוא יהיה נשיא גרוע! מעולם לא היה איש בכנסת שהיה לו חוסר ענק ברטוריקת הלשון כמו לריבלין! להאשים את כל העם בטרור? במילה אחת - בזיון!

9.ריבלין מנסה להפוך ליקיר התקשורת. הנאום שלו היסטרי ומשמיץ את כל החברה הישראלית בגלל כמה פסיכים. המטרה שלו לקבל אהדה מהתקשורת. הרי כלל הציבור מתנגד לפשעי השנאה, אז מה המטרה שלו בנאום ההיסטרי?

10.תודה לך מר ריבלין על שאתה מתבייש בעמך, כי גם עם ישראל מתבייש בך. אינך יודע להיות נשיא של עם ישראל.

11.הוא לא נשיא שמייצג את עם ישראל.

12.מה יהיה אם יגלו שזה בכלל מלחמת חמולות בכפר? רובי יאכל את הכובע ויבקש סליחה?

13.בושה! זה נשיא?!

14.אתה לא נשיא שלנו!

15.אפילו לא יודעים מי עשה את זה והוא החליט להשמיץ.

16.מעניין שעוד לא נעצרו חשודים.

17.צריך לבטל את מוסד הנשיאות. בזבוז של כסף. מיותר לחלוטין.

18.יותר מחצי מדינה חושבת שהוא עוכר ישראל. תעצרו חצי מדינה?

19.לכתוב בכתבה שהנאצות באו בתגובה לגינוי של ריבלין את הפשע הנתעב, זה פשוט שקר! הנאצה נגד ריבלין, שאיני מסכים איתה, באה בתגובה לכך שריבלין טען ש"בני עמו פנו לדרך הטרור" והאשים את כל עמו בטרור...


ליה 14.09.1509:02
29. הנשיא ריבלין בברכה לחג: ''ראינו השנה את תוצאות הפלגנות'' בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 14.09.15 בשעה 09:09 בברכה, ליה

נשיא המדינה, ראובן ריבלין, פרסם הערב (שבת) ברכה מיוחדת לאזרחי ישראל לרגל השנה החדשה.

..."בשנה החולפת, ידענו רגעים קשים ומתוחים. רגעי שברים - רגעים בהם נוכחנו, כמה נוראיות וכואבות תוצאות הפלגנות, הגזענות ושנאת האחר...

http://news.walla.co.il/item/288969...

תגוביות:

1.לא יאומן. מקריאת התגובות ניתן להבין שיש אדם במדינה שיותר שנוא מחנין זועבי ושמו רובי ריבלין.

2.הפלגנות החלה מהגרבוזים...במקום להוקיע ת'חארות הללו אתה מתעסק בזוטות. פה צריך להתמקד באיך להציא מחיינו ת'אנשים האלה. גזענים ברמה הכי גבוהה.

3.ריבלין, אתה מפלג את העם. די, תפסיק לברבר את עצמך לדעת. די נמאסת. אתה לא מועיל לשום דבר. לא לציבור ולא למדינה.

4.תעיפו את הטיפש הזה מהמדף...רק הקול שלו גורם לי גועל...יאללה ראובן, תעוף כבר לרממממאללה. די אידיוט, תפסיק לברבר את עצמך לדעת...קום ובקש סליחה ומחילה מהיהודים, כי אתה שייך לערבים...יאאאללה עוף כבר!

5.ריבלין מטופש. "ריבלין אחמד ראובן" אין לך את הכריזמה של נשיא. אין בך מאומה. יש לך אולי פרצוף של זקן חברי הכנסת במר"צ, עם זהבה גלאון, או אחד שרצה את התפקיד רק בשביל בצע כסף. נשיא אמור להיות אובייקטיבי, אתה לא. אתה בעד הרשימה המשותפת ובעד מי שהיא מייצגת. אתה עם זאחלקה, טיבי וחנין זועבי. אם היית רוצה להיזכר לטוב לאחר מותך, היית עושה הכל לבטל את המוסד הזה שמבזבז את כספי הציבור, כדי שכך נתרום לזקנים ולנזקקים. מספיק סגן שר-חוץ כדי למלא משרה כזו מטופשת וייצוגית. שוד הקופה לאור היום. תשתדל פחות לברבר ריבלין, עם ישראל מקיא ממך. כעת אני מצדיק את ביבי ומבין למה הוא כל כך לא רצה אותך. לו ידעתי הייתי גם נלחם נגדך שלא תהיה נשיא, אבל לא ידעתי שאתה חלאה, מגעיל, ו"תופס" צד ולא ניטראלי. מגעיל...

6.רובי. עם המראה שלך, חסר כדור על האף ואתה ליצן בקרקס!

7.ריבלין, אתה האמא והאבא של הפלגנות!!!

8.כשאני רואה בטלויזיה את הנשיא ריבלין השנוא, אני מכבה את הטלויזיה.

9.די מר ריבלין. הפלגנות מתחילה אצלך בבית. תסיים את הפלגנות בינך לבין ראש הממשלה...ואח"כ תטיף לנו.

10.די נמאס לי מהאיש הזה שמחפש רק פופולריות.

11. 50 מיליון שקלים בשנה. אתם קולטים את הסכומים? נכים מקבלים בחודש קיצבת קיום או מוות של 2300ש"ח, קשישים מחפשים מזון בפחי אשפה, ילדים ללא ארוחה חמה פעם בשבוע והקשקשן נואם ברכות. כל מילה שלו שווה זהב במשקל קילו. שכר עתק והוצאות בלי חשבון. מי צריך אותו? מי? חלקו את הכסף לנזקקים. חלקו את הכסף לילד שהיה בכתבה ומבקש תרומה לידיים.

12.אחרי ויצמן הקשקשן, משה האנס, פרס המיותר ורובי שהוא לא ימין ולא שמאל, מה עוד צריך לקרות כדי שנבטל סוף סוף את משאבת הכספים המיותרת הזו הנקראת מוסד הנשיאות?

13.בני עמי בחרו בקשקשן חסר תקנה לתפקיד נשיא המדינה. האיש לא הכי חכם.

14.בני עמי בחרו בדרך הטרור.

15.אתה יכול להיות אולי ראש עיריית לוד. אתה לא הנשיא שלי. הרסת את הכבוד של הדגל שהרבה מתו למענו. הנזק שעשית אדיר.

16.בהתנהגותך ובאטימותך אתה מבטא מקרה קיצוני ואבוד של חוסר בושה ללא תקנה, לכן, בתור אזרח שבטוח תרם יותר ממך למדינה הזו ולא תמורת שכר, לא בכסף ולא בעמדה, אומר לך: לך, לך, לך מאיתנו! אתה אפילו לא חש את הנזק שאתה גורם לעם הזה ובעיקר לנבגדים על ידך שבחרו בך מתוך תקווה אחרת. שמעון פרס היה כבר פחות גרוע ממך. אולי בספרי ההיסטוריה של הערבים ובמיוחד של הקיצוניים שבהם, תיזכר לטובה, אך בעיני רוב הציבור הישראלי, היהודי, הציוני, לדראון עולם ולא יעזור לך כמה שתחשוב שאתה צודק. אתה לא ממלכתי אלא סבור שאתה עובד בתוך עסק משפחתי בו אתה רשאי להתנהג איך שבא לך. שם זה אפשרי, כי הציבור לא משלם לך. אבל כאן, אתה חי ונושם על חשבון ציבור בו בגדת ובהרבה כסף. זה דיכוי, זו אנרכיה. אם אתה מתיימר להיות נאור, ראה מה קורה סביבך, תשמע, ותנסה להבין שאתה לא רצוי. אל תיאחז בקרנות הכיסא. תעמיד עצמך לבחירות ונראה לאן תגיע. אבל כנראה שלא תיענה להצעה, כי יצר הרדיפה אחר הכבוד שאיבדת לך ולעם לא יתן לך לעשות זאת. אתה גם עושה הצגה לא רעה של אדם מתון כביכול וסובלני. כלפי מי בדיוק? כלפי אוהדי אש"פ והחמאס? אלה שרוצים ופועלים להשמדת המדינה תחת אמתלות ואצטלאות שונות, כמו שערפאת דיבר שלום ופוצץ מטוסים.

17.ליצן נשאר ליצן.

18.משדר חוסר אמינות! תתפטר!

19.החנפנות של הנשיא "של כולנו" לשמאל משתלמת. טיפש שייזכר בהיסטוריה כהמשך לנשיאים כושלים.

20.את מי הליצן הזה מעניין? ריבלין הוא איש שמאל הזוי שמשרת את התקשורת החולה.

21.את איזה עם מברך הנשיא? את העם עליו העליל כי "בחר בטרור" מבלי שיהיה לכך סימוכין? ידעתי שעוד נתגעגע לפרס לפני שהנשיא הזה נכנס לתפקידו, ולצערי צדקתי.

22.פלגנות, מסתבר שזה התחום הכי חזק שלך. די תשתוק כבר!

23.אתה לא הנשיא שלי. אתה לא ראוי להיות נשיא.

24.לבטל מיד את הנשיאות. בזבוז עצום על עסקנים שנבחרים בצורה לא דמוקרטית. הבחירות הן של עסקנים כמוהם. יצורים חסרי בושה.

25.למה אין מבחן IQ למועמד למשרה בכירה? אכלנו אותה!

26.הבנו השנה מדוע נתניהו צדק כשהתנגד למינוייך לנשיא.

27.תפקיד מיותר...רק הוצאות ומילים נבובות...אדם שלא עבד יום אחד בחייו. חיי כמו מלך כבר 50 שנה...יחי הנשיא...יחי! יחי! יחי!

28.הנשיא הכי פחות חכם בתולדות המדינה.

29.ריבלין לאט לאט המדינה תיעלם. תפסיק לנדנד ולקשקש!

30.לצערי אתה הפלגן הראשי!



ליה 14.09.1510:19
30. ריבלין במתקן למסתננים: ''הרגשה של בית סוהר'' בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 14.09.15 בשעה 11:13 בברכה, ליה

על פי נתוני שירות בתי הסוהר, עשרות מסתננים שמוחזקים במתקן הכליאה שבדרום סובלים ממלריה ושחפת.

ריבלין: "אולי יש להפסיק את ייבוא העובדים הזרים כדי לאפשר להם לעסוק במקצועות הסיעוד, החקלאות וההסעדה"...

...על פי הנתונים הרפואיים, קצת פחות מ-180 מסתננים חולים במלריה וכ-80 מסתננים סובלים משחפת. גם אחד באנשי הסגל נדבק בשחפת, אך אצלו זו שחפת רדומה.

http://www.ynet.co.il/articles/0,73...

תגוביות:

1.ריבלין במתקן המסתננים. מה אתה עשית נגד המסתננים? מה עשית למען המדינה? מה בכלל אתה עושה חוץ מלשבת לציבור על הצוואר ולקבל משכורת מנופחת ללא עשיה כמו עלוקה.

2.אם הם פליטים, איך יש להם כסף לפתוח חנויות ולשלם לבדואים 5000 דולר?

3.למה חברי הכנסת האלה לא משמשים דוגמא ומתעקשים שהם יגורו לידם? צבועים!

4.הטימטום של ריבלין! ואין תרופה!

5.זה בדיוק מה שצריך, שלא יהיה להם נעים. שיילחמו על המדינות שלהם. לנו אין מקום אחר. מה שבנינו הם יהרסו. שחפת ומלריה? מזעזע ועם זה אנחנו נצטרך גם להתמודד? שיבינו שאין להם מה לעשות פה ושלא יגיעו.

6.יופי עוד יפה נפש...תעודד אותם לבוא בהמוניהם! אין גבול לצביעות שלו ולמה שיעשה כדי לקדם את עצמו, אפילו אם זה יוצר פצצה חברתית ודמוגרפית. אי אפשר להקריב את העם על מזבח שאיפותיך. מה, תושבי המרכז פחות חשובים? ראית מה עובר על תושבי דרום ת"א? מה קורה ברחובות רמת גן, בני ברק ופתח תקווה? אולי עניי עירך קודמים?

7.שריבלין יקח אליו הביתה כל פעם מישהו אחר למספר חודשים וכך הם לא ירגישו בכלא.

8.ריבלין הצבוע תומך תמידי בשמאל. השמאל סכנה קיומית לרוב יהודי בארץ ישראל. אם הפליטים מסכנים אז תביאו את כל אפריקה לכאן. נעבוד ונממן להם טיפול רפואי, חינוך חינם, אבטלה וביטוח לאומי. תביאו את כולם. מוסלמים חולים בשחפת ובאיידס - אנחנו מתחילים לעבוד שעות נוספות.

9.אז תארח אותם בביתך...זה בסדר שתושבי דרום ת"א יסבלו?

10.מה זה קלאב-מד? מקווה שיש להם סבונים והכל כלול שם. יאללה שילחו אותם הביתה. רק אותם אנחנו צריכים על הראש.

11.אם הם היו נשארים בביתם אז היתה להם הרגשה של בית! הם בחרו לנסות את מזלם להיכנס למדינה ללא אישור תוך ביצוע עברה על החוק, נתפסו ונכנסו לכלא, שלא יתלוננו!

12.הם אמורים להרגיש רע - הם בלתי חוקיים. גם כך אנו מאכילים אותם. שיחזרו לבתיהם ויספרו כמה רע פה ויפסיקו לפלוש לארצנו.

13.לא מדובר בהסתננות! מדובר בפלישה לכל דבר. אפריקה השחורה פולשת בהמוניה לישראל כדי לחיות על חשבון היהודים. היחס לפולשים צריך להיות כמו יחס לחיילי צבא פולש. מה עושים בגבול לחיילי אויב? תגזרו לבד מה יש לעשות בנידון!!!

14.שריבלין יבדוק איך נראות המכלאות בצרפת, באנגליה ובארה"ב לפני הבעת דעה. למה לקשקש?

15.לגרש את ריבלין יחד עם כל המסתננים לסודן! אסור, אסור, אסור שהאדם המסוכן הזה יהיה נשיא!

16.ריבלין היקר, שאל ישראלים בלתי חוקיים בארה"ב. כשהם נתפסים הם מוכנסים לבית הסוהר, חד וחלק. ועוד משהו שכחתי, הם מגורשים, ולא יכולים לחזור לארה"ב יותר.

17.אני משער שהסיבה העיקרית לכל ההתנהלות וההתבטאויות שלך לאחרונה נובעות מרצונך להיבחר לנשיא המדינה כאשר פרס יפרוש.

18.זה לא מחנה נופש.

19.באמת חייבים לדאוג שהמתקן יהיה מקום נעים לגור בו. ריבלין אידיוט.

20.השמאל רוצה להציף את המדינה בכמה שיותר לא יהודים.

21.מתקני הכליאה גם עולים לאזרח הישראלי כסף רב - אז סילחו לי כל יפי הנפש, עניי ארצנו קודמים. להטיס אותם החוצה.

22.אולי במקום זה תערוך סיור בדרום תל אביב או בשכונות באילת ותשאל מה ההרגשה של התושבים שם? הם הפכו לאסירים בדירותיהם! אי אפשר לצאת מהבתים בערב! להחזיר את כל המסתננים הלא-חוקיים לארצותיהם!

23.הם היו פליטים במצרים. כאן בישראל הם מהגרי עבודה. הם סכנה. להחזיר אותם לארצם ללא דיחוי ומהר. הם ירסקו את המדינה.

24.שוב הצדקן הזה? גם לא נעים להפוך למדינה אפריקאית. מחובתנו לשמור על המדינה ולא להכניס אליה אוכלוסיות לא יהודיות חלשות שרק יעלו פה את רמת הפשיעה ויגרמו לנו לפחד להסתובב ברחובות ביתנו!

25.מה? לא בנו להם צימרים? בטח שזה כמו בית סוהר, כי זה בית סוהר!
הם עבריינים שנכנסים לפה ללא אישור, במאסות וחשוב לכלוא אותם בבית סוהר.

26.מסתנני עבודה המשלמים אלפי דולר למבריחים.

27.להורות לצה"ל ולמשטרה לתפוס ולגרש את הפולשים מיד.

28.רבלין מציע לשכן אותם במלון יערות הכרמל?

29.השמאלנים וריבלין יודעים שלא יתנו את הדין על התוצאות של מעשיהם על הדורות הבאים ויאשימו את הממשלות שהיו.

30. הם מסתנני עבודה שעזבו את מדינותיהם העוינות לישראל, עברו מספר מדינות בדרך והגיעו אל המדינה בה יוכלו להרוויח את הסכום הגבוה ביותר.
היהודים סולקו ממדינותיהם בהם נולדו והועברו למחנות שם הוצאו להורג. וליהודים לא היתה מדינה.

31.נמאס כבר משקרי השמאל. כולם הגיעו לכאן דרך מצרים והם היו יכולים להישאר במצרים אבל הם רצו לעבוד בישראל. זו עובדה ואין שום טיעון של השמאל שיכול להתמודד עם העובדה הזו, רק להתחמק ממנה.

32.לא ראיתי מקלחות גז וכבשנים בבתי המעצר למסתננים. אין להם מדי אסיר, הם לובשים קפוצ'ונים, יש להם חדרים מסודרים והם מסתובבים חופשי ומדברים זה עם זה. הם לא יוצאים לעבודות חפירה בשלג והם גם מקבלים ארוחות כמו שצריך.

33.מספיק עם השקרים. להעיף הביתה לסודן.

34.מספיק לראות מי מגיע אלינו; גברים צעירים, שבכל מדינה אחרת משרתים בצבא, מובילים מהפכות, נלחמים. לפחות אל תזלזלו באינטליגנציה שלנו. פליטים עלאק. שום סכנה לא נשקפת להם בארצם, ואנחנו לא הפתרון של אפריקה. האפריקנים הם הפתרון של אפריקה, וכדאי שיצאו מהמנטליות הגזענית שהם חיים בה, לפיה הפתרון נמצא אצל האדם הלבן. שיתבגרו, יקחו אחריות, ויתחילו לפעול למען אפריקה טובה יותר. מחלות נגיפיות? הסגר. רק זה חסר לנו, שאזרחים ידבקו. להתחיל לזוז, ברגישות ובנחישות! עד שלא יהיה פה אפילו מסתנן אחד.

35.נמאס מזילות השואה. אין כאן שואה וגם לא תהיה. לשלוח אותם הביתה!

36.כל מסתנן אפריקני הוא פושע אפריקני. רק לפושעים אפריקנים יש 5000 דולר לצורך חדירה לא חוקית למדינה לא לו.

37.ריבלין יא שחקן. קח אליך הביתה מסתנן חולה שחפת ומלריה ונראה.

38.מר ריבלין, הזמן אותם לביתך הפרטי - לא לביתנו הלאומי.

39.נראה שריבלין התבלבל ושהוא לא נמצא במפלגה הנכונה. הוא משחק את ההומניסט הגדול. כל הצעת חוק שאינה נראית בעיני השמאל ההזוי, הוא מיד קופץ ומצטרף אליהם נגד הממשלה.

אדון ריבלין, התנהגותך נובעת מלעשות רושם כדי שתוכל להיבחר לנשיאות אחרי פרס.

אתה פקידון קטן שעושה הכל כדי לרצות את השמאל כי נדמה לך שהימין בכיס שלך.

40.למה לא להחזיר אותם? מבזבזים כסף של הציבור במתקני כליאה. למה לא ישר להחזיר אותם? יש להם כבר מדינה שהם יכולים וצריכים לחזור אליה. שיילכו ויבנו לעצמם מה שהם רוצים במקום להיסמך על שולחנם של אחרים.

41.המדינה שלנו הוקמה לפליטים חסרי מדינה. להם יש מדינה...



ליה 15.09.1510:54
31. שפטל מתנצל בפני נתניהו: מסתבר שביבי ידע היטב מדוע אסור שרובי ריבלין יהיה הנשיא בתגובה להודעה מספר 0
http://103fm.maariv.co.il/programs/...

עו"ד יורם שפטל:

התפקוד של ריבלין מאז שהוא נבחר לנשיא מחייב אותי להתנצל עמוקות בפני נתניהו. אני תקפתי קשות את נתניהו על התנגדותו לבחירתו של ריבלין לנשיא ומסתבר שנתניהו הכיר ומכיר את ריבלין הרבה יותר טוב ממני ומסתבר שנתניהו ידע בדיוק למה הוא כל כך מתנגד שריבלין יהיה נשיא.

אין סיכוי שתפקודו ישתפר כי כשמתחילים להתדרדר במדרון חלקלק אפשר רק להשתנות לרעה עוד יותר. קשה מאד לעצור התדרדרות כשאתה נמצא במדרון חלקלק וריבלין לא נמצא במדרון חלקלק, אלא במדרון חלק!


ליה 15.09.1511:25
32. שפטל לאב שכול: ''הייתם צריכים לזרוק את הנשיא ריבלין מהבית שלכם'' בתגובה להודעה מספר 0
המאזין, אביו של נתנאל עראמי שנרצח על רקע לאומני באסון הסנפלינג, מספר בבכי על ביקור התנחומים שערך בביתו נשיא המדינה ריבלין שבמהלכו ריבלין איים עליהם שילך לאחר שהם שאלו אותו אם דם יהודי הוא הפקר.

שפטל: אני חושב שעשיתם טעות אחת בכל זאת. כשאתם התחלתם לומר מה שאתם רוצים והוא אמר ש"אם אתם תמשיכו לדבר ככה אני הולך", הייתם צריכים לזרוק אותו מהבית. לא אתם הייתם מתבזים מכך. מי שהתבזה זה הוא.

נתנאל: שאלו אותו למה אתה לא נותן למשפחה לדבר, למה אתה עוצר אותם, אבל הוא המשיך לאיים שילך.

שפטל: אני שוב חוזר ואומר לך. מי שהתבזה זה הוא ואתם הייתם צריכים לזרוק אותו מהבית! חד וחלק.

נתנאל: לא היה לי את האומץ הזה לקום ולהגיד לו תצא מהבית אם אתה לא נותן לנו לדבר על כך שהדם היהודי הוא הפקר.

שפטל: ההתנהגות הזאת של אנשי השמאל בפועל, האיפה והאיפה הזאת מלמדת רק דבר אחד: אנשי השמאל לוקחים ללב הרבה יותר כאשר ערבי נרצח מאשר כאשר יהודי נרצח. אין שום פירוש אחר לפרש את ההתנהגות הבזויה הזאת כאשר במקרה הקיצוני של רצח 5 בני משפחת פוגל חוליגנים פושעים מהשמאל, סייעני רוצחים אדומים הגיעו לא לנחם את משפחת פוגל, אלא לתמוך במשפחות הרוצחים. האמירה הכיבוש גורם לכל זה היא עידוד לרוצחים ערבים לרצוח יהודים.

אחרי שריבלין אמר שאם תמשיכו לדבר כך הוא ילך, הייתם צריכים לזרוק אותו מהבית!!!

http://103fm.maariv.co.il/programs/...

תגוביות:

1.ריבלין בפשטות הוא חזיר אדום.

2.אין ב"נשיא" הזה ולו טיפת חמלה אנושית למשפחה יהודית שאיבדה את בנה. הוא אדם שבא לנחם הורים על בן שנרצח בדם קר, ומגיב בגסות רוח מרושעת, מתנשאת וחסרת אנושיות על רצונם להביע כאבם.





ליה 24.09.1506:47
33. האידיאולוגיה המדינית המסוכנת של ראובן ריבלין / ד''ר יוחאי סלע בתגובה להודעה מספר 0
הצירוף של פוליטיקאים ישראלים בינוניים ומטה עם תקשורת ישראלית מטורללת - שיש לה אג'נדה של התלהמות נחותה בשל הרכבה האנושי - מהווה שילוב מסוכן מאוד לדמוקרטיה הישראלית.

השמאל הישראלי נמצא בנסיגה מתמדת בעשרים השנים האחרונות, הן בשל המציאות הדינמית של המזרח-התיכון והן בשל מנהיגים שרלטנים שעלו לפתע פתאום ונעלמו כלאחר-יד.

למעשה, המציאות הדינמית של המזרח-התיכון מהווה את הפקטור העיקרי לתזוזה של הציבור הישראלי למרכז ולימין, בעוד שהמנהיגות הפוליטית של השמאל נותרה מקובעת למלל אידיאולוגי שעבר זמנו.

וכך, פעם בכמה חודשים עולה איזו אישיות פוליטית חדשה הנהפכת ליקירת השמאל הישראלי וליקירת התקשורת הישראלית הקורסת.

כך למשל, דמויות ציבוריות כמו הרצוג, לפיד, לבני, כחלון, רון חולדאי, יובל דיסקין ומאיר דגן הפכו לכמה שעות לנביאים החדשים של השמאל הישראלי המתפורר.

הם אפילו קיבלו סיקור אוהד, הם גם קיבלו זמן-מסך והם קיבלו התייחסויות אוהדות מעל לכול במה תקשורתית - אלא, שהגלישה להתלהמות מילולית על גבול השנאה כלפי חלקים אחדים בציבור הישראלי (היהודי בלבד), הראו בעליל על הסכנה הרובצת לנו מאישים כאלה המתיימרים להנהיג את מדינת-ישראל.

אני חייב לציין שהבעיה לא תמיד קשורה לתכנים האידיאולוגיים של השמאל הישראלי, אלא, הדבר קשור יותר לתרבות-השיח-המתלהם האופיינית כל-כך למחנה השמאל הישראלי שיש לו נטייה חזקה לעסוק בהכללות גסות מאוד המופנות בעיקר לציבור היהודי ולא לציבור הערבי.

את "התודעה הכוזבת" הזו, השמאל הישראלי ניסה להנחיל לציבור כולו לאורך שנים ארוכות - אולם, מה לעשות, למציאות המזרח-תיכונית יש דינמיקה משלה והיא מתנהגת ברוב המקרים באופן שונה לחלוטין ממה שאדמו"רי השמאל הישראלי היו רוצים.

כדי להבין את גידול המשטמה השוררת בישראל התקשורתית כלפי אורחות החיים שלנו, להלן דוגמא אחת הנוגעת ליצירת "תודעה כוזבת" שבאה לידי ביטוי באופן הבא: באחת מהכתבות שהתפרסמו בעיתון "ידיעות אחרונות" נכתב המשפט הבא: "בין רצח במצעד הגאווה לזה בכפר דומא, החברה הישראלית מדממת וחסרת-אונים נוכח גילויי אפליה וגזענות" (24 שעות, 12 באוגוסט 2015, עמוד 10).

אנחנו כבר התרגלנו למסע ההסתה של העיתון נגד מדינת-ישראל ותושביה - מסע שבא לידי ביטוי ברוטאלי עד לבחירות האחרונות שנערכו בישראל בחודש מרס 2015. אנחנו גם זוכרים היטב את מסע ההסתה של אתר YENT נגד מדינת-ישראל וחייליה במהלך האינתיפאדה השנייה - הסתה שגלשה במקרים אחדים לרמה אנטישמית (כמו שימוש במילים "קלגס" ו"נקרופיליה").

אין תימה איפה, שהאמון של הציבור הישראלי בתקשורת הישראלית שואף לאפס. ועם זאת, זה עדיין לא פוטר אותה מאחריות מוסדית ואישית למה שהתחולל בתחום הזה בשנים האחרונות.

האם רק השמאל הישראלי שוגה לחלוטין בהתייחסויות המילוליות שלו כלפי מדינת-ישראל? שימו לב למה שנאמר מפי בכירים בימין הישראלי בשנת 2010 המכהנים כרגע (2015) בתפקידים בכירים מאוד בפוליטיקה הישראלית:

בכתבה שהתפרסמה ב-16 ביולי 2010 בעיתון "הארץ", אמרה ח"כ ציפי חוטובלי את הדברים המקוממים האלה: "הפגיעה שלנו בפלסטינים הפכה אנושה: כלי ההגנה שלנו הפכו למטוסים וטנקים, הפכנו מכובשים לטובחים, אם לומר זאת בצורה בוטה. דווקא השמאל הפך אותנו לעם אכזרי יותר". הביטויים "טובחים" ו"עם אכזרי", לקוחים מהטרמינולוגיה האנטישמית של התעמולה הערבית רק כדי להצדיק, לכאורה, את אשמתו של השמאל הציוני בישראל. והנה, הרי לכם קוראים יקרים, שילוב של אנטישמיות-לטנטית המשולבת בשנאה-עצמית בשם אידיאולוגיה פוליטית שהיא מדומיינת לחלוטין. כיום, ציפי חוטובלי מכהנת כסגנית שר-החוץ, והיא אמורה לייצג את מדינת-ישראל באופן ההולם ביותר.

ראוי לשים-לב גם לדבריו של הנשיא ראובן ריבלין שכיהן באותה שנה (2010) כיו"ר כנסת-ישראל:

"התנועות הכוחניות היהודיות צמחו מתוך הגישה הפטרונית של 'הם שם ואנחנו כאן', שאנו צריכים מדינה שתהיה רק ליהודים. אף פעם לא הבנתי את זה".

את זה אמר מי שהיה יו"ר הכנסת, תוך כדי התעלמות מוחלטת מהשואה היהודית באירופה ומגירוש של מיליון יהודים ממדינות-ערב בפרק זמן קצר. את זה אמר יו"ר הכנסת שלעיתים עולות דמעות בעיניו בכל פעם שהוא משתתף בטקסים ממלכתיים. הביטוי "כוחות המגן הישראלים" שהוקמו כאן כדי לשמור על חיי היהודים לפני 1948, הפכו לפתע פתאום ל"התנועות הכוחניות היהודיות", אליבא דריבלין.

לצערנו הרב, אחדים בימין הישראלי עדיין מסרבים להבין את המשמעות האמיתית של השימוש בטרמינולוגיה כזו, רק כדי להצדיק את האידיאולוגיה של אחדים ממפלגת הליכוד, שאינם מוכנים לחשוב באופן פרקטי של חלוקת הארץ בגבולות כאלה ואחרים.

האם הטרמינולוגיה התעמולתית הערבית השתלטה גם על הימין הישראלי? אולי.

אל מסכת הביטויים האומללים של הנשיא ריבלין בשנים האחרונות, הצטרף משפט נוסף, עוד יותר אומלל, לאחר הפיגוע בו נרצח פעוט בן 18 חודשים בידי טרוריסטים יהודים שהשליכו בקבוק-תבערה לעבר בית בכפר דומא (ב-31 ביולי 2015).

מיד לאחר האירוע, ראובן ריבלין הצהיר ש"בני עמי בחרו בדרך הטרור ואיבדו צלם אנוש". לאור האמירה האומללה הזו, שיש בה ניחוח אנטישמי, עולות שאלות אחדות חשובות:

1.האם ריבלין היה מעז לזרוק משפט כזה גם לעבר כלל הציבור הערבי שרובו ככולו תומך בטרור נגד יהודים ומטפח טרוריסטים שפעלו נגד יהודים? כשאני מדבר על "הציבור הערבי", אני מתכוון גם למוסדות הרשמיים של האוטונומיה הפלסטינית העוסקים בהסתה רשמית וממוסדת נגד תושבי מדינת-ישראל. הסתה דומה מתנהלת גם בכנסת-ישראל נגד הציבור היהודי בישראל.

2.האם על סמך מקרה אחד "מותר" לעשות הכללות גזעניות רק על הציבור היהודי, אולם "אסור" לעשות הכללות כאלה נגד הציבור הערבי למרות עשרות-אלפי מקרים של מעשי טרור שהתבצעו נגד יהודים במהלך שנים האחרונות?

כך למשל, על-פי נתונים רשמיים של שירות-הביטחון-הכללי, בחודשים ינואר-יוני 2015 הושלכו 591 בקבוקי-תבערה לעבר ישראלים בידי טרוריסטים מוסלמים הפועלים ביו"ש. איזה מסקנות אנחנו יכולים להסיק על הציבור הערבי על-פי ההיגיון של ראובן ריבלין - רק על סמך הנתון הזה בלבד?

3.מדוע ריבלין ממשיך להחזיק במשרתו הרמה למרות ש"בני עמו איבדו צלם אנוש"? איזה אדם שפוי היה רוצה לעמוד בראש מדינה כזו? אם ריבלין בכל זאת בחר להישאר בתפקידו, מה זה אומר על אישיותו המוסרית? למה הוא כל כך טורח לזהות את עצמו עם "אומה שאיבדה צלם אנוש"? לא ברור.

בחודשים האחרונים, ריבלין הפך ליקיר השמאל הישראלי וליקירם של אחדים מאמצעי-התקשורת בישראל (אין לכם מה לדאוג, זה יעבור להם מהר). אולם, ספק רב אם אלה שהפכו לפתע פתאום לאוהדיו של ריבלין מבינים היטב את האידיאולוגיה הקיצונית של ריבלין בנוגע לפיתרון הרצוי בשטחי יהודה ושומרון, אלא, שבדרך העקלקלה שלו, ריבלין - כנשיא המדינה הנוכחי של ישראל - הפך את עצמו לאחד ממבשרי "התודעה הכוזבת" ביחס לציבור הישראלי וביחס למדינת-ישראל.

אנחנו יכולים להתלונן כל דקה על הסיקור החדשותי הבינלאומי בנוגע לישראל. אנחנו גם יכולים להמשיך להתלונן על החרמות שמטילים על ישראל מדי יום.

אנחנו יכולים להמשיך להתבכיין על ההסתה הקטלנית המתנהלת נגד ישראל באירופה המערבית הקורסת תחת נטל המהגרים ותחת זרם המוסלמים. אולם, ההסתה האמיתית נגד מדינת-ישראל מתנהלת דווקא באמצעות התקשורת הישראלית ובאמצעות פוליטיקאים ישראלים אחדים המבקשים לקושש כמה רגעים של יוקרה בקרב מחנה מסוים, על חשבון האינטרס הכולל של מדינת-ישראל ותושביה.

זו הסכנה אמיתית לדמוקרטיה הישראלית ולקיום הלאומי שלנו בארץ-ישראל.

http://www.mideast.co.il/p-2_a-667/

תגוביות:

1.ריבלין הוא עוד פוליטיקאי שלא מסוגל לסתום את הפה. עם כל הביקורת שהיתה על שמעון פרס, הוא לא היה מעלה על דעתו להגיד משפט כזה. פרס ניסה בכל כוחו להציג לעולם את ישראל האמיתית באמצעות הטכנולוגיה הישראלית והתרבות הישראלית. לעומתו, ריבלין עוסק בהשחרה של החברה הישראלית מהרגע הראשון שהוא נכנס לתפקידו.

2.ההסתה נגד המדינה עברה כל גבול.

3.ספק אם ריבלין ראוי להיות נשיא של יותר מקבוצת כדורגל.

4.ריבלין איבד את הפרופורציות לחלוטין בנוגע למעשה. הטלת רפש בעם כולו, אינו מעשה ראוי למי שמתיימר לייצג את מדינת ישראל, לכן, עדיף שיעזוב אותנו במנוחה ויעסוק בענייני כדורגל.



ליה 24.09.1510:53
34. ריבלין ואבו מאזן קוראים לשלום: ''נחיה יחד'' בתגובה להודעה מספר 0
..."...המשימה הגדולה המוטלת לפתחנו היא של ביסוס האמון בין שני הצדדים. משימת בניית האמון בין הציבור היהודי והערבי איננה משימה של 'השמאל' או של מחנה פוליטי כזה או אחר, אלא, משימה של כל מי שהארץ הזאת יקרה לו". כך כתב נשיא המדינה ראובן ריבלין באיגרת ברכה מיוחדת למשתתפי פרויקט עמותת "ילדים חיים בשלום" (KCP).

..."אסור שמחנה אחד ייקח עלייה בעלות ויכתיב את דרכה ואת שפתה, כפי שאסור שמחנה אחר יתחמק מלשאת באחריות", כתב הנשיא ריבלין לילדים. "העובדה כי נושא זה הפך למזוהה עם מחנה פוליטי, הן בצד היהודי והן בצד הערבי, אינה אלא טראגית, שכן, בבניית האמון בין יהודים לערבים, טמונים המפתחות לעצם קיומנו כאן, לגורלנו ולעתידנו. מי שמעוניין, באמת ובתמים, להניע שינוי, איננו יכול להתחפר בהאשמות, בתחושת אשם או בתחושת צדק קדושה".

הנשיא הדגיש כי לא ניתן לקחת צד בסכסוך. "במצבם של יחסי היהודים והערבים בין הירדן לים אין אשם אחד. יש כאן שני עמים שהתמקדו פחות מדי בעבר ויותר מדי בעתיד. יותר מדי בתחושת הצדק שלהם ופחות בהבנת הסיפור של הצד השני, יותר מדי בתקוות שווא שהצד השני ייעלם ופחות מדי בהפנמה ששני הצדדים כאן כדי להישאר. יותר מדי בכאב, בשכול ובזיכרון ופחות מדי בתקווה ובחדוות הגילוי ההדדי. הטיפול ביחסי יהודים ערבים חייב לעלות על השדרה המרכזית, התודעתית, הפוליטית הציבורית והתקשורתית וכל דבר פחות מכך אינו אלא רשלנות והפקרה שלנו את עתידנו ועתיד ילדינו" כתב ריבלין.

גם יו"ר הרשות הפלסטינית אבו מאזן בירך את משתתפי האירוע באיגרת וידאו מיוחדת בה אמר: ...אני שמח ללמוד על התכנית שלכם, 'כנפיים של שלום', ושולח לכם את ברכתי ותמיכתי...

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/...

תגוביות:

1.כבוד הנשיא. תודה שאתה משתף פעולה עם מחבל לשעבר ומכחיש שואה ושונא ישראל בהווה. אתה בהחלט גאווה ומורה דרך.

2.מה עוד אפשר לצפות מריבלין המתחנף לערבים באופן קבוע.

3.אין אשם אחד, יש מיליוני אשמים. הערבים, ריבלין והשמאל כולם רוצים בהשמדתנו. הטובים שבהם רוצים לראות אותנו עוזבים את הארץ, האחרים רוצים שנעזוב את כדור הארץ.

4.מה יש לומר על האומלל הזה.

5.בסוף יתברר שריבלין לא רק מוסלמי, אלא גם אח של אובמה.

6.אז תחיו יחד, תעזבו אותנו.

7.ריבלין שמעת את הדרשה של אבו מאזן לפי שבועיים?

8.ריבלין מדבר על ''יהודים'', אבו מאזן על ''ישראלים''. כל עוד לא תהיה הכרה בלאום היהודי לא יהיה שלום.

9.אני לא יודע על מי הוא מנסה להערים, עלינו או על אבו-משמו. לחיות ביחד עם הערבים אף אחד לא יכול, גם הם לא. לחיות ביחד איתם, זה להסכים לחלק את ירושלים, לחזור לקווי 67, ולהכניס למדינה 7 מיליון ערבים שיהרסו אותה.

10.אבו מאזן טוען שריבלין מטמא.

11.הצהיר בעבר אין ספור פעמים שהוא מתנגד לפתרון שני המדינות ומדבר עכשיו על אחוה ודו קיום. זמנך עבר נשיא מחופש.

12.ריבלין כבר מחורפן לגמרי.

13.יהודים מטונפים הוא אמר. רוצה שלום איתם?

14. 3500 מחבלים קטנים ומוסתים ביטלו יום לימודים כדי למחזר עלילת דם שהגה המופתי אל- חוסייני לפני 90 שנה. על זה אין לכבוד הנשיא מילה להגיד.
הרמים בבני עמי בחרו בצביעות.

15.ריבלין יחד עם מי שכינה אותנו מזהמי הר הבית?

16.ריבלין לא מדבר ולא קורא ולא מבין ערבית. אז איך הוא יבין מה הערבי אומר עלינו?


ליה 12.11.1517:10
35. ריבלין פנה לבני נוער ערבים המבקשים לדקור עוברי אורח יהודים בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 12.11.15 בשעה 17:35 בברכה, ליה

ריבלין: לא נוריש שלום לילדינו

נשיא המדינה ריבלין בועידת השלום של הארץ: הפרדה איננה אפשרית. צריך להתחיל בבניית אמון בין העמים.

נשיא המדינה ראובן ריבלין פתח הבוקר (חמישי) את ועידת השלום של "הארץ", והתייחס למחלוקת בנושא ההיפרדות מהפלסטינים.

"נראה ששני צידי המפה הפוליטית זנחו את העובדה שערביי ארץ ישראל הפלסטינאית כבר כאן. הם כאן, שכן היו בעבר כאן, והם אינם הולכים לשום מקום, כפי שאנחנו מאמינים שאנחנו לא הולכים לכל מקום", קבע ריבלין. "הפרדה או גדר לא יעלימו אותם. הפרדה לא תהפוך אותם לבלתי נראים או לבלתי עוינים כפי שארץ ישראל השלמה לא תהפוך אותם לחברינו".

הנשיא התמקד בקונסנזוס הקיים כיום בין ימין לשמאל, כשאמר כי "שוכן פה עם מפוכח ובוגר, עם שבמציאות אכזרית אינו הולך אחר משיחיות, אלימות וגזענות.

ביחס לסכסוך בשדרה המרכזית של החברה הישראלית התפתחה הסכמה על התפתחות יסוד חיוני, על השכונה הקשה בה אנו חיים. יחד עם זאת לפיכחון הזה, חסרה קומה נוספת, לא מספיק להישיר מבט אל המציאות המורכבת, מוכרחים לזהות גם כיצד ניתן לפעול בה, וכיצד נשפר את הסיכוי שאי פעם נוכל לחיות כאן יהודים וערבים".

ריבלין הוסיף, "לצערי שלום לא נוריש לילדינו. אבל אנחנו חייבים להוריש פריצת דרך בבניית האמון בין שני העמים כך שהם לא יתחילו כפי שאנחנו היום בנקודת אפס. הבנה זו חייבת להיות נקודת הפתיחה של הדיון הן בתל אביב והן בשומרון".

הנשיא התייחס גם למתרחש כיום במזרח ירושלים. "מזרחה של ירושלים הוא המשל והנמשל לשיתוק מימין ומשמאל. קרוב ל20 שנה נמצאת ירושלים בריבונות ישראל. התוצאה אחת, בשם הויכוח על פתרונות עתידים הקפאנו והדחקנו את הטיפול במזרח ירושלים והפקרנו את בטחונם של התושבים. יותר מ-70 אחוז חיים מתחת לקו העוני במזרח ירושלים".

"אנו חייבים לבודד את המחלוקת המדינית על גבולותיה של מדינת ישראל, ולחתור להסכמה רחבה. אסור לנו לאפשר לרגשות הקשים להשתלט על השכל שלנו, על האחריות שלנו. משימתו של הדור הזה הוא לבנות אמון בין ערבים ויהודים", הדגיש.

ריבלין פנה גם לבני נוער הפלסטינים המבקשים לדקור עוברי אורח יהודים, ואמר כי "דרך המוות אינה מוצא. יותר מדי שנים הדם זורם ברחוב, החיים חשובים, החיים שלנו חשובים, חייכם חשובים. אל תיתנו לתרבות הפורנוגרפיה של דאעש להשפיע עליכם המאבק הזה מדמם כל כך שעוד מוות לא יכריע אותו. בחרו בחיים. בחרו בתקווה לעתיד אחר. למען עתיד העם שלכם".

http://www.inn.co.il/News/News.aspx...

תגוביות:

1.על איזה "אמון" הוא מדבר? זה שלב האשליה השניה...אחרי שאשליות השלום התנפצו באלפי הרוגי-אוסלו - כעת האשליה החדשה: אמון...שניהם חלומות חולשה, שמעודדים טרור וסחיטה. צריך "להוריש" אך ורק גבורה ואמונה . אמונה בצדקתנו, בטהרת שאיפותינו, וגבורה למלחמה באוייב המרושע, השקרן והגנב. כשזה יהיה ברור, אז גם האוייב הערבי, שנשאר ערבי, יבין שכדאי לחיות בשקט בשלטון ישראל על ארצו; ומי שלא רוצה - שילך מכאן.

2.נשיא זה, כקודמו, מנותק מהמציאות. לא מכיר את השכונה שחי בה.

3."עמי בחר בטרור" - לא נשכח.

4.האיש הזה קורה לו משהו נפשי. הוא מתדרדר ושותקים כולם.

5.עוד דברי הבל ורעות רוח מאותו סוג.

6.שימשיך לפעול לדו קיום, הזוי.

7.איש לא ראוי למשרתו.

8.אנחנו כבר התרגלנו לדרכו הנאורה של הנשיא שעמו בחר בטרור.

9.משרה מיותרת שנוצרה בזמנו עי בן גוריון בשביל ויצמן...

10.דניאלה וייס: ""אני יכולה להעביר מסר לרובי רבלין. אתה יכול לישון בשקט בלילות. ריבלין מוסיף פיקנטריה - שזה שטויות. אף אחד לא הולך להרוג אותו. הוא לא מספיק חשוב בשביל שיהרגו אותו".

11.אבל ריבלין הוא לא הנשיא שלי.

12.הוא אפס שאיש לא מתחשב בו.

13.ריבלין, אם אתה כזה גבר ולא מפחד, אז בוא תגיד לכולם את האמת:
שמוסד הנשיאות הוא דבר מיותר, שאתה ושכמותך עולים המון כסף לציבור ובמקרה הטוב לא עושים כלום (במקרה הרע - מוכרים את המדינה, אונסים את המזכירה ומאשימים את בני עמם ברצח למרות שאין שום הוכחות).

14.מה יש לנשיא מדינת היהודים לחפש בכנס "שלום" של עתון שנקרא "הארץ" וכל כך אנטי - א"י? אם הוא שמאלני אני מבינה, אבל הוא מציג את עצמו נשיא של כל העם - וזה אומר שעליו להדיר את רגליו מכל כנסי שונאי ישראל.
"הארץ" הוכיח אלפי פעמים שהוא שכח מזמן איך מייסדי העתון היו כותבים.


ליה 12.11.1517:36
36. ריבלין בכיכר רבין: ''למאיימים על חברי כנסת ושרים - אנחנו לא מפחדים מכם'' בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 12.11.15 בשעה 17:41 בברכה, ליה

נשיא המדינה ראובן ריבלין אמר בעצרת לציון 20 שנים לרצח ראש הממשלה יצחק רבין: "אנחנו מתייצבים כאן היום מול השנאה והמשטמה של שוליים קיצוניים ואלימים כדי לומר: לא תוכלו לנו. מדינת ישראל היהודית והדמוקרטית לא תיפול קורבן על מזבח האלימות וההפחדה שלכם".

"למשתיקים, למאיימים, למניפי האגרופים הקפוצים, ליוצרי תמונות ה-SS, למאיימים על חברי וחברות כנסת, שופטים ושופטות, שרים וראשי ממשלות, אני רוצה לומר היום: אנחנו לא מפחדים מכם", אמר הנשיא.

https://rotter.net/forum/scoops1/26...

תגוביות:

1.אם הוא לא מפחד בשביל מה הזכוכית המשוריינת הזאת?






ליה 15.11.1510:47
37. פוליטיזציה בבית הנשיא? / מתי טוכפלד בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 15.11.15 בשעה 11:41 בברכה, ליה

פרשת רן ברץ לא עמדה גם היא באופן מפתיע במוקד ביקור נתניהו בוושינגטון.

הראשון שליבה את האש בסיפור הוא נשיא המדינה ראובן ריבלין, שלישכתו הוציאה תגובה חריגה בחריפותה נגד המינוי, אחרי שברץ העליב את הנשיא בפייסבוק. (בשבוע שעבר כתב על הנשיא בפייסבוק כי "אפשר לשלוח אותו במצנח רחיפה לגולן הסורי שבשליטת דאע"ש").

זמן קצר אחר כך כבר יצאו הדיווחים על מעורבותו של ריבלין בנסיון לטרפד את המינוי.

השבוע הודיע הנשיא כי הוא תומך בקיצור הצינון לבכירי מערכת הבטחון.

היות ואין הרבה מועמדים רלוונטיים - התמקדה הודעתו ברמטכ"ל היוצא בני גנץ.

האם ריבלין מחפש יורש לנתניהו מתוך משכן נשיאי ישראל?

בעיני כמה גורמים בליכוד זה לא מופרך כלל. יש לריבלין לפחות עוד השבעת ממשלה אחת בתקופת כהונתו - אולי אפילו שתיים. נראה שאחד הרגעים השמחים בחייו יהיה, הם אומרים, אם לא יהיה זה נתניהו שיעמוד לצידו בצילום המשותף.

בבית הנשיא הכחישו את הדברים ואמרו "תמוהות הטענות מצד גורמים עלומי שם שלא הגיעו בשום צורה לבית הנשיא".

מתוך:

"בין תקציב לעבודה"

יום שישי 13.11.2015

מתי טוכפלד

עיתון ישראל היום
ליה 10.12.1508:29
38. שר בממשלה על ריבלין - ''חנפנותו אומנותו'' בתגובה להודעה מספר 0
התקפה חריפה של שר בממשלה על הנשיא ריבלין, בעקבות המאמר שפרסם בעיתון וושינגטון פוסט ערב פגישתו עם הנשיא אובמה.

"חנפנותו אומנותו", אמר השר מהליכוד והוסיף כי אין זה נהוג שנציגי המדינה ימתחו ביקורת על ממשלה בשעה שהם בחוץ לארץ ומצער שנשיא המדינה אינו נוהג כמשנתו של מנחם בגין.

במאמר שפרסם בעיתון וושינגטון פוסט כתב ריבלין כי אף שאין לפי-שעה פתרון לסכסוך עם הפלסטינים, ישראל חייבת לנקוט צעדים לשפר את המצב ואת הסיכויים לדו-קיום בעתיד.

http://www.iba.org.il/bet/bet.aspx?...


ליה 10.12.1508:51
39. הנשיא ריבלין מחק את כל הפוסטים שאנשים כותבים לו וחסם את האפשרות לכתוב בדף הפייסבוק שלו בתגובה להודעה מספר 0
ליה 10.12.1510:14
40. ריבלין: ''אובמה הביע דאגה מעתידו של אבו מאזן'' בתגובה להודעה מספר 0
נשיא המדינה ראובן ריבלין כינס לפנות בוקר (חמישי) מסיבת עיתונאים בתום פגישתו עם הנשיא האמריקני אובמה.
ריבלין סיפר כי הנושא הפלסטיני היה המרכזי בשיחה בין האישים, ועלתה בו מן הצד האמריקני דאגה לעתידו של יושב ראש הרשות הפלסטינית אבו מאזן, שלטענת אובמה, כוחו הולך ונחלש בעקבות המצב בשטח.

"הנשיא אובמה הביע דאגה של ממש לגבי המצב עם הפלסטינים. הוא רואה בנתק הנוכחי מצב שאינו מועיל לאף אחד, אבל לצד זאת לא שמעתי ממנו אופטימיות באשר לאפשרות חידוש המגעים המדיניים", סיפר ריבלין.

בפגישתם שוחחו השניים גם על המחויבות ההדדית למערכת היחסים בין שתי המדינות והנשיא אובמה שב והדגיש את המחויבות של ארצות הברית לביטחונה של מדינת ישראל.

כמו כן הם דנו בשיחות המתמשכות בין המדינות, בנוגע להבנות מחודשות לעשר שנים נוספות של סיוע בטחוני לישראל, שחודשו בשבוע שעבר.

בהמשך שוחחו הנשיא ריבלין והנשיא אובמה, על האתגרים האזוריים העומדים בפני ישראל והעולם, בהם המאבק המשותף בדאע"ש. שניהם הביעו דאגה משותפת לנוכח גל הטרור המתמשך בישראל והביעו את חשיבות נקיטת צעדים משמעותיים לצורך הפגת המתיחות והשבת הסדר במעשה ובאמירה של שני הצדדים.

הנשיא אובמה הביע בפני הנשיא ריבלין את הערכתו על עמידתו למען שוויון זכויות של כלל אזרחי מדינת ישראל והדגיש כי ארצות הברית תמשיך לדרבן ולעודד את ישראל והפלסטינים לנקוט בצעדים משמעותיים הדרושים בכדי לאפשר שלום.

בתום הפגישה לאחר מכן הדליקו הנשיאים, מלווים ברעיותיהם, נר רביעי של חנוכה, באירוע הדלקת נר חנוכה המסורתי בבית הלבן. הנשיא אובמה ציין באירוע כי "חג החנוכה מהווה סמל למאבק למען חירות ולמען חופש דת והוכיחו כי על אף שהיו מעטים, חירות גברה על עריצות, ותקווה גברה על הייאוש".

הנשיא ריבלין אמר, "במעמד זה, לצד המנורה אותה אנו מכנים חנוכייה, אנו זוכרים את המכבים האמיצים. אנו זוכרים כי הם לא נלחמו 'נגד', אלא 'עבור'. עבור החירות, חופש הדת, המסורת והאפשרות לקיים את זהותם הייחודית. חנוכה הוא החג המייצג את רוח האדם שנברא בצלם אלוהים."

http://www.inn.co.il/News/News.aspx...

https://rotter.net/forum/scoops1/27...

תגוביות:

1.כל דבר שמדאיג את אובאמה הוא טוב ליהודים.

2.רובי ריבלין הינו ליצן שימושי. למה לא שאלו אותו באם הקרן לישראל חדשה תיאמה איתו את הכנס שלה בניו יורק. רובי ריבלין נושא דברים בכנס שמשתתפים בו אנשי שוברים שתיקה ועוד ארגוני שיטנה אנטי ציוניים - יש דין, מוסאווא, רבנים לזכויות אדם, מולד...

https://rotter.net/forum/scoops1/27...

3.כבר מזמן לא היה לנו כזה נשיא אפס. אפילו פרס מתחיל להיראות טוב.

4.בסך הכל 2 נשיאים מוסלמים דואגים למוסלמי שלישי-אבו-מאזן.

5.ריבלין מזמן לא היה נרגש כל כך. הוא ואובמה צריכים להגן על איש השלום אבו מאזן מפני ישראל שעושה עוול לפלשתינים, כדברי הנשיא שלנו...

6.אזרחי ארצות הברית צריכים לדאוג מאובמה שדואג לשלומו של טרוריסט שארגן את הרצח של 33 אנשים וילדים. 22 בטבח במעלות ו- 11 שחקנים במינכן ואולי יש עוד כמה שעליהם לא שמעתי.


ליה 10.12.1511:39
41. רובי ריבלין ינאם בניו-יורק בכנס המאורגן ע''י עיתון הארץ והקרן לישראל חדשה NIF בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 10.12.15 בשעה 11:53 בברכה, ליה

רובי ריבלין ינאם ב- 13 לדצמבר בכנס בניו-יורק, המאורגן ע"י עיתון הארץ והקרן לישראל חדשה.

להלן נאומים אחרים המתוכננים בכנס (ה"חברים" של ריבלין):

- טליה ששון, יו"ר הקרן לישראל חדשה (זאת מ"דו"ח המאחזים" ונושאת דגל מסעי הצלב נגד ההתיישבות ביו"ש).

- רחל לרנר - "J-Street" - ארגון יהודי אנטי-ציוני ידוע.

- פיטר ביינארט - עיתונאי אנטי-ישראלי, אנטי ציוני חריף.

- מיכאל ספרד - היועץ המשפטי של "יש דין".

- אבנר גבריהו - "שוברים שתיקה".

- סעיב עריקאת (האם הוא ישא נאום ציוני?).

- ג'עפאר פאראח - ארגון "מוסאווא".

- ליאת שלסינגר - ארגון "מולד" (ארגון בן מספר מועט של אנשים, ממומן ביד רחבה ע"י "הקרן לישראל חדשה", ומוציא דוחות תקופתיים אנטי-ציוניים).

- ציפי ליבני.

- הכתב אורי בלאו (שפרסם את ההדלפה ההיא).

- מיקי גיצין - מנכ"ל "ישראל חופשית".

- מתיו דאס - "רבנים לזכויות אדם".

- סוהאד בעבא - "Just Vision".

אני שואל שאלה פשוטה: האם זה נאות וראוי, שנשיא מדינת ישראל ינאם בכנס כזה, (ויתן, בעצם הופעתו, חסות וגושפנקא לכנס) - כאשר בעצם מהות הכנס היא: החרבת הציונות והחרבת ישראל כמדינה יהודית? ועוד בארץ זרה?

האם זה לא בסיס ל- Impeachment (הדחת הנשיא)?

קישורית:

http://www.haaretz.com/haaretzq/1.6...

***

הערה:

שמה האמיתי של: "New Israel Fund" אינו "הקרן החדשה לישראל", כפי שקוראים לה בתקשורת הישראלית, אלא: "הקרן לישראל חדשה".

המסר המסתתר מאחורי השם: ליצור "ישראל "חדשה", שהיא "מדינת כל אזרחיה" (כלומר - הרס וסיום הציונות).

מסר נוסף המסתתר מאחורי השם: בהמנון הקומוניסטי (האינטרנציונל), נאמר: "עולם חדש נקימה, עולם ישן עד היסוד נחריבה".

באנגלית, אם השם האמיתי היה "הקרן החדשה לישראל", אזי היא היתה נקראית: "The "New Fund for Israel". ולא "New Israel Fund"

כשהתחילו לפעול בישראל, הם שינו את השם, כדי להסתיר את מגמתם האמיתית.

https://rotter.net/forum/scoops1/27...

תגוביות:

1.מרגע לרגע מסתמן שאתה איש מסוכן רובי.

2.את הכנס הזה יזמה שתי''ל שמממנת ארגונים סייעני אוייב. ייתכן והיה תיאום של הועידה עם מועד נסיעתו של ריבלין על חשבון כולנו לארה"ב.

אם זה כך - חשוב שנדע על זה.

הודאתה של מנכ"לית הקרן לישראל חדשה בישראל, רחל ליאל, שזו פעם ראשונה
ששתי"ל יוזמת כנס כזה בשיתוף עם עיתון הארץ.

I am thrilled to let you know that NIF is partnering with Haaretz Newspaper to hold the first-ever Haaretz Q with NIF conference - a major gathering in New York for those who care about Israel and who want to work for democratic values



3.החדשות בזה הן, שהנשיא לוקח חלק פעיל בקידום ובפעילות של ארגוני הקרן הזרה במימון זר ה-N.I.F.

4.האם הקרן לישראל חדשה תיאמה ועידה בניו יורק עפ''י יומנו של הנשיא ריבלין?

לפני כחודש הודיעה הקרן לחיסול ישראל – NIF על ועידה משותפת שהיא ועיתון "הארץ" יוזמים בניו יורק.



זה מה שכתבה בתאריך 13.11.15, המנכ"לית בישראל של הקרן לישראל חדשה – שתי"ל, רחל ליאל:



This conference - produced by Haaretz - has become an annual touchstone for the
pro-democracy, pro-peace community in Israel. I’m excited that NIF is teaming up with Haaretz to create a similar event in New York next month.



וזו היא הודעתו של מנכ"ל NIF עצמו שמזמין לכנס.



כאשר ראובן ריבלין משמש גם כמקדם מכירות...



בכנס ישתתפו ראשי השמאל היהודי בארץ ובישראל וכמובן נציגי הרשות ה"פלשתינית" שבימים אלה מסיתה ללא הפסק ומעודדת את המחבלים הרוצחים ברחבי הארץ.



5.למה אין התארגנות בין הח"כים להדיח את ריבלין?

6.זה כבר לא אותו "אידיוט" חביב שמכריז "מירושלים". מדובר באדם שמסמל בחו"ל את המדינה והשמאל מנצל זאת היטב כנשק נגדנו. הוא הרבה יותר מסוכן כיום מאשר פרס, משום שהוא מוצג גם כאיש של הימין.

7.האם השתתפות בכנס של קרן שתכליתה הכפשת ישראל בעולם תוך פרסום שקרים תוך סיכון יהודים אינה סיבה מספקת להדחתו?!!!

8.חשוב שתושבי מדינת ישראל היהודים, יידעו מי מבקש את רעתם. איזו היא הכנסת ו/או הממשלה שמתירה התנהלות פוליטית שמאלנית קיצונית של נשיא מדינת ישראל? האם אין לעם היהודי ולו מנהיג אחד, לשים בו את מבטחו?

9.הקרן החדשה מניעה, מעודדת ומדריכה מזה 30 שנה את כל ארגוני השיטנה.

לעיון:

ריכוז אשכולות בנושא הקרן לישראל חדשה (NIF)

https://rotter.net/forum/gil/18350....

מספיק כדי להעביר את המסר...

10.התקבצו כל ה"בני עמי בחרו בטרור"...

11.נשיא מדינתי בחר בהשתתפות בכנס שנותן במה למעלילי עלילות דם על חיילי צה"ל.

12.העמותה הבזוייה במימון הקרן להחרבת ישראל היהודית מחפשת עובדים






ליה 10.12.1512:19
42. הנשיא ריבלין יופיע בועידת HaaretzQ בניו יורק שמארגניה הארץ, הקרן לישראל חדשה וג'יסטריט בתגובה להודעה מספר 0
ליה 10.12.1515:07
43. ריפד את דרכו לבית הלבן באמירות פרו-ערביות ולא שכח להשמיץ את ישראל בעיתון החשוב בעולם בתגובה להודעה מספר 0
ריבלין – מדוע אתה מסתיר עמדותיך מול אובמה?

האזרח מספר אחת ריפד את דרכו לבית הלבן באמירות פרו-ערביות ולא שכח להשמיץ את ישראל בעיתון החשוב בעולם. יריבי ישראל יעשו מכך מטעמים עוד שנים ארוכות. למה להתפשט בראש חוצות?

איזו בושה, איזו אכזבה. נשיא מדינת ישראל מגיע לוושינגטון, ובמקום להציג בגאון את עמדתו, ולייצג בכבוד את מדינתו, מתפשט מתפיסתו ומתרפס למארחו. עוד לפני הדברים המביכים בחדר הסגלגל, פורסם המאמר בוושינגטון פוסט שבו ריבלין יורה חיצי ביקורת נגד ישראל.

מה למען השם חשב לעצמו נשיאנו כשהוציא את דיבת מדינתו רעה בעיתון החשוב בעולם? נניח לצורך הדיון שישראל באמת הזניחה את מזרח ירושלים לאורך השנים ונניח שמדובר במדיניות שגויה. איזו תועלת צומחת מפרסום השגיאה הזו בראש חוצות? האם השמצת המדינה על ידי האזרח מספר אחד שלה קבל עם ועולם - היא הדרך? האם ההכאה הבינלאומית הזו על חטא תועיל לישראל? וחשוב יותר, האם לא ברור שיריבי ישראל יעשו מטעמים מהביקורת הפנימית הזו לשנים ארוכות קדימה?

אפילו שמעון פרס לא הדרדר לדיוטא שכזו. ובכלל, אני מתקשה לזכור מנהיג מדינה שבדרכו לפגוש עמית פרסם מאמרי ביקורת עצמית. אם נשיאנו הוזמן לפרסם מאמר בעיתון כל כך חשוב, מדוע לא ניצל אותו לפרסום הדברים היפים שיש פה? ואם בוערת בו אש הביקורת יכול היה לשלב משפט כללי כמו "ישראל כמו כל מדינה אינה חפה משגיאות ומהצורך לתקן ולשפר את מהלכיה". למה להתפשט בראש חוצות?

הפרק השני במצעד הבושות היה החלק הפומבי של פגישת שני הנשיאים, אמש בבית הלבן. זה בסדר גמור לומר לאובמה תודה על התמיכה לאורך השנים וטוב שנאמרה. אבל באותה נשימה ראוי היה לציין שישראל הקטנה תורמת גם היא משהו לביטחון הלאומי האמריקאי. את החלק הזה ריבלין שכח. גם את עמדותיו האידיאולוגיות האישיות הנשיא מחביא עמוק במגירה. את דרכו לבית הלבן ריפד בהצהרות פרו ערביות.

החלק השני של השקפתו, זה שתומך בזכות העם היהודי על כל ארצו ושמתנגד למדינה פלסטינית, נעלם כלא היה. איפה הנאומים הנחרצים של יו"ר הכנסת ראובן ריבלין, "בין הירדן לים, תוכל להתקיים רק מדינה אחת. אני סבור שהקונספציה של אוסלו יסודה בטעות, והיא כלל איננה ישימה בין הירדן לים?" למה שפע המהלכים שקדמו לפגישה עם אובמה לא כללו ולו רמז ממה שהייתה השקפתו זו ריבלין.

על כל אלה, הצטרף משל החנוכיה והשמש. קודם כל, השמש אינו מוביל את החנוכיה כפי שאמר הנשיא, אלא רק כלי עזר, ככה שבעצם ריבלין העליב את אובמה. שנית, על הנשיא האמריקאי אפשר לומר הרבה דברים טובים, אך ההנהגה הבינלאומית שגילה אינה אחד מהם. בכל זירה בינלאומית שממשל אובמה היה מעורב בה נותרו עיי חורבות. השד ששחרר מהבקבוק בנאום קהיר הוביל במידה רבה להתפרקות הסדר המזרח תיכוני ולצמיחת דעאש.

ואפילו אם לא, אין חולק על כך שבתקופת אובמה אמריקה "מובילה מאחור", כפי שהנשיא עצמו נוהג לומר. הנשיא שלנו, תסלחו לי, או לא מבין את כל זה, או לא מבין את תפקידו. כשאלה ביצועיו בדרך ללשכה החשובה בעולם, אפילו מריבות אובמה-נתניהו כבר נראות יותר טוב.

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/...

תגוביות:

1.מי שתמך בבחירתו של עסקן בינוני ורודף פרסום לנשיא, בל יתפלא שעל כס הנשיאות יושב...עסקן בינוני ורודף פרסום.

דווקא היה אדם אחד שהתנגד כמעט לכל אורך הדרך למועמדותו של העסקן הבינוני ריבלין - נדמה לי שקוראים לו ביבי משהו...

כמובן שכל הפוצים מהימין רתחו על נתניהו וזעקו כיצד הוא מעז לחבל בבחירה של איש מחנה הימין, הפאר שבנזר, ריבלין...

נו יהודים, טוב לכם!

2.ריבלין אינו הנשיא שלי!

3.מי שהוביל לבחירתו הוא גדעון סער.


ליה 12.12.1517:48
44. הנשיא שגדעון סער הוביל לבחירתו בחר להשתתף בכנס שנותן במה למעלילי עלילות דם על חיילי צה''ל בתגובה להודעה מספר 0
שימו לב ליוזם, אלכסנדר סורוס, בנו של ג'ורג' סורוס, שניהם אנטי ציונים ושונאי ישראל מובהקים:

Son of George Soros Launches Anti-Israel 'Jewish Action PAC'

Alexander Soros's announcement, first published in Politico, reads in part:

...other politically active American Jews have joined me to launch the Bend the Arc Jewish Action PAC, which will focus the passion and political power of American Jews on supporting those progressive politicians who truly speak to the core values of Jewish voters.

We’re not only progressive in our views. We’re also among the most politically engaged groups in America. In our local communities, American Jews are active, fighting for the issues we care about. Right now, we’re joining with other religious groups to protest so-called “religious freedom” laws in Indiana, Arkansas, Louisiana, and elsewhere that would allow discrimination against LGBT people. We’re supporting efforts to empower home health care workers to organize for better wages and working conditions. And we’re rallying behind the #BlackLivesMatter movement. Last December, on the first night of Chanukah, thousands of American Jews gathered across 15 U.S. cities to protest police brutality against African Americans.

So, what makes the Junior Soros's move so striking at this very moment? Perhaps it is the fact that at the very second J Street decides to go whole-hog progressive, a Jew declares the need for a progressive Jewish PAC? No. It is far worse than that. It is no secret that Papa Soros funds various PACs tied directly to the #BlackLivesMatter movement. In his announcement, Alexander Soros makes it very clear that this "civil rights" movement is his organization's primary focus. While J Street argues for Palestinian statehood in the Jewish world, Soros's PAC is funding a pro-Palestinian activist camp on American soil, made up of disenfranchised African Americans who are busy establishing connections with radical Palestinians.

Why make it a "Jewish" endeavor? In a political climate where a growing number of Jews are cooling to Obama, traditionally liberal, secularized Jews are ripe for the picking. Let's hope they're wise enough not to pour Soros's Kool Aid into their kiddush cups.

https://pjmedia.com/blog/son-of-geo...

תגוביות:

1.Following in the Nazi collaborating ways of his father

2.Like father like son. They both turn on their fellow Jews

Wants to be just like dad.He must hope that Obola starts sending American Jews to Poland,so he can sack their homes just like dear old dad.

4.Son of a kapo



**

לורקר:

צריך להפיץ מידע זה בכל מקום, ובעיקר לחברי הכנסת ולעיתונאים, על המחאה שמתארגנת כנגד שיתוף הפעולה של הנשיא עם הקרן לישראל חדשה, שוברים שתיקה, בצלם ודומיהם...

*********

''אם תרצו'' - קריאה ועצומה לנשיא לבטל את השתתפותו בכנס עם ''שוברים שתיקה'' בניו יורק

העצומה:

אנו אזרחי מדינת ישראל קוראים לך כבוד נשיא המדינה, לבטל את השתתפותך לאלתר בכנס של עיתון "הארץ" והקרן לישראל החדשה שיתקיים בניו יורק ב-13.12 בו שותפים ארגוני דה-לגיטימציה הנתמכים על ידי הקרן לישראל החדשה כגון "שוברים שתיקה", "בצלם", "עדאלה" ועוד.

כידוע לך מר ריבלין, מדובר בקרן התומכת במיליוני דולרים בשנה בעשרות ארגוני דה לגיטימציה הפוגעים בחוסנה של המדינה, ובמיוחד פוגעים ומכפישים את חיילי צה"ל.

חיילי צה"ל הם בנינו ובנותינו, אחינו ואחיותינו, המחרפים נפשם למען עם ישראל וקיומה של מדינת ישראל.

מדוע תסכים להשתתף בכנס של קרן התומכת בארגון כגון "שוברים שתיקה", "בצלם", "עדאלה", "יש דין" ויתר ארגוני שטנה המאשימים את חיילנו בביצוע פשעי מלחמה?

מדוע תסכים לעלות לדבר על אותה במה עם מנכ"ל בצלם חגי אלעד שמסרב להכיר בחמאס כארגון טרור?

עם אבנר גבריהו מ"שוברים שתיקה" שטוען שחיילי צה"ל הם פושעי מלחמה?

עם עו"ד מיכאל ספרד שמגן משפטית על מחבלים בבתי משפט בארץ ובעולם?

תעמולת השטנה השקרית נגד חיילנו המקודמת על ידי ארגוני הקרן החדשה מקדמת חרם על מדינת ישראל, מקדמת אנטישמיות ואלימות נגד המדינה היחידה במזרח התיכון שיש בה זכויות אדם ואזרח, ושיש בה חופש דת ובטחון.

אנא נשיא המדינה, למען חיילי צה"ל המוכפשים מדי יום על ידי הארגונים האנטי ציוניים הנתמכים על ידי הקרן- סרב להשתתף בכנס של הקרן לישראל חדשה.

אל תכשיר את השרץ.

אתה נשיא מדינת ישראל.

http://www.atzuma.co.il/rivlinif



*******

האם הקרן לישראל חדשה תיאמה ועידה בניו יורק עפ''י יומנו של הנשיא ריבלין? / לורקר


ביום ראשון – 13.12.15 ינאם נשיא המדינה ראובן ריבלין בכנס שיזמה הקרן
לישראל חדשה, שצירפה לעזרתה את עיתונאי "הארץ" כמראיינים, ובו ישתתפו
נציגי - "שוברים שתיקה", "יש דין", עיר עמים", רבנים שומרי משפט", "בצלם",
"מוסאווא" ועוד כמה ארגוני שטנה של "הקרן לחיסול ישראל"
(הקרדיט לכינוי
לעיתונאי בן דרור ימיני)


עיתון "הארץ" מקיים מזה שנתיים כנסים של השמאל הישראלי בארץ, כאשר שתי"ל (NIF )
הינה בין המממנים, תמורת הזכות לשאת דברי פתיחה בכנס.

בכנס האחרון בתמורה למימון כלשהו, הופיעה טליה ששון, נשיאת הקרן לישראל חדשה
בנאום בכנס השמאל בתל אביב.

הפעם יזמה הקרן בעצמה במסגרת כנס שהיא מקיימת מידי שנה בארה"ב את שיתוף הפעולה.

המעורבות ההובלה של NIF מוסתרת מאחורי הקלעים והרושם שנוצר הינו שמדובר בעוד כנס
של עיתון הארץ.

הנשיא ריבלין יופיע בכנס זה בארה"ב, שנפל "במקרה" באותו זמן שהוא יצא לביקור ממלכתי
על חשבוננו לארה"ב.

הנאום של ריבלין, כפי שמתואר בתקשורת הינו לכאורה בכינוס של עיתון ישראלי.

אף אחד לא מדווח שהיזם הינו ארגון זר, שרשום בארה"ב ושבימי הכנס יופיעו – אבנר
גבריהו, חגי אלעד, ג'עפר פאראח, אריק אשרמן ואחרים שביום יום פועלים
על מנת להצר את צעדי חיילי צה"ל ולהביא לדין, שלא לדבר על המתיישבים היהודים ביו"ש.

וכצימוק ישתתף גם דניאל לוי מ – J street שמוכר לגולשים בהשקפת עולמו שעיקרה
שהקמת ישראל היתה בחטא ושעליה להיעלם.

על סאאב עריקאת שמייצג את המחבלים שמסיתים למעודדים את הרוצחים עם הסכינים, לא
צריך להכביר מילה.

הגיע הזמן שנשיא המדינה יתן לנו תשובה – מדוע הוא משתתף בכנס שבו מופיעים שונאי ישראל
מובהקים.

רצ"ב תכתובת של הקרן לישראל חדשה שממנה מתברר שהיא המארגנת, מקדמת, גובה
כספים, מזמינה מקום לינה למאות צעירים יהודים בארה"ב שסבורים שאם נשיא מדינת
ישראל מגיע לכנס – אזי הוא כשר.




הודעה ראשונה והזמנה ממנכ"ל NIF – דניאל סוקאץ'






In the twenty years following Prime Minister Yitzhak Rabin’s assassination, Israel’s liberal advocates found themselves increasingly marginalized by right-wing forces reshaping the country in their image.

The occupation is now nearly half-a-century old. Threats to Israel’s democracy are increasing with the new cycle of violence and the continued rise of voices in Israel – and in the governing coalition – that are bellicose, ultra-nationalist, racist, and isolationist.

But this is not inevitable – support for liberal democratic values run deep and strong in Israel.

Today I invite you to join us and our partners at Haaretz, Israel’s leading daily newspaper, in New York for a conference that is part of changing the equation.

The reality is that American and Israeli progressives together can overcome the fear, hopelessness, and despair of recent years. The Israeli progressive camp is undergoing a rebirth much as the American progressive movement did a decade ago. Our ability to project vision, to organize smartly, and to be strategic matters just as much as the strength of our opponents.

This conference is a part of this new direction. Knesset Members, leading Israeli media figures, and key voices from Israeli civil society have already confirmed their participation.

Click here for more details.

We will showcase the redefinition happening at the center of this movement for a liberal Israel. We will spark honest debate about Israel’s most difficult issues with Israelis who are rarely heard in the U.S. And we will share this event with hundreds and hundreds of individuals like you and me.

Israel is at a crossroads. Your presence at this conference will make a statement about the depth and breadth of the progressive community in America who want Israel to find the path back to the values of liberal democracy.

Ready to get your tickets? Click here.

I look forward to seeing you there.

Daniel Sokatch
CEO
New Israel Fund

הודעה שניה והזמנה ממנכ"לית הקרן לישראל חדשה בישראל – רחל ליאל





I’m sill on a high after yesterday’s Israel Conference on Peace.

It was a packed house in Tel Aviv when NIF’s chairwoman, Talia Sasson, spoke about the need for every Israeli who believes in democracy -- whether they see themselves as being in the left, the right, or the center -- to speak out to defend democratic values.

She ended her speech with a promise -- one that was answered by a standing ovation:

“The New Israel Fund will continue to support the organizations who defend human rights, who defend minorities, and who defend what we see as the core of Israeli democracy. We will not flinch. We will not be deterred. And we will not throw up our hands. I invite each one of you to join us.”


Talia wasn’t the only moving speaker at the conference. We heard from President Rivlin, from a half dozen Knesset Members, and from many of the leading Israeli thinkers who write for Haaretz.

This conference -- produced by Haaretz -- has become an annual touchstone for the pro-democracy, pro-peace community in Israel. I’m excited that NIF is teaming up with Haaretz to create a similar event in New York next month.

This will be a first-of-its-kind opportunity for our community in America -- those of us who care about Israel and want to work together for democratic values -- to get together, to ask the hard questions, and to drive our movement forward.

Talia will be there. I hope you will too. Click here for more details.

Thank you for your partnership. It means the world.

Rachel Liel
Executive Director in Israel
New Israel Fund


מיילים שמהם מתברר שמי שמארגן את כל הכנס הינו NIF





קידום מכירות ושיווק – סמנכ"לית NIF


I am excited that our first-of-its-kind event between Haaretz newspaper and the New Israel Fund is less than two weeks away! This will be a major gathering in New York for those who care about Israel and who want to work for democratic values.

Today, I want to share with you our program schedule and our near-complete speakers list.

We have White House officials, Knesset Members, and civil society leaders coming in. And one of our presenters -- Knesset Member Ayman Odeh -- was just named to Foreign Policy’s 100 Leading Global Thinkers list.

Take a moment to check out the amazing speakers we have lined up. You’ll be glad you did.

Make no mistake: this is more than a conference. This is an opportunity for our community -- those of us who care about Israel and about democratic values -- to get together, to ask the hard questions, and to drive our movement forward.

Ready to get your tickets? Click here now.

I hope to see you there,

Libby Lenkinski
VP for Strategy
New Israel Fund









https://rotter.net/forum/gil/27787....
















ליה 12.12.1518:24
45. מכתב אישי של לוחם בצה''ל אלון מליק לנשיא המדינה ראובן ריבלין לקראת השתתפותו בכנס השמאל: בתגובה להודעה מספר 0
מכתב אישי של לוחם בצה"ל אלון מליק לנשיא המדינה ראובן ריבלין לקראת השתתפותו בכנס השמאל הקיצוני בשבוע הבא.

נשיא המדינה רובי ריבלין,

החלטתי לשבור שתיקה.

שירתתי כלוחם בחטיבת כפיר בין השנים 2008-2011, וחלק ניכר מהשירות הצבאי היה "תפיסת קו" בגזרות שונות באזורי טרור. אחת הפעולות השגרתיות בפעילות השוטפת שלנו היתה לאייש "פילבוקס" שנמצא צמוד לצומת הכניסה לכפר כדי למצוא נשק ואמל"ח.

בכל התקופה הזו היו מגיעות מדי יום שישי, בשעות קבועות ובמשמרות מתחלפות נשות הארגון "מחסום ווטש".

תפקידן מטעם הארגון היה להפריע לנו לבידוקים, לצלם אותנו בוידאו ובתמונות רגילות לכל אורך הזמן במטרה להפחיד אותנו עם איומים בתביעות ובתלונות.

כאן המקום לציין כי מעולם לא עבר דרכנו אדם שחווה איזשהו סוג של התנכלות, התעללות או הפרעה כלשהיא. נהפוך הוא, כל אדם ואדם שעבר דרכנו התקבל בצורה הולמת בהחלט.

רוב הזמן אלו היו רק צילומים ומדי פעם אמירות לעברנו כמו "איך אתם לא מתביישים"? "בשביל זה הלכתם לצבא? בשביל להתעלל בחפים מפשע"? "חיילי כיבוש", "קלגסים" ועוד. אולם למרות הכאב והעלבון מעולם לא הגבנו, מעולם לא קיללנו, מעולם לא הפנינו מבטנו מביצוע המשימה תוך התנהגות נאותה.

השגרה היתה לא נעימה, אבל היא היתה כאין וכאפס לעומת המקרים בהם נאלצנו לבדוק רכב רכב ביציאה מהכפר בשל התראות חמות לביצוע פיגועים.

אז הן היו הופכות מקבוצה של נשים מבוגרות בכובעי מצחיה, מצלמות ושפה אלימה ופוגענית, לאיום של ממש.

פעם אחת הזכורה לי ביותר היתה בתחילת ינואר 2010. בשעה 10 בבוקר קיבלנו הוראה מהחמ"ל לעשות בידוק קפדני בשל התראה חמה ליציאה של רכב שמבריח חומרי חבלה ונשק לעבר מחבלים במטרה לבצע פיגוע. ברגע שהתחלנו לבצע את המשימה ולבדוק את הרכבים, התקרבו למרחק של מטרים בודדים מאיתנו כמה מהנשים והחלו לקלל אותנו ולצעוק עלינו, לצלם את פרצופינו ממרחק של סנטימטרים ספורים ואף לדחוף אותנו ולנסות למשוך אותנו בכוח מהרכבים הנבדקים. הבלאגן שנוצר כתוצאה מההפרעה שלהן יצר התקהלות המונית מסביב לחסם ופקק גדול ביציאה. תוך דקות ספורות כל הסיטואציה הפכה לכאוס אחד גדול.

עשרות ערבים מתגודדים מסביבנו בעוד הנשים מתעמתות עם המפקד ואיתי.

לעולם לא אשכח את אותם כמה רגעים, בהם אני מוצא עצמי עומד בחוצץ בין 6 נשים מבוגרות, בגילאים שבין אמא שלי וסבתא שלי, מקללות אותי בקללות איומות כמו "נאצי מנוול" "איך אמא שלך לא מתביישת שהבן שלה מתנהג כמו חייליו של היטלר" ועוד השוואות נוראיות ואמירות קשות.

כשניסו לעבור אותי בכוח, נאלצתי לפרוס ידי ולחסום בעדן את ההגעה למפקד אשר בדק רכבים באותה שעה בניסיון להקל על העומס ולתמרן את המצב. אז, בקור מקפיא של שיא החורף בהרי חברון שתיים מהנשים החלו לשפוך עליי מים מבקבוקי השתיה שלהן תוך שהן דוחפות ומקללות אותי, דבר שנמשך מספר דקות עד אשר הגיע החפ"ק הפלוגתי והוא פינה אותן מהשטח לאחר חצי שעה שבהן הן מפריעות לנו למנוע את הפיגוע הבא, תוך ניסיונות השפלה ותוך שהן מפריעות לנו לבצע את תפקידנו.

אדוני הנשיא,

שמעתי שהחלטת לתמוך בכנס של הקרן החדשה לישראל, אתה הולך לשבת על במה אחת עם מי שמגייס מאירופה כסף רק כדי שהזוועה הזו תתרחש, כדי שחיילים כמוני יסבלו, יחטפו קללות, ויסכנו את החיים.

לא יכול להיות שנשיא מדינת ישראל יעשה דבר כזה.

אה כן, 10 דקות לאחר שעזבו נשות ווטש, עצרנו רכב טויוטה אדום ובו רובה M16 ושתי מחסניות.

http://www.inn.co.il/News/News.aspx...

תגוביות:

1.נזכור מי הביא את הצרה הזו על ראשנו. גדעון סער הוא שגרם לבחירת ריבלין. יש לסלק את שניהם מהליכוד.

2.יש להקים ועדת חקירה פרלמנטרית בכנסת לבדיקת כל מעשי ואירגוני ומטרות הקרן הזרה לישראל חדשה. יש לחוקק חוק סוכן זר שיחייב כל אירגון המקבל כסף מחו"ל להתייצב בשב"כ כל 6 חודשים ולהסביר על מה הוציא כל שקל מהכסף כולל הצגת חשבוניות! יש לחסל את בג"צ במתכונתו הנוכחית בה השופטים אינם אלא פוליטיקאים של השמאל בגלימות שחורות ומצג שווא שמדובר בשופטים - שבחרו את עצמם בעצמם. בג"צ הפוליטי הזה הוא המתרס המגן על כל הפעילות הזו בישראל והמונע מישראל להתגונן כראוי ולמנוע את חיסולה!

3.יש לפעול לביטול מוסד הנשיאות שאינו נחוץ.



ליה 12.12.1519:21
46. ריבלין: לאפשר לערביי מזרח ירושלים לחיות כאזרחים בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 12.12.15 בשעה 19:47 בברכה, ליה

נשיא המדינה נשא דברים במכון ברוקינגס בוושינגטון: "שמרנו על מחנות הפליטים. עלינו לשנות זאת". הוא הביע תקווה כי בעתיד "נוכל לשלוח את ילדינו למחנות קיץ ביחד", והדגיש: "יש צורך אמיתי במדינה יהודית – כעת ובמאה השנים הבאות לפחות".

נשיא המדינה ראובן ריבלין קורא לאפשר לערביי מזרח ירושלים לחיות כאזרחים. "שמרנו על מחנות הפליטים בירושלים. עלינו לשנות זאת, לאפשר לכולם לחיות חיים מלאים כאזרחים", אמר הערב (יום ה') ריבלין במכון ברוקינגס בוושינגטון, שם הוא התראיין לעמית המחקר נתן סאקס.

באירוע דיבר ריבלין ארוכות על הצורך בקירוב בין "ארבעת השבטים" החיים במדינת ישראל – החילונים, החרדים, הדתיים הלאומיים והערבים. הוא הדגיש במיוחד את הצורך בכך שערביי ישראל יזכו ליחס שווה ויראו עצמם אזרחי המדינה: "כל השבטים, כל הקהילות חייבים להתאחד ולראות את עצמם אזרחי ישראל. כל היהודים והערבים".

"מכיוון שישראל מחלוקת למעשה לארבעה שבטים, אנשינו פוגשים זה את זה רק בעבודה, לא מכירים זה את זה", המשיך ריבלין ואמר. "אנחנו חייבים לחיות יחד. חייבים להבין את המיעוטים ולעבוד במסגרת חוקה. הנשיא ציין כי "בעבר ניסינו לקרב את הערבים הישראלים לקהילה גדולה יותר", אולם האירועים חיבלו בכך.

ריבלין התייחס גם לשסעים בחברה הישראלית-יהודית פנימה: "אם הישראלים לא יכירו זה את זה, יהיה קשה אפילו יותר להכיר את האוכלוסייה הערבית". הוא הוסיף כי לכל אדם יש הזכות "לעבוד את אלוהיו, לאכול את מזונו, לחיות את חייו".

ריבלין הביע תקווה כי בעתיד "נוכל לשלוח את ילדינו למחנות קיץ ביחד. ללמוד אחד על השני ואחר כך לקבל אחד את השני". הוא הדגיש כי הדבר איננו פשוט, "אבל צריך יסוד של אמון כדי לבנות גשר בין העמים. חייבים להתקדם מהטרגדיה שאנו חיים בה. חייבים לבנות גשרים, להכיר זה את זה, לחיות ולעבוד יחד".

"אנחנו חייבים לקיים דיאלוג ולהכיר בעובדה שישראל לא הולכת לשום מקום", המשיך ריבלין ואמר. "אנחנו מאמינים שיש צורך אמיתית במדינה יהודית, כעת ובמאה השנים הבאות או יותר". על עצמו אמר בפח דבריו: "נולדתי ב-1939, כשהיו רק 200 אלף יהודים בירושלים. אבל הריבלינים נמצאים שם הרבה דורות אחורה".

מוקדם יותר הערב נועד ריבלין גם עם פול ריאן, יו"ר בית הנבחרים האמריקאי, הנחשב לאישיות השלישית בבכירותה בוושינגטון. "כשהעולם הופך מסוכן יותר, עלינו לקרב אלינו את ידידינו, ולאמריקה אין ידידה טובה יותר ממדינת ישראל", אמר ריאן אחרי הפגישה. לכן שמחתי מאוד לארח את הנשיא ריבלין בגבעת הקפיטול. הייתה לנו שיחה טובה על הדברים שניתן לעשות כדי לחזק את קשרי הידידות בין שתי המדינות".

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/...

תגוביות:

1.אחת האפשרויות היא שריבלין מושחת ונתפס במעשי מרמה ושחיתות בעבר תוך שיד מכוונת במנגנוני שלטון השמאל החליפי בישראל, קרי במערכת המשפט, סגרה נגדו איזה תיק עסיסי או שניים, תמורת התנהלות "נכונה" ואמירת דברים "נכונים" בעתיד. לא סתם הוא התנגד להפסקת תשלומי פנסיה לח"כ לשעבר בשארה, שגם ככה היה לאומן ערבי-פשיסטי קיצוני מאוד והפך לסוכן של חיזבאללה בהמשך. אין סיבה אחרת נראית לעין למה הוא מרגיש צורך לפלוט את השטויות שהוא פולט ולשפוך דליים של רפש על מדינתו, עמו וממשלתו, תוך חיזוק תעמולתי - רעיוני לכל אנטישמי או ג'יהדיסט בעולם.

2.בתור מי שחווה פוליטיקה משנות השמונים בזמן אמת אני זוכר את רובי כילד הטמבל מהנסיכים של הליכוד, זה שנתנו לו להתעסק עם אגודות של כדורגל נוער. הייתי מאמין אז שהוא יהיה נשיא כמו שהייתי מאמין שברוך מרזל יהיה מאמן יוגה באשרם. על פניו הבנאדם מנותק מכל מה שקרה כאן בעשור האחרון, מהטרור וההסתה הפלסטינים ומהסכנה של חילאפה איסלאמייה חמישה מטרים מעל הכותל. הנסיון של שני העשורים האחרונים מוכיח שהוא כנראה לא ירד מהפסים אלא שנוני או מישהו ב-V15 מחזיק עליו חומר. זה קרה לאולמרט ולשרון וHיתכן שזה קרה גם לו. מצד שני יתכן והטמבל מהכדורגל התאהב בכבוד המלכים שמרעיפים כאן על כל אורקל חדש המסתמן לו לאיטו, כשהשמאל מגלה בו תקווה חדשה ואופנתית. כרגע זה רובי.

3.נשיא כ"כ צנוע. אפילו ויתר על הפסיכיאטר והכדורים הסגולים.

4.אני מציע לתת להם לעבוד גם בחברות ישראליות. בזק למשל. כן בזק. רעיון מצוין. לתת לעובדים הללו רכב של החברה וככה הם ישתלבו, הם לא יהיו מתוסכלים ולא יצאו לרצוח יהודים כי הרי אין לנו שום דבר נגד האיסלם אז בטוח שלהם אין שום דבר נגדנו. 30-40 רוצחים שכבר יצאו בחודשיים האחרונים ממזרח ירושלים הרי לא מעידים על שום דבר.

5.נמאס כבר לקרוא את הגיגיו המטופשים של מי שהפך את החנפנות לדרך חיים. מתברר כי יש גרוע משמעון פרס.

6.לליצן: לא נשכח ולא נסלח ''עמי בחר בדרך הטרור''.

7.גדעון סער הביא עלינו את ריבלין והלך לטפל בתינוק שלו.

8.האיש קוריוז שישכח מדפי ההיסטוריה למחרת לכתו.

9.ריבלין תעשה טובה לכולנו ותתפטר! נקעה נפשנו מהשטויות שלך!

10.גם לי יש חלומות אבל הם לא כוללים את הערבים, אפילו לא אלה החיים בקרבנו. אתה כבר לא מייצג אותי אדוני הנשיא.

11.הרב עובדיה יוסף אמר שכשאלוהים רוצה להעניש עם הוא שם בראשו עיזה עיוורת.

12.שיעבירו חוק בכנסת לפיו מועמד לכהונת נשיא חייב לעבור מבחן פסיכומטרי שיעיד על מנת משכל גבוהה ושלא ייבחר עוד נשיא חנפן שמזיק למדינה ושמתחנף לטרוריסטים - מוסלמים. אולי בכלל לבטל את הנשיאות. מה תרם העסקן ריבלין חוץ מנזקים קשים למדינה ולחברה.

13.עוד נבלה שקיבל ג'וב מפנק על חשבון משלם המיסים. מוסד הסולטנות הוא
שחיתות שלטונית בשירות האוייבים והמעצמות.

14.הוא ירד מהפסים לגמרי.

15."אני מאמין שיש צורך במדינה יהודית לעוד 100 שנים לפחות" - ואחר כך לא?

את הייעוד של עם ישראל לפי חזון של נביאי ישראל - ריבלין לא מכיר כלל. הוא חושב שזו קומבינה של יהודים מחוסרי דיור...

שיילך להיות פרשן כדורגל או איזה עסקן פוליטי.

16.נשיא עם מעמד ציבורי רעוע. נשיא הכי לעומתי לממשלה שהיה לנו מאז קום המדינה. רימה את בוחריו בימין בראשות גדעון סער. ביבי ידע שריבלין מפוקפק ואני האזרח הקטן לא שיערתי שיעשה פליק פלאק ויתחבר לשמאל והערבים. הסיוט יגמר בעוד 5 שנים.

17.מוסד הנשיא זה בסך הכל ג'וב לפוליטיקאים שלא הספיקו לחגוג חשבוננו - שחיתות שלטונית של יהודונים מחמד בשירות הפריץ ו''העולם הנאור''.

18.להעיף את האיש הזה מבית הנשיא, הוא לא נשיא היהודים.

19.הוא רוצה להרוס המדינה.

20.ברור שריבלין חותר לקבלת פרס נובל לשלום לכן הכי קל כמו תמיד להקריב את היהודים על מזבח השלום. לפרס זה הצליח. עכשיו גם ריבלין רוצה.

21.רואה בערבים עוד שבט? איבד את זה לגמרי! ריבלין השתגע וחושב שהוא ראש ממשלה נבחר. מלכלך על מדינתו בעיתונות זרה, מלקק לאובמה, ממשיך בנאומים חסרי הגיון - מי בדיוק בחר אותו לזה? עד שנפטרנו מפרס, הגיע גם זה?

22.הבחור זקן ושוטה. הוא זקוק לרחמים. אין לו שום השפעה וזה מתסכל אותו. בניגוח המדינה הוא מרגיש שהוא נוקם בנתניהו. חכם הוא מעולם לא היה ובטח לא יהיה.

23.מה קרה? הנשיא ההזוי הזה הכתיר את עצמו לר''מ ישראל?

24.מוחמד ריבלין כבר אמרנו.

25.להתחיל בתהליך הדחתו של נשיא שהתנהגותו אינה הולמת את תפקידו! יודח המגלומן המדושן לאלתר! הכנסת רשאית, ברוב של שלושה רבעים מחבריה (90 מחבריה), להדיח את הנשיא, אם מצאה שהתנהגותו אינה הולמת את מעמדו. כדי להתחיל תהליך הדחה יש להגיש קובלנה על ידי לפחות עשרים חברי כנסת. הקובלנה חייבת להיות מנומקת והיא תועבר ללא דיחוי לידי נשיא המדינה. כדי לקבל החלטה להדחת נשיא יש צורך ברוב של שלושה רבעים מחברי ועדת הכנסת (19 מתוך 25 חברי הוועדה). יש למלא את הוועדה בח''כ מהימין לשם השגת הרוב הנדרש להדחתו של הנשיא, שלא זו בלבד שחורג מתפקידו פעם אחר פעם, אלא אף משמיץ את אזרחי המדינה ובפרט את עמו, ומתייצב לצד האוייב שוב ושוב, גם בשעת מלחמה שבה הטרור משתולל ומרצח באזרחי ישראל, תוקע סכין בגב האומה, מבזה את הנהגת המדינה הנבחרת באופן דמוקרטי, ואת עם ישראל ונוהג בצורה מבישה מול מנהיגים בעולם. אגנ'דה לישראל חדשה = הקרן לישראל החדשה. הנשיא אינו מתווה מדיניות ועיקר תפקידו טקסי בלבד ולהחליט בבקשות חנינה. לאחר הדחתו של נשיא מביש זה, יש לבטל את המוסד המיותר והבזבזני הזה במשאל עם.

26.להדיח את הנשיא = צו השעה.

27.להכריז על המשוגע הזה אישיות בלתי רצויה. (סליחה על השימוש במילה אישיות בהתייחס לריבלין).

28.נשיא ישראל - משמיץ ישראל. מאיפה הוא הגיע לנו?

29.איש מסוכן והזוי.

30.שישלח את נכדיו למחנות קיץ עם ילדיהם של מי שמתחנכים על תורת המופתי שקיווה לשלוח אותנו למחנות השמדה...

31.שוטה הכפר מוכן להסתפק במדינה יהודית לעוד 100 שנה. נדיב.

32.שלדים בארון? כיתבו בגוגל: ראובן ריבלין + דודי אפל. הקשרים הלא חוקיים עם אפל ועם עוד כמה אנשי עסקים בכירים. מדובר בהון שעבר בשביל לובינג וקשרים בליכוד שיזיזו חקיקה. בעזרת הכספים המולחנים הנ"ל אפשר היה להרוויח כוח במרכז הליכוד ובבחירות מרכז המפלגה.


http://www.themarker.com/magazine/1...

33.גדעון סער השמאלן שאינו מתאים לליכוד ולמחנה הלאומי הוא שהביא על ראשנו את הריבלין הזה כנשיא:

פעילותו אינה מעידה על איש המחנה הלאומי!

1.הוא התעקש שריבלין ייבחר לנשיא למרות שביבי ידע שהוא אינו מתאים לתפקיד כזה מה שמוכח יומיום כנכון!

לעיון האשכול: הנשיא ריבלין אימץ את עמדת השמאל האנטי ציוני, מחניף לאויב ופוגע בישראל

https://rotter.net/forum/gil/27757....

2.סער העביר תקציבי חינוך מיו''ש למגזר הערבי גורמים במערכת החינוך ביו"ש, המודאגים מהמצב החדש שנוצר, תוהים כיצד אירע שדווקא ממשלת ימין נוטלת תקציבים מישובי יו"ש ומעבירה אותם ישירות לטובת המגזר הערבי.

ממשרד החינוך טרם נמסרה תגובה.

http://www.inn.co.il/News/News.aspx...

3.בן ארי: סער נותן לשמאל להשתלט על המשרד

ח"כ ד"ר מיכאל בן ארי פנה הבוקר ליו"ר וועדת חינוך של הכנסת אלכס מילר בבקשה לכנס דיון דחוף בהחלטת משרד החינוך לאפשר לקיים סיורים של בתי ספר יחד עם ארגון השמאל הקיצוני שוברים שתיקה.

על פי הפרסומים משרד החינוך אישר לתלמידים לבקר בחברון במסגרת סיור של ארגון "שוברים שתיקה". תלמידי כיתה ח' בבית הספר "התיכון ליד האוניברסיטה" (ליד"ה) בירושלים, אמורים להגיע הבוקר לסיור בעיר וייפגשו עם אנשי הארגון ויקבלו מהם הסברים והרצאות על "משמעות הכיבוש " ועל "השתתפות חיילי צה"ל במעשי טרור נגד ערבים".

http://www.inn.co.il/News/News.aspx...

4.ישראל הראל | המורה גדעון מלמד אזרחות

כשיתכונן לשיעורים יגלה, שהספר מדגיש בעיקר ערכים אינדיווידואליסטיים וליברליים וממזער ערכים לאומיים וקולקטיוויים. חתרני במיוחד הוא הפרק על הסכסוך שבין הערבים ליהודים. זה גם הפרק היחיד מכל פרקי הספר שבכתיבתו התכבד אדם מחוץ למשרד החינוך. האיש היחיד בישראל שנמצא ראוי בעיני האגף לתוכניות לימודים לכתוב אותו הוא ד"ר אסעד גאנם, שבמקרה, או לא, הוא גם המנסח הראשי של "מסמך החזון" של ערביי ישראל, שם כתובות הפנינים האזרחיות האלה: "ישראל היא תולדה של פעולה קולוניאליסטית אותה יזמו האליטות היהודיות-ציוניות... הוקמה בסיוע מדינות קולוניאליסטיות... (היא) ממשיכה להתעמת עם סביבתה באופן מתמיד... וליישם מדיניות קולוניאליסטית... לא ניתן להגדיר את ישראל כמדינה דמוקרטית אלא כאתנוקרטית... (עליה להכיר) באחריותה לנכבה ובערבים הפלסטינים בישראל כקבוצה לאומית ילידה שיש לה זכות לבחור ישירות את נציגיה ולנהל את ענייניה... ותהיה (לה) זכות וטו וניהול עצמי לעניינים ייחודיים...".

http://www.haaretz.com/hasite/spage...

5.גדעון סער טירפד חוק למניעת מיסיון על יהודים בישראל:

'למה סער התנגד לחוק נגד מיסיון?' גדעון סער מנע בכל כוחו את החוק שאמור היה לפעול נגד פעילות המיסיון הנוצרי בקרב אוכלוסייה יהודית. בועדת השרים לענייני חקיקה נדחתה אתמול הצעת החוק שנועדה לאסור בחוק שידול להמרת דת, מה שקרוי בפינו – פעילות מיסיון. ביומן ערוץ 7 מספר חבר הכנסת מיכאלי על נחיצות התיקון לחוק ועל אכזבתו משר החינוך גדעון סער, שהוביל את ההתנגדות להצעה.

6.ושוב גדעון סער - כבדהו וחשדהו! חשדהו מאד! האם החוק שיזם השר גדעון סער לחייב רוב מיוחס בוועדה לבחירת שופטים הוא טוב ליהודים או לא?

שוב ושוב הוא צץ, איש הימין גדעון סער, במקומות המוזרים ביותר.

באחרונה זכינו לנס קטן: הימין הגדיל את כוחו בוועדה למינוי שופטים. חמישה מתוך תשעה חברי הוועדה הם היום אנשים המזוהים עם קו ימני ו/או דתי: נציגי הממשלה יעקב נאמן וגלעד ארדן, נציגי הכנסת אורי אריאל ודוד רותם, ונציג לשכת עורכי הדין פנחס מרינסקי הנחשב מקורב לבנימין נתניהו. הוסיפו לאלה את השופט אדמונד לוי ויש אפילו ששה אנשי ימין בוועדה.

פריצת הדרך הזו היתה יכולה להיות גדולה עוד יותר אילמלא העביר גדעון סער חוק בשלהי הכנסת הקודמת, על פיו יידרש רוב של שבעה מתוך תשעה בוועדה בכדי למנות שופטים לבית המשפט העליון, ולא רוב רגיל כפי שהיה קודם, במשך כ-60 שנות קיום המדינה.

אילמלא החוק הזה, אפשר היה להתחיל כבר בעתיד הקרוב למנות שופטים בעלי השקפה לאומית-ציונית ופרו-צה"לית לבית המשפט העליון ולהציל את עם ישראל ואת צבא ההגנה לישראל מהדיקטטורה של דורית בייניש. אולם החוק נחקק, כך נראה, בכדי לאפשר גם ל"סיעה" קטנה של שלושה להטיל וטו על כל מינוי. הוא נחקק בדיוק בזמן, כאילו לפי הזמנה של מי שצפה כי הוא, או היא, עלול להימצא לאחר הבחירות במצב של מיעוט בוועדה, ורצה להבטיח שגם אז לא יאבד את כוחו.

גדעון סער, כך נחשף כבר מזמן אצל יואב יצחק ובמקומות אחרים, הוא מקורב-קרוב-מאוד של השופטות בייניש ועדנה ארבל, ושימש כעוזר של שתיהן. הוא גם מקורב-קרוב-מאוד, מזה הרבה שנים, של ח"כ שלי יחימוביץ', שהיא חברתן-הקרובה-מאוד של שתי השופטות הנ"ל.

כבר כתבנו על הפגישה הלילית המסתורית שנערכה בביתו של סער לקראת ההתנתקות, בהשתתפות ארבל ויחימוביץ', ואשר מעולם לא קיבלנו אודותיה הסבר.

והנה, לגמרי במקרה, גדעון סער הוא זה שחוקק את החוק שמאפשר לטריאומוויראט הבלתי-נבחר הזה, בייניש-ארבל-יחימוביץ', לשלוט במדינה שלנו עוד כמה שנים, או לפחות למנוע ממישהו אחר לשלוט בה. בייניש, השופטת איילה פרוקצ'יה ועו"ד רחל בן-ארי, שלוש הנציגות של השמאל הפציפיסטי בוועדה, הרי יפעלו "כאשה אחת" ויסכלו כל מינוי ראוי לבית המשפט העליון. רק שופטים לערכאות הנמוכות יותר ניתן עדיין למנות ברוב רגיל.

תגידו בבקשה את האמת: לא משונה? לא קצת מוזר?

רק בזכות עיקשותו ותחכומו הפוליטי של אביגדור ליברמן נמנע מינויו של סער לשר המשפטים. אם סער היה מגיע לכס הזה, שהוא חותר אליו במשך שנים, היינו עומדים בפני אסון של ממש.

הגיע הזמן שאנשים בליכוד ובימין יתחילו להתפכח ולהבין שבכל הקשור לשר סער, משהו לא בסדר. משהו לא מסתדר. כשרונו הפוליטי רב, הוא "קילר" אמיתי, הדעות שלו הן הדעות הנכונות, אבל משהו, אולי משהו באישיות, הופך אותו לבובה בידיהן של בייניש, ארבל ויחימוביץ'. יש לו, כנראה, חולשה כלשהי שהן מנצלות, אבל הסיבה להתנהגותו לא חשובה. מה שחשוב הוא להרחיק את האדון סער מכל מוקד החלטה פוליטי ולהשגיח בשבע עיניים על יוזמותיו השונות והמשונות. כבדהו חשדהו. חשדהו מאוד.

http://www.inn.co.il/Articles/Artic...

תגובית:

מאת לורקר:

דניאלה סער בתו של גדעון סער התפקדה ביולי השנה למר"צ, מפלגה שכבר אינה ציונית ושדוגלת במדינת כל אזרחיה.

דניאלה סער התפקדה ביולי השנה למר"צ. לא העבודה, לא קדימה (בטח שלא ליכוד)...

מפלגה שכבר אינה ציונית ושדוגלת במדינת כל אזרחיה
ופירוק מדינת היהודים.

היא מקורבת מאוד לאבא - גדעון סער, והשפיעה עליו
להתנגד להחזרת העובדים הזרים שיש להם ילדים לארצותיהם.

היא אחת הפעילות החשובות בעמותה נתמכת הקרן הזרה - NIF (שתי"ל),
שנקראת "ילדים ישראליים".

כעת גם אפשר להבין מדוע גדעון סער היה זה שפנה לביבי
ועצר את מהלך אישור ההצעה להקמת ועדת בדיקה
לחקירת מקורות הכסף הזר שחותר תחת יסודות המדינה היהודית.

-האם זו דניאלה?

http://www.facebook.com/daniella.sa...

-לורקר: כן, אבל קבל מקור יותר פורה להבין עד כמה היא שמאלנית

תלמד לדעת מתי התפקדה דניאלה סער, בתו של שר החינוך
גדעון סער, למפלגת השמאל הקיצוני - מרץ.

מה דעתה על אביגדור ליברמן ועל ישראל הפאשיסטית.

עד כמה היא מחבבת את הצבא.

על השתתפותה במאהל רוטשילד ולינה יחד עם הסרבנים והאנרכיסטים.

על חברותה בעמותה של שתי"ל (הקרן לישראל חדשה) "ילדים ישראלים"
שפועלת להשארת עובדים זרים בישראל.

http://twitter.com/#!/daniellasaar

עד הבוקר כלל לא ידעתי שאוהבת הערבים והזרים הזאת,
בכלל היתה פעילה במחאת האוהלים.

לולא שלי סער שספרה על כך שבתה דניאלה סער לנה כמה לילות במאהל רוטשילד, זה היה נשאר עלום עד להזדמנות אחרת.

עם זאת, ההשפעה של הבת על עמדותיו של גדעון סער - ידועה מזמן.

https://rotter.net/forum/scoops1/19...

בבית אני שרת החינוך: ראיון עם שלי סער

http://www.nrg.co.il/online/17/ART2...

https://rotter.net/forum/gil/23152....

https://rotter.net/forum/gil/20264....




ליה 12.12.1519:59
47. ריבלין: יש צורך אמיתי במדינה יהודית – כעת ובמאה השנים הבאות לפחות בתגובה להודעה מספר 0
זה בא מחדווה רדובניץ, סמנכ''לית NIF שאמרה את הדברים האלה לאמריקאים

ויקיליקס – בכירה ב- NIF: ישראל תעלם כמדינה יהודית

https://rotter.net/forum/gil/22619....

"סמנכ"לית הקרן החדשה לישראל (NIF) חדוה רדובניץ שמנהלת את המענקים ל- 350 ארגונים לא ממשלתיים בהיקף של כ- 18 מיליון דולר בשנה, אמרה ליועץ הפוליטי ( PolOff ) ב- 23 בפברואר כי המערכה נגד הארגונים הלא ממשלתיים היתה בשל "היעלמותו של השמאל הפוליטי" בישראל וחוסר בבסיס תמיכה בעמותות מצד ציבור הבוחרים.

היא ציינה כי כאשר עמדה בראש סניף תל אביב של האגודה לזכויות האזרח, היו לאגודה 5000 חברים, ואילו היום יש פחות מ- 800 , וזו היתה מסוגלת לגייס כ- 5000 אנשים בלבד לצעדת זכויות האדם שלה בחודש דצמבר על ידי הסתמכות על הצוות הפעיל של 120 הארגונים הלא ממשלתיים שהשתתפו.

רדובניץ ציינה כי הקרן פעלה מאחורי הקלעים באמצעות ארגונים לא ממשלתיים רבים כדי למנוע את הצעת החקיקה בנוגע לעמותות במתכונתה הנוכחית.

היא ציינה כי היא מאמינה כי ישראל תהיה ערבית ברובה תוך 100 שנה וכי היעלמותה של מדינה יהודית לא תהיה האסון שהישראלים חוששים ממנו משום שהיא תהפוך לדמוקרטית יותר.

היא גם אמרה שהקרן מבצעת הערכה מחדש של האסטרטגיה שלה ומקווה ליצור תנועה ולא רק אוסף גדול של ארגונים לא ממשלתיים.

היא אמרה שהקרן אינה מתכננת לבנות מערך זכויות אדם בתוך האגף הימני של החברה הישראלית, למרות שהיא מאמינה שהפוליטיקה השתנתה ימינה לעתיד הנראה לעין.

ריבלין זומן לכנס של NIF בניו יורק. ככל הנראה היה תיאום בין מועד ביקורו לבין מועד הכינוס, בו ישתתפו גם מ"שוברים שתיקה", בצלם", "יש דין"...

https://rotter.net/forum/scoops1/27...


ליה 13.12.1510:04
48. האב גבריאל נדאף: כבוד הנשיא, צר לי אך אכזבת אותי! בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 13.12.15 בשעה 10:29 בברכה, ליה

כבוד הנשיא

צר לי אך אכזבת אותי!

כן אדוני הנשיא, בחרתי לחתום על העצומה נגד השתתפותך באירוע "הקרן החדשה לישראל" בהשתתפות נציגים מ"שוברים שתיקה".

איך אדם אוהב ישראל, הדואג לעמו ומבקש את האמת יכול לקחת חלק בכנס בו יקחו חלק בין היתר גם "שוברים שתיקה" המפיצים שקרים בעולם על חיילי צה"ל ומעלילים מתוך ניסיון לגרור אותם לבתי משפט בינלאומיים ובכדי לכבול את ידיה של מדינת ישראל מלממש את זכותה לפעול נגד הטרור ולהגן על אזרחיה?

כשנפגשנו סיפרתי לך על הדרך ההיסטורית אותה אני מוביל ושוחחנו על חשיבותה של מדינת ישראל והמתנה הגדולה שניתנה לנו, כמיעוטים, לחיות במדינה כזאת.

מדוע אתה עכשיו בוחר להקשיב לאלו המכפישים את ישראל בפני כל העולם?

לצערי לאחרונה מסתמן כי לתמוך בשונאינו על מנת לזכות לקצת אהדה חסרת משמעות המגבירה את האנטישמיות, הפך לנורמה מקובלת.

אני קורא לך לבטל את השתתפותך בכנס האימים מלא השנאה והשקר הזה, על מנת שנוכל לשמור על כבודנו ולשמור על האמת.

חברי חיילי המילואים. אני שולח חיזוקים והערכה רבה ומאחל לכם בהצלחה במשמרת המחאה בשעה 21:00 היום מול בית הנשיא. העם איתכם.

https://www.facebook.com/photo.php?...

תגוביות:

1.האיש הזה איבד את שפיות דעתו. ראשית הוא הפך את כל היהודים לטרוריסטים באומרו את המשפט "בני עמי בחרו בטרור". הוא גם הקפיד לנאום ביום השנה לארוע כפר קאסם 1949.

מה עם נאום ביום השנה לטבח שבוצע במעלות? נאום לטבח בדיסקו דולפי? נאום ביום השנה למאורעות תרפ"ט?

הוא הצטלם עם ילד ערבי כמסר נגד הגזענות, יפה כשלעצמו, אבל להצטלם עם ילד יהודי כמחאה נגד ההסתה הגלובלית נגד יהודים בכלל ותושבי ישראל בפרט?? חס ושלום!!!

כעת הוא שותף לכנס של הקרן לישראל חדשה שבה נואם הארגון הידוע שוברים שתיקה.

יש לנו נשיא שיושב בכלא על עבירות מין, היה נשיא שנזכור ממנו בעיקר הון עתק מכספי ציבור שהוצאו לחגיגת יום הולדתו ה- 90 וכעת יש נשיא שמתחנף לחוסיין אובאמה, מצדד באבו מאזן שאחראי על מערכת ההסתה ביהודה ושומרון ועזה ומשתתף בכנסים אנטי ישראליים.

מתי כבר יבוטל המוסד הזה? עד מתי נמשיך לממן אנשים כאלה?

2.צריך להעיף אותו כי הוא עושה נזקים חמורים למדינה!

3.לבטל את המוסד הזה!!!

4.שימו לב איך ריבלין תמיד מלטף ונוגע באנשים. גם באובמה וגם בנדאף. זה חוסר כבוד עצמי! כולו רוכן כלפי אובמה כדי ללטפו.






ליה 13.12.1520:26
49. עירית לינור: ''ריבלין משכתב את חנוכה ומלכלך עלינו באנגלית'' בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 13.12.15 בשעה 20:43 בברכה, ליה

עירית לינור תוקפת בחריפות את הנשיא ראובן ריבלין: "משכתב את חנוכה כדי למצוא חן בעיני אובמה ובעיני רבה רפורמית. נגעלתי".

אשת התקשורת והסופרת עירית לינור תקפה היום (ראשון) את נשיא המדינה ראובן ריבלין בעקבות השתתפותו בכנס "הארץ" בארצות הברית והדלקת הנרות המשותפת של ריבלין עם הנשיא ברק אובמה ובהשתתפות רבנית רפורמית.

לינור אמרה בתכניתה "המילה האחרונה" בגלי צה''ל כי ריבלין "צריך להדיר את עצמו מבית הנשיא, ממיקרופונים ומדף הפייסבוק. הדלקת הנרות שההוא עשה בבית הלבן היתה שערוריה של חנפנות, פרשנות של סיפור המכבים שנלחמו על חופש דת וקבלת האחר וחיבוק דובונים".

"תגיד לי, באמת? זה היה הסיפור של חנוכה?" שאלה לינור ומתחה ביקורת על הנשיא ש"משכתב את חנוכה כדי למצוא חן בעיני הנשיא אובמה ובעיני רבה רפורמית שחברה בארגונים של ה-BDS שמברכת על הנרות באינשאללה כי זה גם חג יודו-מוסלמי.

"אינשאללה בחנוכה"? הוסיפה לינור, ''זה היה פשוט...נגעלתי''.

בנוגע להשתתפות ריבלין בכנס של עיתון הארץ יחד עם נציג מארגון השמאל הקיצוני 'שוברים שתיקה', אמרה לינור: "טליה ששון תהיה שם, זה מה שנקרא כנס שמאל ומקומו של ריבלין שם. שינחה את הפאנלים שם".

"מדובר בנשיא שהולך ומלכלך עלינו בחו"ל באנגלית וממציא חנוכה חדש בשביל שאובמה יחייך אליו. באמת ביזיון" דברי לינור.

מבית הנשיא נמסר בתגובה לדבריה של עירית לינור: "בית הנשיא ישמח להזמין את עירית לינור לשיח על החג ועל פרשנויות שונות לסיפור המכבים ומאחל לה חג אורים שמח".

https://www.youtube.com/watch?v=lyP...

http://www.inn.co.il/News/News.aspx...

תגוביות:

1.האיש הזה, ריבלין, גנב את קולות אנשי הימין.

2.עכשיו דרוש לבטל את מוסד הנשיאות!

3.לא הבנתי למה נשיא ארה"ב לא חבש כיפה?

4.לא לנשיא כזה התפללנו. הרפורם משמעותו השמדת היהדות. אין שתי יהדויות - יש יהדות אחת. זו ששמרה על עם ישראל מאז ומעולם וזו היהדות הנקראת אורתודוקסית. כל וריאציה של היהדות מובילה להשמדת היהודים. הרפורמים מסוכנים ליהדות יותר מן הערבים המוסלמים או הנוצרים האירופאים והאמריקנים. בושה שיש לישראל נשיא כזה!

5.אין על הקול הצלול, הישר, השנון, והאמיתי של עירית לינור.

6.מוסד הנשיאות בישראל זו בדיחה גרועה שעולה לנו הון כדי להזין מאות פקידים. עד משיח בן דוד אין נשיא. נקודה.

7.עירית לינור מביעה כל כך יפה את מה שרוב העם היהודי בישראל חושב ומרגיש. האדם הזה המכונה "נשיא מדינת ישראל" הפך את עורו והעלה את חנפנותו לדרגת אומנות. לדעתי מה שקרה זה שבחירתו לתפקיד גרמה לו להלם עז וההלם הפך אותו לליצן החצר. הוא פשוט מוכה הלם...אין דרך אחרת להסביר את הביזיון והחרפה שהוא מעטה על עצמו ועל בני עמו שכזכור בחרו בטרור. חובה להדיחו מתפקידו ולשלוח אותו לטיפול פסיכיאטרי!

8.יש נשיא ויש נשיא. הנשיא פוטיןברך: "את ברכתי אני מאחל ליהודים השומרים ומקיימים את מצוות החג וממשיכים את המסורת היהודית המפוארת. חנוכה זה חג של אור וגם חג של נצחון במלחמה", אמר פוטין.

9.עירית לינור, דעתך חשובה לנו! אין הרבה שמאלנים שהתפכחו ומעיזים לומר את האמת בפרצוף! המשיכי כך ביתר שאת וביתר עוז! גיבורה חמודה!

10.האיש הוא באמת אניגמה. רק אלוהים יודע כיצד הצליח לשכנע מספיק חברי כנסת להצביע בעד בחירתו, אבל ברור שלאחר כניסתו לתפקיד עבר לייצג (כמו קודמו פרס ואולי יותר - כי פרס היה איש שמאל הזוי מלכתחילה) את הצדיקים - בעיני - עצמם מהשמאל הקיצוני ועכשיו זה כולל גם פרשנויות חדשניות לחגי ישראל. הזוי כבר אמרנו???

11."החנפן הוא צלו של השוטה"!
(סר תומאס אוברברי)!

"אדם פשוט אינו יכול להיות כה שוטה"!
(אורוול)!

12.עירית לינור היא אחת הנשים החכמות ביותר במדינה אם לא החכמה ביותר ואם היא מגיבה כך אז אין מה להוסיף רק ישר כוח. מדהימה.

13.למה אתם מזמינים אותה לבית הנשיא? על מנת לחזור על העיוותים של ההיסטוריה היהודית ישירות בפניה? אתם פשוט איבדתם עצמכם לדעת. איבדתם כל צלם יהודי. חבורת מתייוונים מופקרת.

14.לא נראה לי שריבלין ידע לפני הדלקת הנרות מי היא אותה "רבה" וגם לא נראה לי שאובמה הבין את ההבדלים בין רב ל"רבה" רפורמית אנטי ציונית כמו אותה "רבה" שאותה הזמינו להדלקת הנרות. נראה לי שגם ריבלין וגם אובמה אמורים לפרסם הבהרה לבזיון שהיה שם.

15.אתה עולה המון כסף על חשבון משלם המיסים ואתה לא ראוי.


ליה 14.12.1508:42
50. המחאה כנגד השתתפותו של רובי ריבלין בכנס של שתי''ל /NIF הגיעה בתגובה להודעה מספר 0
המחאה כנגד השתתפותו של רובי ריבלין בכנס של שתי"ל/NIF הגיעה
גם לטלויזיה. בית הנשיא הגיב לפניית "חדשות 2".


מבית הנשיא נמסר כי "הנשיא יישא דברי ברכה במהלך כנס של עיתון 'הארץ' כפי שעשה במגוון כנסים המאורגנים על ידי כלי תקשורת שונים מפעם לפעם. בהתייחס לעובדות, חשוב לציין כי במקרה זה, מדובר במשתתף אחד מתוך עשרות המשתתפים בכנס במהלך היום. הוא ייקח חלק בפאנל שאינו מתקיים בנוכחות הנשיא ועל כן בין הדברים אין קשר. הנשיא מעריך מאוד את פעילותם של קציני המילואים ובית הנשיא מצוי עימם בקשר שוטף".


http://www.mako.co.il/news-israel/l...

הערות

הכנס אינו של "הארץ". אנשי העיתון משמשים כמראיינים והוצבו
כארגון חזית בפרונט ע"י הקרן לישראל חדשה.

באף כנס של "הארץ" בישראל, לא השתתפו אנשי "יש דין", בצלם", "שוברים
שתיקה", "עיר עמים", מוסאווא" ואחרים.

עמותות שטנה אלה משתתפות באורח קבע בכנסים השנתיים של שתי"ל/NIF
ושל ג'יי סטריט.

כל הארגון, שיווק, סידורי מלון, תשלומים..אורגנו ע"י הקרן לישראל חדשה
באמצעות המייל הזה: HaaretzQ@nif.org




לא נראה לי שבבית הנשיא היו כל כך תמימים שניתן היה לעבוד עליהם.
לא מדובר בכנס ש-NIF ספונסרית שלו, אלא כנס שהיא יזמה בעקבות
השתתפות ריבלין בכנס של "הארץ" בנובמבר וככל הנראה הכנס השנתי שלהם
הוקדם ותואם עם מועד ביקורו של רובי רבלין, על חשבוננו, בניו יורק.

https://rotter.net/forum/scoops1/27...

תגוביות:

1.לסגור את הבית הזה. הוא רק מבייש ומכפיש אותנו.

2.להחרים את הנשיא ואת כל הטקסים שלו. הוא לא נשיאינו. משתף פעולה עם הגרועים שבאויבינו החותרים תחתינו.

3.על אדון ריבלין להבין סוף סוף את גבולות הגזרה בהן אמור לפעול בית הנשיא -טכסים ממלכתיים וחנינות.

4.לידיעת ריבלין: לא מדובר במשתתף אחד, אבנר גבריהו, אלא גם באריק אשרמן, חגי אלעד, ג'עפר פאראח, מיכאל ספרד...כל אלה אינם טובים מאבנר גבריהו. מיכאל ספרד מיש דין גורם אפילו יותר נזק לצה"ל ולמדינה בבתי המשפט, באמצעות כסף זר.

חגי אלעד מבצלם תרם את המצלמות באמצעותן הערבים מביימים זריקות אבנים
והיתקלויות ואח"כ ע"י עריכת הסרט, מעלילים על חיילי צה"ל.

רובי ריבלין חושב ככל הנראה שהיהודים שגרים כאן הם אידיוטים שלא מבינים
ושאפשר לשקר להם בפנים.

בכך, ריבלין מוכיח שהוא הפך סופית לשמאלני, כי זו דרך המחשבה והפעולה שלהם.

5.אנשי בית הנשיא מזלזלים בציבור וביכולתו להבין את המהלכים שריבלין עושה. אכן כוחו של הציבור להשפיע ולשנות מוגבל ולכן מתרחשים בישראל עיוותים מוסריים ומשפטיים ומלבד המחאה הבלתי נשמעת בחלונות האטומים, והנסיון לשנות בבחירות הבאות, ידי הציבור ריקות. כאן צריך היה להיכנס לפעולה - מבקר המדינה, אבל משום מה הוא שותק, הכנסת שותקת, ראש הממשלה שותק ולציבור מוכרים שקרים והטיות.

6.כל מכפישי עם ישראל בכנס אחד.

7.גדעון סער הוביל לבחירת ריבלין בניגוד לעמדת נתניהו!

8.נשיא מנותק ותגובה תלושה מהמציאות.

9.

https://www.facebook.com/imtirtzu20...

10.''דו''ח השתולים 2015''? מה כוונתם, שיחשפו שריבלין הינו שתול? לא שזה יפתיע אותי. הוא חבר טוב של דן מרידור שקשריו עם השמאל האנטי
ציוני בארה"ב דיי ברורים.

ריבלין, מרידור, סער, מיכאל איתן, וגם בני בגין - התנגדו לחקירת
עמותות השטנה לפני מספר שנים ואז גם התברר שככל הנראה מרידור
וגם אחיו (סליי מרידור) נמצאים עמוק בתוך המדמנה הרפורמית בארה"ב.

היחיד שלפי דעתי לא קבל כסף / טובת הנאה הינו בגין.

מיכאל איתן ידוע אף הוא בקשריו האמיצים עם הקרן לישראל חדשה.

סער - בתו חברת מר"ץ ופעילה בארגון של שתי"ל שעוסק בהשארת ילדי
הזרים בישראל.

כעת אולי נגלה שגם ריבלין ו / או אשתו משומנים גם הם ע"י הרפורמים?

11.מי שהריץ את ריבלין הוא גדעון סער:


הוא היה אחד מארבעת אלה שתקעו את החקיקה הלאומית הדרושה בכנסות הקודמות:

חשיפה: 4 שרי ליכוד הם שמונעים ביד ברזל חקיקה נגד שלטון הטרור של בג"צ.
מסתבר, שהליכוד עצמו הוא זה שמונע חקיקה בכנסת נגד שלטון האימים והטרור של בג"צ! תחקיר ׳מקור ראשון׳ חושף מי הם השרים שתוקעים את הצעות החוק של הימין.

כתבתו של זאב קם על ועדת השרים לעיניני חקיקה בראשות: בני בגין, דן מרידור, גדעון סער, מיכאל איתן ונאמן שמטרפדת וממסמסת בשיטות פסולות הצעות חוק, שעשויות להיטיב עם הימין הלאומי-ציוני.

ממשלת נתניהו אינה מצליחה לקדם חקיקה לאומית ציונית.

שורה ארוכה של הצעות חוק נתקעות בוועדת השרים לחקיקה.

לכתבה המלאה:

https://rotter.net/forum/gil/20101....

פעילותו אינה מעידה על איש המחנה הלאומי!

1.הוא התעקש שריבלין ייבחר לנשיא למרות שביבי ידע שהוא אינו מתאים לתפקיד כזה מה שמוכח יומיום כנכון!

לעיון האשכול: הנשיא ריבלין אימץ את עמדת השמאל האנטי ציוני, מחניף לאויב ופוגע בישראל

https://rotter.net/forum/gil/27757....

2.סער העביר תקציבי חינוך מיו''ש למגזר הערבי גורמים במערכת החינוך ביו"ש, המודאגים מהמצב החדש שנוצר, תוהים כיצד אירע שדווקא ממשלת ימין נוטלת תקציבים מישובי יו"ש ומעבירה אותם ישירות לטובת המגזר הערבי.

ממשרד החינוך טרם נמסרה תגובה.

http://www.inn.co.il/News/News.aspx...

3.בן ארי: סער נותן לשמאל להשתלט על המשרד

ח"כ ד"ר מיכאל בן ארי פנה הבוקר ליו"ר וועדת חינוך של הכנסת אלכס מילר בבקשה לכנס דיון דחוף בהחלטת משרד החינוך לאפשר לקיים סיורים של בתי ספר יחד עם ארגון השמאל הקיצוני שוברים שתיקה.

על פי הפרסומים משרד החינוך אישר לתלמידים לבקר בחברון במסגרת סיור של ארגון "שוברים שתיקה". תלמידי כיתה ח' בבית הספר "התיכון ליד האוניברסיטה" (ליד"ה) בירושלים, אמורים להגיע הבוקר לסיור בעיר וייפגשו עם אנשי הארגון ויקבלו מהם הסברים והרצאות על "משמעות הכיבוש " ועל "השתתפות חיילי צה"ל במעשי טרור נגד ערבים".

http://www.inn.co.il/News/News.aspx...

4.ישראל הראל | המורה גדעון מלמד אזרחות

כשיתכונן לשיעורים יגלה, שהספר מדגיש בעיקר ערכים אינדיווידואליסטיים וליברליים וממזער ערכים לאומיים וקולקטיוויים. חתרני במיוחד הוא הפרק על הסכסוך שבין הערבים ליהודים. זה גם הפרק היחיד מכל פרקי הספר שבכתיבתו התכבד אדם מחוץ למשרד החינוך. האיש היחיד בישראל שנמצא ראוי בעיני האגף לתוכניות לימודים לכתוב אותו הוא ד"ר אסעד גאנם, שבמקרה, או לא, הוא גם המנסח הראשי של "מסמך החזון" של ערביי ישראל, שם כתובות הפנינים האזרחיות האלה: "ישראל היא תולדה של פעולה קולוניאליסטית אותה יזמו האליטות היהודיות-ציוניות... הוקמה בסיוע מדינות קולוניאליסטיות... (היא) ממשיכה להתעמת עם סביבתה באופן מתמיד... וליישם מדיניות קולוניאליסטית... לא ניתן להגדיר את ישראל כמדינה דמוקרטית אלא כאתנוקרטית... (עליה להכיר) באחריותה לנכבה ובערבים הפלסטינים בישראל כקבוצה לאומית ילידה שיש לה זכות לבחור ישירות את נציגיה ולנהל את ענייניה... ותהיה (לה) זכות וטו וניהול עצמי לעניינים ייחודיים...".

http://www.haaretz.com/hasite/spage...

5.גדעון סער טירפד חוק למניעת מיסיון על יהודים בישראל:

'למה סער התנגד לחוק נגד מיסיון?' גדעון סער מנע בכל כוחו את החוק שאמור היה לפעול נגד פעילות המיסיון הנוצרי בקרב אוכלוסייה יהודית. בועדת השרים לענייני חקיקה נדחתה אתמול הצעת החוק שנועדה לאסור בחוק שידול להמרת דת, מה שקרוי בפינו – פעילות מיסיון. ביומן ערוץ 7 מספר חבר הכנסת מיכאלי על נחיצות התיקון לחוק ועל אכזבתו משר החינוך גדעון סער, שהוביל את ההתנגדות להצעה.

6.ושוב גדעון סער - כבדהו וחשדהו! חשדהו מאד! האם החוק שיזם השר גדעון סער לחייב רוב מיוחס בוועדה לבחירת שופטים הוא טוב ליהודים או לא?

שוב ושוב הוא צץ, איש הימין גדעון סער, במקומות המוזרים ביותר.

באחרונה זכינו לנס קטן: הימין הגדיל את כוחו בוועדה למינוי שופטים. חמישה מתוך תשעה חברי הוועדה הם היום אנשים המזוהים עם קו ימני ו/או דתי: נציגי הממשלה יעקב נאמן וגלעד ארדן, נציגי הכנסת אורי אריאל ודוד רותם, ונציג לשכת עורכי הדין פנחס מרינסקי הנחשב מקורב לבנימין נתניהו. הוסיפו לאלה את השופט אדמונד לוי ויש אפילו ששה אנשי ימין בוועדה.

פריצת הדרך הזו היתה יכולה להיות גדולה עוד יותר אילמלא העביר גדעון סער חוק בשלהי הכנסת הקודמת, על פיו יידרש רוב של שבעה מתוך תשעה בוועדה בכדי למנות שופטים לבית המשפט העליון, ולא רוב רגיל כפי שהיה קודם, במשך כ-60 שנות קיום המדינה.

אילמלא החוק הזה, אפשר היה להתחיל כבר בעתיד הקרוב למנות שופטים בעלי השקפה לאומית-ציונית ופרו-צה"לית לבית המשפט העליון ולהציל את עם ישראל ואת צבא ההגנה לישראל מהדיקטטורה של דורית בייניש. אולם החוק נחקק, כך נראה, בכדי לאפשר גם ל"סיעה" קטנה של שלושה להטיל וטו על כל מינוי. הוא נחקק בדיוק בזמן, כאילו לפי הזמנה של מי שצפה כי הוא, או היא, עלול להימצא לאחר הבחירות במצב של מיעוט בוועדה, ורצה להבטיח שגם אז לא יאבד את כוחו.

גדעון סער, כך נחשף כבר מזמן אצל יואב יצחק ובמקומות אחרים, הוא מקורב-קרוב-מאוד של השופטות בייניש ועדנה ארבל, ושימש כעוזר של שתיהן. הוא גם מקורב-קרוב-מאוד, מזה הרבה שנים, של ח"כ שלי יחימוביץ', שהיא חברתן-הקרובה-מאוד של שתי השופטות הנ"ל.

כבר כתבנו על הפגישה הלילית המסתורית שנערכה בביתו של סער לקראת ההתנתקות, בהשתתפות ארבל ויחימוביץ', ואשר מעולם לא קיבלנו אודותיה הסבר.

והנה, לגמרי במקרה, גדעון סער הוא זה שחוקק את החוק שמאפשר לטריאומוויראט הבלתי-נבחר הזה, בייניש-ארבל-יחימוביץ', לשלוט במדינה שלנו עוד כמה שנים, או לפחות למנוע ממישהו אחר לשלוט בה. בייניש, השופטת איילה פרוקצ'יה ועו"ד רחל בן-ארי, שלוש הנציגות של השמאל הפציפיסטי בוועדה, הרי יפעלו "כאשה אחת" ויסכלו כל מינוי ראוי לבית המשפט העליון. רק שופטים לערכאות הנמוכות יותר ניתן עדיין למנות ברוב רגיל.

תגידו בבקשה את האמת: לא משונה? לא קצת מוזר?

רק בזכות עיקשותו ותחכומו הפוליטי של אביגדור ליברמן נמנע מינויו של סער לשר המשפטים. אם סער היה מגיע לכס הזה, שהוא חותר אליו במשך שנים, היינו עומדים בפני אסון של ממש.

הגיע הזמן שאנשים בליכוד ובימין יתחילו להתפכח ולהבין שבכל הקשור לשר סער, משהו לא בסדר. משהו לא מסתדר. כשרונו הפוליטי רב, הוא "קילר" אמיתי, הדעות שלו הן הדעות הנכונות, אבל משהו, אולי משהו באישיות, הופך אותו לבובה בידיהן של בייניש, ארבל ויחימוביץ'. יש לו, כנראה, חולשה כלשהי שהן מנצלות, אבל הסיבה להתנהגותו לא חשובה. מה שחשוב הוא להרחיק את האדון סער מכל מוקד החלטה פוליטי ולהשגיח בשבע עיניים על יוזמותיו השונות והמשונות. כבדהו חשדהו. חשדהו מאוד.

http://www.inn.co.il/Articles/Artic...

תגובית:

מאת לורקר:

דניאלה סער בתו של גדעון סער התפקדה ביולי השנה למר"צ, מפלגה שכבר אינה ציונית ושדוגלת במדינת כל אזרחיה.

דניאלה סער התפקדה ביולי השנה למר"צ. לא העבודה, לא קדימה (בטח שלא ליכוד)...

מפלגה שכבר אינה ציונית ושדוגלת במדינת כל אזרחיה
ופירוק מדינת היהודים.

היא מקורבת מאוד לאבא - גדעון סער, והשפיעה עליו
להתנגד להחזרת העובדים הזרים שיש להם ילדים לארצותיהם.

היא אחת הפעילות החשובות בעמותה נתמכת הקרן הזרה - NIF (שתי"ל),
שנקראת "ילדים ישראליים".

כעת גם אפשר להבין מדוע גדעון סער היה זה שפנה לביבי
ועצר את מהלך אישור ההצעה להקמת ועדת בדיקה
לחקירת מקורות הכסף הזר שחותר תחת יסודות המדינה היהודית.

-האם זו דניאלה?

http://www.facebook.com/daniella.sa...

-לורקר: כן, אבל קבל מקור יותר פורה להבין עד כמה היא שמאלנית

תלמד לדעת מתי התפקדה דניאלה סער, בתו של שר החינוך
גדעון סער, למפלגת השמאל הקיצוני - מרץ.

מה דעתה על אביגדור ליברמן ועל ישראל הפאשיסטית.

עד כמה היא מחבבת את הצבא.

על השתתפותה במאהל רוטשילד ולינה יחד עם הסרבנים והאנרכיסטים.

על חברותה בעמותה של שתי"ל (הקרן לישראל חדשה) "ילדים ישראלים"
שפועלת להשארת עובדים זרים בישראל.

http://twitter.com/#!/daniellasaar

עד הבוקר כלל לא ידעתי שאוהבת הערבים והזרים הזאת,
בכלל היתה פעילה במחאת האוהלים.

לולא שלי סער שספרה על כך שבתה דניאלה סער לנה כמה לילות במאהל רוטשילד, זה היה נשאר עלום עד להזדמנות אחרת.

עם זאת, ההשפעה של הבת על עמדותיו של גדעון סער - ידועה מזמן.

https://rotter.net/forum/scoops1/19...

בבית אני שרת החינוך: ראיון עם שלי סער

http://www.nrg.co.il/online/17/ART2...

https://rotter.net/forum/gil/23152....

https://rotter.net/forum/gil/20264....

https://rotter.net/forum/scoops1/27...






ליה 14.12.1509:10
51. מחאה מול בית הנשיא: יש גבול! בתגובה להודעה מספר 0
קצינים במילואים קיימו משמרת מחאה מול בית הנשיא בעקבות השתתפותו הצפויה של ראובן ריבלין בכנס השמאל הקיצוני מחר (ראשון) בניו יורק.

קצינים במילואים קיימו הערב (מוצאי שבת) עצרת מחאה מול בית הנשיא בירושלים.

הקצינים מוחים על השתתפותו של נשיא המדינה בכנס "הארץ" בניו יורק שבו ישתתפו גם ארגוני שמאל קיצוני הפוגעים בפעילות של צה"ל ומוציאים דיבה על חיילי צה"ל בעולם.

עמיחי שקלי, ממארגני העצרת אמר לערוץ 7 "במקום שבו מופיעים אנשים כמו עמירה הס, גדעון לוי וארגון 'שוברים שתיקה' אינך אדוני הנשיא יכול לנאום שם.

http://www.inn.co.il/News/News.aspx...

תגוביות:

1.ריבלין מוציא את עצמו מכלל הצבור היהודי ציוני. כך צריך ל"העריך" אותו ולהתייחס לתופעה המוקצית הזאת.

2.במקום להישאר ולדבוק בעמו בוחר הוא בעם שבחר בטרור ובחבריהם עוכרי ישראל. עמך בגדה או בעזה ואתה מוזמן להסתלק לשם.

3.מתחנף לאויב הערבי וחותר תחת הממשלה. עובדה. הביקור בבית הלבן והליקוקים לאובמה מוכיחים לאן פניו מועדות! איש דוחה ומאוס!!!

4.הנשיא ריבלין: "בני עמי בחרו בדרך הטרור ואיבדו צלם אנוש". זו הוצאת דיבה על כל אזרחי ישראל היהודים באופן גורף ללא זכות תגובה והגנה מצד האזרחים הפגועים והנעלבים - וכל זאת ללא הוכחה מכרעת אחת לטענתו זו.

5.גם פרס רץ להתנצל על הצתת מסגד בטובא זנגרייה שבכלל עשו ערבים.

6.נשיא מוזר שגורם לפילוג ושינאת חינם בבני עמו. פשוט רשע.

7.כל הכבוד לקצין כל מילה בסלע. יישר כח.

8.הנשיא הזה השתגע לגמרי. ירד מהפסים. הוא הפך יותר גרוע אפילו מהנשיא הקודם שייחלנו כבר להסתלקותו.

9.בקיצור: נתניהו צדק כשהתנגד לבחירתו של ריבלין.

10.היה צריך לבחור בפרופ' שכטמן לנשיא.

11.ה"נשיא" הזה החרים אמן ימני בתואנה פוליטית. אחר כך הוא העביר ביקורת שקרית על שרת התרבות כאילו היא מחרימה תרבות שמאל. הנשיא הזה הכפיש את החברה היהודית כאילו בחרנו בטרור. לקרוא לזה חוצפה היא לשון המעטה! הנשיא הזה יצא לארה"ב כיהודי מחמד של ה"פריץ" אובמה והכפיש את ממשלת ישראל ואת החברה היהודית. עכשיו הוא הולך להתחנף לארגוני שמאל? יש גבול! ריבלין לך הביתה! אתה מבזה את מוסד הנשיאות. היה נשיא שהטריד נשים. הנשיא הזה אונס את כל העם!

12.מעולם לא נתקלתי באדם דוחה כל כך כמו הליצן הזה המכונה רובי ריבלין.


ליה 14.12.1509:23
52. ח''כים לריבלין: בטל השתתפותך בכנס ''הארץ'' בתגובה להודעה מספר 0
חברי כנסת מסיעת כולנו ומהליכוד דורשים מהנשיא לבטל את השתתפותו בכנס שייערך בארה"ב ויקחו בו חלק אנשי "שוברים שתיקה".

קבוצת חברי כנסת פנתה לנשיא המדינה ראובן ריבלין בדרישה לבטל את השתתפותו בכנס של עיתון "הארץ" בארצות הברית שבו יקחו חלק גם אנשי ארגון השמאל הקיצוני ''שוברים שתיקה''.

"באמצעות אי-השתתפותך בכנס זה, תעביר מסר חד משמעי וברור נגד מסע הדה-לגיטימציה שמנהל ארגון 'שוברים שתיקה' וארגונים דומים כנגד צה"ל ומדינת ישראל", כתבו חברי הכנסת.

לדברי הח"כים, ''במסגרת הכנס יישא דברים אבנר גבריהו, אשר בעבר אמר משפטים כגון 'חיילי צה"ל יורים במכונות ירייה באזרחים, חיילי צה"ל פורצים לבתים של פלסטינים על מנת לצפות במשחקי כדורגל', וכדומה. אלה שקרים ועלילות כנגד הצבא, אשר מופצים על ידי ארגונים כגון 'שוברים שתיקה' ואחרים''.

אם בכל זאת יבחר הנשיא להגיע לכנס, הח"כים דורשים ממנו "להעביר מסר חזק וברור המגן על חיילי צה"ל בסדיר ובמילואים. מסר המאפשר ביקורת לגיטימית על צה"ל, אך אינו מאפשר הפצת שקרים ועלילות דם כנגד חיילים ואנשי מילואים, המשרתים את מדינת ישראל באהבה ובמסירות נפש''.

על המכתב חתמו חברי הכנסת מסיעת 'כולנו' מירב בן ארי, אלי כהן, טלי פלוסקוב ויפעת שאשא ביטון, וחברת הכנסת מהליכוד שרן השכל.

http://www.inn.co.il/News/News.aspx...

תגוביות:

1.עצומה להדחת ריבלין מהנשיאות. זה בידכם אם תפרסמו ותפעלו להדחתו. הכל אפשרי.

http://www.atzuma.co.il/rivlinhadah...

תשתדלו להפיץ כמה שיותר עד שנסלק אותו מהנשיאות - בהצלחה.

בני עמי בחרו ברצח יהודים בשחיטתם בסכינים בלדרוס אותם בלהשליך בקבוקי תבערה ולירות בהם. אני לקחתי על עצמי את משימת התעמולה לסייע להם בהצדקת הרצח בגלל שאין מדרכות בירושלים המזרחית, בגלל שהם סובלים מהכיבוש ואני גם אסייע לקרן החדשה להשמדת ישראל על שלל עמותות השנאה שלה וזרוע הפשע שלה שתי''ל שמממן, מנהל, ומפעיל את העמותות, לקבל לגיטימציה של נשיא מדינת היהודים הטפשים.

ההוכחה היא שהם לא בעטו אותי עד עתה, למרות חנפנותי - אומנותי, למרות שאני מעודד את האוייב, למרות שאני תומך בהתבוללות ונשואים מעורבים בין עבריין ערבי ליהודיה, למרות שאני תומך ברפורמים שחיסלו יותר יהודים מהגרמנים ע''י התבוללות. נכון גם שאני נוכל שנבחר על טיקט ימני ומממש פעילות של מחבלי שמאל בבית הנשיא.

2.ריבלין מתנהג כילד קטן. רוצה כותרות כל יום ויום. נמאס כבר ממנו.

3.הלוואי שכל צבאות העולם הצבוע היו "אכזריים", "עוינים" "ולא מתחשבים" כמו חיילי צה"ל! די לצביעות!

4.לצערי הם מדברים אל הקירות. הנשיא כבר עמוק בתוך ה'בועה' השמאלנית.


ליה 15.12.1513:57
53. ריבלין שוב בגד בכם, למה אתם מופתעים? בתגובה להודעה מספר 0
האיש שמעניק עיטורים לחיילים מצטיינים מדי יום עצמאות מעז לעלות בשמנו על במה בניו יורק בכנס של עיתון "הארץ", הקרן החדשה לישראל, שוברים שתיקה ובצלם? תזכרו את זה כשהוא יחזור לארץ וינסה לפייס את הימין הפראייר

מאז שהצליח לנצח את פואד המושחת ואת מאיר שטרית שפרש בנסיבות לא ברורות, במרוץ למשרה המיותרת והראויה לביטול של נשיא המדינה, הפך רובי ריבלין לאחד מספקי חומר הגלם הגדולים עבור מנגנון התעמולה האנטישמי העולמי.

האיש שתמיד הקפיד להתחנף לכולם ולא לעצבן אף אחד, שהישגו המרכזי בקריירה ארוכה כעסקן פוליטי בינוני היא שכולם חושבים שהוא נחמד – החליט, מאז שכבש את כס הנשיאות, לקחת את כישורי החנפנות וההתרפסות שלו לזירה הבין לאומית.

בדרך הוא מעצבן רבים מאזרחי ישראל, דווקא מהמחנה שלו (לכאורה), אלא שעכשיו שהוא לא ממש צריך אותם כנראה שזה פחות מעניין אותו.

גם בטיולו האחרון בחו"ל, "הצנוע הידוע" ממשיך להכות: ההתרפסות מול משטר המגמגמים של אובמה, המאמר המביך בוושינגטון פוסט – רובי ממצב את תפקיד נשיא המדינה כמעין מבקר תקשורתי בלתי תלוי של מדיניות הממשלה. יש לנו כבר מספיק כאלה. אין צורך להחזיק עוד אחד בעלות של עשרות מיליוני שקלים בשנה על חשבון הציבור הישראלי.

מה בעצם קרה לרובי, הבית"ריסט שלנו? איך זה שהאיש שקרא לרפורמים "עובדי אלילים" מדליק חנוכה בטקס רפורמי בבית הלבן עם רבה מהשוליים ההזויים של השמאל האנטי ישראלי האמריקאי? אישה שניצלה את המעמד כדי לדבר לא על ישראל, על יהדות, על חנוכה – אלא על החשיבות של המאבק באסלאמופוביה?

מה קרה למתנגד הגדול להסכמי אוסלו, שפתאום מחרה-מחזיק אחרי הסיסמות האוסלואידיות של הבית הלבן? מוכר לנו כל מיני תוכניות הזויות של קונפדרציה עם "ישות" פלסטינית כאילו היה ח"כ מהספסלים האחרונים של האופוזיציה, שמת לקבל כרטיס לפורום סבן?

והגרוע מכול – הדובדבן הרקוב על הקצפת החמוצה של הביקור הזה - איך נשיא המדינה שלנו, האיש שמעניק עיטורים לחיילים מצטיינים מדי יום עצמאות מעז לעלות בשמנו על במה בניו יורק בכנס של עיתון "הארץ", הקרן החדשה לישראל, שוברים שתיקה ובצלם? האיש שאמור להילחם עד חורמה בדה לגיטימציה נגד ישראל, מעניק גושפנקה לגורמים שרודפים, מטרידים ומכשילים את המדינה ואת כוחות הביטחון שלנו. טוב היה אם ריבלין היה נמנע מלהשתתף בכנס הזה. נוכחותו שם מבישה ומופקרת, ומהווה פשוט השתנה מהמקפצה.

כשריבלין ישוב לארץ הוא כנראה ינסה לקרב אליו שוב את הימין הזועם, וכרגיל, כמו אחרי כל אחד מהסקנדלים התקשורתיים שלו, יזמין מובילי דעת קהל מהמחנה הלאומי לבית הנשיא לפוטו-אפים, יערוך ביקורים מתוקשרים ביישובי יו"ש, יתלקק ויתחבק עם כל מי שרק אפשר. הימנים, בהיותם אנשים רכים וסאקרים של סמלי המדינה, יעמדו בתור כדי לנשק את הטבעת שלו.

אני קורא לכם לסרב. לא לקבל את הזמנותיו, פרסיו וכיבודיו של האיש שבחר לעמוד ולספק תחמושת בקרב על תדמיתה של מדינת ישראל. לא לחיצת יד, לא צ'פחה ולא סלפי. תלמדו מהשמאל: כששלי יחימוביץ' לא אוהבת משהו שמישהו אומר היא מסרבת לשבת לידו באותו פריים באולפן. כשדונלד טראמפ מנפנף בכנפיו ביבשת אמריקה מיכל רוזין פה כבר מחתימה עצומות להחרימו ולאסור על כניסתו לישראל.

אני עוד מקווה שריבלין יתעשת ויבטל לפחות את השתתפותו בכנס השערורייתי בניו יורק, אבל הסבירות לכך נמוכה מאוד. הוא ימשיך בשלו. ניתן רק לקוות שהביזוי שריבלין מבצע בתפקיד הנשיא אולי יהיה הדבר שסוף סוף יוביל לביטולו של המוסד המיותר והבזבזני הזה.

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/...

תגוביות:

1.אחרי שמכר את אוהדי בית"ר ירושלים במירוץ לנשיאות, באותה הזדמנות הוא גם התנער מבית"ר ירושלים שהביאה אותו לכנסת, ואחרי שמכר את הליכוד כדי להיבחר לנשיא, ואחרי שמכר את תומכיו הימניים כדי למצוא חן בעיני אנשים שבזים לו ולכל מה שהוא מייצג - מה הפלא שהוא ממשיך במכירה של כל מה שחשוב למי שמתישהו תמך בו, הכל כדי למצוא חן בעיני אלו שבזים למדינת ישראל ויעשו הכל כדי לפגוע בה? ריבלין לא בוגד בשום דבר. הוא ממשיך באותה דרך בה הוא הולך ב- 10 השנים האחרונות. מי שלא ראה את זה - הוא עיוור...אולי עכשיו ברור למה נתניהו לא רצה אותו כנשיא?

2.ריבלין אוהב להתהדר בהיותו תלמידו של בגין. בגין היה מתהפך בקברו אילו ידע איך נכשל בחינוכו של ריבלין. אין מצב שבגין היה אומר ''עמי בחר בטרור''. אין מצב שבגין היה מסכים להשתתף בכנס בו הורידו את דגל ישראל לכבוד סעיב עריקאת. אין מצב שבגין היה משתתף בכנס עם שוברים שתיקה , כנס שבו ישראל הושמצה ללא הרף. אין מצב שבגין היה כותב נאום ביקורת על מדינת ישראל ומפרסם אותו בעיתון זר. כדאי שריבלין יפסיק להעלות את בגין על דל שפתותיו, הוא פשוט מבזה את זכרו של האיש.

3.אצלנו נוהגים לטעון כך: אתם פוגעים קשות בבטחון המדינה כי אתם מלשינים על חיילי צה''ל בערכאות בינ''ל על פשעי מלחמה שלא היו. הסכסוך הערבי - יהודי הוא תיאולוגי ולא מדיני לפיכך כבר ב- 1929 ראה לנכון חאג' אמין אל חוסייני לצוות על טבח שיטתי בשכניו היהודים בחברון. מכאן שאין לסכסוך קשר לשטחים כבושים או למוסר מלחמה. יש סיבה, יש תוצאה וצריך להיות קשר הגיוני בין שני הדברים הללו.

4.מי שמסרב להניף דגל ישראל בכינוסיו אינו שמאל, מקסימום קומוניסט.

5.מי שמעז לומר שבני עמו בחרו בדרך הטרור, בזמן שיום יום בני עמו נדקרים, נפצעים,נדרסים נהרגים ע"י ירי, כשההסתה הפלסטינית בשיאה, כשסרטוני הדרכה מראים באלו מקומות בגוף יש להחדיר את הסכין, כשרבבות מאזרחי ישראל נהרגו, התפוצצו ונשרפו ע"י הטרור הפלסטיני. האיש הזה הוציא את עצמו מקהל ישראל. אין שום הבדל בין אמירתו לבין אמירתה של אמירה הס, שחיילי צה"ל יורים בפלסטינים תמימים ואח''כ "שותלים לידם סכינים". לדעתי על עם ישראל לקום בהמוניו ולדרוש את העפתו של עסקן בית''ר זה מהנשיאות ובו זמנית לבטל מוסד יקר ומיותר זה.


ליה 17.12.1509:25
54. כל אנשי הנשיא: חופש הדעה נגמר כשמבקרים את ריבלין בתגובה להודעה מספר 0
מסע הצווחנות המתוזמר, שכולו מופת של אהדה צפון קוריאנית לנשיא, מוכיח את מי מותר לבקר באופן קבוע, ועל מי אסור להגיד אף מילה

גבירותיי ורבותיי, השמיים נפלו. אתמול, בשעות הבוקר, העז ערוץ טלוויזיה בישראל לפתוח בקמפיין נגד אחד מסמלי השלטון החשובים ביותר שלנו, מר הוד גדולתו, נשיא המדינה, שמש העמים, רובי ריבלין. מדינתנו הקטנה לא תשוב עוד להיות אותה מדינה שהייתה, אין ספק כי הקמפיין הזה הוא תחילת קץ. היו שלום, לפחות ניסינו.

זו בערך היתה התחושה שלי אתמול כשראיתי חלקים מסוימים בשמאל הישראלי פותחים במסע צווחנות מתוזמר שכל כולו מופת של אהדה צפון קוריאנית לאחד מסמלי השלטון של המדינה. הגדיל לעשות יו"ר האופוזיציה מר בוז'י הרצוג שכתב במילים אלו ממש, נשבע לכם שלא עשיתי גוגל טרנסלייט מצפון קוריאנית:

"מהבוקר תוקפים עורכי הערוץ בפראות את האזרח מספר 1, משתלחים באחד מסמלי השלטון והריבונות החשובים ביותר שלנו, מעזים, בחוצפה שלא ברור מאיפה גייסו, להטיף לו על אהבת ישראל..."

לחגיגה הצטרפו עוד ועוד מזועזעים שפשוט לא יכלו לשאת את החרפה. אלדד יניב, ידידי (לא בציניות), מיהר לשלוף את הג'וקר מהר מהצפוי והזהיר מרצח פוליטי נוסף. "המכון הישראלי לדמוקרטיה" שרק אלוהים יודע מה תפקידו מלבד לספק משכורות נאות לאנשים שעובדים במכון הישראלי לדמוקרטיה מיהר לפרסם הודעה בה הוא מודיע כי ערוץ 20 מבייש את מוסד העיתונות.

קראתם נכון. רוצים לדבר רגע על המוסד הזה? כי לתחושתי קצת קשה לבייש מוסד שבו אתרי חדשות פוצחים בקמפיין במהלך מערכת בחירות עבור צד מסוים, תחת מעטה של "אובייקטיביות", מוסד שבו עיתונאי מאשים הורים של ילדים שנחטפו בכך שהם לקחו אותם לגור בשטחים, עולם שבו עיתונאי אחר משווה את ביבי להיטלר בערך ארבע פעמים בשבוע, עולם שבו פרשן מדיני בכיר של ערוץ טלוויזיה מודיע כי יש להפסיק לעסוק בפרשות פליליות של ראש ממשלה וצריך "לאתרג" אותו רק מכיוון שהוא עומד לפנות את גוש קטיף. קצרה היריעה מלתאר את הרעות החולות במוסד הזה, אבל כן, הקמפיין נגד רובי ריבלין הוא זה שמבייש את מוסד העיתונות.

שוב מתנהגים "ילדי הקיבוצים", הלוא הם האנשים שבמשך שנים נהנו מליטופיה החמים של התקשורת, כאחוזי דיבוק. ילד החוץ הצעיר – ערוץ 20 העז לחרוג מהכללים הידועים שבמסגרתם מותר לתקוף רק אנשים מסוימים, והצווחנות בשיאה. הגדיל לעשות מר אורי זכי, מספר 10 ברשימת מרצ, ששיתף עצומה הקוראת לסגור את ערוץ 20 מכיוון שהוא אמור להיות ערוץ "מורשת", והוא חרג מגבולות הזיכיון שניתן לו. קראתם נכון, מספר 10 במפלגה עאלק פלורליסטית קורא לסגור ערוץ טלוויזיה. קים ג'ונג און לא היה יכול להיות גאה יותר.

אני קורא גם שמאוד מפריע לאנשים מסוימים שערוץ שאמור לעסוק במורשת חוטא גם בעיסוק אקטואלי. לתחושתי מה שבאמת מפריע לאותם אנשים, זה שהערוץ לא עוסק במורשת שלהם - אותה מורשת שלפיה בערוצי הטלוויזיה מותר לתקוף רק מכיוון אחד.

גילוי נאות, השתתפתי בעברי בכמה פאנלים בערוץ 20, אני חושב שזה ערוץ שעוד מחפש את דרכו, אני גם מודע לקשיים שהוא נאלץ להתמודד איתם, כולל קנסות לא הגיוניים, בשל עיסוקו החדשותי. אבל אם יש משהו שיכול ללמד את קברניטי הערוץ שהם פוסעים בכיוון הנכון, זו ההיסטריה והצביעות שבהן נתקלנו אתמול.

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/...

תגוביות:

1.עדויות חדשות ומזעזעות חושפות מה נעשה מאחורי הקלעים של שוברים שתיקה:

הגיעו לידי עדויות של פעילים בארגון שוברים שתיקה שחוו התעללות קשה מצד מנכ"לית הארגון, יולי נובק. הפעילים סיפרו כי היא נוהגת לקלל, להשליך חפצים, להכות אותם בפניהם ולהשפיל אותם בפומבי. כמובן שלא אוכל לחשוף את הפעילים שמסרו את העדויות הללו, כדי להגן עליהם מפני נקמתה של נובק.

כמו כן יש בידי עדויות לכך שאת רוב המימון שלהם מקבלים 'שוברים שתיקה' מארגון החזבאללה, דרך חשבון בנק בשוויץ. לפי עדויות אלו מעורבות החזבאללה לא נגמרת בהעברת כספים, שכן מנכ"ל התנועה חסן נסראללה מעביר הוראות באופן ישיר לבכירי הארגון ואף נפגש עמם בחשאי באירופה. לא אוכל לחשוף את שמות המעידים כדי לשמור על האנונימיות שלהם. כמו כן אני לא מתכוון לגשת עם העדויות האלה למשטרה או לבית המשפט.

אך נדמה שהעדויות החשובות ביותר הן אלה החושפות שבכירי 'שוברים שתיקה' הם למעשה חייזרים שלבשו צורת אנוש, ונשלחו לכאן ככוח חלוץ כדי לקדם מתקפה חייזרית כוללת על כדור הארץ. לא אוכל לספר מי מסר לי את העדויות הללו, הן אנונימיות. אני גם לא מתכוון להתעמת מול בכירי 'שוברים שתיקה', אני פשוט אפיץ את השמועות האלה פה ושם.

שוברים שתיקה מבינים את הבעיה עם הארגון שלכם?

https://www.facebook.com/YeminHayar...

2.תעמולת השקר וסתימת פיות הוא בסיס תורת השמאל הישראלי. חופש הדעה נגמר כשמבקרים את אלילי השמאלנים, עוכרי ישראל ואנטישמים. כפי שעדר שוטי השמאל טוענים שמותר להם לנהל קמפיין כנגד פוליטיקאים, כך גם מותר ליהודים לנהל קמפיין כנגד כל עוכר ישראל, גם הנשיא, ההופך את עצמו לפוליטיקאי.

3.הבנה קלוקלת של דמוקרטיה. רובי ריבלין לא נבחר על ידי אף אחד ולכן הוא אינו באמת מייצג אף אחד. הוא לא "נבחר" בצורה דמוקרטית ולכן הוא לעולם לא "יוחלף" בצורה דמוקרטית. הוא איננו נשיא, בוודאי לא של כולנו. רובי ריבלין הוא אינו אלא פקיד. אין לו סמכות כלשהי ודעתו האישית איננה מייצגת שום כלום. מהלכיו עד כה, מהרגע שנכנס לבית הנשיא, זאת אומרת ליקוק הישבנים המסיבי לאויבי המדינה ולשונאיה, הם בגדר שימוש לרעה בכבוד שניתן לו. הוא "נבחר" על מנת לשבת בשקט, להגיד מדי פעם כמה מילים חסרות משמעות ולנופף בחיוך להמונים ולא בשביל לקדם אג'נדה של מחנה פוליטי זה או אחר

רובי ריבלין עשה מה שאף שמעון פרס לא הצליח לעשות - הוא הפך באופן סופי ומוחלט את מוסד הנשיאות מסמל של יוקרה ושל כבוד, המייצג בגאון את מדינת ישראל, לסמל מיותר לחלוטין של סיאוב ושחיתות המייצג (ומאחד) את עוכרי מדינת ישראל.

בדמוקרטיה ישנן בחירות כלליות, בהן נבחרים נבחרי הציבור. חברי הכנסת, הם נבחרי הציבור ואינם יכולים 'לבחור' נשיאים. הם ממנים נשיאים כפי שהם ממנים פקידים לתפקיד זה או אחר. הם "בוחרים" את נשיא המדינה באותה הצורה ובאותו האופן בו הם "בוחרים" בחוק זה או אחר, זאת אומרת הם פועלים בתוקף תפקידם כנבחרי ציבור.

את נשיא המדינה אף אחד לא באמת בחר בצורה דמוקרטי, משום שהדבר כלל לא ניתן לביצוע תחת הקטגוריה של בחירות דמוקרטיות אלא תחת פרוצדורה של הרשות המחוקקת. מדובר בהליך פרלמנטרי וביורוקרטי שאין לו כל שיג ושיח עם רצון הציבור. אין הבדל מהותי בין תפקיד נשיא המדינה והתהליך בו אדם זה או אחר נבחר לכך ובין תפקיד הפקידה בסניף הדואר הקרוב לביתך. אדרבא, לפקידה בדואר ישנה יותר סמכות בניהול חייך מאחר וכל סמכויותיו של נשיא המדינה הן טקסיות במהותן. הנשיא הוא פלקט ופלקטים לא אמורים להתבטא פוליטית.

צר לי אם מישהו רואה במונח *ליקוק ישבנים* גסות רוח. בעיניי מדובר במטאפורה חביבה ורלוונטית. מי שאינו מסוגל להתמודד עם החום, שיצא מהמטבח.

4.ריבלין לא קדוש. ראינו כיצד להקת השמאל שלפנינו שחטה את נתניהו לפני הבחירות אבל כשהשמאל עושה זאת זה בסדר.

5.תודה לגדעון סער הפטרון של ריבלין. דרך הנשיא ריבלין אנו יודעים היטב היטב את דעותיו של גדעון סער. זה חוסך מאתנו את ההחלטה האם הוא מתאים לרוץ לראשות הממשלה. לא נוביל מהלך כזה משום שאריק שרון ז''ל הספיק לנו.

6.המכון הישראלי לדמוקרטיה זו עוד חבורה של ביריוני שמאל במסורת הבולשביקית של מפא''י.

לעיון:

האם המכון הישראלי לדמוקרטיה דמוקרטי?

https://rotter.net/forum/gil/19930....

7.כל הליצנים מהשמאל מצדיעים למוקיון הנשיא.

8.מי שטוען שבני עמו בחרו בדרך הטרור, כשבעם ישראל יש רבבות נפגעי טרור, רבבות ישראלים שנרצחו, נשרפו, נורו, התפוצצו, נסקלו ונפצעו, שילדיהם התאלמנו או התייתמו מהטרור הפלסטיני והנה מגיע עסקן בית''ר, שהגיע לנשיאות עקב כל מיני דילים עם מפלגות ערביות וטוען: "בני עמי בחרו בדרך הטרור", זאת דעה של אדם חסר דעת.

9."בני עמי בחרו בדרך הטרור" זה מעבר להשמצה, זאת עלילת דם. עם ישראל צריך לעלות על בריקדות ולדרוש את סילוקו מבית הנשיא. אין שום הצדקה שעם ישראל יממן איש זה בסכום של 60 מיליון ש''ח לשנה.


ליה 17.12.1510:01
55. הפטריוטים מגיבים לצבועים בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 17.12.15 בשעה 10:22 בברכה, ליה

פוליטיקאים ועיתונאים משמאל תקפו את ערוץ 20 על הביקורת נגד נשיא המדינה. אראל סג"ל והפטריוטים לא טומנים ידם בצלחת.

ערוץ 20 מגיב למתקפה נגדו מצד עיתונאים ופוליטיקאים משמאל בעקבות דברי ביקורת שהשמיעו עיתונאי הערוץ כלפי נשיא המדינה ריבלין על השתתפותו בכנס עם ארגון השמאל הקיצוני "שוברים שתיקה".

אראל סג"ל, מנחה התכנית, וחברי הפאנל של הפטריוטים עונים למבקרים בצורה ברורה: אתם צבועים ולא מוכנים שלמחנה הימין יהיה חופש ביטוי.

סג"ל התייחס לדברים של איש השמאל הקיצוני, אלדד יניב, שכתב: "אתם לא תרגעו עד שריבלין ירצח? ... מי אתם שתדברו ככה על רובי ריבלין?", סג"ל ניצל את ההזדמנות כדי להזכיר דברים אחרים שכתב אותו יניב: "זה בדיוק הזמן לעשות לשר התקשורת וראש הממשלה אינתיפאדה למען הדמוקרטיה. יש נושא חשוב יותר מחופש הביטוי?... צאו למלחמה ביחד. נתניהו פחדן". סג"ל סיכם ואמר, "כנראה שלך מותר".

מנחה התכנית המשיך, "גם בוז'י הרצוג סובל מבעיית זיכרון קלה, 'מהבוקר תוקף ערוץ 20 את האזרח מספר 1', כותב יו"ר האופוזיציה הלוחמני בפייסבוק. אתם מבינים את הנשיא לא מבקרים, רק משבחים. אם אתם בכל זאת מתעקשים להסית, בשביל זה יש מתנחלים, 'אתם מחזיקים את ראש הממשלה במקום הכי עדין, אתם משתקים את הממשלה שוב ושוב כשמיליארדים הולכים אליכם", ציטט סג"ל את דבריו של הרצוג כלפי יישובי יו"ש בוועידת הגליל.

http://www.inn.co.il/News/News.aspx...

תגוביות:

1.מדוע לריבלין מותר להשתלח ולהשמיץ את מדינת ישראל וראשיה במאמר לתקשורת שכתב לפני כשבוע מארה"ב, ואילו לתקשורת אסור לבקרו?

2.אצל השמאל זה נקרא הבעת דעה ואצל הימין זה נקרא הסתה.

"למרצחים מעבר לקו הירוק, שהתנחלו ביהודה ושומרון, יש נשק. לכן אני קורא לכם להחזיק בנשק נגדם. (ישעיהו לייבוביץ').

רק מי שיהיה מוכן לעלות על עפרה עם טנקים, יוכל לבלום את הסחף הפשיסטי המאיים להטביע את הדמוקרטיה הישראלית. (פרופסור זאב שטרנהאל).

בגוש אמונים ראיתי תופעה חמורה ביותר, סרטן בגוף הדמוקרטיה הישראלית. (יצחק רבין).

ביום פקודה יוציאו המתנחלים להורג חברי כנסת וקציני צה"ל. (בנימין בן אליעזר).

הכיפות הסרוגות עבורי הן כמו צלב הקרס על השרוול של החיילים הנאציים. (אלוף שלמה גזית).


ליה 17.12.1510:41
56. פוסט חריף של ערוץ 20 נגד ריבלין ותגובות נאצה: ''איבד את הבושה'' בתגובה להודעה מספר 0
בעקבות הגעתו של נשיא המדינה אל כנס בו השתתפו נציגי ארגון "שוברים שתיקה", החליט הערוץ לפרסם בדף הפייסבוק שלו את האמירה. הפוסט זכה לתגובות סוערות

נדיר מאוד שכלי תקשורת מחליט לתקוף בצורה ישירה דמות ציבורית, בעיקר כשמדובר בנשיא המדינה, אך היום (שני) חרג ערוץ 20 מהנורמה הזאת, כשתקף בצורה חריפה את ראובן ריבלין.

בפוסט שפורסם בשעות הצהרים החליט ערוץ 20 כי הגעתו של ריבלין לכנס של עיתון "הארץ", בו השתתפו גם נציגים מארגון "שוברים שתיקה", היא קו אדום אשר נחצה...

בפוסט עצמו נכתב: "הגיע הזמן לומר: במוסד הנשיאות אבדו את הבושה. גם אם מוסד הנשיאות יחרים את ערוץ 20, גם אם ערוץ 20 ישלם את המחיר על כך שהוא מנגח את הנשיא המאותרג ביותר בתולדות המדינה, הגיע הזמן לומר את האמת בקול רם: ריבלין עסוק בלייצג את עצמו ולא את עם ישראל.

עם ישראל מאמין בצה"ל, מאמין שהם מסכנים את נפשם עבורנו יום וליל ומאמין שתפקיד הנשיא הוא לתמוך בהם. נוכחותו של הנשיא ריבלין היום בכנס יחד עם הארגון הנאלח "שוברים שתיקה" היא חציה של קו אדום ובזיון למוסד הנשיאות. זכותו של ריבלין כאדם פרטי לעשות כל העולה על רוחו, אך כנשיא המדינה אסור לו לירוק בפרצופם של חיילי צה"ל. זה מביש. זה עצוב".

לאחר פרסום הפוסט, החלו גולשים רבים להגיב לעניין, כשחלקם תומך במהלך של הערוץ והחלק השני מגנה בחריפות את הדברים שנכתבו...

מערוץ 20 נמסר: "אנחנו לחלוטין לא מנהלים קמפיין אישי כנגד הנשיא ריבלין. זכותנו, כמו גופי תקשורת אחרים שעשו זאת, להביע ביקורת לגיטימית על כך שנשיא מדינת ישראל כיבד בנוכחותו והשתתף בכנס שבו השתתפו גם נציגי ארגון "שוברים שתיקה" המשמיץ ומבזה את חיילי צה"ל".

http://www.maariv.co.il/news/israel...


ליה 17.12.1511:09
57. גדעון סער לטובת ריבלין: ''תכלית מסע ההסתה השיטתי והמופרע נגדו היא דה-לגיטמציה''אני חושד כב בתגובה להודעה מספר 0
"אני לא מסכים עם כל מה שנשיא המדינה אומר או עושה, אבל ברור לי מה תכלית מסע ההסתה השיטתי והמופרע נגדו: דה-לגיטמציה לנשיא".

https://twitter.com/gidonsaar/statu...

https://rotter.net/forum/scoops1/27...

תגוביות:

1.חיכינו לך...

2.לא פלא שהוא מגן עליו. לא פלא שנתניהו נפטר מסער. אפשר רק לקוות שמצביעי הליכוד יהיו חכמים מספיק להחזיק את האיש הזה הרחק מהנהגת הליכוד.

3.המלצתי תישאר לגדל את בנך דוד. את הנזק שלך כבר עשית!!!

אני חושד כבר שנים שמדובר במהדורה נוספת של מרידור, הנגבי/אולמרט, ליבני, שיטרית ועוד כל מיני אנשים שעשו סיבוב יפה על הימין וגזרו את תהילתם הפוליטית על בגידתם בציבור המצביעים ששלח אותם לכנסת. אלה אנשים שלא היתה לי אליהם טענה אחת אילו היו רצים במסגרת של מר"צ או במסגרת ה"רשימה המשותפת". אבל הם בחרו להוליך שולל את ציבור המצביעים שלהם. בגדעון סער היה משהו פוליטי מדי. נראה אדם חסר מצפון פוליטי שעיקר כוחו בלומר את המילים הנכונות במקומות הנכונים. לפני שנתיים לקח הימור מוטעה כאשר חשב שביבי יפול בבחירות והוא יופיע כמושיע ומאז הוא מחפש את דרכו חזרה. האיש בתחפושת. אל תופתעו, אל תתלוננו ואל תגידו: לא ידענו.

4.מה מסמל הנשיא ריבלין, האדם ולא התפקיד? מה אמורה לסמל עבורי העובדה שאדם רפה שכל ודל ביצועים הגיע למשרה כה רמה אך ורק מסיבות לא ענייניות - החל בייחוסו המשפחתי וכלה בליטרת הבשר שהוא מספק לאדוניו החדשים?
אני מלא כעס ובושה על כך שטיפוס כה עלוב מייצג אותי בעל כורחי.

5.מה עם התחקיר שעיתון הארץ עשה על גדעון סער וגנז?

6.ריבלין מסית נגד העם היהודי:

"בני עמי בחרו בטרור ואיבדו צלם אנוש"...

"יהודים נפגעים בגלל הזנחת מזרח ירושלים"...

"ב-1927 היו רק 200,000 יהודים בירושלים, הריבלינים היו הרבה לפניהם"...

"צריך שישראל תתקיים לפחות עוד 100 שנה"...

7.תשומות אדירות מושקעות בהפיכה פוליטית בישראל. מטריד!!!

8.בתו של גדעון סער חברת מר''צ ופעילה בארגון של שתי''ל - הקרן לישראל חדשה.

9.גדעון סער היה צריך לומר: ''הבאת ריבלין לבית הנשיא - טעות חיי''. גדעון פוליטיקאי הזוי.

10.תקיפת הממשלה בוושינגטון פוסט, והופעה בכנס של NIF בארה"ב אינה לגיטימית לנשיא.

11.






ליה 17.12.1511:49
58. מתקפה בעיתון חרדי נגד ריבלין: בחרנו נשיא כפוי טובה בתגובה להודעה מספר 0
בחדרי חרדים: "אי אפשר להיאבק בראש ממשלה, בגלל התבטאות של יועץ" / אבי בלום

...רובי ריבלין עלה לגדולה בקולות החרדים, שחלקם הצביעו עבורו בסיבוב הראשון, ורובם ככולם תמכו בו בסיבוב השני. השכר היחיד שנשיא יכול לגמול לבוחריו הוא שיחה נאה, ולרובי שלנו, מעולם לא היתה בעיה לפטפט וללהג ללא הגבלה.

חברי הכנסת החרדים שבחרו בריבלין לנשיאות (למעט החבר הטוב ליצמן) הגדירו השבוע את האיש בשתי מילים: "כפוי טובה".

אם לתמצת זאת בשורה תחתונה מעשית, אל תצפו לראות את האיש בקרוב באירועים חרדיים ובוודאי שלא במסגרת אירועי החתונה והשבע-ברכות לבתו של דרעי שיתקיימו בשעה טובה בשבוע הבא. במשכן נשיאי ישראל לא התקבלה הזמנה, והשיבושים בדואר ישראל אינם הסיבה.

איש ירושלים, שתיחזק במשך כל שנותיו בכנסת תדמית של אוהד חרדים, תומך היהדות האורתודוקסית ויריב מר של הרפורמים, שינה את עורו ואת חברבורותיו.

מאז שעלה לגדולה בקולותינו, הוא לא מפסיק לדבר בגנותנו. כבר במו"מ הקואליציוני האחרון, הוא קרא לנתניהו לצרף לממשלה החדשה מפלגות נוספות - עם קריצה ברורה לכיוונו של יאיר לפיד. כשתיקון חוק הגיוס עמד על הפרק, הוא מצא לנכון לתדלק את ההסתה ויצא בהצהרות על חובת השוויון בנטל.

בחג החנוכה החולף מצא כבודו נטול הודו את ההזדמנות לסתור את כל הצהרותיו בעבר נגד שילוב הרפורמים בממסד הישראלי ושימור היהדות האורתודוקסית.

ריבלין השמיע במשך השנים הצהרות נחרצות, כולל בראיון שהעניק לחתום מעלה, בתקופת כהותנו כיו"ר הכנסת: "בכל הגלויות שעברנו נשארנו עם יהודי כי שמרנו על הסטטוס היהודי על פי ההלכה. אם לא נמשיך לשמור עליו, נתבולל ולא יישאר מאיתנו שריד ופליט". מתתיהו המכבי לא היה מנסח זאת טוב יותר.

כה אמר כבודו, בעת כהותנו כח"כ. דברים נחרצים לא פחות הוא השמיע גם בראיונות לעיתונות החילונית, כשכינה את הטמפל הרפורמי "כנסייה", ואת התנועה הרפורמית הגדיר, "זרם ביהדות... דת חדשה לגמרי... אגודה המקיימת פולחן שכל קשר בינה לבין היהדות, אינו מתקרב אפילו למציאות".

אלא שריבלין הנשיא שעושה נפשות לעצמו ולא לבני עמו (שבחרו בטרור, כלשונו), עשה גם בנושא הזה סיבוב פרסה.

בבית הלבן הוא הדליק נרות לצידה של "רבה" רפורמית שבירכה "שעשה ניסים לאבותינו ו...לאמותינו". כך נראה הנשיא שהקפיד כפוליטיקאי פעיל להשמיע מסרים של אהבת ישראל ברוח עלוני 'שיחת השבוע'.

הקולות שהוא משמיע כיום בפומבי, לקוחים מדף המסרים של עלוני 'שיחת הטמפל'.

אתרוג בחנוכה

סוכות חלף מזמן, גם חג החנוכה, אך נשיא המדינה התאהב בפוזת האתרוג החדש של השמאל הישראלי. הטקסטים שהוא משמיע בכל התחומים מכוונים לתדרים השמאליים בסקאלה, בכיוון ההפוך מזה שאליו כיוון בכל הקריירה.

אפשר להבין נשיא ישראלי שמבקר בארה"ב ומנסה ללכת על גחלים מבלי להיכוות. נתניהו עצמו, בביקורו האחרון בבירה האמריקאית, נפגש עם נציגי הרפורמים והשמיע טקסטים שהקפיצו את הנציגים החרדים. ההבדל הגדול הוא שנתניהו נחשב מאז ומתמיד כמקורב לתורמים הרפורמים האמריקאים. הוא זקוק לתמיכתם הכספית והפוליטית, ובסופו של דבר הוא משלם להם במטבעות-מילים, ועם שובו לישראל אינו פורע את ההבטחות במעשים.

לריבלין לעומת נתניהו, היתה מאז ומתמיד עמדה מוצקה, מבוססת כמו אבן הראשה. הוא לא זקוק לתרומות כדי להיבחר בשנית וכל הווייתו היא ייצוגית-מילולית. כשהאיש הטקסי הזה, עמד על הבמה המרכזית בעולם והשתתף בטקס רפורמי של הדלקת נרות, הוא הבין טוב מכולם את המשמעות. הבין, והשתתף במשחק.

ד"ר רן ברץ שנתפס בהשחרת פני הנשיא, היה יכול לשזור פנינים מהאמירות שהשמיעו השבוע הח"כים החרדים על ריבלין. הנחמה היחידה של חברי הכנסת החרדים היא בכך שהצרה של ריבלין היא צרת רבים. הימין הישראלי שמשח למלוכה את הבית"רי האידיאליסט, תופס את ראשו בין ידיו בחוסר אמון.

להחניף לערביי ישראל בעיצומו של מסע טרור ברחובות, זה עניין מקומם בפני עצמו. רק שמבחינתו של ריבלין אמירותיו המתחנחנות בישראל היו הקדמה לבאות - לקראת נסיעתו לחו"ל.

וכי מה תאמרו על האזרח מספר אחת שיושב בפאנל בחסות הקרן החדשה, באירוע בו משתתפים נציגי 'שוברים שתיקה' ודגל ישראל הופך לדגל שחור? כיצד אפשר להתייחס בסלחנות לנשיא ששוהה בחו"ל ומפרסם בוושינגטון פוסט מאמר עוין לישראל שאינה נוהגת בשוויוניות ראויה באזרחי מזרח ירושלים? אם זוהי ציונות, מהי ציניות?

בביקורו בבירה האמריקאית, ריבלין שבר את כל הכלים ופרץ את כל הגדרות.

נשיא מדינת ישראל נהנה מכל רגע בו נשיא ארה"ב הראה לכל העולם ואשתו כי לרובי, ולא לביבי, נאה לשבח.

אלא שנשיא המדינה צריך היה לקחת דוגמה מיאיר לפיד, שמדלג בין בירות העולם ולא מגנה את מדיניות ישראל, אלא מגבה את מדינת ישראל והממשלה היושבת בירושלים. אותה ירושלים, בשמה התיימר רובי לדבר במשך כל השנים.

בשעה שנשיא מדינת ישראל נתן לגיטימציה להסרת דגל המדינה מבימת הנואמים, עמד על דוכן הכנסת ח"כ חרדי שהתחייב לשמור אמונים למדינת ישראל ולחוקיה. מאיר פרוש שהושבע מחדש לסגן שר ועשה חפיפה עם קודמו, הוא הח"כ החרדי היחיד שיכול להוכיח כי לא הצביע בעד ריבלין לנשיאות. כשהתקיימו הבחירות לנשיאות, פרוש שהה במכוון בחו"ל. בניגוד לנשיא המכהן, את מאמרי הביקורת נגד ממשלת לפיד דאז, פרוש המשיך לפרסם גם מארה"ב, ב'המבשר' ולא בוושינגטון פוסט.

פרוש נזכר השבוע ברובי ריבלין מהגלגול הקודם: "הרי לפני האינתיפאדה הראשונה, ראש עיריית ירושלים דאז טדי קולק שפך הון על ערביי מזרח העיר. המתנגד הגדול לאותה מדיניות היה איש האופוזיציה רובי ריבלין, שנוסע כיום לארצות הברית כדי לפרסם נגד ישראל מאמרים ולספר לגויים שלא העברנו מספיק תקציבים לערביי מזרח ירושלים".

המסקנה הברורה של חברי הכנסת החרדים היא שראש-הממשלה גם בעניין הזה, היה הראשון שזיהה.

"היינו צריכים לשתף פעולה עם נתניהו ולמנוע את בחירתו של ריבלין בכל מחיר", נאנחו השבוע בכירים בש"ס וביהדות התורה, "אבל גדעון סער הפעיל עלינו בשעתו מכבש לחצים. גדעון סער נשאר מחוץ למערכת הפוליטית ואנחנו נתקענו עם נשיא כפוי טובה למשך שבע שנים. כרתנו איתו ברית אבל האיש לא עמד במילה".

http://www.bhol.co.il/93675/%D7%90%...


ליה 19.12.1511:29
59. משהו רע עובר על נשיא המדינה: ריבלין הולך ומתנתק / קלמן ליבסקינד בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 19.12.15 בשעה 11:47 בברכה, ליה

הפער בין העמדות שהביע בעבר לאלו שהוא משמיע היום, הולך וגדל. הופעתו בוועידת "הארץ" בניו יורק, היתה שיאה של המגמה הזו. אם כל חטאת היתה בראיון לערוץ

משהו רע עובר על ראובן ריבלין מאז נבחר לנשיא המדינה.

כשהשמיע הצהרת כוונות שלימדה על רצונו, כמי שבא מהמחנה הלאומי, להתחבר לציבורים נוספים, זו היתה גישה חיובית. כשעשה הכל כדי לקרב את ערביי ישראל, לא היה ראוי מזה. אבל ריבלין לא עצר.

מיום ליום, משבוע לשבוע, מאירוע לאירוע, מהצהרה להצהרה, ריבלין הולך ומתנתק. שימוש קל במנועי החיפוש באינטרנט יגלה שהפער בין העמדות שהביע אך לפני שנתיים־שלוש לאלו שהוא משמיע היום, הולך וגדל.

כך ביחס לביקורת כלפי בית המשפט העליון. כך ביחס לנשיא ארה"ב, ברק אובמה. כך בעניינים נוספים. הופעתו בוועידת "הארץ" בניו יורק, על רקע רשימת המשתתפים בה, היתה שיאה של המגמה הזו, לפחות נכון לעכשיו.

אתה, אדוני הנשיא, אינך עוד איש פרטי. אתה הפרצוף של כולנו. אתה פניה של הממלכה. וכשאתה מעניק את חסותך לוועידה שאליה מוזמן נציג ארגון ששם לו למטרה להבאיש בעולם את ריחם של חיילי צה"ל, אתה לא יכול להיתלות בטיעונים של דמוקרטיה ובתירוצים כמו "זה לא היה כנס של שוברים שתיקה".

חוץ ממך, הציבור הישראלי, על גווניו השונים, אמר את דברו על הארגון הזה.

זה לא עניין של ימין ושמאל.

מכינות קדם־צבאיות המזוהות עם האגף השמאלי של המפה הודיעו שלא יהיו מוכנות לשתף איתו פעולה. שר הביטחון, שאמר כי הארגון הזה עושה "תעמולה שקרית" ו"פועל ממניעים זדוניים", הודיע שלא יאפשר לצה"ל פעילות משותפת עם אנשיו.

לא לחינם הגיע לוועידה הזו רוג'ר ווטרס, מי שהשווה את ישראל, המדינה שאתה נשיאה, לגרמניה הנאצית, מי שמוביל בעולם את הקריאה לחרם תרבותי על ישראל, מי שבאחת מהופעותיו הציג בלון ענק דמוי חזיר ועליו מגן דוד.

כשעמוס שוקן, מו"ל "הארץ", מסביר למה היה צורך להסיר מהבמה את דגל ישראל לדרישתו של סאיב עריקאת, עולה השאלה: מה אתה, נשיא מדינת ישראל, עושה באירועים כאלה? מה לך להיות נוכח באותו כינוס עם מי שרק לאחרונה צולם כשהוא מנחם אבלים אצל משפחת מחבל שביצע פיגוע ביהודים?

היכנס שוב לאתר של הוועידה, מר ריבלין, ותראה את עמירה הס מופיעה שם, שש שורות של תמונות מעליך, באלבום הדוברים.

לא, מר ריבלין, הס היא לא עוד עיתונאית שיש לרוב הציבור הישראלי מחלוקת איתה. מחלוקת זה בסדר.

עמירה הס משבחת פיגועים של יידויי אבנים. אתה בוודאי זוכר כמו כולנו מה עושים הפיגועים האלה. הס כתבה לאחרונה שחיילי צה"ל שותלים סכינים בידיהם של פלסטינים אחרי שהם יורים בהם, כדי שיהיה להם תירוץ למה ירו. היא גם כתבה לא מכבר בזכות "האנושיות והאומץ" של המחבלים הערבים.

אז מה, לעזאזל, אדוני הנשיא, מה אתה עושה שם באותו כנס עם האנשים האלה? אתה הרי לא היית מוכן לשבת בשום כינוס שאליו הוזמן, לדוגמה, בנצי גופשטיין.

זה לא עניין של דמוקרטיה וגם לא של חופש הביטוי. איש לא ביקש לסתום לשוברים שתיקה את הפה. איש לא שכתב לסאיב עריקאת את הטקסטים. איש גם לא ביקש מעמירה הס להפסיק לכתוב. השאלה היא כמה לגיטימציה תהיה לדברים שלהם ואתה, אדוני הנשיא, הענקת להם את הלגיטימציה.

אתה נתת להם את המכובדות, את הכסות של הממלכה. אתה הכרזת שבתפיסת העולם שלך דעותיהם לגיטימיות ומעשיהם לגיטימיים. וכמה מביך להיזכר, על רקע זה, על מה ולמה החלטת לאסור על עמיר בניון להגיע אליך למשכן כדי לשיר. כמה גדולה הבושה כשחושבים על זה שוב. שוברים שתיקה כן, עמיר בניון לא.

ומי שמחפש את אם כל חטאת אצלך, היה יכול לשמוע אותה בראיון שהענקת לערוץ 2. שם כדי להתגונן הסברת שבזמנו הותקפת מהצד השני, מצדו של עיתון "הארץ", כשנטלת חלק בכנס בחברון. יופי של השוואה, כבוד הנשיא. מחדשי היישוב היהודי בחברון - מי שחזרו אל עיר האבות, אחרי שהערבים בסכיניהם שחטו את קודמיהם שנים רבות קודם לכן, מול מי שמסתובבים בעולם ומלכלכים את שם ישראל ואת שמם של חיילי צה"ל.

את כולם כיבדת השבוע בנוכחותך.

את עמירה הס ואת שוברים שתיקה ואת סאיב עריקאת ואת הרוג'ר ווטרסים בקהל. את הכבוד של כולנו, את כבוד ישראל, לקחת כדי לעטוף בו אותם וכדי להעניק להם לגיטימציה.

מסכת סנהדרין מספרת על "נקיי הדעת שבירושלים" ש"לא היו נכנסין בסעודה אלא אם כן יודעין מי מיסב עמהן". עד כדי כך הקפידו היכן להיראות ועם מי לא לשבת תחת קורת גג אחת ואנחנו, רק להתפלל נותר לנו, לשובם של נקיי הדעת ההם אל עיר בירתנו.

http://www.maariv.co.il/news/politi...


ליה 19.12.1518:59
60. מה חיפש הנשיא ריבלין בוועידת עיתון ''הארץ'' עם עמירה הס המשמיצה את ישראל?/ ד''ר בכרך בתגובה להודעה מספר 0
"ריבלין הרוויח את הביקורת ביושר"

ד"ר אריה בכרך מתייחס בטורו השבועי בערוץ 7 לביקורת כלפי נשיא המדינה, ראובן ריבלין וקובע: "אמנם בין הסתה לביקורת עובר גבול דק, אבל לא השמאל הקיצוני יקבע מהו הגבול ובוודאי לא הפוליטיקאים מהשמאל ההזוי".

ד"ר אריה בכרך תוהה מה חיפש הנשיא בוועידת עיתון "הארץ" עם עמירה הס המשמיצה את ישראל. "היה עליו לצאת בהפגנתיות כשהדגל סולק".

כל הכנס הארור לידתו היתה בחטא ובטומאה.

כיצד?

עיתון הארץ מקיים את הכינוס שלו דווקא בחוץ לארץ. תמהני. נשיא המדינה היה נוסע נאמר לכנס של עיתון "המודיע" לו היה מתקיים בחוץ לארץ? וראוי לציין שנראה לי שמספר הקוראים של "המודיע" גדול ממספר מנויי הארץ.

כך, מלכתחילה השתתפותו של הנשיא בכנס לא היתה ראוייה. עיתון המחזיק כתבת כמו עמירה הס איננו ראוי להכרה ובוודאי שלא על ידי נשיא המדינה ואין הדברים אמורים על דעותיה של הגברת עמירה הס, אלא על שקריה.

יחד עם זה, אינני קורא לסגור את עיתון הארץ, מסיבה שולית לגמרי.

בעיתון זה ישנם כתבים חכמים מאד. אמנם חכמים המה להרע - ולהיטיב לא ידעו, אבל חכמים.

כך, כשאני רוצה לדעת מה טוב ליהודים, אני פותח את העיתון ובודק. אם כתביו משמיצים מהלך מסויים או דמות מסויימת, אני מבין מיד שהדמות חיובית והמהלך לטובת עם ישראל. אני סומך על כושר השיפוט של הארץ ועד היום טרם התאכזבתי.

ולעיקר הסוגיה.

ריבלין הרוויח ביושר ובכבוד את הביקורת כלפיו. נשיא המדינה טרם התנצל על הסתה נגד יהודים כשקרא "בני עמי בחרו בדרך הטרור" כי מזה משתמע שבני עמך טרוריסטים ושמותר לפגוע בהם ואכן על בסיס זה יצאו מפגעים רבים לנקום את דם נרצחי דומא מ"עם הטרוריסטים".

גם אם יתברר, ועדיין אין זה וודאי, ובוודאי לא היה וודאי בעת שריבלין שיחרר את ההצהרה האומללה שהרוצחים המתועבים היו יהודים, הרי שההכללה איננה אלא הסתה!

נשיא המדינה לשעבר יושב בבית הסוהר על עבירות מין. האם נכון היה לקרוא "נשיאי ישראל בחרו בדרך המעשים המגונים"? אם נבדוק באחוזים הרי שיותר נשיאי ישראל בחרו במעשים שאינם הגונים ונוסיף גם את עזר ויצמן, מאשר בני עמו של הנשיא שנסחפו לדרך הטרור, והדברים אמורים גם על ראשי ממשלה ושרים, כולו אוהב שוחד ורודף שלמונים.

כך, לנשיא המדינה יש עבר של התנהלות שריח התרפסות בפני השמאל נודף ממנה וזו אכן ראויה לביקורת ואולי אף לגינוי.

מעבר לכך, בדיעבד, לאחר שהנשיא בחר להשתתף בכנס, היה עליו לקום ולצאת בהפגנתיות לאחר שדגל מדינת ישראל סולק על פי דרישת נציג הערבים, אלא אם כבוד הנשיא סבור כמו פרופ' לייבוביץ שהדגל אינו אלא סמרטוט חסר משמעות ואני בטוח שלא, אלא שהנשיא בחר להישאר.

כפי שאמרתי לעיל, בשום פנים דוברי השמאל ההזוי, אלה שצביעותם אומנותם, לא יטיפו לנו מה מותר לבקר ובאיזו לשון.

הפגנת הבעלות על המוסר בידי קבוצה שולית זו מדרדרת אותנו למצבים הזויים לחלוטין. הנה בלחצה של קבוצת רופאים שחיי רוצחי יהודים חשובים בעיניה במצבים מסויימים יותר מחיי הקורבנות היהודים, בוטל נוהל "עניי עירך קודמים".

מי נתן בידי הלישכה לאתיקה של ההסתדרות הרפואית את הסמכות לבכר חיים של חיית אדם, שעל פי נוהל מסודר היה צריך להוציא אותה להורג בגין רצח, על פני חיים של הקורבן היהודי?

אני מצפה עתה, שתקום קבוצה של רופאים שתציע שמתחייבים לטפל קודם בקורבנות הפצועים ורק לבסוף ברוצח למרות ההוראה שדגל שחור מתנוסס עליה של הלישכה לאתיקה.

חיי עניי עירך קודמים. גם זה היגד מוסרי ולאורו נלך.

עתה לדברי הביקורת שנאמרו בערוץ 20 כפי שהתפרסם בעיתון ידיעות אחרונות.

אני אישית מסכים עם כל מילה. לא מצאתי בדברים שום דברי הסתה והתרת דמו של הנשיא חס וחלילה. אני בטוח שהנשיא אוהב את חיילי צה"ל ואפילו אוהב מאד. יחד עם זאת, ההופעה שלו יחד עם נציגי ארגון "שוברי שתיקה" יש בה משום נתינת הכשר וזו אכן בושה, אם לא למעלה מזה.

אגב, יפה נהגו יעלון ובנט שקיבלו החלטה לסלק את נציגי הארגון הזה ממחנות צה"ל וממערכת החינוך. אף אדם נורמלי לא היה מעלה על דעתו לאפשר להכניס לבתי הספר ולמחנות צה"ל רעיונות פדופיליים בשם החופש לדעה כפי שדורשים אנשי השמאל להמשיך ולאפשר לאנשי הארגון להופיע בבתי הספר ובמחנות.

לא נשכח שאת הרב כהנא השם יקום דמו, פסלו מלהגיע לבתי ספר. אז כנראה זה היה כן תקין.

הרי הכל תלוי ברעיונות של מי מדובר. כבר אמרנו הצביעות אומנותם. אני רק מסתייג מהתנצלותו של ידידי מוטי שקלאר. לא היה מקום להיכנע ללחץ התקשורת.

אגב במאמר מוסגר, אני חולק על ההנחה שצה"ל הוא הצבא המוסרי ביותר בעולם. אני חושב שמפקדי הצבא או המדיניות שלו שמתירה לסכן חיי חיילים שלנו, כמו למשל בנוהל שכן, על פני סיכון החיים של האויבים שלנו, הערבים, אני לא חושב שזה מעשה מוסרי.

לסיכום.

יש להפסיק להטיל רפש בצה"ל ולהתיר את דם חייליו ואפילו אם מי מהחיילים נהג שלא כדין.

אבל הנוהל לנגח את צה"ל אינו חדש. גם הסרט ג'נין ג'נין, שבג"צ הכשיר את הנבלה הזאת, עשה בדיוק אותו דבר. צריך לשרש את המנהג הזה ולהצהיר בקול רם וברור ובאוזני כל אדוני המוסר: לא מפיכם אנו חיים ולא את מימי טובתכם אנו שותים. אנחנו איננו מוסריים פחות מכם!

כאשר יענו אותו כן ירבה וכן יפרוץ!

http://www.inn.co.il/Radio/Player.h...

http://www.inn.co.il/News/News.aspx...


ליה 01.01.1612:24
61. ''במוסד הנשיאות איבדו את הבושה. ריבלין עסוק בלייצג את עצמו ולא את עם ישראל''... בתגובה להודעה מספר 0
כך התגייסה התקשורת כדי לסתום לערוץ 20 את הפה / קלמן ליבסקינד

שוב התברר שכאשר זה מתאים להם פוליטית, את עיתונאי ישראל לא מעניין חופש הביטוי וגם לא הדמוקרטיה

לפני כמה חודשים, כשנעשה ניסיון להכניס לחוק רשות השידור סעיף האוסר על עיתונאים להביע את עמדתם ואת דעתם האישית, קמה כאן מהומת אלוהים. אנשי תקשורת יצאו בשצף קצף נגד הממשלה. השר אופיר אקוניס, האיש שעמד מאחורי המהלך, נטחן לפירורים. "עיתונאי הוא לא טכנאי", קראה המקהלה במידה רבה של צדק, "עיתונאי איננו רובוט. זו סתימת פיות". כל מגיב בחר לו פינה אחרת על הגלובוס כדי להבהיר עד כמה המצב חמור. "הפכנו לאיראן", קרא האחד, "השלטון פה מזכיר את טורקיה של ארדואן", קבע השני, וכולם יחד קראו: "זה חוק ההשתקה".

ואז, בלי כל הודעה מוקדמת, הגיע השבוע הזה. ערוץ 20 (שאני משתתף כחבר פאנל באחת מתוכניותיו) החליט גם הוא להביע דעה, ובניגוד לעמדה הכללית המקובלת בתקשורת אפילו הרהיב עוז למתוח ביקורת על נשיא המדינה.

בפוסט שהעלה הערוץ בדף הפייסבוק שלו לא היו ניבולי פה, לא היתה קריאה לאלימות ולא היתה הסתה. "במוסד הנשיאות איבדו את הבושה", נכתב בפוסט הזה, "ריבלין עסוק בלייצג את עצמו ולא את עם ישראל... עם ישראל מאמין בחיילי צה"ל, מאמין שהם מסכנים את נפשם עבורנו יום וליל ומאמין שתפקיד הנשיא הוא לתמוך בהם. נוכחותו של הנשיא ריבלין היום בכנס, עם הארגון הנאלח שוברים שתיקה, היא חצייה של קו אדום וביזיון למוסד הנשיאות. זכותו של ריבלין כאדם פרטי לעשות ככל העולה על רוחו, אך כנשיא המדינה אסור לו לירוק בפרצופם של חיילי צה"ל. זה מביש. זה עצוב".

זהו. אפשר לאהוב את זה, אפשר להתווכח עם זה, אבל אי אפשר בשום אופן לטעון שמשהו במלל הזה חוצה את גבולות השיח המקובלים אצלנו ביחס לאישי ציבור.

ההתגייסות הפראית של כלי התקשורת נגד ערוץ 20 מרגע פרסום הטקסט הזה, ישבה לפני הכל על אדני שקר.

ראשון היה אתר "וואלה!" שהתפאר בכך ש"חשף" את הפוסט בפייסבוק, ודיווח לקוראיו ש"ערוץ 20 פתח בקמפיין שכולל השמצות והכפשות בפייסבוק". אם פוסט בן עשר שורות ו־111 מילים בפייסבוק זה קמפיין, אז איך צריך להתייחס לשתי ידיעות רצופות ב"וואלה!" שעוסקות בליכוד? מסע צלב?

אבל השקר, כדרכם של לא מעט שקרים, תפס יפה ומיד הצטרפו שאר כלי התקשורת לשיח על ה"קמפיין" של ערוץ 20.

אסף ליברמן, מגיש הבוקר של גלי צה"ל כבר הגדיל להגדיר את הפוסט הקצרצר הזה "מסע תעמולה נרחב" ואף קבע שהוא מתנהל תחת הכותרת "הוא לא הנשיא שלי", שורה שלא היתה ולא נבראה בשום מקום.

אלדד יניב, שכבר שנים מנסה נואשות להיבחר לכנסת על גבם של אחרים, הלך רחוק יותר עם השקר וסיפר ש"ערוץ 20 מעלה את רובי ריבלין צבוע בצבעי פלסטין". זה היה, כאמור כזב למהדרין. כן, היה ציור כזה של ריבלין, אבל הוא לא היה קשור לערוץ 20 אלא לטוקבקיסט פרטי שהעלה אותו.

ואז הגיעה מהדורת חדשות 10. זה התחיל בהכרזה דרמטית של המגישה, תמר איש שלום. "הערב נחצה קו בישראל". ברור, כי בערוץ 10 הרי לא מתחו מעולם ביקורת על איש ציבור ולכן כשערוץ 20 עושה את זה, זו כמובן חצייה של קו. מואב ורדי, כתב מדיני בימי שגרה שגויס לשמש ככתב תקשורת בעת חירום זו, היה דרמטי הרבה יותר. "מי שמתחיל היום קמפיין זה ערוץ טלוויזיה, ערוץ 20, ואנחנו, כעיתונאים, מרגישים שעל זה קשה לעבור לסדר היום". על מה בדיוק קשה לך לעבור על סדר היום, מואב? על פוסט ביקורת על הנשיא? באיזה בית ספר בדיוק למדת מהו תפקידה של העיתונות?

ורדי ועורכי המהדורה עשו מניפולציות בגרוש.

במקום להראות את הפוסט של ערוץ 20, הם בחרו על רקע דבריו של הכתב להראות תגובות קיצוניות של גולשים. ואז הגיע הרגע הכי נחות, שנדמה שמאז ימי המחיקון לא נראה כמוהו על המסכים. זה היה הרגע שבו באמצע מהדורת החדשות המרכזית של הערוץ, בשמונה ומשהו בערב, התחיל ורדי להקריא טוקבקים שפורסמו בעקבות הסטטוס של ערוץ 20. כן, כן, טוקבקים. הזוהמה הזו שמכיר כל מי שיש לו מחשב בבית. כאילו שמנכ"ל ערוץ 20 וצוות מגישי הערוץ חיברו אותם או לכל הפחות עומדים מאחוריהם.

"בואי נראה", אמר לתמר איש שלום, "אחת מעלה טוקבק 'אתה לא הנשיא שלי' ובעצם אומרת 'בגלל דרכך והתנהלותך הכושלת, יש לנו מה לומר קבל עם ועדה, לאור כל מחדליך כנשיא'... הנה בהמשך מעלה פוסט אישה בשם מתי קדוש, 'אני מרגישה מושפלת במדינה שבה נבחר נשיא כמו ריבלין, קישתא, לך הביתה'. אחרת טוענת 'אני מתביישת בריבלין שיורק לי ולמשפחתי בפנים', ועוד טוקבק אחד שאומר 'נשיא אחד אונס, נשיא אחד מרחף וחולם ואחד פועל עם ארגון שמטרתו להשמיץ את חיילי צה"ל'".

האמת? לא לגמרי הבנתי מה כל כך נורא בטוקבקים האלה, אבל זה לא העניין.

העניין הוא שאם מואב ורדי חושב שערוץ 20 צריך להתבייש בגלל הטוקבקיסטים שמגיבים על הטקסטים שלו, אולי כדאי לראות איך מגיבים הטוקבקיסטים על הטקסטים של מואב ורדי עצמו. פתחתי השבוע את הדיווח של ורדי על אחד מנאומיו האחרונים של ראש הממשלה בנימין נתניהו, ואלה הטוקבקים שמצאתי באתר ערוץ 10 בתגובה לדברים. "לסלק את ביבי", "לביבי יש כריזמה של נייר טואלט משומש", "ביבי חזק כמו הזין של הקוזאק".

כן, כן, מואב. אלה הטוקבקים על הדיווח המדיני שלך. עם יד על הלב, זה לא קצת יותר גרוע מהטוקבקים שפרסמת מהדף של ערוץ 20? ומה היית אומר אם היינו פותחים את התוכנית שלנו עם התמונה שלך על המסך, מקריאים טוקבקים דוגמת אלה שציטטתי כאן, ומטילים את האחריות עליך? יכול להיות שאין בחדשות 10 מבוגר אחראי שימנע מהמהדורה שלו להידרדר לרמה של ציטוט טוקבקים?

"ניסינו לפנות ללשכת ראש הממשלה ולשרים בממשלה, אף שר לא מתייצב להגנתו של הנשיא ריבלין בערב כזה", בישר ורדי באכזבה.

וכי למה שיתייצבו להגנתו?

ואולי גם להם יש ביקורת עליו? זוכר שאנחנו במדינה דמוקרטית וביקורת על הנשיא, גם אם אתם נורא אוהבים אותו, זה עדיין עניין לגיטימי? מישהו יכול להסביר לי למה כשאנשי שוברים שתיקה מותחים ביקורת על חיילי צה"ל זו תרומה גדולה לדמוקרטיה, וכשערוץ 20 מותח ביקורת על הנשיא זו פגיעה בדמוקרטיה הזו?

בערוץ 2, אורן וייגנפלד כבר שדרג את הדיווח וכינה את הפוסט המסכן של ערוץ 20 "קמפיין ארסי". בהמשך, לא ייאמן כי יסופר, הכינו אצלו בערוץ טבלאות עם תמונות של חברי הכנסת מהליכוד, לצד כיתוב המציין מי היה מוכן ומי לא היה מוכן לצאת להגנת הנשיא מפני הביקורת של ערוץ 20. עופר חדד, כתב הערוץ, התייצב מול המצלמה, הציץ בשעונו, ודיווח שכבר עברו שלוש שעות מאז פניית ערוץ 2 אל הח"כים, והגינויים מבוששים להגיע. בצפון קוריאה של קים ג'ונג־און לא היו עושים את זה טוב כל כך.

תגידו, אתם בערוץ 2, השתגעתם?

כשנתניהו מצא את עצמו תחת מתקפה, גם אז עשיתם בדיקה כמה חברי כנסת במפלגת העבודה מוכנים להגן עליו? ובכלל, מפני מה בדיוק צריך להגן על הנשיא? ערוץ 20 איים לשים לו מטען חבלה ברכב? כו-לה פוסט בפייסבוק שאומר "ביזיון למוסד הנשיאות". ומתי ראיתם בפעם האחרונה כלי תקשורת שמגייס פוליטיקאים ורודף אותם כדי שייצאו נגד כלי תקשורת אחר?

"ראש הממשלה מסרב להגיב", הדגיש דני קושמרו. וכי למה שהוא יגיב? בגלל שקושמרו לא אוהב את הפוסט הזה, אז ראש הממשלה צריך להגיב?

זה היה בית ספר גבוה לתעמולה.

קודם לקחו פוסט ביקורת קצר וסיפרו לצרכני התקשורת כולם שמדובר ב"מסע תעמולה", ב"דגלי פלסטין" ובאמירות "אתה לא הנשיא שלי". אחר כך הפכו את הביקורת לבלתי לגיטימית ולמסיתה, בלי שעיתונאי אחד מצליח להסביר מה כאן מסית ומה לא לגיטימי. מכאן הדרך כבר היתה קצרה כדי לגייס את כל אותם המגיבים האוטומטיים, כדי שיעניקו גושפנקה של רצינות להתלהמות התקשורתית סותמת הפיות.

ראשונה היתה נשיאת מועצת העיתונות, השופטת בדימוס דליה דורנר. "לערוץ אסור לפרסם דבר שיש בו הסתה", אמרה בלי להסביר איזו הסתה יש בדברים שפורסמו, "אני לא נותנת פסק דין, מה שאני חושבת שהעניין הזה ראוי לבירור, אני הייתי מאוד שמחה אם העניין היה נדון בבית הדין לאתיקה של מועצת העיתונות". דורנר גם ביקשה מהמאזינים להתלונן: "על פני הדברים זה מצדיק תלונה... על פני הדברים, הם נראים מאוד חמורים".

מה נראה חמור, הגברת דורנר? שנמתחה ביקורת על מנהיג ציבור? זה מוגזם לצפות שנשיאת מועצת העיתונות תגבה את הזכות לביקורת כזו? אפשר לדעת לאן נעלמה דליה דורנר הישנה, זו שבשבתה בבית המשפט העליון אישרה שידורי פורנוגרפיה ואת הקרנת הסרט "ג'נין, ג'נין", וזיכתה עיתונאי ערבי שפרסם טור בשבח זורקי בקבוקי התבערה? מה קרה לאותה לוחמת חופש הביטוי?

ובכלל, מה בדיוק את עושה שם, הגברת דורנר, במועצה הזו שלך?

ביקורת על הנשיא מקפיצה אותך? איפה היתה מועצת העיתונות כשבמהלך הבחירות האחרונות שברו כלי התקשורת את כל הכללים האתיים, בניסיון להפיל את ממשלת הליכוד? ישנתם אז את שנת החורף? איפה נמנמתם כשבמשך שנים מסיתים נגד ראש הממשלה יום־יום? לא מבקרים, מסיתים. יכול להיות שלא שמתם לב לזה? שהייתם בדיוק על ה"נשיונל ג׳יאוגרפיק"?

למה לא שמענו אותך מתראיינת בשום מקום ומזמינה תלונות כשאושרת קוטלר כינתה חבר כנסת, נבחר ציבור, "היצור הזה"? איפה היית בשנים האחרונות כש"העיתון של המדינה" ניהל נגד ראש הממשלה קמפיין אגרסיבי ששום ידיעה בו לא היתה נגועה בשיקולים עיתונאיים? יש מצב שביטלו לכם את המינוי ופשוט לא ראיתם את זה? ועל אמנון אברמוביץ' שמעת?

אני שואל את זה כי שמעתי אותך מזכירה בהקשר של ערוץ 20 את תקנון האתיקה של מועצת העיתונות. את בטח זוכרת בעל פה מה אומר סעיף 6 בתקנון הזה. "עיתון ועיתונאי יבחינו בפרסום בין ידיעות לדעות".

תזכירי לי בבקשה מתי זימנת את אברמוביץ' ואת עורכיו לדיון על הסעיף הזה או מתי עלית לשידור והזמנת את הציבור להגיש תלונות, כדי שבית הדין שלך לאתיקה יוכל לדון בסוגיה בכובד ראש.

ואם אנחנו בענייני הסתה, אולי תוכלי להפנות אותי לדיון שקיימתם שם במועצה בעניינה של עמירה הס, עיתונאית ותיקה ב"הארץ", שכותבת בשבח המחבלים ובשבח זורקי האבנים. הרי אפילו את תודי שזה קצת קרוב יותר להסתה מהפוסט של ערוץ 20, לא?

ומי עוד התייצב בעד סתימת הפיות?

כמובן, המכון הישראלי לדמוקרטיה. "הקמפיין המכוער של ערוץ 20 מבזה את מוסד העיתונות", כתב המכון בדף הפייסבוק שלו. מי שלא מכיר את המכון הזה יכול היה לצפות, לפחות לפי שמו, שהוא יתייצב לצד חופש הביטוי. אבל לא. אין מה לצפות. תעברו על ההודעות והקמפיינים של המכון לדמוקרטיה לאורך השנים ותראו שאיכשהו כמעט תמיד הדמוקרטיה מתייצבת לצדו של אותו צד פוליטי.

ניסיתי להבין מהדף של המכון מה לא דמוקרטי במה שעשה ערוץ 20, וכשלתי. לא הצלחתי להבין איזה מין מכון ואיזו מין דמוקרטיה אינם מרשים למתוח ביקורת על נשיא המדינה. בתשובה לאחד הגולשים, שביקש גם הוא להבין איפה הבעיה, השיבו אנשי המכון כי מדובר ב"קמפיין ברור על גבול ההסתה". לא פחות. כשהגולש שאל מה עם מאמרי המערכת של "הארץ", השיבו לו אנשי המכון: "ניסינו לחפש אמירה קיצונית דומה במאמרי המערכת של ׳הארץ׳. אחרי חצי שעה של נבירה בארכיון לא מצאנו".

ובכן, אני לא חושב שמאמרי המערכת של "הארץ" מסיתים. אני חושב שיש בהם ביקורת לגיטימית. אבל מכיוון שבמכון לדמוקרטיה קבעו כללים שונים משלי, אזכיר רק שני מאמרי מערכת שקפצו לי בזיכרון. האחד שכותרתו "נתניהו מסוכן לישראל", השני שכותרתו "מטרד ושמו בנט". כאמור, לי אין בעיה עם טקסטים כאלה, שבערוץ 20 לא התקרבו לרבע מהם. אבל במכון חייבים להיות הגונים ולהודות שאם ערוץ 20 היה כותב על הנשיא "ריבלין מסוכן לישראל" או "מטרד ושמו ריבלין", נושאי שם הדמוקרטיה במכון היו משגרים את מנכ"ל הערוץ למעצר מינהלי בלי זכות מפגש עם עורך דין.

נזכרתי השבוע שכשריבלין הודיע לעמיר בניון שהוא לא רצוי במשכן הנשיא בעקבות השיר שלו על "אחמד אוהב ישראל", שמעתי ראיון של סגן נשיא המכון, פרופ' מרדכי קרמניצר, אצל יעל דן בגלי צה"ל. דן התיישבה בכוח על קרמניצר בניסיון להוציא ממנו אמירה שלפיה בניון עבר בשירו עבירה פלילית של הסתה. למחרת ראיינתי את קרמניצר גם אני וביקשתי ממנו להיזכר מתי ראיינו אותו בפעם האחרונה בגלי צה"ל בעקבות טקסט שמסית נגד הימין. קרמניצר, בהגינותו, הודה שזה לא קרה מעולם.

נזכרתי בעוד משהו בהקשר הזה.

בסיפור שסיפר פעם משה פייגלין על אירוע שבו הגיעו אנשי המכון הישראלי לדמוקרטיה לקדומים ערב ההתנתקות, בניסיון לשכנע את המתנחלים לקבל עליהם את הדין בשם הדמוקרטיה. "כשאהיה ראש ממשלה, ואם, אחליט לפנות כפר ערבי ישראלי", שאל פייגלין, "האם אוכל לסמוך עליך שתרוץ אל הערבים הישראלים ותבקש מהם לקבל את הדין - בשם הדמוקרטיה"? קרמניצר השיב בשלילה. נדמה לי שזה חלק גדול מהסיפור.

http://www.maariv.co.il/journalists...

תגוביות:

1.אכן אני זה שקבעתי שריבלין לא הנשיא שלי. ריבלין קבע שעמו בחר בטרור. אני כמו כל היהודים הישראלים שייך לעם שסבל מטרור ערבי כבר יותר מ- 100 שנה, טרור מוסלמי כ- 1500 שנה וטרור בכלל כבר 3000 שנה. העם הישראלי בוחל בטרור, מסתייג מטרור ונלחם בטרור כדי למגר אותו. עמו של ריבלין כדבריו בחר בטרור, פרוש הדבר שכנראה הוא נשיא של עם אחר.

2.לחשוב על זה שדליה דורנר היתה פעם שופטת בבית משפט בישראל. לא כל שכן בית משפט עליון. פשוט מעורר חלחלה.

3."למחרת ראיינתי את קרמניצר גם אני וביקשתי ממנו להיזכר מתי ראיינו אותו בפעם האחרונה בגלי צה"ל בעקבות טקסט שמסית נגד הימין. קרמניצר, בהגינותו, הודה שזה לא קרה מעולם".

4.כשעתונאי של ידיעות אחרונות, גלעד הלפרין, מעלה בפייסבוק תמונה של בנימין נתניהו במדי נאצים ומוסיף שנתניהו מבין "בפתרונות סופיים" זאת עתונאות במיטבה, אבל חלילה וחס, כשעם ישראל מסתייג מהשתתפות ריבלין בארוע נגד ישראל, בו משתתפים גם משמיצים מקצועיים כשוברים שתיקה ועוד, שהופכים את השמצת צה"ל וישראל למקור לחמם, אז זוהי הסתה מכוערת שמזעזעת את אושיות הדמוקרטיה!

5.כמה שינבחו ויגייסו את ה"שפוייה" דורנר, את השלטון ל א יפילו. מרבית התקשורת היא תועמלנית שמאל עלובה. מזכירה את עקרונות צפון קוריאה בהתגייסותה כקו אחד לצד שמאל.

6.אכן מותר לקרוא לחייל צה"ל רוצחים, אבל אסור לבקר את ריבלין ברגע שפנה שמאלה.

7.קלמן תותח!

ליה 13.01.1610:39
62. פרופ' אריה אלדד: היום ברור כמה איומה האמירה הכוללנית של ריבלין ''בני עמי בחרו בטרור''! בתגובה להודעה מספר 0
משפחת מלחם דורשת שלא נהפוך את כולם לרוצחים.

תושבי ערערה תובעים שלא נתייחס לכולם כאל מסייעים לרוצח.

מקצת ממנהיגי הציבור הערבי מסרבים לגנות את הרצח כי אפשר והוא בכלל לא על רקע לאומני, וגם הם, כמו נהג המונית הערבי, יכלו להיות קורבנות, ומאיפה בכלל הדרישה המחוצפת הזו לגנות כל רצח שביצע ערבי?

אבל אני אומר לרוצח: בני עמך בחרו בדרך הטרור ואיבדו צלם אנוש!

נכון שזה מכליל? וגזעני? ומזעזע? ולא צודק?

טוב.

אבל זה מה שאמר נשיא המדינה רובי ריבלין אחרי הרצח של בני משפחת דוואבשה בכפר דומא: "בני עמי בחרו בדרך הטרור ואיבדו כל צלם אנוש".

אז כל אלו שהתפעלו עמוקות מדברי הנשיא ריבלין מוזמנים היום לעלות על כסא ולהגיד את זה לערבים. אבל אם הם לא ממש מתלהבים מהאמירה הזאת - הם צריכים היום להבין גם כמה איומה היתה ההתבטאות של הנשיא.

https://www.facebook.com/pages/Arie...


ליה 10.04.1609:22
63. ריבלין: על היהודים להוכיח שישראל גם יהודית וגם דמוקרטית בתגובה להודעה מספר 0
"על הרוב היהודי בישראל מוטל העול להוכיח שבהגדרת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית אין שום ניגוד" – כך אמר נשיא המדינה, ראובן ריבלין, בראיון ל"ושינגטון פוסט".

היהודים חייבים לתת לערבים הרגשה שהם חלק מהחברה, אמר הנשיא. "היחסים בין היהודים לערבים (הישראלים) נחוצים כדי לבנות גשר בין הישראלים לפלסטינים".

"אם הפלסטינים יראו שהערבים (הישראלים) חיים בדו-קיום בשלום עם היהודים, אז הם עשויים לחשוב שאולי זה לא כל כך נורא", הוסיף ריבלין.

כתבת העיתון בישראל ליוותה את ריבלין לביקור בנצרת, שבו הוא נפגש עם ראש העיר, עלי סאלם. "הלוואי והיו לנו עוד כמה מנהיגים כמו הנשיא", אמר סאלם. "אם היו עוד כמותו, היינו פותרים את הבעיות כאן כבר לפני שנים רבות".

"הקול הרגוע של ריבלין, שנשען על השכל הישר, נשמע כקול בודד בישראל בימים אלה", מציין "וושינגטון פוסט".

העיתון אומר, שלעיתים קרובות נאלץ ריבלין "לאחות קרעים שנבעו בין מגזרים מנוגדים בחברה הישראלית העצבנית".

"לא אחת, המחלוקות האלה מחריפות עוד יותר בגלל התבטאויות משוללות תקינות פוליטית או סתם גזעניות שמשמיעים מחוקקים או מנהיגים דתיים מקבוצה זו או אחרת", אומר ה"פוסט".

באותה פגישה בנצרת אמר ריבלין: "אלה שאומרים שאינם רוצים לחיות יחד (עם הערבים) צריכים להבין שנגזר גורלנו לחיות יחדיו".

http://www.globes.co.il/news/articl...


ליה 09.05.1617:55
64. ריבלין הוא בעיני מוציא דיבתה הגדול ביותר של החברה הישראלית / קלמן ליבסקינד בתגובה להודעה מספר 0
העובדה שהאלוף גולן ימשיך לכהן בתפקידו מוכיחה - אין כאן מחיר על כלום. אבל הוא סימפטום למגמה - יהודים שלא מצליחים להשלים שורה על המצב כאן בלי להשוות אותנו לגרמניה הנאצית

הנאום של סגן הרמטכ"ל, האלוף יאיר גולן, במכון משואה בערב יום השואה, היה אחת מנקודות השפל הנמוכות ביותר שאליהן הידרדר צה"ל ב־68 שנות קיומו. היו לנו כבר קרבות כושלים. היו קצינים שסרחו. היו מבצעים שלא צלחו. היו מחירים כבדים ששילמנו, לפעמים שלא לצורך. אף אחד מהם לא הצליח להותיר חותם ארוך טווח על פניו של צה"ל, על תדמיתו, על מוסריותו. לא כך השפל המוסרי הנוכחי. כזאת עוד לא הייתה פה. ולכן, כל רגע שעובר כשיאיר גולן ממשיך ללבוש מדים, אחרי הנאום שבו השווה את מה שקורה אצלנו למה שקרה בגרמניה הנאצית, מטיל כתם מכוער על כולנו. על צה"ל. על הרמטכ"ל. על ראש הממשלה. על שר הביטחון. על מדינת ישראל.

ניסיתי להיזכר אתמול מה היה פשעם של כמה קצינים בכירים, שנאלצו לסיים את דרכם בצה"ל שלא כדרך הטבע. נזכרתי בתת אלוף צ'יקו תמיר, שהלך הביתה אחרי סיפור הטרקטורון הצבאי שהבן שלו נהג בו. נזכרתי בתת אלוף שמואל זכאי, שנפרד מהשירות בעקבות חשד להדלפה. נזכרתי בתת אלוף עימאד פארס, שפשט מדים בגלל דיווח שקרי על תאונת דרכים. חומרת המעשים של כל אלה גם יחד לא מתקרבת לפרומיל מהנזק שהשאירו אחריהם דבריו של האלוף גולן.

יודעים מה, פתאום חשבתי שאם האלוף גולן יכול להשוות אותנו לגרמניה הנאצית ולהמשיך כאילו כלום לא קרה, אולי בכלל עשינו עוול ליואב גלנט שלא מונה לרמטכ"ל בגלל פרשת הקרקעות. כי על הקרקעות של גלנט אף אחד בעולם לא שמע ואת הטרקטורון של צ'יקו תמיר אף אחד בארץ לא יזכור בעוד עשר שנים. אבל אם תסתכלו איך תומכי ה־BDS ושאר שונאי ישראל בעולם מצטטים עכשיו בהתלהבות את סגן הרמטכ"ל, ותחשבו מה הטקסט הזה שלו יעשה בראייה היסטורית לצה"ל ולמדינת ישראל, תבינו שכל מי שעף עד היום מצה"ל, עף על שטויות. שאם צה"ל חשוב ויקר לאלוף יאיר גולן, ואני משוכנע שהוא חשוב ויקר לו, הוא צריך לפטור את כולנו מכאב הראש הזה וללכת הביתה בעצמו.

***

ביום רביעי בערב נסעתי עם הילדים שלי לניר גלים, להיות עם אמא בטקס יום השואה. קהל של 1,500 איש שמע בהתרגשות את ישראל גולדברגר בן ה־95, "הזמר מברגן בלזן", מרעיד את הבמה עם "אל מלא רחמים". כעבור שעתיים, עם סיום שירת "התקווה", השיב הקהל הזה כמו הד ל"עם ישראל חי", הצעקה הקבועה של דוגו, ניצול אושוויץ, שמסיימת כל אירוע כזה במשק מאז שאני זוכר את עצמי.

גדלתי בניר גלים, מושב של ניצולי שואה. כל חברי הילדות שלי, עד האחרון, בני ניצולים. לכולנו הייתה משפחה בהרכב חסר. בלי סבים או סבתות או בלי דודים ודודות. השואה נכחה אצלנו בכל פינה, גם אצל אלה שבבית שלהם שתקו. עניין אחד היה ברור לכולנו, ביום השואה ובסתם ימים של חול. עניין שאי אפשר היה לטעות בו. השואה הייתה שואה, הנאצים היו נאצים, הקורבנות היו קורבנות. אי אפשר היה להחליף אותם או להשוות אותם או להתבלבל ביניהם לבין שום דבר אחר.

מיום צאתי לאוויר העולם ועד היום הזה לא שמעתי בניר גלים, גם בוויכוחים פוליטיים קשים וגם בימים של מחאות והפגנות, מישהו שמשווה משהו למה שקרה אז, "שם". "שם" היו תאי הגזים והמשרפות והקרמטוריומים. "שם" היה מנגלה, ששלח את סבא יוסף, סבתא רחל ודודה ורה מצד אמא, ואת דוד קלמן מצד אבא אל הארובות. ואת ה"שם" הזה אי אפשר היה, אסור היה, בלתי נתפס היה, להשוות לשום דבר אחר בעולם.

פעם, עד שהשתבשה דעתם של חלקים ממנה, נהגה כך כל החברה הישראלית. בשנים האחרונות, באופן בלתי ניתן להבנה, הפכה מדינת ישראל למקום היחיד בעולם השפוי שבו קל כל כך ומתגמל כל כך להשוות כל דבר לגרמניה הנאצית.

הגיבוי שקיבל האלוף גולן משר הביטחון משה בוגי יעלון והעובדה שהוא כנראה ימשיך לכהן בתפקיד סגן הרמטכ"ל במדינת היהודים, היא ההוכחה שאין כאן מחיר על כלום. שהכל מותר. יאיר גולן השווה את מה שקורה במדינת ישראל למה שקרה בגרמניה הנאצית. אין אפשרות לברוח מהשורה התחתונה הזו, באמצעות שום תעלול תחבירי או ספרותי. "אם יש משהו שמפחיד אותי בזיכרון השואה", הוא אמר בנאום שנוסח בקפידה והוכן היטב מראש, "הוא זיהוי תהליכים מעוררי חלחלה שהתרחשו באירופה בכלל, ובגרמניה בפרט, אז לפני 70, 80 ו־90 שנה, ומציאת עדות להם כאן, בקרבנו, היום, ב־2016".

לא יעזרו כאן שום הבהרות של דובר צה"ל ושום הסברים מפותלים ומביכים בפני עצמם של השר יעלון, שלפיהם מדובר ב"פרשנות מעוותת" לדבריו של גולן. סגן הרמטכ"ל חושב שיש היום בישראל, "בקרבנו", עדות ל"תהליכים מעוררי חלחלה" שהיו בגרמניה הנאצית. וכדי שיהיה ברור למה הוא מתכוון, מצא האלוף גולן את טקס יום השואה כמקום המתאים ביותר כדי לדבר גם על אלאור אזריה, החייל היורה מחברון.

וכשדובר צה"ל מנסה לנקות אחרי האלוף גולן ומפרסם הודעה שלפיה לסגן הרמטכ"ל "לא הייתה שום כוונה להשוות בין צה"ל ומדינת ישראל לתהליכים שהתרחשו בגרמניה לפני 70 שנה", וגם "לא הייתה שום כוונה ליצור הקבלה כזו", הוא או משקר או חושב שכולנו מטומטמים או שניהם גם יחד. כי כשמדברים על תהליכים שקרו לפני 70 שנה בגרמניה, אי אפשר להתכוון לשום דבר אחר מאשר הדבר ההוא שבגללו אנחנו מציינים את יום השואה. כי בגרמניה של לפני 70 שנה לא היה כלום חוץ מזה.

***

מה שהכי מטריד זה החיבוק הענק שהוא מקבל מהצד השמאלי של המפה הפוליטית. יש לכם ביקורת? בסדר. חושבים שצריך לתקן פה דברים? מצוין. נראה לכם שהכל פה מקולקל? תגנו, תמחו, תשבתו רעב, תחסמו כבישים, תכריזו על מרי אזרחי. אבל אתם מבינים מה זה אומר על המחנה שלכם, שאתם ממהרים להתחבר לכל פליטה של מישהו שמסתכל עלינו ורואה את גרמניה של לפני 70 שנה?

תגיד לי, יצחק הרצוג, כשרצת להיות הראשון שמחבק את האלוף גולן ואת דבריו, מה עבר לך בראש? כשאתה מסתובב כאן ברחוב, אתה באמת רואה כאן דברים שמזכירים לך את מה שקרה במקומות ההם שמהם פעל סבא שלך להציל יהודים? אתה באמת רואה כאן, צומח בינינו, את ההיטלר הכחול־לבן הראשון?

ומה צריכים לחשוב חיילי חטיבת כפיר, ששלושה מהם נדרסו בפיגוע השבוע, כשסגן הרמטכ"ל מוצא את טקס יום השואה כמתאים ביותר לדבר על החבר שלהם שירה בחברון, באירוע שעדיין נמצא בחקירה? ונניח שכל מה שחושבים שר הביטחון וסגן הרמטכ"ל והמשטרה הצבאית, אכן היה שם. נניח שאלאור אזריה ירה והרג שלא כדין וללא הצדקה. נניח שגם בית המשפט יחשוב כך וישלח אותו ל־20 שנה בכלא. זה ילמד שבחטיבת כפיר יש נאצים?

לא, האלוף גולן, אתה לא יכול לטעון שלא השווית. כי בטקס יום השואה במכון משואה לא מדברים על סתם דברים. מדברים על השואה. על הנאצים. על קורבנות הנאצים. וכשאתה מדבר שם, על הבמה הזו, ביום הזה, על החייל היורה בחברון, אין אפשרות להתבלבל באשר לכוונותיך.

***

אבל יאיר גולן הוא רק חלק קטן של הבעיה. הוא סימפטום של נתחים הולכים ומתרחבים בחברה, של יהודים שלא מצליחים להשלים שורה אחת על המצב כאן, בלי להשוות אותנו לגרמניה ההיא.

הרמטכ"ל לשעבר בני גנץ, רק כמה שעות לפני יאיר גולן, התייצב גם הוא במפגש עם תלמידים לכבוד ערב יום השואה והסביר להם שהניצחון שלנו על בני העוולה נמדד בין השאר, בדרך שבה אנחנו משתמשים בכוחנו. "עלינו להשתמש בְּכוח כשצריך ולהיות הומניים כשאפשר", אמר. ונגיד, רא"ל בני גנץ, שהשתמשנו בכוח שלנו שלא כמו שצריך. רק נגיד. ונניח שירינו בעזה על בית שלא היינו צריכים לירות עליו. רק נניח. האם זה מזכיר לך את מה שהיה בשואה? את מה שעשו הגרמנים? הסיפור של הגרמנים היה שהם לא השתמשו נכון בכוח שלהם? זו הייתה הבעיה איתם? כך אתה מבין את מה שקרה שם?
מי כמוך, בני גנץ, יודע שאין עוד מדינה בעולם שלפני שהיא משיבה אש על המקורות שמהם יורים על אזרחיה השלווים, היא טורחת להתקשר כדי להודיע לכל מי שגר בסביבה שהאזור מסוכן עבורו ושייצא מהבית. אתה זוכר שבגרמניה הנאצית שקלו להשתמש בנוהל "הקש בגג"? מאיפה לעזאזל באים הרעיונות האלה?

לגנץ גם היה סיפור לספר לתלמידים על אמא שלו, שבמבצע צוק איתן אמרה לו שאנחנו צריכים להיות הומניים ולספק לתושבי רצועת עזה מזון. מה אומר הסיפור הזה, בני גנץ? שכשאנחנו לא מספקים להם מזון, אז זה אומר שלא הפנמנו נכון את לקחי השואה? שהבעיה של הנאצים הייתה שהם לא סיפקו מזון ליהודים בברגן בלזן? תגידו, אתם באמת לא מבינים שכשאתם מדברים ככה אתם נוטלים מאיתנו את כל הזכות המוסרית להילחם במכחישי השואה באשר הם? הרי מי ששומע את גנץ ואת גולן יתקשה להבין על מה נסבה כל המהומה השבוע במפלגת הלייבור בבריטניה. הרי שם זרקו מהמפלגה אנשים על אמירות שהן פרומיל ממה שאמר סגן הרמטכ"ל שלנו.

ראיתי את ירון דקל, מפקד גלי צה"ל, מזכיר בטוויטר תוך מתן גב לסגן הרמטכ"ל, ש"שריפת משפחה לא יהודית ולא אנושית". נו, מישהו פה טוען אחרת? ונניח שמה שנעשה בדומא מזכיר לדקל את מה שעשו הנאצים, כמה אנשים פה בדיוק תומכים בזה? הרי ההבדל הוא לא בשאלה אם יש איש אחד שמוכן לרצוח באכזריות. ההבדל הוא ביחס של הסביבה. האם כאן, כמו בגרמניה הנאצית, אפשר לזהות ולו ניצנים של תמיכה מצד אנשי רוח, פוליטיקאים, אנשים בעלי השפעה ומפלגה כמו המפלגה הנאצית בשריפת ערבים? בהשמדתם? נפלתם כולכם על הראש?

הרי העיוות והשקר הגדולים ביותר הם במקום שבו לוקחים את הקטן והחריג ויוצא הדופן והשולי ומנסים לצייר אותו כאילו הוא מלמד על הכלל.

ובכלל, אם כבר יש איזה שהוא לקח מהשואה לימינו אנו, הוא לא קשור לדרך שבה אנחנו מתנהגים עם האויב שלנו, שהרי יהודי גרמניה לא היו אויביו של השלטון. הלקח הוא שאסור שמישהו יוכל שוב לחשוב שהוא יכול להרוג יהודים רק משום שהם יהודים. ואם מפקד בכיר כמו האלוף גולן מחפש השוואה רלוונטית לימים אלה, היה טוב לו היה מזכיר בנאומו את אזרחי ישראל היהודים שהולכים לתומם ברחוב ונדקרים למוות רק משום שהם יהודים והיה נשבע "לעולם לא עוד". זה הלקח.

ומאיפה, לכל הרוחות, בא הרעיון המעוות של גולן להציע להפוך את יום השואה ליום "חשבון הנפש הלאומי", שבו אנחנו בודקים את מעשינו שלנו? אני בעד לבדוק את עצמנו כל יום, אבל איזה מסר מעבירה ההצעה הזו, אם לא מסר שאומר שכדאי שגם אנחנו נטפל בעצמנו לפני שנתעורר בוקר אחד ונמצא את עצמנו נאצים.

***

העסק הזה, חייבים להודות, לא התחיל היום. יש כאן מדרון חלקלק שנמשך כבר שנים. מדרון שאנחנו מחליקים בו ושותקים. שותקים ולא עושים כלום כדי לעצור. שתקנו כששולמית אלוני אמרה ש"החרדים יונקים מאותם יצרים אפלים שמהם ינקה הזוועה הנאצית הפשיסטית", וכשהיא אמרה ש"נתניהו הוא תלמיד מצטיין של גבלס" וכשהיא אמרה ש"אלי ישי פועל לפי חוקי נירנברג".

שתקנו ליגאל תומרקין כשהוא אמר ש"כשאני רואה את החרדים, אני מבין את הנאצים". שתקנו כשהאלוף שלמה גזית אמר ש"הכיפות הסרוגות עבורי הן כמו צלב הקרס על השרוול של החיילים הנאצים". שתקנו כשבמכון מכובד כמו ון ליר ערכו כנס שעסק בכריכה אחת בשואה ובנכבה תוך ציון ש"שניהם אירועים טראומטיים, מכונני זהות". שתקנו כשמרצה באוניברסיטה העברית קרא לשרה בממשלת ישראל "חלאה ניאו־נאצית". אנחנו שותקים כל יום, כשעיתונאים שפועלים בינינו חוזרים ומשווים את מה שקורה כאן - מהצעת חוק מעצבנת ועד ה"כיבוש" - ל"ימים האפלים ההם".

תקראו את העיתונים שלנו. תקראו את מאמרי הדעות. תקשיבו לאינטליגנציה. אלה לא טוקבקיסטים. אלה אנשי רוח. אלה מרצים שמקבלים את שכרם מאיתנו. מדינת ישראל הפכה להיות המקום שבו מוכחשת השואה על בסיס יומיומי ואנחנו שותקים.

קחו לדוגמה, את טקס יום השואה האלטרנטיבי שנערך אצלנו מדי שנה. במקור, התכוונו יוזמיו שנבין שמדובר בטקס אלטרנטיבי. כשרואים מה קורה שם, בלב לבה של תל אביב, מבינים שלא טקס אלטרנטיבי בנו לעצמם החברים משמאל, אלא שואה אלטרנטיבית. מה בתפריט? ח"כ זוהיר בהלול, איש המחנה הציוני, כך לפי ההזמנה הרשמית, דיבר על "התגברות החקיקה הלאומנית, מדרון חלקלק שיכול להמיט אסון על דמותה הדמוקרטית של המדינה". הבמאי והסופר אודי אלוני סיפר על "ניצולי שואה שאושפזו בבית חולים כפר שאול, ושמעו את קולות הנרצחים מהכפר דיר יאסין, שעל אדמותיו הוקם בית החולים לחולי נפש". רותם אילן, מנהלת עמותת ילדים ישראלים ומנהלת תחום הגירה באגודה לזכויות האזרח, סיפרה על "ילדי המהגרים שחיפשו מקלט בטוח בישראל ובמקום זאת חיים יום־יום ממעצר, מכליאה ומגירוש".

כדור שני לניצולי שואה, אני מודאג כבר שנים מהשאלה מה יישאר מהזיכרון ביום שאחרי. כשאמא שלי והדור שלה יגיעו ל־120. איזה פנים יהיו ליום השואה. השבוע, אחרי נאומו של האלוף גולן, הדאגה הפכה לבהלה. לחרדה של ממש. פתאום חבטה בי הכרה שאם ככה זה נשמע היום בצמרת צה"ל, אני אפילו לא רוצה לדמיין מה יקרה פה בעוד 30 שנה.

***

ועוד הערה אחת. שמעתי את נאומו של הנשיא ראובן ריבלין ב"יד ושם". שוב אותו הניגון. שוב החברה הישראלית לא בסדר. "ניצולי השואה לא זכו מעולם לכבוד הראוי להם", אמר, "גם היום, ועד היום, מדינת ישראל אינה עושה הכל כדי לדאוג לניצולי השואה".

כתבתי כאן כבר כמה פעמים שריבלין הוא בעיני מוציא דיבתה הגדול ביותר של החברה הישראלית. מאז נבחר הוא מקפיד לתת לנו בראש מעל כל במה אפשרית. פעם על בני עמנו שבחרו בטרור, פעם על היחס שלנו לערבים, פעם על היחס לניצולי השואה. האם אנחנו מושלמים? לא. האם יש מקום לתקן? ברור. אבל דמיינו לעצמכם מה עובר בראשו של מי שבכל אירוע משפחתי נושאת בת זוגו דברים ומסבירה לנוכחים מה לא בסדר אצלו. צריך להיות פסיכולוג מומחה כדי להבין שמשהו בזוגיות הזו חולני?

אני האחרון שיגיד שניצולי השואה זוכים ליחס מושלם או שמהקצבאות שהם מקבלים אפשר לחיות בכבוד. אבל בזה צריך לעסוק 364 יום בשנה. לא ביום הזיכרון לשואה ולגבורה. יום הזיכרון לשואה ולגבורה הוא יום שבו אנחנו לא צריכים לדבר, לא על מה שקורה בינינו לבין הפלסטינים ולא על מה שקורה עם החייל מחברון ולא על הקצבאות שמקבלים או לא מקבלים הניצולים. איכשהו בשנים האחרונות נראה שאנחנו עושים הכל כדי להעביר את יום השואה והגבורה עם כמה שפחות עיסוק בשואה ובגבורה.

http://www.maariv.co.il/journalists...


ליה 15.05.1614:37
65. מי רואה דמוקרטיה במגילת העצמאות בתגובה להודעה מספר 0
נחשו כמה פעמים המילה "דמוקרטיה" מופיעה במגילת העצמאות? עד שתלכו לספור, נגלה לכם משהו שאפילו נשיא המדינה לא יודע: אפס.

בנאום קטגוריה תקיף שנשא כנגד חוק הלאום, ניסח באחרונה נשיאנו תיאוריה מחודשת על אודות תכניה של מגילת העצמאות. "הגישה ההיררכית, המעמידה את היהודית לפני הדמוקרטית", אמר הנשיא, "מחמיצה את עומקה וגדולתה של מגילת העצמאות, שכרכה את שני המרכיבים יחדיו ללא הפרד: יהודית ודמוקרטית, דמוקרטית ויהודית – בדיבור אחד נאמרו, ובדיבור אחד הן מוכרחות להמשיך ולהיאמר".

דברי הנשיא ריבלין הרי הם מליצה יפה ומסוגננת, המעלה בזיכרון את מעמד הר סיני, שאף בו נאמרו שני עניינים בדיבור אחד. בפסקאות הללו מתרומם הנשיא מן הפוליטי והעכשווי אל הערכי והמהותי וחוזר ויורד אל ענייני ההווה, רצוא ושוב. ועוד כמה מעלות טובות יש למשפטים הללו.

חבל רק שאינם נכונים.

"יהודית ודמוקרטית, דמוקרטית ויהודית – בדיבור אחד נאמרו". האומנם?

למעשה, המילה "יהודי/ת", בהטיותיה השונות, מופיעה 20 פעם במגילת העצמאות.

המילה "דמוקרטית", לעומת זאת, לא מופיעה בה אפילו פעם אחת. לא בדיבור אחד ולא בשניים.

ואם תאמרו שאך שוגג הוא, הרי פרופ' יורם שחר גילה שבגרסה מוקדמת של מגילת העצמאות נכללה המילה "דמוקרטית". גרסה זו נוסחה בידי היועץ המשפטי של ההסתדרות, צבי ברנזון (לימים: שופט בית המשפט העליון).

מנסחי הגרסה הסופית ראו את ההצעה הזו, שקלו ובחנו אותה, ובחרו למחוק ממנה את המילה "דמוקרטית".

המגילה אכן מבטיחה "שוויון זכויות חברתי ומדיני גמור לכל אזרחיה, בלי הבדל דת, גזע ומין" וטוב שכך מבטיחה היא. אך הצהרה זו אינה מוצגת בפתיחת המגילה ואינה מתוארת כתמצית מהותה של המדינה. היא מופיעה בפסקה המתארת תפקידים שונים של המדינה, כאשר קודמים לה בפסקה זו עלייה יהודית וקיבוץ גלויות, פיתוח הארץ, וכן חירות, צדק ושלום לאור חזון נביאי ישראל. אין כל דרך לחלץ מהשורה הקצרה הזו סימטריה בין יהדותה של המדינה לבין דמוקרטיותה. המשפט הקצר והמעורפל הזה בדבר השוויון אינו ממצה את כל הכלול במשטר דמוקרטי, גם לפי הגדרותיו הרזות.

ודאי שאין לקביעה זו משקל דומה למהותה היהודית של המדינה, הנזכרת כמעט בכל משפט במגילת העצמאות.

ממעשיהם של מקימי המדינה אפשר לראות שהם רצו במדינה דמוקרטית. אך מדבריהם כמו גם ממעשיהם אפשר לראות שאופייה הדמוקרטי של המדינה היה בעיניהם משני ליהדותה.

דמוקרטיה ומשטר צבאי

מהו אותו שוויון שמבטיחה המגילה? יקצר המצע מלנתח כאן את נקודת המבט של כותבי המגילה, שהיו גם קברניטי המדינה הצעירה (ובעיקר: כותב וקברניט). אך ברור שהצהרתם בדבר השוויון לא סתרה בעיניהם הטלת ממשל צבאי על ערביי ישראל, במשך 18 שנה (תש"ח-תשכ"ו; 1948-1966). גם שופטי ישראל כנראה לא ראו כאן סתירה, ולא ביטלו את הממשל הצבאי, עד שבחרה הממשלה לבטלו (באופן כללי, שופטי הדור ההוא סברו בדרך כלל שתפקידם הוא לשפוט, כמשתמע מתוארם, ולא לנהל את המדינה). איש מאתנו לא היה רוצה היום בהטלת משטר נוקשה כזה על ערביי ישראל. אך בשנות המדינה הראשונות אנשי מפא"י לא ראו בזה כל בעיה.

אבותינו חלמו וייחלו במשך אלפיים שנה לחזרתם לציון. לאחר כל סעודה הם התפללו: "הרחמן הוא יוליכנו קוממיות לארצנו". ערכים יהודיים הם שכיוונו את מבטם לציון, ולא ערכי הדמוקרטיה. על רקע חלום הדורות ותפילתם התרקמה התנועה הציונית. בין אם "Der Judenstaat" של הרצל משמעה "מדינת היהודים", כפי שמקובל לתרגם, ובין אם משמעה "מדינה יהודית", כפי שהציע יורם חזוני – ודאי שאין לתרגם כותרת זו כ"מדינה יהודית-דמוקרטית". גם אצל הרצל, לא בדיבור אחד נאמרו.

בספר החוקים של מדינת ישראל, הצירוף "יהודית ודמוקרטית" קנה לו שביתה רק בחוקי היסוד שנחקקו בשנת 1992. שם אכן בדיבור אחד נאמרו, אך לא אחד היה גורלם. בית המשפט, בעיקר בהנהגתו האקטיביסטית של אהרן ברק, צמצם את משמעותו של התואר "יהודית" עד כדי ביטול גמור, בעודו מעצים ומאדיר את התואר "דמוקרטית". לא ייפלא אפוא, שנמצאו חברי כנסת החפצים להבהיר לבית המשפט את סדר העדיפויות הנכון בעיני נבחרי העם, שהוא גם סדר העדיפויות שבו צידדו מקימי המדינה.

בעשורים האחרונים, אינטלקטואלים ישראלים החלו ללפות אותנו בצבת כפולה. מצד אחד, הפכו את הדמוקרטיה למושאם של סגידה ופולחן כמעט דתיים. מצד שני, הבהירו חזור-והבהר כי את המושג "דמוקרטיה" יש לפרש באופן הרדיקלי ביותר, האינדיבידואליסטי והפרוגרסיבי ביותר. אנשי אקדמיה ומעצבי דעת קהל ישראליים הכחישו והדחיקו את עצם קיומן של גישות דמוקרטיות אחרות. כאילו דמוקרטיה היא בהכרח מערכת מקיפת-כל של זכויות מוחלטות, ואין מקום לצמצם את עיקרה לשיטת ממשל ושלטון, המתנהלת סביב גרעין ערכי משותף. אך גם צ'רצ'יל היה דמוקרט, וכך ניסח את תמיכתו המרירה במשטר זה: "הדמוקרטיה היא שיטת השלטון הגרועה ביותר, חוץ מכל האחרות שנוסו". דמוקרטיה אינה אליל, אלא הכרח.

מדינת ישראל תמיד היתה דמוקרטית, ובעזרת ה' תמיד תהיה כזו. אין תחליף לדמוקרטיה, כשיטת שלטון המצמצמת שחיתות ועוול. מן הסתם נמשיך ונתווכח, אנו וילדינו, על משמעותם של הדמוקרטיה וערכיה. אך נקודת המוצא של הוויכוח צריכה להיות האמת ההיסטורית: יהדותה של המדינה היתה חשובה בעיני מקימיה לאין שיעור יותר מאשר הדמוקרטיוּת שלה.

ממגילת העצמאות עולה שמדינת ישראל אינה "מדינה יהודית ודמוקרטית", אלא "מדינה יהודית, שהיא גם דמוקרטית". סיפורה של ישראל הוא סיפורו של עם שחזר לארצו כדי לחיות בה חיי עצמאות ממלכתיים; לא סיפורם של יחידים שחיפשו מדינה שוויונית ודמוקרטית. אחרי הכל, כידוע, שמה של המדינה איננו "ישראל ודמוקרטית".

http://mida.org.il/2014/11/27/%d7%9...


ליה 22.05.1616:15
66. ריבלין: האוניברסיטאות הן ההוכחה שביקורת על הממשלה ועל מדיניותה הן חלק בלתי נפרד מהציונות בתגובה להודעה מספר 0
נשיא המדינה, ראובן (רובי) ריבלין, אירח הבוקר (ראשון) במשכנו את נציגי משלחת חבר הנאמנים של אוניברסיטת תל אביב לרגל 60 שנה להיווסדה.

"חינוך אין משמעותו רק למידה והוראה", אמר הנשיא והדגיש: "זוהי דרך חיים המניעה את המדינה כולה קדימה, זהו הלב הפועם של המדינה המודרנית".

לדבריו, "האוניברסיטאות הן גורם מפתח בוויכוח הקיים בארצנו. הן המקום בו אנו שומעים הן תמיכה והן ביקורת אודות הפוליטיקה הישראלית. הן ההוכחה לכך שביקורת על הממשלה ועל מדיניותה הן חלק בלתי נפרד מהציונות כשם שהאהדה לישראל היא חלק בלתי נפרד ממנה".

"לאלו המבקשים להחרים את הסטודנטים שלנו, הפרופסורים והאוניברסיטאות הישראליות אנו אומרים בבירור - לא נאפשר לשנאה להשתיק את הוויכוח. חרם אקדמי הוא איום מהותי לא רק לישראל, אלא לעולם האקדמי כולו, ועלינו להילחם יחד ולעצור אותו", הוסיף.

באירוע נשאו דברים גם יו"ר חבר הנאמנים פרופ' יעקב פרנקל, נציגת חבר הנאמנים מאיטליה סלינה גורן קומרן ונשיא אוניברסיטת תל אביב פרופ' יוסף קלפטר. כמו כן הופיעו בקטע מוזיקלי יונתן לייבוביץ ותומר שרון זוכי תחרות בוכמן- מהטה לשנת 2016.

http://www.inn.co.il/News/News.aspx...

תגוביות:

1.עכשיו קוראים לזה ציונות?

2.טקסי נכבה = ביקורת = ציונות.

3.עיוור וטיפש - רוב התומכים בחרם הם יוצאי האוניברסיטאות וראשיהן.

4.ריבלין היה צריך להיות מסולק עוד לפני בוגי. נתניהו ידע מדוע אינו רוצה בו.

5.הוא מתרפס, קורא ומבקש מהמוסדות האקדמיים בחו"ל:אל תחרימו את האוניברסיטאות הישראליות, הן בצד שלכם, גם בהן יש שונאי ועוכרי ישראל בדיוק כמוכם, בשר מבשרכם, תלמידי מדרשכם. בושה.

6.הוא באמת אמר זאת כך? כמה שאני הופך בדבריו אני לא מוצא בהם שום הגיון.

7.באוניברסיטאות שומעים לא רק ביקורת אלא הסתה נגד המדינה ונגד נבחרי הציבור. ריבלין לא מבחין בהבדל. נו, הוא גם טבע את המשפט האלמותי "עמי בחר בטרור"...

לגבי תפקידו - החליטו פוליטיקאים. לגבי תיפקודו - יחליט העם.


בול טרייר 27.05.1601:41
67. מחדל דיפלומטי? ריבלין אירח תומכי BDS בתגובה להודעה מספר 0


נשיא המדינה פגש את חברי "דה-לינקה" אשר תומכת ב"שוברים שתיקה" ו"בצלם". לשכת הנשיא: הביקור נערך לבקשת משרד החוץ

עקיבא לם מאי 26, 2016

האם הנשיא שוב פגע במאבק לטיהור שמה של מדינת ישראל? כך טוען ויל רוט, מנכ"ל המרכז לקידום יחסי ישראל-אירופה. ריבלין נפגש אתמול עם חברי מפלגת השמאל הקיצוני דה-לינקה במשכן הנשיא.

לדברי רוט, מדובר במפלגה אשר תומכת בארגוני שמאל רדיקליים אשר פועלים נגד ישראל בזירה האירופאית דוגמת "שוברים שתיקה" ו"בצלם".


ריבלין וראשי מפלגה דה-לינקה במשכן הנשיא. צילום: דה-לינקה

"הדבר הזה פשוט בלתי נתפס", אומר רוט בכעס. "מדובר על מחדל דיפלומטי שעושה נזק למשרד ללחימה ב-BDS, במשרד החוץ ומשרדי ממשלה נוספים אשר נאבקים באותם ארגוני קיצון. מדובר על לא פחות מיריקה בפרצוף של הקהילה היהודית בגרמניה, יותר מכך, זן יריקה בפרצוף של כל מי שנאבק בזירה הגרמנית לטובת מדינת ישראל".

רוט מספר כי חברי המפלגה נטלו חלק במשט המרמרה, בו היו מחבלים שגרמו לפציעתם של תשעה חיילים שמנעו בגופם את פריצת המצור הימי על רצועת עזה.

שנה לאחר מכן, אומר מנכ"ל לקידום יחסי ישראל-אירופה, "דה-לינקה" וחמאס נפגשו שוב, הפעם בגרמניה: "ב-2011 המפלגה הזמינה את אחד מבכירי חמאס, ד"ר גאזי חמאד לוועידה שארגנו. הם ניסו לטשטש את העובדה שמדובר בתמיכה בחמאס ואמר שהם לא התכוונו להזמין דמות שמזוהה עם ארגון טרור, אך היה קשה להאמין להם – לאור פעולות העבר שלהם", אומר רוט.


ויל רוט. "נתן להם לגיטימציה"

רוט שוחח באחרונה עם חבר ישראלי שעבד כעוזר פרלמנטרי במפלגת "דה-לינקה", עד שנחשף לפעילות האנטישמיות במפלגה: "הוא אמר לי שהוא ראה את האובססיה והאנטישמיות נגד ישראל ונגד העם היהודי בישיבות סיעה ובכנסים", מספר רוט.

"במפגש הזה הנשיא ריבלין נתן לגיטימציה למפלגת השמאל הרדיקאלי אשר נאבקת נגד ישראל בגרמניה", מסכם רוט.

מלשכת הנשיא נמסר כי המפגש תואם לבקשת משרד החוץ אשר בנה את כל לוח הזמנים של ביקור ראשי "דה-לינקה" בארץ

בשיחה שנערכה עם משרד החוץ הוסבר כי המפלגה הוקמה משתי מפלגות שונות, אחת מקורה במזרח גרמניה ואחת במערבה. "דווקא זו המזרחית היא זו החיובית יותר כלפי ישראל", אמר דובר משרד החוץ עמנואל נחשון.

"בקרב הפלג המערב אכן יש חברי פרלנמט בלתי לגיטימיים שהשתתפו במרמרה ונושאים עמדות שנמצאות על גבול האנטישמיות. אך בקרב המפלגה קיימת מגמת התמתנות. הם רואים את עצמם כשותפים בקואליציה לאחר הבחירות הבאות בגרמניה".

נחשון הדגיש כי לא מדובר ב"דיאלוג של טיפשים. זה שיח ביקורתי. הבהרנו להם כי לא יעלה על הדעת שהם ימשיכו להחזיק במפלגה אנשים בעלי דעות אנטישמיות שתומכים בארגונים אנטי-ישראליים. כיוון שהם עברו כברת דרך ארוכה, מצאנו לנכון לארח משלחת של שני ראשי המפלגה, ובין השאר להיפגש עם הנשיא. אנחנו רואים במפלגה את המרכיבים הנחוצים ליצירת שיח – כולל רצון לסלק את הגורמים הקיצוניים מהמפלגה".

http://www.20il.co.il/%D7%9B%D7%AA%...
בול טרייר 23.06.1602:27
70. שגריר ישראל באו''ם דני דנון: ''המטרה היחידה של ה-BDS היא השמדת ישראל'' בתגובה להודעה מספר 67

ליה 20.06.1604:59
68. ריבלין בארץ הפלאות הפוסט-ציונית / משה איפרגן / מידה בתגובה להודעה מספר 0
בנאומו בכנס הרצליה המשיך הנשיא ריבלין את המפעל שנטל על עצמו: פירוק האתוס הלאומי ויצירתה של ישראליות "חדשה" ולא-ציונית. בדרך, הוא משליך את הליברליזם ומתמכר לכוחה של המדינה

צריך לזכור שהנשיא ריבלין אינו הוגה דעות, רחוק מכך. הוא התחנך בימין, למד לומר את האמיתות הבסיסיות של המחנה, אך כנראה מעולם לא העמיק ברעיונות היסודיים מהם נגזרו אמיתות אלה. זאת הסיבה לכך שהוא לא מבין מתי ואיך הוא הפך לאיש שמאל.

יתרה מכך, ריבלין ידוע כחובב כבוד. לא רחוקה ממני ההשערה הפסיכולוגיסטית שנאומיו מלאי הפאתוס נועדו להקנות לו מחיאות כפיים וענני קונפטי מטאפוריים ממי שיש להם הכוח המרכזי בהענקת כבוד מסוג זה.

אך אין לי כוונה לעסוק בזוטות, אלא להראות שברובד הרעיוני ריבלין נמצא עמוק בשמאל הפוסט-ציוני, גם אם הוא עצמו עדיין לא מבין זאת.

בעקבות נאום השבטים מן השנה שעברה, כתבתי את המאמר "המפנה הפוסט-ציוני של נשיא המדינה ריבלין", בו הראיתי כיצד ריבלין נטש את האידאה הציונית לטובת אידאת מדינת כל אזרחיה. בנאום בכנס הרצליה מלפני מספר ימים ניתן לראות שנשיאנו כבר שוחה היטב במימיו העמוקים של השמאל הפוסט-ציוני.

מחד-נס לרב-נסים

בנאומו החדש מגיב ריבלין לביקורות מהסוג הזה ואומר כך:

בעקבות הדברים שאמרתי, (ובפרט על רקע העובדה שהצבתי בשורה סטטיסטית אחת את כלל אזרחי ישראל, יהודים וערבים כאחד), היו מי שכינו אותי: פוסט ציוני.

לאלה אני מבקש לומר היום: אני ציוני, מכיוון שאני מאמין בצורך ובמוסריות של בית מדיני ולאומי לעם היהודי. אני ציוני כי אני מאמין שקום מדינת ישראל מבטא באופן המזוקק ביותר את שיבתו של העם היהודי להיסטוריה ואת אחריותו לגורלו. האם אני מצפה או דורש שכלל אזרחי ישראל יהיו ציוניים? – לא.

בהמשך אומר הנשיא כי מאחר ויש מי שאינם שותפים לחזון הציוני, יש להחליפו בחזון ישראלי.

זהו הכשל הראשון: מנהיג ציוני אמיתי מחפש דרכים להנחלת הרעיון הציוני. הוא אינו מוותר ומחליפו בחזון ישראלי שאין בו שמץ ציונות. בעשותו זאת, משליך ריבלין כלאחר יד את הרעיון המרכזי של ז'בוטינסקי: את התביעה לחד-נס, כלומר – ההיצמדות לדגל אחד ולמטרה אחת. ז'בוטינסקי חשש מרעיון חזק אחר בתנועה הציונית, הסוציאליזם, אך הוא לא הרים ידיים; להפך –הוא פעל להנחלת הרעיון הלאומי כרעיון המכונן של הציונות. ז'בוטינסקי גם נאבק עד חורמה ברעיונות לא ציוניים כמו אלו של חברי 'ברית-שלום', שנראה שריבלין מסתדר היטב עם יורשיהם.

ז'בוטינסקי אמנם העמיד את החד-נס (המוניזם) כרעיון שתוקפו למשך בניין המדינה היהודית. אלא שהתהליך לא תם עם קום המדינה; אחרי הכל, אנו עדיין מדינה צעירה הסובלת מחבלי לידה קשים. ביסוסה של המדינה היהודית לא תם, גם מול רצונותיהם של רבים מדי בקרב ערביי ישראל והנהגתם הפוליטית. האם זה הזמן לדרוש להניח בצד את הדגל הציוני ולעסוק בחזון אזרחי גרידא?

יתר-על-כן, ז'בוטינסקי מעולם לא העלה על דעתו שהרעיון הציוני יוחלף ברעיון אחר. בחזונו הוא ראה מדינה יהודית חזקה שהמחלוקות הפנימיות לא יוכלו לערערה, כך שתוכל להכיל רעיונות נוספים, לא על חשבון הרעיון הציוני ולא במקומו. ריבלין, לעומת זאת, לא רק התעייף מלהרים את הנס, הוא מצא את הרעיון החדשני ביותר באמתחת הפוסט-ציונות: הרב תרבותיות/שבטיות, או באנלוגיה, הרב-נס.

הלאומיות היא הבסיס

אומר ריבלין בנאומו:

בסדר הישראלי החדש אמנם נשמרים יחסי רוב ומיעוט לאומי, בהקשר היהודי-ערבי, אבל לא מתקיימים בו עוד רוב ומיעוט ברורים בהתייחס לסוגיות יסוד המונחות לפתחנו. זכויות וחובות; דת ומדינה; שירות וביטחון; חינוך, אתוס, וזהות.

ובכן, אם נשמרים "בסדר הישראלי החדש" יחסי רוב ומיעוט לאומי, הרי אין כאן עניין של מה בכך. הלאומיות היא כוח עצום ומכריע היוצר שני מגזרים ברורים לגמרי: יהודי ולא-יהודי. מראשית הציונות התקיימו מחלוקות בתוך האומה, אך היה ברור לכל הצדדים במחלוקת שהם בני עם אחד, חולקים היסטוריה וגורל משותפים, ופועלים מתוך אחווה עמוקה הנובעת מכך.

הרי כל העמים חווים מחלוקות פנימיות. בכל הדמוקרטיות יש ויכוחים ומפלגות עם מצעים שונים. כל הלאומים מכילים מגוון ושונות. אבל מה שמאפיין לאום הוא שהמחלוקות לא גוברות על האחווה הלאומית או מבטלות אותה. זהו עניין טבעי בחיי אומות.

וזהו הכשל השני אצל ריבלין, הרעיון הלאומי ירד למדרגת זהות נחותה. הוא איבד את הבנת היסוד של האחווה הלאומית, או אולי, כפי שאמרתי לעיל, הוא מעולם לא הבין אותו לעומקו. אם מר ריבלין יפנה את תשומת ליבו לאירוע כמו "צוק איתן", הוא יבחין כי האחדות הלאומית המופגנת הייתה חזקה לאין-שיעור מכל מחלוקת. כמו בכל משפחה, גם בלאומיות – בשעת משבר ושמחה עוצמת האחדות הלאומית פורצת החוצה.

אבל מבחינת הנשיא, הזהות הלאומית היא באותה דרגה כמו הוויכוחים הטבעיים הקיימים בארבעה התחומים שהוא מעלה (כאמור – זכויות וחובות; דת ומדינה; שירות וביטחון; חינוך, אתוס, וזהות). האם זה מזכיר לכם משהו? זוהי הרי בדיוק שבלונת רעיון "מלחמת המעמדות" מבית-מדרשו של השמאל האנטי-לאומי. ומבחינת מי שמאמין בזה, אם כל הוויכוחים הפוליטיים חשובים כמו הרעיון הציוני עצמו, אז ממילא אין בו שום דבר מיוחד ומכונן. לכן קוראים לזה פוסט-ציונות, ואין כאן שום דבר חדש. זה רק ריבלין שהשתנה.

מליברליזם להנדסה חברתית

בנאומו משרטט ריבלין ארבע דרכים שלטוניות להנדסת החברה מלמעלה, ארבעה "מנועי שינוי": (1) מערכת השירות הציבורי ובפרט משרדי הממשלה, (2) האקדמיה ושוק העבודה, (3) השותפות האזורית בין רשויות מקומיות ממגזרים שונים, ו-(4) מערכת החינוך.

כאן טמון הכשל שלישי: לאחר שנכנע לאידיאת השבטים של השמאל הפוסט-ציוני, נכנע כעת ריבלין גם לאידיאה הקומוניסטית: יבואו השלטון וממסדים חזקים ויהנדסו שותפות שהרעיון הלאומי והציוני נכשלו בו, על-פי תפיסתו החדשה. ריבלין מציע להביט על ירושלים השסועה "כדי להבין שכוחות השוק לבדם, ולחילופין הרצון הטוב לבדו, של ארגונים ויחידים, מסורים ככל שיהיו, לא יוכלו להתמודד עם גודל האתגר".

הטינה הנפסדת ל"כוחות השוק" היא ירושה חדשה של ריבלין הפרוגרסיבי.

ז'בוטינסקי היה מתהפך בקברו עשר פעמים לשמע הטענה שהרצון הטוב של יחידים לא מספיק לצורך שותפות טבעית. מרקס, לעומת זאת, היה מחייך בשביעות רצון.

ריבלין לא מסביר כיצד יעבוד חזון השבטים המהונדסים. אין לו אמירות מעשיות או תכנית קונקרטית. אבל הוא מדבר בלהט ואמונה על יכולת השלטון להנדס את החברה ואת האנשים, כך שיצאו מטבעם האנושי ויהפכו לחיילים ממושמעים של צבא המהפכה הפוסט-ציונית שהוא מציע. במציאות שריבלין משרטט האזרחים הם חסרי רגשות, מחשבה חופשית, הגיון או אינטרסים. הם משרתי "הטוב הכללי" של חזון השבטים. וכמו בכל חזון כזה, הקורבן המידי הוא החירות וחופש הפרט.

למשל, אומר ריבלין:

האקדמיה ושוק העבודה מותאמים היום בעיקר לשני שבטים, אבל יש שניים נוספים, החרדים והערבים, שנשארו מאחור… השינוי יגיע, רק בהינתן מאמץ פרו אקטיבי לשילוב ולגיוון; רק כאשר נהיה מחויבים כולנו ליצירת אליטה מגוונת ולכל אורך ההיררכיה המקצועית.

אבל החרדים והערבים בוחרים מרצון בחיי בדלנות, כל מגזר וסיבותיו. וכיצד שוק התעסוקה, המבוסס על הכשרה של שנים, אמור להתאים את עצמו למי שלא מכשיר עצמו אליו? ואם הוא כן מכשיר עצמו (כלומר, פועל נגד דרישות המגזר שלו), אזי לא צריך להנדס דבר, שוק העבודה כבר ישכור אותו. אבל אל תטעו: ריבלין הפרוגרסיבי רומז כאן לצורך באפליה מתקנת שתיכפה על השוק מלמעלה להעסיק את מי שהוא, וחבריו בשמאל המתקדם, קובע שצריך להעסיק.

וכיצד יהנדס אותנו ריבלין לפתור את המתח שבין ערבים ליהודים? מקורו של המתח נעוץ בהיותה של מדינת ישראל מדינה יהודית, על כל המשתמע מכך, ובאינטרסים ובאמונות של הערבים, שרובם היו מעדיפים שלא תהיה מדינה יהודית. האם, ולו רק מהצד הערבי, שותפויות אזרחיות כפויות הר כגיגית על-ידי שלטון אימים פרוגרסיבי יפוגגו מתח עקרוני כזה? מתח שמגיע מלמטה, מיסודות של סכסוך אותנטי שיש בו הכל, מדת ועד דם? הכיצד תחנך מערכת החינוך לשותפות של מי שחוגגים את יום העצמאות כיום ניסם ההיסטורי ואת מי שרואים בו את יום אסונם?

בהקשר זה נוטש ריבלין לחלוטין את רעיון היסוד של "קיר הברזל" של ז'בוטינסקי. הרעיון ששום תחליף שיוצע לערבים לא יעלים את רצונם להיפטר מאתנו ולהפוך לבעלי-הבית במקומנו במה שהם מאמינים שהוא ארצם. "לא לערביי ארץ ישראל ולא לשאר הערבים אין אנו יכולים להציע שום פיצוי בעד ארץ ישראל", כך אמר ז'בוטינסקי. והנה, בא ריבלין ומציע שתמורת שותפות חומרית אזרחית יקבלו איימן עודה, אחמד טיבי, זחאלקה וזועבי את המדינה היהודית. התמימות הזו והזלזול הזה בלאומיות הערבית אמנם אפיינו רבים בציונות, אך לא את הרוויזיוניסטים חסידי ז'בוטינסקי.

ישנן עוד הרבה דוגמאות בנאום למתחים שאינם פתירים משום שהם תוצאה של צירוף משמעותי של אינטרסים ואמונות מנוגדות בתכלית. ומשום שאנו יודעים מה הדינמיקה של השמאל, ומבינים כיצד הכישלון השלטוני להנדס את החברה מוביל להעמקת הכפייה והכרזת מלחמה נגד החירות, החזון הפרוגרסיבי הפוסט-ציוני של ריבלין פשוט מפחיד.

ולכן, תודה לאל שלאף אחד, להוציא אולי את ריבלין עצמו, לא ממש אכפת מה הוא אומר.

ממשיך דרכם של ברית-שלום, לא ז'בוטינסקי

אם במאמרי הקודם נאלצתי להעמיק בכדי לשרטט את המפנה הפוסט-ציוני של ריבלין, הרי שבמאמר זה אין בכך צורך. בנאומו בכנס הרצליה נטש ריבלין את יסודות תורתו הלאומית של ז'בוטינסקי במפורש: את החד-נס, את קיר הברזל, ואת הליברליזם.

ריבלין דורש הנדסה מלמעלה של שותפות אזרחית, הנעדרת שותפות טבעית אמיתית. נאומו הוא לא יותר מרטוריקה ירודה של מדריך בתנועת נוער שמאלנית. מה שנותר מעבר למילים הריקות הוא הניחוח המטיפני שמאשים את החברה בישראל. במה בדיוק? לא באמת ברור, כנראה בזה שהיא חברה אנושית, נושמת, מגיבה ובעלת רצון ומחשבה משל עצמה. אבל במעגלים החדשים של ריבלין, עצם פעולת ההאשמה של ישראל ושל העם היהודי היושב בציון היא מטבע עובר לסוחר.

אני מאמין לריבלין כשהוא מצהיר שהוא ציוני חם. הוא מדווח אמת לגבי הרגשותיו. אבל הדבר אינו סותר את העובדה שבאופן אובייקטיבי הוא מקדם השקפת עולם הפוכה. ריבלין איננו הראשון וגם לא האחרון המחזיק בעמדות סותרות מבלי להבחין בכך. ואין כאן הפתעה, מפני שכדי להבחין בסתירה, צריך להבין את שני הצדדים שלה.

http://mida.org.il/2016/06/18/%d7%a...

תגוביות:

1.אוי לנו ששוטה הכפר נבחר להיות נשיא המדינה.

2.ריבלין חי בסרט שבו השלום יפרוץ כל רגע, אם רק ניתן לפלסטינים החביבים ושוחרי השלווה עוד כמה דונמים, או עוד כמה מיליוני דולרים, או עוד כמה אסירים משוחררים, או עוד כמה גוויות של יהודים - התשלום המועדף עליהם. בכל מקרה, הוויתור הבא יהיה האחרון שידרשו מאיתנו לבצע. ואז אוהוהו, העולם, לא, הגלקסיה, לא – היקום כולו יהפוך לגן-עדן כליל שלמות.
למען האמת, זה לא סרט, זה יותר כמו הזיית ל.ס.ד חזקה במיוחד.

3.אני מודה שיש רגעים בהם חולם גם אני חלומות על הסכם ערבי-יהודי בעניין ארץ-ישראל. נכון, אלה הם רגעים של עייפות יוצאת מגדר הרגיל … אני חולם על עצרת פאן ערבית גדולה … והציר היהודי … טוען בגלוי וביושר לכל ארץ-ישראל שמשני עברי הירדן למען בית עמו שלו ומדינתו, להתיישב בה ולשלוט עליה. בחלומי אלה הם הדברים שהוא משמיע: "הארץ הזאת, מידתה קטנה מחלק המאה של המרחב העצום שאלוהים נתן לכם, ואילו בני עמי הם חסרי מולדת; ובלבי פנימה תמיד קראתי לארץ זו ארצי. מן ההכרח שתהא שלי או אני מת; אני מוכן להילחם עליה, אבל אולי אין צורך במלחמה, אולי אתם, בני ישמעאל, בנו של אברהם אבינו, תתמכו בתביעתו של עם ישראל, ולו רק משום שהצדק מחייב שאדמת כדור הארץ תחולק מחדש, כך שאומה חסרת-מולדת תהא רשאית לשוב ולהתיישב בממלכתה העתיקה". ותשובתה של העצרת הגדולה, כפי שראיתיה בחלומי, הייתה "הן".

מסופקני מאוד מאוד אם יש לו לחלומי זה סיכוי כלשהו להתגשם אי פעם. חוששני שנשיג את ארץ ישראל רק במלחמה. ואולם, לפחות זהו חלום טהור והגון, ממש כטוהר ויושר והאפשרות האחרת – המלחמה.

[מתוך "ארץ ישראל הדו-לאומית", 1930]

זאב ז'בוטינסקי

4.מי בכלל שמע על ריבלין קודם? הוא היה יו"ר כנסת. הוא ידע תמיד לבכות שהארץ הזו שלנו בגרון ניחר. הוא תמיד אמר שהוא מירושלים, אבל הוא לא עשה דבר בעשרות שנות עסקנות פוליטית. חוק אחד? החלטה אחת? משהו? הוא מאלה ש"תמיד היו שם". אני בספק אם הוא בכלל מבין מהן המשמעויות של מה שהוא אומר. מי כותב לו את הנאומים הללו?

5.ריבלין הוא עסקן בינוני ובדיחה מהלכת על שתיים. מי שבוחר לייחס לו רצינות ולהתווכח עמו, עלול להידבק באוויליות שלו.

6.ומכיוון שלא כולם ציוניים, בכנס הרצליה הבא נשמע את הנשיא ממליץ להחליף את הדגל וההמנון כמובן ועוד יהיו לו עוד כהנה וכהנה רעיונות "לאומיות".

7.כיצד אפשר להציב את הערבים והחרדים בכפיפה אחת? שילוב זה אפשרי רק אם מנטרלים לחלוטין את המרכיב הלאומי של הזהות, ומתמקדים ברבדים החיצוניים והחמרניים שלה (מצב כלכלי, הרגלי צריכה ועוד), כהשקפתו הקלאסית של השמאל הסוציאליסטי.

הציבור החרדי מעצם הגדרתו מסור בכל מאודו להמשכיות העם היהודי ולשמירת זהותו מכל השפעה נכרית. בזאת צריך להודות גם מי שחולק על דרכו מכל וכל. איך, אם כן, ניתן לדון בו ובציבור הערבי כיחידה סוציולוגית אחת בהקשר למתרחש במדינת ישראל ובכל הנוגע למאבק על זהותה? הדבר כל כך תלוש מערכי היסוד של ציבור זה ומתחושותיו הבסיסיות, עד שרק מי שמתכחש לעצם קיומו של מושג הלאומיות יבחין בכך. מי שיתבונן לעומק רק מעט יותר מקצה גבול הקיבעון של המחקר הסוציולוגי המוטה, יבין זאת מיד.

8.מתברר שביבי גאון. הוא ידע טוב מכולם את נזקו של האיש והתנגד נחרצות לבחירתו. בכך הוכיח ביבי מידה נאה של ראיית נולד, ואם נוסיף לכך את יכולתו לנהל את המדינה באופן לא רע בכלל בשבע השנים האחרונות, תוך ניהול תמרונים קשים ביותר מול אילוצים אדירים (קואליציה שברירית, נשיא אמריקני עויין וכדומה), נקבל בסה"כ ראש ממשלה טוב מאד.


ליה 21.06.1607:57
69. נשיא בית הדין של הליכוד קליינר יוצא בחריפות כנגד המתקפה של נשיא המדינה נגד חוק הגבלת בג''צ בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 21.06.16 בשעה 13:20 בברכה, ליה

הוועדה לבחירת שופטים: "חבר מביא חבר"

נשיא בית הדין של הליכוד, מיכאל קליינר, מבקר את נשיא המדינה ריבלין, "הם רוצים שאותו מיעוט שתמך בגירוש ימשיך לשלוט בנו".

עו"ד מיכאל קליינר, משפטן ונשיא בית הדין של הליכוד, יוצא בחריפות כנגד המתקפה של נשיא המדינה ונשיאי בית המשפט העליון כנגד החוקים שנועדו להגביל את סמכויותיו של בג"ץ.

"זה לגיטימי שאנשים תומכים או מתנגדים לחקיקה, אבל זה לא לגיטימי שנשמע בויכוח הציבורי רק קול אחד, ואין את הקול של האידך גיסא", אומר קליינר לערוץ 7. "אפילו מנשיא המדינה שממנו שמעתי בעבר דברים שונים, עכשיו הוא מדבר אחרת.

לדבריו גם השופטים כפופים לחוקים ומי שממונה על חקיקת החוקים זו הכנסת. "אם בית המשפט רוצה להשפיע על החקיקה שיסירו את הגלימה ויפעלו מתוך הכנסת".

קליינר טוען כי המהפכה החוקתית של אהרון ברק בוצעה במחשכים, "זה בוצע ללא ויכוח ציבורי ובסתר. בשנת 92' בועדת החוקה הוסיפו לחוק כבוד האדם וחירותו סעיף שנותן לבית המשפט העליון את היכולת לבטל חוקים. השופט ברק דחף את העניין.

''כשהשר דניאל פרידמן ניסה להחזיר את הגלגל אחורנית אמרו לו שזה מהר מדי, אבל כשאהרון ברק בתוך חוקי היסוד הגניב במחשכים את הסעיף, על זה אף אחד לא אמר דבר, זה בסדר. המהפכה שלו נולדה בחטא".

עו"ד קליינר טוען כי במדינת ישראל ישנו מיעוט שרוצה לשלוט דרך בית המשפט העליון, "המהפכה החוקתית נוסדה על ידי ציבור שמגדיר את עצמו כציבור נאור שהיום הם במיעוט והם רוצים להנציח את העליונות שלהם על פני כל העם.

''אם מישהו מעז לצאת נגד זה, הוא מוצא את עצמו פתאום נאשם בכל מיני האשמות מוזרות, וכשמדובר באנשים נקיי כפיים כמו דני פרידמן, מציגים אותו כאדם הזוי", מסביר קליינר.

הוא תומך בשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים, סוגיה שעלתה במשא ומתן הקואליציוני. "היום זה בבחינת חבר מביא חבר, ראינו פסקים כמו בנושא גוש קטיף כשרק אדמונד לוי התנגד, וכל השופטים תמכו, זו בדיוק ההוכחה על שופטים מאג'נדה אחת.

''אם השופטים נותנים פסקים שעוסקים בהשקפת עולם, צריכים לתת מגוון של דעות. כיום הם בוחרים בוועדה רק את מי שדומה להם, הם בוחרים אנשים שקרובים להשקפת עולמם. יש גם את האפשרות השניה שבית המשפט העליון יחזור לתקופתו של השופט לנדוי שקבע שהשופטים לא יעסקו בפוליטיקה אלא רק יפרשו את החוקים של הכנסת.

''לכן היום יש צורך לעשות שינויים כך שלא יהיה מיעוט שישלוט ברוב, זו לא דמוקרטיה. בשום מדינה בעולם אין מצב ששופטים בוחרים שופטים".

http://www.inn.co.il/News/News.aspx...

תגוביות:

1.מר מיכאל קליינר המכובד אני מסיר את הכובע לפניך כשאתה מסיר את המסיכה מעל פני השופטים שרוצים להנציח את השקפת עולמם שנמצאת במיעוט מזהיר במדינת ישראל. אם יש בחירות דמוקרטיות ויש נבחרים שקיבלו מנדט מהציבור, אזי טבעי שהנבחרים יקבעו מה הרוב רוצה. אין שום הגיון שמעל הכנסת בית המשפט יוכל לבטל חוקים. או שנבטל את הבחירות ואת הדמוקרטיה והדיקטטורה של בית המשפט תיקבע את אורחות חיינו. יש גבול לכל תעלול.

2.מיכאל קליינר חזק ואמץ! ברק גנב את השלטון מהממשלה. חכמינו כבר אמרו: תפוחים טובים נאכלים ע"י חזירים רעים!

3.בסופו של דבר, השופט ברק הוא אנרכיסט.

4.חייבים לפרק את הדיקטטורה של השמאל הקיצוני ששולטת במערכת המשפט ומאפשרת לטרור האיסלאמי להמשיך להשתולל.

5.צריך להזכיר תמיד את חוק יסוד בתי המשפט - "כוחו של בית המשפט, בא מכוחו של העם" - מה שללא ספק מוציא את האוויר מסמכותו של בית משפט שאינו מייצג את העם. הוא מוציא את הלגיטימיות של הרבה פסיקות של בית המשפט העליון בעיקר. כשחוק זה ייושם, הרבה פסיקות של אהרון ברק יתבטלו.

6.מדוע בג"צ מגן על המסתננים העבריינים ועל תושבי גוש קטיף לא?

7.שלטון החוק? "כבוד האדם וחרותו" זו בדיחה.

8.הצורך ברפורמה במערכת המשפט הוא דחוף וחיוני שכן כל חקיקה בנושאים לאומיים תיבלם ע"י הבג"צ.

9.הדיקטטורה השיפוטית שהנהיגו זו מאפיה שהשתלטה עלינו ויש לנטרלה בהקדם.

10.לצערי ריבלין עומד בשורה אחת עם כמה אנשים מבישים שגורמים נזק רב לעם ישראל כמו וינשטיין ואהרונוביץ, אולמרט, אהרון ברק, דורית בייניש, אהוד ברק ועוד. שמם יזכר לרעה בהסתכלות היסטורית רחבה עם השנים.

11.הדיקטטורה של בג"צ חייבת לעוף מההיסטוריה של מדינת ישראל! זו לא דמוקרטיה זו דיקטטורה מרכסיסטית.

12.ראוי היה לכלוא את אהרון ברק לשנים. הוא מורד במלכות. הנזק העצום שעשה האיש הזה למדינת ישראל יילמד בעתיד כיצד פקיד משפטן חצוף בעל אג'נדה שמאלנית מוכחת סובב מדינה שלמה על האצבע הקטנה שלו, השאיר את השמאל בשלטון, למרות שבהצבעה דמוקרטית העם ביקש שינו מהותי.

31.כשהריבון אינו בוחר את הרשות השופטת, אין דמוקרטיה.

32.הנשיא ריבלין לא שייך למחנה הימין וגם לא מייצג אותו.



*

תמלול השיחה:

עו"ד מיכאל קליינר, משפטן ונשיא בית הדין של הליכוד:

שמענו אתמול מבית הנשיא ריבלין מתקפה נגד כל מיני חוקים שמבקשים להגביל את כוחו של בית המשפט העליון.

זה לגיטימי שאנשים מתנגדים או תומכים בחקיקה זו או אחרת. אני חושב רק שמה שלא לגיטימי זה שבויכוח הציבורי באופן תמוה נשמע רק צד אחד ולא נשמע קול שמסביר את האידך גיסא.

נשיא המדינה ריבלין אמר בעבר שמערכת המשפט לא יכולה להיות מעל שלטון העם שאומר, שהמשפט יותר חשוב מבית המשפט, שהמשפט עליון על בית המשפט, שכמו שכולנו כפופים לחוקים גם השופטים כפופים לחוקים ומי שממונה על חקיקת חוקים הוא הכנסת, היא הריבון ואם שופטי בית המשפט רוצים להשפיע על החקיקה, הם יכולים להסיר את הגלימה ולהעמיד את דעותיהם והשקפותיהם למבחן העם ולפעול מהכנסת לחקיקת חוקים.

המהפיכה החוקתית שביצע אהרון ברק, עם כל הכבוד, בוצעה במחטף, בוצעה במחשכים, בוצעה ללא ויכוח ציבורי ויש צביעות איומה, כאשר דניאל פרידמן בא וניסה לשנות את המהפיכה הזאת ולתקן אותה ולהחזיר את הגלגל לאחור, אמרו לו, אתה מציע חוקים ודבר כזה לא יכול להיות ללא ויכוח ציבורי, באופן מהיר מדי, אבל לעומת זאת, כשברק בתוך חוקי היסוד הגניב את הסמכות לבטל חוקים במחשכים לחלוטין, אף אחד לא אמר דבר.

ועכשיו בגלל שהמהפיכה נולדה בחטא ועברה בצורה לא תקינה אז בודאי שמי שרוצה לתקן אותה יעשה את זה עם המון ויכוח ציבורי, כי אין מצב אחר.

אתה רוצה לומר בעצם שאהרון ברק הביא לכך במחשכים?

כן. בשנת 1992, בחוק יסוד כבוד האדם וחרותו וחוק יסוד חופש העיסוק, הוגנב סעיף שמאפשר לבטל חוקים שלכאורה נוגדים את חוק היסוד הזה ואחר כך על ידי שורה של פסקי דין בנושאים שלא עוררו כל כך הרבה תשומת לב ציבורית, כמו פסק דין בנק המזרחי ואחרים, הגניב ברק לאט לאט את העניין של ביטול חוקים.

אבל איך זה הוגנב לועדת החוקה? הרי השופט ברק לא היה חבר כנסת?

הוא דחף את העניין באמצעות אנשים אחרים שדחפו את החוק הזה. היו דן מרידור, אוריאל לין, אמנון רובינשטיין ודוד ליבאי. דן מרידור ואוריאל לין באמת נסחפו לעניין הזה ולדעתי אפילו מתוך חוסר הבנה מה המשמעות של הדבר הזה, כי זה נראה להם שזה איזה עניין תמים, שולי, צדדי והם חשבו שאם יש איזה חוק נוראי ויבטלו אותו בצורה זהירה, זה לא נראה להם מאיים.

ברור שמאחורי העניין הזה עמדה כוונה לא תמימה. כוונה לבצע מהפיכה חוקתית של ציבור שמגדיר את עצמו "הציבור הנאור" שעדיין יש לו שליטה גם בתקשורת, גם במערכת המשפט, בפרקליטות והוא היום במיעוט והוא רוצה להנציח באיזשהו מקום את העליונות שלו על פני רוב העם שרוצה אחרת והכלי לבצע את זה זה מערכת המשפט וכל מי שמנסה להתנגד לעניין הזה מטפלים בו כפי שניתן. כלומר לפעמים אנשים מוצאים את עצמם פתאום נאשמים בכל מיני האשמות קצת מוזרות, קצת הזויות ולפעמים כשמדובר באדם נקי כפיים, חתן פרס ישראל כמו דניאל פרידמן, אז הם מנהלים נגדו מערכת של דה-לגיטימציה ומציגים אותו כתמוה והזוי.

אני חושב שהחקיקה שמציעים היום ושאותה מובילים יריב לוין, איילת שקד ואיתם אלקין ואחרים היא חקיקה לגיטימית, היא חקיקה שבאה ואומרת לבית המשפט העליון: אחרי שאתה החלטת שאתה לא רק טכנאי משפט, אחרי שאתה החלטת על ידי אהרון ברק שהכל שפיט, שאתה גם נותן את דעתך לעניינים ציבוריים שאותם קובעים לא לפי פרשנות חוקים, אלא לפי השקפת עולם - עיין ערך פסק דין גוש קטיף, ולכן אם השופטים נותנים פסקי דין בעניינים של השקפת עולם הם גם צריכים לשקף את השקפות העולם השונות והמצב בבית המשפט העליון בגלל שהשופטים מנציחים את עצמם ואת אלה שדומים להם באמצעות הרוב בועדה למינוי שופטים. הם בוחרים רק את מי שדומה להם.

הגרעין הבסיסי של השופטים בבית המשפט העליון מונה על ידי מפא"י, על ידי בן גוריון בשנות ה- 50 וה- 60 ואלה אנשים עם השקפת עולם מסויימת והם היום בוחרים באופן טבעי בעיקר אנשים שקרובים להשקפת עולמם, שהיא לא השקפת עולמם של רוב האנשים בעם.

אני בעד שיטה שתאפשר בחירת אנשים טובים, מוכשרים, נקיי כפיים, שעונים לכל הקריטוריונים וניתן לסנן כל מי שלא עומד בקטגוריות שמניתי, אבל אחרי שאנשים עברו את הסינון הזה, ההרכב חייב להיות יותר מאוזן כדי שתקדים גוש קטיף שכולו השקפת עולם יחידה לא יחזור על עצמו. התוצאה לא תהיה 10 שופטים שאומרים שההחלטה היא הגיונית וסבירה ורק שופט אחד שקוראים לו אדמונד לוי ז"ל אומר שצריך לבטל את ההחלטה מכיוון שהיה מישאל והוא לא היה תקין וכו', שברור שהדבר המנחה בהחלטה הוא לא החוק אלא השקפת עולם.

או לחזור לימי משה לנדאו שאמר שאנחנו, כל מה שמריח פוליטיקה - אנחנו בורחים ממנו. אנחנו רק טכנאי חוק, טכנאי משפט שמפרשים את חוקי הכנסת שהם מבחינתנו תורת משה מסיני. בית משפט כזה, ותבחר את הכי טובים, אז השקפת עולם לא משנה ולא מעניינת אבל אי אפשר לאכול את העוגה ושהיא תישאר בידך כפי שרוצה אהרון ברק וכפי שכמובן כבר היום בריטואל מסויים הם ממשיכים.

אני אומר שהויכוח הציבורי הוא לגיטימי, אבל מה שפסול בויכוח הציבורי שמתנהל במקומותינו זה שנשמע רק צד אחד ואנשים מוכשרים, הגונים, נקיי כפיים כמו יריב לוין או דניאל פרידמן ישר מתוייגים כתמהוניים, כאנשים שרוצים להחריב את שלטון החוק, למה? כי הם חושבים שהמשפט עומד מעל בית המשפט? ששלטון החוק חייב לשלוט כאן ולא שלטון השופטים?

ולגבי הנשיא ריבלין. בעבר שמעתי התבטאויות אחרות מצידו. גם ריבלין נתן יותר משקל לצורך של בית המשפט העליון ברגע שהוא נותן דעתו לעיניינים פוליטיים לשקף את כל השקפות העולם, אבל זה לא מספיק לומר שבית המשפט צריך לשקף את כל השקפות העולם, אלא צריך גם ליצור פרוצדורה של בחירת שופטים שאכן תאפשר זאת והשינוי הזעיר הזה להכניס עוד אדם או שניים מהאקדמיה, או עוד אדם או שניים מהכנסת או מהממשלה, שאגב תמיד זה מאוזן, אחד מהימין ואחד מהשמאל, זה לא איזה בלוק מונוליטי של אנשים שמייצגים מפלגה אחת, הוא הגיוני.

והשקר שמלעיטים את הציבור כאילו בכל העולם השופטים בוחרים את השופטים זה פשוט לגמרי לא נכון! ההיפך הוא הנכון. בארצות הברית הנשיא מציע שופטים ופעם יש נשיא רפובליקני ופעם נשיא דמוקרטי, זה מאזן את עצמו והסינט מאשר את הבחירה ולכן נוצר איזון מסויים רוב הזמן, ועם השנים נוצר איזון ואז בבית המשפט העליון מיוצגות כל השקפות העולם ולא דומיננטיות והשקפה אחת ברורה שמייצגת מיעוט ברור בציבור. אבל ברק אמר שהיות והציבור הזה הוא הנאור, הוא האינטליגנטי, הוא הציבור החשוב, אז הוא צריך לקבוע ולו תהיה המילה האחרונה אם חוק עובר או לא.

זה לא דמוקרטיה!

אז אם ברק מדבר על מדינה יהודית דמוקרטית, המצב שבו מיעוט כופה את עמדותיו על הרוב בנוגע לחקיקה וגם בנוגע להחלטות ממשלה, אם לדעתו זה טוב אז בבקשה שיקים מפלגה שתגיד שרק אנשים עם תואר בי.איי ואם.איי יצביעו לכנסת, אבל לקרוא לזה דמוקרטיה ובעצם ליצור שיטה שהיא לא דמוקרטית - זה הדבר הפסול, זה זריית חול בעיני הציבור, ורק הדעה הזאת נשמעת היום כאילו זו מוסכמה בכלל ולא בתור נושא לויכוח כאשר ברור שזה נושא לויכוח!

http://www.inn.co.il/News/News.aspx...
ליה 25.10.1616:48
71. הנשיא ריבלין עדיין שותק על 'בצלם'. ככה זה כשמתמכרים למחמאות של הקרן החדשה!!! בתגובה להודעה מספר 0
הנשיא ריבלין ידוע כמגיב סדרתי בנושאים ציבוריים, אך הופעתו של מנכ"ל 'בצלם' באו"ם, שגם בשמאל טרחו להסתייג ממנה, הוציאה ממנו עד כה שתיקה רועמת. ככה זה כשמתמכרים למחמאות של הקרן החדשה

מאז הופעתו של מנכ"ל בצלם חגי אלעד במועצת הביטחון של האו"ם בשבוע שעבר, הוא ספג גינויים מקיר לקיר במערכת הפוליטית והציבורית בישראל. מבנט ועד הרצוג, דרך כל מי שבאמצע – לכולם ברור שמעשהו של אלעד הוא חצייה של קו אדום ברור.

אפילו ב'שלום עכשיו', שנציגתו הופיעה גם היא באירוע, הבינו שזה משחק באש וניסו ליצור הפרדה בינם לבינה בטענה שהיא נציגת 'ידיד שלום עכשיו' בארה"ב, ולא מטעם הארגון הישראלי המקורי. זהו טיעון פתטי, אך הוא ממחיש את עצמת הקונצנזוס בישראל נגד המהלך של 'בצלם'.

על רקע זה חסרה במיוחד התבטאות ברורה של נשיא המדינה ראובן ריבלין.

הנשיא, שבמהלך כהונתו הקצרה מיצב עצמו כמגיב סדרתי לאירועים ציבוריים, איננו חשוד כמי שנחבא אל הכלים ומתחמק מאור הזרקורים. ההיפך הוא הנכון: הוא מקפיד לומר את דברו כמעט בכל נושא, ולעתים קרובות דווקא בנושאים שנויים במחלוקת.

רק אתמול הוא הספיק להתייחס לסערה סביב הופעתו של הראפר הלאומני הערבי תאמר נאפר, ואמר כי "אנחנו חיים בחברה רב־תרבותית. התפקיד של המנהיגים שלנו הוא לעודד התמודדות עם הסיטואציה, גם כאשר הרב־תרבותיות מציקה".

זוהי תגובה ריבלינית אופיינית: תמיכה בחזון הרב־תרבותי של השמאל הקיצוני בנוגע לחברה הישראלית, תוך האשמה מרומזת של המנהיגות הפוליטית הנוכחית, ובמשתמע של העם הלא רב־תרבותי שבחר בה.

אבל כשמדובר בהופעת 'בצלם' מול מועצת הביטחון של האו"ם בדרישה שהקהילה הבינלאומית תטיל סנקציות על ישראל – הנשיא שותק.

אמש ניהלתי התכתבות ארוכה עם דוברות בית הנשיא בניסיון לברר את עמדתו של ריבלין בנושא, והאם בכוונתו לפרסם תגובה מסודרת בעניין. לאחר דין ודברים ארוך שלא אלאה בו את הקורא, נאותה דוברת בית הנשיא לספק את ההצהרה הבאה:

עמדתו דומה לעמדה שהשמיע בזמנו לגבי שוברים שתיקה. "את הדיון עלינו לנהל בתוככי הישראלית, איתה ולא מחוצה לה ונגדה"; "מי שהתייאש מיכולתו מלשנות מבפנים ומפנה את חצי הביקורת לבמות חיצוניות, עושה זאת מתוך עיוורון לעצמאות שלו, אולי ממרק את המצפון שלו אבל חי בתודעה של גלות, לא בתודעה של עצמאות – ועל כך כואב לי מאוד".

כששאלתי האם הנשיא מתכוון להתייחס באופן ספציפי ל'בצלם' ולהופעתו של אלעד באו"ם, נעניתי כי "יש כוונה להרחיב בנושא בעז"ה באחד הנאומים הקרובים, יש רצף של מועדים משמעותיים".

מכיוון שהנשיא איננו רואה לנכון לפרסם התבטאות מסודרת בעניין, בדקתי מנין לקוחה התבטאותו בעניין 'שוברים שתיקה'. האם שם נהג הנשיא בממלכתיות וניער חוצנו להגנה על מעמדה של ישראל לנוכח מתקפת ההשמצות? האם כמו פוליטיקאים רבים באותה עת הוא גינה את 'שוברים שתיקה' על מעשים שלדעת רבים הם על סף הבגידה?

חיפוש אחר מקור הדברים גילה שלא מיניה ולא מקצתיה. ההתבטאות לקוחה מתוך נאום שנשא ריבלין בכנס של ארגון 'מילואימניקים בחזית' במרץ האחרון, שעסק בסוגיות מוסריות ואתיות בלחימה. הנשיא דן בחשיבות השמירה על טוהר הנשק, ובמהלך הדברים, כמעט בדרך אגב, הבהיר כי הטיפול בנושא צריך להיעשות בצבא פנימה ולא מחוצה לו. בציטוט המדובר לא הוזכר במפורש שמו של 'שוברים שתיקה', לא אוזכרו אירועים ספציפיים ולא נמתחה ביקורת מפורטת על פעולות מסוימות. האמירה היתה כללית ומרומזת בלבד.

גם מצד התוכן נכונה אכזבה. ריבלין הרי יודע להיות חריף כשהוא רוצה: בני עמו בחרו בדרך הטרור, החברה הישראלית חולה ואלימה, חוסר הסובלנות יוביל אותנו לאסון, חוק ההשעיה חוטא למהות הדמוקרטיה – וזה רק על קצה המזלג מהתבטאויותיו התקיפות.

כשצריך לגנות, לתקוף ולהכפיש את הימין, את חברי הכנסת, את ראש הממשלה ואת העם בכללותו – לנשיא העשירי אין עכבות.

אבל כשזה נוגע לארגוני שמאל שגורמים נזק ממשי למדינה בחו"ל, פתאום ריבלין מתרכך: מי שעושה זאת "חי בתודעה של גלות" ופועל מתוך "עיוורון", וזה "מצער מאוד".

איפה הזעם? היכן הלהט הטהרני? אלה שמורים לימין. השמאל הרדיקלי, הבן יקיר לי אפרים, אף על פי שחטא עדיין חביב הוא.

עמיר בניון בחוץ, תאמר נאפר בפנים

בעולם על פי ריבלין, יש רק סכנה אחת ברורה ומיידית לקיומה של מדינת ישראל: העם היהודי שחי בה; אלו שתומכים באלאור אזריה, שחושבים ש'שוברים שתיקה' ו'בצלם' עברו את גבול הלגיטימציה, שנתונים מזה שנתיים ימים לאימי טרור ברחובות, שצופים בחלחלה מעבר לגבול אל דאעש וגרורותיה, ושחוששים מפני התקוממות אלימה של ערביי ישראל. הם, שעל פי חלק מהסקרים כוללים בערך 80 אחוז מהעם, מהווים את האיום המרכזי על ישראל, כזה שמחייב תגובה נשיאותית מיידית וחריפה. בעולם כזה, יהודים לאומיים כעמיר בניון והצל הם מחוץ למשחק, אבל תאמר נאפר הערבי הלאומני הוא מופת של ליברליזם.

מי שעוקב אחר ריבלין מקרוב כבר לא מופתע מכלום. הנשיא אימץ מזמן את נקודת המבט הפוסט־ציונית והפוסט־לאומית, נושא בגאון את נס ה"רב־תרבותיות" ומקדיש את מירב מאמציו לכונן אתוס חדש לישראל על חשבון הציונות. אין זה מקרה ש'הקרן החדשה לישראל' אימצה אותו כפרזנטור הבית שלה.

ייתכן שריבלין מודע לחלוטין לחומרת המעשים של 'שוברים שתיקה' ושל 'בצלם', ובלבו פנימה הוא מסכים עם הרצוג ולפיד שגינו אותם בחומרה. אך ריבלין, שהתמסר באופן מוחלט למנעמי 'הארץ' והארגונים הפרוגרסיביים, לא מסוגל כבר לצאת נגד הקו המפלגתי.

הנשיא העשירי, שחצה את הקווים כדי לקדם חזון חברתי חדש, מוצא את עצמו במלכוד ואיננו יכול לעמוד זקוף גם כששותפיו החדשים בוגדים בעקרונותיו הלאומיים הבסיסיים ביותר.

כשהגשרים אל הימין שרופים מאחוריו, לריבלין כבר אין ברירה אלא להמשיך ללכת עוד ועוד שמאלה. אם נותרה בו עוד טיפת כבוד לאומי והגינות, כדאי שיחשב מסלול מחדש וישים לכך קץ. עוד לא מאוחר.

http://mida.org.il/2016/10/20/%D7%9...

תגוביות:

1."זה" קורה שוב ושוב, כיוון שהרבה כסף עובר מיד ליד, מתחת לשולחן...

2.מעבר לליקוקי וחיבוקי התקשורת, הרבה כסף כנראה עובר מידי מנהלי קרן מסויימת לידיו של... מי יודע מה עוד יתגלה בעתיד על כך. אולי גם אצלנו דרוש איזה ויקיליקס.

3.נתניהו הבין היטב מה מניע את ריבלין וידע היטב מדוע הוא מתנגד לו כנשיא.

4.ליצן חצר עם רשיון עו"ד אשר הפך לנשיא הודות למשחקי כוחות בין 120 אנשים לא הכי אמינים, זה הנשיא של המדינה. מנץ ימני הפך ליקיר של שוברי שתיקה והקרן החדשה. בעיני האיש הוא בזוי בדיוק כמו ציפורה לבני ומאיר שיטרית שנמכרו במכירת "סוף עונה". אגב, לאחר ההתנתקות לא מצביע לימנים חילוניים: ליכוד, כחלון, ליברמן, אלא רק לכיפות סרוגות ימניים, למרות שאינני דתי. רק עליהם אפשר לסמוך שלא "יתפכחו" אחרי הבחירות.

5.הוא יודע שכדי לקבל תרועות מהתקשורת, להימנע מתפירת תיקים מצד הפרקליטות, להיות בטוח שפשעיו ושחיתויותיו מהעבר לא ייחקרו ולזכות להרבה אהבה ומחיאות כפיים מצד המערב הצבוע עליו להיות שמאלן. לא סתם שמאלן אלא שמאלן קיצוני. הכי קיצוני והכי בוגדני שרק אפשר. כולל לקבל הופעות של ערבים שקוראים להשמדת ישראל ושואה נוספת לעם היהודי ומצד שני לא לקבל זמר יהודי שלא מסית ולא קורא להשמדה אלא רק מתנגד למסירת שטחים.

6.קשה לי להשתחרר מההערכה שאילו ראובן ריבלין היה משתתף בהצבעת אונסק"ו על אי הזיקה של יהודים להר הבית, הוא היה נמנע (כמו שהוא עושה כעת בתגובה על דברי הנאצה של יו"ר "בצלם" על השלטון בישראל) ומצטרף ל- 26 המדינות שנמנעו בהצבעה על ההחלטה ההזויה שנתקבלה. תהום נפערה באמון למי שמכהן בתפקיד נשיא ישראל ואינו מגנה את השונאים מבית כראשוני אוייבי ישראל בדברי שיטנה, בפני נציגי האנטישמים במוסדות האו"ם.




ליה 24.10.1711:41
72. ''עסקן קטן ושוטה של התקשורת השמאלנית'': נשיא תחת מתקפה בתגובה להודעה מספר 0
הנאום יוצא הדופן של ריבלין גרר מאות תגובות בדף הפייסבוק שלו, חלקן תומכות וחלקן כללו ביקורת חריפה ואף נאצה. "רמסת את המפלגה בה גדלת, לבטל את מוסד הנשיאות"

התגובות הסוערות בעקבות נאום התוכחה של נשיא המדינה ראובן ריבלין, אתמול בכנס הפתיחה של מושב החורף בכנסת, הגיעו גם לדף הפייסבוק שלו שהתמלא במאות תגובות תמיכה לצד תגובות נאצה וביקורת על הנשיא. הגולשת דורית קציר כתבה: נשיא ישראל החדשה! עסקן ונוטר קטן שלא יכול להסתיר את הפוליטיקאי הנוטר והמתחשבן הקטן. הוא ייזכר ככזה שבזמנו הרבה אנשים בישראל העמיקו את המחשבה על מוסד הנשיאות המיותר כל כך".

נתן קריאף כתב כי "הכל פוליטי, הכל נקמני. אדוני הנשיא תפסיק להסית נגדי. מחיאות הכפיים שקיבלת מחברי הכנסת המוסלמים ומהשמאל עם יציאתך את אולם הכנסת מעידים כמיליון מונים מי בחר בצד של הטרור, אתה או העם היהודי שעשה אותך". לדבריו, "השנאה שלך לביבי זכורה לי עוד בשנות התשעים ושמעתי אותה מפיך במו אוזניי. תמשיך בדרכך כי רק כך העם יפנים שאתה ומשכן הנשיאות מיותרים ואף מזיקים למדינה ולימין".

מנחם גיל כתב: "דון כרובי ריבלין, הוכחת שוב בנאומך ההזוי שאתה כסיל גמור, שוטה, ובעיקר טוכעס לייקער קטן ועלוב של התקשורת הסמולנית. צרור ההבלים שפלטת מפיך מבייש את משכן הכנסת. אתה איש קטן, חנפן ופתטי. מוטב לך שתשתוק, כך אולי נטעה לחשוב שנשאר קורטוב חכמה בקדקודך".

מיקי ארמסטרונג הביע תקווה שהנשיא ריבלין יהיה הנשיא האחרון ושבתום כהונתו תבוטל המשרה.

"ביישת את המשכן"

הגולשת אורנה בכר כינתה את נאום הנשיא "נאום נקמנות", וכתבה: "קשה היה לצפות בך. לא כך מתנהג נשיא שאמור לאחד את העם ולא לפלג. ממלכתיות לא היתה בנאומך. עמדת מעל בימת הכנסת כעוס ממורמר וחדור רצון עז לרמוס במילותיך את המפלגה בה צמחת וגדלת. לעם ישראל אין צורך בנשיאים. את המשאבים הכספיים על חשבון משלם המיסים יש לתת לחיילים ולמעוטי יכולת. ועד לסיום תפקידך נקווה שדעות פוליטיות וסגירת חשבונות אישיים לא ילוו את דרכך".

"התפקיד מיותר. צא לפנסיה!"

גולש בשם ניר אל גער בנשיא: "תתבייש בנאום שנאמת היום בכנסת ישראל. מתבייש שאדם כמוך הוא נשיא. אנחנו הרוב לא בחרנו בטרור, בחרנו במי שהכי מתאים להנהיג את מדינתנו ואם בעינייך אנחנו עריצים לך תחפש לך מקום אחר, אולי בפלסטין יאמצו אותך".

אחר בשם אלי קרייסמן כינה את הנשיא "פקיד פח קטן" ושאל: "למה אתה, שלא עשית דבר מלהיות ליצן הכנסת ולא נבחרת על ידי יכול לרדת על מנהיגות נבחרת באיצטלה של פגיעה בדמוקרטיה? עלבון לאינטליגנציה ובזבוז כספי ציבור. הנזק שאתה עושה לישראל בעולם רק מוכיח כמה התפקיד מיותר. צא לפנסיה”...

http://www.maariv.co.il/news/politi...

תגוביות:

1.במקום נשיא קיבלנו עסקן פוליטי.

2.רובי לא נשיא של כל העם והוא מתעסק בדברים לא לו. מחכה שיסגרו את בית הנשיא.

3.השמאל נמצא בכל עמדות המפתח במדינה, רק הוא, לא הרוב בעם. בדיוק כמו חמוצים בפלאפל שהם חלק קטן מאוד מהמנה.

4.נאום זה אמור להיות הטריגר שיביא לביטול מוסד הנשיאות.


חרוז 25.10.1721:18
73. בעתיד אם מוסד הנשיאות ישאר צריך לבחור נשיא לא מהמערכת הפוליטית בתגובה להודעה מספר 72
ויתכן שריבלין חושש שיסים כמו קצב (וויצמן)
ליה 21.11.1714:01
74. צ'ארלי אזריה: ''ריבלין נכנע למיעוט קטן שרודף את הבן שלי. זה ניוון מוסרי'' / מידה בתגובה להודעה מספר 0
אביו של אלאור אזריה זועם על החלטת נשיא המדינה שלא להעניק חנינה לבנו: "המשפט של אלאור היה מכור, אדרוש וועדת חקירה לנקות את שמו-ראיון בלעדי!

הודעת נשיא המדינה ראובן ריבלין כי החליט לא להיענות לבקשת החנינה של אלאור אזריה, תפסה את צ'רלי במהלך בדיקה רפואית, רגע לפני שהיה אמור להיכנס לצילום MRI. אזריה, שעבר לאחרונה אירוע של שבץ מוחי, נדהם מכך שההודעה הדרמטית לא נמסרה לו ולמשפחתו באופן אישי, אלא דרך אמצעי התקשורת.

"זה מסמל את ההתעללות הנפשית המתמשכת של המערכת באלאור ובמשפחה", אומר צ'רלי בראיון ל'מידה'. הוריו של אלאור חששו שבנם ישמע גם הוא על החלטת הנשיא דרך הטלוויזיה או באמצעות אסירים אחרים, ומיהרו להתקשר לכלא הצבאי שבו הוא מרצה את עונשו. "ברגע שראינו את הדיווח בטלוויזיה אשתי התקשרה לכלא", מספר צ'רלי בקול סדוק. "גם ככה הילד בפוסט-טראומה, בקושי ישן מרוב סיוטים. לא ידענו איך הוא יגיב להחלטה הזו. קצת ניחם אותי שהוא הופתע מהשיחה שלנו, כי זה אומר לפחות שהוא עוד לא ידע על ההחלטה של הנשיא"

מה הייתה התגובה שלו אחרי שסיפרתם לו?

"הוא אמר שאין על מי לסמוך, והוא צודק. גם אנחנו מרגישים שכבר אין על מי לסמוך".

"התקשורת עשתה לאלאור ולמשפחה רצח אופי"

החלטת ריבלין להותיר את אזריה בכלא הצבאי היתה הקש ששבר את גב הגמל מבחינת האב צ'רלי. "מאז שהתפוצצה הפרשה ניסו להציג את אלאור ואותנו כגזענים, קיצונים ובורים", הוא אומר בייאוש, ומסביר מדוע בחר הפעם להתראיין: "התקשורת לא הפסיקה להתנכל לנו ולהתגרות בנו. הפיצו עלינו בלי סוף שקרים, ועשו לבן שלי רצח אופי. התפוצצתי מזעם, נקרע לי הלב והמצב הבריאותי שלי ושל אשתי הידרדר. למרות הכל, כדי לשמור על שלמות העם והצבא סירבתי להגיב. אבל גם לכוח הסיבולת שלי יש גבול".

הנשיא אמר שהוא החליט שלא לחון את אזריה בשם השמירה על "טוהר הנשק", וכדי להגן על "עוצמתו המוסרית של צה"ל".

"אז אני רוצה לשאול את הנשיא שאלה. האם קצינים בכירים במדים שמעידים תחת שבועה בבית דין צבאי ואומרים דברי שקר, הם אלו שמסמלים את ערכי צה"ל? קצינים שבורחים מאחריות ולא נותנים גיבוי לחיילים בבית הדין, יכולים אחרי זה להוביל חיילים אחרים לקרב? זו לא עוצמה מוסרית, זה ניוון מוסרי, וחבל לי שהנשיא שיתף עם זה פעולה".

מה היית אומר לנשיא אם היה מודיע לך על החלטתו באופן אישי?

הייתי אומר לו שהוא טועה. 90 אחוז מהישראלים תומכים באלאור, כולל הרבה מאוד אנשי שמאל שמתקשרים אליי לחזק את ידינו. הנשיא היה יכול לסיים את הפרשה הזו עם נזק מינימלי ולאחות את העם. לצערי הרב הוא הלך עם מיעוט קטן של עוכרי ישראל שרודפים את הבן שלי ונכנע להם".

מה דעתך על הניסיון לצבוע את הביקורת נגד הנשיא כ"הסתה"?

"קודם כול אני מגנה כל גילוי של הסתה או תמיכה באלימות חלילה נגד ריבלין. אלאור ומשפחת אזריה כולה מתנגדת לכך בחריפות. מצד שני ברור לי שמשתמשים במילה הזו, 'הסתה', כדי לסתום פיות לתומכי אלאור ולצייר אותנו כקיצונים. כשפלסטינים הניפו תמונות של אלאור ואיימו על חייו, לא ראיתי את התקשורת מזדעזעת. יש כאן המון צביעות".

אייזנקוט התערב באופן בוטה בהליך השיפוטי"

אביו של אלאור משוכנע כי החלטת הנשיא מצטרפת לשורה של התנכלויות מצד המערכת כלפי בנו. הוא טוען כי אלאור לא זכה למשפט הוגן, ומאשים בכך בכירים במערכת הביטחון בעבר ובהווה – בראשם שר הביטחון לשעבר בוגי יעלון, הרמטכ"ל גדי איזנקוט והפרקליט הצבאי הראשי תא"ל גל אפק.

"המשפט של אלאור היה מכור מהרגע הראשון", אומר אזריה האב בלהט. "הצבא והתקשורת חושבים שהעם מטומטם ושהוא לא מבין את המניפולציות שעושים עליו. אבל הם טועים. העם חכם, ולכן העם תומך באלאור".

על מה אתה מבסס את התחושה שהמשפט היה מכור?

"יש הרים של מידע" עונה צ'רלי מיד, "אם אתחיל – אסיים בעוד שנה. בוא נתחיל מהשעות הראשונות אחרי האירוע. בעדות שלו בבית המשפט, המ"פ תום נעמן הודה שהכוונה המקורית היתה לסגור את הנושא בתוך הצבא, ורק בגלל שהופץ הסרטון של 'בצלם' החליטו להעביר את התיק למצ"ח. במערכת הביטחון מיהרו לצאת בהצהרות שאלאור 'סרח', אבל רק שעתיים לאחר מכן, באזור שש בערב, הוא נחקר בפעם הראשונה. איך החכמים הגדולים יכלו לדעת מה נאמר בחקירה של אלאור, ועוד להסיק מסקנות נגדו לפני שהוא בכלל נחקר?"

צה"ל הקריב את אלאור כדי להצטייר בעולם כצבא "מוסרי"?

"ברור. כולם יודעים את זה. כאילו לשונאי ישראל אכפת מאלאור אזריה, ועכשיו הם יאהבו אותנו כי לוחם מרמלה נכנס לכלא. איזו מחשבה טיפשית"

מה דעתך על התנהלות הרמטכ"ל?

"הוא מאוד אכזב אותנו", מספר אזריה בגילוי לב. "אייזנקוט התערב באופן בוטה בהליך השיפוטי. הוא קידם את כל הקצינים שהיו מעורבים בפרשה, עוד לפני שניתן פסק דין. זה לא מדליק אור אדום למישהו? אם הרמטכ"ל אומר שהוא לא רוצה צבא של כנופיות, ויום לפני הכרעת הדין מצהיר שאלאור הוא לא הילד של כולנו – איך שופטים במדים שכפופים לרמטכ"ל יכולים לקבל החלטה אחרת חוץ מהרשעה? הם לא ילכו נגד המפקד העליון שלהם. הרמטכ"ל לא רצה לומר 'טעיתי, קיבלתי מידע שגוי', אז הוא רק המשיך לחפור את הבור. הוא הפך את כל המשפט של אלאור למכור מראש".

אתה לא מקבל את האפשרות שהשופטים חשבו שהבן שלך אשם?

"אם היה מתנהל משפט הוגן, לא הייתי מדבר", הוא מדגיש. "בתחילת המשפט אמרו שעל סמך עדות המ"פ המשפט יקום או ייפול, אבל עדות המ"פ נפלה – ובכל זאת הכרעת הדין לא השתנתה. מעבר לזה, המ"פ אפילו מקבל קידום, למרות שהוא קיבל הערה פיקודית על ההתנהלות שלו בזירה. זה מגוחך. איך יכול להיות שמח"ט חברון אומר שהרבש"צ של היישוב טען שהירי של אלאור היה חריג – אבל בעדות שלו בבית הדין הרבש"צ סותר את המח"ט ואומר שהירי דווקא תקין? הכל מופיע בפרוטוקול. אנחנו תמימים, אבל לא עד כדי כך".

אתה חושב שאייזנקוט וקצינים אחרים מכסים אחד על השני?

"זה בטוח. צה"ל נתפס עם המכנסיים כשניסה להכחיש שהמח"ט של אלאור (גיא חזות) הציע לי עסקת טיעון. בסוף התפרסם התיעוד של הפגישה, אבל השופטים החליקו את זה עם תירוצים משונים, וחזות גם קיבל קידום"

"הפצ"ר מנסה להסתיר את העלמת הראיות והדחת העדים שבוצעו בתיק"

אזריה זועם גם על התנהלות הפרקליט הצבאי הראשי בפרשה: "מה יש לפצ"ר נגד אלאור, שהוא הולך נגדו באש ובמים?", הוא זועק בכאב. "אם לא היה לו מה להסתיר, הוא לא היה מתנהג בצורה כזו. הוא רוצה להסתיר את כל העבירות הפליליות שבוצעו בתיק של אלאור – העוולות והשקרים, העלמת הראיות והדחת העדים בחקירה. למה העלימו את המעיל של המחבל? לאן נעלמה הגופה בזמן ששכרנו פתולוג?

השינוי בצוות ההגנה והבחירה ביורם שפטל כעורך הדין של אלאור הצדיקה את עצמה?

"בהחלט. שפטל עשה מעל ומעבר, ואנחנו מודים לו על כך".

בצבא טוענים שנפלתם קורבן לגורמים בעלי אינטרס שמעוניינים להשאיר את הפרשה בכותרות.

"אני לא אוהב שמזלזלים באינטליגנציה שלי ושמתנשאים עליי", אומר צ'רלי בזעם. "אנחנו מקבלים את ההחלטות בעצמנו, אף אחד לא שוטף לנו את המוח. אני רוצה לשאול את אייזנקוט או כל קצין אחר, איך הוא היה נוהג אם היו דורשים מהבן שלו להודות שהוא ביצע פשע, בזמן שהוא משוכנע שפעל נכון. לעולם, לעולם לא אגיד שהבן שלי פשע. אקבל עוד ארבעה אירועי שבץ מוחי, אבל אעמוד על שלי ואף אחד לא ישבור אותנו. אנחנו נמשיך להגיע לחקר האמת, ולהאמין שהיא בסוף תצא לאור".

בהחלט. אני מתכוון לפנות למבקר המדינה ולדרוש שתיפתח וועדת חקירה בראשות שופט בדימוס", הוא מצהיר בנחישות. "הם יחשפו את כל העבירות הפליליות שבוצעו בתיק של הבן שלי והם ינקו את שמו של אלאור. אני נלחם לא רק בשביל אלאור, אלא בשביל צה"ל והמדינה. היום זה קרה לי, מחר זה יכול לקרות לבן או לנכד של כל אחד אחר".

"יפי הנפש שיושבים בקריה לא יחלקו ציונים לאלאור"

לאורך שלבים רבים בשיחה קולו של אזריה האב כמעט ונשבר – אך אז הוא מצליח לשאוב מחדש את הכוחות, ולהמשיך הלאה. הוא מרבה לציין את התמיכה הנרחבת שהוא ומשפחתו זוכים לה מהמוני עם ישראל, אך באותה נשימה חש כאב מהיחס שמשפחתו מקבלת ממרבית כלי התקשורת. "אם לא היו ביבי נתניהו, שרה נתניהו ואלאור אזריה – לא הייתה תקשורת במדינה", הוא אומר. "אני לא מצפה מנתניהו לצאת נגד הנשיא והרמטכ"ל. הוא פעל כמו שצריך כשהתקשר אלי. מה עשו לו על זה, איזה פשע נורא הוא ביצע. לצערי צה"ל נכנס עמוק לפוליטיקה, והוא דאג יחד עם התקשורת לעשות מהשיחה הזו משהו שלילי".

בראייה לאחור, אולי אלאור לא היה צריך לירות במחבל?

"הבן שלי לא היה יורה אם לא היה חש בסכנת חיים. אלאור לא אוהב לירות סתם באנשים, ולא פועל מתחושות נקם. הוא ירה כי חשש שלמחבל יש מטען. זו הייתה מחשבה הגיונית מאוד. עובדה שהמפקדים בשטח ביקשו מהחיילים לשים עין על המחבל כי חששו ממנו, עובדה שהכוחות באזור הזהירו שאולי יש לו מטען, ועובדה שהמ"פ קיבל הערה כי לא הגיש לו טיפול. מן הסתם אם היו מטפלים במחבל לפני שאלאור הגיע לזירה, כל הסיפור הזה לא היה קורה. מאוד קל לשבת במזגן, לראות סרטונים של בצלם ולחלק ציונים. כל יפי הנפש ש'מסתכנים' מדי יום בלעבור את הכביש בקריה, ואחרי שלוש שנים בגלי צה"ל הופכים לכתבים ופרשנים צבאיים, לא יכולים לשפוט לוחם שנמצא 24/7 בסכנת חיים בחברון"

לדברי אזריה, צה"ל מנהל לוחמה פסיכולוגית נגד בנו. "שוטפים את המוח למתגייסים חדשים נגד אלאור", הוא מתרעם. "חיילים מגיעים לבקו"ם, מקבלים קיטבג והדבר הראשון שהם שומעים מהמפקדים שלהם זה הרצאה שאלאור אזריה הוא אדם נורא. ממלאים להם את הראש ומסיתים אותם נגד הבן שלי. למזלנו ההורים לא טיפשים, והם יודעים לאזן את שטיפת המוח הזו".

אור שילוני, ששירת עם אזריה, טוען כי החברים האחרים ליחידה חוששים להביע בו תמיכה.

"לצערי זה נכון. הקצינים איימו על הלוחמים שלא לדבר איתי ועם התקשורת. אמרו להם שידיחו אותם מתפקידי לוחמים במילואים ושהם לא יוכלו להשתלב במערכת הביטחון. זה צה"ל שלנו לצערי".

"לכו לקרבי, וכמה שיותר"

אתה חושב שהירידה במוטיבציית הגיוס לקרבי קשורה להתנהלות הצבא מול אלאור?

"מאה אחוז. חבר'ה צעירים לפני גיוס אומרים לי שהם מוכנים ויודעים שהם עלולים להיפצע או אפילו להיהרג חס וחלילה, אבל מעולם לא האמינו שיראו לוחם כבול באזיקים כי הוא ביצע את העבודה שלו", חושף אזריה. "זה כואב לי מאוד לשמוע את זה. ועוד לחשוב שבהתחלה רצו להאשים את אלאור ברצח על זה שהוא הרג מחבל. רצח! ירדנו לגמרי מהפסים"

מה הרגשת כשראית את ההתגייסות של מרצ וארגוני השמאל למען דובר שוברים שתיקה, לעומת היחס שלהם כלפי אלאור?

"אנחנו חיים בעידן הזוי. לפחות זה נתן לי רגעי צחוק קטנים. עומד בן אדם ומתגאה בזה שהוא הכניס מכות לחפים מפשע, וכולם מוחאים לו כפיים. הבן שלי ירה במחבל שניסה להרוג חיילים ונחשב לפושע. הכול הפוך".

מה אתה ממליץ לנערים לפני גיוס?

"לכו לקרבי, וכמה שיותר", מפציר צ'רלי. "אין לנו ארץ אחרת. אני עצמי שירתי 33 שנים את ביטחון המדינה. אם יש קצינים שלא מתאימים לשרת בתפקידים בכירים בצבא הם צריכים להיפלט מצה"ל, אבל אנחנו לא שופכים את התינוק עם המים. אם לא נדחוף את הנוער שלנו להתגייס, נשרת את עוכרי ישראל שמחכים לנו בפינה ורוצים שנאבד את המדינה. אני לא אתן לזה יד"

מה מצבו של אלאור?

"הוא מחזיק מעמד",אומר האב בכאב. "המפקדים מתייחסים אליו יפה מאוד בכלא, והוא אהוב מאוד על האסירים האחרים. הוא נמצא בפוסט-טראומה ויזדקק לטיפול נפשי כשיחזור. הוא יקבל את הטיפול הטוב ביותר, ואנחנו נקים את המשפחה הזו מחדש. לא אוותר".

תגובות

מבית הנשיא נמסר: "הפנייה להעניק חנינה הוגשה אל בית הנשיא על ידי עורכת הדין של משפחת אזריה, אשר עודכנה בדבר ההחלטה לפני פרסומה, כמקובל בכל החלטת נשיא בעניין חנינה".

בקשת תגובה נשלחה לדובר צה"ל והיא תפורסם כשתתקבל.

http://mida.org.il/2017/11/20/%d7%a...

תגוביות:

1.יעלון, אייזנקוט, הפצר, המפקדים השקרנים, בית הדין - כולם מעוותים מוסרית

צ'ארלי יקר. כל מילה שלך מדוייקת. ריבלין אדם קטן, עלוב נפש, עסקן פוליטי כלומניק, שמעולם לא עשה דבר כל חייו מלבד לצווח בקולו הניחר והמכוער במיקרופון בכנסת. עשה כלום. עכשיו הוא משתכשך במי האפסיים של השמאל ומרגיש על הסוס, עם המון כבוד מעושה חסר כל בסיס.

המשפט היה מעוות, עקום, מזוהם, מלא שקרים ורמאויות ויש להקים ועדת חקירה על כל ההתבטאויות הלא חוקיות של יעלון, אייזנקוט וכל יתר העוברים על החוק והשקרנים.

מה שראינו היה משפט זוועה. לאנטישמים אין שום עניין בישראל גם אם תציג הצגת רמיה על פי חלילם. היא תגונה תמיד.

2.תמיד אמרתי שהוד רוממותו כבוד נשיא המדינה חייב לעשות משהו בעניין ה-IQ שלו.

3.יש לנו נשיא יחסי ציבור של הממסד התקשורתי!

4.עם כל הכבוד לנשיא רובי ריבלין – יש כמה דברים שלאחרונה הוא שכח לגמרי – או התעלם מהם בהצלחה: האחד – שנשיא לא אמור להתערב במדיניות ובפוליטיקה – וכמו קודמיו, קצב ופרס, הוא התערב בזה ועוד איך – גם בלי שביקשו ממנו – ובדרך הכי לא מכובדת בעולם.

השני – שהוא שכח שהוא נשיא שלנו ולא של הפלשתינים, הישמעאלים, הערבים.

השלישי – שהחייל ירה במחבל – ולא באסיר או בשבוי.

והרביעי – שהחייל עשה שני דברים חשובים: גם מילא את תפקידו – וגם הגן על עמו ומולדתו.

אז שריבלין לא ישחק אותה יפה נפש עכשיו.

הוא הרי יודע היטב שהחייל הוא גיבור ולא רוצח – ושזה לא בסדר שככה מתאנים לו.

עם כל הכבוד לריבלין, ממש אין סיבה שהוא יהיה כפוי טובה כלפי החייל.

5.ה''נשיא'' הוכיח שוב את עליבותו.

6.הם עוברים גהנום ונעשה להם עוול נורא ואיום שקשה לי מאוד איתו, אבל הם נחשפו כאנשים מדהימים שלי באופן אישי יש הרגשה שכבוד הוא לי להיות יחד איתם חלק מאותו עם. דווקא אנשים כמותם נותנים לי תקווה שעוד "יש לנו את זה".

7.כשאלאור ישתחרר מהמאסר, יהיה זה יום שמחה לעם ישראל. יום שבו רוב העם יחגוג את הגאולה הפרטית של אלאור.

8.למשפט הראווה המתוזמר הזה אין כל קשר לחוקים.

9.אם כל החיילים היו כמו אזריה, שליט לא היה נחטף וכן שלושת הנערים...בקו 300 נתפסו וחוסלו 3 מחבלים. לולא חוסלו היו משוחררים בעסקה כלשהי. לו חוסל המחבל היפני מנתב"ג, הוא לא היה משוחרר בעסקה כלשהי.
רק השמאלנים ההזויים מגנים בגופם ובנפשם על מחבלים כפותים או לא, זה לא משנה ורק נשיא שמחפש אהדה ממגזרי טרור יכול היה להחליט מה שהחליט.

10.הנשיא הזה אחראי אישית לירידה במוטיבציה להתגייסות לקרבי. למשפט הזה לא היה שום קשר לא לחוקים ובטח ובטח לא למוסר, אלא ההיפך מזה ובדיוק בגלל זה הסיפור הפך לקרע גדול כל כך ולנקודת שבר.

11.מוסר זה משהו סלקטיבי. לרחם על מחבל זה לא מוסר. למצות דין עם חייל שירה במחבל זה לא מוסר.

12.מהרגע שיעלון ואייזנקוט ודובר צה''ל יצאו לפרונט בשלב כה מוקדם, הם חרצו את דינו מראש. הם פשעו, או טעו. לאחר שהם ברוב איוולתם הזדרזו להאשים אותו ציבורית כבר על ההתחלה, לא באמת היתה דרך חזרה כל מה שהיה לאחר מכן, נגזר מכך
ואילולי המאבק והתמיכה הציבוריים באלאור, הוא היה מבלה עוד כמה שנים טובות במאסר. לכן גם גייסו את כל המשאבים הכספיים והאנושיים שהמערכת יכולה לגייס (בגיבוי ועידוד מלא של התקשורת צמאת הדם) כדי להגיע לתוצאה שנקבעה מראש. כתבתי "ברוב איוולתם", אך לא בטוח שמדובר באיוולת, אולי ברשעות.

13.לנו עצוב. לאנשי הקרן החדשה להשמדת ישראל ולתומכיהם זה יום חג ושמחה.

14.הנשיא שקורא לעמו טרוריסטים, בחר בעצמו בטרור. הנשיא שאמר עמי בחר בטרור והכליל את כל עם ישראל באמירה הטיפשית הפרו - שמאלנית שלו, בחר בעצמו בטרור! הוא בחר בטרוריסט השפל שבא לרצוח יהודים במקום לחון חייל יהודי שבא להציל יהודים.

15.עמי בחר בטרור. אני חלק מעם ישראל. איך לא זרקו אותו לאלף עזאזל על דבר כזה? אם צריך לפרש את מה שריבלין אמר, זה אומר דרשני. בדיוק כמו סגן הרמטכ"ל לשעבר מזהה התהליכים. העם היהודי הוא עם בריא עם רצון אדיר לשרוד, שיודע להפריד בין טוב לרע, בין עיקר לתפל, בין ערכים אמיתיים כמו למשל רעות, דרך ארץ לבין ה"ערכים" שהשמאל ומעצבי הדעה מנסים לדחוף בכל הכח.

16.צ'ארלי היקר, אינספור סליחות לא יספיקו על כך שאיכזבנו את אלאור מול המושחתים שסרחו. בעזרת השם אלאור היקר יצא לחופשי וישוב הביתה ויהנה מהמענק הצנוע שעם ישראל דאג לאסוף עבורו ויתחיל את חייו.

ולכם, מושחתים ומנוולים שהעברתם את אלאור ומשפחתו שבעה מדורי גיהנום: לא משנה היכן תסתתרו וכמה קידומים תקבלו. היקום לא שוכח ולא סולח. העונש יגיע ובריבית דריבית. הרפתן קיבל מכה, גדי הכושל קיבל מכה. לכל אחד ואחת היקום יבהיר מה קורה כשיוצרים עוול ועיוות.

17.הפצ''ר מנהל את הצבא ואת המדינה!

18.צארלי היקר. ריבלין לא נכנע לאותו מיעוט. הוא הוא מאותו מיעוט שרודף את אלאור. וכל הכבוד לך על שאתה קורא לנוער להמשיך להתגייס ולהגן עלינו למרות מה שקרה לכם - כי אין ספק שהצעירים למדו מהמקרה של אלאור להתרחק ככל האפשר מאפשרות שחולירות עם המצאות על מוסר צבאי הזוי שלא קיים בשום מקום בעולם וגם לא פה - מחר ישפטו אותם ואף עלולים להופכם לרוצחים פליליים עם חותמת לכל החיים.


ליה 21.11.1715:08
75. Rivlin, the president who divides / בן דרור ימיני בתגובה להודעה מספר 0
e president made a double contribution this week to increasing the fragmentation and polarization – both in words and in actions.

President Reuven Rivlin had some harsh words to say at the Herzliya Conference this week. Israeli society, he argued, is split along tribal lines – Arabs, the secular, the religious and the ultra-Orthodox. "Not only do they not meet each other, but they are educated toward a totally different outlook regarding the basic values and desired character of the State of Israel,” the president lamented.

To solve this problem, Rivlin added, we need "to abandon the accepted view of a majority and minorities, and move to a new concept of partnership between the various population sectors in our society… The establishment of this partnership is an enormous task. It is a task which I have taken upon myself, but far from a task that is mine alone. It demands from all of us a great collective effort."

Coexistencet all began with a heinous deed done in Israel: Under the tutelage of the Masorti Movement, 10 autistic children had prepared for six months for the most important ritual in their lives – a bar mitzvah. But then, the mayor of Rehovot refused to allow the ceremony to take place in the city's Conservative synagogue and ordered that it be moved to an Orthodox synagogue – a fine example of someone who divides and sets apart. The ceremony did not take place. The cancellation sparked outrage, and justifiably so, among the Conservative community in Israel and worldwide.

Diaspora Affairs Ministry officials realized that the affair could prove very damaging for Israel. They approached the president and asked him to host the ceremony in his chambers – a model of unity and partnership. Following arrangements, preparations and a fair deal of pressure, the Masorti Movement agreed to allow an Orthodox rabbi to participate in the ceremony alongside the Conservative rabbi, despite the fact that the project was run solely by the Masorti Movement.

But the higher the hopes, the deeper the disappointment. A few days ago, the Masorti Movement's CEO in Israel, Yizhar Hess, received the program for the ceremony. He couldn't believe his eyes: The name of Conservative Rabbi Mikie Goldstein, who prepared the bar mitzvah boys, was nowhere to be seen. Orthodox Rabbi Benny Lau Orthodox appeared on the program alone. The shame that had come from the office of the Rehovot mayor was rearing its ugly head once again – and this time, from the President's Bureau. And to add insult to injury, the Rehovot mayor was invited to the ceremony. Is there no limit to the nerve? Apparently not.

The Masorti Movement carries much weight among American Jewry. The movement is characterized by a strong identification with the State of Israel. It has two million members. Israel needs them. But with Israel now needing all the help it can get to combat the BDS campaign, Jerusalem is abusing its friends.

The more pressing problem is the president. In certain circles, he becomes the righteous among the nations – in his struggle against racism and tribalism and for human dignity. Sometimes he's annoying. Sometimes he exaggerates. Sometimes, in order to promote the liberal and enlightened image, a positive thing in itself, he turns Israel into a somewhat sick and violent society. Whether or not he's managing to affect change in the country remains unclear. What is clear is that he is improving the image of the state president. But it's all just words, nothing more. The man who speaks loftily about equality between Jews and Arabs has failed the basic test of equality between Jews and Jews.

Time and again, the Masorti Movement opted for restraint. It agreed to allow an Orthodox rabbi to participate in the ceremony. It didn't help. The movement suffered one blow after the next. Early in the week, its leaders sent a painful letter of protest to the president, writing: "Indeed, the worldwide Conservative Movement, whose members lead most of the Jewish organizations in North America (Jewish Federations, AIPAC, Hillel and more) promote the democratic nature of Israel, and the modern, humanitarian and scientific outlook of the Jewish state. We lead the struggle against those who seek to defame or even to boycott Israel. Our love for the State of Israel is unconditional. But Israel must live up to her claims about herself. A modern, scientific, humanitarian, democratic state cannot deny a program to disabled children simply because of your loathing for our Jewish philosophy and practice, not in the 'City of Science' and not in the President’s Residence."

A senior official at the President's Residence tried to explain that the president had met with Conservatives and others, but that it wasn't the role of the president to intervene in such a contentious issue. They made suggestions. Anything but a Conservative rabbi. The President's Residence did exactly what the Rehovot Municipality did. So where is this new partnership that the president has been bragging about?

It's not just the difference between what the Israeli president says and what he does. It's worse than that. Because even the Orthodox officials involved in the matter had no problem with a Conservative rabbi as joint master of ceremonies. But when it came to choosing sides between the moderate Orthodox and the extremist ultra-Orthodox, the president went for the latter. And it all ended in controversy. The affair has already raised a storm among American Jewry, and it's getting worse. Leading US newspapers, including the New York Times, have also picked up on the story. The president has also managed to damage the enlightened and liberal image he so sought to nurture; and according to one of the offended parties, Rivlin has "carried out a strategic terror attack on the State of Israel."

The damage is not irreversible. President Rivlin can still backtrack. For his sake, for our sake, let's hope he does the right thing.

The president is also wrong about the tribalism. The ultra-Orthodox and the Arabs, he says, are not Zionists – and against them he poses the Zionist tribes. The reality is somewhat more complex. Between 10 to 15 percent of secular Israelis are not Zionists; the situation, therefore, appears to be even worse than the president is presenting.

But let's take things a little further. Around 50 percent of the ultra-Orthodox do in fact see themselves as Zionists. More importantly, when it comes to the Arab youth, more than 50 percent would like to volunteer for national service. This doesn’t make them Zionists, but it clearly shows that there is a basis for a common ethos. Both the ultra-Orthodox and the Arabs are undergoing a process of "Israelification." The manifestations of racism and hooliganism that the president is condemning – and rightly so – represent a small minority. We have to fight this minority. But we are still very far off from a point at which Israeli society should be viewed as violent, sick, disintegrating and dividing.

Thus, the president made a double contribution this week to increasing the fragmentation and polarization – both in words and in actions.

https://www.ynetnews.com/articles/0...



****

בן דרור ימיני תוקף את הנשיא ראובן ריבלין

הנזק הכפול מתוצרת נשיא המדינה

נשיא מדינת ישראל, ראובן ריבלין, אימץ רטוריקה מוזרה, שבאופן קבוע הופכת את החברה הישראלית לאלימה, שבטית, מפוצלת. התמיהות על הפופוליזם שלו עולות דרגה, כאשר מתברר שבית הנשיא פסל השתתפות של רב קונסרבטיבי בטקס שהיה אמור להתקיים בחסותו.

האיש שמדבר גבוהה נגד הפיצול, הוא האיש שגורם לפיצול.

ריבלין גורם לישראל נזק אדיר בעולם – גם בדיבורים שלו וגם במעשים שלו.

http://www.ynetnews.com/articles/0,...


ליה 21.11.1716:26
76. הסתה בפייסבוק נגד ריבלין: ''נאצי ארור'' בתגובה להודעה מספר 0
ההודעה על דחיית בקשת החנינה של אלאור אזריה גררה גל תגובות מכוערות בעמוד הפייסבוק של הנשיא: "הלוואי תמות", כתב אחד מהגולשים. אחרים כינו אותו "בוגד מסריח" ו"נשיא של מחבלים"...

נאצות נגד הנשיא: הפוסט שפרסם אתמול (א') הנשיא ראובן ריבלין בחשבון הפייסבוק שלו ובו הודיע על דחיית בקשת החנינה של אלאור אזריה, החייל שהרג מחבל פצוע בחברון במרס 2016, גרר מאות תגובות. בעוד שחלקן תמכו בהחלטה וחלקן התנגדו לה...

תגובות מזעזעות במיוחד היו כאלו שכללו איחולי מוות לנשיא וקללות כדוגמת "כלב בן כלב", "פח אשפה" ו"חולה". מיכאל כתב: "אתה פסולת של מיצי אשפה. תוציא את לשונך מישבניהם של מנהלי הקרן להשמדת ישראל ולך לאלף עזאזל נאצי ארור". הגולש דרור כתב: "אתה מגעיל אותי, אתה לא הנשיא שלי. כשאני רואה את תמונתך מתעוררת בי תחושת הקאה".

אבי כינה את ריבלין "נשיא של ערבים ושמאלנים", ודוד אף עודד אותו "לאכול כנאפה ובקלאוות בבית המחבל", כשהוא מתייחס לעבד אל-פתאח א-שריף, שנורה למוות בחברון על ידי אזריה. חלק מהתגובות לוו בתמונות של הנשיא עם דגל פלסטין או עם הכיתוב "לא הנשיא שלי".

חלק מהמגיבים התייחסו לכך שריבלין דחה את בקשתו של אזריה למרות שהוא ידוע בדעותיו הימניות. אוהד כתב לו "הגעת לאן שהגעת בזכות אנשים כמו אלאור אזריה וההורים שלו", ואילו גולשת אחרת כתבה: "חשבתי שתזכה אותנו בנשיא דגול שימחוק את הצריבה של קודמך לתפקיד. מחקת את הצריבה והפכת אותה לגרועה שבגרועות, פרס אינו משבטנו ואילו אתה אמור להיות חלק מאיתנו".

היא הוסיפה: "איך נפלו גיבורים, אני מתביישת בנשיא שלי". גיא כתב: "הפכת את העור כמו נחש, אתה בוגד מסריח".

רבים קראו לריבלין להתפטר מתפקידו בעקבות ההחלטה.

גולשת אחת כתבה כי "הלוואי ותעוף מהתפקיד שלך", ותמיר הוסיף: "מתפלל שאחריך המדינה תיקח את עצמה בידיים, תסגור את הבית זונות הזה שנקרא מעון הנשיא ותשקיע את הכסף במקום שבאמת זקוקים לו".

אפרים כתב: "תחזיר את המפתחות ותתפטר. אף אחד לא שאל אותנו אם אנחנו בוחרים בך. לא רוצים בך, נשיא שמזכיר את אבו זיבי מאזן".

"רוצה למצוא חן בעיני השמאל והערבים". חלק מהתגובות להודעה על דחיית החנינה

בהודעה שגררה את גל התגובות הנזעמות הסביר הנשיא את החלטתו וכתב: "במכלול השיקולים, הקלה נוספת בעונש תפגע בחוסנם של צה"ל ושל מדינת ישראל. ערכי צה"ל ובתוכם טוהר הנשק הם יסוד מוסד בעוצמתו של צה"ל ותמיד עמדו לנו במאבק הצודק על זכותנו לבית לאומי ובטוח ובבנייתה של חברה איתנה".

עוד נכתב בתשובת הנשיא לאזריה כי "מעיון בחומר שהונח לפניו למד הנשיא כי בגזר הדין הביאו בחשבון בתי הדין הצבאיים את הנסיבות המועלות על ידך, המופיעות בחלקן בבקשת חנינה זו, כשיקולים לקולא, וציינו כי בהתחשב בהן הקלו עמך בדין".

משפחת אזריה הגיבה "באכזבה ובצער" על החלטת הנשיא לדחות את בקשת החנינה, שאותה הגיש החייל לפני כחודש. "המשפחה זועמת על שאביו של אלאור, צ'רלי, שמע על החלטת הנשיא באמצעות כלי התקשורת כשהוא ממתין בבית חולים לעוד בדיקת MRI - בעקבות הידרדרות במצבו הרפואי", נמסר מטעמה של המשפחה.

גם לאחר דחיית החנינה, אזריה יוכל להשתחרר מוקדם - זאת באמצעות הגשת בקשה לשתי ועדות בצה"ל שתפקידן לקיים "עיון נוסף בעונש".

https://www.ynet.co.il/articles/0,7...

תגוביות:

1.אני בהלם איזה לב רע...אין טיפה רחמנות אצלו.

2.המסר ברור, למה להמשיך להתעלל בחייל??? בושה וחרפה של נשיא.

3.הנשיא הגרוע ביותר בתולדות עם ישראל. נשיא פלסטיני. הוא לא ימני. צריך להתפטר דחוף, לפני שיקבל מכה משמיים. לא שווה להתגייס בימינו. אין כבוד לחיילים. הפכנו להיות צבא מוסרי עלאק. ביזיון. אני מתבייש בנשיא וברמטכ"ל.

4.כקצין ביחידה מיוחדת אני מתבייש שזה 'הנשיא' של המדינה שלנו. לא מזדהה איתו בכלום. נשיא שקורא לעמו שבטים שבטים, זורע מתחילת תפקידו זרעי פירוד בעם. הגדשת את הסיאה, החמצת את העיסה. אתה הנשיא המכוער, הבוגדני, המתנשא והנאלח ביותר מאז הקמת המדינה. תתפטר! אתה מבייש אותנו!

5.בסוף יושב חייל בכלא על חיסול מחבל, פשוט לא נתפס.

6.לא שמענו מילה מרובקה הקשקשן והלקקן נגד ההסתה המטורפת 24/7 נגד נתניהו.

7.נשיא שמתחנף לעיתוני השמאל ובוגד בשאר העם. שב בבית וחוץ מביום העצמאות אין שום סיבה לראות אותך או לשמוע אותך.

8.בושה של נשיא. איפה המנהיגים של פעם שהיו נלחמים באויב?

9.ריבלין שהוא לדעתי איש טיפש, החל מיומו הראשון בתפקיד רק לנסות למצוא חן בעיני אנשים שלא בחרו בו והדבר הכי גרוע זה שהוא עושה זאת תוך הכפשת הימין.

10.ריבלין עשה את טעות חייו והפך לשנוא העם.

11.מתביישת שאתה הנשיא שלנו. היה חשוב לך לעמוד לצד חזקים יותר מאשר לחבק חייל מצטיין, שכל רצונו היה לשרת את עם ישראל, לפגוע במשפחה קשת יום וחולה. משחרר רוצחים ופושעים, מתחנף לערבים ולשמאל. כל המערכת כשלה להגן על חייל מהשורה. מבחינתי אתה לא מייצג אותי ולא מסמל כלום. מאוד כועסת, מאוכזבת ובעיקר עצובה. איכס.

12.נשיא של נאומים שמאלניים.


ליה 06.01.1814:50
77. עירית לינור בשידור בגל''צ לנשיא ריבלין: ''חצוף, תתבייש!'' בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 06.01.18 בשעה 16:25 בברכה, ליה

אשת התקשורת עירית לינור תקפה הערב (שלישי) בחריפות את נשיא המדינה ראובן ריבלין, על שאמר בכנס לאוטמן לחינוך ודמוקרטיה כי "אין תחליף לכיכרות העיר האמיתיות''.

לינור לא נשארה חייבת ותקפה את ריבלין בגלי צה''ל על כך שהנשיא מביע תמיכה מרומזת בהפגנות נגד ממשלת ישראל.

''ראש הממשלה נבחר באופן דמוקרטי והרכיב קואליציה באופן דמוקרטי. לעומת זאת יש לנו עוד פונקציה ישראלית שזה הנשיא שנבחר בהצבעה בכנסת על ידי 120 ח"כים".

''רובי ריבלין קורא לאזרחי ישראל לצאת להפגנות לנוכח המצב הנורא במדינה. אין שום מצב נורא במדינה''. לינור הזדעקה: ''כבוד נשיא המדינה קורא למרי אזרחי נגד ממשלה נבחרת ושאנשים ילכו לזעוק בכיכרות כי המצב פה בלתי נסבל''?

לינור ענתה לריבלין, ''אני אגיד לך מה בלתי נסבל אדוני הנשיא. שאתה לא שחקן פוליטי ובתור פוליטיקאי היית תמיד פוליטיקאי כושל ביותר".

''הדבר היחיד שהצלחת להגיע אליו זה מישרת שר זוטרה, ובתור נשיא וסמל ישראלי אתה קורא לאזרחי ישראל לצאת לרחובות? על מה? חתיכת חצוף! מי אתה? יש קלפי! רובי ריבלין לא הצליח לראות את הצד המצליח של הקלפי מרוב שהוא כושל, תתבייש''!

https://www.inn.co.il/News/News.asp...

https://rotter.net/forum/scoops1/44...

תגוביות:

1.אם אדם מתחצף צריך להעמיד אותו במקומו הראוי.

2.היא אמרה דברים אמיתיים וכואבים.

3.קריאתו של ריבלין, זה מעשה מכוער ומביש. חסר בושה, שלוקח צד והופך לבובה של השמאל.

4.ריבלין אדם קטן וחצוף שבני עמו בחרו בטרור.

5.כשיש נשיא וולגרי שלא חי בין בני עמו, אין דבר כזה תגובה וולגרית.

6.חבל שקטעו את המשך דבריה! היא מעלה חשד שריטמן, החפץ בהחלפתו של ביבי, מחפש ותר אחר כל סיגר.

7.ריבלין הוא אכן עסקן ביבים שעל אף שחימם את כסאות הכנסת כמעט ארבעה עשורים (בהן התקשורת נהגה להגחיך אותו ולהציגו כליצן החצר), לא הותיר שום חותם ולבד ממשרת שר זוטרה לא כיהן באף תפקיד ביצועי. כשלון חרוץ.
הוא אכן מפלג ומתסיס את העם באמירות פוליטיות מובהקות, בניגוד לנוהג לפיו נשיא אמור להתעלות מעל המחלוקות הפוליטיות ולהוות גורם מאחד וקונצנזואלי.

אכן הקריאה הבזויה שלו להפגין נגד ממשלה נבחרת, תוך כדי נביחות דמגוגיות על ׳המצב הגרוע׳ ושאר סיסמאות נבובות, עומדת בסתירה גמורה לכפי הנהוג והמצופה מנשיא.

כל טענותיה מנומקות ומבוססות להפליא. נותר רק להציע לאחינו בשמאל שלא לתלות תקוות רבות במוקיון הזה. היום הוא שמאלני כי הוא מרגיש שכך התקשורת תלטף אותו. היו בטוחים שאם מחר הימין יצבור כוח תקשורתי הוא יהפוך לימני.

למוקיון אין אידיאולוגיה. יש לו חוסר בטחון משווע וצורך אובססיבי בליטופי אגו ואותם הוא ישיג בהתעלם מאידיאולוגיה. אתמול ימין, היום שמאל ומחר - מה שהתקשורת תכתיב לו.

8.זה מה אמר הצבוע הזה לפני שהפך לנשיא:

12."יש פה סיבה לדאוג שמא במקום שלטון החוק יש לנו בישראל כנופיית שלטון חוק. בדרך כלל שר המשפטים בארץ נבחר בצורה כזו שיודעים שהוא יהיה אוהד לנשיא בית המשפט העליון. אם יש איזה חשש שמישהו עלול להיות לא אוהד, אז עוצרים אותו במשטרה או חוקרים אותו. כך גם היה איתי".

2."כשאריק ... התכוון למנות אותי לשר המשפטים פתאום חקרו אותי 11 שעות במשטרה על כל מיני עניינים חסרי שחר ומיד הדליפו את החקירה לכל מיני עיתונאים וכתבלבים השופכים את דמי".

3."לכאורה מתעורר החשש שאולי מערכת אחת מונעת ממערכת אחרת לממש את המנדט שניתן לה ע"י הציבור".

והדובדבן:

4."יש פה איום על הדמוקרטיה דווקא על ידי מי שמדברים בשם הדמוקרטיה".

9.הוא אכן כושל, חצוף וחי על חשבוננו ברוב פאר.

10.הנשיא באמת חצוף, קטנוני, אדם קטן ונכלולי שמנהל חשבונות אישיים על חשבון כולנו. ריבלין יכול מקסימום לצחצח לה את הנעליים.

11.לראשונה מאז קום המדינה קם לנו נשיא שנוא נפש. ריבלין הוא לא נשיא ואף פעם לא יהיה כזה.

12.צבוע מאוד - כולם זוכרים לו את האמירות שלו לגבי מוסדות החקירה והשיפוט מהתקופה שהיה ח"כ כלומניק. אבל אין לו בעיה להיות כל אלה, כל עוד התקשורת המעוותת בישראל נזכרה להלל אותו. תמיד ייזכר לדראון עולם כליצן חסר תכלית, גם אם חשב שתפקיד הנשיאות ירומם אותו בעיני הציבור.

13.הוא הרבה יותר מ 'חצוף'.

עירית לינור: ''נשיא המדינה - אדם חצוף שקורא למרי אזרחי''

https://www.youtube.com/watch?v=KcN...

https://www.youtube.com/watch?v=InF...


ליה 14.01.1814:11
78. הנשיא נגד רה''מ: ''שנינו מודעים לכך שהמדינה קודמת לכל, אני לא שכחתי זאת'' בתגובה להודעה מספר 0
מתיחות בשיא בין ראש הממשלה לנשיא: האזרח מספר אחת, ראובן (רובי) ריבלין, תקף היום (ראשון) את רה"מ בנימין נתניהו בראיון עם רפי רשף בכנס הדוקו-פריים של ערוץ עשר, כשאמר כי "שנינו גדלנו על כך שהמדינה קודמת לכל - אני לא שכחתי את זה"...

כשנשאל לגבי הביקורת שהושמעה נגדו בזמן האחרון, השיב: "הדברים באים היום מתוך צורך פוליטי...

http://www.maariv.co.il/news/politi...

תגוביות:

1.הנשיא ריבלין משהחליף את דעותיו, הוא מייצג רק שליש מהציבור ולכן הוא צריך להחזיר 2 שליש מתקציב בית הנשיא לקופת המדינה.

2.מישהו אמר לריבלין שאינו ציוני? בעיקר אמרו לו שהוא דביל...היה דביל ונשאר דביל וכל חייו שימש כפוליטיקאי קטן סוג ב' וכך הוא ממשיך גם כיום.

3.רוב העם בחר את ראש הממשלה נתניהו, ואינו שבע רצון כלל, מתפקודו של רובי ריבלין!

4.אדוני הנשיא אפילו לצחצח את נעליו של ראש הממשלה אתה לא מסוגל, היה מוטב שתחריש ותפסיק חדשות לבקרים ללכלך על ראש הממשלה.

5.ריבלין אדם נלעג, דו-פרצופי וילדותי שדירדר את מוסד הנשיאות לזנות.

6.עוד לא היה נשיא כזה סכסכן ומפלג!

7.ריבלין תירגע. זה לא מוסיף לך כבוד.

8.ריבלין = איש קטן בתפקיד גדול ומיותר.

9.חכם גדול מעולם לא היית כך שאנו כבר לא מתפלאים על כל אמירה שלך. בלי קשר, אתה ימני? שמאלני? מרכז? זה תלוי בכדורים שאתה לוקח?

10.נשיא שחולה במחלת השיכחה. אתה כן שכחת מאין באת וביבי לא שכח. עוכר ישראל שכמותך. הנשיא הכי גרוע שהיה למדינה שלנו. נשיא שלא מגיע לקרסוליים של ביבי ובגלל זה מנסה לתקוף אותו כל הזמן ואז חוזר בו, כאילו שהעם טיפש, אבל מי שטיפש באמת זה הנשיא העלוב שלנו לצערנו, היום.

11.ריבלין הוא בראש וראשונה אדם טיפש מאד! כתוצאה מכך הוא הפך לנשיא של 35% מתושבי ישראל!!! אני מרחם עליו, כי נותרו לו שנים ארוכות של חיים בצל השמאל, כאשר רוב העם בז לו!


ליה 16.07.1811:07
79. חוק הלאום: האם לנשיא המדינה אכפת שאין רוב יהודי בגליל? / ליבסקינד בתגובה להודעה מספר 0
לשלוח מכתבים ולהזדעזע זה יפה, אבל מריבלין, בגין, יעלון ולבני מצופה להגיד האם הם תומכים עדיין בעידוד התיישבות יהודית, או שזה נשמע להם עניין גזעני שעלול להעליב את הערבים.

1.כמה טוב להישמע יפה ונאור ומתקדם ולוחם שוויון. כמה נעים לזרוק סיסמאות ולפרסם פוסטים ולשגר מכתבים.

אז הנה המציאות.

המציאות היא שאין רוב יהודי בגליל. המציאות היא שבהגדרה הרחבה ביותר של גבולות הגליל, אנחנו עומדים על פחות מ־43% יהודים, ובהגדרה המדויקת יותר אנחנו על קצת יותר מ־35%. אופיק שיק, ראש עמותת "לב בגליל" שעוקב אחרי הנתונים בדאגה, הזכיר לי השבוע שמי שמחפש את הפעם האחרונה שבה היו היהודים רוב בגליל, צריך לחזור אחורה ל־1979.

והנה עוד פרט אחד מהמציאות: מאז פסק דין קעדאן, חלק מהמורשת המשפטית שהותיר אהרון ברק, אפשר להקים בישראל יישובים קהילתיים לערבים, אבל אי אפשר להקים יישובים כאלה ליהודים.

מהמקום הזה אפשר לצעוק נגד הצעת חוק הלאום כל מה שרק רוצים, אבל מי שרואה את עצמו ציוני אינו יכול להסתפק בצעקות. הוא חייב לספק פתרונות.

זה בסדר שח"כ בני בגין חושב שבחוק יש "כיעור". זה בסדר שדן מרידור חושב ש"הליכוד שכח את מורשתו". זה בסדר שבוגי יעלון סבור שהחוק במתכונתו הנוכחית "יקדם שנאה והתבדלות".

זה בסדר שציפי לבני מקריאה בכנסת את מגילת העצמאות, גם אם אני מוכן להמר שהיא לא הייתה מצביעה היום בעד המגילה הזאת, כפי שהיא מנוסחת, לא היא ולא הנשיא ראובן ריבלין.

לפני קצת יותר משלוש שנים הוא נשא דברים בפני אנשי הפרקליטות בעניין אותו חוק לאום ופסק ש"הגישה ההיררכית, המעמידה את היהודית לפני הדמוקרטית, מחמיצה את עומקה וגדולתה של מגילת העצמאות, שכרכה את שני המרכיבים יחדיו ללא הפרד: יהודית ודמוקרטית, דמוקרטית ויהודית - בדיבור אחד נאמרו, ובדיבור אחד הן מוכרחות להמשיך ולהיאמר", כשהמציאות מלמדת שמגילת העצמאות לא כרכה את ה"יהודית" ו"הדמוקרטית", לא בדיבור אחד ולא בשני דיבורים, משום שעשרים פעם מופיע במגילה הביטוי "יהודי" על הטיותיו השונות, בעוד הדמוקרטיה לא מוזכרת בה אפילו פעם אחת.

לצורך הדיון נשים בצד את האופן שבו התערב השבוע הנשיא בהליכי החקיקה, בהדגישו במכתב שפרסם שהוא עושה את זה "בצעד חריג", ושוכח שלפני שבוע התערב בצעד חריג נגד חוק היועמ"שים, ולפני חודשיים התערב בצעד חריג נגד פסקת ההתגברות, ולפני קצת יותר משנה התערב בצעד חריג נגד חוק ההסדרה, ולפני שנתיים וחצי התערב בצעד חריג נגד חוק ההשעיה, ולפני שלוש שנים התערב בצעד חריג נגד היוזמה שביקשה לשנות את החוק ולהגדיל את מספר השרים.

חזרה למהות: החוק, בנוסח שהוצג השבוע איננו מוצלח.

הוא איננו מוצלח בעיקר כי בסעיף העוסק בהתיישבות, הוא אינו מתייחס במילה לערך של התיישבות יהודית. כשהוא קובע ש"המדינה רשאית לאפשר לקהילה, לרבות בני דת אחת או בני לאום אחד, לקיים התיישבות קהילתית נפרדת", הוא אומר בעצם שבניגוד למה שהיה מקובל עד היום בבג"צ - שהתייחס לישראל כאל מדינה רב־תרבותית, שבה יהודים אינם יכולים להקים לעצמם יישובים, וערבים כן - מהיום והלאה המדינה תהיה רב־תרבותית גם ליהודים. באמת, תודה רבה.

אפשר, כאמור, להתווכח על נוסח החוק, אפשר לתקן אותו, ואולי אפילו רצוי לתקן אותו. אבל העיסוק בזה, והפרץ והצווחה סביב זה, הם ניסיון לברוח מהמהות. כדי לעסוק במהות, צריך לבקש תשובות ברורות.

האם ריבלין ובגין ולבני רוצים שיהיה רוב יהודי בגליל?

אני מניח שהתשובה חיובית. ואם כך הדבר, מה הם מוכנים לעשות למען זה? מה הם מוכנים לחוקק לטובת זה? מה עושים כשבעפולה יכולים לגור ערבים, אבל בטמרה לא יכולים לגור יהודים? שהרי החוק המדובר איננו סתם ניסיון להכניס אצבע לעין. פסק דין קעדאן, שבחר להקדים את ערך השוויון לערכי הציונות, הוא בבחינת תיקון נדרש בעיני כל מי שהציונות מעניינת אותו.

אז זה בסדר שהנשיא דואג מפני האפשרות שיישובים יוכלו למנוע, על בסיס החוק החדש, קבלה של הומואים ולסביות. אני איתו בדאגה זו. את הפרצה הזאת צריך לסתום. אבל לא שמענו ממנו השבוע מה הוא מוכן לעשות כדי לשמור על מדינה יהודית עם רוב יהודי בכל חלקיה. לא ממנו ולא מהאופוזיציה.

# # #

מה היינו אומרים אילו בבלגיה היו מקימים יישוב לבלגים בלבד ולא מאפשרים ליהודים לגור בו? שאל ח"כ בני בגין ביומן הצהריים של ליאת רגב ברשת ב'. ובכן, התשובה ברורה. ישראל איננה בלגיה. בבלגיה אין גם חוק שבות, כמו שיש אצלנו, ומאפשר לבני בגין להעלות ארצה את בת הדודה שלו מפולין ואינו מאפשר לשכנו לכנסת, ח"כ ג'מאל זחאלקה, להביא גם הוא את בת הדודה שלו. האם גם את זה מבקש בני בגין לבטל בשם השוויון?

נכון, לציונות אין יריבות עם הפרט הערבי. ובמובן הזה חשוב מאוד שנוכל להקים התיישבות יהודית, אבל לא צריכה להיות בעיה אם בהתיישבות היהודית הזאת יהיו כמה פרטים ערבים. אחרי שאמרנו את זה, כדאי להיזכר בביקורת הקולנית שנשמעה כשהכותרות דיווחו על החלטתו של ראש מועצת כפר ורדים סיוון יחיאלי לבטל מכרז לשיווק קרקעות בשל זכייתם של ערבים במחצית המגרשים. כדאי גם להיזכר בהתקפה על תושבי עפולה, שנזעקו אחרי שערבים זכו בכל המגרשים במכרז שנערך אצלם בעיר. "אין שום אפשרות לחסום ערבי מלזכות במכרזי בנייה", נשמעה אז הצעקה.

נכון. זה לא נשמע טוב. זה לא נראה טוב. אבל בואו נשחק רגע בספקולציות, לא לגמרי מופרכות.

נניח שכך יהיה גם במכרזים הבאים. נניח שלא כמה עשרות משפחות ירכשו מגרש בכפר ורדים אלא כמה מאות. נניח שפתאום יתברר שכפר ורדים איננו עוד יישוב יהודי, אלא הוא בדרך להיות יישוב עם רוב ערבי. מה תגידו אז? שצריך להטיל על הערבים מכסות כדי שזה לא יקרה? ש־60 ערבים זה בסדר ו־600 זה יותר מדי? אז זה יישמע טוב יותר? או שאולי תגידו ששוויון הוא שוויון ודמוקרטיה היא דמוקרטיה ומכרז הוא מכרז, ואם יהיה רוב ערבי, אז שיהיה רוב ערבי.

יש כאן שני צדדים שיש להם תשובה ברורה לשאלות הללו; הצד הערבי, שהרוב היהודי של המדינה אינו מעניין אותו, והמחנה הלאומי, שאינו מתבייש לדבר על הצורך ברוב כזה בכל מקום בארץ. מריבלין ומבגין וממרידור ומלבני ומיעלון, מי שמנסים לפסוח על שתי הסעיפים, אנחנו חייבים לדרוש תשובה.

ביום שלישי נראה היה שמסתמן סוג של פתרון, כשעורכי הדין שמחה רוטמן, מהתנועה למשילות ודמוקרטיה, וד"ר חגי ויניצקי, ממכון בגין למשפט וציונות, העלו את הרעיון לבסס את סעיף המריבה בחוק הלאום על כתב המנדט ולכתוב בו כי "מדינת ישראל רואה עצמה מחויבת להחלטת חבר האומות שתמך בהתיישבות יהודית צפופה בשטחים שברשותה". תתביישו לכם, קפצו מיד המתנגדים, מדינה ריבונית צריכה להישען בחוק הלאום שלה על הבטחת המנדט?

האמת? צודקים. אכן בושה.

אבל הבושה הזאת רק מלמדת כמה נמוך התדרדרנו. בימים שבהם השיח הציבורי והתקשורתי רואה בעיה בהתיישבות על רקע ציוני, אולי באמת אין לנו על מי להישען אלא על המנדט, על הנוסטלגיה ועל הימים שבהם יכול היה נשיא המדינה אפרים קציר לעלות לסיור בצפון הארץ ולהבטיח שם לתושבים לפעול ככל יכולתו כדי להחיש את "משימת ביצוע ייהוד הגליל", ולא להיחשב לגזען.

2.המאבק של השמאל נגד פינוי המקבץ הבדואי הבלתי חוקי בחאן אל־אחמר, הסמוך למעלה אדומים, השימוש בטרמינולוגיה שמנסה לצייר אותנו כמי שמשליכים אנשים, נשים, וטף אל מותם, והניסיון לגייס את העולם כדי שיפעיל לחץ למניעת המהלך הזה, החזירו אותי אחורה אל סיפור הריסת המקבץ הבדואי הבלתי חוקי בעראקיב שבנגב.

עראקיב היה ספינת הדגל של התעמולה האנטי ישראלית סביב האגדות על "נישול הבדואים". התזה הזאת - שיצאה מארגוני הקרן החדשה אצלנו והגיעה עד למאמרי הדעה של החשובים בעיתוני העולם - לא אפשרה בשום שלב לעובדות להפריע לה. הייתי שם, בעראקיב, בליל הפינוי הראשון. זה היה בית ספר לתקשורת. אני זוכר את עצמי מסתובב שם בהשתוממות, עובר בין המיקרופונים המתעדים את הבדואים, כשהם מפזרים אגדות על עשרות שנים של מגורים במקום, בעוד כל ילד יודע ששמונה שנים קודם לא היתה שם נפש חיה.

עיתונאי אחד הקליט, מלא רחמים, את עבדאללה אבו מדיע'ם שסיפר על המדינה שהשאירה אותו בשמש הקופחת בלי קורת גג, אבל לא סיפר שהגיע למקום רק לפני כמה שנים ושברהט יש לו וילה ומרצדס בשווי מיליון שקל.

עיתונאי אחר שמע את סייח', הדוד שלו, מתאר איך השופל האיום הותיר אותו הומלס, אבל לא תיאר את הווילה הענקית שהוא מחזיק כמה קילומטרים משם.

עיתונאי שלישי ראיין ברצינות מרובה את בני משפחת אבו ג'אבר, שדיברו בשכנוע עצמי עמוק על הגירוש שלהם ממולדתם, אבל לא ציינו שהמשפחה שלהם הגיעה לא מזמן מכפר קאסם, משם ברחה בעקבות ריב חמולות.

ארגון אמנסטי הסביר אז שההריסה בוצעה אף ש"שאלת חוקיות הבתים נדונה בימים אלו בבית המשפט וטרם ניתן לה מענה", בהתעלמו מהעובדה שבית המשפט קבע אינספור פעמים שהבדואים בעראקיב הם עבריינים ופולשים, שאין להם שום זכויות בקרקע, ושהם מפרים באופן קבוע את כל החלטות בית המשפט. מנכ"ל הארגון גם דרש לדאוג לאנשים הללו לקורת גג, אולי משום שבאמת לא ידע שכולם מחזיקים בעיר הסמוכה בתי מידות גדולים ממה שיש לו עצמו, ושאף אחד מהם לא ממש גר במקום עד לא מכבר.

נזכרתי בסיפור של עראקיב כשראיתי את שמו של הסופר עמוס עוז מתנוסס על עצומה בעיתון "הארץ", הקוראת לא להרוס את חאן אל־אחמר. עוז היה חתום גם אז על עצומה שתקפה את קק"ל על נטיעות שביצעה באזור עראקיב, וכיוון שהיה נראה לי שהעצומה ההיא לא כל כך מתכתבת עם העובדות, טלפנתי אליו. רציתי להעמיד אותו על טעותו, והוא הודה שלא קרא את החומר ולא היה בקי בעובדות. עובדות, למדתי אז, הן עניין לאנשים קטנים. אנשים גדולים אינם נזקקים לברר אותן לפני שהם חותמים על עצומות.

כך או כך, העצומה, שעליה חתומים עשרים סופרים, מספרת את ההיסטוריה של חאן אל־אחמר, כאילו תושביו "חיים בעוני מרוד ללא תשתיות", וטוענת נגד פסק הדין של בג"צ, ש"במהלך אכזרי במיוחד" התיר "למדינת ישראל להרוס את בתיהם, את דירי הצאן ואת בית הספר, בלי שתוצע להם חלופה בת מימוש למגורים, למרעה וללימודים".

הם לא היחידים שבחרו בשפה כזאת. זהבה גלאון, רק לצורך הדוגמה, כתבה ב"הארץ" שמדובר ב"פשע מלחמה" וב"רשע גזעני", ששופטי בג"צ הם "ערלי לב, שהכתימו לדיראון עולם את המוסד שהם מכהנים בו", ושאנחנו הולכים "להשאיר 173 בני אדם בלא קורת גג, ו–150 תלמידים בלא בית ספר".

מכיוון שהסיפור הזה תופס בעולם לגמרי לא רע, שהרי רק בשבוע שעבר הפעילו חמש מדינות באירופה לחץ על ישראל שלא תאכוף את החוק בחאן אל־אחמר, כדאי לדבר על העובדות.

# # #

חאן אל־אחמר הוא מקבץ בלתי חוקי.

כל מה שנבנה בו עד היום מנוגד לחוק. זה כולל את המבנים של הבדואים. זה כולל מעין מבנה בית ספר, שהקים ארגון איטלקי במקום, על בסיס של בוץ וצמיגים, לפני תשע שנים.

ב־2009 הוצאו צווי ההריסה הראשונים. זמן קצר אחר כך, כשבית הספר היה עדיין בשלבי בנייה, הגישה עמותת "רגבים" עתירה ראשונה, יחד עם אנשי כפר אדומים הסמוך, בדרישה למנוע את האכלוס.

ארבע עתירות הוגשו בסך הכל במהלך השנים.

הראשונה נדחתה בטענה שבג"צ אינו מתערב בסדרי העדיפויות של המינהל האזרחי ובשיקוליו.

השניה נדחתה "לנוכח הניסיון להגיע לפינוי בדרכי שלום ובהסכמה", ועל רקע הודעת המדינה שהיא מתכוונת למצוא פתרון ולהעביר את התושבים מהמקום "בתוך כשנה".

עתירה שלישית, שהוגשה ב־2013, נדחתה כשהשופטים קבעו ש"אמנם היתה ציפיה מצד הרשויות לסיים את הליכי התכנון וההידברות בתוך פרק זמן של כשנה, אולם לנוכח האופי הדינמי של הליכי התכנון והצורך לבחון כדבעי חלופות שונות, הרי שהעיכוב החל אינו מגלה עילה לביקורת שיפוטית".

עתירה רביעית הוגשה ב־2016, ואחריה הושלם המתווה המתוכנן להעברת האנשים ליישוב חדש. "ההליך של בחינת חלופות אפשריות, שארך שנים רבות, הגיע לכדי מיצוי", פסק בית המשפט. "ניסיונות ההידברות על בסיס המתווה הקיים כעת לא צלחו. השאיפה להגיע לפינוי מוסכם היא אכן שיקול לגיטימי במסגרת קביעת סדרי העדיפויות לאכיפת החוק, אך היא איננה שיקול בלעדי".

מהו המתווה הקיים, זה שמציעה המדינה עכשיו למפונים?

שימעו טוב והגידו בעצמכם עד כמה מדובר בעיניכם במדינה "פושעת מלחמה", "ערלת לב", "אכזרית", כזאת שמותירה את המפונים "בלי שתוצע להם חלופה בת מימוש למגורים", כפי שטענו עמוס עוז ועמיתיו.

ובכן, מדינת ישראל הכינה עבור החברים מחאן אל־אחמר, אלה שכל מה שעשו במקום שבו הם חיים היום היה מנוגד לחוק, יישוב חדש.

לא יישוב בלתי חוקי, לא יישוב פיראטי, לא יישוב כמו שהיה להם. המדינה, באמצעות המינהל האזרחי, הכינה להם שכונת מגורים חוקית ומסודרת, המצויה במרחק של שמונה ק"מ בקו אווירי מהמקום שבו הם נמצאים היום. 35 מגרשים פיתחה שם המדינה עבור 28 המשפחות שלהם, עם אפשרות לבניית 70 יחידות דיור.

הפלסטינים שיפונו יקבלו מהמדינה - על חשבונה המלא, ובלי שיידרשו להוציא אגורה מהארנק שלהם - מגרשים מפותחים עם תשתיות, עם כבישים, עם חשמל ועם מים - כל מה שאין במקום מגוריהם הנוכחי. ממש פשע מלחמה, נכון?

גם בית ספר בנתה להם שם המדינה, ובו שבע כיתות לימוד, מבנה מנהלה ושירותים, והוא מתוכנן לקלוט 150 תלמידים.

אנחנו נשלם על בית הספר הזה, אנחנו נשלם גם על המזגנים שהותקנו בו.

ממשלה ערלת לב, אין מה לומר. עד עכשיו השקיעה שם המדינה - לא מהכספים של אנשי חאן אל־אחמר אלא מהכספים של כולנו, אזרחי ישראל - בערך 8 מיליון שקלים. והיות שלחלק מהתושבים יש צאן (המינהל האזרחי ספר 835 ראש), מי מהם שמחזיק עדר קטן יוכל לבנות מחסנים ודיר בתוך השכונה החדשה. מי שמחזיק בעדר גדול, יוכל להמשיך לרעות אותו במרחב הפתוח הסמוך.

אפשר להתווכח. אפשר לטעון שהמצב נורא ושצריך לחזור לגבולות 67' או 47' או 27'. כל הדעות לגיטימיות, ובלבד שהוויכוח מתנהל על מסד של עובדות ולא של תעמולה אנטי־ישראלית שקרית.

http://www.maariv.co.il/journalists...

תגוביות:

1.א.היו ניסיונות להקים ישובים יהודים בנגב והגליל - חוות הבודדים ואיילים והחונטה המשפטית החריבה אותם. ב.מה הטעם לבנות ישובים יהודיים בגליל והנגב אם מיד פולשים אליהם, דורשים ערבים ומנצלים את השמאל ההרסני שמונע מיהודים להקים ישובים ציוניים. אין טעם לבנות ישובים כאלה, כי ערבים ישתלטו עליהם ממש כמו הניסיון בעפולה.

2.האשם אינו בממשלה. האשם הוא בחונטה המשפטית ובערבים. אלה מנהלים את חיינו במקום הממשלה.

3.מה תרם לנו ריבלין כנשיא, למדינה? האיש שהודיע שהיהודים בחרו ברצח, רק יומיים אחרי ביצוע הפשע וגם היום, שנתיים אחרי ואחר חקירה בעינויים של קטינים, אין מוצאים את האשמים.

4.הנשיא הלעומתי ריבלין, בהשפעת אשתו, מזמן עמוק בשמאל. ביבי הזהיר את חבריו לא להצביע עבור המתחזה ריבלין ללא הצלחה ולמעלה מ- 50 קולות קיבל מהמחנה הלאומי. עוד 3 שנים ניפטר מעוכר עם ישראל ריבלין שיסיים את הקדנציה.

5.ישנה תופעה רחבה ביותר של הפיכת ערים יהודיות לערים מעורבות. זו תופעה רחבה שאף אחד לא מדבר עליה והיקפה עצום. למשל נצרת עילית, עפולה, אשדוד, ב"ש (לטעותם של רבים, היא לא היתה עיר מעורבת) ועוד רבות. למעשה מאז שיחידת ההתיישבות בנח"ל פורקה אי שם בשנות ה-80, אין התיישבות יהודית (למעט המתנחלים).

המונח "ייהוד" (שאף נבחנתי עליו בבגרות) הוצא כמעט מחוץ לחוק ואוי למי שיעלה אותו על בדל שפתיו. ההתיישבות הבדואית, הערבית והפלשתינית פורחים ובהיקף שעולה לאין ערוך על זו היהודית.

בקיצור תמונת מצב עגומה ביותר.

וכן, לבג"צ חלק גדול בתמונת המצב. בג"צ מנע פינוי יישובים בדואים בנגב. בג"צ מנע פינוי בדואים בשטחי A, בג"צ פתח את היישובים היהודים בפני הערבים, מה שהפך לנהירה המונית.

וכמו בכל דבר, אין סימטריה. אין מניעה חוקית מערבים למכור ליהודים, אין מניעה מגברים יהודים "להתחיל" עם ערביות ולהתחתן איתן וכד' אבל כל זה לא יקרה בגלל "הקוד הערבי". לצערי לנו אין "קוד" שכזה.

6.מאז 1967 שיכנה מערכת הביטחון אלפים רבים של משפחות של משת"פים פלסטינים בתוך הקו הירוק. בהתחלה היו משכנים אותם ביישובים ערביים או בערים מעורבות כמו לוד, רמלה ועכו (שזה גרוע לכשעצמו). מאז ההתנתקות התחילו להביא אותם לבאר-שבע, שדרות, אשקלון, אופקים, חדרה ועוד... האנשים האלה הם לא סלתה ושמנה של החברה הפלסטינית. נהפוך הוא. רבים מהם עבריינים שממשיכים לפשוע בתוך ישראל וזוכים ליחס סלחני מאוד מהמשטרה וממערכת המשפט. למה לא לעזור להם להגר לחו"ל? יותר יקר, אבל בהחלט משתלם.

7.קלמן חסרה לי הנחישות הזאת שאתה מפגין בעת יושבך סמוך לאסף ליברמן בבוקר ואני תוהה מדוע...

8.ליבסקינד בבוקר בא לרשת ב' לדפוק קופה ולעזאזל השליחות. הוא יודע בתוך תוכו שהוא יושב על משבצת הימני מחמד של "כאן", אבל מעדיף בשעות הבוקר כשכולם שומעים, לשחק אותה עציץ. הוא 90% מהזמן משחק אותה מהאו"ם.

9.אי אפשר להיפטר מערבים כל עוד הביטוח הלאומי (היהודי) מאכיל אותם.
לכן צעד ראשון להפרדה צריך להיות הקמת קרן ביטוח לערבים, אשר תבוסס על מיסים מערבים.

יהודים לא ישרדו במדינה דו-לאומית.

לערבים יש פה מדינה ללא יהודים כבר 20 שנה.

די לכפות אזרחות (או תושבות) ישראלית על לאום עוין!

אזרחות של מדינה יהודית - ליהודים. אזרחות של מדינה ערבית (ירדן) - לערבים.

10.לבטל את מוסד הנשיאות ולשלוח את ריבלין הטרחן והחנפן הביתה.

11.ריבלין ובגין, מי היה מאמין שיהפכו לחרפת העם היהודי.

12.מי שלא הבין איך הליכוד בעודף הפלורליזם שבו נתן ליצורים שיכולים להתקבל גם למר"צ, להיות בו, כמו שעכשיו חדרו אליו הליכודניקים החדע"שים.

13.גם לשיטת אלה שמאמינים בגבולות ישראל הקטנה בגבולות 48 והם ציונים, צריך לפתח ישובים ציונים בנגב והגליל. אבל השמאל הרעיל נוסח ריבלין ולבני מונע הקמת ישובים ציונים כאלה. השמאל האנטי ציוני הוא סרטני.

14.המצב כרגע בגליל מבהיל: נצרת עילית שטח כבוש, כרמיאל הולכת בעקבותיה, עפולה על הכוונת. וכשיהודים ניסו לחזור לפקיעין הושלכו עליהם רימוני רסס.

15.הנשיא ריבלין הוא חנפן, לקקן, שפועל במרץ נגד עמו שפנה לטרור ולגזענות. נא לא לבלבל אותו עם דמוגרפיה וההתפשטות הערבית - אנחנו נועדנו לייצר פה מדינה עבור הערבים ולהיעלם מפה שוב בסוף.

16.לתשומת לב משרד החינוך: מומלץ כמאמר חובה המקצוע האזרחות.


ליה 06.09.1805:17
80. ארגון לביא לבית הנשיא: חשפו את הדו''ח השנתי כפי שקובע החוק בתגובה להודעה מספר 0
למרות הוראות החוק המחייב את פרסום הדו"ח השנתי, בית הנשיא טרם פרסם באתר האינטרנט את הדו"ח השנתי הכולל את הוצאות בית הנשיא לשנת 2017. ארגון לביא דורש היום מבית הנשיא: חשפו את הדו"ח השנתי ואת מקורות המימון של מיזם 'תקווה ישראלית' ותפקידי הקרן החדשה וארגון שתיל במיזם זה

חוק חופש המידע מחייב את הרשויות הציבוריות בישראל לפרסם מידי שנה דו"ח שנתי על פעילות הרשות. על פי תקנות חוק חופש המידע, המידע שעל הרשות הציבורית לפרסם כולל את תקציב הרשות בשנה החולפת ואת פירוט ההוצאות לפי סעיפי התקציב השונים. תקנות חופש המידע קובעות שרשות ציבורית שיש לה אתר אינטרנט תפרסם עותק של הדו"ח השנתי באתר האינטרנט של הרשות, וכמו כן נקבע כי: "דין וחשבון שנתי של רשות ציבורית יתפרסם לא יאוחר מ-1 ביולי בכל שנה".

למרות זאת, בדיקה שנערכה באתר האינטרנט של הנשיא בדף 'חופש המידע', מראה כי בית הנשיא לא פרסם עד כה ה-6 לספטמבר 2018 את דו"ח ההוצאות לשנת 2017, זאת למרות שחלפו למעלה מחודשיים מהתאריך שנקבע בתקנות חוק חופש המידע.



בפניית ארגון לבית לבית הנשיא נכתב כך: "אין להמעיט בחשיבותו הציבורית של דו"ח זה ובתועלת הציבורית שגלומה בשקיפות הנדרשת. שכן דו"ח זה אמור לחשוף על פי חוק, את תקציב הרשות הציבורית בשנה החולפת, ואת פירוט הוצאותיה של הרשות בשנה החולפת, כמו גם את תקציב הרשות לשנה הנוכחית ומידע נוסף על הקשר שבין הרשות הציבורית וארגוני החברה האזרחית". עוד נכתב כי: "בתוך עמנו אנו חיים, ויודעים שהוצאות ראשי המדינה זוכים לביקורת רבה ולעניין ציבורי רב, ומשכך היעדר פרסום כנדרש, פוגע באינטרס הציבורי באופן מובהק".

בשנים האחרונות מפעיל בית הנשיא את מיזם תקוה ישראלית בהיקף הולך וגדל. המיזם עוסק בסוגיות העוסקות בנושאים רגישים בחברה הישראלית, תוך הצהרה על הצורך בעיצוב מחדש של סוגיות אלו. בוועדת ההיגוי של חלק ממיזמי המשנה מצויים גופים הנתונים במחלוקת ציבורית עזה, כך לדוגמה בוועדת ההיגוי של מיזם המשנה 'קולקטיב אימפקט', מצויים הקרן החדשה ארגון שתיל ועוד.



במסגרת מחקר מקיף שעורך ארגון לביא על מיזם 'תקווה ישראלית' של בית הנשיא, דרש הארגון מידע מפורט על מיזם 'תקווה ישראלית' שמופעל על ידי בית הנשיא, ועל תפקיד הקרן החדשה קרן וקסנר ארגון שתיל וארגונים פוליטיים נוספים בוועדת ההיגוי של מיזם קולקטיב אימקפט, שהינו חלק ממיזם 'תקווה ישראלית'.



http://www.lavi.org.il/%D7%90%D7%A8...


ליה 20.05.1912:19
81. ריבלין הוא בעיני מוציא דיבתה הגדול ביותר של החברה הישראלית / קלמן ליבסקינד בתגובה להודעה מספר 0
שמעתי את נאומו של הנשיא ראובן ריבלין ב"יד ושם".

שוב אותו הניגון. שוב החברה הישראלית לא בסדר. "ניצולי השואה לא זכו מעולם לכבוד הראוי להם", אמר, "גם היום, ועד היום, מדינת ישראל אינה עושה הכל כדי לדאוג לניצולי השואה".

כתבתי כאן כבר כמה פעמים שריבלין הוא בעיני מוציא דיבתה הגדול ביותר של החברה הישראלית.

מאז נבחר הוא מקפיד לתת לנו בראש מעל כל במה אפשרית. פעם על בני עמנו שבחרו בטרור, פעם על היחס שלנו לערבים, פעם על היחס לניצולי השואה. האם אנחנו מושלמים? לא. האם יש מקום לתקן? ברור. אבל דמיינו לעצמכם מה עובר בראשו של מי שבכל אירוע משפחתי נושאת בת זוגו דברים ומסבירה לנוכחים מה לא בסדר אצלו. צריך להיות פסיכולוג מומחה כדי להבין שמשהו בזוגיות הזו חולני?

אני האחרון שיגיד שניצולי השואה זוכים ליחס מושלם או שמהקצבאות שהם מקבלים אפשר לחיות בכבוד. אבל בזה צריך לעסוק 364 יום בשנה. לא ביום הזיכרון לשואה ולגבורה. יום הזיכרון לשואה ולגבורה הוא יום שבו אנחנו לא צריכים לדבר, לא על מה שקורה בינינו לבין הפלסטינים ולא על מה שקורה עם החייל מחברון ולא על הקצבאות שמקבלים או לא מקבלים הניצולים. איכשהו בשנים האחרונות נראה שאנחנו עושים הכל כדי להעביר את יום השואה והגבורה עם כמה שפחות עיסוק בשואה ובגבורה.

https://www.maariv.co.il/journalist...

השכל הישר 05.07.1901:51
82. חזק ביותר ובקיצור נמרץ בתגובה להודעה מספר 0
ליה 03.08.2009:23
83. נשיא או פוליטיקאי? ריבלין נכנע לשמאל ומעצים את המשבר / מידה בתגובה להודעה מספר 0
ההחלטה התמוהה שלא להעניק את המנדט לראש המפלגה הגדולה ממשיכה מסורת ותיקה בדיפ-סטייט הישראלי: דין אחד לכולם ודין אחר לנתניהו

נשיא המדינה ראובן ריבלין מרבה להשתמש ברשתות החברתיות על מנת להסביר סוגיות שעל הפרק. כך עשה למשל לגבי ארוחת ליל הסדר בביתו ובצדק. ואולם, עד כתיבת שורות אלו לא נימק בצורה רציונלית את החלטתו השנויה במחלוקת, בהינתן העובדה שבני גנץ כשל להקים ממשלה, שלא להעביר את המנדט לראש הממשלה נתניהו אלא להעבירו לכנסת ובכך להנציח מצב אבסורדי שבו השליטה על הוועדה המסודרת נתונה בידי מיעוט מקרי המורכב מקטבים אידאולוגיים. צעד תמוה זה של הפוליטיקאי שהפך לאזרח מספר 1 מעמיק עוד יותר את חוסר האמון כלפיו מצד המחנה אליו השתייך בעבר, פוגם במעמד מוסד הנשיאות ומעניק את הרושם שהוא נכנע ללחץ של השמאל הישראלי המפורק.

כבוד הנשיא אמור להיות העד הראשי למשבר הפוליטי בו נמצאת ישראל. אחרי ככלות הכל, הוא דחף לפני כולם ואולי יותר מכולם להקמת ממשלת אחדות. החלטתו תמוהה במיוחד משום שלאחר הבחירות בספטמבר 2019 הוא כבר קבע תקדים כאשר העניק את מלאכת הרכבת הממשלה לגנץ שהומלץ על ידי 54 חברי כנסת בלבד, לאחר שנתניהו לא צלח בהרכבת ממשלה. עתה, כאשר היוצרות התהפכו אבל לראש הממשלה נתניהו 59 חברי כנסת שמבקשים לתמוך בו ואילו גנץ איבד את בסיס התמיכה, הנשיא מסרב לעשות את הדבר המתבקש. בהקשר הזה חשוב להדגיש דבר נוסף : לגנץ נשארה סיעה של 17 מנדטים ואילו לנתניהו עומדת הסיעה הגדולה בכנסת עם 36 מנדטים, אשר בבחירות האחרונות זכתה למספר הקולות הגבוה ביותר שקיבלה אי פעם מפלגה בישראל.

הנשיא נמנע מלקבל החלטה הגיונית בנסיבות העניין ובעשותו כך הוא חוטא לתפקידו, במיוחד בימים בהם המערכת הפוליטית בישראל נמצאת בסחרור וזקוקה ליציבות ובמיוחד בימי משבר הקורונה בהם דרושה ממשלה שתוכל לטפל בו באופן הולם. לא זו אף זו, בהחלטתו זו ממשיך ריבלין מסורת ותיקה שאת יסודותיה הניחו השמאל, התקשורת וגורמים במערכת האכיפה: דין אחד לכולם ודין אחד לראש הממשלה נתניהו.

תומכיו של ריבלין יטענו שהוא למעשה החזיר את ההחלטה לכנסת אך זהו טיעון לקוי. החלטת הנשיא עושה בדיוק את ההיפך ולוואקום שיצר ריבלין נכנס שוב בג”ץ, כאשר דקות לאחר שסירב לחדש לגנץ את המנדט כבר הוגשו עתירות לבית המשפט העליון נגד האפשרות התיאורטית של הענקתו לנתניהו. במצב זה, היה מצופה מהנשיא לא לחשוש אלא לקבל החלטה שתחזיר לנבחרי הציבור את הכוח שכה קריטי לעקרון הפרדת הרשויות, אותו כוח שנלקח ממנה בהדרגה על ידי בית המשפט העליון בעשורים האחרונים, במאבק שהגיע לשיא כאשר היו”ר היוצא יולי אדלשטיין עמד על חשיבות עצמאותה.

חזרתי לאותו ראיון מפורסם של ריבלין עם ארי שביט בחודש ביוני 2003 בעיתון ‘הארץ’. המילים שאמר אז נותרו רלוונטיות גם בימינו:

לכאורה מתעורר החשד שאולי מערכת אחת מונעת ממערכת אחרת לממש את המנדט שניתן לה על ידי הציבור. כי אם אני למשל נבחרתי לכנסת, ואם למשל ראש הממשלה רוצה לבחור בי, ואם באה מערכת אחרת ואומרת אתה מנוע מלהיבחר רק כיוון שיש איזה חשד נגדך שהועלה בעיתוי לא מקרי ובעצם לא נחקר אחר כך, אז יש פה איום על הדמוקרטיה דווקא על ידי מי שמדברים בשם הדמוקרטיה. יש פה סיבה לדאוג שמא במקום שלטון החוק יש לנו בישראל כנופיית שלטון חוק”.

כמעט 17 שנים עברו, וכיום רובי ריבלין פועל בשם אותו כוח שאותו ראה כשלילי ומשחית.

https://mida.org.il/2020/04/13/%D7%...

תגוביות:

1.בחוק, בגידה היא אי נאמנות פלילית, בדרך כלל למדינה. זהו פשע המכסה כמה מהמעשים הקיצוניים יותר נגד האומה או הריבון, של האדם. זה כולל בדרך כלל דברים כמו השתתפות במלחמה נגד מולדתו, ניסיון להפיל את ממשלתה, ריגול אחרי הצבא שלה, הדיפלומטים שלה, או שירותיה החשאיים למען גורמים עוינים, או ניסיון להרוג את ראש המדינה. אדם המבצע בגידה ידוע בחוק כבוגד.

המניעים לבגידה מגוונים. החל מהזדהות אידאולוגית עם השקפת עולמו של האויב (הערבי), דרך בצע כסף (הקרן לישראל חדשה) וכלה ברגשות נקם (רק לא ביבי) על עוול אמיתי או מדומה וכן בתסביכי נפש (השמאל = חולי נפש).

התקוממות עממית ומהפכה אזרחית יהודית נגד האויב הבולשביקי השמאלני שחיסל את הדמוקרטיה, בדרך!

2.ריבלין הוא נשיא של חצי עם. מכר את נשמתו לשטן הסמאלני לצערי הרב.

3.למה אתם מצפים מאדם שזלזל בציבור וישב לסדר עם בתו ומשפחתה, ועוד עובד עלינו בעיניים שזה בגלל שהיא עובדת שלו וילדיה הקטנים חתומים אצלו על חוזה עבודה. זה זלזול קיצוני באינטליגנציה של הציבור. הוא היה צריך להתפטר. אחרי דבר כזה אי אפשר להאמין לו. טובתו האישית חשובה לו לעין ערוך מטובתו של העם הזה. המינימום המתבקש ממנו זה הזדהות עם העם, אבל הוא חושב שהעם טיפש.

4.הנשיא שלי זה טראמפ...ריבלין זו תמונה בסלון של השמאל.

5.אצל ריבלין אין הפתעות. הוא יעשה הכל כדי לרצות את אדוניו החדשים מהתקשורת השמאלנית על מנת לזכות בעוד קצת כבוד. מה נשאר לו חוץ מזה? הוא אף פעם לא היה באמת ליכודניק. הוא היה כדאיניק. המקום היחיד שבו נתנו לו מקום היה הליכוד אז הוא היה שם.
דרך אגב, ייאמר לזכות נתניהו, שאם היה עושה מעשה שרון וריבלין (כלומר בוגד בבוחריו) אז מזמן התקשורת ובג"צ היו מאתרגים אותו. כנראה שהוא הגיבור האמיתי.

6.יו”ר הכנסת לשעבר,ריבלין:

“ריבלין הוסיף כי בסוגיה זו נחשף צד מסוכן באותה “מהפיכה חוקתית” שמנהיג השופט ברק. בפועל, מתברר, התחוללה כאן מהפכה המגיעה לכדי הפיכה של ממש, אשר שוללת מן הריבון את סמכותו הדמוקרטית.

המחוקק לא העלה על דעתו והדעת אינה סובלת מצב שבו בית המשפט העליון מנסה לקבוע במקום לפרש מהם ערכיה של מדינת ישראל”.

הוא פנה לשופט ברק: "תפתח אדוני כל עיתון ותראה – הכנסת מוצגת במקרה הטוב כמשכנם הלא-רלוונטי של 120 פוליטיקאים בלתי-כשירים בעליל, שאין להם מושג מה המדינה צריכה. הכנסת הרי תמיד מוצגת כמכשול, כעיכוב מטריד. תמיד אמרתי שבית המשפט העליון, בהתפשטותו לתחומים לא לו, בהתערבותו בסוגיות שבהן אין לו ואסור שתהיה לו כל סמכות, יכרות בסופו של דבר את הענף שעליו הוא יושב ויזעזע את העץ כולו”.

7.מוסד הנשיאות הפך מזמן למיותר. איזה זקן סינילי, חכם בעיני עצמו, יושב בבית אבות יוקרתי ואנו צריכים לממן את השחיתויות שלו. די. נמאס לנו לממן. עם הכסף הזה ניתן לבנות בתי חולים.

8.גדעון סער הצבוע כפה על המדינה את הריבלין המזעזע הזה שלא עשה כלום מעולם חוץ מלצווח בכנסת. אפס שלא תרם דבר למדינה ועולה לנו עם בית הנשיא המיותר והמטופש הזה 60 מיליון ש"ח בשנה.

למה צריך אותו בדיוק חוץ מלתככים הנתעבים שהוא מייצר; ההתבטאויות המגעילות שהוא פולט והשיח המפלג שהוא מייצר.

לא צריך את כל המוסד המיותר הזה והיקר הזה וחסר התועלת הזה.

ואם מחליטים לשמר אותו, אז שיושיבו בו אנשים גדולים שקיבלו פרס נובל, או כתבו משהו חשוב לחברה שלנו, או פעלו למען הבריאות, העתיד, החינוך וכדומה.

אף אחד לא צריך את הפוליטיקאי הצבוע, המשומש והדהוי הזה בשביל כלום.

דו פרצופי שמרבית העם היהודי מואסת בו ובמעשיו.

הביתה!

נמאסת!

מזיק למחנה הלאומי בלי הרף!

בני עמו הם אלה שבחרו בטרור וכולנו יודעים מי אלה הבוחרים תמיד בטרור.

9.בג"צ בעצמו שותף לניסיון ההפיכה יחד עם ריבלין, היועץ המשפטי לממשלה, כחולי העיניים, אנשי ההייטק, קרן וקסנר, הקרן החדשה לישראל, בוגרי קרן וקסנר ועוד...

10.בצלמו לנשיא המדינה רובי ריבלין: החזר את המנדט לנתניהו - ולא נעתור לבג"צ!

במכתב ששיגר יועמ”ש בצלמו עו”ד מיכאל ליטווק, הוכיח עו”ד ליטווק שחוק יסוד הממשלה קובע שני כללים ברורים להעברת המנדט לכנסת.

אי בקשת מועמד עם ממליצים והודעת הנשיא שלאף אחד מהמועמדים אין סיכוי להרכיב ממשלה.

שניהם לא נעשו פה.

במכתב מזהיר עו”ד ליטווק שאם לא ייענה תוך 72 שעות הוא יעתור לבג”צ.

במכתב מזכיר עו”ד מיכאל ליטווק שבג”צ רק לאחרונה בחר להתערב בסדרי הכנסת אחרי שחשב שנגנב רצון העם ושלטון הדמוקרטיה ואין ספק שלא יהסס להתערב גם פה מול הפרת חוק יסוד הממשלה ופגיעה קשה בדמוקרטיה ורצון הבוחר.

מארגון בצלמו נמסר:

לא ניתן לגנוב את רצון העם ואת כללי הדמוקרטיה!!!

לפרטים דוברות

058779420

11.נשיא או פוליטיקאי?

ראובן ריבלין הוא כבר מזמן "פגר פוליטי". שינאתו לביבי מעבירה אותו על דעתו. מה פלא ששינה כיוון?

ריבלין "יודע" רק להתלונן ש"תופרים לי תיק" וכו'. אין לו הכוח, העוצמה, התבונה והאומץ לעמוד מול מערכת מושחתת. במקרה אחד אני מסכים עם "חברו" של ריבלין מר (ממוות) יאיר לפיד. יש לצמצם בהוצאות הממשלה ולבטל מישרת נשיא מדינה שאינו מכיר מקומו ומקומו לא יכירנו.

העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג