מ''שוברים שתיקה'' להטפה אנטישמית. יש מה לעשות נגד הארגון, בדרך חוקית ודמוקרטית!
ערכתי לאחרונה בתאריך 02.12.15 בשעה 18:36 בברכה, ליה
העובדה שקובץ האנשים האלה עדיין מסתובב חופשי בבסיסי צה"ל ונותן הרצאות בקורס קצינים מעידה על טירוף מערכות בצה"ל ועל כך שצמרתו מורכבת מאנשים שעמדותיהם כנראה דומות.
היא גם מעידה על חולשתו ועיוורונו של שר הבטחון הנוכחי שצריך היה מזמן לפעול נגדם ולסלקם מהמרחב הצבאי לחלוטין.
העובדה שהם מורשים להפיץ את הרעל שלהם בכל רחבי העולם אינה מובנת כלל.
איפה הכנסת והממשלה?
עד מתי זה יימשך?
בכך יעסוק האשכול.
ליה
02.12.1518:34
1. אחד מראשי הארגון לשעבר, ערן אפרתי, שהיה הנציג בארה''ב, עבר להטפה בסגנון אנטישמיבתגובה להודעה מספר 0
מ"שוברים שתיקה" להטפה אנטישמית / בן דרור ימיני
צפו:
טוב, אתם מוכנים לסרטון הבא?
פרי הבאושים של ארגון שוברים שתיקה, ערן אפרתי, היה אחראי על גיוס של מאות עדויות אנונימיות שעדיין נמצאות באתר של הארגון, אותן עדויות שהארגון משתמש בהן כדי "להוכיח" את השקרים ועלילות הדם שלו.
תראו באיזה להט, של מיודענו משנות הארבעים, הוא מספר לקהל שלו בארה"ב שבברוטליות השוטרים האמריקאים ובהרג שחורים ברחובותיה של ארה"ב אשמים צה"ל ומשטרת ישראל.
אנטישמיות קלאסית במיטבה - היהודים אשמים בכל.
בפעם הבאה שאתם קוראים עדויות של שוברים שתיקה תזכרו את האיש.
האדם הזה חורש את ארה"ב מקצה לקצה עם הסיפורים האלו. שתפו בבקשה.
פשוט אי אפשר להאמין למראה העיניים ומשמע האוזניים. יהודי בן תשפוכת, מטיף בלהט נאצי נגד ישראל. אפילו ההיסטוריה לא תדע לפרש את זה. היצור קורא לארץ ישראל, פלסטין.
(ותשובה לחלק מאלה שסילפו את המאמר וטענו, כהרגלם, שאני "משקר").
רס"ן (מיל') עמית דרי הצליח לחשוף תעמולת זוועה של אבנר גבריהו, מראשי "שוברים שתיקה".
אחד מראשי הארגון לשעבר, ערן אפרתי, שהיה הנציג בארה"ב, עבר להטפה בסגנון אנטישמי. הוא מפציץ את האמריקאים בשקרים, ומפחיד אותם שהבנות והבנים שלהם עומדים להיהרג, משום שכל שוטרי ארה"ב עברו השתלמות בישראל.
העובדה שנציגי הארגון הזה, שמאשים את ישראל בטבח המוני של חפים מפשע, מוזמנים להרצות בקורס קצינים, היא פרק במצעד האיוולת של מדינת ישראל.
ביקורת היא עניין ראוי ורצוי. הבעיה היא שהארגון הזה הפך לזרוע ההסברתית של החמאס. כל מי שמטיף לחיסול ישראל, מסתמך על "עדויות" והרצאות של פעילי "שוברים שתיקה".
יש מה לעשות נגד הארגון, בדרך חוקית ודמוקרטית, כמקובל במדינות מתוקנות.
המאמר המלא בעברית - במוסף המדיני של "ידיעות אחרונות".
ועכשיו תגובות למסיתים:
טענה ראשונה: אפרתי כבר לא בשוברים שתיקה והוא מתנער משוברים שתיקה.
ובכן, אפרתי גדל בחממה של שוברים שתיקה. הדברים של אבנר גבריהו, שהוא אחד מראשי הארגון היום, אינם שונים בהרבה מהדברים של אפרתי.
במאמר עצמו, בעברית, כתבתי שברור לי שאנשי הארגון יתנערו מאפרתי. אבל הוא היה אוסף העדויות שלהם ובעקבות כל הרצאה שלהם בקמפוסים בארה"ב - התוצאה זהה לחלוטין. שנאה תהומית נגד ישראל.
טענה שניה: יש שיתוף פעולה בין משטרת ישראל למשטרת ארה"ב.
דובר המשטרה הכחיש שיתוף פעולה של המשטרות, בנסיבות שאפרתי דיבר עליהן.
יש שיתוף פעולה בתחומים אחרים. ובכל מקרה, זה עניין שולי, משום שהטענה העיקרית של אפרתי היא שאמריקאים עומדים להיות הבאים בתור. הם יהפכו לאויב, כמו הפלסטינים. הבנות והבנים שלהם עומדים להיהרג, וכבר נהרגים, בגלל שיתוף הפעולה עם המפלצת הישראלית.
אם זו לא הסתה - לא ברור מהי הסתה. זו לא רק הסתה. זו הטפה בסגנון אנטישמי. נא לצפות בסרט. זה מפחיד.
וחשוב מכך: זה לא רק אפרתי שתומך ב-BDS. גם יהודה שאול, המייסד, הופיע באירוע של ה-BDS. ויותר מכך, הארגון מקבל ממון.
טענה שלישית: אפרתי לא אמר ש"כל השוטרים" בארה"ב עוברים אימונים בישראל. זה היה השוטר האמריקאי שאמר לו את זה.
נו, זה לא רציני.
הרי אפרתי ממשיך ומזהיר את המאזינים לו, ומספר שהוא מטיף לכך בכל מקום, שכולם עומדים להיות קורבנות של השוטרים האמריקאים, בגלל שהם מתאמנים בישראל. כלומר, הוא אימץ לחלוטין את מה שהשוטר האמריקאי אמר לו.
טענה רביעית: שוברים שתיקה טענו בתגובה שהטענות של גבריהו הוכחו.
הוכחו?
הם רציניים?
כבר שנים רבות, כתבתי ואני כותב שוב, יש בעימות הזה בשטחים יותר מצלמות למ"ר מכל מקום אחר בעולם.
היכן ההוכחות?
אני מצפה מהם שיחזרו בהם. אני מצפה מהם שיאמרו: ייתכן שהיה ירי כזה בעבר, ללא נפגעים, אבל כבר שנים שאין ירי כזה. אבל הם מתעקשים להנציח את השקר. הם מפיצים אותו לכל דיפלומט, עיתונאי או מבקר זר. הם מתעקשים על דמוניזציה ללא הפסקה.
ולסיום: אני מאוד מקווה ששרת המשפטים תאמץ את ההצעה שלי בעניין מימון זר. הצעה שמאמצת את המקובל בין מדינות מתוקנות. זה העיקר. ועל העניין הזה אסור לוותר.
2. Breaking the truth: The mission to demonize Israelבתגובה להודעה מספר 0
Why is Israel allowing Breaking the Silence, an organization that spreads lies about the IDF, to benefit from official legitimacy and foreign funding?
Maj. Amit Deri (res.), manager at a pre-military program, served as a company commander in Hebron. There he came across the activities of Breaking the Silence, an organization made up of ex-IDF soldiers. Deri started to look into exactly what they were doing. The result was an incendiary tape. Deri recorded shocking stories that Avner Gvaryahu, from the organization's leadership, told journalists, diplomats and foreign visitors. Gvaryahu created the impression that the IDF fired machine guns over a "massive radius" as a matter of routine, killing innocent civilians.
Where did this happen? When was this mass killing? The organization has published testimonies from Yehuda Shaul, the organization's founder, describing incidents like this. Is this really the case? For years in the West Bank, and particularly in Hebron, there have been five cameras per square meter. How is it that no one has photographed these insane shooting incidents?
Gvaryahu talks about IDF soldiers who enter houses and blindfold the family so that they can watch a soccer match. The organization referred to a soldier's testimony in response to Deri's recording. In the testimony there is no mention of most of the details provided in Gvaryahu's story. In order to add an extra sin to the crime, and in order to dodge the heart of the matter, the organization published a message stating that Deri is a "right-winger." And even if we assume that Deri is on the Right: so what? Can right-wingers not make serious claims? I asked Deri, by the way. He has no idea where they got it from. I asked them too. They didn't respond. It's understandable. Their mission is to turn Israel into a monster. And that won't happen without lies.
It's possible that Gvaryahu is telling the truth. If so, there must be an investigation and indictments against all those who have committed a war crime. It's possible that Gvaryahu is lying. If so, he should be brought before the law for hate crimes and incitement. There's a third possibility. Over a decade ago, at the height of the intifada, shots were fired from a certain neighborhood towards a settlement. The IDF returned fire in the direction of the original shots. No one was killed, and there was certainly no mass killing. Nothing. But Breaking the Silence manipulated it brilliantly. They took an event with no injuries, an event that takes place on every battlefield, and created the impression that the IDF, as a matter of routine, carries out mass killings of civilians.
The massacre that wasn't is just one example, from which we understand the overall process. There are exceptions. The IDF isn't perfect. Breaking the Silence looks for the exceptions, inflates them, fogs up the background and creates a portrait of an army that commits crimes non-stop.
In every comparison between the behavior of the IDF and the behavior of other armies in similar clashes, it is revealed that the IDF is responsible for far fewer innocent casualties than all other armies. They're not perfect, but they're much more careful and far more moral.
The chairman of the US Joint Chiefs of Staff has stated that the US army takes lessons from the IDF on how to avoid innocent casualties. He knows what he's talking about. But members of the anti-Israel campaign, such as Breaking the Silence, draw the inverse picture with only kernels of truth.
Eran Efrati, who was a senior member of Breaking the Silence, tells Americans an amazing story about how every police officer in the US has undertaken a continuing education program in Israel. And what are they taught there? Well, just as Palestinians are "the enemy," so every innocent American civilian becomes an "enemy" following the program. "The next one to die as a result of police brutality will be one of your sons or daughters," Efrati says, to frighten them. This time they're frightened of Jews. The police spokesperson, by the way, clarified that there is no such course for American police officers in Israel.
I have been listening attentively over the last few years to slanderous speeches against Israel. The speeches of Breaking the Silence's representative are a new low. The man speaks with the intensity of an anti-Semitic preacher. Efrati, a well-oiled accusatory propaganda machine, goes from city to city in the United States. He is doing several things at the same time: systematically undermining the idea of Zionism; opposing any dialogue with the Israeli public ("it's a waste of time"); unequivocally supporting BDS; and presenting Israel as an apartheid state. Hamas doesn't need a propaganda department: it has Breaking the Silence.
And members of the organization are invited to give lectures to the army as well as benefitting from volunteers as part of the national service program. They have won official legitimacy. We've gone mad. Israel is giving legs to lies. This is not a democracy. This is an episode in a parade of stupidity. Even if the organization shakes off Efrati, the man has represented them for years, developed in their nursery, and there is not much difference between him and Gvaryahu.
Every democratic country needs to be proud that entities critical of the state operate within it. These bodies, as Amit Deri himself states, can point out the exceptions. The problem is that for some time it has no longer been criticism, but rather the spreading of propaganda. These bodies get funding from foreign countries. Minister of Justice Ayelet Shaked has proposed a law that would make it compulsory for representatives of these NGOs to wear a tag saying which countries fund them when they take part in Knesset debates.
Shaked is mistaken. The fact that Norway, Switzerland, Germany, the UK and the European Union funded, or still fund, an organization such as Breaking the Silence is not a secret. Foreign funding is displayed, by law, on the websites of these NGOs. The problem lies elsewhere. It's an anomaly. Similar organizations, which are critical of the state in which they operate, have been established in other democracies. Thus, for example, the US has an outfit under the name of Veterans for Peace, the UK has the Stop the War Coalition, and Germany has the Federation of Expellees, which advocates for the millions of German speakers who were expelled from neighboring countries following the Second World War. It's a little like the Palestinian refugee organizations. These bodies are allowed to operate. This is how it is in Israel and in other progressive countries.
So what can be done? There is another way – the democratic and normative way. All Israel needs to do, Madam Justice Minister, is this: adopt the customary rules between states. They don't fund bodies such as these in other countries. The day that Sweden funds the Stop the War Coalition in the UK, the Swedish ambassador will be requested to pack his bags. Obviously that's not going to happen. Sweden is not donating funds. The UK is not expelling anyone. But Sweden is funding a similar organization in Israel. Why?
Israel needs to operate in the exact same way as other progressive countries. If they don't fund similar outfits in other countries, they don't have the right to fund them here. Representatives of inciting organizations scream that Israel is fascist. Yes. Of course. Just like France, the US and the UK are fascist.
This is, by the way, exactly what happened in Norway. Five years ago Saudi Arabia wanted to donate money to help establish two mosques. According to Norwegian law, the Foreign Ministry needs to approve funding from abroad. We welcome this donation, said Foreign Minister Jonas Gahr Støre, but on one condition: that Saudi Arabia lift its ban on building churches in its territory.
So straightforward, and so right. The principle set out in democratic Norway is also suitable for democratic Israel. But how can Israel complain to Sweden or Norway when Israel itself is assisting such organizations?
Amit Dery and his colleagues bear the burden of a warning bell. They have no problem with criticism. They are not prepared to be turned into criminals. Every sane person in Israel, on the rational Right and the Zionist Left, needs to support them.
3. לתת לשוברים שתיקה לדבר / מאמר מערכת עיתון הארץבתגובה להודעה מספר 0
ארגון "שוברים שתיקה" הוא ארגון חיוני לחברה הישראלית משום שהוא מתעקש להזכיר ולתאר את עוולות הכיבוש ואת חוסר המוסריות והחריגות הגלומים בפעולות חיילי צה"ל בשטחים.
זאת גם הסיבה שהוא נתפש כ"כאב ראש" בעיני רבים בציבור ואף בעיני משטרת ישראל, הצריכה להגן עליו מפני מי שמאיימים עליו ומנסים לפגוע בו.
לפני כשבוע הוציא בית המשפט, לבקשת המשטרה, צו מניעה לקיום אירוע של הארגון בפאב "עשן הזמן" בבאר שבע, לאחר שקודם לכן ניסתה המשטרה להערים קשיים לפני בעלי המקום והמארגנים כדי למנוע את קיום האירוע.
המשטרה הטילה דרישות על בעלי המקום ועל הארגון, ובהן: מכסה של 40 משתתפים, רשימה שמית של המשתתפים והצבת שני מאבטחים על חשבון הפאב או הארגון. הארגון נענה לכל הדרישות, אך סירב לדרישה להטיל עליו את האחריות למתרחש מחוץ למועדון — דרישה לא הגיונית ולא סבירה. עם זאת, ולמרות משא ומתן שהתקיים בין הצדדים, פנתה המשטרה להוצאת צו מניעה לאירוע, במעמד צד אחד.
כשבוע לאחר מכן תוכנן אירוע נוסף של הארגון ב"בר קיימא" בתל אביב. כיממה לפני האירוע הגיעו למקום שוטרים וביקשו לוודא, שמספר המשתתפים לא יחרוג מהמגבלה הקבועה ברשיון העסק. לדברי בעלי המקום, זו היתה הפעם הראשונה שהמשטרה ביקרה במקום בשלוש וחצי שנות קיומו. עוד סיפר הבעלים, כי השוטרים נטפלו לפרטי רשיון העסק — כמו שם הבעלים, שלא עודכן בו, והעובדה שהחצר משמשת כפינת עישון אף על פי שהדבר אינו כלול ברשיון העסק.
האירוע בתל אביב התקיים בסופו של דבר, ובמהלכו, חרף נוכחות השוטרים, הכה פעיל ימין את אחד המשתתפים. בהתנהלות זו מבטאת המשטרה מסר, ולפיו לא ראוי לתת במה לפעילות הארגון שכן הדבר יגרור חשיפה להתנכלות ממסדית.
החשש של המשטרה מפגיעה במשתתפים באירועים של "שוברים שתיקה", המלווים תדיר באיומים ובתופעות של אלימות, מובן ומוצדק. אולם במקום למלא את תפקידה ולשמור על עקרונות הדמוקרטיה — ובראשם חופש הביטוי והבעת הדעה — המשטרה מערימה קשיים על הארגון ולא על מי שמאיימים עליו, ובכך נותנת רוח גבית לדפוסי טרור, השתקה והפחדה.
"שוברים שתיקה" הוא ארגון קריטי לדמוקרטיה הישראלית. במקום להיכנע לאווירת ההסתה והאלימות סביבו, שתודלקה בחודשים האחרונים גם על ידי נבחרי ציבור ואנשי תקשורת, על המשטרה למלא את תפקידה ולהגן על הארגון, פעיליו ופעילותו.
תגוביות:
1.שוברים שתיקה" הוא ארגון מתועב של פוסט ציונים.
2."חיוני לחברה הישראלית" כמו הכינים לראש. משעשעים הארץ האלה.
3.ארגון של שקרנים ומניפולטורים. צפיתי בקלטת שצילמה את אנשיו מספרים לתיירים בחברון כיצד צה"ל מרסס במכונות יריה ערבים ומכוניות. הכל שקרים.
4.שקרנים. הדבר האחרון שאפשר לומר על עדויות אנונימיות זה שהן שוברות שתיקה. זה ארגון שלא מחוייב לאמת וללא יכולת להעביר עליו ביקורת בשל אנונימיות זו.
5.מי שמתנגד לתפילת יהודים על הר הבית ומסכים עם דברי המשטרה שהתפילה תגרום לתופעות של אלימות, שלא יתבכיין. המשטרה מערימה קשיים על המתפללים ולא על מי שמאיים עליהם ובכך נותנת רוח גבית לדפוסי טרור, השתקה והפחדה.
5. ''לא יעזור לכם'': צפו במתנחל חוסם סיור של ''שוברים שתיקה''בתגובה להודעה מספר 0
המתנחל מחוות לוציפר שבדרום הר חברון חסם את האוטובוס ובו פעילים באמצעות טרקטור שברשותו: "לי מותר לעשות את זה, זה השטח שלי". לדברי הארגון, זו הפעם הרביעית שאותו מתנחל עושה זאת
מתנחל המתגורר בחוות לוציפר שבמאחז נוף הנשר חסם היום (שישי) בעזרת טרקטור, סיור מטעם ארגון "שוברים שתיקה" באזור דרום הר חברון. מהארגון נמסר לוואלה! NEWS כי מדובר בפעם הרביעית שבה חוסם אותו מתנחל את מסלול הטיול שהם מקיימים בשטח. עוד הוסיפו בארגון כי גורמים במשטרה מכירים את הסוגיה, אך למרות זאת "הוא ממשיך בשלו וחוסם את הדרך לתצפית בכל פעם שאנחנו מגיעים לסיור".
כאשר האוטובוס, ובו פעילי הארגון, הגיע לשביל הגישה לתצפית - הגיח המתנחל וחסם את הציר בפניהם. במהלך השיחה בין המתנחל לנציגים מטעם הארגון, כפי שניתן לראות בסרטון, אמר להם האיש כי הוא גר במקום וכי הוא לא יאפשר להם לעבור - גם אם אלו ימשיכו לצלם אותו. כוח צבאי שערך סיור במקום ניסה לתווך בין הצדדים, אך ללא הועיל.
"ביקשתי יפה לא להגיע לפה", נשמע המתנחל אומר בתיעוד שצילמו פעילי הארגון, "ביקשתי יפה. לי מותר לעשות את זה, אני בשטח שלי, אני גר פה. תזמינו משטרה, תזמינו את מי שאתם רוצים, תמשיך לצלם אבל זה לא יעזור לכם".כשהבינו נציגים בארגון כי השיחות עם המתנחל מובילות למבוי סתום, הוחלט להזעיק את המשטרה למקום. אולם כחצי שעה לאחר שהחל לחסום את הציר, וטרם הגיעה ניידת המשטרה למקום, עלה המתנחל על הטרקטור ששימש לחסימת הציר - ועזב את המקום.
מ"שוברים שתיקה" נמסר בתגובה לאירוע: "שוב המתנחלים עושים כל העולה על רוחם וכוחות הביטחון עומדים מנגד. בדיוק כמו ההרצאות שלנו בבאר שבע ובתל אביב, אנחנו רואים שכוחות הביטחון משחקים לידיהם של כוח ימני, קיצוני ואלים". לדבריהם, "אותם גורמים כופים את השתיקה על כולנו ומנסים למנוע מהציבור הישראלי לראות איך בדיוק הם מנהלים את השטחים. הם לא ישתיקו אותנו, נמשיך לצאת עם ישראלים לסיורים ולהראות להם בדיוק איך נראית מציאות של שליטה צבאית על אוכלוסייה אזרחית במשך 48 שנים".
1.אצל הערבים מי שידווח על פעולותיהם יוצא להורג ויפגעו במשפחתו ואצלנו חבורת צדקנים טהרנים פועלים להשמדת המדינה בכל אמצעי.
2.כל הכבוד לחוסם! הם גייס חמישי של סייעני אויבינו.
3.שוברים שתיקה = מחלקה פוליטית מדינית של חמאס.
4.יש לשלול מכם אזרחות ולזרוק אתכם לעזה.
5.רוב העם עם המתנחל הזה.
6.ההרוג המסכן מהאוטובוס בירושלים היה פעיל נלהב ונשחט בלי שום אבחנה, רק על היותו יהודי.
אפשרויות ניהול
ליה
06.12.1510:25
6. חוק העמותות מכוון לעמותות השמאל כשוברים שתיקה ובצלם יחייבם לענוד תגים ולדווח על מימון זרבתגובה להודעה מספר 0
אור ירוק לחוק נגד עמותות השמאל: "ימנע התערבות זרה"
שרת המשפטים איילת שקד תפרסם היום תזכיר חוק שמבוסס על חוק העמותות שהציע ח"כ בצלאל סמוטריץ' ומכוון לעמותות השמאל כמו בצלם ושוברים שתיקה. "חוק השקיפות" יחייב עמותות לדווח אם קיבלו מימון זר ונציגי העמותות יחויבו לשאת תג זיהוי בעת שהייתם בכנסת
חוק העמותות החדש יוצא לדרך: שרת המשפטים איילת שקד תפרסם היום (א') תזכיר חוק שיורה לעמותות לדווח על מימון ממדינות זרות. החוק החדש יכונה "חוק השקיפות".
החוק מכוון באופן ברור לעמותות שמאל כמו בצלם, עדאלה ושוברים שתיקה. "חוק השקיפות יהווה גדר מפני התערבויות בוטות של מדינות זרות בציבוריות הישראלית", אמרה שקד. "הוא אינו פוגע בחופש הביטוי או בזכות לשוויון ותורם להגברת השקיפות. זכותו של הציבור ושל נציגיו לדעת מי בוחש בקלחת".
החוק מחייב על חובת דיווח של עמותות בגין מימון ממדינות זרות בצורה בולטת בכל דיון ופרסום.
כמו כן, ההצעה קובעת כי על נציגי העמותות לענוד תג זיהוי בפגישה עם אנשי ממשל. הצעת החוק הנוכחית לא נוגעת לכספי התרומות אך מבקשת להחיל על נציגי גופים הפועלים בישראל וממומנים על ידי מדינות זרות, כללי שקיפות חדשים ומחמירים יותר.
כעת מביאה שקד את החוק לבחינת הציבור, והעמותות יצטרכו להגביר את השקיפות בפעילותן במקרה שעיקר מימונן מגיע מתרומות של ישויות מדיניות זרות, ולחייבן בשקיפות מוגברת.
בעבר ציין היועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין בפני שקד כי ישנם קשיים משמעותיים בחוק, אך ייתכן שכעת מדובר בגרסה רכה יותר של החוק והיועמ"ש עשוי לקבל אותה.
"ההתערבות הבוטה של מדינות זרות בענייניה הפנימיים של מדינת ישראל באמצעות כסף היא תופעה חסרת תקדים ומפרה את כל הכללים והנורמות המקובלים ביחסים בין מדינות דמוקרטיות", אמרה שקד.
בכנסת ה-18 וה-19 הוגשו חוקים שביקשו לתקן את חוק העמותות הקיים, במטרה להגביר פיקוח על העמותות ולהקשות את פעילותן. בכלל זה הציעו מיסוי גבוה על תרומות, הגבלת סכום התרומות ואפילו הגבלת האפשרות להירשם כעמותה. בכל פעם שהוא עלה עורר הנושא דיון נוקב וביקורת ציבורית קשה.
4.הקץ של דיקטטורת הקאפו? כמעט 70 שנה סתמתם את הפיות לכל מי שמעז להיות ציוני ואוהב הארץ.
5.להוסיף גם את דגל המדינה המממנת. איראן, קטאר, דעא"ש, סוריה, סעודיה, חמאס, אש"ף. כי הרי ידוע שבצלם היא הזרוע הצבאית הכי חזקה של איראן בתוך ישראל.
6.מי שבאמת שולט במדינה זה השמאל באמצעות התקשורת, הפרקליטות ובתי המשפט ואלה מגינים על אלה. אי אפשר לתקוף או להעביר ביקורת על אחד משלושת הגופים הללו מבלי שנותקף על ידם יחדיו. כל השמאל "הישראלי" הוא רמאי, שקרן, נוכל וגונב דעת. השמאל מגן על התקשורת, הפרקליטות ועל "מערכת המשפט" ובג"צ כי הם משלו. אילו שלושת הישויות הללו היו בידי הימין הן היו מותקפות ללא הרף, יומם ולילה. כל מה שמריח שמאל הוא "קודש" וכל מה שמריח ימין הוא חול - פסול - לא כשר - לא אנושי וכו'...לשמאל יש בעלות על "האמת - הצדק - השכל הישר - ההומניזם - היושרה - החכמה ומה לא. כבר אמרו חכמינו: הפוסל במומו פוסל, כלומר כל המומים שהשמאלנים מדביקים לימין מצויים בנשמתם הדלוחה וכדי להתעלות מהרפש שהם מתפלשים בו, הם מנסים להדביק את מומיהם לימין.
7.ישראל היחידה בעולם שמאפשרת למדינות זרות לחתור תחת השלטון הנבחר. בארה"ב למשל, עמותה שמקבלת מימון ממדינה זרה מוכרזת כסוכן זר והיא תחת הפיקוח של שירותי הביטחון. העמותה חייבת לקבל אישור למימון בהגבלות רבות, תחת פיקוח הדוק וחמור.
8.זה לא קשור לימין ושמאל. זה קשור לגופים שחותרים נגד המדינה. השנאה לימין מעבירה אנשים על דעתם! פשוט מפחיד!
9.באם יחוקק, מה שאינני מאמין - יבוטל ע"י בג"צ בהמלצת היועמ"ש. עד שהציבור לא יצא בהמוניו לעבר הבסטיליה כלום לא יקרה.
10.הם עוכרי ישראל ושווים לנטורי קרתא.
אפשרויות ניהול
ליה
06.12.1511:14
7. רוסיה: נאסרה פעילות קרן של ג'ורג' סורוס שמממנת את שוברים שתיקה ובצלםבתגובה להודעה מספר 0
מוסקבה הוציאה מחוץ לחוץ את מוסדות הצדקה של ג'ורג' סורוס, המעבירים כספים גם ליש דין, עדאלה, עיר עמים ועוד, בטענה כי הם פוגעים בביטחון המדינה ובחוקה הרוסית
רוסיה החליטה לאסור על פי חוק קרנות צדקה חברתיות שמפעיל המיליארד היהודי-שמאלני ג'ורג' סורוס, באומרה כי פעילותן מהווה איום הן על ביטחון המדינה והן על החוקה הרוסית - כך פורסם בסוכנות הידיעות "רויטרס". סורוס, יש לציין, מממן רבים מארגוני זכויות האדם הבולטים בישראל, כולל כאלה שפעילותם שנויה במחלוקת.
בהצהרה שפרסמה מוסקבה אתמול נמסר מטעם משרד התובע הכללי במדינה ששני ענפים של רשת הצדקה של סורוס – "מכוני החברה הפתוחה" ו"קרן הסיוע של מכון החברה הפתוחה" יושמו ב"רשימת האיסורים" של ארגונים לא ממשלתיים שפעילותן הוגדרה "לא רצויה" בידי הקרמלין.
"נמצא כי הפעילות של 'מכוני החברה הפתוחה' ו'קרן הסיוע של מכון החברה הפתוחה' מייצגת איום לבסיס המערכת החוקתית של הפדרציה הרוסית וביטחון המדינה", נאמר בהצהרה. לא נמסרו פרטים נוספים, אבל על פי הידוע ייתכן והדבר קשור לקריאתו של סורוס, בן 85 ויליד הונגריה, מוקדם יותר השנה למערב להגביר את הסיוע שלו לאוקראינה.
הקרנות שנאסרו בחוק מסרו כי "בניגוד להאשמות התובע ברוסיה, 'מכוני החברה הפתוחה' סייעו במשך למעלה מרבע מאה לחזק את שלטון החוק ברוסיה ולהגן על הזכויות של כולם. בעבר קיבלו אזרחים ובכירים רוסים את מאמצינו בברכה, ואנו מצטערים על השינויים שהובילו את הממשלה לדחות את הסיוע שלנו לחברה האזרחית ברוסיה ולהתעלם מהשאיפות של העם הרוסי".
סורוס ייסד את "מכוני החברה האזרחית" ב-1979, כאשר הונו האישי עלה על 25 מיליון דולר. פעילותו החלה במתן מלגות לאקדמאים דרום-אפריקאים תחת שלטון האפרטהייד. כיום הוא מעביר כספים לארגונים אזרחיים שונים בשבעים מדינות בעולם.
הקרנות של סורוס עמדו במסגרת דיון נוקב גם בישראל בעבר. הם העבירו כספים לארגוני זכויות אדם בארץ וברשות הפלסטינית שביקורת חריפה נמתחה לעברם, והם כוללים בישראל את "בצלם", "יש דין", "שוברים שתיקה", "עדאלה", "עיר עמים" ועוד. כל הארגונים הללו רושמים את קרנות "מכון החברה הפתוחה" כתורמות שלהם. ברשות הפלסטינית אחראי המכון למימון ארגונים בולטים, שגם ידועים בנטייתם האנטי-ישראלית, ובהם "אל-חאק", "אל-מיזאן" ו"המכון הפלסטיני לזכויות אדם".
1.הרוסים לא פרייארים כמו הישראלים הטפשים שמניחים לארגוני ביון זרים להזרים כסף לקרן החדשה להשמדת ישראל על שלל עמותות שנאת ישראל שלהם המנוהלות וממומנות ע''י זרוע הפשע שתי''ל.
ואתם שותקים כצאן לטבח במקום לבעוט את הבוגדים והפושעים לכל הרוחות כבר היום.
רק לידיעתכם, וינשטיין לעולם לא יאכוף את החוק נגד בגידה על עמותות השנאה כי יש לו אותה אג'נדה.
כדאי שתתעוררו יהודים, לפני שהסכין תגיע לצווארי ילדיכם.
2.ברוסיה סורוס יפסיק לתרום אחרת יסרסו אותו באכזריות. לעומת זאת כל אירגוני השינאה המאוסים בארץ ובחו"ל צומחים ופורחים עם כספי אוטו-אנטישמים על מצע של זבל מסריח מהסמול הזעיר והעלוב.
3.סורוס פליט שואה שהצטרף לשונאי ישראל.
4.תודה לפוטין! יש ממי ללמוד.
5.סורוס האנטישמי והאנטי ישראלי מממן תחת שמות רבים את האנרכיסטים והשמאל הרדיקלי גם בישראל. תחת השם הקרן החדשה לישראל, החברה האזרחית, קרן פורד וכל האירגונים שמחבלים באינטרסים של הציבור בישראל, וגם בעולם. הגיע הזמן להוציא את השונא הזה מהתערבות במדינתנו ויפה שעה אחת קודם. האיש גם מממן את אובמה והילרי קלינטון. להוציא את גז הראדון הזה מהשליטה בארץ.
6.ג'ורג' סורוס מממן את כל אירגוני הטרור נגד ישראל. הוא הצהיר במפורש שהוא רוצה לראות את ישראל נמחקת מעל פני האדמה. סורוס הרוויח מיליונים ממקורות מאד מפוקפקים כמו הלבנת כספים ומסחר בכסף של סוחרי סמים והלבנתו. היום הוא עוסק במסחר במטבעות וכל מטרתו הרס המערב, ארה''ב ובמיוחד ישראל.
7.הערבים אפילו לארגן מאבקים נגדנו לא מסוגלים, אבל תמיד ימצאו כמה ''בני העם היהודי'' שמשהו אצלם בראש השתבש, שיעזרו להם להילחם בבני עמם. המאבק הפלסטיני הוא חוד החנית של ערכים באושים ואנושיות רקובה ולשם מתנקזים בסוף אותם יהודים אוטו-אנטישמים.
8.כל הכבוד לר''מ ולסגנית שר החוץ. ליברמן לא עשה כלום במהלך שרותו כשר חוץ.
9.הקרן - ארגון טרור ברישיון המדינה.
10.זה אותו הנבל שמממן ומתפעל את הקרן לישראל חדשה.
אפשרויות ניהול
ליה
06.12.1511:44
8. קרמניצר נגד הצעת חוק העמותות הדורשת מארגונים להבליט ממומנים על ידי מדינות זרותבתגובה להודעה מספר 0
"וינשטיין לא פעל מספיק נגד החלטות הממשלה"
משפטיזציה של השלטון? סגן נשיא המכון הישראלי לדמוקרטיה משוכנע שהיועמ"ש דווקא רך מדי: "היה צריך להגיד 'על גווייתי' על חוק העמותות"
"היועץ המשפטי לממשלה וינשטיין היה צריך להגיד 'על גווייתי' על הצעת חוק העמותות הדורשת מארגונים להבליט ממומנים על ידי מדינות זרות", כך אמר היום (א') פרופ' מרדכי קרמניצר, סגן נשיא המכון הישראלי לדמוקרטיה. בשיחה עם nrg הוא טוען כי הביקורת על היועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין מוטעית, וכי היה עליו לפעול גם במקרים נוספים נגד מה שתפס כהתנהלות לא חוקית של הממשלה.
הביקורת על וינשטיין מוטעית לחלוטין. אני חושב שנכון שוינשטיין ירים דגל אדום או שחור מספר פעמים במהלך הכהונה שלו, אבל לדעתי הוא לא עשה זאת מספיק", אומר קרמניצר.
"משרד המשפטים מגלגל עכשיו הצעת חוק שתחייב ארגוני זכויות אדם שמקבלים מימון מעל שיעור מסויים ממדינות זרות להבליט את זה שהם משרתים אותן. אני חושב שיועץ משפטי לממשלה היה צריך להגיד 'על גווייתי'. אני לא אתן יד להצעת חוק מופרכת כזו"...
הריאיון מתנהל על רקע המתיחות הגוברת בין גורמים במחנה הימין לשופטי בית המשפט העליון והיועץ המשפטי לממשלה וינשטיין, הנתפס בימין כמי שמרבה להתערב בעבודת הממשלה.
"יש רוח רעה מצד השלטון כלפי שלטון החוק בכלל, כלפי בית המשפט וגם כלפי הייעוץ המשפטי. האתגר הגדול של היועץ המשפטי יהיה איך לעמוד איתן בפני הרוחות הרעות האלה ולהבטיח שישראל שומרת על ערכיה ההומניסטים והדמוקרטים ועל שלטון החוק במלוא המשמעות של המושג הזה", טוען קרמניצר...
בהתייחסו להצעה לפצל בין תפקיד היועץ המשפטי לממשלה לבין תפקיד התובע הכללי אמר קרמניצר כי ניתן לעשות הפרדה שכזו באופן שלא יפגע בשני התפקידים. לדבריו, העובדה ששרת המשפטים איילת שקד בוחנת יוזמה שכזו, מעלה חשש כי היא מתכוונת למעשה להחליש את הן את כוחו של היועץ המשפטי לממשלה והן את כוחה של התביעה הכללית.
"השטן יושב בפרטים. בין ההערכה שהשרה שקד רוצה לחזק את שני חלקי המשרה, לבין ההערכה הפוכה, אני חושב שמדובר באפשרות השניה. לדעתי, לא הממשלה צריכה לבחור את התובע הכללי. העצמאות שלו צריכה להיות דומה לעצמאות של שופט בבית המשפט העליון ולכן צריך לבנות מנגנון בחירה שיהיה מתאים לצורך הזה. למשל, ועדה מקצועית מובהקת ולא מוטה פוליטית", הוא טוען.
1.בטח שקרמניצר יהיה נגד חוק העמותות. הרי המכון לדמוקרטיה מזויפת מקבל את תקציביו מהקרן החדשה להשמדת ישראל ומארגוני ביון עוינים שמטרתם ריסוק הזהות היהודית בישראל. לכן הם פועלים כדי שיהיה דמוקרטי מזויף וכמה שפחות יהודי שכן אז יהיה ניתן לחסל את היהודים ביתר קלות ואתם היהודים רדומים כצאן לטבח עם סיסמאות נבובות של דמוקרטיה מזויפת. אל תבליגו יותר, עת לפעול!
2.להדיח את החונטה השמאלנית ליברלית אירופאית בראשות וינשטיין, בג"צ וכל מכוני השקר שמנהלים את המדינה בלי להיבחר באמצעות מימון זר.
3.המיעוט המלוכני מבקש לשלוט באמצעים עוקפי דמוקרטיה. פקיד הוא רק פקיד ופאשיסט הוא מיעוט דורסני.
4.קרמניצר הוא סוכן המבקש למנוע את ריבונותה של ישראל. המכון הישראלי לדמוקרטיה הוא כלי אמריקאי לשלוט בנו. את מי מעניין מה האידיאולוג של רפובליקת בננות נוסח וישי מפמפם כתעמולה?
5.לא די שבג''צ גנב את המשילות והחקיקה, גם היועמ''ש הצטרף לכך יחד עם החונטה המשפטית. דמוקרטיה עאלק.
6.קרמניצר פעיל בארגוני הקרן החדשה שמובילה חלק גדול מהעמותות.
7.עבור השמאלנים החוק הוא לא יותר מהמלצה. אין להם שום בעיה לעבור על החוקים או להתעלם מהחוקים כל עוד זה מיטיב איתם. ומצד שני הם משתמשים בתירוץ הזה של חוק ודמוקרטיה כדי לסרס את הימין. מערכת המשפט מאפשרת אפליה נגד יהודים ונגד גברים אבל לא נגד ערבים או נשים. היא פועלת מתוך אינטרסים פוליטיים ולא מתוך הרצון לשמור על החוק ועמותות זכויות האדם לא דואגות לזכויות אדם אלא לזכויותיהם של טרוריסטים וגם משתפות איתם פעולה. בימי בן גוריון היו פשוט מוציאים את האנשים האלה להורג.
8.הקמינצר הזה חבר הנהלת ''בצלם'' שמקבלת מימון זר כדי להשמיץ בשקרים את חיילי צה"ל. שישתוק בבקשה.
אין כאן שני צדדים. יש שלטון טרוריסטי, אפרטהייד ישראלי ברשעות חסרת רחמים ורצחנית שהורגת אזרחים חפים מפשע.
היו כאן אצלנו חיילי צה"ל לשעבר מ"שוברים שתיקה". הם הגיעו אלינו בשבוע שעבר וכולם צריכים לקרוא את הספר שלהם כדי שנבין שכל מה שישראל עושה זה לחלוטין רצח בזדון.
אלו האנשים משוברים שתיקה שעשו את זה והם תיעדו איך הם קיבלו פקודה לאיים על ולהרוג חפים מפשע ואיך שנאמר להם מפורשות על ידי מפקדם להתקיף דווקא חפים מפשע וליצור תוהו ובוהו ולהכריח את הפלסטינים להגיב בחזרה.
זה מההיסטוריה של המדינה הישראלית מאז הולדתה תוך הטיהור האתני של העם הפלסטיני. ב-1948 היה הרוב ערבי והיא נולדה בדם ונולדה מגזענות. היא נולדה מתוך טיהור אתני. היא נולדה באפרטהייד וכל דבר שהמדינה הזו עשתה מאז היווסדה קשור לטיהור האתני של העם הפלסטיני.
אפשרויות ניהול
ליה
14.12.1517:10
10. ב''שוברים שתיקה'' לא רוצים ליצור דיון פנימי, אלא שנאה מבחוץבתגובה להודעה מספר 0
אם ל"שוברים שתיקה" כל כך חשוב לדבר איתנו, הישראלים, ולעשות שינוי, מדוע הם מטיילים בעולם ומפיצים מידע שקרי?
היום ייפתח, בחדר מספר 2 במלון "רוזוולט" בניו יורק, פאנל "ככה נלחמנו בעזה 2014", בראשות אבנר גבריהו, מבכירי הארגון "שוברים שתיקה".
אותו גבריהו, שרק לפני כמה שבועות נחשפו סרטונים שבהם הוא נראה מדריך מבקרים מחו"ל במהלך סיור בחברון, ומסביר להם שחיילי צה"ל יורים במכוון בחפים משפע במכונות ירייה ופורצים לבתים פלסטיניים כדי לראות משחקי כדורגל. אותו אדם יפתח פאנל בכנס של עיתון "הארץ" על "איך נלחמנו בקיץ 2014". תבינו לבד איך הפאנל הזה הולך להיראות ולהישמע.
העניין הוא שגבריהו ממש לא לבד. מדובר באסטרטגיה של ממש. מצד אחד טוענים שוב ושוב ב"שוברים שתיקה" שרוב העבודה שלהם בכלל בארץ, ושכל מה שהם רוצים זה להראות לנו, הישראלים, את המציאות שיצרנו ולעורר דיון על זה. מצד שני, נציגיהם הרבים מסתובבים בעולם בלי הפסקה.
ל"שוברים שתיקה" כל כך חשוב לדבר איתנו, הישראלים, ולעשות שינוי. ובגלל שאכפת להם מ"הדיון", יהודה שאול, מייסד הארגון, יטוס לדנמרק להרצות ביום חמישי מול כמה מאות דנים.
מן הסתם יהודה שאול יעשה עבודת הסברה טובה, ויספר לדנים איך אנחנו מוותרים על גורם ההפתעה במלחמות כדי להזהיר את האוכלסייה האזרחית, ומשלמים על זה בחיי אדם. הוא גם בטח יספר איך המצאנו תקדים עולמי שנקרא "הקש בגג", שבגללו מחבלים מצליחים לברוח, שוב, העיקר לא לפגוע בחפים מפשע.
הלוואי.
מה שיקרה שם בתכל'ס ינוע בין זה שאנחנו יורים במכונות ירייה בחפים מפשע במקרה הטוב, ועד זה שאנחנו שוחטים פלסטינים בשביל הכיף, ומשתילים עליהם סכינים בשביל האליבי במקרה הרע.
שני אלו מצטרפים לדנה גולן, המנכ"לית לשעבר של הארגון, שפוגשת המון ישראלים מאז שעברה לגור בגרמניה, ולשאר חברי הארגון שרק בחודשים האחרונים פרשו את משנתם הרדיקלית פעמים רבות בהולנד, דנמרק, סקוטלנד, ספרד, בלגיה, שוויץ, וארה"ב.
גבריהו, שאול וגולן - אתם מבינים למה לאף אחד פה אין סבלנות אליכם? אתם מבינים למה מעבר למחלוקת הלגיטימית של כן או לא התנחלויות, מחלוקת לגיטימית לחלוטין כשלעצמה, כמעט כולם פה מסכימים שאתם חבורה שיודעת שאין לה שום סיכוי עם השקרים של עצמה בקרב הציבור הישראלי, אז אתם רצים לסלף, לעוות, ולשקר כמה שיותר רחוק ברחבי העולם.
תמשיכו לנדוד ממדינה למדינה ולפרסם את כתבכם, ותמשיכו לקחת כסף ממקורות שתומכים באנטישמיות מובהקת - רק אל תצפו שפה, בארץ, תקבלו איזושהי לגיטימציה או הבנה ממישהו, בלי קשר למחנות פוליטיים.
כי את הבחירה בין להשפיע פה לבין ללבות את השנאה בדנמרק, ארה"ב גרמניה ושאר העולם - אתם עשיתם.
1.אי אפשר לדון עם שקרנים פתולוגיים, שכל הטיעונים שלהם מבוססים על שקר ואין להם את דרך הארץ הבסיסית להשלים עם עובדות היסטוריות מתועדות. "שוברים שתיקה" הם בדיוק כמו הערבים. שקרנים שממציאים דברים שלא היו ולא נבראו, מתכחשים לעובדות, הופכים שקר לאמת ואמת לשקר.
בעידן הרשתות החברתיות שקרים הם נשק לכל דבר ועניין והפצתם ברשת ובמדיה מהווה טרור הלכה למעשה. ממשלה נורמלית היתה מחוקקת חוקים שמגדירים את "שוברים שתיקה" כארגון טרור. את הדיונים שלהם היו מנהלים חבריו עם הקירות של הצינוק.
2.אם כוונתם היתה אמיתית לא היו מוציאים את הכביסה המלוכלכת החוצה. הכל זה כסף.
3.להוציא את שוברים שתיקה מחוץ לחוק ואת ריבלין מבית הנשיא.
4.מדובר בפושעים שעוסקים במה שנקרא ריגול - מסירת מידע לאוייב תמורת כסף. המידע שהם מוסרים הוא שילוב של מעט אמת עם המון סילוף ושקר - ומיועד לבסס הסתה בעולם להשמדת ישראל. אם אמרו לערבי שב בצד - בשוברים שתיקה יספרו על התעללות מכות ממושכת ע''י קבוצות חיילים כשהקצין צוחק ומעודד אותם. והמחבל בן ה- 25 יהפוך לילד בן 9...זו רק דוגמא. מדובר ממש במפעל הסתה מקצועי של פושעים שמקומם בכלא. ההסתה שלהם חופרת לישראל קבר אחים...חלק מתעמולת השואה שמבצעים לנו המשלמים לשוברים שתיקה. הם סוכנים זרים שממציאים סיפורים בשביל להרוויח כסף - ומשתמשים ברקע צבאי כאילו - להקנות אמינות לשקרים! אין לפעילות נבזית זו שם אחר מלבד ריגול. מקומם של אנשים אלו בכלא ורק בגלל שהמדינה נשלטת ע''י בעלי אינטרסים זרים המשחדים את הפוליטיקאים בישראל אנשים אלו לא יושבים עמוק בכלא.
5.כמו שעושים לוענונו תעשו גם להם.
6.המקום הטוב ביותר לערבים, למרבה האירוניה, הוא תחת שלטון ה''כיבוש'' הישראלי. אבל השמאל ה''נאור'' לא מתבלבל מהעובדות...
אפשרויות ניהול
ליה
16.12.1508:12
11. ארגוני השמאל ה''שתולים'' מקבלים כסף (ושווה כסף) ערבי אך מכחישים זאת / לורקרבתגובה להודעה מספר 0
יולי נובק, מעמותת הסייענים השתולים, "שוברים שתיקה", הודתה שהכסף מגיע מרמאללה, אך טענה שאינו כולל כסף ערבי אלא רק אירופאי. האמנם?
להלן סכומי הכסף שקבלו בשנת 2013 כמה עמותות וארגוני שמאל, סייעני אוייב "שתולים", באמצעות ארגון "פלשתיני" שמשרדיו ברמאללה ובעזה.
האגודה לזכויות האזרח – 70 אלף דולר בצלם – 169 אלף דולר במקום – 102 אלף דולר המוקד להגנת הפרט – 169 אלף דולר רופאים לזכויות אדם – 102 אלף דולר
ומתוך הדו"ח הכספי לשנת 2012 של אותו ארגון ערבי, ניתן לראות שארגון "שוברים שתיקה" קבל מאותו מקור סכום של – 77.5 אלף דולר שם הארגון הנו - NGO Development Center- NDC
1.זה מעורר חלחלה איומה שישנם אלפי יהודים ישראלים שמוכנים לתקוע לכולנו סכין בגב בשביל כסף. איך הגענו למצב מזוויע כזה?
2.מה משמעות המשפט האחרון:
In addition, individual donors and in specific WA members play a key role in funding the Association's programs and projects. מי אלה התורמים הבודדים ומי הם חברי WA?
נאמר שיש להם תפקיד מפתח לפרוייקט!!!
תשובה לורקר:
מדובר בערבים עשירים ואחרים מכל רחבי המזה''ת ואירופה. תוכלו לראות שמות חלק מהם כאן ברשימת חברי האסיפה הכללית של הקרן.
דווקא משפט אחרון זה אינו משמעותי עבורנו, ברגע שהבנו שגופים אסלאמיים וערבים שונים תומכים במעין "שתי"ל/NIF" "פלשתיני" שמממן עמותות שמאל ישראליות.
משמעותו הינה שגם אנשים פרטיים, חברי WA והתורמים שלה, מעורבים במימון הפעילות של WA שמכוונת בעיקרה לערביי א"י (יש"ע וישראל).
WA תורמת גם למקומות נוספים במזה"ת.
האם אין בין ארגונים/אנשים אלה - גם ארגוני מחבלים/כסף איראני...? אני לא יכול לחתום על כך שאין ואני די בטוח שחלק מהכסף של השמאל כאן בארץ מגיע מארגוני מחבלים ומאיראן, אולם כאשר יש לנו הוכחות ברורות שארגונים וכסף ערבי ושווה כסף (כל עבודת גיוס הכסף הערבי, ניהול הכספים, תיווך הכסף האנטישמי מאירופה, העברתו לסייענים היהודים וכו') מממנים את עמותות השמאל בארץ, החיפוש אחרי אנשים פרטיים פחות חשוב. אני רק מקווה שמישהו בשב"כ בודק זאת. אם כי לא מאמין שהם יסיקו מסקנות כלשהן כלפי יולי נובק, חגי אלעד, וחבריהם.
אפשרויות ניהול
ליה
19.12.1510:30
12. סקר: רוב הציבור בעד הוצאת הארגון ''שוברים שתיקה'' מחוץ לחוקבתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 19.12.15 בשעה 14:47 בברכה, ליה
53 אחוזים מהישראלים, בסקר שערך מכון TNS טלסקר עבור התוכנית "שישי עם אילה חסון", חושבים כי הארגון, שמפרסם עדויות של חיילי צה"ל על הנעשה בשטחים, צריך להיות לא חוקי; רק 22 אחוזים מתנגדים. במקביל, 19 אחוזים מהנשאלים בלבד סבורים כי הביקורת החריפה שנמתחה השבוע על נשיא המדינה ראובן ריבלין אינה לגיטימית, אבל שליש מהנשאלים הודו כי זו עלולה להוביל להסתה נגד הנשיא
למעלה ממחצית מהציבור היהודי בישראל תומך בהוצאת ארגון "שוברים שתיקה" שפועל להפצת עדויות חיילים על הנעשה בשטחים, אל מחוץ לחוק.
על פי סקר מכון TNS ישראל שנערך עבור תכניתנו "שישי עם אילה חסון" - 53% מהנשאלים בעד הוצאת הארגון אל מחוץ לחוק. 22% מתנגדים. 25% - לא ידעו להשיב.
פעילות הארגון עלתה השבוע שוב לכותרות במהלך כנס "הארץ", בו השתתף גם נשיא המדינה ראובן ריבלין, בניו יורק. שר הביטחון משה יעלון ניצל את ההזדמנות כדי להחליט כי אנשי הארגון לא ייפגשו יותר עם חיילי צה"ל; שר החינוך נפתלי בנט אסר עליהם להיכנס גם למערכת החינוך, וטען בראיון לחדשות 10 כי אנשי הארגון "רוצים לבודד את ישראל בעולם כמו ה-BDS".
בהמשך, הפיץ ארגון הימין "אם תרצו" סרטון בו כינה את אנשי הארגון "שתולים" של מדינות זרות, הפועלים נגד ישראל. בעקבות כך, טען אבנר גבריהו, אחד ה"שתולים" מהסרטון, כי מדובר בהתרת דמו, והוסיף: "גבלס היה גאה בתעמולה הזו".
בתשובה לשאלה, "מה דעתך על המתקפה האחרונה ברשתות ובחלק מערוצי התקשורת כנגד נשיא המדינה" - שליש מן הנשאלים השיבו שהביקורת לגיטימית, אך גורמת להסתה שעלולה לסכן את הנשיא; 32% סבורים שהביקורת לגיטימית ואינה עולה לכדי הסתה; 19% סבורים שהביקורת אינה לגיטימית.
פוסט שעלה בעמוד הפייסבוק של ערוץ 20 השבוע יצא נגד השתתפותו של ריבלין בכנס בניו יורק, וקרא "הוא לא הנשיא שלי". מנכ"ל הערוץ הודה כי "הניסוח לא היה מוצלח", אבל הביקורת הגיעה גם לעימות פומבי ומכוער בין ראש הממשלה נתניהו לבין יושב ראש האופוזיציה הרצוג - כאשר הרצוג דרש מנתניהו לגנות את הביקורת על הנשיא, ונתניהו דרש מהרצוג לגנות את "שוברים שתיקה".
תגוביות:
1.מסעדת בר קיימא בתל אביב מארחת את שוברים שתיקה.
2.מי שהלשין לגרמנים, הלשין לאנגלים, מלשין למוסלמים ועוד יותר לאנטישמים מאירופה.
3.מצ"ח לא מקבלת את העדויות האלה כי שוברים שתיקה עסוקים בלהשתמש בהם ככלי להשחרת המדינה.
4.לאתר "אם תרצו": אז מה השגנו בזכותכם עד עכשיו: שר הביטחון פסל את השתולים מלהיכנס לבסיסי צה"ל. ראש הממשלה עלה מעל דוכן הכנסת ויצא נחרצות נגדם. שר החינוך פסל אותם מלהיכנס לבתי הספר. מעל 25 אלף (!) חתימות של הציבור על חוק השתולים בחמישה ימים. חברי הכנסת חתמו על חוק השתולים. הסקרים מראים שוב ושוב: העם איתנו, והעם רוצה להוציא מחוץ לחוק את הקרן החדשה. מבינים את הלחץ של שתולי הקרן החדשה. נחשפתם.
13. ''אם תרצו'' הגישו תלונה במשטרה נגד פעיל השמאל ישי מנוחיןבתגובה להודעה מספר 0
ישי מנוחין – סליחה.
הבוקר פרסמנו סרט על ישי מנוחין ה"שתול". מסתבר שטעינו. מאז הסרט קיבלנו מידעים נוספים, שמראים שהיינו עדינים מדי.
לכן הערב הגשנו תלונה במשטרה נגד השתול ישי מנוחין על סיוע לאוייב.
קבלו את הסיבות:
הוא מתוקצב בין היתר ע"י קרן פלסטינית היושבת ברמאללה והוא גם נותן תמורה.
ישי מנוחין על צה"ל:
"יש לחקור את פשעי המלחמה של חיילי צה"ל".
עוד ישי מנוחין על צה"ל:
"בלבנון ובעזה חיילי צה“ל לוקחים חלק בפשעי מלחמה. אנחנו קוראים לחיילי צה“ל מפה – אל תיקחו חלק בפשעי מלחמה...וכל מי שלוקח חלק, שיחכה לבית משפט, ואם לא בארץ, אז בחו"ל".
עוד קצת מנוחין:
"מותם של אלפי אזרחים חפים מפשע ומאות פגיעות שיטתיות בתשתיות אזרחיות ובבתיהם של אנשי החמאס מלמדים שמדובר בפעילות מתוכננת. מאז "עופרת יצוקה" ועד ל"צוק איתן" עולה בברור שהקורבנות הרבים והחורבן השיטתי הם תוצאה של החלטה פוליטית".
אבל הוא לא רק מדבר. מנוחין גם עושה:
מנוחין פנה ליועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, בדרישה שיורה להעמיד לדין קציני צה"ל שאישרו התנקשויות במבוקשים פלסטינים בגדה, למרות שניתן היה לעוצרם.
וגם קרא למערכת המשפט להעמיד לדין את הרמטכ"ל ואת שר הביטחון.
והוא גם תומך במרגלים:
מנוחין הודיע כי הוא עומד מאחורי המרגלת המורשעת ענת קם "מבחינה מוסרית" ואם יתבקש על ידה, יסייע ככל שיוכל גם בהיבטים משפטיים וכספיים.
על הסיבות לפיגועים מנוחין מסביר:
"הכיבוש הוא הגורם מס' 1 לפיגועים".
על הסרבנות (מנוחין הוא סרבן מלחמת לבנון בעצמו):
"הסרבנים הם גיבורים. חייל טוב הוא חייל שמעל לכל הוא אזרח דמוקרטי וככזה עליו לומר שהוא מסרב לקחת חלק בצדדים הכיבושיים והדיכויים של צה"ל".
אז מנוחין – אנחנו יודעים שבתקשורת אתה תוכל להמשיך להיות קורבן. אנחנו כאן כדי להגן על הקורבנות האמיתיים - עם ישראל - ואנחנו ננצח.
14. סוכנות הסיוע הנוצרית של ממשלת הולנד חייבה את שוברים שתיקה לאסוף "לפחות 90 עדויות בשנה"בתגובה להודעה מספר 0
מכון המחקר NGO Monitor חשף במאי השנה כי לאחר מבצע "עופרת יצוקה", סוכנות הסיוע הנוצרית הרשמית של ממשלת הולנד (ICCO) חייבה את שוברים שתיקה לאסוף "לפחות 90 עדויות בשנה".
ארגון הסיוע "אוקספם", הנתמך על ידי ממשלת בריטניה, התנה את המענק ב"ביצוע כמה שיותר ראיונות עם כמה שיותר חיילים שיעידו על פעולות בלתי מוסריות".
ראוי שהציבור הישראלי ידע מי הגורמים המשפיעים על השיח הציבורי במדינה. במקרה זה, ארגון ICCO, הוא ממובילי מסע ה- BDS למשיכת השקעות ממדינת ישראל והוביל את מסע החרמות נגד חברת המים 'מקורות' וקרנות הפנסיה ההולנדיות.
15. NGO Monitor: אירופה לשוברים שתיקה - תביאו לנו ''כמה שיותר'' עדויות מפלילותבתגובה להודעה מספר 0
04.05.2015
ב-4 למאי 2015, הארגון הפוליטי שוברים שתיקה פרסם חוברת עדויות בנושא מבצע צוק איתן.
סביר להניח כי הארגון תזמן את הפרסום כך שיתמוך בוועדת שאבאס של האו"ם ויקדם ניסיונות להעמיד בכירים ישראלים לדין בבית הדין הפלילי הבינלאומי.
פרסום זה, בדומה לרבים אחרים של הארגון, לוקה בחוסר מהימנות ואובייקטיביות. גם המימון הזר הנרחב שמגיע לשוברים שתיקה והפעילות הפוליטית הבינלאומית שלו מעידים על הבעייתיות של פרסום זה.
על אף הטענה כי מטרת הארגון לפנות לחברה הישראלית, הלובי והפעילות התקשורתית של שוברים שתיקה מתמקדים בקהלים בינלאומיים ובתוך כך הופעות באירופה ובארצות הברית.
בתאריכים 4-14 ליוני, יופיעו בשוויץ פעילי הארגון ויציגו את סדר היום הפוליטי שלהם באירוע המאורגן על ידי גופים התומכים באלה שמאחורי מסעות החרם, משיכת ההשקעות והסנקציות נגד ישראל.
המימון וסדר היום (האג'נדה) של המממנים
הפרסום נכתב באמצעות מימון ישיר ועקיף ממספר ממשלות זרות. לפי הארגון, החוברת הופקה תודות לתרומת המדינות הבאות
ערוץ תרומה מדינה תורמת מימון לשנת 2014 (₪)
Christian Aid בריטניה, לא ידוע הסכום
Dan Church Aid דנמרק 309,486
מנהלת זכויות האדם והמשפט הבינלאומי דנמרק, שוויץ, הולנד ושוודיה 382,953 בנוסף למענק חירום – סכום לא ידוע
טרוקרה אירלנד 72,377
קרן החברה הפתוחה, פרטי – ג'ורג' סורוס לא ידוע הסכום
בניגוד להצהרת הארגון כי "התכנים והדעות בחוברת זו אינם מבטאים את עמדת התורמים", חושף NGO Monitor, כי מספר תורמים לארגון התנו בעבר את העברת הכסף, בהשגת מינימום "עדויות" שליליות, דבר הסותר את הצהרותיו, הופך אותו לארגון המייצג אינטרסים של תורמים זרים ופוגע קשות באמינותו ויכולתו לנתח את המציאות המורכבת בעת לחימה.
בצילום המסמך הנ"ל משנת 2010, ניתן לראות כי שגרירות בריטניה, ארגון הסיוע ICCO (במימון ממשלת הולנד) והארגון הבריטי אוקספם (במימון ממשלת בריטניה) מחייבים את הארגון להשיג עדויות שליליות:
מקור: רשות התאגידים דו"ח סיום ביקורת עומק לשוברים שתיקה, נערך ביולי אוגוסט 2010, פורסם בינואר 2013, עמ' 16:
ב-2 לאוגוסט, מנהלת זכויות האדם והמשפט הבינלאומי (במימון שוודיה, דנמרק, שוויץ והולנד) העבירה "מענק חירום" לתשעה ארגונים לא-ממשלתיים, ביניהם שוברים שתיקה, במטרה לתעד "הפרות בקנה מידה נרחב של זכויות אדם והחוק ההומניטארי הבינלאומי – רובם נגד אזרחים פלסטינים ומטרות אזרחיות" ממבצע "צוק איתן".
מממני הארגון בשנים 2012-2014 כוללים את:
האיחוד האירופי,
ספרד (דרך AECID),
הולנד (דרך ICCO) - ארגון בין - כנסייתי לפיתוח ולשיתוף פעולה. ICCO סירב לשנות את מדיניותו והגן על התמיכה ב-BDS ובאינתיפאדה האלקטרונית כ"דרך חוקית של שלום לדחוף לקץ הכיבוש הישראלי של השטחים הפלסטינים".
בלגיה (דרך Broederlijk Delen),
בריטניה (דרך כריסטיאן אייד),
דנמרק (דרך Dan Church Aid),
גרמניה (דרך מדיקו אינטרנשיונל),
אירלנד (דרך טרוקרה), נורווגיה,
המכון לחברה פתוחה,
הקרן החדשה לישראל.
ניתוח ראשוני של ה"עדויות":
שוברים שתיקה מעלה האשמות גורפות המבוססות על עדויות מקומיות, אנונימיות ובלתי ניתנות לאימות של חיילים מדרג נמוך.
"עדויות" אלו חסרות הקשר, מתעלמות מכך שבמהלך מבצע צוק איתן התקיימה לחימה כבדה בין ישראל לבין ארגוני הטרור בעזה וכי לחיילים נשקפה סכנת חיים לכל אורך הלחימה הן מירי רקטות ופצצות מרגמה והן מיציאתם של מחבלים מתוך מנהרות שנחפרו מתחת לבתים.
הפרשנות המעוותת של הארגון להקשר הרחב יותר של הלחימה, מטרתה קידום האג'נדה של פעילי שוברים שתיקה והיא מתדלקת את מסע הדמוניזציה הבינלאומי נגד ישראל.
מקריאת העדויות עולה כי התנהלות חיילי צה"ל במהלך המבצע עולה בקנה אחד עם הנורמות המצופות מחיילים (ישראלים או אחרים) אשר עומדים בפני אתגרי המלחמה.
העדויות (במידה והן אכן אמינות) אשר מעוררות שאלות לגבי פעולת הכוחות צריכות להיחקר באופן יסודי. במקרים אלה יש לפנות לפרקליטות הצבאית הראשית כדי שתורה על פתיחה בחקירה. העובדה ששוברים שתיקה לא פנה לגורמים אלה, מעוררת תהיות לגבי מניעיו.
טענות הארגון כי העיקרון שהנחה את פעילות צה"ל היה "מינימום סיכון לכוחותינו, גם במחיר פגיעה באזרחים חפים מפשע" יחד עם "ניסיון להטיל אימה על הפלסטינים" וכי מתעוררות "שאלות קשות באשר לנורמות המוסריות המתוות את דרכו של צה"ל", אינן עולות בקנה אחד עם העדויות והן אינן אלא ניסיון של הארגון לתאר את האירועים בהתאם לאידיאולוגיה הפוליטית שלו.
שוברים שתיקה אינו מזכיר כמעט בכלל במבוא לפרסום זה (בו מוטחות ההאשמות הקשות בצה"ל) כי ארגוני הטרור ברצועת עזה שיגרו רקטות, חפרו מנהרות והקימו את מרבית תשתית הלחימה שלהם בתוך אזורים אזרחיים בעזה, כולל במסגדים, בבתי ספר ובבתי חולים. בכך הארגון מספק תמונה חלקית ביותר לגבי ההיגיון שעמד מאחורי פעולות צה"ל.
בנוסף, הארגון אינו מסביר כי צה"ל פעל להזהיר את אזרחי עזה לעזוב את אזורי הלחימה באופן שאין לו מקבילה בצבא מערבי כלשהוא, באמצעות פיזור עלונים, שיחות טלפון אישיות, ובאמצעות נוהל "הקש בגג".
במקרים רבים העדויות וכותרותיהן מנסות ליצור רושם שחיילים התכוונו לבצע פשעים.
לדוגמא עדות עם הכותרת "אני מאוד מאוד רציתי לירות לה בברכיים" אשר למעשה מפרטת כיצד ארגוני הטרור בעזה השתמשו באזרחים ובחיות כדי לפגוע בחיילי צה"ל. במקרה אחר מופיעה עדות כי צה"ל תקף את בית החולים וופא, אך לא מוזכרת העובדה כי מחבלים ירו מחלונות בית החולים לפני שהוא הותקף.
(מקור: רשות התאגידים דוח סיום ביקורת עומק לשוברים שתיקה, נערך ביולי אוגוסט 2010, פורסם בינואר 2013, עמ' 16)
אפשרויות ניהול
ליה
21.12.1513:59
16. שוברים שתיקה האשימו את ישראל באופן בלתי מבוסס ב''פשעי מלחמה''בתגובה להודעה מספר 0
הולנד
20.08.2015
הולנד מספקת מדי שנה מליוני אירו לארגונים פוליטיים לא-ממשלתיים העוסקים בסכסוך הישראלי - פלסטיני. כספים אלו מועברים ישירות דרך ישויות ממשלתיות (משרד החוץ, השגרירות בתל-אביב, משרד הנציגות ברמאללה) ובעקיפין דרך ארגונים לא ממשלתיים הולנדים ודרך מנהלת זכויות האדם והמשפט הבינלאומי (“Secretariat”).
חלק מהארגונים מקבלים מענקים ממסגרות בהן ישנן מימון משותף של מספר ממשלות.
מנהלת זכויות האדם והמשפט הבינלאומי
•דנמרק, שוודיה, שווייץ והולנד מממנות במשותף ארגונים לא-ממשלתיים ישראלים ופלסטינים דרך "מנהלת זכויות האדם והמשפטי הבינלאומי" .
למנגנון מימון זה יש תקציב מוערך של 17.6 מיליון דולר במשך ארבע שנים, מתוכם 13 מיליון דולר לארגונים לא-ממשלתיים. המענקים מנוהלים על ידי המכון המשפטי באוניברסיטת ביר-זית (IoL-BZU) וחברה אירופית לייעוץ רב-תחומי (NIRAS).
•בפברואר 2014, המכון המשפטי באוניברסיטת ביר-זית פרסם דו"ח בשם "קידום זכויות הפלסטינים בהתאם למשפט הבינלאומי: קווים מנחים" (אנגלית וערבית).
מסמך זה מהווה מדריך אסטרטגי לניצול מושגים משפטיים על מנת להכפיש ולבודד את ישראל בזירה הבינלאומית (לוחמה משפטית), ולהדגיש שבלי קשר לגבולותיה, ישראל היא בין ה"משטרים הגזעניים אשר קיומם אסור לחלוטין ללא יוצא מהכלל".
דו"ח זה פורסם בהבלטה בדף הפייסבוק של מנהלת זכויות האדם.
•דרך מנהלת זכויות האדם והמשפט הבינלאומי, הולנד מעבירה מענקים לארגונים פוליטיים לא-ממשלתיים' דוגמת ארגון בדיל אשר מקדם רטוריקת "התנגדות" (טרור) ו"מות הקדושים", מקדם את "זכות השיבה" הפלסטינית ובין מובילי מסע החרם ה-BDS.
הארגון בדיל חתם על מסמך בשנת 2010 הדוחה באופן מוחלט את מפת הדרכים ויוזמת השלום הערבית, דבר הסותר את המדיניות של המדינות המממנות את הארגון.
הארגון בדיל עורך "תחרות זכות שיבה" שנתית ובה פורסמו קריקטורות אנטישמיות, תמונות המתארות מדינה אחת ושלילת הזכות של ישראל להתקיים.
לאחר ש-NGO Monitor חשף ב-2010 את הקריקטורות האנטישמיות, שווייץ הקפיאה את המימון לארגון. אין תיעוד לכך שבוצעה חקירה בנושא הדימויים האנטישמיים או האם קיימים מנגנונים שימנעו מקרים דומים בעתיד. רוב התמונות הפוגעניות עדיין זמינות באתר הארגון בדיל.
•באוגוסט 2014, מנהלת זכויות האדם והמשפט הבינלאומי הכריזה על "מימון חירום" עבור תשעה ארגונים לא ממשלתיים ישראלים ופלסטינים על מנת "שיתעדו את כל ההפרות של זכויות אדם והמשפט הבינלאומי באשר הן, העולות ממבצע צוק איתן בעזה".
שווייץ תרמה ל"מימון חירום" זה מענק של 100,000 פרנק שווייצרי.
כל הארגונים הלא ממשלתיים האלה:
אל-דאמיר,
בצלם,
בדיל,
שוברים שתיקה,
האגודה הבינלאומית לזכויות הילד - סניף פלסטין (אב"י פלסטין/DCI-PS),
אל-מיזאן,
המרכז הפלסטיני לזכויות אדם,
האגודה לפיתוח נשים פלסטיניות עובדות,
המרכז לענייני נשים, הוועדה הטכנית לענייני נשים,
האשימו את ישראל באופן בלתי מבוסס ב"פשעי מלחמה", בלי להתייחס להפרות זכויות אדם ברורות של חמאס.
בנוסף, חלק מארגונים אלה מילאו תפקיד מרכזי במתן הצהרות מפוקפקות ולא מדוייקות לדו"ח גולדסטון (2009) שתוכנו הוטל בספק.
•מנהלת זכויות האדם והמשפט הבינלאומי אישרה תקציב עבור פרויקט המתחיל בספטמבר 2014 הנמשך עד אוגוסט 2015. יותר מ-1.2 מיליון דולר אושרו ל-20 ארגונים לא-ממשלתיים אשר רובם משתמשים ברטוריקה פוגענית, המאשימה את ישראל ב"דה-פלסטיניזציה", "אפרטהייד", "קולוניאליזציה", "עונש קולקטיבי", "עקירה בכפייה", "הפרת זכויות תרבותיות ודתיות", "דיכוי", "הגבלת תנועה", "גנבת מים", ו"פרויקט גטואיזציה", וכן גם פעילים בקמפיינים של חרם, משיכת השקעות וסנקציות (BDS) נגד ישראל.
יתרה מכך, המימון יועד גם לקמפיין "עצרו את החומה", אחד ממובילי קמפיין ה-BDS הבינלאומי נגד ישראל, "כדי לתרום למצב של שקיפות ואחריות וכבוד לזכויות אדם מכל נושאי החובה על ידי יצירת מנגנונים הקשורים לחומת ההפרדה ליישום החלטת בית הדין."
מימון ישיר
מימון דרך שגרירות הולנד בתל אביב
•הממשלה ההולנדית מממנת באופן ישיר מספר ארגונים פוליטיים לא-ממשלתיים ישראליים. השגרירות בתל אביב אינה מפרסמת מידע ואילו ארגונים היא מממנת; לעומת זאת, רשם העמותות כן מספק מידע על תרומות המגיעות לארגונים לא ממשלתיים משגרירות הולנד.
•על פי דיווחים שהועברו לרשם העמותות, השגרירות העבירה 315,663 ש"ח בשנים 2013-2014. (השגרירות הכריזה כי היא לא תענה לבקשות מימון פרויקטים בשנת 2013).
◦יש דין - קיבל 29,700 ש"ח בשנת 2014 ו-120,300 ש"ח בשנת 2012 עבור פרויקט בשם "פרויקט אדמות ואכיפת חוק". יש דין מבקר באופן קבוע את ישראל בטענה כי כוחות הביטחון שלה לוקים בחוסר אחריותיות לחוק. זהו חלק נרחב ביותר באסטרטגיית "לוחמה משפטית" באמצעותה מתגבשות עתירות לבית הדין הפלילי הבינלאומי נגד בכירים בממשלת ישראל ובצה"ל בגין "פשעי מלחמה".
◦רופאים לזכויות אדם - קיבל 59,386 ש"ח בשנת 2013 עבור פרויקט בשם "קידום הזכות לבריאות לחסרי מעמד בישראל וקידום הפעילות הציבורית של העמותה". ארגון רופאים לזכויות אדם מנצל את הנרטיב הרפואי כאשר הוא מעלה האשמות שקריות ומוטות לקידום אג'נדה פוליטית של דה-לגיטימציה והכפשתה של ישראל.
◦במקום - קיבל 154,474 ש"ח בשנת 2013 עבור פרויקט בשם "סיוע תכנוני לכפרים הבדואים הלא מוכרים". הארגון תוקף את המדיניות הישראלית על בסיס קבוע, כולל המכשולים שיצרה גדר ההפרדה, אולם הוא בוחר שלא לציין את פעילויות הטרור. באשר למורכבות נושא הבדואים בנגב, במקום משתמש לעתים קרובות ברטוריקה פוליטית, מעוות את העובדות ומקדם דה-לגיטימציה נגד ישראל.
◦עיר עמים - קיבל 72,103 ש"ח (שימוש כללי לעמותה לשנת 2014). על פי הצהרת המטרות, הארגון עוסק "במורכבות החיים בירושלים בהקשר של הסכסוך הישראלי-פלסטיני," ופועל "במגמה שירושלים תהיה עיר תקינה ושוויונית" אותה "חולקים שני העמים, הישראלי והפלסטיני".
אולם, פעילותו של עיר עמים משקפת באופן עקבי מגמתיות חד צדדית; מאשים את ישראל בניסיון לייהד את ירושלים ומקדם את הנרטיב הפלסטיני בנושא ירושלים; טוען כי "הגדר מוציאה שכונות מן העיר במטרה להקטין את שיעור הפלסטינים בירושלים", וכי "ההיגיון הדמוגרפי של הגדר מאפיל אם כן על ההיגיון הביטחוני".
מימון דרך הנציגות ההולנדית ברמאללה
•ארגונים לא-ממשלתיים פלסטינים שממומנים על ידי הולנד כוללים את:
אל-חק,
אל-מיזאן,
האגודה הבינלאומית לזכויות הילד - סניף פלסטין (DCI-PS),
המוקד,
מועצת זכויות האדם של האו"ם (ICHR),
המרכז לתקשורת ומדיה ירושלים (JMCC),
הוועדות הפלסטיניות לסיוע חקלאי (PARC),
האגודה האקדמית פלסטינית לחקר יחסים בינלאומיים (PASSIA),
איחוד וועדות העבודה החקלאית (UAWC),
הקבוצה ההידרולוגית פלסטינית (PHG),
המרכז לפיתוח ארגונים לא ממשלתיים (NDC),
מרכז הנשים לייעוץ וסיוע משפטי (WCLAC).
•הוועדות הפלסטיניות לסיוע חקלאי (PARC) - קיבלו קרוב ל-8 מיליון אירו ב-2010-2012. הוועדות תומכות בגלוי ב-BDS (חרם, משיכת השקעות וסנקציות), משתמשות ברטוריקה מכפישה דוגמת "אפרטהייד" והאשמות גזעניות אחרות, וכן גם האשמות שקריות שישראל מבצעת "פשעי מלחמה".
•איחוד וועדות העבודה החקלאית (UAWC) - האיחוד קיבל יחד עם הקבוצה ההידרולוגית פלסטינית 8 מיליון אירו בשנים (2013-2016). האיחוד מנצל את האישור שניתן לו לעבוד בשטח על מנת להכפיש את ישראל ולקדם את ה-BDS (חרם, משיכת השקעות וסנקציות). על פי הארגון הלא-ממשלתי, שורת הדין, איחוד וועדות העבודה החקלאית נמצא בקשר הדוק עם החזית העממית לשחרור פלסטין אשר הוכרז כארגון טרור על ידי ארה"ב, האיחוד האירופי, בריטניה ואוסטרליה. כמו איחוד וועדות העבודה החקלאית, גם הקבוצה ההידרולוגית פלסטינית מקדמת אג'נדה אנטי-ישראלית ולוקחת חלק בקמפיין "עצרו את החומה", רשת של ארגוני BDS המכפישים את ישראל באמצעות פעילות פוליטית בינלאומית.
•מועצת זכויות האדם של האו"ם (ICHR) - יותר מ-2 מיליון אירו (2011-2016). מועצת זכויות האדם של האו"ם היא ארגון ממשלתי למחצה אשר הוקם בשנת 1993 עם מטרה מוצהרת "לעקוב ולוודא שהחוקים הפלסטיניים שונים, על ידי חוקים ותקנות, ושעבודתן של המחלקות, הסוכנויות והמוסדות של מדינת פלסטין והארגון לשחרור פלסטין יעמדו בדרישות לשמירה על זכויות אדם". המועצה מתייחסת לפיצוצים במחנות האימונים הצבאיים של חמאס ומקרי המוות במנהרות בין עזה למצרים, כאל הפרות של זכויות אדם נגד הפלסטינים.
מימון עקיף
•מימון עקיף מועבר דרך ארגוני סיוע כנסייתיים הולנדים:
הארגון הבין-כנסייתי לפיתוח ולשיתוף פעולה (ICCO),
ארגון Kerk in Actie (המכונה KIA), הארגון הקתולי לסיוע ופיתוח (Cordaid)
•אוקספם נוביב (Oxfam Novib) - קבוצה נוספת של ארגוני סיוע המממנים באופן עקיף ארגונים לא-ממשלתיים.
•בשנת 2012, ממשלת הולנד תרמה ל-ארגון הבין-כנסייתי לפיתוח ושיתוף פעולה 82 מיליון אירו, (המהווים 84% מתקציבו) ובשנת 2013 תרמה לו 76.9 מיליון אירו.
האינתיפאדה האלקטרונית (€200,000 בין השנים 2006-2010),
קואליציית נשים לשלום (CWP),
אל-חק,
הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל (PCATI),
האגודה הבינלאומית לזכויות הילד-סניף פלסטין (DCI-PS),
אדאמיר, ואחרים.
בנוסף הוא עובד עם מועצת הכנסיות העולמית (WCC) המובילה את הקמפיינים של משיכת ההשקעות נגד ישראל בכנסיות ברחבי העולם.
חלק מארגונים אלה מקדמים גם את פתרון של "מדינה אחת לשני עמים" לסכסוך הערבי-ישראלי – או במילים אחרות: חיסול זכויות ההגדרה העצמית היהודית.
◦ב-2010 הפעילות והמימון של ICCO באזור המזרח התיכון לארגונים ישראלים, פלסטינים ובינלאומיים היו נושא לשאילתות פרלמנטריות רבות בהולנד. בעקבות הביקורת המוגברת, כולל דו"חות של NGO Monitor, ה-ICCO הפחית למעשה את השקיפות שלו בצורה משמעותית. לכן, המימון שהוא מעניק לארגונים לא ממשלתיים נסתר מביקורת נוספת.
* Oxfam Novib - מענקים על סך 66.7 מליון אירו (2013-2014) מהממשלה ההולנדית. בנוסף למימון ממשלתי נוסף דרך שותפות IMPACT אשר בראשה עומד אוקספם נוביב שקיבל 373.7 מיליון אירו (2011-2015).
◦אוקספם נוביב פעיל בקידום אג'נדה אנטי-ישראלית, זאת הוא עושה יחד עם המרכז הפלסטיני לזכויות האדם (PCHR) בניסיון להוביל מהלכים אשר יביאו למעצרם של בכירים ישראלים בחו"ל.
◦אוקספם נוביב מימן מספר כנסים של המרכז הפלסטיני לזכויות אדם שמטרתם קידום השימוש בחוקים של המשפט הבינלאומי נגד בכירים ישראליים. אירועים אלה שמשו כאסטרטגיה לתמוך במקרים של פשעי מלחמה ("לוחמה משפטית") ברחבי העולם נגד בכירים ישראלים.
◦המרכז גם מקדם רטוריקה של "התנגדות".
◦ב-2009, אוקספם נוביב מימן את השתתפות עלי אבו-נימה, מייסד האינתיפאדה האלקטרונית, באירוע שאירגנה המועצה הפלסטינית בהולנד. בנאומו באירוע, בנוסף לתמיכה בחרם נגד ישראל,השתמש באופן חוזר בהאשמות כגון; "ניקוי אתני", "קולוניזציה", ושימוש במונחים כמו "אפרטהייד".
•ארגון Kerk in Actie מנהל פרויקטים שממומנים במשותף עם הממשלה, אולם אינו מפרט באילו פרויקטים מדובר. שותפי הארגון כוללים את סביל ואת אל-מיזאן, ארגונים שפעילים בקמפיינים של BDS. סביל עושה שימוש בתיאולוגיה נוצרית אנטישמית נגד היהודים במסגרת הקמפיינים שלו.
•קורדאייד (Cordaid) קיבל יותר 88.4 מליון אירו מהממשלה ההולנדית ב-2013.
◦על אף חוסר השקיפות, המחקר של NGO Monitor הראה שקרן Holy Land, ארגון COHRE, ומרכז מען לפיתוח קיבלו מימון מ-Cordaid.
◦ב-2014, קורדאייד חבר למרכז לפיתוח מען על מנת לעבוד על פרויקט שעבורו התקבלו € 167,000. מרכז מען לפיתוח הוא ארגון לא-ממשלתי אשר מקדם את ה-BDS (חרם, משיכת השקעות וסנקציות) ורטוריקה מכפישה נגד ישראל לרבות טענות כי ישראל היא מדינה קולוניאלית.
המימון העקיף של הארגון הבין-כנסייתי לפיתוח ולשיתוף פעולה לאינתיפאדה האלקטרונית
•בינואר 2011, שר החוץ ההולנדי, אורי רוזנטל, קיים "דיון פתוח וכנה" עם ICCO, ובו ציין שפעילויות האינתיפאדה האלקטרונית "מנוגדות ישירות למדיניות הממשלה ההולנדית". השר טען אל מול טענת ICCO שהמימון לאינתיפאדה האלקטרונית מגיע מתרומות פרטיות כי טענות אלו הן "בלתי-כנות".
•בנובמבר 2010, NGO Monitor גילה ש-ICCO העביר כספים הולנדים ממשלתיים לאינתיפאדה האלקטרונית. שר החוץ ההולנדי אורי רוזנטל אמר לעיתון Jerusalem Post, "אני אבדוק את העניין באופן אישי".
•ICCO סירב לשנות את מדיניותו והגן על התמיכה ב-BDS ובאינתיפאדה האלקטרונית כ"דרך חוקית של שלום לדחוף לקץ הכיבוש הישראלי של השטחים הפלסטינים".
•ראו פרטים נוספים באתר של NGO Monitor באשר להתבטאויות נוספות של האינתיפאדה האלקטרונית ומייסדה, עלי אבו-נימה.
רשימת מקבלי המימון העיקריים הנתמכים על ידי מנהלת זכויות האדם והמשפט הבינלאומי ("סקרטריארט") 2014-2016:
ארגון, סכום בדולרים, מימון חירום, (אוגוסט 2014)
עדאלה 190,000 ---
אדאמיר 325,000 ---
אל-דמיר 230,000 סכום לא ידוע
אל-מיזאן 415,000 סכום לא ידוע
אל-חק 710,000 ---
בצלם 710,000 סכום לא ידוע
בדיל 260,000 סכום לא ידוע
במקום 251,000 ---
שוברים שתיקה 300,000 סכום לא ידוע
האגודה הבינלאומית לזכויות הילד (אב"י)-פלסטין 578,000 סכום לא ידוע
המרכז לדמוקרטיה ולזכויות העובדים בפלסטין 300,000 ---
גישה 483,000 ---
המוקד 710,000 ---
המרכז הפלסטיני לזכויות אדם 710,000 לא ידוע
אגודת הנשים העובדות הפלסטיניות לפיתוח 532,000 ---
רופאים לזכויות אדם-ישראל 300,000 ---
הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל 356,000 ---
המרכז לסיוע משפטי ולזכויות אדם בירושלים 410,000 ---
מפתאח 330,000 ---
הוועדה הטכנית לענייני נשים 500,000 סכום לא ידוע
המרכז ללימודי נשים 350,000 סכום לא ידוע
יש דין 300,000 ---
ראו כאן פרויקטים הממומנים על ידי מנהלת זכויות האדם והמשפט הבינלאומי:
מימון דרך שגרירות הולנד בתל-אביב
ארגון, שנה, וסכום בשקלים
יש דין
2014 - (29,700) 2012 - (120,300)
רופאים לזכויות אדם
2013 - (59,386) במקום 2013 - (154,474)
עיר עמים
2014 - (72,103)
מימון דרך הנציגות ההולנדית ברמאללה
ארגון, שנה וסכום
הוועדות הפלסטיניות לסיוע חקלאי
2010-2012 - 8 מיליון אירו בקירוב
איחוד ועדות העבודה החקלאית
2013-2016 - 8 מיליון אירו בקירוב
הוועדה העצמאית לזכויות אדם
2011-2016 - למעלה מ-2 מיליון אירו
מימון עקיף:
ארגון, שנה וסכום
ארגון בין - כנסייתי לפיתוח ולשיתוף פעולה (ICCO) אין שקיפות
17. הפעילות הבינלאומית של שוברים שתיקה: ספטמבר 2012 - דצמבר 2015בתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 21.12.15 בשעה 14:28 בברכה, ליה
ארגון "שוברים שתיקה" מצהיר כי מטרתו היא "להעלות את המודעות למציאות היום יומית בשטחים הכבושים..." ומאמין כי "החברה הישראלית חייבת להתמודד עם הנעשה בשמה ולהכיר במחיר המציאות שאליה היא שולחת את מיטב בניה ובנותיה". (הדגשה אינה במקור).
מממני הארגון בשנים 2012-2015 כוללים את האיחוד האירופי, ספרד (דרך AECID), הולנד (דרך ICCO), בלגיה (דרך Broederlijk Delen), בריטניה (דרך כריסטיאן אייד), דנמרק (דרך Dan Church Aid), גרמניה (דרך מדיקו אינטרנשיונל), אירלנד (דרך טרוקרה), מנהלת זכויות האדם והמשפט הבינלאומי (ממשלות שוודיה, שוויץ, דנמרק והולנד), ממשלת צרפת, נורווגיה, המכון לחברה פתוחה והקרן החדשה לישראל.
שוברים שתיקה מעלה האשמות גורפות המבוססות על עדויות מקומיות, אנונימיות ובלתי ניתנות לאימות של חיילים מדרג נמוך. "עדויות" אלו חסרות הקשר, מוטות פוליטית ומתעלמות מהמציאות המורכבת בשטחים. בנוסף, הן משקפות פרשנות מעוותת של הסכסוך במטרה לקדם את האג'נדה של פעילי שוברים שתיקה, ובכך "מתדלקות" את קמפיין הדמוניזציה הבינלאומי נגד ישראל. (לניתוח מעמיק של מימד זה ראו "Breaking What Silence? A Critical Reading of Allegations from 'Breaking the Silence,', דו"ח NGO Monitor, פברואר 2011).
על אף הטענה כי מטרת הארגון לפנות לחברה הישראלית, הלובי והפעילות התקשורתית של שוברים שתיקה מתמקדים בקהלים בינלאומיים, ובתוך כך הופעות באירופה ובארצות הברית. יהודה שאול, מייסד שותף של שוברים שתיקה, הגן על מדיניות זו של יצירת לחץ חיצוני ואמר: "לפעמים כדי להכניס מסרים פנימה צריך לצאת החוצה". פעילויות המיועדות לקהלים בינלאומיים, כפי שנראה בטבלה להלן, כוללות:
•הרצאות ביותר מ-15 קמפוסים של אוניברסיטאות אמריקניות, כולל בקליפורניה ובניו-יורק, במקומות בהם התגבשו הצעות להחרים את ישראל.
•מאמרים רבים בפלטפורמות תקשורתיות בינלאומיות – בצרפת, נורווגיה, הולנד, פורטוגל, ספרד, שוויץ, בריטניה וארצות הברית- במהלך מבצע צוק איתן בעזה, אשר תרמו לקמפיינים של דמוניזציה ולהאשמות כוזבות בדבר "פשעי מלחמה".
•מצגת בוועדת האו"ם האנטי-ישראלית והאנטישמית (21.10.2013) ליישום זכויותיו הבלתי ניתנות לערעור של העם הפלסטיני, ובה סגן הנציג הפלסטיני לאו"ם ביקש משוברים שתיקה "לעשות יותר הרצאות, בייחוד בארצות הברית".
•תערוכת צילומים המתיימרת לתאר את "המציאות היומיומית של השירות" בשטחים, בליווי חברי שוברים שתיקה שערכו סיורים מודרכים במהלך התערוכה.
במהלך קידום תערוכה בדבלין ביוני 2014, יהודה שאול טען: "התצלומים והעדויות מפריכים את הטענה על כך שזוועות הכיבוש הינם יוצאים מן הכלל ולא חלק מהנורמה".
במוזיאון הצבאי של שטוקהולם במרץ 2011, חבר שוברים שתיקה איתמר שפירא אמר לעיתונאי: "אנחנו [הישראלים] הם העריצים, אנחנו אלו המפרים זכויות אדם על בסיס יומיומי. אנו למעשה יוצרים את הטרור נגדנו... זוהי מלחמה נגד אזרחים, מלחמה נגד חברה". התערוכה הוצגה ברחבי אירופה וארצות הברית.
•ספר מגמתי תחת הכותרת "כיבוש השטחים: עדויות חיילים 2000-2010" (שלאחר מכן שונה שמו ל- "Our Harsh Logic") אשר תורגם לשוודית, גרמנית, צרפתית והולנדית.
מחקר של NGO Monitor הראה שהספר רווי בכשלים מתודולוגיים והעדויות שבו נתפרו לניתוח קבוע מראש הטוען באופן שקרי שהפעולות הישראליות אינן של הגנה עצמית אלה כי מטרתן היא "להשליט טרור על האוכלוסייה האזרחית".
השקת הספר בשפות השונות שימשה בסיס לפעילות נוספת של דה-לגיטימציה ודמוניזציה של ישראל, כולל האשמות בדבר "גזענות" ו"התנקשויות פוליטיות" לכאורה בפלסטינים, טענות שעזה עדיין "כבושה" ורמיזה לכך שישראל מבצעת "טיהור אתני" בשטח C.
•השתתפות בכנס האגודה הבינלאומית לזכויות הילד-סניף פלסטין, ארגון לא-ממשלתי פלסטיני שמעלה האשמות בדבר הפרות ישראליות ומקדם קמפיינים של BDS. האירוע נועד "להעלות מודעות למצב הילדים פלסטינים אשר נשללת מהם חירותם". נציג שוברים שתיקה, אביחי סטולר, טען כי "אלימות היתה חלק מהתנהגות החיילים בעת שעצרו קטינים".
•במרץ/ אפריל 2013 נפגש יהודה שאול עם משלחת מהפרלמנט הדרום אפריקאי, שהוכוונה לצורך קידום אג'נדה התומכת ב-BDS בדרום אפריקה. על פי "טיוטת הדו"ח" שסיכם את ביקור המשלחת, "[שאול] סיפר למשלחת שבמהלך המלחמה דפוס החשיבה של החיילים היה תמיד 'לשחק בהגנה' אבל בפועל הם עלו להתקפה'... עבורו, מה שהיה ברור זה שמטרתם העיקרית היתה לצייר מחדש את הקו הירוק... הוא אמר כי הוא הסכים עם הכוונה של תנועת ה- BDS אבל הוא הרגיש שגישתה יכולה לסכן את המטרה. הוא הרחיב כי יש לבצע עבודה פנימית וכי עבודה חיצונית נדרשת גם היא" (עמ' 34-33, הדגשה אינה במקור).
•השתתפות בוועידה של "הלל פתוח" בקיימברידג', מסצ'וסטס (13-11 באוקטובר, 2014). הוועידה ביקשה לדחוק בארגון הקמפוסים היהודי הגדול הלל הבינלאומי לזנוח את הקווים המנחים שלו האוסרים על שותפות עם קבוצות אשר "שוללות את זכות קיומה של ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית עם גבולות בטוחים ומוכרים". קווים מנחים אלו חיוניים "לבניית מחויבות מתמשכת לחיים יהודיים, ללמידה ולישראל".
•סיורים קבועים באנגלית בחברון ובדרום הר חברון, המיועדים גם הם לקהל לא-ישראלי.
הרצאה פומבית קייפטאון / דרום אפריקה אוגוסט 2013
מסע הרצאות אוניברסיטאות הרווארד וניו יורק, כמו גם במקומות נוספים בוושינגטון וקליפורניה אוקטובר-נובמבר 2013
מסע לקידום ספר ברוקלין, ניור יורק 12 לאוקטובר 2013
מסע קידום ספר באוניברסיטאות אוניברסיטת ברקלי ו-UCLA נובמבר 2013
יהודה שאול בראיון לתחקיר משותף של תוכנית התחקירים האוסטרלית "Four Corners" ושל עיתון ה"אוסרליאן", אשר טען כי צה"ל פועל באופן מכוון כדי לעצור ילדים אוסטרליה פברואר 2014
תערוכה באוניברסיטה אוניברסיטת וושיגטון מרץ 2014
תערוכת צילומים דבלין 19-29 ביוני 2014
דיון בפאנל דבלין 25 ביוני 2014
שיחת צהריים בלפאסט 23 ביוני 2014
סדרת מאמרים בתקשורת הבינלאומית צרפת, נורבגיה, הולנד, ספרד, בריטניה אוגוסט 2014 (במהלך צוק איתן)
הרצאה של יהודה שאול אוטריכט, הולנד 15 בספטמבר, 2014
כנס הלל הפתוח אוניברסיטת הרווארד 12 באוקטובר 2014
אירוע באוניברסיטה האוניברסיטה החופשית של בריסל 5 בנובמבר 2014
הרצאה של עודד נאמן מכללת בוסטון 23 באפריל 2014
כנס ג'יי-סטריט וושינגטון הבירה 21-14 במרץ 2015
תערוכה לוקסמבורג אפריל-מאי 2015
תערוכה ועדויות של חייילים ישראלים ציריך, שוויץ 4-14 ביוני, 2015
השקת ספר בספרדית מדריד, ספרד 23 ביוני, 2015
מצגת של יהודה שאול אמסטרדם, הולנד 9 בספטמבר, 2015
הרצאה אל מול ארגון MAP גלזגו, סקוטלנד 15 באוקטובר, 2015
השתתפות בכנס מפלגת SNP - ידידי פלסטין אברדין, סקוטלנד 4-14 ביוני, 2015
שיחה עם אבנר גבריהו אוניברסיטת ברנדייס, ארה"ב 12 בנובמבר, 2015
כנס הארץ-הקרן החדשה לישראל ניו יורק, ארה"ב 13 בדצמבר, 2015
אפשרויות ניהול
ליה
21.12.1518:29
18. מפת הכסף: תזרים המזומנים מאירופה לעמותות בארץ שתספקנה עדויות להפעלת לחץ בינלאומי על ישראלבתגובה להודעה מספר 0
מפת הכסף: תזרים המזומנים מאירופה לעמותות בארץ
עשרות ארגונים פוליטיים לא-ממשלתיים זוכים למימון של מיליוני שקלים מממשלות באירופה. פרויקט מיוחד ממפה את מסלולי המימון שבעזרתם בוחשות מדינות זרות במטרה להשפיע על מדיניות ממשלת ישראל
הישיבה ה-215 של הכנסת ה-15 הייתה סוערת במיוחד. השנה היתה 2001, ועל סדר היום עמדה הצעה דחופה לדיון. מתחקיר שפרסם העיתונאי יואב יצחק ב'מעריב' עלה כי מדינות אירופה מתערבות בענייניה הפנימיים של מדינת ישראל ומנסות להשפיע על תהליכים המתרחשים בה באמצעות תמיכה כספית של מיליוני דולרים לארגונים שונים.
כך למשל חשף יצחק כי גוף בשם 'מכון לדמוקרטיה ומנהיגות לעולים' בראשות חבר הכנסת דאז רומן ברונפמן, קיבל תמיכה של 400 אלף אירו מהאיחוד האירופי לצורך פעילות שתעביר את עולי ברית המועצות לשעבר מגוש הימין לגוש השמאל. גם ארגון 'ארבע אמהות', שפעל לנסיגת צה"ל מלבנון, היה אמור לקבל תקציב של 250 אלף דולר, שלבסוף לא הועברו אליו עם השלמת הנסיגה והתפרקות הארגון בעקבותיה.
העברה נוספת שנחשפה בתחקיר היא של 400 אלף אירו ל'שלום עכשיו', שאף עליהם דווח כי הם נועדו ל"חינוך לשלום" בעיקר בקרב מצביעי ליכוד, וכן סכומים נוספים שהועברו לעמותת 'עיר שלם', ונועדו לצורך פעילות משפטית נגד בנייה יהודית בהר חומה, ראס-אל-עמוד וסילואן, ונגד פיתוח אתרים יהודיים ברובע המוסלמי של ירושלים.
גם כיום, מדינות ברחבי העולם מממנות באופן ישיר ועקיף ארגונים שמטרתם להשפיע באופנים שונים על סדר היום הישראלי. לעתים מטרתם המוצהרת של הארגונים הללו היא 'פתרון הסכסוך', לעתים הם מדברים על 'העלאת מודעות', ולעתים הם מגדירים עצמם כעמותות הומניטריות.
פעולתם של הארגונים הללו שנויה במחלוקת ציבורית.
לצד פעילות המוגדרת כשמירה על זכויות אדם, יש בהם המאמצים באופן שיטתי את הנרטיב הפלשתיני, יש מהם הקוראים לחרמות על ישראל ויש גם החותרים לכינונה של מדינה אחת, דו-לאומית, וסופה של המדינה היהודית.
לכבוד יום העצמאות ה-67 החלטנו לעשות סדר ולבחון למה בדיוק מתכוונים כשמדברים על מימון זר, מי הנהנים העיקריים ממנו, איך עובדת השיטה והאם מנשבות רוחות של שינוי בתחום.
גולדסטון כמשל
לפני הכל נתחיל עם הנתונים.
הסיבה המרכזית שבזכותה ניתן לדעת כמה כסף מועבר לארגונים בישראל ממדינות זרות הוא חוק חובת גילוי, המכונה גם 'חוק השקיפות'. החוק, שהתקבל בשנת 2011, מחייב כל ארגון הנתמך על ידי מדינה זרה להגיש לרשם העמותות דיווח על התרומה. כפי שניתן לשער לא תמיד הדיווחים מלאים, אך ניתן לקבל לפחות תמונה חלקית על מצב התרומות של ממשלות זרות לארגונים ישראליים.
לפי נתונים שאסף מכון המחקר Ngo Monitor, בין השנים 2012-2014 הועבר סכום כולל של כ-177 מיליון שקלים לארגונים מתחומים שונים.
מתוכם כ-117 מיליון שקלים הועברו לארגונים שהמכון הגדיר כ'פוליטיים'.
מדובר בארגונים המעורבים בסכסוך הישראלי-פלשתיני, ובהם ניתן למצוא את בצלם, גישה, במקום, האגודה לזכויות האזרח, מחסום ווטש, הטלוויזיה החברתית, זוכרות, עיר עמים, קואליציית נשים לשלום, יש דין, שוברים שתיקה, עדאלה ועוד.
מהיכן מגיע הכסף?
בראש המדינות התורמות מוביל האיחוד האירופי עם מימון של כ-18 מיליון ש"ח שהועברו במהלך השנתיים האחרונות. אחריו צועדות נורווגיה, גרמניה, שוודיה, הולנד, דנמרק בריטניה ושווייץ, שכל אחת מהן מעניקה לארגונים הללו כמה מיליוני שקלים בשנה. בנוסף לארגונים הישראליים ישנם ארגונים פלשתיניים, שמטבע הדברים הם קיצוניים יותר בפעילותם, ואף הם נתמכים על ידי ישויות זרות.
בשנים האחרונות התוודענו לפעילותם של חלק מהארגונים הללו בעיקר בעקבות דו"ח גולדסטון, מעשה ידיה של הוועדה שמונתה על ידי מועצת זכויות האדם של האו"ם כדי לחקור את פעילות צה"ל במבצע 'עופרת יצוקה'.
ביוני 2009 שלחו שבעה ארגונים מכתב לוועדה ובו שורה של האשמות נגד ישראל.
עם הארגונים שחתמו על המכתב נמנו האגודה לזכויות האזרח, גישה, הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל, המוקד להגנת הפרט, יש דין, עדאלה ורופאים לזכויות אדם. בין ההאשמות נטען כי ישראל לא הבחינה בין אזרחים ללוחמים, פגעה בצוותי הצלה רפואיים, פגעה בתשתיות חיוניות, ביצעה ענישה קולקטיבית ועוד.
בדו"ח שפרסמה אז תנועת 'אם תרצו' נמנו לא פחות מ-237 הפניות בדו"ח למידע שסיפקו ארגונים ישראליים לוועדה.
אחרים טענו בתגובה כי מדובר במספרים נמוכים בהרבה. כך או כך, הארגונים צוטטו בדו"ח באופן מפורש, ואין ספק כי המידע שסיפקו סייע לחיבורו. הסוף ידוע. דו"ח גולדסטון האשים את ישראל ב"פשעי מלחמה" וב"חשד לפשעים נגד האנושות". שנה וחצי לאחר מכן חזר בו השופט ריצ'רד גולדסטון וכתב במאמר שפורסם ב'וושינגטון פוסט' כי "אם הייתי יודע אז מה שאני יודע היום, דו"ח גולדסטון היה מסמך שונה".
המקרה של גולדסטון לימד דבר או שניים על פעילות הארגונים, אך הוא דוגמה אחת מני רבות לדרכים שבהן כסף זר משפיע הן על הפוליטיקה הישראלית והן על דעת הקהל הבינלאומית.
דיווח במעגל סגור
בארגון NGO MONITOR - המספק מידע וניתוח על פעילות של ארגונים לא ממשלתיים, עוקבים כבר למעלה מעשור אחר כספים המועברים לארגונים הטוענים שהם מקדמים זכויות אדם ואג'נדה הומניטרית. אנשי הארגון יודעים לספר על כמה דרכים שבהן עובדת השיטה.
המישור הפשוט ביותר של העברת הכספים הוא כסף המועבר ישירות לארגונים.
בהקשר הזה מתרחש תהליך מעניין, המזין את עצמו: מדינה אירופית מסוימת מעבירה כספים לאחד מארגוני זכויות האדם, ומקבלת ממנו דיווח על פעילותו ועל מצב זכויות האדם בישראל. בעקבות הדיווח שבדרך כלל משרטט תמונת מצב עגומה, המדינה מקבלת החלטה להמשיך להשקיע עוד כספים בארגון.
"יש פה מעגל סגור", אומר ג'וש בקון, ראש דסק ישראל בארגון.
"לדוגמה, האיחוד האירופי מעביר כספים ל'ועד הישראלי נגד הריסת בתים'. הוועד מוציא דו"ח שכותב עד כמה הריסות הבתים בירושלים הן דבר נורא. זה מגיע לדיפלומט המקומי של האיחוד האירופי, והוא שולח חזרה את המסקנות לבריסל, מקום מושבה של מועצת האיחוד האירופי. אנשי המועצה יקבלו את המידע. דבר ראשון הם יגידו "זה איום ונורא", ודבר שני יאמרו לעצמם "הארגון הזה כל-כך אמין שאנחנו צריכים לשלוח לו שוב כסף". בסופו של דבר המידע נשאר בתוך המשפחה".
ישנן לא מעט דוגמאות לאופן שבו היד המממנת את הארגונים ניזונה מדיווחיהם. כך במקרה של 'ירושלים דלמטה', ארגון הפועל ל"זיהוי ומעקב התפתחויות בירושלים אשר עשויות להשפיע על אפשרויות להסדר קבע". מייסד הארגון, דניאל זיידמן, הוא מהמתנגדים הבולטים של הרכבל בירושלים, שצפוי לעבור בסמוך לעיר העתיקה. הארגון קיבל מימון בשנתיים האחרונות מהשגרירות הבריטית ומהקונסוליה הבריטית.
"בדו"ח של משרד החוץ הבריטי נעשה שימוש לא רק בנתונים אלא אפילו במילים זהות לדו"ח של 'ירושלים דלמטה'", אומר שון סאקס, ראש דסק אירופה ב-Ngo Monitor. "למעשה ממשלות רבות פועלות בדרך של מיקור חוץ. במקום לעשות את העבודה בעצמן, הן מממנות ארגון, מקבלות ממנו מידע ומשתמשות בו לצורך החלטותיהן".
גם בדו"ח של ה-ENP (European Neighborhood Policy), גוף הפועל מטעם מועצת האיחוד האירופי, ניתן לראות תופעה דומה. מטרתו של ה-ENP היא להפיץ את ערכי הדמוקרטיה, שלטון החוק וזכויות האדם, בקרב שכנותיו של האיחוד האירופי ובהן אלג'ריה, מצרים, ירדן, לבנון, סוריה, תוניס, וכמובן ישראל.
בדו"חות העוסקים בישראל, לצד סקירת התפתחות החינוך, הכלכלה והמסחר, מוקדש פרק מיוחד ל'שטחים הכבושים'.
באותו דו"ח נעשה שימוש במידע שסיפק 'גישה' - ארגון שקיבל בין השנים 2012-2013 מימון של כ-460 אלף ש"ח מהאיחוד - בעניין הגבלות על מעבר פלשתינים וסחורות מרצועת עזה.
המדינות המממנות נוהגות לומר "שהן מממנות פרויקטים ולא ארגונים", וכי הפרויקטים עונים על קריטריונים קפדניים. בשנת 2013 העניק האיחוד האירופי לפרויקט שבו היתה שותפה 'קואליציית נשים לשלום' למעלה מ-350 אלף אירו לצורך פרויקט בשם "מטפלים בפחד: חיזוק האלטרנטיבה הלא אלימה".
עם זאת, פעילותה של 'קואליציית נשים לשלום' התמקדה בשנים האחרונות בקמפיינים הקוראים לחרמות כלכליים, תמיכה במשט התורכי לעזה והשתתפות ב'שבוע האפרטהייד הישראלי' – אירוע שנתי העוסק בגינוי ישראל והצגתה כמדינת אפרטהייד. בתחילת 2012 הועלתה לדף הפייסבוק של 'קואליציית נשים לשלום' תמונה של פעילוֹת הארגון מניפות דגל של 'החזית העממית לשחרור פלשתין', שהוכר כארגון טרור גם על ידי האיחוד האירופי.
ב-Ngo Monitor אומרים כי בעקבות לחץ שהופעל על האיחוד הוא הפסיק את המימון לארגון ואף שינה את הקווים המנחים שלו, כך שארגון המקבל מימון מהאיחוד האירופי אינו יכול להיות מעורב בפעילות שעלולה להיחשב כאלימות או להוביל אליה. באיחוד האירופי טוענים כי הפרויקט הסתיים לפי החוזה, וההבהרה של הקווים המנחים נבעה מהחלטה פנימית של האיחוד ולא בעקבות לחץ כלשהו. מכל מקום, אף שהארגון כבר לא מקבל מימון מהאיחוד האירופי ואף לא מימון ישיר ממדינות אירופיות, הוא ממשיך לקבל עד היום מימון זר באופן עקיף. כאן המקום לעמוד על טיבו של מימון זה.
מחרימים את ארומה
בניגוד למה שמקובל לחשוב כשמדברים על מימון זר, לא תמיד מדובר במעורבות ישירה של ממשלות. לעתים מדובר במימון עקיף. הממשלה מעבירה כספים לארגוני צד ג' מתווכים, ואלו בתורם מעבירים את הכספים לארגונים הישראליים והפלשתיניים.
"בהקשר של מימון עקיף אנחנו בבעיה", אומר בקון. "במקרים כאלו הפנייה לממשלות בטענות על המימון יותר מסובכת, כי הארגונים הם עצמאיים. אם נפנה לדוגמה לשר החוץ ההולנדי, הוא צריך לפנות לארגון העצמאי. אנשי הארגון יכולים כמובן למרוח אותו בכל מיני הסברים, הוא יצהיר שהוא יפעיל עליהם לחץ ובינתיים הוא כבר יספיק להתחלף ויבוא אחר במקומו".
אחת העמותות שמקבלת מימון עקיף היא 'מי מרוויח' שהתפצלה מ'קואליציית נשים לשלום'. זוהי עמותה הקוראת לחרמות על חברות בעלות קשר כלשהו ליהודה ושומרון.
בין החברות המנויות ברשימה אפשר למצוא את רשת 'קפה ארומה' בגלל סניף שלה במעלה אדומים, יקבים ברמת הגולן, חברת אקרשטיין ש"סיפקה חומרים לבניית גדר ההפרדה", ואפילו 'סיטיבוק', חברה אמריקאית לשירותי מיקור חוץ המעסיקה נשים חרדיות בסניף שלה במודיעין עילית.
עמותת 'מי מרוויח' מקבלת בין היתר מענקים מארגונים כנסייתיים הממומנים ברובם על ידי ממשלות הולנד ואירלנד. כלומר, המדינות מממנות ארגונים נוצריים ואלו מעבירים את הכספים לארגונים הישראליים.
כדי להבין את מידת ההשפעה של הארגונים על הממשלות די להזכיר אמירות שפורסמו באחד מהדו"חות של 'מי מרוויח', ושלפיהן "חברת מקורות מספקת הרבה יותר מים להתנחלויות מאשר ליישובים הפלסטיניים" ו"מדיניות תמחור המים של חברת מקורות מפלה את הפלשתינים וגובה מהם יותר כסף משהיא גובה מישראלים".
אם הטענות הללו נשמעות לכם מוכרות, הרי זה משום שהדיהן נשמעו גם בין כתלי בית המחוקקים הישראלי. בפברואר האחרון נאם מעל בימת הכנסת נשיא הפרלמנט האירופי מרטין שולץ, וסיפר כי צעיר פלשתיני שאל אותו מדוע ישראלי יכול להשתמש ב-70 ק"ב מים ואדם פלשתיני רק ב-17.
"אני שואל אתכם, האם זה נכון?" פנה שולץ לחברי הכנסת ועורר סערה במליאה. חשוב לציין שאי-אפשר להצביע על קשר סיבתי ברור בין הטענות של 'מי מרוויח' לבין דבריו של שולץ שהעיד כי נסמך בטענתו על דבריו של צעיר שפגש ברמאללה, אך אפשר ללמוד על דיווחי הארגונים היוצרים אקלים שבו טענות מסוג זה כבר לא נשמעות מופרכות.
אחד מגופי הסיוע הבולטים המתקצבים ארגונים ישראליים הוא NRC, מועצת הפליטים הנורווגית, ארגון בינלאומי המספק "סיוע, הגנה ופתרונות לפליטים ולעקורים פנימיים ברחבי העולם". הארגון ממומן על ידי נורווגיה, האיחוד האירופי ובריטניה.
NRC מעבירה מיליוני שקלים בשנה לצורך לוחמה משפטית בהקשר של הסכסוך הישראלי-פלשתיני. בין השנים 2011 ל-2013 מימנה המועצה 677 תביעות משפטיות. על פי ההערכות היא היתה אחראית ללמעלה ממחצית התביעות בעניין הריסת בתים באזור C, וללמעלה משליש מהתביעות על דיור, אדמה ורכוש במזרח ירושלים ובשטחי C.
עורך דין שעבד עם המועצה אמר בעבר כי היא פועלת באסטרטגיה שמטרתה "להשתמש בכל אמצעי משפטי אפשרי כדי לשבש את מערכת המשפט הישראלית ולהוסיף לעומס על בתי המשפט ובית המשפט העליון עד כדי חסימת המערכת".
ארגונים ישראליים הפועלים בשדה המשפטי כמו 'יש דין', 'במקום', 'המוקד להגנת הפרט' ו'גישה', מקבלים בשנים האחרונות כספים מהמועצה.
מה שמעניין לגבי מועצת הפליטים הנורווגית הוא שגם הממשלות המממנות אותה אינן בהכרח נקיות מאינטרסים.
על פי מסמכים של הממשלה הבריטית מ-2013, המימון מועבר למועצת הפליטים כדי שזו תספק "עדויות וניתוח שיהוו בסיס להפעלת לחץ בינלאומי על ישראל", וכן כדי שזו תפעל ביעילות "כך שתהיה בעלת סיכוי גדול יותר לשינוי המדיניות וההתנהלות".
הממשלות המממנות את הארגונים השונים, באופן ישיר או עקיף, טוענות בדרך כלל שהן ניטרליות וכי אין להן כוונה להתערב בענייניה הפנימיים של מדינה אחרת, ולכן הצהרה כזו היא עניין חריג ובעל משמעות רבה.
בשם הנצרות
כדי להבין את התמונה בשלמותה יש לייחד כמה מילים גם לכספים המועברים דרך ארגוני סיוע נוצריים, פרוטסטנטיים וקתוליים. מדובר בכספים של משלמי המסים באירופה, אך גם בארה"ב ובקנדה, המועברים לארגוני סיוע הומניטריים נוצרים ומשם לגופים פוליטיים המעורבים בסכסוך הישראלי-פלשתיני.
הכנסיות משחקות תפקיד חשוב במגרש המימון הזר, בעיקר בשל השפעתן האדירה.
מוסדות דתיים נתפסים כסמל של מוסר ואתיקה, ולכן הפעילות דרכן מחזקת מאוד את התדמית הציבורית של הארגונים הקוראים לחרם על ישראל, ומקנה להם חותמת של הגינות וטוהר.
מבין הארגונים הישראליים הנתמכים על ידי ארגונים נוצריים בולטת מאוד עמותת 'זוכרות', הפועלת להטמעת נושא 'הנכבה' בקרב הציבור היהודי בישראל ומימוש זכות השיבה של הפליטים הפלשתינים.
מקים הארגון, איתן ברונשטיין, הסביר בעבר כי "כאשר הפליטים יחזרו, היהודים יהפכו למיעוט במדינה. ישראל כמדינה יהודית תשתנה באופן קיצוני, ויותר לא תוגדר ככזאת. ליהודים לא תהיה אפשרות יותר לקבוע את עתידם".
מתוך תקציב כולל של כ- 2.8 מליון ש"ח בשנתיים האחרונות, כ-2.5 מיליון ש"ח הגיעו לידי עמותת 'זוכרות' מארגוני סיוע נוצריים.
לצד כל הדרכים הללו ישנה דרך נוספת, עקיפה עוד יותר, שמטרתה לפגוע בכלכלת ישראל.
רובנו שמענו על קמפיין ה-BDS. מדובר בקמפיין עולמי בהנהגת ארגונים פלשתיניים, הקורא לחרם על מוצרים ישראליים ולמשיכת השקעות וסנקציות כלכליות, במטרה להגביר את הלחץ הכלכלי והפוליטי על ישראל.
לאחרונה החלה מעורבות אירופית בקמפיין ה-BDS בדרך מתוחכמת למדי.
מדובר במוסד "האחריות החברתית התאגידית", המדרג חברות כלכליות על בסיס מדדים חברתיים, כך שלצד איכות המוצר ומחירו נמדדת גם מדיניותה החברתית של החברה.
כך נבחנות חברות בעולם על בסיס הגנה על הסביבה, זכויות עובדים, התנהלות אתית וכדומה. דירוג זה משפיע על דעת הקהל, וכמובן גם על המכירות.
בשנים האחרונות נכנס קריטריון חדש לתמונה: הקשר עם ישראל.
זהו קריטריון נזיל שיכול לנוע בין פעילות בישראל, פעילות בקו הירוק או העסקת פועלים פלשתינים.
חברות ברחבי אירופה פועלות בכל הכוח כדי להשפיע על הדירוג.
"בדנמרק פועל ארגון שקיפות שנקרא DAN WATCH, הממומן על ידי ממשלת דנמרק, מפעל הפיס הדני ותרומות", מסביר שון סאקס, ראש דסק אירופה ב-Ngo Monitor. "הארגון כתב דו"ח על מפעלי ים המלח, שהתבסס על נתוני ארגון פלשתיני בשם 'אל-חאק', ממובילי קמפיין ה-BDS.
בדו"ח של ארגון השקיפות הדני נכתב שמעבר לפעילות בים המלח שהוא מקום בלתי חוקי, המפעלים גונבים משאבים טבעיים והכנסות שהיו מיועדות לפלשתינים. לאחרונה החל הארגון ללחוץ על חברות תיירות דניות להימנע מטיולים ברמת הגולן, קומראן וירושלים, בטענה ש'טיולים אלה לשטחים כבושים נוגדים את החוק הבינלאומי'".
מסננת עם חורים
למעורבות הגדולה במימון הארגונים בישראל אפשר למצוא מניעים רבים.
חלק מהאנשים שעמם שוחחתי טענו כי מדובר בפטרנליזם, חלקם אמרו כי מדובר באימוץ מוחלט של הנרטיב הפלשתיני, ואחרים היו משוכנעים כי במקרים מסוימים, בעיקר בנוגע לארגונים כנסייתיים, מצוי גם הגורם האנטישמי.
אולם עוד לפני המניעים הללו, כדאי להבין את הרקע הייחודי של ישראל המאפשר את ההזרמה המסיבית של כספים ממדינות זרות:
"לישראל יש היסטוריה ארוכה של גיוס כספים בחו"ל, עוד מימי התנועה הציונית", מסביר פרופ' ג'ראלד שטיינברג, נשיא NGO Monitor. "ישראל בנויה על תרומות מראשית ימיה. אנחנו מאוד חדירים, הדלתות פתוחות לרווחה. היה מקרה שבו ממשלת סעודיה רצתה לתרום כסף להקמת מסגד בנורווגיה, ושר החוץ הנורווגי פשוט אמר לא. העברת כסף זר למטרות מסוימות בתוך מדינה ריבונית מערבית היא דבר נדיר. אצלנו מדובר בדבר שקורה יום-יום. החורים במסננת מאוד גדולים".
עם זאת, שטיינברג יודע לספר על שינוי מגמה באירופה: "מאז שהתחילו ליישם את חוק השקיפות יש מגמה של ירידה במימון. הממשלות נמצאות במגננה, מה שלא היה עד לפני שנתיים-שלוש. הן לא רוצות לשלם מחיר מבחינת התדמית הפוליטית".
ואכן, משיחות ומהתכתבויות עם שגרירים אירופיים התברר שהם מודעים לתדמית הבעייתית של מדינותיהן בהקשר זה, בקרב חלק מהציבור בישראל. חלקם ביקשו להדגיש כי הליך המימון מתבצע בשקיפות ובאופן פומבי, אחרים לא הגיבו, וכאשר ציינתי בפני אחת השגרירויות את הלך הרוח הציבורי בישראל המסתייג ממעורבות הממשלות הזרות בפוליטיקה הפנימית, הוטח בי כי טענתי הינה "פוליטית ומפוקפקת".
אולם לא רק קולות המחאה מישראל משפיעים על סוגיית המימון הזר.
שטיינברג מספר על התעוררות אירופית בסוגיית המימון, שאינה נובעת מטעמים אידיאולוגיים אלא מתוך המצב הכלכלי באירופה: "אנחנו נמצאים בדיונים עם רוב המדינות המערביות באירופה שתורמות את הכסף, ואני יכול להעיד שבכל מקום יש אנשים, לעתים בפרלמנט ולעתים גם עיתונאים, שדורשים הסברים ומבקרים את המדיניות של אותן מדינות. לפעמים זה לא על בסיס של נושא ישראל-פלשתינים. כך למשל בספרד היה קיצוץ גדול, אחרי שבמהלך דיון בפרלמנט שאלו חברי אופוזיציה מדוע הם צריכים לממן ארגונים מחוץ לספרד, בזמן שיש להם 24 אחוזי אבטלה".
להצבת חסמים בפני תרומות ממדינות זרות עשוי להיות גם צד שני, אולי פחות רצוי: "מנהיגים פוליטיים ישראלים מכל הקשת וגם ראשי אוניברסיטאות ומוזיאונים אמרו לי שהפסקה גורפת של הזרמת הכספים ממדינות זרות תפגע באופן קשה בכל המוסדות", מסכם שטיינברג. "מה שצריך לעשות זה לצמצם את הזרמת הכספים. אי-אפשר להקטין את החורים במסננת בצורה סלקטיבית".
בחלק השני של הכתבה שיפורסם בהמשך, ננסה לבחון את הגישות השונות להתמודדות עם התופעה.
תגובות
משגרירות בריטניה נמסר בתגובה: "בריטניה אינה מבקשת להתערב בענייניה הפנימיים של ישראל. אנו תומכים בארגונים לא ממשלתיים הפועלים בישראל באופן העולה בקנה אחד עם יעדי מדיניות בריטניה, כפי שאנו עושים במדינות רבות אחרות. זהו נוהג דיפלומטי נפוץ. כל התמיכה שאנו נותנים לארגונים לא ממשלתיים הינה פומבית ושקופה".
משגרירות גרמניה נמסר בתגובה: "כשיקוף של היחסים הטובים בין גרמניה וישראל, ממשלת גרמניה משתפת פעולה עם ממשלת ישראל ומוסדותיה מקרוב, כמו גם עם החברה האזרחית וארגוניה. תהליך הבחירה של הפעילויות הממשלתיות שלנו בתחום זה מתבצע באופן זהיר ומחושב ובהליך שקוף. בין היתר, "המרכז הישראלי לנפגעי טרור" (נט"ל), המספק תמיכה רגשית במצבי חירום נהנה מתמיכה של ממשלת גרמניה. לאחרונה התחלנו לתמוך גם ב'כנפיים של קרמבו', תנועת נוער ישראלית לילדים בעלי צרכים מיוחדים".
ממשלחת האיחוד האירופי נמסר בתגובה: "בניגוד להאשמות של NGO Monitor, לאיחוד האירופי אין מדיניות למימון ארגונים-לא ממשלתיים 'פוליטיים'.
האיחוד אינו מממן ארגונים לא-ממשלתיים, אלא פרויקטים ספציפיים התואמים את מדיניותו.
פרויקטים אלה מוגשים ומיושמים בעקבות 'קולות קוראים' פומביים ושקופים, המבוססים על הנחיות ספציפיות וסדרי עדיפויות ברורים. כל ארגון לא-ממשלתי הרשום כחוק בישראל מוזמן להגיש בקשה, והקריטריונים להערכת בקשות לפרויקטים בישראל הם אותם קריטריונים שבהם משתמש האיחוד האירופי בכל העולם. הם כוללים את יכולתו הפיננסית והאופרטיבית של המבקש, הרלוונטיות של ההצעה למטרות של הקול הקורא, והאם המתודולוגיה המוצעת ברורה, מעשית ועקבית.
התיאוריה של "המעגל הסגור" היא פרי דמיונו של NGO Monitor. בפועל, נציגויות דיפלומטיות נשענות על מגוון רחב של מקורות מידע. אף אחד מן הארגונים הלא-ממשלתיים המיישמים פרויקטים הממומנים על ידי האיחוד האירופי אינו 'פוליטי'. אלה ארגונים לזכויות אדם, ארגונים הומניטריים, ארגוני פיתוח וכדומה. מפלגות פוליטיות אינן זכאיות למימון של האיחוד האירופי.
"בפועל, בעוד שהאיחוד האירופי מציב אמות מידה טכניות ומשפטיות בלבד עבור המימון שהוא נתן, דווקא NGO Monitor הוא זה שמקטלג ארגונים לא-ממשלתיים ישראליים כ'פוליטיים' או 'לא פוליטיים', כשהוא מתבסס על השקפותיו הפוליטיות הסובייקטיביות בלבד.
"האיחוד האירופי תומך בפרויקטים לזכויות אדם בדמוקרטיות רבות בעולם, כולל בארצות הברית ובמדינות האיחוד האירופי עצמן. לא פעם קרה שפרויקטים של ארגונים לא-ממשלתיים שמומנו על ידו, פרסמו דו"חות המבקרים אף את תפקוד האיחוד האירופי עצמו בנושא זכויות אדם. לפיכך, הטענה שהאיחוד האירופי מתייחס לפרויקטים בישראל באופן שונה ממדינות אחרות היא בבירור לא מדויקת. חשוב גם להזכיר שיחסיו של האיחוד האירופי עם מדינת ישראל מבוססים, בין היתר, על כיבוד הדדי של זכויות אדם ומחויבות משותפת לקדם שיתוף פעולה בתחום חשוב זה.
"משלחת האיחוד האירופי לישראל מודעת ומצרה על כך שנוצרה תדמית שלילית למימון שהאיחוד האירופי מעניק בישראל. מצב זה מלובה ללא ספק על ידי NGO Monitor, שבאופן מכוון מתעלם מהפרויקטים עצמם ומתמקד בשיפוט הפוליטי שלו עצמו לגבי מספר קטן של ארגונים לא-ממשלתיים. למרות זאת, האיחוד האירופי גאה בהישגים של כל הפרויקטים שמימן ומממן בישראל, כולל פרויקטים של זכויות אדם, בהם כאלה שמציירים את ישראל כמדינה המודעת מאוד לכיבוד זכויות אדם והם מיושמים בשיתוף פעיל של ממשלת ישראל".
1.יהודים לא למדו ובשביל בצע כסף ימכרו את עמם ואת מדינתם - כך היה 2000 שנה וכך יהיה עוד 2000 עד היום שיעיפו את הבוגדים לכל הרוחות. הם לא מבינים את הנזק - כפי שלא הבינו כאשר תמכו בהיטלר כשהקים את מפלגת הפועלים השמאלנית. פשוט טיפשים.
2.האנשים האלה הם נכדים ונינים של משת"פים של הגסטפו שהתגנבו לארץ כניצולי שואה וגידלו כאן שמאלנים חלאות אדם.
3.מה לעשות, ביבי הוא פחדן. בימים אלה הפלסטינים בונים ללא היתר מתחמים שלמים עם סימון של האיחוד האירופאי וביבי מפחד להרוס את הבניה ללא היתר.
4.הפעילות הזאת מיועדת לסייע לטרור במניעת יכולת תגובה ישראלית (הפקרת ישובים לטרור מתמשך) ולפגיעות קשות בחיילים שלנו. כל יום, כשאני מתפלל "ולמלשינים אל תהי תקווה" אני מתכוון לארגונים הללו.
5.במשף שנים התרענו על הכספים שזורמים ממקורות זרים המעוניינים להחליש את המדינה כמדינת הלאום היהודי. לצורך זה הוקמו עשרות עמותות שמשרתות את האינטרסים של האירופאים, כלומר לגרום למדינת ישראל להיתפס כפושעת וכמדינת אפרטהייד. הכסף זורם לכיסים של כל מיני אוהבי בצע בכל מיני דרכים עקלקלות. אני מקווה שמשרד המשפטים יידע לסלק את הזבל הזה שנקרא עמותות עויינות...כן, אנחנו נקבל כספים מן האוונגליסטים כי הם אוהבים את העם היהודי ורוצים בטובתו, אך לא כן הכספים שזורמים מאירופה. כספים אלה מכוונים למטרה אחת. להוריד את המדינה על הברכיים. את המהלכים הללו ראינו בתקופת הבחירות. שהעולם יצרח ויזעק שאנחנו כובשים ורוצחים וכל מה שמספרים להם אנשי העמותות ואנחנו נמשיך לצעוד באון.
6.את הכתבה הזו חייבים לגזור ולשמור בכספת! עכשיו כשיש הוכחות כבר לא ניתן יהיה לטאטא את הלכלוך מתחת לשטיח.
7.את הכתבה הזו צריך להוציא מהכספת ולהפוך אותה לתוכנית פעולה. הממשלה לבדה לא יכולה להתמודד מול המתקפה הזו, במיוחד בהתחשב ששלטונות החוק שלנו מוצפים באנשים שהוכשרו וממומנים ע"י האירגונים הללו. זו אחריות של כל אחד ואחת מאיתנו להתגייס וסוף סוף למגר את המשך הנסיונות של אירופה לחסל אותנו.
8.כל הכבוד ל-NGO Monitor!
9.השמאל איבד את עצמו לדעת. חלקם עושים את זה רק בשביל כסף. חלקם פשוט מתוסכלים מכך שהימין שולט, אבל אף אחד מהם לא עושה זאת מתוך תחושת צדק.
10.סופסוף רשימת הקוויזלינגים פורסמה.
11.ב- 2 מילים: ''תפוס ת'יהודי''.
12.כתבה על החלאות בעם ישראל שהתגייסו לשירות שונאינו תמורת בצע כסף.
13.אולי הגיע הזמן להסיר את הכפפות, ולטפל בהם בדרכים פחות עדינות?
14.אירופה אינה מוכנה לוותר על חופש האנטישמיות ומבטאת זאת בדרכים יצירתיות.
15.לא נאמר דבר על גופים אמריקאים המעורבים ב''תרומות'' הללו, כגון אלה להן היינו עדים בבחירות האחרונות.
16.מדהים כמה כסף זורקים בכל שנה על נסיונות ההריסה של מדינת ישראל!
17.נדרשת חקיקה שתבלום את התופעה.
18.תגובת האיחוד האירופאי מגוחכת ומדאיגה. לא מממנים ארגונים, רק ''פרויקטים התואמים את מדיניות האיחוד''. למשל, פרויקט השמדת מדינת ישראל?
19.הזמן בשל לחשוף את חלקם בעוגת פשעי הסכמי אוסלו.
20.להצלת הנוצרים מידי דעא"ש הם לא שולחים אגורה אחת. העיקר לדפוק את היהודים.
21.יש לסגור את כל העמותות הזדוניות האלה, נקודה. תרומות לימין לא נועדו לפעילות חתרנית-תעמולתית ושינוי דעת הקהל - כמו לשמאל.
22.אסור לממשלה זרה להתערב בפוליטיקה הישראלית על ידי מימון ארגונים בעלי אג'נדה פוליטית. יש הבדל בין אדם פרטי לבין מדינה שלמה שיש ברשותה את כל כספי המיסים של כל אזרחיה.
23.הבעיה מתחילה עם מנהיגינו שאף פעם לא היו נחושים על ''מדינת היהודים''. כבר במלחמת השחרור קראו לערבים שלא לברוח מכפריהם ואפילו הכניסו פיסקה למגילת העצמאות שקוראת להם ''לקחת חלק בבניין הארץ''. הכירו בערבית כשפה רשמית והפקירו את הר הבית בידי הערבים. כך השלימו מנהיגינו את ההכרה דה-פאקטו בישראל כמדינה דו לאומית - מדינת ''כל אזרחיה''. ההכרה ב- ''עם פלסטיני'' וזכותו למדינה בשטחי ארץ ישראל הם המסמר האחרון.
הערבים וכספי הצורר האירופי אינם עיקר הבעיה.
עיקר הבעייה: מנהיגים חסרי נחישות, חסרי אמונה בזכותנו על הארץ, חסרי אמונה בעוצמה של עם ישראל - הם עיקר הבעיה. החלאות מהתשקורת והבג''צ תורמים את חלקם להחליש, לקעקע ולמחוק את כל מה שיהודי ולחנך את הדור הצעיר על ברכי ''הנכבה''.
24.ללא ניטרול תעמולת חו''ל, השמאל בישראל והסברה וחינוך לציונות, נפסיד את המערכה.
25.השמאל רוצה להשמיד את ישראל כלכלית על ידי חרם בינלאומי וביטחונית על ידי סירוס זכותה של ישראל להגן על עצמה בעת מלחמה וירי רקטות על עריה. האנטישמים שתורמים לשמאל מממנים פעילות אנטי-ישראלית.
26.קרן טיידס מנוהלת ע''י אשתו של ג'ון קרי ומממנת את הקרן לישראל חדשה. הם גם תמכו בגלוי במרמרה.
27.זה לא פחות ממלחמה. רק טרנספר. אין פתרון אחר.
אפשרויות ניהול
ליה
21.12.1519:00
19. שוברים שתיקה: ככה לא מתקנים עוולותבתגובה להודעה מספר 0
מדינה דמוקרטית אחת לא יכולה לשנות מדינה דמוקרטית אחרת מבפנים. בשביל זה יש עם, ובגלל זה יש בחירות, ובגלל זה העם הוא הריבון בארצו - ולא שום גורם זר עם כסף
נניח שסבתא של מדינת ישראל מתה. ונניח שהיא הורישה את כל הכסף למדינת ישראל. ונניח שסבתא היתה מולטי מיליארדרית. ונניח שמדינת ישראל, שהפכה פתאום לבחורה הכי עשירה בקוסמוס, החליטה להשתמש בכסף הזה כדי להטות את תוצאות הבחירות בארה"ב כראות עיניה.
לא אדם פרטי, גם לא ארגון פרטי, אלא מדינה כמדינה מחליטה לשנות באופן עמוק את פניה של מדינה אחרת ולקנות את השינוי הזה בכסף. מה היה קורה אז? סביר להניח שהאמריקאים היו שולחים את ישראל העשירה קיבינימט כדי שתלך ותתעסק בעניינים שלה ולא תדחוף את האף.
הטיעון שלהם היה ברור - מדינה דמוקרטית אחת לא יכולה לשנות מדינה דמוקרטית אחרת מבפנים, בשביל זה יש עם, ובגלל זה יש בחירות, ובגלל זה העם הוא הריבון בארצו - ולא שום גורם זר עם כסף. חשוב שתבינו שזה בדיוק מה שקורה כאן: אנשים פרטיים תרמו ותורמים לארגונים גם משמאל וגם מימין, כסף זר כבר לא זר לנו.
אבל מדינות?
מדינות שמוציאות כסף כדי לשנות את המציאות הישראלית? זה כבר משחק אחר לגמרי. והמשחק הזה הוא משחק מנוול, בעיקר בגלל העובדה שהוא אנטי דמוקרטי. הוא מעקר או מנסה לעקר את עיקרון החלטת הרוב הישראלי.
מי נהנה מהמשחק הזה? ובכן, באופן אירוני מי שנהנה מהמשחק האנטי דמוקרטי הם כלבי השמירה של הדמוקרטיה, קרי, ארגוני השמאל.
הטענות על סיוע לחברה הישראלית הן רק כסות. תערוכה של ''שוברים שתיקה''
איך זה עובד? פשוט וקל: הארגונים הללו מקבלים כסף ממדינות זרות ובתמורה עליהם לספק סחורה. הסחורה היא כל מה שיכול להשביע את רעב המדינה התורמת לעוד ועוד עדויות שמצביעות על כך שמדינת ישראל פשטה את הרגל מבחינה מוסרית, ולכן עליה לחדול מלהתקיים.
הנה יושב לו חייל צה"ל לשעבר, בחור יפה תואר, רהוט ומיוסר מול קהל שקנה כרטיסים מראש ואף מימן את ההצגה. כשראיתי את החייל היפה הזה מתוודה על פשעי המלחמה שלנו, חשבתי לעצמי שמעולם לא סבלו רבים כל כך (מדינה שלמה) ממחלה נפשית מעוותת כל כך (שנאה עצמית אוטואנטישמית) מול קהל מכור מראש כל כך (נציגים משוודיה, דנמרק, גרמניה ואיראן הנהנו בהסכמה מלאה והשמינו מנחת).
ולמה אני אומרת מחלה? גם כאן התשובה קלה מאוד – באולפן שישי האחרון סיפר הפרשן הצבאי של חדשות 2, רוני דניאל, כי בוגי יעלון, בהיותו רמטכ"ל, פנה לארגון "שוברים שתיקה" והציע להם אוזן קשבת כדי לבדוק וליישם מסקנות. הארגון סירב. אני חוזרת - סירב.
במקום זה נראה היה לאנשי "שוברים שתיקה" שהדבר היעיל ביותר לעשות כדי למנוע עוולות הוא לא לדבר עם האיש הכי רלוונטי לעניין, אלא לפנות לחו"ל, לכתוב באנגלית ולארגן עוד ועוד הצגות מול הפריץ הגוי, שזה קצת כמו ללכת לרופא השיניים עם שן כואבת במיוחד, לסרב לקבל טיפול ולבכות לתקשורת שהשן כואבת.
ככה לא מתקנים עוולות. ככה תופרים מדינה שלמה ועל הדרך מכניסים גם כמה ג'ובות לכיס הפרטי.
1.מדינה חפצת חיים היתה שופטת אותם על בגידה וחתרנות ושוללת אזרחותם.
2.אדלסון הוא רק תגובה לסורוס.
3.אירגוני השמאל היהודי במימון אנטישמי דורשים שישראל תהפוך שמאלנית או לא תתקיים.
4.בצלם ושוברים שתיקה מקבלים גם מימון פלשתיני.
5.אי אפשר לנצח שחקנים מלוכלכים בידיים קשורות. צריך לצאת ממגננה להתקפה - חריפה ומדויקת. אפשר להתחיל בבית הנבחרים שלנו - שם יושבים כמה מהמשת"פים הגדולים ביותר (הרשימה הערבית, מר"צ ועוד.
6.לאנשי הסמול יש תפקיד בתהליך הגאולה של עם ישראל. בספר הזוהר הקדוש כתוב במפורש שחלק מבני היהודים יעלו לירושלים כדי להילחם בעם היהודי שנלחם על נפשו, עד היום הגדול והנורא של התגלות המשיח בן דוד.
אפשרויות ניהול
ליה
25.12.1504:23
20. הצעיר מאחורי מסע ההסברה נגד שוברים שתיקהבתגובה להודעה מספר 0
משמאל: "שוברים שתיקה", "בצלם" ושאר ארגוני זכויות אדם. מימין: דף פייסבוק אחד, בניהולו של שמאי גליק, שבמהלך שנה אחת בלבד דומם תקציבים של מיליוני שקלים, הוריד הצגות, החרים סרטים וביטל פעילויות שלדעתו עוכרות ישראל ובוגדות במדינה. בכל זאת הוא מתעקש שהוא בעד תרבות, נגד אלימות, שונא הסתה ויילחם עבור ערבים, אם אפשר אז מהכנסת
ערב שישי, שקיעה יורדת על בית שמש, בעוד דקות ספורות תיכנס השבת ושמאי (שי) גליק מספיק ברגע האחרון להעלות פוסט לדף הפייסבוק שלו: "בואנה איזה קטע, גם הסיור ביום שישי הקרוב בוטל... חחח. אני מודיע לכם אני אלחם בכם בצורה חוקית כמובן בכל הכוח ואנצח. זה דוחה שבת המאבק בכם!!!".
גליק מתייחס לסיורים מודרכים של ארגון "שוברים שתיקה" בחברון ובאזור דרום הר חברון על ידי לוחמים ששירתו שם, "מפגש בלתי אמצעי עם מציאות הכיבוש הצבאי", כפי שהם מסבירים זאת. הוא אוהב את המילה בגידה. "בשביל להפסיק את הפעילות של 'שוברים שתיקה' אני מוכן לחלל שבת, חד וחלק", הוא מודיע. "הכל כמובן בכפוף להתייעצות עם רב, שאני מניח שיאפשר לי את הדבר כשיבין את הנסיבות. לא מעניין אותי שבארגון הזה שירתו לוחמים בדובדבן או בסיירת מטכ"ל, מבחינתי כל מי שמפיץ דיבה נגד חיילי צה"ל הוא בוגד, ואעשה הכל למנוע מהם להפיץ את הרעל הזה".
שמאי גליק מכנה את עצמו הסיוט הכי גדול של השמאל.
אין לו עמותה, מתנדבים או תקציב. הוא בחור חרדי אחד בן 28, אב לשני ילדים, שמנהל את הקרבות שלו מחדרון בביתו שבבית שמש באמצעות חשבון פייסבוק, מחשב נייד וטלפון AKAI ישן שידע ימים יפים יותר. "לי אין מיליוני שקלים, צבא של יחצ"נים, מאות עובדים ודוברים ומשרדים כמו שיש ל'שוברים שתיקה' ו'בצלם'", הוא אומר. "ובכל זאת, ב-99 אחוז מהמאבקים ניצחתי אותם בגדול. הם חוטפים ממני, כל כך פוחדים להתעמת איתי בעובדות שאפילו לכנסים שלהם הם חוששים להזמין אותי. הם כנראה לא יודעים איך לעכל אותי".
זאת רשימת ההישגים שגליק משויץ בה: הוא הצליח לגרום לשר החינוך נפתלי בנט למנוע הרצאות של מדריכי הארגון בבתי הספר; לאלץ את שר הביטחון בוגי יעלון לאסור על קיום הרצאות בפני חיילים בבסיסי צה"ל; למנוע את הקרנת הסרט "רעד בעזה" (סרט הולנדי שעוסק בטראומות שעברו תושבי עזה) מטעם ארגון 'אמנסטי' בכמה ישובים בארץ; למנוע הרצאה בפאב 'עשן הזמן' בבאר שבע; להוציא התחייבות כתובה מהסוכנות היהודית ששליחיה לא יקיימו קשר כלשהו עם הארגון ואנשיו; לבטל תערוכות שפוגעות בעיניו בחילי צה"ל; לגרום לסערה ציבורית סביב ההצגה 'הזמן המקביל', על סיפור חייו של המחבל וואליד דאקה, אשר הועלתה בתאטרון 'אל-מידאן', וגרמה למירי רגב להקפיא תקציבים לתאטרון; לבטל לא מעט סיורים בחברון, והיד עוד נטויה ורושמת. "אני שמח שהצלחתי לפקוח את עיניהם של נבחרי הציבור", מתלהב גליק, "אין שר, חבר כנסת, חבר מועצה או ראש מועצה שלא יחזור אלי כשאני מחפש אותו, גג חמש דקות. הם מבינים את העוצמה הציבורית שיש לי ואת היכולות שלי לגרום לאנשים לסמס להם שוב ושוב".
"רואה במעשים שלי פיקוח נפש"
מבחינת גליק המעשים הם בגדר שליחות לאומית. "אני רואה במעשים שלי פיקוח נפש. כמו שצה"ל הורס בתי מחבלים, אני חושב שכך צריך לעשות לארגונים שהפכו את חיילי צה"ל לשק חבטות, לאויבי העם, על לא עוול בכפם". בחירת המילים שלו לא עדינה, ארגוני שמאל, חברי כנסת וראשי מפלגות מכונים על ידו בפייסבוק "בוגדים", "מחבלים" ו"עוכרי ישראל".
הפעילות שלך נגד "שוברים שתיקה" לא חצתה את הגבול להסתה?
גליק נדרך כמו קפיץ: "זה ארגון שהוקם מתוך מטרה טובה אבל סטה מהדרך. שיפרסמו את האמת במקום להפיץ שקרים שחיילי צה"ל ירו במכונות יריה מעמדה בחברון, דבר שלא היה ולא נברא. תשאל אותם למה הם עושים סיורים לתיירים מחו"ל ואומרים דברים רעים על מתנחלים מבלי להכיר אותם, למה הם מסרבים להביא להדרכות שלהם מתנחל. אם הם טוענים שאני מאיים עליהם, שיתלוננו נגדי במשטרה או יגישו תביעת לשון הרע, נראה אותם. תתפלא לדעת שיש אנשים במרצ שמעבירים לי חומרים עליהם, כי גם להם נמאס מההתנהלות של הארגון הזה".
גליק לא עוצר כאן.
לדבריו, גם ארגון 'לא מצייתות' (נשים שמסייעות בין השאר להעביר פלסטינים דרך מחסומים לישראל) מהווה סכנה לקיומה ולביטחונה של מדינת ישראל, לא פחות. "נראה לך הגיוני שארגון כזה מעודד להבריח פלסטינים לישראל ולא עושים להם כלום? ואם יהיה בתוכם מחבל שיבצע פיגוע?". אלא מעבר לדעות האוטומטיות נגד השמאל, גליק גם מותח ביקורת כלפי ארגוני ימין שחצו את הגבול שלו. "להב"ה בגדול בא ממקום טוב של למנוע מיהודים במצוקה כלכלית להתנצר, להילחם במיסיונריות ולמנוע התבוללות, אבל הם צריכים לפעול תחת החוק והמוסר. לצאת בקריאות נגד ערבים זה לא מוסרי בעיניי, ולקרוא לאלימות נגדם זה דבר שלא מתקבל על הדעת. גם 'לה פמיליה' חצו את הגבול. אני משתף פעולה עם שני הארגונים הללו רק במסגרת החוק - כשהם חורגים אני לא שם".
איך אתה מסביר שהאלימות מגיעה מארגוני ימין קיצוניים ולא מארגוני שמאל?
"זה שאדם אחד מהימין רצח ראש ממשלה, שזה דבר חמור מאין כמותו בעיניי, לא אומר שכל אנשי הימין רוצחים או אלימים. אוהדי הפועל תל אביב שנחשבים שמאלנים לא אלימים? הם לא עשו מעשים נוראיים? פרופסור אמיר חצרוני לא גזען? מספיק עם ההיתממות הזו. התקשורת היא זו שהופכת את אנשי הימין לאלימים. חיים רמון הורשע במעשה מגונה כשנישק חיילת בכוח, ואז חזר לממשלה בתרועות והתקשורת דממה, איש לא פצה פה. כששר הפנים סילבן שלום והח"כ לשעבר ינון מגל היו חשודים בהטרדות מיניות שלא הגיעו אפילו לחקירת משטרה ולבית משפט, הם שופדו וחטפו אש מכל הכיוונים. למה עושים איפה ואיפה?".
מנג'ס כמה שצריך
הפעילות של גליק החלה לפני כשנה, בעיצומו של צוק איתן, כאשר הוצגה תערוכה של האמן ארקדי זיידס שהציג חומרים של ארגון 'בצלם' באולם יד לבנים בפתח תקווה.
הוא נחשף לתערוכה בעקבות פוסט שעלה בפייסבוק - סרטון וידאו בו נראו מחבלים רעולי פנים שזורקים אבנים על חיילי צה"ל, שמוצגים כפושעי מלחמה. "זה קומם אותי מאוד שתערוכה כזו מוצגת במקום שבו מונצחים חיילים שנהרגו במלחמות ישראל", הוא משחזר עם אור בעיניים, "אז החלטתי לעשות הכל כדי להוריד אותה. הלכתי בעצמי לראות את התערוכה כדי להבין עד כמה העניין חמור ואכן נדהמתי. "ביד לבנים טענו שמדובר בחופש הביטוי, אז פניתי לראש העיר יצחק ברוורמן ולחברי המועצה. העיריה לשמחתי נענתה והורידה את התערוכה. בפרוספקט נרשם שמשרד התרבות נתן לזה חסות, לצד הלוגו של 'בצלם', ואז הבנתי שיש פה בעיה מערכתית. זה נתן לי הדרייב להמשיך במאבק ולהבין שאפילו שרי ימין לא מבינים שמתחת לאף הם מממנים או נותנים חסות לתערוכות כאלה ואחרות".
השיטה שלו, שלטענתו הועתקה מארגוני השמאל ("מפרגן להם"), היא די פשוטה. הוא סורק מדי יום כמה וכמה פעמים את הפייסבוק ועוקב אחר אותם ארגוני שמאל, במקביל מקבל טלפונים מאזרחים, וכשהוא מאמת את הפרטים הוא מעלה פוסט בדף שלו, אחריו עוקבים יותר מ-3,000 אנשים וביניהם גם פוליטיקאים ואנשי מפתח.
לאחר מכן הוא פונה טלפונית לנבחרי הציבור הרלוונטיים כדי שיטפלו בעניין. אם הם מתמהמהים - הוא פשוט מפרסם את מספר הטלפון שלהם בפוסט נוסף ודורש מהגולשים לשגר להם סמסים כדי ללחוץ עליהם. "אין לי כוח כמו לשר או לחבר כנסת", הוא מסביר, "אבל אני חושב שלציבור הגולשים יש כוח שנבחרי ציבור פוחדים ממנו ולכן אין להם הרבה ברירות אלא לטפל בפניות שלי ולא לזלזל בהן.
אני שולח מיילים, הודעות, סמסים, לא מוותר ומנג'ס כמה שצריך עד שהם נכנעים.
אני לא מדבר עם פקידים כי הם לא יכולים לקבל החלטות, רק עם הקודקודים. אם ראש העיר לא עונה, אני מתקשר לסגן". איך הוא משיג את כל המספרים הללו בדיוק? "יש אדם, שלא אסגיר את שמו, שעובד בחברת תקשורת והוא יכול להביא לי כל מספר טלפון שאני רק רוצה", מסביר גליק בחצי חיוך.
וזה עובד. כך, למשל, הצליח גליק להוריד תערוכה של חיים לוסקי שהציג במוזיאון בבת ים, משום שטען שהיא בעייתית ופוגעת בחיילי צה"ל ומיהר להתקשר למועמד לראשות העיר יוסי בכר. התערוכה לא התקיימה בסופו של דבר בגלל שירד גשם, אבל "גשם זה תירוץ עלוב", הוא מחייך, "הסיבה האמיתית היא הלחץ שהפעלתי". את התגובה הכי מהירה אי פעם קיבל מראש עיריית שדרות אלון דוידי, שתוך 5 דקות נעתר לבקשתו ומנע את הקרנת הסרט "רעד בעזה" בעיר, "ואני יכול רק לשבח אותו על כך ומקווה שאחרים יילכו בעקבותיו".
אמנות או נמות
גליק מבהיר שכל חומר שמגיע אליו נבדק לעומק. כשהוא מקבל מידע על הצגה בעייתית שפוגעת בביטחון המדינה ותדמיתה, למשל, הוא דואג לקבל את הטקסטים שלה וללמוד אותם לפני שהוא פותח במבצע להחרמתה. "יש הצגות שאין לי בעיה שיציגו אותן כל עוד הן משקפות את האמת ולא מסלפות עובדות ומציגות שקרים שפוגעים בחיילי צה"ל", הוא אומר. "היו הצגות שאמרו לי שהן מסיתות נגד חיילים, אז הלכתי לצפות בהן והבנתי שהדברים לא נכונים אז לא יצאתי למאבק". שינוי עמדה מוחלט ממה שאמר בראיון ל"כלכליסט" לפני כחצי שנה, שם צוטט באומרו: "למה שאני אראה את הדברים האלה? מספיק לי שאני מבין שהם מכפישים ופוגעניים. אני לא צריך לצפות בתועבה הזאת. אני הרי דתי. מה שמעניין אותי זה כבוד המדינה וכבוד חיילי צה"ל והמלחמה בטרור נגד ישראל".
מבין כל מקרי ההצלחה שלו, רק על אחד הוא מספר בכאב: "גם בירוחם רצו להציג את הסרט 'רעד בעזה' והתנגדתי לכך נחרצות, ואז פינצ'רו לפעילה שרצתה להקרין אותו את הגלגלים באוטו. זה צרם לי מאוד שאנשים נוקטים באלימות, אז בצעד חריג הסכמתי שהסרט יוקרן ודאגתי שיתקנו לה את הגלגלים. התקשרתי לאחר מכן לחזק אותה ולגנות את המעשה. אלימות זו לא הדרך שלי".
למרות שדבק בו שם של צנזור תרבותי, הוא מתעקש שהוא דווקא חובב אמנות - אוהב ציורים של פיקאסו ("בעיקר את תקופת הקוביזם"), קורא שירים של המשורר רועי חסן, נהנה מהביוגרפיה של אריק שרון ז"ל ומהספר "הנזיר שמכר את הפרארי". בסרטים הוא כמעט ולא צופה, ובמוזיאונים מבקר פה ושם. גליק אף היה שמח, לטענתו, אם תקציב האמנות והתרבות במדינה יוכפל לשני מיליארד שקל בשנה, גם למגזר הערבי. "כל חברה חייבת להשקיע בתרבות אמנות בשביל הרוח והנשמה, ואני חושב שמדינת ישראל לא משקיעה מספיק במגזר הערבי", הוא פוסק. "צריך להשקיע יותר בתרבות הדו-קיום והשלום בין יהודים לערבים".
למלא את החלל
גליק, מתכנת מחשבים במקצועו שעובד כיום בסטארט-אפ בתל אביב, נולד בירושלים וגדל עם עוד עשרה אחים ואחיות. הוא למד בישיבת "מיר" אך בניגוד לחבריו החליט להתגייס לצה"ל במסלול החרדי ושירת ביחידת 8200, בה הוא עדיין עושה מילואים. "אבא שלי העדיף שאהיה רב גדול בישראל", הוא מודה, "הוא לא אהב את זה שהתגייסתי לצבא, אבל עשיתי את זה מטעמים ציוניים - חשוב שיהיה לנו במדינה צבא חזק, שלא נחזור חס וחלילה לתקופת השואה בה לא היה מי שיגן עלינו. היו כאלה בסביבתי שלא אהבו את ההחלטה הזו אבל רוב רובם כיבדו אותה. כשהייתי חוזר הביתה הייתי יורד מהמדים ועולה על בגדים אזרחיים".
כיום, למרות שגליק הוא פעיל ליכוד (דודו, יהודה גליק, הוא פעיל הר הבית ששובץ בבחירות האחרונות של הליכוד במקום ה-33), הוא לא מגדיר את עצמו כאיש ימין או שמאל אלא כ'פעיל זכויות אדם' - "אני מתייחס לכל אדם באשר הוא בלי שום קשר למוצאו", הוא מבהיר, "אני אנטי גזענות. אני למשל תומך בזה ששחקן כדורגל ערבי ישחק בבית"ר ירושלים, וחושב שערבים יכולים לגור בקיבוצי 'השומר הצעיר'. כשקיבוצים הערימו קשיים על ערבים ודרשו מהם מחירים מופקעים כדי שלא יכנסו לבריכות שלהם, פניתי ליועמ"ש שיטפל בזה ויבטל את ההנחיה הזו. כשסירבו להכניס ערבים לבריכה בעפולה כל השמאל עשה מזה מטעמים, אבל כשמדובר בקיבוצים הם נאלמים דום. לצערי אין ארגון זכויות בימין, ואני למעשה ממלא את החלל הזה", טוען גליק.
"החלטתי להצטרף לליכוד משום שזו מפלגה עם מגוון דעות ותפיסות עולם", הוא מסביר, "בשונה מ'הבית היהודי' שפונה למגזר מסוים אחד בלבד, הציונות הדתית לאומית. אצלם לא תמצא חבר כנסת הומו, ובליכוד יש את אמיר אוחנה שהוא כוח עולה, אדם רציני, איש שב"כ לשעבר שיגיע רחוק בפוליטיקה, ואני מעריך אותו מאוד".
באותה נשימה הוא טוען שהשר נפתלי בנט, מנהיג 'הבית היהודי', איננו גזען אלא מנהיג ימין רציני שדאג לזכויות הערבים יותר מאשר אנשי השמאל, והוא ראוי להיות מועמד לראשות הממשלה. אופציה נוספת, מבחינתו – מירי רגב. "היא אדם קשוב שלא שכח מאיפה הוא בא", הוא אומר, "עונה לכל פנייה, חוזרת אליך. היא מבינה את החשיבות בלסייע לאזרח ולא לנפנף אותו, והיא ראויה לגמרי להיות ראש ממשלה אחרי ביבי".
את ח"כ אביגדור ליברמן, מנהיג ישראל ביתנו, הוא היה מעדיף לראות כשר הביטחון במקום בוגי יעלון: "אני בטוח שליברמן יעשה עבודה טובה יותר. יעלון לא נלחם מספיק בשוברים שתיקה, ולא ידע שהם מרצים במחנות צה"ל", הוא מסביר. גם על חה"כ לשעבר ינון מגל הוא מותח ביקורת: "אני זוכר שהתקשרתי אליו באחד מימי שישי כדי לדווח לו על סיור של 'שוברים שתיקה' והוא צעק עלי שאני מפריע לו לישון. כשהוא הסתבך בפרשה האחרונה, כתבתי לו שילמד לכבד את אלה שלמטה. הוא הבטיח לי שהוא יישם את זה".
אתה עולב בעמוד שלך גם בנשיא המדינה רובי ריבלין, איש ימין מובהק. "כשהוא לא נבחר בפעם הראשונה לנשיאות בכיתי", מספר גליק, "כי אהבתי אותו מאוד ושנאתי את שמעון פרס. היום אני מתגעגע לפרס ומצטער שהוא כבר לא נשיא. אפילו שלחתי לו מכתב שהוא חסר לי וביקשתי פעמים רבות להיפגש אתו, אבל הוא סירב. ריבלין הוא אדם צבוע שהיה צריך להחרים את הכנס הזה. אני חושב שהוא מנסה למצוא חן בעיני השמאל ולכן איבד את דרכו. הוא לא נשיא שמייצג אותי".
גליק מספר שהוא מקבל איומים מצד פלסטינים שלא רואים בעין יפה את העובדה שהוא ודודו יהודה פועלים למען עליית יהודים להר הבית. "מחבלים איימו לפגוע בנו וזה בטיפול השב"כ והמשטרה", הוא מסביר. "אני יותר זהיר וערני, ומסתכל הרבה לצדדים. מארגונים יהודים אני אמנם לא מפחד, אבל במציאות של היום לא סומך על אף אחד". ובכל זאת - בבחירות הבאות מתכוון גליק להתמודד מטעם הליכוד, ומאמין שהוא יכול להיבחר במקום ריאלי.
בימים האחרונים הוא עסוק בהקמת עמותה חדשה שמטרתה להילחם בדה-לגיטימציה בישראל. "לצערי מרבית חברי הכנסת כיום מנותקים מהציבור", הוא אומר, "אני אשנה את זה. אנשים מכירים את פועלי ויודעים מי אני, אבל הם חושבים שעומדים מאחורי אלפי אנשים ולא מבינים שאני איש אחד שעושה הכל לבד. אם אבחר, הטלפון שלי יהיה נגיש לכולם".
משוברים שתיקה נמסר: "אין לנו עניין להתייחס ברצינות ולהאכיל טרול שמפיץ עלינו שקרים מופרכים".
21. אסא כשר: ארגון ''שוברים שתיקה'' הוא ארגון לא מוסרי לדמוניזציה של צה''ל!בתגובה להודעה מספר 0
עשר הערות בדבר פעילות "שוברים שתיקה":
1.רקע: אין לבוא אל צה"ל בטענות בדבר עצם הנוכחות שלו בשטחים אותם כבש במלחמת "ששת הימים". צבא יוצא משטח בו הוא מחזיק או בהחלטה חד-צדדית של ממשלת מדינתו (כמו בהתנתקות) או בהסכם בין הצדדים. לא היתה החלטה חד צדדית לצאת מאיו"ש ולא הושג הסכם, לכן צה"ל נמצא בשטחים. אין לבוא אל צה"ל בטענות בדבר עצם נוכחותו בשטחים.
2.אדם רשאי לבוא בטענות אל הממשלה הנוכחית או לממשלה כלשהי על כך שלא החליטה לסגת או שלא ניהלה מו"מ כראוי עם הרשות הפלסטינית או עם מישהו אחר. טענות כאלה הן טענות שגרתיות של השמאל וחלק מן המרכז בישראל והן לגיטימיות בתור עמדות פוליטיות במדינה דמוקרטית. צה"ל לא ממלא תפקיד במישור הזה של טענות שמאל, מרכז או ימין. כל התמיכה שארגון "שוברים שתיקה" מקבל לאחרונה היא על בסיס העמדה השמאלנית שלו: החתירה ליציאה מן השטחים.
3.השיטה של ארגון "שוברים שתיקה" לקידום המטרה הפוליטית היא דמוניזציה של צה"ל. תחילה יוכיחו שצה"ל הוא דמוני, אח"כ יטענו שזרוע השליטה של המדינה בשטחים מוכרחה להיות דמונית ואז יגיעו למסקנה המתבקשת שאין מנוס מנסיגה מהשטחים. ראוי לקרוא לשיטה של "שוברים שתיקה" בשם ההולם אותה יותר מכל: "דמוניזציה של צה"ל". ארגון "שוברים שתיקה" הוא ארגון לדמוניזציה של צה"ל.
4.זרוע שליטה צבאית של מדינה בשטחים כלשהם לא מוכרחה להיות דמונית. ההתנהלות השגרתית של קצינים וחיילים חייבת ויכולה להיות לא דמונית ואפילו אתית ומוסרית בדרך כלל וכשאינה אתית ומוסרית היא טעונה תיקון, שהוא תמיד אפשרי, כדי להיות אתית ומוסרית.
5.שיטת "שוברים שתיקה" לדמוניזציה של צה"ל מורכבת משורה ארוכה של מה שהארגון קורא בלשונו המכובסת "עדויות", בדבר מבצע "צוק איתן", לדוגמה. אלה הם בדרך כלל סיפורי מעשיות מעורפלים, ביטויי התרשמויות, הגיגים פוליטיים, רישומי מצב רוח כדוגמת: "היה לי מאוד קשה עם האווירה שהיתה במקום". בדרך כלל לא מוזכרים בכלל אזרחי האויב. בדרך כלל אין "עדות" שהיא קצה חוט מעשי לתחקיר פיקודי או לחקירת מצ"ח.
6.התיאור המוחשי ביותר של התנהלות לא מוסרית מופיע בסיפורי "צוק איתן", 38. חייל מספר שהשתעשע בירי על מכוניות ואופניים שנסעו בציר שאסור היה לירות בו בכלל. למה החייל הזה צריך להסתתר? פיו מעיד עליו שהוא הפר פקודות ונהג כפושע מלחמה. למה לא יזדהה בשמו ויספר על מעשיו למפקדיו ולמצ"ח? כדי שחובבי "שוברים שתיקה" יגידו עליו שהוא "גיבור"?
7.ארגון "שוברים שתיקה" לא מעוניין בתיקון אתי, מוסרי או משפטי של התנהלות צה"ל. הסיפורים שלו לא מאפשרים לקיים תהליכי תיקון אתי, מוסרי או משפטי. הכוונה ברורה: תיקונים כאלה יפריעו לתהליך הדמוניזציה של צה"ל שהארגון מעוניין לקיים. לשיטתו, מוטב שלא יהיו תיקונים, אלא שיהיה צה"ל דמוני. אמנם תיקונים יכלו לעזור לפלסטינים בשגרת חייהם, במידת מה, אבל זה לא מה שמעניין את "שוברים שתיקה". הם בעסקי פוליטיקה על בסיס דמוניזציה.
8.ארגון שמאל רשאי להופיע בצה"ל ובבתי ספר ככל שהמסגרות הממלכתיות הללו מעוניינות להציג בפני החיילים או התלמידים את קשת הדעות של החברה הישראלית. אילו "שוברים שתיקה" היה ארגון שמאל, כדוגמת מפלגה מן השמאל, היה יכול גם הוא להופיע בתור שכזה.
9.אלא שארגון "שוברים שתיקה" הוא ארגון בעל מטרה כפולה: להטיף ליציאת ישראל מן השטחים (לגיטימי) ולבצע דמוניזציה של צה"ל (לא לגיטימי). ארגון לדמוניזציה של צה"ל לא רשאי להופיע בצה"ל וגם לא בבתי הספר.
10.ארגון "שוברים שתיקה", ארגון לדמוניזציה של צה"ל, הוא ארגון לא מוסרי בעליל, הוא ארגון שולל.
22. סרטון התגובה של לוחמי המילואים ששירתו עם נציג ''שוברים שתיקה''! מותר לבקר - אסור לשקר!בתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 02.01.16 בשעה 11:26 בברכה, ליה
המילואימניקים בסרטון תגובה ל"שוברים שתיקה" הם חיילי המילואים מהצוות של אבנר גבריהו - האיש שמכפיש יחד עם "שוברים שתיקה" את כוחותינו היקרים - התכנסו, הגיבו וסיפרו את האמת.
"אבנר גבריהו (מראשי הארגון) מסר ארבע עדויות, בהן הוא מכפיש את הצוות והמפקדים שלו. העדויות לא הוצלבו מעולם עם חברי הצוות", אמרו לוחמי המילואים.
23. הארגון השנוי במחלוקת הוזמן להרצות באוניברסיטה בחסות תא הסטודנטים של המחנה הציוניבתגובה להודעה מספר 0
זעם בקמפוס: שוברים שתיקה יגיעו לאוני' העברית
הארגון השנוי במחלוקת הוזמן להרצות באוניברסיטה בחסות תא הסטודנטים של המחנה הציוני. "לא ניתן לארגון להכפיש אותנו", אמרו סטודנטים. במקביל: צפויה הפגנה נגד שוברים שתיקה בקמפוס
בעוד שר הביטחון משה (בוגי) יעלון ושר החינוך נפתלי בנט אסרו על ארגון "שוברים שתיקה" לפעול בבתי הספר ובצה"ל, הזמינו תאי סטודנטים באוניברסיטה העברית את הארגון בעוד יומיים להרצות בפני סטודנטים לקראת סיור בדרום הר חברון.
ביום שלישי יגיעו נציגי הארגון השנוי במחלוקת להרצות בפני הסטודנטים באוניברסיטה לאחר שהוזמנו על ידי תא אופק של "המחנה הציוני" ותא מרצ, אולם לא צפויה להם קבלת פנים נעימה במיוחד. ל-nrg נודע כי אל מול ההרצאה הצפויה מתארגנים תאי הסטודנטים של אם תרצו, ישראלים (הבית היהודי) ולביא (הליכוד) לקיים הפגנה נגד הפצת משנתם ובמהלך כל היום צפויים ברחבי הקמפוס מפגני תמיכה בחיילי צה"ל.
"אין ספק שמדובר בארגון חוקי שיכול לפעול היכן שהוא רוצה אבל חשוב להדגיש שזה ארגון שתול שפועל במימון זר ומכפיש את צה"ל בכל מקום", אומר ל-nrg חיים פרינס יו"ר תא "אם תרצו" באוניברסיטה העברית. לדבריו "אנחנו בעצם מוחים על המימון הזר ועל הכפשת מדינת ישראל לאחר שהארגון ממציא שקרים על מדינת ישראל וחיילי צה"ל".
דרור באוור, סטודנט לכלכלה ויחב"ל, הביע גם הוא את התנגדותו להזמנת הארגון להרצות בפני סטודנטים וטען כי "כולנו חיילי צהל ומשרתים במילואים והיינו במבצעים האחרונים בעזה. אנחנו יודעים איך צה"ל פועל ולא ניתן לארגון שמקבל מימון זר להכפיש אותנו ובטח שלא באוניברסיטה העברית שהיא סמל של ציונות וחזרה לארץ.
יודגש כי בניגוד לאיסור שחל במערכת החינוך על הכנסת הארגון להרצות בפני תלמידים, באקדמיה ישנו חופש ביטוי לארגונים הפועלים בחסות החוק להרצות בפני סטודנטים. בלשכת שר החינוך ויו"ר המל"ג ציינו כי "הנחיית השר בנט לאסור על כניסת ארגון שוברים שתיקה נוגעת למערכת החינוך היסודית והעל יסודית. בנוגע להשכלה הגבוהה - הנושא נלמד בימים אלה".
לא נראה כי השר אכן צפוי לפעול נגד הארגון מכיוון שבאקדמיה מדובר בהרצאה שאינה חובה וסטודנטים יכולים לבחור שלא להגיע אליה. כמו כן לא מדובר ב"קהל שבוי" של תלמידים צעירים בטרם מפגש עם צה"ל, אלא בסטודנטים לאחר שירות הצבאי שיכולים להביע ביקורת על פעילות הארגון או להזדהות עמו בהתאם להשקפת עולמם. גם במל"ג לא צפויים לפעול נגד הארגון בדומה לחודש שעבר אז אסרו על פעילות תא התנועה האסלאמית, שהוצאה אל מחוץ לחוק.
בהזמנה לסטודנטים בדף שנפתח לרגל האירוע בפייסבוק מובאות עדויות חיילים אנונימיות, אחת מהן היא: "ילדים בני שמונה עד 12 עם תיקי בית ספר, הולכים על שביל, מאחוריהם ג'יפ משוריין עם חיילים עם אפודים ונשקים, אווירה צבאית כבדה, נשקים בהכנס. והם עוברים את זה יום יום, פעמיים ביום, כל החיים שלהם. למה כל זה קיים? כי זה עובר ליד חוות מעון, והמתנחלים זורקים עליהם אבנים או מציקים להם אז אתה שומר עליהם מפני המתנחלים, שלא יציקו להם" (רס"ל, מילואים – שריון 455, אזור חברון).
סגן יו"ר תא מרצ באוניברסיטה, ניתאי גירון, הסביר כי ההרצאה והסיור תוכננו לפני כחודש, אך לטענתו מדובר ב"קמפיין מתוזמן נגד הארגון של השרים בנט ויעלון שנועד להסתיר את העברת מתווה הגז". גירון מוסיף כי חרף העובדה שמדובר בארגון שנוי במחלוקת יש לאפשר לו להשמיע את הביקורת. "לא בטוח שאני מסכים איתם אבל אין מקום להשתקה או הסתה ובטח שאי אפשר להגיד שאין להתיר להם להיכנס לקמפוס. אנחנו מעודדים גם את המתנגדים לארגון להגיע להרצאה ולשאול שאלות קשות כי התשובה הכי טובה להסתה היא שיח ודיון", מסביר גירון.
מתא אופק נמסר בתגובה לשאלת nrg האם מדובר בעיתוי בעייתי על רקע הגינויים לארגון כי "הבעייתיות שאנחנו רואים זה עם צמצום השיח וסתימת הפיות. גם לנו חברי התא באוניברסיטה העברית יש ביקורת על דרכי הפעולה של שוברים שתיקה, אבל מכאן ועד לא להזמין אותם להרצות בפני סטודנטים באוניברסיטה ולהוציא אותם אל מחוץ לחוק המרחק רב". בתשובה לשאלה האם יש קשר לערכי תנועת: "המחנה הציוני" ולפעילות התא באוניברסיטה, ענה בוכניק כי "תא אופק הוא תא סטודנטיאלי הפועל ברוח ערכי תנועת העבודה. אנחנו על דעת עצמנו החלטנו לצאת נגד קריאה לסתימת פיות מחשש לפגיעה בדמוקרטיה".
לדברי יו"ר תא אם תרצו, פרינס, "תא אופק מונע משנאה ולא מחשיבה רציונלית והוא יותר שמאל משמאל ואני לא מצפה לחשיבה מעבר ממנו. בדמוקרטיה יש כלל מותר להגיד מה שאתה רוצה ולא לשקר אבל ברגע שהם משקרים ומכנים את צה"ל פושעי מלחמה זה יוצא מכלל חופש הביטוי".
1.'המחנה הציוני' נטש את 'העבודה' ומקדם את המונופול ה'פלשתיני' על יהודה ושומרון. תגידו שוב 'כיבוש'.
2.הם ערבים ולא בלשטינים. תראו לי עוד "עם" שלא מסוגל לבטא את השם של עצמו. מה זו הבדיחה הזו.
3.האידיוטים השימושיים של המחנה הציוני אפילו לא מבינים שמנצלים אותם. הבעיה עם "עדויות" שוברים שתיקה היא שאי אפשר להתמודד איתן. אין בהן שום דבר שיכול לאפשר התגוננות, הסבר או הפרכה. מדובר בסיפורים אנונימיים חסרי כל פרט מזהה מלבד ההכפשה הקבועה של צה"ל ומדינת ישראל והמתנחלים. נראה את המחנה הציוני מגיב לחוברת עדויות שמספרת על המעשים הפדופילים שמבצעים חברי המפלגה...בלי פרטים מזהים כמובן, בלי שמות, בלי זמנים, בלי עדויות תומכות. סתם קובץ סיפורים שמספר את ה"אמת" מאחורי המפלגה המתעללת מינית הזאת. המטרה של החוברת היא כמובן "רק" להציב מראה ולשפר את המוסריות של אנשי המחנה הציוני ולכן היא תופץ בכל העולם. מעניין איך הם היו מגיבים לחוברת כזאת.
4.מה שהם מפיצים בכול העולם: צה''ל יורה על אוכלוסיה במכונות ירייה. והאמת: הם טרחו להפנות לסרטון הזה כהוכחה ולא אכפת להם מהתגובות שחושפות את ערוותם. תגובה לסרטון שלהם: ''איבדתם את הבושה. אבנר גבריהו מסתובב בשנת 2015 ומספר לזרים על סרטון מ- 2001-2002 כאילו הסרטון צולם היום. בסרטון רואים ירי מדוייק של מקח ומקלר על בית קברות ריק מאדם, ועל עמדה בשם ''סגול'' שידועה כמקור ירי על המוצב. לא ריסוס סתמי על פני 50 מטר כמו שנאמר לזרים (אגב לרימוני המקלר רדיוס הרג של 8 מטר ולא 50 כפי שנאמר על ידי גבריהו). לא חשבתם לציין שהסרטון צולם לפני 15 שנה. לפני 15 שנה. לפני 15 שנה. לפני 15 שנה. לפני 15. תזכרו שכולם יודעים שהוא שיקר והפעם לא תצליחו לברוח מזה. כמובן שכמו תמיד הסרטון נטול קונטקסט ואני מניח שירו על המוצב. תישנו על זה בשבת שוברים שתיקה. אנחנו נהיה פה לדאוג שלא יהיה אזרח במדינה שלא יראה את אבנר גבריהו משקר.
5.מסעדת בר קיימא בתל אביב נותנת בית חם לשוברים שתיקה לתשומת לב הסועדים.
6.האוניברסיטה העברית אנטישמית.
7.המחנה ה''ציוני'' תומך ב''שוברים שתיקה'' והרצוג סירב לגנות את הארגון הזה.
8.בושה למחנה הציוני - לא אבחר בכם עוד! אתם נותנים במה לאלה שפוגעים בילדינו החיילים. תתביישו לכם!
9.באחד מכנסי התעמולה של הארגון ניסה חייל קרבי לדבר בעד ישראל ושוברים שתיקה סילקו אותו משום כך מהבמה.
10.מנהיגי מפלגת העבודה, המערך ומפא''י לדורותיהם היו רחוקים מאוד מהעמדות של ראשי המחנה הציוני - העבודה של היום, שנראים יותר כמו היורשים של ראשי מק''י בעבר מיקוניס, וילנר וסנה.
11.שוברים שתיקה = אויבי ישראל שמקבלים מימון מרמאללה ומה- BDS.
12. אגב כמה מרוויחים המנכ"ל והמנכ"לית?
13.כשלא הצלחתם לחסל את ישראל אתם מכפישים, מייצרים דמוניזציה. אתם אמורים לדעת ש'הפלסטינים' אינם עם וכלל אינם רוצים מדינה. הוצעה להם פעמים רבות אך פשוט לא כדאי להם כלכלית. הם מתפרנסים מ'קיפוח' וטרור, וגם אתם מתפרנסים מאותו שקר ומצרפים לו סיפורים מכפישים. כספכם - מרמאללה.
14.הכפשות ללא עובדות. בקיצור בוגדים שתולים. הסיפורים שהם מספרים, התגלו כשקריים עשרות פעמים.
15.זו ההזדמנות של בוז'י לשבור שתיקה ולספר על העמותות שלו...אנו ממתינים לכך כבר וכמה וכמה שנים.
16.אנא שכנעו אותי שה''מחנה הציוני'' אינו ארגון טרור.
17.לאוניברסיטה העברית יש תיק נכסים סודי: מעל 100 דירות. תבדקו. לחברינו במועדון...
18.מה הבדל בין המחנה ה''ציוני'' למר"צ.
19.ארגוני השמאל למיניהם גרועים ומסוכנים יותר מאויב ערבי מוסלמי. הטיפול בארגוני השמאל צריך להיות החלטי וללא הסוס. הם פשוט בוגדים ומסייעים לאויב במטרה לחסל את הזהות היהודית. שותפים יש להם בבתי המשפט, באקדמיה, בתקשורת ופוליטקאים שלא מגנים אותם. הסכנה מהם גדולה יותר מהאויב הערבי מוסלמי. יש מוסלמים (מעטים אומנם) שהם יותר נאמנים למדינת היהודים מפוליטיקאים שנותנים רוח גבית וקוראים לעצמם ציונים, כדי להוליך אותנו שולל. עובדה היא שלא הסכימו אפילו לגנות את ארגוני הבוגדים, שהם למעשה אויבים.
20.הוכחה עד כמה ''המחנה הציוני'' איננו ציוני...
21.כל העדויות שלהם חסרות כל פרט מזהה שמאפשר להגיד אם הן אמת או שקר. זו אינה ביקורת, זו נקראת ה ס ת ה. לא מדובר כאן בחופש ביטוי. מדובר בהסתה זולה נגד חיילי צה''ל שממומנת על ידי אויבי ישראל.
22.לפי הפרצוף היא נראית כמו צאצא של מפקדת במחנה ריכוז כלשהו והגבריהו נראה כזה לפי המבט בעיניים הזדוניות.
23.למסור את שוברי שתיקה לטיפול מידי וקבוע בידי ארגון שוברי עצמות.
24.בוחרים להתפרנס מלהפיץ דברי סילוף, המבוקשים על ידי שונאינו בחו"ל.
25.אתם חלק מה- BDS. ריצ'רד קמפ, לשעבר מפקד הכוחות הבריטים באפגניסטן: "אין צבא מוסרי יותר מצה''ל". העיתונאי בן דרור ימיני: "שוברים שתיקה הם חלק מה-BDS". איבדתם כל מצפן מוסרי. צילמתם חייל מכה ערבי במחסום ב- 2004 אך לא צילמתם מה היה קודם - אתם ועמיתיכם בשיתוף תומכי טרור נוקטים פרובוקציות במחסומים כדי להוציא חייל משיווי משקל ולצלמו. מקללים את חיילי צה"ל ומתקרבים אליהם וכמעט נוגעים בהם באיום, והם אינם מגיבים כלל. באיזה כוח בטחון בעולם יש דבר כזה, שחייל מקבל פקודות לא להגיב על קללות ואיומים? זה הרי מסכן את חייהם של החיילים שלנו וזה מלמד את התוקפנים שיוכלו להרוג חיילים. אתם בטח מרוצים מכך.
26.מי שמקבלים שכר שמן מאנטישמים הוא נגד ישראל.
27.המרגל אודי אדיב נשפט ל- 17 שנים בכלא. היה מפא"יניק ושירת בצנחנים. גם יוצא יחידה קרבית יכול להיות בוגד ואף להצטרף לדאע"ש.
28.מכפישים אותנו בעולם ונותנים הצדקה לאנטישמים.
29.כמו החמאס מעוותים את המציאות כדי לזכות באהדת העולם ובכספו.
30.בן ששון נשיא אוניברסיטה העברית הוא הדי.אן. איי של שוברים שתיקה. נשיא האוניברסיטה העברית בירושלים, בן ששון, הוא התומך הראשון של שוברים שתיקה. אני מציע לסטודנטים לשקול היטב היטב את השתתפותם בהפגנה משום שבן ששון איש נוקם וזועם. זיכרו זאת בבקשות למלגות ולפרסים. לא צריך להתעסק עם איש השמאל הקיצוני הזה למי שחפץ חיים באקדמיה.
31.אפשר וצריך לבעוט את בן ששון לכל הרוחות.
אפשרויות ניהול
ליה
02.01.1614:38
24. מבט - גם לבריטים ''שוברים שתיקה'' משלהם נגד החיילים מעבר ליםבתגובה להודעה מספר 0
גם לממלכה הבריטית יש שוברים שתיקה משלה. בשנים האחרונות החלו אירגוני זכויות אדם לתבוע חיילים בריטים המשרתים מעבר לים וגם במקרה הזה החליטה הממשלה בתגובה לפעול לשינוי החוקים. הפגנות אירגוני זכויות האדם הם דבר שבשיגרה ברחבי הממלכה הבריטית.
נגד המלחמה בעירק באפגניסטן כעת גם בסוריה. אלפים ולפעמים אפילו עשרות אלפים מפגינים גודשים את הרחובות ומשתמשים בזכותם הדמוקרטית וצועקים: "אנו מואשמים בכל הדברים האלה משום שאנחנו תנועה אנטי מלחמתית יעילה ואנחנו נחושים לשים סוף להפצצות בסוריה".
אבל אירגוני זכויות האדם לא עוצרים בהפגנות.
חוקים בינלאומיים מאפשרים להם בשנים האחרונות להגיש תלונות נגד חיילים בריטים שמשרתים בעירק ובאפגניסטן.
ממשרד ההגנה הבריטי נמסר שבשנים האחרונות הוגשו יותר מ- 2000 תביעות בממלכה ובאירופה נגד חיילים ששירתו בעירק או באפגניסטן. יותר מ- 2000 תביעות נגד חיילים בריטיים מעבר לים.
העלות המשפטית למשלם המיסים הבריטי היתה 150 מיליון לירות שטרלינג כ- 750.000.000 ₪.
מייקל פאלון, שר ההגנה של בריטניה תקף בפרלמנט ואמר: "זה נסיון מביש להשתמש במערכת המשפט שלנו, מערכת המשפט שלנו - על מנת למתוח ביקורת שווא על הכוחות המזויינים שלנו. עתה אין צל של ספק כי ההאשמות הללו היו חסרות כל בסיס".
לשר ההגנה פאלון ולממשלה נמאס המצב הזה.
כעת הם שוקדים על תוכנית שתגונן על החיילים שנלחמים למען הממלכה מעבר לים.
על הפרק יציאה מאמנות וחוקים בינלאומיים שמאפשרים לתבוע את החיילים והקצינים כשהם חוזרים הביתה.
תרזה מאי, שרת הפנים של בריטניה אמרה בענין זה: "אנחנו מוכרחים לעשות משהו בנוגע לפרשנות המטורפת של חוקי זכויות האדם שלנו. הממשלה הזאת כבר פועלת כדי לטפל בפרשנות השגויה של סעיף 8 באמנה האירופית לזכויות אדם: זכותו של אדם לחיים פרטיים ומשפחתיים ולערוך רפורמות בעבודת בית הדין האירופי לפי הצהרת ברייטון".
לא רק החיילים הבריטים הותקפו משפטית בשנים האחרונות. גם קציני צה"ל שניסו להיכנס לממלכה נתקלו בבעיה כשאירגונים פרו פלסטינים הוציאו נגדם צווי מעצר. הם לא יצאו לפועל רק משום שממשלת בריטניה התערבה.
כעת צריך לראות אם ממשלת השמרנים תביא לשינוי בחקיקה שיאפשר לחיילים לחזור הביתה בשקט ובלי חשש שבמולדתם מחכה להם צוו מעצר.
אפשרויות ניהול
ליה
02.01.1614:54
25. הפרצוף האמיתי של השמאלנים מ''שוברים שתיקה'' נחשף!בתגובה להודעה מספר 0
26. פרופ' נורית פלד אלחנן ''משוברים שתיקה'': חיילי צה''ל רוצחים חסרי לבבתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 08.01.16 בשעה 12:37 בברכה, ליה
רבים מכם לא מכירים אותה.
קבלו את פרופ' נורית פלד אלחנן חברת ארגון "שוברים שתיקה".
נורית פלד מצהירה שהיא מחבקת בחום את סרבני הגיוס, ושחיילי צה"ל מצטיירים בעיניה כרוצחים חסרי לב. לטענתה חיילי צה"ל רוצחי ילדים ובישראל מתנהלים חוקי גזע. לדבריה "אני אתאבל ביום הנכבה".
כאשר יאיר נווה מונה לסגן הרמטכ"ל כתבה נורית פלד אלחנן שהוא צריך לגרום לסירוב שרות המוני בצה"ל.
פרופ' נורית חתומה על עצומות רבות שתומכות בחרם נגד ישראל. עוד כתבה והוסיפה "אני אתאבל ביום הנכבה".
אני אתאבל ביום הנכבה / נורית פלד אלחנן
לאחר שחוק הנכבה עבר בכנסת בקריאה ראשונה.
אני אתאבל ביום הנכבה וגם ביום שלפניו, שקוראים לו אצלנו יום הזיכרון, ואשר איננו אלא יום פולחן הבשר המת, שבמוצאיו קמים כולם וצולים בשר מת אחר על האש, רוקדים, שרים, זוללים וסובאים אתאבל על חג העצמאות - שאיננו אלא חג ניצחון הסגר והשעבוד
אני אתאבל ביום הנכבה. אתאבל על פלסטין הנכחדת - שאת רובה לא היכרתי. אתאבל על המקום הזה, שהולך ומאבד את צלמו, את נופיו, את יופיו, את ילדיו - על מזבח הגזענות והרשע.
אתאבל על ילדים שפולשים לבתי משפחות, משליכים אותן אל הרחוב, מחללים את בתיהן, ובעודם צופים בהם ישנים על טפיהן וזקניהן ברחוב - מרקדים ושרים לזכר רוצח ילדים.
אתאבל על החיילים והשוטרים השומרים על הילדים המרושעים הללו - ללא נקיפות מצפון. אתאבל על אדמות בלעין ונעלין ועל גיבורי בלעין ונעלין, ביניהם ילדים בני 12 ובני 10 - העומדים ללא חת על זכותם לחיות חיים של כבוד על אדמות אבותיהם.
אתאבל על זכויות האדם שנקברו כבר מזמן בארץ הזאת, על הדם המותר, על ההרג המבורך, על הסיפור הציוני השקרי שעליו חונכתי ועל הסיפור הפלסטיני הדרוס שאסור לבטא - ואשר אמיתותו שבה ומבצבצת מבעד לעשבים ומבעד לחוקים.
אתאבל על שרת חינוך לשעבר שאומרת "שלא יהיה להם על מה להתאבל ולא תהיה להם סיבה למרוד" - משפט המיוחס לגדולים שבצוררנו, למרושעים שבקולוניאליסטים.
אתאבל על כולנו, שאיננו יודעים מה אפשר לעשות לנוכח חוק שכולו רוע, אחד מעשרות חוקי גזע שהולכים ותופסים מקום של כבוד, אם לא את כל המקום, בספר החוקים של המדינה היהודית הדמוקרטית. אתאבל על הדמוקרטיה בארץ הזאת - שיותר ממחצית נתיניה חיים בתנאים שחוקים בארצות דמוקרטיות אינם מתירים לחיות-בר לחיות בהם.
אתאבל על הילדים. שמתו. שימותו. על הילדים שאינם יכולים עוד לחיות פה, ועל אלה שחיים פה כגלמים שקמו על יוצריהם. יצורים שהפחד, הרשע, הגזענות, האהבה המסולפת לאדמה לא-להם, השנאה לכל מה שאיננו כמוהם, ותאוות ההרג - מרכיבים את זהותם.
אני אתאבל ביום הנכבה. וגם ביום שלפניו, שקוראים לו אצלנו יום הזיכרון, ואשר איננו אלא יום פולחן הבשר המת, שבמוצאיו קמים כולם וצולים בשר מת אחר על האש, רוקדים, שרים, זוללים וסובאים. אתאבל על חג העצמאות - שאיננו אלא חג ניצחון הסגר והשעבוד.
על כל אלה אתאבל ביום הנכבה. אצטרף למיליוני עקורים, עשוקים, מושפלים שאינם מוותרים על העתיד, שעדיין מאמינים בסיכוי, וניצבים כעדים וכאודים לרוחו האמיתית של האדם.
אתאבל ביום הנכבה כדי להיות ראויה להם, כדי שילדיי ידעו שאני במחנה הזה ולא האחר, ויאמינו אף הם בסיכוי, בתקווה ובניצחון הצדק.
3.נכבה שנייה קרובה מתמיד. את מתאבלת על תוכנית ההשמדה הערבית שלא הצליחה...??? מעניין.
4.את צריכה ללבוש שק ואפר על ראשך כל השנה, רצוי בשחור, ולמרר בבכי על החרפה שאת ממיטה עלי ועל ילדי שלא חטאו... בכי לך מרה והתאבלי על אותו סטודנט תמים שרצח את סמדרי שלך משום "שדכאו" אותו... יללי על טפשותך בהבנת המציאות המורכבת בה אנו חיים במקום בו לא רוצים אותנו בכלל! גם לא ברחביה! את מעוררת גועל ומקוממת כל-כך שמכאן אני שולח לך יריקה של בוז בפרצופך... שמרי את מחשבותייך המעוותות לעצמך... הפרסום שלהן עושה לנו נזק... את מזיקה ומפריעה וראויה לכל גנאי... את גרועה מכל גזען ומטומטמת כמו כפית. שבי בשקט אידיוטית!
5.האישה סובלת משני סינדרומים בו-זמנית: סינדרום שטוקהולם וסינדרום האישה המוכה.
6.הגיע הזמן להקיא מתוכנו את מטורללי השמאל. אם משמעות הדמוקרטיה היא להקשיב לדמויי אדם שמזינים עצמם בשינאה יוקדת למדינתם ולעמם אזי המשמעות היא קשה ביותר. מבחינתי השמאל הרדיקלי איבד כל קשר עם המציאות ואם פרופסור בדמותה של הפאתטית כותבת כאלה דברי הבל הקיץ הקץ על כל דיון ציבורי עם אנשים מסוגה. רק להזכירך חובבת הנכבות, שהערבים ברחו מגבולות המדינה במטרה לאפשר ל-5 צבאות ערב לאבד ולהשמיד את 600 אלף היהודים שעמדו בגבורה שאין למעלה ממנה מולם.
7.יש לברר העובדות ראשון ראשון ואחרון אחרון. לא היתה אין וב"ה לא תהיה פלסטין לא כמדינה, לא כאומה ולא כעם! מי שחושב אחרת שיביא הוכחה היסטורית ולא מאוויים הזויים. המהגרים הערבים שהחלו להתנקז לא"י (אשר הרומאיים שינו את שמה לפלשתינה בכדי להכרית כל זכר למלכות ישראל בת 1300 שנה - לפני 2000 שנה) לא השכילו לפתח כלום! שיא ההישג הטכנולוגי שלהם זה שמן זית ושיא ההישג המוסרי זה המתאבד הרוצח ילדים.
כל מה שפורח באיזורנו הוא פרי רצונם, כוחותיהם, אמונתם ונחישותם של היהודים, השבים לאדמות אבותיהם השדודות.
לפני כ-90 שנה החליטו אומות העולם להקים בית לאומי ליהודי העולם ונתנו את המנדט להקמתו לבריטים אשר הפרו אותו מהיום הראשון עד לסילוקם מהארץ.
אין ולו מסמך אחד אשר מדבר על לאום אחר זולת הלאום היהודי שצריך לדאוג לו או להקים לו בית בא"י המערבית (מהסיבה הפשוטה - לא היו נביאים אז שיכלו לנבא בריאתו של עם מחבלים שיקרא לעצמו פלשתיני).
אין בעולם הערבי ולו מדינה אחת שזכויות הערבים בה מתקרבות לזכויותיהם במדינה היהודית. אין אף מדינה ערבית שרמת החיים של ערביה מתקרבת לזו של הערבים בא"י. כל זה נכון גם לשטחי יהודה ושומרון!!!
על אף כל זאת הערבים, מזה יותר ממאה שנה (ובמשנה מרץ והצלחה מאז פרוץ השלום של 1993) רוצחים, שודדים, מנשלים, גונבים, אונסים ומבתרים יהודים, ללא הבדל גיל, מין והשקפת עולם.
פרופ' לחינוך הזויה. זכותך להתאבל על מה שאת רוצה, אבל הזכות הזו לא עומדת לך כאשר את משקרת וממציאה עובדות ובדיות וכאשר הכת שלך מנסה בכל כוחה לחסל פיזית את הבית היהודי ואת העם היהודי. הכת שלך הביאה לא"י אלפי מחבלים פעילים, מימנה אותם וסיפקה להם נשק ולגיטימציה בעולם.
המחבלים האלה פגעו גם ביהודים וגם בערבים. הם גנבו וגונבים מבני עמם וגורמים להם לחזור 100 שנה לאחור ברמת החיים ובזכויות, כי זו הדרך היחידה שלהם לשלוט על ההמון (בדיוק כמו ב-22 המדינות הדיקטטוריות הערביות האחרות).
נ.ב.
את גם טיפוס נאלח המשווה בין תוקפינו שברחו ב-1948 בעקבות עצת מנהיגיהם לבינינו - ניצולי השואה.
את כותבת: "אצטרף למיליוני עקורים, עשוקים, מושפלים שאינם מוותרים על העתיד, שעדיין מאמינים בסיכוי, וניצבים כעדים וכאודים לרוחו האמיתית של האדם".
הביטוי "אודים" אינו סתמי אצלך והוא לקוח מהטרמינולוגיה של ניצולי שואה, שניצלו מהמשרפות באירופה שחאג' אמין אל חוסייני המוסלמו- נאצי רצה לארגן גם בא"י.
אין אודים עשנים בין הערבים! יש ויש בין היהודים שחיו מאות שנים בחברון עיר האבות, בעזה וצפת ובירושלים, בימים של טרום המדינה וצה"ל ואשר נשרפו, נשחטו, נאנסו, בותרו לחתיכות בעודם בחיים ע"י חבריך הערבים "המתאבלים". אפשר לאחל לך הרבה דברים בנושא האבל האהוב עליך, אך אמנע.
8.יש פה עסק עם מטורפת, חולת נפש. שום דבר זולת טיפול פסיכולוגי (וגם לזה סיכוי מועט) לא יעזור. האם אפשר לשכנע את בן לאדן לאהוב את ארה"ב או את היהודים?
9.נראה ש- NFC עבד קשה כדי למצוא מטורפת שמאחלת לנו יום אבל במקום יום חג. חומר למחשבה: איך הגענו למצב שמטורפים אכולי שנאה עצמית, מבקשי רעתנו, הם שהופכים למורים שלנו? משהו רקוב בממלכת האקדמיה.
10.הייתי מציע לך להציץ בהגדה לפסח ולראות מדוע הרשע נקרא כך. לפי שהוציא את עצמו מן הכלל וכפר בעיקר.
11.כבר נאמר על שכמותך: מהרסיך ומחריביך ממך יצאו. הפכת לשפחה חרופה לתעמולת הזוועה של אויבינו, שאת אופיים אין את כנראה מכירה דייך וכן את הדרכים הזוועתיות בהן הם משיגים את מטרותיהם. אני איני מאחל אפילו לך, עוכרת ישראל נבזה, שתפלי לידיהם כאשר חס וחלילה יצליחו לגבור עלינו. דבר אחד ברור לי: תאוות הבשרים שלך תבוא אז על סיפוקה ובגדול.
12.הרוצחים הפרימיטיבים ראויים לשכמותך. קחי עמך את גדעון לוי בן הנס האלים. גדעון בן לתרבות הגרמנית מתאים לך.
13.מילא נשיאנו בעל ההזיות, שלא קרא יותר מכמה ספרים בחייו (והרבה עטיפות שלהם), אפילו לא את 'דון קישוט' שהוא מחקה בהצלחה רק מכוח התכונה המשותפת לשניהם. אבל פרופסורית? אחת שלא יודעת שרוב הערבים באו בעקבות היהודים מארצות ערביות? אפשר לדעת את זה לפי שמות המשפחה (אל-מצרי ממצרים, אל-הינדי מהודו. אל-מע'רבּי מאלג'יר. אל-עג'מי מאירן. אל-תורכי מתורכיה. אל-הווארי מחבל הווארה בצפון סודאן, עכשיו בנצרת. אל-עראקי מעיראק (התיישבו בטירה וטייבה). אבו-כשכ ממצרים (בשרון). חוראני מהר חורן - הר הדרוזים מדרום לדמשק (במישור החוף). בושנאק מבוסניה (קיסריה). מצארווה ממצרים. חבש מאתיופיה (לוד). ברנאווי מבורנו בניגריה (ירושלים). תורכמאן מקווקז (ד"ר אוחנה ארנון).
מוסיף יהושפט הרכבי, איש שמאל: "פלסטין" כיחידה מדינית, נוצרה על-ידי המנדט הבריטי. "פלסטיני" נקרא בתקופת המנדט עד 1948, מי שנשא אזרחות פלסטינית [כלומר גם יהודים]... גם בהחלטת החלוקה של האו"ם מ- 29 בנובמבר 1947, דובר על חלוקת ארץ-ישראל למדינה יהודית ולמדינה ערבית, לא פלסטינית.
אבל, אם השטויות של הגברת פרופ' עוזרות לה לחשוב שבגלל ה"דיכוי" היהודי, הילדים הגאונים של הערבים גדלו להיות רוצחי בתה, שאלהים יעזור לה.
14.כאות הזדהות איתך, ביום הנכבה הקרוב גם אני אתאבל, עליך ועל שאר אחיך הפלסטינים שלא נפגעו ובעיקר על מנהיגינו האידיוטים במלחמת ששת הימים, שלא סילקו מכאן את כולכם. פלסטינים ואוהביהם הבוגדים.
15.חייבים לחוקק חוק שיעביר לעזה את כל הסמולנים שרוצים לחיות עם פלשתינים. יש לבצע זאת ברגישות ובנחישות, תוך מתן פיצויים מוגדלים!
16.חבל שאת כל כך קיצונית. סבתך, שרה איפלנד לא היתה כזו. אחיה אליעזר רומניק מנור בוודאי לא היה חושב כמוך. אני מאוד מצטערת על כך שהכנסת לך לראש את הנכבה של המרצחים הללו וכולנו דואבים על האובדן שלך.
17.גדעון לוי בנו של הנס, נציג הסמול. ראו את התנהגותו ה"מופתית", ה"תרבותית" בתכנית מועצת החכמים של ערוץ 10. ראו גם את וויסגלס ואת אלדד...זה הסמול התרבותי!!! הערבים מתעבים דווקא אנשים כמוהם, הנאבקים למען אויבי עמם ומדינתם.
18.אנשים מהסוג הזה שיתפו פעולה עם הנאצים במשלוח היהודים לתאי הגזים והיום הם משתפים פעולה עם הטרור האיסלמונאצי של ממשיכי דרכם של הנאצים ומשתפי הפעולה איתם בשואה. הם לא דמוקרטים ומעולם לא היו. הם מסלפי ההיסטוריה והדמוקרטיה. הדיאלוג היחיד שהם זכאים לו זה עם עמוד התלייה בעוון בגידה וסיוע לרצח ישראלים.
19.ומתי תחגגי? ביום השואה?
20.לא יעזור לכל הסהרוריים הללו. הציונות כאן כדי להישאר. זו נחלת אבותינו. אין לנו ארץ אחרת.
21.נמאס לראות אותכם מלקים את עצמכם תוך הלקאת עמנו. צאי וחפשי לך מקום לחיות בו וכך לא תתעני.
22.אני חושב שכל מי שמאמין שכיבוש הוא שלילי כולל ההתיישבות של יהודי חברון ועזה שנטבחו ע"י שכניהם טרם קמה המדינה, חייב להסיק המסקנות ולחזור למקום שממנו בא.
******
Palestine in Israeli School Books: Nurit Peled-Elhanan
5.לא לשכוח שבוז'י הרצוג מסרב לגנות את שוברים שתיקה!
6.לדעתי יש לתבוע את המכשפה החולה הזו בסכום של כמה מאות אלפי שקלים. אולי זה ירגיע את הצורך הבלתי נשלט שלה להוציא דיבה כה חמורה כנגד צבא ההגנה לישראל. רוצחי ילדים? בישראל מתנהלים חוקי הגזע? לדעתי הגיע הזמן לזמן אותה לחקירה. היא נשמעת כמו פעילת שמאל קיצונית ומסוכנת לא פחות ממה שמגדירים "פצצה מתקתקת".
אפשרויות ניהול
ליה
09.01.1620:29
27. אם תרצו: נאווי צמח בחממת אישי ציבור שמכשירים אותו: עיתונאים, פוליטיקאים של מר''צבתגובה להודעה מספר 0
לא מספיק לעשות תחקיר ולהוקיע את עזרא נאווי.
לא מספיק להעלות על הגרדום הציבורי את האיש הקטן בקצה השרשרת.
אסור לטמון את הראש בחול ולהטיל אחריות בלעדית על האיש הקטן שבסך הכל ממלא את תפקידו במערכת הדה לגיטמציה.
נאווי לא צמח מעצמו.
הוא מגיע מתוך חממה אידיאולוגית ומגובה בשורה ארוכה של אישי ציבור שמכשירים את פעולותיו הטמאות, החל מ"עיתונאים" מסיתים כמו יגאל סרנה, גדעון לוי ועמירה הס, דרך הפוליטיקאים של מר"צ ושתיקתו הרועמת של יו"ר האופוזיציה - בוז'י הרצוג.
מנהיגי הארגונים השתולים המקדמים מדי יום את רוח החתרנות מעל כל במה באמצעות ממשלות זרות וקרנות פלסטיניות התומכות בפעילות העבריינית והאנרכיסטית הזו אינם רק "עשב שוטה", בטח שלא "אדם יחיד".
יש לעקור את העצים הרקובים מן השורש ולטפל בבעיה מלמעלה ועד למטה.
כחברה דמוקרטית אל לנו להסתפק בביקורת על פעילי שטח המוציאים לפועל את האידיאולוגיה המסוכנת.
על נציגי השתולים בכנסת לעשות חשבון נפש רציני ולהציג מסקנות בפני הציבור.
7.פואד מוסא, בן 28, ועזרא נאווי, בן 52, נפגשו לפני שמונה שנים
הזוג מרחוב הפלמ"ח
פואד מוסא, בן 28, ועזרא נאווי, בן 52, נפגשו לפני שמונה שנים "והיתה לנו אפיזודה", אומר נאווי בחיוך של ילד. האפיזודה לא נמשכה זמן רב ודרכיהם נפרדו. לפני יותר מארבע שנים הם נפגשו פעם נוספת, נוצרה ביניהם דינמיקה חיובית ומאז הם חיים יחד בדירה נאה ברחוב הפלמ"ח, השייכת לנאווי. זוג הומואים. אחד יהודי ישראלי, השני פלשתינאי.
מהמרפסת המטופחת שלהם, מבעד לסבך הצמחייה, רואים את תיאטרון ירושלים מצד אחד, מוזיאון לאמנות האיסלאם מצד שני ואת בית הנשיא, קצת יותר רחוק משם. השכנים ברחביה היוקרתית התרגלו לראות אותם מטיילים עם הכלב. הקשר הזוגי שלהם מעוגן בהסכם ממון שנחתם כדין. הם עובדים יחד בעסק של נאווי, שירותי אינסטלציה "נמר", הם מקובלים בחברה, יש להם חברים וחברות, מכרים וידידים. הם פעילים בתעאיוש - תנועה משותפת ליהודים וערבים, עוזרים בהתנדבות, חלק בסתר, לנזקקים ישראלים ופלשתינאים.
לכאורה, אומר נאווי, בדיוק כשהחיים התחילו לחייך אליו, הם נהפכו לגיהנום. מוסא הוא שב"ח (שוהה בלתי חוקי) ומאז שפרצה האינתיפאדה, לפני יותר משלוש שנים, מועמד קבוע לשילוח לעיר הולדתו רמאללה. וברמאללה, הוא אומר, חייו בסכנה - בגלל שהוא הומו, ועוד אחד כזה שישן עם האויב.
8. 2009 - 20 אלף חתמו מכתבי תמיכה בפעיל השלום עזרא נאווי
17.8.2009
אתמול (ב') בשעות הבוקר התקיים הדיון לטיעונים בעונש במשפטו של פעיל השלום הירושלמי עזרא נאווי. דוברת הוועד למען עזרא נאווי מסרה "אנו רוצים להודות בשם עזרא לכל מי שהשקיעו מאמץ, הגיעו לבית-המשפט, העידו למענו, כתבו עדויות אופי וחתמו על העצומה".
במסגרת הדיון, העידו שישה עדים מטעם ההגנה על אופיו ופועלו של נאווי והוגשו עשרות מכתבים שנכתבו על ידי אזרחים ישראלים המביעים את תמיכתם בו. בנוסף, הגישה העו"ד לאה צמל את מכתב התמיכה הבינלאומי עליו חתמו יותר מ-20 אלף איש ואישה מכל העולם. אל מול גילויי התמיכה הרבים ביקשה התביעה מהשופטת זיסקינד לגזור על נאווי מאסר ממושך בפועל. עוד מסרה דוברת הוועד ש"גילויי התמיכה והאהבה מחזקים את עזרא, ומאפשרים לו להמשיך בפעילותו החשובה והאמיצה, למרות הקושי והמתח הכרוכים בתהליך המשפטי המייגע". יצוין שגזר הדין יינתן ביום ב', ה -21 בספטמבר, בשעה 8:30 בבית המשפט השלום בירושלים.
9.ירין גוגלהיימר במאמר הזוי...בואו נדבר על קרקעות בשטחים: במשך שנים עמותות וארגוני מתנחלים בשיתוף המועצות האזוריות בשטחים עושות הכל כדי להשיג קרקעות ולבנות עליהן עוד ועוד התנחלויות.
המטרה ברורה, למנוע מישראל להפרד אי פעם מהפלסטינים ולגרום לכולנו להשאר לנצח בשטחים, אם על הדרך אפשר גם להרוויח כסף, למכור מבנים מבלי לשלם על הקרקע, אז זה בכלל מצויין.
חלק גדול מהקרקעות עברו לידי המתנחלים בדרכים שונות ומשונות כמו החלת חוק נכסי נפקדים, מתן קרקע דרך החטיבה להתיישבות, הפקעות, והכרזה על קרקעות כקרקעות מדינה. במקרים אלו, לא אחת מקבלות חברות הבנייה והמועצות האזורית של המתנחלים את הקרקע בחינם וגובות עליה מהקונים מחיר עבור הקרקע או שכר הדירה, כסף קל.
רק דרך אחת נותרה לפלסטינים כדי לשמור על אדמתם ולמנוע מישראל לספח אותה אליה, שמירה על הקרקע הפרטית. ברגע שמדובר בקרקע פרטית, זכות הקניין גוברת על כל תעלול ולחץ פוליטי שהפעילו עד היום המתנחלים.
כשהתיאבון להרחיב את ההתנחלויות כה גדול, גם המכשול הזה לא עוצר אותם. כדי לקחת עוד אדמות החלו ארגוני המתנחלים לפתות ולשחד פלסטינים, ולהציע להם סכומי כסף על מנת שימכרו את אדמתם, למרות שהדבר מנוגד לאינטרס הלאומי של בני עמם. המתנחלים אף הקימו חברה הנקראת "אל ווטאן" שכל מטרתה להשיג עוד אדמות פלסטיניות פרטיות ולספח אותן להתנחלויות. מרבית הפלסטינים לא מוותרים ולמרות מצבם הכלכלי הקשה הם לא מתפתים לסכומים אותם מצעים המתנחלים.
כדי לפעול נגד אותם פלסטינים עקשנים שלא מוכנים ללכת נגד עמם, משתמשים המתנחלים בשיטות רבות, לעיתים ממררים את חייו של הפלסטיני, מונעים בכוח ממנו גישה לאדמתו ונותנים לו את התחושה שאולי עדיף לוותר על הקרקע, לפעמים בונים סביב הקרקע מאחז ומונעים ממנו את האפשרות להגיע לאדמה שלפתע נמצאת עמוק בלב התנחלות בלתי חוקית.
כשהשיטות האלו לא עובדות, מנסים המתנחלים לעבוד על הפלסטיני ולשלוח אליו איש קש ערבי מטעמם שישכנע אותם למכור את האדמה דווקא לו. הפלסטיני אינו יודע שהאדמה תועבר מיד אחר כך לידי המתנחלים וכך בעל כורחו ובדרכי עורמה גורמים לו לבגוד באינטרס הלאומי של בני עמו.
כשכל השיטות אינן עובדות, יש מוצא אחרון ופופולרי. המתנחלים, באמצעות כסף שחור ובלתי מתועד, משחדים את איש הקש הערבי על מנת שיזייף מסמכים וחתימות ובאמצעות כך יקבל בעלות על הקרקע. שבועות לאחר מכן הערבי שפעל בשרות המתנחלים בחשאי, ימכור את הקרקע לעמותות המתנחלים בצורה "חוקית" לאחר שהשיג עליה בעלות במירמה.
המתנחלים יוצאים "נקיים", הם רכשו קרקע, איש הקש נעלם ולא ברור כמה כסף קיבל על העסקה, והפלסטיני שהיה בעל הקרקע נותר ללא הקרקע וללא הכסף ועם האשמה חמורה של בני עמו שחושדים כי מכר בתמורה לכסף את הקרקע למתנחלים.
כך קרה כאשר בג"צ הורה למדינה לפנות את המאחז מגרון שהוקם על קרקע פלסטינית. שבועות לפני הפינוי, לפתע נזעקו המתנחלים וטענו כי רכשו את הקרקע. חשיפת המסמכים הוכיחה כי האדם שחתם על העברת הקרקע נפטר שנים לפני שחתם כביכול על העסקה. הפרקליטות והמשטרה הודיעו לבית המשפט שהרכישה מזוייפת ואכן המאחז פונה. גם בעמונה ובגבעת האולפנה היו טענות רכישה שכולן הוכחו כלא נכונות.
מול הכסף הגדול של המתנחלים, הקשרים שלהם עם הצבא, השב"כ, והמנהל האזרחי, נאלצים הפלסטינים להדק את השורות ולנסות למנוע עסקאות כאלו שמסכנות את האפשרות שלהם לזכות אי פעם בעצמאות. החשדנות רבה וחוסר האונים מול כוחם של המתנחלים גורם להם לחשוש ולחשוד בכל מי שמציג עצמו כסוחר קרקעות, יהודי או ערבי.
לא קל לעמוד מול המתנחלים, הפיתוי לוותר למתנחלים ולברוח גדול, והלחץ על מי שמסרבים לעיתים בלתי נסבל. לכן הרשות הפלסטינית מנסה להתמודד עם התופעה בכל הדרכים שעומדות לרשותה. החוק הפלסטיני קובע כי מכירת קרקע למתנחלים דינה מוות, ממש כשם שהחוק הישראלי קובע כי: "מי שעשה בכוונה ששטח כלשהו ייצא מריבונותה של המדינה או ייכנס לריבונותה של מדינת חוץ, או מעשה שיש בו כדי להביא לכך - דינו מיתה או מאסר עולם" (סעיף97 ב לחוק העונשין), אך החוק הפלסטיני גם דורש את חתימת יו"ר הרשות על מנת שגזר הדין יבוצע. למרות מה שניתן היה לצפות, בפועל מאז 2004 עת שנכנס אבו מאזן לשלטון, לא הוצא להורג אף שוכר קרקעות פלסטיני. לכן, בצד הפלסטיני מתחבטים כיצד ניתן לשמור על האינטרס הלאומי ולא לאפשר למתנחלים לקנות בבצע כסף ובעורמה עוד שטחים הנמצאים במחלוקת פוליטית ומדינית.
כשמפעילים שיטות של עולם תחתון, שהגדה הוספת למערב פרוע, כשכסף גדול זורם לעמותות ימין, חלקו מתקציבים ממשלתיים, וכשהרצון לבנות עוד התנחלות גובר על כל ערך אחר, לא פלא שהפלסטינים חוששים מסוחרי קרקעות ופוחדים שבין לילה הקרקע שברשותם במשך דורות רבים תהפוך לנחלתם של אנשי הימין.
מי שמסכן את חייהם של הפלסטינים, מפעיל עליהם מכבש לחצים כלכלי ופסיכולוגי וגורם להם לעיתים רחוקות בעבור בצע כסף לפעול בניגוד לאינטרס הלאומי של בני עמם הם לא אנשי השמאל, אלא פעילי עמותות הימין. אותם פלסטינים מחוייבים על פי חוק להתריע בפני הרשות על כל ניסיון שכזה ובכך להציל את האדמות ולמנוע מהם לעבור לידי המתנחלים.
לכן בפעם הבאה שרוצים לעשות תחקיר על הפרת זכויות אדם, כדאי להכניס שתולים לעמותות הימין שמוכנות לעשות הכל כדי להשיג עוד קרקע.
10.חייבים לטפל מיד בבוגדים האלה. אני מקווה שיש לשב"כ מחלקה מיוחדת ליהודים בוגדים שונאי ישראל, שמוכנים להסגיר את כוחות הבטחון ובמיוחד את חיילינו לאוייב ובכך להחליש את צה"ל ואת הלגיטימיות של המדינה.
11.מי תרם כל כך הרבה כסף לשמאל שכל מעשיו הם לפגוע בישראל באיצטלה של "רודפי אמת ומוסר עליון"...מה הקשר בין הכסף הרב שזורם ארצה והרצון הפתאומי של השמאל ל"חקור את האמת" ולפרסם שקרים בעולם? אני לא מבין למה המוסד לא עוקב אחרי מקורות הכסף של השמאל ולא מגלה מה המקור האמיתי של הכסף שזורם דרך הקרן לישראל חדשה.
12. כך נוהג שר הבטחון הבריטי (מאותן ממשלות שמפעילות שתולים כאן) לעומת בוגי וכלל המערכת אצלנו. איזה מצב אנחנו מעדיפים? אנחנו לא מסכימים שחייל ישראלי יסתובב כשסכין משפטית חוץ-צבאית בגבו ולכן יש לנהוג בלוחמינו בדיוק כמו שהבריטים נוהגים בלוחמיהם.
אפשרויות ניהול
ליה
09.01.1620:33
28. שר ההגנה הבריטי החליט להשעות את ''חוק זכויות האדם'' שמאפשר העמדת חיילים בריטים לדיןבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
ליה
09.01.1621:28
29. פנייה ליועמ''ש: לחקור את ''בצלם'' תעיוש ואת פעילות עמותות השמאלבתגובה להודעה מספר 0
רגב דרשה מרשם העמותות לבדוק את פעילות עמותות השמאל • ח"כ מועלם לשר ביטחון הפנים: "האם נפתחה חקירה פלילית נגד תעאיוש?" • בתחקיר "עובדה" נחשף כיצד פעיל שמאל מסגיר פלשתינים שמוכרים קרקעות ליהודים לידי הרשות הפלשתינית, ביודעו כי יהרגו אותם
תגובות קשות במערכת הפוליטית בעקבות חשיפת תחקיר "עובדה": שרת התרבות מירי רגב וראש השב"כ לשעבר ח"כ אבי דיכטר (ליכוד) קראו ליועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין לפתוח בחקירה נגד ארגוני השמאל בעקבות החשיפה בתוכנית הטלוויזיה "עובדה" בה הובאו עדויות חמורות על השיטה בה ארגוני שמאל קיצוני מסגירים בני אדם ומסכנים את חייהם במסווה של ארגון לזכויות האדם.
השרה רגב ציינה כי "גופי האכיפה לרבות רשם העמותות נדרשים לשאלה האם ארגוני השמאל הקיצוני שפועלים במסווה של ארגוני זכויות אדם הם למעשה
"לחקור את עמותות השמאל". שרת התרבות מירי רגב // צילום: נעם ריבקין פנטון
דיכטר אמר כי "בשבוע האחרון נחשפתי לחומרים קשים מאוד על פעילות חשאית של מספר ארגונים כמו תעאיוש, בצלם, שוברים שתיקה וארגונים נוספים המתיימרים להיות ארגוני זכויות אדם. לדבריו מדובר בפעילות פלילית שחייבת להיחקר על ידי המשטרה והשב"כ. "כמי ששירת עשרות שנים בכוחות הביטחון והמודיעין, וכמי שנחשף לחומרים המתועדים, אין לי ספק כי פעילותם של עזרא נאווי , נאווג'ה מארגון "בצלם" ואחרים , לא שונה מפעילותו של עזמי בשארה שברח לחו"ל כדי להימלט מהדין בישראל".
ארגונים הפועלים בניגוד למטרתם המוצהרת ומבצעים פשעים נגד המדינה".
עוד הוסיף דיכטר הדגיש כי "מהחומר ששודר עולה לכאורה כי פעילי הארגונים שיתפו פעולה עם גורמים ברשות הפלשתינית, במטרה לסכל מכירת קרקעות באמצעים כמו סחיטה ותקיפה, ואף להביא לידי עינויים ורצח של המעורבים בעסקאות. לדבריו "הפעילות היצירתית והנועזת של חברי התנועה הישראלית "עד כאן" אפשרה הצצה חסרת תקדים דרכה ראינו איך אזרחים ישראלים מסייעים בהפללת אנשים חפים מפשע ומעבירים שמותיהם לגורמי הביטחון הפלסטיני וארגוני הטרור הפלסטיני - תוך ידיעה שבכך חורצים את גורלם למוות".
יו"ר סיעת הבית היהודי בכנסת ח"כ שולי מועלם-רפאלי אמרה כי "ארגוני השמאל הקיצוני יוצרים לעצמם את הדה-לגיטימציה ושלא יאשימו אף אחד. הם לא פועלים למען הפלשתינים אלא חותרים תחת המדינה ובמסווה של הומניות פוגעים בערבים עצמם. התחקיר מוכיח עד כמה חשובה השקיפות בכל הנעשה בארגונים אלו ומהווה הוכחה נוספת מדוע חקיקה נגד ארגוני השמאל הקיצוני מוצדקת".
היא הפנתה שאילתא לשר לביטחון פנים וביקשה לדעת "האם נפתחה חקירת פלילית נגד תעאיוש והאם ישנם ארגונים נוספים שפועלים כך". ח"כ יואב קיש (הליכוד) אמר כי ממצאי תחקיר עובדה הם הוכחה נוספת לחשיבות חוק השתולים שיזם: "הסנגורים משמאל איבדו את עיקרי טיעוניהם. המאבק החקיקתי בארגוני הדה-לגיטימציה מבית חייב להימשך ולצבור תאוצה חוק השתולים חייב לעבור" אמר קיש.
ראש הממשלה בנימין נתניהו הגיב כבר אתמול (שישי) באמצעות סטטוס בפייסבוק על תחקיר תוכנית "עובדה" ששודר בחמישי. "התחקיר חשף את פרצופם האמיתי של קיצונים בתוכנו, ששנאת ההתיישבות העבירה אותם על דעתם והביאה אותם עד כדי הסגרת חפים מפשע לידי עינויים והוצאות להורג", כתב.
"התחקיר היווה עדות נוספת להתנהלות האכזרית של הרשות הפלשתינית, שמענה ורוצחת פלסטינים שכל 'פשעם' הוא מכירת קרקעות ליהודים. דברים חמורים אלה מחייבים גינוי מוחלט מכל חלקי החברה הישראלית, שמוקיעה מקרבה מעשי רצח ונלחמת בטרור באשר הוא. מי שמעודד רצח לא יכול להמשיך ולהתחבא מאחורי מסכת הצביעות של 'דאגה לזכויות אדם'".
גם שר הביטחון משה (בוגי) יעלון התייחס לנושא ואמר כי. "תחקיר עובדה לא חידש לי דבר. לאורך השנים נתקלתי בפעילי שמאל רדיקליים, פעילי 'זכויות אדם', שעיקר פעילותם הוא השחרת פניה של מדינת ישראל וצה"ל. באצטלה של דאגה לזכויות אדם, חלקם עוסק בהסתה נגד מדינת ישראל וכפי שמתברר - גם בסיכון חייהם של מוכרי קרקעות פלסטיניים על ידי חשיפתם לרשות הפלסטינית, הכולאת אותם ואף מוציאה אותם להורג. הכול כשר מבחינתם כדי לפגוע בישראל מתוך שנאה".
כזכור, בתחקיר נחשף במצלמה נסתרת כיצד פעיל שמאל קיצוני בשם עזרא נאווי ממקימי "תעאיוש" מוסר את פרטי פלשתינים שמוכרים קרקעות ליהודים לידי הביטחון המסכל הפלשתיני. בתחקיר נשלחו תחקירנים של ארגון ימין להתנדב בארגוני זכויות אדם ותיעדו במצלמה נסתרת את שראו,
אחת מהם הצליחה להתקרב מאוד לנאווי ותיעדה במהלך נסיעה במכוניתו את שיחתם. בשיחה נאווי מספר לה כיצד הוא מוסר את פרטיהם של פלשתינים שמוכנים למכור קרקעות ליהודים. "זה לא הראשון שפונה אלי, זה הרביעי אולי", אמר בסרטון שהוקלט במצלמה. "ואני מוסר אותם ישר... את התמונות ואת הטלפונים שלהם לשירותי הביטחון הפלשתיני".
30. התחקיר של אילנה דיין על עזרה נאווי תעיוש ובצלםבתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 10.01.16 בשעה 19:32 בברכה, ליה
לפניכם התחקיר המלא, תחקיר מעמיק ומצוין.
הפיצו גם לטובת מי שלא נחשף למציאות המזעזעת בה פעילי "זכויות אדם" מטעם בצלם ו Ta'ayush תעאיוש تعايش מסגירים באופן מודע חפים מפשע למנגנוני העינויים והמוות של הרשות הפלשתינית.
איפה זהבה גלאון? איפה יו"ר האופוזיציה הרצוג? איפה כל נבחרי הציבור משמאל? אחרי סרטון "חתונת השנאה" כולם קפצו, ובצדק. איפה אתם עכשיו, כשנחשף שפעילי "זכויות אדם" מסגירים אנשים?
תחקיר "עובדה" מיום חמישי האחרון טרף את הקלפים בציבוריות הישראלית. הטריפה הראשונה הייתה בחשיפה המדהימה. פתאום נחשפו במערומיהם, ועוד עומדים להיחשף, מי שמגדירים עצמם "פעילי זכויות אדם". השורה התחתונה של התחקיר החשוב הזה היא אחת: פעילי זכויות אדם מ'תעאיוש' ו'בצלם' הסגירו חפים מפשע למנגנוני העינויים של הרשות הפלסטינית. הם עשו זאת כשהם יודעים בדיוק מה יעלה בגורלם: עינויים ומוות.
הטריפה השנייה של הקלפים היא בתגובות חלקים בשמאל לתחקיר. פתאום 'עובדה' היא לא תכנית תחקירים בכלל, אפשר לקנות אותה בכסף ואילנה דיין היא לא עיתונאית מקצועית. לטענתם, עזרא נאווי הוא מטורלל אחד שבכלל לא שווה תחקיר, ולמה מכפישים ארגונים שלמים שעושים עבודת קודש. מי שרצו למצלמות להאשים את כל ההתיישבות ברצח בדומא או בסרטון החתונה, עכשיו מסבירים לנו שמדובר "רק" במטורלל אחד. רביב דרוקר חושב שזה שווה "מקסימום 3 דקות כתבה במהדורה", ויריב אופנהיימר ביקש שלא נכליל כי "עזרא נאווי יש אחד. סמוטריצ'ים הרבה יותר".
בואו נעשה קצת סדר: עזרא נאווי, שכיכב בתחקיר, הוא דמות מוכרת בשטח. פדופיל מורשע ואנרכיסט שמתסיס את השטח בדרום הר חברון כבר שנים, קיצוני שבקיצוניים. בשנת 2009, בתגובה למשפט שהתנהל נגדו, נוהל בעדו קמפיין ציבורי שכלל 20 אלף מכתבי תמיכה, כולל אישי ציבור, פוליטיקאים ופרופסורים שקראו: "כולנו עזרא נאווי". כולם ידעו שהוא קיצוני מאוד, כולם התגייסו, בלי לשאול שאלות. היום אנחנו רואים שהקיצוניות שלו מגיעה רחוק מאוד. או כמו שהשמאל אוהב להטיף: תראו מה הצמחתם בערוגה.
נאווי הוא לא פעיל זוטר בתעאיוש, הוא-הוא תעאיוש, הוא הפעיל המרכזי בשטח. אבל נאווי הוא יחסית הסיפור הקטן כאן. בתחקיר הופיעו עוד שני פעילים מרכזיים שהסגירו סוחרי קרקעות למרתפי העינויים של הביטחון המסכל הפלשתיני. הראשון הוא גיא בוטביה, פעיל מרכזי נוסף בתעאיוש, והשני הוא נאסר נוואג'ה, פעיל מרכזי ב'בצלם'.
אחד הדברים הכי חשובים בכל הפרשה הזו וכדאי לשים אליו לב ולא להרפות, הוא התגובה של ארגון 'בצלם'.
בעיצומן של חקירות השב"כ נגד נערי הגבעות בניסיון לפענח את דומא, התהלכו אנשי מועצת יש"ע ושברו את הראש איך להתמודד עם העובדה שהעצורים הם בני ההתיישבות. אנשי תג מחיר לא קשורים למועצת יש"ע, הם לא עובדים שם, לא מקשיבים להם, יורקים ומצפצפים עליהם. הם אחדים מתוך 400 אלף מתיישבים. ועדיין, אנשי מועצת יש"ע ומנהיגי ציבור נוספים לא עצמו עין.
והנה, עכשיו, באה התגובה של מי שמגדיר עצמו ארגון זכויות אדם שאחד מפעיליו המרכזיים הסגיר אנשים למוות בייסורים. הכול מצולם ומתועד, כמו ש'בצלם' אוהבים. נאסר נוואג'ה שראינו בכתבה הוא תחקירן השטח של 'בצלם' בדרום הר חברון. הוא לא מתנדב זוטר, הוא פעיל מרכזי - נפגש עם משלחות מחו"ל, מארח פרלמנטרים אירופאים, כותב מאמרים ב"הארץ".
ב"בצלם" היו יכולים להגיד "זו לא דרכנו" או "אנו בודקים את הטענות", אבל במקום זה בחרו לתת גב לאותו פעיל ולהכשיר בעקיפין רצח. בתגובה, בנוסף לכך שסיפרו לנו שנוואג'ה הוא מינימום מרטין לותר קינג וכמובן הכיבוש ואילנה דיין אשמים, הייתה שורה נוספת: "פנייה אל הרשות המוסמכת איננה יכולה להיחשב בשום אופן כ"הסגרה". בארגון זכויות האדם 'בצלם', זה שמבקר את הצבא ומערכת המשפט בדמוקרטיה הישראלית השכם והערב, "לא יודעים" מה מתרחש במרתפי הביטחון המסכל אחרי שמסגירים אליהם מי שנחשד בבדל של שת"פ עם ישראל. ככה נראה ארגון לזכויות אדם?
ושאלה אחרונה על שתיקת הכבשים. איפה חה"כ זהבה גלאון? איפה יו"ר האופוזיציה הרצוג? איפה כל נבחרי הציבור משמאל? אחרי סרטון החתונה כולם קפצו, ובצדק. איפה אתם עכשיו, כשפעילי "זכויות" מסגירים אנשים אל הכן נודע?
1.הנה השמאל והשקרים שמגיעים בתקשורת השמאלנית. שימו לב לצביעות של ערביי ישראל תושבי ואדי ערה. לתקשורת חמאס הם אומרים: "שאללה ירחם על נשמתו" ו"חיסלו את השהיד" ובתקשורת הישראלית: "אנחנו מגנים, תנו לנו לחזור לשגרה, למה עוצרים את תושבינו. אנחנו חיים יחד יהודים וערבים".
2.כמי ששייך לצד השמאלי של המפה אני מסכים עם כל הנאמר בכתבה. תגובת בצלם לתחקיר היתה מבישה.
3.חבורות הנבלות - גרורות הסרטן של הקרן החדשה להשמדת ישראל - כמו בצלם עדדאלה וכו' אין להן שום קשר אמיתי לזכויות אדם. הם בסה"כ ארגונים שמטרתם להשמיד את מדינת ישראל ועל מדינת ישראל לשים להן קץ. איסור קיום העמותות הללו (ישנן יותר ממאה). הלאמת כספן ורכושן. ומשפט למנהליהן ומנהיגיהן -כאשר האשמה היא בגידה - ואם אפשר להוכיח - העונש הוא מוות.
4.השמאלנים בוגדניים, אנרכיסטים ומשת''פ לרצח של חפים מפשע!
5.עמותות השמאל מקבלות כספים מחו''ל כדי להפיץ שינאה ואלימות נגד יהודים ונגד ערבים תומכי ישראל.
6.Je suis Ilana Dayan
7.כמה תפוחים צריכים להיות לפני ששמאל יעשה חשבון נפש? עזרא נאווי ועוד איש ''בצלם'', זה כבר שניים. אנשי שוברי שתיקה שמסיתים נגד צה''ל ונגד המדינה בחו''ל, כמה תפוחים רקובים יש לנו שם? סרבני הגיוס למיניהם, עוד ערימה של תפוחים רקובים. וכמובן, כל ''אנשי הרוח'' וה''נאורים'' שמתייצבים אוטומטית להגן על כל ''תפוח שסרח'' - 20,000 חתימות על עצומה למען עזרא נאווי, גם הם ''תפוח אחד שסרח''? השמאל תמיד צודק ותמיד טהור ותמיד נכון, ולעזאזל העובדות.
8.'פעילי זכויות הדם' אם כבר.
9.התחקיר חשף מדוע חוק העמותות הוא אסון לגוף המתפרנס משקרים הונאה והסגרת בני אדם, לדרכם האחרונה.
10.והיכן הימין הרדום???
אפשרויות ניהול
ליה
10.01.1619:46
31. אבי דיכטר: אחרי תחקיר “עובדה” אומר זאת בפשטות. אין מנוס מפתיחת חקירה פלילית!בתגובה להודעה מספר 0
אבי דיכטר בפייסבוק
אחרי תחקיר “עובדה” אומר זאת בפשטות:
אין מנוס מפתיחת חקירה פלילית נגד חלק מארגוני השמאל הקיצוני.
בכוונתי לפנות ליועץ המשפטי לממשלה לקדם חקירת הממצאים בהקדם. בשבוע האחרון נחשפתי לחומרים קשים מאוד על פעילות חשאית של מספר ארגונים כמו תעאיוש, בצלם, וארגונים נוספים המתיימרים להיות ארגוני זכויות אדם.
רק חלקם שודרו בתחקיר של תוכנית "עובדה" וזהו רק קצה הקרחון.
מדובר בפעילות פלילית שחייבת להיחקר על ידי המשטרה והשב”כ.
כמי ששירת עשרות שנים בכוחות הבטחון והמודיעין, וכמי שנחשף לחומרים המתועדים, אין לי ספק כי פעילותם של עזרא נאווי, נאווג’ה מארגון “בצלם” ואחרים, לא שונה מפעילותו של עזמי בשארה שברח לחול כדי להימלט מהדין בישראל.
אני חייב לציין כי תגובתם של ארגון בצלם לתחקיר – כמוה כהצדקה רבנית לרצח.
מן החומר ששודר בתחקיר עובדה, עולה לכאורה כי פעילי הארגונים שיתפו פעולה עם גורמים ברשות הפלסטינית, במטרה לסכל מכירת קרקעות באמצעים כמו סחיטה ותקיפה, ואף להביא לידי עינויים ורצח של המעורבים בעסקאות.
הפעילות היצירתית והנועזת של חברי התנועה הישראלית "עד כאן" אפשרה הצצה חסרת תקדים דרכה ראינו איך אזרחים ישראלים מסייעים בהפללת אנשים חפים מפשע ומעבירים את שמותיהם לגורמי הביטחון הפלסטיני וארגוני הטרור הפלסטיני - תוך ידיעה שבכך חורצים את גורלם למוות.
32. הם לא ''עשבים שוטים'': נאווי, 'בצלם' והשמאל שאיבד את המצפוןבתגובה להודעה מספר 0
עזרא נאווי ונאסר נוואג'עה, בכירים ב'תעאיוש' וב'בצלם', נחשפים בתחקיר עובדה כשותפים לעינוי ורצח אפשרי של פלסטינים חפים מפשע • ב'בצלם' – אחד מארגוני הדגל של הקרן החדשה לישראל – לא רק שלא מגנים, אלא אף מבינים ומצדיקים • לאחר שנים בהן עצם את עיניו לנוכח שורה ארוכה של מעשים אנטי-דמוקרטיים, הגיעה השעה לחשבון נפש בשמאל
נשף המסכות נגמר. נאסר נוואג'עה, פעיל בכיר של 'בצלם', ארגון "זכויות האדם" המפורסם ונתמך מרכזי של 'הקרן החדשה לישראל', חובר לעזרא נאווי, בכיר ב'תעאיוש', גיבור של קמפיינים מקומיים ובינלאומיים, ויחדיו, על פי תחקיר 'עובדה', הם מסגירים פלסטינים חפים מפשע לידי הביטחון המסכל הפלסטיני, שצפוי לענות אותם עד מוות.
"קודם כל זובור, אחר כך גזנגה". כך, כשחיוך סדיסטי מרוח על פניו, התרברב נאווי בפני מי שחשב לשותף לדרך, על חלקו בחריצת גורלם של פלסטינים חפים מפשע למוות בעינויים בידי כוחות הביטחון הפלסטינים. אשמת הפלסטינים: רצונם למכור קרקעות שבבעלותם ליהודים, אולי במטרה להתחיל חיים חדשים במקום אחר ברחבי העולם. פשע נגד האנושות.
שותפו של נאווי למעל הוא, כאמור, לא אחר מאשר נאסר נוואג'עה, האחראי על פעילות ארגון 'בצלם' בגזרת סוסיה, אדם שמונה על ידי 'בצלם' לא רק לאסוף עדויות מצולמות כתחקירן, אלא לשמש גם כנציג רשמי של הארגון ולהיות אחראי בין היתר על אירוח וליווי חברי פרלמנט אירופאים ועיתונאים זרים המסיירים באזור הר חברון.
אסור לטעות. לא מדובר כאן בתפוח רקוב, כי אם בסלסלה מלאה בפירות באושים. עזרא נאווי הוא פעיל שמאל מרכזי. הוא מוכר לכל ארגוני "זכויות האדם" ואינספור אנשי שמאל יצאו להגנתו כאשר הואשם בעבירות חמורות בעבר. ניתן להזכיר כאן, בין השאר, את יהודית קרפ, לשעבר המשנה ליועץ המשפטי לממשלה שאמרה כי נאווי הינו "הגואל והמושיע של האוכלוסייה הפלסטינית", את פרופ' ניב גורדון, הבלשן נעם חומסקי, את גיבורת השמאל נעמי קליין, שיצאו כולם להגנתו, ואת זהבה גלאון שאמרה בדיון בוועדת חוקה של הכנסת כי "עזרא נאווי הוא אימפריה". לאחר שהורשע בתקיפת שוטר הוקם למענו הארגון הבינלאומי "הוועד למען עזרא נאווי", ולפני מתן גזר דינו הציג הוועד לשופטת מכתב תמיכה בפעילות נאווי עליו חתמו למעלה מ-20 אלף איש.
בסיומו של התחקיר ניסתה אילנה דיין לחלץ מגדעון לוי מידה מסוימת של חשבון נפש. היא שאלה אותו האם לא מדובר ברדיקליזציה שהתפשטה במחנהו הפוליטי ואשר הובילה את נאווי לחצות את כל הקווים האדומים. אבל לוי עצמו הוא מכר וותיק של עזרא נאווי. לא פלא אם כן, שתגובתו של לוי היתה ניסיון להמעיט מחומרת הדברים: "אם זה כל מה שמצאו השתולים הללו", אמר לוי, הרי "שמדובר באות כבוד לארגוני זכויות האדם". אדם שפוי יראה בכך אות קיין, אבל לך תתווכח עם גדעון לוי.
מדהימה עוד יותר היתה תגובת ארגון 'בצלם' לצוות התכנית 'עובדה' לכך שאחד מאנשיו היה שותף למסירת אדם לגורל צפוי של מוות בעינויים: "פנייה אל הרשות המוסמכת אינה יכולה להיחשב בשום אופן להסגרה". 'בצלם', הנתמך בכסף רב על-ידי 'הקרן החדשה לישראל' ונחשב לאחד מארגוני הדגל שלה, מסרב להזדעזע ממעורבות של אחד מבכירי פעיליו, ברצח אפשרי של אדם חף מפשע.
חכו, זה עוד לא הכל. בדקות האחרונות כבר הספיק 'בצלם' לפרסם בעמוד הפייסבוק הרשמי שלו תגובה נרחבת לתחקיר. הם גינו כמובן את מדיניות העינויים בה נוקטת הרשות הפלסטינית כלפי אנשים שנחשדים במכירת קרקעות ליהודים, אך באותה נשימה ממש מיהרו להירתם להגנת נוואג'עה, שנחשף הערב כשותף לרצח אפשרי:
נסר נוואג'עה, המוזכר בכתבה, הוא איש השטח של בצלם בדרום הר חברון אבל הוא גם פלסטיני תושב הכפר ח'ירבת סוסיא, שנאבק, מהיום שבו הוא זוכר את עצמו, נגד כוחות עצומים שמנסים כבר עשרות שנים לגרש אותו ואת משפחתו מאדמתם לטובת המתנחלים. כאשר נודע לו כי פלסטיני אזרח ישראל המתיימר להיות סוחר קרקעות מציע למכירה קרקעות שחלקן בבעלות משפחתו, הוא דיווח על כך לרשויות הפלסטיניות. זהו אפיק הפעולה הלגיטימי היחיד עבור פלסטינים בהתחשב בעובדה שהרשויות הישראליות נמנעות מלהגן על בעלי הקרקעות הפלסטיניים באזור מפני השתלטות של מתנחלים על אדמתם, ואף מסייעות באופן פעיל לניסיונות השתלטות כאלה.
כך, בשפה קרה ובלי להתבלבל, מנסה ארגון המציג עצמו כאחד מארגוני זכויות האדם החשובים בישראל, לכבס את מסירתו של אדם חף מפשע למוות אכזרי בעינויים, והכל תוך שימוש בשפה גבוהה של זכויות אדם ומאבק נגד כיבוש.
כשחוטבים עצים עפים שבבים
מי שקרא מעט על ההיסטוריה של תנועות שמאל מהפכניות לא הופתע מממצאי התחקיר ששודר הערב. כשחוטבים עצים עפים שבבים, כשמכינים חביתה שוברים ביצים, והמטרה, סיום הכיבוש, מקדשת את כל האמצעים. זוהי אותה לוגיקה שהובילה למותם של עשרות מיליונים ברוסיה ובסין במטרה לכונן חברה שוויונית, מוסרית וצודקת.
בשנים האחרונות נחשפו שורה ארוכה של מעשים ותופעות בלתי מתקבלות על הדעת במדינה דמוקרטית מצד עשרות ארגונים הנתמכים על ידי 'הקרן לישראל חדשה'. שותפות מרכזית של 15 ארגונים בדו"ח גולדסטון השקרי, מעורבות של שמונה מארגוני 'הקרן החדשה' ברדיפת בכירים ישראלים ברחבי העולם, מעורבות של מספר ארגונים ישראליים בקמפיין החרם, הפצת עלילות דם שקריות כנגד צה"ל ומדינת ישראל, וקבלת מאות מיליוני שקלים מממשלות זרות תוך פעולה כשתולים וכסוכנים של מדינות זרות במטרה לקשור את ידי מדינת ישראל במלחמתה בטרור.
התגובה של השמאל הישראלי לשורה ארוכה של חשיפות היתה כמעט אחידה: ניסיון לגונן על מעשיהם הפסולים של עשרות ארגוני השמאל, והאשמת ארגוני ואנשי מרכז וימין שעסקו בחשיפת הצד האפל של השמאל, בהסתה, בסתימת פיות ובפשיזם. למעט בודדים, השמאל הישראלי צופף שורות ונרתם להגן על הרדיקליים שבארגונים. מציפי לבני ובוז'י הרצוג, ועד אורי משגב וזהבה גלאון – השמאל הישראלי סירב לערוך חשבון נפש, לגנות את פעילי וארגוני השמאל הקיצוני או להציב לפעילותם קווים אדומים.
במקום זאת בחרו אנשי השמאל – בפוליטיקה, בתקשורת, באקדמיה ובארגונים החוץ פרלמנטריים – לנסות ולחסל את השליח. כשחשפנו ב'אם תרצו' את הקשר של ארגוני הקרן החדשה לדו"ח גולדסטון ולרדיפת בכירים ישראלים ברחבי העולם השמאל בחר לגדף אותנו ולגונן על הקרן. גם כשנחשף כי בדוחות של 'בצלם' הוצגו מחבלים שצולמו חמושים באתרי חמאס, כאזרחים חפים מפשע שחוסלו על-ידי ישראל, סירבו בשמאל הישראלי להסתייג מפעילות הארגון. גם בחודש האחרון, כשעלילות ה-BDS של 'שוברים שתיקה' נחשפו, התייצב מחנה השמאל להגנת הארגון כמעט כאיש אחד.
הכתובת היתה על הקיר. אנשי 'שוברים שתיקה', 'בצלם', 'תעאיוש' ודומיהם הבינו כי המטרה מקדשת את האמצעים. כי במאבק "להצלת ישראל מעצמה" הכל מותר. כי הכל יסלח ועל הכל ימחל. את מחיר ההפקרות הזו שילמו כנראה בחייהם פלסטינים חפים מפשע שביקשו להתחיל חיים חדשים. נאווי ונוואג'עה אינם טעות מקרית. הם אמנם הרחיקו לכת יותר ממרבית חבריהם, אולם הם תוצר של אווירה ושל סביבה חומצית ורעילה. סביבה שבה ישראל היא התגלמות הרוע, הכיבוש הוא אם כל חטאת וחובתו של אדם מוסרי היא להיאבק להפסקת הכיבוש בלא מעצורים או קווים אדומים.
רמיסת הדמוקרטיה הישראלית, פנייה לקהילה הבינלאומית כך שתכופף את ידיה של ישראל, פנייה לטריבונלים זרים, עידוד סרבנות, הפצת שקרים ועלילות וחבירה לקמפיין ה-BDS – כל אלו הם חלק מסל הכלים של האקטיביסט משמאל. כשזו האווירה, אין להתפלא על כך שיהיו גם כאלו שיגיעו עד לשותפות אפשרית ברצח של מי שנתפס בעיניהם כשותף לרוע הגדול מכולם. כפי שראינו בתגובה הרשמית של ארגון 'בצלם', הרבה יותר מזעזוע ממעשיו של נוואג'עה, בוחרים בארגון לנסות ולהצדיקו. אין מילים.
33. אילנה דיין: ''לא עובדים אצל אף אחד''בתגובה להודעה מספר 0
לפני הרבה שנים ראיינתי את המרגל מרקוס קלינברג. צילמנו אותו בפאריס, ימים אחדים אחרי ששוחרר מהכלא. פרקליטו, מיכאל ספרד, היה גם הוא באתר הצילומים.
אני זוכרת כמה התרשמתי מדרך ההתנהלות של עו"ד ספרד: אפילו פעם אחת לא הפסיק את הצילומים, הבין שהתפקיד שלי הוא לשאול את השאלות הקשות. אני, מצידי, הבנתי שהרעיון הוא בעיקר לדובב את קלינברג, להבין למה עשה מה שעשה. וכן, חשבתי שמותר לשמוע אותו, את המרגל שהורשע, שחשוב לשמוע אותו, גם אחרי שעשה.
קלינברג נפטר בינתיים, מיכאל ספרד הפך לאחד מעורכי הדין המובילים בתחום זכויות האדם, מייצג גם פלשתינים, גם אירגוני שמאל. תמיד במקצועיות, נאמן להשקפת עולמו כאיש שמאל, ופטריוט ישראלי. יש בינינו, כל השנים, דיאלוג מקצועי, גם ראיינתי אותו לא פעם בנושאים שונים.
בסוף השבוע עו"ד ספרד פירסם פוסט ביקורתי בפייסבוק, בעקבות הכתבה ששידרנו ביום חמישי האחרון.
הכתבה, של עמרי אסנהיים ומתן גז, סיפרה על פעילי ימין שהצליחו להחדיר "שתולים" לתוך ארגון שמאל קיצוני, וחשפו איך פעיל ותיק באירגון כזה – אדם שהקדיש את חייו למען זכויות אדם – מתכנן למסור מתווך קרקעות שביקש לסחור עם יהודים, לידי מי שעלולים לגזור עליו דין מוות.
עו"ד ספרד, כאמור, איש הגון. בפתח הפוסט שלו הוא כותב: "אין ספק שהסגרת אנשים למקום בו הם עלולים להיות חשופים לעינויים היא דבר פסול וחמור, ואין שום אפשרות להגן על מעשה כזה. מהבחינה הזו הייתה הצדקה לשידור הסיפור". והמשפט הזה – מדויק ואמיתי, וישר ונכון – הוא, כך היה נדמה לי, תמצית העניין.
אז זהו, שלא.
עו"ד ספרד, כמו רבים אחרים מן התוקפים והזועמים, כאילו שוכח את הקביעה (הדי-בנאלית) שהמעשה שנחשף הוא חמור וראוי לפירסום ומיד אחר כך, פוצח הוא, פוצחים גם המבקרים האחרים, ב"אבל" אחד גדול: אבל חשפתם רק עזרא נאווי אחד שרוב צופי "עובדה" לא הכירו עד עכשיו; אבל דיברתם על "אירגוני שמאל" באופן כללי; אבל נתתם במה לפעילי ימין ש"מחפשים" את פעילי השמאל; אבל נתתם תחמושת בידי נפתלי בנט ואיילת שקד, אבל יצא שהצטרפתם לציד-המכשפות שמתנהל נגד אירגוני זכויות האדם.
חברים יקרים, בשמאל, בימין ובמרכז, יש לנו חדשות בשבילכם: אנחנו לא עובדים אצלכם.
לא אצל אנשי "להבה", ולא אצל "תעאיוש". לא אצל "נוער הגבעות", ולא אצל "בצלם", לא אצל בנט ולא אצל גלאון, ולא אצל ביבי או כחלון, או יאיר לפיד.
יש לנו מלאכה ברורה: להביא את הסיפור, לוודא שהוא אמיתי וחדש וחשוב. ויש לנו מחוייבות לעשות את זה בלי מורא ובלי משוא פנים (המוטו האלמותי של אורי אבנרי, שלא נס ליחו).
מה פירסמנו בכתבה של עמרי ומתן?
הבאנו סיפור על אחד מוותיקי הפעילים למען זכויות אדם (דווקא איש די מוכר ורב פעלים), שפועל יחד עם פעילים אחרים – גם איש "בצלם", גם איש "תעאיוש" – כולם מנהלים מהלך מתמשך, צעד אחרי צעד, מתוך כוונה ברורה ומפורשת למסור אדם לידי הבטחון המסכל של הרשות הפלשתינית, שם מחכה לו – כך לפי נאווי עצמו – גורל מר של עינויים ומוות.
אולי מישהו מאבירי זכויות האדם מוכן להסביר לי: זה עניין של מה בכך? אפשר להשאיר את זה לפני ה"אבל" ואחר כך לשכוח את חומרת העניין?
אז לטובת כל מי שמתעקש "למהול" את הדברים, להסתיר אותם מאחורי "אבל" למינהו, כדאי לוודא שהפרטים לפנינו: עזרא נאווי, הרוח החיה באירגון "תעאיוש", אומר (לשתול שמתעד הכל) שהוא יודע שאנשי הבטחון המסכל יענו ויהרגו את מוסא המתווך, הוא מספר שכך קרה כבר כמה פעמים בעבר, הוא יוצר קשר עם פעיל של "בצלם" ועם בכירים בבטחון המסכל, כדי לוודא שהאיש ייפול בידי מבקשי נפשו. הוא חוזר אל אותו סוחר קרקעות, בעקבות שיחה עם פעיל "בצלם" (גם הוא בסוד העניין), כדי לקבל פרטים נוספים, הפעם על מוכרי הקרקע עצמם. הוא משתף במהלך פעיל שמאל ישראלי נוסף, ששמו מוזכר בכתבה. אותו פעיל יודע שהמטרה היא להעביר את האיש לידי הביטחון המסכל, אבל מזהיר את נאווי "זה לא לטלפון".
אולי אצלי משהו לא בסדר, אבל אני לא מצליחה להקל ראש בגילוי העובדה שפעילי זכויות אדם לא חוששים לסכן חיי אדם (שרק בנס ניצלו במקרה הזה).
אני לא מעלה בדעתי שהייתי מתעלמת מסיפור דומה אילו הגיע מהצד השני של המתרס הפוליטי. אילו היה מדובר בפעיל של ארגון "יד לאחים", למשל, או ארגון ימני קיצוני כלשהו.
ואחרי שסיכמנו את חומרת הדברים עצמם, אפשר להתפנות לתלונות האחרות, שחוזרות על עצמן. "חטאתם בהכללה", אומרים לנו, חשפתם את נאווי, והצופה קיבל את הרושם ש"כך עושים כולם" בשמאל.
אז ככה: דיברנו על אירגוני שמאל קיצוני ועל אירגוני זכויות אדם, בדיוק בהקשר שבו נחשפו ממצאים עובדתיים בכתבה.
כן, "תעאיוש" ו"בצלם" הם אירגונים כאלה, וחשפנו מעורבותם של פעילים בשני האירגונים האלה.
מנין הטענה שכעת הצופה מייחס התנהגות כזאת לכל הפעילים בכל האירגונים?
למה לא שמעתי את המבקרים הללו אחוזים חרדה דומה כשנחשפה חתונת הדמים (האם לא נחשפה כדי לתאר בעייה חמורה יותר מן החתונה עצמה? האם משום כך יואשם המפרסם שהכתים את כל נערי ההתנחלויות, שהם רוקדים כך בכל חתונה? למה לא דאגו ככה כשאנחנו, בכתבה שהכין בזמנו עמרי אסנהיים עצמו, גילינו שלוחמים בחטיבת כפיר מתעמרים בפלשתינים בשטחים (האם כל החיילים בכפיר עושים ככה)?
למה אותם מבקרים לא כתבו דברים דומים כששידרנו כתבה (שוב, של עמרי) על מחדל מותו של עציר בטחוני תרגיל של יחידת "מצדה" בכלא קציעות, ונלחמנו יותר משנה כדי לשדרה, וחשפנו את המחדל והמחיר הנורא (האם כל לוחמי "מצדה" אחראים? האם כל היחידות בשב"ס, בכל בתי הכלא פועלות ככה? או כששידרנו כתבה על פעילי ארגון "להבה" שיצאו לשרוף את ביה"ס הדו-לשוני בירושלים?
לא בכדי הזכרתי את הכתבות הנ"ל.
משום שלא היססנו, עם השנים, לשדר כתבות שמדליקות פנס גדול על הנעשה בשטחים, על אלימות של חיילים ואטימות של שופטים, על אסיר בשם נידל אבו-סעדה שהורשע על לא עוול בכפו, וגם על קצין אחד, סרן ר' נקרא לו, המ"פ שעמד במרכז פרשת מותה המיותר של ילדה בת 13 מול רפיח.
לא, אני לא מזכירה את הכתבות הללו כדי לזכות באהדת השמאל; בדיוק כמו שלא שידרנו את הכתבה האחרונה כדי לזכות באהדת הימין. אילו חיפשנו "איזון קדוש" היינו עושים את זה מזמן; אילו חיפשנו אהבה, היינו מוצאים דרכים יותר יעילות, לפני הרבה שנים.
"חטפנו", זה לא סוד, כשסיקרנו את העוולות כלפי פלשתינים בשטחים, ואנחנו "חוטפים" עכשיו, אחרי שחשפנו התנהלות בעייתית מאוד בשמאל הקיצוני. לא כיף לחטוף, אבל יש משהו בדרמות האלה שמחדד אצלנו את תפיסת המקצוע. אנחנו יוצאים להביא את הסיפור כי הוא חשוב, כי הוא משמעותי, כי יש לו רלבנטיות לחיים שלנו בלי קשר לשאלה איזה צד פוליטי הוא משרת.
כשעשיתי, לפני למעלה מעשר שנים, את הכתבה הראשונה שנעשתה אי-פעם על "שוברים שתיקה", חשפתי לפני הצופים אירגון חשוב, פורץ דרך, של חבורת צעירים שהחליטה להקשיב לחיילים שראו ועשו דברים שאנחנו חייבים לדעת עליהם. הצגתי לצופים את יהודה שאול וחבריו כי חשבתי שהם לקחו על עצמם משימה חשובה, קריטית. ולא, לא יצאתי לציד-תחקירני אחרי מקורות המימון שלהם (לא אז, ולא אחר כך, כשזה הפך אופנתי יותר). אגב, גם לשאלת מקורות המימון יש לפעמים מקום – בימין וגם בשמאל – אבל איך בדיוק זה רלבנטי למהות שנחשפה בכתבה שלנו ביום חמישי?
מה לכל זה ולממצא המזעזע, על פעיל זכויות אדם שמתכנן איך לשלוח אדם אחר את מותו?
אם יש טענה מקוממת, בטח כשהיא באה מפי עמיתים-עיתונאים, היא נשמעת ככה: "חברתם לכוחות החשוכים שמנסים לעשות דה-לגיטימציה של אירגוני שמאל וזכויות אדם, דווקא אלה שעושים עבודת קודש למען התושבים בדרום הר חברון"; "השתמשתם בעוצמת הפלטפורמה שלכם אל מול ציבור חלש ומוחלש"; אז דווקא כן הזכרנו את עבודתם החשובה של האירגונים האלה לטובת הפלשתינים בשטח, דווקא הבאנו שוב ושוב את ההקשר, דווקא הדגשנו שאין לנו שום כוונה להצטרף למסעות ההכפשה נגד אירגוני השמאל. מן הסתם, זה לא הספיק לאנשים מסוימים. אז הנה, שוב, תזכורת בסיסית: עשינו כתבה על אמת מטרידה שנחשפה בתוך אירגוני השמאל הקיצוני, לא כתבנו ערך בויקיפדיה על האירגונים האלה.
ככה זה, חברים, כשמספרים סיפור עיתונאי: מביאים את ההקשר, כן, אבל מספרים את הסיפור החדש, את המהות החשובה, את מה שבאנו לחשוף. כשחשפנו את החורים השחורים באימפריית היהלומים של לב לבייב לא סיפרנו על כל מפעלות הצדקה שלו; כשסיפרנו על רופאים שלוקחים כסף מתחת לשולחן לא הבאנו את עשרות, אולי מאות, החולים שחייהם ניצלו בזכות אותם רופאים; כשדיווחנו על ההוצאות החריגות בבית רוה"מ בקיסריה, לא הטרחנו את הצופים בעלילות הגבורה של נתניהו על כנף מטוס סבנה. אה, ויש גם את הטענה הגולמית, המרגיזה באמת: "שימשתם כלי שרת" בידי הימין, נתתם תחמושת בידיהם של נפתלי בנט ואיילת שקד.
מתברר שגם את זה צריך להזכיר: ההחלטה לפרסם סיפור עיתונאי בשום אופן איננה נגזרת מן השאלה מי ייהנה ממנו, ומי יסבול. "כלי שרת"? זאת טענה מוכרת, אפילו ממוחזרת. כששידרנו כתבה על עד המדינה בפרשת הולילנד, אנשי אולמרט חשבו שהיינו כלי שרת בידי הפרקליטות, כששידרנו על הנעשה במכון לרפואה משפטית, הפרקליטות אמרה שהיינו כלי בידי ד"ר חן קוגל, כששידרנו את חומרי החקירה בפרשת הרפז – גבי אשכנזי טען שהיינו כלי בידי אהוד ברק, וכששידרנו תחקיר על עימות בין השב"כ לצה"ל סביב המודיעין לפני צוק איתן – כל צד טען שהיינו כלי שרת בידי הצד האחר.
***
גדעון לוי התארח באולפן שלנו אחרי שידור הכתבה ביום חמישי האחרון. הוא כעס עלינו, מכל הטעמים שהזכרתי כאן. כשהתכנית הסתיימה דיברנו קצת, ונפרדנו לשלום. לא הספקתי לומר לו כמה אני מעריכה את מפעל חייו כעיתונאי. בעיקר את הרפורטאז'ות, את עבודת הרגליים, את הסיפורים שהוא מביא מהשטח, את ההתעקשות שלו לצאת פעם אחר פעם, כל שבוע, למקומות הקשים והאומללים, בכפרי הגדה ובמחנות הפליטים, ולהביא את הסיפור על צעיר שנותר נכה, על אישה שנורתה לשווא, על ילד שמתאבל על אבא שלו שנהרג על לא עוול בכפו.
לא הספקתי לומר את כל זה לגדעון, שאני חולקת עליו לא פעם, שעושה עיתונות שונה כל כך מאיתנו, אבל דומה לפחות בדבר אחד: גם הוא מכיר מקרוב את התחושה הזאת, כשאתה מקרב מראה לפרצופו של מישהו, וזה נורא מכעיס אותו. בעיקר כי לא נעים לראות את מה שניבט משם.
1.אכן כתבה מעולה. אבירי "זכויות האדם" התגלתה ערוותם. כדי להשיג את הכספים שהם זקוקים להם ממשלות זרות ומכל מיני אירגונים אנטי ישראליים, לא יהססו לעשות הכל. ישקרו. יבשלו סרטונים. יערכו עדויות וגם יסגירו פלסטינים שהם כל כך דואגים לזכויותיהם כביכול לידי חוקרים מהפת"ח, שיענו אותם, יתעללו בהם ואולי גם יחסלו אותם...והכל בשם האידיאולוגיה של שינאת ישראל.
2.כתבה ותחקיר יוצאים מן הכלל.
3.נחשף פרצופו המכוער של השמאל הצבוע!!! רצים להלשין על ישראל בעולם כי צריך לחשוף...וכשחושפים אותם...איך אמר גדעון לוי: "לא הייתם צריכים לשדר את זה" והמשפט הצבוע הזה כבר אומר הכל, כי גדעון לוי בעצמו רץ לספר ולהרצות בכל העולם על פשעי המדינה הדמוקרטית היחידה במזה"ת ולא חושב פעמיים.
3.אילנה את צריכה להבין. רוב הפעילים באירגון בצלם שונאים את ישראל הרבה יותר משהם אוהבים את הפלסטינים וזה בעצם כל העניין.
4.לעצור את עזרא נאווי לחקירה מייד!!!
5.הם מטיפים לזכות הדיבור וחופש הדמוקרטיה, אבל לא כשזה מתנגש עם האג׳נדות שלהם, ולא כשזה מראה את הפנים האמיתיות שלהם. כמה התנצלויות על כתבה אחת נגד אדם ששולח אנשים חפים מפשע לעינויים ומוות. זה מראה מי הם פעילי זכויות האדם, המוסרים אדם לעינויים ומוות כי הוא מוכר קרקעות ליהודים!!! ממש פעיל זכויות אדם.
6.למה הכתבה המתנצלת הזו בפני השמאל? למה גברת דיין את צריכה להסביר את עצמך בפני השמאל? האם הסברת כך את עצמך גם בפני ארגוני ימין, כשחשפת עליהם משהו? או שהם יכולים לנבוח והשיירה תעבור? גם כאן הם יכולים לנבוח והשיירה תעבור. אבל כאן אילנה צריכה להצטדק. למה?
7.אילנה, מדוע היית כעלה נידף מול הליצן גדעון לוי?
8.בתור אחד שהיה שם, מגלים עליהם רק את קצה הקרחון. הארגונים האלו מקבלים כסף והרבה. אין שם אף אחד שהוא לא מקושר עם חברי כנסת שמקבלים קופונים (כולל אנשים שהיו במערכת הבטחון הבכירה).
9.מביש עוד יותר הצורך שלך להתנצל בפניהם, לשבח את גדעון לוי ולציין ששוברים שתיקה הם קבוצה אמיצה של חיילים שצריך להקשיב להם. הם בסך הכל כמה עשרות, מול מאות ואלפי קצינים ומשפחות שכולות שמבקשים מהם לחדול מפעילותם בחו"ל וזוכים להתעלמות הן משוברים שתיקה "הגיבורים" והן מהתקשורת.
אפשרויות ניהול
ליה
13.01.1611:19
34. 'שוברים שתיקה' ואלון ליאל: פעילות בחו''ל, חרם כמו בדרום-אפריקה וסיכול מינוי דיין בברזילבתגובה להודעה מספר 0
קו השבר / יפעת ארליך
המפגש תועד במצלמה נסתרת על ידי פעיל הארגון "עד כאן"
המפגש הזה התקיים בשיא המסע הציבורי נגד "שוברים שתיקה". אנשי הארגון הזמינו את מנכ"ל משרד החוץ לשעבר, אלון ליאל, כדי שיעזור להם להתמודד עם הביקורת נגדם. תיעוד נדיר של המפגש מובא כאן בהרחבה: ליאל מסביר לאנשי שוברים שתיקה למה חשוב שיתמקדו בתעמולה נגד המדינה בחו"ל, איזה לקחים אפשר ליישם מהחרם על דרום־אפריקה בתקופת האפרטהייד ואיך פעל למנוע את מינויו של דני דיין לשגריר בברזיל. חשיפה
במשרדי "שוברים שתיקה" בתל־אביב אווירת דריכות. התאריך: 17 לדצמבר 2015. הסערה סביב נאומו של הנשיא ריבלין בכנס שערך עיתון "הארץ" בניו־יורק, בהשתתפות נציג של "שוברים שתיקה", בשיאה. ברקע הקמפיין האגרסיבי של "אם תרצו" שהציג את נציגי הארגון כ"שתולים" של ממשלות זרות.
התחושה במשרדי הארגון היא של רדיפה קשה. קבוצה קטנה של כחמישה פעילים מרכזיים של "שוברים שתיקה" מתכנסת לשיחת תדרוך עם אלון ליאל, לשעבר שגריר ישראל בדרום־אפריקה ומנכ"ל משרד החוץ.
את השיחה האינטימית מתעדות שתי מצלמות נסתרות ומכשיר הקלטה של ל', שתול מטעם ארגון "עד כאן" — ארגון ימני ששם לו למטרה להחדיר שתולים לארגוני שמאל ולתעד את הנעשה בהם מבפנים.
בין היתר, אחראים אנשי "עד כאן" לתחקיר המדובר שפורסם בשבוע שעבר בתוכנית "עובדה" נגד פעיל השמאל, עזרא נאווי.
נחזור למפגש במשרדי "שוברים שתיקה". הדיון המלא שהוקלט על ידי ל' הועבר אלינו בשלמותו. עיקרי הדברים שעלו בו מובאים כאן בקיצורים הנדרשים ומדברים בעד עצמם. "לאחרונה נוצר מחול שדים מאוד גדול סביבנו", פותח את השיחה נדב וימן, רכז הפעילים של הארגון. "במידה רבה מאוד, הוא יצא משליטתנו, מהשליטה המעטה שהיתה לנו על חלק מהדברים. הדבר העיקרי שמתקיפים אותנו בגללו הוא למה אנחנו תוקפים את ישראל בחו"ל, למה אנחנו מדברים אנגלית.
וימן מסביר כי כדי לענות על הטענות נגדם הזמינו את ליאל שהוא "מומחה לעניין". "ליאל הוא חתיכת קליבר, איש מרשים", יאמר עליו בהמשך הערב. "הוא חבר טוב של הארגון ומלווה אותנו מתחילת הדרך".
לליאל, כיום חבר במועצה הציבורית של ארגון "בצלם" ומרצה באוניברסיטה, אין אמנם קשר רשמי לשוברים שתיקה, אבל כבר בפתח דבריו הוא מספר לפעילים, "אני עוקב אחריכם במיקרוסקופ, הכל אני יודע. אני אנסה לתת לכם את המבט של מי שעוקב אחריכם כל הזמן, אבל בכל זאת מבחוץ. אני אסביר לכם למה אני חושב שהפעילות הבינלאומית היא קריטית".
ליאל אף מציג לפעילים את עמוד הפייסבוק שלו שבו החליף לאחרונה, בעקבות הביקורת על הארגון את תמונת הפרופיל שלו ללוגו של "שוברים שתיקה". "כך אני נראה היום".
מה אומרים בסמול טוק?
במהלך התדריך שנמשך כשעה וחצי מעלה ליאל מספר פעמים את החרם שהטיל העולם על דרום־אפריקה בימי האפרטהייד.
"הסנקציות על דרום־אפריקה הגיעו ברגע שדעת הקהל הבינה שבדרום־אפריקה השחור הוא הלבן והלבן הוא השחור, ברגע שזה קרה לדעת הקהל באירופה זה התחיל להתגלגל. אתם ראש החץ שאומר לעולם שהכיבוש הוא בלתי נסבל לנו ובלתי נסבל להם. זה בלתי נסבל לשני העמים, ואז ברגע שתהיה הכרה שזה בלתי נסבל יתחילו להתגלגל דברים".
בתגובה לדברים נשאל ליאל על ידי הפעילים כיצד לענות לטענות נגדם שהם פועלים נגד ישראל בחו"ל: "איזה תשובה אתה נותן לעם, לא לנו המלומדים? מה אנחנו עונים לעם גם רשמי וגם בסמול טוק"?
"תשובה שלדעתי אסור לענות אותה, למרות שהיא תשובה נכונה, שהקרב בתוך ישראל הוכרע", אומר ליאל. "זה מקומם אנשים עליך. הסיבה שצריך לומר היא כי אני מונע, וכל אחד מכם מונע על ידי המצפון.
אני מקבל מהציבור הישראלי ריקושטים איומים. אני מאויים. כל החברים שלי מאויימים. אני מאמין שרק הקהילה הבינלאומית, כמו במקרה של דרום־אפריקה, יכולה לשנות את דעת הקהל".
אחד הפעילים מתקשה לעכל את התשובה ומקשה על ליאל: "את הלגיטימציה שלנו אנחנו מקבלים מהציבור הישראלי, לא? אנחנו לא הולכים ראש בראש עם החברה הישראלית"?
"איזה לגיטימציה יש לך"? שואל ליאל ועונה: "יש לך לגיטימציה של שני אחוז, אתה מבין. אבל איזה שני אחוז? של האנשים הכי מוסריים, הכי נבונים, שמסוגלים לראות 20 שנה קדימה, שלא שטופי מוח של הפרופגנדה הימנית המשיחית. רק מי שלא תלוי באף אחד. אני יכול לחתום לך שדיסקין ופרי חושבים אותו דבר. יאיר לפיד יצא נגדכם, אז פרי יודע שאם הוא יגיד מילה, הוא יעוף מהרשימה".
ליאל אומר כי הוא מרשה לעצמו לדבר חופשי מפני ש"אני לא תלוי באף אחד. האוניברסיטה בתל־אביב לא תגיד שום דבר כי רבים מהפרופסורים שם חושבים כמוני. רק באמת עמוס עוז כזה, שכבר לא תלוי בקורא הישראלי או בקומפלימנטים מביבי. מה זה חשוב? אתם תקומו בבוקר ותבדקו איפה האמת שלכם. אם אתם חושבים שאתם צודקים אתם לא צריכים לתת הסבר לאף אחד".
בנקודה אחרת בהרצאה אומר ליאל לפעילים: "זאת לא המומחיות שלכם, אבל אתם עם כל מאמר בתקשורת, עם כל פגישה עם חברי פרלמנט כאן ובחוץ, אתם עוזרים ליצור את האווירה שהכיבוש הוא לא לגיטימי".
אל תפחדו מאף אחד
ליאל, שהיה שגריר ישראל בדרום־אפריקה, מפליג שנים אחורה לסוף שנות השמונים ומתאר שלב אחרי שלב איך שלטון האפרטהייד בדרום־אפריקה הפך לבלתי לגיטימי, עד לקריסתו.
"אני רוצה לעבור לקונטקסט שלנו. זה מאוד דומה", קושר ליאל בין סיפורי העבר מדרום־אפריקה להווה הישראלי.
"אני חושב שאתם לא צריכים לפחד מאף אחד. אתם לא רוצים להיבחר. אתם עושים את הדבר הנכון. אתם התקווה של המדינה שלנו. נכון שכל כך הרבה אנשים חושבים שאתם טועים, אבל סיפרתי לכם על היהודים שעזרו לנלסון מנדלה. שם המשפחות שלהם לא דיברו איתם. הם היו בוגדים בלבנים, ביהודים, הם הוגלו, היו בכלא. אתם עוד לא התחלתם לשלם את המחירים האלה. אולי זה עוד יקרה. אתם התקווה. אתם החבורה ששוכבת על הגדר. יום אחד עם ישראל יילך בפתח שאתם יצרתם בגדר. אתם לא צריכים שום הסברים. אומרים לי בוא תתמודד פה, אבל פה אני לא יכול. פה אני מקבל פטיש בראש. אני לא יכול להתמודד פה".
אחת מזירות הפעולה שבהן מציע ליאל להתמקד היא האו"ם, מפני שלישראל יש יותר כוח כדי לנטרל סנקציות של מדינות בודדות נגדה. "ככל שהמסגרת רחבה יותר האיחוד האירופי או האו"ם קל יותר לריב עם ישראל. (...) הכעס (של ממשלת ישראל — י"א) מתחלק על יותר. מה אתה יכול לכעוס על 28 מדינות? הזירה האו"מית היא המקום היחיד שבו אם מתקבלת החלטה, ממש אין לך מה לעשות.
מה שאני אומר, מדינה לא יכולה לריב עם ישראל, גם לא בריטניה, לא צרפת, לא ארצות־הברית, בגלל הקונצנזוס שיש פה, בגלל הנחישות והנכונות לשלם מחיר. ביבי היה מוכן ללכת לקונגרס ולריב עם אובמה ולא קרה שום דבר".
ליאל ממשיך ומסביר כי הקו האדום הבא, שיוכל להוביל למהפך בישראל יהיה "החלטת או"ם שהיא קונצנזוס עולמי שהגבול צריך להיות ב־67, החלטת מועצת ביטחון כזו היא רעידת אדמה. מדוע? היא ראש בראש עם המדיניות הקיימת, היא מכה קשה למדיניות הקיימת. כל החלטה שתתקבל באו"ם שהפלסטינים יסכימו על הטקסט שלה, לך על הטקסט הכי מתון, פה זה מבוכה אדירה. אם תהיה החלטה שמקבלות 9 מתוך 15 וארה"ב נמנעת ולא מטילה וטו, זה יכול להביא תהליך של גלישה לעצרת האו"ם, להצבעה שפלסטין מדינה חברה באו"ם".
"אם עובר שפלסטין מדינה חברה, אף מחסום לא יירד", מבהיר ליאל לפעילים, "אבל (המשמעות היא, י"א) אנחנו כובשים של מדינה חברה באו"ם. זה מגלגל תהליך בלתי נמנע של התחלת השעייה שלנו מהאו"ם. זה בלתי נמנע. אין עוד מדינה באו"ם בהיסטוריה שהיתה כובשת של מדינה אחרת שהיא חברה באו"ם. את דרום־אפריקה סילקו מהאו"ם, הוציאו אותה. אף אחד לא יכול היה להשתתף באולימפיאדות. עם דרכון דרום־אפריקאי לא יכולת לנסוע בשום מדינה בעולם".
בנקודה זו שואל אחד הפעילים את ליאל: "אני רוצה להחזיר אותך שוב לשוברים שתיקה, שמה בחוץ, אנחנו מה אנחנו"?
"אתם ממש־ממש לא לבד. הפעילות צריכה להיעשות על ידי הרבה גורמים ביחד. היא צריכה ליצור תשתית מול המדינות המתנדנדות בתוך האו"ם. בתוך האו"ם וגם באיחוד האירופי, יש גוש נוח לביבי, אבל תמיד יש שתיים־שלוש מדינות עם התלבטות אמיתית איך להצביע. זה יכול להיות כל פעם מדינה אחרת. זה יכול ליפול על מדינה באפריקה או על מדינה באירופה. זה נפל שנה שעברה על ליטא, אז ליברמן פתח שגרירות שם והיא נמנעה. אתה לא יכול לדעת איך זה משפיע. כל מאמר שלכם, כל פגישה עם פוליטיקאי יכולה להגיע לדעת קהל, ולהגיע לאיזה מצב שראש המדינה נותן הוראה איך להצביע בעד או נגד. אני לא רואה דרך אחרת. המערכת הפוליטית (בישראל, י"א) היא אבודה".
לנתק את ברצלונה מישראל
כלפי חוץ ארגון שוברים שתיקה טוען כי עיקר עשייתו היא בתוך מדינת ישראל באיסוף עדויות חיילים, ושרק מעט מהפעילות נעשית בזירה הבינלאומית, אבל בתדריך הארוך שהם מקבלים מליאל לא נשמעת ביקורת על דבריו המעודדים אותם לפעול במרץ בזירה הבינלאומית.
ליאל עצמו, מבהיר להם במפורש את עמדתו: "גם אם תאספו עוד מאה עדויות זה לא משנה" וכי מה שחשוב, זו הפעילות בחו"ל. "דמוקרטיה לא נעצרת בזה שהולכים להצביע", הוא ממשיך. "אתה רוצה לשנות משהו? לך למשה, לך ליוסף, תשכנע אותו, זה לא כל הדמוקרטיה.
היציאה החוצה היא לגיטימית במצבים שיש חלק מהציבור שמרגיש שהקונצנזוס הוא שגוי ולא מוסרי ומוביל אותנו לאסון. אם היה בלי סוף זמן, הייתי מחכה לעוד דור עד שיפקחו לו את העיניים. העניין של ההתנחלות הוא לא משהו סטטי על כל המשמעות שלו...זה מצב חירום, אני חייב לצאת החוצה".
אבל ליאל גם מביע עמדה סקפטית לגבי ההצלחה של מהלך באו"ם שיוביל לחרם וסנקציות על ישראל ולכן הוא מציע גם דרכי ביניים, כאלה שיטרידו את הישראלי המצוי. ואיך הכי קל לפגוע בתחושת הנורמליות של הישראלים? ניחשתם נכון, בכדורגל.
כשליאל תיאר קודם לכן איך החל הנידוי של דרום־אפריקה עד למצב שבו לא ניתן היה להסתובב בעולם עם דרכון דרום־אפריקאי, שואל אותו אחד מפעילי שוברים שתיקה: "החרם של הספורט היה התחלה, לא"? וליאל עונה לו: "לא, זה בא ביחד. זה בא בחבילה". רכז הפעילים של שוברים שתיקה, נדב וימן, מגיב: "אם יעשו חרם ספורט על ישראל. אלוהים. באמת, אני אומר חרם ספורט על ישראל".
"צריך ללכת על אותן נקודת שיכולות להוביל למפנה", מסביר ליאל, "שיכולות להגיע לכל חדר בישראל. קחו למשל את פיפ"א, אם היו מעיפים אותנו מפיפ"א, אז בית"ר מול הפועל תל־אביב, בשביל זה כדאי לחיות? בשביל המכות בין אוהדי בית"ר להפועל? תן קצת לנשום. קצת ברצלונה. אתם חושבים שזה לא יכול לקרות? זה עוד יכול לקרות".
"זה כמעט קרה", אומר אחד הפעילים.
"אני לא יודע אם אתם יודעים שוועדה של פיפ"א היתה אתמול ביריחו במפגש עם ראש ממשלת פלסטין. בדיוק על העניין הזה.(...) תארו לכם שפיפ"א אומרת, אין בעיה ישראל יש לכם יופי של כדורגל, אבל בית"ר אריאל ובית"ר גבעת זאב שישחקו בליגה הפלסטינית. זה מספיק לנו. מספיק. אני מסתכל על זה, אני לא חושב שפיפ"א יכולה להחליט אחרת. פלסטין זאת מדינה חברה בפיפ"א שבלב השטח שלה יש קבוצות כדורגל שלא משחקות בהתאחדות הכדורגל שלה. מה זה"?
אני דואג למדינה
בשלב מסוים עובר ליאל לדבר על המאבק האישי שלו נגד מינוי דני דיין, לשעבר יו"ר מועצת יש"ע, לשגריר בברזיל.
מהפעילים שהקליטו את התדריך הוא מבקש לסגור את מכשיר ההקלטה. ליאל לא מעלה בדעתו כי גם מצלמה נסתרת מתעדת את השיחה. "דני דיין זה האליטה של האליטות", הוא מסביר להם. "ידענו שדני דיין זה אליטות. פעם היה א.ד גורדון ובורוכוב, היום זה דני דיין. הוא החלוץ. אנחנו הלכנו לשגריר הברזילאי ואמרנו לו, הוא אולי ביג שוט בפנים, אבל בחוץ הוא ראש המתנחלים, אל תאשרו אותו. לא יכולתי לצאת שבוע מהבית. יותר גרוע ממה שעובר עליכם עכשיו. שבוע לא יכולתי לצאת. למה? דיגדגנו את האליטה. שלי יחימוביץ' ובוז'י הרצוג כעסו איך אנחנו עושים את זה, איך העזנו לצאת נגד האליטה...בארץ הם אליטה, בחוץ הם עבריינים. לא אישרו את דני דיין כבר שלושה חודשים...ביבי מפעיל לחצים".
בתום המפגש מודה וימן לליאל על הזמן שהקדיש להם: "אני אגיד לך תודה רבה, זה היה פוקח עיניים". בהחלט.
אלון ליאל מוסר בתגובה לכתבה: "אני חי ופועל אך ורק מתוך דאגה לעתידה של המדינה אותה שירתתי במשך למעלה משלושים שנה. אין סיבה להקליט ולצלם אותי בחשאי, דעותיי מוכרות היטב ואני אומר אותן מעל כל במה. אני מכבד עמדות של אחרים ומצפה שיכבדו גם את עמדותיי. הציטוטים גזורים מתוך מפגש עומק בן שעתיים שהתמקד בלחץ המופעל על ישראל בעולם ובלחצים שעוד יגיעו. אני באופן אישי נגד חרם על מדינת ישראל. יחד עם זאת, הניסיון לרדוף ולדכא ארגונים בחברה האזרחית מזכיר את הימים האפלים של האפרטהייד הדרום־אפריקאי".
מ"שוברים שתיקה" נמסר בתגובה לכתבה: "אלון ליאל, מנכ"ל משרד החוץ לשעבר, הוא קצין מוערך ונכה צה"ל ששילם בדמו על הגנת המדינה. שמחנו ואף היינו גאים להיפגש עימו, כפי שאנחנו נפגשים עם מספר רב של אנשים, בעלי מגוון דעות, כחלק מתהליכי פיתוח ולמידה של הצוות".
"מדובר בפגישות בהן מתנהל שיח פתוח בין אנשי צוות ופעילים. שוברים שתיקה הוא ארגון של למעלה מאלף חיילים וחיילות שלכל אחד יש את דעותיו ועמדותיו הוא. אנחנו לא ממשטרים את ההתבטאויות שלהם ולא מתכננים לעשות כך בעתיד. עמדות הארגון, גלויות וידועות והן העמדות שמופיעות בפרסומים רשמיים של הארגון".
1.אלה כבר לא גייס חמישי. מדובר במחבלים ובוגדים במדינת ישראל. מי שמחבל במעמדה של מדינת ישראל לא טוב יותר מעזמי בשארה.
2.חבורות מרגלים ובוגדים.
3.אדם שפועל נגד מדינתו ועמו הוא בוגד לכל דבר.
4.ליאל הינו מרגל שמטרתו לפגוע במדינת ישראל. יש לוודא שלא ינסה לברוח לחו''ל.
5.איש נקלה ונבזה. לקרוא ולא להאמין לאיזה תחתית הביבים האיש הזה הגיע. יש לעצור ולחקור אותו מיד. מי יודע כמה נזק גרם למדינה.
6.גייס חמישי טרוריסטי לכל דבר ועניין.
7.מדובר בחבורת בוגדים שהסתננו לתפקידי מפתח במדינה. אלון ליאל ממש מתפקד כמו סוכן של האויב וחותר נגד הדמוקרטיה.
8.''אני יכול לחתום לך שדיסקין ופרי חושבים אותו דבר''...
אפשרויות ניהול
ליה
13.01.1621:23
35. הצעת חוק: להוציא את שוברים שתיקה מחוץ לחוקבתגובה להודעה מספר 0
יו"ר סיעת הבית היהודי ח"כ שולי מועלם רפאלי הגישה היום הצעת חוק להוצאת ארגון שוברים שתיקה אל מחוץ לחוק. בדברי ההסבר נכתב כי ארגון שוברים שתיקה הוא "ארגון חתרני הפועל לשנות את מדיניותה של ישראל שלא במסגרת כללי המשחק המקובלים במדינה בעלת שלטון דמוקרטי, תוך הפעלת לחץ בינלאומי שפוגע במדינת ישראל."
כמו כן, ציינה מועלם-רפאלי כי פעילות ה-BDS להחרמת ישראל זוכה לסיוע משמעותי מצד 'שוברים שתיקה'.
"שוברים שתיקה עוסק באופן אקטיבי בהסתה נגד ישראל ומשמש כזרוע של ממש בפעילות ה BDS. ניתן לראות זאת גם בהפגנות שסוקרו לאחרונה בכלי התקשורת בה פעילי הארגון תוקפים פיזית ומילולית את חיילי צה"ל בזמן פעילותם ברחבי יהודה ושומרון".
היא ציינה כי "הארגון מתיימר להציג עצמו כגוף לגיטימי, המעלה לתודעה הישראלית את הפגמים בהתנהלותו של צבא הגנה לישראל כלפי ערביי יהודה ושומרון. בפועל אינו מרכז את פעילותו אל מול צה"ל ורשויות החוק, כפי שהתבקש פעמים רבות על ידי בכירים בצה"ל. שוברים שתיקה סירבו למסור את העדויות לצה"ל ובחרו דווקא להעבירם לגורמים בינלאומיים, תוך הצגת מציאות שקרית בה חיילי צה"ל ומאות אלפי תושבי יהודה ושומרון מוצגים כפושעים".
בדברי ההסבר להצעת החוק הובאו גם הדרישות מצד צה"ל לקבל לידיו את העדויות שנצברו, אולם בשוברים שתיקה בחרו שלא לעשות זאת ולמסור את המידע לגופים בינלאומיים.
ח"כ שולי מועלם רפאלי הבהירה הערב כי "שוברים שתיקה הוא ארגון חתרני שפוגע במדינת ישראל ומוציא את דיבתה בעולם. אילו היה באג'נדה שלהם לתקן בעיות אמתיות בהתנהלות של צה"ל, היו עושים זאת בצינורות המקובלים במקום לפרסם שקרים ברחבי העולם. אני בטוחה שכל חברי הכנסת שמבינים את האיום של ה BDS יצטרפו להצעת החוק, כולל חברי המחנה הציוני".
38. הרשת ניצחה את שוברים שתיקהבתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 15.01.16 בשעה 17:37 בברכה, ליה
בזמן שהתקשורת הממוסדת איתרגה את ארגוני השמאל, הוכרזה ברשתות החברתיות מלחמה נגד מי שמכפיש את חיילי צה"ל. העובדה שבנט ויעלון התעשתו – היא הניצחון של הציבור השפוי
...החרמת ארגון כמו "שוברים שתיקה" צמחה מביקורת שיכולתם למצוא רק במרחבי הפייסבוק. העיתונאים, הפרשנים וקשקשני התקשורת למיניהם, שאוהבים לכסח את הרשת ואת הטוקבקיסטים האלימים – אף אחד מהם לא טרח "להרים" תחקיר על אותו ארגון שמזמן עבר את גבולות התיקון המוסרי לצה"ל, והוא היום חזית פוליטית נגד מדיניותה של ממשלת הימין. עדויותיו מוקראות על ידי חברי מרצ מעל במת הכנסת בפתיחת המושב, ככלי פוליטי תעמולתי לכל דבר.
בשבוע האחרון שר הביטחון יעלון החליט למנוע מאנשי "שוברים שתיקה" להיכנס לצה"ל, שר החינוך בנט סגר את שערי בתי הספר בפניהם, והכותרת הראשית של "ידיעות אחרונות" עסקה במחאת המשפחות השכולות. כל אלו הוכיחו: הרשת ניצחה את "שוברים שתיקה". וניצחה, חייבים לומר, את התקשורת הקלאסית שאיתרגה את הארגון ואת דומיו לפני שהייתה פה רשת חברתית חיה ובועטת.
היתה לתקשורת את כל הבמה: עיתונים, טלוויזיה, תחקירי אולפן שישי, תחקירי המקור, תחקירי אמנון לוי - אבל אף אחד לא העז לגעת בבייבי של השמאל. את זה הרשת עשתה.
ארגון שטינף על חיילי צה"ל מעל כל במה והשתמש בהם כדי לקדם אינטרס פוליטי. בדרך שיקר, והתסיס, ומומן על ידי ארגונים אנטי ישראלים, ניהל את כספיו ברמאללה – עבר חקירה, הצגת ראיות, וזכה למשפט ברשתות החברתיות...
1.שפוי זה עם ישראל הנורמלי שהוא לא שתול של הקרן החדשה להשמדת ישראל שמקבל אתנן מגורמי ביון עויינים כדי לזנב ביהודים. זה שוינשטיין לא מטפל בהם דרך החוק נגד בגידה לא אומר שזה ישאר כך תמיד.
2.עכשיו נותר לרוב הלאומי בישראל להחרים את ריבלין ולהפוך אותו לבלתי רלוונטי עד שיואיל ויתפטר.
3.גדולי האנטישמים היו יהודים מומרים. כך גם חלק מאנשי הסמול ששירתו בצבא.
4.גדולי הנבלים האנטי ציונים מנפנפים בדגל ישראל וקוראים לעצמם פטריוטים.
5.הכל מתחיל ומסתיים בבצע כסף!!!
6.המועסקים בארגונים אלו, מרוויחים משכורת מדי חודש, כדי להפיץ את השקרים והעיוותים בין שונאינו בעולם. אנחנו בכלל לא בעדיפות שלהם וגם אין להם שום רצון לתקן דברים, אלא רק להכפיש, כי רק על זה משלמים להם...
7.כל כך פשוט-טענות להפנות לצה''ל, מצ''ח, פצ''ר, יועצמ''ש לממשלה ,בג''צ. הם מדלגים על כל הגופים הללו כי הם נוכלים מקבלי משכורות מחו''ל.
8.אבקש להזכיר לכולם כי הבוגדים היו אנשי שמאל כגון אודי אדיב דן ורד ואחרים.
9.לדעתי מדובר באנשים שאיבדו שפיות דעתם. אם המניע אובדן שפיות - יש לאשפז אותם בכפיה ולברר לעומק את מצבם.
10.האלימות, הבריונות, ההשתקה וההפחדה מגיעים משמאל. זה עבד כל עוד היה להם מונופול על התקשורת - אבל מה לעשות שהמונופול שלהם נשבר, והם לא יוכלו עוד להשתיק את הדעות שלא מתאימות להם. הציבור השפוי ניצח. ניצחון ראשון המערכה על קיומה של המדינה. ובסופו של דבר ננצח אתכם וגם נקיא אותם מתוכנו.
11.הם כלי שרת בידי BDS, האחים האידאולוגים לדעא''ש, שבמקום להשתמש בכלי נשק משתמשים בהפצת שנאה כהכנה להשמדת ''האויבים'' שלהם, זו כשלעצמה עובדה מטרידה ביותר.
מעשי ארגון זה הם מעשים פאשיסטים, וזה ממש לא משנה שהם לא מצליחים להבין זאת - הייתי משתמש בביטוי חריף יותר שהוצא מהחוק, אבל איך תקרא למי שמפיץ ''עובדות'', נכונות או לא, שתפקידן להכפיש עם שלם, ומשמש בידי אויביו כבסיס לאידיאולוגית השמדה, לטרור, לאנטישמיות ופיגועים?
תפיסת המציאות שלהם כל כך חולה ולוקה, שסופם להפסיד ביחד עם כל אויבי התרבות המערבית, הליברלית, רודפת השלום והאמת השלמה - לא זו הסלקטיבית שמטרתה ''להוכיח'' את מה שהוחלט אידאולוגית שיש להוכיח מלכתחילה.
12.שוברים שתיקה מתפרנסים מאספקת חומרי תעמולה לדלגיטימציה לקיום ישראל שנתפסים בעולם ''אמינים'' בגלל הרקע שהם מציגים. חומרי תעמולה אלו פשוט שווים יותר כסף וזו הפרנסה של אנשי ''שוברים שתיקה''.
לדעתי הם סובלים מדחפי הרס עצמי המופנים כלפי המדינה. לא איכפת להם כלל מהמדינה והם משתתפים בהסתה העולמית להשמדת ישראל.
לכן לא ממש איכפת להם מדעת הציבור בישראל עליהם כל עוד פרנסתם בעולם איננה נפגעת.
לכן אני סבור שלא הגענו לשום הישג משמעותי בטיפול ב ''שוברים שתיקה'' יש למנוע האפשרות לקבל כסף תמורת חומרי תעמולה לדלגטימציה נגד ישראל. דרך טובה יותר היא לקנוס אותם בסכומים כבדים שתהפוך כל מסע תעמולה שלהם ללא כדאי כלכלית - אז הם יפסיקו - כי עיקר המניע בצע כסף. בדיחה גרמנית משנות ה- 40: הדרך להרוג יהודי היא לחנוק לו הארנק!
13.אלימות היא דרכם של שמאלנים שלדידם רק דעתם נאורה, קובעת ובלעדית. בעצם מדובר בדיקטטורים שמציגים עצמם כדמוקרטים.
14.בעולם מושלם...כלל לא היה צורך בחקירה, הצגת הראיות והמשפט ברשת, כי התקשורת היתה עושה את עבודתה - גם כשמדובר בארגון שמאלני קיצוני כמו שוברים שתיקה.
אבל כשעל כלל הציבור להתנהג כמו תקשורת חוקרת, משום שהתקשורת לא עושה את עבודתה, אין אפשרות לעשות הפרדה בין מגיבי הרשת ההגיוניים לבין מגיבי הרשת האלימים.
אם כי יש לזכור - גם אלו וגם אלו פועלים מתוך מיאוס מהתקשורת הממוסדת ומאירגוני השמאל שעשו בישראל כאוות נפשם במשך שנים ולכן את מקור הכעס והתסכול בהחלט ניתן להבין.
15.לפני כמה שנים היתה קבוצה של מילואימניקים שגם העבירו ביקורת על פעילות צה''ל. כאשר הוזמנו לדבר בחו''ל הם סירבו בטענה הנכונה שמטרתם לפעול בבית ולתקן ולא לצאת ''לכבס כביסה מלוכלכלת מול כולם''. הם קיבלו את הכבוד הראוי להם בארץ גם מימין כי הם הוכיחו שמטרתם אמיתית. ארגון שוברים שתיקה פועל אחרת והוכיח עצמו כלא ראוי לאמון.
בשביל זה יש מבקר מדינה, נציב קבילות הציבור, בג''צ שמטרתם ניטור ופיקוח על הארגונים השונים, בנוסף לביקורות פנימיות. בלי קשר, פרקליטות צה''ל הוכיחה את היעילות שלה כגוף מבקר.
16.שוברים שתיקה! אתם המסיתים הגדולים ביותר והיחס שתקבלו יהיה כזה הראוי למסיתים ולמפיצי שנאה.
17.יש לעצור את השתולים על בגידה.
18.זהו רק ניצחון ראשון במערכה ארוכה. שבסופה יוצאו אל מחוץ לחוק הארגונים האנטי-ישראליים וחבריהם יושלכו אל מאחורי סורג ובריח. זוהי מערכה על קיומה של המדינה, מערכה מול אוייב מסוכן פי כמה מהחמאס, מהחיזבאללה או מאירן, מערכה שבה הרוב הציוני השפוי חייב לנצח.
19.התשקורת, האקדמיה, מערכת המשפט ובית הנשיא הם דיקטטורה סמולנית סטליניסטית.
אפשרויות ניהול
ליה
17.01.1623:51
39. אלי ישי על הפיגוע בעותניאל: ''בצלם'' ו''שוברים שתיקה'' הם האחראים לעוד רצח נתעבבתגובה להודעה מספר 0
אני המום ומזועזע מהפיגוע הרצחני בעותניאל. האכזריות של המרצחים איננה יודעת גבולות.
שוב אנו פוגשים את פני הרשע והרוע חסר המעצורים. רצח נוראי של אשה יהודית הי"ד בתוך ביתה הפרטי, כשכל חטאה הוא היותה יהודית ישראלית.
המאבק בהסתה צריך להמשך ביתר שאת.
ההסתה הפלסטינית לצד זו הישראלית שמנהלים ארגוני השמאל "בצלם" ו"שוברים שתיקה" היא האחראית לעוד רצח נתעב.
40. הישראלי ג'ף הלפר: הייתי רוצה חרם, משיכת השקעות ועיצומים למען מדינה דמוקרטית דו-לאומיתבתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 18.01.16 בשעה 00:51 בברכה, ליה
כתבה בערוץ 2 במהדורת החדשות מה-17.1.2016
מאחורי הקלעים של ה- BDS
בישראל מנסים להילחם בתקופה האחרונה ב- BDS הארגון שפועל לבודד אותנו בעולם. אבל נראה שבארגון האנטי-ישראלי מחפשים בלי הרף דרכי פעולה חדשות כדי להמשיך במאבק על התודעה. באחד ממפגשי הארגון השבוע עלתה השאלה מה בכוונתם לעשות עכשיו ואיך הארגון האנטי ישראלי מתכנן דרכי פעולה חדשות להמשך בידודה של ישראל בעולם.
ישראלי שעלה מארה"ב ומתגורר בישראל 40 שנה, דוקטור לאנתרופולוגיה, מקים הועד הישראלי נגד הריסת בתי פלסטינים, מגבש אסטרטגיה חדשה למאבק הבינלאומי נגד ישראל. הוא נושא דברים במפגשים קטנים במקום בהפגנות ומשתף את היושבים שם, באופן בו הוא חושב שצריך לנהל את המאבק נגד ישראל. ההצעות שהוא מספק הן בבחינת אסטרטגיה חדשה למאבק הבינלאומי נגד ישראל.
עיקר העבודה מהסוג הזה של אירגוני הבי-די-אס נעשית בשקט, בחדרים קטנים, בדיונים ארוכים ואלה יכולים ללמד מכל על מצבם.
במפגש הזה שצולם במצלמה נסתרת נדחסו עשרות משתתפים לחדרון במרכז קהילתי, לשמוע את האזרח הישראלי ג'ף הלפר שהוא אחד הפעילים הבולטים בנושא. הלפר הגיע לכאן לדבריו, כדי להזהיר את המשתתפים בין היתר שהגיע הזמן להגביר את הקצב במאבק הזה שנוגע למעשה לכולם.
כותרת ההרצאה: לאן אנחנו מתקדמים בנושא ישרא-פלסטין?
ג'ף הלפר: "טוב להיות שוב בברייטון. אני חושב שאני פה כבר בפעם הרביעית. עשינו עבודה לא רעה בכלל. התחלנו לשנות את דעת הקהל. הקפדנו שהסוגיה הפלסטינית תישאר על סדר היום ושלא יעיבו עליה סוגיות אחרות ואני חושב שהצלחנו להעביר את המסר.
עכשיו אנחנו חייבים להתחיל לדבר על מה אנחנו רוצים. הרי אי אפשר להשתתף במאבק פוליטי בלי שיש מטרה סופית.
לי נראה שנשארה רק אפשרות אחת. לומר לישראל: את חיסלת את פתרון שתי המדינות לשני עמים. אל תאשימי בזה את הפלסטינים.
המסר הישראלי לפלסטינים הוא: אתם יכולים להיכנע, אתם יכולים לעזוב, או שתמותו. אתם תחליטו.
למרות זאת ישראל ממשיכה לזכות בתמיכת הממשלות שלנו.
נחמד מאד שאנחנו מזדהים עם הפלסטינים שם, אבל הסכסוך מגיע לבתים שלכם כאן, לקהילות שלכם כאן, בצורה מוחשית מאד.
הביקורת שלי נגד BDS היא שהארגון אינו פועל לקראת מטרת-על. לשם מה אנחנו פועלים במסגרת BDS?
ויש לומר שאנחנו עוד לא הגענו ליעד כמובן, אבל הייתי רוצה שהמטרה תהיה בי-די-אס למען בי-די-אס, חרם, משיכת השקעות ועיצומים למען מדינה דמוקרטית דו-לאומית.
חמוד לא? שלום לכם.
אלעד שמחיוף, שליח חדשות 2 לאירופה | 17/01/2016 21:35
42. קו השבר - כך נראית חתרנות: תמליל המפגש בין אלון ליאל לבין צמרת ''שוברים שתיקה''בתגובה להודעה מספר 0
כך נראית חתרנות חובה לקרוא את תמליל המפגש בין אלון ליאל לבין צמרת "שוברים שתיקה". הוא מסביר להם שצריך להפוך את ישראל לדרום אפריקה. בתגובה הוא טוען שהוא נגד החרם. הוא משקר. כתבה של יפעת ארליך, היום, ידיעות אחרונות (מתוך פוסט של בן-דרור ימיני).
"אם היו מעיפים אותנו מפיפ"א, אז בית"ר מול הפועל, בשביל זה שווה לחיות?" אלון ליאל
המפגש הזה התקיים בשיא הקמפיין הציבורי נגד "שוברים שתיקה". אנשי הארגון הזמינו את מנכ"ל משרד החוץ לשעבר, אלון ליאל, כדי שיעזור להם להתמודד עם הביקורת נגדם. תיעוד נדיר של המפגש מובא כאן בהרחבה: ליאל מסביר לאנשי שוברים שתיקה למה חשוב שיתמקדו בתעמולה נגד המדינה בחו"ל, איזה לקחים אפשר ליישם מהחרם על דרום־אפריקה בתקופת האפרטהייד ואיך פעל למנוע את מינויו של דני דיין לשגריר בברזיל. חשיפה.
התחושה במשרדי הארגון היא של רדיפה קשה. קבוצה קטנה של כחמישה פעילים מרכזיים של "שוברים שתיקה" מתכנסת לשיחת תדרוך עם אלון ליאל, לשעבר שגריר ישראל בדרום־אפריקה ומנכ"ל משרד החוץ. את השיחה האינטימית מתעדות שתי מצלמות נסתרות ומכשיר הקלטה של ל', שתול מטעם ארגון "עד כאן" — ארגון ימני ששם לו למטרה להחדיר שתולים לארגוני שמאל ולתעד את הנעשה בהם מבפנים. בין היתר, אחראים אנשי "עד כאן" לתחקיר המדובר שפורסם בשבוע שעבר בתוכנית "עובדה" נגד פעיל השמאל, עזרא נאווי.
נחזור למפגש במשרדי "שוברים שתיקה". הדיון המלא שהוקלט על ידי ל' הועבר אלינו בשלמותו. עיקרי הדברים שעלו בו מובאים כאן בקיצורים הנדרשים ומדברים בעד עצמם. "לאחרונה נוצר מחול שדים מאוד גדול סביבנו", פותח את השיחה נדב וימן, רכז הפעילים של הארגון. "במידה רבה מאוד, הוא יצא משליטתנו, מהשליטה המעטה שהייתה לנו על חלק מהדברים. הדבר העיקרי שמתקיפים אותנו בגללו הוא למה אנחנו תוקפים את ישראל בחו"ל, למה אנחנו מדברים אנגלית.
וימן מסביר כי כדי לענות על הטענות נגדם הזמינו את ליאל שהוא "מומחה לעניין". "ליאל הוא חתיכת קליבר, איש מרשים", יאמר עליו בהמשך הערב. "הוא חבר טוב של הארגון ומלווה אותנו מתחילת הדרך". לליאל, כיום חבר במועצה הציבורית של ארגון "בצלם" ומרצה באוניברסיטה, אין אמנם קשר רשמי לשוברים שתיקה, אבל כבר בפתח דבריו הוא מספר לפעילים, "אני עוקב אחריכם במיקרוסקופ, הכל אני יודע. אני אנסה לתת לכם את המבט של מי שעוקב אחריכם כל הזמן, אבל בכל זאת מבחוץ. אני אסביר לכם למה אני חושב שהפעילות הבינלאומית היא קריטית".
הוסיף את הלוגו של שוברים שתיקה: תמונת הפרופיל של ליאל בפייסבוק
ליאל אף מציג לפעילים את עמוד הפייסבוק שלו שבו החליף לאחרונה, בעקבות הביקורת על הארגון את תמונת הפרופיל שלו ללוגו של "שוברים שתיקה". "כך אני נראה היום".
מה אומרים בסמול טוק?
במהלך התדריך שנמשך כשעה וחצי מעלה ליאל מספר פעמים את החרם שהטיל העולם על דרום־אפריקה בימי האפרטהייד. "הסנקציות על דרום־אפריקה הגיעו ברגע שדעת הקהל הבינה שבדרום־אפריקה השחור הוא הלבן והלבן הוא השחור, ברגע שזה קרה לדעת הקהל באירופה זה התחיל להתגלגל. אתם ראש החץ שאומר לעולם שהכיבוש הוא בלתי נסבל לנו ובלתי נסבל להם. זה בלתי נסבל לשני העמים, ואז ברגע שתהיה הכרה שזה בלתי נסבל יתחילו להתגלגל דברים".
בתגובה לדברים נשאל ליאל על ידי הפעילים כיצד לענות לטענות נגדם שהם פועלים נגד ישראל בחו"ל: "איזה תשובה אתה נותן לעם, לא לנו המלומדים? מה אנחנו עונים לעם גם רשמי וגם בסמול טוק?"
המפגש תועד במצלמה נסתרת על ידי פעיל הארגון "עד כאן"
"תשובה שלדעתי אסור לענות אותה, למרות שהיא תשובה נכונה, שהקרב בתוך ישראל הוכרע", אומר ליאל. "זה מקומם אנשים עליך. הסיבה שצריך לומר היא כי אני מונע, וכל אחד מכם מונע על ידי המצפון. אני מקבל מהציבור הישראלי ריקושטים איומים. אני מאוים. כל החברים שלי מאוימים. אני מאמין שרק הקהילה הבינלאומית, כמו במקרה של דרום־אפריקה, יכולה לשנות את דעת הקהל".
אחד הפעילים מתקשה לעכל את התשובה ומקשה על ליאל: "את הלגיטימציה שלנו אנחנו מקבלים מהציבור הישראלי, לא? אנחנו לא הולכים ראש בראש עם החברה הישראלית?".
"איזה לגיטימציה יש לך?", שואל ליאל ועונה: "יש לך לגיטימציה של שני אחוז, אתה מבין. אבל איזה שני אחוז? של האנשים הכי מוסריים, הכי נבונים, שמסוגלים לראות 20 שנה קדימה, שלא שטופי מוח של הפרופגנדה הימנית המשיחית. רק מי שלא תלוי באף אחד. אני יכול לחתום לך שדיסקין ופרי חושבים אותו דבר. יאיר לפיד יצא נגדכם, אז פרי יודע שאם הוא יגיד מילה, הוא יעוף מהרשימה".
ליאל אומר כי הוא מרשה לעצמו לדבר חופשי מפני ש"אני לא תלוי באף אחד. האוניברסיטה בתל־אביב לא תגיד שום דבר כי רבים מהפרופסורים שם חושבים כמוני. רק באמת עמוס עוז כזה, שכבר לא תלוי בקורא הישראלי או בקומפלימנטים מביבי. מה זה חשוב? אתם תקומו בבוקר ותבדקו איפה האמת שלכם. אם אתם חושבים שאתם צודקים אתם לא צריכים הסבר לאף אחד".
מתוך המפגש שתועד
בנקודה אחרת בהרצאה אומר ליאל לפעילים: "זאת לא המומחיות שלכם,
אבל אתם עם כל מאמר בתקשורת, עם כל פגישה עם חברי פרלמנט כאן ובחוץ, אתם עוזרים ליצור את האווירה שהכיבוש הוא לא לגיטימי".
אל תפחדו מאף אחד
ליאל, שהיה שגריר ישראל בדרום־אפריקה, מפליג שנים אחורה לסוף שנות השמונים ומתאר שלב אחרי שלב איך שלטון האפרטהייד בדרום־אפריקה הפך לבלתי לגיטימי, עד לקריסתו. "אני רוצה לעבור לקונטקסט שלנו. זה מאוד דומה", קושר ליאל בין סיפורי העבר מדרום־אפריקה להווה הישראלי. "אני חושב שאתם לא צריכים לפחד מאף אחד. אתם לא רוצים להיבחר. אתם עושים את הדבר הנכון. אתם התקווה של המדינה שלנו. נכון שכל כך הרבה אנשים חושבים שאתם טועים, אבל סיפרתי לכם על היהודים שעזרו לנלסון מנדלה. שם המשפחות שלהם לא דיברו איתם. הם היו בוגדים בלבנים, ביהודים, הם הוגלו, היו בכלא. אתם עוד לא התחלתם לשלם את המחירים האלה. אולי זה עוד יקרה. אתם התקווה. אתם החבורה ששוכבת על הגדר. יום אחד עם ישראל יילך בפתח שאתם יצרתם בגדר. אתם לא צריכים שום הסברים. אומרים לי בוא תתמודד פה, אבל פה אני לא יכול. פה אני מקבל פטיש בראש. אני לא יכול להתמודד פה".
מתוך המפגש
אחת מזירות הפעולה שבהן מציע ליאל להתמקד היא האו"ם, מפני שלישראל יש יותר כוח כדי לנטרל סנקציות של מדינות בודדות נגדה. "ככל שהמסגרת רחבה יותר האיחוד האירופי או האו"ם קל יותר לריב עם ישראל. (...) הכעס (של ממשלת ישראל — י"א) מתחלק על יותר. מה אתה יכול לכעוס על 28 מדינות? הזירה האו"מית היא המקום היחיד שבו אם מתקבלת החלטה, ממש אין לך מה לעשות. מה שאני אומר, מדינה לא יכולה לריב עם ישראל, גם לא בריטניה, לא צרפת, לא ארצות־הברית, בגלל הקונצנזוס שיש פה, בגלל הנחישות והנכונות לשלם מחיר. ביבי היה מוכן ללכת לקונגרס ולריב עם אובמה ולא קרה שום דבר". ליאל ממשיך ומסביר כי הקו האדום הבא, שיוכל להוביל למהפך בישראל יהיה "החלטת או"ם שהיא קונצנזוס עולמי שהגבול צריך להיות ב־67, החלטת מועצת ביטחון כזו היא רעידת אדמה. מדוע? היא ראש בראש עם המדיניות הקיימת, היא מכה קשה למדיניות הקיימת. כל החלטה שתתקבל באו"ם שהפלסטינים יסכימו על הטקסט שלה, לך על הטקסט הכי מתון, פה זה מבוכה אדירה. אם תהיה החלטה שמקבלות 9 מתוך 15 וארה"ב נמנעת, ולא מטילה וטו, זה יכול להביא תהליך של גלישה לעצרת האו"ם, להצבעה שפלסטין מדינה חברה באו"ם.
"אם עובר שפלסטין מדינה חברה, אף מחסום לא יירד", מבהיר ליאל לפעילים, "אבל (המשמעות היא, י"א) אנחנו כובשים של מדינה חברה באו"ם. זה מגלגל תהליך בלתי נמנע של התחלת השעיה שלנו מהאו"ם. זה בלתי נמנע. אין עוד מדינה באו"ם בהיסטוריה שהייתה כובשת של מדינה אחרת שהיא חברה באו"ם. את דרום־אפריקה סילקו מהאו"ם, הוציאו אותה. אף אחד לא יכול היה להשתתף באולימפיאדות. עם דרכון דרום־אפריקאי לא יכולת לנסוע בשום מדינה בעולם".
בנקודה זו שואל אחד הפעילים את ליאל: "אני רוצה להחזיר אותך שוב לשוברים שתיקה, שמה בחוץ, אנחנו מה אנחנו?"
"אתם ממש־ממש לא לבד. הפעילות צריכה להיעשות על ידי הרבה גורמים ביחד. היא צריכה ליצור תשתית מול המדינות המתנדנדות בתוך האו"ם. בתוך האו"ם וגם באיחוד האירופי, יש גוש נוח לביבי, אבל תמיד יש שתיים־שלוש מדינות עם התלבטות אמיתית איך להצביע. זה יכול להיות כל פעם מדינה אחרת. זה יכול ליפול על מדינה באפריקה או על מדינה באירופה. זה נפל שנה שעברה על ליטא, אז ליברמן פתח שגרירות שם והיא נמנעה. אתה לא יכול לדעת איך זה משפיע. כל מאמר שלכם, כל פגישה עם פוליטיקאי יכולה להגיע לדעת קהל, ולהגיע לאיזה מצב שראש המדינה נותן הוראה איך להצביע בעד או נגד. אני לא רואה דרך אחרת. המערכת הפוליטית (בישראל, י"א) היא אבודה".
דני דיין
לנתק את ברצלונה מישראל
כלפי חוץ ארגון שוברים שתיקה טוען כי עיקר עשייתו היא בתוך מדינת ישראל באיסוף עדויות חיילים, ושרק מעט מהפעילות נעשית בזירה הבינלאומית, אבל בתדריך הארוך שהם מקבלים מליאל לא נשמעת ביקורת על דבריו המעודדים אותם לפעול במרץ בזירה הבינלאומית.
ליאל עצמו, מבהיר להם במפורש את עמדתו: "גם אם תאספו עוד מאה עדויות זה לא משנה", וכי מה שחשוב, זו הפעילות בחו"ל. "דמוקרטיה לא נעצרת בזה שהולכים להצביע", הוא ממשיך. "אתה רוצה לשנות משהו? לך למשה, לך ליוסף, תשכנע אותו, זה לא כל הדמוקרטיה. היציאה החוצה היא לגיטימית במצבים שיש חלק מהציבור שמרגיש שהקונצנזוס הוא שגוי ולא מוסרי ומוביל אותנו לאסון. אם היה בלי סוף זמן, הייתי מחכה לעוד דור עד שיפקחו לו את העיניים. העניין של ההתנחלות הוא לא משהו סטטי על כל המשמעות שלו... זה מצב חירום, אני חייב לצאת החוצה".
אבל ליאל גם מביע עמדה סקפטית לגבי ההצלחה של מהלך באו"ם שיוביל לחרם וסנקציות על ישראל ולכן הוא מציע גם דרכי ביניים, כאלה שיטרידו את הישראלי המצוי. ואיך הכי קל לפגוע בתחושת הנורמליות של הישראלים? ניחשתם נכון, בכדורגל.
כשליאל תיאר קודם לכן איך החל הנידוי של דרום־אפריקה עד למצב שבו לא ניתן היה להסתובב בעולם עם דרכון דרום־אפריקאי, שואל אותו אחד מפעילי שוברים שתיקה: "החרם של הספורט היה התחלה, לא?", וליאל עונה לו: "לא, זה בא ביחד. זה בא בחבילה". רכז הפעילים של שוברים שתיקה, נדב וימן, מגיב: "אם יעשו חרם ספורט על ישראל. אלוהים. באמת, אני אומר חרם ספורט על ישראל".
"צריך ללכת על אותן נקודת שיכולות להוביל למפנה", מסביר ליאל, "שיכולות להגיע לכל חדר בישראל. קחו למשל את פיפ"א, אם היו מעיפים אותנו מפיפ"א, אז בית"ר מול הפועל תל־אביב, בשביל זה כדאי לחיות? בשביל המכות בין אוהדי בית"ר להפועל? תן קצת לנשום. קצת ברצלונה. אתם חושבים שזה לא יכול לקרות? זה עוד יכול לקרות".
"זה כמעט קרה", אומר אחד הפעילים.
"אני לא יודע אם אתם יודעים שוועדה של פיפ"א הייתה אתמול ביריחו במפגש עם ראש ממשלת פלסטין. בדיוק על העניין הזה.(...) תארו לכם שפיפ"א אומרת, אין בעיה ישראל יש לכם יופי של כדורגל, אבל בית"ר אריאל ובית"ר גבעת זאב שישחקו בליגה הפלסטינית. זה מספיק לנו. מספיק. אני מסתכל על זה, אני לא חושב שפיפ"א יכולה להחליט אחרת. פלסטין זאת מדינה חברה בפיפ"א שבלב השטח שלה יש קבוצות כדורגל שלא משחקות בהתאחדות הכדורגל שלה. מה זה?"
אני דואג למדינה
בשלב מסוים עובר ליאל לדבר על המאבק האישי שלו נגד מינוי דני דיין, לשעבר יו"ר מועצת יש"ע, לשגריר בברזיל. מהפעילים שהקליטו את התדריך הוא מבקש לסגור את מכשיר ההקלטה. ליאל לא מעלה בדעתו כי גם מצלמה נסתרת מתעדת את השיחה. "דני דיין זה האליטה של האליטות", הוא מסביר להם. "ידענו שדני דיין זה אליטות. פעם היה א.ד גורדון ובורוכוב, היום זה דני דיין. הוא החלוץ. אנחנו הלכנו לשגריר הברזילאי ואמרנו לו, הוא אולי ביג שוט בפנים, אבל בחוץ הוא ראש המתנחלים, אל תאשרו אותו. לא יכולתי לצאת שבוע מהבית. יותר גרוע ממה שעובר עליכם עכשיו. שבוע לא יכולתי לצאת. למה? דיגדגנו את האליטה. שלי יחימוביץ' ובוז'י הרצוג כעסו איך אנחנו עושים את זה, איך העזנו לצאת נגד האליטה... בארץ הם אליטה, בחוץ הם עבריינים. לא אישרו את דני דיין כבר שלושה חודשים... ביבי מפעיל לחצים".
בתום המפגש מודה וימן לליאל על הזמן שהקדיש להם: "אני אגיד לך תודה רבה, זה היה פוקח עיניים". בהחלט.
אלון ליאל מוסר בתגובה לכתבה: "אני חי ופועל אך ורק מתוך דאגה לעתידה של המדינה אותה שירתתי במשך למעלה משלושים שנה. אין סיבה להקליט ולצלם אותי בחשאי, דעותיי מוכרות היטב ואני אומר אותן מעל כל במה. אני מכבד עמדות של אחרים ומצפה שיכבדו גם את עמדותיי. הציטוטים גזורים מתוך מפגש עומק בן שעתיים שהתמקד בלחץ המופעל על ישראל בעולם ובלחצים שעוד יגיעו. אני באופן אישי נגד חרם על מדינת ישראל. יחד עם זאת, הניסיון לרדוף ולדכא ארגונים בחברה האזרחית מזכיר את הימים האפלים של האפרטהייד הדרום־אפריקאי".
מ"שוברים שתיקה" נמסר בתגובה לכתבה: "אלון ליאל, מנכ"ל משרד החוץ לשעבר, הוא קצין מוערך ונכה צה"ל ששילם בדמו על הגנת המדינה. שמחנו ואף היינו גאים להיפגש עימו, כפי שאנחנו נפגשים עם מספר רב של אנשים, בעלי מגוון דעות, כחלק מתהליכי פיתוח ולמידה של הצוות.
"מדובר בפגישות בהן מתנהל שיח פתוח בין אנשי צוות ופעילים. שוברים שתיקה הוא ארגון של למעלה מאלף חיילים וחיילות שלכל אחד יש את דעותיו ועמדותיו הוא. אנחנו לא ממשטרים את ההתבטאויות שלהם ולא מתכננים לעשות כך בעתיד. עמדות הארגון, גלויות ויודעות והן העמדות שמופיעות בפרסומים רשמיים של הארגון".
43. הפרצוף האמיתי של אבנר גבריהו / בן דרור ימיניבתגובה להודעה מספר 0
דמעות תנין
לחלק מאנשי השמאל יש אישיות כפולה. האחת היא נופת צופים שרוצה ישראל יהודית, דמוקרטית ומוסרית. היא עוסקת בביקורת עצמית, שכל חברה דמוקרטית צריכה לשמוע וחייבת לשמוע.
ויש אישיות נוספת.
זו שמציגה את ישראל בעולם.
לא למען ישראל טובה, מוסרית ודמוקרטית יותר, אלא הסתה נגד ישראל.
אבנר גבריהו הוא דוגמה בולטת לאישיות הכפולה. ככל שהקול שלו והטענות שלו היו למען ישראל מוסרית, הוא היה ראוי לכל ברכה. זו הסיבה שכאשר הארגון קם, לפני עשור, הייתי מהתומכים.
החיכוך עם הקהילה הבינלאומית הפך את הארגון ואת אנשיו למשהו אחר. כאשר הם משתפים פעולה עם ארגון אירי כמו "טרוקר", וגם זוכים ממנו למימון, זה לא כדי להפוך את ישראל למוסרית יותר. הרי הארגון הזה תומך בהחרמת ישראל.
וכאשר גבריהו מופיע בפני ועדה של האו"ם, שיש בה רוב אנטי־ישראלי אוטומטי, אז הטענות שלו על "מוסריים יותר" לא מחזיקות מים.
למי הוא מספר את זה, לנציג סודן?
וכאשר הוא יוצר את הרושם שחיילים יורים בפלסטינים חפים מפשע במכונות ירייה, כעניין של יום־יום, הוא משקר. ואסור לשכוח את החברים של גבריהו ליחידה. הם כועסים. הם כואבים. הם צודקים.
גבריהו חוזר על עוד טענה שחוקה מתוצרת ישראלים שפועלים בעולם: "השוואה לצבאות אחרים לא רלוונטית, אני ישראלי".
ובכן, ההשוואה רלוונטית.
ראש המטות המשולבים של צבא ארה"ב, מרטין דמפסי, אמר שהוא שולח קצינים לישראל משום שזה הצבא שצריך ללמוד ממנו איך להגן על חפים מפשע. העניין הוא שחיילי נאט"ו או בריטניה או ארה"ב לא עושים את מה שעושים אנשי שוברים שתיקה. אבל גבריהו וחבריו יוצרים את הרושם, בשוגג או בזדון, שישראל היא הפושעת הגדולה עלי אדמות וצבאות.
המטרה של גבריהו וחבריו לגיטימית, אולי אפילו מוצדקת – סוף לכיבוש. העניין הוא שההסתה נגד ישראל לא מקדמת את סוף הכיבוש. להיפך. גבריהו וחבריו פוטרים את הפלסטינים מאחריות, מאלימות. הם מעודדים את הסרבנות הפלסטינית. הם מחזקים את המחנה ששואף לחורבן ישראל.
בעבר כבר הצעתי לאנשי שוברים שתיקה: אני מתחייב לתמוך בכם, אם תפסיקו את שיתוף הפעולה עם קרנות שתומכות ב־BDS.
הם לא עונים.
הם יודעים למה.
כך שיפסיקו להזיל דמעות תנין.
מה שהם עושים לישראל בעולם, הסתה ודמוניזציה, הוא הרבה יותר גרוע ממה שעושים להם בישראל.
עכשיו מתלונן גבריהו על הסתה. הוא רציני? הרי הוא וחבריו מנהלים נגד ישראל קמפיין שכולו הסתה ודמוניזציה. מהיכן יש לו את החוצפה להתבכיין?
44. ד''ר ענת ברקו: ארגוני שמאל וה- NIF מקבלים כסף ממשלות זרות תמורת חתרנות מדינית נגד ישראלבתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 27.01.16 בשעה 14:56 בברכה, ליה
חברת הכנסת ד"ר ענת ברקו בעימות מול טליה ששון על חוק העמותות:
עלי מקובל שצריך להיות חוק כזה בכלל כיוון שמדובר במדינות זרות, בסוכני השפעה של מדינות זרות בתוך מדינה שיש לה ממשלה נבחרת, שנבחרה בצורה דמוקרטית.
כשמדובר על NGO - NON GOVERMENTAL ORGANIZATIONS פירוש הכינוי הוא ארגונים לא ממשלתיים, וארגונים אלה בישראל הם דווקא ארגונים מאד ממשלתיים - זאת אומרת שיש כאן באמת פעילות של חתרנות מדינית בהרבה מאד מקרים ואג'נדה של מדינות זרות בתוך מדינת ישראל של נורווגיה, שבדיה, האיחוד האירופי, גרמניה עובדת וגם ארצות הברית.
בארצות הברית יש חוק הרבה יותר מחמיר מהצעת החוק שלנו, את חוק FARA - שמדבר על חמש שנים מאסר למי שלוקח כסף ממדינות זרות ומקיים מגע כלשהו עם נציג של מדינה זרה אם הוא לא מתעד את הפגישה. בארה"ב ארגון זר מחוייב בתיעוד ואת זה אנחנו לא רואים בחוק הישראלי.
מה שאנחנו רואים קורה בישראל הוא שהקרן החדשה NIF מנסה להשפיע ולחתור תחת מדינה דמוקרטית ותחת שלטון נבחר. אנחנו רואים שארגונים מקבלים כסף מהאיחוד האירופאי והאיחוד האירופאי מציב לעצמו כל מיני מבנים בלתי חוקיים על אדמות מדינה - מכאן ברור שיש בעיה!
חה"כ ד"ר ענת ברקו בעימות מול עו"ד טליה ששון על חוק העמותות - 18.01.16
45. תגובת ארגון ''אם תרצו'' לאור הסערה האחרונה:בתגובה להודעה מספר 0
שלום לכולם
לאור הסערה האחרונה בה חשפנו אנשי תרבות החברים במועצות ציבוריות של ארגונים המכפישים את חיילי צה"ל, להלן מספר הבהרות:
1.ארגונים שתולים הם ארגונים הממומנים על ידי ממשלות זרות ופועלים להכפשת חיילי צה"ל ומדינת ישראל בארץ ובעולם. אנו מצרים על כך שאנשי תרבות מעניקים לגיטימציה לארגונים כאלה.
2.שקיפות - אנו מאמינים שזכות הציבור לדעת מי עומד בראש הארגונים שעושים דה לגיטימציה למדינת ישראל, ובפרט אם אלה אנשים בעלי בולטות בשיח הציבורי כגון אנשי תרבות ואמנים.
זכותו של הציבור לדעת למשל שגילה אלמגור חברה בוועד הציבורי של בצלם, או שיהושוע סובול חבר בארגון יש-דין. אין כאן הסתה ואין כאן הכפשה, אלא חשיפה הכרחית - אם איש רוח, מכובד ככל שיהיה, מתנהג כפעיל במישור הפוליטי - זכות הציבור לבקר אותו.
3.אנחנו לא מעבירים ביקורת על טיב האומנות של אף אחד מאמני ישראל. חלקם טובים יותר, חלקם טובים פחות.
4.עם כל הכבוד - כרזה בפייסבוק היא לא קמפיין. כשאם תרצו תצא לקמפיין - אתם תדעו...
אפשרויות ניהול
ליה
05.02.1614:44
46. עו''ד שפטל: בגידת השמאל הקיצוני הישראלי תמורת אתנן מן האויב הערבי ולמענובתגובה להודעה מספר 0
על הכסף הערבי שאותם אירגונים של גיס חמישי, במיוחד בשעת לחימה, מקבלים:
לגבי "בצלם" הפועל למען האויב הערבי, בכסף שהוא מקבל מהאויב הערבי:
המנכ"לית של בצלם מקבלת תמורה לגמרי לא רעה עבור שירותיה למען האויב הערבי בכסף ערבי. לא רק כסף ערבי. יש שלושה מקורות מימון: האויב הערבי, המדינות האנטישמיות של אירופה וארגון גג של מדינות כמו האינטרנאציונל האנטישמי שידוע בכינויו האו"ם, או האיחוד האירופי, וכמובן מהכנופיה שפועלת לחיסולה הגמור של מדינת ישראל כמדינה יהודית ממקום מושבה בארצות הברית ומרמה אותנו גם בקשר לשמה העברי, כאשר בפועל שמה איננו הקרן החדשה לישראל, אלא הקרן לישראל חדשה, וישראל החדשה היא לא יהודית, כלומר היא לא ישראל.
ובכן המנכ"לית הזאת, הגב' ג'סיקה מונטל מקבלת שכר של 286.000 ₪ + 50.000 ₪ כל מיני תגמולים, ביצועים, אובדן כושר, קרן השתלמות וכיוצא באלה. כמה אנשים שאתם מכירים מרוויחים סכום כזה בשנה? אז אולי תחשבו על קריירה.
אם אתה משרת את האינטרסים של האויב הערבי הרצחני תמורת כסף שאתה מקבל מהאויב הערבי הרצחני ו/או ממדינות אנטישמיות שונאות ישראל של בית הקברות של העם היהודי, קרי, אירופה, אז אתה יכול להגיע למשכורות יפות מאד, כי לא רק המנכ"לית מרוויחה בבצלם סכומים יפים.
ניקח את אדון כארים ג'ובראן שהוא מנהל תחקירני השטח של בצלם. הוא גם כן לא עובד בחינם. השכר ברוטו שלו לשנה הוא 183.600 ₪ + כל מיני תוספות בסך 38.000 ₪. שכר לגמרי לא רע.
ואם אתם חושבים שמרים לידור עובדת בחינם עבור האינטרסים של האויב הערבי, תמורת כסף שהאויב הערבי משלם לארגון שבו היא עובדת, אתם טועים. היא מקבלת 220.000 ₪ לשנה טבין ותקילין, לא פחות ולא יותר. שכר לגמרי לא רע.
גם דניאל שרמן לא עובד בחינם. הוא מקבל 220.000 ₪ לשנה ברוטו.
גם הגב' אסתר דרעי לא עובדת בחינם. גם היא מגיעה למספר הנאה של 220.000 ₪ בשנה.
אבל זה לא הספיק להם והם ביקשו תוספות שכר בשנת תשע"ד וגם קיבלו. אותה אסתר דרעי קיבלה 4500 ₪. ואילו אדון כארים ג'ובראן קיבל תוספת גדולה אף יותר של 7000 ₪. גם מרים לידור לא הסתפקה ב- 220.000 ₪ ודרשה וקיבלה תוספת של עוד 5300 ₪.
מה אני אגיד לכם חברה? ממש כדאי לעבוד בשביל האויב הערבי תמורת כסף שהאויב הערבי משלם. זו פרנסה לגמרי לגמרי לא רעה, אפילו טובה.
עכשיו משסיימנו להתעסק עם "בצלם" נעבור לאגודה לזכויות האזרח שיש לה גם חמישה תקנים של שרות אזרחי לאומי בחסות המדינה - אוי לנו ואבוי לנו לאן הגענו. הגענו לכך שארגון שמקבל כסף מקרן פלשתינית אנטישמית שחותרת להשמדתה הגמורה של מדינת ישראל ותמורת ההזרמה הכספית ישירות לאגודה לזכויות האזרח, מספקת האגודה לזכויות האזרח הגנה למחבלים.
האגודה לזכויות האזרח שותפה בקואליציה עם ארגונים פלשתינים שעומדים בקשר ישיר עם ארגוני הטרור המרצחים הערבים ולכן האגודה לזכויות האזרח פועלת למען זה שהמרצחים הערבים שיושבים אצלנו בבתי הכלא יוכלו לקבל השכלה אקדמית בזמן שהותם בבית הכלא. תראו איזה רחמנים בני רחמנים. תראו כמה רחמים אפשר להוציא מיהודי אם הוא מקבל כסף ערבי, כדי לפעול למען אינטרסים של מרצחים ערבים שרצחו אלפי יהודים במשך השנים.
האגודה לזכויות האזרח גם אומרת שישראל מבצעת פשעי מלחמה והיא אומרת גם שחיילים ושוטרים פותחים בלי סיבה באש נגד מחבלים, לא פחות ולא יותר, דברים שיקריים שמשמשים את האויב הערבי שלא בוחל בשקרים כדי להפיץ רעל, שינאה, שקר ותועבה בעולם לגבי מדינת ישראל.
ועל מנת שהאגודה לזכויות האזרח תוכל לבצע את כל הפעילויות הללו, מזרימות לה כסף מדינות אירופה האנטישמיות, כמו האיחוד האירופי, גרמניה, הולנד, נורווגיה, שבדיה, ואנגליה בסדר גודל של 9.850.000 ₪ בשלוש וחצי השנים האחרונות. סכומי עתק של כמעט עשרה מיליון ₪. והכסף הזה המדינתי הוא גם מקרן של מדינות ערב לא פחות ולא יותר.
גם הקרן לישראל חדשה מזרימה לאגודה לזכויות האזרח כסף. היא הזרימה לה 30 מיליון ₪ מ- 2008 ועד 2014.
מאיפה יש לקרן החדשה סכומי עתק כאלה? יש לה מקרן פורד - ספינת הדגל של שינאת ישראל בארצות הברית. הנרי פורד היה פרו נאצי הכי פנאטי בארה"ב עד מלחמת העולם השניה וקרן שהוא הקים בשנות העשרים והשלושים היתה ספינת הדגל של שינאת יעשראל, של התנגדות להגירה יהודית לארצות הברית, ועם קום המדינה היא הפכה לספינת הדגל של שינאת מדינת ישראל שדינה בדיוק כמו שינאת ישראל והיא המממנת של הכנופיה השמאלנית הקיצונית שיושבת לה באמריקה ונקראת הקרן לישראל החדשה.
כמו כן מקבלת האגודה לזכויות האזרח גם כסף מקרן פלשתינית בנוסף לכסף מהקרן הערבית שהזכרתי קודם - עוד 200.000 ₪.
אז מי ומי הם העומדים בראש אירגון "אגודת זכויות האזרח" הזה שהקים מנגנון ענק של אנשים שמרוויחים הון?
יש שם גברת שנקראת טלי ניר שהיא מנהלת המחלקה והסמנכ"לית ויש גם שרית הניה שהיא מרכזת המידע ויש נועם עמית רכזת המדיה החדשה ויש עורכת דין אאוני באנא, שהיא מנהלת היחידה לזכויות המיעוט הערבי ויש עורך דין גיל גנמור, מנהל וראש תחום הזכות לדיור, ויש ספיר סלוצקר עמרן רכזת תחום חופש ההפגנה ויש יפית ג'מילה ביסו, עובדת שטח ויש חולוד אידריס רכזת חינוך ערבי ויש דובי דב גיל חיו, מקדמת מדיניות וחקיקה וכך הלאה...
תראו איזה מנגנון אדיר. יש בעלי תפקידים מרכזיים - 24 איש. תראו איזה מנגנון אדיר הוקם בכספי, בין השאר כסף ערבי, כסף אירופי אנטישמי, וכסף אנטישמי מהקרן החדשה לישראל.
עכשיו אראה לכם איך האנשים האלה לא עובדים בחינם.
בשנת 2013 אדון אלעד חגי, שהוא המנכ"ל, שכרו ברוטו היה 228.000 ש"ח + 68.000 ש"ח עבור כל מיני סעיפים: סכומי כסף, שווי כסף, תנאי פרישה, הטבות אחרות, קרנות, הוצאות נלוות. כלומר 294.000 ₪ לא פחות ולא יותר.
ויש להם גם יועץ משפטי - איך לא! אדון דן יקיר ששכרו היה 188.682 ש"ח + לא תאמינו - 52.300 ₪ עבור כל מיני תוספות אחרות, שהביאו את שכרו לכמעט רבע מיליון ₪ - 241.000 ₪.
וגם באנה אאוני מנהלת מחלקה, גם היא לא עובדת בחינם. שכרה היה 141.600 ש"ח אבל עם כל מיני הוצאות נלוות, קרנות וכיוצא באלה + 59.300 היא הגיעה ל- 201.000 ₪ טבין וטקילין.
וגם איש הכספים, מנהל כל התרומות האלה מהשפלים, הבזויים והטמאים שבשונאי ישראל, אדון לדרפרב, רשם לעצמו שכר של 153.600 ₪ ולכך יש להוסיף 43.600 ₪ עבור כל מיני תוספות שיחדיו הוא מגיע כמעט ל- 200.000 ₪.
מי שעוד מאד קרוב ל- 200.000 ש"ח זה רעי גילי הסמנכ"ל. הוא מקבל 153.600 ש"ח ברוטו + תוספות 39.250 סה"כ 192.850 ₪.
בקיצור זה משתלם מאד לעבוד בארגון שמקבל כסף ממקורות אנטישמים שכפי שראינו למעלה מ- 90% ממקורות המימון שלו הם אנטישמים ואז הוא יכול ובנדיבות רבה מאד, לחלק שכר נאה.
מי שחושב על קריירה חדשה - נא לעיין בתשלומי השכר הללו.
במקרה של באנה אאוני למשל לא הסתפקו בשכר של 2013 ובשנת 2014 יש קפיצה אדירה בשכר הברוטו, תוספת של 32.000 ₪ כ- 23% לא פחות ולא יותר וזה מביא את עלות השכר יחד עם התוספות למיניהן ל-227.800 ₪.
גם איש הכספים - איך לא! לא היה מרוצה ממשכורתו בשנת 2013 ולכן אדון ויקטור לדרפרב ששכרו לא הספיק לו שודרג ב- 9000 ₪ ועלות שכרו בשנה 218.000 ₪ בשנה. לא רע לגמרי. אתם מוכרחים להסכים.
זאת אומרת שמה שמלמדים אותנו אלה באגודה לזכויות האזרח שפועלים, ובמיוחד בשעת לחימה, עבור אינטרסים של האויב הערבי תמורת כסף שהם מקבלים בין השאר מהאויב הערבי, שזה מאד משתלם. זו יכולה להיות קריירה. נא לחשוב על כך כשאתם מסיימים את לימודיכם רבותי. הנה יש לכם מסלול עיסוק מאד מאד מתגמל.
ואחרי שסיימנו להתעסק עם האגודה לזכויות האזרח נעבור לאגודה הבאה בתור.
עדאללה זו אגודה ערבית שפועלת בגלוי להשמדתה של מדינת ישראל כמדינה יהודית. למה לא? אם ליהודים מותר, לערבים בוודאי מותר. הרי אנחנו דמוקרטיה.
הפעילות של עדאללה לצד האגודה לזכויות האדם שזה עתה בחנו את מעלליה, עוסקת גם כן בהגנה על מחבלים רוצחים כמו אבו חאליפה ושורוק דוויאט, שדקרו בנסיון לרצוח אזרחים ישראלים בירושלים.
עדאללה בכסף שהוא מקבל, מגן עליהם והוא פועל כמובן נגד ביטול תושבות לרוצחים ערבים ממזרח ירושלים. והוא מחזיק במעמד של משקיף באינטרנאציונל האנטישמי הידוע יותר כאו"ם ומשם עושה הכל כדי לבודד את מדינת ישראל בעולם. אם ליהודים מותר, למה לערבים אסור!
ועדאללה גם כמובן יוצא מגדרו כדי שהתיאטרון האנטישמי, הזרוע התרבותית של המרצחים הערבים, שדוגמא לכך באה לידי ביטוי בהצגה "הזמן המקביל" שעוסקת בחומרים שעיניינם המחבל חלאת המין האנושי, הרוצח המתועב וואליד דעקה שנמנה על רוצחיו של החייל משה תמם וכמובן הוא מוצג באופן מאד מאד חיובי באותו סחי תיאטרוני מזוהם ואנטישמי, תומך רצחני של מחבלים.
ועדאללה כמובן מתנגד בתוקף להוצאתה של התנועה האיסלמית מחוץ לחוק. הרי גם עדאללה וגם התנועה האיסלמית חותרים להשמדתה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ועדאללה יחד עם ארגון המחבלים הקיצוני - אדמיר - ארגון מחבלים פוליטי והיושב ראש שלו עוסק בפעילות טרור רצחנית. הם דורשים לחקור דווקא את מי שהרג את הרוצח המתועב המחבל הערבו-מוסלמנו-ג'יהאדו-שאהידו-ניאונאצו-פאשיסטי שעונה לשם פאדי עאלון והוא גם זוכה לברכה מארגון עדאללה אותו פאדי עאלון החלאה הרצחנית הערבית הזאת, שדקר נער בן חמש עשרה.
ועדאללה גם פועל במהלך כל גל הטרור הנוכחי הזה כדי לפגוע ביכולת הבטחונית לפעול מול הטרור. וכמובן, איך לא, הוא מאשים דווקא את ישראל בביצוע פשעי מלחמה. הרי הוא מקבל כסף ערבי בשביל זה.
ועדאללה גם הגיש לועדת האו"ם לבדיקת מבצע צוק איתן האשמות שישראל ביצעה כביכול פשעי מלחמה והוא מבקש להעמיד לדין בכירים של ישראל בפוליטיקה ובצבא, לא פחות.
ולדעתי הדבר הכי חמור זה שעדאללה הגיש תזכיר לועדת חוקה חוק ומשפט מטעם ועדת המעקב, שזה מעין ארגון הגג של ערביי מדינת ישראל, שבמרכזו ביטולה של מדינת ישראל כמדינה יהודית וחקיקת חוק שבות ערבי. כמה נחמד. פוצקלה מוצקלה כאלה חמודים בעד שיוויון זכויות. מה זאת אומרת? אם ליהודים מותר לבוא לארץ לערבים אסור? איפה השיוויון? מתוקים כאלה.
עכשיו מאיפה יש להם כסף לעשות את כל הדברים האלה? זו שאלה חשובה מאד. קודם כל ממדינות אירופיות אנטישמיות כבלגיה, האיחוד האירופי, גרמניה יימח שמה וזיכרה, הולנד, ספרד, שוויץ, בריטניה וכמובן מהאינטרנאציונל האנטישמי האו"ם - איך לא! וממדינות ערביות כמובן תחת קרן ערבית. ואיפה שיש כסף לפעילות אנטי ישראלית קיצונית, פנאטית, שמה יש כסף מהקרן לישראל החדשה. היא הזרימה לעדאללה 7.310.000 ₪ בין השנים 2008-2014. ובנוסף לקרן הערבית שהיא קרן של מדינות ערביות, יש גם כסף מקרן פלשתינית בשקלים - איך לא! 740.000 ₪.
עכשיו אתם בטח סקרנים לדעת מי ומי הם אותם חסידי אומות עולם בלשון סגי נהור, שמפעילים את הכנופיה הזאת.
אחד מהם, זה עורך דין חסן ג'ברין מייסד עדאללה והמנכ"ל. ואחר הוא עו"ד רימה איוב עסף - לזכויות אסירים שהם רק רוצחים או מי שניסו לרצוח יהודים. הם קוראים לזה אסירים ולא רוצחים. וויעם בלעון הוא מתמחה וסלח מוחסאן, מנהל מחלקת תקשורת ותום האגר - יודו-קוויזלינג רכז תקשורת בעברית, ועמאל שופאני עוזרת אדמיניסטרטיבית ועו"ד סואד בשארה - המחלקה לקרקע ותכנון ומריה זעראן, מתמחה, וקלטי עסקאד, מחלקת סניגור בינלאומי ופתחיה חוסיין מנהלת אדמיניסטרטיבית, תראו איזה מנגנונים כל הארגונים האלה מקימים להם וזה עוד כלום! לא גמרתי לקרוא את כל השמות והתפקידים, כי אם אני אקרא את כל השמות של בעלי התפקידים נצטרך לעשות 50 תוכניות. אני קראתי רק את שמות העומדים בראש מחלקות. זה פשוט לא יאומן איזה מנגנונים. גם כאן אנחנו מדברים על 24 מחלקות! כשבכל מחלקה עובדים עוד אנשים. אין לי נתונים כמה כסף כל אחד מקבל לכיס כתוצאה מהפעילות "המבורכת" הזאת בהשמדתה של מדינת ישראל כמדינה יהודית.
עכשיו נעבור לארגון שנקרא "יש דין" שמזהם את המילה דין. הארגון הזה הוא שותף לקואליציה של ארגונים פלשתינים שעומדים בקשר ישיר עם ארגוני מרצחים פלשתינים וכמובן שמתוקף הקשרים הללו הוא מאשים כמובן את צה"ל בביצוע פשעי מלחמה והיועץ המשפטי שלהם, מיכאל ספרד מגן על אש"ף או גורמים של אש"ף בבית המשפט הפדרלי בניו יורק, עד כדי כך הזרוע הארוכה של יש דין מגיעה והארגון לוקח כמובן חלק פעיל בארגון השתול שנקרא שוברים שתיקה.
יש להם בלוג ושם כותב אחד שקוראים לו יוסי גורביץ והוא מאשים שם את צה"ל בפשעי מלחמה, ממשלת ישראל לדבריו היא ממשלת טרור והוא טוען שיש להעמיד לדין את חיילי צה"ל ושמדינת ישראל היא מדינת אפרטהייד.
ואיך יכול יש דין לעשות את כל זה?
כי הוא מקבל כסף ממדינות אירופיות אנטישמיות, פנאטיות, זרות - 16.375.000 בין השנים 2012-2014 , מבלגיה, הולנד, שבדיה, שוויץ, האיחוד האירופי, גרמניה יימח שמה וזיכרה, אירלנד, נורבגיה ובריטניה. כמובן שהוא גם מקבל כסף מהקרן לישראל חדשה - מיליון שלוש מאות חמישים וחמישה אלף ₪ בשנים 2008-2014 וגם מקרן פלשתינית מרמאללה - איך לא!
ומי ומי הם האנשים שמנהלים את כל הארגון הזה ומהם נתוני שכרם?
יש שם באדיר עזמי שמקבל 182.380 ש"ח בשנה ואין לנו נתונים על תוספות, כלומר הוא מקבל הרבה יותר. יש את ענאתי מוהנד שמקבל 130.000 ₪ ואין לנו נתונים על תוספות.
יש מנכ"ל שקוראים לו חיים ארליך שמקבל 284.500 ש"ח. אין לנו נתונים על תוספות. אני מצהיר שיש תוספות אבל אין לי נתונים.
הגברת יהודית אבידור, תחקירנית שטח מרוויחה 144.000 ש"ח, אין נתונים על תוספות.
יש אדון זיו שטהאל מרוויח 144.500 ש"ח.
האנשים האלה של יש דין יש להם תיאבון והם בשום ואופן לא מוכנים להסתפק בשכר "הדל" ולכן אדון באדיר עזמי דרש וקיבל תוספת של 40.000 ₪ לשכרו וקפץ ל- 220.000 ₪. למה לא? הוא עובד קשה למטרות "נעלות". בסך הכל הוא משרת האויב הערבי תמורת כסף ערבי והוא עצמו ערבי, למה לא? בסדר גמור.
ואדון ענתי מוהנד הוא היה עוד יותר לא שבע רצון משכרו ולא היה מוכן להשלים עם שכרו הקודם ולכן קפץ שכרו ב- 38.000 ₪ ועכשיו שכרו 169.000 ₪ לפני תוספות שאנחנו לא יודעים כמה הן. כמה אנשים אתם מכירים שקיבלו לשכרם תוספת של 29%? לא הרבה! אתם יודעים למה? כי אתם לא מכירים הרבה אנשים שעובדים ביש דין. אם הייתם בעצמכם עובדים שם אז הייתם מודעים להעלאת שכר בשנה של 29%.
וגם מוחמד שאקיר לא היה מוכן להסתפק בשכר שלו. ממש לא! הוא קיבל 144.000 ש"ח ודרש וקיבל תוספת של 22.000 ₪, תוספת של 15% לשכרו. אי אפשר להגיד שהם עובדים שם בחינם! קחו זאת לתשומת ליבכם כאשר אתם מתכננים קריירה.
עכשיו נעבור לארגון אחר, כי יש הרבה כאלה. "המוקד להגנת הפרט".
המוקד להגנת הפרט עסוק במניעת הריסת בתים של מחבלים רוצחים. בין היתר הוא למשל נגד הריסת הבית של רוצחי הזוג הנקין, של רוצחי מלאכי רוזנפלד, של רוצחי דני גונן, של רוצחו של ישעיהו קריצ'בסקי, של רוצחם של אהרון בנט ונחמיה לביא, כל אלה הבית שלהם כל כך יקר לאנשי המוקד להגנת הפרט, שהם ממש יוצאים מגידרם וללא כל תמורה כספית ישירה "מהקורבנות המסכנים" - הרוצחים, ועושים הכל שהבית יעמוד על תילו, למרבה השימחה ללא הצלחה רבה.
והמוקד להגנת הפרט, כמו שראינו, עם כנופיות שמאלניות אחרות, שותף לקואליציה שבה יש ארגונים פלשתינים שעומדים בקשר עם ארגוני מרצחים ערבים, איך לא? איך לא! הרי הוא מקבל כסף ערבי אז איך הם לא יעשו את זה. הוא מקבל כסף אנטישמי שנפרט עליו. והמוקד להגנת הפרט עושה הכל כדי למנוע צעדי ענישה למשפחות של מרצחים, במיוחד לאור גל הטרור האחרון והוא הוציא דו"ח מיוחד, בו הוא מאשים את צה"ל בפשעי מלחמה במבצע צוק איתן. איך לא? מה הוא יוציא דו"ח על פשעי מלחמה של החמאס שירה אלפי רקטות על ישראל במטרה בלעדית לפגוע באוכלוסיה אזרחית שזה החמור בפשעי המלחמה ואין חמור ממנו? על זה הוא לא יוציא דו"ח. למה? כי הוא מקבל כסף מאלה שמגבים את פשעי המלחמה של האויב הערבו-מוסלמנו-ג'יהאדו-שיהאדו-נאו-נאצו-פאשיסטי ולכן הוא יוציא דו"ח שמשרת את האינטרסים של מי שמשלם לו כסף, כי הם לא פרייארים האנשים של המוקד להגנת הפרט.
בסופו של דבר מדובר ביהודים לא טיפשים ומאחר והם יהודים לא טיפשים הם יודעים לגייס 8.500.000 ₪ מכנופיות אנטישמיות באירופה קרי: בלגיה, פינלנד, צרפת, גרמניה יימח שמה וזיכרה, נורבגיה, האיחוד האירופי, בריטניה, ספרד, קרן פלשתינית ערבית, והאינטרנאציונל האנטישמי האו"ם כמובן.
ואיפה שיש פעילות שטופה בשינאת ישראל, כזאת שמשרתת את האויב הערבי, שמה תמצאו את הקרן לישראל החדשה. איך לא? איך לא? שתרמה להם 2.800.000 מיליונים קטנים. וחוץ מזה יש גם קרן פלשתינית מרמאללה שתרמה להם - איך לא, עבור פעילות כזאת - 2.760.000 מיליון ₪. איזה אנשים נחמדים. ממש שפתיים יישקו.
עכשיו אנחנו מגיעים לכנופיה שמאלנית נוספת שנקראת הועד הציבורי נגד עינויים שמקבל, איך לא, מאות אלפי דולרים מקרן פלשתינית מרמאללה והוא שותף לקואליציה של ארגונים, שבה חברים ארגונים פלשתינים, שעומדים בקשר ישיר עם ארגוני המרצחים הפלשתינים - איך לא? הרי הם מקבלים כסף ערבי והועד הציבורי נגד עינויים פועל ככל יכולתו כדי להקשות על כוחות הבטחון לחקור את המרצחים והמנכ"ל של הארגון הזה, החבר ישי מנוחין, מאשים את השב"כ ולא רק אותו, בגיוס בכפיה של סוכנים והוא פועל נגד חיסולים ממוקדים, שזה אחד האמצעים הכי יעילים שעומדים לרשותנו להילחם במרצחים הערבים וכמובן מי שממומן בכסף ערבי של תומכי מרצחים, של חלק למעשה בלתי נפרד של ארגוני המרצחים, מאיפה יהיה לו כסף לשלם משכורות אם הוא לא יפעל למענם? זה לא הולך ככה. אני מקבל כסף מערבים, אני חייב לפעול למענם. אין חוכמות.
וכמובן שהועד הציבורי נגד עינויים התנגד בכל כוחו (לא שזה עזר לו) נגד הוצאה אל מחוץ לחוק של הכנופיה האנטישמית המזוהמת, הטמאה, התנועה האיסלאמית בראשות העבריין השפוט ראאד סלאח, בן בריתה הקרוב מאד של מפלגת העבודה.
והועד נגד עינויים מאשים - איך לא - את ישראל, לא את החמאס, בביצוע פשעי מלחמה. הרי הוא מקבל כסף מהחמאס, אז איך הוא יאשים את החמאס בפשעי מלחמה כשהוא מקבל מהסרסורים של החמאס כסף באופן ישיר.
בואו נראה כמה כסף הוא מצליח לגייס בתמורה לפעילות שלו. בנוסף לאותה קרן ערבית ששילמה מאות אלפי דולרים לועד הציבורי נגד עינויים תמורת הפעילות הפרו-ערבית שלו, יש כסף מהאיחוד האירופי, מגרמניה יימח שמה וזיכרה, מהולנד, משבדיה, ומהאינטרנאציונל האנטישמי האו"ם. כל אלה יחד עם אותה קרן ערבית, אחראים על מתן אתנן של 7 מיליון ₪. הקרן החדשה לישראל נתנה עוד 600.000 ₪ ויש עוד קרן פלשתינית שמשלמת 139.000 ₪ בשנה תמורת המעשים הבוגדנים של הכנופיה הזאת.
ואת כל הענין הזה מנהל המנכ"ל רן גולדשטיין ואסף קיצר ברדוגו עוסק באתר המדיה החדשה ובמסעות ציבוריים דיגיטליים, ריצ'ארד טנדר הוא מנהל הפיתוח והמשאבים, עולה שאתוועי היא רכזת סינגור ופניות כלואים. כלואים זה מרצחים ערבים, ג'אסן מעטר הוא רכז פניות שטחים כבושים, אמע דראוושה היא רכזת פניות מחלקת מהגרים חסרי מעמד, כלומר הם גם רוצים כמובן לקבע את הנוכחות של האספסוף השב"חו (שוהים בלתי חוקיים) - מסתננו- אריתראו -סודני בארץ. כל דבר שמחליש את יהדותה של המדינה מקובל עליהם כמובן. וענת ליטווין היא מנהלת מחלקת תושבי ישראל, ורמית בלומנטל היא מנהלת המשרד וליטל גרוסמן היא דוברת בתקשורת ואדמית סבריאגו פיתוח משאבים וכו' וכו'.
תראו איזו אימפריה, כמה מחלקות, איזו ביורוקרטיה צמחה אצלם, הכל מכסף טמא, ערבי בחלקו, באופן ישיר שמקבלים מערבים אנטישמים שונאי ישראל תומכי מחבלים שהם המממנים של הכנופיה הזאת ובאותה מידה אנטישמים אירופים. אין לי נתוני שכר.
ועכשיו נדבר על ארגון נוסף: רבנים למען זכויות אדם ומדובר ברבנים שרובם המכריע הם רבנים רפורמים וככאלה ברובם המכריע של המקרים מחללי שבת בפרהסיה. כלומר, אדם שמחלל שבת בפרהסיה יש לו את החוצפה לקרוא לעצמו רב, ומרבית הרבנים הרפורמים בארץ ובעולם מחללים שבת בפרהסיה. מאחר והזמן נגמר אמשיך לדבר על הרבנים לזכויות אדם ועל הכנופיות האחרות ו"פועלן" ועל דרכי מימונם בשבוע הבא.
47. התרומה שלנו לחומרים מהם עשוי דו''ח גולדסטון / בן כספית 29.1.2010בתגובה להודעה מספר 0
תכירו את רונן שובל. בן 29, נשוי פלוס 2, גר ברמת השרון, חילוני, שירת בשריון, עובד לפרנסתו בהיי-טק. בעל תואר ראשון ביחסים בינלאומיים ופילוסופיה, תואר שני במחשבת ישראל מהאוניברסיטה העברית.
חוץ מזה, הוא גם היו"ר והמייסד של "אם תרצו", המגדירה את עצמה כ"תנועת מרכז חוץ-פרלמנטרית, הפועלת לחיזוק ולחידוש ערכי הציונות בישראל ולמתן מענה לתופעות פוסט ואנטי-ציוניות בחברה הישראלית". עמותה צעירה, לא גדולה, אבל פעילה ונושכת. להלן, צד א'.
מיהו צד ב'? אחת מקרנות הפילנתרופיה הגדולות, מבוססות, פעילות ומוכרות בישראל "הקרן החדשה לישראל". עמותה הרשומה בארצות הברית, תומכת ומטפחת מאות עמותות וארגונים ישראליים.
מאז שהחלה לפעול בארץ, חילקה הקרן 140 מיליון דולר לארגונים השונים, שזה למעלה מחצי מיליארד שקל. סכום אדיר. הקרן מגדירה את עצמה, באתר האינטרנט שלה, כ"קרן הון סיכוי חברתית למען חיזוק הדמוקרטיה, קידום החופש, הצדק והשוויון בישראל. הקרן משקיעה בנושאים בוערים על ידי פיתוח מאות ארגונים, טיפוח יזמות חברתית והעצמה של מנהיגות...".
בימים הקרובים תעלה "אם תרצו" קמפיין חוצות נשכני נגד "הקרן החדשה לישראל" ונגד הנשיאה שלה, חברת הכנסת לשעבר הפרופ' נעמי חזן, מאושיות מר"צ ופעילה חברתית ישראלית ותיקה.
"נעמי חזן-גולדסטון", היא אמורה להיקרא בשלטים, וקרן גדולה אמורה להופיע על מצחה. הכותרת: על פי דו"ח מיוחד שתפרסם "אם תרצו" בימים הקרובים, הקרן החדשה לישראל תומכת בחלק גדול מאוד מהארגונים הישראליים שסיפקו לוועדת גולדסטון את החומרים המרשיעים על צה"ל.
דו"ח גולדסטון מכיל 1,208 הערות שוליים, המכילות 1,377 הפניות למקורות מידע שונים (אסמכתאות).
"אם תרצו" בדקה את כל האסמכתאות הללו והגיעה למסקנה מדהימה: קרוב למחצית (42 אחוז) מהציטוטים המופיעים בדו"ח גולדסטון הם ממקורות ישראליים, באים מארגונים הנתמכים על ידי הקרן החדשה.
כשמבודדים את הציטוטים השליליים בלבד, המבססים האשמות ואישומים שונים נגד צה"ל ומפקדיו, הנתון מדהים הרבה יותר: 92 אחוז מהם מקורם באותם ארגונים.
במילים אחרות: הקרן החדשה לישראל, כך על פי "אם תרצו", בעצם פמפמה ומימנה, בעקיפין, את פעילותה של ועדת גולדסטון ואת הדו"ח הקטלני שניפקה.
גולדסטון הכפיש, והארגונים הללו סיפקו לו את האסמכתאות. מדובר גם בהטפה להקמת ועדת חקירה של האו"ם לפני (הקמתה), באספקת חומרים מרשיעים במהלך העבודה, ובשבחים וליבוי האש אחריה.
כל זאת, כאמור, תוך הסתייעות במיליוני דולרים, כספים שהקרן החדשה לישראל מעבירה לאותם ארגונים ישראלים פוסט-ציוניים מדי שנה. אם תרצו, אפשר לקרוא לזה מהרסייך ומחריבייך ממך ייצאו, מודל 2010.
אין קרן אור
סיפור קשה. כמו הוויכוח עצמו. מצד אחד, אני מחובר לגמרי לנראטיב של "אם תרצו". כמי שתמך בעופרת יצוקה וסבר שהסתיימה מוקדם מדי (הסיפור האמיתי על סיומה לא פורסם עדיין), כמי שמאמין שצריך לענות בפגז 155 מ"מ לעזה על כל קסאם, כמי שמביט בזעזוע על כישלון ההתנתקות ועל מה שחמאס עשה בעזה מאז שצה"ל פינה אותה עד המילימטר האחרון, אני רואה בשופט ריצ'רד גולדסטון שקרן מתועב שהתייצב בראש מכונת תעמולה אנטי-ישראלית ואנטישמית קטלנית ומשומנת היטב.
עקבתי בעניין אחר העבודה שעושה בעניין הזה, בעמודי האתר הזה, עמיתי בן-דרור ימיני. חבל שהמדינה לא עשתה, עד רגע זה, כמעט כלום.
מצד שני, ויש גם צד שני - הקרן החדשה לישראל.
אני מודע לפעילויות מבורכות רבות של הקרן הזו. היא תורמת להרבה מאוד ארגונים חיוביים.
בעוונותיי, נחשפתי גם לפעילות מטעמה, שנועדה למיגור האלימות והגזענות במגרשי הכדורגל. גם פרופ' נעמי חזן מוכרת לי כפרלמנטרית משובחת לשעבר ואישה ראויה.
ועכשיו, פתאום הדו"ח הזה של "אם תרצו".
הוא עב כרס, למעלה ממאה עמודים. עמוס אסמכתאות ונתונים סטטיסטיים. הוא מתמקד ב-16 עמותות ישראליות המקבלות, על פי ממצאי החקירה, תמיכה משמעותית ביותר מהקרן החדשה בישראל. הנה הרשימה המלאה: עדאלה, שוברים שתיקה, בצלם, האגודה לזכויות האזרח בישראל, המוקד להגנת הפרט, הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל, יש דין, רופאים לזכויות אדם (סניף ישראל), גישה, במקום, שומרי משפט, איתך, קול אחר, ארגוני "קואליציית נשים לשלום".
ב-8 ביוני 2009 פרסמה ועדת גולדסטון "קריאה למסירת מידע" ובה הזמינה כל אדם או ארגון שמעוניינים בכך, להגיש לוועדה מידע או מסמכים שיעזרו לה בחקירתה. 16 הארגונים הללו, על פי הדו"ח, קפצו על המציאה והעבירו לגולדסטונים חומרים רבים. בסך הכל, מכיל דו"ח גולדסטון 450 הפניות למקורות שמקורם ישראלי.
142 מתוכם הם מקורות ישראליים רשמיים, שלא שייכים למשחק. 61 מתוכם הם מקורות תקשורת ישראליים, שגם הם לא רלוונטיים (שני דיווחים ממעריב). 191 הפניות מקורן בארגוני הקרן החדשה, ורק 56 הפניות מארגונים אחרים. באחוזים -77 אחוז מהארגונים שפנו ביוזמתם וסיפקו חומר לגולדסטון הם ארגונים הנתמכים על ידי הקרן החדשה.
אבל כשמפלחים את החומרים שסופקו לחיוביים (התומכים בישראל ובצה"ל) או נייטרליים מצד אחד, ולשליליים, המטיפים נגד צה"ל וישראל מצד שני, מקבלים מספרים קשים בהרבה. אם נספור רק את ההפניות שתוקפות את צה"ל וישראל, נקבל 207 הפניות. מתוכן, 191 מקורן בארגוני הקרן החדשה!
זה אומר 92 אחוז, בעצם, כמעט כל הציטוטים שמקורם ישראלי, התוקפים את צה"ל ומובאים כהפניות ואסמכתאות בדו"ח גולדסטון, מקורם בארגונים שמקבלים מיליוני דולרים מהקרן החדשה לישראל. אגב, הארגונים הללו, על פי הדו"ח של "אם תרצו", לא סיפקו ולו ציטוט חיובי אחד, בודד, על צה"ל או על מדינת ישראל. יכול להיות שחיפשו, ולא מצאו.
ניצחון בדעת הקהל
וזה לא הכל. הדו"ח מפרט השפעות נוספות של אותם ארגונים הנתמכים על ידי הקרן החדשה: עדאלה, למשל, פנה לאו"ם בקריאה לכפות על ישראל להפסיק את עופרת יצוקה והאשים אותה בפשעי מלחמה. אתרי אינטרנט מרכזיים ומשותפים לכמה ארגונים ריכזו פעילות הסברה בינלאומית, תוך האשמת צה"ל ומדינת ישראל בפשעי מלחמה, קראו להטלת חרם וסנקציות על ישראל ודרשו הקמת ועדת חקירה בינלאומית (שאכן קמה בסופו של דבר).
לאתרי אינטרנט אלו, על פי הדו"ח של "אם תרצו", היו שותפים ארגונים מהקרן החדשה לישראל.
ב-7 בינואר 2009 חתמו ארגונים, בהם "קואליציית נשים לשלום" הנתמך על ידי הקרן החדשה, על מודעה שהתפרסמה בארץ ובחו"ל ובה ציטוטים קשים מאוד על פשעי מלחמה ופשעים נגד האנושות שמנהיגי ישראל מכריחים את חיילי צה"ל לבצע וקראו לסרבנות.
שבעה מארגוני "הקרן החדשה לישראל" שלחו מיוזמתם מסמך לוועדת גולדסטון הדורש חקירה חיצונית למבצע "עופרת יצוקה", תוך ערעור על אמינות תחקירי מדינת ישראל וצה"ל והעלאת חשדות חמורים נגד חוקיות המבצע ומוסריות צה"ל.
מדובר, על פי הדו"ח, בדפוס פעולה אופייני לכל הארגונים הללו: מקימים עשרות ארגוני "נישה", בכל אחד מהם מספר קטן יחסית של פעילים, שעוסקים, כל אחד מהזווית שלו, ב"חשיפת פשעי צה"ל באספקטים שונים תוך פמפום בלתי נפסק של אמצעי התקשורת. כל ארגון מתמחה בתחום מסוים, מספרם הרב מייצר אשליה של פעילות ציבורית בינלאומית רחבה.
במציאות, מדובר בפעילים מעטים, יחסית, המשתייכים, רובם ככולם, למגזר רדיקלי מצומצם. מה שפחות מצומצם, הוא הכסף. המימון, על פי הדו"ח, מגיע לעשרות מיליוני דולרים בשנה ומאפשר לרדיקלים החופשיים האלה לתפוס נפח תקשורתי נרחב ולהשפיע.
עובדה, הם מנצחים במלחמה על דעת הקהל, בגדול. ישראל מדממת, קציני צה"ל ספונים בקריה, מנהיגים מבטלים ביקורים בחו"ל, סחורה ישראלית מורדת מהמדפים, וזוהי רק ההתחלה. בסופו של דבר, המסרים של כל הארגונים הללו אחידים: צה"ל מבצע פשעי מלחמה, קריאה להטלת חרם כלכלי וצבאי על ישראל, דרישה להעמדת קצינים ומדינאים ישראלים לדין בחו"ל, עידוד סרבנות והשתמטות משירות בצה"ל ויצירת לחץ בינלאומי מתמיד על ישראל בכלל, ולחץ כבד על האו"ם להפסיק את "עופרת יצוקה" ולהקים ועדת חקירה נגד ישראל, בזמן אמיתי, בפרט.
יד רוחצת יד
מדובר בכלים שלובים קטלניים: דו"ח כמו גולדסטון משווע לאסמכתאות. הוויכוח הציבורי הנוקב שהתעורר בעקבותיו מצריך הוכחות. כשיש "הוכחות" ממקורות ישראליים, נחשב הדבר להישג של גולדסטון ומעניק נפקות מיוחדת לטענות הכלולות בדו"ח. בבחינת "הנה, תראו מה הישראלים עצמם אומרים על הצבא שלהם".
אותם 16 ארגונים הם ספקי ה"הוכחות" העיקריים שמקורם ישראלי. הדו"ח מתקשט בהפניות ומובאות שלהם, ואילו הם, בתורם, מתקשטים בקביעותיו הנוקבות של הדו"ח. יד רוחצת יד, צד מפמפם צד, העיקר שבסוף האג'נדה המאוחדת תנצח. והיא מנצחת.
הנזק שנגרם לישראל כתוצאה מדו"ח גולדסטון כבד מנשוא.
תדמיתה בשפל של כל הזמנים. הלחץ הבינלאומי גובר, הקריאות להחרמות ונידויים מתרבות. את כל אלה תדלק דו"ח גולדסטון, שתודלק בעצמו ממקורות ישראליים. על פי "אם תרצו", את הכסף והמימון למקורות הללו מספקת, בין היתר, "הקרן החדשה לישראל". השאלה היא אם הקרן החדשה הזו היא גם למען ישראל.
לא הכל גולדסטון. על פי הדו"ח, ארגונים נוספים הנתמכים על ידי "הקרן החדשה לישראל" פעילים בשטח. שתי"ל, זרוע מבצעת של הקרן החדשה לישראל, סייעה בהקמת "הטלוויזיה החברתית" באינטרנט. באתר הזה ניתן לצפות, בין השאר, בעשרות קטעי וידיאו המאשימים את מדינת ישראל בביצוע פשעי מלחמה, המעודדים סרבנות והשתמטות וקוראים להעמדת קציני צה"ל לדין.
יש שם גם קטעים רבים בהם מופיעה נעמי חזן כנשיאת הקרן. באתר ניתן לראות את תכניהם של כמה מהארגונים שסיפקו את החומרים לדו"ח גולדסטון ומקבלים מימון מהקרן החדשה. בקיצור, תמנון רב-זרועות שמטרתו ברורה.
גיס חמישי?
סיכום עד עכשיו: הקרן החדשה לישראל תומכת במיליוני דולרים ב16- ארגונים ישראליים רדיקליים. הארגונים הללו דחפו ותמכו והטיפו להקמת ועדת גולדסטון, ואף ציידו אותה במרבית החומרים שבהם השתמשה לצורך "הרשעת" ישראל וצה"ל. ספקית כספים מרכזית של הקרן החדשה לישראל היא קרן פורד האמריקאית, שביד השניה מממנת פעילות אנטי-ישראלית קשה במדינות ערב ובעזה.
לכל זה, צריך וחובה להוסיף שהקרן החדשה לישראל מממנת למעלה מ300- ארגונים ועמותות בארץ. רובם הגדול פועלים פעילות חברתית ציבורית ברוכה. אין להם כל קשר לנאמר כאן. וזה, אולי, שורש הסיפור.
האם פעילותה זו של הקרן באה בעצם להסוות את הפעילות הרדיקלית החותרת תחת יסודותיה של המדינה הציונית?
האם כל הג'אז הזה מטרתו לקשט ולטשטש את הדבר האמיתי, המתרחש מתחת לפני השטח, ומתפוצץ רק פעם בכמה שנים, כשישראל נאלצת לצאת למלחמת הגנה על מאות אלפי אזרחים שהופצצו שבע שנים בידי ארגוני טרור?
הפניתי את השאלה הזו לרונן שובל עצמו, יו"ר ומייסד "אם תרצו." מה, בעצם, אתה רוצה מהם, שאלתי אותו. "זה לא אני, זה הם," הוא אמר, "העמותה שלנו, 'אם תרצו,' מתרוצצת כל הזמן לכבות שרפות שמדליקים ארגונים כמו פרופיל חדש, שוברים שתיקה, עדאלה. אתה לא יודע מה קורה באוניברסיטאות סביב זה. הפעילות שלהם שם מאוד אינטנסיבית. ואני רואה את הגודל וההיקף, ואת המימון, ושואל את עצמי מה קורה כאן, מאיפה יש לאנשים האלה כל כך הרבה כסף, כשאנחנו נאבקים על כל סנט. ככה התחלנו לחקור, והגענו לממצאים מדהימים."
הכל כל כך שלילי, שאלתי, הרי יש להם מאות עמותות חיוביות. "זה נכון," אישר שובל, "הזרוע הביצועית של הקרן החדשה, שתי"ל, מפמפמת גם הרבה מאוד עמותות נהדרות. נפלאות. אבל בסוף הגענו ל16- עמותות לפחות שעובדות בצורה ישירה, קשה ומתוחכמת נגד צה"ל ונגד הלגיטימציה שלו ושל המדינה".
"התחלנו לחפור סביב זה, וככה זה התפתח. במהלך 'עופרת יצוקה' קיימנו 25 הפגנות בעד צה"ל, וראינו מי עמד מולנו בניסיון לשלול את הלגיטימציה של המבצע. כשטילים נפלו על שדרות עמדו סטודנטים מהארגונים הללו באוניברסיטה העברית וצעקו "חמאס, חמאס, תפציץ את שדרות."
יש כאן מזימה, שאלתי, הקרן החדשה לישראל בעצם שותלת כאן גיס חמישי, חופרת תחת יסודות המדינה, מטשטשת את זה בפעילות חברתית ברוכה אבל ממוקדת במטרה פוליטית?
"תראה," אמר שובל, "מה שאני יודע בוודאות כתוב בדו"ח. עשינו עבודה יסודית וקשה. את התחקירים עשתה לנו חברת "קלע מחקרים," שהקימו קצינים שעבדו באמ"ן ועשו בעבר צי"ח (ציון ידיעות חיוניות, פעולה מודיעינית, ב"כ) של חמאס. עכשיו הם עשו צי"ח של ארגונים שתומכים בחמאס, ושל הקרן החדשה.
"כל מה שכתבנו בדו"ח ניתן להוכחה ברורה. מעבר לדו"ח, באופן אישי אני משוכנע שהמטרה הגדולה של הקרן והכוחות שמממנים אותה, כמו קרן פורד, היא לייצר כאן את מדינת כל אזרחיה. הם פועלים במסגרת חוקית, חינוכית, ממשלתית, הנציגים שלהם יושבים בכל ועדות הכנסת, הם בכל מקום, ממרכז 'אג'נדה' של ענת סרגוסטי, דרך מעורבות בהקמת 'ג'יי סטריט."'
"זה שקוף בעיניי, והגיע הזמן לקרוע את המסכה הזו. איזה אבן שאתה לא מרים, אתה מוצא עקבות. הנה, עמותת 'זוכרות,' שמקבלת מימון מהקרן החדשה, מקושרת לעמותת 'אלון' שחניכיה עושים שנת שירות לפני הצבא, ובמסגרת השנה הזו לוקחים אותם לראות וללמוד על הטרנספר שהיה בלוד. נגד הדברים האלה אני לא יכול לפעול, כי מדובר בחופש הביטוי, ועם כל הקושי, צריך לדעת לקבל את זה. אבל כשפועלים נגד הלגיטימציה של צה"ל ושל זכותנו להגנה עצמית, זו, לדעתי, חצייה של קו אדום. זה כבר לא לגיטימי."
שובל צעיר, רהוט, חדור מוטיבציה, בטוח בעצמו. הימור די בטוח הוא שיגיע לפוליטיקה. בבחירות האחרונות פנו ל"אם תרצו" שלוש המפלגות (ליכוד, קדימה ועבודה.( אבל הוא לא היה בשל עדיין. אין לי מושג איך ייגמר המאבק הנוכחי שלו, ומי בסוף ינצח. מה שבטוח, רונן שובל יבשיל.
תגובת הקרן החדשה לישראל: "הקרן גאה בתפקידה בתמיכה בגופי ביקורת פנימיים בישראל. זהו תפקיד פטריוטי ממדרגה ראשונה, משום שגופים אלה חשובים להמשך קיומה של הדמוקרטיה הישראלית כמו גם לביצור מעמדה הבינלאומי בתקופה שבה הוא נתון למתקפה עזה. למרות כל נקודות הזכות הללו, גל הכפשה שוטף לאחרונה את התקשורת נגד הארגונים, ודו"ח זה הוא רק הדוגמה האחרונה בסדרה ארוכה" .
"בניגוד לתפישה זו, הארגונים לא פועלים נגד ישראל, ממש כפי שלא נכון לטעון כי ארגוני זכויות אדם אמריקאיים המבקרים את ארצות הברית פועלים נגד ארצם. החברה האזרחית הביקורתית היא כבר חלק מובנה במודל המדינה הדמוקרטית ויש לה תפקיד חשוב בהיותה כלב שמירה נוסף, גורם מפקח, הדואג ליישומם של זכויות אוניברסליות מול גורמי כוח בחברה ובממשל. נציין כי ארגון "פרופיל חדש" לא מקבל מענקים מהקרן. ניתן להניח כי נפלו בדו"ח עוד טעויות מהותיות מסוג זה ואלה יעלו בבדיקת עומק שתבצע הקרן בימים הקרובים, שתוצאותיה יועברו ליועצים המשפטיים.
"בעידן בו אל-ג'זירה וסי-אן-אן מגיעים כמעט לכל בית שיש בו טלוויזיה, הכביסה המלוכלכת ממילא בחוץ. לא ניתן להלבין אותה בהכחשות חמורות סבר, אלא להראות כי מתוך מדינת ישראל יש מי שבודקים את הדברים ללא משוא פנים ומקנים למדינה כמכלול עוד אמינות, קרדיט מוסרי ותדמית של ישות מורכבת ורבת פנים. כך במלחמת עזה האחרונה הפכו ארגוני זכויות אדם ישראליים את פניה של ישראל למורכבות יותר, לצד תמונות הזוועה וההאשמות בפשעי מלחמה, שזרמו לתקשורת גם בלי להזדקק לשבירת שתיקה מהצד הישראלי"...
2. 10,000,000 דולר. הסתכלתי עכשיו במאגר הנתונים של קרן פורד. השנה הקרן לישראל חדשה New Israel Fund (השם באמת נורא מכדי לבטא בעברית. לא סתם הם חשים כך ומכנים עצמם בשם שהוא שקר גס) קיבלה מהם 10 מיליון דולר. זו תרומה אדירה אפילו ביחס ליתר התרומות של הקרן לארגונים בעולם. רוב התרומות שקרן פורד מחלקת הן בתחום מאות אלפי דולרים לשנה למדינות עולם שלישי, אך בישראל המצוקה, כנראה, מצריכה פעולה מאסיבית - אחרי הכל צריך כאן מדינה חדשה.
3.אני בז לכל כנופיות השמאל ולמזלנו ראינו כי הם נעלמים מהר מעל פני האדמה והמדינה שלנו ממשיכה להתקיים על אפם וחמתם של עוכרי ישראל אלה ושל כל כנופיות הגייס החמישי שמנסות ללא הרף להזיק למדינה. אמרו חכמים ''למינים ולמלשינים לא תהיה תקוה ובמהרה יאבדו מעל פני הארץ'' והנה אנו רואים לשמחתי את מפלגת אוייבי העם מר"צ שנשארה ללא מרץ ובקרוב תיכחד, במהרה בימינו.
4.הקרן הינה גייס חמישי לכל דבר ועניין.
5.דמוקרטיה צריכה גם להתגונן נגד שוחרי רעתה - גם אם הם לובשים מסיכה של שוחרי שלום יפי נפש - ושרים את האינטרנציונל.
6.שאלה לנעמי חזן - למה את לוקחת פנסיה מאזרחי מדינה פושעים שפוגעים בחאמס - ברברים אכזריים - שצריך לפעול נגדם בכל דרך - בקיצור מדינת אויב. זה לא קצת דו פרצופי להתקיים מהמיסים שלהם - במקום מהמיסים של החאמס בעזה - אירגון שוחר שלום - שחייב לפגוע ללא הבחנה - בנותני הפנסיה שלך?
7.אני לא מתפלא שהכל מאורגן על ידי נאצים בגמלאות. תמיד ידעתי שכל הארגונים האלה מאוחדים. תמיד היתה הרגשה מוזרה ותהייה מאיפה כל המימון והלוגיסטיקה והתיאום של כל ''ארגוני זכויות אדם'' האלה. פשוט ארגונים ניאונאצים. פתאום ראינו הפגנות מתוזמנות משני צידי הגדר. פתאום השמאל עם חמאס. פתאום גם נציגי הג'יאהד נראים ברחובות בילעין. בהחלט מה שהריח מסריח הסתבר כעובדות נכונות ואמיתיות בשטח!!! אנטידמוקרטים שהרסו את השמאל הישראלי!!! מר''צ מתה בגלל אותם הבוגדים בדיוק!!! מסתבר שהרבה אנשי שמאל הריחו את צחנת הבגידה והאנטישמיות של ארגונים אלה!!! וראינו את ההפגנה המגוחכת שהם ניסו להרים בלב ת''א. גם עם חובבי הכלבים הם נשארו מיעוט שונא ישראל!!! מי שבחר חנין מפגין למען ראאד סאלח התומך בטרור ערבי ובפיגועים. שמאל=דם=טרור=לגיטימציה לאלימות. רק אל תבכו כשהנקמה תשתמש באותם אמצעים.
8.פעולה סטייל הפעולה של המוסד בדובאי יכולה להוות דרך פעולה....מי שיעסוק בגרימת נזק למדינה בזדון וברוע לב...יתלה על ידית דלתו השלט ''נא לא להפריע...''.
9.השמאל הוא בהחלט גרוע מקומוניזם כיוון שהשמאל הפך להיות פרו-שריעה.
10.הנרי פורד, מייסד חברת המכוניות פורד, פתח בתחילת המאה עיתון שכל תכניו עסקו בהשמצת היהודים על בסיס הפרוטוקולים של זקני ציון. זה לא מפתיע שהקרן תומכת במשמיצי ישראל.
11.יש לתחקר את פרופ' חזן ויש לשלול ממנה את הפנסיה מהכנסת. לא יתכן שאנשים יפגעו במדינה ובצה"ל באמצעות כספים עלומי קרן וייהנו ממיסי אותם חיילים שלחמו בעופרת יצוקה ובני משפחותיהם וחבריהם ושכניהם ותושבי שדרות ואשקלון ואשדוד. נמאס לי ממרגלים באיצטלה של יפי נפש.
12.הצבא עושה בשמנו מה מצריך לעשות. אין מלחמות סטריליות. מי שבמשך שנים יורה רקטות על אזרחים צריך לדעת שיום הדין יגיע. רוב החיילים מודים לאל שיצאו מהמלחמה בשלום. כשהם היו שם הם עשו מה שצריך כדי לחזור הביתה בשלום ולהשמיד את האויב. אין מלחמות סטריליות. מי שלא מחפש צרות שלא יירה על חיילים ואזרחים במשך שנים.
13.איפה האגף למניעת חתרנות של שב''כ כשצריך אותו???
14.גם בשואה היו משתפי''ם יהודים בכל תהליך ההשמדה. השמאל הפוסט ציוני הוא ממשיך דרכם של משתפי''ם אלו.
15.הצטרפו עוד היום לקרן נערי גבלס - תשלום ביורו. טוקבק ארבייט.
16.כמה שנאה עצמית וארס...רחמי עליכם מרעילי בארות. קרן נערי יאסין.
17.בעצמי ראיתי את התופעה המבישה הזו, שסטודנטים ישראלים יחד עם סטודנטים ערבים מפגינים בקמפוס וצועקים קריאות הידד למחבלי החמאס.
18.אז מדוע הממשלה, צה''ל והשב''כ פועלים במחשכי עזה למגר את הטרור? ביום שיחסלו את הטרוריסטים האמיתיים היושבים להם שאננים במרכז ת''א, נדע כי יש לנו ממשלה אמיתית ובעלת יכולת התמודדות מול הטרור. עד אז, הכל הבל הבלים ודמגוגיה. החמאס אינו בעזה. בסיסו העיקרי כאן בתוכנו באמצעות הקרן החדשה להשמדת ישראל. ממשלת ישראל לא תוכל להתחמק מהענשת הבוגדים. זה בנפשנו.
19.כשנכשלים בבחירות לכנסת מקימים קרן ועוקפים את הכנסת. מר"צ ותומכיה השתלטו על המדינה. הקרנות והארגונים השתולים שממומנים מבחוץ מחזיקים את מדינת ישראל במקום רגיש ואם כל מוסדות השלטון לא יפעלו מידית לחסימת הפעילות החתרנית הזו מדינת ישראל תתפורר מבפנים. חברי הארגונים עם כל כספם יברחו מפה ראשונים ויישארו החלשים והעניים שיובלו לטבח המוסלמי הידוע באכזריותו.
20.מסתבר כי טרור החמאס מתחיל אצלנו ע''י בוגדים נאלחים והממשלה מציגה חוסר תגובה. במידה והממשלה והשב''כ יודעים על הטרור מבית היוצר של ''הקרן החדשה לישראל'' או יותר נכון להוסיף ''להשמדת ישראל'' ולא נוקפים אצבע, אזי אנו אזרחי ישראל מופקרים ביודעין לטרור מבית. את כשל הממשלה במיגור הפשע במדינה ובחיסול הבוגדים, יודעים לנצל היטב שונאי ישראל בכלל וקרן פורד בפרט.
21.לפתוח בחקירה פרלמנטרית על הפעילות של הקרן החדשה לישראל בארץ.
22.הפאשיסטים האנטי-ציונים נחשפו במערומיהם. הם שמבחינתם לישראל אין זכות להתקיים כמדינת לאום יהודית (למרות שרוב מדינות העולם הן מדינות לאום מובהקות). הם שמבחינתם הקמת מדינת ישראל היא החטא הקדמון (ראו את ארגון זוכרות שפועלות כדי להביא לפה מיליוני ערבים שלא נולדו פה ולא שייכים לפה, על חשבון המדינה היהודית היחידה בעולם). הם שמבחינתם הפרת החוק הבין לאומי מותרת לחמאס ולפת"ח, אבל פעולה צבאית במסגרת החוק הבין לאומי אסורה על ישראל (החוק הבין לאומי אומר שאם מטרות צבאיות ממוקמות ליד אזרחים בכוונה תחילה, אין אחריות פלילית על תקיפתן של מטרות אלה).
הם שמבחינתם רוצים פלסטין לאומנית, אתנית, גזענית ומוסלמית בקווי 1967, תוך עקירת 650 אלף יהודים מבתיהם, ומצד שני רוצים מדינה ללא כל סממן יהודי בתוך 1967.
אלו הם הגזענים האמיתיים והם אויביה של מדינת ישראל. על העם היהודי לפעול מול הקונגרס והסנאט כדי שידעו שהקרן החדשה לישראל תומכת בעמותות פוליטיות בארץ, מה שיחייבה במס. מס זה יגרום להפחתה דראסטית של פעולתה של הקרן וסגירת חלק מהארגונים האנטי ישראלים שמופעלים בשמה.
ומר"צ שוב נחשפה במערומיה.
23.התנגדות לתנועה כה סולידית כ'אם תירצו' תיתכן רק מצד המחבלים ותומכיהם.
24.הקרן תומכת באירגון ''יש דין'' שעיקרו רדיפת חיילי צה''ל. הם משת"פים שפועלים עם עורכי דין ערבים כדי להעמיד חיילים לדין, כלומר הקרן החדשה תורמת במטרה לסרס את צה''ל מהיכולת להגן על המדינה.
25.מקרתיזם הציל את ארה''ב מבוגדים קומוניסטים, מתנגדי זכויות האדם.
26.לכל הארגונים שהקרן מממנת יש יעוד מרכזי אחד, לבטל את ישראל כמדינת העם היהודי ע''י סירוס יכולתה להגנה עצמית, הצפת ישראל ב''פליטים'' (מהגרי עבודה) וביסוס מעמדם בישראל, עידוד הגירה ערבית לתוך ישראל, הכחשת השייכות של עם היהודי לארץ ישראל! תחת מסווה של תנועת זכויות אדם וכו'. בשל ההון שצברה והשתלת אנשיה במקומות מרכזיים בשלטון בישראל, הקרן היא הסכנה הכי גדולה לעם היהודי מאז מלחמת העולם השניה!
27.הקרן החדשה לישראל פועלת לפירוק המדינה מבפנים! הקרן החדשה לישראל תומכת באינטרסים של אויבי המדינה! קרן פורד המממנת את הקרן החדשה ממומנת בעצמה ברובה ע''י הסי.אי.איי. הקרן החדשה -כמו כל ארגון טרור וריגול מסייע גם לחלשים בחברה. זה טריק ישן נושן. קרן צדקנית מלאה מתנדבים שמאחוריה אירגוני טרור או ריגול. הסיוע לאוכלוסיות או לעניינים פופוליסטיים הם ההסוואה כשמדובר בקרן הממומנת על ידי לא פחות מהמבקשים לעשות לנו שואה שניה...
28.הקרן החדשה לישראל = אנטישמיות חדשה .
29.תפקידה של הקרן החדשה לישראל הוא לאפשר לחמאס לירות על נשים וילדים ולהאשים את ישראל בפשעי מלחמה. הקרן החדשה היא סכנה לעם היהודי!
30.
האגודה לזכויות האזרח בישראל
אלראבטה: האגודה למען ערבי יפו
אעלאם - מרכז תקשורת לחברה הערבית בישראל'
האגודה להגנת זכויות המשפחות המעורבות בישראל
הועד הציבורי נגד עינויים בישראל
המועצה האזורית לכפרים הבלתי מוכרים בנגב
המרכז הערבי לתכנון אלטרנטיבי
המרכז למאבק בגזענות
העמותה לסיוע לנוער ערבי - באמצעות אב"י
העמותה לקידום הישוב ואדי אלנעם (אלעזאזמה)
העמותה לקידום לימודי כלכלה וחברה (מכללה חברתית כלכלית)
הפורום לדו-קיום בנגב
התנועה לחופש המידע
התנועה לחיים בכבוד - באמצעות אתך
ועדת ההיגוי לתכנון והגנה על זכויות הערבים הבדואים בנגב
ועדת המעקב לענייני החינוך הערבי
מדה אלכרמל - המרכז הערבי למחקר חברתי יישומי
מוקד סיוע לעובדים זרים
מרכז אדווה
מרכז ישראלי לקידום צדק חברתי
מרכז מוסאוא לזכויות האזרחים הערבים בישראל
עדאללה - מרכז משפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל
מחסום ווטש
שוברים שתיקה
יש דין
ועוד...
31.פשוט מאוד - אם תרצו = בעד ישראל , הקרן החדשה לישראל = נגד ישראל.
32.סופה של הקרן החדשה לישראל יהיה כסופו של הרייך ה-3 !!!
33.רוצחי ילדים תמימים. סה''כ שיגרו 7000 קאסמים על ילדים וחיל האוויר הפשיסטי הזה בא ופוגע להם בחופש הביטוי...איפה גולדסטון כשצריך אותו?
34.ה''פלסטינים'' הם אסופה של ערבים שברחו ממדינת ישראל ערב מלחמת יום העצמאות מתוך תיקווה שהערבים ישמידו אותנו וגם מתוך פחדנות נטו, כאשר הם ראו שהם עומדים להפסיד. למרות זאת, מדינת ישראל כל הזמן מסייעת להם ומנסה לשקם אותם, אבל הם שוב ושוב בוחרים בדרך האלימות והרצח.
35.הקרן החדשה לישראל מממנת גם את ארגון ''קולך''.
36.חובה לצאת למלחמת חורמה כנגד הבוגדים בתוכנו.
37.סוף סוף יוצא לאור הפשע של השמאלנים אוהבי הטרוריסטים. מעניין כיצד היו מגיבות מדינות אחרות, אשר היו נחשפות למניפולציות, שקרים ובגידה. התנהלות המדינה ממש מביישת. בגלל חוסר מנהיגות ואנרכיה שילטונית, קם לו גוף, עושה כרצונו ומערער על יסודות החיים במדינה. הפשע הנתעב הזה גרוע מכל ההפגזות של החמאס. יש לקחת את כל הבוגדים הכחמולוגים הללו, לעוצרם ולהושיבם במעצר בשדרות וביישובי עוטף עזה. שיחושו ויחיו את תחושת התושבים בדרום. אולי הם יעבירו לחמאס גם את נקודות מעצרם על מנת שיוכל הוא להפגיז ישירות את מבני המעצר ונצא כולנו נשכרים. די לאדישות הממשלה לאוייבים מבית.
38.יש בחוק עונש ברור למי שבשעת מלחמה מוסר סודות לאוייב, מקיים קשרים עם גורמים אוייבים, מסייע לאוייב, מייצר דמורליזציה. הגיע הזמן ליישם אותו.
39.גם כאן הבוגדים הללו ממשיכים להכפיש ולשקר בתגובות. זו הוכחה כי יש להם את הפנאי לשבת במשרדים המקבלים מימון משונאי ישראל המצהירים לחיסולה ולכתוב שקרים הרסניים. אם לא תהיה תגובה נאותה של הממשלה, אזי אין תכלית חיים לאזרחי המדינה. מדובר כאן בפושעים ובוגדים אשר היו נידונים למוות בכל מדינה שפויה. בארה''ב, בוגדים כאלה היו נמקים בכלא או מוצאים להורג. משהו מסריח בהתנהלות הממשלה.
40.הקרן החדשה לישראל אינה קרן. היא קבוצה של בוגדים אנרכיסטים שונאי ישראל. במדינה מתוקנת, שלא לדבר על מדינות שבהן לא היו כלל חוקרים אלא ישר מחסלים, חבורת הפשע הזו היתה מואשמת בבגידה. איך יתכן שמפיצים שקרים הרסניים כנגד מדינה שלמה הנלחמת על קיומה מעל 60 שנה והממשלה לא עושה דבר? אם נתוני הכתבה נכונים, והמציאות אכן מוכיחה כך, אזי מה יש לחכות? חובה מיידית על היועץ המשפטי להורות על חקירה עמוקה והענשת הבוגדים. האם עלי חובה לצאת לקרב ולגונן בגופי או להקריב חיי למען בוגדים שכאלה?!?! לא!!! לא!!! לא!!! עד מתי הממשלה תשתוק ותביא עלינו אסונות נפשעים? שתיקת הממשלה, לאור העובדות הללו, כמוה כהודאה באשמה לכל האישומים. נתניהו, תתעורר והפסק לשחק בפוליטיקה בגרוש. כל הממשלה חייבת להתעורר לפני שהאנרכיה שעתה היא מוכחת, תכריע ואוייבינו מבית ומחוץ יחסלונו ב-ק-ל-ו-ת.
41.גולדסטון הוא השליח...! הדו"ח נכתב ע''י תנועות השמאל הסהרורי הישראלי...! היות והשמאל הסהרורי והחולני לא יכול להרוס את המדינה בצורה דמוקרטית הוא פונה לעזרה חיצונית. וכרגיל גם שם נמצאים ''מישלינגים'' שיעשו רע למדינה בחדווה ובששון. צריכה לקום ועדת חקירה ממלכתית (משפטית) כדי לבדוק את פעילות תנועות אלו ופגיעתן בבטחון ובחוסן הציבורי של מדינת ישראל.
42.ברל כצנלסון חזה את זה כבר ב-1936: ''היש עם בעמים, אשר בניו הגיעו לסילוף כזה, שכלי ונפשי, שכל מה שעושה עמם, כל יצירתו וכל ייסוריו, הם בזויים ושנואים, וכל מה שעושה אויב עמם, כל שוד וכל רצח וכל אונס ממלא את לִבם רגש של הערצה והתמכרות? ... וכאן ידבקו בו חיידקים של שנאה לעצמו... עד כדי כך שיראה את הגאולה בנאצים הפלשתינים, שהצליחו לרכז כאן בארץ את האנטישמיות הזואולוגית של אירופה עם תאוות הפגיון שבמזרח.'' 1 במאי 1936.
43.הבג''צ לקח את הסמכות מהמדינה לפעול נגד בוגדים ולכן אנחנו נראים כמו שנראים. ביבול שלתוכו נכנסים מחבלים קטנים מכרסמי כרמים ומשם השנאה לבג''צ.
44.הקרן לישראל החדשה (New Israel Fund) ולא כפי שמשקרים בתשקורת, כשמה כן היא - קרן שנועדה ליצור ''ישראל חדשה'', קרי ישראל שהיא מדינת כל אזרחיה (ובעתיד פלסטין 2), מדינה רב תרבותית ורב לאומית, שמאלנית שהיהודים בה יהיו מיעוט נרדף שיאלץ לחזור לבסוף לאירופה. כל שאר ''התרומות'' והעזרה החברתית שלה הן בבחינת כיסוי ותרמית בלבד (כמו שגם החמאס עוסק בפעילויות צדקה...). מבחינה אידיאולוגית היא אויבת בנפש של ישראל במתכונתה הציונית ומטרתה היא אחת - להרוס את המדינה. זאת עושים ע''י:
1.אי לגיטימציה של מדינת ישראל ושל צה''ל, דבר שיוביל לכך שישראל לא תוכל להגן על עצמה, שיוביל להתפוררות החברה והמדינה ולחיסולה בשלב מאוחר יותר ע''י האויבים מבחוץ.
2.הרס מבפנים - אינספור ארגוניים חתרניים שכל פרנסתם זה כספי הקרן והם פועלים להרס הנוער על ידי עידוד להשתמטות, שטיפת מוח שמאלנית רדיקלית על הכיבוש, הנכבה וכד'.
הכספים הם לא רק מקרן פורד האנטישמית אלא גם מהאיחוד האירופי וממדינות ערב.
45.פעילות פוליטית מנוגדת לחוק התרומות בארה''ב. קרן פורד והקרן החדשה לישראל שבסיסה בארה''ב זוכות לפטור ממסים פדרליים כי הן טוענות לפעילות תרבותית והומניטרית. משום כך, תורמיהם פטורים ממס על הכנסות בגובה תרומותיהם. על-פי הנכתב כאן, העמותות הממומנות כן עוסקות בפעילות פוליטית. פנייה לרשויות המס בארה''ב עם דוגמאות לפעילות כזו יביאו לחקירה ולביטול המעמד המיוחד, אשר יביא לייבוש התרומות. זהו תסריט אימים לכל ארגון חוץ-ממשלתי ומישהו צריך לפעול בנושא.
46.כל הכבוד לרונן שובל. חזק ואמץ ואל תחת - עוד נכון לך עתיד רב מעש בקרב ציבור מיואש שמחפש בחשיכה איזה ציוני לרפואה שמשמיע קול צלול וברור בארץ הזאת.
47.אוייבי ישראל הבינו שכסף יפיל את מדינת ישראל בשילוב עם חלקלקות לשון כפי שרוב השמאלנים יודעים לעשות.
48.יש לסמן את הארגונים וראשיהם ולפגוע בהם!!!
49.הספר המחקרי, ''משנאי החינם בינינו'' יפרוש בפני הקורא את מסכת התכנון הגלובלי של ''הסדר העולמי החדש'' וכיצד תוכניות חובקות עולם משפיעות במישרין ובעמיקות על הדרך בה מתנהלת מדינת ישראל. לקריאה:
48. טוביה טננבום מצטרף לקבוצת איטלקים שמדריך ביד ושם איתמר שפירא שרואה בעצמו אקס יהודיבתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 07.02.16 בשעה 19:13 בברכה, ליה
איתמר שפירא | Just Vision
www.justvision.org/he/portrait/1874/interview
איתמר שפירא סיים את שירותו הצבאי בשנת 2002 והצטרף לשוברים שתיקה, קבוצת חיילי מילואים שפועלים...
מעמוד 147 עד כולל 149, פרק 19:
המועצה האירופית מזמינה אתכם בחום למשימת בירור עובדות בהובלת אקס יהודי שייקח אתכם למוזיאון השואה בירושלים ויחשוף את פניהם האמיתיות של היהודים האלימים, הרצחניים ואכולי העגבת - מתים וגם חיים
"ביום המחרת אני מצטרף לאקס יהודי איתמר שפירא ולאיטלקים שהוא מדריך במוזיאון יד ושם. איתמר מוביל את הסיור אך הוא אינו מדריך טיולים בלבד, הוא גם מחנך, וכאשר אנו מטיילים מאגף לאגף במוזיאון עושה איתמר ככל יכולתו להפוך את סיפור מלחמת העולם השניה לסיפור עדכני. את המטרה הנכספת הזו הוא משיג באמצעות השוואות בין אז לעתה. אם אתם תוהים ואינכם מבינים למה הכוונה, אבהיר: בין הנאצים של אתמול לישראלים של היום.
"בישראל היום שמים את האפריקנים במחנות ריכוז," אומר איתמר, בהתייחס למהגרי עבודה בלתי חוקיים מסודן ואריתריאה.
שמעתי על בעיות שונות עם אותם אפריקנים, אף כי מעולם לא שמעתי שהם במחנות ריכוז. לתועלת ההוגנות, עם זאת, אני רושם לעצמי הערה כי עלי לפגוש את האפריקאים האלו וגם לבדוק אם יש מחנות עבודת כפייה ומשרפות פעילות בישראל.
אנחנו ממשיכים לאגף אחר של יהודים מתים אחרים, בהם מבקר רגיל במוזיאון לומד על השלב המרכזי בהשמדת מיליוני יהודים, אך האקס יהודי שלנו טרוד בעניינים אחרים. הוא אומר:"עם התחלת המפלה בשנת 1942, מה שמכונה "השמדת היהודים" מתחילה.
"מה שאתם רואים כאן ביד ושם מסופר כולו מזווית הראייה של הקורבנות היהודים, כי זה אחרי הכל מוזיאון יהודי. אבל מה שאתם רואים כאן, עם הנאצים והיהודים, קורה גם היום, בפלסטין. מה שקורה כאן בישראל הוא שואה. היום, הצבא הישראלי עושה אותו דבר".
אנחנו עוברים לאגף גטו לודז', שם מוצג על מסך נאום "תנו לי את ילדיכם" הנודע לשימצה של חיים רומקובסקי. רומקובסקי היה יו"ר היודנראט בגטו לודז', ובספטמבר 1942 תבעו הגרמנים להעביר לידיהם 20.000 ילדים יהודיים, כדי להשמידם. רומקובסקי הצטווה לספק את הילדים וב- 4 בספטמבר 1942 השמיע את הנאום הבא לחבריו היהודים:
"על הגטו ירדה מכה קשה. דורשים מאיתנו את היקר לנו ביותר - ילדים ואנשים זקנים...לא שיערתי מעולם, שידי שלי, ייאלצו להגיש את הקורבן למזבח. בימי זקנתי אני נאלץ להושיט את ידי ולהתחנן: אחי ואחיותי, תנו לי אותם! אבות ואמהות, תנו לי את ילדיכם".
את המילים המצמררות האלו מפריע קולו של איתמר, כשהוא ממשיך להשוות יהודים לנאצים: "הרשות הפלסטינית מוציאה היום להורג אנשים רבים בפקודת ישראל".
אנחנו מגיעים לאגף הרג ההמונים של יהודים, עם יהודים החופרים את קבריהם במדינות שונות שכבש הצבא הגרמני. ואיתמר, ההיסטוריון מטעם עצמו מציין: "שמונים אחוז ממעשי הרצח לא נעשו על ידי הנאצים אלא על ידי האוכלוסיה המקומית".
הנאצים, כמו ישראל, מורים לאחרים להרוג.
מבריק.
הגיע הזמן לדבר על הפתרון הסופי לשאלה היהודית, אותה תוכנית נאצית ידועה לשימצה להרג יהודים. איתמר מדבר: "אין לנו שום הוראה מהיטלר שאומרת "הירגו את היהודים באירופה". היום אנחנו יודעים שהרג היהודים לא היה משהו שהתחיל מלמעלה אלא משהוא שבא מהשטח, מהחיילים שחוו מוות סביבם, מהפרטיזנים, לדוגמא - היו חייבים למצוא דרכים להתמודד עם זה. ואז, דבר אחד הוביל לדבר אחר ואנשים הרגו עוד ועוד. אני יכול לתת לכם דוגמא מההתנסות שלי בשירות בצבא הישראלי. אני עצרתי 200, 300 פלסטינים, לפעמים גם ילדים קטנים, ולפעמים הייתי מרביץ להם ושם אותם על משאית. לא שאלתי שאלות. חוויתי את זה בעצמי ואני יכול לראות את עצמי עושה אותו דבר שהגרמנים עשו".
מעניין לראות במה טרודים אנשי האיחוד האירופי היום: הם משתמשים ביד ושם, יד למיליוני יהודים שנטבחו בידיהם, כבימה לתעמולה רעילה נגד מי ששרדו את הטבח שלהם. כשפוסעים כאן עם איתמר ורואים את המתים באושוויץ, אך שומעים את השם פלסטין; רואים קצין נאצי בוידאו, אך שומעים את השם ישראל, קשה להתכחש לאפקטיביות של התעמולה של איתמר. כשאתה יוצא מיד ושם אחרי טיול מתנה בחסות נדיבות אירופית, אתה נותר עם המסר הבא: הפולנים אסרו שישה מיליון פלסטינים, שהושמדו בגז על ידי היהודים בתל אביב, ומאוחר יותר נשרפו במשרפות טרבלינקה, שהופעלו על ידי פלסטינים בהוראת ישראל.
ועוד פרט מידע חשוב שאיתמר מספק כבונוס, לפני עזיבת המקום, הוא הבא: בנימין זאב הרצל, חוזה מדינת היהודים, מת מ"מחלת מין". כשאני שואל אותו באיזו מחלת מין מדובר, הוא אומר לי שזו היתה עגבת. ברור שאיתמר מודאג מכך שהיהודים לא הוצגו באור שלילי דיו, ולכן מספק את הפרט החדש ( סיפור העגבת הפך לסיבה ה"מדעית" למותו של הרצל אצל כמה בלוגרים באינטרנט, בעקבות מאמר אינטרנטי (שנכתב על ידי עיתונאי משועמם 100 שנה אחרי מותו של הרצל) שטען שהרצל ביקר אצל פרוצה בצעירותו, נדבק ממנה בזיבה וכי זו היתה "אולי" הסיבה למותו 24 שנים מאוחר יותר).
כאקס יהודי איתמר מצטיין בזהותו החדשה.
בימים אלו אני לומד יותר ממה שרציתי על אירופה. ככל שאני ממשיך לטייל בארץ הזו, כך אני נפגש באירופה יותר: NGO פה NGO שם (ארגונים לא ממשלתיים). כואב לי לראות אירופאים צעירים נוסעים למדינה זו - ישראל - רק כדי שיוכלו לשאוב אל תוך המערכת שלהם עוד יותר שנאה משכבר הוטמעה בהם.
היום אני גם לומד דברים על ישראל שלא הכרתי קודם. כן, כבר פגשתי כמה יהודים שונאי עצמם 'טובים' בימים האחרונים, אך מעולם לא העליתי בדעתי שהדברים עשויים להגיע למדרגה דומה לזו שראיתי זה עתה.
אני נמצא מחוץ למדינה הזו שנים רבות - רבות מספיק שלא להרגיש בנוח עם כל כך הרבה שנאה-עצמית סביבי. לטובת רווחתי הנפשית, אני צריך להקיף את עצמי באנשים נורמליים.
*
חובה על כל יהודי בעולם לקרוא את ספרו של טוביה טננבום: תפוס ת'יהודי!
אפשרויות ניהול
ליה
15.02.1616:07
49. צה''ל נגד 'שוברים שתיקה': מסרב להעביר מידע שברשותובתגובה להודעה מספר 0
בשבועות האחרונים מתבררת בבית משפט השלום בפתח־תקווה תביעת הצבא מארגון השמאל הקיצוני להעביר לו את המידע שצבר על פשעי מלחמה, שביצעו לכאורה חיילים: "תמוה שאנשים שטוענים שהם יודעים על פשעים, לא מוכנים לחשוף את מי שביצע אותם"
צה"ל מנהל לאחרונה נגד ארגון 'שוברים שתיקה' הליך משפטי, שעיקרו דרישה לקבלת פרטים מהעדויות שאסף הארגון ובהן נטען לביצוע פשעי מלחמה ולציות לפקודות בלתי חוקיות בעליל מצד לוחמי צה"ל - כך נודע ל'מקור ראשון'.
ההליך המשפטי נפתח לאחר סדרת התכתבויות שבמסגרתן פנו אנשי הפרקליטות ל'שוברים שתיקה' בדרישה שיעבירו את החומרים לידי הפרקליטות הצבאית, כדי שתחקור את האירועים. בארגון סירבו להעביר את המידע, ואף טענו בתגובה שהחומרים מוגנים בחיסיון על מקורות, בדומה לחיסיון העיתונאי. במענה לדברים שאלו בפרקליטות אם אפשר להעביר חלק מהפרטים באופן שלא יחשוף את המקורות, אך ב'שוברים שתיקה' סירבו להגיב.
''שיחזרו בהם מהטענות או שיעבירו את הפרטים''
בצה"ל החליטו לא לוותר, ובשבועות האחרונים מתנהל בבית משפט השלום בפתח־תקווה הליך משפטי בנושא. ההליך נערך בחשאיות יחסית: גורמים רשמיים בפרקליטות הצבאית שביקשנו מהם להתייחס לסוגיה טענו שאינם יודעים במה מדובר, ואילו מהנהלת בתי המשפט נמסר שמדובר בתיק חסוי שאין לעיין בפרטיו.
באופן רשמי מנהלת את ההליך פרקליטות המדינה, מכיוון שבצד השני עומד גוף אזרחי, אך לדברי מקורות צבאיים מי שביקש לנהל את המאבק המשפטי הוא צה"ל, שדורש לא להסתפק בתיאור העדויות כפי שהן מופיעות בפרסומים של הארגון.
גורמי צבא שמכירים את פרטי ההליך המשפטי אמרו שבצבא מתייחסים לנושא ברצינות גדולה, ובמידת הצורך יימשך ההליך גם בערכאות גבוהות יותר. "תמוה מאוד שאנשים שטוענים שהם יודעים על פשעים לא מוכנים לחשוף את מי שביצע אותם. זה כמו שאדם יטען שהוא יודע על רצח, אבל לא יסכים להעביר עליו פרטים. זו התנהלות בלתי סבירה, ואנחנו דורשים מ'שוברים שתיקה' שיחזרו בהם מהטענות או שיעבירו את הפרטים".
יצוין כי לא פעם ביקשו גורמים בצה"ל מאנשי ארגון 'שוברים שתיקה' לקבל פרטי עדויות על הפשעים לכאורה, אך אלו לא נמסרו. הרמטכ"ל גדי איזנקוט אף התבטא בנושא השבוע, ואמר שכאשר ביקשו בצה"ל לחקור את ההאשמות, לא זכו לסיוע של הארגון.
"מיד עם כניסתי לתפקיד הוריתי לפרקליט הצבאי הראשי להיפגש עם אנשי 'שוברים שתיקה' ולבדוק אחת לאחת את כל הטענות שלהם, אבל כל מה שנאמר בפגישה היה דברים בנוסח 'הוא אמר לי שהוא שמע'", ציין איזנקוט בכנס שנערך לזכרו של אמנון ליפקין שחק ז"ל במרכז הבינתחומי בהרצליה.
ב'שוברים שתיקה' הכחישו השבוע בתוקף את דבר קיומה של פגישה עם הפרקליטות, והוסיפו שבחודש מארס שעבר, עוד לפני פרסום עדויות 'צוק איתן', פנו ללשכת הרמטכ"ל בבקשה לפגוש אותו אישית ולהציג בפניו את הנתונים, אך עד היום הבקשה לא נענתה. בצבא מנגד טוענים שאכן לא התקיימה פגישה עם הרמטכ"ל, אבל הייתה פגישה עם נציגים משני הצדדים וגם בה סירבו אנשי הארגון להעביר פרטים שאפשר לבחון בחקירה מקצועית.
"אנחנו מצפים מהחיילים שלנו שינהגו בערכיות בזמן אמת אל מול פקודה בלתי חוקית", אמר הרמטכ"ל השבוע, כשמתח ביקורת על הפעילות של הארגון, "שלא ישתחררו אחרי שלוש שנים וישתתפו באיזה כנס ויגידו: אני שובר שתיקה. אנחנו אומרים לו - זו הדרישה ממך, זו לא זכותך. חובתך לא למלא פקודה בלתי חוקית בעליל".
1.שוברים שתיקה", אלה אנרכיסטים שרוצים לפגוע במוראל של חיילי צהל, להחליש אותו, לעשות דמוניזציה לצהל בעולם, ואולי גם ליגרום למרד בצהל. אלה לא אנשים פטריוטים,ישרים או הומנים, שמנסים לשנות משהו. אם היו, הם היו פונים לצהל או לתקשורת בישראל. עצם זה שהם מסתובבים בעולם, מתגוררים בבתי מלונות ומספרים שקרים וחצאי אמיתות מעוותות, אומר דרשני.הם כבר קיבלו הדרכה משפטית מעורכי דין עוכרי ישראל, מה לעשות ומה להגיד. למותר לציין, שאלו שסיפרו מה הם עשו, עלולים להשפט, כי הם לא קיבלו פקודות כאלה.
2.זה ידוע ש"שוברים שתיקה", ממומנים על ידי הרשות הפלסטינית.
3.ארגונים שמתנהלים כמוהם שמאוד מפחדים מהליך בירור מעמיק. כשפעילים של ארגונים כאלה מתרגלים לזה שבמשך שנים הם יכולים להצהיר "שמעתי ממישהו משהו נורא" הם לבסוף מתקשים לעמוד בפיתוי, מדי פעם, להמציא סיפורים על דברים שלא היו ולא נבראו מתוך תחושה שזה בסדר לשקר כי זה משרת לתחושתם מטרה טובה, אבל אם הציבור יגלה שארגונים כאלה נוהגים לשקר זה יגרום להם לאבד אמינות בצורה טוטאלית גם מול אנשים שבדרך כלל מאמינים להם ומי ירצה לתרום כסף לארגון שאף אחד לא מאמין למה שהוא אומר? אף אחד.
4.כל הכבוד לצה"ל. שיילכו איתם ראש בראש. צריך חותמת בית משפט בכדי להוכיח אחת ולתמיד ששוברים שתיקה זוהי כנופיה יהודית פרו פלסטינית - גיס חמישי, צאצאים של תנועת מצפן מיסודו של הבוגד אודי אדיב.
5.עד עכשיו עדיין נוהגים מול הארגון המזיק הזה בכפפות משי. הגיע הזמן להסיר אותן ולברר את הדברים עד תום! לא ייתכן מצב בו הם מספרים סיפורים על פשעי מלחמה לכאורה ולא מאפשרים לחקור אותם. לאור התנהלותם יש לעצור ולחקור אותם!
6.זה מוכיח את כוונותיהם הזדוניות של שוברים שתיקה. הם לא רוצים שצה"ל יתקן את עצמו, כי אז איך יעשו חרם ויכפישו את ישראל כדי שהעולם ילחץ עלינו? אם נתקן עוולות לא יהיה להם חומר והם בוגדים בכל קנה מידה של המשפט הישראלי לפי ההגדרה המשפטית בחוק הישראלי של בוגד שהוא מחרחר ריב ומלחמה.
7.סוף גנב לתליה.
8.אז הם בעצם בעד שתיקה. הא? שותקים מול הצבא - מה שמוכיח שוב שהם מתנהגים כמו אוייבים. במקום להתנהג בצורה עניינית ולשתף פעולה עם הגוף הכי רלוונטי שאמור לברר ולטפל ב''פשעי המלחמה'' שעליהם הם מצהירים.
9.הגיע הזמן למוטט את חומת השקרים של "שוברים שתיקה".
10.יצא המרצע מן השק...ללא הוכחות זה ארגון של הוצאת דיבה.
11.או שיתבעו חיילים או שיתבעו את הארגון על הוצאת דיבה. אי אפשר להשאיר את זה באוויר בשום אופן.
12.הבוגד אודי אדיב היה צנחן.
13.הדבר שהכי מפחיד בשוברים שתיקה זה המנכ''לית.
14.התביעה היא על הוצאת דיבה ונושא התרומות ומקורן.
15.הערבים עם כובש במזרח התיכון. חזרה לחצי האי ערב.
16.מהכרות של אחד מליצני שוברים שתיקה, הרוב שקרי, מעט לא מדויק ולא נכון.
17.יולי נובק נראית מפחידה.
18.הפלסטינים מודים יום יום על זה שיש בוגדים בינינו.
19.אם מישהו פגע במכוון בפלשתיני בפקודה או שלא בפקודה, הוא צריך להישפט על ידי הצבא, לא להפוך ל"גיבור תרבות" של מדינות אחרות. מקווה מאוד שהם ייאלצו לחשוף את המקורות שלהם ומאוד מקווה שכל מי שנתן הודאה יקבל גם עונש. אי מסירת מידע על ביצוע עבירה הופך אותך לשותף לאחר מעשה לדבר עבירה.
20.הם רק רוצים להכפיש, לא לברר אמת ולתקן.
אפשרויות ניהול
בול טרייר
24.03.1618:08
50. יולי נובק משוברים שתיקה: התקציב שלנו לשנת 2015- 5 מליון דולרבתגובה להודעה מספר 0
ישראלצ'יק חבר מתאריך 2.4.12 6579 הודעות, 55 מדרגים יום חמישי י''ד 'באדר ב תשע''ו 15:57 24.03.16
יולי נובק משוברים שתיקה: התקציב שלנו לשנת 2015- 5 מליון דולר
51. אף אחד לא מדבר על הקרן / עקיבא ביגמן / מידהבתגובה להודעה מספר 0
כולם מדברים על 'בצלם' ו'שוברים 'שתיקה' אבל שוכחים את המקור: ה'קרן החדשה לישראל', שמפעילה מערך ארגוני חתרנות פוליטיים במטרה להפוך את ישראל למדינת כל אזרחיה
החשיפה של עופר חדד בערוץ 2 אודות המידע המבצעי שתחקירני 'שוברים שתיקה' אוספים מחיילים, החזירה לדיון הציבורי את הארגון הבעייתי והעלתה שוב את סוגיית כנות הצהרותיו ומטרותיו האמיתיות. מאז ומתמיד המאבק נגד "הכיבוש" היווה הליכה על הסף של מאבק נגד המדינה, ופעולות 'שוברים שתיקה', 'בצלם', 'שלום עכשיו' ודומיהם התאפיינו בפלרטוט עם הצד האפל של שנאת ישראל בעולם. מספיק לבחון את רשימת התורמים של 'שוברים שתיקה' – שרובם עומדים גם מאחורי קמפיין ה-BDS – כדי להבין.
אבל בעוד ארגוני הקצה הרדיקליים מוצאים עצמם שוב ושוב תחת ביקורת ציבורית נוקבת, ישנו ארגון חשוב יותר, משפיע יותר ומסוכן הרבה יותר, שזוכה כמעט להתעלמות מוחלטת: ה'קרן החדשה לישראל'. גוף אמריקני פרוגרסיבי (שמאלני) רדיקלי, שכלל איננו רשום בישראל, המממן, מתאם, מתכנן ומוביל את רובם המוחלט של המאבקים הציבוריים נגד המדינה בישראל.
הקרן החדשה לישראל היא זו העומדת מאחורי 'שוברים שתיקה' ו'בצלם' ומעניקה להם מאות אלפי שקלים בשנה, היא זו שעמדה בצד העריסה כשתנועת ה-BDS נולדה, והיא זו שעד היום תומכת במפורש בחרם על ההתנחלויות.
אך למען האמת השפעתה של הקרן על הפוליטיקה הישראלית חורגת הרבה מעבר לפעולות אלו. מי שעוקב אחר האירועים בתקופה האחרונה (למעשה בעשורים האחרונים) מתקשה שלא לזהות את טביעות אצבעותיה של הקרן כמעט בכל תחום: המאבק במתווה הגז ('אנו', ואחרים); מאבק בחוק המסתננים (האגודה לזכויות האזרח, המוקד להגנת פליטים ועוד); קמפיין נגד החטיבה להתיישבות ומפעל ההתנחלויות (מולד); ניסיונות להגבלת יכולת התגובה של כוחות הביטחון ('האגודה לזכויות האזרח' ו'עדאלה'); המאבק של התנועה הרפורמית בסוגיות כמו רחבת הכותל, שזוכה לחשיפה אדירה בחו"ל ומהווה חלק ממנגנון ההכפשה נגד ישראל. ועוד.
כל המהלכים הללו – שהמשותף להם הוא חתירה מתמדת לשינוי אופיה של מדינת ישראל ממדינה יהודית ריבונית למדינת כל אזרחיה – אינם מקריים או 'ספונטניים'. מדובר במערכה מתואמת ומכוונת, הנובעת מאותו שורש: הקרן החדשה לישראל, שמנסה לחלוש על רוב תחומי העשייה בישראל מבחינה תקשורתית, משפטית ואינטלקטואלית, ולנתב אותם לכיוון השמאלני-פרוגרסיבי, נגד רצון העם כפי שנקבע בבחירות.
זה לא "זכויות אדם"
זה כבר סוד גלוי שהמושג "זכויות אדם" הפך לשם נרדף ל"שמאל רדיקלי", ולא בכדי. בניגוד לתדמית שעוד נותרה בחלקים מסוימים מהציבור (בעיקר אצל דתיים-מודרניים וזן מסוים של נסיכים ליכודניקים) רעיון זכויות האדם כפי שמשתמשים בו היום בישראל איננו רעיון מוסרי חף מהקשר, אלא להפך, הוא משרת אג'נדה פוליטית, שמאלית-פרוגרסיבית מובהקת.
'שוברים שתיקה' הם דוגמה טובה לכך. הארגון שהוקם לפני עשר שנים במטרה לספר לציבור הישראלי מה קורה ביהודה ושומרון, נתפס תחילה כארגון למטרות מצפון. פעילות צה"ל בחיכוך עם אוכלוסיה אזרחית יוצרת כשלים מוסריים מפעם לפעם, והמדינה צריכה ארגון נאמן וישר שיסייע לצה"ל לשמור על טוהר הנשק. זו התדמית הציבורית הבסיסית של הארגון, וזהו גם קו ההגנה הפופולרי ביותר שלהם, שמצליח לגייס לשורות הארגון אפילו בכירים לשעבר כמו האלוף (במיל.) עמירם לוין.
אך האמת שונה. המטרה האמתית והמוצהרת של הארגון היא: "לחשוף בפני הציבור את המחיר המוסרי הכבד אותה משלמת החברה האזרחית על המשך השליטה באוכלוסיה האזרחית הפלסטינית", במטרה "לעורר התנגדות להמשך השליטה הזאת ולהביא עתיד לישראל שלא כולל את המשך השליטה בפלסטינים".
אם כן, ה"כיבוש" הוא הבעיה, לא הנחיות כאלו ואחרות של צה"ל או מעשים שונים, ולפעמים משונים, של חייליו. כל עוד ישראל שולטת ביהודה ושומרון – ואפילו ינהגו חיילי צה"ל בנימוסים מלכותיים וידכאו את הטרור הפלסטיני באמצעות שכנוע פילוסופי ושירי ערש פרחוניים – ימשיכו בארגון לשבור שתיקה ולספר לעולם שהחיילים במחסום משתמשים בהיקשים לוגיים פוגעניים ושרים בסולם מאז'ורי שצורם לאוזן המזרחית ה"ילידית".
למרות שהקרן משקיעה מאמצים רבים בחדירה גם לשורות הימין ובשיתופי פעולה עם מגוון גופים בנושאים שונים, הפוליטיקה של זכויות האדם ברורה גם לקרן: "רבים מהארגונים הפועלים בסיוע הקרן מזוהים פוליטית", מודים באתר האינטרנט של הקרן, "בעיקר אלה העוסקים בזכויות אדם וצדק חברתי". כמו כן "מתנגדת הקרן לכיבוש. מטעמים אלו ניתן להגיד שהקרן מזוהה פוליטית".
כפי שהראיתי בעבר, למעלה מ-75% מתקציבה של הקרן מופנה לאותם ארגונים "העוסקים בזכויות אדם וצדק חברתי", שפעילותם היא פוליטית באופן מובהק. מדיניות המענקים של הקרן מלמדת כי הזיהוי הפוליטי שלה אינו דבר מקרי: מדובר בחלק בלתי-נפרד מאסטרטגיית הפעולה הכוללת שלה.
מערכת ארגונים הנהנית ממשאבי עתק של ממשלות זרות וארגונים בינלאומיים ומנהלת מערכה פוליטית בתוככי הדמוקרטיה הישראלית – להגדירה כחתרנות זה אנדרסטיימנט.
הקשר האמיץ בין מאמצי ההכפשה והדה-לגיטימציה מבחוץ לבין ניסיונות ההשפעה מבפנים, בא לידי ביטוי בפעילותו של מכון המחקר והתעמולה 'מולד'. המכון הוקם על-ידי שניים מראשי הארגון הרדיקלי 'סולידריות שייח' ג'ראח', אבנר ענבר ואסף שרון, והוא מנוהל כיום על-ידי מיכאל מנקין, ממקימי 'שוברים שתיקה'. המכון, שהוקם בשנת 2012 מהווה מעין חממת מדיניות ואינפוגרפיקה לחברי-הכנסת מהאגפים הקיצוניים של מפלגת העבודה, כמו סתיו שפיר, מירב מיכאלי ואחרים. בנוסף מתפקד המכון כראש חץ תעמולתי נגד הממשלה והקואליציה. לעתים אף תוך הענקת שירות – בתשלום – למפלגת העבודה.
המעבר מ'שוברים שתיקה' ו'סולידריות' ל'מולד' מלמד כי בעיני הקרן החדשה לישראל אין הבדל גדול בין הארגונים. 'שוברים שתיקה' הם לא "טעות מביכה" ו'בצלם' הם לא "שובבים בשוליים", הכל חלק מאותו מהלך, חלקים מאותה מהפכה מיוחלת.
כאשר מתפוצצת פרשה כמו חשיפת חדשות ערוץ 2 בשבוע שעבר או תחקיר עובדה אודות עזרא נאווי ו'בצלם' מלפני חודשיים, תשומת הלב הציבורית מופנית בעיקר לארגון ה"סורר" שנחשף במערומיו. ואילו הקרן, שלא נרטבת בגשם, תופסת את עמדת מגן הנדכאים ומלינה על "רדיפה פוליטית", "השתקה" ו "הפללה", וראו תגובתם לכתבה זו.
הקרן ודובריה מקווים שהציבור לא יבין את מה שהוא רואה. אבל אנשים מבינים היטב: אם אתה מממן את 'שוברים שתיקה', 'בצלם', 'עדאלה', 'במקום', 'רבנים לזכויות אדם' ועוד ארגונים רבים אחרים שחצו את קווי הלגיטימציה הציבורית בישראל, אתה לא יכול להתנער מאחריות.
מהקרן החדשה לישראל נמסר:
"הקרן החדשה לישראל פועלת ותומכת בארגונים הפועלים על פי חוק. אנו משוכנעים שכל הפעולות שנעשות על-ידי ארגון שוברים שתיקה גם הם בהתאם לחוק. יתרה על כך, ידוע לנו כי ארגון שוברים שתיקה לא מפרסמים מידע מסווג וכי כל העדויות שלהם עוברות דרך הצנזורה הצבאית – הגוף הצבאי המוסמך שקובע מה מותר לפרסום. לצערנו, מסתמן שיש כאן עוד שלב ברדיפה ובמלחמה נגד ארגוני זכויות אדם, כשהפעם מדובר על ניסיון להפללה. מן הראוי שאם נפתחת חקירה בנושא זה יחקרו את כל היבטי הפרשה: מצד אחד האם מישהו מהפעילים פעל בניגוד לחוק ומאידך האם נעשו ניסיונות לייצר ראיות על מנת להפליל או להשתיק גורמים בארגוני זכויות אדם. הפללה ושיבוש ראיות הן עבירה פלילית המאיימת על החופש של אזרחים שומרי חוק ויש לנקוט אמצעים קשים כנגד מי שפועל כך ביודעין ובכוונה".
1.השמות שלהם מדהימים! איך הם בוחרים אותם? מולד, הועד הציבורי נגד עינויים, בצלם. בכל רע יש גם טוב...
2.אני לא אגזים אם אומר שבנפשנו הוא. יש למצות כל דרך אפשרית להצר את צעדיהם של אויבנו מבפנים. צריך ליצור לחץ ציבורי כבד ובלתי פוסק על המערכת ומחוצה לה ומיד. להפעיל את כל הגורמים וכל הכלים לחסל את המערכת הזו. יותר מדי ידיים זרות וכסף זר בוחשים וחותרים תחתנו. המחיר יהיה כבד ולדעתי אנו כבר משלמים על החשבון. הגיעו מים עד נפש.
3.בני גידרון: "קשה להעריך במדויק מה מספרן של הקרנות בישראל. גדרון ואחרים (2006) גורסים כי אם נמנה את הקרנות לפי ההגדרה הרחבה, נמצא 6,377 קרנות וגופים העוסקים במימון. ההערכה היא שמבין הקרנות הפעילות בישראל, יותר מ-1,500 הן קרנות זרות".
4.עפ"י הדין הבינלאומי, יהודה ושומרון הם "שטחים נתונים במחלוקת", משום שמדינת ישראל השיגה שליטה עליהם בעת מלחמת מגן ותוך נטילת השטח מידי הירדנים, שלהם לא היתה אפילו זכות קלושה להחזיק בשטח. הסיבה היחידה לכך שהשטחים האלה נתונים במחלוקת היא שאנחנו החלטנו לא להחיל עליהם את הדין הישראלי ברוב טיפשותנו. אבל למי אכפת מהעובדות כשיש דמגוגיה?
5.בואו נתחיל מן היסוד. שמה באנגלית "הקרן לישראל חדשה" ולא כפי שהיא מוצגת בישראל תוך הטעיה ויצירת דמיון מלאכותי ושקרי ל"הקרן הקיימת לישראל". הקרן הנ"ל אינה חפצה לא בטובת מדינת ישראל ולא בטובת עם ישראל. הקרן היא מוסד לחתירה תחת אושיות המדינה והדמוקרטיה הישראלית במגמה להביא במקומה ליצירת גוף מדיני אחר שבשפה מכובסת קוראים לו שם "מדינת כל אזרחיה". המשמעות האמיתית היא יצירת מדינה פלסטינית, בה בשלב ראשון יהודים יהפכו למיעוט מדוכא ובשלב שני ייעלמו אם בדרך של הגירה ואם בדרכים בנוסח סוריה ואסד. המימון לפעילותה מגיע מארגונים אנטישמיים בעולם, כולל ארגונים ומדינות ערביות. רק להדגמה, חלק ניכר מתקציב "שוברים שתיקה" עובר דרך רמאללה (ע"פ הודאת יוליה נובק מנכ"לית הארגון).
6.לא 'הקרן החדשה לישראל' – אלא 'הקרן לישראל חדשה'. זה התרגום הנכון ורבים כ"כ נופלים למלכודת ההטעייה. ישראל חדשה. לא הקרן חדשה. למי שיש רק קצת מודעות היסטורית, יודע שכך קוראים הנוצרים לעצמם. ישראל החדש. מיליונים מבני עמנו נרצחו בשל שם זה...
7.יש לחסל את בג"צ במתכונתו הנוכחית בה זה לא בית משפט אלא ממשלת השמאל, שאיבד כוחו בכנסת והעתיק פעילותו לשם. כשזה יקרה אפשר וחובה תהיה על המדינה להקים ועדת חקירה ממלכתית למעשי ומטרות הקרן החדשה. בנוסף ניתן יהיה לחוקק חקיקה דרקונית נגד הקרן ואירגוניה ונגד החתרנות המסוכנת שחדרה לכל מוסד וצמרת במדינה כולל צמרת צה"ל, המשטרה, השב"כ, המוסד, בנק ישראל וכל השאר. כל משרדי הממשלה מוצפים בחתרנים וממומנים מהסוג הזה שמטרתם קידום ביטול המדינה היהודית. כשמתבוננים בפעילות צה"ל מבינים שמי שמשליט שם את סדר היום התבוסתני אלה אנשי הקרן ואירגוני השמאל במימון פושע וזר.
לעיון:
יש לחסל את בג''צ במתכונתו הנוכחית. אך ורק ממשלות ישראל תבחרנה את השופטים!
52. ל'בצלם' אין זכות להטיף לנו מוסרבתגובה להודעה מספר 0
כשהם קוראים להרג מחבלים "הוצאה להורג" ורצים לספר לעולם על "פשעי מלחמה", 'בצלם' ו'שוברים שתיקה' לא רק מכפישים את צה"ל אלא גם בוחרים צד במאבק: וזה לא הצד של ישראל
היום כולנו ראינו מה צה"ל "עושה בשמנו בשטחים": שומר על חיי אדם, נאבק במחבלים ומסכן את חייו. מי שקורא את העדויות של 'בצלם' ו'שוברים שתיקה' יודע ששום דבר ממה שקרה – היום ובימים אחרים – לא מתקרב לרמה של "הוצאה להורג" או "פשעי מלחמה". נכון. לא הכל סטרילי. לפעמים נעשות טעויות, לפעמים הורגים כשאפשר לנטרל, מנטרלים כשאפשר ללכוד או לוכדים כשניתן בכלל רק להרתיע.
אבל דבר זה לא משנה את העובדה הפשוטה שבמלחמתה של ישראל בטרור יש טובים ורעים שהאבחנה ביניהם בהירה כשמש: חיילי צה"ל נאבקים יומם וליל מול טרור אסלאמי אכזר וחסר אבחנה, הפוגע במכוון באזרחים תמימים, נשים, ילדים ותינוקות. בשום תסריט שבעולם ובשום קונסטלציה דמיונית מחבל ורוצח מתועב לא הופך להיות קרבן. מחבל הוא מחבל הוא מחבל. ואת זה גם מיליון מצלמות של בצלם לא ישנו.
כמו אירועים רבים אחרים גם המקרה אתמול בחברון חייב להחקר. העדויות המצולמות מראות שכנראה מדובר כאן בהתנהגות לא הולמת, עבירה על פקודות הצבא וחריגה מהנהלים. ואכן, צה"ל כבר הודיע שהוא יבדוק ויתחקר כמו שהוא עושה כל הזמן, גם בלי סנאף ביוטיוב.
אבל ביום כזה חשוב לזכור מי הטובים ומי הרעים, מי מגנים על אזרחים ומי שואפים לרצוח אותם. את זה 'בצלם' ו'שוברים שתיקה' רוצים שנשכח. הם רוצים שנחשוב שוידוא הריגה של מחבל זו "הוצאה להורג" ושהרג טרוריסטים זה פשעי מלחמה. וכשהם אומרים לנו את זה, גם הם בוחרים צד: והם לא בצד של חיילי צה"ל. הם לא בצד של ישראל.
התגובה המהירה של השמאל מלמדת אותנו גם דבר נוסף: כיצד הם מתייחסים לבדיקה רצינית של חשדות. די להם ב-20 שניות של וידאו בשביל לחרוץ דין. כולם יודעים בדיוק מה הייתה הסיטואציה, מבינים מה חשב החייל, ראו מה עשה המחבל בדקות שלפני וירדו לעומק ההקשרים והשלכותיהם. את כל זה עשו תוך דקות ספורות מפרסום הסרטון. חברת הכנסת זנדברג ואחרים חגגו על ה"הוכחה" שכאילו צריך את 'בצלם' שבלעדיהם "לא היינו יודעים על הוצאות להורג ללא משפט", והמדוברת 'הארץ' באנגלית הספיקה כבר לצייץ לעולם ולתהות "מי יודע כמה הוצאות להורג על ידי חיילי צה"ל לא תועדו במצלמה?".
הארץ יודעים את התשובות
כך לא נוהג מי שדורש את האמת. מי שבראש מעייניו עומדת מוסריותו של צה"ל והרצון לשפר את תפקודו המוסרי. לא ולא: כך נוהג מי שחרץ את הדין מראש, מי שמשוכנע כי צה"ל הוא עבריין ללא קשר לעובדות. כל מי שעקב אחרי הטוויטר אתמול חש זאת. שמחה לאיד עצומה, תחושת הקלה ו"אמרנו לכם". חייל צה"ל שיורה במחבל מנוטרל זה הצה"ל שהם רוצים לראות, זו התדמית שלהם על הצבא. מה שעבורנו הוא מקרה חריג, עילה לבושה וטיפול משמעתי, עבורם הוא נצחון גדול. כל אזרח ישראלי שצפה בתיעוד מקווה שלא קרה אתמול בחברון מה שנראה לכאורה שקרה: שיתברר כי המחבל אכן זז, שנשתכנע כי החייל חש סכנה או שהייתה עילה אחרת למעשיו. אך בשמאל שלנו, מקווים את ההפך: חייל צה"ל ש"מוציא להורג" זו בשבילם תמונת ניצחון.
הצבא יבדוק את המקרה, זאת אין ספק, ויש לקוות כי גורל החייל היורה יוכרע לצד זכות. אך בכל הנוגע ל'בצלם', 'שוברים שתיקה' וחבריהם אין כבר ספקות: את החברה הישראלית הם כבר איבדו מזמן. אבל אל תדאגו להם, אותם זה כבר לא ממש מעניין. ממילא יש מספיק מדינות בעולם שמשלמות יפה בשביל סיפורים על "פשעי המלחמה" של המדינה היהודית.
1.הגיע הזמן שנבין – השמאל בישראל חצה מזמן את הרוביקון של האנטי ישראליות, האנטי-ציונות ועכשיו מתגלה שגם בגידה וריגול.
למעשה, כל מי שמאלה מהרצוג (וזה כולל את הרוב של מפלגת העבודה והמחנה המכנה את עצמו "ציוני"), מוכן לעשות הכל, כולל מעשים שנופלים תחת הגדרת בגידה בחוק הישראלי על מנת להחליש את מדינת היהודים.
זה דבר שלא היה מעולם בהיסטוריה – בגידה לא בגלל שוחד, פחד או הבטחות להיות מומלך ולהחליף את השליט לאחר התבוסה – אלא בגידה מתוך אמונה שהצד שלך צודק. יתכן שהיו מיקרים הנופלים תחת תיאור שכזה מחוץ לסיכסוך היהודי-איסלאמי המודרני, למשל בני הזוג רוזנברג וסודות הגרעין האמריקאיים לסטאלין. רגע, הרוזנברגים היו…יהודים!
אולי רק יהודים מסוגלים לעבור את הקווים בגלל שנאה עצמית והזדהות עם הצד השני. חישבו על זה!
2.אבל גם ראש הממשלה ושר הביטחון הגיבו מיד וקבעו שזו התנהגות לא הולמת, בלי לחכות לתוצאות החקירה, אז מה לנו כי נלין על השמאל?
לגופו של עניין, מדינת ישראל נמצאת במצב חסר תקדים: מזה חצי שנה אזרחיה וחייליה נמצאים תחת מתקפה יומיומית של סכינאים. זו מלחמה! מלחמת התשה. במלחמת ההתשה הזו חוברים ארגוני השמאל, התקשורת וגופי ממשל שונים אל הצד של האויב ומהווים כוח לחץ נוסף על כוחות הביטחון וההצלה – זאת תוך כדי כך שפעילותם של כוחות הביטחון נבחנת תחת זכוכית מגדלת של עין עויינת והם נשפטים בכללי המוסר הנוצרי המעוות. אני מקווה שיבוא יום, ואולי הוא לא רחוק, שאזרחי המדינה יעשו את הצעדים הדרושים כדי להתנער מהגופים שחברו אל אויבינו במלחמת ההתשה המתנהלת נגדנו.
3.ראינו כבר מה קרה במקרה של מוחמד דורא. כדאי ללמוד לקחים ולא למהר ולקבל אחריות על סמך סרט של צלם ערבי שפורסם על ידי אויבינו מ"בצלם". וזה גם המקום לשאול למה לא מתייחסים לצילום בזירת קרב כאל פעולת טרור? הם מסכנים את החיילים, הם מפרסמים את תמונותיהם והם גם לא עברו דרך הצנזורה כמובן.
4.היום צדים מכשפות ללא ראיות ברורות. "שיפוטי אוירה".
5.צילום בזירת קרב = פעולת טרור = לירות גם בצלם.
6.החיילים שלנו כבר משלמים את המחיר על טיפשות מנהיגינו.
7.צמרת השמאל של צה''ל אכלה אותה והסתבכה קשות. זה כמו שצמרת המשפט אכלה אותה עם זדורוב
שקרים שקרים שקרים וכל מיני טענות סרק שבימינו כבר לא עוברות חלק יותר עבור השמאל. זהו, ימיו עברו חלפו!!! אנחנו רואים זאת כל יום בכל רבדי החיים. השמאל נובח ומרעיש ואז מתגלה במערומיו ובחוסר אונו!
1.מי היה אחראי על תדרוך החייל עם הגעתו לזירה ולא עשה את חובתו? תחקיר עכשיו!
2.אלי בין, שטענתו על כך שהרוצח הערבי לא היה נקי ממטען חבלה, מוכיחה שהצמרת השמאלנית של צה"ל (זו שמנחיתה עלינו את כל התבוסות ב- 30 השנים האחרונות - זו מטעם הקרן החדשה ששתולה בצמרת הצה"לית) מנסה להשליט פה מוסר ו"טוהר נשק" (כאילו יש דבר כזה בכלל) עקומים כמוה, שלא קיימים בכלל במציאות. הכל כדי לנגח את המחנה הלאומי!!!
לשמאל יש בעיה חמורה אחת. איש לא מקבל יותר את הקביעות שלו כ"כזה ראה וקדש", או לפחות כדבר שיש לשתוק ולא להגיב עליו. אין להם יותר את הפריבילגיה לנפח דברים ולהטיף מוסר פה למישהו, כי לעם נמאס לחלוטין מכל מה שמתרחש בארץ. הפגיעה בריבונות שמתרחשת, הבגידה במדינה על ימין ועל שמאל, שתולים מטעם ובמימון זר ופושע בכל מוסד ובכל צמרת, דבר שמסכן את העם כולו, תמיכה באויב מבפנים ומבחוץ בכל רובדי החיים שלנו, כל זה שקוף לעיני העם כולו היום. אין עוד מחשכים! הבגידה שקופה וכך גם המיאוס הכללי ממבצעיה השונים וממקבלי השלמונים, ומהמתחסדים ממחנה השמאל והקרן החדשה בעלת השם שגורם לשערות הציבור הרחב לסמור...
לכל דבר יש סוף כידוע. נדמה שאנחנו כבר ממש שם או טו טו...
8.העמדה לדין על רצח??? השתגעתם??? מי נרצח? תייר שבא לצלם את הנוף… ???!!!
9.אני תמה אם שר הביטחון הנושא באחריות על המתקפה על ישראל, ובמקום לגבות את החייל שהוא שלח לקרב, מתלהם כאחרון השמאלנים, האם אדם כזה יכול לעמוד בראש המערכת? זה אדם חסר חוש שדרה וחלש. יש להחליפו.
10.בצלם, אל תטעו! לא מדובר בזכויות אדם. אלא ארגון לזכויות המחבלים…!
11.כל מי שמנסה לרצוח ישראלים ולא מומת מיידית, יועמד למשפט שערכו אינו עולה על הצגת תיאטרון, וישוחרר במהרה בעסקה הבאה.
אפשרויות ניהול
ליה
06.04.1616:40
53. פרוייקט של השמאל הקיצוני: תוכנית להבכת ישראל והשחרת פניה בחגיגות ה-50 לשחרור ירושליםבתגובה להודעה מספר 0
מזימת הענק של השמאל הקיצוני נחשפת
זו אמורה להיות הפקת ענק, קמפיין שיא שיביך את ממשלת הימין וייתן רוח גבית ל"מתנגדי הכיבוש". בימים אלה שוקדים אישים בכירים המזוהים עם השמאל, ביניהם אנשי אקדמיה ועיתונאים, על מחאה ענקית נגד המשך היאחזות ישראל ביהודה ושומרון. אירוע השיא מתוכנן ליום ה-5 ביוני 2017, היום בו החלה מלחמת ששת הימים לפני 50 שנה, ומאז שונו ועוצבו גבולות ישראל מחדש. מי שעומד מאחורי הפקת הענק הזו הוא גרעין של פעילי שמאל קיצוני, שהקימו ארגון תחת הכותרת: "הצילו את ישראל – עצרו את הכיבוש" (SISO, Save Israel – Stop the Occupation).
הקבוצה מעוניינת לייצר הפגנות רחוב ענקיות בארץ וברחבי העולם. לטובת העניין יגויסו ידוענים, יהודים וישראלים, שיצהירו אמונים לקו הירוק, לאמירות ש"הכיבוש חייב להיפסק" וכיוצא בזה. הקמפיין ילווה בפרסומים בתקשורת זרה בערוצי הטלוויזיה ובעיתונים המובילים. כך, בזמן שהישראלים יחגגו את שנת החמישים לשחרור ירושלים, ינהלו פעילי שמאל ברחבי העולם קמפיין להשחרת פניה של ישראל. קואליציה כלל עולמית
אחד מיוזמי הקמפיין הוא עיתונאי הארץ לשעבר ואל-מוניטור בהווה, עקיבא אלדר. בשיחה שהגיעה לידינו, אותה פרסמתי לראשונה בעיתון שביעי, סיפר אלדר על המיזם לפעילי שמאל בארה"ב המתעתדים להתגייס לקמפיין. בדבריו השווה אלדר בין דונלד טראמפ לימין הישראלי, והסביר שליהודים בישראל ובארה"ב יש מטרה משותפת: להיאבק בפאשיזם. "גם לנו יש את הטראמפ שלנו, שמו ביבי נתניהו, וזה עושה אותנו ככאלו שיש בינינו מכנה משותף. ויש לנו אויב משותף שהוא הפאשיזם, הגזענות והקנאות. עכשיו אתם יכולים לטעום ממה שאנחנו שותים ואוכלים כאן מדי יום".
לצידו של אלדר עומדים מאחורי היוזמה פרופ' דניאל בר-טל מאוניברסיטת תל אביב, מנכ"ל משרד החוץ לשעבר אלון ליאל, הדיפלומט ואיש 'מרצ' אילן ברוך, זוכה פרס נובל הפרופ' דניאל כהנמן ושורה ארוכה של אנשי אקדמיה ופעילי שמאל הפועלים בארגונים ועמותות.
במסמכים שהגיעו לידינו שורטטה התוכנית להשגת המטרה. התכנית מפורטת, ולכל משימה הוצבו אנשים שאחראים להשלמתה, והתקציב שמיועד לביצועה. כך חילק בר-טל את "תוכנית העל" ל-13 מטרות שצריך להשיג על-מנת לממש את הפקת-העל נגד ממשלת נתניהו בצורה הטובה ביותר: מיצירת תשתית הארגון, דרך גיוס ארגוני זכויות אדם בארץ ובעולם עד גיוס הידוענים בארץ ובחו"ל. עלות הקמפיין הכוללת מגיעה לכדי 7 מיליון דולר.
SISO לא אמור להיות עוד ארגון שמאל אחד מיני רבים, אלא ארגון-על, שיתווה את הדרך לעשרות ארגונים ופעילים בשנת ה-50 לשחרור ירושלים. "אין ברצוננו להקים ארגון נוסף, אלא לכונן מטריית-על שתאפשר ליצור קול שלא נשמע בחוזקה מאז הירצחו של ראש הממשלה יצחק רבין" כותב בר-טל במסמכים, "באמצעות הקמתה ופעילותה של קואליציה כלל עולמית של ארגונים ופעילים יהודיים, התנועה תייצר תהודה חסרת תקדים של מסריה. אלה יועברו בתחומים מגוונים ויופצו בדרכים שונות, יושרשו בקנה מידה רחב בתודעה הציבורית הישראלית, ובסופו של דבר ייאלצו את הדרג הפוליטי לצאת מקיפאון הסטטוס קוו", הוא מסביר.
"מטרות העל", על-פי המסמכים הן להגיע אל "הישראלים המתונים" כולל הימין המתון, וליצור אצלם "שינוי תודעתי וניודו לעבר נקיטת עמדה פעילה". המטרה השנייה היא המנהיגות הישראלית: "ליצור תפיסה בקרב הנהגה והחברה הישראלית, יהודים בעולם והקהילה הבינלאומית שיש ציבור משמעותי בקרב יהודי ישראל והעולם המתנגד למצב הקיים".
כדי להשיג את המטרות הללו, קובע בר-טל, יש לממש ארבעה יעדים: גיוס ארגוני שמאל בישראל ובעול היהודי; גיוס ציבורים יהודיים בישראל ובעולם; גיוס "ציבור משמעותי" הכוונה לידוענים ומובילי דעת קהל; וגיוס תקשורת "בעלת עוצמה ונוכחות במרחב הציבורי הישראלי והבינלאומי".
להגשמת החזון חולקו משימות לפעילי שמאל ידועים שהצטרפו למיזם. על גיוס ההון אחראים אלון ליאל ועקיבא אלדר; על חיבור ארגוני השלום ליוזמה אחראים פרופ' יצחק שנל מאוניברסיטת תל-אביב, פרופ' דן יעקובסון, רחלי מרחב מארגון 'יש דין', פרופ' נחי אלון, נורה רש מארגון 'מחסום ווטש' ודובי שוורץ. פעילים אחרים אחראים על הפקת יוזמות ענק בחו"ל, חיבור ארגוני שלום בעולם, קמפיין תקשורתי והסברתי וגיוס מובילי דעת קהל יהודיים בחו"ל. עקיבא אלדר הסביר לפעילים שהם מחפשים שמות מפוצצים כמו ג'רי סיינפלד ווודי אלן והוא מקווה שיהודי אמריקה יספקו את הסחורה. כל משימה תוקצבה במדויק, ונקבע לה לוח זמנים.
כך למשל, על המשימה להפיק ולהוציא לפועל "מסכת אירועי שיא ברוח התנועה" מינה בר-טל את חמי סל, מי שהיה מארגן העצרות לזכרו של ראש הממשלה המנוח יצחק רבין. המסמכים מפרטים את העלויות עד לרמת הדפסת הסטיקרים, הפלאיירים והכובעים. מערך תקשורתי נלווה ומקדים לכל אירועי השיא – 50,000 דולר. פרסום בכל הערוצים והמדיומים האפשריים – 200,000 דולר. מבצע תליית שלטי חוצות ארצי – 250,000 דולר. 5 אירועי ענק ארציים, ואירוע השיא הבינלאומי ב-5 ליוני 2017 – 4.5 מיליון דולר. "סך הכל", מסכם בר-טל את משימת העצרות, "5 מיליון דולר".
עוד משימה היא לגייס דמויות מובילות "שאינן משתייכות למחנה השלום המוכר, אך מזדהות עם מטרות התנועה, גיוסם לנקיטת עמדה ופעולה במסגרת הפרויקט".
מדובר אם כן בהפקה גרנדיוזית שאמורה להסב נזק תדמיתי רב לממשלת ישראל ולהכפיף אותה ללחץ בינלאומי. בשיחה של אלדר עם פעילי השמאל בארה"ב הוא שם דגש רב על יצירת מבוכה לראש הממשלה נתניהו ולאנשי מפלגת "יש עתיד". ג'יי סטריט מתנערים
במסמכים מציין בר-טל כי ארגונים רבים כבר נרתמו ליוזמה. בין היתר נזכר ארגון 'ג'יי סטריט' וארגונים יהודיים פרוגרסיביים בארה"ב. גם עקיבא אלדר בשיחה עם פעילי השמאל בארה"ב ציין כי 'ג'יי סטריט' ו'הקרן החדשה לישראל' כבר התגייסו לפרויקט והם מייעצים להם ברמה האסטרטגית: "יש לנו כבר את הקרן החדשה לישראל ואת ג'יי סטריט שכבר נמצאים על המגרש ועובדים איתנו על אסטרטגיה". הוא אומר.
עם זאת, בשיחה שערכנו עמם בימים האחרונים טוענים בר-טל ואלדר כי שום דבר לא סגור: 'ג'יי סטריט' והקרן החדשה "רק הביעו עניין ושום צ'ק עוד לא נחתם".
בתגובה לפנייתנו, 'ג'יי סטריט' עצמם בקשו להבהיר שאין להם דבר עם יוזמת SISO ולא עם 'הקרן החדשה לישראל'. "אין לנו שום קשר לפעילות עם הקרן החדשה", נמסר מ'ג'יי סטריט', "יש פעילות שאנחנו מכבדים ויש פעילויות אחרות שאנחנו ממש לא מזוהים איתם". גורם ב'ג'יי סטריט' הציע כי אלדר אולי התהדר שג'יי סטריט תומכים ביוזמה כדי להרשים את פעילי השמאל בארה"ב.
גם פרופ' בר-טל טוען שהיוזמה עדיין בחיתוליה. "כרגע מי שעומד מאחורי הדברים זה דני בר-טל עם המון אנשים שמתעבים את שלטון הימין. בסדר? נשמע לך טוב?", השיב לנו בר-טל, "אני מקווה שג'יי סטריט יבואו וכל כוחות השפיות, הדמוקרטיה והמוסר יעמדו כנגד מה שקורה היום כאשר ממשלת ישראל מובילה את ישראל לאבדון. אני מקווה שיעמדו. זה לא פשוט, לקרן החדשה יש את השיקולים שלהם".
כשנשאל בר-טל מדוע במסמכים שפרסם נכתב כי ארגון 'ג'יי סטריט' כבר התגייס ליוזמה אמר כי "הוא לא יודע. אין דבר כזה. אנחנו מדברים עם יהדות ברזיל, מקסיקו, איטליה ובריטניה. כרגע ג'יי סטריט והקרן החדשה לא תומכים בנו". אלדר מוסיף כי הדברים נאמרו כ"פרשנות עתידית" – לו הקרן החדשה תחליט לשתף פעולה עם SISO.
נכון לעת פרסום הכתבה, הקרן החדשה לישראל בחרה שלא להגיב לטענות. 'אם תרצו' הצליחו
בשיחה עם פעילי השמאל האמריקניים אמר אלדר כי פוליטיקאים ממפלגת 'המחנה הציוני' לא רצו לשתף פעולה עם SISO בגלל החיבור שלהם לארגונים כמו ג'יי סטריט והקרן החדשה לישראל.
"הפוליטיקאים יודעים עלינו אבל לצערי הרב הם שומרים מרחק מכל מה שמריח שמאל", הסביר אלדר, "אם אנחנו רוצים את ג'יי סטריט והקרן החדשה לישראל שיצטרפו ויתמכו בנו זה אומר ש'יש עתיד' ואפילו הרצוג ייקחו צעד אחד לאחור. מעבר לזה, אני בטוח ש'יש עתיד' ומפלגת 'העבודה' יחגגו את יום אחדות ירושלים עם ביבי נתניהו. הם יעמדו בתור להיות מוזמנים לכל הטקסים ולמסיבות לחגוג את יום החמישים למה שהם קוראים 'השחרור' או 'הניצחון הגדול'. ובינינו", הוסיף אלדר, "מפלגת העבודה היא זו שהתחילה עם קמפיין ההתנחלות. הם משלו ב-67'. יש להם בעיה. יש תמונות של שמעון פרס ויצחק רבין בכל מקום (בהתנחלויות י"פ). שותלים עצים בעפרה או בהתנחלויות אחרות".
אלדר סבור כי הסיבה שקשה להגיע לדור הצעיר ולשכנע אותו לפעול נגד הכיבוש היא בגלל השירות הצבאי ש"מרעיל" אותם ומסית אותם נגד הפלסטינים. "זה מטריד מאוד שהפעם היחידה בה ראינו חצי מיליון ישראלים, שרבים מהם היו צעירים, שיצאו לרחובות זה היה נגד מחיר גבינת הקוטג'" הוא התלונן, ומתח ביקורת נוספת על מפלגת העבודה: "שניים מהם נעשו חברי כנסת במפלגת העבודה והם לא מתעניינים בכלל בקונפליקט, בכיבוש וההתנחלויות. הם מתחו קו אדום בין הנושאים הפולטים הללו לבין יוקר המחייה מחירי הדיור". וכשנשאל אלדר איך הוא אומר את הדברים הללו על ח"כ סתיו שפיר שהגיעה בשנה שעברה לכנס 'ג'יי סטריט' השיב אלדר בציניות: "כן, זה בגלל שהיא קבלה כרטיס בחינם".
גם בר–טל סבור כי מפלגות השמאל יעדיפו לשמור מרחק מהקרן החדשה. "מה שאני רואה לנגד עיני זה שמכיוון שאחת ההצלחות של הימין זה לעשות דה-לגיטימציה לשמאל. אנשים מאוד מפחדים להיות בצד בלתי לגיטימי בשיח ציבורי ישראלי. אתה רואה איך מפלגת 'העבודה' מנסה לברוח מתווית של שמאל ואתה רואה מנהיגים לא מעטים שעושים הכול כדי לא להזדהות עם השמאל כמושג שמבטא עמדות לגמרי לגיטימיות בתוך השיח הציבורי. כך קרה גם במדינות חשוכות אחרות שאנשים ליברלים נרדפו ואנשים פחדו להזדהות איתם".
" 'אם תרצו', במידה מסוימת, הצליחו לעשות דמוניזציה לקרן החדשה וג'יי סטריט", מוסיף אלדר, "מטבע הדברים אנשים פוליטיים קוראים סקרים וזורמים איתם לצערי. הבעיה של המנהיגים שלנו היא שהם הולכים אחרי הרוח ולא כמו שפעם המפקדים היו אומרים: אחרי". חתרנות מדינית כשיטת פעולה
פרופ' בר-טל מבית הספר לחינוך באוניברסיטת תל אביב הוא אחד מקולות השמאל הבולטים באקדמיה הישראלית. לדעתו החברה הישראלית עוברת שטיפת מוח, שמתחילה עוד מהגן. בשיחה שערך בעבר עם פעילי "לוחמים לשלום" תיאר כמה אמהות ישראליות שונות מאימהות אירופאיות.
"כשאני הולך לים", סיפר פרופ' בר-טל באותה שיחה, "ואני רואה במו עיני, קבוצה של שלושים ארבעים נערים לובשים בגדי ים, על הגב תרמילים והם רצים ואחד רץ לפניהם. יודעים מי אלה? הם מתאמנים להתקבל לסיירת מטכ"ל וצנחנים. האמא שלהם משלמת כסף לקורס הזה. זה נורמלי נכון? הרי האמא תתגאה ותספר בגאווה ביום שישי בערב. זה איום ונורא. אמא דנית, לצורך העניין שתראה אותה תגיד היא 'קוקו – לא נורמלית'. אבל לנו זה נראה נורמלי. איבדנו את השיפוט. מה שנראה לנו נורמלי, אצל אנשים מחו"ל זה לא נורמלי".
בראיון שהעניק לאתר אל-מוניטור קבע פרופ' בר-טל כי לחברה הישראלית יש "תסמינים של חברה חולה". בשיחה עם 'לוחמים לשלום' הסביר כי למרות שהימין הוא רוב העם, השמאל, ובעיקר השמאל הרדיקלי עדיין שולט במוקדים האליטיסטיים: "למיעוט יש איים מסוימים, למשל אקדמיה. אם תרצו לבדוק את התזות, הדוקטורנטים, הספרים, אני לא ספרתי אבל אני יכול להעריך ש-90% מביעים את הערכים של הצד הזה של הרוביקון. גם אם תסתכלו על תרבות ואומנות, מי יוצר את הסרטים היום? סרטים דוקומנטריים? סופרים, ציירים, אומנות הפלסטית, גם הם שם. אבל אם אתם מסתכלים איפה העם – העם בצד שני של הרוביקון".
התכנית לשנת ה-50 לשחרור ירושלים היא אפוא מיצוי מלא של רעיונותיו לגבי המאבק הפוליטי בישראל. המיעוט הקיצוני מתכוון לכפות על הרוב הדמוקרטי את ערכיו והשקפתו באמצעות שימוש בלחץ בינלאומי וגרימת נזק מדיני, והכל במימון זר. נאורות שכזו.
1.בערכים האמיתיים שלהם יש יסוד של אובדנות ושל שקרנות. הם מוכנים להקריב את עצמם, את ילדיהם ואת כל משפחתם כדי להביא למחיקת העם היהודי מן המציאות. ברור שהם מוכנים גם להקריב גם כל אחד אחר. בזה הם מאמינים שהם מתעלים לגבהים אוניברסליים של ערכים. דווקא מאחר והערכים שלהם נוגדים את כל האינסטינקטים הטיבעיים ואת האהבה הטבעית של אדם למשפחתו הקרובה ולעמו הם מאמינים שבזה הם הופכים למשהו על-אנושי רוחני, קוסמי.
2.רוב אזרחי ישראל היהודים עסוקים בחייהם ולא יודעים איזו מלחמת חורמה מתנהלת נגדם על ידי כל הבוגדים הזדוניים המנוולים בסמול הישראלי. על מנת שנוכל לשפוט את החלאות בבוא היום אנחנו צריכים עוד ועוד יהודים שיפקחו את עיניהם ועל כן אני רואה בכל הפעילות שלהם ברכה. הם אלו שמעירים את אחינו מדי יום ביומו, וכשיהיה קונצנזוס בין היהודים בארץ ישראל נוכל סוף סוף לפעול.
3.עקיבא אלדר האנטי ציוני היה גם חבר המועצה של שתי''ל- NIF. הימין צריך להגיב להם בהפוכה - מה שביבי צריך לעשות זה להביא ציטוטים, ראיונות, מאמרים, שכתבו מיטב אנשי תנועת העבודה, המפוארת (לשעבר), שהיו חברים בתנועה לארץ ישראל השלמה. על הימין לקחת צעד אחורנית ולתת רק לאנשים האלה ולדבריהם להציג אותנו בשנת החמישים.
זה לתקוע קיסם לשמאל בעיניים ולהתענג!
רשימה חלקית:
נתן אלתרמן, אהרון אמיר, חיים גורי, מנשה הראל, רחל ינאית בן צבי, בני מהרשק, יצחק טבנקין, משה טבנקין, יצחק (אנטק) צוקרמן, צביה לובטקין, אליעזר ליבנה, יעקב אורלנד, זאב וילנאי, יצחק שלו, זרובבל גלעד, יהודה בורלא, אברהם לבינסון, איסר הראל, אליעזר שפר, עוזי פיינרמן, אברהם קריב, רבקה כצנלסון, משה מושקוביץ, יוחנן אהרוני, דב סדן, חיים בן אשר, אליהו בן חור, דוד קורן, צבי שילוח, אברהם יפה...
4.נפתלי בנט ואיילת שקד: אנחנו מצפים ממכם לשלוט! אל תפחדו! גלעד ארדן: זה הסיכוי שלך להיות אלטרנטיבה ליעלון וביבי!
5.קוראים לזה פוטש, השתלטות המיעוט על השלטון ואונס המרחב הציבורי.
6.איך אלדר מעז לטעון שהחיים בישראל לפני מלחמת ששת הימים היו טובים בכלל וטובים יותר מלאחריה? מעברות, צנע, ירידה וכו׳, ארועי פח׳׳ע רצחניים, הסורים מטווחים קיבוצים, הירדנים יורים לירושלים… וואללה כיף!
7.ומובא בכתבי הגאון מוילנא שבסוף הגלות בזמן חבלי משיח ישלטו בעם ישראל רשעי עם ישראל והם יקראו הערב רב כדוגמת הערב רב שיצאו עם עם ישראל בצאתם ממצרים וכן כותב הגאון מוילנא שזמן חבלי משיח יהיה 70 שנה והגאון רבי ישראל אליהו וינטרוב זצ"ל בספרו התקופה בסערת אליהו מאריך להסביר שתקופת שלטון הערב רב על עם ישראל התחילה פה בארץ מסיום השואה והוא מביא שיש מדרש חז"ל על הפסוק בשיר השירים כי הנה הסתו עבר הגשם חלף הלך לו הניצנים נראו בארץ ודורשים חז"ל שסתו הכוונה לשלטון אומות העולם וגשם הכוונה לשלטון הערב רב ואח"כ ניצנים נראו בארץ שזה מרמז על הגאולה וכתב שם שרואים מחז"ל שעם ישראל צריך לעבור שני שלטונות כדי להגיע לסיום תקופת הגלות ולקץ של ה"בעתה" [פשוט שלא מדובר לגאולה של אחישנה שהיא לא תלויה בשום דבר רק בזכויות של עם ישראל ואם הם חוזרים בתשובה תבוא הגאולה מיד] א. שלטון אומות העולם ב. שלטון הערב רב והוא מאריך בספר הנ"ל להסביר שעד סיום השואה היתה תקופת שלטון אומות העולם ומסיום השואה התחילה שלטון הערב רב פה בארץ ישראל וכמו שמובא בשם הגר"א בביאורו לתקופת זמן שלטון הערב רב יהיה בזמן חבלי משיח שהם 70 שנה.
8.וולטר צדק: "כה גדולה היא רדיפת הבצע של היהודונים. שגם את ארצם, אם תהיה להם כזאת אי פעם, ימכרו לכל המרבה במחיר"!!!
אפשרויות ניהול
ליה
09.04.1612:09
54. בין פילבי לגבריהו: שוברים שתיקה מאחורי הקווים / אמנון לורדבתגובה להודעה מספר 0
בימים שבהם נציג 'שוברים שתיקה' משחיר את פניה של ישראל באוניברסיטת קולומביה, מתפרסמים צילומים נדירים של הסוכן הכפול המפורסם קים פילבי. מן הקו העובר בין השניים נלמד לקח חשוב
ביום חמישי שעבר הופיע נציג 'שוברים שתיקה' באמריקה, אבנר גבריהו, באוניברסיטת קולומביה בפני כ-100 צופים נלהבים. לפי דיווח במגזין המקוון אלגמיינר, הוא האשים את ח"כ אורן חזן, ש"ניסה להכשיל אותנו ולגרום לנו לפרסם מידע מסווג"; גבריהו, בעצמו סטודנט תואר שני בקולומביה, טען שכמה אנשים הוחדרו כדי "לרגל אחרי קבוצות שנלחמות נגד הכיבוש". "מצאנו ארבעה אנשים שישבו ושיקרו לנו בעדויות שלהם, אבל כיוון שאנחנו עושים עבודה יסודית תפסנו אותם ודאגנו שהחומר לא יתפרסם".
"הוא לא הצליח לסתור את הטענות שקיבלו חיזוק באמצעות הוכחות מצולמות לגבי חברי 'שוברים שתיקה' שמנסים לסחוט מידע מסווג מחיילים על מבצעים צבאיים שונים, מידע שאין לו כל קשר לזכויות אדם", כתבה כתבת האלגמיינר.
מעניין שגבריהו הרגיש צורך להבהיר בהרצאתו שהם לוחמים למען חיסול הכיבוש ולא לחיסול ישראל. הוא מרגיש כנראה שהנושא מצריך הבהרות.
ואכן, בישראל רוב הציבור מרגיש שארגון 'שוברים שתיקה', כמו ארגונים אחרים, חצו את הקווים ונמצאים במחוזות הבגידה. האם עברו על החוק? זה עניין לרשויות. מה שחשוב לעניינינו הוא אופי הפעילות שלהם, והאופן שבו הם נתפסים בעיני הישראלים.
"תכחישו הכל"
הפרשייה הזו מזכירה לי סיפור אחר, הפעם של בוגד מובהק, רב-המרגלים קים פילבי.
פילבי שירת את השירות החשאי של ברית המועצות – האן-ק-וו-ד, שהפך אחר כך לק-ג-ב – מתוך צמרת המוסד הבריטי ה-MI6. ממש בימים אלה נחשפה על-ידי הבי-בי-סי הרצאה מוקלטת ומצולמת של קים פילבי בפני אנשי השטאזי של מזרח גרמניה. הוא אמר לגרמני השטאזי הרבה דברים במה שהוגדר "המבטא האוקספורדי חותך-הזכוכית שלו", אבל דבר אחד הוא שכח: אנשים, היזהרו בהרצאותיכם. בין אם זה בגולאג של אוניברסיטת קולומביה, ובין אם זה בקורס של השטאזי.
קים פילבי, שהיה בן 69 כשהעביר את ההרצאה המדוברת בשנת 1981, התמקד בדרך שבה ניצל את מערכת האליטה השלטת בחברה הבריטית כדי לשרוד כל כך הרבה שנים כחפרפרת.
"30 שנה במחנה האויב", כפי שכינה זאת. "משום שנולדתי לתוך המעמד המושל הבריטי, משום שהכרתי אנשים רבים בעלי מעמד גבוה והשפעה רבה, ידעתי שהם לעולם לא ינהגו בי בקשיחות וללא פשרות", אמר למאזיניו במזרח ברלין. "הם לעולם לא ינסו להכות אותי או לטלטל אותי, מכיוון שאם בסוף היה מתברר שטעו היה בידי לחולל שערורייה נוראית".
במאמר פרשנות נרחב בדיילי-ביסט כתב העיתונאי הבריטי הוותיק קלייב אירווינג, שעוד הספיק אפילו להכיר את פילבי, כי "בשם הקומוניזם עשה פילבי שימוש ברשת האולד-בויז במיומנות מושלמת משך עשרות שנים".
אך פילבי הלך והשחית גם את מערכת העיתונות, כאשר במשימות הריגול שלו עשה שימוש בכיסוי של כתב האובזרוור במזרח-התיכון. עורך האובזרוור ניאות לשתף פעולה עם ידידיו ב-MI6 כדי לאפשר לקים פילבי להמשיך בתפקידיו בזהותו כעיתונאי.
אלו היו שנות ה-50, כאשר צמרת שירות הריגול כבר יודעת למעשה, ש"האדם השלישי" המעורב בפרשת עריקתם של מקלין וברג'ס הוא קים פילבי. זה ממש לא ייאמן.
לאחר מכן, בערך במקביל לעריקתו של פילבי לברית המועצות, גילו האמריקנים לבריטים את זהותו של האדם הרביעי בחפיסת הקלפים הקומוניסטית של קיימברידג'. זה היה אנתוני בלאנט, אוצר האמנות של בית המלוכה. אבל הסיפור המעניין הוא, שרשת החברים מהאריסטוקרטיה הבריטית ששמרה את סודותיה בין שירות הריגול, העיתונות, האוניברסיטאות היוקרתיות והצמרת הפוליטית, הצליחה לשמור את שמו של בלאנט כמרגל ובוגד משך יותר מ-15 שנה.
פילבי ידע מה הוא אומר בהרצאתו לבוגרי השטאזי כשמסר להם בחינם את "עצתו הטובה ביותר: "תכחישו הכל!":
כל מה שהייתי צריך לעשות באמת היה רק לשמור על עצבים. עצתי לכם היא להגיד לסוכנים שלכם שאסור להם אף פעם להתוודות.
בשלב מסוים תוכנן יחד עם מפעיליו הסובייטים, שעליו לגרום לסילוק הממונה עליו במחלקת הריגול האנטי-סובייטי. המטרה היתה, שפילבי יירש את מקומו. "שאלתי, אם הם מציעים לירות בו או משהו", אמר פילבי. כשנאמר לו שיעשה זאת בשיטות ביורוקרטיות, "פצחתי מיד בפעולה להפלת הממונה הישיר שלי… למעשה, אסור לכם לשמוע את זה", גיחך פילבי מול הסוכנים הקומוניסטים, ואלה צחקקו בהבנה. "זה היה סיפור מאוד מלוכלך, אבל אחרי הכל העבודה שלנו מצריכה ללכלך את הידיים מעת לעת. אבל אנחנו עושים זאת למען מטרה נעלה שאיננה מזוהמת כלל".
האליטה שהפנתה עורף לעם
האם אנשי 'שוברים שתיקה' ו'בצלם', 'שלום עכשיו' וכל השאר לא משתייכים חברתית במוצאם למעמד המושל בישראל?
האם אלון ליאל, אלי בר נביא, עמוס שוקן ואחרים לא משתייכים למעמד השליט?
אמנם הם לא בקטגוריה של פילבי, אבל לא צריך להיות היום מרגל בצמרת אחד מגופי הביטחון כדי לגרום חבלות קשות לישראל.
כאשר אבנר גבריהו משתמש במוסר ככלי עבודה, שהרי "העבודה שלנו מצריכה ללכלך את הידיים מעת לעת", הוא עושה משהו מאוד לא מוסרי.
בעולם של מלחמה מדינית, יש מי שיפרש זאת כבגידה.
אלון ליאל יכול היה לסמוך על חברי המעמד השליט בפרקליטות, שירחיבו למענו את החור השחור של חופש הביטוי וילבינו את העבירה הברורה שלו כאשר פגע ביחסי החוץ של ישראל.
נכון, המאבק נגד רשת האולד-בויז משתפת הפעולה לא מחייב ללכת בדרך של אכיפת חוק עיוורת. יתכן שהזירה הנכונה היא של המאבק הציבורי ודעת הקהל. אבל קשה להשתחרר מהתחושה שחברי האליטה שפנתה עורף לעם מרגישים שהחוק נועד לאחרים, והם נמצאים מעבר "לטוב ולרע"; יש להם מוסר אחר.
הדברים שנחשפו בתקשורת על 'שוברים שתיקה' הם מזעזעים, אך גם בלי החשיפות המצולמות, המעקב הבלתי פוסק שלהם אחרי חיילים הוא סוג של ריגול.
היום אנחנו יודעים שגם הריגול הוא לא מה שהיה פעם, וניתן להלבין אותו באמצעות "חשיפות עיתונאיות", כך שהדלת בין עולם הריגול לעולם העיתונות, שהיתה דלת מסתובבת מאז שנות ה-30 של המאה הקודמת, ממשיכה להסתובב גם היום. אלא שהיום זה נעשה באמצעים אחרים, כפי שהבגידה ממשיכה להתהדר במטרות-על נשגבות, למרות שהיא מתבצעת באמצעים אחרים.
שתיים מהדוגמאות שאינן שייכות בהכרח לפוליטיקה אך הן מלמדות על כוחה של רשת האליטה החברתית הן אלו של דן בן אמוץ ועמוס קינן.
לא נתעכב על דן בן אמוץ, שנחשד כעבריין מין; אבל חבריו של עמוס קינן הצליחו להכחיש ולכסות על העובדה שניסה יחד עם חברו שאלתיאל בן יאיר להתנקש בחייו של השר דוד פנקס ב-1952. קוד השתיקה בעניינו של עמוס קינן שהחזיק מעמד במשך קרוב לשישים שנה, הופר על-ידי אלמנתו נורית גרץ רק כאשר פרסמה את הספר הביוגרפי הנהדר שלה על קינן, 'על דעת עצמו'.
ביטחון עצמי ושחץ מאפיינים את הופעותיו של גבריהו כפי שהם מאפיינים את הופעותיה של יולי נובק. סימן ההיכר המסגיר זוהי הקנאות. ההכרזות המתכתיות, כפי שעשתה במכון וון ליר, תוך נפנוף אגרוף למעלה: "נפעל בכל האמצעים לסיום הכיבוש, אנחנו ננצח!".
1.קיים דמיון בין השמאל הקיצוני בישראל לבין המעמד השולט הבריטי ורשת ה"אולד-בויז". הם חשים שהמדינה בעצם שייכת להם בדין וזכותם המולדת היא לעצבה כרצונם ובהתאם להשקפת עולמם, בלי להתחשב בשאיפות ההמונים הנבערים ודעותיהם החשוכות, אלמנט המעמיד באור נלעג את קריאותיהם שהדמוקרטיה בסכנה והם מנסים לשמור עליה. רוב פעילי השמאל הקיצוני בארץ הם בנים או נכדים לבוני המדינה ומייסדיה, המאמינים ש"גנבו להם את המדינה" ולפיכך זכותם לנקוט בכל צעד, חוקי או בלתי חוקי, בכדי להחזיר לידיהם את הגזלה.
2.גם אני הרהרתי בזמן האחרון ואפילו כתבתי משהו על קים פילבי המרגל הבריטי שבדומה לאודי אדיב כ"אדיוט שמושי" נלהב בגד בארצו לטובת האויב הסובייטי. כן גם לי הוא הזכיר את שוברי המפרקת וארגון המצלמות. גם אני הראיתי שההגנה והתמיכה שמספקים האלופים עמירם לוין ועמי איילון לשוברי המפרקת נובעת ממה שאצל הבריטים נקרא "אולד בויז". לוין ואיילון השמוצניקים רואים בפעילי שוברים שתיקה בשר מבשרם מהמיליה האידאולוגי שלהם.
הכל גירסא דינקותא שמ"וצניקית
אִם יֵשׁ אֶת נַפְשְׁךָ לָדַעַת אֶת הַמַּעְיָן מִמֶּנּוּ שָׁאֲבוּ אלופים את העוז להזדהות עם שוברי צה"ל…
למי שתהה ותוהה איך אפשר שאלופי צה"ל מהוללים מפקדי סיירת מטכ"ל כעמירם לוין ומפקד הקומנדו הימי כעמי אילון יכולים להעלות בדעתם לצאת להגנת ארגון שנוי במחלוקת כמו שוברים שתיקה – צריך להבין שמדובר בגרסא דינקותא שמו"צניקית או שמאלנית כללית שהונחלה להם בנעוריהם בקבוץ ותנועת הנוער.
התגייסות האלופים האלה דוקא להגנת שוברי המפרקת נובעת מצד אחד מהתנשאות אליטיסטית ובוז ל"בבונים" שאינם ראויים למשל לשרת ביחידות "המובחרות". למרות שכיום ברוך השם רוב היחידות הלוחמות בצה"ל הן יחידות עלית.
מצד שני "שוברים שתיקה" בהרכבו האנושי ומקורותיו התרבותיים הוא בשר מבשרם. אלופים כלוין ועמי איילון מוצאים זהות רבה נפשית ואידאולוגית עם "שוברים שתיקה" כמו היו אחוה סודית משותפת והם נחלצים עתה לעזרתם בעת צרה. זאת למרות שהם שוללים בהצהרה את המלשינות של פעילי הארגון בחו"ל תוך היתממות או מבלי להבין ולהודות ביושר שזו המהות ועיקר פעילותם להצדקת הכספים הרבים הזורמים אליהם מחו"ל.
מבחינה מסוימת "שוברים שתיקה" הוא מעין קבוצה טפולית, מין AA (אלכוהולים אנונימיים) המציע תראפיה קבוצתית לנפגעי "אקיבוש" החשים צורך עז לדסקס ולדבר "על זה" ולפרוק את תסכולם מהתנהגות שאינה עולה בקנה אחד עם הערכים האוטופוסטיים עליהם התחנכו בתנועת הנוער.
כך בעצם עשו גם אבותיהם בשנות השבעים כשהתכנסו לקומזיצים תראפיים שנקראו "שיח לוחמים" או "יורים ובוכים" אשר השתכללו מאז לגרסאות תוקפניות כמו "שלום עכשו" ו"בצלם" ובימינו לעשרות ארגונים ועמותות שהציפו את הארץ יחד עם הכספים שזרמו מהקרן המשוקצת.
האידאולוגיה המפ"מניקית שינקו בילדותם בשנות החמישים – בימים שקבוצים התפלגו על קוצו של יו"ד על רקע הסגידה לבריה"מ הסובייטית וליוסף סטלין – חדרה לנקבוביות שלהם. כפי שאובמה אינו יכול למרות השכלתו לברוח מ"המדרסה" האסלאמית בה למד כילד באינדונזיה ואל"מ עופר וינטר או האלוף גרשון הכהן לא יכולים לנטוש את תורת אמם שספגו במכינות ובישיבות התורניות.
כמו צעירי הכפות הסרוגות המתגייסים מתוך תודעה עמוקה יהודית וציונית למיטב יחידות צה"ל ולתפקידי פקוד וקצונה כך עשו טובי הנוער בקבוצים או בתנועות הנוער של השומר הצעיר והנוער העובד בתורם.
אמנם תמיד היו נסיונות של פוליטרוקים להתערב בצה"ל פוליטית ואידאולוגית אך בן גוריון השכיל וידע לגדוע אותם באיבם. אבל התופעה נמשכה בצורות אחרות בועדות סודיות למיניהן בתוך המפלגות ובתנועות הנוער והיא נמשכת עד היום בצורות מתוחכמות חדשות. אותה גברת בשנוי אדרת.
כיום הפוליטרוקים השמאלנים יושבים ב"מכון הישראלי לדמוקרטיה" ומנסים לקבוע משם את פני צה"ל והפקוד העליון ואפילו מצליחים כי איש לא עוצר בעדם. הם קיימו למשל דיון סוער על פקודת היום של אל"מ עפר וינטר ב"צוק איתן" ובעקבותיה הצליחו כנראה לבלום את התקדמותו בצה"ל. הם שולחים את זרועותיהם ואצבעותיהם לתוך מערכת החנוך הצה"לית, לסדרות החנוך וכיו"ב כפי שהקרן לישראל חדשה עושה במערכת המשפט ובקרב המשפטנים.
אנו בעיצומה של מלחמת אחים רבת פנים אך סמויה מן העין. השמאל ערוך בקוי היערכות לפי האסכולה הסובייטית. הן סמויות מן העין אך חיות ובועטות בצבא, באקדמיה, במשפט וכמובן בתקשורת ומנוהלות כאמור ע"י פוליטרוקים מסוג חדש.
3.אף אחד מעולם לא הציב גבולות לשמאל וכך רבים מהם הקצינו, הפכו אנטישמים מוצהרים והחלו לעסוק בבגידה על פי הגדרתה בחוק. הצבת גבולות עכשיו פירושה העמדה לדין של אלון ליאל ושותפיו באשמת בגידה. אם זה לא יתבצע, הם יגרמו נזק בלתי הפיך להישרדותה של ישראל. אלא שמערכת המשפט בולמת את הצעדים ההכרחיים האלה, ונחשו מי מהפוליטיקאים המוגדרים "ימין", מגן על מערכת המשפט...
אפשרויות ניהול
ליה
20.04.1612:06
55. ארגון ''מי מרוויח'' הוא חוד החנית של ה־ BDS ומאגר המידע שלו פועל מישראל ומייסדיו ישראליםבתגובה להודעה מספר 0
מי מרוויח? ה־BDS
תחת מעטה של אנונימיות, מספק הארגון הישראלי "מי מרוויח מהכיבוש" תחקיר ומידע על חברות זרות וישראליות שמושקעות ביו"ש, בגולן ובמזרח ירושלים • דו"ח חדש של "NGO מוניטור" חושף את הפנים האמיתיות של הארגון הנחשב ל"חוד החנית של ה-BDS"
שירותי השמירה והאבטחה שמעניקה חברת "גלשן שווקים" למועצות מקומיות רבות ביהודה ושומרון לא היו מעולם בגדר סוד. בראשית חודש נובמבר האחרון הסתערה מחבלת ערבייה על אחד המאבטחים של החברה בשער היישוב ביתר עילית, ופצעה אותו באורח קל. המאבטח ירה בה והצליח לנטרל אותה. רק לפני כחודש הניס ביריות מאבטח אחר של החברה רכב ובו מחבלים שתקפו בירי אוטובוס ישראלי של אגד בצומת רמות. מאבטחי "גלשן" פועלים במקומות יישוב רבים ביהודה ושומרון כגון גבעת זאב, גוש עציון, אדם או קריית ארבע.
אלא שלפני כשלושה חודשים למד מנכ"ל החברה, מורן רז, כי מישהו מאוד לא אוהב את העובדה שהחברה שבניהולו מושקעת כלכלית גם בשטחי יהודה ושומרון, ומשתלבת במערך הביטחון השוטף לאזרחי ישראל שם. על שולחנו של רז הונח בראשית ינואר האחרון מכתב חתום על ידי ארגון "מי מרוויח מהכיבוש". "צוות העמותה" העניק ל"גלשן" פרק זמן של שלושה שבועות כדי להגיב על המידע שלפיו החברה פועלת ב"שטחים המוחזקים".
הצוות של "מי מרוויח" (Who Profits) הודיע לרז שבכוונתו לכלול את שם החברה ברשימת החברות והגופים בישראל ובחו"ל שפועלים בהתנחלויות ובאזורי יהודה ושומרון, הגולן ומזרח ירושלים. לרז, בניגוד לנמענים אחרים של "מי מרוויח", לא היתה בעיה אמיתית עם האיום המרומז. חברתו אינה פעילה בחו"ל, ולכן הוא לא חשש שמישהו יעיין ברשימה, יאתר את "גלשן" ויחרים אותה או את עסקיה הלא קיימים שם.
לעומת זאת, בעבור חברות ישראליות שפועלות בחו"ל כמו תאגיד הקוסמטיקה "אהבה", או חברות מחו"ל שפועלות בארץ כמו חברת האבטחה "ג'י.4.אס", היתה פגיעתם של "מי מרוויח" ודומיה קשה: אשת העסקים אביגיל דיסני הודיעה שהיא מוותרת על הרווחים ממפעל "אהבה" שבו השקיעה, לאחר ש"אהבה" הואשמה על ידי "מי מרוויח" כי היא "מוציאה את הבוץ משטחים פלשתיניים כבושים" ומנצלת "משאבים טבעיים פלשתיניים".
הפרלמנט האירופי ביטל חוזים עם חברת האבטחה הבינלאומית "ג'י.4.אס" בעקבות מכתבים ולחץ שהופעלו עליו על ידי ארגונים שונים, על בסיס המידע של "מי מרוויח". בדו"ח משותף של "מי מרוויח" ו"קואליציית נשים לשלום", הוזכרה חברת הרכבות "דויטשה באן" - אחת החברות שהיתה שותפה לפרויקט קו הרכבת המהיר בין תל אביב לירושלים - כמי שפרשה מהפרויקט, לאחר שהתגלה שחלק ממסלול הקו עובר מחוץ לקו הירוק. "מי מרוויח", יחד עם "קואליציית נשים לשלום", גם הובילה לובי לביטול פרוטוקול הסחר עם תעשיית התרופות הישראלית.
ארגון "מי מרוויח" אינו פועל ישירות. הוא מספק את התשתית העובדתית ומסתפק בפרסום המידע על החברות הישראליות שמעורבות כלכלית בשטחי יהודה ושומרון, מזרח ירושלים והגולן. ולמרות זאת משמעות פעילותו קשה: כניסת חברה למאגר "מי מרוויח" חושפת אותה כמעט באופן מיידי לקמפיינים של ה־BDS ואף לפעילות של לובי אקטיבי שנועד לפגוע בפעילותה.
שמות החוקרים חסויים
בימים אלה מפרסם ארגון NGO מוניטור דו"ח על ארגון "מי מרוויח" ומתאר אותו כ"חוד החנית של ה־BDS" - הקמפיין לחרם על ישראל בתחום הכלכלי, האקדמי והתרבותי. NGO מוניטור עוסק כבר שנים בפרסום מידע, תחקירים וביקורת על ארגונים לא ממשלתיים ברחבי העולם, שפועלים בתואנות שונות לשלילת זכותו של העם היהודי להגדרה עצמית, לחרמות על ישראל ולעיתים אף לשלילת עצם קיום המדינה, במסווה של פעילות למען זכויות אדם.
הפעם מרחיב NGO מוניטור בעובדה הלא כל כך ידועה, שמאגר המידע של ה־BDS פועל למעשה מישראל, ושמייסדיו, לפחות על פי הרישום במשרדי רשם העמותות, הם ישראלים. איתי ראובני, שכתב את הדו"ח על "מי מרוויח", מציין שהיותו ארגון ישראלי מקנה לו אמינות מיוחדת בקרב תומכי ה־BDS ברחבי העולם.
פרויקט "מי מרוויח" נוסד ב־2007 על ידי עמותת "קואליציית נשים לשלום", ארגון פמיניסטי, יהודי־פלשתיני, שנענה ל"קריאה הפלשתינית לחרם, משיכת השקעות וסנקציות נגד ישראל". שש שנים אחר כך, ב־2013, הפך "מי מרוויח" לעמותה עצמאית, אך המשיך לשתף פעולה עם "קואליציית נשים לשלום".
עובדי הארגון אינם נחשפים ואינם מוזכרים באתר האינטרנט של "מי מרוויח" או בתכתובות רשמיות של הארגון. על פי רשם העמותות, "מי מרוויח" הוקם על ידי אסתר מיצנמאכר, רונה מורן, יארה סדיה, אינס אליאס, דבורה לרמן, ענת מטר והנא עמוריה. הדו"ח של NGO מוניטור מרחיב מעט גם על דמות נוספת, דלית באום, שנמנתה עם מייסדות הפרויקט כאשר "מי מרוויח" פעל עדיין במסגרת "קואליציית נשים לשלום".
באום משמשת היום מרכזת תוכנית המזה"ת של ועדת השירות של "החברים הקווקרים האמריקנים". הארגון הזה, אומרים ב־NGO מוניטור, "מקדם את החרם נגד ישראל; משתמש באנלוגיית האפרטהייד כדי לתאר את הסכסוך בין ישראל לבין הפלשתינים, ואף מקדם את זכות השיבה של הפלשתינים". אותו ארגון גם מממן באופן גלוי ארגונים בישראל שמקדמים סרבנות לשירות בצה"ל בקרב היהודים והדרוזים.
באום, על פי הדו"ח החדש, גם היתה חברה בוועד המנהל של העמותה הקיצונית "זוכרות", שמתנגדת לקיומה של מדינת ישראל כמדינת לאום יהודית, והוקמה במטרה "לקדם הכרה ואחריות של הציבור היהודי בישראל על עוולות הנכבה ואת תפיסת השיבה של הפליטים הפלשתינים".
גם במכתבי ההתראה ש"מי מרוויח" שולח לחברות שונות, מוזכרת הנכבה. הארגון טורח להביא לידיעתן של החברות כי "עסקיהן מעורבים בגירוש פלשתינים מאדמתם ובתיהם - תהליך שהחל עוד בנכבה של 1948", ואף "נמשך עד היום באמצעות מדיניות של גניבת אדמות".
אחת המייסדות של "מי מרוויח" היא ד"ר ענת מטר, פעילת תעאיוש שהיתה חברה בפורום הורי הסרבנים והקימה את הוועד הישראלי למען האסירים הפלשתינים. מטר תמכה בעבר בחרם אקדמי על אוניברסיטת אריאל.
מקרן פנסיה ועד סלולרי
תזכורת: במאי 2015 הגיע לשיאו קמפיין ה־BDS נגד החברה הצרפתית אורנג' וקשריה עם הזכיינית הישראלית פרטנר. הארגונים שהיו מעורבים בקמפיין היו הארגון הישראלי "מי מרוויח", הארגון הפלשתיני "אל־חק" ועוד שלושה ארגונים צרפתיים שלהם היסטוריה ארוכה בקמפיין הדה־לגיטימציה נגד ישראל.
באתר "מי מרוויח" מופיע עד היום עמוד מתעדכן, שמוקדש לחברת פרטנר ומשקף אג'נדה פוליטית שאינה קשורה בהכרח למעורבות מסחרית של פרטנר ביהודה ושומרון או בגולן. "החטאים" הכבדים שפרטנר אשמה בהם על פי דף זה, הם מתן חסות לשתי יחידות צבאיות ישראליות במשך כמה שנים, תחת המסגרת של פרויקט "אמץ חייל"; תמיכה ביחידת שריון וביחידת חיפוש והצלה באמצעות מימון ימי ספורט, מופעי בידור ואימונים; וכן בכך ש"בקיץ 2014 פרטנר־אורנג' נכחה בקו הלחימה הקדמי, תוך שהיא מספקת שירותי סלולר ובידור לחיילים ישראלים", ואף "שירותים מוזלים לחיילים שלחמו בעזה ביולי־אוגוסט 2014".
מידע אחר שפירסם "מי מרוויח" על חברת מקורות, אומרים ב־NGO מוניטור, "האשים באופן שקרי את מקורות ואת ישראל ב'אפליית הפלשתינים' בתחום המים, במניעת פיתוח תשתית המים הפלשתינית ובהגבלת אספקת המים ליישובים פלשתיניים. המידע הזה שימש קמפיינים שהתנהלו נגד שיתוף הפעולה המתוכנן של חברת מקורות עם תאגיד המים ההולנדי 'ויטנס' ועם חברת המים האיטלקית 'א'צאה'".
"מי מרוויח" גם היה זה שלפני שנים אחדות סיפק את המידע שהביא את קרן הפנסיה ההולנדית הגדולה PGGM, להכריז בינואר לפני כשנתיים כי "לא תשקיע יותר בחמישה בנקים ישראליים". כחלק מקמפיין הלוחמה הכלכלית שלהם, שידלה "מי מרוויח" את PGGM, יחד עם עוד כמה ארגונים לא ממשלתיים פוליטיים אחרים, למשוך השקעות מהבנקים הללו.
אחת ההצלחות הבולטות של "מי מרוויח" ושותפיו היתה מול חברת סודה־סטרים, שמייצרת מכשירים ביתיים להכנת משקאות מוגזים ופועלת ב־42 מדינות מול קהל לקוחות של כ־10 מיליון איש. בעקבות פרסום מידע על סודה־סטרים ופעילותה ב"התנחלויות בלתי חוקיות", סגרה סודה־סטרים את המפעל שלה במישור אדומים. מאות עובדים שהועסקו במפעל פוטרו, ובהם גם עובדים פלשתינים לא מעטים (ראו מסגרת).
במאגר המידע של "מי מרוויח" רשומים יותר מ־500 בתי עסק, חברות וגופים, שפועלים בדרך כזאת או אחרת בשטחים, או שמספקים שירותים לתושבים ולמדינה שם. בין החברות: בזק, אנג'ל, אריסון השקעות, בטון עטרות, חברת עידן, פלפוט רמט, סימנס, בנקים ישראליים, רשתות בתי קפה וטבע נאות.
על פי דיווחי "מי מרוויח" לרשם העמותות, העמותה קיבלה בשנים 2014 ו־2015 מישויות מדיניות זרות סך של 1,477,350 שקלים, כאשר כל התרומות היו למטרות "מחקר".
הממצאים של NGO מוניטור חושפים כי התורמים הגדולים ביותר ל"מי מרוויח" היו ארגוני סיוע כנסייתיים שממומנים על ידי ממשלות במדינותיהם.
המממן העיקרי הוא ארגון הסיוע הכנסייתי של הולנד ICCO, שבתקופה הרלוונטית העביר ל"מי מרוויח" יותר ממיליון שקלים. הארגון הזה קידם משיכת השקעות מקרנות פנסיה ישראליות ומחברת מקורות. ICCO אף תרם בעבר ל"שוברים שתיקה", ולאחר מבצע עופרת יצוקה קשר בין תרומתו ל"שוברים שתיקה" לבין השגת 90 עדויות חיילים בשנה על המתרחש בשטחי יו"ש.
הארגון הכנסייתי ההולנדי גם מממן את "האינתיפאדה האלקטרונית", אתר אינטרנט אנטי־ישראלי שמקדם חרמות וקמפיינים אחרים נגד ישראל.
ICCO ההולנדי אף שולל את הקשר ההיסטורי של העם היהודי לארץ ישראל.
בין שותפיו של הארגון הכנסייתי הזה, שכאמור מממן גם את "מי מרוויח", נמצא ארגון "זוכרות", שפועל ל"מימוש זכות השיבה של הפליטים הפלשתינים". משמעות דרישה זו היא, למעשה, קריאה לחיסולה של מדינת ישראל כמדינת הלאום היהודי. "זוכרות" גם מאשים את ישראל ב"טיהור אתני", ב"נישול" וב"גירוש בכוח".
גוף כנסייתי אחר שתורם ל"מי מרוויח" הוא "טרוקרה" (181 אלף שקלים בתקופה הרלוונטית). "טרוקרה" ממומן על ידי ממשלת אירלנד, מקדם חרם על ישראל ואף פועל לניתוק היחסים בין האיחוד האירופי למדינת ישראל.
בניגוד למדיניות הממשלה האירית, "טרוקרה" עורך קמפיין לקדם סנקציות נגד ישראל באמצעות השעיית הסכמי הסחר בין מדינת ישראל לבין האיחוד האירופי. הארגון גם ניסה לחסום את צירופה של ישראל ל־OECD. גם "טרוקרה" קיים קשר עם "זוכרות", מימן תערוכת צילומים של "שוברים שתיקה" וקרא לחרמות ולסנקציות נגד ישראל.
שלושה גורמים נוספים שמממנים את "מי מרוויח", בסכומים נמוכים יחסית, הם איגוד העובדים הנורבגי (92 אלף שקלים), איגוד שמקדם חרם על ישראל בארגוני עובדים; "מדיקו אינטרנשיונל" שממומן על ידי ממשלת גרמניה (יותר מ־100 אלף שקלים); ו"קיירוס", ארגון כנסייתי פרטי ששותף לקידום החרם נגד ישראל בכנסיות ברחבי העולם.
בנק המטרות של הארגון
איתי ראובני, מחבר הדו"ח החדש על "מי מרוויח", מציין כי הארגון מקדם את קמפיין ה־BDS ברשתות חברתיות ואף מוזכר כמעט בכל דו"ח שמקדם קמפיין זה.
הוא מזכיר את המסמך המשותף שחובר ב־2015 על ידי "קואליציית נשים לשלום" ו"מי מרוויח", במימון עקיף של ממשלת שבדיה. המסמך המשותף הזה יוצא נגד רווחים שתאגידים ישראליים ובינלאומיים מפיקים "מהכיבוש".
ראובני גם מספר על מכתבים שנשלחו מצוות העמותה של "מי מרוויח" לעסקים ישראליים ובהם הודעה, דוגמת ההודעה שנמסרה ל"גלשן שווקים", על הכנסתם למאגר הארגון. במכתבים הללו מוצג "מי מרוויח" כ"מכון מחקר המוקדש לחשיפת המעורבות המסחרית של חברות בשליטה הישראלית המתמשכת על אדמות פלשתיניות וסוריות".
הארגון כותב לבית העסק או לחברה: "אנו מתכננים לכלול את המידע הבא על החברה שלך באתר שלנו ובפרסומים המודפסים שלנו... בהיעדר תגובה עד 26 בינואר, אנו נפרסם את המידע שקיים אצלנו".
ראובני מציין כי באתר הארגון, בכל הדו"חות, המכתבים והמסמכים, אי אפשר להצביע על שמות העובדים והחוקרים, אלא רק על זיהוי בצורת "צוות מי מרוויח". "מי מרוויח", מטעים ראובני, "נוהג כך למרות שיש לו אג'נדה ברורה, שבה מוזכרת למשל 'הנכבה של 1948', ולמרות שהארגון מייצר למעשה 'בנק מטרות', שמשרת את ארגוני ה־BDS בפעולותיהם לחרמות ולסנקציות על ישראל".
פרופ' שטיינברג: "הפעילות מבוססת על שנאה עיוורת לישראל"
נשיא מכון המחקר NGO מוניטור, פרופ' ג'ראלד שטיינברג, אומר כי "מי שמובילים את תעשיית ה־BDS הם הפעילים הקיצונים של ארגון 'מי מרוויח' על צורותיו השונות לרבות ארגון 'קואליציית נשים לשלום' שממנו צמחו.
"הקמפיינים המפחידים שלהם", אומר שטיינברג, "ממומנים על ידי משלמי המסים בהולנד, בגרמניה, באירלנד ובעוד מקומות, אשר באופן רשמי מעבירים כספים ל'סיוע הומניטרי' לארגונים כנסייתיים מסויימים שהם אנטי־ישראליים. כסף זה מוסט באופן סודי לכמה פעילים רדיקלים, דבר המבוסס על שנאה עיוורת לישראל, שהיא למעשה הצורה המודרנית של האנטישמיות הקלאסית".
"אם ירצו - יגיבו"
כל הניסיונות שעשינו כדי לקבל מ"מי מרוויח" התייחסות ותגובה לדו"ח של NGO מוניטור - לא צלחו.
בתחילת השבוע שוחחתי בטלפון קצרות עם גב' אסתר מיצנמאכר, שמוזכרת ברשם העמותות כאחת המייסדות של "מי מרוויח".
ביקשתי להעביר לה באמצעות הדואר האלקטרוני את עיקרי הדברים, כדי שתגיב. מיצנמאכר הפנתה אותי לכתובת האי־מייל של העמותה ואמרה: "תשלח אליהם ואם הם ירצו, הם יגיבו". ביקשתי לדעת למי לפנות שם, ולמי למען את בקשת התגובה. מיצנמאכר לא מסרה שמות אך חזרה ואמרה: "תשלח. אם ירצו - יגיבו".
עיקרי הדו"ח המובאים בכתבה, בצירוף שאלות, נשלחו באמצעות האי־מייל כמה פעמים לכתובת הדואר האלקטרוני הרשומה באתר, אולם לא זכו לתגובה. גם באמצעות פייסבוק הסבנו את תשומת לב העמותה, אך גם משם לא בא מענה. שלחנו מסרון לגב' מיצנמאכר, שבו הסבנו את תשומת ליבה לדואר האלקטרוני שנשלח לעמותה, אך גם למסרון זה איש לא הגיב.
באתר "מי מרוויח" עצמו, כאמור, לא מצוינים שמות המנהלים או החוקרים מטעם הארגון.
השאלות שרצינו להפנות לעמותה נגעו למידע ש־NGO מוניטור מביאים בדו"ח שלהם ובין היתר לפעילות "מי מרוויח" נגד חברות ישראליות שמושקעות מעבר לקו הירוק, למקורות המימון של העמותה ולעמדתה ביחס לפעילות ה־BDS.
2.האם קיומה של מדינת ישראל כמדינת לאום יהודית מקובלת עליהם?
3.האם הם תומכים במימוש זכות השיבה?
4.מדוע במאגר הארגון נכללות חברות שמהוות מודל לדו־קיום, אשר מעסיקות באופן שוויוני פלשתינים וישראלים כאחד?
ועוד...
כאמור - עד למועד סגירת הגיליון לא התקבלה כל התייחסות או תגובה לפניות שנשלחו ל"מי מרוויח".
סודה־סטרים - דו־קיום שהסתיים בבכי
"מי מרוויח", יחד עם ארגוני BDS, יכול "לזקוף לזכותו" את סופו של אחד מסמלי הדו־קיום היותר מוצלחים בין ישראלים ופלשתינים ביהודה ושומרון.
באוקטובר 2014 נכנעה חברת "סודה־סטרים" ללחץ ארגוני ה־BDS והודיעה על סגירת המפעל במעלה אדומים. המפעל נסגר בפועל בחודש ספטמבר האחרון.
כ־500 עובדים פלשתינים מאוכזבים, חלקם ממררים בבכי, הלכו הביתה. רבים מהם נכנסו למעגל העוני ועד היום טרם מצאו פרנסה חלופית. רק כמה עשרות פלשתינים שקיבלו היתרי עבודה חריגים המשיכו לעבוד במיקום החדש של המפעל, בעיירה רהט שבנגב.
לפני כחודשיים פג תוקפם גם של ההיתרים וגם העשרות הללו איבדו את מטה לחמם ושבו לבתיהם ברמאללה, ביריחו ובמקומות יישוב נוספים ברחבי הגדה.
ביום הפרידה התקיים בחצר המפעל שברהט טקס סמלי ומרגש. יהודים וערבים נפרדו זה מזה לשלום בחיבוקים ובדמעות. מנכ"ל החברה בארץ, דניאל בירנבאום, תקף קשות את פעילי החרם ואמר כי מדובר בחבורה קטנה של אנשים צבועים ויפי נפש, שהצליחו לפגוע במפעל כלכלי שידע לגשר בין בני אדם, גם בזמנים קשים ביותר.
הלחץ על סודה־סטרים התגבר במיוחד כאשר השחקנית סקרלט ג'והנסון התגייסה (תמורת תשלום) כדי לפרסם את החברה ותוצרתה.
באוגוסט 2014 נודע שקרן סורוס מכרה את מניותיה בסודה־סטרים. בעיר טורונטו שבקנדה הוצאו מוצרי החברה מכמה חנויות. ממסעדה שמפעילה אוניברסיטת הרווארד הורחקו מכונות משקה של החברה הישראלית, ובלונדון הפגינו פעילי BDS נגד סודה־סטרים.
נביל באשרת, תושב רמאללה, ואחד ממנהלי העבודה במפעל, עלי ג'עפר, והנדי, פלשתינית מיריחו, דיברו באותם ימים על הפרנסה שהמפעל העניק לכפרים שלמים. הם סיפרו כיצד אפילו בימי המלחמה בעזה, תיפקד סודה־סטרים כ"אי של שלום", וקבלו מרה על הנזק שהביאו עליהם פעילי החרם. הם גם תיארו את קירוב הלבבות ומרקם הדו־קיום שהעבודה יחדיו יצרה בין כ־500 פלשתינים, כ־400 עובדים יהודים ועוד כ־400 ערבים־ישראלים.
אלא שלפחות על פי דיווחים זרים, למשל ב"גרדיאן" הבריטי, חלק מפעילי ה־BDS אינם מתכוונים להסתפק במעבר של סודה־סטרים לרהט.
עומר ברגותי, חבר "הוועד הפלשתיני למען חרם אקדמי ותרבותי של ישראל" וממייסדי תנועת ה־BDS העולמית, הגדיר את המעבר כניצחון ברור נגד חברות שמעורבות בכיבוש.
הוא הבהיר עם זאת ל"גרדיאן", שה־BDS ימשיך לפעול נגד סודה־סטרים, מכיוון שמפעלה החדש ממוקם באזור שבו ישראל הציעה בעבר ליישב בדואים. במפעל החדש ברהט מועסקים יהודים, ערבים־ישראלים ומאות בדואים תושבי הנגב.
1.לחשוף את שמות חברי העמותה הבוגדנית הזאת! שיבינו וירגישו שיש מחיר כלכלי ונפשי שפועל בשני הכיוונים! בוגדים מהסוג הנמוך ביותר!
2.לקרוא ולהזדעזע! כמה מקומם! מה הם עושים פה בכלל במדינה? פעילותם היא פעילות של ריגול ובגידה! איפוא המחיר?!!! חברי הכנסת להתחיל לפעול!!!
3.שהתקשורת תכתוב מי המנהלים של מי מרוויח. רוצים לראות את האנטישמים האלה.
4.לפי הכתבה הארגון הזה ממש הכריז מלחמה נגד מדינת ישראל גם אם לא בנשק חם. מדובר במלחמה של ממש ולכן לא ברור לי מדוע השב"כ והמוסד לא פועלים לחשוף ולפרסם את שמות היהודים והישראלים המעורבים. המדינה חייבת להגן על עצמה נגד כל אוייב שהכריז מלחמה עליה. אזרחי ישראל שמצאו עצמם נפגעים מפעולות הארגון יוכלו להגיש תביעות אישיות נגד אותם חברי הארגון ומעל לכל יידע הציבור מי הוא הגייס החמישי בתוכנו.
5.האוייב האמיתי של מדינת ישראל הוא: יהודים!
לעיון נוסף האשכול:
חרם הוא איום אסטרטגי נגדנו ויש להקצות למלחמה בו משאבים ולא להיות ילד כאפות!
56. קנס יושת על עמותה שלא תגלה שהיא נתמכת ע''י ישות מדינית זרהבתגובה להודעה מספר 0
עמותה נתמכת שרוב תקציבה מגיע מישות מדינית ונציגה לא יצהיר כדרישת הצעת החוק כי העמותה שהוא מייצג, נתמכת ע"י ישות זרה, תיקנס בסך 29,200 ש"ח והיתר הכניסה למשכן הכנסת, יישלל מנציג העמותה - כך עולה מדיון שערכה היום ועדת החוקה, חוק ומשפט של הכנסת בעת שדנה בהצעת חוק חובת גילוי גבי מי שנתמך על ידי ישות מדינית זרה - הגברת השקיפות לגבי נתמכים שעיקר מימונם מתרומות של ישויות מדיניות זרות.
הוועדה המשיכה היום לדון בהצעת החוק הממשלתית ובהצעות חוק הפרטיות. ח"כ בצלאל סמוטריץ' ביקש להוסיף להצעת החוק חובת גילוי בעתירות לבית המשפט. "שהשופט יידע מי העותר העומד מולו. למה אני כח"כ חייב לדעת מי מבקש לפגוש אותי, אולם שופט לא.
ח"כ מיכל רוזין הגיבה על ההצעה ואמרה "הגדשתם את הסאה אתם מפלגה קיצונית, בקואליציה שמובילה את החזון הציוני ואת המדינה לאבדון. אנחנו יושבים פה מהבוקר, ודנים בשטויות שסמוטריץ' מקריץ לנו. הוא התחרפן לגמרי. אמרה רוזין.
הדיון היה סוער ויו"ר הוועדה ח"כ ניסן סלומינסקי הרחיק מהדיון את חברי הכנסת אוסמה סעדי ויוסף ג'בארין.
ח"כ מיקי רוזנטל קרא לעבר נציג עמותת אם תרצו שאמר לח"כ רוזין "אתם ממנים ייצוג משפטי למחבלים" "תסתום את הפה שלך. אתה מקבל כסף ממפיונרים ואתה מפיץ את ההסתה שלך בכסף הזה."
בנושא ענידת תג זיהוי בכנסת, אמרה נציגת משרד המשפטים עו"ד שרית פלבר כי ועדת שרים לחקיקה מצדדת בהצעה. ומנגד ח"כ בני בגין ביקש לאמץ את בקשת ראש הממשלה שהציע לסגת מרעיון תג הזיהוי לנציגי עמותות בכנסת.
בנושא הזדהות נציג העמותה בדיוני ועדות הכנסת, יו"ר הוועדה ח"כ ניסן סלומינסקי סבור כי בכל דיון בו נרשם פרוטוקול, נציג העמותה הנתמכת יחוייב להצהיר כי העמותה שהוא מייצג, נתמכת ע"י ישות זרה אף בלי שהנציג ישאל על כך. הדיון בהצעת החוק ימשך בשבוע הבא.
1.עמותות עם מיליונים. מה יזיזו להם 29.000 שקל? צריך לעצור ולכלוא בעוון בגידה במדינה.
2.בבחירות הבאות לבחור רק את בנט.
אפשרויות ניהול
ליה
14.06.1612:03
57. שוברים שתיקה מארגנים מפגשים בין מפגינים אלימים נגד צה''ל ובין אנשי תעמולה זרה מהעולםבתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 14.06.16 בשעה 12:10 בברכה, ליה
במסגרת ציון "50 שנות כיבוש", מגיעים לישראל בחסות שוברים שתיקה עשרות סופרים מכל העולם, אשר מגיעים לארץ כדי לכתוב ספר לרגל האירוע. את ההדרכה הם מקבלים כמובן מאנשי שוברים שתיקה, אך זה כנראה לא מספיק כדי לייצר תמונת מצב קיצונית.
אנשי שוברים שתיקה מגדילים לעשות ומפגישים את הסופרים עם פורעים מקצועיים כמו באסם תמימי מנבי סלאח, ועם פורעים מההפגנות האלימות בקדום, הפגנות שנתמכות ומנהלות בין היתר ע"י "אנרכיסטים נגד הגדר" שבהם נפצעו למעלה מ- 150 חיילים ושוטרים.
מה שמפתיע, הוא שיש כאלו שעדיין מאמינים לשקרים של "שוברים שתיקה", שהם "בית לחיילים" או ארגון שבאמת דואג למדינת ישראל.
ארגון מפגש עם הפעילים האלימים מנבי סלאח וקדום, מציב את הארגון בחזית אחת עם אלו הקוראים לטרור, למאבק אלים, ולחרם על ישראל. עד כאן!
1.זה מחתרות שפועלות נגד המדינה מתחת לאף שלה. מזעזע לאן ההנהגה שלנו נעלמה.
2.שוברים את השקרים 2!
לפני שבוע התכבדנו להעביר הרצאה לחברי קיבוץ כפר רופין בעמק במעיינות. את הכנס אירגנו מס' בחורים צעירים , בני הקיבוץ , שביקשו לעשות כנס איתנו ועם שוברים שתיקה ביחד, אנחנו כמובן הסכמנו, שוברים שתיקה סרבו.
הוחלט לבסוף ששוברים שתיקה יגיעו בנפרד ואנו נגיע אחריהם וכך היה.
לאחרונה נוכחנו לדעת שזה דפוס אצל שוברים שתיקה בכל פעם שמציעים להם לבוא ולהתעמת עם העובדות או עם ארגון אחר שמאתגר את התפיסות והאמירות השקריות שלהם – הם מסרבים, "או שנגיע לבד או שלא נגיע".
אז הנה הזמנה רישמית: אנחנו חברי ארגון "עד כאן" מזמינים את שוברים שתיקה לבוא ולהתעמת איתנו בכל מקום או בכל פלטפורמה שיבחרו.
תנו לנו לנחש מה תהיה התגובה...
כנראה שהארגון הזה חושש ממי שמכיר את השקרים שלו מבפנים.
באותו כנס הצגנו לחברים את עבודתנו בשנים האחרונות, את תפיסותינו וניהלנו שיח ענייני ומכובד עם מגוון אנשים מכל הגילאים ומכל הקשת הפוליטית.
את הטענות והשקרים שסיפרו להם אנשי שוברים שתיקה שמענו מהם ישירות, וחשבנו שיהיה נכון לפרט את האמת והעובדות גם כאן...
שקר ראשון: בוגי יעלון חזר בו מהדברים הקשים שאמר נגד שוברים שתיקה!
שקר שני: כל החומר ששוברים שתיקה אוספים עובר צנזורה!
שקר שלישי: שוברים שתיקה הוא ארגון חסר אמצעים בעוד עד כאן ממומן ע"י המדינה.
שקר רביעי: ארגון שוברים שתיקה לא יוצא כנגד החיילים אלא רק נגד הממשלה.
אמת ראשונה:
בשיחה עם נערים בצפון הארץ, טען יעלון ש: "מה ששוברים שתיקה עשו זה חמור מאוד, ואם הם העבירו את המידע לגורמים זרים אז זו כבר בגידה" ובדיוק את זה הוא הורה לחקור, חקירה שהועברה לשב"כ ועדיין נמשכת. לאחר מכן דבריו סולפו בתקשורת ונמסר שיעלון אמר ששוברים שתיקה הם בוגדים, וכשיעלון שב והבהיר את שאמר, טענו שהוא חזר בו. טענה שהיא שקרית ולא מדוייקת.
במוסף החג של עיתון גלובס התראיינה הצנזורית הצבאית הראשית. כשהיא נשאלה על סוגיית שוברים שתיקה היא טענה באופן חד משמעי ששוברים שתיקה מעבירים אליה רק את מה שהם מפרסמים ולא את כל החומר שברשותם ולכן אין לה שום מידע איזה חומר הם מחזיקים וכנ"ל לגבי אמינותו של אותו חומר. למעשה המעבר דרך הצנזורה הוא רק של רסיסים מתוך כל החומר הנמצא בידי שוברים שתיקה. מרבית החומר המוחזק על ידם אינו עובר שום פיקוח או צנזורה ומהווה מאגר מידע מסוכן על צה"ל.
שוברים שתיקה הוא ארגון רשום. התקציב שלו גלוי וכך גם התקציב של עד כאן. לפי הדיווחים ברשם העמותות התקציב של שוברים שתיקה עומד על 10 מיליון שקל בשנת 2014. ובמכון ון ליר הצהירה יולי נובק שהתקציב של אירגונה יעמוד בסוף 2015 על 5 מיליון דולר (כ- 20 מיליון ₪!!!), התקציב של עד כאן היה 180 אלף ש"ח באותה שנה, ולא המדינה לא מעניקה כל מימון לעד כאן, גם את הספין הזה, שנכתב ע"י "עיתונאי" מטעם בזמן שבת זוגו היא הדוברת של שוברים שתיקה, כבר הפרכנו. כנראה שמרוב משכורות בשוברים שתיקה שכחו שאנשים גם יכולים לפעול בהתנדבות ומתוך אמונה במה שהם עושים.
קישור לדוחות כספיים על שוברים שתיקה באתר גיידסטאר של רשם העמותות:
את הדברים שאומר יהודה שאול, מייסד שוברים שתיקה על חיילי צה"ל בעת סיור לתיירים בחברון, נחשוף בימים הקרובים...
"עד כאן"
מוציאים את האמת לאור.
תגוביות:
1.אנשי שוברים שתיקה הם המשך ישיר, שלא לומר צאצאיו של אודי אדיב. הם יונקים מתורתו הבוגדנית ומפזרים ארס ברחבי העולם על מנת לפגוע במדינת ישראל. הם פרי הביאושים של החברה הישראלית ובמדינה מתוקנת היו מוצאים עצמם מאחורי סורג ובריח.
2.האמת שהפעילות שלהם ברמה ההסברתית הרבה פחות מדאיגה מהמידע שיש להם על צה"ל.
3.סדקים בחומה. ארגון "בצלם" מפסיק את הקשר עם צה"ל. בבצלם יכולים לטעון שזה בגלל חוסר שביעות הרצון שלהם מהטיפול בתלונות, אבל האמת ידועה לכל והיא שארגון "בצלם" נדחק אל מחוץ לגבולות הלגיטימיות בישראל. ארגון זכויות אדם לא יכול לתמוך באנשיו שמסגירים חפים מפשע למוות ועינויים.
אנו ממשיכים לפעול במישורים נוספים כדי להביא לביטול השירות הלאומי בארגון "בצלם", ובכך לדחוק את הארגון צעד נוסף אל עבר מקומו הטבעי, אי שם בקרב שאר הארגונים האנטי ישראלים הקיצוניים.
ערכתי לאחרונה בתאריך 14.06.16 בשעה 14:11 בברכה, ליה
ימים ספורים לאחר כתבת חדשות 2 על פעילות ארגון "שוברים שתיקה", הסביר היום שר הביטחון משה (בוגי) יעלון מדוע הורה על חקירה פנימית. "לא אמרתי לסתום להם את הפה, לא אמרתי להוציא אותם מחוץ לחוק", אמר השר - שתקף את התנהלות הארגון עוד מיום הקמתו
"צריך לראות שלא נעשה פה שימוש בחומר שעשוי להיות סוד צבאי": לאחר הפרסום בחדשות 2 על פעילות ארגון "שוברים שתיקה" והאיסוף של מידע ביטחוני רגיש, הורה שר הביטחון משה (בוגי) יעלון על בדיקה פנימית בנושא. היום (שני) הדף יעלון את הטענות על סתימת פיות והבהיר: "זכותו של כל אחד במדינת ישראל להתבטא, אלא אם בהתבטאות יש פגיעה ממשית בביטחון המדינה. גם אם הוא חלוק על דעתי או על דעתו של מישהו אחר, זכותו להתבטא ולפעול". לדבריו, הכתבה חשפה התנהלות חמורה בהרבה ואפשרות לדליפת מידע ביטחוני.
"מה שנחשף לאחרונה בכתבה שפורסמה בערוץ 2 זה ששואלים את החיילים שאלות שאינן קשורות לאופי הפעילות והמוסר, כשמכניסים כל מיני רכיבים שהם לצורך העניין סוד מבצעי", אמר יעלון במהלך סיור בצפון. "אם עושים בזה שימוש בחוץ זה חמור ביותר, אם מפיצים את החומר הזה זו בגידה. גם אם הם רק שומרים את זה לעצמם, מי שומר על החומר הזה? למה צריך לדעת באיזה כלי אנחנו משתמשים באוויר וביבשה וכן הלאה, מהן שיטות הפעולה?".
לדבריו, התנהלות הארגון נובעת מאג'נדה פוליטית מובהקת - אך איסוף המידע שאינו נוגע ליהודה ושומרון לא עולה בקנה אחד עם הדברים: "זה משרת את סדר היום שלהם, לשמור על הדימוי המוסרי של צה"ל? על האופי המוסרי של צה"ל? לכן על זה הוריתי לפתוח חקירה, לא אמרתי לסתום להם את הפה, לא אמרתי להוציא ואתם מחוץ לחוק – למרות שהדבר הזה הזעיק אותי לפתוח חקירה".
יעלון הסביר כי מלבד הצורך לבדוק כיצד פעל הארגון, בצה"ל שואפים לברר "אם חיילים גם עשו שימוש בעדויות שלהם בחומר מסווג שהם נחשפו לו תוך כדי שירות, וחלקו אותו עם אחרים שאינם ברי סמכות, גם זו עבירה ולכן החקירה הזו כרגע נפתחה ונראה לאן היא תוביל".
"אני מכיר את הארגון מאז הקמתו ב-2004, הייתי רמטכ"ל אז", נזכר שר הביטחון. "אני שמעתי אז עדויות של חיילים בלתי מזוהים על פעילות לא תקינה או לא מוסרית מבחינה ערכית בפעילות המבצעית ביהודה ושומרון – זה התחיל אז מסיפורים בחברון. נזעקתי כרמטכ"ל משתי סיבות: לא יקום ולא יהיה בצבא הגנה לישראל – אם אלה העדויות, בואו נחקור את זה עד הסוף. סיבה שנייה, ועל זה כינסתי ישיבת מטכ"ל, איך קורה שחיילים יוצאים מאיתנו, לנו לא מספרים שום דבר ואחרי שמשתחררים מספרים את הסיפורים הללו? זה כישלון פיקודי".
יעלון הוסיף כי למרות שביקש מספר פעמים, עד כה לא קיבל עדות אחת שניתן לאמת: "יותר מאוחר גיליתי שהארגון יוצא לחו"ל ומספר את הסיפורים שם: זה בכלל הביא אותי למסקנה שאין על מה לדבר איתם. אם אתם דואגים לדמות המוסרית של צה"ל ולהתנהלות שלנו, למה אתם הולכים לספר את זה בחו"ל? יש פה אג'נדה פוליטית היא מוכרת וכן הלאה, לצערי. לכן מאותו רגע כרמטכ"ל כבר אמרתי – כף רגלם של פעילי הארגון לא תדרוך בצה"ל. זה לא אומר שמוציאים אותם מחוץ לחוק, הם יכולים להגיד את מה שהם אומרים ונתמודד עם זה כל עוד אין בזה עבירות ביטחוניות".
דבריו של יעלון עוררו זעם בשמאל: חברת הכנסת ציפי לבני מהמחנה הציוני אמרה כי "פוליטיקאים צריכים להיזהר בשימוש במילה בגידה - גם מול אלה שאנו חולקים על פעולתם. ראינו כבר אילו מחירים שילמה החברה הישראלית על השימוש במילה הזו". ח"כ עיסאווי פריג' ממרצ אמר כי "כמיטב מסורת הימין הקיצוני, גם שר הביטחון יעלון מתיר את דמם של פעילי 'שוברים שתיקה'. החוק הישראלי מטיל עונש מוות או מאסר עולם על בגידה וזה גם המסר שיוצא מפיו של שר הביטחון".
משוברים שתיקה נמסר: "אזרחי מדינת ישראל מצפים משר הביטחון שלהם לספק להם ולילדיהם ביטחון ולא הסתה פוליטית שקרית ועלובה. בזמן שטרור משתולל ברחובות ואזרחים נדקרים ונפגעים בכל יום, שר הביטחון בוגי יעלון, שכל תפקידו הוא להגן ולשמור על ביטחונם, מסתער דווקא על חיילים ולוחמים אזרחי ישראל, חלקם הורים לילדים, שמתנגדים לכיבוש. שוברים שתיקה לא מחזיק בשום סודות מדינה ויעלון הוא הראשון לדעת את זה".
1.אז אם כך...החיילים שהתראיינו אצלם וגילו להם את הסודות הצבאיים, נחשבים בוגדים וגם בהם צריך לטפל. שיכניסו לראש שאסור להם לרוץ ולספר לכל אחד מה קורה בצה"ל. מי שלא הפעיל נכון את ההיגיון שישלם על זה.
2.לבני: פוליטיקאים צריכים להיזהר בשימוש במילה בגידה
חברת הכנסת ציפי לבני (המחנה הציוני) הגיבה לדבריו של שר הביטחון משה יעלון נגד ארגון "שוברים שתיקה" שאסף מידע מסווג על פעילות צה"ל.
"במאבק בטרור אנחנו ניצבים יחד, אבל אני מציעה לפוליטיקאים להיזהר בבחירת המלים שלהם ובשימוש במילה בגידה ובוגדים - גם מול שאנחנו בעצמינו חולקים עמוקות על אופן פעולתם - ולהשאיר את זה למערכת המשפט הישראלית לקבוע ולהחליט. ראינו כבר אילו מחירים שילמה החברה הישראלית על השימוש במילה הזו. אחד מהם נמצא פה מאחוריי".
59. ארגון השמאל החדש שפועל למען ה-BDSבתגובה להודעה מספר 0
עמותה ישראלית פועלת מתוך ישראל כדי לקדם את החרם על ישראל.
המציאות הבלתי-הגיונית הזו נחשפת בדו"ח חדש של NGO מוניטור, העוקב אחרי ארגונים ועמותות שזוכות למימון ממדינות זרות.
ארגון “מי מרוויח” יוזם קמפיינים להחרמת בנקים ישראליים וזרים, חברות אבטחה, תשתיות אזרחיות וחברות פרטיות. כך הוא מסייע לקמפיינים של BDS ברחבי העולם באיתור חברות לפעול נגדן. האתר מאפשר “לדווח על חברה” ומסתמך על הציבור כדי “לזהות חברות שצריכות להיכלל במאגר המידע שלהם”. “מאגר החברות” של העמותה כולל יותר מ-500 חברות ישראליות ובינלאומיות.
"מי מרוויח" מקדם את קמפיין ה-BDS ברשתות חברתיות ומוזכר כמעט בכל דו”ח המקדם את החרם. אחד הדברים שמקנים לארגון הקיצוני אמינות בקרב תומכי ה-BDS היא העובדה שהוא פועל מישראל. מטרת הארגון היא “לחשוף את המעורבות המסחרית של חברות ישראליות ובינלאומיות בשליטה המתמשכת של ישראל בשטחים הכבושים בגדה המערבית, בעזה, במזרח ירושלים וברמת הגולן. בשלב זה, הפרויקט חוקר את המעורבות הישירה של גופים עסקיים ומסחריים בכיבוש על פי שלושה חתכי מעורבות עיקריים: תעשיית ההתנחלויות, ניצול כלכלי ושליטה באוכלוסייה.”
על אף שעובדי הארגון אינם נחשפים ואינם מוזכרים באתר האינטרנט של "מי מרוויח" או בתכתובות רשמיות של הארגון, בדיקה ברשם העמותות מגלה כי הוא הוקם על ידי אסתר מיצנמאכר, רונה מורן, יארה סדיה, אינס אליאס, דבורה לרמן, ענת מטר והנא עמוריה. הדו"ח של NGO מוניטור מספר כי גם דלית באום, שנמנתה עם מייסדות הפרויקט כאשר "מי מרוויח" פעל עדיין במסגרת "קואליציית נשים לשלום", פעילה בארגון.
כיום באום מרכזת את תכנית המזה"ת של ועדת השירות של "החברים הקווקרים האמריקנים". לדבריו NGO מוניטור ארגון זה "מקדם את החרם נגד ישראל; משתמש באנלוגיית האפרטהייד כדי לתאר את הסכסוך בין ישראל לבין הפלשתינים, ואף מקדם את זכות השיבה של הפלשתינים". אותו ארגון גם מממן באופן גלוי ארגונים בישראל שמקדמים סרבנות לשירות בצה"ל בקרב היהודים והדרוזים.
באום, על פי הדו"ח החדש, גם היתה חברה בוועד המנהל של העמותה הקיצונית "זוכרות", שמתנגדת לקיומה של מדינת ישראל כמדינת לאום יהודית.
מכתבים, התרעות ואיומים
"מי מרוויח" שולח לבחרות המשקיעות ביהודה ושומרון מכתבי התראה. ביו השאר, הארגון טורח להביא לידיעתן של החברות כי "עסקיהן מעורבים בגירוש פלשתינים מאדמתם ובתיהם – תהליך שהחל עוד בנכבה של 1948", ואף "נמשך עד היום באמצעות מדיניות של גניבת אדמות". אחת המייסדות של "מי מרוויח" היא ד"ר ענת מטר, פעילת תעאיוש שהיתה חברה בפורום הורי הסרבנים והקימה את הוועד הישראלי למען האסירים הפלשתינים. מטר תמכה בעבר בחרם אקדמי על אוניברסיטת אריאל.
ב-2015, ‘קואליציית נשים לשלום’ ו’מי מרוויח’ חיברו מסמך משותף בשם “היכרות עם כלכלת הכיבוש”, במימון הארגון השוודי “Kvinna till Kvinna” (במימון ממשלת שוודיה). בדו”ח מוסבר כי: “כל עוד תאגידים ישראלים ובינלאומיים יפיקו רווחים מהכיבוש, האינטרס שלהם לשמר ולהעמיק אותו יגדל. אולם, המעורבות התאגידית בכיבוש פותחת בפני החברה האזרחית גם אפיקי השפעה חדשים”.
במכתב לדוגמה שנשלח להנהלות החברות שפועלות ביהודה ושומרון, דורשים במי מרוויח? “להביא לתשומת לב העסק את מעורבותו בגירוש פלשתינים מאדמתם ובתיהם – תהליך שהחל עוד בנכבה של 1948 ונמשך עד היום באמצעות מדיניות של גניבת אדמות”..
במסמך המשותף הם דורשים גם לבטל את הסכם איחוד המכסים בין ישראל ולבין הרשות הפלשתינית (פרוטוקול פריז), להפעיל לובי לביטול פרוטוקול הסחר עם תעשיית התרופות הישראלית, לפעול למשיכת השקעות מחברת ‘אהבה’ ובנוסף מזכירים קמפיינים נגד הרכבת המהירה בין ת”א לירושלים, העסקת פלשתינים על-ידי חברות ישראליות ואנרגיה וגז.
‘מי מרוויח’ פועל נגד עסקים קטנים ובינוניים בישראל. ב-NGO מוניטור חשפו גם מספר מכתבים בשפה האנגלית שנשלחו מצוות העמותה לעסקים ישראלים בהם הם מודיעים לעסק שהם יוכנסו למאגר הארגון. משמעות הכנסת החברה למאגר “מי מרוויח” הינה חשיפה של העסקים לקמפיינים של BDS ואף לובי אקטיבי על מנת לפגוע בפעילותם. להלן מספר ציטוטים: “מי מרוויח הוא מכון מחקר המוקדש לחשיפת המעורבות המסחרית של חברות בשליטה הישראלית המתמשכת על אדמות פלשתיניות וסוריות”, אזהרות לפיהן “אנו מתכננים לכלול את המידע הבא על החברה שלך באתר שלנו ופרסומים המודפסים שלנו”, ומתן אולטימטום לפיו “בהיעדר תגובה עד תאריך 26 לינואר, אנו נפרסם את המידע שקיים אצלנו”.
ניתקו את אורנג' מפרטנר
במאי 2015, הגיע לשיאו קמפיין ה-BDS נגד החברה הצרפתית אורנג׳ וקשריה עם הזכיינית הישראלית פרטנר. הארגונים שהיו מעורבים בקמפיין הם הארגון הישראלי "מי מרוויח", הארגון הפלסטיני "אל-חק" (המעורב בקמפיין הלוחמה המשפטית וקמפיין החרם נגד ישראל) והארגונים הצרפתיים "הוועד הקתולי נגד רעב ולפיתוח" (CCFD), הפדרציה הבינלאומית לזכויות אדם (FIDH), האגודה לסולידריות צרפת-פלסטין (AFPS),להם היסטוריה ארוכה בקמפיין הדה-לגיטימציה נגד ישראל.
נשיא אורנג' תקף אז את ישראל וטען כי החברה תפסיק את פעילותה בישראל. זמן קצר לאחר מכן הוא אמנם התנצל, אך חברת פרטנר נאלצה לצאת במסע שיווק על מנת להטמיע את השם החדש בקרב הציבור הישראלי. לדברי "מי מרוויח", פשעיה של פרטנר כוללים מתן חסות לשתי יחידות צבאיות במשך מספר שנים תחת הפרויקט 'אמץ חייל' ועל מתן תמיכה חומרים, שירותי סלולר ובידור לחייל צה"ל במהלך מבצע 'צוק איתן'.
בהתבסס על המידע שמספק “מי מרוויח”, קרן פנסיה גרמנית גדולה PGGM הכריזה ב-8 בינואר 2014 שהיא “לא תשקיע יותר בחמישה בנקים ישראליים“. מי מרוויח, יחד עם כמה ארגונים לא-ממשלתיים פוליטיים אחרים שידלו את PGGMלמשוך השקעות מהבנקים הללו כחלק מקמפיין הלוחמה הכלכלית שלהם נגד ישראל.
הארגון פרסם במאי 2012 דו”ח בשם: אהבה: מעקב אחר נתיב הסחר של מוצרי התנחלויות“, המאשים את החברה הישראלית “בהוצאת הבוץ משטחים הפלשתיניים הכבושים” ובתוך כך “בניצול המשאבים הטבעיים הפלשתיניים”.
חברת סודה סטרים נאלצה להזיז את מפעלה ממעלה אדומים לאחר ש"מי מרוויח" הובילו קמפיין נגד החברה בינואר 2011 בטענה כי היא מנצלת ומגבילה את זכויות התנועה וההתאגדות של עובדיה הפלשתינים.
מאיפה הכסף?
לפי דיווחי הארגון לרשם העמותות, ‘מי מרוויח’ קיבל תרומות בסך 1,479,568 ש”ח בשנים 2014-2015. כל התרומות היו למטרות “מחקר”.
רוב התרומות לארגון מגיעות מארגוני סיוע נוצריים (ICCO, Trocaire), כחלק מקמפיין החרם בכנסיות אשר משתמש במקרים רבים בדימויים אנטישמיים.
60. מפת הדרכים של אירופה והשמאל הרדיקלי לערעור ישראל / מתן פלגבתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 25.06.16 בשעה 11:47 בברכה, ליה
מהנגב ועד הגליל, מהבקעה ועד דרום ת"א, ארגונים רדיקליים פועלים לקעקע את יסודות הלגיטימציה של ישראל. בחסות 'הקרן החדשה לישראל' ובמימון זר הם מכפישים את המדינה בטענות לטיהור אתני, אפרטהייד, הוצאות להורג ועינויים. המדריך המלא
בשנים האחרונות גברה הביקורת בישראל כלפי מדיניות ממשלות אירופה בכל הנוגע למימון ארגוני דה לגיטימציה חוץ ממשלתיים ישראלים. יפה ביטא זאת רון דרמר, אז יועץ בכיר במשרדו של ראש הממשלה וכיום שגרירנו בארה"ב, במכתב שפרסם במגזין טיים (2011): "קשה להעלות על הדעת מדינה דמוקרטית אחת שתהיה מוכנה להשלים עם מצב בו ממשלות זרות מתערבות בענייניה הפנימיים באמצעות מימון קבוצות פנים, העסוקות לא רק בביקורת על מדיניות ממשלתית, אלא תוקפות את יסודות המדינה".
לאורך השנים עלו ונפלו הצעות חוק רבות לטיפול בסוגית הדה לגיטימציה הפועלת מבפנים במימון ממשלתי זר. רבות מהן לא צלחו מסיבות מגוונות, אך דבר אחד ניתן להסיק: נבחרי הציבור חשים צורך מבוסס לקדמם. הן כי מדובר באתגר אמיתי והן כי זהו רצונו של הבוחר.
באירופה, כך נראה, מתרגשים הרבה פחות מרצונו של האזרח הישראלי ונבחריו הלגיטימיים. דבר שהתבטא באופן מובהק בינואר 2016, אז פורסם כי האיחוד האירופי החליט להעביר כספים ל'בצלם' לשם מאבק בתיקון לחוק השקיפות שאותו מקדמת שרת המשפטים שקד.
אתר 'NGO מוניטור', פרסם נתונים מרעישים לפיהם היקף המימון הממשלתי הזר הזורם לארגונים חוץ ממשלתיים בישראל הוא ייחודי בהשוואה לאזורי עימות אחרים. האתר חשף כי במהלך השנים 2010-2007 מנגנון המימון הגדול ביותר של האיחוד האירופי – 'המנגנון האירופי לדמוקרטיה וזכויות אדם' (EIDHR) – הקצה 57% מתקציב 'תכנית התמיכה המדינתית' במזרח התיכון לישראל או לרשות הפלסטינית, אך לא הקצה שום מימון לסוריה, עיראק, ערב הסעודית ולמדינות נוספות בהן הצורך בקידום תחומים אלה גדול בהרבה.
אך מה שמטריד הרבה יותר היא העובדה שממשלות אירופה מסרבות לספק הצדקות למימון הבלתי מידתי הזה. פקידי ממשל אירופאים טענו כי חשיפת נתוני אודות מימון ארגונים לא-ממשלתיים הם בבחינת "סודות מדינה", וחשיפת תהליכי קבלת ההחלטות תהיה “סכנה לביטחון הציבור”. עד כדי כך.
בהעדר תשובות, קשה שלא לפתח חשד סביר באשר לכוונותיו של המממן האירופי. מה מטרתה של הפעילות? מה היא נועדה להשיג?
בשורות שלהלן אבקש להציע ניתוח גיאוגרפי לפעילות ארגוני זכויות האדם. כאשר נחלק את פעילותם לפי אזורים, ונבחן את המסרים ודרכי הפעולה של הארגונים, תתברר התמונה הגדולה: ארגוני השמאל פועלים לערעור הלגיטימציה של הריבונות היהודית – ולמעשה את עצם קיומה של המדינה היהודית – כמעט בכל אזור בישראל. בנגב, בגליל, ביהודה ושומרון ובדרום תל-אביב: בכל מקום בו תדרוך כף רגלך, שם תמצא ארגוני חזית במימון אירופאי המלינים על הפרת זכויות אדם, אפרטהייד, נישול, הדרה, גזענות ואלימות שכביכול נוקטת בה ישראל.
המסר המצטבר ברור: למדינת ישראל אין זכות קיום.
זירת הנגב
סוגיית ההתיישבות הבדואית בנגב היא כחומר ביד היוצר לקידום המסר שישראל מבצעת פשעים נגד האנושות. במהלך דיון על 'חוק פראוור' שהתקיים בתת ועדה לזכויות האדם בפרלמנט האירופי, טענו נציגי 'עדאלה' ו'פורום דו-קיום בנגב' כי הצעת החוק מבטאת עקרונות של "אפרטהייד ומשטר צבאי". דיוויד מרטין, יו"ר הוועדה, לא נותר אדיש: "אני רוצה לקחת את דברי האורחים שלנו צעד אחד קדימה. הם מתארים זאת כאפרטהייד… אבל אני חושב שמה שאנו רואים הוא טיהור אתני"; שנה לפני כן יצא ד"ר תאבת אבו ראס, ראש סניף 'עדאלה' בנגב, לבריסל, בשליחות שנועדה "להסב את תשומת הלב לתוכנית פראוור…המאיימת לעקור בכוח את הערבים-הבדואים…".
דו"ח שהוגש על ידי 'האגודה לזכויות האזרח' לוועידת האו"ם לזכויות כלכליות, חברתיות ותרבותיות, דן ב"מדיניות המפלה" של קק"ל ו"בפגיעה בקבוצות אתניות"; ב-2011 פנה 'פורום דו-קיום בנגב' למפלגה הסוציאל- דמוקרטית הגרמנית (SPD), שגייסה כספים לטובת נטיעת יער בנגב, כדי ליידע אותם "על הנעשה על-ידי המדינה וקק"ל" תוך טענה כי היער "מוחק את זיכרון קיומם של הבדואים במרחב ונישולם מאדמתם". 'רבנים לזכויות אדם' קידמו תעמולה המבוססת על הסרט 'כנר על הגג', שבו הוצגו הבדואים כקורבנות גירוש הדומים ליהודים המדוכאים מימי השלטון האנטישמי של הצאר הרוסי; ביולי 2013 השתתפו חברי 'הפורום לדו-קיום בנגב' בכנס שנתי של מנגנון מומחים של האו"ם בז‘נבה, וקראו "להתערבות דחופה של הקהילה הבין לאומית". ועוד קצרה היריעה מלפרט הכל.
לסיכום: מדינת ישראל מבצעת אפרטהייד, טיהור אתני, אפליה גזעית, נישול והפרת זכויות האדם בנגב.
משמיצים את ישראל; הפגנת שמאל רדיקלי
זירת עזה
די לומר את המילים "דוח גולדסטון" כדי להמחיש את מקומם המשפיע של הארגונים הישראליים הפועלים במימון ממשלות זרות, במאמץ לשכנע את העולם שצה"ל מבצע פשעי מלחמה. 'עדאלה'; 'שוברים שתיקה'; 'בצלם'; 'האגודה לזכויות האזרח בישראל'; 'המוקד להגנת הפרט'; 'הוועד הציבורי נגד עינויים', 'יש דין', 'רופאים לזכויות אדם', 'גישה', 'במקום', 'רבנים למען זכויות אדם', ו'מחסום ווטש' – כל אלו הם רק חלק מן הארגונים המוזכרים בדו"ח המסולף והידוע לשמצה.
במהלך מבצע 'צוק איתן' אישרה מנהלת פלסטינית הפועלת מרמאללה מימון ל'בצלם' ו'שוברים שתיקה', כדי שיבדקו הפרות של זכויות אדם ושל החוק ההומניטרי הבינלאומי על-ידי צה"ל ברצועת עזה. הם היו שניים מתוך תשעה ארגונים שמימונם אושר. השאר הם ארגוני BDS פלסטיניים, שבחלקם קשורים ל'חזית העממית לשחרור פלסטין'.
אותה מנהלת ציינה בדו"ח שפרסמה ב-2015 כי שילמה ל'שוברים שתיקה' על מנת להביא להם לפחות עדות שלילית אחת נגד צה“ל. לטענתה 'שוברים שתיקה' הם סיפקו לה 57 עדויות. לאחר 'צוק איתן', כ-14 ארגונים ישראליים הגישו הצהרה למועצת זכויות האדם של האו"ם בדבר הפרות זכויות אדם חמורות וחשדות לפשעי מלחמה. הארגונים 'עדאלה', 'איתיג'אה' ו'הוועד הישראלי נגד הריסת בתים' אף נהנים ממעמד של "מייעץ למועצה הכלכלית חברתית של האו"ם" ומנצלים זאת להטחת האשמות והגשת תלונות חמורות ביותר נגד ישראל.
לסיכום: מדינת ישראל מבצעת פשעי מלחמה, הפרות הדין הבין-לאומי ועינויים בעזה.
זירת יהודה ושומרון
ביהודה ושומרון מדובר בתעשיית הסתה הכוללת מחלקות תיירות אנטי-ישראלית של ממש, אך לצורך העניין נתרכז רק במסרים ובמינופם: דו"ח של 'בצלם' האשים את ישראל ב"פרקטיקה של אפרטהייד בכבישי הגדה"; במכתב לראש הממשלה הזהיר מנכ"ל הארגון כי חיסולי מחבלים בגל הטרור הנוכחי הם "הוצאות להורג“; 'עדאלה' האשים את ישראל ב"הרס רכוש כעונש קולקטיבי בשטחים הפלסטינים הכבושים"; 'רופאים לזכויות אדם' טוענים שישראל מונעת טיפול רפואי מפלסטינים בגדה;
ה'מוקד להגנת הפרט' מדגיש שעינויים הם פשע נגד האנושות, ומבהיר כי "מאז 1948, וביתר שאת מאז כיבוש השטחים, מענים ומתעללים כוחות הביטחון של ישראל…מדי שנה בפלסטינים"; 'קואליציית נשים לשלום', 'מרכז מוסאווא', 'תעאיוש', 'הטלוויזיה החברתית', 'זוכרות', 'יש גבול' ועמותות נוספות פנו לקרן הפנסיה הממשלתית הנורבגית, כדי שתפסיק "להשקיע בכיבוש הישראלי שבשטחים הפלסטינים". המכתב האשים חברות ישראליות ב”אספקת ציוד המתוכנן למעקב ודיכוי של האוכלוסיה הפלסטינית באמצעות הגבלות על תנועה וענישה קולקטיבית”. בעקבות הקמפיין, משכה קרן הפנסיה הנורבגית את השקעותיה מאלביט מערכות, בשל "מעורבותה בבניית גדר ההפרדה". ועוד היד נטויה.
לסיכום: מדינת ישראל מבצעת אפרטהייד, פשעים נגד האנושות, עונשים קולקטיביים והוצאות להורג ביהודה ושומרון.
זירת ירושלים והסביבה
'מנהלת זכויות האדם והמשפט הבינלאומי' היא גוף הפועל מרמאללה ובעל מרכז משני בעזה. באמצעות מימון אירופאי תומכת המנהלת בארגונים פלסטיניים וישראליים בעשרות אלפי דולרים פר-ארגון. המנהלת מדגישה כי היא מגלה עניין רב בירושלים, ולפי פרסומיה היא מעבירה כספים גם ל'עיר עמים', 'אגודה לזכויות האזרח' ו'עמק שווה'.
'עיר עמים' מציגה עצמה כ"עמותה ישראלית בלתי מפלגתית העוסקת במורכבות החיים בירושלים בהקשר של הסכסוך". האירופים התומכים בה מתארים אותה אחרת: "עיר עמים מגנה על האינטרסים של הקהילה הפלסטינית במזרח ירושלים באמצעות ניטור, סנגור וליטיגציה…". הארגון מקיים סיורים תחת הכותרת "בין 'עיר מאוחדת' למדיניות מפרידה…", ומנכ"לית הארגון, יהודית אופנהיימר, האשימה את ראש הממשלה נתניהו כי הוא "מציע טרנספר המוני של פלסטינים מירושלים"; 'עמק שווה' מאשים את החפירות הארכאולוגיות הישראליות כ"אמצעי לשליטה בכפר סילואן"; 'האגודה לזכויות האזרח' מתריעה כי "מציאות החיים בירושלים המזרחית היא מעגל מתמשך של הזנחה, אפליה, עוני ומחסור", ומסיקה כי "ההסבר ההגיוני היחיד לאפליה הוא מגמה מכוונת של רשויות המדינה, אשר פועלות לדחוק את תושביה הפלסטינים של ירושלים אל מחוצה לה, במטרה לשמר בטווח הארוך את הרוב היהודי בעיר".
'עדאלה' האשים כי תכנית כביש הטבעת המזרחי בירושלים "מיועדת ליצור כבישי אפרטהייד…; 'המוקד להגנת הפרט' פועל באמצעות עשרות עתירות לבג"צ, פניות ליועמ"ש ולצבא נגד הריסת בתים למחבלים בירושלים המזרחית, ומאשים כי מדובר ב"ענישה קולקטיבית, המנוגדת לדין הבינלאומי…". נוסף על כך, פועל המוקד נגד גירוש משפחות מחבלים לעזה ("בלתי חוקית בעליל"), נגד שלילת תושבות למחבלים ("מדיניות גזענית") ועוד.
המוקד אינו היחיד שמפעיל במימון זר לוחמה משפטית של ממש נגד ישראל. 'האגודה לזכויות האזרח' הגִנה על המחבלים סובחי אבו ח‘ליפה ושורוק דוויאת, שדקרו יהודים בגל הטרור בירושלים; 'עדאלה' ייצג עם א-דמיר (ארגון פלסטיני) את משפחת המחבל פאדי עלון שדקר קטין יהודי בירושלים, וזאת בנוסף לעשרות עתירות ופניות בנושא שיפור תנאי מחבלים עצורים ועוד.
לסיכום: מדינת ישראל מבצעת מדיניות מפרידה, טרנספר, ענישה קולקטיבית ואפליה בירושלים וסביבותיה.
דו"ח 'אם תרצו' על מקורות המימון של ארגוני השמאל
זירת בקעת הירדן וצפון ים המלח
'מחסום ווטש' מהווה במה להאשמת ישראל ב"טיהור אתני" בבקעת הירדן. 'מי מרוויח מהכיבוש' מאשים את חברת הקוסמטיקה 'אהבה' ב"פעילות המנוגדת לחוק הבינלאומי בשטחים הפלסטיניים הכבושים", ואת חברת 'מקורות' כי היא "מרוויחה מהשליטה הישראלית בשוק הפלסטיני השבוי תחת כיבוש"; 'בצלם' פרסם דו"ח בשם "נישול וניצול" העוסק במדיניות ישראל בבקעה וצפון ים המלח ומאשים את ישראל בגזילת אדמות, בהשתלטות על מקורות מים, באפליה, בהגבלת תנועה של פלסטינים; 'במקום', עם 'האגודה לזכויות האזרח', 'בצלם' ו'ידידי כדור הארץ' התגייסו לפעולה "לטובת קהילה אחרת בגדה המערבית" שמתמודדת עם פגיעה בזכויות אדם, תוך "התמקדות במטרה והפעלת לחץ על מקבלי החלטות".
גם אלו, כאמור, הם בבחינת קוצו של יוד. ולסיכום, שוב: מדינת ישראל מבצעת כיבוש, גירוש, גזל מים וטיהור אתני בבקעת הירדן.
זירת מרכז הארץ ודרום תל-אביב
סוגיית המסתננים היא כר פורה להאשמת ישראל בהפרת חוקים בינלאומיים ולחתירה לשינויה הדמוגרפי מבפנים. ארגון 'א.ס.ף' הצהיר ש"מבקשי המקלט שהגיעו לישראל מתמודדים עם מציאות חיים קשה והפרה של זכויות אדם". בדו"ח שנכתב בשיתוף 'המוקד לפליטים ומהגרים', ישראל הוצגה כמדינה שאינה עומדת בסטנדרטים המקובלים על פי הדין הבינלאומי. מנכ"לית הארגון לא התכחשה לתוצאות הפעילות שארגונה עלול להמיט על מדינת הבית, והסבירה בראיון שלתפיסתה "מדינה יהודית היא מדינה המושתת על ערכים יהודיים ולאו דווקא על רוב יהודי".
לפי 'ישראל היום', א.ס.ף לא רק מימן את הפעילות במחאת המסתננים הגדולה שהתקיימה בינואר 2014, אלא "גם יזם את האירועים, ארגן אותם לוגיסטית, עבר על נאומי הדוברים וקישר בין המסתננים לכלי התקשורת". ארגון ARDC, ארגון הממומן גם על ידי ה'קרן החדשה לישראל', תואר ב'מקור ראשון' כ"הארגון הקיצוני ביותר מבין ארגוני הסיוע לאפריקנים בישראל". בעיתון נחשף שב־2012 הוציא הארגון דו"ח עבור הוועדה למניעת אפליה גזענית של האו"ם, שבו נאמר כי מדינת ישראל "נוקטת מדיניות של אפליה גזענית כלפי אפריקנים".
'הקרן החדשה לישראל' מעורבת באופן ישיר בהפגנות המסתננים. אתר 'וואלה' חשף כי סייעה במימון אוטובוסים שיצאו מערד לתל אביב, דבר "שסייע להוצאתה לפועל של הפגנת מבקשי המקלט הגדולה ביותר שהייתה אי פעם בישראל". הקרן החדשה אף מימנה הפגנות המשוות בין המסתננים ליהודים בשואה. אורן רימון, נערה שהוצגה כ"מארגנת צעדת ניצולי השואה למען הפליטים", אף אמרה בנאומה: "אני רוצה להודות לכמה ארגונים שבזכותם הצלחנו להרים את הצעדה הזו. בראש וראשונה לקרן החדשה שמימנה את הצעדה ולשתיל שדחפו אותנו קילומטרים קדימה".
לסיכום: אין שואה אחת, ומדינת ישראל מבצעת אפליה, הפרת זכויות אדם ואמנות בינלאומיות במרכז הארץ.
חיפה, הגליל והצפון
"בשלהי 2006 הבשילו תהליכים פנימיים בקרב האליטות הפלסטיניות בישראל, שנועדו לבנות הסכמה לאומית רחבה בקרב הציבור הערבי בדבר תביעותיו הקולקטיביות", מסביר ד"ר דן שיפטן בספרו החשוב 'פלסטינים בישראל'. שיפטן התמקד בארבעה מסמכי חזון מכוננים: [1] 'החזון העתידי לערבים הפלסטינים בישראל' שנכתב על-ידי וועדת המעקב; [2] 'המסמך המשפטי של מרכז מוסאווא'; [3] 'הצעת החוקה הדמוקרטית' של עדאלה' [4] ו'הצהרת חיפה' בחסות מדה אל-כרמל.
"המסר הפוליטי של כל המסמכים הללו", מסביר שיפטן, "מוליך לאותו קו עימות עם האינטרסים של הרוב היהודי… משום שהמסר בהם אחיד – פסילה מוחלטת של המפעל הלאומי היהודי מעיקרו…". שלושה מן הארגונים הללו (עדאלה, מוסאווא ומדה אל-כרמל) נתמכים על-ידי הקרן החדשה לישראל וכמובן – על-ידי ממשלות אירופה. ועדת המעקב השתתפה לאחרונה בכנס BDS שהתקיים בנצרת, שבו נכח מייסד התנועה בעצמו עומר ברגותי כאורח כבוד.
ב'חזון העתידי של ערביי ישראל' נכתב כבר בדברי הפתיחה כי "מאז הנכבה… סבלנו ממדיניות מובנית של הפליה קשה ודיכוי לאומי… נישול קרקעות, מהפליה בחלוקת משאבים, דיכוי זכויות אזרחיות בסיסיות…" ובהמשך ש"ישראל היא תולדה של פעולה קולוניאליסטית". בהצהרת חיפה נכתב בין היתר כי "…ישראל הפעילה מדיניות דיכוי ורדיפה החורגת אף מזו שהפעיל משטר האפרטהייד בדרום אפריקה. היא ביצעה פשעי מלחמה נגד הפלסטינים, הרגה וגירשה אלפים…", וכן הלאה.
לצד הרובד הרעיוני חי ובועט לו התחום המעשי. ארגון 'עדאלה' מפעיל לובי אינטנסיבי במוסדות הבינלאומיים ומבהיר כי הוא חותר "ללחוץ על ישראל…וכדי לעורר את מודעותה של הקהילייה הבינלאומית לאפליה הממוסדת של אזרחי ישראל הערבים…", עוד נכתב כי "אנו מבקשים לעודד גורמים בינלאומיים לאלץ את ישראל להפסיק את הפרות זכויות האדם שהיא אחראית להן".
לסיכום: מדינת ישראל מבצעת דיכוי, נישול, אפליה ופשעי מלחמה בצפון הארץ.
וזה לא נגמר
את מה שנשאר, אם בכלל, חותרת למחוק בראש וראשונה עמותת 'זוכרות'. עמותה הפועלת "לקידום אחריות של הציבור היהודי בישראל לנכבה הפלסטינית ומימוש זכות השיבה של הפליטים הפלסטינים". עם זאת, נכתב בהמשך, כי "עצם הופעתה של הנכבה בשיח הישראלי איננה כרוכה עדיין בהכרה רחבה ובקבלת אחריות. לדעת זוכרות, שלום ייכון רק לאחר דה-קולוניזציה של הארץ… כתיקון המתבקש לנכבה".
'זוכרות' מקיימות ימי השתלמות לאנשי חינוך מן המערכת הפורמלית והלא-פורמלית, ועשרות סיורים, חלקם בערבית, לכפרים שנהרסו במלחמת העצמאות, במטרה להחיותם עם מימוש חזונם "הדה-קולוניאלי". סיורי הארגון מתקיימים בעשרות נקודות בארץ. בגוש חלב, מעלות-תרשיחא, יודפת, משגב, כפר חיטין, עכו, חיפה, תל אביב, רמלה-לוד, בית שמש, אזור אבו גוש והדרך לירושלים, ליפתא, עין כרם ועוד.
בנמל יפו מקיים הארגון "משט שיבה", כאשר האחרון לווה באורחת הכבוד חנין זועבי. העמותה מקיימת פסטיבל סרטים בינלאומי בשם 48 מ"מ, המאשים את ישראל בפשעי מלחמה וטיהור אתני, ובכנס 'עודה' (שיבה) "המבקש להתבונן בדרכים השונות לקידום שיבה מעשית" נשאו דברים גם מנכ"ל הארגון בלדנא וכתבת 'הטלוויזיה החברתית', שניהם ארגוני הקרן לישראל החדשה.
זוכרות פועלים לקידום הרעיון גם ברחבי העולם. בארה"ב, באירועי שבוע האפרטהייד הבינלאומי נגד ישראל, ובאפליקציית iNAKBA לזיהוי כפרים ערבים הרוסים/נטושים בישראל, שמקדמים גם ארגוני BDS בינלאומיים.
הכוונות ברורות
לאט לאט ובלי לירות כדור אחד, ניתן לפרק את האמונה של החברה הישראלית בעצמה ובמפעל המדיני שבו היא חיה, ולו רק באמצעות קידום תעמולה תמידית וממוקדת המלווה במאות עתירות לבג"ץ, מסעות פרסום ולובי חזק בכנסת. כל אלו במקביל לעידוד לחץ בינלאומי חיצוני להשלמת המהלך.
טועים לחשוב נבחרי ציבור ואנשים מן הישוב שתעמולה זו לא משפיעה וכי מדובר בתופעת שוליים זניחה. אוזלת היד של המדינה בנגב וכישלון צה"ל לשמור על בסיסיו בדרום, מעידים על חוסר ביטחון הולך וגובר. הסירוס העצמי של צה"ל "שהשתבלל" בשנים האחרונות תחת יועצים משפטיים ועורכי דין, והתבטאויות של קצינים בכירים בדבר "תהליכים" המתרחשים בחברה החופשית היחידה בהיסטוריה של המזרח התיכון, מעידים שחוסר הנוחות והספק חדרו אפילו לצבא. התגייסות האוניברסיטאות למען המסתננים מלמדת גם היא על אימוץ דומיננטי של התעמולה האנטי ישראלית.
תוסיפו לזה את עשרות שינויי המדיניות שנתקלו בחומות בג"ץ והייעוץ המשפטי, את ניירות העמדה והצעות החוק שמפיקים ארגונים אלו, והרי לכם מתכון למהפכה לא-דמוקרטית באופיה של ישראל.
1.לא פלא ששמאלנים רפי שכל נופלים כ"כ בקלות לכשל הלוגי Social proof... קשה להם לחשוב לבד.
2.הכנסו לאתר זוכרות. יש שם את "מפת הנכבה". זה פשוט תענוג. זה ממלא אותי גאווה לראות איך שממש התקיים הפסוק "נפל פחד היהודים עליהם".
כל כך הרבה כפרים היו פה בארץ ואת כולם נשא הרוח. רוח הפחד שנפלה על יושביהם.
הן אפילו מונות את "אום רש רש", כמה שוחות של בדואים שהיו במפרץ אילת, במקום בו יש היום עיר פורחת ומשגשגת.
ועכשיו יותר ברצינות.
תסתכלו בנתונים.
בחרתי באקראי בכפר החרב ג'וסייר שליד בית גוברין והנה הנתונים:
"ב-1931 התגוררו בכפר 839 תושבים ב-246 בתים, וב-1944-45 עלה מספר התושבים ל-1,180".
הכפר סטף, בפרוזדור ירושלים:
"וב-1931 התגוררו בו 381 תושבים ב-101 בתים שנבנו בארבעה רובעים. ב-1944-45 עלה מספר התושבים ל-540, כולם מוסלמים".
בית נקובא, באותו איזור:
"ב-1931 נמנו בכפר 177 תושבים ב-41 בתי-אבן, וב-1944-45 עלה מספר התושבים ל-240, כולם מוסלמים".
פג'ה, ליד פתח תקוה:
"ב-1931 התגוררו בכפר 707 תושבים ב-165 בתים, וב-1944-45 עלה מספרם ל-1,200, מוסלמים כולם".
הלאה. הכפר זכריה, ליד בית שמש:
"וב-1931 נמנו בו 742 תושבים שהתגוררו ב-189 בתי-אבן ובוץ. ב-1944-45 חיו בכפר בעל הצורה המלבנית 1,180 תושבים מוסלמים".
יש קפיצה במספר התושבים משנות השלושים לשנות הארבעים. אי אפשר להסביר אותה בריבוי טבעי אלא רק בהגירה. מה שמוכיח את הטענה כי עשרות ומאות אלפי ערבים מכל רחבי המזרח התיכון הגיעו לכאן בשנות השלושים.
בעוד שהבריטים סגרו בפנינו את שערי הארץ, הם איפשרו ועודדו כניסת המונים בדלת האחורית.
זוכרות, תודה על הנתונים!
נזכור אתכן תמיד!
3.לא נשכח שהאו"ם הגדיר כ"פליטים פלסטינים" את כל מי שהיה בארץ ישראל בין השנים 1946-1948 ולאחר מכן ברח או גורש ממנה. כלומר כל מהגר ערבי שהגיע ב-1945 לארץ ישראל וברח במלחמת העצמאות נחשב פליט!
אין עיוות כזה בשום מקום בעולם.
אין גם עיוות הדומה לסוכנות האו"ם לפליטים פלסטינים הנקראת אונר"א שהוקמה במיוחד עבורם בנפרד מסוכנות האו"ם לפליטים, שהיא נפרדת מהסוכנות המיוחדת לפליטים פלסטינים שהאו"ם הקים - הלא היא אונר"א. מדוע הפלסטינים כל כך מיוחדים שהם זכאים לרשות פליטים נפרדת רק בשבילם?
4.קודם כל, שמות המשפחה: חלבי, אל מצרי, חיג'אזי, בושנקי, תורכמני, חוסיין, עותמאן, אל הינדי, עיראקי, זועבי, סורני, חורני, שאמי, פיומי, מוגרבי ובטח יש עוד מעידים על מקומות מוצאם של ערבים אלה.
לאחרונה דיברתי עם בחור מאבו גוש. הוא סיפר לי שהם אומרים בעצמם שהם מקווקז ושיש להם שפה משלהם אותה הם מדברים ביניהם, וזו שפה שמבוססת על שפה מקווקז.
בן גוריון כותב ב"אנחנו ושכנינו" על ערביי הארץ ומביא דוגמה מהכפר "אל מלחה" הידוע היום בשל קניון גדול השוכן בו שתושבי הכפר מחזיקים עצמם כגורג'ים (יהודים גאורגים שנקראו בפי העות'מאנים בטורקית עות'מאנית, גוּרג'ים) וגם נקראים כך בפי הערבים. הוא גם מספר שעפ"י מפקד אוכלוסין, כ- 40 שפות מדוברות בפי הערבים: תורכית, פרסית, ועוד...
אז מה כל זה אומר?
האם זה פותר את הבעיה?
לא.
אבל זה שומט לחלוטין את טענת הצדק ואת הסיפור הדמיוני על פלסטין.
הערבים אינם מפה ואנחנו אמנם גם לא מפה, אבל כל העולם יודע שגורשנו מארצנו לפני 2000 שנה וחזרנו אליה. זהו הסיפור ההיסטורי המפורסם של העם היהודי.
הם באו עם השנים והיו אמורים לדעת שזו ארץ היהודים.
לא ביררתם של מי הנכס? זבשכ"ם!
תחיו פה בשלום או שתחזרו לארצותיכם!
5.תודה לך מתן פלג על מאמרך הממצה, המציג את מציאות חיינו במדינה שאנו מאבדים בלי להניד עפעף.
כחלון הצבוע מונע עריכת שינויים משפטיים מתבקשים בדיקטטורה של בג"צ, שבלעדיהם לא נוכל להתחיל להגן על המדינה ולהילחם באויבים מבפנים ומבחוץ.
כחלון נשאל מדוע הוא כל כך מגן על בג"צ ותשובתו הצבועה היתה שהוא סבור שבג"צ מגן על החלשים.
מישהו צריך לשאול את הצבוע הזה על איזה חלשים מגן בג"צ.
האם על היהודים האומללים בדרום תל אביב שגונבים מהם, שודדים אותם, מאמללים אותם, מאיימים עליהם, מחרבנים בחדרי המדריגות שלהם ורומסים את ביתם ואופי שכונתם היהודי, בשל פסיקות בג"צ ההזויות וביטולי חוק ההסתננות פעם אחר פעם, תוך השארת מדינת ישראל חסרת מגן ויכולת התגוננות כדברי השופט גרוניס – מפני הפולשים הפושעים האפריקנים האלה (רק לפושע אפריקני יכולים להיות 5000 דולר לצורך פלישה למדינה לא לו).
כל עוד לא יחוסל בג"צ במתכונתו הנוכחית בה השופטים בוחרים את עצמם בעצמם ומנטרלים את ממשלות ישראל והכנסת באמצעות פסיקות מקוממות ושנויות במחלוקת, כשהם בעצם תומכים באירגוני הקרן לישראל חדשה וימנעו כל נסיון להגן על המדינה מפני התהליכים שתיארת, ישראל וכולנו אבודים ובדרך לאסון לאומי.
על ישראל להשתחרר משלטון האימה של השמאל שאיבד כוחו בכנסת והעתיק פעילותו לכותלי בג"צ ומערכת המשפט ומנהל משם את הפוליטיקה שלו.
אחרי שנשתחרר משלטון הדיקטטורה של בג"צ, תוכל הכנסת לחוקק את חוק "סוכן זר" במתכונת המדוייקת של החוק האמריקני ולנטרל את אירגוני השיטנה והחיסול הפועלים לחיסול המדינה מבפנים במימון זר ופושע.
מתנהלים בישראל כיום שני תהליכים מקבילים, שאם יימשכו יביאו לקץ שלטון היהודים על ארצם.
התהליך האחד הוא כניעת היהודים לערבים והשלטתם ביוזמה יהודית על הכל במדינה ומצד שני הבאת נוצרים בכמויות מסחריות, דבר שגורם להקמת המדינה הצלבנית מחדש.
את שתי המדינות הללו אנו מקימים בעצמנו.
את הערבית ואת הנוצרית.
כשהתהליך של השלטת לא יהודים על חיי המדינה והמרחב הציבורי שלה יגיע למצב אל חזור, נסולק מהארץ ונברח ממנה.
נתנו לשמאל להתחזק באופן שאי אפשר עוד להשתחרר מטבעת החנק ומפעולות החיסול בהן הוא עוסק כדי לבטל את מדינת היהודים.
נדרש מנהיג שיקבל את אמון הרוב המוחץ של הציבור ויוכל לפעול בתקיפות לעצירת התהליך של החיסול העצמי.
6.אין ספק שהשמאל עובד ביסודיות ונחישות ולימין אין ממש תשובה.
7.וילי מינצנברג מת כבר יותר משבעים שנה אבל הוא יכול לרוות נחת בקברו אי שם. יורשיו בקרן לישראל חדשה למדו ממנו את כל הטריקים שהוא תכנן והמציא כדי לשרת את ברה"מ בראשית ימיה. יתכן מאד שהתלמידים אפילו עלו על רבם.
זה מדכא ועל כך כבר נאמר כי: "לשקר אין רגליים, אבל גם עם פרוטזה אפשר להגיע רחוק".
כדי להתעודד אני משתדל לזכור תמיד את הפתגם הרוסי שקובע כי:" אפשר לעבוד על חלק מהאנשים כל הזמן, אפשר לעבוד על כל האנשים חלק מהזמן. אי אפשר לעבוד על כולם כל הזמן".
8.כדאי לזכור שיש גם לא מעט אנשי תקשורת שנתמכים – באופן ישיר או עקיף – על ידי ממשלות זרות, באמצעות ארגוני הקרן לישראל חדשה ואירגון הביצוע שלה, שתי"ל. הנה כמה מהם:
9.גם מתן דרכונים אירופיים זה חלק מתוכנית הפגיעה ביכולת העמידה של ישראל.
10.העובדה שהאירופאים אנטישמים ועשו ויעשו הכל בכדי לפגוע ביהודים ידועה לנו כבר יותר מ-2000 שנה, עוד מתקופת היוונים. לא במקרה התרחשה השואה ביבשת אירופה דוקא (מבלי להוריד כהוא זה מסבלם של יהודי ארצות האיסלאם.
ב-1948 האמריקאים קיוו שהערבים יסיימו את מה שהתחילו הגרמנים עשר שנים לפני כן. לשמחתנו תקוותם זו נגוזה.
אלו וגם אלו מנסים כיום להרוס את ביתם של היהודים.
אם לא הצליחו מבחוץ באמצעות הערבים, אזי ינסו מבפנים באמצעות השמאל ונציגיו במוסדות השלטון התקשורת והמשפט, וגם כעת באמצעות הערבים.
אולם הם לא הצליחו ולא יצליחו במזימתם. It's payback time. הטרור האיסלאמי, שאותו האירופאים והאמריקאים ניסו לטפח (לאמריקאים זה הצליח באפגניסטאן בתקופת הכיבוש הסובייטי, עד שזה חזר להם לפרצוף ב- 11.9.2001), פוגע כעת באירופה ובארה"ב. מה שהאירופאים עשו ליהודים במשך 2000 שנה, חוזר כיום אליהם בהרבה הרבה יותר כואב. מה שהאמריקאים עשו ליהודים במשך מאות שנים (למשל ע"ע צו מס' 11 שהוציא יוליסס גרנט) ומנסים גם היום (אוסלו, וואיי, הקפאת בניה יהודית בארץ ישראל, וכו'), חוזר אליהם בהרבה הרבה יותר כואב.
מכיון שהאירופאים והאמריקאים לא מסוגלים להבין שמה שהם עשו ליהודים ועדיין מנסים לעשות ליהודים, בעצם חוזר אליהם במינוף, הם ימשיכו לסבול מפיגועים ושפיכות דמים.
אותם מוסלמים, שהנוצרים האירופאים והאמריקאים מנסים לעשות בהם שימוש נגד היהודים – הם הם שפוגעים ויפגעו בשולחיהם.
לבי יוצא אל הנוצרים הבודדים באירופה ובארה"ב, שמאמינים בלב שלם ובתמימות, שעם ישראל צריך ליישב את א"י ומסייעים ליהודים לממש זאת. נוצרים אלו הינם ידידים של עם ישראל ועלינו לקוות שהם לא ייפגעו עקב הרוב האנטישמי במדינותיהם.
בכל אופן, היהודים חיו, שרדו, השתקמו והתפתחו ללא כל עזרה מצד האירופאים במשך אלפי שנים ובטח ובטח ללא כל קשר לצבר מהגרים, שרב המבדיל ביניהם על המשותף, היושבים באיזור הגיאוגרפי המכונה ארה"ב.
היהודים ימשיכו להתפתח על אפם וחמתם של שונאיהם.
אפשרויות ניהול
ליה
30.06.1607:33
61. ''הציידים של שוברים שתיקה''בתגובה להודעה מספר 0
ארגון 'מילואימניקים בחזית' משיק קו חם ללוחמי צה"ל בעבר ובהווה אשר סובלים מהטרדות מצד ארגון השמאל הקיצוני 'שוברים שתיקה'.
ארגון 'מילואימניקים בחזית' השיק אתמול (ב') את קמפיין 'הציידים של שוברים שתיקה' במסגרתו הופק סרטון המציג לוחמים שמעידים כיצד לאחר 'צוק איתן' פנו אליהם מארגון 'שוברים שתיקה' והפעילו עליהם מכבש לחצים כדי למסור עדות, תוך שלטענתם נציגי 'שוברים שתיקה' לא הציגו בצורה גלויה את מטרות הארגון ופעילותו.
בסרטון אשר צבר כבר למעלה מ-120 אלף צפיות מופיעים לוחמי צה"ל מיחידות מובחרות ומספרים כיצד ניסו בארגון השמאל הקיצוני 'לצוד' את עדותם.
"הם אמרו לי שהם רוצים לדבר איתי לגבי לתת עדות על מה שהיה בצוק איתן", מספר ג'וש לויטן, לוחם ביחידה מובחרת וחייל בודד אשר עלה ארצה על מנת להתגייס לצה"ל. "הם התקשרו אליי מעל 7-8-9 פעמים, הגיעו אליי הביתה ולא סיפרו לי שהם הולכים להקליט אותי, אני הרגשתי שהם נורא ניצלו את זה שאחרי שלוחם עובר חוויות כמו שהוא עבר ב'צוק איתן' הוא זקוק לעזרה מסויימת".
אסף גולדשטוף, לוחם ביחידה מובחרת, הוסיף "אחרי השחרור שלי התקשר אליי בחור שאני לא מכיר, הוא אמר לי שהארגון שלו בעצם אוסף חוויות מלוחמים כדי לשמוע את הסיפור שלהם והבנתי שהוא לא הולך לוותר.
"מה שאני מבין היום זה שהם לוקחים חלקים מסויימים מתוך הסיפורים ואותם הם מציגים לחברה, מה שפוגע במדינה. בקלות אם זה לא הייתי אני ולא הייתי עוצר את עצמי מישהו אחר יכול היה ליפול בפח ולספר להם הכל".
מתוך מטרה לתת מענה לאותם חיילים אשר מוצאים עצמם מוטרדים ע"י נציגי ארגון 'שוברים שתיקה', פתח ארגון 'מילואימניקים בחזית' קו חם במספר טלפון 02-9937776 אליו יוכלו לפנות חיילים בעבר ובהווה ולקבל מענה וסיוע.
יו"ר ארגון 'מילואימניקים בחזית' עמית דרי אמר כי "אם עד כה האמנו לסיפורים של שוברים שתיקה לפיהם חיילים פונים אליהם במטרה לתת עדות, הרי שהיום אנו מגלים שמדובר לכל הפחות בחצאי אמיתות, שכן הארגון מפעיל ציידים שכל מטרתם לאתר את לוחמינו ולנסות להביא אותם למצב בו הם נותנים עדויות כנגד מדינת ישראל וצה"ל.
"החשש הגדול ביותר שלנו כארגון הוא סביב השאלה כיצד מגיעים פרטיהם האישיים של לוחמי צה"ל לארגון 'שוברים שתיקה' וחמור מכך- אלו עוד שימושים נעשים בהם ע"י הארגון. זו שאלה שצריכה להדאיג את כולנו ואני קורא לגורמי הביטחון בישראל לחקור באופן מיידי את הנושא למען בטחון חיילינו", הוסיף דרי.
2.השאלה כיצד מגיעים פרטיהם האישיים של לוחמי צה"ל לארגון הזה???
אפשרויות ניהול
ליה
31.08.1610:11
62. הכירו את הארגונים שמקבלים את רוב המימון שלהם מממשלות זרותבתגובה להודעה מספר 0
מחקר מקיף של מכון NGO Monitor בנושא מימון ממשלתי זר שניתן לעמותות ולארגונים פוליטיים בארץ, מגלה כי מתוך 398 עמותות וארגונים, 185 בלבד הגישו דו"חות כספיים.
עוד עולה מהמחקר כי ממשלות זרות העבירו תקציבים בסכום של יותר מ־100 מיליון שקלים במשך שלוש שנים, אך עיקר התקציב, יותר מ־50 אחוזים, התרכז ב־27 עמותות פעילות מאוד בסכסוך הישראלי־ערבי.
באשר לשקיפות לגבי היקף המימון ומקורות המימון, נמצא כי 41 ארגונים בלבד הגישו דו"חות רבעוניים בעניין לרשם העמותות בהתאם להוראות "חוק חובת גילוי לגבי מי שנתמך על ידי ישות מדינית זרה", המכונה "חוק השקיפות".
כמו כן, קיימים כמה ארגונים שלא דיווחו על תרומות מישות מדינית זרה בדו"חות השנתיים, אך הגישו דו"חות רבעוניים לרשם העמותות.
סך כל התרומות מישויות מדיניות זרות לארגונים ולעמותות שנסקרו עמד על 104,187,403 מיליון שקלים לשנים 2014-2012. עם זאת, במחקר מעריכים שמדובר בנתון חלקי בלבד בשל פערי דיווח ותרומות לא שקופות.
כך, למשל, בשנת 2014 לבדה 27 ארגונים בעלי פרופיל גבוה במסגרת הסכסוך הערבי־ישראלי קיבלו תרומות מממשלות זרות בסך 55,168,531 מיליון שקלים בארגונים אלה שהם תומכי BDS או אנטי־ציונים דוגמת הטלוויזיה החברתית, סביל, זוכרות, מגזין 972, הקרן למגיני זכויות אדם וקואליציית נשים לשלום.
עמותות נוספות מתוך ה־27 הן עיר עמים, בצלם, מוסאוא, מחסום ווטש, האגודה לזכויות האזרח, הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל, ירושלים דלמטה, רופאים לזכויות אדם - ישראל, גישה, המוקד להגנת הפרט, שלום עכשיו, רבנים לזכויות אדם, קומט־מי, יש דין, עמק שווה, עדאלה, לוחמים לשלום, במקום, שוברים שתיקה, פרופיל חדש וחוג ההורים־פורום המשפחות השכולות.
פרופ' ג'ראלד שטינברג, נשיא NGO Monitor, מסביר כי "מתוך מאות ארגונים ועמותות בישראל המצהירים כי הם עוסקים בתחומים הקשורים לזכויות אדם, שלום, דו־קיום ופעילות הומניטרית, רק קומץ של ארגונים פוליטיים בעלי אג'נדה דומה זוכים ליותר ממחצית התרומות ממדינות זרות. עם ארגונים אלה נמנים רבים המעורבים בקמפיין הדה־לגיטימציה נגד ישראל. עובדה זו מעלה שאלות רבות לגבי התהליכים שבהם ממשלות אירופה בוחרות את הארגונים השותפים להן בישראל".
עוד הוסיף כי יש צורך בשקיפות לגבי האופן שבו מדינות בוחרות את הארגונים הזוכים למימון, וכי "המימון המאסיבי לעמותות פוליטיות הינו ייחודי לישראל".
63. מנכ''לית הקרן החדשה לישראל מציגה: זכויות אדם – לערבים בלבד / אריק גרינשטיין / מידהבתגובה להודעה מספר 0
שנים שארגוני הדגל של הקרן החדשה לישראל מובילים מאבק נגד מעצרים וצווים מנהליים. אך כשהם מופנים כלפי יהודים, מנכ"לית הקרן רחל ליאל נזכרת פתאום כמה הכלי הזה יעיל וחשוב
אולי זה החום הכבד, ואולי זה אני שמתבלבל כאן, אבל לפני מספר ימים הודתה מנכ"לית הקרן החדשה לישראל רחל ליאל, פיקסל על גבי לבן, שמעצרים וצווי הרחקה מנהליים עובדים. כלומר, עובדים על יהודים. לא זו בלבד: היא אף התגאתה והוסיפה כי גל המעצרים שביצע השב"כ ברחבי יהודה ושומרון התבצע בעקבות לחץ תקשורתי וציבורי שהפעילו ארגונים "ממשפחת הקרן".
"לשמחתנו, לאחרונה פורסם שהלחץ הציבורי והתקשורתי שהפעילו 'תג מאיר' וארגונים נוספים ממשפחת הקרן על כוחות הביטחון, במטרה שימגרו את תופעת התקיפות של יהודים את פלסטינים בגדה המערבית, נשא פרי", דברי ליאל בניוזלטר האחרון של הקרן החדשה. "מסתבר שמאז גל המעצרים שביצע השב"כ בסוף שנת 2015 ברחבי השטחים בעקבות רצח בני משפחת דוואבשה בכפר דומא בקיץ שעבר ירד משמעותית מספר פשעי השנאה של יהודים כלפי פלסטינים בגדה. לשם השוואה, מאז המעצרים בוצעו 2 פשעי שנאה בלבד לעומת 15 מעצרים ב-2015, 16 ב-2014 ו-25 (!) פשעי שנאה ב-2013". הנתונים שהביאה ליאל מתבססים על ידיעה שפורסמה לאחרונה ב'הארץ'.
למה זה מעניין, אתם שואלים? בשתי מילים: זכויות אדם. הרי אם תשאלו את 'האגודה לזכויות האזרח' או אפילו את 'בצלם', מארגוני הדגל של הקרן החדשה, מעצרים וצווים מנהליים הם "אמצעי פסול, פוגעני ודרקוני, העומד בניגוד לכללי ההליך ההוגן ופוגע בשורה ארוכה של זכויות וחירויות". יתרה מכך, מזה שנים ארוכות שהאגודה לזכויות האזרח היא ממובילות המאבק נגד מעצרים וצווים מנהליים, גם כשהם מתקיימים נגד יהודים – כפי שהיא מדגישה, שכן "חשדות שלא עברו את כור ההיתוך של המשפט ההוגן עשויים להיות מופרכים, ועל כן אין להניח ש'חשוד' אכן אשם. מעצר וצווי הגבלה מנהליים הם מסממניה המובהקים של משטר טוטליטרי", כלשון אתר האגודה.
ואכן, גם במקרה הנוכחי, באגודה לזכויות האזרח איתנים בדעתם למרות הפרסום ב'הארץ'. בתגובה לפנייתנו הסביר דובר האגודה כי מבחינתם "הקשר הסיבתי בין הוצאת הצווים לבין הירידה בפשיעה הוא לא מוכח, אך הוא גם לא רלוונטי. מבחן זכויות האדם הוא לא מבחן של יעילות". לדבריו, "אנחנו מתנגדים לכך שאנשים הוגבלו בצווים מנהליים על בסיס הנחה שהם עלולים להיות מעורבים בפשיעה, ואנחנו גם תוהים אם אכן כל מי שהוצא נגדו הצו, אכן היה עלול להיות מעורב בפשיעה שכזאת".
אמנם, גם ב'בצלם' מודים כי השימוש בכלים מנהליים "יכול להיחשב לחוקי בנסיבות מסוימות, אך בשל הפגיעה הקשה בזכויות להליך משפטי הוגן הטבועה באמצעי זה ונוכח הסכנה הברורה לניצולו לרעה, יש להשתמש בו במקרים חריגים בלבד, כאמצעי מניעתי בלבד, כאשר כל האמצעים האחרים נכשלו ובהיעדר כל ברירה אחרת". אך האם זהו המקרה שלפנינו? על פי ארגון 'חננו', נכון להיום מספר המורחקים המנהליים היהודיים הוא לא פחות מארבעים, כאשר חלקם שוהים בתנאים מנהליים למעלה משנה. מנובמבר האחרון, מספר המורחקים קפץ פי שלושה. ההיגיון אומר שקשה לראות בשימוש נרחב כל כך בגדר "חריג".
הקרן החדשה לישראל חרטה על דגלה את "קידום הדמוקרטיה, הצדק והשוויון לכל תושבי ותושבות ישראל", ו"חזון המבטיח שוויון זכויות חברתיות ומדיניות לכל אדם, ללא הבדלי דת, גזע ומין". פתאום מסתבר שזכויות אדם זה רק כשנוח, ו"משטר טוטליטרי" זה בסדר כשהוא מפעיל כוח נגד יהודים.
ליאל כותבת: "מספר פשעי השנאה המועט מאז גל המעצרים מעיד אמנם על מגמת שיפור, אבל ברור לכולנו שמעצרים והרחקה מהגדה המערבית של פעילי ימין אלימים הם פתרון לטווח הקצר בלבד, ואין בכוחם להבטיח לתושבי הגדה המערבית חיים שקטים לאורך זמן. עד שהנהגת המדינה לא תחליף את ההסתה בחזון, תסיים את הכיבוש ותפעל למען הקמת מדינה פלסטינית לצדה של מדינת ישראל – פתרונות קצרי טווח יהיו הנחמה היחידה שבנמצא".
יש להניח שליאל לא הייתה חותמת גם על "מעצרים והרחקה מהגדה המערבית" של פעילי טרור פלסטינים, כדי "להבטיח לתושבי הגדה המערבית חיים שקטים לאורך זמן". הרי מי שאשם בקיומו של הטרור אלו המתנחלים וממשלת ישראל.
64. אברי גלעד על שוברים שתיקה: מי שרוצה שאמא ישראלית תבכה, הוא האויב!!!בתגובה להודעה מספר 0
מאז שערכנו את הראיון הזה ב"העולם הבוקר", אני נסער. בראיון הייתי יחסית מאופק, אבל מאז אני בוער מבפנים, זה שורף אותי ולא מרפה.
לא שלא ידעתי על מעללי "שוברים שתיקה", אבל לא תיארתי לאיזה מרחק הלכו החבר'ה האלה עם המזימה שלהם - להחיל על צה"ל אמות מידה מוסריות עאלק, שהדרך היחידה לעמוד בהן היא לא להלחם, להפסיד, להכנע.
ל"שוברים" יש קוד אתי משל עצמו.
הקוד אומר שצה"ל אמור להוציא בפינצטה את החמושים הנלחמים בו מתוך האוכלוסיה האזרחית הנותנת לו מחסה, או מאולצת לתת לו מחסה, ושאם לא ניתן לעשות זאת אז יש להקריב חיילי צה"ל כדי לא לפגוע בחפים מפשע.
ראו חוסר תשובתה של מנכ"לית הארגון לשאלתי - מה עדיף, חייל צה"ל אחד הרוג או אלף לא מעורבים עזתים הרוגים. מבחינתה, כך נראה, עדיף חייל הרוג.
ואחד מול מאה? ומול עשרה? ואחד מול אחד מה? לי התשובה ברורה.
דווקא פתגם ערבי אומר - "מאה אמהות יבכו, ולא אמא שלי".
מי שרוצה שאמא ישראלית תבכה, הוא האויב. מי שמעדיף שאמא שלי תבכה ולא מאה מהצד השני עבר את תהליך ההזדהות המוחלטת עם האויב, המקובלת בעם שלנו אלפי שנים.
התקשר אלי היום אריה בר-אור, אבא של רס"ן צפריר בר-אור ז"ל סמג"ד גדס"ר גולני שנפל בקרב הידוע בסג'עיה, אחרי שיום לפני הכניסה ביטלו לו ולחייליו את כל התכניות המבצעיות וכל האימונים ירדו לטמיון, בגלל החשש לפגוע בלא מעורבים, בגלל החשש מ"שוברים שתיקה".
הוא הודה לי על הראיון הזה. הודיתי לו בחזרה על קורבנו הנוראי.
הוא אמר שהוא רואה ב"שוברים שתיקה" אחראים חלקית למותו של בנו הנפלא. הסכמתי איתו בזעם.
"צה"ל זרק את הקוד האתי שלו בצוק איתן", אמר נציג "שוברים שתיקה" בפרלמנט האירופי לפני כמה ימים, ויצר נזק היקפי בלתי ניתן לתיקון.
מתן כצמן הנפלא המופיע כאן בראיון וגם חברים שלי שעובדים קשה להסביר את ישראל באירופה אומרים ש"שוברים שתיקה" משאירים אדמה הסברתית חרוכה אחרי שהם מקפלים את המופע הנודד שלהם, הממומן בכספי האנטישמיות החדשה.
הם עושים את זה בכוונה, כדי להביא את ישראל למקום כה מבודד על רקע מוסרי כביכול, שלא תהיה ברירה אלא להכנע וליישם את חזונם המנותק מכל מציאות מתרחשת במזרח התיכון.
ל"שוברים שתיקה" אין קוד אתי במלחמה שלו בישראל. הכל הולך במלחמה של מיעוט זעיר, שבאין דרך אחרת לשכנע את העם בישראל בצדקת דרכו החליט לגרום לשנאה עולמית כלפי המדינה הנדירה ביופיה הזאת, שנאה שתביא אותנו לכניעה.
הם טועים.
גם אם נהיה מנודים כמצורעים חולי כלבת לא נחיל עלינו את כללי הלחימה ש"שוברים שתיקה" מציעים, כי אז נמצא עצמנו על דיונה, לבושים כתום, עם איזה פסיכופט עטוף שחורים מאחורינו.
בינתיים נתמודד עם הזעם הפנימי על כל תמימי אירופה שקונים את השקרים המבחילים של "שוברים שתיקה" - כי הם רוצים לקנות, מתים על הסחורה הזאת.
נתמודד עם הידיעה שבתוכנו חיים ופועלים אנשים שעברו היפוך תודעתי ועכשיו עושים הכל כדי שנפסיד בקרב מול האיסלאם. נכבוש את הזעם, נקבל צרבת, נירק דם, ונזכור את כולם.
65. תחקיר שוברים שתיקה: המדריך המלא לספינים של השמאלבתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 03.09.16 בשעה 16:55 בברכה, ליה
"יש גם עיתונאים שמקבלים מידע ביטחוני", "גם אורי אריאל וזאב אלקין העבירו חומרים", והכי מוצלח: "זה קונספירציה של פעילי ימין". קריאה מודרכת בטענות של ארגון השמאל הקיצוני, ששוב נתפס עם המכנסיים למטה
מאז שפרץ תחקיר חדשות 2 ו"עד כאן" בנושא שוברים שתיקה נזעקו אל אולפני הטלוויזיה, מקשי הטוויטר ואתרי החדשות מיטב התועמלנים להגן על נערי הזהב של השמאל. כמובן שרוב התומכים והמגנים על "שוברים שתיקה" הם עובדים בשכר או קבלנים מזדמנים של אותו תאגיד בינלאומי רב זרועות ששוברים שתיקה הם רק אחת מחברות הבת שלו, אבל זה גילוי נאות שהם בדרך כלל לא חולקים עם קוראיהם.
צפו בתחקיר ערוץ 2:
בטור זה אנסה להציג כמה מהספינים האופייניים שצצו בתקשורת בתגובה לכתבה ולהתמודד עמם פרטנית. אם נתקלתם בספינים נוספים אשמח שתוסיפו בתגובות.
1."תרצו לעצור עכשיו כל עיתונאי שמקבל מידע ביטחוני מאחד המקורות שלו? פשיסטים!"
במפתיע או שלא - דווקא עיתונאים היו אלה שבחרו בספין הזה. עיתונאים מסוג מאוד מסוים. מסוג שבאמת מבלבל את משימותיו וחובותיו העיתונאיות עם האקטיביזם (בדרך כלל בתשלום שלו). ככלל, פעילים של ארגון שמאל אינם עיתונאים. עיתונאים יכולים להיות פעילים (או עובדים) של ארגון שמאל – אבל אז, כאמור, הם חייבים לנו משהו קטן שקוראים לו גילוי נאות, שהם בדרך כלל שוכחים לספק.
ובכלל זה ספין מטופש, במיוחד כשהוא מגיע מעיתונאים. כי אם מישהו בוחר לנצל את הגישה שלו למידע ביטחוני, להעבירו לגורם בתקשורת ללא הרשאה ולהפוך כך למקור עיתונאי – הוא אכן חשוף לצעדי תגובה של מערכת הביטחון. הדבר היחידי שיגן עליו הוא שמירת החיסיון העיתונאי על ידי העיתונאי עצמו. גם עיתונאי שמחזיק במידע ביטחוני ללא הרשאה ייאלץ להיחקר ולספק הסברים לרשויות. תשאלו את אורי בלאו וענת קם איך זה עובד.
מתוך: תחקיר ערוץ 2
אין לעיתונאים רישיון לעשות ככל העולה על רוחם בחומר מסווג. מה שיש להם זה את חיסיון המקורות ואת שיקול הדעת של המערכת המשפטית שיכולה להחליט אם האחזקה של החומר המסווג הייתה מוצדקת בשל זכות הציבור לדעת. לפעילים של ארגונים פוליטיים לא שמורה אפילו הפריבילגיה הזו.
2."שוברים שתיקה לא העבירו את המידע לאף גורם בלתי מורשה"
מתוך ההגדרה בחוק העונשין לריגול חמור:
"מי שהשיג, אסף, הכין, רשם או החזיק ידיעה סודית כשאינו מוסמך לכך, דינו – מאסר שבע שנים". כלומר – לא צריך להעביר את המידע לאף אחד. מספיק לעשות את מה שעולה לכאורה מהכתבה. אגב, אם מוסיפים לסעיף הזה את אלמנט הכוונה לפגוע בביטחון המדינה – חלק בלתי נפרד מהאג'נדה המוצהרת של ארגון שוברים שתיקה (הם יקראו לזה באורווליאנית "שמירה על זכויות אדם" או "מלחמה בכיבוש") זה הופך ל-15 שנות מאסר.
גם בנושא העברת המידע. שוברים שתיקה הם ארגון שחלק נכבד ממהותו היא העברת מידע על פעילות צה"ל לגורמים שונים בעולם, חלקם עוינים ממש. המידע הזה כבר גרם נזק למדינת ישראל בדו"ח גולדסטון וכאחד ממקורות המידע המרכזיים של תנועת ה-BDS ושלל אנטישמים מסוג זה. מי יבטיח לנו שהם לא מעבירים בצינורות חשאיים מידע מסווג יותר מהשטויות הגלויות שלהם כמו "נוהל שובידובי"?
3."געוואלד! גם אורי אריאל וזאב אלקין העבירו מידע על תנועות צה"ל למתנחלים".
ספין מטופש במיוחד. אורי אריאל וזאב אלקין אכן פעלו שלא כשורה, אך הם נהנים מחסינות. אותה חסינות שמשאירה כבר שנים את חנין זועבי מחוץ לכלא. כששוברים שתיקה יקימו מפלגה וייכנסו לכנסת - גם הם יוכלו לחסות תחת הפריבילגיה הזו.
4."כל המידע ששוברים שתיקה פרסמו עבר בצנזורה, גם המידע שבכתבה - עובדה שהיא שודרה!"
אוקיי. מה עם המידע ששוברים שתיקה לא פרסמו, אלא שמרו על השרתים שלהם? מה עם החומר המצולם שהצנזורה לא אישרה לחדשות 2 לשדר במהדורה? או ה"ביפים" המצונזרים שכן שודרו?
5."פעילי ימין ניסו להפליל את תחקירני שוברים שתיקה ולהדיח אותם לאחזקת מידע מסווג!"
"פעילי הימין" כתבו לתחקירנים את השאלות בשתי הזדמנויות נפרדות שתועדו? הפעילו אותם כמו בובת פיתום? כי ראיתי את הכתבה ואני לא זוכר אף יד ימנית בתוך אף תחת שמאלני.
6."שוברים שתיקה רק שואלים שאלות כלליות כדי להצליב ולאמת מידעים!"
אה, אוקיי. אני שמח שלבני האלים הנכונים והנאורים יש סיבה טכנית לשאול את השאלות הללו. זה לא אומר שהן אמורות להישאל. נחמד שהם החליטו להקים לעצמם סוכנות מודיעין מטעם השד-יודע-מי, זה לא מעניק להם חסינות בפני החוק.
7. לסיכום
שוברים שתיקה אינם ארגון ישראלי כפי שהם נהנים להציג את עצמם – לא יותר מאשר מקדונלד'ס הם חברה ישראלית.
שוברים שתיקה הם חלק מתאגיד בינלאומי שמעסיק עובדים ישראלים. תאגיד שבין השותפים בו גורמים שעוינים לחלוטין את מדינת ישראל כמדינת הלאום של העם היהודי ומשקיעים כסף ומאמצים רבים על מנת לקעקע את ריבונותה וחופש הפעולה שלה בכל המישורים: כלכלי, פוליטי, משפטי ובמיוחד ביטחוני.
חיילים מהימין שהעבירו מידע לגורמים פוליטיים מהמחנה שלהם נעצרים ונחקרים מיד – ונענשים במקרה הצורך - וטוב שכך. כל חייל שישב בתחקור מהסוג שראינו בערוץ 2 ביום חמישי צריך גם הוא להיחקר על ידי הרשויות המתאימות כדי להבין מה בדיוק נחשף ומול מי.
לכאורה מעשיהם של "שוברים שתיקה" עומדים בהגדרה החוקית היבשה של ריגול חמור.
הנושא חייב להיבדק ולהיחקר במלוא הרצינות על ידי רשויות המדינה. אותי לפחות מטריד מאוד שהאנשים הללו אוספים מודיעין אנושי ומחזיקים בחומר מסווג ומידע על פעילות צה"ל, במיוחד בהתחשב במילייה שבו הם מסתובבים בעולם.
עם זאת, לי אין יותר מדי ציפיות לכך שייצא משהו מהסיפור הזה. במדינת ישראל מערכת החוק מותאמת באופן אישי לכל חשוד או נאשם. יש אנשים מסוימים מאליטות מסוימות שמותר להם לעבור על החוק, אפילו לפגוע בביטחון המדינה, ולהמשיך להרצות בפני צוערי בה"ד 1 כאילו כלום. אשמח להתבדות.
2.כל מדינה שרוצה לרגל אחר מדינה או ישות אחרת צריכה להקים תשתית נרחבת ומורכבת אשר תכשיר מרגלים אשר ידברו את שפת האויב, ילמדו את תרבותו, יטמעו בו, יכו שורש ויגיעו לצמתים מרכזיים על מנת לאגור מידע. תשתית זו יקרה וכרוכה בסיכון חיים תמידי לסוכניה. בישראל משום מה הדבר פשוט להפליא - פשוט מזמינים מידע מודיעיני מארגון "שוברים שתיקה" או כל ארגון דומה, מניחים בהתאם איזה סכום מכובד הקרוי "תרומה" מקבלים סוכנים מעורים מבני המקום שעל כל ביקורת עליהם זועקים גוועלד ל"סתימת פיות ולרדיפה והכל בסדר. מדינת חלם.
3.עד שהם יהיו בכלא אני לא מאמין יותר במערכת המשפט בישראל.
4.ידענו שהשמאלנים בוגדים, עכשיו גילינו שהם מרגלים איראנים, מקומם בכלא לכל החיים.
5.ענת קם ישבה בכלא - כלומר מי שהעבירה את המידע המסווג. מי העביר את המידע המסווג לכאורה לשוברים שתיקה?
6.העולם השתנה. כשהתגייסתי ב- 1960 לא כתבתי להורי שאני בטירונות גולני בגדוד 13 ולא כתבתי שאני ב"פילון". הכל היה לא לפרסום. עכשיו הכל פרוץ. הראיון נראה לי כמו שח"כ דיכטר טוען. הכל עבור כסף שמתקבל מישות זרה.
7.לסיכום - ערימה של תירוצים. שוברים שתיקה אספו מידע מודיעיני על פעילות צה"ל, מידע שאין לו כל קשר לפעילות המוצהרת שלהם, וסביר להניח שהם העבירו אותו למממנים שלהם, שטובת מדינת ישראל, איך לומר, לא ממש לנגד עיניהם. מעבר לכך, עולה גם שהם שתלו פעילים שלהם במקומות מסויימים בצה"ל (למשל במינהל האזרחי) כדי שאלה יפעלו מתוך המערכת ויספקו מידע. עצם איסוף המידע, גם אם לא הועבר לאיש, הוא ריגול על פי חוק. העברת המידע היא בגידה. אבל כפי שכתב רועי עידן, יש מי שמותר לו לעבור על החוק...
8.הסוכנת הזרה הזו הוקלטה בפנים גלויות, והודתה שהיא נשלחה ע"י סוכן זר אחר להסתנן לשורות המנהל האזרחי. אלא מאי, שלוין האטום שאל אותה והיא הכחישה, לכן ברור שזה לא נכון...
9.בסוף תהיה מלחמת "אחים". אזרחים רגילים יקחו את החוק לידיים ויעשו צדק נגד הבוגדים. רק עניין של זמן.
10.לא צריך מלחמת אחים. מספיק שהרוב השפוי והציוני יקבל החלטות ויתחיל לשלוט. קוראים לזה ריבונות. משילות. אכיפה. בשמאל קוראים לזה פאשיזם. כך היה תמיד. אז מה?
11.תמשיכו ליילל שם בימין ושוברים שתיקה ימשיכו בינתיים לעשות את העבודה. אין לכם סיכוי מולם, רק ללגלג. מזה הם לא מתרגשים.
12.ימין רפוס שרירים ומבולבל.
13.מי שמסית 99% מהזמן הוא השמאל דרך התקשורת. הם אלה שמעלים על נס את הדמוקרטיה, אבל לא מוכנים לקבל את דינה. פשוט עוד לא הפנימו שהפסידו, למרות שהם טורחים להזכיר ש"ביבי פה כבר 40 שנה".
ביבי התגבר על גל הטרור, איפה השבחים? היכן תילי התילים של הפרשנויות והמחמאות? בכיינים צבועים.
אגב מתי היה כאן ביטחון מוחלט? מעולם לא היה חודש ללא פיגועים בישראל. השמאל דירדר את המדינה למצב הביש מול הטרור הפלשתיני עם פשע אוסלו המופקר והבטחות לשלום ולמזרח תיכון חדש. איפה השלום? רמאים בני רמאים. תישארו באופוזיציה לנצח.
14.שוברים שתיקה שומרים על זרם המזומנים מהאיחוד האירופי ורמאללה.
15.לאסור אותם ולהשליך את המפתחות לים.
16.חברים יקרים. הארגון הזה מופעל מרמאללה. עובדה זו הוזכרה גם ע"י מנכלי"ת הארגון. מתי תפנימו סופסוף את העובדה הזו? זאת בצד השתיקה במשך שנים, של זרועות הבטחון בענין שוברים שתיקה, מדאיגה מאד ולא מובנת, ועכשיו האם גם רוה"מ נותן ידו לתהליך של השתקה?
העובדה שהחקירה נמסרה לידי שר הביטחון כבר מעוררת דאגה משום שזה איננו תפקידו ולא תפקידם של הכפופים לו (מצ"ח), אלא תפקידם הברור של השב"כ (הממונה עליו הוא ראש הממשלה, הוא ולא אחר), והמוסד (במידה והועבר מידע לחו"ל (דבר שאולי קרה בעקבות הכספים שניתנו לארגונים הללו ע"י תומכיהם בחו"ל. באופן מיוחד השב"כ חייב להיות מעורב בסיפור הזה משום שחלק מהכסף משולם להם מאותו משרד שברמאללה. כן! מצמרר!), שימו לב שהפרשה וריח הרקבון הנודף ממנה לא הועברו גם לטיפול המשטרה...מדוע? כי המשטרה חוקרת מטבע תפקידה עם "כלים כבדים", ביד קשה. מעצרים לצורך חקירה, לילות ללא שינה וכו' ובסיום התהליך העברה, כמעט אוטומטית, ליועמ"ש. אני חושש שמזה בדיוק רצה רוה"מ להימנע. וכבר מסתמן שרוה"מ לא רוצה להכביד עליהם יותר מדי...הלוואי ואתבדה.
ועד כמה הם בוגדים ומסוכנים לישראל ניתן להבין מהתגייסותם המבישה והחשודה של שמאלנים-קיצונים כולל לשעברים במערכת הביטחון!
אילו זה היה תלוי בי הייתי חוקרת מה האינטרס של אנשי ביטחון כמו עמירם לוין ושכמותו לסנגר על הנקלים הללו וזה שווה בדיקה בהולה.
18.המוטו של שוברים שתיקה הוא: השמדתה של מדינת ישראל. מבחינתם זה לא הילד אליו פיללתי. מפא"י, אוסלו ו"כיבוש" זה פאסה.
19.סייעני רצח פר אקסלנס. לכלא ומיד.
20.יכול להיות שערפדי תשקורת ומערכת המשפט והחוק אינם מטפלים כחוק בבוגדים מ'שוברים שתיקה' משום שבחלקם שותפים לבגידה הזאת? שווה חקירה משטרתית!
ב- 3.12.11 בכותרת של יואב יצחק 'מחלקה ראשונה' פורסם:
"בייניש- עבריינית סידרתית" ועד היום לא הוגשה תביעת דיבה נגד יואב יצחק, משמע אכן כן, בייניש עבריינית סידרתית.
מדוע העבריינית לא טופלה כחוק? האם יש קשר בין בייניש ל'שוברים שתיקה'?
שווה חקירה!
משהו רקוב בממלכת ישראל שלנו.
אפשרויות ניהול
ליה
04.09.1613:01
66. פורשים מקְרָבִי: ההשלכות של ''שוברים שתיקה''בתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 04.09.16 בשעה 13:13 בברכה, ליה
שטיפת המוח של ארגון "שוברים שתיקה" מחלחלת פנימה, עמוק, לתוך צה"ל. ביסוס התפיסות שלהם בצבא גורמת לכך שחייל כמו אורן, שהציל חיים במבצע "צוק איתן", מוזמן לחקירה של מצ"ח במקום לטקס קבלת צל"שים.
את הקיץ האחרון העביר אורן (שם בדוי) בתוך טנק, מגויס בצו 8. באחד מימי הלחימה במבצע "צוק איתן" שהה הטנק של אורן בצפון רצועת עזה, יחד עם כוח חי"ר שהתמקם ליד מבנה בשטח שבשליטת צה"ל. לפתע הגיח אמבולנס פלסטיני ודהר לעבר החיילים. "זה היה עניין של כמה שניות", מספר אורן. "אם היינו יכולים, היינו יורים באוויר, אבל האמבולנס פשוט דהר לכיוון החיילים ממרחק קצר. מפקד פלוגת החי"ר צעק לנו בקשר כמה פעמים 'תירו בו כבר! תירו בו כבר!'".
הטנק של אורן שחרר פגז מדויק ופגע באמבולנס, שהתפוצץ במקום. "ירינו יותר ממאה פגזים במהלך צוק איתן, ואף פגיעה לא יצרה פיצוץ בגודל כזה", הוא משחזר. "זה היה פיצוץ מאסיבי שאחריו לא נשאר כלום מהאמבולנס. אפילו לא שאריות גופות. בקושי שילדה".
האמבולנס, כך לפי ההשערות, היה אמבולנס תופת, עמוס חומרי נפץ. הוא עשה את דרכו משטח פלסטיני שלא היה בשליטת צה"ל אל ריכוז חיילים. הוא מן הסתם לא טעה בדרך, לא התבלבל ובטח לא חיפש בית חולים מזדמן. למרבה המזל, האמבולנס הושמד. החיילים ניצלו.
אורן, איש הייטק, סיים את שירות המילואים וחזר לשגרת עבודה. לפני כחודש הטלפון צלצל. על הקו היה חוקר מצ"ח. בנימוס, הציע החוקר לאורן לבחור את המקום שבו ייחקר: תחנת משטרה בירושלים או בסיס מצ"ח. "העדפתי להיחקר בבסיס ולא בתחנת משטרה. אני לא עבריין", הוא אומר.
גם שאר המילואימניקים מצוות הטנק של אורן חוו את אותה חוויה: אזרחים שגויסו במבצע "צוק איתן" ומצאו את עצמם יושבים מול שוטרים צבאיים, נחקרים על תקרית האמבולנס ההיא. החוקרים התייחסו בהגינות, מודה אורן, אבל התחושה היתה קשה, לא נעימה. תחושה של חוסר אמון, של פקפוק.
תחקור תקרית האמבולנס היה צריך להתחיל ברמת הגדוד, החטיבה, האוגדה. אולם לדבריו של אורן הוא לא יודע על כך שאחד מהדרגים הללו תחקר את האירוע, תשאל את הלוחמים, או לחילופין הודיע לו ולחבריו שבקרוב יזומנו אחר כבוד לחדרי החקירות. "אני הייתי מצפה שיחקרו אירוע כזה במסגרת הגדוד, ואם צריך, שיעבירו למצ"ח", הוא אומר. "במקום זה, התחילו ישר בחקירת מצ"ח".
שטיפת המוח מחלחלת פנימה
החקירה, יש לציין, הסתיימה בלא כלום. אחד החוקרים אף הודה בפני מפקד הטנק ש"כנראה הצלת חיים בפעולה הזו". אבל החקירה עשתה את שלה: מיד אחריה ביקש מפקד הטנק שחרור משיבוץ קרבי במילואים ויצא מתפקיד לחימה. "בעתיד, באותה סיטואציה", הסביר לאורן, "במקום לירות אני אחשוב אם יזמנו אותי לחקירה".
אז מה היה לנו פה? אמבולנס תופת, תושייה של צוות טנק, חקירת מצ"ח בהפתעה, תחושת הפקרות, שחרור מתפקיד לחימה. תחי מדינת ישראל.
הסיפור הזה מתקשר היטב למסדר הטהרנות שהקים פה ארגון "שוברים שתיקה".
כאילו לוחמי צה"ל חברים במאפיה בעלת קוד שתיקה, שהמפר אותה אחת דינו לגיליוטינה. מי שיקרא את הדו"ח שהפיץ ארגון "שוברים שתיקה" יקבל את הרושם שצוק איתן היה מבצע שיטתי להשמדת עדרי הצאן בעזה, וחגיגת ירי מכוון לרגלי פלסטיניות בנות 6.
הבעיה היא שהמסר שמפיצים אותם ארגונים משפיע ומתרחב. הנה למשל, אתמול עמדו במליאה חברי הכנסת של מר"צ והקריאו בגאון את העדויות שהתפרסמו בחוברת של "שוברים שתיקה".
למעשה, לא ל"שוברים שתיקה" אנחנו צריכים לבוא בטענות. אלה עושים בדיוק, אבל בדיוק, את מה שהספונסרים מאירופה מבקשים ומממנים ביד רחבה. הטענות צריכות להיות כלפי הסייענים והמתווכים שמטרתם להלביש את צה"ל במדי מפלצת.
שטיפת המוח הזו מחלחלת פנימה, עמוק, לתוך צה"ל.
כך מרשה לעצמו הפרקליט הצבאי, אל"מ דני עפרוני, ללקט לוחמים ולזרוק אותם לחדרי החקירות (ואין הכוונה למקרים פליליים מובהקים ונדירים כביזה), כך מרשה לעצמו צה"ל לבגוד באחריות על לוחמיו בסדיר ובמילואים, לדלג על התחקיר הפיקודי ולתת למצ"ח את המושכות.
על הרקע הזה, אי אפשר שלא להעריץ את יוזמתו של אביחי שורשן, לוחם גולני במילואים, שביקש מחיילים בסדיר ובמילואים להעלות את גרסתם לקרבות שבהם השתתפו ב"צוק איתן" ובכלל.
"האמת שלי" נקראת היוזמה שמופצת ברשתות החברתיות. מאות סיפורים זורמים בימים האחרונים ומהם עולה תמונה אחרת, שונה בתכלית, של התנהלות הלוחמים. לו התמונה הזו, ולא דו"חות "שוברים שתיקה", היתה מחלחלת לשדרות הפיקוד בצה"ל, אפשר שאורן וחבריו היו מסיימים את "צוק איתן" עם טלפון שמבשר על צל"ש, ולא עם זימון לבסיס מצ"ח.
2.דבר ראשון צריך לגרש מהארץ את כל האקטיבסטים מחו''ל. כל אזרח זר שמתעסק פה בהתססה לגרש מיידית. מה קרה אגב לפעיל הדני שהחליט להתעמת ולא לציית לסמח''ט הבקעה? אנחנו יודעים מה קרה לסמח''ט, אבל מה עם התולעת הדנית? איפשרו לו להישאר ולחזור לכאן? מעניין.
3.גועל נפש של מדינה - כפופה לדעות של העולם. בזיון.
4.ארגון העוסק בבוגדנות והמדינה שותקת.
5.במלחמה כמו במלחמה. נמשיך לקטר ונפסיד את המדינה!
6.שחברי ארגון שתיקה יקריבו את חייהם למען אוייבינו ולא יכריחו אחרים לעשות כן.
7.מדוע לא לשלוח את 'שוברי השתיקה' בראש הלוחמים?
8.את הטיפוסים הצדקנים מ''שוברים שתיקה'' צריך ללמד לקח שיוציא להם את החשק להמשיך.
9.מלחמה היא דבר אכזרי ומלוכלך, ועל פי כל קנה מידה, הפקודות של צה''ל מצמצמות את הנזק לאוכלוסיה אזרחית באופן חסר תקדים בעולם, וזאת על חשבון חייהם של חיילינו ולכן ניכר כי פעילותו של ''שוברים שתיקה'', באה מתוך מניעים פוליטים ובצע כסף. אם האמת היתה חשובה להם, היו אוספים עדויות עם שמות ופרטים, ודורשים שיתבצעו חקירות מתאימות. כל אחד יכול להמציא ''עדויות''. האנונימיות גוררת עימה שקרים והשמצות. מדובר בהפעלת תורה סדורה לעירעור אקטיבי של האיזון הפנים מדינתי.
התורה שימשה את ה- ק.ג.ב ואולי אף שירותים חשאיים נוספים, לאור יעילותה.
בקיצור רב מדובר בשלבים על פני שניים שלושה עשורים, בהם מבנה יציב מעורער עד לרגע שדיקטטורה יכולה להשתלט עליו ללא התנגדות רצינית. התורה, כאמור סדורה.
להלן השלבים:
Stages of Subversion
Stage one: Demoralization. Preparatory period 10 to 30 years
Stage Two: Destabilization (2 Years To 5 Months)
Stage Three: Collapse, Explosion ( 2 Weeks To A Month)
Stage Four: ''Normalization'' (Indefinite Period)
בשלב זה ה''משיח'' החיצוני בא להציל את העם מ''עצמו''.
למעוניינים מומלץ לצפות בסרט זה
Yuri Bezmenov: Psychological Warfare Subversion & Control of Western Society (Complete)
10.לפי עדויותיהם, חברי ''שוברי שתיקה'' ועוזריהם הם ארגון של פושעי מלחמה וכך יש לנהוג בהם.
11.פעילים מארגון ''שוברים שתיקה'' סיפרו לי כך:''...יותר מפעם אחת, במבצע האחרון, סייענו לחמאס להעביר בכוח ילדים לתוך מבנים ממולכדים...''.
''...אנחנו עוסקים כל הזמן בהפעלת לחץ על הרשות הפלסטינית, שתאפשר לחמאס לבסס תשתיות משלה בשטחי יו''ש...''.
''...התורמים שלנו מדגישים שוב ושוב, שללא 'עדויות' מפלילות, הכסף לא יגיע...''.
הפעילים ביקשו להישאר אנונימיים, מפחד שיפוטרו או שתנקט נגדם אלימות.
12.האנטישמים תמיד אמרו שהם שונאים את היהודים, כי ליהודים יש רק כסף בראש. תיקח ליהודי את הכסף והוא יתאבד. תיפגע ליהודי בכיס ופגעת בו בצורה הכי חזקה שיש. לאור מה שהולך כאן במדינה ביחס לעמותות למיניהן, ''אירגוני שלום'' ושוברים שתיקה, וחברי כנסת שמקבלים כספים מממשלות זרות כדי להכפיש את ישראל, אולי הגיע הזמן להוריד את החסינות של הבוגדים האלה ולהעמיד אותם לדין בגין בגידה במדינה בזמן מלחמה.
13.עד שלא יוציאו את שוברים שתיקה מחוץ לחוק אין להתגייס לצה''ל.
14.American Support for Israel זה השם שהבוגדים נותנים לקבלת תרומות.
15.להתחיל בייבוש מקורות המימון של מחבלי השמאל מהביון הזר.
16.אי אפשר לתקן שום דבר במדינה, מבלי לתקן את בג''צ ו''יועציו המשפטיים''.
17.נחוץ יצוג משפטי צה''לי לכל חייל. נוכח המציאות החדשה של ''קרנות חדשות'' למיניהן צה"ל חייב להעמיד לרשות חייליו ''שירותים משפטיים'' (כשם שהוא מעניק מזון, לבוש, רופאים וכד'). מערכת כזו תגיש עשרות ואולי מאות תביעות דיבה נגד ''שקרני השתיקה'' ועלילות הדם שהם מעלילים ותיפגע בהם כלכלית ובא לציון גואל. ראה מקרה סרן ר' ועלילת הדם שתפרה לו אותה אשה גדושת שינאה אובססיבית. אזלת יד משוועת שגורמת נזק אדיר לצה"ל.
18.הקרן להשמדת ישראל פועלת חופשי לסרס את היהודים לקראת השמדתם.
19.במדינה נורמלית בוגדים מטופלים גם ע''י העם ולא רק ע"י שי ניצן שמחפף.
20.בפרקליטות יושבים אנשים מאותה קליקה (חלקם הגיעו לפרקליטות אחרי שקיבלו את אותה הכשרה שמומנה ע''י אותם גורמים). אילו היה מדובר בארגון ימני, היתה נפתחת חקירת משטרה וכל מי שהיה מסרב למסור מידע פלילי היה יושב בכלא.
21.מסרסים את חיילי צה''ל כהכנה לשחיטה הגדולה של היהודים.
22.הערבים צודקים. אנחנו חלשים כמו קורי עכביש.
23.ארגון שוברים שתיקה הוא ארגון תומך טרור.
24.מדינה שלא מגבה את חייליה זה פשוט חולני. תטפלו כבר בארגונים תומכי דעא"ש הללו.
******
להלן המאמר:
Stages of Subversion
Notes from the lecture by Mr. Thomas, Schuman at the News Word International correspondent's seminar Feb. 22 - 24 (1979?) [Thomas Schuman is an x-KBG officer]
Stage one: Demoralization. Preparatory period 10 to 30 years
Here subversion goes on simultaneously on various "levels" of national and human activity: level of consciousness (ideology) level of authority (socio-political power and administration), and level of material wellbeing (economy).
Level of consciousness (ideology)
Infiltration into mass media, educational systems, organized religion and religious groups, cultural and professional groups and organizations. The main goal: psychological change of national and individual perception of reality to such an extent that majority of a nation does not perceive any danger emanating from totalitarianism, moreover the hostile system is ultimately accepted as non-belligerent and even in certain aspects desirable, in any case -- functional as an alternative to the present one.
The most efficient methods of demoralization is semantic manipulation of population, or word pollution, whereby the normal true meaning of the words and traditionally accepted meanings are being gradually replaced by Orwellian type surrogates, partly or totally opposite to the reality. Example: "Patriotic Front Guerillas" -- Moscow trained and armed regular force, practicing mega-mass murders and terror against defenseless population of their own country. Example: "United Nations" a forum for ideological war between life-time bureaucratic representatives of various elites and Juntas, most of them not related to any nation at all (Belorussia, Ukraina, GDR etc. "ambassadors" to UN). Example: "World Peace Council" -- Soviet sponsored propaganda front, supporting localized military conflicts, as long as they are directed against the Western (USA) interests. Example: "Free medical aid" (anything "free") -- a government-subsidized service, financed from taxation of the population, and extended to population disregarding the real needs, capabilities or merits of individuals. etc...
Level of authority
Subversion on this level requires infiltration into domestic institutions of a nation as well as into her foreign policymaking bodies.
Domestically, the aim of the subverter is to weaken the home defenses, such as security services, police, army, civil service, other public services (transport, post office, hydro -- if nationalized, etc). The methods -- discreditation of the administration of the most vital national services. Investigations of "wrong doings"; corruption affairs, sex scandals -- implication of the national leaders and politicians in fraudulent or dubious affairs, smear tactics in media etc. Ridicule everything "patriotic" as psychotic. Describe every effort to reveal the activity of subverter (KGB et al) - as "paranoid". Discredit everyone, who can testify to public, media and parliament the true nature of subversion (immigrants from Communist regimes are shown to a nation as "emotionally unbalanced". Solzhenytsin "arrogant prophet and a profiteer" etc).
Internationally, the demoralization process concerns mainly with relations with other extensions of the subverter's regime. To corner the nation in question into fraudulent "Disarmament Campaigns" fictional and unverifiable SALT agreements. Isolate the "capitalist" countries from each other and split their blocks, while drawing the fragments into "deals" with totalitarian camp. Force USA to betray her allies (Taiwan, Vietnam, South Korea, South Africa). Make leaders of the target nations sign all sorts of fake "joint communiqués" giving the subverter much needed appearance of decency and acceptance.
Level of economy
Forcing the West into unequal, beneficial only to the subverter deals (with idealized, if, preferential trade status "deal", sea-fishing "deals". etc). Dumping policies (sale of "Ladall cars in Canada half-price of its replica - "Fiat-12811). There are about 20 Soviet-owned companies in Canada, such as Tractorexport Ltd. in Toronto; Emec Trading Ltd. in Vancouver; Socan aircraft in Calgary, churning yearly 7 digit profits. The goal is double-barreled: to undermine similar Canadian and US businesses and to consolidate huge "liquid" assets to subsidize other forms of subversion in the target area.
Stage Two: Destabilization (2 Years To 5 Months)
Encouragement and provoking of labor unrest by infiltrating. and "ideologisation" of the unions; provoking unnecessary strikes, creating inflation, lowering productivity with simultaneous propaganda of increased demands; propaganda of "strong government" and necessity of "controls" -- militarisation of the "grass roots" movements and minority groups (gays, coloreds, womenlib, prisonlib, kidlib, fartlib) and sidetracking of the public attention to the non-issues (dogs dropping on the sidewalks etc). Propaganda of gun control for the law-abiding population with simultaneous relaxation of attitude towards recidivist criminals. Thus, rendering a nation helpless and defenseless in the future event of political terrorism; breaking down of democratic institutions (parliaments to city halls) and replacing them with a number of centralized govt. appointed bodies, people can not re-elect or get rid of otherwise; breaking down of national unity (ethnic, racial, religious linguistic etc); sabotage and arrangement of accidents on transport, power stations etc. to create an atmosphere of insecurity and panic.
Stage Three: Collapce, Explosion ( 2 Weeks To A Month)
Interrelations between parts of economy break down; general strike; growth of terrorism and crime; total discontent; currency crisis (gold rush); collapse of the government and import of an alternative "exile" government; power concentrates in the hands of the militant "revolutionary" group, who will be disposed off later on. The nation is ripe for the final act of subversion: "invitation of a communist occupational army (Cuban, Soviet etc).
What to do about it? Is it possible do prevent subversion?
Yes. It takes a unified national effort. Any democratic nation should cultivate such attitudes as devotion to one's country, patriotism, moral strength, working ethics, resurrection of all national traditional values.
Among other drastic measures: restriction of liberties of self proclaimed anti-democratic, militant, radical and amoral groups. Re-elections. Chose responsible, not "charismatic" leaders. Reform your currency and cancel (not "freeze"') all the assets of the subverter country. Expel all the agents of the subverter without any apology or explanation. Re-establish friendly relations with the moderate and non-aggressive dictatorships as long as they are anti-communist. Preach self-restraint and moderation to the population. Explain to the people, that the situation is serious, and that some small liberties have to be sacrificed for the sake of survival and basic freedom,
But when and if it comes to the worst and your nation is invaded or "liberated" by internal "revolutionary" forces? Well, you still have a chance:
Don't bother to buy gold - remember, the "liberators" will decree "nationalization" of it, and you can loose your life hoarding it;
Develop quality of leadership. You may have to lead a resistance group;
Develop solidarity through your church or other associations;
In case of civil war, remember, that "love thy neighbor" will have literally vital importance. Without love you may find yourself and your family in a real "helter-skelter" bloodbath;
Learn firearms; befriend a policeman or an army officer long before the war starts -- that means now;
Study survival techniques, learn how to grow food, hunt, build shelter and keep warm. Remember every "progressive Marxist economy" immediately results in a disastrous shortage of everything needed for survival;
Learn to share, create local pools with your neighbors and coordinate usage of cars gasoline, food, ammunition, medicines, and technical know-how;
Learn the languages of 'potential aggressors (Russian, Spanish, Chinese);
Learn to cooperate, but be ready to expect no help from anyone;
Learn to be self-sufficient;
Try to stay informed whatever happens, Remember every "progressive revolutionary" regime immediately establishes a blanket censorship over all mass communication media. Have a small short-wave radio and a CB transmitter -- you may need the latter for underground communications.
Study evacuation routes from your city to a nearest safe place: remember -- industrial center is the most probable target both for Communist rockets and for urban terrorists, trained by Moscow or Havana.
Stage Four: "Normalization" (Indefinite Period)
Expulsion (or execution) of the previous national leaders and the top of the military and security establishment. Shocked population organize "resistance". Too late: the resistance is announced to be an "imperialist plot" (CIA). Soviet (Cuban) aid is "requested." Tanks and planes arrive in short order. Then comes expulsion (or execution) of foreign correspondents and diplomats as "spies", establishment of "revolutionary" censorship over all mass media, mass arrests of political opponents, rapid creation of concentration camps for the "enemies of the people", regimentation of all national life, shortage of all the basic commodities, mass terror,
This usually ends the circle of events and a "liberated" nation for an indefinite period becomes a satellite of a communist power. This is the least painful development. The other two alternatives are unmeasurably more tragic:
1. International (multinational) military conflict (Indochina), or
2. Civil war and mass terror against the civilian population.
Both alternatives imply that the "liberated" nation by this time is: totally defenseless internally (the Police and security destroyed) -- defenseless individually (guns expropriated no civil-defense programs conducted for years, gangs of "revolutionaries" are absolutely free to do, whatever they imagine is good for the cause -- defenseless internationally (army is in a state of atrophy after disarmament and SALTs) -- friendless (all former allies betrayed, USA abused, UN packed with previously "liberated" countries)
Thus, no one in the whole world is going to help you and prevent the "normalization" of your nation. Least of all the remaining democratic (or autocratic, but non-aggressive) countries. Your governments and your media have been romancing with "socialism" and "détente" for so long, that establishment of the "peoples" power in your country would not seem tragic for them. Besides, what can they do? Move their troops?
Subversion is complete and successful. From now on the infected system will stabilize itself and grow, eventually replacing the normal healthy national body, than devouring the disintegrated remnants of it.
אפשרויות ניהול
ליה
30.10.1609:11
67. עדות: אלה השקרים שאנשי שוברים שתיקה מספרים לתיירים בסיורים בחברוןבתגובה להודעה מספר 0
אריק עטר היה השבוע בסיור של שוברים שתיקה בשפה באנגלית בחברון וחזר עם אוסף תובנות, קצת ארוך, אבל אם שאלתם את עצמכם מה קורה שם בסיורים מול קהל שבוי מחו"ל, כדאי לכם לשבת ולקרא את זה.
כחלק ממהכנה שלי עם עצמי לשליחות החלטתי ללכת לסיור של שוברים שתיקה באנגלית בחברון ביום שלישי האחרון
החלטתי לעשות את זה מכמה סיבות:
1)להכיר לעומק את הצד השני: זה שרואה בשטחים ככתם מוסרי על מדינת ישראל.
2)לשפוט בעצמי. אין אדם במדינה שאין לו עמדה כזו או אחרת על הארגון הזה. כל מקורות המידע עליהם תומכים נלהבים או מתנגדים נלהבים. אני רוצה להחליט בעצמי מה דעתי עליהם.
3)ניסיון לשפר את התדמית הלא אמינה שהיתה לי על הארגון אחרי שקראתי את הדו"ח שלהם על מבצע צוק איתן (2014) שכלל עדות מיחידת שיריון בשם חרמ"ש שצה"ל פירק בשנת 1995, ועוד שלל עדויות "בעייתיות" מבחינת אמינות.
המחיר:
כדי להשתתף בסיור הזה הייתי צריך להיפרד מלא פחות מ-120 ₪.
המחיר לסיור בעברית שנערך באותו מקום הוא 50 ₪.
הארגון טוען שפער המחירים נובע מעלות הדרכה באנגלית והאוטובוס. יחד עם זאת המדריך אמר שהוא עושה את אותם הסיורים בעברית באותו מקום ונהג האוטובוס אמר לי שהוא מסיע גם ישראלים, כך שנראה לי שהסיבה פשוטה יותר: ישראלים לא ישלמו יותר מ-50 ש"ח, "תיירי-כיבוש" - כן.
הקהל:
בהערכה גסה הייתי אומר ש-60-70% מהממשתתפים בסיור היו גרמנים, הרבה מאוד בלונד! היתה משפחה גרמנית אחת עם ילדים, כמה אמריקאים, אוסטרלים בגיל ממוצע של 40-50. לא שמעתי מהם עמדות אנטי-ישראליות בשום שלב. לרובם לא היה מושג על ישראל או על הסכסוך והם היו מאוד סקרנים לשמוע ולשאוב כל פיסת מידע. חמודים סך הכל. אין ישראלים.
הסיור עצמו, ציטוטים נבחרים לטוב/לרע בתוך ההקשר המקורי שלהם תחליטו בעצמכם:
*באוטובוס*
המדריך: "ארגון שוברים שתיקה הוא ארגון שמקדם יציאה של צה"ל מהשטחים, כן אנחנו מודים: אנחנו ארגון פוליטי. אנחנו שואפים להוציא את צה"ל מהשטחים תוך שימוש בלחץ בינ"ל על ממשלת ישראל, בשביל זה אנחנו צריכים אותכם"
זה משפט שהפתיע אותי מאוד שכן חבר שעשה את הסיור בעברית לפני חצי שנה אמר לי שהמדריך הציג את הארגון כארגון שמטרתו "לשפר את התדמית המוסרית של מדינת ישראל". זה גם מה שיולי נובק אמרה בכל ראיון אפשרי. בכל מקרה, הערכתי מאוד את כנות המדריך.
*תחנה ראשונה: הקבר של ברוך גולדשטיין*
המדריך, עידו אבן פז - רכז פעילות חינוכית של הארגון מספר על הטבח במערכת המכפלה ב1994: "לפני עשר-עשרים שנה לא יכולת להזכיר את השם "ברוך גולדשטיין" - היום הוא נחשב בחלקים גדולים בחברה הישראלית לגיבור לאומי, לכו תישאלו כל תושב פה בקריית ארבע והוא יגיד לכם שהוא מעריץ את ברוך גולדשטיין על מה שעשה".
אני חייב לציין שהמקום היה מצחין משתן בקטע מטורף. לא יודע מה הדעה של תושבי קריית ארבע אבל נראה לי שחלק מהם משתינים באופן קבוע על הקבר של ברוך גולדשטיין.
*תחנה שניה: תצפית הבתים של הפלסטינים ליד קריית ארבע*
המדריך: אתם רואים את מיכלי המים השחורים על הגגות של הבתים של הפלסטינים? ככה הם אוגרים מים כי ישראל לא מקצה להם מים. זו חלק ממדיניות ממוסדת שנועדה להבריח אותם מהאזור".
בשלב הזה לא הצלחתי להתאפק והתפרצתי: "אני מתנצל שאני מפריע לך, אבל המאבק נגד הכיבוש הוא מאבק צודק - אין צורך להשתמש בשקרים או חצאי אמיתות. המיכלים השחורים הם הדרך של פלסטינים לחמם את המים בשמש, אתה יכול לראות מיכלים כאלה גם בירדן. הפלסטינים קונים את המים ממיכליות מים, בדיוק כמו חלק מההתנחלויות שגם להן אין אספקת מים סדירה כי זו בעיית תשתיות בכל הגדה ולא מדיניות של טרנספר" (טיעון המים הוא אחת עלילות הדם הנפוצות בחו"ל נגד ישראל, פירוק הטיעון עם עובדות וסימוכין בשני מאמרים שאני מצרף בתגובה הראשונה).
אשה יהודיה אמריקאית ביקשה ממני "לא להתערב בסיור", אבל שלושה גרמנים באו אלי אחר כך כדי לשמוע קצת עובדות על משבר המים בגדה.
תחנה שלישית: ארבע שעות באותו רחוב בחברון שבו פלסטינים לא יכולים לנוע, רחוב השוהדא שצה"ל סגר לתנועת הפלסטינים באוקטובר 2000:
"מה שאתם רואים כאן זו מדיניות של הפרדה של ישראל מפלסטינים במטרה לתת למתנחלים להשתלט על האזור בחסות הצבא".
שום אזכור לפרעות אוקטובר שהובילו להפרדה בין יהודים לפלסטינים, שום אזכור לעובדה שאותו הצבא בדיוק מונע ממתנחלים גישה ל-97% משאר רחובות חברון וליותר מ- 40% מהגדה - אכן אפלייה, רק של מי?
בשלב הזה עברנו מצד לצד של הרחוב במשך ארבע שעות, המדריך דיבר על הזכרונות שלו מהשירות הצבאי בנח"ל בזמן האינתיפאדה השניה. הוא דיבר בעיקר על מיפויים ועל כמה הם לא מוסריים (אני בעצמי נאלצתי לעשות מיפויים בשירות - אכן חוויה לא טובה ובטח שלא "מוסרית", אין שום דבר מוסרי בחיפוש מטענים במיטה של ילד בן 3 אבל יש הרבה מוסריות בלמצוא אותם ולהציל חיי אדם - כפי שמיפויים כבר הצילו).
אחד הגרמנים שאל את המדריך אם מוצאים מטענים וכלי נשק בפעולות כאלה, המדריך ענה: "כן, אצלנו לא תפסו, אבל ביחידות אחרות תופסים. יחד עם זאת זה עונש קולקטיבי לאזרחים חפים מפשע".
אחת הגרמניות שאלה את המדריך מה הדעה הרווחת של הציבור הישראלי על הכיבוש ולמה הוא לא עוצר אותו.
המדריך ענה: "רוב הציבור הישראלי מתנגד בתוקף לכיבוש, אבל מפחד לדבר על כך כי יקראו לו פה "בוגד" ואף יאיימו על חייו. אני עצמי קיבלתי הרבה מאוד איומים ואני חי בפחד. לא קל בישראל של 2016 להתנגד לכיבוש: זה מאוד לא מתאים לאווירה שהממשלה מפיצה פה. יש לנו פעילים שאפילו התנכלו להם בבידוק ביטחוני בשדה תעופה בגלל הפעילות שלהם למען זכויות אדם. רק בשבוע שעבר יו"ר הקואליציה דרש לשלול אזרחות של פעיל זכויות אדם" (הוא "שכח" לספר להם שאותו "פעיל זכויות אדם" הוא חגי אלעד שהלך לנאום במועצת הבטחון של האו"ם כדי לקרוא לפעולה בינ"ל שתפר את הריבונות הישראלית וכל עקרון יסוד של הכרעת הרוב, בניגוד לחוק הישראלי).
כששאלתי על סמך מה הוא קובע שרוב הציבור מתנגד לכיבוש, הוא אמר שהיה סקר בזמן האינתיפאדה השניה שקבע ש- 67% מהציבור הישראלי מוכן לצאת מהשטחים.
הסקר שאל: האם היית מוכן לחזור לקווי 67׳ *בתמורה לסוף הסכסוך וקץ כל הדרישות הפלסטיניות*?
את החלק השני של שאלת הסקר המדריך "שכח" לציין.
*תחנה רביעית*
אני חושב שהחלק הכי אירוני בסיור היה כשעלינו לנקודה יותר גבוהה בחברון. המדריך ניסה לדבר ושלוש פעילות BDS מספרד התחילו להתפרץ לדברים שלו מול כולם בקטע מ-א-ו-ד אגרסיבי.
"למה אתה מדבר רק על הכיבוש בגדה?! מה עם הכיבוש של תל אביב ויפו? מה עם חיפה?! החלוקה הזו שאתם עושים עם עצמכם בין 67 ל- 48 לא באמת קיימת! כבשתם הכל! תגיד להם! אל תטעה את התיירים שלך"!!!
המדריך אמר לה "אנחנו כרגע מדברים על השלטון הצבאי בגדה, אני מסתכל קדימה על העתיד ולא מתעסק בעבר, וזה הסיור שלי", מה שרק עיצבן אותה יותר והיא המשיכה להתפרץ עד לשלב שהוא היה חייב ללכת לצד לדבר איתה כדי שהיא תרד ממנו.
בצד הוא היה לבד מול 4 פעילים מספרד: הם צועקים עליו שהוא אנס אדמות והוא אומר להם "קודם כל צה"ל חייב לצאת מהגדה ואז נדבר על הפליטים והאדמות של 48". באמת שבשלב כלשהו הייתי בטוח שירביצו לו ונחלצתי לעזרה:
מצאתי את עצמי תוך דקה לבד מול ארבעה פעילי B.D.S עצבניים. הלכתי על אסטרטגיה של התקפה במקום להתגונן: מאיפה את? ספרד? המדינה שכבשה את האנטילים הגדולים שבקריבים והשתלטה על שטחים עצומים באמריקה תוך כיבוש ושיעבוד שבטי האינקה והאצטקים?!
שאני אבין, את מגיעה ממדינה שהשיגה את המעמד הבינ"ל שלה תוך שימוש בכיבוש, טיהור אתני וגניבת אדמות ואת באה להטיף לי מוסר ולומר לי שאסור לי לעשות את אותו הדבר?
מה עם זכות השיבה של השבטים שאבותייך גנבו להם את האדמה"?!
היא שתקה, שילבה ידיים ולחשה לחברה שלה משהו. היא הבינה שאני מכיר את ההיסטוריה של המדינה שלה יותר טוב ממנה.
ההתפרצות שלי עליה גרמה לה להרגיש טיפה פחות צודקת ולכן טיפה פחות מתלהמת. בזכות ההתפרצות הזו הויכוח חסר התועלת הזה הפך לדיון מעניין על הסכסוך שנמשך חצי שעה שבסופו הם נתנו לי ספר מתנה שנכתב ע"י ילד פלסטיני "כבוש" ואני נתתי להם כמה שאלות לחשוב עליהן במאבק שלהם ל"שחרור פלסטין מהנהר לים".
בינתיים פיספסתי לצערי את אחד הפלסטינים שדיבר על חשיבות זכויות אדם עם הגרמנים - על שיתוף פעולה של ארגון פלסטיני מקומי "נוער פלסטיני נגד כיבוש" עם שוברים שתיקה.
משם חזרנו לאוטובוס
אחד הגרמנים שאל את המדריך "אם הכיבוש כזה נורא, למה אתם לא קוראים לסרבנות"?
המדריך ענה: אנחנו מתנגדים בתוקף לסרבנות. רק 10% מהמתגייסים ישרתו בשטחים ולצה"ל יש איומים רבים אחרים".
תוך כדי כך עבר המדריך לאסוף את הכסף ולתת לכל משתתף חוברת על עדויות של חיילי צה"ל מהמבצע האחרון.
לסיכום:
בשורה תחתונה שמעתי לא מעט חצאי-אמיתות וגם שקרים.
ארבעה אנשים ביקשו פרטי קשר שלי כדי לשמוע את הדעה שלי ולמרות החיכוך ביני לבין המדריך - סיימנו את הסיור בהערכה הדדית, "הרבה משתתפים שמחו שבאת כי זה מראה את הדעות השונות בחברה הישראלית" הוא אמר לי.
כן אחי, דעות שונות...אבל יש לי שאלה אישית אליך עידו-אבן-פז:
אם אתה מאמין שהמאבק נגד הכיבוש הוא מאבק צודק, למה אתה משתמש בכל כך הרבה שקרים? המציאות לא מספיק גרועה?
אולי היא לא.
אחד הגרמנים שראה אותי נלחם עם עצמי כל הסיור לא לתקן את המדריך כל שניה שאל אותי בסוף הסיור מה המסקנה שלי, אמרתי לו:
"הכיבוש האמריקאי העלים את האינדיאנים".
הכיבוש הבריטי שם את המאורים בניו זילנד במחנות ריכוז.
הכיבוש הגרמני נגמר בטבח המאורגן ביותר שהאנושות ידעה.
אז אם הצד הכי מכוער של הכיבוש הישראלי זה רחוב אחד שפלסטינים לא יכולים לעבור בו ועוד מאות רחובות שיהודים לא יכולים לעבור בהם - המסקנה שלי היא שהיהודים האלה מאוד גרועים בלכבוש"!
2.יש להטיל מיסוי על ארגוני סוכנים זרים. מיסוי גבוה על כל התרומות של האדונים באירופה, שכל ההכנסה ממנו תלך לבנייה בשטחים. צעד כזה יחסל לחלוטין את כל ארגוני ה"אוהבים" למיניהם. אני מסרב לבוא בטענות לארגון "שוברים שתיקה". הם חבורה של סוכנים זרים פסיכופתים, דפוקים במוח, מלאי שנאה עצמית, כיעור ונבזיות, כשהשקר והרמייה הפכו לחלק אינטגרלי מהזהות והאישיות שלהם. הם חלאות שפלות. אני לא מצפה מהם לשום דבר. אין מה לבוא אליהם בטענות, הטענות צריכות להיות לממשלה הדפוקה הזו שמאפשרת פעילות סוכנים זרים בתחומה ומשתמשת בהם כשעיר לעזאזל על מנת לצבור פופולאריות. הפעילות היחידה של ביבי, בנט וליברמן נגדם היא בדיבורים בכלי התעמולה.
3.מימון זר, בין אם הוא מגיע ממדינה ובין אם הוא מגיע מאדם פרטי, שנוגע ליחסי יהודים/ערבים בנושאים שנויים במחלוקת או פוליטיים באופן מובהק (לא בעיה להגדיר) צריך לדעתי להיות ממוסה עד לרמה בלתי כדאית.
4.מדיניות ה"פוצי מוצי" כלפי הבוגדים והמרגלים מהסמול היא שהביאה למצב הנוכחי של אובדן שליטה מוסרי וחוסר הרתעה כלפי בני הבליעל האלה. מההתחלה היה צריך לפעול כלפיהם כפי שחוק העונשין מחייב, בעונש מוות. כך ההרתעה היתה פועלת את פעולתה ולא היינו מגיבים לאבסורדים הקיימים היום.
5.חבורת בוגדים עלובים. אין שום דרך שאוכל לקבל את הפעילות שלהם. היא מבוססת על שקרים, הכפשת המדינה, הכפשת הצבא ועיוות המציאות. יש לשפוט אותם, להכניס למאסר כל מי שנתן עדויות שקריות ועיוות את המציאות, ולאסור עליהם יציאה מהארץ ל- 10 שנים.
6.הערה בקשר לפעילים הספרדיים...
בפעם הבאה שתמצא את עצמך באותה סיטואציה אתה יכול להוסיף לדבריך שהספרדים כבשו את כל חצי האי האיברי מהמוסלמים ששלטו בו 700 שנה, ולאחר שהם השלימו את הכיבוש, בשנת 1492, הם לא השאירו אף יהודי בשטח של חצי מיליון קמ"ר. (אפילו הרבה יותר, כי הם סולקו גם מפורטוגל ב- 1497).
ואילו את המוסלמים הם דווקא כן השאירו בתור "עבדים" כי (בניגוד ליהודים שעסקו בעל כורחם בהלוואות וספרדים רבים היו חייבים להם כספים ולכן שמחו להעיף אותם). המוסלמים היו עניים וחקלאים ברובם הגדול ועיבדו את האדמות עבורם ולכן היו עובדים חיוניים. אבל במהלך מאה השנה הבאות רובם הגדול אולץ להתנצר ובסופו של דבר כל המוסלמים שלא התנצרו - סולקו בערך בשנת 1590.
לאחר מכן הספרדים המשיכו הלאה וכבשו רצועה שלמה לכל אורך החוף הצפון אפריקאי של מרוקו ושלטו במרוקו 50 שנה. עד היום הם עדיין שולטים בשתי מובלעות זעירות על החוף המרוקאי מול ספרד. המרוקאים דורשים לקבל אותן בחזרה ומשתמשים באותם הטיעונים של הספרדים כנגד הבריטים, בדרישתם לקבל את הגיברלטר חזרה לידיים ספרדיות. הספרדים מסרבים להחזיר את שתי המובלעות הנ"ל (ceuta & melilla) כיוון שהם טוענים שהמובלעות הנ"ל הן ספרדיות כבר כ-500 שנה.
בנוסף הם גם מחזיקים באיים הקנריים, הנמצאים אלפי ק"מ מספרד, למרות שהם חלק הרבה יותר טבעי של מרוקו מאשר של ספרד ותושביהם המקוריים של האיים הקנריים היו ממוצא אפריקאי.
7.במילות הסיום משתמעת השוואה בין הפלסטינים לאינדיאנים, אבל ידע היסטורי מעמיק מגלה שאנחנו האינדיאנים כבר אלפי שנים בארץ ישראל וביו"ש במיוחד.
אפשרויות ניהול
ליה
31.10.1610:49
68. מנכ''ל ''בצלם'' שירת ביחידה לגיוס סוכניםבתגובה להודעה מספר 0
אור הלר מחדשות 10 חשף כי חגי אלעד, שספג לביקורת חריפה בשל נאומו בגנות ישראל באו"ם והואשם בחוסר פטריוטיות, היה חייל מצטיין ביחידה 504 שפועלת מחוץ לגבולות ישראל
אחרי שחגי אלעד, מנכ"ל ארגון "בצלם", נאם בגנות ישראל במועצת הביטחון של האו"ם והותקף מימין ומשמאל על כך, בחדשות ערוץ 10 פורסם הערב (א') על עברו הצבאי כחייל ביחידת המודיעין המסווגת 504, האחראית על גיוס סוכנים במדינות השכנות.
לפי חשיפתו של הכתב הצבאי אור הלר, "אלעד גויס ליחידה בשנת 1987 לאחר שלמד ערבית בבית הספר התיכון בחיפה בו למד, ושירת עד לשנת 1991, שנים בהן הרבה מפעילות היחידה היה בלבנון והתרכזה בהקמת רשתות משתפי פעולה עם המודיעין הישראלי".
לדבריו, אלעד היה ידוע בערבית המשובחת שלו ונחשב לחייל מצטיין שהשתתף במבצעים רבים. הכתב הדגיש כי הסיפור לא הגיע אליו מסביבתו של אלעד, ושלשאילתא בנושא המנכ"ל השיב לו "אין תגובה".
בתקופת שירותו ב-504 שרתו עמו דורון זהבי, המכונה "קפטן ג'ורג'", ומתאם פעולות הממשלה בשטחים כיום, האלוף יואב (פולי) מרדכי. "משיחה עם גורמים ששירתו עמו, הוא מתואר כאחד מדוברי הערבית הטובים ביותר שידעה היחידה במהלך שנות פעילותה, וככזה שתרם לביטחון מדינת ישראל במקרים רבים מאוד. הגורמים אף הוסיפו שהוא פטריוט אמיתי יותר מאשר רוב אלו שהקניטו אותו", אמר הלר.
לפני כשבועיים נערך דיון במועצת הביטחון של האו"ם שכותרתו "ההתנחלויות כמכשול לשלום ולפתרון שתי המדינות". ישראל החרימה רשמית את הדיון, אך אלעד החליט להגיע לנאום בו. "בכל נשימה שהפלסטינים נושמים – הם נושמים כיבוש. ישראל לא יכולה לקרוא לעצמה דמוקרטיה כאשר היא כובשת אנשים אחרים", הוא אמר. "חצי המאה הראשונה של הכיבוש עומדת להסתיים, אני מפציר בכם לנקוט בפעולה. מועצת הביטחון של האו"ם חייבת לפעול, והזמן הוא עכשיו".
1.גם ואנונו היה עובד מצטיין בכור הגרעיני בדימונה ועבר סיווג בטחוני.
2.הבוגדים הגדולים ביותר היו בתפקידים בכירים קודם בגידתם.
3.לא מוזר לך לכתוב את זה בדיוק אחרי החשיפה שחברי כנסת מטעם השמאל בשנות ה- 50-60 היו מרגלים של הקג"ב?
4.מישהו מבין מה הקשר בין השרות הצבאי של מר חגי וחומרת המעשים שהוא עשה בעצרת האו"ם?
5.הורקנוס לבית חשמונאי, מושל הגליל, נלחם באריסטובולוס אחיו, מושל ירושלים, בגלל רצונו לשלוט בגליל ובירושלים. לעזרתו, גייס בעסקה כספית, ועל פי עצתו של אנטיפטרוס, את הכוח הרומאי בדמשק. ואכן, הורקנוס כבש את ירושלים (תוך "הריגת" אלפי יהודים ולוחמי אריסטובולוס אחיו...ימים ספורים לאחר הניצחון, סובבו אותו לוחמים רומאים, אסרו אותו וזרקוהו לכלא. במקומו קם שליט חדש. הורדוס. בנו של אנטיפטרוס...אז, מי שמנסה לגייס את האו"ם כדי "לעזור" שדעתו תתקבל על עמו, אולי רצוי שיבדוק לאן השיטה הזו הובילה בעבר...
6.גם אודי אדיב שרת בצה"ל - על מי זה אמור לעשות רושם?
7.נו...אור הלר כבר מזמן הפך לדובר השמאל הקיצוני. מה חדש? ולגופו של עניין, שירותו הצבאי של חגי אלעד לא מעלה ולא מוריד מחומרת מעשיו הנוכחיים. הוא צריך להיבחן רק לפי המעשים שהוא עושה כעת והם חמורים מאוד, אנטי דמוקרטיים, על גבול המרידה. הוא מבקש מהאו"ם וממדינות זרות לפעול נגד מדינת ישראל כדי לשנות את המדיניות שלה בצורה אנטי-דמוקרטית. יש משפטנים שיגדירו זאת כבגי*דה.
8.מה השלב הבא? אם המדיניות של הממשלה לא תמצא חן בעיני אדון אלעד הוא יקרא להרים נשק נגד הממשלה? זאת גם דמוקרטיה? לבקש מהאו"ם להטיל סנקציות על ישראל לא חוסה בהגנה הניתנת לדיון ציבורי, כי זה לא דיון ציבורי - זאת פעולה עוינת.
9.אז מה? מחפשים כיצד להתייחס אליו באור חיובי? יש לחקור האם העביר מידע מהעבר לגורמים עוינים. מי שחולה בשנאה עצמית - זה יכול לקרות לו...
10.השמאלנים מנסים להכשיר את השרץ...זה לא מכשיר את השרץ. הוא עדיין בוגד נאלח.
11.אז מה? מה רצה להגיד המשורר? שמי שמשרת את המדינה ונהנה מההעצמה שתקופה זו תורמת לו, יכול היום לירוק לבאר ממנה שתה? יכול לבגוד כי שירת את המדינה? וואו, איזה גילוי, אור הלר...נשמע כמו: "לצווארון הלבן ולבעלי יכולות מותר להיות מושחתים...".
12.עוד גיבור אחד כזה ואבדנו.
13.את מי זה מעניין בכלל מה הוא עשה לפני 20 שנה? הוא היום - אוייב וצריך יחס של אוייב.
14.וידקון הקוויזלינג הנורווגי היה הקצין המצטיין במחזור שלו. לפחות לפי הויקיפדיה הוא היה הצוער בעל הציונים הגבוהים ביותר אי פעם באקדמיה הצבאית. בימי מלחמת העולם הוא חבר לנאצים ושימש כשליט בובה של היטלר. בסוף המלחמה הוא נשפט על בגידה והוצא להורג על ידי כיתת יורים. עד היום השם שלו הוא שם נרדף לבגידה בכל השפות האירופאיות. אף אחד לא זוכר את הציונים הגבוהים שלו באקדמיה הצבאית.
15.הסיפור הזה לא רלוונטי. צריך לשפוט אותו על פי חומרת מעשיו. שירות צבאי לא מעניק "get out of jail free card".
16.כמו ציפי ליבני המטורללת ששטפה רצפות בדירה מושכרת של השב"כ. מנסים לעשות ממנו גיבור ופטריוט. הנבל היה ג'ובניק בתפקיד של מתורגמן ולכך אין קשר למעשיו הנוכחיים. הכתב החצוף מוסיף ומנסה להכניס שכביכול הנבל לא מעוניין בפירסום ועוד שכביכול גורמים עלומים מעידים בשיבחו. עם ישראל כבר איננו מאמין לתקשורת הבוגדנית. סיפורים שימכרו להוריהם הקאפואים...
17.בצבא , בפוליטיקה ובמקומות רגישים ומסווגים נמצאים סוכני קג"ב...למכביר.
18.צריך להעמיד אותו למשפט ולאחר מכן להציבו מול כיתת יורים.
19.גם פיליפ פטן היה גנרל מצטיין במלחמת העולם הראשונה, שנתן את כל צרפת במתנה לגרמניה במלחמת העולם השניה...
20.הקרן היא זרוע של הסי. אי. איי. לכאורה והם מגייסים אנשי מודיעין שלא מבינים את מי הם משרתים. אולי כשלמד בארה"ב הם גייסו אותו בלי ידיעתו, כמו שעושים ארגוני ביון.
21.כל הסיפור הזה הוא הסחת דעת. כל הכבוד לו על השירות הצבאי, אבל זה לא מבטל את חומרת מעשיו. תגידו לי - אם הוא היה נתפס בהטרדה מינית היו כותבים "אבל הוא שירת באמ"ן אז תוותרו לו?". כאן מדובר באשמה חמורה יותר.
22.יוחנן טננבאום היה סגן אלוף...
23.זה אומר שהתחקירים הבטחוניים של השב''כ שווים לפח. ענת קם היא דוגמא נוספת והקצין הבכיר מ- 8200 ועוד. צה''ל מחורר מבוגדנים, במיוחד שעכשיו הוא קורא לעצמו צבא כל אזרחיו לפי מישנת הקרן החדשה להשמדת ישראל ונלחם באופן נמרץ ביותר נגד היהדות אם זה נגד זקנים אם זה נגד קצינים דתיים ואם זה שילוב רפורמים בחיל החינוך. אלו הרפורמים שהשמידו הרבה יותר יהודים בהתבוללות מאשר הנאצים בשואה. אלו גיבורי אייזנקוט עכשיו ואתם בטוחים שבמלחמה הבאה אתם גם תנצחו?
24.לפי החוק בישראל - בוגד דינו אחד - מוות. הגיע זמן שיופעל החוק.
25.כמובן שבטחון שדה של אייזנקוט לא יעשה דבר עם הפרת החוק של ערוץ 10. מה פתאום. הרי למחבלי השמאל החוק זה המלצה. שלטון ה(צ)חוק זה בעיקר כדי לרסק ראשי יהודים בעמונה, מה שביבי מכין לכם עם אלשייך.
26.מרקוס קלינברג וישראל בר גם עסקו בביטחון המדינה ולא לשכוח את יונתן שפירא.
27.חגי אלעד מוכיח לנו שאסור לגייס שמאלנים שכמותו לצה"ל שלנו! וביתר שאת לחיל המודיעין ולכל עמדה ביטחונית רגישה! והראייה לכך היא התוצאה באי-היכולת למגר את הטרור הפלסטינאצי של הפולשים הערבים לארצנו - כי בגלל ישראלים שכמותו שמתפרנסים מעלילת דם 'אכיבוש' - דמנו הותר ועכשיו בהכשר אונסק"ו! יותר שקוף מזה כבר לא יכול להיות! האחרון שהזהירו מפני חתרנותו ובגידתו היה שמעון פרס ולראייה:
משה דיין:"פרס מדליף סודות מדינה לאמריקאים"!
לדעתי הוא עשה זאת עד יומו האחרון ולכן זכה בפרס מחוסיין ברק אובאמה ש'אהב' אותו ושונא אותנו - בדיוק כמו שעשו שונא ליעקב!
גולדה:"התניתי את השתתפותי בממשלה בהרחקתו של שמעון פרס מכל עמדה ביטחונית רגישה"!
יצחק רבין:"ראיתי בחומרה רבה וכפגם מוסרי ממדרגה ראשונה, את האפשרות שמפלגת העבודה תציע לראשות הממשלה את שמעון פרס...לא חשבתי שפרס מתאים לתפקיד שר הביטחון...קיבלתי אותו בלב כבד, זו היתה טעות. ידעתי כי אצטער עליה ואשלם את מלוא המחיר"!!!
והקורבנות המטומטמים, שזה אנחנו יהודי הימין, ממשיכים להבליג ולקבל את הבוגדים הפוליטיים כחלק מהמשחק הפוליטי וכגזרה משמים.
28.יש כאן הסחת דעת וניסיון לטהר את השרץ עם ''עברו הביטחוני של מנכ"ל בצלם". שיטה בולשביקית ידועה לסתימת פיות. שום דרגה בצה"ל ושום 'עבר ביטחוני' לא ישתיקו את העם נוכח הבוגדים שמאסו בארץ חמדה ומסייעים לערבים באונסק"ו להשיג להם עוד מדינה בקרבנו, כי מקור פרנסתם היא עלילת דם 'אכיבוש' במסווה של 'פעילי זכויות אדם'! שום דרגה ושום מעמד בינלאומי לא יקנו להם לגיטימציה להתיר את דמנו!
29.האם במסגרת תפקידו בצבא הוא לא גרם לפגיעה בזכויות אדם? צריך לבדוק אם עשה פשעי מלחמה.
30.פוטנציאל מצויין להפוך להיות "סוכן כפול"...
31.אור הלר התבלבלת. הכיוון הראוי הוא מנוול שחוזר בתשובה והופך להיות בן אדם ערכי וראוי. הכיוון ההפוך מגונה ולא לעניין.
32.הסיבה היחידה שהוא מוכר את ישראל בכל העולם זה כדי לקבל כסף מג׳ורג׳ סורוס.
33.איפה שהוא שירת זה לא מעניין. ראיה לכך שרוב השמאל הבוגד במדינה גם הוא נראה ששירת בצה"ל וזה לא אומר כלום.
34.אור הלר כדרכו מנסה להכשיר כל נחש כ"פטריוט" ולהשמיץ כל מי שלא מביע נאמנות לשמאל הקיצוני.
35.וגם היום הוא מצטיין בגיוס סוכנים. הפעם נגד ישראל.
36.אור הלר, שמאלן מאוס. מה בדיוק חשבת? שעצם שירותו של מנכ"ל בצלם ביחידת 504 יכסה על המעשה השפל של הסתה נגד המדינה? אתה בושה למקצוע העיתונות. כתב הגון צריך לדווח את הסיפור מבלי לטנף אותו עם דעתו האישית.
37."רחל קלאפיש" גם שירתה שם. גוגל מספר עליה כמה דברים...
38.השאלה מי גייס אותו בלבנון...
39.לאור הלר - רשימה על קצה המזלג של עוד "גיבורים" מהשמאל - אל"מ לווינזון שמעון, רס"ן יוסף עמית, אלוף ישראל בר, מרקוס קלינגר וכו', למה כל הבוגדים מגיעים מהאגף השמאלי של המפה הפוליטית?
40.ובאופן מפתיע, דווקא בתקופתו גויסו סוכנים כפולים רבים, דבר שעלה בדליפת מידע חמורה לאוייב.
41.שמאל זה משהו כל כך פנאטי, פסיכי, מסוכן והרסני. היית שר ביטחון? מותר לך להיכנע לג׳יהאד הנאצי. פיקדת על סיירת מטכ"ל? מותר לך לתת לנאצים ערבים להפציץ את תל אביב בטילים 52 יום. לחמת בגבורה עילאית במלחמה? מותר לך למסור את לב מולדתנו הפצפונת לערבים רוצחים ברברים. תרמת להקמת כור גרעיני? מותר לך לשקר, לחלק את ירושלים ולהקים מדינת ג׳יהאד נאצית מטרים מגני הילדים שלנו. פנאטיות השמאל הטיפש, הריקני, הפאשיסטי, מסכנת את חיינו, חיי ילדינו, חיי נכדינו. מי יגן על כל אלה מפני השמאל?
42.שקוף שהכוונה להיחשף היא של חגי בעצמו כדי לתת משנה תוקף ו"אמינות" למעשה הנבלה שלו. זה לא בטעות...צריך לחקור מי הוציא את זה ולא פחות חשוב - מי בצנזורה אישר לפרסם את זה, כדי שהנבלה יוכל להשתמש בזה.
43.השמאל מנסה להלבין את הפעילות הבוגדנית של אלעד ובכלל אור הלר הוא אחד מהעיתונאים הטיפשים וחסרי האינטליגנציה שיש בטמבלוויזיה. אז להסתמך על אמירות של טמבל?
44.דוגמאות לגיבורים קצת יותר גדולים מחגי אלעד שהפכו לבוגדים לא חסרות בעולם ואף אחד לא חשב לתת להם יד חופשית לבגוד, כפי שערוץ 10 מנסה לתת לו.
45.נו באמת. צריך לבדוק את נוהלי הסינון ביחידה 504 ואיזה נזק הוא גרם ואם יש עוד גיס חמישי ששירת ומשרת ביחידת 504. הייתי אומר שיש פה צל על היחידה.
46.וזה רק קצה הקרחון. עד לא מזמן, הרבה מאוד טיפוסים, מאוד קיצוניים, שירתו בצמתים רגישים של המודיעין, לא רק בצבא. מפחיד ומסוכן. לצער כולנו זה נכון גם לגבי קצינים בכירים בצה"ל ובמוסדות הבטחון שמנהלים רומן עם נציגים מארה"ב.
47.להשליך לפח את כל הכתבה הזו יחד עם הכותב. גועל נפש.
48.אור הלר הוא רפש שמאלני ידוע ועל כך נאמר: "רפש לרפש יביע אומר"...
49.במדינה דמוקרטית, מי שלא מקבל את הכרעת הרוב, ובמקום זה פונה לגרועים שבאויבי ישראל, כדי שיווצר לחץ ובכך יוכל לאנוס את דעת המיעוט על הרוב, הוא ניקלה!
אפשרויות ניהול
ליה
31.10.1621:51
69. ארגונו של סורוס יעיד בביהמ''ש לטובת ''שוברים שתיקה''בתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 31.10.16 בשעה 21:56 בברכה, ליה
הפרקליטות דורשת מ"שוברים שתיקה" להעביר לידיה מידע על אחת העדויות שפורסמו באתר שלו. הארגון האמריקאי מעוניין לסייע ל"שוברים שתיקה" במאבקם, ומארגון "עד כאן" מחו: "מסקרן הצורך לתמוך בהליך משפטי פנימי הנוגע ל'שוברים שתיקה'"
'המכון לחברה פתוחה' של המיליארדר היהודי-אמריקאי ג'ורג' סורוס הגיש לאחרונה בקשה להצטרף כ'ידיד בית המשפט' למשפט שמנהלת הפרקליטות נגד ארגון 'שוברים שתיקה'.
כפי שפורסם בעבר ב'מקור ראשון', הפרקליטות דורשת מארגון השמאל להעביר לידיה את המידע המלא על אחת העדויות שהוא פרסם באתר האינטרנט שלו, וזאת כדי לסייע בחקירת האירוע על ידי הפרקליטות הצבאית. בעקבות הבקשה הודיע 'שוברים שתיקה' כי הוא מסרב להעביר כל מידע, ובין השאר טוען כי עומד לרשותו חיסיון מקורות בדומה לזה הנהוג בעיתונות.
כעת, כך על פי מאמר שפורסם באתר 'המכון לחברה פתוחה' של סורוס, הארגון האמריקאי הגיש בקשה לבית המשפט בפתח-תקווה להצטרף להליך, כדי לטעון כי זכות החיסיון על מקורות צריכה לעמוד לרשות ארגונים לא ממשלתיים בדומה לאופן שבו היא עומדת לעיתונאים. לטענת הארגון, "מאחר שכל אחד יכול לקרוא לעצמו עיתונאי, ללא צורך לעבור בחינה או שבועה כלשהי, קשה לטעון שעיתונאים הם יותר מקצועיים, אובייקטיבים או אתיים מאשר עובדים של ארגונים לא ממשלתיים".
יצויין, כי רשת הקרנות של סורוס מממנת, בין השאר, ארגונים פרו-איראניים בארה"ב וארגונים הקוראים להחרמת ישראל, ועל פי מסמכים שהודלפו לאחרונה אף השקיעה כספים בהטלת ספק במעמדה של ישראל כדמוקרטיה.
'ידיד בית המשפט' הוא מוסד משפטי מוכר בארץ ובעולם, ובמסגרתו מתאפשר לצד שלישי להצטרף להליך משפטי שהוא לא צד ישיר בו ולהשמיע את טיעוניו בפני השופט, אם יש בהם כדי לסייע לדיון. במשפט המתנהל בין המדינה ל'שוברים שתיקה' הוגשו כבר כמה בקשת להצטרפות במעמד ידיד בית המשפט.
המגישים כוללים את 'האגודה לזכויות האזרח', ארגון שתומך בחיסיון של 'שוברים שתיקה', פורום 'קהלת' שמתנגד להענקת החיסיון, וארגון 'עד כאן' שמתנגד אף הוא. אף אחד מאותם ארגונים לא קיבל תשובה לבקשתו להצטרף להליך, מכיוון שהדיון בבית המשפט נדחה שוב ושוב לבקשת שני הצדדים, שככל הנראה מנהלים משא ומתן מחוץ לכותלי בית הדין. הדיון הבא אמור להתקיים ב-17 בנובמבר, בהנחה שלא תינתן דחייה נוספת.
בארגון 'עד כאן' חוששים שבניגוד לעמדתה המקורית, תחליט הפרקליטות בסופו של דבר לוותר על דרישותיה מ'שוברים שתיקה'. "כארגון שרואה חשיבות רבה בהגנה על חיילי צה"ל, ביקשנו להצטרף לדיון ולהביע את עמדת החיילים. עד לרגע זה בקשתנו טרם נדונה", אומרים ב'עד כאן'.
"אנו דורשים מפרקליטות המדינה לא לסגת מעמדותיה, ולא להעניק דה-פקטו חיסיון עיתונאי על המידע של 'שוברים שתיקה', שיאפשר להם להמשיך לאסוף מידע מסווג על צה"ל כשבמקביל הם חתומים על חוזים לקבלת מימון ממדינות זרות בתמורה לגביית עדויות של חיילים, כפי שכבר נחשף בעבר".
לדברי אנשי 'עד כאן', "המשפט בין מדינת ישראל ל'שוברים שתיקה' מלמד על הצביעות של ארגון השמאל ועל חוסר רצונו לקדם נושאים של זכויות אדם. הארגון מטעה באופן עקבי את חיילי צה"ל במתן אישור כוזב כאילו הדברים שיאמרו לתחקירני הארגון חוסים תחת חיסיון עיתונאי. ל'שוברים שתיקה' נוח להטעות את החיילים ונוח לנסות למנוע מצה"ל גישה למידע שיעמיד אחת ולתמיד את אמינות טענות הארגון במבחן אובייקטיבי".
באשר להצטרפותו של סורוס להליך אומרים במכון NGO Monitor כי "מכון החברה הפתוחה של ג'ורג' סורוס כבר תורם מאות אלפי דולרים ל'שוברים שתיקה' כל שנה – כך למשל, 330,990 שקלים ב-2015 - ואף מסייע ליחסי הציבור של הארגון בחו"ל. מעבר לתמיכה הכלכלית והציבורית, מסקרן מאוד להבין מדוע מכון התומך באופן גלוי בארגונים אנטי-ישראליים מרגיש צורך לתמוך בהליך משפטי פנימי הנוגע ל'שוברים שתיקה'. התשובה כנראה נעוצה בעובדה שעורך הדין המייצג את 'שוברים שתיקה' בבית המשפט, מיכאל ספרד, הוא גם עמית ב'מכון החברה הפתוחה' בארה"ב".
לדברי NGO Monitor, "זאת דוגמה נוספת לתופעה נרחבת יותר, שבמסגרתה ארגונים פוליטיים ישראליים הם כלי שרת של מממנים בעלי אידיאולוגיה המנסים להשפיע על השיח הדמוקרטי ועל הליכים משפטיים".
1.בוגדים נעזרים בשונאי ישראל ידועים - סיטואציה קטלנית לדמוקרטיה.
2.אם להודות באמת, לא ברור לי למה הם עדיין מוגדרים יהודים.
3.אם עשית שרות צבאי איכותי זה אומר שכל מה שתעשה בחיים יהיה ראוי להערכה רק אם אתה מהצד הנכון של הפוליטיקה הישראלית.
נגיד, אם אתה אמנון אברמוביץ' אז אתה גיבור ישראל שראש הממשלה בכבודו ובעצמו צריך לצאת חוצץ כשמישהו מדבר אליך לא יפה, אבל אם אתה אופק בוכריס אז זה שאתה קצין מוערך לא אומר כלום לגבי הבנאדם שאתה.
הכל ענין של עד כמה אתה בא בטוב לאג'נדה שהעיתונאים מובילים. אולי הם צודקים שמתחילים לראות פה ניצנים של פאשיזם...
4.הרשע בהתגלמותו.
5.נגד סורוס יש להוציא צו הסגרה בינלאומי בגין מימון טרור ושני הליצנים ספרד ואלעד לכלא.
7.היסטוריון רציני טוען שהפרוטוקולים של זקני ציון התחילו מיהודים.
8.אף פעם לא הבנתי את היהודים האמריקאים שאובססיביים בשינאת ישראל שלהם. לפעמים נדמה שהם ממש ישמחו אם ישראל תושמד ע"י טיל אירני או ע"י דעא"ש ודומיו או שסתם אם בגלל מעשיהם יהיה כאן רוב ערבי מוסלמי שישחט את היהודים.
9.כשהייתי קטן סיפרו לי שהיו יהודים שעזרו לנאצים. אז לא האמנתי אבל היום אני רואה את השמאל הקיצוני...סורוס עזר בצעירותו לנאצים לחמוס כסף של יהודים. הוא הודה בזה בתוכנית 60 דקות ולכן עוד יותר מעניין מה הוא מסתיר.
10.הנבל הזה (סורוס) הכריז מלחמה על מדינת ישראל. המדינה חייבת להחזיר מלחמה נגדו...בוגדים ואנטישמים תמיד יתמכו אחד בשני.
אפשרויות ניהול
ליה
06.11.1615:46
70. ארגוני השמאל ישתפו פעולה עם ארגון קיצוני אמריקאי?בתגובה להודעה מספר 0
פעילי "סביל" מקולורדו מתכננים לסייר בארץ בהדרכת פעילי הארגונים הישראליים "בצלם ו"שוברים שתיקה". מייסד "סביל" הכריז בעבר כי "מערכת הצליבה של הממשלה הישראלית פועלת באופן יומיומי"
ארגוני השמאל "בצלם", "שוברים שתיקה" ו"מחסום ווטש" עומדים לערוך סיורים בישראל לארגון אנטי-ישראלי, על סף האנטישמי ושמו "סביל". על פי פרסום של סניף "סביל" בקולורדו, שאותר על ידי חוקרי מכון NGO Monitor, פעילי "סביל" מתכננים לערוך ב-2017 סיור בישראל, כשעל פי המסמך "אירועי השיא" של השהות בישראל כוללים בין השאר סיורים ומפגשים שיעבירו אנשי שלושת ארגוני השמאל.
"סביל", הרשום כעמותה ישראלית, נוסד ומנוהל בידי נעים עתיק, כומר לשעבר בכנסיית סנט-ג'ורג' בירושלים.
הארגון פעיל מאוד בקמפיינים אנטי-ישראליים בכנסיות שונות ברחבי העולם.
הוא מוביל את המאמץ לשכנע זרמים נוצריים בצפון אמריקה, באירופה, באוסטרליה ובמקומות אחרים לתמוך בקמפיין החרם נגד ישראל, ומייסדו עתיק חתום על "מסמך קיירוס-פלסטין" המצדיק התנגדות אלימה נגד יהודים, מביע תמיכה בחרם ומסרב להכיר בקשר ההיסטורי בין העם היהודי לבין ארץ ישראל.
עתיק אף טען בעבר כי "אם ליהודים יש זכות למולדת, היא צריכה להיות גרמניה ולא פלסטין".
הסיורים של "סביל" קולורדו בישראל התחילו בשנת 2011, ולפי פרסומי הארגון מאז 2014 הם נפגשו עם "שוברים שתיקה", "בצלם", "מחסום ווטש", "הוועד הישראלי נגד הריסת בתים" ועוד.
הסניף של "סביל" בקולורדו הוא חלק מ"ידידי סביל בצפון אמריקה" (FOSNA), ארגון המותח ביקורת על נוצרים התומכים בציונות בטענה כי זהו "ניצול של התנ"ך כדי לקדם אלימות, גזענות וחוסר צדק".
"סביל" גם דוגל ב"תיאולוגיית שחרור" שלפיה הפלסטינים הם ייצוג מודרני של סבלו של יש"ו.
כך למשל, באחת ההצהרות של מייסד הארגון לקראת חג הפסחא הנוצרי נטען כי "בארבעים ימי התענית לפני חג הפסחא, נראה לרבים מאיתנו שיש"ו צלוב פעם נוספת, עם אלפי פלסטינים צלובים מסביבו. רק אנשים בעלי תובנה יראו את מאות אלפי הצלבים ברחבי הארץ, גברים, נשים וילדים פלסטינים נצלבים. פלסטין הפכה לגולגולתא אחת ענקית. מערכת הצליבה של הממשלה הישראלית פועלת באופן יומיומי".
"ידידי סביל בצפון אמריקה" היו חלק מקמפיין החרם נגד חברת "סודה סטרים" הישראלית ב-2013, ואף שלחו מכתב ל-14 מנכ”לים של חברות בדרישה כי יחרימו את מוצרי החברה הישראלית.
"לצערנו שוב אנו רואים כיצד גורמים אנטי-ישראליים מובהקים, ולעתים גם אנטישמיים, עושים שימוש בארגונים לא-ממשלתיים פוליטיים בישראל", אומרים במכון המחקר NGO Monitor בתגובה לדברים.
"החבירה לגורמים אלו, בין אם היא מכוונת ובין אם לא, מנצלת את ערכי זכויות האדם ואת הדילמות המוסריות שעמן מתמודדים חיילי צה"ל, ומזינה את קמפיין הדה-לגיטימציה נגד ישראל.
במקום לחבור לגורמים אנטישמיים ואנטי-ישראליים, על ארגונים כמו שוברים שתיקה, והגופים המממנים אותם, במיוחד ממשלות אירופה ו"הקרן החדשה לישראל", לקחת אחריות על מעשיהם ולנתק את הקשרים עם ארגונים כמו "סביל".
"מחקרים רבים של NGO Monitor מראים את היקף המעורבות של כנסיות וארגוני סיוע כנסייתיים בקמפיין נגד ישראל. נושא זה הפך למרכזי בסדר היום של זרמים מרכזיים בארה"ב, אירופה, קנדה ועוד. במקרים מסוימים כספיהם של משלמי המסים מועברים לארגונים הומניטריים כנסייתיים, שבתורם מפנים כספים אלו לארגונים פוליטיים כמו 'הוועד הישראלי נגד הריסת בתים' ו'סביל'".
מ"בצלם" ו"שוברים שתיקה" לא נמסרה תגובה. מ"מחסום ווטש" נמסר: "מעולם לא שמענו על הארגון שאליו התייחסה הכתבה, ואף אחת מהפעילות שלנו לא נפגשה עם אנשיו. אין לנו ולא יהיה שום סיור מתוכנן עם 'סביל'".
1.האחריות לנזק שהארגונים האלה גורמים מוטלת על מערכת המשפט המאפשרת להם לעשות כרצונם בניגוד לחוק הקיים, והמונעת חקיקת חוקים נוספים שיצרו את צעדיהם. והעם? שותק.
2.האחריות העיקרית פה על הממשלה שאולי סוף סוף מתחילה לזוז. שיאסרו למנוולים כניסה ארצה ויש לשים גבולות למשפטיזציה. ולא לתת לצבועים מסוג כחלון לשים מקלות בגלגלים עם "חופש הצבעה". שביבי יתחיל לתפקד כראוי או שילך לפנסיה.
3.גם פאשיזם פרו מוסלמי הוא פאשיזם ולא זכויות אדם כפי שהם מתיימרים. כדאי שארגוני השמאל הציוני יפנימו שבערוגה שלהם צומחים לא מעט עשבי רעל. בהתאם, לא לצרוח על כל חוק שמציעה הממשלה, שמנסה להצר את צעדיהם של רשעים אלו.
4.לעצור אותם בשדה התעופה ולזרוק אותם לכל הרוחות. די. מאסנו באוייבים שלנו הנכנסים לביתנו ומסיתים נגדנו.
5.למה שכל הארגונים האנטישמים הכי גדולים בעולם לא יחגגו? בתי המשפט ורוב שופטי בית המשפט העליון תומכים אידאולוגית בארגונים האלה באופן לא רשמי כמובן...אם הממסד המשפטי כאן תומך בשמאל הקיצוני, בוירוס מספר 1, למה שלא יחגגו? והעם? מנוטרל. מיואש. הכוח איננו בידיו והוא חסר אונים...והוירוס חוגג.
6.ארגונים ישראלים אוטו-אנטישמיים חוברים לפעילות עם ארגונים חיצוניים, אנטישמיים להפליא! אותי הצחיק עד מאוד הניסיון לרהביליטציה, שנעשה לחגי אלעד. ניסיון פאתטי לתת לאיש שעסוק בהשמצה וחבירה לגורמים מחוץ למדינה, כדי לכפות על ישראל להתנהג לפי תפיסתו - דיקטטור שכמותו ("אני יודע יותר טוב ובחירות חופשיות ודמוקרטיות לא מענייינות אותי").
עכשיו חוברים הארגונים המתועבים הללו לגורם, שאינו מתבייש בכפירה מוחלטת במדינת ישראל וזכותה להתקיים. בלי בושה, פשוט ככה - שנעוף לגרמניה. יופי, חגי אלעד. ביאוש חבר לפרי ביאושים.
7.צודק נעים. אלפי פלסטינים ופלסטיניות נצלבים יום יום ע"י מנגנוני הביטחון שלהם וע"י הנהגתם שדנה אותם לחיי אומללות והישענות על פנטזיות שלא יתגשמו, במקום לבוא באומץ ולהסתכל קדימה.
8.הביתה, לערב הסעודית.
9.אחר כך השמאלנים כאן יתהו מדוע אנו קוראים להם בוגדים. השאלה שאני שואל אותם היא איפה הקווים האדומים שלהם? היכן ישימו קו ברור שאומר שזה כבר לא חופש ביטוי אלא בגידה?
10.הם תיכף יגיעו לפה בריצה ויצווחו שזאת סתימת פיות. השמאל הישראלי הפך עורו והוא היום ימין פלסטיני.
11.ביבי - תתערב! זה כבר חצה כל גבול!!!
12.הסמול חותר תחת הדמוקרטיה שמאכילה אותו.
13.ממשלה יקרה. הצבעתי בעדכם ומה להגיד אתם מאכזבים. הפחד שלכם מהשמאל ומהעולם הוא בקו ישר כמו שיתוף פעולה עם מעשי הבגידה. הגיע הזמן להתעורר כי אחרת מצבכם רע.
14.להוציא את האירגונים האלה אל מחוץ לחוק.
אפשרויות ניהול
ליה
25.06.1711:52
71. יו''ר הנהלת בצלם סיפר שהוא השתתף ב''פשע מלחמה'', יגיל הנקין חשף את הבלוףבתגובה להודעה מספר 0
אתמול חשף יגיל הנקין את הבלוף של יו"ר הנהלת בצלם דוד זונשטיין.
למי שלא מכיר, מלבד פעילותו בבצלם, זונשטיין יזם ב-2002 מכתב סרבנים, ונשפט לשלושים וחמישה ימי מחבוש.
כך כתב הנקין בעמוד הפייסבוק שלו:
דוד זונשיין, יו"ר הנהלת בצלם, חשף בפייסבוק עוד פשע מלחמה נורא בו השתתף. ואני מצטט:
"בפברואר 1994 ירדנו כל פלוגת גפן של קורס קציני חי"ר לבסיס משטח הנחושת בעזה, לתגבר כוחות אחרי הרצח של ברוך גולדשטיין. על כל אבן שנזרקה על המשטח בלילה, עלינו כלל חיילי המוצב על טרסת החול שהקיפה את הבסיס, וריססנו במשך דקות לתוך השכונה. בבוקר מצאנו את ההרוגים. עדכון: התארחנו בבסיס משטח הנחושת. את הירי הובילה הפלוגה המקומית. על ההרוגים שמעתי ממ"פ המשטח שסיפר עליהם למח"ט."
זאת אומרת, בהתחלה זה "ריססנו במשך דקות", ו"בבוקר מצאנו את ההרוגים". אחרי זה זה "הפלוגה המקומית", ו"על ההרוגים שמעתי", ולא "מצאנו".
אבל הסיפור של זונשיין הוא לכל הפחות לא מדוייק. איך אני יודע את זה? לפי דו"ח בצלם עצמו. ל'בצלם' יש דו"ח מ-1994 שמסכם מה קרה בשבוע הראשון אחרי הטבח במערת המכפלה.
נקצר לכם את נתוני 'בצלם': בשבוע שאחרי טבח מערת המכפלה הוטל עוצר על חלקים נרחבים מיו"ש ועזה. היו הרבה היתקלויות, ושימוש באש חיה שלטענת בצלם לא היה מוצדק. כלל ההרוגים הפלסטינים היו 16 ביו"ש\גדמ"ע, 5 בעזה. מתוך אותם 5, שלושה (בני 21, 25, 28) נהרגו ביום הרצח, שניים מהם באל-בורייג' ואחד בעזה עצמה. כלומר, סביר שלפני שזונשיין ושות' הגיעו ל'משטח הנחושת' (אל בורייג' לא קשורים בכל מקרה, ואם מדובר ב'מנחת הנחושת' ליד חאן-יונס אז גם עזה לא), ובטח לפני הלילה. עוד שני בני 177 נהרגו בימים עוקבים ב'עזה'.
בקיצור, בשבוע הראשון לאחר הטבח במערת המכפלה נהרגו חמישה גברים\נערים ברצועת עזה. כולם בגיל הפגנה ממוצע. שלושה מהם בוודאות לא יכולים להיות קשורים לזוננשיין. שני האחרים הם לא 'הרוגים', אלא הרוג בודד כל יום. באופן כללי קשה להניח שירי אקראי של 'דקות' לתוך שכונה יפגע רק בגברים בני 17 ומעלה.
כמובן, יכול להיות שתושבי עזה חיכו עד אחרי כתיבת דו"ח 'בצלם' ורק אז החלו לזרוק אבנים לכיוון 'משטח הנחושת'; אבל צריך גם להביא בחשבון שב-1993 נהרגו ביו"ש בידי חיילים, לפי נתוני בצלם, 154 פלסטינים מכל המינים והסוגים. ב-1994 – 106. כאמור, בניכוי אותו שבוע נהרגו 85 בכל 1994. אז כיוון שדי ברור שזוננשיין ושות' לא אחראים להרבה הרוגים בשבוע הראשון אחרי טבח מערת המכפלה, אם בכלל, קשה להאמין שהם אחראים לחלק ניכר מכמות הנפגעים ב-1994, בכוחות עצמם בלבד, אלא אם עבר מיתון נמרץ על שאר כוחות צה"ל. אוקיי, אבל האם בכל זאת ייתכן שהם יצאו בגל יריות אימתני במהלך חודש מרץ 1994? פה נחלצת לטובתנו העיתונות הישראלית והפלסטינית ואומרת: אה, לא.
ב-4 במרץ נהרגו 2 במהלך התנגשויות במחנה הפליטים בלאטה ; ב-8 במרץ 2 נהרגו במחסום צה"ל בעזה; ב-10 במרץ נהרג בן 15 ונפצעו שמונה אחרים בדיר-אל-בלאח; ב-14 במרץ נהרג צעיר פלסטיני בדיר-אל-בלאח (לא ברור מהניסוח אם ההפגנות שבהן נפצעו אחרים היו בעזה או בדיר אל בלאח); ב-17 במרץ הרג צה"ל במארב שני פלסטינים באזור חאן-יונס. (ב-18 במרץ ירה חייל צה"ל בפלסטיני *מעזה*, אבל לא *בעזה*, במהלך מאבק כשהאחרון ניסה לגנוב רכב מאביו של החייל). ב-20 במרץ נהרג פלסטיני בעיר עזה עצמה; ב-28 במרץ הרגו חיילי צה"ל שישה "אקטיביסטים" מהפתח' בג'בליה. ב-29 במרץ נהרג צעיר פלסטיני באל בורייג'.
יש עוד המון פצועים בהתנגשויות, אבל אני מזכיר שזונשיין טוען שבבוקר ספרו את הגופות. ובספירת הגופות, מבין כל ההרוגים של פברואר-מרץ מאז הטבח במערת המכפלה, כמעט אף אחד לא מתאים לפרופיל הטענה שלו – ובטח שהעובדה שלפי העיתונות כל ההרוגים הנ"ל הם גברים, צעירים בגיל הפגנה ולא פיזור אקראי שהיינו מצפים לראות עם "ריססנו במשך דקות לכל השכונה", גם היא לא מתאימה לסיפור שלו. אני כמובן לא יודע לומר מה כן קרה שם, אבל לאור הנתונים מ'בצלם' ומן העיתונות, קשה לומר שקרה מה שזונשיין מתאר שקרה.
יו"ר הנהלת בצלם עורך את הפוסט של עצמו. "שמעתי על ההרוגים" ולא "מצאנו את ההרוגים"
73. התעמולה של 'שוברים שתיקה', עכשיו בגרסת הספר / דניאלה גרינבאום, קומנטרי / מידהבתגובה להודעה מספר 0
26 סופרים מהעולם הוזמנו לסייר ביו"ש עם 'שוברים שתיקה', ולתאר את רשמיהם על ה"כיבוש". התוצאה הצפויה מראש: אוסף של עיוותים וחצאי אמיתות, התעלמות מוחלטת מרקע והקשר, והטלת אשמה בלעדית על ישראל
במרץ 2004 הקימה קבוצה של חיילי צה"ל את 'שוברים שתיקה', ארגון חוץ־ממשלתי שמטרתו לכאורה עידוד הצבא לשמור על הסטנדרטים של מוסר הלחימה וטוהר הנשק שהוא עצמו קבע.
בתיאוריה, קבוצה כזו יכולה למלא תפקיד חשוב בחקירת התעללויות.
בפועל, 'שוברים שתיקה' הם משהו אחר. יש להם מקורות מימון מפוקפקים, הם חותרים במפורש למטרות פוליטיות שמאליות, והם מציגים כל העת עובדות לא נכונות במטרה להשחיר ככל האפשר את דמותה של ישראל.
'ממלכת הזיתים והאפר', ספר חדש בעריכת מייקל שייבון ואיילת ולדמן (הערת המתרגם: הספר יצא לאור בעברית בהוצאת ידיעות ספרים, בשם 'חמישים'), מציג אסופת מאמרים חדשה פרי עטם של 26 סופרים, שביקרו כולם בישראל במשלחות שאורגנו על ידי 'שוברים שתיקה'. הספר הוא מארג של דברי תעמולה, שהדבק המחבר ביניהם עשוי מעיוותים וחצאי אמיתות. מדובר בכותבים מוכשרים, ולכן אף שיש בדבריהם הרבה רעיונות תעתועים, לפחות כללי הפיסוק נשמרים היטב. הסיפורת הרהוטה והמשכנעת שהופכת את האוסף הזה לקריא כל־כך, היא בדיוק מה שהופכת אותו גם למסוכן כל־כך.
מסקנות מסומנות מראש
בהקדמתם מסבירים הסופרים שייבון וולדמן, שהם בני זוג, כי בעבר נמנעו מעיסוק בסכסוך: "מבועתים ומבולבלים מן האלימות וההרס, ממעשי תגמול ותגמול נגדי ותגובת הנגד לתגמול; נרתעים מרטוריקה דה־הומניסטית שקיימת בשני הצדדים – עשינו מה שרבים כל כך במרכז האמביוולנטי עשו; הפנינו את מבטנו הצידה". טיעון זה מתעלם מהעובדה ששייבון כתב לפני עשר שנים רומן ובו מוצגת היסטוריה אלטרנטיבית שלמה של מדינת ישראל, ואילו ולדמן, בתם של יורדים ישראלים, בילתה עשור שלם מחייה בתלונות ברשתות החברתיות על עוולותיה של ישראל.
לא, שייבון וולדמן אינם אמביוולנטיים ולא שייכים למרכז. התעקשותם לטעון ההפך היא ניסיון לפתות את הקורא חסר הידע להאמין שהם נכנסו לפרויקט בתמימות ויצאו ממנו עצובים וחכמים משהיו, מוכנים להיאבק על צדקתם. העורכים טוענים שלא היו להם "כל ציפיות פוליטיות מכותבי המאמרים הללו", אך השותפות שלהם עם 'שוברים שתיקה' מספרת סיפור אחר. קורטוב הכנות היחיד מגיע בדמות הפיסוק: המירכאות שמקיפות את המילה "ביטחון", כאשר הם שואלים אם ולדמן נושאת ב"מידה מסוימת של אחריות לפשעים ולעוולות שבוצעו בשם 'ביטחון' ישראל".
כיוון שמחסומים, חומות הפרדה ופשיטות מג"ב עשויים להיות מוצדקים בשעה שביטחון האזרחים מונח על כף המאזניים, ולדמן ושייבון נאלצים לרמוז כי השימוש במילה 'ביטחון' הוא בסך הכול תחבולה, וכי משהו הרבה יותר מרושע מסתתר מאחורי המציאות העגומה הזאת.
שייבון מציב פעם נוספת את המילה ביטחון בתוך מירכאות, במאמרו "ענק בכלוב". כמו במאמרים האחרים בספר, הסיפורים הגודשים את דפיו אינם נעימים. את סיפורי האכזריות הללו הוא מציג כמקטעים מבודדים ונטולי הקשר של מציאות רחבה יותר. הוא כותב על פלסטיני בשם סם באהר, שפותח סופרמרקט. למשמע צליל דיבורו "המהסס והעגמומי", שייבון תוהה אם הפלסטיני "חשב על הרגע החשוך ביותר בהיסטוריה של הפרויקט, בשנה הראשונה של האינתיפאדה השנייה, כאשר צה"ל, בחיפוש אחר מבוקשים, השתלט על אתר הבנייה, כלא אותו ואת אנשי צוותו במשרדיהם במרתף, ובמשך שלוש או ארבע שעות השתמש בקומה העליונה במבנה, שהייתה עדיין ללא גג, כדי לחקור שם עצירים פלסטינים".
זו נשמעת חוויה מאוד לא נעימה, ורוב הקוראים אכן יהרהרו אם לסוג כזה של התנהלות הייתה הצדקה מוסרית כתוצאה מהטרור הפלסטיני ופיגועי ההתאבדויות הבלתי פוסקים שכוונו נגד אזרחים ישראלים באותה תקופה. רבים היו מסיקים שכן, אבל הואיל ושייבון אינו מזכיר את הטיעון הישראלי, שלפיו אירועי האינתיפאדה השנייה חייבו נקיטת צעדים כאלה, הרושם הוא שבאהר סבל כתוצאה מסדיזם בהוראת ממשלת ישראל.
ערפול מכוון ומגמתי
השמטות דומות של מידע חיוני מפוזרות לאורך הספר כולו. הסופרת רחל קושנר מציירת במאמרה "בחור נחמד" פרופיל של בהא נבאבתה, שאותו היא מתארת כ"פלסטיני בן 29 העובד כ'מארגן קהילתי' וחביבם של ילדי שועפאט". קושנר כותבת כי קיבלה את הרושם ש"בהא היה משהו דומה לראש עיר לא רשמי ומנהיג קהילתי, שאנשים היו תלויים בו כדי לפתור סכסוכים, לבנות כבישים, להקים ועדות מתנדבים ולנסות להפוך את שועפאט למקום בטוח לילדים". פחות מחודש לאחר שקושנר עזבה את שועפאט נרצח בהא נבאבתה לעיני קהל. המחברת מסיימת את מאמרה בסיפור מכמיר לב על האישה והתינוק שיחיו מעתה את חייהם ללא בעל ואב.
מסקנתה המעורפלת של קושנר יוצרת את הרושם שהישראלים היו אחראים לרצח נבאבתה. הדיווחים על המקרה היו מצומצמים, אבל הנחת העבודה היא שהרוצח היה פלסטיני. העובדה שקושנר משמיטה את הנחת העבודה הרווחת הזאת, בספר שנחוש להאשים את ישראל בכל דבר ועניין, היא מעשה בלתי נסלח מבחינה מוסרית.
ד"ר מאיר מרגלית, איש שמאל ולשעבר חבר מועצת מרצ, אמר לג'רוזלם פוסט כי "[נבאבתה] סיפר לי יותר מפעם אחת שאנשים במחנה הפליטים האשימו אותו בשיתוף פעולה עם ישראל". הוא הסביר שמטרתו הייתה "לפתור את הבעיות במחנה", ועל כן "היה עליו להיות בקשר עם עיריית ירושלים, המשטרה, משרד הפנים ומוסדות ישראליים אחרים". מרגלית סיפר שבשיחתם האחרונה אמר נבאבתה כי הוא "חושש לחייו".
במאמר "ביקור בכלא", מתאר דייב אגרס את מבצע 'צוק איתן': "ישראל ירתה עשרות אלפי פגזים לעזה, הרסה 12,620 דירות ופגעה קשות ב־6,455 נוספות. 2,200 מתושבי הרצועה נהרגו, מתוכם כ־1,400 אזרחים". מן התיאור נשמט הרקע למבצע – חטיפת שלושת הנערים איל יפרח, גלעד שאער ונפתלי פרנקל, ורציחתם בידי מחבלי חמאס, וכן אלפי הרקטות שירה חמאס לעבר ישראל.
ב"סיפור שמעולם לא סוּפר על הכיבוש", פידה ג'יריס מתארת את האינתיפאדה השנייה כתקופה של "מתח וייסורים שלא יתוארו עבורי ועבור פלסטינים אחרים, בראותנו את בני עמנו בגדה המערבית וברצועת עזה מותקפים בקנה מידה גדול כזה, בעודנו חסרי ישע מלעשות משהו שיעצור את זה". שוב, אין כאן שום ביטוי לתחושת המתח והייסורים שחוו ישראלים שלא היה להם מושג אם האוטובוסים, בתי הקפה, או המועדונים שילדיהם מבלים בהם יהיו היעד הבא למחבלים מתאבדים.
אין שוויון מוסרי
ההונאה העוברת לאורך כל הטקסטים בספר תביא את הקורא הממוצע להאמין שישראלים הם בדרך כלל הצד הרע בסיפור, והאשמה מונחת על כתפיהם; ושהפלסטינים הם בדרך כלל בצד הנכון, הצודק והחף מפשע. זה מה שהופך את הספר הזה למביש ומסוכן כאחד. למען האמת, אין שום שוויון מוסרי בין צבא המזהיר את אויבו לפני התקפה קרבה כדי שיתאפשר לפנות אזרחים למקום מבטחים, ובין ישות טרוריסטית שהיעד שלה הוא גברים לא חמושים, נשים וילדים.
לא ניתן לערוך השוואות רציונליות בין אומה המסתייגת ומגנה באופן קולקטיבי פרטים מתוכה הנוקטים אלימות, ובין מי שמתייחסים לרוצחים כאל שאהידים, קוראים על שמם כיכרות ורחובות, ומשלמים לבני משפחותיהם קצבאות כפרס על ברבריות, הסתה ותמיכה בשפיכות דמים.
שביב יחיד של תקווה בספר מופיע במסה בשם "מילים כבושות", מאת הסופר הנורווגי לארס סובי כריסטנסן, המשקפת מציאות עצובה: "אתה יכול לדבר באופן ענייני על דאעש… אבל ברגע שמתחילים לדבר על ישראל, הטון משתנה והופך להיות קולני, חזק ובלתי נשלט. עורכים השוואות לדרום אפריקה ולנאציזם, מותר לומר כל דבר על ישראל, ויש חוסר פרופורציה בשיח השנאה הגדל והולך שבו אנטישמיות מופיעה כצל, כמשהו שמותיר אחריו עקבות, כשמועה מתפשטת".
עמיתיו של כריסטנסן בכתיבת המאמרים המתפרסמים בספר 'ממלכת הזיתים והאפר' מוכיחים את צדקתו. אפילו בחוגים אינטלקטואליים (ואולי דווקא שם), אפשר לומר כל דבר על ישראל. הקוראים המזועזעים צריכים לשבור את שתיקתם.
2.מייקל שייבון ואיילת ולדמן הם שני כתבנים בנאליים ומשעממים שאלמלא השימוש שעושים בהם שונאי ישראל בתמורה לקידום הפרסום שלהם, לא היו מוצאים לעצמם קוראים. כל כמה חודשים הם יוצאים עם איזו פרובוקציה לגירוי ההמונים (למשל, השוואה של ג'ארד קושנר לקאפו), ובין לבין ממשיכים לפתח את הגרפומניה שלהם:
74. סמוטריץ': ''מטרת הקרן החדשה היא לבצע הפיכה פוסט-ציונית''בתגובה להודעה מספר 0
חה"כ בצלאל סמוטריץ' הצטרף לגינויים נגד אמירת נשיאת הקרן החדשה, טליה ששון, כי ישראל מבצעת טיהור אתני. "את השם הרע שקיבלה הקרן וגרורותיה היא הרוויחה ביושר", אמר. בתגובה לסערה מסרה ששון כי "זו הייתה התבטאות קיצונית שנכתבה מתוך זעזוע"
אמירתה של נשיאת הקרן החדשה לישראל, טליה ששון, כי ישראל היא מדינת רשע המבצעת טיהור אתני, ממשיכה לגרור תגובות נזעמות. חבר הכנסת מהבית היהודי, בצלאל סמוטריץ', הצטרף הערב (ב') לגורמים השונים במערכת הפוליטית, אשר גינו את ששון ואמר: "סך הכול הגיוני שמי שעומדת בראש הקרן לישראל חדשה רואה במדינת ישראל שלנו מדינת רשע.
"את השם הרע שקיבלו הקרן וגרורותיה הן הרוויחו ביושר. רוב העם בישראל גאה במדינתו ובז לאמירות מבישות כאלה. יותר ויותר מאזרחי ישראל מגלים סלידה, ובצדק, מהכספים האירופאים המוזרמים דרך הקרן שנועדו לביצוע מהפיכה פוסט ציונית במדינת ישראל".
הסערה החלה אמש בעקבות ציוץ תגובה של ששון לכתבה שפרסם עמוס שוקן מתוך עיתון 'הארץ'. שוקן צירף לציוץ כתבה של עמירה הס העוסקת במדיניות הישראלית כלפי בנות זוג זרות של פלסטינים וכתב: "האם ישראל מדינת רשע, או שרק מדובר בטיהור אתני שגרתי?". בתגובה לציוץ ענתה לו עו"ד טליה ששון, המשמשת כנשיאת הקרן לישראל חדשה: "היא שניהם".
מוקדם יותר היום, חבר הכנסת מהליכוד, אמיר אוחנה, אמר בתגובה לדברים כי "לומר על מדינת ישראל שהיא מדינת רשע המבצעת טיהור אתני - זה חד וחלק אוטו-אנטישמי".
"בימים האחרונים יש דיון ער בתקשורת הישראלית סביב פוסט קומי ששיתף צעיר ישראלי בן 26 ותילי תילים של מילים נכתבו ופרשנויות נמסרו סביב השאלה אם מדובר בפוסט אנטישמי. מעניין מה תהיה מידת הסיקור התקשורתי סביב דבריה של נשיאת הקרן לישראל חדשה".
גם שר הכלכלה והתעשייה אלי כהן (כולנו) התייחס להתבטאויותיה של ששון ואמר: "אם היה צריך הוכחה נוספת לכך שהקרן החדשה היא עוכרת ישראל אז טליה ששון שמה את החותמת הסופית!". מארגון "ישראל שלי" נמסר: "לא שאי פעם היינו צריכים הוכחה שהקרן לישראל חדשה היא גוף שפועל נגד ישראל בארץ ובעולם, אבל עכשיו זה גם כתוב. מפי נשיאת הקרן בכבודה ובעצמה".
טליה ששון מסרה ל-360 בתגובה: "מדובר בהתבטאות קיצונית מדי שנכתבה מתוך זעזוע עמוק על כתבה קשה ששיתף עמוס שוקן".
1.רק מרד אזרחי אלים נגד הדיקטטורה השמאלנית הבוגדנית יביא דמוקרטיה אמיתית. נקודה!
2.והיא כתבה דו"ח "אובייקטיבי" לגבי חוקיות המאחזים. הזוי, ממש הזוי. נראה יותר כדו"ח מוזמן.
3.מטרת הקרן היא להפוך את ישראל למדינת כל אזרחיה. התמימים והטפשים שתומכים בקרן מאמינים שזה יהפוך את ישראל 'למדינה מתוקנת'. המרושעים והנבונים שתומכים בקרן יודעים שזו רק ההקדמה לפני הפיכת ישראל לחור מוסלמי סטנדרטי.
4.יש לדרוש הקמת ועדת חקירה פרלמנטרית למעשי הקרן הזרה הזו ומטרותיה ואירגוניה.
5.ולמה עדיין לא הוציאו את האויב הזה מחוץ לחוק? חופש דיבור והתבטאות זה לא חופש להסית ולחתור תחת המדינה כדי למוטט אותה מבפנים.
6.ויש עוד הרבה מכשפות כאלה בפרקליטות, מהיכן שמגיעה הבהמה הגסה הזו. "מדינת רשע", "טיהור אתני"??? ש ק ר נ י ם נ מ א ס ת ם!!!
7.צריך להיזהר מכל הארגונים והאנשים הקשורים לקרן.
8.השאלה מדוע לא מוציאים את הקרן הזאת מחוץ לחוק. זו אותה קרן שמעבירה קורסי שטיפת מוח לצמרת צה"ל, מעבירה כספים לכל מיני ארגוני שמאל קיקיוניים שחותרים תחת המדינה? כי היא קשורה לסי אי איי!
9.הכל בעד בצע כסף, רק כסף, אין ערכים, רק כסף, כסף, כסף, כסף.
10.ואחד, שימוין פרס כזה, מבזבז 62 מיליון שקל על סוכנות נסיעות חינמית הכל כלול וצוות נקבות ב"משכן". ואחד פואד כזה, בונה לעצמו ארמון 3 קומות ביפו וכספות עם מיליוני דולרים בבנק ואחד עם תסרוקת צפון קוריאנית, מקבל 56 מיליון שקל פיצוי על "עבודה" של 3 שנים שבה קיבל 175 אלף שקל בחודש וארמון 4 קומות ושתי חניות בתל ברוך. להמשיך? והבוז'י ארמון אחד בצהלה ועוד שתי דירות ברחבי הארץ ושותפות במשרד עורכי דין ענק ו-20 מיליון שקל בבנק. להמשיך?
11.כסף הוא חלק קטן יחסית, שמשפיע בעיקר על הדגי רקק שפועלים בשירות הקרן בתור חיילים פשוטים ומרוויחים מעט. הקודקודים פועלים ברובם מתוך שנאה עמוקה לעם ישראל ולמדינת ישראל. העם הפיקטיבי, כמו גם הסודאנים/אריתראים/ערביי הגליל וכ"ו, מעניינים להם את הסבתא.
12.טליה ששון - כיעור פנימי וחיצוני.
13."זו הייתה התבטאות קיצונית שנכתבה מתוך זעזוע"??? לא: זו היתה התבטאות מזעזעת שנבעה מתוך קיצוניות.
14.תקשיבו בשעה 10 בלילה לערוץ 20. ממליץ לשמוע אנשים שלא מפחדים מהקרן להשמדת ישראל.
15.ימכרו לנו שמדובר באירגון ציוני במימון של מדינות זרות בעלות אינטרסים. ארגון כזה היה חייב להיות מזמן מחוץ לחוק. למי שהיה ספק בקשר לאנטישמיות הארגון הרע הזה.
16.הקרן רוצה ישראל חדשה בלי מתנחלים.
17.יש להחיל עליה ועל שותפיה בקרן להשמדת ישראל את החוק לעשיית דין בנאצים ובעוזריהם.
18.מכוערת פיזית ונפשית. הגיע הזמן להוציא את הקרן להשמדת ישראל מחוץ לחוק כי כעת יש סיבה מספקת.
19.לדעתי היא לא יהודיה לכן זו טעות לקרוא לה אוטו-אנטישמית, היא אנטישמית!!!
20.אנחנו בעיצומה של מלחמה פוליטית: השמאל מול שאר אזרחי ישראל. כל יום או יומיים יוצאת התבטאות מן הסוג של: "מרצע מן השק".
פעם זה גרבוז, פעם זה קוטלר, פעם זה קליין, פעם זה שוקן, והפעם זה ששון מן הקרן לישראל חדשה.
חברים איך לפעול?
לא להכות בהם חזק מדי...כי זה דוחף את מי שלא נדחף יותר ויותר שמאלה... עד למצבים של הודעות ברמה של אויב כפי שעשתה ששון, כפי שעושים שוברים שתיקה ודומיהם. לחכות לבחירות הבאות ואז יוכח שהשמאל הוא כוח שולי.
21.והפרוצה הזו כתבה את הדו"ח לארכי פושע מהחווה!
22.צאצאי הערב רב שיצאו ממצרים מצויים לצערי בכל שטחי הממשל וגורמים נזק בל ישוער. יש לאתרם ולזרוק אותם מכל המדרגות גם כאשר אין מדרגות.
23.לזרוק לכלא מיד בגין הסתה.
24.מפחידה.
25.אנחנו יהודים. זו המדינה שלנו.
26.עמוס שוקן, עמירה הס, טליה ששון, עושים הכל כדי לפגוע בחוסנו של העם, יוצרים פילוג ושינאה נגד היהודים. ראוי להגדירם כאויבים.
27.השמאל תומך במסתננים ובהכנסת בנות הזוג של ערביי ישראל/שטחים. כל מה שנגד יהודים ויהדות השמאל כיום מקדם בברכה.
28.לשלול את אזרחותה של אויבת המדינה.
29.שלטון דמוקרטי הוגדר כשלטון של העם באמצעות העם למען העם. כדי להבטיח זאת הוגדרו לדמוקרטיה שלושה עקרונות מהותיים שבלעדיהם אין היא מתקיימת: שלטון העם, הפרדת הרשויות, והאיזונים והבלמים המופעלים על כל רשות והשניים האחרונים נועדו להבטיח שלא תשתלט רשות אחת ותבטל את רצון העם.
בנגוד לכך, בישראל שופטים שולטים בלי שהם נבחרים. בית המשפט העליון פלש לתחום החקיקה ואף רצה להעניק זכות זו לכל בתי המשפט תחתיו בטיעון הצבוע של "שמירה על זכויות".
כמו כן פלש בג"צ לתחום הוראות הביצוע וכך הפך עצמו לרשות על שהיא גם השופטת, גם המחוקקת וגם המבצעת ועיקרון הפרדת הרשויות בוטל.
בית המשפט, עוד מתחילת דרכו, דאג שלא תהיה שום רשות שבסמכותה לרסן ולבלום את כוחו שלו בכך שכבר בהתחלה שופטים בחרו את עצמם וזה אף נעשה בסודיות.
נוסף על כך גם הובטח חוסר פיקוח רשות אחרת על בית המשפט באמצעות חוקים שונים שקידם, כמו חסינותם המוחלטת של השופטים או איסור בחינה ע"י כל רשות אחרת לדוגמא בחוק מבקר המדינה.
יותר מכך, נשיא בית המשפט העליון לשעבר אהרון ברק הסכים להקמת נציבות תלונות על שופטים רק אם זו תהיה בפיקוח נשיא בית המשפט העליון כשהוא, בכיסוי הועדה לבחירת שופטים, בוחר את הנציב.
כך לא העם שולט אלא השופטים. בכך בית המשפט פגע בכל שלושת העקרונות המהותיים גם יחד.
ביטול כל אחד מעקרונות אלו הינו חמור דיו והורס את הדמוקרטיה.
שופטים שנבחרים על ידי נציגי העם אך בידיהם הכוח גם לשפוט וגם לחוקק הינם רודנים, לא כל שכן המצב בישראל בה שופטים ממנים את עצמם וגם אין כל רשות המגבילה אותם.
ועדת אגרנט, בהשפעת הכובש האנגלי, בשנת 1962 אימצה את הדגם המרכז סמכויות יעוץ ותביעה יחדיו עבור מישרת היועץ המשפטי לממשלה. אלו הם שני תפקידים שמתקיים ביניהם ניגוד עניינים מהותי. למותר לציין כי באנגליה עצמה אין דגם זה מתקיים.
השופט אגרנט אף החליט להכפיף את התפקיד לבית המשפט. גם בכך לא די.
מאוחר יותר, בעקבות פרשת בראון-חברון, הסמכות לבחור את היועץ המשפטי הופקעה מידי הממשלה והועברה לידי ועדת משפטנים הנמנית עם הקליקה המשפטית.
זו אף לאחרונה לא טרחה להציג כמה מועמדים לבחירת הממשלה אלא כפתה עליה אדם אחד – יהודה וינשטיין והממשלה כלל לא נשאלה אם הוא לטעמה להיות לה איש אמונה. אך גם בכך לא די.
בנוסף בית המשפט קבע שוב ללא כל סמכות שאסור לממשלה להשתמש בשירותי יועץ אחר...
כך הועברו החקיקה והביצוע לגופים שאינם נבחרים אלא ממנים את עצמם ואין עליהם אחריות כלשהי. משטר זה איננו דמוקרטי כל עיקר אלא אוטוקרטי משפטני.
הפרדת הרשויות היא לב ליבה של הדמוקרטיה ואל לה לרשות אחת להיות גם מחוקקת וגם שופטת.
על פי שרל מונטסקייה: "אילו חוברה הסמכות לשפוט עם סמכות החקיקה, היו חייו וחירותו של הנתין נתונים לפיקוח שרירותי, שהרי אז היה השופט גם המחוקק" ואלכסנדר המילטון טען: "אין כל חירות אם לא תופרד סמכות השפיטה מסמכויות החקיקה והביצוע".
במדינת ישראל בית המשפט העליון מתערב וקובע את החקיקה ואת המדיניות ובכך רומס את הדמוקרטיה מהיסוד.
30.יש לה פנים של חולת נפש.
31.המחנה ממנו הגיעו גדולי הבוגדים כמו ענת קם, מרקוס קלינברג, אודי אדיב, ואנונו, טדי קולק, סנה, מאיר דגן...
32.מדינה ציונית יש אחת. מדינות אנטיציוניות יש המון. שיעשו את המהפכה הפוסט-ציונית בכל מדינה אנטישמית שיבחרו. לא כאן.
33.האם טליה ששון ועמוס שוקן הם אוטו-אנטישמים-סלקטיבית או בוגדים סייעני חמאס? שניהם! השאלה האם שילמו להם עבור ההתבטאויות הללו?
מדוע לא תובעים אותם בעוון עלילת דם נגד מדינת ישראל והתרת דמו של עם ישראל?
אפשרויות ניהול
ליה
17.09.1711:02
75. מכתב לשמאלנים / בן דרור ימיניבתגובה להודעה מספר 0
אחת לכמה שבועות, כעניין של שגרה, צצה לה עוד פרשה שארגון "שוברים שתיקה" עומד במרכזה. הפעם מדובר בעדות פומבית שמסר דובר הארגון, דין יששכרוף, על כך שהוא עצמו, מול עיני חבריו ליחידה, היכה באכזריות פלסטיני חסר אונים.
נניח לרגע לעדות. הבעיה היא שכל ויכוח כזה הופך לעוד קרב תרנגולים בין שמאל לימין. מצד אחד ניצבים ראשי שוברים שתיקה ותומכיהם, ומסבירים שהעניין אינו עדות כזו או אחרת אלא הכיבוש עצמו. דברו על העניין העיקרי, הם אומרים. מצד שני ניצבים אנשי ימין, והם, דווקא הם, דורשים בדיקה של העדויות.
יורשה לי לחרוג קצת משגרת קרב התרנגולים הידועה מראש. יש צדק בטענות אנשי שוברים שתיקה. העניין הוא לא העדות העצמית של יששכרוף, וגם לא חבריו ליחידה שהפריכו מכל וכל את עדותו. העניין הוא אכן "הכיבוש", כהגדרתם של אנשי שוברים שתיקה. אלא שבהנחה שזה הסיפור, ושצריך לסיים את השליטה הישראלית על הפלסטינים, תרומתו של ארגון שוברים שתיקה הפוכה. הארגון הזה תורם להנצחת הכיבוש ולא לסיום הכיבוש.
ומדוע? משום שהארגון הזה לא משניא את הכיבוש, הוא משניא את מדינת ישראל. את עצם קיומה של המדינה. כאשר יהודה שאול, מייסד שוברים שתיקה, מספר לאורחים זרים בישראל על "הרעלה של מערכת המים" בכפר פלסטיני וש"הכפר התפנה מתושביו למשך שנים" – סיפור שלא היה ולא נברא - האם זה מוביל לסיום הכיבוש או להשנאת ישראל? כאשר הארגון מפרסם חוברת כשתמונת מסגד שצה"ל הרס בעזה מתנוסס על עטיפתה, בלי לספר ששני מחבלים שיצאו ממנהרה מתחת למסגד הרגו שלושה חיילים – האם זה מקדם את "סוף הכיבוש"? כאשר מיקי קרצמן ואבי מוגרבי, שניים משלושת חברי הדירקטוריון של הארגון, חותמים על מכתב תמיכה בסנקציות בינלאומיות נגד ישראל – האם זה משרת את ה־BDS או את תומכי הפיוס? וכאשר חבר דירקטוריון שלישי, נעם חיות, מפרסם מאמר תחת הכותרת: "חריג הוא מי שלא מוכן להרוג אזרחים" – מה הוא בדיוק עושה? למי מועיל השקר הזה?
אפשר להמשיך. הרשימה ארוכה. יש עוד ועוד עדויות על מפעלות אנשי הארגון ופעיליו הבכירים, כך שצריך לחזור לשאלה המרכזית: האם הפעילות של שוברים שתיקה ושל ראשיו משניאה את הכיבוש או משניאה את ישראל? האם היא מקדמת את הסיכוי לשלום או את קמפיין ה־BDS? ולא, אני לא פונה לאנשי השמאל הקיצוני. עובדות לא יבלבלו אותם. אני כן פונה לאנשי השמאל ההגון והשפוי והציוני. יש כאלה. הם אמורים להיות הרוב. האם אתם בעד או נגד קמפיין ההשנאה הזה?
זה מחזיר אותנו לפרשה התורנית שלשמה התכנסנו. אנשי שוברים שתיקה טוענים שמדובר ב"חקירה סלקטיבית". לא נכון. בעקבות עדויות שפירסם הארגון פתחה הפרקליטות הצבאית בשמונה חקירות. או־אז, הפלא ופלא, רצו פרקליטי הארגון לבית המשפט כדי לדרוש "חיסיון עיתונאי" על העדויות. אז רגע, הם רוצים חקירות או לא רוצים? לא, הם לא רוצים. הם מחפשים תירוצים. הם חזקים בספינים.
כך שיורשה לי להיות בעד שוברים שתיקה. לא של היום – של ההתחלה. יש עדויות נכונות. יש חריגות, וצריך לחשוף אותן. צריך להעמיד לדין את העבריינים. אבל אנשי שוברים שתיקה עושים הכל כדי שזה לא יקרה. משום שהם הידרדרו למקום אחר. הם לא נגד עוולות, הם לא נגד הכיבוש, הם הפכו לחלק מקמפיין ה־BDS שלא נאבק בכיבוש אלא נגד עצם קיומה של ישראל. זו אולי לא הכוונה של כולם שם. אבל, כמה עצוב, זו התוצאה. √
76. רק בוז: אני כבר לא עצבני על שוברים שתיקהבתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 28.11.17 בשעה 14:36 בברכה, ליה
אם גם עכשיו שולט כאן השמאל בשיח - למרות הטירוף המוחלט שבהגנה של אבירי זכויות האדם על מי שמתעקש שהכה פלסטיני בלי סיבה - יש לנו עוד הרבה עבודה
האמת? אני לא יודע מה כל כך מרגיז אותי בחבר'ה של שוברים שתיקה. יש עוד ארגוני שמאל - את חלקם אני מתעב לחלוטין, חלקם עושים דברים שמעצבנים אותי, אבל אני יכול להבין למה הם חשובים. אף אחד מהארגונים האלה לא מצליח לעורר בי את מה שמצליחים לעורר החבר'ה של שוברים. אתם יודעים מה, זה אפילו לא עצבים, זה בעיקר בוז. גועל.
אולי זו העובדה שבמתכונת אחרת זה היה יכול להיות ארגון חשוב. ברוח הימים האלה, אפשר להגיד שהיה לו פוטנציאל להיות מעין הדס שטייף של תחום הפרות זכויות האדם. הוא היה יכול להפוך למקום שחיילים מגיעים אליו כדי לספר על אירועים בעייתיים שראו ולהעביר את הפרטים לצה"ל, שיבדוק. אבל הארגון בחר בדרך אחרת, ותמורת בצע כסף ותחושת נאורות הלוחמים לשעבר מוכרים את אחיהם לנשק לכל שוודי, דני, צרפתי או אירי שמעוניין לשמוע.
שבוע שעבר יירשם כציון דרך בתולדות הארגון. במין מהלך קפקאי התהפכו היוצרות, וסיפורו של דין יששכרוף הפך אנשי שמאל בפוליטיקה ובתקשורת למי שנלחמים על כבודו של אדם שמודה בפומבי שהרביץ לפלסטיני ללא סיבה. דווקא הימין, שמצויר לא פעם בידי אותם אנשים ממש ככזה שמנשנש זכויות אדם של פלסטינים לארוחת בוקר, קם ואומר לבחור: אתה משקר.
אז רגע לפני שמוצאים עוד פלסטיני "אותנטי" שלפתע נזכר שבעצם כן היה מקרה שבו דין יששכרוף וחד־קרן היכו אותו, הנה כמה דברים שפשוט חייבים לומר על הארגון הזה.
ראשית, בואו נסכים שלמוסר שלצה"ל אין קשר לארגון. שוברים שתיקה לא מתעניינים ולו לרגע במוסריותו של צה"ל, ויעיד על כך הדבר הפשוט הזה: לו אני מגיע היום אל שוברים שתיקה, ומספר להם שאני קצין שעדיין משרת במילואים ובכל פעם שקוראים לי אני מנצל את ההזדמנות כדי להרביץ לאיזה פלסטיני אקראי, הם ייקחו את העדות, יכניסו אותה לספר העדויות הבא שלהם, ולא יעשו עם זה שום דבר מעבר לכך. מה שאומר שאני אוכל להמשיך לכפכף פלסטינים בכיף.
שנית, המהירות שבה בחרו בערוץ 10 לשדר סרטון שנשלח אליהם משוברים שתיקה בלי שהוא מכיל ולו בדל של הוכחה לכך שדין יששכרוף דובר אמת, מעלה תמיהה. הרי לא רואים בסרטון ההוא כלום מלבד העובדה שיששכרוף השתתף בפעולת מעצר. הכתבה של אוהד חמו בערוץ 2 עם הערבי שפתאום נזכר שהרביצו לו כבר הוכיחה שזהו ספין. אבל הקהל לא מטומטם, והוא יודע לזהות מתי מנסים להאכיל אותו באג'נדה.
נשמה, אתה שקרן
וכך כתבה בשבוע שעבר חברת הכנסת תמר זנדברג: "נתניהו, שקד, חוטובלי ושות׳ צריכים לבקש סליחה מדין יששכרוף ומשוברים שתיקה. עכשיו ברור שהחקירה הייתה או פרטץ׳ או ראווה". באמת, תמר? לבקש סליחה? עזבי את זה שהסרטון לא מוכיח כלום. נניח שהיו רואים בו את דין מכיר לפלסטיני תמים את הברך שלו מכל מיני כיוונים. למה בדיוק צריך לבקש ממנו סליחה על כך?
וכך כתבה השבוע חברת הכנסת לשעבר זהבה גלאון: "יום הכיפורים של הפרקליטות. הסרטון שחשפו הערב שוברים שתיקה מוכיח ששי ניצן הפך את מערכת הצדק לבדיחה לצרכים פוליטיים. על פחות מזה העיפו כאן ראשים".
הבנתם את זה? אין בסרטון שום דבר שמוכיח את דבריו של יששכרוף, ובכל זאת פותחת גלאון במתקפה פראית על הפרקליטות וקוראת לערוף ראשים. אבירי שלטון החוק עאלק.
גם עו"ד מיכאל ספרד, היועץ המשפטי של שוברים שתיקה דיבר השבוע. הוא אמר שדין יששכרוף השתתף בעשרות מעצרים ורק באחד הפעיל אלימות קשה. מה זה אומר בעצם? שגם אם יששכרוף הרביץ מכות רצח לפלסטיני, לא מדובר באיזו נורמה צה"לית, אלא בפיוז שהתפוצץ לו בראש. הרי אם במשך עשרות מעצרים הצליח דין שלנו להימנע מלהכות פלסטינים, זה אומר שזה אפשרי. כנראה שבמעצר הספציפי ההוא הפך דין היקר לסאדיסט קטן. או כמובן, ישנה האפשרות ההגיונית יותר: שהוא פשוט שקרן.
בואו נדבר רגע על הטיעון השחוק כל כך של שוברים: "אין כיבוש לא אלים". זו אולי הפעם הראשונה שאני מתקרב להסכמה עם שוברים שתיקה - מלבד אולי עם ההגדרה כיבוש. אבל נכון, מלחמה בטרור היא דבר אלים. שליטה על עם שמקדש מוות, במיוחד מוות של יהודים, היא דבר אלים. מניעה מאנשים לחזור לפוצץ פה אוטובוסים ולשחוט ילדות קטנות במיטתן היא דבר אלים.
ותנו לי לספר לכם עוד משהו. צבא הוא גוף אלים. הוא מפעיל אלימות כדי למנוע אלימות גדולה יותר. מבחינתי, כל עוד זה מונע מבני עמי מוות, אין לי בעיה גם עם אלימות יותר קשה.
אתם יודעים למה מצחיק שערוץ 10 מיהר כל כך לפרסם סרטון ש"מוכיח" את טענות שוברים שתיקה? כי באותו ערוץ ממש נערך לפני כשנה תחקיר של אחד, רביב דרוקר, אולי אתם מכירים. בתוכנית "המקור" הוא בדק עשר עדויות אקראיות של שוברים שתיקה. מתוכן מצא רביב 2 עדויות לא אמינות לחלוטין, 2 מתוארות בצורה מוגזמת, 2 אמינות ו־4 לא ניתנות להוכחה או הפרכה. הבנתם נכון 40 אחוז מהעדויות שנבדקו נמצאו לא אמינות או חצי אמינות. ושוב, אנחנו מדברים על תחקיר של דרוקר. לא של גופשטיין.
שיהיה לנו בהצלחה
אבל יש גם מה ללמוד מהשבוע החולף. שוברים שתיקה, יחד עם שותפיהם הטבעיים במערכות החדשות, מוכיחים לנו מה יכולה התקשורת לעשות כשהיא באמת מגויסת. מהרגע שהפרקליטות קבעה שדין יששכרוף שיקר בעדותו, היא הופכת את העולם במטרה להציג את הפרקליטות כגורם הרע בסיפור הזה ולא משנות העובדות:
# דין יששכרוף מספר שרק הוא הרביץ והערבי אומר שהיו עשרה? לא באמת משנה.
# דין יששכרוף לא אומר מילה על כך שהיה רעול פנים והערבי אומר שמי שהרביץ לו היו עשרה רעולי פנים? לא משנה.
# הערבי אומר שהוא לא היה יכול לזהות את יששכרוף כי כולם היו רעולי פנים, בעוד בסרטון רואים את יששכרוף הולך לידו בפנים גלויות? לא משנה.
# חיילים רבים שלכאורה נכחו באירוע אומרים ששוברים שתיקה שקרנים? התקשורת בוחרת להאמין למי שמקבל כסף כדי להשחיר את פני חיילי צה"ל בעולם.
ובכל זאת, מוכרחים למחוא כפיים. ויש גם משהו שצריך ללמוד: לפעמים כשאנחנו סגורים בתחומי הפייסבוק והטוויטר, אנחנו שוכחים כמה כוח יש לתקשורת המיינסטרים גם בעידן הזה. לא היינו צריכים את הסיפור הזה כדי לדעת ששוברים שתיקה הם חבורה של עלובים בזויים שימכרו גם את אמא שלהם תמורת הסכום הנכון, אבל אולי היינו צריכים את סאגת יששכרוף כדי להיזכר כמה עבודה עוד יש בכל מה שנוגע לכלי התקשורת המרכזיים. שיהיה לנו בהצלחה.
1.לפני 10 שנים כנופיית שוברים שתיקה נתפסה בישראל כארגון לגיטימי לחלוטין, בעוד שהיום כולם עומדים בתור כדי לירוק בפרצופה המתועב. לא עזרו לה תקשורת אוהבת ומחבקת, פוליטיקאים חנפנים וצבא שלא בדיוק יודע כיצד להתמודד עימה. אם כך, מה קרה? מדוע השתנתה תדמיתה של הכנופיה הזו? פשוט מאד - ה"עמך" לא מוכן שימשיכו לח**ן לבניו על הראש (סליחה על השפה), ולהגיש נייר טואלט בחיוך. והכל בזכותנו, המגיבים - מה שלא עשו תקשורת מושחתת, פוליטיקאים אנמיים ו"מובילי דעת קהל" צבועים, עשינו אנחנו הקטנים, בכוח המקלדת שלנו.
2.לא רק שוברים שתיקה נחשב פעם לגיטימי. פעם גם השמאל הישראלי נחשב לשמאל לגיטימי וציוני. היום 90% מבינים שמדובר לא בשמאל ישראלי אלא ימין ערבי לכל דבר ועניין. חייל צה"ל מצטיין כמו עזריה, השמאל היה כל כך שמח כשנכנס לכלא. ואנשי השמאל הלכו לסוכת האבלים של הוריו של המחבל שעזריה חיסל כדי לנחם אותם. זה הימין הערבי שמאכלס היום את מה שהיה פעם השמאל הישראלי, ציוני שלנו. חבל.
3.אל תוציא את המנוולים האלה כל כך בזול. הם צריכים לשלם ולהיענש על פי חוק על בגידה, הסתה ותמיכה בטרור. רק בגלל הרפיסות ועליבות של המערכת המשפטית שלנו, הם לא מבלים שנים בכלא!
4.אין שום דבר שמקשר בין השמאל הציוני של בן גוריון, שרת וכצנלסון, לבין הערבים שמאכלסים היום את השמאל וחותרים להשמדת מדינת ישראל כמדינת היהודים.
5.התנהלות של אנרכיסטים במסווה של זכויות אדם ראוייה לבוז.
6.דין יששכרוף אפילו לא אנרכיסט. סתם פסולת גנטית.
7.בזבזת מבול של מילים ועקפת את המילים הכל-כך פשוטות, אמיתיות, שוות לכל נפש, ונכונות עובדתית: מדובר בחבורה נאלחת של בוגדים, שצמחה בערוגות המורעלות בשינאת ישראל של השמאל. וכדאי היה להוסיף עוד עובדה חשובה: בינתיים, רק מהשמאל יצאו בוגדים ומרגלים.
8.שוברים שתיקה וכל הארגונים היודו-קוויזלינגים אימצו את תרבות השקר שנפוצה בדת האיסלאם. שקרים אלו הם כמו סחורה עלובה שנמכרת לאנטישמים באירופה תמורת אתנן.
9.משפחת יששכרוף תומכת בבנה הבוגד דין יששכרוף. אביו המשמש מגן לבנו הבוגד במדינה, הוא שותף לעבירת הבגידה. אביו משמש כשגריר ישראל בגרמניה. זה דבר הזוי ובלתי מתקבל על הדעת.
10.שוב ושוב אתה רואה, שומע ומבין שהשמאל זו חבורת שקרנים! מחליפתה של גלאון, הגב' תמר זנדברג עולה כל רבע שעה בערוץ אחר ומוכרת שקרים או הגיגים, אבל השקר מאז ומתמיד לא הביא את הסחורה. השמאל ימשיך ליפול כי דרכו דרך התרעלה, השקר והמרמה.
11.ככה זה שמאלנות - מחלה ממארת. הם מאמינים שכל העולם חייב להפוך לעדר ולחשוב בדיוק כמוהם. כבר מעל מאה שנה הם מנסים להשתלט על העולם בכל דרך אפשרית. במאה הקודמת הם פשוט חיסלו למעלה ממאה וחמישים מיליון בני אדם, רק כי לא הלכו בתלם עם העדר. זו השמאלנות. שיעבוד מטורף תוך כדי קישקושים בלתי פוסקים על "חופש" ו"זכויות אדם" (במציאות, מדובר באנרכיה שתאפשר את המהפיכה). זו הסיבה שהגלובליסטים השמאלנים תוקפים כעת.
12.התשקורת של חדשות 2 וערוץ 10 התגלתה כשמאלנית קיצונית ובוגדנית! למה הרגולציה לא פועלת נגדם וסוגרת אותם?
אפשרויות ניהול
ליה
28.11.1715:13
77. שוברים שתיקה נאבקים על המשך תרבות השקרבתגובה להודעה מספר 0
ב'שוברים שתיקה' לא נאבקו השבוע על האמת, אלא על המשך תרבות השקר וההשמצה. הם לא נלחמים למען דין יששכרוף - הם מחביאים ומקריבים אותו כדי להציל את מפעל חייהם
זר שהיה נוחת כאן השבוע, היה חושב שהשתגענו. נסו להסביר לחבר אמריקני מה קרה כאן. אם תצליחו, הוא יחשוב שירדנו מהפסים. ארגון שמאל שמנסה להוכיח באותות ובמופתים שאחד מבכיריו, הדובר שלו, אכן הכה באכזריות עציר ערבי. הפרקליטות שניקתה אותו מכל אשם הפכה להיות אויבת האמת והצדק. הוא מצדו הישיר מבט למצלמה רגע אחרי שנוקה, הציג את ידיו בגאווה והכריז: "הידיים האלה דפקו מכות לפלסטיני בשטחים".
צו שמונה הוכרז בשמאל הרדיקלי. כל תעשיית "זכויות האדם" התגייסה להסביר שהדובר של 'שוברים שתיקה' אכן אלים. 'בצלם' חיפשו סרטונים מתחת לאדמה, עיתון 'הארץ' פתח בקמפיין מתוזמר, פרקליט הצמרת מיכאל ספרד נשלח לתקשורת, טליה ששון גויסה, זהבה גלאון צייצה, ח"כ זנדברג זעקה וגם אלדד יניב הצטרף לחבורה הצוהלת. אנחנו מתעללים בפלסטינים, הצהירו. באלה הידיים, תאמינו לנו. את מי הם לא השמיצו. הפרקליטות, שרת המשפטים, המשטרה, שי ניצן - כל מערכת "שלטון החוק" הפכה להיות האויבת, הרודפת והמסלפת. אם זה היה הפוך, הם כבר היו מכריזים על קץ הדמוקרטיה וזועקים על הימין הפשיסטי.
בהמשך פרסמו סרטון וטענו שהנה, זו ההוכחה שיששכרוף אכן הכה פלסטיני. צפיתי בסרטון ארבע פעמים ולא ראיתי בדל אלימות. האם הייתה אלימות? אולי, אבל זה לא מופיע בסרטון, אפילו לא ברמז. בשמאל התהדרו בסרטון הזה, כי אחרי הכול, מה יותר הגיוני מארגון שמאל שמפרסם תיעוד של הדובר שלו מחייך כשהוא מוביל ערבי אזוק, רגע אחרי שהכה אותו באופן פראי, לטענתו. עולם הפוך ראיתי. מעניין אם המממנים באירופה יודעים לאן הולכים סכומי הכסף שהם מעניקים לארגון.
מה שעשו השבוע כל הנאורים - לגונן בגופם על אדם אלים - הוא לא ייאמן. דוד הנחלאווי, החייל שתועד מאיים ומקלל ערבים שתקפו אותו בחברון, היה מת לגיבוי כזה. גם אלאור אזריה היה שמח לבדל מההישכבות על הגדר שזוכה לה עכשיו יששכרוף. מתברר שכל מה שצריך לעשות כדי לזכות באהדת חבורת הזכויות זה פשוט להסיר כל שמץ אנושיות ואחריות אישית, ולזרוק הכול על "הכיבוש". מדהים.
השבוע נוכחנו לראות מה מוכנים לעשות ב'שוברים שתיקה' כדי להציל את הארגון: לרמוס את היחיד, גם כשהוא משלהם. דין יששכרוף הוחבא מהר מאוד מעין המצלמה. הוא נמצא במוקד סערה שהוא בגמלוניותו הכניס את עצמו אליה, סערה שמשדרת מצוקה. אפילו הוריו נזעקו השבוע וביקשו להפסיק את מחול השדים סביב בנם.
העניין הוא שחבריו של יששכרוף ב'שוברים שתיקה' חייבים בכל מחיר להוכיח שהוא אלים (ואחר כך, תנו לי לנחש, ידיחו אותו בשקט מתפקידו), כי אם לא - תתערער האמינות של הארגון. או אלים או שקרן. "תביאו לנו עדות אחת שקרית", הפצירו בארגון במשך שנים, במעין "נראה אתכם" אופייני. הנה, יש עדות, ולא סתם עדות - עדות של הדובר שלהם. 'שוברים שתיקה' מנהלים קרב מרשים מאוד תחת הכותרת רדיפה פוליטית. אבל הקרב ההירואי שהם מנהלים הוא לא על האמת, אלא על המשך תרבות השקר וההשמצה של הארגון שלהם. הם גם לא נלחמים למען דין, הם נלחמים על הגב שלו כדי להציל את מפעל חייהם. מקריבים את היחיד למען הארגון.
אני, אגב, מנחשת שיששכרוף אינו סדיסט. הוא בעיקר שקרן קטן וחכם לא גדול. הוא התרברב באלימות מוגזמת, אבל בחקירה שלו בפרקליטות הודה ש"הפעיל כוח נדרש". זה הגיוני מאוד, בהתחשב במצב ששרר באותו יום שישי בחברון - יידוי אבנים והתנגדות למעצר, בהתחשב במה שכן מצליחים לראות בסרטון ובעדויות חבריו. דין פשוט רץ לספר לחבר'ה. הוא העיד על מכות קשות, על אדישות המפקדים, על דם וגרירה. הוא ראה שזה בדיוק מה שרוצים לשמוע שם ב'שוברים שתיקה', והעצים את הסיטואציה. כן, זה כל כך קל.
אבל הסיפור הוא לא דין יששכרוף, הסיפור הוא 'שוברים שתיקה' ותעשיית השקרים. הסיפור הוא לא הש"ג אלא הראש: אבנר גבריהו המנכ"ל, יהודה שאול המייסד, ומיכאל ספרד שמנווט. בקלות רבה הפכה הפעלת "הכוח הנדרש" למעשה זוועה, והמעצר ההגיוני והצודק של זורק אבנים לפשע מלחמה בשירות שונאי ישראל. 'שוברים שתיקה' מסתובבים בכל העולם, בפורומים העוינים ביותר לישראל, מצוידים בעדויות כאלה ומדווחים לדו"ח גולדסטון וצ'אבס. עדויות מוגזמות, מנופחות, חלולות ומנותקות הקשר. הם יודעים למה. אגב, רוב העדויות של הארגון אנונימיות. תארו לכם עוד כמה דין יששכרופים מסתתרים שם.
לטובת תרבות השקר וההגזמה ולמען השחרת ישראל, דורכים ב'שוברים שתיקה' גם על ערך הרעות והחברות. לכן בכל עדות שיש בה פנים גלויות, מתפוצץ הר געש בציבוריות הישראלית. אתה לא הולך ומלכלך מול כל העולם על החברים שאיתם לחמת כתף אל כתף. זה לא אתי, ובעיקר לא חברי. מכאן עוצמת הלהבות והכעס מול יששכרוף.
ארוכה הדרך לתקשורת
ראוי להקדיש גם כמה מילים לתקשורת הישראלית. השותפים הטבעיים של 'שוברים שתיקה' במערכות החדשות הגדולות התגייסו השבוע מרצון. בהרבה סימפתיה, אמפתיה ומטרות אידאולוגיות דומות, סייעו שם לארגון בכל טענותיו נגד הפרקליטות ונתנו עדיפות לחומרים שהפיץ. כמה שהם רצו להוכיח שהפרקליטות טעתה ושהארגון צודק וטהור.
השיא הראשון היה כשסרטון ה"חשיפה" של 'שוברים שתיקה' פתח מהדורות, אף שלא היה בו כלום ושום דבר. השיא השני הוא בעוצמת התחקיר. מדוע לא הגיעה התקשורת בעצמה אל החיילים שהיו בצוות של דין? מדוע ארגון חברה אזרחית היה צריך לעשות את זה? איך יכול להיות שדווקא כשמדובר בערבים המתפרעים הצליחו בתקשורת להגיע אליהם ולראיין אותם, אפילו בלב חברון?
המקרה הזה מוכיח לנו כמה ארוכה הדרך, וכמה עבודה עוד יש למחנה הלאומי בתחום תקשורת המיינסטרים.
1.הם לא נלחמים על הארגון, אלא רק על הכסף והחיים הזוהרים: נסיעות, הרצאות. יששכרוף לא יכול היה לעמוד בפיתוי. להרצות בכל העולם ולהיות אורח מוערך ומתוגמל, אל מול ללכת ללמוד מקצוע. הפיתוי גדול.
2.בסה"כ שקרנים מקצועיים בתשלום של אתנן גרמני.
3.הכי גרועה היא טליה ששון. היא שרוממות המשפט תמיד בגרונה, לא התביישה להשמיץ את הפרקליטות כשפעם אחת החליטה לא לפי האג'נדה שלה.
4.זה הרבה יותר פשוט מזה: אם אתה נראה לא כל כך טוב ולא ממש מצליח עם בנות, אתה מגלה מהר מאד שאם תשמיץ את ישראל ואת צה"ל, כל מיני אירופיות מטורללות יתנו לך בשמחה.
5.אצל בן גוריון כל אותם ארגונים קיקיונים שבקושי ממלאים שני בתי קפה היו מיד מוצאים אל מחוץ לחוק. אך היום מי שמרבה להשמיץ את צה"ל הרי הוא משובח. אוי לנו!
6.זו תרבות השקר או תרבות הגיס החמישי והמשת"פיות עם האויב הערבי המוסלמו-נאצי, כי זה מקור הכנסה עשיר, בטוח ואין סופי, באדיבות האיחוד האירופי הנאצי, המערב הפרו ערבי והאנטי ישראלי ומדינות ערב הטרוריסטיות. איפה הארגון המקביל הערבי שיראה את פשעי הרצח, השינאה והטרור האנטי יהודי והאנטי ישראלי של הערבים והמוסלמים החל משנות ה-80 של המאה ה-19 ברציפות יומיומית, יומיומית! מאז ועד היום. כיבוש? מה היתה ישראל צריכה לעשות מול מתקפות הרצח של הערבים הקרובים והרחוקים נגדה? לפתור תשבצים?
7.שוברים שתיקה הם אוייב קל וברור. הבעיה העיקרית בעידן שלנו היא הפאנאטיות של השמאל החילוני, התקשורת והשופטים ושאר האנשים שמנסים לבלבל לנו את המושגים.
המחנכים בבתי ספר הם יותר ויותר ערבים שמחנכים יהודים למצוות האיסלאם ומנהלי בתי ספר שאיבדו את דרכם היהודית.
מיסיונריות נוצרית זכאית לפעול בכל מקום, כי הכל מותר והכל שווה ערך, חוץ מיהדות מסורתית אותה מותר לרדוף ולהכפיש.
רק חינוך יהודי, מסורתי, אמיתי ונכון יכול לשמור על הזהות שלנו שהולכת ומתמסמסת לה תחת ה"כיבוש" של כוחות השמאל החילוני, האנטי-ציוני, שממומן על ידי כוחות שונאי ישראל, שחודרים אלינו בגניבה ובתרמית ואנחנו ישנים.
הכרזת העצמאות שלנו היא כל כך שבירה.
ההיסטוריה מלמדת אותנו לא לשקוט על שמרינו.
אפשרויות ניהול
ליה
20.01.1812:14
78. נתי שטרן, איש השמאל הקיצוני, מנהל תיכון עירוני ד' בתל־אביב, לא יכניס קציני צה''ל לבית ספרובתגובה להודעה מספר 0
שר החינוך יזם תוכנית לעידוד המוטיבציה לגיוס, שתכלול ביקור של קציני צה"ל בבתי ספר.
קבוצה של מנהלים כבר פתחה במחאה.
חלקם מזוהים עם ארגוני שמאל קיצוני.
אחד מהם, נתי שטרן, מנהל תיכון עירוני ד' בתל־אביב, אמר שגם את אנשי שוברים שתיקה הוא לא מכניס לבית הספר.
יפה מצידו.
ההשוואה בין קציני צה"ל לפעילי שוברים שתיקה היא חרפה.
וכי כל עמדה זקוקה ל"איזון"?
אולי גם ניצול שואה עם מכחיש שואה?
את אנשי שוברים שתיקה לא צריך להכניס לבתי ספר בדיוק כפי שלא מכניסים את פעילי להב"ה.
העניין הוא שבקיץ האחרון שטרן עצמו היה בין קוראי העדויות של הארגון, באירוע פומבי, תחת הכותרת "מראה שחורה".
הוא לא צריך להכניס אף אחד לבית הספר. הוא כבר בפנים.
80. עכשיו זה רשמי: חוק החרם יופעל על ארגון אמנסטיבתגובה להודעה מספר 0
תקנות חוק החרם מתפרסמות להתנגדויות הציבור, ולאחר 3 שבועות תינתן הסמכות לשר האוצר להפעיל את חוק החרם • המהלך נעשה על מנת לאפשר הפעלתו כנגד ארגון אמנסטי שיצא בקמפיין חובק עולם להחרמת ישראל
פרסום ראשון. כפי שנחשף ב"ישראל היום", חוק החרם יופעל בפעם הראשונה על ארגון אמנסטי וזאת בעקבות קמפיין בינלאומי שהשיק הארגון לפני כחודשיים, בשם "50 שנות כיבוש".
הארגון פרסם באתרו, בפרסומים בינלאומיים ובדף הפייסבוק שלו קריאה לכל מדינת העולם להחרים מוצרים מיהודה ושומרון וכן להטיל אמברגו נשק על מדינת ישראל בטענה שישראל הינה פושעת מלחמה ושטחי ההתנחלויות הן פשע מלחמה.
שר האוצר משה כחלו והשר לביטחון פנים, גלעד ארדן, גיבשו תקנות שיפורסמו להתנגדויות הציבור. לאחר שימוע ציבורי שיארך במשך 3 שבועות תינתן הסמכות לשר האוצר להפעיל את חוק החרם והוא צפוי להזמין את בכירי הארגון לשימוע, בטרם יישום ההחלטה בפועל. לאחר השימוע וקבלת הממצאים יצטרך שר האוצר לקבל הכרעה סופית בנושא. בנוסף, על פי החוק, הארגון חשוף לתביעות נזיקין אם יוגשו כאלה.
על פי חוק החרם שר האוצר, בהתייעצות עם שרת המשפטים, רשאי להחליט לגבי מי שפרסם ביודעין קריאה פומבית להטלת חרם על מדינת ישראל או לגבי מי שהתחייב להשתתף בחרם כאמור כי לא יראו בו מוסד ציבורי לעניין סעיף 46 לפקודת מס הכנסה.
המשמעות של הפעלת סעיף זה במסגרת המהלך שמוביל שר האוצר כחלון היא שתורמים לאמנסטי לא יוכלו לזכות בהטבות מס - דבר שצפוי לפגוע בהיקף התרומות שיקבל.
כזכור וכפי שנחשף לראשונה ב"ישראל היום", בספטמבר האחרון שר האוצר, משה כחלון, החליט את ההחלטה הדרמתית בעקבות חשיפת ישראל היום ביולי השנה שהוכיחה כי הארגון קרא בקמפיין בין לאומי לחרם על מוצרים ישראלים ביהודה ושומרון. משמעות ההחלטה היא כי תורמים פוטנציאלים המעוניינים לתרום כספים לארגון בישראל, לא יוכלו לקבל זיכוי במס כמקובל לארגון מוכר, ולכן הדבר יהווה בהכרח פגיעה בתרומות הארגון.
באתר הארגון למשל נכתב כי "על מדינות העולם לאסור על סחר במוצרים מההתנחלויות כדי לסייע לסיים 50 שנות הפרות זכויות אדם של הפלשתינים"
עוד נכתב כי "תנועת זכויות האדם אמנסטי אינטרנשיונל קוראת לקהילה הבינלאומית לאסור על ייבוא של כל סוגי הסחורות והמוצרים מההתנחלויות הבלתי חוקיות שבנתה ישראל ולעצור את שטף מיליוני הדולרים שמתדלקים הפרות המוניות של זכויות האדם של הפלשתינים".
סאליל שאטי, מזכ”ל תנועת אמנסטי אינטרנשיונל אף הוסיף ואמר: "במשך עשורים העולם הביט מן הצד בשעה שישראל הרסה בתי פלשתינים ובזזה את אדמותיהם ומשאביהן הטבעיים למטרות רווח. בשעה שצמיחת הכלכלה הפלשתינית נמנעת בשל 50 שנות מדיניות נצלנית, תעשייה בשווי מיליוני דולרים רבים משגשגת ומתבססת על הדיכוי השיטתי של האוכלוסייה הפלשתינית. לאחר 50 שנה, אין להסתפק רק בגינוי הרחבת ההתנחלויות על ידי ממשלת ישראל. הגיע הזמן שמדינות העולם יפעלו באופן משמעותי בזירה הבינלאומית כדי להפסיק את מימון ההתנחלויות שהן לכשעצמן הפרה בוטה של החוק הבינלאומי ומהוות פשע מלחמה”, הוסיף שאטי.
כחלון: "אפס סובלנות כלפי גופים שפוגעים בישראל"
לאחרונה, הארגון פרסם קמפיין הקורא לשחרור הנערה הפלשתינית שתקפה והשפילה חיילי צה"ל, עאהד תמימי.
בקמפיין נכתב בין היתר כי היא נעצרה בשל התנגדותה והתנגדות משפחתה לכיבוש. בת לחמולת תמימי, אחלאם תמימי, אספה מודיעין והסיעה את המחבל המתאבד לפיגוע הקשה במסעדת סבארו בירושלים במהלך האינתיפאדה השניה, פיגוע בו נרצחו 15 ישראלים, מתוכם 7 ילדים ו-140 נוספים נפצעו.
היא שוחררה בעיסקת שליט ומתגוררת כיום בירדן. 4.5 חודשים לאחר ששוחררה התקבלה למשרה נחשקת – הנחיית תכנית טלוויזיה בערוץ "אל קודס" המזוהה עם החמאס, והפכה לסמל לכבוד ברחוב הירדני.
בתוכנית "התפארה על רצח הילדים" וסיפרה בין היתר על הפיגוע עליו היתה אחראית, שיבחה אותו וקראה לביצוע פיגועים נוספים.
שר האוצר, משה כחלון: "7 שנים עברו מאז חוקק חוק החרם. במהלך כל השנים הללו החוק לא הופעל ולמעשה הוא שכב בספר החוקים כאבן שאין לה הופכין. התקנות שנוסחו בחודשים האחרונים במשרד האוצר מאפשרות לראשונה להוציא את השימוש בחוק לדרך. כפי שאמרתי והתחייבתי בעבר - יש לנו אפס סובלנות כלפי גופים שפוגעים במדינת ישראל, בכלכלת ישראל ובחיילי צה"ל. לא מתקבל על הדעת שגופים יקראו לפגיעה בחיילי צה"ל ומדינת ישראל ובו בזמן ייהנו מהטבות מס. התקנות שמות סוף לאבסורד הזה".
יוזם התקנות, השר לבטחון הפנים ולנושאים אסטרטגיים גלעד ארדן: "התקנות החדשות יביאו למהפכה שתאפשר סוף סוף לגבות מחיר כלכלי מפעילי חרם שמנסים לפגוע באזרחי ישראל. שום מדינה שפויה לא תאפשר למי שפוגע בה להינות מהטבות שהיא נותנת או לספק שירותים".
סגנית יו"ר הכנסת, נאוה בוקר, אמרה בתגובה להפעלת חוק החרם: "אני מברכת על החלטת שר האוצר שנענה לפנייתי ואת השר לבטחון פנים על כך שהחליטו להפעיל את חוק החרם נגד ארגון אמנסטי.
באופן תמוה בשבע השנים האחרונות מאז חוקק חוק החרם לא נעשה בו שימוש וזאת חרף קריאות החרם החוזרות והמתגברות מצד ארגונים הפועלים תחת מסווה של 'זכויות אדם'. יש להעצים את המאבק נגד אמנסטי ודומיה ולהוציא אותן אל מחוץ לחוק. אין כאן מקום להתארגנויות שמסיתות נגד מדינת ישראל ושמנסות להמיט עלינו חורבן כלכלי".
81. מערכת הביטחון דורשת מארגוני שמאל לחשוף מקורות מימון ומידע אישי על פעיליםבתגובה להודעה מספר 0
מתאם הפעולות בשטחים החל לדרוש מידע נרחב על ארגונים שמפגישים בין פלסטינים לישראלים, כתנאי למתן היתרי כניסה לישראל. בין הדרישות: דיווח על פרסומים בתקשורת על פעילות הארגון
מתאם הפעולות בשטחים (מתפ"ש) החל לדרוש מארגוני שמאל שמקיימים פגישות בין ישראלים לפלסטינים בישראל מידע רב על פעיליהם, מקורות המימון שלהם, עבודתם ופעילותם התקשורתית.
הארגונים נדרשים למסור טלפונים של חבריהם, הכשרתם ותפקידם. המידע נדרש כתנאי להנפקת אישורי כניסה לישראל עבור פלסטינים, בנוסף לבדיקה הביטחונית שעורך שב"כ לגבי כל אחד מהפלסטינים.
מקורות בארגונים ישראליים אמרו שזהו שינוי מהותי בדרישות מערכת הביטחון שנועד למנוע כניסת פלסטינים לפעילויות בישראל.
לפני כחודשיים קיבלו פעילים בארגונים הודעה ממתפ"ש המפרטת את הדרישות החדשות תחת הכותרת "חידוד נהלים חשוב הנוגע להיתרי 'ארגונים ישראליים'". בהודעה מבהיר מתפ"ש שיטיל סנקציות על ארגונים שלא ינהגו לפי הנהלים וכי לא יינתנו להם היתרים.
בהודעת המתאם נכתב כי ארגון המבקש להכניס פלסטינים לישראל נדרש למסור מידע על "מבנה הארגון, פירוט חברי ההנהלה המרכזיים, ציון תפקיד, מקצוע, הכשרה, חברי הנהלת העמותה, מנהל שטח ארצי, מנהל תחום הדרכה, מנהל תחום עסקים, מנהל פיתוח בינלאומי, גופי ביקורת, חברי דירקטוריון וועדה מייעצת".
מתפ"ש דורש מהארגונים גם את מספרי הטלפונים הקוויים והניידים של אנשי הקשר של הארגון, מייסדיו ומנהליו, וכן דוגמאות לפעילויות קודמות שלו ופירוט הפרסומים אודותיהם.
הנוהל החדש מטיל על הארגונים את האחריות על מעשי הפלסטינים בסיור.
"כל חריגה היא באחריותו הבלעדית (של הארגון — י"ק), גם אם ישנם מתווכים בדרך", נכתב. מתפ"ש דורש זאת על אף שהסמכות לקבוע אם נשקפת סכנה ביטחונית מאדם או אירוע נמצאת בידי שב"כ.
המתאם דורש מהארגונים למסור פרטים רבים גם על פעילות שנמשכות יותר מיום. בהודעה שנשלחה לארגונים נכתב כי הבקשות "יכללו פרוט על כל מפגש, סדנה או כנס שמתקיים. הפירוט יהיה מקסימלי. הבקשה תכלול פירוט לגבי תאריך מדויק לכל מפגש, מהות כל מפגש, תכניו של כל מפגש, מרציו של המפגש".
"פעם היה צריך פרטים כללים, היום הם מערימים קשיים שלא יתוארו", אמרה ל"הארץ" פעילה בארגון שמתאם סדנאות יצירה בישראל לילדים פלסטינים עיוורים. "הם עושים הכל כדי ששום דבר לא יצליח להתקיים", הוסיפה. לדבריה, הנהלים הקפדניים נועדו להתיש את המארגנים.
פעילה באחד הארגונים סיפרה כי "יש הרגשה שכל פעם רוצים לדעת יותר על הארגונים ועל האנשים שפעילים בהם". היא הוסיפה ש"על הפלסטינים הם יודעים הכל".
לצד השינוי בדרישות, קוצר משך ההיתרים הניתנים לארגונים. בעבר ניתנו היתרים לחצי שנה שאפשרו מאות כניסות, ובחודשיים האחרונים הם ניתנים לחודש ומאפשרים שבע כניסות לכל פלסטיני.
לפי מתפ"ש, הדרישות החדשות הן תגובה לפיגוע דקירה שהתרחש בשנה שעברה בתל אביב, אז תקף פלסטיני ארבעה בני אדם בכלי עבודה ופצע אותם באורח קל. ביצע אותו תושב שכם בן 18 שכניסתו לישראל אושרה לבקשת ארגון ישראלי שפועל לקידום יחסים בין ישראלים לפלסטינים.
פעילות משותפת של ישראלים ופלסטינים בכפר חמאם-אל-מליח בבקעה, בפברואר -
פעילות משותפת של ישראלים ופלסטינים בכפר חמאם-אל-מליח בבקעה, בפברואר בכמה ארגוני שמאל אמרו שמפקדת חדשה בדרגת סגן הובילה את השינוי.
נטע חזן מ"לוחמים לשלום" סיפרה כי "בכל פעם שמתחלף שם מפקד הם דורשים הכל מחדש". לדברי חזן, "מה שהשתנה בבקשה הנוכחית זה פירוט מקיף הרבה יותר על הפעילים ולא רק על הארגון. הפעם הם מבקשים מידע לגבי אנשים, אקטיביסטים, היררכיה של הארגון, שמות של בעלי תפקידים שהם לא רלוונטיים לאירוע שאנחנו מתכננים".
חלק מהארגונים מסרבים לשתף פעולה עם הנהלים החדשים.
הם טוענים שמדובר בחדירה בוטה לפרטיות של פעילים חברתיים.
רמי אלחנן מפורום המשפחות השכולות הישראלי־פלסטיני, אמר שהנוהל לא הוצג בפניו, ושבכל מקרה הוא אינו מתכוון למלאו. "אני יודע שזה הבליח באיזשהו אופן לפני כמה חודשים ונמוג באיזושהי צורה", אמר אלחנן, "לא חתמתי על שום דבר ולא חתמתי על שום סעיף".
ממתאם הפעולות בשטחים נמסר: "מעת לעת מעדכן מרכז ההיתרים במינהל האזרחי את פרטיהם של ארגונים המבקשים לקבל היתרים לצורך תיאום ביקורי פלסטינים בישראל. תהליך זה מתבצע כדי לעדכן ולאמת המידע אודות הארגונים. נציין כי מאז הפיגוע שהתרחש בטיילת תל אביב בתאריך 23.4.17, בו ניצל צעיר פלסטיני את שהותו בישראל במסגרת ביקורים שמארגנים ארגונים אלו, חודדו הנהלים הנדרשים על מנת להנפיק היתרי כניסה לטיול בישראל".
82. ארגון לביא חשף: בכיר בארגון השמאל ''יש דין'' – מחבל מורשעבתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 03.05.18 בשעה 12:35 בברכה, ליה
ב"בשבע" פורסם כי ארגון לביא חשף שמוהנד ענאתי, שהועסק עד לאחרונה בארגון השמאל הקיצוני, הוא מחבל מורשע שהיה מעורב ברצח
ארגון לביא חושף כי ערבי שהועסק עד לא מזמן בתפקיד בכיר בארגון השמאל הקיצוני "יש דין", הוא מחבל מורשע שהיה חבר בחוליה שרצחה משת"פ.
על פי הדיווח, שפורסם לראשונה בעיתון 'בשבע', מוהנד ענאתי, שהיה עובד בכיר בארגון יש דין בין השנים הלועזיות 2008-2016, ולמשך תקופה מסוימת אף היה מספר 2 ברשימת מקבלי השכר, נידון ל13.5 שנות מאסר לאחר שהורשע ברצח, ובערעור זוכה מרצח אך הורשע בהריגה.
ענאתי חתום על תצהירים לבית המשפט ואחראי על יותר ממאה עדויות של נערים ערבים המעורבים נחשדו בפעולות טרור וידויי אבנים, והתלוננו באמצעות "יש דין" על אלימות חיילים כלפיהם.
יש דין מתמחה בתביעות משפטיות ובג"צים נגד ישובים ונגד כוחות הביטחון. כך אחראי הארגון לעתירה נגד הישוב עמונה, שבסופו של דבר גרמה להרס הישוב וגירוש המשפחות.
עברו הטרוריסטי של ענאתי התגלה בבית המשפט במסגרת תביעה שהגיש נגד המשטרה, ומשפחה מבית אל שהתלוננה נגדו על אלימות.
תואר ראשון בכלא
הסיפור החל לפני כשנתיים, לאחר שמשפחה מבית אל טיילה על הר בסביבות הישוב, ליד אזור בו ענאתי עיבד קרקעות. לפי עדות המשפחה, ענאתי יצא לעברם ותקף אותם, והמשפחה הזמינה משטרה שעצרה אותו והוגש נגדו כתב אישום, אך הוא זוכה.
בעקבות הזיכוי הוא הגיש תביעה נגד המשטרה והמשפחה.
עו"ד רחביה פילץ, שייצג את המשפחה, גילה במהלך עבודתו כי ענאתי ישב בכלא הישראלי על עבירות ביטחון והריגת משת"פ.
בחקירה הנגדית של עו"ד פילץ בבית המשפט, נשאל ענאתי האם התיק הנוכחי הוא המקרה היחיד שבו הועמד לדין פלילי, וענה בתגובה: "הייתי בכלא תשע שנים בגין חברות בארגון בלתי חוקי שחלק מחברי הארגון הורשעו ברצח. אני בהתחלה הורשעתי ברצח, לאחר ערעור זה שונה להריגה. נגזרו עלי 13 וחצי שנים. שוחררתי בשני שליש בגלל התנהגות טובה וגם השלמתי תואר במהלך המאסר. אין קשר בין הדברים מבחינתי".
ב'בשבע' דווח כי בסופו של דבר נמחקה התביעה לאור המלצת השופט לענאתי כי מוטב לו למחוק אותה מאשר לקבל הוצאות משפט לאחר שתידחה בפסק דין.
לאחר שהסתיים ההליך, העביר עו"ד פילץ את העדות של ענאתי לארגון לביא, שחקר לעומק את עברו של ענאתי.
ללביא התברר כי ענתי שימש בעיקר כתחקירן השטח של ארגון יש דין, ובילה חלק נכבד מזמנו בליווי ועידוד ערבים בהגשת תלונות ומסירת עדויות נגד כוחות צה"ל, ואף ליווה אותם בבתי המשפט. לעיתים אף גבה ענאתי בעצמו את התלונות.
על פי דוח מקבלי השכר ביש דין, ענאתי השתכר בשנה הלועזית 2015, סכום של 186,392 אלף ₪ בשנה, ומעליו ברשימת מקבלי השכר היתה רק מנכ"לית הארגון דאז נטע פטריק.
"מתהדרים בהגנה על זכויות אדם ומעסיקים טרוריסט מורשע"
"מדובר בארגון שמתהדר בהגנה על זכויות אדם אבל למעשה מעסק טרוריסט מורשע", אמר יוסי בן ברוך מארגון לביא.
"התורמים של "יש דין" לא מכירים את הרקע האפל של בכיר בארגון, ואת המוטיבציה האמיתית שלו. לא ברור כמה פעילים בעלי רקע עברייני דומה נמצאים כיום ביש דין. הממצאים האלה אמורים להדיר שינה מעיניהם של התורמים והתומכים, שצריכים לדרוש בדק בית יסודי בארגון, כיצד העסיק הארגון במשך תקופה ארוכה טרוריסט מורשע שהגיע לתפקיד בכיר כל כך".
בן ברוך מציין כי אי אפשר לייחס ולו בדל של אמינות לעדויות ולתצהירים שמגיש מחבל מורשע. "מה גם שארגון יש דין לא טרח לצרף גילוי נאות בפני גל מי שקיבל את הדו"חות, שהמחבר והמעיד הוא טרוריסט".
"לא יתכן שאדם עובד במשך כמה שנים בארגון ומגיע לתפקיד מרכזי ולדרגת שכר השנייה במעמדה בלי התייחסות ראויה לעברו. אם זו רמת התחקירים שיש דין מבצע ברורה גם רמת האמינות של הממצאים העובדתיים שהם מציגים בפני בתי המשפט", מוסיף בן ברוך.
מארגון יש דין נמסר בתגובה לפניית 'בשבע': "כמו ערוץ 7 שהעסיק בתפקיד בכיר אדם שישב בכלא על שותפות בחוליה שביצעה עבירות ביטחוניות והעניק במה במדור המאמרים לחבר נוסף בחוליה, גם ב'יש דין' מאמינים שאנשים יכולים להשתנות, ולא רואים לנכון לפסול באופן אוטומטי אדם שביצע עבירה וריצה את עונשו. מעבר לכך, 'יש דין' אינו משתף פעולה עם מסע הרדיפה נגד ארגוני ופעילי זכויות אדם והניסיון להציג את עבודתם כבלתי לגיטימית. לכן אין לנו כל כוונה להתייחס לשאלות שהופנו אלינו".
3.הקרן לישראל חדשה מממנת את האגודה לזכויות האזרח שעתרה לבג"צ רק לאחרונה עבור מחבלי החמאס במנהרה שהופצצה. זו רק דוגמא אחת לארגון אחד מרבים ורעים, שפועלים נגד מדינת ישראל וממומנים על ידה.
4.בג''צ הוא המתרס מאחוריו מסתתרים כל עוכרי ישראל ולכן אי אפשר לשנות כלום עד שבג''צ יטופל. הדרך של אם תרצו ועד כאן כן מקדמת אותנו לקראת לחץ על הפוליטיקאים שלנו שאם לא יפעלו יעופו.
זו בדיוק הסיבה שעכשיו הליכוד והימין לחוץ להעביר פיסקת התגברות.
הם פוחדים שאם לא יעבירו בבחירות ישלמו מחיר כבד כי הציבור הרחב רוצה שלטון נבחר ולא שלטון של גנבי השלטון בבג"צ כדברי פרופ' מאוטנר ופרופ' דיסקין.
לעם היהודי נמאס מבג"צ והוא שונא את בג"צ במתכונתו הנוכחית בה השופטים האלה בוחרים את עצמם בעצמם באמצעות ועדת דילים אפלים וועדת שתיים בסגנון ה-ק.ג.ב. שאוספת חומר סודי על אנשים, ממש כמו השטאזי, כדי לקבוע מי ייבחר לשופט.
לציבור נמאס מכך שלכל בעיה ידוע מראש מה יהיה פסק הדין של התערבות בג"צ בעיניינים לא לו. דוחף את האף שלו לכל עניין ששייך רק ואך ורק לממשלות ולכנסת.
מספיק עם הפארסה המסוכנת הזו שמחסלת את המדינה היהודית צעד צעד כל יום עוד.
יש לשנות את המצב ולהשיבו לקדמותו, בו העם מקבל שלטון של מי שנבחר על ידו ולא של בג"צ והקרן להשמדה. בשני האירגונים האלה יושבים בדיוק אותם אנשים עם אותן אג'נדות חיסול.
ויש לבטל את חוק כבוד האדם (הערבי והמסתנן האפריקני) וכבודו (של המחבל הערבי).
חוק מחורר שעבר עם 32 אצבעות מתוך 120 ולפתע הפך אצל האייטולות בגלימות לחוקה שאיש לא התכוון לייצר. הכל רמיה ושקר. בדיוק כמו הפייק ניוז כך גם הפייק חוקה והפייק פסיקה.
עורמה ורמיה.
5.מאז הפרסום של אם תרצו ב- 2009 החל תהליך ה"הכחדה" של שתי"ל שזו זרוע הביצוע של הקרן. אין כיום אדם בישראל שאינו יודע מי האוייב של צה"ל והמדינה הציונית מבפנים. תהליכים לוקחים זמן. גם הטראמפיזם יגיע לשיאי השפעתו רק בעוד 20-10 שנים ויותר.
6.הקרן היא קרן אמריקאית. מדובר ביהודים אמריקאים, ברוב המקרים רפורמים, שתורמים כסף למטרות שמאלניות רדיקליות.
7.להחיל עליהם את חוק ''הסוכן הזר'' האמריקני.
אפשרויות ניהול
ליה
17.06.1807:53
84. חשיפה: עליית מדרגה במאבק ארגוני השמאל נגד צה''ל. הסכנה: פגיעה בסיכול הטרורבתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 17.06.18 בשעה 08:17 בברכה, ליה
מסמך: האיחוד תומך בפרויקט שפועל נגד חיילים אישית
עליית מדרגה במאבק ארגוני השמאל נגד צה"ל • מכון NGO מוניטור חושף: האיחוד האירופי מממן תוכנית ללחימה משפטית אישית נגד חיילים - בטענה כי פגיעה בפלשתינים אינה נחקרת כראוי • הסכנה: פגיעה בפעילות לסיכול טרור • שוברים שתיקה: "זהות החיילים חסויה"
עליית מדרגה בפעילות המשותפת של האיחוד האירופי ושל חלק מארגוני השמאל נגד צה"ל וישראל. על פי מסמך שחושף מכון המחקר NGO מוניטור, האיחוד האירופי החל לתקצב פרויקט לקידום הליכים משפטיים אישיים נגד חיילי צה"ל, לבקשת ארגוני שמאל.
עוד נובע מהמסמך כי התוכנית המופיעה בו עשויה לשבש פעילות ביטחונית יומיומית לסיכול טרור. האירופים הקציבו לתוכנית כרבע מיליון יורו עד נובמבר 2019, כאשר בקשת המימון פתוחה גם לשנים שלאחר מכן ועל פי התוכנית של ארגוני השמאל היא תימשך עד שנת 2021.
את התוכנית, הנקראת "תרבות של פטור מעונש בקרב אנשי כוחות הביטחון של ישראל", יזם ארגון יש דין, והיא נעשית במשותף עם רופאים לזכויות אדם ושוברים שתיקה. לטענת ארגוני השמאל, מערכת המשפט של ישראל לא מסוגלת לחקור כראוי פגיעות בלתי חוקיות של חיילים בתושבים פלשתינים. "מערכת המשפט הצבאית מעניקה פטור כמעט מוחלט מעונש לחיילים ישראלים ולהתנהגותם" במקרים של "כניסות כפויות לבתים", נטען במסמך הבקשה. יצוין כי גם האירופים טענו בעבר ל"Impunity" ישראלי, כלומר שישראל פוטרת מעונש חיילים שסרחו.
עצם הטענה הזו מצד האירופים היא איום קשה, שכן עד כה התקבלה בקהילה הבינלאומית ההנחה שישראל מסוגלת לחקור את עצמה. על פי כללי בית הדין הבינלאומי בהאג, חוסר יכולת של מדינה לחקור את עצמה הוא עילה להתערבות בית הדין.
כפועל יוצא מהטענה שישראל לא חוקרת את עצמה, מטרת התוכנית היא "לזהות ולתת כתובת, באמצעות הליכים משפטיים וציבוריים, לכשלים שיטתיים באדמיניסטרציה הצבאית", כלומר להפנות אצבע מאשימה אישית כלפי קצינים וחיילים. "בפרויקט זה מסייעים מתנדבי יש דין וצוות מקצועי לקורבנות פלשתינים של עבירות פליליות שביצעו קצינים, חיילים ושוטרים ישראלים", נכתב במסמך.
הפרויקט, על פי מסמכי הבקשה, יספק בין היתר לנשים פלשתיניות מצלמות שיתעדו מעצרים ופעילות ביטחונית שמבצעים חיילי צה"ל. "הפעילויות והתפוקות", נכתב, הם בין היתר, "גביית עדויות ובניית מאגר מידע, מעקב יומיומי אחרי חקירות, ערעורים על סגירת חקירות והגשת עתירות לבג"ץ בתיקים ספציפיים ובעניינים עקרוניים".
ארגוני השמאל מבהירים עוד כי הם שואפים ליצור לחץ מדיני על ישראל.
"האינדיקטורים והמטרות (הם) השארת נושא הפטור מעונש של אנשי כוחות הביטחון של ישראל... בראש סדר היום הבינלאומי ובדיונים בין ממשלת ישראל לבין נציגי ממשלות זרות", נכתב במסמך, וכן "העלאת המודעות הבינלאומית להשפעה המערכתית של כישלון אכיפת החוק על קהילות פלשתיניות".
במסמך נאמר כי התוכנית נועדה, "לאתגר את המשך ההפרות של זכויות האדם הנובעות מפריצות לבתים, שנעשות לעיתים קרובות באופן שרירותי, על ידי כוחות הביטחון של ישראל". אולם מה שמכונה "פריצות לבתים", הוא למעשה מעצרי מחבלים שצה"ל ושב"כ מבצעים ביו"ש. יצוין כי לפי דברי ראש השב"כ נדב ארגמן, מהשבוע שעבר, פעילות סיכולית מסוג זה מנעה מתחילת השנה 250 פיגועים.
כלי נוסף, שככל הידוע נעשה בו שימוש ראשון, הוא הטיעון הפמניסטי. "יש דין החלה לאסוף נתונים מגדריים, לנתח את הפגיעות בזכויות אדם על בסיס מגדרי ולבצע הכשרות שוטפות של אנשי הצוות ומתנדבים על ניתוח מגדרי בהקשר של עבירות אלימות", נאמר במסמך.
יצוין כי במסמך לא נאמר במפורש שהוא מבקש לסכל פעילות ביטחון שוטף, ואולם על פי ניתוח מרכיבי המסמך, נראה שזו התוצאה העולה ממנו.
ממכון המחקר NGO מוניטור נמסר: "מדובר בעליית מדרגה מדאיגה באופן בו פועלים ארגונים אלו, בשפה שבה הם משתמשים על מנת לגייס כסף ובהסכמת האיחוד האירופי לממן פרויקט על בסיס ההאשמה שמערכת המשפט הישראלית אינה מתפקדת.
בניגוד למה ששוברים שתיקה טענו, תיאור הפרויקט מוכיח כי הם פועלים באופן אקטיבי להבאת לוחמי צה"ל לדין, תוך ניצול המורכבויות של הפעילות המבצעית בשטח. זהו לא פחות מפרויקט לוחמה משפטית נגד מדינת ישראל, ואנו קוראים לאיחוד האירופי ולממשלות המממנות להפסיק לאלתר את העברת הכספים".
משוברים שתיקה נמסר: "את 'ישראל היום', כרגיל, לא מעניין לבדוק עובדות אלא לתת כותרות שקריות שמשרתות את האג'נדה הפוליטית של הממשלה שאצלה הם עובדים. שוברים שתיקה לא פועלים בשום צורה ואופן להעמיד חיילים לדין וזהות החיילים חסויה ומוגנת מפני מבקשי רעתם. כל מי שמנסה לתאר מציאות אחרת על חשבון יושרה עיתונאית, לרבות 'ישראל היום', עושה זאת על אחריותו בלבד". מהאיחוד האירופי לא נמסרה תגובה.
תגובת "יש דין": "מדובר בכתבה מגמתית שמציגה את הפעילות של ארגוני זכויות אדם באופן שקרי ומעוות. היות ולא ניתן לנו זמן ראוי להגיב לדברי ההבל המופיעים בכתבה, נציין רק שהניסיון להציג את הפעילות הזאת כפגיעה בפעילות השוטפת של צה"ל הוא מופרך וחסר כל יסוד, וברור לכל בר דעת, וגם לכתב ולמקורותיו, שהאמת רחוקה מכך שנות אור.
גם הטענה המופיעה בכתבה, ממנה ניתן להבין לכאורה כי מדובר בפרויקט שמטרתו להוביל להעמדה לדין של חיילים בבית הדין הבינלאומי בהאג היא שקר מוחלט".
1.בגידה במובנה הרחב וההיסטורי היא הפרת חובת האמונים של אדם לעמו, למולדתו ולמדינתו וסיועו לאויב במאבקו כנגד מדינת האם של הבוגד, בימי מלחמה או בעת עימות קשה בימי שלום (כדוגמת המלחמה הקרה), או בעת סכסוך מזוין ופעולות איבה שאינם בגדר מלחמה מלאה.
הסיוע המהווה בגידה עשוי להיות בגילוי סודות צבאיים, סודות מדינה וסודות מדעיים, בהשתתפות בתעמולת האויב נגד מדינת האם, בעריקה לשורות האויב ולחימה במסגרת כוחותיו, ובשיתוף פעולה עם צבא כובש.
המניעים לבגידה מגוונים: החל מהזדהות אידאולוגית עם השקפת עולמו של האויב, דרך בצע כסף וכלה ברגשות נקם על עוול אמיתי או מדומה וכן בתסביכי נפש.
ציטוט מויקיפדיה
ותבינו לבד!
2.להכניס את כל "שוברים שתיקה" לכלא על סעיף בגידה וקשר עם סוכן עוין זר להרבה שנים עם פליליים שישברו להם את הראש בשתיקה.
3.ישראל חייבת להפסיק להעביר מידע מודיעיני על מעשי טרור מתוכננים באירופה. תנו לאירופאים לההרג בפיגועים!!!
4.את ראשי ארגוני הבגידה הללו יש לעצור ולהעמיד לדין על סיוע לאוייב בזמן מלחמה והלוואי שיגזרו עליהם עונש מוות. האנשים הללו בוגדים לא רק במדינתם אלא בחבריהם לנשק, מתוך בצע כסף בצורה השפלה והבזויה ביותר. מי שתומך בהם , עוזר להם במימון, בעידוד או בכל תחום כלשהו - הוא בוגד שפל ואינו חלק מעם ישראל עוד לעולם. האנשים הללו הם אוייב אישי של כל חייל, אוייב אישי של כל אבא ואמא של חייל, אוייב של העם היהודי וארור לעד.
5.ומדוע לא שומעים על פעולה כלשהי של ממשלת ישראל נגד ההתערבות הזו של האיחוד האירופי? כי החונטה הגריאטרית המשובטת מרחביה לא תיתן לעשות כלום. ככה זה כשחיים בדיקטטורה סמולנית.
6.סירסנו את המילה בגידה וסירסנו את המילה אויב וזה מצבנו.
7.את רופאים ללא גבולות יש לסלק מעבר לגבול.
8.חלאות במסווה זכויות אדם. מתועבים ושנואים! צבועים. אוכלוסיה בזויה ורקובה כמו מיקו פלד האח של עינת ויצמן ועוד הרבה זוהמה. תתביישו לכם!
9.אין להם בושה, יש להם פרנסה...
10.מה עוד צריך לקרות כדי שתעצרו את הבוגדים ותביאום למשפט? כמה נצטרך לסבול, עד שתסלקו את סוכני האיחוד מן הארץ?
11.עד שלא תהיה ממשלה אמיתית פה, שתתייחס לחבורות אלו כמו למחבלים זה מה שיהיה פה!!! לא יאומן, שיש בעם הזה חלאות אדם כמו בזמן השואה שהסגירו יהודים לנאצים ומצד שני ממשלה שלא עושה כלום נגדם ונותנת להם לרקוד על דמנו!!! הגיע הזמן פשוט לפרק אותם ולזרוק אותם לצינוק.
12.הם גורמים נזק אדיר!!!
13.יש להוציא את שוברים שתיקה מחוץ לחוק ולפעול נגדם בכל הכח.
14.אם נותנים לנשיאת הקרן לישראל חדשה במה בערוץ 99 זאת אומרת שיש יד מכוונת גם בתקשורת. כולם שמאלנים קטנים.
15.אכן בגידה והראש הוא בג"צ שמאפשר פעילות לבוגדים.
אפשרויות ניהול
ליה
18.06.1808:28
85. מנכ''ל הקרן לישראל חדשה מיקי גיצין בהתבטאות מקוממת: ''אדם ואיש ימין, זה לא אותו דבר''בתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 18.06.18 בשעה 08:42 בברכה, ליה
מנכ"ל הקרן החדשה לישראל מיקי גיצין עורר אתמול (17.6.18) סערה רבתי כאשר בציוץ מתנשא ובוטה במיוחד טען כי אדם ואיש ימין אינם אותו דבר וכי עצם העובדה שאיש ימין מצליח לכתוב את הביטוי זכויות אדם "זה כבר מפתיע".
"זה שאתה מצליח לכתוב זכויות אדם זה כבר מפתיע. אתה יודע שאדם ואיש ימין זה לא אותו דבר, נכון"? כתב גיצין לעו"ד מיכאל דבורין שהגיב לו על ציוץ אחר ועורר סערה רבתי ברשתות השונות.
86. “ישראל מדינה גזענית”: הכירו את פעילת החרם היהודייה שסורבה להיכנס לארץבתגובה להודעה מספר 0
אריאל גולד האמריקאית, החברה במספר ארגוני BDS, נעצרה בעבר במהלך התפרעויות נגד כוחות הביטחון וטענה: “הציונים מבצעים פשעי מלחמה”
אריאל גולד, יהודייה-אמריקנית מניו יורק, נחתה הלילה (שני) בנתב”ג אך כניסתה לישראל סורבה על בסיס חוק החרם, המאפשר להגביל את כניסתו לארץ של אדם הקורא באופן פומבי לחרם על ישראל.
גולד, חברה בארגוני BDS, נחשבת לפעילה נמרצת וקיצונית במיוחד נגד ישראל. “אני מלמדת את ילדי שהציונות צמחה מתוך טיהור אתני”, התגאתה בעבר גולד, שהגדירה את מדינת ישראל “גזענית” מאחר והיא מעניקה עדיפות ללאום היהודי.
לפני כשלוש שנים ביקרה גולד בישראל במסגרת פעילות בארגון השמאל הקיצוני ‘קוד פינק’. במהלך הביקור ביזתה גולד את הכותל כאשר הניפה שלטים אנטישמים בשטח הרחבה בקריאה להחרמת ישראל. היא אף נעצרה על ידי כוחות הביטחון לאחר שהשתתפה בהתפרעויות האלימות נגד כוחות הביטחון בכפר בילעין.
בשנה שעברה הצליחה להערים על הרשויות ונכנסה לארץ לאחר שמחקה מהרשתות החברתיות את קריאותיה הרבות להחרים את ישראל. לאחרונה פנתה גולד למדינה בתואנה כי היא מגיעה לישראל לצורך לימודי יהדות באוניברסיטה העברית, אך עם נחיתתה בנתב”ג היא הוכנסה לתשאול, ולאחר בדיקת כלל הנתונים אודותיה החליטו השרים ארדן ודרעי לבטל את אשרת הלימודים בה צוידה ולסרב את כניסתה.
הפגישה ילדים עם מחבל
ישראל החליטה כאמור למנוע כניסתה של גולד לארץ, ובתגובה היא קראה לתומכיה לחתום על עצומה כנגד המהלך. “שני שרים ישראלים שללו את הוויזה שלי וגירשו אותי מנתב”ג”, כתבה גולד. “הם מאשימים אותי שאני עושה שימוש ביהדות שלי כדי לקדם את זכויות האדם של הפלסטינים”.
גולד צירפה לקריאה תמונה של בנה עולה לתורה כשהיא עומדת לידו עטופה בטלית. גולד העידה בעבר כי חשה נפעמת מכך שבנה הקדיש את נאום הבר-מצווה שלו כדי לתקוף את ישראל על כך שהיא מבצעת “פשעים נגד האנושות” כלפי הפלסטינים.
בתה של גולד מפיצה שקרים דרך קבע נגד ישראל, כשטענה למשל שהרכבת הקלה בירושלים אינה משרתת את תושבי מזרח העיר הערבים, והגדירה את הטענות להסתה במערכת החינוך הפלסטינית כ“עוד שקר ציוני”. שני ילדיה השתתפו עם אמם בהתפרעויות נגד כוחות הביטחון.
הפעילה היהודיה אינה מסתפקת בחינוך ילדיה שלה על ברכי השנאה לישראל. לפני כשלוש שנים היא הפגישה קבוצה של תלמידי כיתה ג’ בניו יורק עם המחבל באסם תמימי, אביה של עהד תמימי שמרצה עונש מאסר בישראל על תקיפת חיילים, ומי שנכלא בעצמו בעבר בשל ארגון התפרעויות נגד כוחות הביטחון.
תמימי דחק בתלמידי כיתה ג’ להיות “לוחמי חופש”, וכשגולד נשאלה על כך היא גיבתה את תמימי ואמרה שהם יהיו “לוחמי חופש עם אהבה”. בהמשך גם השוותה גולד את תמימי למרטין לותר קינג שכידוע התנגד נחרצות לאלימות.
בעקבות ההרצאה המסיתה שנשא בפני הילדים נשללה מתמימי ויזת הכניסה לארצות הברית. גולד אמרה בתגובה כי מדובר ב”ניסיון להשתיק את הקול הפלסטיני”.
גולד נפגשה עם משפחת תמימי המורחבת במספר הזדמנויות בארץ ומרבה גם לפרסם דברי תמיכה בעהד תמימי ברשתות החברתיות.
פעיל טרור אחר המקורב לגולד הוא עיסא עמרו, שנעצר בעבר מספר פעמים על ידי כוחות הביטחון בחשד להסתה לאלימות בחברון. הוא גם משתתף קבוע בסיורים של ארגון השמאל הקיצוני ‘שוברים שתיקה‘ בעיר.
ביזוי השואה
הפעילה היהודיה לא נמנעת גם מלבזות את זכר השואה. לפני כארבע שנים היתה אחראית גולד על פרסום כרזת זוועה שנערכה בפוטושופ בה נראים יהודים ניצולי שואה כחושים מניפים לכאורה שלטים בדרישה “לעצור את השואה בעזה”. הכרזה הוסרה בינתיים אך גולד לא התנצלה על מעשה הנבלה.
גולד פעילה בארגון ה-BDS ‘קול יהודי לשלום’ (JVP) שנכלל ב”רשימה השחורה” של המשרד לעניינים אסטרטגיים ודורג בין עשרת הארגונים העוינים ביותר את ישראל. ב-JVP מאשימים את ישראל בביצוע “טיהור אתני” בפלסטינים ואירחו את המחבלת הפלסטינית המורשעת רסמיה עודה, שרצחה שני אזרחים ישראלים בפיגוע בירושלים בשנת 1969.
בארגון תומכים במחבלים גם מהדור הנוכחי: במהלך גל טרור הדקירות האחרון חתמו חבריו על מכתב של תנועת ה־BDS המהלל את “ההתנגדות הפלסטינית ההמונית”. אליס רוטשילד, בכירה ב’קול יהודי לשלום’, אף האיצה בעוקביה בטוויטר להפיץ את תעמולת חמאס כי יש “להגן על אל־אקצה” – סיסמה שהניעה פלסטינים רבים לצאת ולדקור ישראלים רבים.
לפני כשנתיים נעצרה גולד כאשר ניסתה לחסום כניסת מוזמנים לכנס השדולה הפרו-ישראלית איפא”ק. “כאמא יהודיה אני אומרת שהכיבוש אינו ערך יהודי”, אמרה גולד במעצרה וקראה “להפסיק לממן את הטבח בעזה”.
גולד היתה גם פעילה מאוד בקמפיין שקרא לארצות הברית ולמדינות אירופה שלא לפרוש מהסכם הגרעין עם איראן. באירוע אחר היא ביקשה למנוע כניסת אנשים לנאום של דונלד טראמפ בתקופת קמפיין הבחירות, בטענה כי הוא “מפיץ שנאה וגזענות”.
1.ליהודים שהם שונאי ישראל (העם והמדינה) אין לתת שום אפשרות להיכנס למדינת ישראל או לקבל ממנה סיוע כלשהו. הם ניתקו את עצמם ממדינת ישראל מרצונם, ועל כן לא יוכלו להתחבר אליה בשום אופן. לא הם ולא בני משפחתם, לא בחייהם ולא במותם.
אפשרויות ניהול
ליה
18.11.1817:06
87. דרישה מרשם העמותות ומשרת המשפטים לבטל את רישום 'בצלם' ולהכריז עליה כהתאגדות בלתי חוקיתבתגובה להודעה מספר 0
מעל 15 אלף ישראלים חתמו על עצומה הקוראת לרשם העמותות ולשרת המשפטים לבטל את רישומה של 'בצלם' ולהכריז עליה כהתאגדות בלתי חוקית.
למעלה מ-15 אלף אזרחים חתמו עד כה על עצומה שיזמו מנהלי ארגון 'עד כאן' הקוראת לרשם העמותות, עו"ד אלון בכר, ולשרת המשפטים, איילת שקד, לבטל את רישומה של עמותת 'בצלם' כתאגיד חוקי במדינת ישראל ולהכריז עליה כ"התאגדות בלתי חוקית".
העצומה נפתחה בציטוט סעיף 121 לחוק העונשין "העושה מעשה עבירה בכוונה להזיק ליחסים בין ישראל לבין מדינה, ארגון או מוסד או לעניין שיש בהם לישראל, דינו - מאסר עשר שנים; ואם ענשו על עבירה כאמור, אף בלי שהוכחה הכוונה האמורה, הוא מאסר שבע שנים או יותר, דינו - מאסר עולם".
בהמשך העצומה מתואר: "עמותת "בצלם" והעומד בראשה מר חגי אלעד, עוסקים בשנים האחרות בשיטתיות בניסיונות פגיעה במדינת ישראל בזירה הבינ"ל, בקרב מדינות ידידותיות ובמוסדות האו"ם ובכך למעשה עושים שימוש בתאגיד הרשום תחת רשם העמותות בכדי לעבור על חוק זה פעם אחר פעם".
בעצומה ניתן פירוט של דוגמאות לעבירה, בניהן נאומו של מנכ"ל 'בצלם' חגי אלעד באו"ם בשנת 2016, בו קרא למועצת הביטחון של האו"ם לפעול נגד מדינת ישראל והכריז ש"הכיבוש חייב להיפסק, מועצת הביטחון של האו"ם חייבת לפעול", מכתב שנשלח מטעם 'בצלם' לשרת החוץ של האיחוד האירופי בבקשה "להבהיר לישראל מה היא עלולה להפסיד" וכן נאומו האחרון של אלעד במועצת הביטחון של האו"ם, אותו הגדיר כעוסק "בענייניה הפנימיים של המדינה, וינסה לכפות מדיניות ע"י מועצת הביטחון".
בארגון עד כאן סיכמו את הדברים: "דוגמאות אלו ורבות אחרות עולות לכדי פעילות פלילית שמבצעים נושאי משרה בתאגיד ושימוש בתאגיד עצמו לצורך ביצוע העברות. לאור האמור לעיל, ולאור הניסיונות החוזרים ונשנים של אלעד ועמותת 'בצלם' לפגוע ביחסי החוץ של מדינת ישראל, החתומים מטה קוראים לך להפעיל את סמכותך ולבטל את רישומה של עמותת 'בצלם' כתאגיד חוקי במדינת ישראל ולהכריז עליה כהתאגדות בלתי חוקית".
חתימות העצומה נאספו באתר 'DROVE', הדורש מהחותמים להזדהות על ידי נתינת מספר טלפון וכתובת מייל.
צחי דיקשטיין, סמנכ"ל ארגון עד כאן, אמר: "לפני כחודש נחצה עוד קו אדום, ולמעשה נעברה עבירה פלילית של ממש על ידי ארגון בצלם והעומד בראשו חגי אלעד, בהגיעו לאו"ם לנאום כנגד מדינת ישראל, כנגד מדיניותה של ישראל, להוציא את דיבה ואף לקרוא לאו"ם ולחברות בו לפעול פעולה של ממש כנגד ישראל".
דיקשטיין תיאר את מטרת העצומה: "אנו בארגון 'עד כאן' אספנו בתוך יומיים למעלה מ-15 אלף חתימות של אזרחי ישראל, אשר הזדהו וקראו קריאה ברורה לשרת המשפטים ולרשם העמותות, שאין סיבה שעמותה הקוראת שוב ושוב בזירה הבינלאומית לפגוע במדינת ישראל ובעצם מחרבת את יחסי החוץ של ישראל, תהיה רשומה כעמותה מן המניין", וסיים בדרישה "אנו מצפים משרת המשפטים איילת שקד ומרשם העמותות להפוך את בצלם להתאגדות לא חוקית, ולאכוף את החוק כי מי שעושה עבירה במטרה להזיק ליחסים של מדינת ישראל בעולם חובה עליו להיענש, ולהפסיק לפעול תחת חסותה של מדינת ישראל, ויפה שעה אחת קודם".
1.בג"צ ישמור על חופש הביטוי. 'המכון הישראלי לדמוקרטיה' יתמוך ב'בצלם'.
2.בג"צ "שומר הסף". לא יעבור את מבחן בג"צ.
אפשרויות ניהול
ליה
22.11.1814:58
88. תיעוד: בסיור השמאל השוו את הטייסים לשאהידים - וידיאו בלינקבתגובה להודעה מספר 0
במהלך סיורי ארגון לוחמים לשלום השווה אחד המשתתפים את טייסי חיל האויר למחבלים מתאבדים, וטען "אנחנו חברה של רוצחים".
במהלך סיור של ארגון לוחמים לשלום לגוש עציון שנערך לפני מספר שנים, נפגשו משתתפי הסיור עם מוחמד, פעיל של ארגון לוחמים לשלום הגר בסילוואן במזרח ירושלים.
המפגש נערך בוואלג'ה, ובמהלכו העלה אחד ממשתפי הסיור היהודים שאלה כלפי מוחמד בעניין המחבלים המתאבדים כתופעה בחברה הפלסטינית. משתתף אחר בסיור, יהודי אף הוא, מיהר לתקוף את השואל ואת השאלה.
בהקלטה ניתן לשמוע את הפעיל היהודי שואל את הערבי: "מה עשתה תנועת השאהידים המתאבדים, המחבלים המתאבדים כתופעה שאי אפשר להתעלם ממנה", ומוסיף ואומר ש"תופעה מסובכת מבחינה פסיכולוגית סוציולוגית, מה זה עשה לכם כחברה, קיומם של מחבלים מתאבדים"?
בטרם סיים השואל את השאלה כבר הותקף על יד משתתף יהודי אחר בסיור, שטען כנגדו "רגע סליחה, אתה תוכל אחר כך להגיד מה קורה כשטייס יושב בבית קולנוע ויורה טיל, והורג שכונה שלמה? ואחר כך הולך הביתה"? עוד הוסיף ואמר "אנחנו חברה של רוצחים, מה אתה רוצה ממנו? מה זה? מה אתה מדבר? אנחנו פה בהייטק הורסים...".
ומשניסה השואל להתנגד לדברי המתפרץ, המשיך זה והטיח:
"אנחנו רוצחים, כן. כל יום רוצחים אנשים, כל יום". הוא סיים את דבריו באמירה כלפי השואל "אולי אתה הטייס הזה, אולי אתה הטייס הזה שהורג אנשים", וגם: "יש אנשים בתנועה שאמרו להם למחוק בתי חולים, תראו מה זה רצח. תראו מה זה רצח".
גלעד אך, מנכ"ל ארגון עד כאן מסר ש"ארגונים אנרכיסטים, בהם ארגון 'לוחמים לשלום', פוגעים באופן עקבי במדינת ישראל ובמורל חיילי צה"ל וכוחות הביטחון.
חשפנו כי בסיורים שלהם אין זכר ל'שלום', אלא השוואה מזעזעת בין טייסי חיל האוויר של צה"ל לשאהידים מתאבדים, בטענה כי אנחנו חברה של רוצחים ועוד.
אנו נמשיך לתעד ולחשוף את פרצופם האמיתי של ארגוני ה'שלום' ו'זכויות האדם' ולפעול נגד מעשי ההכפשה שלהם".
90. ''בצלם'' פרסם דו''ח נגד ביהמ''ש העליון - במימון ממשלת הולנדבתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 01.06.19 בשעה 11:35 בברכה, ליה
"בצלם" הוציא דו"ח, לפיו ביהמ"ש העליון הוא חלק ממנגנון הכיבוש" • ל"ישראל היום" נודע: ממשלת הולנד הורתה להתייחס לעליון כמאפשר הפרת זכויות אדם
בשבוע שעבר פרסם ארגון השמאל בצלם דו"ח התוקף את החלטות בית המשפט העליון ואת מערכת תכנון הבנייה הישראלית ביהודה ושומרון. כעת נחשפים מסמכי ההסכם של ממשלת הולנד, שהזמינה ומימנה את הדו"ח שהוציא בצלם, תוך שהיא מנחה מהן מטרותיו ומה היא מבקשת ליצור באמצעותו.
על פי ההסכם, בצלם קיבלו לא פחות מ־176 אלף יורו, ישירות מממשלת הולנד, כדי לחבר דו"ח שיכלול בתוכו ביקורת על החלטות בית המשפט העליון תחת הכותרת "גירוש קהילות פלשתיניות מאדמתן".
בהסכם נכתב כי "כמקרה מבחן יפרסם בצלם דו"ח על תפקידו של בית המשפט העליון בגירוש היישובים הפלשתיניים, בעיקר בבקעת הירדן, בדרום הר חברון ובאזור מעלה אדומים. בצלם יתייחס באופן שוטף לבית המשפט העליון כאל אחד המנגנונים העיקריים, המאפשרים את הכיבוש המתמשך ואת הפרות זכויות האדם על ידי מתן לגיטימציה שיפוטית למדיניות ישראל"
לאחר הגדרה מפורשת של מטרות הדו"ח על ידי הגוף המממן, לא מפתיע כי הארגון תקף בחריפות את בית המשפט העליון, תוך שהוא מתעלם מהעובדה כי הריסת בתים פלשתיניים נעשית במקרים של בנייה לא חוקית, כשם שהיא מבוצעת למתיישבים יהודים.
יש שיאמרו כי אכיפת הריסת מבנים פלשתיניים לא חוקיים נעשית בזהירות רבה יותר, ולפעמים אינה מבוצעת כלל, דוגמת הימנעות המדינה מהריסת מבנים לא חוקיים שהוקמו במימון האיחוד האירופי ונושאים את סמלו, או ההימנעות עד כה מפינוי הבנייה הלא חוקית בח'אן אל־אחמר, גם לאחר שפינוי זה קיבל את ברכת בית המשפט העליון.
הדו"ח של בצלם, שכותרתו "צדק לכאורה - אחריותם של שופטי בג"ץ להריסת בתי פלשתינים ולנישולם", מציין כי "באלפי פסקי דין והחלטות שניתנו במהלך השנים בתיקים שעסקו בהריסת בתיהם של פלשתינים בגדה, התייחסו השופטים למדיניות התכנון הישראלית כחוקית וכראויה והתמקדו כמעט תמיד אך ורק בשאלה הטכנית - האם לעותרים היו היתרי בנייה"?
"שוב ושוב התעלמו השופטים מתכליתה של המדיניות הישראלית, מהעובדה שהיא מטילה בפועל איסור כמעט מוחלט על בנייה פלשתינית ומתוצאותיה: חיים בתנאים מינימליים ולעיתים מחפירים, כורח לבנות בתים ללא היתרים וחוסר ודאות מוחלט לגבי העתיד".
בהמשך, הדו"ח מציין נתונים של בתים בלתי חוקיים שנהרסו ושייכים לפלשתינים ושמות אנשים שאיבדו את בתיהם. הוא מדגיש את העובדה ששום עתירה נגד צו הריסה לא התקבלה, בדיוק כפי שדרשה ממשלת הולנד, שמימנה ואף הציבה מטרות כיצד הדו"ח צריך להיראות.
"גאים בדו"ח"
הדו"ח ממשיך על פי המטרות שהוצבו, מנסה לחבר את מערכת התכנון והמשפט ככלי ביצוע של מה שהוא מכנה "הכיבוש" ומגבה אותה בנתונים. "מערכת התכנון שהקימה ישראל בגדה המערבית פועלת בשירות המדיניות לקידום ולהרחבת ההשתלטות הישראלית על אדמות ברחבי הגדה", נכתב בו.
עוד נכתב כי בית המשפט מעניק למדיניות הישראלית חותמת כשרות משפטית בשתי דרכים עיקריות: טשטוש ההבדלים בין מערכות התכנון השונות והתייחסות סלקטיבית להוראות המשפט הבינלאומי.
ההסכם בין ממשלת הולנד לבצלם נחתם במאי ופורסם בסוף אוקטובר 2018, אולם על פי החוזה, הוא נמצא בתוקף כבר מ־1 בינואר 2018. לכן בארגון NGO MONITOR, שנחשף למסמכים, התריעו על הדו"ח שעתיד לצאת.
שון זקס, חוקר בכיר ב־NGO MONITOR, מסר כי "בנובמבר שעבר הגיעו אלינו מסמכים המצביעים על העברת כספים מהנציגות ההולנדית ברמאללה לכמה ארגונים ישראליים. במסמך של בצלם צוין כי בכוונתם לכתוב דו"ח שבו נטען כי בית המשפט העליון הוא מנגנון מרכזי בהפרות זכויות אדם.
"עכשיו, כשמתגלה השפה הקשה שבה משתמשים בארגון בצלם נגד שופטי בית המשפט העליון, נשאלת השאלה אם ראוי שממשלה זרה תשתף פעולה עם קמפיין להאשמת שופטי בית המשפט העליון בפשעי מלחמה".
מבצלם נמסר בתגובה כי "אנחנו גאים בדו"ח שפרסמנו ועומדים באופן מלא מאחורי כל עובדה המוצגת בו".
1.במדינה נורמלית חבורת הרשע הזאת היתה מוצאת להורג על בגידה. היו מובילים אותם לגרדום בכיכר העיר. במקום זה, נותנים להם להתנהל חופשי ולהשמיד אותנו מבפנים.
2.לא ברור מדוע מקבל הארגון הנאצוהיטלראי בצלם במה.
3.אולי עכשיו בג"צ יבין ויירתם למשימה של הצלת המולדת מארגונים זרים ואנטי ישראלים!
4.מילא ההולנדים שעזרו לגרמנים לחסל את רוב היהודים רוצים לסיים את החיסול. מעשי היהודים מבצלם מעלים את השאלה אם הם יהודים.
5.על זה נאמר כרה בור - בו נפל. זה בית המשפט העליון הנותן חסות לבוגדי המדינה הארורים האלה. זה מתוכנן היטב כאמצעי להפעלת לחץ לשינוי ההחלטות בעתיד.
6.תתביישו בכך ששיתפתם והסגרתם את מרבית היהודים לנאצים! לא השתניתם! לכן עכשיו אתם משתפים פעולה עם קפואים יהודים בוגדים!
7.לחסל את השמאלנאצים הבוגדים הסוכנים הזרים!
8.אם זה לא בגידה אז מה זו בגידה? את וענונו שמתם בכלא והוא קינוח לעומת השמאל.
9.לשמאל זה אף פעם לא מספיק. אמירה מפורשת של מרקס ושל לנין: שלום = חיסול של כל מי שאיננו סוציאליסט. העליון יודע את זה. העליון שותף של השמאלנים. העליון מחסל אותנו ומעכשיו יהיה עוד יותר נגדנו.
10.תתחילו לחשוף את הבוגדים אחד אחד... שם, שם משפחה...
11."בצלם" זו כנופיה של בוגדים שמעודדת רצח יהודים. החלאות הללו מחככים ידיים על הרצח המזעזע של אורי הי"ד. הגיע הזמן שחבורת הקפואים הזאת תתנדנד מתחת לפנסי רחוב, אחד, אחד!
12.עליהם נמנים אנשים כמו רבקה מיכאלי הקשישה שמסרבת לשבת בבית וחורשת אמירות נאצה נגד יהודיה וגילה אלמגור שרוקנה ביחד עם בעלה במשך עשרות שנים את הקופה של התיאטרון הלאומי ולעת זקנתם הפכו לעויינות.
13.חושב שהגיע הזמן לשים לזה סוף!!! אך המשטרה לא פועלת ובתי המשפט לא פועלים...הגיע הזמן להידפק על דלתם יום ולילה, להכניס אותם לבתי משפט עם כל מיני תביעות הזויות. למרר את חייהם כמו שעושים לנו ולחיילינו...
14.יש לחוקק חוק שכל ארגון שחובר נגד ישראל במימון מדינה זרה - בוגד!
15.השמאל רוצה להתאבד, מגיע להם למות.
16.הנהלת בצלם
יושב ראש ההנהלה: דוד זונשיין, מנהל טכנולוגי בכיר בתעשיית התוכנה כ-20 שנה. עוסק בפיתוח עסקי ובשילוב של החברה הערבית בהייטק הישראלי ויזם תוכנית iChange להגדלת מספר חברי הסגל הערבים במדעים באוניברסיטאות בישראל. פובליציסט פוליטי וספרותי בעיתון הארץ.
עו"ד עדו בלום, בעל משרד עורכי-דין המתמחה במשפט מנהלי וציבורי.
עו"ד סמדר בן-נתן, עורכת-דין בתחום זכויות האדם והמשפט הפלילי, ופעילה פוליטית. ממייסדות "האקדח על שולחן המטבח", פרוייקט פמיניסטי לצמצום תפוצת הנשק הקל במרחב הציבורי.
רון דודאי, סוציולוג, חוקר זכויות אדם, אלימות פוליטית וענישה; מעורכי כתב העת Journal of Human Rights Practice.
עו"ד אליאס ח'ורי, פרקליט עצמאי המתמחה בתחום המקרקעין והמשפט המנהלי. ד"ר ורד מדר, חוקרת פולקלור ומחנכת בבית ספר קשת בירושלים.
אבתיסאם מראענה-מנוחין, תסריטאית, במאית, מפיקת קולנוע וטלוויזיה ואשת תקשורת ערבית-ישראלית. מנהלת עסק פרטי להפקות קולנוע וחינוך. מרצה לקולנוע במחלקה לצילום של האקדמיה בצלאל.
אורלי נוי, פעילת שמאל מזרחית, כותבת ועורכת באתר 'שיחה מקומית', מתרגמת ספרות פרסית לעברית.
פרופ' מנחם קליין, המחלקה למדע המדינה, אוניברסיטת בר אילן. מתמחה ביחסי ישראל והפלסטינים ובמציאות הדו-לאומית בירושלים. ממובילי יוזמת ז'נבה. היה יועץ לראש הממשלה ברק ושר החוץ בן עמי בתקופת קמפ-דייויד 2000.
17.לפי חוקי מדינת ישראל/חוק העמותות - כספים שמועברים לעמותות השמאל על ידי מדינה - דינם להיות מקוזזים ב: 45% לטובת מדינת ישראל! בבקשה להתחיל בביצוע החוקים במדינת ישראל!
18.כל עוד לא יוציאו מחוץ לחוק אגודות כאלה, יכניסו אותם לכלא ויסגרו להם את הפעילות, נמשיך לחוות כאן דוחות עלובים ממומנים ע"י ממשלות זרות. ומי זו בכלל הולנד שמטיפה לנו?
19.הגיע הזמן שמדינת ישראל באמת תפר זכויות אדם ותוציא את החלאות של בצלם ואת המממנים שלהם להורג ובעינויים קשים!
20."בצלם" הינו וימשיך להיות חבר קטן מאד של שכירי חרב הפועלים בגיבוי ובהשראת אירופה האנטישמית לקידום הפתרון הסופי...
לא ברור לי מדוע אנו מאפשרים לארגון זה להמשיך ולהתקיים במדינה הדמוקרטית ליברלית שהיא מדינת ישראל.
הגיעה העת להתגונן בפני השתולים, אנשי הגייס החמישי!
20.תסגרו את האירגון הזה, בטלו את האזרחות של חבריו כולל כל משפחותיהם והעבירו אותם לעזה.
21.האגדה על ההולנדים ידידי ישראל היא שקר מוחלט. אחוזי ההשמדה של יהדות הולנד בשואה היו הגבוהים ביותר באירופה כולה. הם פשוט הסגירו את היהודים לנאצים בעבור כסף. כן. אלה שתמיד הכפישו את היהודים כרודפי בצע. אחר כך הם לקחו את כל הרהיטים של היהודים ששלחו להשמדה והשתמשו בהם כחומרי בעירה לחימום בחורף. את העובדות האלה מוזמן לתרגם לשפה המגעילה שלהם מי שיודע אותה - ולשלוח לשגרירות הולנד בישראל.
22.תחשפו את שמות החברים בארגון ותעיפו אותם להולנד. התרעה של 21 יום.
23.תקלה חמורה של המדינה שארגון כמו בצלם מתקיים ופועל בה. תקלה חמורה נוספת שמאפשרים מימון זר לארגונים הפוגעים בביטחון המדינה.
ציני מאוד לומר שדווקא בית המשפט העליון אשם במשהו. הוא זה שלא עוזר לקיים אכיפה נגד מחבלים והוא זה שפוגע במשילות.
24.נקרעתי מצחוק. הססמולנים השתמשו בקשריהם עם החונטה הגריאטרית המשובטת מרחביה. עכשיו הגיע זמן השחיטה כמו לכל פרה.
25.רק יהודים גלותיים יכולים לאפשר למצב כזה לקרות. מימון כספים כאלה על ידי מדינות זרות לא היה צריך בכלל להתאפשר וחייב להסתיים במיידי.
26.במדינה נורמלית היו לוקחים 50% מס מהארגון הזר הזה שפועל במדינה באופן פוליטי, כפי שהחוק דורש. במדינה נורמלית היו תובעים אותם דיבה על שאר הכסף ואז מחלטים כל כסף שממשלת הולנד העבירה באופן לא חוקי לשטחי C.
27.איפה מבקר המדינה? למה הוא לא בודק או בדק את הארגון האנטי יהודי האנטישמי.
אפשרויות ניהול
ליה
13.06.1911:44
91. ארגון ''יש דין'' הפיץ בשעות האחרונות את ''מאגר חוקי הסיפוח'' של הכנסת ה-20בתגובה להודעה מספר 0
הפרסום החל בציוץ של מנכ"ל "יש דין" ליאור עמיחי והופץ עשרות פעמים בתוך כמה שעות
"כהונתה של הכנסת ה-20 סימנה עליית מדרגה במדיניות הסיפוח ההדרגתי של ישראל את הגדה המערבית, ומעבר מסיפוח דה-פקטו (למעשה) לסיפוח דה-יורה (להלכה). מאגר זה מרכז את כל החוקים והצעות החוק שהניחו חברי הכנסת על שולחנה של הכנסת שיש בהן מאפיין או מרכיב בעל אופי סיפוחי. ישראל הופכת את עצמה למדינת אפרטהייד, בה חיים שני סוגים של בני אדם: אזרחים ישראלים בעלי זכויות מלאות, ותושבים פלסטינים משוללי זכויות פוליטיות ואחרות"
1.מלחמה משפטית של ארגונים קיצוניים נגד מדינת ישראל לאזרחיה במגרש הבינלאומי.
2.אין בעיה משפטית, החוק הבין לאומי לא יכול להגדיר את השטחים כשטח כבוש כי הם נכבשו מירדן שהיא עצמה כבשה אותם. אילו היו מוגדרים ככבושים על ידי החוק הבין לאומי, לא היינו יכולים להקים שם ישובים (בשטח כבוש, מותר רק מחנות צבא). גם בהסכם השלום עם מצרים הם לא מוגדרים כשטח כבוש וכנ"ל בהסכם השלום עם ירדן. איך בגין זצ"ל אמר - "לא כבשנו, שחררנו".
השטח נכבש על ידי הירדים ב- 48, ב- 67 שחררנו אותו מידי הכובש.
3.היועץ המשפטי צריך להורות על חקירה נגדם. צריך לחקור את ראשי הארגון הזה בגין פגיעה והסתה נגד המדינה.
אפשרויות ניהול
ליה
05.07.1915:23
92. דין וחשבון / בן דרור ימיניבתגובה להודעה מספר 0
דין וחשבון
בסיבוב הקודם שלו, על תקן דובר "שוברים שתיקה", סיפר לנו אותו יששכרוף על אירוע שבו הוא ביצע מעצר אלים במיוחד של צעיר פלסטיני שיידה אבנים, ובכלל זה אלימות פיזית ("ברכיות"), שהסתיים בדימום ובהתעלפות.
חבריו של יששכרוף ליחידה העידו שלא היה ולא נברא. נפתחה חקירה. יששכרוף טען שמדובר באירוע אחר, ואף הציג קטע וידיאו שלטענתו עוסק באירוע האמיתי. הקטע דווקא מוכיח שיששכרוף שיקר. לא ראו שם אלימות. ובוודאי לא עילפון ולא דימום. חיילים שנצפו בקטע הווידיאו החדש העידו גם הם: לא היה ולא נברא. יששכרוף משקר.
תחקיר "המקור" עשה זום־אין על האירוע הספציפי. זה לגיטימי. זה מה שעושים תחקירים מהסוג הזה. אבל מכיוון שמדובר בפרשה שהפכה לציבורית, יש צורך בזום־אאוט, כדי להבין את התמונה הרחבה יותר.
ובכן, אין ויכוח על העובדה שהשליטה הישראלית בשטחים יוצרת מצבים קשים. חלק גדול מהטענות של ארגונים אנטי־ישראליים, שמכנים את עצמם "ארגוני זכויות", עוסקות באירועים שקורים בחברון. מדובר באזור שיש בו את מספר המצלמות הגדול ביותר בעולם למטר מרובע. אירוע שיצליח לחמוק ממצלמה אחת ייקלט באחרת. פעם בשנה בערך נחשפים אירועים חריגים. יש חיילים עבריינים. אחד ממאה. יש סדיסטים. אחד מאלף. המצלמות רצו לקלל, אבל השלל מבהיר שהן דווקא מברכות.
גם האירוע שיששכרוף דיבר עליו נקלט, לפחות חלקית, במצלמות. וגם מה שנקלט, בנוסף לעדויות, מבהיר שבעניין ה"מעולף" ו"מדמם" יששכרוף שיקר. יששכרוף שירת חודשים ארוכים בחברון. זה מה שהיה לו? עדות עצמית שגם היא שקרית?
כאשר אין אינספור אירועים ברוטליים, משתמשים פעילי "שוברים שתיקה" באירועים חריגים, שאולי היו, גם אם לא במקרה יששכרוף, ומציגים אותם בעולם כנורמה. אחד מראשי הארגון, נעם חיות, פירסם מאמר תחת הכותרת: "חריג הוא מי שלא מוכן להרוג אזרחים". ואכן, מי שנחשף לתעמולה שלהם בעולם מגיע למסקנה שחיילי צה"ל הם פושעים שנשלחו להתעלל בפלסטינים. האם כל מה שהם מספרים הוא שקר? לא ולא. אפילו תחקיר "המקור", ששודר לפני ארבע שנים הצליח לוודא שתי עדויות מתוך עשר.
יששכרוף לא לבד.
זו שיטה.
כך, למשל, יהודה שאול, מדובריו החשובים של הארגון, חולל סנסציה בינלאומית כשסיפר על הרעלת בארות בכפר פלסטיני שאילצה את תושביו לעזוב לשנים. לא היה ולא נברא. גם אבו־מאזן הפיץ עלילת דם משלו על הרעלת בארות. הוא דווקא חזר בו.
שאול, שהשקר שלו היה גדול יותר, אף פעם לא חזר בו.
במהלך שידור התחקיר נאמר שוב ושוב שההטיה של הגופים המעורבים - "שוברים שתיקה" לעומת "מילואימניקים בחזית", משפיעה על נקודת המבט. זה לא היה מדויק. משום של"שוברים שתיקה" יש אג'נדה פוליטית ברורה. הם בשמאל הקיצוני. הם מנפחים. הם משקרים כעניין של שגרה. הם עושים מניפולציות. אלה שהעידו בתשדיר של "מילואימניקים בחזית" היו חיילים מהיחידה. הם לא הגיעו עם אג'נדה. הם לא פעילים בשום ארגון. כאשר התברר שיששכרוף מתכוון לאירוע אחר, היו בקטע הווידיאו החדש עוד שלושה חיילים, אורי ברכיה, ילמה בלאי ואדיר מזרחי. שלושתם הפריכו את הסיפור. אבל תחקיר "המקור", משום מה, לא הגיע אליהם. מתברר שאנשי "מילואימניקים בחזית" עשו עבודה רצינית יותר.
ולמרות ההשמטה, התחקיר של ברוך קרא היה רציני. דרוקר פגע בו עם ה"זכאי ב־80 אחוז". איך בדיוק זכאי, כשאפילו התחקיר של התוכנית שלו הוכיח שהוא שיקר? זה בסדר שלדרוקר יש אג'נדה. אבל כאשר האג'נדה משבשת את דעתו, וכאשר הוא מוציא את יששכרוף "זכאי", ובא בטענות ל"מילואימניקים בחזית", הוא פוגע לא רק באמינות של עצמו. הוא פוגע בחשיפות אחרות ורציניות שיש לו. לתוכנית "המקור" יש תחקירים רציניים. האג'נדה לפעמים מקלקלת אותם.
93. “להטיל ספק בציונות”: כך מציג ג’יי סטריט את ישראל לצעירים אמריקנים / מידהבתגובה להודעה מספר 0
ארגון השמאל האמריקני-יהודי השיק מיזם חלופי לטיולי ‘תגלית’. בתפריט: הרצאות של ‘שלום עכשיו’, ביקור בכפר “שמתנחלים רוצים להרוס” ושקרים על מחסומים וחברון
בשנים האחרונות, מספר הולך וגדל של ארגונים פרוגרסיביים בארה”ב מנצלים את היותם גם ארגונים יהודיים כדי לנהל קמפיינים נגד ישראל.
ארגון ‘ג’יי סטריט‘, שמגדיר את עצמו “פרו-ישראלי” ו”פרו-שלום”, הוא כנראה הידוע ביותר מביניהם, ואין דוגמה טובה יותר להתנהלות הצבועה הזו מאשר התוכנית החדשה שהשיק כדי להתחרות עם טיולי ‘תגלית’.
במסגרת ארגון ‘תגלית’, יותר מ-600 אלף צעירים יהודים מרחבי העולם ביקרו בישראל בשני העשורים האחרונים ולמדו מקרוב על פניה השונות, אך על פי ‘ג’יי סטריט’ “ההדרה והמחיקה של נקודת המבט והנרטיב הפלסטיני מטיולים אלה יוצרת את האווירה הפוליטית המאפשרת הריסת בתים והרחבת התנחלויות ולא מציבה אתגר למדיניות ההרסנית של הכיבוש”.
במקום זאת, טוענים בארגון השמאל האמריקני, “טיולים חינוכיים מאורגנים לצעירים יהודים צריכים להציג תמונה אמיתית ורגישה יותר לניואנסים של המציאות הנוכחית בשטחי ישראל ופלסטין”.
הטיול הראשון מבית ‘ג’יי סטריט’ תחת הכותרת “Let Our People Know” יצא לדרך לאחרונה, וכך מתארת כתבה ב’ניו-יורק טיימס’ מאת דייוויד הלבפינגר את התמונה ה”רגישה” וה”אמיתית” שהוצגה ל-28 הסטודנטים שהשתתפו בו:
בהתנחלות הר גילה שבגדה המערבית, הם מקבלים שיעור היסטוריה לא נעים ממתנגדת ותיקה לכיבוש. לאחר מכן הם עורכים סיור בכפר פלסטיני מנותק ממים שמתנחלים ישראלים רוצים להרוס, ואז מבקרים בעיר חברון, היכן שהתפרצויות חוזרות ונשנות של אלימות הפכו את רובע העסקים הפלסטיני לעיר רפאים”
אף לא מילה, לא מה”מתנגדת לכיבוש” ולא מהכתב עצמו, על האלימות הפלסטינית הרצחנית שמחייבת מדיניות ביטחון ישראלית קשוחה לעתים. באופן דומה, אין שום אזכור להנהגה הפלסטינית המושחתת שדנה דורות של נתיניה למבוי סתום. גם העובדה שהפלסטינים דחו שוב ושוב (ושוב) כל ניסיון או הצעת שלום עם ישראל לא מוזכרת כלל. והנה עוד קצת “רגישות”, נוסח ‘ג’יי סטריט’:
הנסיעה להר גילה, דרומית לירושלים, לקחה את האוטובוס דרך מחסום ישראלי. חגית עופרן, ממנהיגי ארגון ‘שלום עכשיו’, פונה לקבוצת התלמידים ומתארת כיצד החיילים מחליטים איזה רכבים ונהגים לבדוק: “כדי להיראות חשוד”, היא אומרת, “אתה צריך להיראות ערבי”.
ובכן, סטודנטים יקרים, אתם יודעים מה עוד יכול לעזור בהפגת החשדות? להפסיק את ההתקפות על יהודים, כמו זו שהתרחשה בחודש נובמבר בהר גילה, כאשר מחבל דקר את אהרון הלר בפניו ובגופו. פיגוע זה, או כל מתקפת טרור אחרת, לא מוזכרים כלל בכתבה של הלפבינגר.
מקום נורא ואכזרי
וכך נמשך לו הסיור הלימודי, והסטודנטים ממשיכים לשמוע כיצד ישראל הורסת בתים, מטרידה פלסטינים ומגבילה את חופש התנועה שלהם. כל זה ללא שום תזכורת או רקע על המלחמה הבלתי-נגמרת של פלסטינים נגד יהודים.
לבסוף, הלפבינגר מתאר כיצד המשתתפים בטיול החלו לחוש דחייה מישראל ומציונות: “בארוחת הערב, שני סטודנטים סיפרו כי הם רואים כעת באור שלילי את מדינת ישראל”. הוא מצטט אחד מהם כאומר: “הגעתי לכאן כציוני נלהב מאוד…אף פעם אי אפשר להיות בטוחים שלא תתרחש עוד שואה. אבל כאן אני מתחיל להטיל ספק האם פתרון שתי המדינות הוא אפשרי בכלל, והאם ציונות הוא רעיון שכדאי להמשיך לתמוך בו”.
וזו כמובן כל המטרה של המיזם. לא מדובר כאן בציור תמונה בעלת ניואנסים על הסכסוך, וגם לא על השאיפה להתקדם לשלום. מדובר כאן ביהודים שמראים ליהודים אחרים איזה מקום נורא ואכזרי ישראל הפכה להיות.
באופן מסוים, זו מטרתו העיקרית של ‘ג’יי סטריט’ בכלל, אותו ארגון שתמך למשל בחרם על ישראל, ניסה לקדם את הסכם הגרעין עם איראן, ומסייע ברדיפת פעילים פרו-ישראליים באוניברסיטאות ומכללות אמריקניות. כעת הוא פשוט אורז את כל הרעות החולות של המדינה היהודית, ומציג אותן ליהודים מקרוב.
בהקשר הזה חשוב לציין כי הטיולים במסגרת ‘תגלית’ לא מתעלמים מהסכסוך הישראלי-פלסטיני. הם פשוט פועלים מתוך הבנת התמונה הביטחונית והמדינית המורכבת, ובכל מקרה טוענים שיש בישראל הרבה דברים אחרים מעבר לסכסוך.
החדשות הטובות הן ש’ג’יי סטריט’ הצליח עד כה להביא 28 צעירים לטיול שלו, לעומת כ-650 אלף שהשתתפו בטיולי ‘תגלית’. יהיה צורך בעוד הרבה כתבים כמו דייוויד הלבפינגר כדי לגשר על הפער הזה.
1.זוהי הסתה רווית שנאת ישראל. יש לאסור את הגעתם לתוך ארצנו.
2.בואו נראה מה הם עוד לא אומרים. לא אומרים שהכפר שה”מתנחלים רוצים להרוס” הוא כפר שנבנה במיוחד ביום כיפור, על שטח פרטי של חברה ישראלית, שבג”צ מנע את הריסתו. זאת הסיבה שהם לא מחוברים למים. בתים שבנויים בצורה לא חוקית, לא מחוברים למים כי הם לא חוקיים.
יהודה ושומרון אינם שטחים כבושים. לא היתה מעולם מדינה פלשתינית לכבוש ולכן השטח במקור היה אמור להיות שטח ישראלי ובגלל הטמטום של ההנהגה הישראלית היא כיום שטח במחלוקת, מה שאומר שאין בעלות מדינית על יהודה ושומרון.
ברור שאנחנו מגבילים את התנועה שלהם בכניסה לישראל כי אנחנו מדינה ריבונית שמחליטה למי מותר ולמי אסור להיכנס לישראל. עצם העובדה שהם מספרים על זה כדבר רע שאנחנו שומרים על הריבונות שלנו זאת הצביעות הגדולה ביותר.
3.לא יותר מתעמולה של סורוס, מבית תעשיית השקרים.
4.יהדות אמריקה הפרוגרסיבית היא אויב רע ומר למדינת ישראל, לציונות ולעם ישראל. הם מאוד מתוחכמים ולעזרתם עומדים כלי תקשורת ה- PC בעולם, כולל בישראל, רוב האוניברסיטאות בעולם ועוד מוקדי כוח חזקים ביותר. לנו יש רק את האמת והאהבה לעם ישראל, ארץ ישראל ותורת משה.
5.ג’יי סטריט הוא ארגון חזית מתוחכם לפי מיטב המסורת הקומוניסטית. השמאל הפרוגרסיבי בעולם מאמץ בחום את השיטות בהן השתמשה המפלגה הקומוניסטית הסובייטית לפני מאה שנה: קודם כל מקימים ארגון, שם הארגון תמיד יהיה סימפטי ומעורר אהדה, כמו למשל “למען השלום”, “לנצחון על העוני” וכדומה (גם ג’יי סטריט מקפיד לציין שהוא פרו ציוני ופרו ישראלי...). בעזרת ארגון “תמים” כזה נכנסים לליבת העיסוק של מי שרואים כאויב ומתחילים בהכנת לבבות לקראת מהפך. כך בדיוק עשו הסובייטים למערב לפני מאה שנה וכך בדיוק מנסים היום ג’ורג’ סורוס הנתעב וארגוניו לעשות היום לישראל ולמערב הדמוקרטי והליברלי.
6.ישראל כמדינה ריבונית צריכה לא להתיר כאלה סיורים. בתוך דור רוב רובה של יהדות ארה”ב ייעלם בהתבוללות. מצד שני, היהדות האורתודוקסית עם 4+ ילדים למשפחה ושיעור זניח של נישואים עם לא יהודים תיגדל לכדי כמה מיליונים בתוך דור או שניים.
חלק מהרפורמים יחברו לאורתודוקסים אם ירצו לשמר את עצמם כיהודים והשאר יתמוססו אל החברה האמריקאית הכללית.
אין לנו מה לעשות למעט להחזיק מעמד עוד דור, להמשיך ללדת 3+ ילדים למשפחה, עוד דונם ועוד עז – במוקדם או במאוחר ננצח.
אפשרויות ניהול
ליה
11.09.1908:03
94. “תנועת זכויות האדם עברה מקידום ערכים לקידום אינטרסים פוליטיים” מידהבתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 11.09.19 בשעה 08:22 בברכה, ליה
איתי ראובני מ-NGO Monitor בעקבות ריבוי הדיווחים על שחיתות בארגוני סיוע הומניטרי: “הם מנסים להצטייר כמוסריים אבל הקיצוניות גוברת על הניהול התקין”
בראשית השבוע שעבר דיווחה התקשורת בשבדיה כי סוכנות הפיתוח הבינלאומית השבדית (‘Sida’) עצרה את התשלום השנתי שהיא מעבירה לארגון אפריקני המסייע לחקלאים, בשל חשדות לשימוש לרעה שנעשה בכספים. על פי הדיווח, מבדיקה שערכו השבדים עלה כי חלק גדול מ-100 מיליון הדולרים שהועברו לארגון עבר למעשה לשימוש אישי של בכירים בו, שתוארו כמי ש”חיים חיי מותרות ראוותניים”.
לפני כחודשיים דיווחה סוכנות הידיעות AFP על דו”ח פנימי של מחלקת האתיקה בסוכנות אונר”א המתאר “האשמות מוצקות ומאומתות” לגבי סדרה של עברות חמורות שנעשו על ידי בכירים בארגון, כולל העומד בראשו, הנציב הכללי פייר קרהנבול. בין השאר דווח על חשדות ב”התנהגות מינית לא נאותה, העדפת מקורבים, נקמה בעובדים, ניצול כוח ואפליה ועברות בלתי הולמות נוספות”, וזאת על מנת “להשיג רווח אישי, לדכא התנגדות לגיטימית בקרב עובדי הארגון ולהשיג מטרות אישיות”.
בחודש פברואר השנה, פרסם ארגון ‘אמנסטי’ דו”ח שהתבסס על ראיונות שנערכו עם 475 מעובדי אמנסטי, שסיפרו בין השאר על “לחץ אדיר בעבודה” ועל חוויות של השפלה מילולית, איומים וזלזול מצד מנהלים בכירים, ותיארו את תרבות העבודה בארגון כבעלת “אווירה רעילה של חוסר אמון וחשאיות”.
מקרים אלו מצטרפים לאירועים דומים מהשנים האחרונות כמו למשל הפרסומים על התעמרות בעובדים בארגון ‘Transparency international’ או החשדות להתעללות והטרדה מינית מצד עובדים בארגונים ‘אוקספם’ ו’Save the Children’ וניסיונות הטיוח שלהן.
מה המשותף לכל הארגונים האלה?
כולם מגדירים את עצמם כארגוני “זכויות אדם” שאמורים לפעול למען הטוב בעולם, וכמעט כולם קשורים בצורה כזו או אחרת לפעילות ישירה או עקיפה בישראל סביב הסכסוך.
ניצול פוליטי
כך למשל, ארגון Sida השבדי משמש כאחד מהצינורות העיקריים להעברת כספים מממשלת שבדיה לארגונים ישראלים ופלסטינים ובין השאר מימנה יוזמות ומחקרים הקוראים להחרים את ישראל.
בנוסף העבירה הסוכנות בשנים האחרונות מיליוני דולרים לארגונים כמו EAPPI התומך בזכות השיבה ומאשים את ישראל ב”פשעי מלחמה” או ECFR הקורא להפעיל סנקציות כלכליות על ישראל.
גם ארגון ‘אמנסטי’ הבינלאומי פעיל מאוד בישראל, בעיקר בנושאים הקשורים לסכסוך הישראלי-ערבי.
על פי נתוני NGO Monitor, בארגון נוהגים לגנות את ישראל באופן לא פרופורציונלי ומתארים באופן לא מהימן את מורכבות הסכסוך תוך התעלמות מהפרות זכויות אדם חמורות אחרות, ובשנים האחרונות שלוחת אמנסטי בישראל היתה מעורבת במספר קמפיינים שעסקו בעידוד לסרבנות, קריאה לחרם על סחורות ישראליות וגינוי פעילות צה”ל בגבול עזה.
באמנסטי ישראל פעלו גם למען שחרורה של חברה בארגון החזית העממית, וקידמו טענות בדבר “פשעי מלחמה” שביצעה ישראל במבצע ‘צוק איתן’, ולקחו חלק נרחב בהפגנות נגד הוצאת המסתננים מישראל.
בדומה, גם ארגון ‘אוקספם’ הוא אחד הארגונים הפעילים ביותר בתנועת החרם על ישראל (BDS) ובהפצת מידע מוטה וחד צדדי לגבי הסכסוך הישראלי-ערבי.
“במשך עשורים בנתה לעצמה תעשיית זכויות האדם והסיוע ההומניטרי הילה, שבמהרה הפכה לחומת מגן נגד כל ביקורת מבית ומחוץ. כל מי שהעז לבקר את הארגונים הבינלאומיים הגדולים וקרא לרפורמות בסוכנויות האו”ם, נתפס כמשוגע שכל מטרתו היא פגיעה באלה הנזקקים לסיוע”, מסביר איתי ראובני, ראש דסק ישראל ממכון NGO Monitor, בשיחה עם ‘מידה’.
לדברי ראובני, החסינות שממנה נהנו גופים אלו התבררה במהרה כהרסנית דווקא כלפי זכויות האדם.
“אנשי מקצוע הוחלפו בפעילים פוליטיים קיצוניים, פרויקטים לקידום זכויות וסיוע הומרו לקמפיינים תקשורתיים ואוכלוסיות שלמות הודרו מהמיקוד של הארגונים. כל התפיסה של זכויות אדם כערך אוניברסלי התמוססה למעשה אל תוך אינטרסים פוליטיים”.
מה אומרים לנו כל מקרי השחיתות בארגונים כמו אונר”א או ‘אמנסטי’?
"ריבוי המקרים בדיוק מחזק את הטענה כי בארגונים האלה האידיאולוגיה מנצחת את המוסר ואת הניהול התקין, וכנראה גם את הערכים שהתחייבו לקדם. בסופו של דבר צריך לזכור שארגוני זכויות אדם וסיוע הומניטרי הם ארגונים רגילים והעובדים שם הם בני אדם רגילים. הם לאו דווקא מוסריים יותר או פחות מכל ארגון אחר הפועל למען הכלל. אבל דווקא בגלל היומרה שלהם להצטייר כמוסריים יותר מאחרים, יש צורך לבקר אותם ולהגן על ערכי זכויות האדם מהמשך ניצול פוליטי”.
1.תמהיל מסוכן של שני גורמי מפתח המעודדים את המנטליות המתוארת בכתבה:
א.העדר כפיפות לביקורת. מפלגות וארגוני שמאל מוגנים כדבר שבשגרה מכל ‘זרקור’ ציבורי כמו עיתונות חוקרת וביקורת יסודית על ידי הממסד. זו מציאות שחלקה נובע מגורמים אקטיביים (על מי שיחקור ארגונים כאלה ייאמר מיד שהוא ‘פשיסט’ או שזו רדיפה פוליטית), וחלקם פסיביים (מי שאמורים לחקור מזוהים פוליטית עם אותו רעיון ולכן מעדיפים שלא לסייע בעקיפין לצד הפוליטי ההפוך שלכאורה יפיק תועלת מחשיפת הלכלוך).
ב.נוכחות מוגברת באירגוני השמאל של אנשים שמקורם בחברות ותרבויות פוליטיות של העולם השלישי. לא רק שאנשים אלו זרים לרעיונות ליברליים שאותם ארגונים בתיאוריה מבקשים לקדם אלא שמקורם בתרבויות שבהן פוליטיקה היא רק אמצעי לצבירת כוח בטווח מיידי וסמכות היא רק מקפצה לקידום אישי. אנשים כאלה, יהיו בכירים ככל שיהיו, לא יבחלו בדבר, החל מאונס מזכירתם, דרך גניבת מיליונים ועד לשימוש בתשתית הארגון לצורך פעילות פלילית נטו של הברחות סמים, נשים או נשק למטרות כספיות.
בקטן ניתן לראות את התופעה הזו במפלגה היורשת של ר”צ ומפ”ם:
ככל שנעלמה הביקורת והבקרה מבחוץ, וככל שהפכה המפלגה לנשענת למטרות הישרדות אלקטורלית על הצבעה חמולתית של מצביעים ערבים, כך היא הפכה לאחת מהפחות שקופות ונקיות שבמפלגות בישראל ורק ריחוקה ממוקדי השלטון משאיר אותה כמעוותת בעיקר בתחום הפנימי שלה.
במידה ולמר”צ יהיו 2 שרים ותפקידי ביצוע נשמע בתוך השנתיים על שלל חקירות בסגנון ‘ישראל ביתנו'...במידה והיה לחוקרים עניין, כמובן.
2.זה לא צריך להפתיע:
כל תנועות זכויות האדם (למעט ׳ארגון זכויות האדם ביו"ש׳ של אורית סטרוק) הוקמו מלכתחילה על מנת לקדם אינטרס פוליטי של קבוצה כזו או אחרת והראיה: כולן לוקחות צד במאבק הפוליטי בו הן מעורבות (ישראלים נגד פלסטינים, נשים מול גברים, לבנים מול שחורים, הקהילה הגאה מול מתנגדיה ועוד) ולא פועלות על מנת לשמור על הזכויות של כל המעורבים ועל דרכי הפעולה של כל הצדדים.
אף תנועה (למעט זו המוזכרת לעיל) אפילו לא מתיימרת לשמור על אוביקטיביות.
אפשרויות ניהול
ליה
27.05.2008:59
95. משמח: בעקבות התייבשות כספי העמותות גל הגירה מן הארץ של בכירי עמותות שינאה לישראל. ומי כבר עזב?בתגובה להודעה מספר 0
ד"ר גיא בכור:
חדשות מצויינות, בהפיצי אותם בגויים, וזריתי אותם בארצות: לאחר ש"תעשיית השלום" מתייבשת כיוון שלאירופים נגמר הכסף והם שקועים בצרותיהם האמיתיות, בכירי התעשייה האנטי ישראלית - מהגרים בהמוניהם מהארץ ונפוצים ברוח לכל פינות העולם.
הם גרמו נזק של שנים.
להלן רשימת הפעילים שכבר נפוצו לכל עבר או בחיפוש אחר כסף או סתם התייאשו והרימו ידיים:
ערוץ 20 חושף את שיטות הפעולה של ארגון השמאל הקיצוני "עומדים ביחד".
אפשרויות ניהול
ליה
28.06.2114:06
97. פעילי ''בצלם'' נעצרו בחשד להצתת שטחבתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 28.06.21 בשעה 14:13 בברכה, ליה
שני הפעילים הפלסטינים נתפסו כשהם שורפים גבעה סמוך לקריית ארבע - והם חשודים בהצתה • לטענת "בצלם", מדובר באדמה ששייכת לאחד מהם - ובצה"ל בודקים זאת • מתן פלג, יו"ר תנועת "אם תרצו": "מעשה טרור לכל דבר"
שני פעילי "בצלם" מוכרים, עימאד אבו שמסייה ועארף ג'אבר, נעצרו בשבוע שעבר בחשד שהציתו שטח סמוך לקריית ארבע. את החקירה מנהלים כוחות הביטחון וטרם הוחלט בעניינם.
אבו שמסייה, אחד החשודים, מוכר בתור צלם ארגון "בצלם" שתיעד את אלאור אזריה בזמן שירה. לטענת הארגון, השטח שהשניים הציתו נמצא בכלל בבעלותו של מר ג'אבר - אך בצה"ל טרם מאשרים את הטענה הזו ואומרים שהיא תיבדק במסגרת החקירה.
בתנועת "אם תרצו" דווקא טוענים שהגבעה שהוצתה שוכנת על אדמות מדינה, וששני הפעילים הבעירו אותה על מנת להכשיר את השטח לחקלאות פלסטינית. התיעוד של השניים הגיע דרך פרויקט DMU המתעד להגדרתם פעילות של פעילים אנטי ישראלים.
"אין זו הפעם הראשונה שמתגלה קשר בין פעילים בארגוני תעמולה אנטי ציוניים הפועלים במימון ממשלות זרות והקרן לישראל חדשה לבין מעשי טרור לכל דבר", אומר מתן פלג, יו"ר התנועה. "מבחינת המחבלים ומבקשי רעתה של ישראל מדובר בפעילויות שונות באופיין אך בעלות אותה מטרה. לעיתים נמצא כי מדובר באותם אנשים. על ממשלת ישראל לפעול באופן מיידי לצמצום המימון של ממשלות זרות לארגוני דה לגיטימציה הפועלים בישראל".
תגובת דובר צה"ל: "החשודים נעצרו ונחקרו בחשד להצתה, לאחר שזוהו כשהם מציתים עשבים בשטח פתוח. עם סיום החקירה, יועברו ממצאיה לבחינת הפרקליטות הצבאית".
תגובת ארגון "בצלם": "העובדה שכוחות הביטחון הישראלים עוצרים פלסטינים שמעבדים את אדמתם שלהם - החלקה המדוברת שייכת למר ג׳אבר - מעידה יותר על משטר האפרטהייד מאשר על קורבנותיו. פרויקט הווידאו של בצלם מבקש לתעד גם מציאות זו של התנכלויות מעין אלו שמטרתן דיכוי ונישול של פלסטינים מאדמתם".
1.להוציא את בצלם ואת שוברים שתיקה אל מחוץ לחוק. מהווים סרטן במדינה.
2.יש לשפוט את פעילי ארגון הטרור בצלם בהקדם.
3.בבצלם נמצאת למשל גילה אלמגור שיש לה בית נופש בכפר הערבי עין הוד...
4.טיפול כמו במחבלים. כולם מחבלים.
5.עם ממשלת ההונאה והשקר שבנויה ותלויה בתמיכת רע"ם ומר"צ והעבודה האבודה הכל אפשרי...יאללה מכירת חיסול!
אפשרויות ניהול
ליה
29.10.2113:00
98. מנכ''ל ''שוברים שתיקה'' נפגש אתמול עם חברת הקונגרס אילהן עומארבתגובה להודעה מספר 0
מנכ"ל ארגון "שוברים שתיקה" אבנר גבריהו, נפגש אתמול עם חברת הקונגרס המוסלמית האמריקנית אילהן עומאר.
עומאר (המפלגה דמוקרטית) זכורה כמי שהגישה ב-2019 בקונגרס האמריקני הצעת החלטה התומכת בזכות להחרים את מדינת ישראל. בעקבות כך אסרו רה"מ ושר הפנים דאז על כניסתה לישראל עקב תמיכתה ב-BDS.
גבריהו צייץ תמונה מהפגישה וכתב: (תרגום)
"תודה אילהן על פגישה מצוינת. דיברנו על ששת ארגוני זכויות האדם הפלסטיניים שהוצאו מחוץ לחוק בשבוע שעבר בצורה מבישה, על ההתבססות ההולכת וגוברת של הכיבוש, ועל נחשול האלימות הגואה של מתנחלים נגד פלסטינים".
הפגישה צוינה רק בעמוד הטוויטר הרשמי של "שוברים שתיקה" בשפה האנגלית. בעמוד העברי המפגש אינו מוזכר.
אשכול 27784
