הלקסיקון השלם - פרשת רצח רבין (3) • "מה שאני שמעתי פוצץ לי את השכל"
לקסיקון שלישי במספר מתוך כוונה לתת פה מידע חדש שלא מופיע בלקסיקון 1 & 2
להלן הראיון של דוקטור מורדכי קידר בחדשות הבוקר אצל ניר ריסקין 3.11.19
להלן חלק חלקי מהפנינים בסרטון
ניב ריסקין: בין האנשים ההזויים האלו לבינך יש מרחק גדול...
מוטי קידר: יקירי, עשית לי את השירות הכי טוב אמרת עליהם הזויים למה? כי האנשים הללו לא מוכרים בציבור לא הולכים בתקשורת ולכן אפשר לתייג אותם כהזויים
קל היה לתייג אותם כהזוים מכיוון שאין להם פושצ׳ר תקשורתי לא מכירים אותם הזויים ושלום קונספירציה
פתאום בא בנאדם שהוא יוצא ונכנס באולפנים שלכם כולל האולפן הזה 20 שנה אי אפשר לתייג אותי כהזוי כי מה תגיד למאזינים שלך? מה? כל שני הבאנו לפה הזוי?
ולכן זה עלה לראדר התקשורתי
ריסקין: נכון
•• ••
קידר: בוידאו הזה שהראת יש קפיצה. מי ערך את זה? מי ערך את זה? ולמה? רואים את עכשיו בעין בלתי מזוינת, שלי אתה יודע שהסרט של קמפלר עבר עריכה? בלונדון למה הוא עבר עריכה בלונדון? למה הוא עבר עריכה? תראה את המקור
•• ••
קידר: אני דורש הקמת ועדת חקירה שתחקור לא רק את מה עשה יגאל עמיר ומה לא עשה ובהשפעת מי
אני דורש ועדת חקירה ממלכתית שתהיה לה סמכות להעיד כל אדם שהיא רוצה גם בעל כורחו ושתיתן חנינה מראש לכל מי שיופיע בפני הוועדה הזאת בחובה
•• ••
ריסקין: מי רוצה לשקר את כל המדינה 24 שנים? ולהמציא סיפור שיגאל עמיר רצח?.. כולם משקרים? כולם קונספירטיבים? ... מה? השבכ? כל המדינה משקרת? הכל פה איזושהי קונספירציה אחת? כדי מה? כדי להגן על מי?
קידר: אני סגן אלוף ב8200 והמרכז/ענף ששירתתי בו מסתיים בסיפרה 9 אלפים מהצופים שלך עכשיו נופלת להם הלסת. בסדר? שמה שירתתי 25 שנה. אוקיי? הלאה אני 25 שנה באקדמיה ברוך השם וגם אצלכם פה רץ מאולפן לאולפן אני האחרון שאפשר להגיד עלי שאני אדם הזוי אוקיי?
•• ••
קידר: מי ולמה צעק סרק סרק ? ריסקין: נו... אוקיי.. מה הבעיה בזה?
קידר: הוא פונה משם ברכב בקדילאק הוא הגיע לאיכילוב כך לפי המסמכים של המיון בניידת נט"ן מי החליף אותו ואיפה?
•• ••
קידר: ע"פ שיטת המשפט הישראלי ברגע שיש לך הודאה של נאשם אין שלב ההוכחות, לא צריך
•• ••
קידר: יש בספרות המקצועית הקרימינלוגית הרבה דיונים במה קורה עם הודאות וכמה אפשר לייחס להם אמינות
קידר: כשאתה תחקר תקופה ארוכה מבוקר ועד בוקר אתה תודה גם ברצח הבל אוקיי?
ריסקין: אבל זה צולם... הוא שיחזר
קידר: והצילום הזה הוא ערוך. פה ראינו עכשיו מה ששידרת... יש שם קפיצה.
•• ••
קידר:מה שאני שמעתי ב4 שעות מנחום שחף פוצץ לי את השכל... ואני יש לי קצת שכל... בסדר?
Bruce Lee 27
14.11.1923:09
1. מנהל איכילוב ברבש: "היה ברור שהוא נפצע בחזה ובבטן... ונפגע עמוד השדרה בצורה קשה ביותר"בתגובה להודעה מספר 0
מנהל איכילוב גבי ברבש מדבר בגלי צה"ל על הטיפול ביצחק רבין ז"ל 5.11.95 שעה 00:28
להלן חלק חלקי מדבריו של ברבש:
"היה ברור שהוא נפצע בחזה ובבטן."
"היה ברור שהוא מדמם מהחזה כי הכניסו לו נקז לחזה על מנת לשחרר לחץ..."
"ונפגע עמוד השדרה בצורה קשה ביותר"
"אינני מכיר את פציעת המאבטח, אבל אני יודע שהיא קלה"
אפשרויות ניהול
Bruce Lee 27
24.11.1905:22
16. יהודה היס: באופן חריג הוחתמתי על סודיות.. רופאים שבאו איתי הוצאו מהחדר.. בחדר היו אנשי שב"כ שניהלו את הפעילותבתגובה להודעה מספר 1
(בקשר לסיפא בכותרת... הפתולוג היס אומר שסביר להניח שאלו היו אנשי שב"כ אבל הוא לא יודע בוודאות)
קטע קטן מתוך כתבתה של שרה ליבוביץ דר נובמבר 2015
•••••••••••
בפיקוח השב"כ
גם נתיחת גופתו של רבין תופסת מקום מרכזי אצל הקונספירטורים. אין ספור מילים נכתבו על פרופ' יהודה היס שניתח את הגופה של ראש הממשלה. היס, שהיה מנהל המכון לרפואה משפטית באבו כביר, הוזעק לבצע את הנתיחה באיכילוב וזאת במקום שהגופה תועבר, כמקובל, לאבו כביר. הקונספירטורים משוכנעים שהשב"כ העדיף שהנתיחה תתבצע באיכילוב, שם הייתה לו שליטה על הנעשה. “היה מצב של אי ודאות גמורה, נסיבות הרצח היו לוטות בערפל", אומר היס, “נאמר לי שמדובר בביטחון המדינה ולכן יהיה נוח לבצע את הנתיחה במקום שבו הגופה נמצאת, זאת לא הייתה פעם ראשונה שביצעתי נתיחה מחוץ לאבו כביר, ואני קיבלתי את זה".
קיבלת גם את זה שהתבקשת לחתום על הסכם סודיות לפני הניתוח?
“זה נכון שהסכם כזה חריג מבחינתי, אבל זאת הייתה הדרישה של המערכת כשהגענו לאיכילוב. זה נראה לי דבר סביר בהתחשב בנסיבות האירוע".
נראה לך גם סביר שבחדר הניתוח היו, כפי הנראה, אנשי שב"כ, ואילו רופאים שבאו איתך התבקשו לצאת מהחדר? הקונספירטורים רואים בזה הוכחה לכך שהשב"כ פיקח על נתיחת הגופה.
“לא משנה מי היה בחדר, מבחינתי, לא הייתה שום מעורבות. כרופא לא שמעתי קול במשך השעתיים של הבדיקה, עבדתי בשקט גמור, אף גורם לא התערב לי בעבודה. אומנם הרופאים שבאו איתי התבקשו לעזוב את החדר, אבל היו שם רופאים נוספים. זה לא שהסתירו את הממצאים מאנשי רפואה".
ובכל זאת, לנתח את גופת ראש הממשלה כשבחדר נמצאים אנשי שב"כ, זה בוודאי אירוע לא שגרתי.
“אני לא יודע אם היו אנשי שב"כ בחדר, הייתי עסוק בבדיקה. היו בין חמישה לעשרה אנשים שאני לא מכיר בצד המרוחק, סביר להניח שהם היו אנשי שב"כ מפני שכל הפעילות נוהלה על ידם". במהלך הנתיחה מצא היס שני פצעי ירי מאחור. בדוח שלו הוא הזכיר גם נקב בחולצה של ראש הממשלה מצד שמאל בקדמת הגוף, אולם לא ייחס אותו לרצח. לפני עשר שנים גילה הבמאי נפתלי גליקסברג בסרט “תיק לא סגור" את החולצה עם הנקב בגנזך המדינה. אחת המסקנות שעלו מהסרט היא שהחור מעלה את האפשרות לכדור נוסף. היס נשאל בסרט לפשר הנקב הנוסף וענה שהוא אינו יודע על כך דבר. “אני מכיר רק את הדוח שלי ולא את הסרט", אומר היס.
3. לגבי החורים מקדימה בחולצה ובגופייה של רבין, כרמי גילון אומר: "אני חושב שזה חור יציאה"בתגובה להודעה מספר 0
כרמי משקר במצח נחושה שקרים ילדותיים שבקלות ניתן להוכיח ולמזלו יושב מולו בנאדם שמשתף פעולה וזורם עם התרמית (ועם ישראל שרואה את הקולות גם ככה מבולבל)
להלן בן כספית מראיין את כרמי גילון
להלן חלק מהפנינים
1. כרמי מאשים את שמגר בזה שלא עשה את עבודתו כראוי ובזה שלא נגע בחלק מהנושאים ולכן תאוריות קונספירציה פורחות
Bruce: ומצד שני כרמי גילון היה חלק מהחבורה שקבעו את הרכב הוועדה (לחקירת רצח רבין) והמנדט שינתן לה (כך העיד בספרו)
••
2. כרמי: "את הנושא של הסרק סרק מאחר ולא נמצא איש שבא ואמר אני שמעתי את זה... מה שאני חושב שזה משהו שהתפתח לאחר מכן... אני לא מאשים בזה איש... אני לא חושב שנאמרה אמירה כזאת"
Bruce: 😲 ובכן יש עשרות אנשים שהעידו ששמעו את זה (וגם שמעו "לא אמיתי לא אמיתי", "זה סתם", "זה תרגיל") זה מופיע במסמכי עדויות השוטרים שאנשי בטחון שמעו את זה - וגם אופיר פינס שמע את זה - דמתי שמע את זה - המאבטח גלזר שמע את זה - עמיר שמע את זה - מפקד מרחב ירקון יעקב שובל שמע סרק סרק - חוקרי יגאל עמיר אומרים שהם חקרו את איש הבטחון שצעק סרק סרק - עו"ד פנינה גיא (תובעת במשפט עמיר) : "העובדה שמישהו צעק סרק, זה שיגע אותנו" - ראש השב"כ עמי אילון אמר שהוא יודע מי צעק סרק
••
3. כרמי:"אתה צריך איזה חונטה שמרוויחה באופן ישיר משהו מהעניין ואף אחד עוד לא הצביע על מי היה יכול להרוויח מהעניין? למי במדינת ישראל היה אינטרס לרצוח את ראש בממשלה רבין?"
Bruce: רק אומר - פורסם שבתקופה שלפני רצח רבין השנאה בין פרס לרבין עדיין הייתה עזה ועמוקה - היה חשש מוחשי לאיבוד הסכמי אוסלו והסכמי השלום - מפלגת העבודה איבדה גובה רב בסקרים והיה חשש לאיבוד השלטון - לאחר הרצח, שמעון פרס הוביל בעשרות אחוזים בסקרים מול מועמד הליכוד בנימין נתניהו
••
4. כרמי: "לצערנו אבישי רביב לא הצליח להתקרב ליגאל עמיר..."
Bruce: 🤔
••
5. כספית שואל לגבי החורים מקדימה בבגדיו של רבין (בחולצה ובגופיה) שהרי עמיר ירה מאחור
כספית: "מי יכול לענות על הדבר הזה?"
כרמי: "אני חושב שזה חור יציאה. אבל אני לא מתכוון להופיע פה בתור עד מומחה"
כספית: "אבל נדמה לי ששני הקליעים נמצאו בגופו של יצחק"
כרמי: "שני הקליעים נמצאו בגופו ואני לא יודע לענות על השאלה הזאת כפי שלגבי הבגדים"
Bruce: 😲
אפשרויות ניהול
Bruce Lee 27
15.11.1906:38
4. נאוה קורן ● ● ● מי רצח את רבין? זכות הציבור לדעתבתגובה להודעה מספר 0
נאוה קורן ● דוא"ל ● בלוג/
יגאל עמיר מודיע בתדהמה: "זו הייתה מזימה, לא ידעתי שאני הולך להרוג את רבין" במלאת 21 שנה להירצחו של יצחק רבין הגיע הזמן לשים קץ לעלילת הדם שבזכותה שורד השמאל הישראלי פוליטית
▪ ▪ ▪
עשרות שנים לקח למדינת ישראל לזכות את אבא אחי-מאיר, צבי רוזנבלט ואברהם סטבסקי מעלילת-דם ארלוזורוב. אסור לאפשר זאת גם לגבי עלילת-דם רצח רבין שרב הנסתר על הגלוי ואותן השאלות, התמיהות והספקות בעינן עומדות.
עם כל הכבוד לוועדת שמגר לטיוח רצח רבין, שמזכירה היה אלון גילון, אחיו של כרמי גילון, שלא חקרה הכל לעדותו של כבוד השופט מאיר שמגר. "לא חקרנו הכל. זכותה של משפחת רבין לבקש בירורים נוספים" (מעריב, 7.11.99)!
ומשום מה משפחת רבין שומרת על זכות השתיקה? בניגוד למשפחת ג'ו אלון הי"ד, שלא הרפתה עד צאת האמת לאור. יכול להיות שהשתיקה נובעת מן העובדה שסיפרו למשפחת רבין את האמת המביכה ולכן הם שותקים? יכול להיות שהם יודעים את מה שרבים יודעים? כולל גיבור ישראל מספר אחת מאז בר-כוכבא, מאיר הר-ציון ז"ל שניסח זאת כך: "רבין לא נרצח בכלל. רבין מת בתאונת עבודה" ('מעריב', 25.2.05)!
במלאת 21 שנה להירצחו של יצחק רבין הגיע הזמן לשים קץ לעלילת הדם שבזכותה שורד השמאל הישראלי פוליטית. והרי תזכורת קצרה לימים הנוראים ההם: ויהי ביום ההוא, ביום בו נבחר יצחק רבין לראשות הממשלה ב-22.7.92, בזכותם של ליכודניקים מאוכזבי יצחק שמיר שהכריעו את כף המאזניים לטובת הנווט רבין, כנקמה בליכוד, מאחר שרבים ראו בו "ביטחוניסט ימני" לכן סמכו עליו. אך לאחר מעשה, כתוצאה מאסון אוסלו הצטערו מרה, וראו זה פלא, באבחת ניצחון שמאלני קטנטן, עתיד חדש נולד ליהודים במזרח השימון החד"שואו-טו-טו השלום עומד לפרוץ במלוא עוזו.... ולשמאלנים הייתה אורה, שמחה ועסקים חובקי עולם תוך כדי הפרחת בלונים, צפצוף על החוק והבטחות סרק סרק למכביר:
"קץ למאה שנות טרור", "שלום עושים עם אויבים", "רק שלום יביא ביטחון", "עומק השלום כעומק הנסיגה" ואפילו "אלטלנה"-ערבית הבטיחו לנו ההוזים. יצחק אורוול הבטיח לנו במצעד האיוולת שהפרטנר החד"ש יאסר ערפאת, שהוכתר באוסלו לראיס חובק עולם בכול כל כול 'פלשתין' הוא: "ילחם בטרור בלי בג"ץ ובלי בצלם ובלי אימהות נגד שתיקה".
השלום המיוחל
והארץ הייתה כמרקחה, יום יום הפגנה, יום יום זעקה גדולה ומרה נוכח הבגידה בארץ חמדה, יום יום הלוויה לקרבות 'שלום' לשווא שהוקרבו על מזבח: 'התקווה' ו'היצירתיות' של מפלגת-עבודה-בעיניים עם האויב המחויב ליצירה אחת בחייו: איטבח איל יאהוד!
דם יהודי הותר בידי מתאבדים פלשתינים שהובאו לכאן מתוניס וחומשו ברובים למען ה'שלום' המיוחל - שהפכו את ערינו לשדות-קרב, את האוטובוסים למלכודות מוות ואת חיינו לגיהנום. וכתוצאה מתהליך מדיני מסוכן זה, מצבו הפוליטי של רבין רוסק בסקרים כצפוי ומחנה השמאל התכווץ אלקטוראלית גם לעדותו של "יועץ הסתרים של רבין" רני רהב: "הפופולריות של רבין צנחה בעקבות ההסכם עם 'הפלשתינים' ומהלכים כלכליים...".
גם הסקרים שקדמו לרצח העידו על פער ניכר בין המחנה הלאומי לשמאל הקיצוני והרי ראייה אחת מתוך עשרות, סקר שפורסם בערוץ 2 ב-2.4.95: "נתניהו 52%- רבין 42%".
הציבור ברובו, לא הסתיר את שנאתו הגלויה לרבין בגלל תרמית אוסלו. לכל מקום שהגיע זכה רבין ליחס משפיל שנבע מתוך כאב, אכזבה, תסכול וחרדה מפני העתיד הצפוי לנו כתוצאה מ'שלום' רצחני וכה צפוי, וללא הפסקה. אפילו אביב גפן, הנחשב בעיני השמאל, ברגע של התפכחות הקדיש לרבין את שיר 'השיכור' שנגנז על-ידי התשקורת הבולשביקית. העם ברובו ציפה מ'מר ביטחון' רבין, לבטל את תרמית אוסלו על האוטובוס הראשון שהתפוצץ בפרצופנו ויודה לאלתר שטעה - ובמקום זאת הודיע יצחק אורוול נחרצות: "נעשה שלום כאילו אין טרור ונלחם בטרור כאילו אין שלום". כך קפצה עלינו תרבות "הכאילו" ממורשת רבין המופלאה שהשתלטה על חיינו המדממים, מה שהעלה ביתר-שאת את חמתו של רוב הציבור.
אך פרשנינו המהוללים, כצפוי, פרשו זעקה זאת כ'הסתה' 'פשיסטית' - מאז ועד עצם היום הזה הם לא שינו את דעתם.
חתרן בלתי נלאה
ובתגובה לתרבות 'הכאילו" של רבין השיב לו 'הפרטנר' ערפאת באותו מטבע לשון בתרבות ה"יעני": 'יעני' עושים שלום - 'יעני' נלחמים בטרור 'בלי בג'ץ ובלי בצלם'- 'יעני' מכירים בישראל כמולדתם של היהודים והציונים... ואת המחיר שילמו קורבנות 'השלום' לריק וכתוצאה מכך איבדנו את כוח ההרתעה שלנו, והערבים שזיהו את מחלת הנפש השמאלנית המכונה 'שלום' ו'הסדר מדיני' בכל מחיר - עד היום מנצלים זאת ושורדים בזכותה.
למרות זאת, יאמר לזכותו של רבין שמזימת אוסלו נרקמה מאחורי גבו ונכפתה עליו, שמהר מאוד הבין שאין סיכוי ל'שלום' עם 'הפלשתינים' שמלכתחילה לא האמין לערפאת המתעתע וביתר-שאת לא האמין ל'חתרן הבלתי נלאה' שמעון שבתאי, ואלמלא הומרץ על-ידי מר"צ ופרס, הוא לא היה הולך למהלך מדמם שכזה.
עד כמה לא האמין רבין בהסכם אוסלו, למדתי מקינתו של שמעון פרס בספרה של אורלי אזולאי כץ, 'האיש שלא ידע לנצח': "אני עושה את כל העבודה השחורה, והוא לוקח את כל התהילה. רבין בכלל לא היה מצליח להגיע להסכם עם 'הפלשתינים' - הוא לא האמין בזה". "האיש שהרס לי את החיים", התבטא פרס על רבין יקירו, בפני שמעון שיפר ונחום ברנע.
מדהים, תרמית אוסלו משולה הייתה בעיני פרס ל"תהילה"? ולחתירה הבלתי נלאית שלו נגד רבין הוא כינה: 'עבודה שחורה'? עד כדי כך הכהה ה'שלום' את מוחו? ושכח עם מי יש לנו עסק במזה"ת.
לאחר שרבין שהומרץ לאוסלו על חודו של מיציבושי נגרר למדשאות הבית-הלבן נגד רצונו, הגיע מצב נפשי שלא יכל לשאת עוד את שנאת עמו ואת התרמית שנרקמה מאחורי גבו על-ידי"'הפודלים' של פרס כפי שנהג רבין לכנות את אדריכל אוסלו יוסי ביילין.
אל תעקרו נטוע
לכן נקעה נפשו של רבין בעיקר מהסנגוריה האוטומטית שהעניק פרס לערפאת על כל הפרה בהסכם, על כל הסתה לרצח יהודים ועל כל טרור ג'יהאדי שחולל ה'ראיס'-טרוריסט ערפאת בדרך לירושלים עם כל השאהידים שלו... כפי שהבטיח דקה לאחר חתימת ההסכם באוסלו.
וכתוצאה מטרור חסר תקדים, מאז קום המדינה, שהתחולל עלינו במסגרת 'השלום' מצבו הפוליטי של רבין התדרדר בסקרים לכן שקל חתן פרס נובל ל'שלום' לבטל במו ידיו את הסכמי אוסלו. כי הוא ידע שזה הסיכוי הבלעדי לזכות שוב באהדת הציבור, באמון העם ובשלטון, ולהפוך את הסקרים על פיהם לקראת הבחירות ב-1996- בהם הוביל הימין בענק.
ולזה בדיוק ייחל והתפלל יום וליל הימין בישראל: ביטולם כחוק של הסכמי אוסלו המדממים. הרי לשם כך יצא הימין לזעוק ברחובות: 'אל תתנו להם רובים' - 'אל תעקרו נטוע'- שלום לא עושים עם אויבים המחנכים את ילדיהם להיות נאצים כשיהיו גדולים...!
ואם מלאכתו של הימין נעשית על-ידי יצחק רבין שהחליט לבטל במו ידיו את ההסכם? אדרבה ואדרבה! למה שמישהו מהימין ירצה במותו של רבין חלילה וחס?!
בניגוד לזעקת הימין על הבגידה בארץ חמדה, התמקדה התשקורת ב קבוצה קטנטנה של 'ימניים קיצונים' ובראשם המסית והמדיח בגלוי לרצח רבין, שלימים הסתבר שהוא סוכן שב"כ שימושי לצרכים פוליטיים, בשליחותו ומימונו של השב"כ של רבין וגילון ובהכשר 'חוקי' של הפרקליטות של ארבל וביניש והראיות לכך זועקות ממסמך 'השמפניה' רביב, הגנוז, ותשאלו את אמנון אברמוביץ'!
מדינה ספייר
עדויות לכך שרבין החליט לבטל את הסכמי אוסלו:
לראשונה הודה רבין על רצונו לבטל את הסכמי אוסלו בתוכניתה של דליה יאירי הנדהמת ב"הכל דיבורים" רשת ב', רבין אמר שהוא "שוקל זאת ברצינות". גם עזר ויצמן סיפר לשלי יחימוביץ' בערוץ 2, על החלטתו של רבין לבטל את הסכמי אוסלו. ויצמן הודה גם בפני הנהלת 'חוג הפרופסורים לחוסן מדיני וכלכלי' ש"רבין מנסה לשים ברקס על אוסלו, ושמעון פרס נותן גז" ('מקור ראשון', 17.10.02).
גם דליה רבין הודתה: "הרבה אנשים שהיו קרובים לאבא אמרו לי שערב הרצח, הוא שקל לעצור את תהליך אוסלו מפני שהטרור השתולל ברחובות וערפאת לא סיפק את הסחורה. אבא הרי לא היה כזה עיוור שרץ קדימה בלי מחשבה" (ידיעות אחרונות,8.10.01). בזאת צדקה דליה רבין. אין מה להשוות בין פרס ההזוי לרבין המציאותי שאמר בעברו: "אין לי מדינה ספייר".
בראיון ל'מקור ראשון' סיפר ההיסטוריון מאיר פעיל לשרית ילוב ב-11.11.05: "אני חושב שרבין רצה לעשות שלום, אבל בחסות מלך ירדן. הוא ביקש להחליף את המנהיגים ה'פלשתינים' שהם חתרנים בלתי נלאים, במנהיגי ירדן ולהם להחזיר את רוב הגדה ואפילו חלק מסוים מירושלים ואולי אפילו חלק מהרצועה. הוא האמין שמהלך כזה יביא שלום יותר יציב. יש לי הרגשה שהוא נתן לכל מיני אנשים להרגיש את זה, ולכן הוא נרצח. אני מעריך שבתקופה שיצחק נרצח בשלה בו ההחלטה להחליף את ה'פלשתינים' בירדנים, שהם יותר אמינים, ויש לי הרגשה שמי שרצח אותו עשה זאת - כי הבחין בכך".
על כן, המניע לקיומה של עצרת 'השלום' בכיכר מלכי ישראל נבעה מהחלטתו של רבין המיואש מתגובות הציבור ומצבו בסקרים, ולהניא אותו מהחלטתו לבטל את ההסכם עם 'הפלשתינים'. רבין ציפה שהיהודים יצייתו ל'שלום' הטרויאני, ישתקו ויבליגו לנוכח הבגידה בארץ ישראל וקרבנות 'השלום'. לכן אורגנה העצרת לשינוי דעתו של רבין ולהצלת מפעלי אוסלו מפני רבין.
וזו התאוריה מנקודת מבטי לרצח רבין בהסתמכי על אילנות גבוהים: לאחר שרבין הגיע למסקנה שאין מנוס מביטולה של תרמית אוסלו שהפכה את חיינו לגיהנום והובילה לקריסת השמאל בסקרים. נחרדו סרסורי 'השלום' ו'הכיבוש' מפני ביטולם של הסכמי אוסלו, שהיו לפסגת היצירה הפוליטית-אינפנטילית-מושחתת שלהם אבל משתלמת כלכלית, והם ידעו שביטולם של הסכמי אוסלו ע"י חתן פרס נובל ל'שלום' יצחק רבין, הייתה מתקבלת בהבנה ובהסכמה בינלאומית - שתוצאותיה היו מובילים לקיצם הפוליטי של המתפרנסים מעלילת-דם 'הכיבוש' - והם לא הרשו זאת לעצמם!
נשיקה וחיבוק
לכן, מיד גויס כל השמאל להצלת הסכמי אוסלו. לבקשתם של עליזה גורן ושמעון פרס נדרשה לאה רבין המגויסת לקראת העצרת לדאוג להביא את רבין לכיכר מלכי ישראל שאורגנה למענו, אפילו נגד רצונו. הם חששו שרבין יסרב להגיע בשל אובדן אמונו בתהליך 'השלום'.
מארגני העצרת צ'יץ להט והתורם המיליונר ז'אן פרידמן, גייסו כ-500 אוטובוסים שיצאו לאסוף בני קיבוצים וערבים בהמוניהם כדי למלא את הכיכר האדומה לשביעות רצונו של רבין, וליתר-ביטחון גם את המשתמט אביב גפן הכוכב שהסית בגלוי בני-נוער וקרא לא להתגייס לצבא, ואף דרך באחת מהופעותיו על דגל ישראל, גם הוא גויס למשימה, כי המארגנים ידעו שמעריציו ינהרו לכיכר להופעה בחינם, עד כדי כך היה רבין מיואש אך נחרץ לבטל את ההסכם. וכצפוי הכיכר לא נותרה ריקה, מזה חשש רבין יותר מכל, ואפילו זכה גפן לנשיקה וחיבוק מיצחק רבין.
"רבין לא רצה לבוא, הוא פשוט לא האמין שיבואו אנשים. ואם אני לא טועה, שמעון פרס אמר לאבא שלי: 'לך תשכנע אותו לבוא, אתה היחיד שיכול. והוא הלך ושכנע אותו"! (דן להט, בנו של צ'יץ ממארגי העצרת, כפי שסיפר בתשקורת ב-2.10.14).
וכצפוי, העצרת התנהלה לשביעות-רצון כולם על-פי התרחיש בו תורגל השב"כ מאות פעמים בשמירה על אישים חשובים בכיכר מלכי ישראל, ולפי המודל הקבוע בו עלול היה ראש ממשלה להירצח בירידה מהכיכר אל רכבו - בדיוק כפי שנרצח רבין בזמן אמת בדרכו לרכבו - אבל בדיוק על-פי התרחיש הידוע מראש- לא יאומן כמה צפוי היה הרצח המתועב הזה! וע"ע אריאלה רינגל הופמן ב'ידיעות אחרונות' ב-28/7/00, שחשפה את החוברת שלפיה תורגלו 'על יבש', אנשי שב"כ וביטחון במשך שנים - ומעולם לא הגיעה חוברת זו לוועדת שמגר לטיוח רצח רבין - משום מה? האם אלון גילון מזכיר וועדת שמגר מנע זאת?
גם טוביה ליבנה,לשעבר ראש היחידה לאבטחת אישים בשב"כ אמר לרזי ברקאי ב-31.10.10: "אין לי תשובה טובה לשאלה, איך קרה שהחוברת לא הוצגה בפני וועדת שמגר".
צביעות גלויה
רבין, בסופו של שכנוע הגיע לעצרת ואפילו שר את שיר "השלום"-בלוף, מתוך דף ששימש מאוחר יותר כעדות לסתירה מובהקת בראיות סותרות.
רבין ופרס התחבקו והחמיאו זה לזה בצביעות גלויה ובהפגנתיות חשודה אבל כמתוכנן... גם 'הצלם החובב' שע'אלק 'באקראי' גויס לאירוע, רוני קמפלר, לא החמיץ שום תמונה להנצחת יגאל עמיר כמתוכנן... העצרת אמורה הייתה להסתיים בניסיון לרצח מבוים - כשרבין 'נפצע' קלות, חמוש בתחבושת בדומה לגיבור ישראל אריק שרון ממלחמת יום-כיפור-השחור, מגיע היישר למסיבת-עיתונאים שתוכננה מראש.... במפקדת השב"כ.
לשם גם הוסעה לאה רבין כמתוכנן ובניגוד להיגיון. היא הגיעה היישר למפקדת השב"כ ולא לבית-החולים כפי שהייתה אמורה - ובדרכה למפקדת השב"כ צלצלה לאה רבין לבתה דליה והודיעה לה: יירו באבא, אך זה לא אמתי".
וכמתוכנן מראש, באותה מסיבת-עיתונאים הייתה אמורה לאה ליפול לזרועות אהובה שזה עתה 'ניצל' 'מניסיון' לרצח מתועב שהתבצע כמובן ע"י 'הימין הפשיסטי' בישראל, שתכנן לרצוח לא רק את רבין, גם את הדמוקרטיה וגם את ה'שלום' וכמובן גם את הסכמי אוסלו שרבין רצה לבטלם - ולכן נרצח!
רק את שמעון פרס לא רצה הימין לחסל!
וכצפוי אל מפקדת השב"כ היו אמורים להגיע כל 'הפודלים', 'הבלייזרים' ואדריכלי פשע אוסלו ממכון פרס ל'שלום' סרק סרק במטרה להוסיף שמן למדורה, לחגוג על הימין ולהשתלח כמתוכנן וללא הכרה בשנוא נפשם ביבי,ביבי,ביבי......על לא עוול בכפו!
סרק סרק
כמובן בסיטואציה כזאת כשרבין ניצל מרצח מתועב, הקערה הייתה מתהפכת על פיה והסקרים היו נוסקים לטובת רבין והשמאל - ושוב הליכוד היה נאלץ לשבת באופוזיציה עוד 50 שנה לפחות- כפי שקרה כתוצאה מעלילות-דם: רצח ארלוזורוב!
אלא מה? כנראה שגם לשופטים שבשמיים יש קווים אדומים ונמאס להם מעלילותיה של מפא"י הבולשביקית נגד יהודים חפים מפשע, והחליטו להעניק 'מתנה בחינם' לקרבנות השמאל האדום לדורותיו וערפדיו בתשקורת ולחשוף את זהותה של 'השמפניה' לעלילות סרק סרק - דווקא על-ידי העיתונאי הכי אמין בעיני השמאל, אמנון אברמוביץ', כדי ששום שמאלן לא יטיל ספק בעובדות.
למרות שאברמוביץ' הצטער מרה לאחר החשיפה שהייתה לאסון פוליטי לפושעי אוסלו, לפרקליטות של ארבל וביניש ולשב"כ של גילון שמאז איבדו את אימון העם, וגילון הבין זאת: "חשיפתו של 'שמפניה' ע"י אברמוביץ' הייתה אסון" ('שב"כ בין הקרעים' עמ' 246).
"במחשבה שנייה לא הייתי מפרסם את זה... לא רציתי להיות זה שיעניק לימין מתנות-חינם" (בלעם אברמוביץ' 15.12.95 עיתון ירושלים).
לדעתי, רוב הראיות מעידות שרבין נרצח רק בשל החלטתו לבטל את הסכמי אוסלו ולא מכדורי הסרק סרק של יגאל עמיר שטען בתחילת משפטו שרצה לפגוע ולשתק,לא להרוג. עמיר כידוע היה סוכן בעברו ושותפו למחתרת המפוברקת אי"ל של אבישי רביב, והיה ידוע לשב"כ בשמו המחתרתי 'תימני קטן ומקורזל' כולל שני ניסיונותיו הכושלים לפגוע ברבין לעדות השב"כ, ולמרות זאת איש לא מנע ממנו לפגוע ברבין ב'פעם השלישית'? מבולבלים? בצדק!
ארץ חמדת אבות
ולנו עמך ישראל, האנשים הפשוטים של ג'ורג' אורוול, לא נותר אלא לתהות ולשאול כמה שאלות נדרשות וזועקות מן האדמה בנוגע לרצח רבין:
מדוע שיהודי, מהמחנה הלאומי, המגדיר עצמו כאיש ימין אוהב עמו ישראל וחרד לקיומם, עם כיפה על ראשו, שהאמין שאוסלו היה אסון כמו רוב העם בישראל, ירצה לחסל דווקא את רבין שהיה הכי פחות אחראי לפשע אוסלו? ודווקא כשכל הסקרים העידו שהשמאל מת באוסלו ורבין מרוסק פוליטית - וניצחונו של הימין מונח בכיסו הקטן של הבנימין לקראת בחירות 96 - ולמרות שרבין שקל ברצינות לבטל את הסכמי הדמים כחוק ובמו ידיו? למה שאיש ימני מאמין ירצה לפגוע בימין ובארץ חמדת אבות?
הרי חצי שנה לפני הרצח הצפוי הזהיר כרמי גילון מפני 'ימני קיצוני' העלול לפגוע ברבין - ואף 'התנבא' שהרוצח עלול לצאת לאוו דווקא מההתנחלויות, כי הם לא מצאו מישהו מתאים, אלא: "הוא יכול לבוא גם מהרצליה או מדימונה" (גילון בין הכזבים, עמ' 13).
כשחצי דקה לאחר הרצח ידעו בשב"כ של גילון לומר לנו שזהותו של 'התימני הקטן והמקורזל' ידועה להם כולל ניסיונותיו הקודמים לפגוע ברבין? מבולבלים? בצדק!
מי חיסל?
מדוע שרוצח המתגאה ושלם במעשיו כפי שהודה עמיר יאמר לחוקריו בשב"כ מיד לאחר הרצח: "אני אומר לך, זו הייתה מזימה, אני לא ידעתי שאני הולך להרוג את רבין". ולשאלת החוקר:"למה אתה מתכוון? אתה משכת את ההדק פשוט כך", השיב עמיר: "אז למה רביב לא דיווח עלי? הוא ידע שאני הולך לעשות את זה ולא עצר בעדי. ולמה איש לא ירה בי כדי להציל את ראש הממשלה?...ולמה היו צריכים לצעוק: 'זה כדורי סרק?' האם שומר ראש שרואה את ראש הממשלה נפצע באמת היה צועק: 'אלה כדור סרק?" (מתוך העיתונות 1996?)!
האם נראה לכם שפוי, שרוצח ראש ממשלה? ראש ממשלה? ריבונו של עולם! מגיע לבית משפט עם חיוך מתריס, וביטחון עצמי שיכול להיות רק למי ששייך לאותה מערכת, ומטיח בעיתונאים בשחצנות מתמיהה: "למה אתם לא מפרסמים שחיסלו את אחד מהמאבטחים של רבין?" וכשמישהו שאל: 'מי חיסל?' השיב עמיר:"מי שצעק סרק סרק".
איזה אינטרס יכול להיות לרוצח גאה ומרוצה להטיח בפני שופטיו: "אחרי שתדעו למה, תבינו שהכול רקוב במערכת. הכל מכור. מה שראיתם עד עכשיו הכל היה מסכה. לא חשבתי שיתחילו להרוג פה אנשים - אם תשמעו את האמת כל המדינה תתהפך"!! מבולבלים? גם אני!
מאחר שרצח רבין, שהיה בעוכריו של הימין, מעולם לא נחקר, כי וועדת שמגר קיבלה מנדט מוגבל והיא עסקה אך ורק בתחקיר הנוגע להבטחת אישים בעצרת - וע"ע דוח שמגר.
ומאחר שמדובר בעלילה שהוטחה על המחנה הלאומי ולא בפעם הראשונה הגיע הזמן להפריך את השקרים - העובדה שהשמאל שותק ולא אכפת לו מי רצח את רבין העיקר שהוא עדיין שורד פוליטית, רק מגבירה את החובה להגיע לחקר האמת - והאמת היא על-פי הראיות: " רבין לא נרצח בכלל. רבין מת בתאונת עבודה" !
לא שוכחת לא סולחת, ולכל מי שהאמת חשובה בעיניו מתבקש להצטרף לעצומה:
5. האם הקלטת של רוני קמפלר הייתה בידי השב"כ יומיים לאחר הרצח?בתגובה להודעה מספר 0
בלעדי לערוץ 7: איפה הייתה קלטת רצח רבין עד לפרסומה
מקור: אחד העם 2002
מידע שהגיע באופן אקראי לכתב ערוץ 7 חושף פרט חדש בפרשת צלום רצח רבין על ידי הצלם רוני קמפלר. כזכור, קיומה של קלטת הסרט נחשף לציבור הישראלי רק בתאריך 18.12.95 דהיינו כחודש וחצי(!) לאחר אותו מוצאי שבת בו נרצח ראש הממשלה יצחק רבין. קלטת הרצח נמכרה אז לחברת החדשות של הערוץ השני תמורת מליון שקלים ושודרה יום לאחר מכן. רוני קמפלר, הצלם, סיפר באותה תקופה בראיונות לתקשורת כי עד לתאריך מכירתה של הקלטת שמר אותה מבלי לדווח לאיש על דבר קיומה.
ברבות הזמן מאז ליל הרצח עלו לא מעט תהיות על שהתרחש בפרק הזמן הארוך שחלף מרגע הרצח וצילום הקלטת ועד לפרסומה בציבור. התהייה העיקרית היא כיצד זה החזיק קמפלר במסמך תיעודי בעל ערך היסטורי חסר תקדים באופן חשאי במשך תקופה כה ארוכה, בה מצוי היה הציבור הישראלי בסערת רגשות עזה, ובעיקר עלתה השאלה מדוע עשה כך, אם אכן אלה הם פני הדברים. קמפלר עצמו ביכר שלא להעניק תשובה ברורה ומספקת לשאלות הללו.
אולם בעת האחרונה הגיע לידי ערוץ 7 מידע שיוכל לשפוך אור על הסוגיה הזו.
מ' (שם בדוי, השם המלא שמור במערכת), היא עמיתה לעבודתו של כתב ערוץ 7, בשיחותיה עימו שללה מ' בתוקף כל תיאוריה קונספירטיבית סביב פרשת רצח רבין. כדי לחזק את טיעוניה סיפרה מ' לכתבנו כי היא מצויה בקשרי ידידות אמיצים מאוד וארוכי שנים עם בעל תפקיד בכיר ביותר בשב"כ. ככזו היא זוכרת כיצד זמן קצר מאוד לאחר הרצח ישבו היא ובעלה בביתו של הבכיר, ששב וצפה בקלטת הרצח שצילם רוני קמפלר שוב ושוב, "הוא התהלך כמו סהרורי, הלוך ושוב וחזר ואמר 'זה לא יכול להיות, זה לא יכול להיות" סיפרה מ'.
בהתנהגותו זו של הבכיר במהלכו של אותו מפגש ידידותי, ראתה מ' הוכחה לכך שכל קשר לא קיים בין השב"כ לבין ביצוע הרצח עצמו "אני מכירה את כל התיאוריות הללו, הכול שטויות", אמרה מ' והוסיפה "ראיתי בעיניים שלו כמה הוא מזועזע ממה שהוא רואה בקלטת".
בשלב זה של שיחתם, שאל כתבנו את מ' אם תוכל לזכור מתי בדיוק היה המפגש המדובר בינה לבין בכיר השב"כ בביתו, "בוודאי" ענתה מ' "יומיים שלושה לאחר הרצח". כתב ערוץ 7 ביקש ממנה להרהר שוב אם אכן מדובר ביומיים שלושה, מ' עמדה על דעתה כי אכן, ללא ספק, זהו מרווח הזמן בו מדובר. כאן הזכיר כתבנו למ' כי רק לאחר למעלה מחודש נמסר לציבור הישראלי דבר קיומה של הקלטת בידיו של הצלם קמפלר.
מ' אישרה כי אכן הדבר מוכיח את הימצאותה של הקלטת בידי השב"כ בימים שבין הרצח לבין פרסומה בתקשורת, זאת בניגוד לגרסת הצלם קמפלר לפיה הקלטת הייתה שמורה בידיו עד לרגע פרסומה.
יצוין כי מידע נוסף ושמור שהגיע לכתב ערוץ 7 שב ומאשש את העובדה שלפרנסתו עסק רוני קמפלר, לפחות עד לרצח רבין, בצילום אירועים עבור השב"כ. זאת בניגוד לפרסומים בתקופה שלאחר הרצח לפיהם עוסק קמפלר לפרנסתו בראיית חשבון במשרד מבקרת המדינה.
כאן המקום להזכיר את התייחסותם של מומחים לאוטנטיות המפוקפקת של הקלטת. המומחים שצפו בתמונתו של יגאל עמיר בקלטת והשוו אותה לתמונתו בעיתונות מאותו ליל רצח, עמדו על הבדלים משמעותיים במבנה הראש, בגובה פאות הלחיים ובמיקום הראש והגוף בין הדמות המצולמת לדמותו של עמיר, וקבעו כי מדובר בעיבוד שבוצע מאוחר יותר בסרטו של קמפלר. ההשערה היא כי עיבוד זה בוצע בידי אנשי השב"כ בימים שבין צילום הקלטת למועד פרסומה בציבור.
בראיון שהעניקה מזכירת ראשי הממשלה מרית דנון ל'מעריב' מתחזקת הקביעה: קלטת רצח רבין הייתה בידי השב"כ זמן קצר לאחר הרצח.
שמעון כהן , כ"ו בכסלו תש"ע 13/12/09 07:04
לפני שנים אחדות הובאה כאן בערוץ 7 עדות בלעדית ממנה הוברר כי בימים שלאחר רצח רבין הייתה הקלטת אותה צילם רוני קמפלר בידי השב"כ. זאת בניגוד לגרסה שהופצה בציבור כאילו קמפלר בחר לשמור את הקלטת במשך למעלה מחודש ללא כל סיבה ברורה, או כפי שניסה הוא עצמו לטעון שלא חשב שיש בה עניין רב. חיזוק לעדות זו שהובאה בערוץ 7 נתנה לכאורה בסוף השבוע מרית דנון, מזכירת ראשי הממשלה שמיר, רבין, פרס, ברק ושרון. זאת במסגרת ראיון מקיף שהעניקה לבן כספית ב'מעריב'. במהלך הראיון תיארה דנון את הימים שלאחר רצח רבין והתנהלותו של פרס: "אני זוכרת אותנו כמה ימים אחרי הרצח, יושבים בחדר הקבינט וצופים בקלטת שמישהו צילם מהגג הסמוך...." נזכיר כי קיומה של קלטת הסרט נחשף לציבור הישראלי רק בתאריך 18.12.95 דהיינו כחודש וחצי(!) לאחר מוצאי השבת בו נרצח ראש הממשלה יצחק רבין. קלטת הרצח נמכרה אז לחברת החדשות של הערוץ השני תמורת מליון שקלים ושודרה יום לאחר מכן. רוני קמפלר, הצלם, סיפר באותה תקופה בראיונות לתקשורת כי עד לתאריך מכירתה של הקלטת שמר אותה מבלי לדווח לאיש על דבר קיומה. מסתבר כי גם מדבריה של דנון עולה שהקלטת נצפתה (ככל הנראה שוב ושוב) על ידי צמרת הממשל בישראל, כמו גם על ידי מערכת הביטחון, ואגדת הקלטת שנשמרה ללא כל סיבה במצלמה של רוני קמפלר במשך חודש וחצי למרות שמדובר במסמך תיעודי בעל ערך היסטורי חסר תקדים, ולמרות סערת הרגשות הכללית של הציבור הישראלי, האגדה הזו שמישהו קיווה שנאמין לה הינה חסרת בסיס. אמנם יוכל מי שירצה להסביר את דבריה של דנון על "כמה ימים אחרי הרצח" ככמה שבועות, אך כאשר מכלול הדברים מתייחס לימי כניסתו של פרס לתפקיד ראש הממשלה משתמע מהדברים שהם מתייחסים ליום או יומיים אחרי הרצח. נזכיר כאן את העדות שהובאה כאן לפני שבע שנים היא עדותה של מ' (שם בדוי, השם המלא שמור במערכת), ששללה בתוקף כל תיאוריה קונספירטיבית סביב פרשת רצח רבין. כדי להבהיר את מקור עמדתה ולחזק את טיעוניה סיפרה שהיא ובעלה מצויים בקשרי ידידות אמיצים מאוד וארוכי שנים עם בעל תפקיד בכיר ביותר בצמרת שב"כ. ככזו, כך סיפרה אז, היא זוכרת כיצד זמן קצר מאוד לאחר הרצח ישבו היא ובעלה בביתו של אותו בכיר, ששב וצפה בקלטת הרצח שצילם רוני קמפלר שוב ושוב, "הוא התהלך כמו סהרורי, הלוך ושוב וחזר ואמר 'זה לא יכול להיות, זה לא יכול להיות" סיפרה. את התנהגותו זו של הבכיר במהלכו של אותו מפגש ידידותי, ראתה מ' כהוכחה ברורה לכך שכל קשר לא קיים בין השב"כ לבין ביצוע הרצח עצמו. "אני מכירה את כל התיאוריות הללו, הכול שטויות", אמרה אז מ' והוסיפה "ראיתי בעיניים שלו כמה הוא מזועזע ממה שהוא רואה בקלטת". בשלב זה של השיחה ביקשתי ממנה לזכור מתי בדיוק היה המפגש המדובר בינה לבין בכיר השב"כ בביתו, "בוודאי" ענתה מ' "יומיים שלושה לאחר הרצח", ענתה בנחרצות. ביקשתי ממנה להרהר שוב אם אכן מדובר ביומיים שלושה, מ' עמדה על דעתה שאכן, ללא ספק, זהו מרווח הזמן בו מדובר. כאן הזכרתי לה שרק לאחר למעלה מחודש נמסר לציבור הישראלי דבר קיומה של הקלטת בידיו של הצלם קמפלר.
מחשבה נוספת הביאה גם את מ' להבין שאכן היא עצמה בדבריה הוסיפה תהיה על מכלול התהיות המלוות את הפרשה. כאמור, כעת, בראיון שהעניקה מרית דנון לבן כספית, מתחזקת הקביעה לפיה לא בארון ביתו של רוני קמפלר המתינה הקלטת עד לפרסומה, אלא במכשירי הוידאו של מערכת הביטחון.
13. יזהר באר: "זה מדהים, הצורך האנושי לפתח תיאוריות קונספירציה כדי לענות על כל מיני מצוקות נפשיות, רגשיות ופוליטיובתגובה להודעה מספר 9
נובמבר 2019
להלן חלק קטן מהראיון של יזהר באר עם שלמה הר נוי (מפקד אבטחת אישים בשב"כ לשעבר)
•••••••••••
גם בשב"כ מאמינים לתיאוריות קונספירציה
באר: אתה היית מעורב ונגיש לתחקירים השונים שנעשו בעקבות הרצח. האם יש ממש, אפילו בדל של ממש, שמצאת בנוגע לאיזושהי תיאורית קונספירציה על הרצח?
הר-נוי:אין שום בדל ושמץ לשום קונספירציה. הרצח שהוצג בועדות החקירה ובסרט "ימים נוראים" זה הסיפור. זאת הכלה. אין משהו אחר. תיאורית הקונספירציה התחילה להתפתח חזק מאוד אחרי הרצח ועד היום היא מושרשת מאוד – אם תראה את הסקרים שנעשו בשנים האחרונות..
באר: סקר של ידיעות אחרונות ב-2015, למשל, העלה ש 45% מהנשאלים משוכנעים שהייתה קונספירציה להסתרת האמת או שהרצח לא נחקר עד תום. יותר מאלה שסברו כי הוא נחקר במלואו. מה פשר קסמן של תיאוריות קונספירציה כאלו?
הר-נוי: עסקתי בזה רבות, במיוחד משנת 2000, כשהתיאוריות הללו תפסו תאוצה והפריעו לי כראש היחידה לאבטחת אישים…
באר: למה הן הפריעו לך?
הר-נוי:כי זה פגע באמינות של השב"כ, ובאמינות של היחידה לאבטחת אישים. כאילו אנחנו גוף חשאי שעושה דברים…
באר: מריונטות?
הר-נוי: כן. להערכתי הגורמים האלה עם הזמן מתפתחים ומתפתחים…
לדוגמא, בסקר האחרון בקרב הציונות הדתית 75% מקרב הנוער והצעירים בציונות הדתית, כלומר, שלושה מתוך ארבעה, מאמינים בתיאורית הקונספירציה. זה אחוז גבוה מאוד.
באר:למה זה קורה?
הר נוי:קודם כל, הגורם האידיאולוגי. כל צד, גם הימין הקיצוני, גם הימין וגם השמאל הקיצוני, פיתח לעצמו תיאוריות קונספירציה בשביל להצדיק. הימין, כמובן להצדיק את העובדה שמקרבם בא רוצח ראש הממשלה ושלא הוא עשה את זה.
גם בשמאל הקיצוני יש אידיאולוגיה כזאת, שמטרתה להציג את השב"כ כמנגנון חושך. כמנגנון רע, שעוסק בקונספירציות.
באר: כשאתה משתמש בביטוי 'שמאל קיצוני', יש דבר כזה בכלל היום במדינת ישראל?
הר-נוי:לשמאל הקיצוני במדינת ישראל, עד כמה שאני מכיר, היתה 'תקופת זוהר'בשנות ה-70 וה-80. בשנים האחרונות הוא כלום. הוא מעט. אבל מסתפחים אליו כל מיני ארגונים, שלא הייתי מכנה 'שמאל קיצוני', אבל, למשל, ארגוני גלובליזציה. כשהייתי ראש היחידה לאבטחת אישים הגיעו לכאן כל מיני ארגוני גלובליזציה מאירופה שהיו פעילים בגדר ההפרדה. אני יודע, מראשי יחידות לאבטחת אישים בחו"ל, שהם צרה לא קטנה מבחינתם. הם עשו גם כאן צרות…
השמאל הקיצוני במדינת ישראל הוא לא משמעותי, למרות שתמיד אתה צריך לזכור דבר אחד, שבניסיון התנקשות צריך אדם אחד, כדור אחד, וזהו…
באר: אבל משום מה הכדורים באים מכיוון אחד…
הר-נוי: אין ספק, שהבעיה המרכזית מהצד היהודי היא הימין הקיצוני. אני עוזב לרגע בצד את כל נושא הערבים, החיזבאלה, הג'יהאד האסלאמי וכו'.
אנשים אוהבים תיאוריות קונספירציה. זו תפיסה של בערות. אנשים אוהבים להגיד; אני יודע…זה משהו שהוא כאילו נגד השלטון. איך להגיד את זה…
באר:יש בכך איזה קסם…
הר-נוי:'אני יודע דברים שאחרים לא יודעים. אני יודע דברים שהשלטון מסתיר ממני, אני נגד השלטון…'
באר: אפשר להגיד יותר מזה, שבעימות בינך, שאומר 'אמת דיברתי', לבין בעלי תיאוריות קונספירציה – להם תמיד יהיה יתרון עליך, כי הם לא צריכים להוכיח דבר. הם רק צריכים לטעת את החשד ולזרוע את הספק.
הר-נוי:בדיוק.
באר: אמרת שנתקלת גם באנשי אבטחה, שהביעו איזושהי אמונה בתיאוריות הקונספירציה לרצח רבין. איך אתה מסביר את הפנומן הזה?
הר-נוי:זה מעניין מה שאתה אומר וזה גם נכון. כשהתחלתי להתעסק בשנת 2000 עם תיאוריות הקונספירציה, הלכתי לראש השב"כ דאז, אבי דיכטר, ואמרתי לו שאני רוצה להתמודד עם הסיפור הזה. אבי דיכטר אמר לי; 'אם תעשה סקר בתוך השב"כ יתברר לך שיש כאלה שמאמינים בתיאוריית הקונספירציה'.
וזה למה? מהסיבה שציינתי – היתה יחידה טובה אז איך היא כשלה?
סיבה נוספת, אתה יודע ששב"כ כמו כל ארגון מודיעין עוסק בהרבה תחבולות ו….
באר:מניפולציות….
הר-נוי: מניפולציות. כך, שאנשי שב"כ שלא מקורבים לסיפור יכולים להאמין לזה.
דבר נוסף, אנשי אבטחה שהיו שם והואשמו אחרי הרצח, במטרה להצדיק את הכישלון חיפשו אלמנטים שכאילו לא היו בשליטתם.
באר:זה מדהים, הצורך האנושי לפתח תיאוריות קונספירציה כדי לענות על כל מיני מצוקות נפשיות, רגשיות ופוליטיות…
הר-נוי: ואידיאולוגיות. האידיאולוגיות הללו התפתחו וגדלו – אולי זאת בדיחה, אבל בעוד 20 שנה יגאל עמיר ידליק משואה בכנסת…
באר: אתה באמת חושב את זה?
הר-נוי: אני חושב שלאט לאט, כשהזמן חולף והתיאוריות מתפתחות והמדינה בכלל נעשית יותר ויותר ימנית, בסוף יגאל עמיר יזכה ללגיטימציה. זה הפחד שלי.
באר:קיים תרחיש שיגאל עמיר ישוחרר מבית הכלא?
הר-נוי:כשאני מסתכל על המגמה במדינת ישראל בעשרים שנה האחרונות ואני רואה את המגמה לעשרים השנה הבאות, למרות שאני לא נביא, אני חושב שבסוף הוא ישוחרר. הוא ישוחרר בגלל התהליכים של לגיטימציה.
15. רועי אהרוני משוחח עם נחום שחף, שלמה הרנוי, נועם פדרמן ועמיחי אתאליבתגובה להודעה מספר 9
מתוך האתר עולם קטן
••••••••
השנה, 24 שנים לאחר הרצח, נראה שסיר הקונספירציות הגיע לנקודת רתיחה. המזרחן המוערך ד"ר מרדכי קידר נאם בהפגנה למען נתניהו והכריז שאולי לא יגאל עמיר הוא שרצח את רבין. החוקר שעליו הסתמך קידר הוא נחום שחף, פיזיקאי ועיתונאי שזכה בפרסים על עבודתו בשני התחומים: בפרס משרד המדע והטכנולוגיה למצוינות מדעית ובפרס הישראלי לביקורת התקשורת על תחקירו בפרשת מוחמד א-דורה, שבו הוכיח לכל העולם שמותו של א-דורה זויף. במסגרת עבודתו עבד שחף בין השאר במעבדה לזיהוי פלילי (מז"פ) של משטרת ישראל וייעץ למשטרה בנושאים שבתחום התמחותו. ד"ר קידר שמע הרצאה שנתן שחף באקדמיה בגבעת שפירא, ובעקבותיה נפגש איתו לשעות ארוכות כדי "לעזור לחדד נקודות". שחף מספר שהגיע לחקור את הסיפור שסביב רצח רבין לגמרי בדרך אגב. "העוזרת שלי הייתה גרושתו של יואב קוריאל", מעיד שחף, "אדם שלפי הממצאים ישב במושב הקדמי של המכונית שהסיעה את רבין לבית החולים ונרצח בה". הדבר הזה הוציא את שחף למסע לגילוי התשובה על השאלה מה באמת התרחש בלילה שבו נרצח רבין.
שיר לשלום
דף A4 יחיד ועליו מילותיו של 'שיר לשלום' הצמיח כמה וכמה מסימני השאלה הגדולים של האירוע. רבין נעזר בדף הזה כדי לשיר על הבמה את השיר, ובאופן טבעי בסיומו קיפל אותו לארבעה חלקים ותחב אותו לכיס הז'קט. הדף נמצא מוכתם בדם ומחורר, ופרסומו המחיש בצורה סמלית את הניגודיות: שיר של שלום מכוסה בדם. שחף מציג לפניי כמה מהשאלות שעולות מהמסמך שפורסם: "ראשית, איך יש דם על הדף שהיה מונח בכיס הקדמי אם רבין נורה בגבו והקליע נשאר בגופו? שנית, מאיפה מגיעים לדף בכיס הקדמי סימני הרשף? שלישית, אם הדף מקופל לארבעה חלקים, מדוע יש רק חור אחד ולא ארבעה חורים?" בין השאר בעקבות השאלות האלה בא שחף לכלל מסקנה שרבין נורה מאקדח שהוצמד אליו מלפנים. "זו הסיבה שיש רק חור אחד ויש סימני רשף נוסף על הממצאים הנוספים שמעידים שהייתה ירייה מלפנים", אומר שחף. "מי שיכול לעשות זאת הוא רק מי שישב עם רבין מאחור, וזה יורם רובין (מאבטח השב"כ, שאליו רמז קידר בנאומו כשכינה אותו י"ר)". שחף נדהם כשראה בגנזך המדינה את הדף המוכתם. "המסמך שפורסם הוא של צלם מעריב ראובן קסטרו, ובו מופיעים סימני החור והרשף שמציפים סימני שאלה", מסביר שחף. "אולם במסמך שהיה בגנזך המדינה כבר לא היו הסימנים האלה. מישהו כנראה הבין שהסימנים האלה מוכיחים שרבין נורה במכונית, ולכן סילק מהמסמך את הסימנים. "הוצאתי את המצלמה וצילמתי את שני המסמכים השונים. הידיים רעדו לי מרוב התרגשות. למחרת דיברתי עם סגן ראש הגנזך, והוא אמר לי שהם במבוכה מכל הסיפור וחושבים כי במעריב רצו לעשות דרמטיזציה, ולכן זייפו את סימני החור והרשף. קסטרו נעלב מההאשמה והראה לי בבית מעריב את שלושת הצילומים המקוריים שעשה, ובכולם בדיוק אותו חור ואותם סימני רשף. המסמך שיש היום בגנזך המדינה, המתיימר להיות המסמך המקורי, זויף".
ירי מלפנים
אבל לא רק מצבו של 'שיר לשלום' מעיד על ירי קדמי. שחף אומר כי בדו"ח שכתב פרופ' יהודה היס, שניתח את גופתו של רבין, הוא כותב על חור בחולצה מלפנים למטה שקוטרו 6 מילימטר. "עשיתי ניסוי ירי בקליע של 9 מילימטר, ונוצר חור של 5–6 מילימטר".
במשפט לא הציגו את הדו"ח הזה?
"לא, כי היס העלים אותו. בעדות שלו בבית המשפט הוא העלים את החור מלפנים".
איפה מצאת את הדו"ח?
"נתן גפן קיבל את החומר מעורכי הדין שהגנו על יגאל עמיר".
אז למה הסנגורים שלו לא אמרו את זה במשפט?
"אני לא יודע אם הם אמרו או לא. הייתה שם עבודה משפטית רשלנית מצד אחד, ומצד שני בית המשפט הערים קשיים על ההגנה. יונתן גולדברג, אחד מסנגוריו של עמיר, התראיין לערוץ 1 ואמר שבית המשפט מנע מהם להביא עדי הגנה. רק על זה היו צריכים לשחרר את עמיר". שחף מעיד שאחד מאנשי המז"פ טען לפניו, ולפי זיכרונו גם לפני בית המשפט, כי רבין הרגיש את קנה האקדח לפני שהרגיש את הקליע. שחף מספר כי לאחר מכן הציג לפני סגן ראש המז"פ את ממצאיו, וזה אמר שיעביר את החומר למפכ"ל המשטרה. "התקשרתי אליו לאחר שבועיים, והוא רמז לי שיהודה וילק (מפכ"ל המשטרה דאז, ר"א) דרש ממנו לרדת מהפרשה".
סימני ירי
אחת הבדיקות שעושים לחשודים ברצח היא בדיקה של סימני ירי שאמורים להופיע על גופו ובגדיו של הרוצח. לפי העיתונאית שרה ליבוביץ-דר ממעריב, מייד לאחר הרצח ערך פקד אריה משה בדיקת פירופרינט, החושפת מגע של ברזל, על ידיו של יגאל עמיר. בדו"ח שלו כתב פקד משה: "לא ראיתי תגובה בעלת משמעות". גם בדיקה מהירה של המעבדה בראשות נדב לוין, שהיה אז ראש מעבדת סימנים וחומרים במז"פ, קבעה שלא נמצאו חלקיקים שאפשר לזהותם כסימני ירי. עם זאת לאחר מכן נערכה עוד בדיקה, לדבריה של ליבוביץ-דר מעמיקה יותר, ובה נמצאו "חלקיקים רבים שאותם ניתן לזהות כשרידי ירי". שחף טוען שהבדיקה האחרונה זויפה. "משטרת ישראל עשתה פעולות רבות כדי לזייף את הממצאים", אומר שחף. "אני מצהיר זאת בגלוי ומזמין את משטרת ישראל להגיש נגדי תביעת דיבה".
סרק-סרק
אחד הדברים שעליהם אין עוררין הוא שנשמעו בזירת האירוע הקריאות "סרק-סרק", "זה לא אמיתי", "זה פיקות", ודברים בסגנון. ועדת החקירה הממלכתית לרצח רבין (ועדת שמגר) לא הצליחה לענות על השאלה מדוע נשמעו הקריאות האלה. "יש קטע טלוויזיוני שבו דליה רבין אומרת: 'אימא שלי התקשרה אליי 20 דקות אחרי הירי, ואומרת לי: ירו באבא, אבל זה לא אמיתי'", מספר שחף. "דחפו את לאה רבין למכונית אחרת והטיסו אותה משם, לא לאיכילוב אלא למתקן השב"כ. "הופעתי בשבוע שעבר בתוכנית הבוקר של ערוץ 13. ביקשתי מהם לפתוח בקטע הטלוויזיוני הזה והעברתי להם גם הקלטה של התובעת במשפט של יגאל עמיר, פנינה גיא, שאומרת לי בעקבות הדיאלוג בינינו שרבין נורה בתוך המכונית. הם לא שמו אף אחד מהם".
צילום הרצח
רצח רבין תועד במלואו במצלמתו של רוני קמפלר, רואה חשבון וצלם חובב. העובדה שקמפלר צילם את עמיר דקות ארוכות לפני הרצח, לפני שהיה אמור לדעת כי הוא עומד לרצוח את רבין, מחזקת את הטוענים כי הרצח היה ידוע מראש, ואולי אף שהשב"כ הוא ששלח את קמפלר לתעד אותו. קמפלר עצמו, מספרת ליבוביץ-דר במעריב, ידע שיש כאן צירוף מקרים מעורר חשד. הוא הסביר במשפט כי ניסה לחשוב "מי מבין האנשים שאני רואה עלול להיות מעורב באירוע כלשהו, משום מה הוא (יגאל עמיר, ר"א) נראה לי. משהו נראה לי מוזר". בריאיון עיתונאי אחד הוא הודה שהסיפור שלו "אכן מוזר, אבל אני אזרח מהשורה שנקלע לסיטואציה דרמטית וטרגית". אבל שחף טוען יותר מאשר שקמפלר הושתל שם. לדבריו, הצילום שהוצג בערוץ 2, אחרי שקמפלר מכר להם אותו במיליון שקלים, זויף. "הם הדביקו בחלק מהפריימים את תמונתו של יגאל עמיר, אחרת לא מסתדר איך הוא לפעמים מופיע מימין ולפעמים משמאל", אומר שחף. "נוסף על כך הם הדביקו את הרשף יוצא מהאקדח. פשוט לראות את זה, כיוון שזה מנוגד לחוקי הפיזיקה: רשף אמיתי אמור להאיר את כל סביבתו, והרשף שהודבק בערוץ 2 לא האיר שום דבר. בדקתי זאת בניסויי ירי באותו אקדח, והרשף שקיבלתי לא דומה בכלל לרשף שהוצג בערוץ 2 ובידיעות אחרונות".
מה האינטרס של ערוץ 2 לזייף את הסרט?
"ערוץ 2 עלה לאוויר כשנתיים לפני הירי, ובאותה שנה הם התחילו להתקרב לרף של ערוץ 1 באותם ימים. כתוצאה מהסרט המפוברק הם עברו לגל פתוח, ובבת אחת פרצו קדימה והשאירו הרחק מאחור את ערוץ 1. הזיוף הזה שווה להם הרבה מאוד מיליונים". אגב, בעקבות מה שהוא מכנה "עוצמת הפייק ניוז" שהערוצים המרכזיים מייצרים, החליט שחף להקים בעצמו פלטפורמת תקשורת ששמה 'עין בעין', והוא ביקש להזמין כאן את הציבור להיכנס אליה (i2i.org.il).
קשה לייצר סיפור חלופי משכנע
לשחף יש שאלות טובות, ואין ספק שמדובר במקצוען בתחומו, אך בשלב מתן התשובות, השיח איתו הופך פחות בהיר. הבחירה שלו למצוא הסברים מרחיקי לכת לשאלותיו, לא תמיד ברורה. שחף אוחז בתאוריה ששמעון פרס ז"ל הוא שעומד מאחורי הרצח. את הסימוכין לכך הוא שואב מדבריו של רבין עצמו בספרו 'פנקס שירות', בפרק 'סכסוכים בצמרת', שבו כתב כי פרס הוא "חתרן בלתי נלאה שיעשה הכל כדי לסלק אותי מדרכו ולהישבע אמונים כראש הממשלה על בימת הכנסת". אתם תוהים כיצד יכול פרס לתת הוראה לשב"כ להרוג ראש ממשלה? שחף מציע הסבר מרחיק לכת, אבל עומד מאחוריו: "כרמי גילון, ראש השב"כ דאז, הוא איש של פרס; פרס הוא ששכנע את רבין למנות אותו לראש השב"כ. כשפרס היה שר החוץ הוא מינה את כרמי גילון לשגריר ישראל בדנמרק חרף ההפגנות הקשות שהיו נגדו". כך לפי שחף ראש השב"כ מחליט לרצוח ראש ממשלה וכל הפקודים שלו משתפים פעולה רק משום שלטענתו רבין חשב לבטל את הסכמי אוסלו. כשמעמתים את שחף עם העובדה שמלבד הלילה ההוא יגאל עמיר ניסה לרצוח את רבין כמה פעמים וגם הודה בכך, שחף מצהיר כי הוא עוסק בעובדות ולא בהשערות, "אבל תזכור שיגאל עמיר היה בידיים של השב"כ, והם יכולים ללחוץ על מישהו להודות גם ברצח ארלוזורוב".סו
פדרמן: השב"כ ידע, לא רצח
נועם פדרמן התוודע ליגאל עמיר לראשונה מספר שנים לאחר הרצח, כשנתבקש לעזור לו בעניינים משפטיים של תנאי המעצר שלו. במהלך השנים הם שוחחו ביניהם שיחות ארוכות "פעם אחת שאלתי אותו ברחל בתך הקטנה מה היה שם" מספר פדרמן. "הוא אמר לי שהוא ירה ברבין, פשוטו כמשמעו. "הוא גם לא ירה בו כדורי סרק, למרות הצעקות 'סרק-סרק'. הוא סיפר לי שביום שישי, יממה לפני המוצ"ש המפורסם, הוא קנה כדורי הולו-פוינט חדשים והחליף אותם באקדח. הוא אמר לי שהוא החליף את הכדורים שנתן לו מישהו אחר כדי שלא לסבך את מי שנתן לו אותם". השאלות שהעלה שחף אינן גורמות לפדרמן לפקפק. "בכל אירוע פלילי או צבאי שתנתח לאחר מעשה תמיד יהיו לך שאלות. עיין ערך רומן זדורוב".
ומה לגבי הטענות שהשב"כ הוציא מיגאל עמיר הודאה בכוח? או שהוא הופעל על ידי השב"כ?
"מילא אם הוא היה טוען את זה, אבל הוא מעולם לא טען את זה. הוא רק טוען כל הזמן שהוא ירה בו. נכון שבגלל שעלו השאלות הוא רוצה לטעון שאולי הוא לא גרם למוות אלא רק ירה, אבל הוא מעולם לא אמר שהוא לא ירה. "לגבי הטענה שהוא הופעל על ידי השב"כ, תראה לי בן אדם שמוכן להתנדב לשבת 24 שנים בבית הסוהר. אולי התאוריה הבאה תהיה שהוא בכלל לא בכלא אלא בשווייץ". עם זאת פדרמן אינו מסלק את כל השאלות מהשולחן. השאלות על הצעקות "סרק-סרק" והעובדה שקמפלר צילם את כל האירוע מטרידות אותו, ולכן הוא מאמין בתאוריה מצומצמת קצת יותר: השב"כ אומנם לא רצח את רבין, אבל הוא ידע שעומד להיות רצח. "אני משער שהשב"כ ידע מזה", אומר פדרמן. "לא פלא, כי יגאל עמיר לא ממש הסתיר את הרצון שלו. השב"כ ידע שיש בחור תימני שמצהיר שהוא הולך להרוג את ראש הממשלה. הוא ניסה לעשות זאת כמה פעמים. "בהנחה שהשב"כ ידע מזה, הוא בוודאי רצה לנטרל את זה בליל האירוע או עוד קודם לכן, כפי שעשו אצל האחים קהלני כמה חודשים לפני כן, כשניסו האחים לירות בערבי וגילו שהשב"כ עיקר להם את הנוקרים. יכול להיות שהשב"כ השתיל לעמיר כדורי סרק, והוא החליף אותם לכדורים אמיתיים בלי לדעת שהכדורים שבאקדחו היו סרק. "כך או כך יש כאן פשלה אדירה של השב"כ, אבל הם לא רצחו את רבין. יגאל עמיר יצא על מנת לנטרל את רבין, והוא שירה בו". נחום שחף: "הופעתי בשבוע שעבר בתוכנית הבוקר של ערוץ 13. ביקשתי מהם לפתוח בקטע הטלוויזיוני הזה והעברתי להם גם הקלטה של התובעת במשפט של יגאל עמיר, פנינה גיא, שאומרת לי בעקבות הדיאלוג בינינו שרבין נורה בתוך המכונית. הם לא שמו אף אחד מהם"
הניסיונות הקודמים של עמיר לרצוח את רבין
גם עמיחי אתאלי, הכתב הפרלמנטרי של ידיעות אחרונות, חווה שעות ארוכות של שיחות עם יגאל עמיר בשל התחקיר שערך לקראת הסרט ימים נוראים, העוסק ברצח רבין מנקודת מבטו של יגאל עמיר. "ליגאל עמיר יש מילון יגאל עמיר", מנסה אתאלי להסביר מעט על האדם שיושב בכלא על רצח ראש ממשלה בישראל. "הוא לא קורא לזה רצח אלא התנקשות. בעיניו התנקשות פוליטית שונה מרצח. הוא בז לכהניסטים, כי הם לא פועלים רציונלית ולא מצליחים לשלוט ברגשות של עצמם. בעיניו הוא ממש לא כמוהם; הוא קר רוח ומוכן לחכות בסבלנות שנתיים כדי לירות שלושה כדורים מדויקים ולפגוע במטרה בפעולה רציונלית. כלומר, במונחים פוליטיים של ימינו, הוא לא מצביע עוצמה יהודית, הוא לא בקצה הפוליטי. "עם זאת את ברוך גולדשטיין הוא כן העריץ בשל מעשה ההקרבה. טבח גולדשטיין היה אחת התחנות החשובות בחייו בשנתיים שבין החתימה על אוסלו א' לבין רצח רבין. הוא קיבל שם את ההכרה שכדי לעצור את אסון אוסלו עליו לשלם מחיר כבד ושהוא מוכן לעשות זאת ולהקריב את עצמו". אתאלי מתאר את השנתיים האלה כמעצבות את הרצח הפוליטי שיבוא בסופן. לדבריו, הן עצמן מעידות כאלף עדים על אשמתו של עמיר: אדם שבמהלך שנתיים בונה את עצמו כמתנקש ואף מנסה כמה וכמה פעמים לבצע את זממו. "יגאל עמיר פיתח אידאולוגיה סדורה מדוע הדרך היחידה לעצור את אוסלו היא רציחתו של רבין", מסביר אתאלי. "הוא תכנן להרוג את רבין ודיבר על כך עם המעגלים הקרובים אליו בכמה הזדמנויות". אתאלי מספר שעמיר העיד לפניו כי הלך פעם לביתו של הפרטי של רבין ברמת אביב כדי להבין איך מערכת המים עובדת על מנת להרעיל אותה. "זו תוכנית מופרכת", אומר אתאלי, "אבל זה לפחות מלמד על הרצון העז שלו לרצוח את ראש הממשלה". וזה לא הכול: עמיר סיפר לו על כמה וכמה ניסיונות כושלים שלו לרצוח את רבין. "בינואר 1995, כמעט שנה לפני הרצח, נסע עמיר במיוחד לאירוע שהיה ביד ושם כדי לרצוח את רבין, אך בסוף רבין לא הגיע. הוא הגיע גם לחנוכת מחלף בכביש החוף, אך ברגע האחרון ויתר על הרצח כי הייתה שם מהומה, והוא העדיף שלא להסתכן בכישלון. ביולי 1995, במהלך נסיעתו לאוניברסיטה, הוא שמע שהיה פיגוע בצומת עלית ברמת גן ועשה פרסה על המקום כדי להגיע למקום הפיגוע ושם לרצוח את ראש הממשלה לכשיגיע לזירה. אלו לפחות שלוש הזדמנויות שבהן הוא רצה לרצוח את רבין".
גם אם עמיר רצה לרצוח את רבין אפשר לטעון ששמו לו כדורי סרק באקדח ובאמת ירו ברבין במכונית.
"דיברתי איתו גם על זה", עונה אתאלי. "אחד המוטיבים החוזרים בתודעתם של האחים עמיר היה האחים קהלני. הם ראו בזה את גדולתו של השב"כ. לכן עמיר חשש מהאפשרות שהשב"כ עוקב אחריו ויחליף לו את הכדורים. "אחרי מנחה של שבת נשאר עמיר בבית הכנסת ואמר וידוי שלפני מיתה בביטחון שהוא הולך למות באותו לילה. לאחר ההבדלה הוא עלה למעלה בבית הוריו והיה בטוח שהשב"כ מתצפת עליו מהחלון. לכן הוא עבר לחדר אחר, ושם בדק את המחסנית. הוא רצה לוודא שלא עיקרו לו את הנשק ולא החליפו לו לכדורי סרק, בדיוק על הרקע של סיפור האחים קהלני. מאז הוא היה צמוד אל האקדח כל הזמן. קשה להאמין שהצליחו להחליף לו את הכדורים". אתאלי אינו טוען שיש בידיו תשובות על כל השאלות. ככלל, הוא מדגיש, הסרט ימים נוראים אינו עוסק בפתולוגיה או בפיזיקה של הרצח אלא באופיו של הרוצח, ואת זה הוא חקר. בתחום הזה, טוען אתאלי, אין שאלות: "עמיר עצמו אומר לי: 'רציתי לירות בו, היה לי אקדח, בדקתי את הכדורים, שלפתי ויריתי'", אומר אתאלי. "להגיד לך שאי אפשר להגיד שרבין רק נשרט מהכדורים של עמיר ובסוף שלושה שב"כניקים אימתניים רצחו אותו באוטו? אפשר תמיד להגיד, אבל זה נשמע לי הזוי".
יש שאלות שהתומכים בתאוריות הקונספירציה מעלים וכן מציקות לך?
"אם יש שאלות, זה אך ורק ברמה הטכנית: איך יש חור כניסה בגודל כזה ולא בגודל אחר וכדומה. מהיכרותי את הגופים שעסקו בחקירת הרצח אני חושב שרוב השאלות עלו בשל רשלנות של אנשי המקצוע, לא בגלל מניע לטשטש או להרוס. אם רק תשמע איך התנהלה נתיחת גופתו של רבין תהיה מופתע כמה זה היה חובבני. "לדוגמה, פרופ' היס לא ניתח גופות לפי פרוטוקול מסודר, וזה גרם להיווצרות פערים ולסימני שאלה. אני מסכים שנותרו שאלות, אבל הן בסוף שאלות התנהלותיות. במהות האיש מעיד על עצמו שהיה לו אמצעי והיו לו כוונה ורצון".
שלושה כדורים והרבה צעקות
הנאשם העיקרי ברצח רבין, לפי פסיקת בית המשפט, הוא יגאל עמיר, ואילו לפי תאוריות הקשר הנאשם העיקרי בתוצאות אותו לילה רע הוא השב"כ. את תליית העננה הכבדה מעל ראשו של הארגון אנחנו מבקשים לברר עם שלמה הרנוי, לשעבר ראש יחידת אבטחת האישים של השב"כ. הרנוי פעל ביחידה עד שנה לפני הרצח, ואז נסע לשליחות. לאחר הרצח נקרא לחזור כדי לשקם את היחידה. דומה שמעטים כמוהו מכירים את הפרטים של הלילה הזה, נראה שגם את הפרטים שלא פורסמו. הרנוי אינו מסתיר את המוטיבציה שלו לשיחה הזו וטוען שזו אחת הפעמים היחידות שפנו אליו מכלי תקשורת דתי: "לפני שנה וחצי קראתי סקר שלפיו 75 אחוז מצעירי הציונות הדתית מאמינים שיגאל עמיר לא רצח את רבין. זה נתון מדהים בעיניי. "אין ספק שרצח רבין הוא תקלה נוראית של השב"כ", פותח הרנוי. "היה שם כשל ביצועי ותכנוני. נכון שהשב"כ נכשל במניעת הרצח, אבל התאוריות רוצות לקשור אותו לרצח, וזה פגע מאוד באמינותה של היחידה".
עד כמה השב"כ הכיר את יגאל עמיר עד אותו ערב?
"הוא הופיע בכמה דיווחים, זה מה שאני יכול להגיד".
דיווחים שקשורים לרצח ראש ממשלה או לפעילות ימין?
"דיווחים שקשורים לפעילות ימין מיליטנטי".
הדבר הראשון שאני מבקש לברר עם הרנוי הוא על דבר צעקות ה"סרק-סרק". הרנוי מודה שעד היום הוא אינו יודע מה הסיבה לצעקות האלה. "הכדורים כמובן לא היו סרק", הוא אומר, "אבל הצעקות האלה אכן נשמעו. "האפשרות הראשונה היא שיגאל עמיר עצמו צעק את זה כדי שלא יירו בו. עמיר מכחיש, אבל יכול להיות שזה נעשה בהיסח הדעת. האפשרות השנייה היא שאלו היה צעקות מהקהל שסירב להאמין שזה אמיתי, ואז הן מעין משאלת לב ולא תיאור עובדה. האפשרות השלישית, שהכי נראית בעיניי, היא שכיוון שמבחינה אקוסטית הירי במקום נשמע עמום, אחד מקציני המשטרה היה בטוח שמדובר ביריית סרק. כיוון שהיו כמה צעקות, ייתכן שיותר מאפשרות אחת נכונה". שלוש יריות נורו מאקדחו של עמיר, אומר הרנוי. הכדור הראשון פגע בגבו של רבין בצד ימין, הכדור השני פגע בזרוע שמאל של המאבטח יורם רובין, והכדור השלישי פגע במותן שמאל מאחור. "רבין נפל לאחר הכדור השלישי. יורם רובין הרים אותו עם עוד בחור. רובין השכיב אותו באוטו ונשכב עליו, כמו שהוא אמור לעשות לפי התרגולת. הוא שלח את ידו הבריאה וסגר את הדלת, ודמתי הנהג נסע".
"רבין נפטר כבר באוטו"
אחת הטענות שהציתו את דמיונם של חובבי תאוריות הקשר היא העובדה שפורסמה בערוץ 2 זמן קצר לאחר הרצח: מכוניתו של ראש הממשלה האריכה את הדרך לבית החולים איכילוב, לכאורה שלא לצורך. את הטענה הזו הרנוי מבקש להפריך: "באירוע בסדר גודל כזה המשטרה צריכה לשמור על ציר פינוי", מסביר הרנוי. "ציר הפינוי המתוכנן לאותו ערב היה דרך שדרות דוד המלך, אולם המשטרה לא שמרה על הרחוב הזה פנוי. לכן החליט הנהג לנסוע דרך רחוב ארלוזורוב. זה באמת עיקוף, אבל לא הייתה לו ברירה. "עם זאת לא מדובר בשינוי ניכר בזמנים. כל הדיווחים על 24 דקות נסיעה או כל מיני זמנים ארוכים אחרים הם הבלים. בשעה 21:48 אירעה ההתנקשות, ולפי רישומי בית החולים הם הגיעו ב-21:53. בכל מקרה הזמן שלקח להגיע הוא לא באמת פקטור, כיוון שהוא נפטר כבר באוטו. לא היו מצליחים להציל אותו בכל מקרה". הרנוי אינו מכחיש את העובדה שלא לקחו את לאה רבין לאיכילוב אלא למתקן השב"כ. להפך, הוא אומר: זו התרגולת – לפנות את המאובטח האחר למקום מבטחים. אני שואל את הרנוי על הסימנים שמעידים לכאורה כי ירו ברבין מלפנים. "בדקתי זאת פעמים רבות; אבל לא רק אני, גם ועדת שמגר, ועדות חיצוניות נוספות ובית המשפט", מעיד הרנוי. "כל הטענות בדבר כדור מלפנים אינן נכונות בצורה מוחלטת. רק שני כדורים פגעו בו, ושניהם בגב. אין שום מצב שהיה פצע של חדירה מקדימה".
נחום שחף אומר שבדו"ח המקורי של היס תואר חור בחולצה מלפנים.
"הדו"ח הראשון של היס מגדיר בפירוש שתי פגיעות מאחור. אני לא יודע על בסיס מה שחף אומר את זה".
מה לגבי בדיקת סימני הירי של יגאל עמיר?
"אני לא בקיא בבדיקה הזו, אבל מורדי ישראל, העד שעמד במרחק 20 ס"מ מרבין, ראה את יגאל עמיר יורה, ראה את הרשף וראה את הכדורים יוצאים. יגאל עמיר לא מכחיש את זה ואומר בעצמו את אותו דבר בכל מיני הזדמנויות". אני מעלה באוזני הרנוי את התאוריה שלפיה היו עוד אנשים באוטו מלבד רבין, רובין והנהג דמתי. "האוטו יצא מהכיכר כשבו שלושה אנשים בלבד: רבין, רובין ודמתי", מעיד הרנוי. "בדרך אמר רובין לנהג להעלות שוטר תנועה ששמו פנחס תרם כדי לעזור להם בפינוי הדרך, כך שלבית החולים הם הגיעו ארבעה. "לא היה שום מאבטח שב"כ נוסף באוטו, ושום מאבטח לא התאבד בסמיכות לרצח רבין. כבר אז הגיעה אליי שאילתא כזו מלשכת ראש השב"כ, שטענו כי יש דיווחים על מאבטח שהתאבד. אף אחד מהמאבטחים שלי לא התאבד, תאמין לי; ספרתי אותם יום-יום".
ומה לגבי יואב קוריאל?
"פייק ניוז. מעולם לא היה בשב"כ מאבטח ששמו יואב קוריאל".
קו התפר
אני מעלה את האפשרות שהציע פדרמן, ולפיה ידע השב"כ שעומדים להתנקש בראש הממשלה, נתון המסביר את הימצאות הצלם ואת הצעקות "סרק-סרק". אולי השב"כ חשב שיצליח לנטרל את האירוע וכשל? "השב"כ נערך מראש לאפשרות שתהיה התנקשות; זה חלק מתפקידה של היחידה לאבטחת אישים", עונה הרנוי. "אבל לא הייתה לו שום ידיעה קונקרטית. הייתה אומנם ידיעה שהגיעה שלושה שבועות לפני הרצח, שלפיה אדם דתי בעל חזות תימנית, נמוך קומה, מתכוון לבצע ירי בראש הממשלה בהזדמנות הראשונה שתהיה לו. אבל זו הייתה ידיעה אחת מהרבה ידיעות. עם זאת אני סבור באמת שהטיפול בידיעה הזו היה כושל; היו צריכים לתחקר את הבחור שמסר את הידיעה. אבל ברור לך שאילו היינו יודעים שיש מתנקש היינו נערכים אחרת לגמרי".
מה היה לדעתך הכשל הגדול ביותר של האירוע הזה מבחינת השב"כ?
"התכנון המבצעי של תחום התפר. תחום התפר הוא התחום שממנו יוצאים מהאוטו לאירוע. ארבעים אחוז מההתנקשויות בעולם במאה השנים האחרונות אירעו בתחום התפר, ויותר התנקשויות אירעו ביציאה מהאירוע משאירעו בכניסה אליו. "התכנון כאן לא הביא בחשבון היטב את מה שקורה בתפר. האזור לא היה מספיק מסונן. עובדתית הוציאו את האנשים בשלב מסוים לקראת יציאת ראש הממשלה, אבל חלקם חזרו פנימה, וביניהם יגאל עמיר".
יש דברים שעדיין לא פורסמו בקשר לרצח?
"הכול פורסם. אומנם יש לדו"ח של ועדת שמגר חלק חסוי, דבר שמזמין עוד תאוריות קונספירציה, אבל החלק החסוי עוסק רק במה שנצרך מהיחידה לאבטחת אישים לאחר הרצח. משאירים אותו חסוי כי מדובר בשיטות שלא רוצים לחשוף מסיבות מודיעיניות. שאר הדברים פורסמו, ומסקנות ועדת החקירה ובית המשפט ברורות וחותכות".
התאוריות כאן כדי להישאר
להרנוי קשה עם תאוריות הקשר, שפוגעות בשמה הטוב של יחידתו לשעבר. להבנתו, יש שלוש סיבות מדוע התאוריות האלה נוצרות. "הסיבה הראשונה היא אידאולוגית-פוליטית. הימין הקיצוני מחפש סיבה מדוע איש מקרבו יצא לרצוח. יש גם תאוריות קונספירציה משמאל, שכן השמאל הקיצוני רואה בשב"כ ארגון חושך. "הסיבה השנייה היא שהיחידה לאבטחת אישים בשב"כ הייתה יחידה נחשבת, והיה קשה לאנשים להאמין שהיו בה כשלים מהדהדים כל כך, לכן עדיף למצוא סיבות אחרות להיתכנות הרצח. "הסיבה השלישית כלל-עולמית: ההמון אוהב תאוריות קונספירציה. אוהבים להגיד שהגופים הממוסדים משקרים. אחרי רצח קנדי התפתחו שמונה תאוריות כאלה. שם המתנקש חוסל יומיים לאחר ההתנקשות. אם השב"כ היה מחסל את יגאל עמיר אחרי הרצח היו תאוריות הקונספירציה הרבה יותר גרועות. "להערכתי התאוריות כאן כדי להישאר. הדור של המבוגרים עובר מן העולם, והצעירים שומעים על הרצח רק מסיפורים. נוסף על כך המדינה נעשית יותר ימנית ודתית. הרשתות החברתיות עוזרות מאוד לתאוריות קונספירציה. לכן, כמו שאני רואה את זה, התאוריות רק ילכו ויתרחבו".
אפשרויות ניהול
Bruce Lee 27
21.11.1906:07
10. קידר: אני חדל מכל עיסוק נוסף בנושא השאלות והתמיהות סביב תעלומת רצח רבין, מבקש להניח לי בעניין זה.בתגובה להודעה מספר 0
3.11.19
בהודעה מטעמו כתב ד"ר מרדכי קידר:
"בהפגנה שהתקיימה ביום שלישי האחרון, 29 באוקטובר, אמרתי דברים מדם לבי על אירוע נורא ואיום לעם ישראל שהשפיע עליי באופן קשה מאוד לפני עשרים וארבע שנים, רצח ראש הממשלה יצחק רבין הי"ד, בהפגנה למען השלום שבה השתתפתי כפעיל בתנועת "נתיבות שלום". בהפגנה ביום שלישי האחרון קראתי גם להקים ועדת חקירה שתפתור לתמיד את בעיית המידע, העדויות והממצאים הקיימים, שאינם תואמים את הגרסה הרשמית, וזאת כדי לשים קץ לחרושת השמועות והתיאוריות שהתפתחו עם השנים על עניין הרצח.
אלפי אנשים הביעו תמיכה בדבריי, כולל החברים היקרים של "אם תרצו", וחשוב מכול: העניין עלה גבוה אל "הרדאר התקשורתי".
בשבוע האחרון, עשרות אמצעי תקשורת ביקשו ממני ראיונות בנוגע לדבריי בהפגנה, ועשרות אזרחים הציעו להעביר לי מידע חסוי לטענתם, ואם הייתי ממשיך לעסוק בעניין הרצח הייתי צריך לעזוב את כל עיסוקיי הרגילים בענייני המזרח התיכון והאסלאם ולהקדיש את חיי לחקר רצח רבין הי"ד, שכן זה נושא ענק, מסובך ומורכב. אינני מאמין ב"חיפוף" ובעבודה חלקית, ולכן השאלה שעמדה בפניי היא האם להמשיך בעיסוקיי הרגילים כחוקר המזה"ת או להחליף מקצוע.
ההחלטה שקיבלתי היא להמשיך באהבת חיי (אחרי הקב"ה, אשתי, ילדיי ונכדיי), בלימודי המזרח התיכון.
בנוסף, היו סיבות נוספות שלא אפרט כאן, אולי בעתיד.
אי לכך, אני מבקש להודיע שאני חדל מכל עיסוק נוסף בנושא השאלות והתמיהות סביב תעלומת רצח רבין. אני מבקש מאמצעי התקשורת וממציעי המידע שמכאן ואילך יפנו אל החוקרים המומחים ממני אשר מהם שאבתי את המידע, ואודה לכולכם – בעיקר לכלי התקשורת – על ההתחשבות בבקשתי להניח לי בעניין זה. עם זאת, אני עומד בתוקף מאחורי הדברים שכבר אמרתי, ועל הנקודות הרבות, רבות מידיי, הדורשות חקירה ושעליהן הצבעתי והצביעו קומץ החוקרים האמיצים שהקדישו שנים מחייהם לחקר האמת על רצח רבין הי"ד.
אני אומר זאת בביטחה, עד כמה שהבנתי מגעת, כאקדמאי וכקצין מודיעין ותיק האמון על עבודת מחקר ועל ניתוחים ומסקנות ממידע שאינו וודאי ואינו שלם: על פי מיטב הבנתי וידיעתי, דבריי בהפגנה היו אמת לאמיתה כפי שהשתכנעתי מהמידע שהובא בפניי, ולכן אני שוב קורא מכאן להקמת וועדת חקירה ממלכתית לחקירת רצח רבין הי"ד, ששתי סמכויותיה העיקריות הן העדת כל אדם שתראה לנכון, גם אם מאחורי פרגוד, ומתן מורטוריום – חנינה מראש – לכל מי שיזדקק לכך.
ועדה זו הכרחית לעם ישראל, למדינת ישראל ולזכרו של רבין, והיא תקום אך ורק אם תהיה דרישה ציבורית רחבה ועיקשת להקמתה.
ידידי וחבריי, קדימה, הגיע תורכם. אני מאחל הצלחה למדינתנו, מדינת ישראל, ולארגוני הביטחון שלה, והצלחה לעם הענקים, עם ישראל, שעבר תשע עשרה מאות שנות גלות מרה, רדיפות ושואה נוראה, ושב לארץ אבותיו, לבנות ולהיבנות בה. ליצחק רבין הי"ד אומר כשאוכל: נוח בשלום על משכבך, העם אוהב אותך.
12. דליה רבין: "השנה היה ניסיון להטביע את יום השנה לרצח בהררים של אשפת קונספירציה. את המגמה הזו צריך לעזור".בתגובה להודעה מספר 10
7.11.19
ראש מרכז יצחק רבין, דליה רבין, אמרה: "השנה היה ניסיון להטביע את יום השנה לרצח בהררים של אשפת קונספירציה. לא נותרה ברירה. צריך להגיד מעל כל במה את המובן מאליו ואת הידוע: ראש ממשלת ישראל נרצח בידי מתנקש יהודי, שהודה ושיחזר והורשע ונשפט. שלא חזר בו מהודאתו ולא התחרט, ולא התנצל". עוד אמרה כי התבססותן של תיאוריות קונספירציה תורמת להשלטת אנרכיה. גורמת לאיבוד האמון במערכות הצדק ובשלטון החוק; מטשטשת את הקו הברור בין אמת לשקר. מזמינה תוהו ובוהו, הרס, חורבן. את המגמה הזו צריך לעצור".
17. סגן ראש השב"כ: "אני שמעתי מאות הודאות שווא... אין בכלל בעיה לקבל הודאת שווא מבן אדם..."בתגובה להודעה מספר 0
מתוך התוכנית "עובדה" עונה 25, פרק 1 בעניין רצח תאיר ראדה _______
אילנה דיין מראיינת בין היתר גם את סגן ראש השב"כ לשעבר, יצחק אילן, ראש אגף חקירות שחצי מהקריירה שלו עסק בחקירות שב"כ...
אילנה: "עד היום הוא נחשב בשירות, המומחה מספר אחת" "כתב חוברת הדרכה לחוקרים"
לימד וחינך דורות של חוקרים בשב"כ
בילה אלפי שעות בחדרי חקירה
וכעת מנסה להלחם בכדי לשחרר את רומן זדורוב... לדעתו של אילן, תפרו לזדורוב תיק והוא חף מפשע...
ומבחינתי (Bruce) הדברים המעניינים בדבריו זה העדות שלו לגבי הקלות שבה ניתן להשיג הודאות שווא כמעט מכל אחד וכמעט על כל דבר (מתפוז ועד רצח)
להלן כמה מהפנינים שאספתי
אילן: "אנשים תוהים איך יכול להיות שבן אדם מודה במה שלא עשה" "ולא במשהו פעוט, לא גניבה של... תפוז או תפוח, אלא רצח"
"אני שמעתי לא אחת.. לא שתיים מאות הודעות שווא אין בכלל בעיה לקבל הודאת שווא מבן אדם, בדרך כלל."
"קרוב ל90% של אנשים מודים בחקירה"
••
אילן: "שוטרים תפרו לו תיק" (לזדורוב) "פשוט תפרו לו תיק"
אילנה: "להבין באיזה קלות המערכת יכולה לשלוח למאסר אדם חף מפשע?
אילן: "לכן, למערכת מאוד קשה להבין ולזכות אדם שמודה הודאת שווא"
"כשהודאת שווא מגיעה לשופט הכלים שלו להבין שזו הודאת שווא הם מעטים מאוד... מעטים מאוד"
••
אילן: "התיקים של השב"כ, 99 אחוז מבוססים על הודאות."
••
אילן: "מכיר את שי ניצן בערך משנת 1991 כשניצן עבד במחלקת הבגצים ואני הייתי ראש צוות חוקרים בראמללה והיו לנו המון עתירות בעיקר בנושא של מניעת פגישה עם עורך דין" (ביקשו לחקור בלי מפגש עם עורך דין)
אילנה: "בנסיון לחלץ הודאה.. או להשתמש באמצעים מיוחדים.."
אילן: "כן, כן, זה כשצריך, ודאי" "כשצריך"
••
אילן : "שי (ניצן) איש מקסים, הוא איש ישר, הוא איש נבון, הוא איש חכם."
••••••••••••••••••
הבהרה בכדי שדבריי לא יצאו מהקשרם, מומלץ לצפות בפרק... בגדול, יצחק אילן מנסה להראות למצלמות את הלחימה שלו נגד הודאות שווא...
אפשרויות ניהול
Bruce Lee 27
06.12.1906:16
18. מספר צילומי מסך מהפרק הנ"ל בעובדהבתגובה להודעה מספר 17
אפשרויות ניהול
Bruce Lee 27
03.01.2005:02
19. ראש אגף אבטחה בשב"כ בעת רצח רבין, יצחקי דרור: ראיתי בטלויזיה את ארגון איל ונאמר לי - כולם שלנובתגובה להודעה מספר 0
יצחקי דרור: "באותו ערב אני הרמתי טלפון לאחד מבכירי השב"כ ושאלתי בתדהמה, מזה הדבר הזה? ונאמר לי - כולם שלנו"
אשכול 27929
