להורדת אפליקציה:
פורום סקופים וחדשות אשכול 546862

אקטואלי 18.04.1913:35

מחקר חדש טוען: בני ישראל לא ברחו ממצרים - הם גורשו ממנה

מחקר חדש טוען: בני ישראל לא ברחו ממצרים - הם גורשו ממנה
לדברי פרופ' ישראל קנוהל מהאוניברסיטה העברית, משה ניסה להשתלט על מצרים בעזרת תומכיו וצבא שכיר שגייס מבחוץ: "ממצאים חדשים ימשיכו להתגלות"
מור שמעוני 18/04/2019 13:12 3 דק' קריאה
https://www.maariv.co.il/jewishism/...
מחר יסבו רבים מבני העם היהודי אל שולחנות החג ויקראו בהגדה את סיפור יציאת מצרים. אך לא כולם יודעים שעדיין רב הנסתר על הגלוי בכל הקשור לסיפור המקראי.
עולם האקדמיה לא מפסיק לעסוק בהשתלשלות האירועים ההיסטוריים, בנכונותם ובמשמעותם. מחקר חדש של האוניברסיטה העברית מציע זווית נוספת לסיפור יציאת מצרים ובעיקר לדמותו המרתקת של משה. על פי המחקר, ייתכן שבני ישראל כלל לא ברחו ממצרים אלא גורשו ממנה לאחר ניסיון השתלטות על המדינה.

"הצירוף של המקורות המצריים עם הקריאה המחודשת של הסיפור המקראי פורס לנו עלילה שיש בה יסודות חדשים לגבי מה שקרה במצרים ומאיר צדדים שלא הובנו כהלכה עד עתה", מסביר עורך המחקר פרופ' ישראל קנוהל, חוקר בחוג למקרא באוניברסיטה העברית ובמכון שלום הרטמן.

המחקר רחוק מלהסתיים. סדר פסח. צילום: מרים אלסטר, פלאש 90 המחקר רחוק מלהסתיים. סדר פסח. צילום: מרים אלסטר, פלאש 90
"אנחנו לא שוללים את העובדה שחלק מבני ישראל היו משועבדים ומבחינתם היציאה למדבר הייתה מסע של שחרור ויציאה מעבדות לחירות. זה היה קיים בהיסטוריה ואני לא חולק על זה. המחקר חושף שבצד זה היה גם סיפור אחר, והוא סיפור של ניסיון השתלטות על מצרים, שעשה אותו משה בעזרת תומכיו ובעזרת צבא שכיר שגייס מבחוץ, אולי מארץ כנען".
המחקר של פרופ' קנוהל, שעיקריו התפרסמו בספרו "איך נולד התנ"ך" בהוצאת כנרת זמורה ביתן, הולך אחורה, לסביבות שנת 1990 לפני הספירה. "בשנים אלה שלטה מלכה בשם תאוסרת, שהייתה אלמנתו של אחד הפרעונים. הייתה לה בת אחת שמתה בילדותה ולא קם לה יורש טבעי. המצב הביא למאבק על הכס".
על פי קנוהל, "בידינו שתי תעודות מצריות הקשורות לעניין המאבק הפנימי על השלטון במצרים. הראשונה היא 'פפירוס האריס' – פפירוס ענקי באורך 40 מטר, ובו חלק אחד מהפאזל המסקרן. החלק השני, המשלים את התמונה העולה מהפפירוס, נמצא במצבה עתיקה.
"בפפירוס האריס מסופר כי ארץ מצרים הייתה מוזנחת ולא היה לה שליט. בכל אזור שלט פקיד או מלך מקומי, שרבו ורצחו זה את זה, ורעב הכה באזור. "עוד מסופר כי 'אירסו' השתלט על כס המלוכה. פירוש המילה 'אירסו' הוא 'מישהו שעשה את עצמו שליט. עוד נאמר עליו שמוצאו מאזורנו. אותו אדם לא היה ראוי לרשת את כס הפרעונים והשתלט עליו שלא כדין. הוא לקח מסים מכל הארץ, ביזה את האלים המצריים ומנע העלאת קורבנות במקדשים".
המקורות ממשיכים ומספרים על סת־נ־חת', אשר נלחם בזר שהשתלט על מצרים, סילק אותו מהכיסא ומהשלטון ועלה למלוך במדינה. לדברי קנוהל, "ברצוני להציע פרשנות חדשה, שלפיה ה'אירסו' הזה הוא לא אחר ממשה שלנו. הוריו היו מהקבוצה של בני יעקב שירדו למצרים בזמן הרעב והוא גדל בתוך חצר המלכות תחת חסותה של המלכה תאוסרת.
"נשאלת השאלה האם תאוסרת חשוכת הילדים היא היא 'בת פרעה' שגידלה את משה? כאשר היא מתה, משה ראה עצמו כזכאי להשתלט על החצר המצרית ועל הממלכה".
המחקר על אודות סיפור יציאת מצרים המסתורי רחוק מלהסתיים. "יש גישות שונות במחקר", מציין קנוהל. "יש מי שסוברים שהסיפור לא היה ולא נברא, שזאת אגדה. אני חושב שהייתה קבוצה משמעותית מאוד בעם ישראל שעברה את החוויה של העבדות במצרים וגם את חוויית ניסיון ההשתלטות והגירוש. ממצאים חדשים ימשיכו להתגלות ואולי ישפכו אור נוסף על מה שקרה"
LA-V 18.04.1913:36
1. בטח ביקשו תנאים סוציאלים והעלאת שכר, ואיימו להשבית את בניית הפירמידות וערבוב הטיט בתגובה להודעה מספר 0
אלימלך זורקין 18.04.1913:42
7. הם בנו ערי מסכנות, לא פירמידות בתגובה להודעה מספר 1
סטטיסטיקאי 18.04.1913:50
16. מניין לך שהפרמידות אינן אותן ערי המסכנות? בתגובה להודעה מספר 7
תודה רבה 18.04.1913:54
22. מניין לך שכן? בתגובה להודעה מספר 16
סטטיסטיקאי 18.04.1913:55
24. לי אין מושג, אבל מר אלימלך זורקין טוען שהוא יודע... בתגובה להודעה מספר 22
argon 18.04.1921:03
168. בטח כל הערסים תושבי בת ים היו במצרים. פלא שגירשו אותם.... בתגובה להודעה מספר 24
The_One 18.04.1913:59
29. כי הפירמידות עתיקות הרבה יותר מהזמן שבני ישראל שהו במצרים... בתגובה להודעה מספר 16
ולכן הם לא יכלו לבנות אותם.
סטטיסטיקאי 18.04.1914:00
31. זה מעניין, תודה בתגובה להודעה מספר 29
ממתי הפרמידות?
נהג 18.04.1914:17
40. רגע אני שולח למשה שאלה בווצאפ בתגובה להודעה מספר 31
ונחזור אליך
אור-וצל 18.04.1916:02
86. בבקשה: בתגובה להודעה מספר 40
יניב ריז 18.04.1914:56
61. 2580 לפנהס בתגובה להודעה מספר 31
פשטות 18.04.1915:06
67. אין הכרח במסורת היהודית שהפירמידות הקיימות הם אלו שנבנו על ידי בני ישראל בתגובה להודעה מספר 29
עכביש 18.04.1916:23
103. נתחיל עם המושג בני ישראל. בתגובה להודעה מספר 29
מה זה ישראל? לא היה קיים שום דבר שנקרא ישראל בתקופה הזו.
ונמשיך בגורשו ממצריים, קודם שיביא מחקר שהיו לא בני ישראל אבל אסתפק בעבריים.
גרי 18.04.1921:32
173. יעקב\ישראל באמת לא היה, איך ידעת? בתגובה להודעה מספר 103
Rota 19.04.1913:55
273. תודה לאל צדיק בסדום בתגובה להודעה מספר 103
וכך גם לגבי המונח יהודים אבל זה כבר סיפור אחר
ZOG 18.04.1916:03
87. הן לא כי הן לא מאותה תקופה. בתגובה להודעה מספר 16
הערים פיתום ורעמסס המצאו בחפירות ארכיאולוגיות ואכן היו לא מרשימות.
האקונה מטטה 18.04.1920:57
166. היו צריכים להביא סינים ולא יהודים בתגובה להודעה מספר 87
סוף פסוק 19.04.1909:45
226. כי לקחו את הכל ולא השאירו כלום... בתגובה להודעה מספר 87
ZOG 19.04.1921:34
285. בטוח שלא לקחו אבנים. בתגובה להודעה מספר 226
אם הערים היו מפוארות היו נשארים מבנים מפוארים. לא לוקחים דברים כאלה לדרך.
לגבי יציאת מצרים לדעתי היא היתה מתוכננת מראש לפרטי פרטים על ידי בני ישראל.
לא סתם הם אפו לחם דרך (מצות) שלא מתקלקל זמן רב. הם ידעו שהם יוצאים למסע (המצות לא נאפו כך במקרה מקוצר זמן).
מכל התאוריות ששמעתי, זו שמסביאה הכי טוב את סיפור יציאת מצרים היא זו המקשרת את הסיפור להתפוצצות האי סנטוריני (אשר סוברים שקשור לסיפור נוסף אשר אתם מכירים בשם אטלנטיס).
שימו לב לאיך שזה מסתדר:
דם - פריחת אצות אדומות כתוצאה מנשורת אפר וולקני שהוסיף מינרלים למים.
צפרדע ארבה וערוב - חיות בורחות ממקום מגוריהן לפני רעידת אדמה והדלתה של הנילוס מלאה בצפרדעים וחיות.
כינים ודבר - תוצאה מאוחרת יותר של אבדן רכוש וחוסר הגיינה אחרי אסון טבע.
חושך וברד - אפר וולקני מסתיר את השמש לכמה ימים מענני האפר נופלים חלקיקים בוערים וידוע שהברד היה בוער
מכת בכורות - ללא הסבר ששיכנע אותי אך דיברו על גזים רעילים
שימו לב לעוד כמה פרטים מהסיפור - חציית ים סוף היא בעלת כל הסממנים של צונאמי שבא אחרי רעידת אדמה בסדר גודל שמרים אי גדול באויר. עמוד אש ועמוד עשן בהחלט עשויים להתאים למראה של התפרצות רחוקה שבלילה רואים את הבערה וביום רק את עמוד העשן.
והכי חשוב האי סנטוריני התפוצץ באותו זמן משוער שבו קרתה יציאת מצרים.
צירוף מקרים?
נשמע טוב מידי מכדי להיות צירוף מקרים.
הדוד מאמריקה 19.04.1916:04
278. מעניין שהפפירוס שמוצג בהיידן שוויץ כבר לר מדברים עליו בתגובה להודעה מספר 16
אגב הפפירוס מהעידן מתאר את עשרת המכות כמעט אחד לאחד למה שכתוב בספר שמות.
עוז הגיבור 18.04.1920:03
161. לקחת משהו מהמחקר האקדמי לעולם התורה זו הבדיחה הכי לא מוצלחת שיש.. בתגובה להודעה מספר 7
התורה אינה ספר היסטוריה. וגם לא אוסף של מצוות וודאי לא תיאור עובדות כרונולוגי.

התורה באה לספר לנו סיפור ערכי כלשהו ספציפי מאוד והעובדות רק משרתות את העובדה הזו ולא להיפך.

ומי יבין ? ומיהו פרשן לגיטימי של התורה ? דומה הדבר לכותב יומן אישי מאוד שרק מי שמכיר את נבכי נפש הכותב יבין. רק י שמצוי כל חדרי הנפש יכול לגשת וגם אז בדחילו ורחימו..

ודי לחכימא ברמיזא
עוזי 19.04.1913:31
268. מסכים. ''מחקר אקדמי'' שלא במדעי הטבע הוא לרוב תעמולה חסרת בסיס לאג'נדה אישית כל שהיא. בתגובה להודעה מספר 161
פשטות 18.04.1915:05
65. כדור הארץ שטוח. אמריקה לא קיימת. השכל של איינשטיין לא הוכח במעבדה. אה ואמא של פרס ערביה בתגובה להודעה מספר 1
מחקרים מטופשים
Ofer H 18.04.1916:28
109. אתה חושב שניסנקורן הוא הוא משה? בתגובה להודעה מספר 1
יונגרמן 19.04.1911:18
241. החליפו אותנו בפלשתינאים - עובדים יותר מהר בשכר יותר נמוך. בתגובה להודעה מספר 1
פשוט 18.04.1913:37
2. נכון פרעה גירש אותם ואחר כך התחרט ורדף אחריהם בתגובה להודעה מספר 0
זה כתוב בתורה.....
ביטחוני 18.04.1913:39
3. אמת בתגובה להודעה מספר 2
tec 18.04.1913:50
15. אלא שלפי המחקר לעיל לא מדובר בפרעה שגירש אותם, פרעה מת, ואלמנתו תאוסרת מתה בתגובה להודעה מספר 2
ואירסו (שלפי הטענה הוא אולי משה...) השתלט, ואז מי שגירש אותו היה אדם אחר שנלחם בו על כס המלכות, לא פרעה.
סטטיסטיקאי 18.04.1913:52
18. כל מלך במצרים כונה 'פרעה' בתגובה להודעה מספר 15
והתקופה היא תקופת הפרעונים
tec 18.04.1914:19
42. אני יודע, אבל לפי המתואר מי שגירש אותו לא היה ''פרעה''/מלך כאשר גירש אותו בתגובה להודעה מספר 18
אלא עוד מתמודד על המלוכה
סטטיסטיקאי 18.04.1914:24
45. כנראה המתמודד ראה את עצמו כבר מלך, כנראה גם בני ישראל המורדים בעבדותם כינו אותו ''פרעה''-מלך בתגובה להודעה מספר 42
JPF 18.04.1916:16
97. אתה רומז בעצם שפרס ז''ל היה במצרים העתיקה בתגובה להודעה מספר 45
Zahav 18.04.1916:46
120. אולי גנץ גילגול שלו? בתגובה להודעה מספר 45
והמורדים שהמליכוהו הם השמאל?
אליצור 18.04.1913:40
4. ''כי גרשו ממצרים ולא יכלו להתמהמה, וגם צדה לא עשו להם'' (שמות יב' לט'). בתגובה להודעה מספר 0
Blackcat 18.04.1913:41
5. ציטוט: בתגובה להודעה מספר 0
לא וַיִּקְרָא לְמֹשֶׁה וּלְאַהֲרֹן לַיְלָה, וַיֹּאמֶר קוּמוּ צְּאוּ מִתּוֹךְ עַמִּי --גַּם-אַתֶּם, גַּם-בְּנֵי יִשְׂרָאֵל; וּלְכוּ עִבְדוּ אֶת-יְהוָה, כְּדַבֶּרְכֶם. לב גַּם-צֹאנְכֶם גַּם-בְּקַרְכֶם קְחוּ כַּאֲשֶׁר דִּבַּרְתֶּם, וָלֵכוּ; וּבֵרַכְתֶּם, גַּם-אֹתִי. לג וַתֶּחֱזַק מִצְרַיִם עַל-הָעָם, לְמַהֵר לְשַׁלְּחָם מִן-הָאָרֶץ: כִּי אָמְרוּ, כֻּלָּנוּ מֵתִים.
breslevhead 18.04.1913:43
10. ישר כח בתגובה להודעה מספר 5
לאנורמלי 18.04.1922:01
181. תוסיף בתגובה להודעה מספר 5
כי גורשו ממצרים ולא יכלו להתמהמה.
מזל דלי 18.04.1923:13
189. יפה אמרת בא איזה קולומבוס וגילה את אמריקה :) ועוד הוא קורא לזה מחקר בתגובה להודעה מספר 181
איש חברון 18.04.1913:42
6. מוזר. זה בדיוק מה שאומרת התורה. (כמובן בלי בליל השטויות) בתגובה להודעה מספר 0
מזל דלי 18.04.1923:14
190. ++ בתגובה להודעה מספר 6
Big Joe 18.04.1913:42
8. כדאי רק להדגיש שקנוהלר הוא חוקר מקרא ויהודי דתי. הוא לא היסטוריון. בתגובה להודעה מספר 0
סטטיסטיקאי 18.04.1913:57
27. מוזר, כי חלק מדבריו נראה סותר לכאורה את המסופר במקרא בתגובה להודעה מספר 8
jo08 18.04.1914:18
41. יש שמתעקשים להפוך את ההגדה לאגדה. בתגובה להודעה מספר 27
בלשן 18.04.1913:43
9. מחקר? בני ישראל יושבים כבר 3000 שנה לסדר ופסח, ואב לבנו מספר את סיפור יציאת מצרים בתגובה להודעה מספר 0
מי צריך מחקר מטופש?
Big Joe 18.04.1913:44
12. זאת כוחה של אמונה, שהיא מוותרת על הוכחה... בתגובה להודעה מספר 9
ירושלמי ציוני 18.04.1914:15
37. אז גם המחקר הזה ראוי לתואר אמונה... בתגובה להודעה מספר 12
מזל דלי 18.04.1923:15
191. אמונה חוקרת עובדה :) בתגובה להודעה מספר 37
Dyoss 18.04.1914:16
38. ההןכחה היא הסיפור שעבר ממאות אלפים למיליונים לעשרות מיליונים ואף דת אחרת לא סתרה את הסיפור הנ''ל בתגובה להודעה מספר 12
Big Joe 18.04.1914:48
56. מה שאמרת זאת בדיוק אמונה. אלא שבחסות המחבתי''ם היא מנסה להתחזות להוכחה בתגובה להודעה מספר 38
ברונו 18.04.1916:30
113. בכל דת יש סיפורים שעוברים מאב לבן, זה לא הוכחה לאמיתות הסיפור. בתגובה להודעה מספר 38
מזל דלי 18.04.1923:17
192. דוד המלך בתהילים דור חמישי ליוצאי מצרים בבקשה . בתגובה להודעה מספר 113
אֱלֹהִים בְּאָזְנֵינוּ שָׁמַעְנוּ אֲבוֹתֵינוּ סִפְּרוּ לָנוּ פֹּעַל פָּעַלְתָּ בִימֵיהֶם בִּימֵי קֶדֶם.
vrs 19.04.1911:24
243. 3227 שנים בתגובה להודעה מספר 113
לא נראה לי ..
ברונו 18.04.1919:24
156. מעניין שמתוך המליונים שנוכחו במעמד הר סיני בתגובה להודעה מספר 38
אף אחד לא טרח לספר לבניו את התאריך המדויק.
מי הקריא את עשרת הדברות.
באיזו שפה היא ניתנה, וכו'.

על כל אלה ועוד יש מחלוקת בתלמוד וכל אחד מנסה להביא ראיה לדבריו מפסוק זה או אחר.
אף אחד לא טוען, כך קיבלתי מאבי שקיבל מאביו.
מזל דלי 18.04.1923:21
193. אני יכול לתת לך שתי תשובות אחת אמיתית ואחת לא ולא תוכל להפריך ולא להבדיל בין האמת לשקר בתגובה להודעה מספר 156
אבל כבר מויכוחים קודמים איתך נוצר אצלי הרושם שאתה לא בא לדעת את האמת אלא לנגח .
ברונו 19.04.1902:40
199. מויכוחים קודים איתך בתגובה להודעה מספר 193
יש רושם שאין לך מה לענות.
מר מייט 19.04.1908:57
216. את המשחק ''טלפון שבור'' אתה מכיר? בתגובה להודעה מספר 38
יהודי ישראלי 18.04.1914:37
52. תאר לי איך 'הנחיתו' על העם הזה הסטוריה שלימה, והוא פשוט מחק את כל מה שידע בתגובה להודעה מספר 12
וקיבל את זה כפשוטו כהסטוריה שלו עצמו...?
או...יותר פשוט.
מתי התחילו עם ישראל לחגוג ליל הסדר? ומתי בכלל קם העם הזה ולמה ועל ידי מי?
Big Joe 18.04.1914:48
57. מה שאמרת זאת בדיוק אמונה. אלא שבחסות המחבתי''ם היא מנסה להתחזות להוכחה בתגובה להודעה מספר 52
הראל 18.04.1914:52
58. עם ישראל חי בתגובה להודעה מספר 57
יניב ריז 18.04.1915:08
68. ראה 66 בתגובה להודעה מספר 52
ותזכור שרוב העם לא ידע קרוא וכתוב...
אליצור 18.04.1916:07
90. העם היהודי ידע קרוא וכתוב כאשר עמי אירופה הבורים טיפסו על העצים-קריאה ולימוד התורה עמדו בתשתית העם ה.. בתגובה להודעה מספר 68


היהודי. וחינוך הבנים נחשב למצווה חשובה מאוד.. בשנים בהם רוב בני אדם לא

לא ידעו קרוא וכתוב,הרי שבעם היהודי הוטלה על כל גבר יהודי החובה להנחיל

לבניו ידיעת קרוא וכתוב מהגיל הרך..
יניב ריז 18.04.1916:08
93. אנחנו מדברים על תקופה הרבה יותר קדומה מאירופה... בתגובה להודעה מספר 90
בערך 1000 שנה לפני...
אליצור 18.04.1916:26
107. אירופה כדוגמה, גם עמים אחרים לא היו מלומדים יותר.. כאשר אצל היהודים כל אב לימד את בנו קרוא וכתוב בתורה. בתגובה להודעה מספר 93


עקב חובתו הדתית הבסיסית.
ZOG 18.04.1919:15
154. פשוט לא נכון. בתגובה להודעה מספר 107
עם ישראל שלפני חורבן הבית בוודאות לא ידע קרוא וכתיב.
כתיבה בימים ההם היתה עניין לאליטה בלבד ולו רק בכלל שהאמצעים לבצע אותה היו יקרים מאד.
לא היה נייר, רק קלף יקר או כתיבה על אבן או חרס.
כמויות הכתובים בחפירות ארכיאולוגיות מהתקופה קטנות מאד.
אם כל אב היה מלמד את בניו סביר היה למצוא ערימות של כתב על כל דבר.
אבל לא כך.
vrs 19.04.1911:27
244. אצלנו התורה היא העיקר בתגובה להודעה מספר 154
והלימוד הוא הבסיס, כמו כן הכתיבה
תסתכל על ארון הספרים שלנו , זה פשוט לא יאמן , מכל התקופות ומכל המקומות .
ZOG 19.04.1921:41
286. אין ספק בתגובה להודעה מספר 244
אבל לא כך היה בתקופות קדומות יותר.
ספרים האלה החליפו ביהדות את הקורבנות והקשר לארץ והפכו את היהדות לדת ניידת (חידוש בזמנו)
מה שכן מזעזע לראות שישנם כאלו שרוצים לקחת את הגלגל אחורה ולחזור ליהדות הקדומה שכללה קורבנות.
זו תהיה בכייה לדורות.
ברונו 19.04.1902:41
200. את השאלה הזאת אפשר לשאול על כל דת בתגובה להודעה מספר 52
הראל 18.04.1914:47
55. לפחות הזדמנות לעשות ביעור חמוצים. בתגובה להודעה מספר 12
מכירת חמץ

http://rotter.net/forum/scoops1/546...

אין על רוטר
קבנוס 18.04.1923:59
194. זה שהעבירו את 3000 שנה זה קשור לאמונה. בתגובה להודעה מספר 12
העבירו היסטוריה חביבי.


*אני חילוני, לא שומר כשרות (אוכל דינוזאורים על האש) ולא מאמין בקסמים.

אבל עם ההיסטוריה של העם שלי אני לא מתווכח.
vrs 19.04.1911:29
245. אנחנו לא מעבירים הסטוריה בתגובה להודעה מספר 194
אנחנו מעבירים מסורת , זה מעבר לזה, וזה נושא ארוך , לכן בכל הדורות שמנו את הצוואר פעמים רבות בכדי לא להפסיק את זה
EyeKey 18.04.1913:56
25. את אותו סיפור בדיוק 1 ל1. כלומר כנראה היה שם רק אב אחד ולא כל בני ישראל... בתגובה להודעה מספר 9
קרש 18.04.1914:28
47. +10000 בתגובה להודעה מספר 9
יניב ריז 18.04.1915:06
66. התורה חולקת במספר מקומות שזה עבר מאב לבן ברצף בתגובה להודעה מספר 9
בספר מלכים ובספר שופטים


מלול דיגיטלי 18.04.1916:00
85. היו תקופות שהנביאים היו היחידים שהעבירו את התורה בתגובה להודעה מספר 66
הכתוב במקרא גם לא סותר את זה ובחלק מהמקומות גם מחזק את הטענה הזאת.
יניב ריז 18.04.1916:10
95. נכון, וזה בדיוק נגד הטענה שזה עבר מאב לבן בכל העם ובכל הדורות בתגובה להודעה מספר 85
מלול דיגיטלי 18.04.1916:20
101. מה ז''א, גם היום הסיפור לא עובר אצל כל האוכלוסייה מאב מבן בתגובה להודעה מספר 95
מי שכן שמר את המסורת ובד"כ אלה היו קבוצות של נביאים העבירו אותו מאב לבן והמשיכו אותו הלאה.
יניב ריז 18.04.1916:22
102. שזה אומר שהמידע היה בידי קבוצה קטנה, ומהם הופץ לציבור בתגובה להודעה מספר 101
מה שגורע מהאמינות שזה עבר בלי שינוי, או לחליפין הומצא על ידי קבוצה קטנה שהפיצה לכלל.

כמו הנצרות והאסלאם.
מלול דיגיטלי 18.04.1916:26
106. הנצרות והאיסלאם לא מדברות על קבוצה קטנה אלא על אדם שהיה לו גילוי, הבדל עצום בתגובה להודעה מספר 102
היהדות טוענת שבמשך כל הדורות הסיפור הועבר מאב לבן, לא ע"י כל העם.
Big Joe 18.04.1916:29
112. הנצרות גם מספרת על אלפי משתתפים בדרשת ההר או בנס הדגים והלחם... בתגובה להודעה מספר 106
מלול דיגיטלי 18.04.1916:33
115. לא הבנתי מה הקשר של הדרשה על ההר לנושא שלנו?, אני מדבר על התגלות אלוקית בתגובה להודעה מספר 112
לא על דרשה של שליח כזה או אחר.
Big Joe 18.04.1917:07
130. העם לא ראה התגלות אלוקית. הסיפור מיוחס רק למשה בתגובה להודעה מספר 115
שגם הוא יחיד
champ 18.04.1917:31
135. ''וכל העם רואים את הקולות'' בתגובה להודעה מספר 130
לפחות תקרא את הטקסט המקראי לפני שאתה מגיב....
Big Joe 18.04.1918:30
141. הפסוק הספרותי היפה הוא רק זה. בתגובה להודעה מספר 135
תודה רבה 18.04.1918:51
145. אבל הסיפור לא מיוחס רק למשה כמו שכתבת בתגובה להודעה מספר 141
אם הטיעון הוא שזה לא קרה, אז גם משה לא ראה. אבל אם הטיעון הוא שהסיפור כותב שרק משה ראה, זה לא נכון.
Big Joe 18.04.1918:55
146. לפי הסיפור המקראי רק משה פגש את הקב''ה ''פנים אל פנים''. בתגובה להודעה מספר 145
תודה רבה 18.04.1918:57
147. גם זה לא מדוייק... וראית את אחוריי בתגובה להודעה מספר 146
התבלבלת עם פה אל פה אדבר בו. שניהם מסמלים דרגות גילוי שונות, ועדיין לא סותרות לכך שהיה גילוי לכל העם *לפי הסיפור* בין אם תאמין לו או לא.
Big Joe 18.04.1919:07
151. כפי שאני אומר תמיד - אני לא מתווכח עם אמונה בתגובה להודעה מספר 147
הסיפור של ה"גילוי" לכל העם, הוא סיפור על חוויה רוחנית כלשהי. צדיק באמונתו יחיה. אבל מבחינה מדעתית - אין לו שום נפקות עובדתית.
תודה רבה 18.04.1919:34
158. גם אני לא התווכחתי איתך אם זה היה או לא, אלא מה מסופר בתגובה להודעה מספר 151
נהג 18.04.1918:37
142. עזוב נו בתגובה להודעה מספר 135
יש אנשים שיושבים כל החיים בחושך.
Big Joe 18.04.1918:43
144. כשאין להם שעון שבת... בתגובה להודעה מספר 142
גן_Jah 18.04.1919:00
149. l0l בתגובה להודעה מספר 144
מזל דלי 19.04.1909:01
218. ויש אנשים שחושבים שהשמש זורחת להם מהת** והם יושבים על האור בתגובה להודעה מספר 142
יֹשְׁבֵי חֹשֶׁךְ וְצַלְמָוֶת אֲסִירֵי עֳנִי וּבַרְזֶל.
ברונו 18.04.1919:11
153. איך אפשר לראות קולות? בתגובה להודעה מספר 135
תודה רבה 18.04.1920:34
164. המון פירושים נכתבו על זה בתגובה להודעה מספר 153
הנה אחד שאהבתי: דברים שהאדם רואה, הוא בטוח בהם, בניגוד לדברים עליהם רק שמע. את הרובד הרוחני אנחנו לא רואים, רק "שומעים" עליו בספרים, ובמתן תורה ראינו את זה. ויש המוסיפים "ושומעים את הנראה", שבשעת מתן תורה, כשהרובד הרוחני הפך למוחשי, דווקא הרובד החומרי הפך עבורנו לדבר פחות מוחשי.
ברונו 18.04.1921:05
169. ואחרים פירשו שהמילה רואים היא ללפידים ולא לקולות. בתגובה להודעה מספר 164
כל אחד נותן פירוש שונה ומשונה על מה שהיה שם ואף אחד לא מספר, כך קבלתי מאבי שקיבל מאביו. סיפורי אגדות ללא בדיל של ראיה.
מזל דלי 19.04.1909:02
219. בדיל ויעבור:) בתגובה להודעה מספר 169
Big Joe 18.04.1921:21
171. ככה בתגובה להודעה מספר 153
F/A 18 עובר את מחסום הקול...

ברונו 19.04.1902:36
197. lol בתגובה להודעה מספר 171
champ 19.04.1902:36
198. כל מי שהתנסה בסמים פסיכו אקטיבים יכול להסביר לך בתגובה להודעה מספר 153
אל סי די יכול לגרום לך לראות ריחות ולשמוע צבעי
יניב ריז 18.04.1916:30
114. יש לך טעות לוגית. בתגובה להודעה מספר 106
אין חשיבות לתוכן הסיפור בכלל.

בכולם, הסיפור הופץ על ידי קומץ, שטענו שהסיפור אמת.

זה שביהדות מסופר על עם ענק שהיה עד, חסר משמעות אם רק קומץ מכיר בזה, ומפיץ זאת מחדש לאוכלוסיה שאין לה מושג אם זה נכון, כי אינם שמעו זאת מעודם מאחר.


אתה יכול לספר מה שאתה רוצה, ולהעביר את זה לאוכלוסיה שלא יודעת, ולשכנעם שזה העבר שלהם.
מלול דיגיטלי 18.04.1916:47
121. הסיפור הופץ על אדם אחד שטען שהוא נציג האמת לא ע''י קבוצה שטענה שנגלתה אליה האל בתגובה להודעה מספר 114
יתרה מכך אותו קומץ לשיטתך חי בתקופה שבני ישראל קיימו חלק ממצות התורה(בעיקר סביב המקדש) נראה לך שהם דחפו להם היסטוריה על עבודת הקורבנות וחגים עבריים, מאיפה דחפו להם את המצוות האלה פתאום אם הם לא היו קיימות?
כנ"ל לגבי הפסח?, פתאום אותה קבוצה השתילה להם את חג הפסח במאה ה-6 לפנה"ס?

טיעון קצת עקום.
יניב ריז 18.04.1916:58
125. בית המקדש כבר היה קיים סביב 950 שנה לפני הספירה. בתגובה להודעה מספר 121
והעברת התורה ע"י קבוצה קטנה, נעשתה לפני כן.

אין כאן סתירה.

מלול דיגיטלי 18.04.1917:53
138. מה הקבוצה הזאת אמרה להם אלוקים נגלה לאבותיכם ולכם בהר סיני וציווה עלינו להקים לו מקדש? בתגובה להודעה מספר 125
זה לא תופס במציאות.
יניב ריז 18.04.1921:48
174. תפס בכל הדתות המונותאיסטיות בתגובה להודעה מספר 138
אשר טריגר 18.04.1916:45
119. יש שני אפשרויות , אחד לנסות לאושש שכן התרחשו או נסיון לאושש שלא התרחשו ! בתגובה להודעה מספר 95
איזה סוג של חוקר אתה לדעתך ?

כמובן שאין צורך לענות לי .

אני מבין שאתה סוג של בנאדם שברגע שהוא מקבל דרך מסויימת הוא הולך בה עד הסוף לכן אתה מחפש הוכחות לכך שמה שהלב שלך מרגיש לא נכון כי אחרת יהיה עליך לשנות את אורך החיים שלך בצורה דרסטית .

מעניין מה תעשה בסוף באחד הימים .

חג שמח
יניב ריז 18.04.1917:10
133. אני בן אדם ששואל את עצמו שאלה פשוטה וקשה. בתגובה להודעה מספר 119
מה היה קורה אילו הייתי נולד מוסלמי, או לכל דת אחרת בעולם?

בהנחה שיש רק דת אחת שהיא אמת (יתכן ואף דת אינה כזאת, אך נניח), הרי שכל יתר הדתות הן דתות שקר.

מה שאומר, שזה שנולדתי לתוך דת מסוימת, לא הופך אותה לאמת, שכן יש אינספור אחרות, ורק אחת נכונה.

לכן, כדי לגלות את האמת, עלי להטיל ספק.

champ 18.04.1917:48
137. או שהיית חופר ומחפש מה היא הדת האמיתית, כמו שרבים וטובים ניסו בתגובה להודעה מספר 133
הדת המוסלמית היא גניבה ספרותית בסך הכל, וקל מאד להפריך אותה.

הטיעון שלך בבסיסו ממש לא נכון, יש דתות רבות שלא סותרות דתות אחרות.
לפני אלפיים שנה רוב הדתות היו כאלה, היה נהוג לעבוד אלילים רבים מדתות שונות (אתה עדיין יכול לראות את זה במזרח הרחוק). הסקנדיבנבים הנאורים עד לא מזמן זבחו אנשים לאודין בזמן שהשתעשעו עם ישו.

הדת היהודית עשתה מהפך בנושא...קשה לראות את זה אחרי שהנצרות והאיסלאם השתלטו על חצי עולם ואימצו את המנהג של אל אחד שבו יש מקום רק לדת אחת, היום זה נראה טבעי והגיוני אבל זה רק בגלל שגדלת בסביבה מונותאיסטית.

יניב ריז 18.04.1921:49
175. עלילת גלגמש קדמה לתורה, והיא מהווה סיפור המבול. בתגובה להודעה מספר 137
ככה שהיהדות העתיקה משם.

וחוקי חמורבי? עין תחת עין?
קונטרס הספקות 18.04.1922:18
183. גם אם כתיבת העלילה היתה לפני כן (מה שלא בטוח כלל), איך זה מעיד על העתקה? בתגובה להודעה מספר 175
הרי המבול היה בשנת 1656 לבריאת העולם (2105 לפנה"ס)...
זה אירוע שהיה, ואיך העובדה ששני מקורות מספרים עליו הופכת מישהו למעתיק?

אם המבול החריב את העולם ומה שנשאר זה צאצאיו של נוח, מו הסתם כולם שמעו את הסיפור מאבותיהם, שהתפצלו לכיוונים שונים מבני נח...

זה כמו שמספר הטלפון שלך יופיע בהתאמה ברישומי הבנק שלך כמו ברישומי קופת החולים שלך,פשוט כי נתת להם אותו.

זה קצת מוזר שאתה לוקח נתון כל כך פשוט ומלביש עליו כפירה.
יניב ריז 19.04.1908:41
210. מספר שיקולים בתגובה להודעה מספר 183
1- התורה ניתנה אחרי שהסיפור המקביל נכתב, לכן החשוד בהעתקה הוא המקור המאוחר (גם אם הוא מתארך את זה למועד קודם).

2- התרבות שכתבה את הסיפור המקביל הייתה של מעל 100,000 איש, קצת לא מסתדר שזה כמות בני האדם בכדור הארץ, אם רק 300 שנה לפני שרדו רק בני נוח.
אפילו כמות הבהמות בעולם לא הייתה תומכת באוכלוסיה כזאת גדולה.

3- אין שום עדות ארכיאולוגית או גיאולוגית למבול גלובלי שכיסה את כל העולם בזמן הזה, לראיה המצרים המשיכו לתעד הכל לפני ואחרי המבול (הפרמידה בגיזה נבנתה בשנת 2850 לפני הספירה), ורצף התיעוד של המצרים רציף.
קונטרס הספקות 19.04.1909:44
225. ... בתגובה להודעה מספר 210
1. לא בטוח כלל, יש נתונים לא מעטים (כולל תאריכים על כתבים) שטוענים אחרת. משום מה יש מעדיפים לטעון כי "מסתבר" אחרת.
2. התורה ניתנה כמעט 1000 שנים אחרי המבול.
3. אני לא בטוח בכלל שיש לך תמונה היסטורית וארכיאולוגית רחבה ואמינה דיה בשביל לקבוע זאת.

4. בכל אופן אתה מתבסס על הרבה טענות ספקולטיביות, ולא אובייקטיביות, ובינינו, יש לך תוצאה שאליה אתה רוצה להגיע, והיא לחיות את חייך כפי שיתחשק לך, לפי זה אתה תתן עדיפות לסברות מסויימות, גם אם אין בהן ודאות.

לפיכך, נראה לי שמוטב להפסיק לבזבז זמן על ויכוחי סרק.
שבת שלום וחג שמח
champ 18.04.1918:03
140. סיפור שנכתב 300 שנה אחרי הקמת בית המקדש, ונראה לך שלא ידעו על סיפור יציאת מצרים בתקופה הזאת? בתגובה להודעה מספר 66
יש עדויות חד משמעיות לבית דוד לפני תקופת יאישהו ולמסורות שהיו נהוגות לפני תקופתו.
Big Joe 18.04.1918:41
143. אין בתגובה להודעה מספר 140
champ 19.04.1902:32
196. עם בורות קשה להתווכח בתגובה להודעה מספר 143
יש עדויות חד ממשמעיות לבית דוד לפני 600 לפנהס.
לדוגמא כתובת תל דן. מוזמן לבדוק בגוגל. או כתובת מישע.

Big Joe 19.04.1912:14
250. לכן אני לא מתווכח אתך... בתגובה להודעה מספר 196
champ 19.04.1917:40
282. מאד בוגר. בתגובה להודעה מספר 250
מקרה אבוד.
מזל דלי 19.04.1911:12
238. מצחיק אותי כל פעם מחדש איך אנשים מלומדים או שמתיימרים להיות כאלו לא יודעים מה זה ה' הידיעה בתגובה להודעה מספר 66
הספר בה' הידיעה הוא הספר שכתב משה וזה מה שנמצא ועובדה שמיד כששמע המלך הוא קרע את בגדיו וצוה לעשות ככל אשר כתוב בספר התורה בלי שום פקפוק .
ספר "התורה" מצאתי
על דברי " הספר " הזה כמה ה' הידיעה אתה צריך ?
Dark Blue 18.04.1915:52
81. פצוע קל בצד אחד של בני ברק הופך לז''ל בצד האחר של בני-ברק באותו יום, ואתה מאמין בתגובה להודעה מספר 9
ככתבם וכלשונם לסיפורי אגדות ש"סופרו מאב לבנו" מלפני אלפי שנים.
גם אתה אם תחשוב קצת בהגיון תבין שהקשקוש הזה של "עובדה, זה סופר מאב לבנו"
לא מחזיק מים. יש הרבה סיפורים וחרטוטים כאלו, וכידוע כל הסיפורים
מתנפחים לפעמים עוד באותו יום, בטח כשהם מסופרים כאגדות של אלפי שנים.

שיהיה בכיף עם האמונות לסיפורים האלו, אבל בסיסם רעוע מיסודו ואתה
כפי שהינך מוגדר עדיין בגדר "מאמין". אין שום עובדות מאחורי רוב הסיפורים
האלו, להיפך.

אליצור 18.04.1916:17
99. מיליוני יהודים אכלו מצות בפסח,שמרו שבת,התנזרו מאכילת נבילות וטריפות,ומאות מצוות נוספות..הפכו שנואים ע.. בתגובה להודעה מספר 81

ערכתי לאחרונה בתאריך 18.04.19 בשעה 16:27 בברכה, אליצור

על כל עמי העולם, רק בגלל שמישהו חירטט להם.

אתה מאמין בזה ???
JPF 18.04.1916:29
111. אני חושב שכדאי שתקרא יותר על הנושא בתגובה להודעה מספר 81
אין לאף היסטוריון סצויולוג ואנתרופולוג הוכחה שאפשר לדרוש מעם או אפילו קהילה להאמין שכולם חייבים להעביר שקר כלשהו לבניהם ואלה יעבירו אותו לבניהם וכן הלאה כדי לרמות את עצמם, אחרים או סיבה אחרת.

לסיפור התנכ"י כמו לעלילות גלגמש הברית החדשה וכתבים אחרים יש נופך אגדתי או אמוני לצד היסטוריה מבוססת ואותנטית שאותה מנסים המדענים לרמוס ללא הצלחה כבר למעלה ממאה שנה.

צריך להבין שהחקר האקדמי מוגבל בממצאים, בגישה וביוהרה. יוהרה כי מטופש לשלול או להכריז שמשהו לא קיים אם אין ממצאים שהתגלו. גישה מוגבלת כי אינה מסוגלת להכיל אירועים פנטסטיים ומצד שני מחייבת כל חוקר דמיקולו לפרסם כמה שיותר מחקרים ומאמרים כדי להצדיק את קיומו.

האקדמיה לא עוסקת בחקר האמת ההיסטורית אלא בדרך שבה ניתן להמציא דיעות וסברות שקשה להפריך. אגב, בדיוק כמו אמונה.






Seagulls 18.04.1917:03
128. כמה שאלות בעינייני ניפוחים לכבודו בתגובה להודעה מספר 81
יש הרבה סיפורים וחרטוטים כאלו, וכידוע כל הסיפורים
מתנפחים לפעמים עוד באותו יום, בטח כשהם מסופרים כאגדות של אלפי שנים.

שיהיה בכיף עם האמונות לסיפורים האלו, אבל בסיסם רעוע מיסודו ואתה
כפי שהינך מוגדר עדיין בגדר "מאמין". אין שום עובדות מאחורי רוב הסיפורים
האלו, להיפך.
ציטוט מאת: Dark Blue


1. למה בשנים אלה ובשנים קודמות (בערך מאז שנולדתי) כולם מקפידים על אותו הסיפור בדיוק
ולא מנפחים?
למה אז ניפחו?ולמה היום כבר לא מנפחים?
למה מסתפקים בניפוחים של אז?
לא נשאר יותר מקום לנפח?
זה נופח עד הסוף?

באיזה נקודה בזמן לדעתך היה פופולרי מאוד לנפח דברים?
ובאיזה נקודה בזמן לדעתך החליטו שעד כאן, יותר לא מנפחים?

Prodigy 18.04.1916:27
108. כי זה בשום פנים ואופן לא ראיה מספקת לכך שהסיפור התרחש בתגובה להודעה מספר 9
יכול להיות שהיה דיקטטור שהכריח את כולם ללמד את ילדיהם את הסיפור כחלק משטיפת מוח, יכול להיות שהיה "טלפון שבור" בדרך וכו'.
אליצור 18.04.1916:56
123. ...וגם אם לא היה דיקטטור,יכול להיות ש-כולם חלמו בלילה אחד כי הם חייבים לספר לילדים סיפורי יציאת מצרים.. בתגובה להודעה מספר 108


ברונו 18.04.1919:32
157. וגם כל הדור ההוא נאספו אל אבותיו ויקם דור אחר אחריהם אשר לא ידעו את יהוה וגם את המעשה אשר עשה לישראל בתגובה להודעה מספר 9
champ 19.04.1917:44
283. תקרא כמה פסוקים לפני ותבין שלא הבנת נכון בתגובה להודעה מספר 157
השורש ידע משמש פה במשמעות שונה.
אני אתן לך רמז, גם אתה לא יודע את השם למרות שאתה מכיר את התנך ואפילו כתבת את השם המפורש.
ברונו 19.04.1903:39
201. סיפור יציאת מצרים בתגובה להודעה מספר 9
התורה מספרת ש 70 נפש ירדו למצריים ותוך 200 שנה הם התרבו ל 2.5 מליון איש, יותר מפי 35,000 ב 200 שנה.
חז"ל מספרים שרק אחד מ 5 עלה ממצריים והיתר מתו בשלושת ימי אפלה, שזה אומר שהם התרבו פי 170,000 תוך 200 שנה, ויש חז"ל שאומר שרק אחד מחמישים יצא ממצריים. לא נשמע אמין במיוחד.

כמה מליון איש מסתובבים במדבר 40 שנה ועד היום לא מצאו את העצמות או כלים שלהם.
איש חברון 18.04.1913:44
11. לאחר שקראתי הכל, אני לא מבין איך הם לא חשבו שהכל מתייחס רגע לאחר טביעת פרעה בים סוף?? בתגובה להודעה מספר 0
הרי אם תתכן מהפכה, זה בדיוק בנקודת הזמן הזו, שחלק גדול מצבא מצרים הושמד, כולל המלך בעצמו, ואז נוצר וואקום שלטוני כמובן
jo08 18.04.1914:34
50. אם אינני טועה,פרופ' קנוהל, טוען שצבא מצרים טבע באגם החולה...(אותי זה מ צ ח י ק). בתגובה להודעה מספר 11
עוף החול 18.04.1914:56
60. ראה תגובתי למטה בתגובה להודעה מספר 50
הוא טוען בספרו "השם" שכל הסיפור הוא הפוך, שיציאת מצרים לא קרתה, שהעברים למעשה פלשו בכלל מהצפון לארץ כנען ונלחמו במצרים ושכמו שאמרת, המצרים טבעו באיזה אגם בצפון. אם זכור לי נכון, הוא אומר שהחרמון הוא הר סיני.
אליצור 18.04.1916:29
110. מצאו שם שרידים של הפרות הרזות והשמנות מחלום פרעה.. בתגובה להודעה מספר 50
יניב ריז 18.04.1922:00
180. לא צריך להרחיק עד להחולה למצוא פרות שמנות ורזות בתגובה להודעה מספר 110


למה 18.04.1913:45
13. ומה החוקרים יגידו על פפירוס איבופאר בתגובה להודעה מספר 0
יניב ריז 18.04.1915:18
72. תאריכים ידידי, תאריכים! בתגובה להודעה מספר 13
הפפירוס נכתב בשנת 1850 לפני הספירה.
יציאת מצרים לכל המוקדם היתה בשנת 1550 לפנהס...

אגב , ב1500 לפני הספירה, קרסה כל הציוויליזציה של תקופת הברונזה.

בגלל התפרצויות געשיות, רעידות אדמה, שינוי אקלים שיצרו רעב כבד, והגירה של ״אנשי הים״ , שפלשו לכל אגן הים התיכון בחיפוש אחר מזון.

והביאו את כל הממשלות והמדינות, למעט מצרים, לקריסה וכניסה לכ 400 שנה של תקופת ביניים (dark age)
למה 18.04.1915:52
80. נכון שלא קראת? בתגובה להודעה מספר 72
יניב ריז 18.04.1915:57
82. נכון שהתעלמת? בתגובה להודעה מספר 80
מכך שכתוב שהתארכים לא מתאימים, וכדי להתאימם, נאלץ הפרופסור לתארך מחדש את כל ההיסטוריה המצרית, כדי שתתאים לאמונתו?
למה 18.04.1916:00
84. זה בדיוק העניין שאין קשר בין התיארוך המוטעה שלהם בתגובה להודעה מספר 82
לכתוב בפפירוס לכן פרופסור וולקובסקי נתן את התאריך הנכון
במקרה הזה תארוך זה לא משהו מדוייק על השנים אבל במקרה הזה רואים את הטעות של התיארוך שלה המדענים משנות 1800
יניב ריז 18.04.1916:06
89. המוטעה שלהם? קראת בכלל מי האיש המטורלל הזה? בתגובה להודעה מספר 84
מרבית המדענים חולקים עליו.



והוא כתב מלא שטויות אסטרונומיות, גיאולגיות ומדעיות.




למה 18.04.1916:09
94. נו?? אז מה אם חולקים עליו??? הכתוב בפפירוס זהה כמעט לחלוטין בתגובה להודעה מספר 89
ממה שרשום בתורה
אז מה איכפת לי שהם חולקים?
יניב ריז 18.04.1916:12
96. אם באמת אתה חפץ, צריך להיות אכפת לך בתגובה להודעה מספר 94
אם אתה אונס את המציאות שתתאים לאמונה, אז אתה חפץ באמונה ולא במציאות.

הפפירוס לא שולל את יציאת מצרים, אבל אין בינו לבינה מאומה בכדי לתעד אותה.

חפש מקורות אחרים.
למה 18.04.1916:16
98. תראה איזה הגיון יש לך בתגובה להודעה מספר 96
מצאו פפירוס ומנסים לשער בכלים הדלים והבלתי מדוייקים
את התאריך שנכתב וגם אז זה בערך באותה תקופה
ואילו את המלל שכתוב בפפירוס שמדבר בעד עצמו אתה לא מחשיב
תותח אתה אחלה היגיון יש לך
זה כמו שמישהו רצח אדם כתב את ההודאה אבל מדענים קבעו שההודעה נכתבה מספר שנים לפני הרצח ולכן הרוצח זכאי
יניב ריז 18.04.1916:18
100. המלל קדם ליציאת מצרים ב 500 שנים בתגובה להודעה מספר 98
וההיסטוריה המצרית מתועדת מצויין.

מה שאומר, שלכל הפחות היתה כאן העתקה של התורה מההיסטוריה המצרית, ולכל היותר היו אלו שני אירועים בלתי תלויים.

גם סיפור נוח והמבול הועתקו ממקורות קודמים

https://he.m.wikipedia.org/wiki/%D7...


למה 18.04.1916:39
116. אייי כבר בגמרא כתוב על אנשים אפיקורסים ששום דבר לא בתגובה להודעה מספר 100
ישכנע אותם וחבל לבזבז את הזמן עלייהם

אתם משולים לאדם שיורה חץ רץ ועושה עיגול סביב החץ וקוראים פגענו בול פגענו בול
יניב ריז 18.04.1916:43
118. טיעון משכנע. בתגובה להודעה מספר 116
מבין שנגמרו לך התשובות, לשאלות הנוקבות.
למה 18.04.1916:55
122. שום דבר לא נוקב אל תעריך את עצמך יותר מדי בתגובה להודעה מספר 118
אני פשוט אדם שלא אוהב לטחון מים
אתה משול בעיניי לאדם עיוור שנמצא איתי בגן הבאהים ואני מספר לך על היופי של הגן ואתה אומר אין כאן גן בכלל......
מקווה שהבנת
יניב ריז 18.04.1917:03
127. אם אתה ''רואה'' ואני סומא, אז ענה לי על טיעוני... כשאתה מתחמק ממענה בתגובה להודעה מספר 122
ע"י ניסיון לעבור לפסים אישיים, והגדרות אבסטרקטיות...

קונטרס הספקות 18.04.1917:09
132. האם אתה יכול להוכיח בצורה שלא תותיר ספק שהמלל קדם ליציאה ב500 שנה? בתגובה להודעה מספר 127
יניב ריז 18.04.1921:52
176. כמובן, הפפירוס משויך לשם של פרעה מסוים. בתגובה להודעה מספר 132
היסטורית הפרעונים מתעודת היטב בזמן, והיו התרבות היחידה ששרדו את מחיקת הציוויליזיות של 1500 לפנה"ס.
קונטרס הספקות 18.04.1922:26
187. ''ההסטוריה המצרית מתועדת היטב...'' ? בתגובה להודעה מספר 176
שאלתי על משהו שהוא מעבר לכל ספק...

וכמובן, ברור לשנינו שגם אם נוכיח שזה קדם ליציאה, ההקבלה לעשרת המכות אינה מחייבת, כי אפשר שמדובר בשני אירועים שונים
יניב ריז 19.04.1908:44
211. אז בוצעה העתקה. כמו מקרים אחרים דוגמת סיפור המבול בתגובה להודעה מספר 187
שגם דומה לסיפור המקראי, אך קדם לו בכתיבתו בכ-400 שנים.
מזל דלי 19.04.1908:49
213. וזה לא מעורר אותך לחשוב שאם בכמה מקורות מקבילים מובא הסיפור שכנראה כן היה מבול בתגובה להודעה מספר 211
עזוב כרגע מה לפני אם בכלל.
למה 18.04.1917:11
134. חס וחלילה ששום דבר אישי בתגובה להודעה מספר 127
תחשוב רק על דבר אחד פשוט בנאלי ותן לעצמך תשובה עליו
מה אתה עושה בעולם הזה? מי אתה? מה אתה? מה התכלית?
כל אלו הן שאלה אחת נסה לענות עלייה
יניב ריז 18.04.1921:54
177. לפעמים הבעיה בשאלה, היא השאלה עצמה. בתגובה להודעה מספר 134
כשאתה שואל מה משמעות החיים, מבלי שאתה שם לב, אתה מכניס הנחה בגודל של פיל, שמראש אמורה להיות משמעות לחיים.

ראשית צריך להוכיח שאמורה להיות משמעות לחיים, אחר כך רק נוכל לדון במהי המשמעות.
למה 18.04.1921:59
179. אני לא הכנסתי כלום רק פתחתי לך חלון תשתמש בו בתגובה להודעה מספר 177
ברונו 18.04.1917:40
136. לא בדיוק בתגובה להודעה מספר 94
מוזכר שם שהנהר נהפך לדם והוא כותב שזה בגלל הגופות הצפות בנהר, הוא כותב שאנשים שותים מהנהר והתורה מספרת שאנשים לא יכלו לשתות מהנהר. אין מילה אחת בפפירוס המזכירה מעשי ניסים. הוא כותב שנשים לא יכלו להרות, אתה מכיר מכה כזו?
למה 18.04.1920:29
162. לצערי מדד הבנת הנקרא שאתה מגלה לא משהו כך שאין ביכולתי בתגובה להודעה מספר 136
לענות לך
מצטער
ברונו 19.04.1903:58
203. תגובה של מחב''ת מתחיל בתגובה להודעה מספר 162

ערכתי לאחרונה בתאריך 19.04.19 בשעה 04:07 בברכה, ברונו

הפפירוס אינו מספק ולו רמז קטן שבקטנים לרובן של עשרת המכות (כולל מכת הבכורות), וכן אין בו זכר לעברים, בני ישראל, משה, אהרון, יציאה ממצרים וכדומה.

'ראה, הנהר הוא דם' והוא מסביר מהיכן הדם, דם בכל מקום, ומתים לרוב… ראה, הרבה מתים הושלכו בנהר כך שאין מדובר על מכת דם, אלא על גופות מתים מדממות שהושלכו אל הנהר.
אין לזה שום קשר למכת דם.
למה 19.04.1907:49
208. רגע אני בודק בפירוש ברונו על התורה בתגובה להודעה מספר 203
ניוטון 18.04.1913:47
14. בני ישראל בכלל לא היו במצריים בתגובה להודעה מספר 0
ובטח שלא ברחו ממנה או גורשו ממנה

הכל סיפורי מעשיות. מקסימום כמה שבטים עבריים שמקורם ממצריים העתיקה והיו חלק השבטים הראשונים ביהדות.
tec 18.04.1913:51
17. רשמת משהו בלי אסמכתאות, כאילו לא רשמת בתגובה להודעה מספר 14
yzur 18.04.1914:05
35. מזתומרת. הוא ראה במו אזניו... בתגובה להודעה מספר 17
בת קול 18.04.1913:52
19. תכף תכחיש את השואה או תגיד שישראל שייכת לפלסטינים בתגובה להודעה מספר 14
אנשים כמוך מגעילים אותי
סטטיסטיקאי 18.04.1913:58
28. מניין לך שאותם שבטים עבריים לא ירדו 210 שנים קודם מארץ ישראל? בתגובה להודעה מספר 14
יניב ריז 18.04.1915:22
73. והתרבו ל 600,000 איש... בתגובה להודעה מספר 28
כלומר הילודה היתה 11-12 ילדים לזוג, לכל תקופת שהייתם כעבדים...
ברונו 19.04.1904:12
206. 600,000 רק הגברים, תוסיף נשים וילדים תגיע למליונים. בתגובה להודעה מספר 73
התרבות של פי 35,000, וחז"ל מספרים שרק אחד מחמשה יצאו ויש חז"ל שרק אחד מ 50 ויש גם דעה שרק אחד מ 500.

אשרי המאמין.
נהג 18.04.1914:20
43. נו טוב בתגובה להודעה מספר 14
רחמים ...
גן_Jah 18.04.1919:20
155. שאלת תם יש לי לאחד מכם בתגובה להודעה מספר 43
אוקיי, אין יוצר לעולם. לפי איזה חוק אני חי?
ברירה טבעית? אבולוציה? לא מסתדר לי עם מקרים פאראפסיכולוגיים כמו גלגולי נשמות סיאנסים ואפילו היפנוזה.
זאת אומרת, מה האלטרנטיבה שלכם אישית\המוצעת כללית?
נהג 18.04.1919:49
160. מי אמר שאין יוצר לעולם? בתגובה להודעה מספר 155
חוץ מכמה אנשים חשוכים פה בפורום?
יש אנשים בלי כבוד עצמי שכל מה שהם יודעים בחיים זה שהם באו מהקוף .כמו ביג גו
יניב ריז 18.04.1921:55
178. אני עוד לא מבין למה צריך יוצר לעולם. בתגובה להודעה מספר 160
נהג 18.04.1922:17
182. תגיד בתגובה להודעה מספר 178
שאבא שלך עשה אותך הוא שאל אותך לפני ?
אם יש לך תשובה טובה תגיב
ואים יש לך תשובה של קוף אל תענה.פשוט דלג על התגובה שלי.
חד שמח
מר מייט 19.04.1909:14
221. איזה תגובה מביכה בתגובה להודעה מספר 182
סגנון של נהג מונית
הראל 19.04.1909:30
224. סלח לי - גם תגובה זו לא ראויה. בתגובה להודעה מספר 221
מציע לך לערוך.
יש לך אפשרות - קח אותה עתה בשתי ידיך.
מר מייט 19.04.1910:56
232. הוא מכנה עצמו נהג... לא אני בתגובה להודעה מספר 224
הראל 19.04.1912:37
253. אני לא בקיא בכל ההשתלשלות. בתגובה להודעה מספר 232
ככזה זה נראה לא נעים.
מקווה שזה לא נורא
כפי שזה נראה לי.

חג שמח!
מר מייט 19.04.1912:42
256. חג שמח :) בתגובה להודעה מספר 253
גן_Jah 19.04.1916:04
277. לא צריך,חייב . אחרת,מה מונע ממני ליצור כאוס. בתגובה להודעה מספר 178

רגע, אז היטלר עכשיו נח? לפי השיטה של אין דין ואין דיין - אז שווה להיות היטלר. כי הוא לא שונה הרבה ממדען או יוצר דגול,שאמנם טעה,אבל לשיטתו ניסה להביא הישג אדיר לעולם.
הרי אם יש לנו רק עולם אחד לחיות בו,אז התפקיד שלי הוא לנצל החיות עד כלות הנשימה,במטרה ליצור בעולם השיג כמה שיותר גדול,לא משנה באיזה מחיר. לפי השיטה הזאת אני מעריץ את מיידוף ודומיו.
אז מה, אני שוב שואל? דיננו כשל שאר אורגניזמים חיים על האדמה,שברגע שנגמר הקילומטראז',יש חושך וEND OF THE STORY? לא יודע...
קבנוס 19.04.1900:03
195. אז אתה תקרא לו חשוך וגם הוא לך.. בתגובה להודעה מספר 160
למה זה טוב?
ככה לא נגיע רחוק בתור עם.
שנאת חינם.
נהג 19.04.1907:19
207. למה זה טוב? בתגובה להודעה מספר 195
לא.זה לא טוב.
אבל אתה בטוח שיוסוף (ביג גו) הוא יהודי? אני לא.
אני בפורום מעל 15
הביגיביגי הזה הוא איש ריב ומדון.
כנס לדירוגים שלו לי ושלי לו ותבין.
חג שמח ליהודים
Big Joe 18.04.1914:58
64. הצהרה אמונית. מה שאיש רציונלי חובב מדע יכול לומר: לא נמצאו ראיות לישבת ישראל במצרים בתגובה להודעה מספר 14
נהג 18.04.1922:18
184. יש לך ראיות שבאת מהקוף? בתגובה להודעה מספר 64
Big Joe 18.04.1922:29
188. שאלה שמעידה על בורות. בתגובה להודעה מספר 184
האדם לא בא מהקוף. לאדם ולקוף יש "אב קדמון" משותף ויש לך שפע ראיות מדעיות מוכחות.
השאלה גם מעידה על קשיים בהבנת הדיון, מכיוון שאין לה שום רלוונטיות לפוסט עליו היא מתיימרת להגיב.
מזל דלי 19.04.1909:08
220. מחלק מהתגובות פה אני שמח להווכח שגם למכחישים יש דת והם מגוננים עליה בכל תוקף . בתגובה להודעה מספר 188
מתפתלים כדרכם אבל דתיים
חיים בהכחשה אבל דתיים
נתלים בתאוריות הזויות כאמת לאמיתה
מאמינים לכל שבר פפירוס אבל לא לתורה כתובה
מה זה אם לא דת ? דת ההכחשה !
Big Joe 19.04.1909:59
227. תגובה אופיינית למי שמנסה ליצור אנלוגיה בין דת ומדע, כדי שניתן יהיה לפטור את המדע כאמונה בתגובה להודעה מספר 220
בין אם זה חוסר הבנה או הונאה עצמית - זה שגוי מהיסוד. כאשר מאמין מכנה את התגליות המדעיות "תיאוריות הזויות", הוא מגדיר את עצמו בראש וראשונה כבור. הוא גם מוכיח העדר יכולת לחשיבה לוגית. כפי שציינתי בפוסט אחר באשכול, אין צורך להכחיש את יציאת מצרים. די לומר שהיא לא הוכחה. זה משאיר פתח לוגי לקיומה והוכחתה - אם תמצא הוכחה. עד אז היא בגדר מיתוס דתי. אבל בשביל להבין את המשפט האחרון צריך בסיס קטנטן של חשיבה לוגית, שאותה מנסה כל דת לדכא.
מזל דלי 19.04.1908:56
215. גם לא לשואה ורצח רבין יש שמכחישים את שניהם ( בציניות כמובן ) בתגובה להודעה מספר 64
Big Joe 19.04.1910:01
228. חבל שמאמין בור מתקשה להתמודד, ונלחץ במידה שהוא פונה לזילות השואה. בתגובה להודעה מספר 215
מזל דלי 19.04.1911:03
234. אם לא היו תמונות איזה הוכחה הייתה לך שהייתה שואה ? בתגובה להודעה מספר 228
זה שאבותיך סיפרו לך זה כלום בעיניך , הם ראו או שמעו קולות ( הזויים הם בעיניך ) . הנה מה שאבותינו ספרו לנו .
אֱלֹהִים בְּאָזְנֵינוּ שָׁמַעְנוּ אֲבוֹתֵינוּ סִפְּרוּ לָנוּ פֹּעַל פָּעַלְתָּ בִימֵיהֶם בִּימֵי קֶדֶם.
וזה שתכנה אותי בור לא הופך אותך למלומד , הכינויים הם מפלטו של הסכל .
Big Joe 19.04.1911:13
239. אתה מתקשה בהבנה? אני לא אתמוך בזילות השואה שאתה מנסה לבצע. בתגובה להודעה מספר 234
שום דיון על הנושא הזה. שום שימוש בנושא הזה לצורך פולמוס אחר.
מזל דלי 19.04.1911:19
242. אמר מי שבא בזילות על מתן תורה , על הקבלה מאבן לבן , על האמונה בבורא עולם . בתגובה להודעה מספר 239
אני שמח לשמוע שגם לך יש דת וערכים שאתה לא מוכן שיזלזלו בהם . אז יאללה הגיע הזמן להוציא את המראה .
Big Joe 19.04.1912:10
249. שוב אתה מנסה ליחס דת לזולת. כבר נוכחתי שלדתי קשה להכיל את הרעיון של חופש מדת בתגובה להודעה מספר 242
הבעיה היא שבעוד שאני מכבד את זכותך להאמין, אתה אינך מכבד את זכותי שלא להאמין.
מזל דלי 19.04.1912:44
257. אתה מכבד ? זה לא אתה שקראת לי בור ? אני מכבד את זכר השואה אותך וגם את מה שאבותיך סיפרו לך בתגובה להודעה מספר 249
אתה לא מכבד לא אותי ולא את אבותי ולא את אבות אבותי .
Big Joe 19.04.1912:57
261. אני מכבד את זכותך להאמין. בתגובה להודעה מספר 257
בשום מקום לא אמרתי שאני מכבד את בורותך.
מזל דלי 19.04.1913:36
270. מה שאני שם לב מאז שאני ברוטר שכפירה וגסות רוח הולכים יד ביד בתגובה להודעה מספר 261
דיבורים על חושך ובורות בשם הנאורות
דיבורים על תקווה ואחדות בשם הפילוג
דיבורים על הערכה וכבוד בשם הזילות
דיבורים על חכמה ודעת בשם הסיכלות
ככזה זה שהגמל לבושתו , לא רואה את דבשתו .
הראל 28.04.1919:07
290. לצערי גם אני מזהה תהליכים כאלה. בתגובה להודעה מספר 270
זוכרים את מזהה התהליכים שמצא לנכון
להביע את דעתו הייחודית מול נצולי השואה
בערב יום השואה?


https://www.ynet.co.il/articles/0,7...

בריאות ושלמות לכל עם ישראל ולכל השאר
מר מייט 19.04.1912:50
258. כמו אחרון מכחישי השואה התגובה הזו... בתגובה להודעה מספר 234
לשואה יש אינספור הוכחות, להבדיל מסיפורי "טלפון שבור" של יציאת מצרים ומעמד הר סיני.

מלבד עדויות של יהודים, יש גם עדויות חיילים משחררי המחנות.
סרטוני וידאו. תמונות. מסמכים של הנאצים... אם טיפה תשקיע זמן בלברר, תחסוך מעצמך מבוכה גדולה
מזל דלי 19.04.1913:29
267. אם טיפה תשקיע בקריאת התגובה תחסוך ממך קצת בושה , איפה כתבתי שלא הייתה שואה בתגובה להודעה מספר 258
כתבתי מפורש אילו לא היו הוכחות של תמונות קטעי וידאו ובלה בלה , רק אבותיך סיפרו לך על השואה בטלפון שבור , אז לא היית מאמין שהייתה שואה ? האם הייתי ממכחישי השואה ? וזה לא קשור לבורות אבו מאזן עשה על זה דוקטורט .
אז זה מה שאני מבקשך ממך תאמין גם לאבותי אבותיך , דוד המלך בתהילים דור חמישי ליציאת מצרים מפרט בתהילים את כל מה שאבותינו ספרו לנו

אֱלֹהִים בְּאָזְנֵינוּ שָׁמַעְנוּ אֲבוֹתֵינוּ סִפְּרוּ לָנוּ פֹּעַל פָּעַלְתָּ בִימֵיהֶם בִּימֵי קֶדֶם. 

עכשיו תקרא שוב את התגובה ותן לעצמך ציון בהבנת הנקרא .
מר מייט 19.04.1915:39
274. לא, אתה לא הבנת בתגובה להודעה מספר 267
כמו מכחיש שואה, גם אתה בצורה דמגוגית כותב שפרט לעדות מגוף ראשון אין אף הוכחה אחרת. אז הסברתי לך שיש.

ואפילו אם רק בחרת להציג מקרה זה כדוגמא, עשית זאת בצורה מביכה ביותר.
מזל דלי 21.04.1911:16
289. כמה מביך שאתה ! את עצמך כמובן , אסביר לאט לאט בתגובה להודעה מספר 274
היום יש אחרוני ניצולים שראו , מה יהיה בעוד 200 שנה ( נניח ולא היה תיעוד של תמונות וקטעי וידאו רק כתיבה ועדויות של אלה שהיו )
האם תאמין? ונניח שכן, עוד 500 שנה האם תאמין לסיפורי אבותיך ואבות אבותיך ? ואחרי 1000 שנה זה יהיה טלפון שבור ואחרי 2000 קו משובש

אז לסיכום אם היום אחרי כל התיעוד וקטעי עיתונות ווידאו ועוד ניצולים חיים יש מכחישי שואה ( אפי' מלומדים בעיני עצמם )
אז מה יהיה בעוד 500 שנה ? אז נפקפק בזה שהייתה שואה ? אני לא אפקפק ויאמין לאבותי וסיפורי אבות אבותי ( בפרט אם יעשו יום הקדיש הכללי או משהו סמלי שנה בשנה לזכר השואה )
אבל אתה המלומד והלא מאמין לא לטלפון שבור ולא לסיפורי מעשיות תגכח על המאמינים ועל אבותיך ואבות אבותיך , שהיו במצרים וראו את האותות וכל שנה חוגגים את הפסח , ומספרים לבניהם , והכל מתועד גם בספר התורה ובספרי העמים ובדתות אחרים .
והבחירה היא בידך האם להאמין , או להיות כופר או מין , ואת ראשך בחול להטמין , ולצחוק בלעג על המאמין ,
רק זכור כי בלעגך, אתה מגחיך רק את עצמך .
champ 19.04.1917:48
284. חשבתי שאתה לא מתווכח עם בורים... בתגובה להודעה מספר 228
תחליט, יצאת לא אמין.
GaggeR 18.04.1913:53
20. התייעצו עם פרעה ושאלו אותו? מאיפה ממציאים את המחקרים האלו? בתגובה להודעה מספר 0
הראל 18.04.1914:02
32. ''אקדמיה'', ''חוקר בחוג למקרא באוניברסיטה העברית ובמכון שלום הרטמן''. בתגובה להודעה מספר 20
מזל דלי 19.04.1908:57
217. חוקר ''מטעם'' עצמו . בתגובה להודעה מספר 32
JPF 18.04.1913:53
21. כל חוקר מתחרה בתואר הורס המיתוס היהודי הגדול בתגובה להודעה מספר 0
אין כמעט שום ממצא ובאקדמיה קובעים מה היה ומה לא. בדיחה לאינטלגנציה.
הראל 18.04.1914:02
33. גם חוקרי נתניהו בתגובה להודעה מספר 21
תודה רבה 18.04.1913:55
23. כל אחד רוצה להיות מקורי בתגובה להודעה מספר 0
ואם זה מנפץ מיתוס דתי אז זה בכלל פופולארי...
AlmogL 18.04.1913:57
26. גם אותם ניסינו לכבוש? בתגובה להודעה מספר 0
תמהוני 18.04.1913:59
30. מה שיפה שתחילת הכותרת מופיעה המילה המחייבת: מחקר, כשבהמשך הידיעה לא מובאות אלא סברות כרס סובייקטיביות. בתגובה להודעה מספר 0
חיפושית 18.04.1914:04
34. אכן בתגובה להודעה מספר 30
לא מחקר ולא אמת מידה מחקרית כלשהי. רק סברות כרס מטופשות פרשנות מהבטן..
הראל 18.04.1914:44
54. אותי יותר מחייב עשרת הדיברות: “אָנֹכִי ה’ אֱלֹהֶיךָ אֲשֶׁר הוֹצֵאתִיךָ מֵאֶרֶץ מִצְרַיִם, מִבֵּית עֲבָדִים“. בתגובה להודעה מספר 30
מחקר אינה מילה מחייבת.
גם אני חשבתי כך בעברי.
תמהוני 18.04.1920:58
167. לא ממש קשור למה שכתבתי. בתגובה להודעה מספר 54
הראל 19.04.1912:34
252. לפחות קשר רופף ... בתגובה להודעה מספר 54
מה זה סברות כרס?
יוסריאן 18.04.1914:08
36. נו אז יצאנו תיקו בפליטות בתגובה להודעה מספר 0
טובי 18.04.1914:16
39. בדיוק מהסיבה הזו אנו מחוייבים בכל שנה להגיד את יציאת מצרים מאב לבן בתגובה להודעה מספר 0
והגדת לבנך שלא יבוא פרופ' מהאוניברסיטה העברית וינסה לספר סיפורים
בבב 18.04.1914:26
46. נהדר בתגובה להודעה מספר 39
mikak 18.04.1914:21
44. אבל זה נכון... בתגובה להודעה מספר 0
כתוב שפרעה דרש ממשה באמצע הלילה שבני ישראל יעזבו מיד את מצרים. משה אמר לו שהם לא יצאו באמצע הלילה כאילו הם בורחים אלא יצאו באור יום.

רק אחכ פרעה שלח את הצבא שלו שירדפו אחריהם
קונטרס הספקות 18.04.1914:30
48. באוניברסיטרא אין קורס שמלמד שגם כשמחרטטים צריך טקט? בתגובה להודעה מספר 0
אגב, תזמון מעניין לפרסום יום לפני פסח, אולי ירוויחו השמדה של עוד יהודי...
נהג 18.04.1922:21
185. נראה שהערב רב עדיין חיים ונושמים בתגובה להודעה מספר 48
"פרופסורים"
hadyos 18.04.1914:31
49. אני לא מבין מה החידוש בתגובה להודעה מספר 0
מי שקרא קצת בתורה יודע ומבין שאם באמת גורשו ואח"כ פרעה התחרט.... מחקר = מח קר
יאצק 18.04.1914:35
51. נו...חוקר במכון הרטמן.. מה יש לצפות?... בתגובה להודעה מספר 0
אני לא צריך את כבוד הפרופסור בשביל לדעת עובדה ברורה שכתובה במפורש בספר שמות : "כי גורשו ממצרים ולא יכלו להתמהמה .."
עמוס 18.04.1914:57
62. מכון הרטמן? בתגובה להודעה מספר 51
מקבל תקציב ממכון וקסנר ומהקרן לישראל חדשה?

בעריכה:

צחקתי ולא ידעתי באמת שקלעתי לאמת. מתברר שזה נכון שמכון הרטמן מקבל תקציבים מהקרן החדשה להשמדת ישראל
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A...
קונסטנטין 18.04.1914:38
53. 150+ תגובות בתגובה להודעה מספר 0
בקל.
קונסטנטין 18.04.1917:01
126. אני מתקרב בתגובה להודעה מספר 53
עוף החול 18.04.1914:52
59. הפרופ' הנכבד הוא קצת חסר בושה בתגובה להודעה מספר 0
לפני כמה חודשים קראתי את ספרו "השם" שבו הוא מנסה להוכיח שיציאת מצרים לא קרתה מעולם וכל הפרשנות של הסיפור התנכי שגוייה. ספר מעניין בפני עצמו אבל בעקרון סותר את כל מה שהוא אומר עכשיו.
הרב 18.04.1915:46
79. אנשי הרוח בישראל ברובם בעלי אינטגריטי אפסי בתגובה להודעה מספר 59
זה לא אירופה כאן, חביבי.
uz7 18.04.1914:57
63. הם באמת לא ברחו ממצריים , הם יצאו לאחר צעקת המצרים. בתגובה להודעה מספר 0
אוהבחדשות 18.04.1915:09
69. לא סקופ/ חדשות. ''ויאפו את הבצק עגת מצות כי לא חמץ כי גרשו ממצרים ולא יכלו להתמהמה'' בתגובה להודעה מספר 0
פשטות 18.04.1915:09
70. אין חמצן ביקום. מחקרים הוכיחו שיש חומר בצפורנים שמורה למח לדמיין שיש חמצן. מחקרים עוד יתגלו זה רק תחילת המחקר בתגובה להודעה מספר 0
eli19 18.04.1915:14
71. היומרה הזאת של חוקרים להתיימר שהם יודעים בדיוק מה היה, על סמך ממצאים קלושים ביותר, פשוט מצחיקה. בתגובה להודעה מספר 0
דבר ראשון הם מוחקים את המסורת ויוצאים מתוך הנחה שהתנ"ך הוא זיוף, וזאת בניגוד להיגיון המדעי שדורש הוכחות לכל דבר, גם לטענת זיוף.

אחר כך הם בונים תילי תילים של תיאוריות לא מבוססות ומזלזלים בשחצנות בכל מי שחושב אחרת.
פיקאצ'ו 18.04.1915:24
74. עוד הובטח למשה אחרי המפגש הראשון עם פרעה, מה נפלתם מהכסא בתגובה להודעה מספר 0
"ויאמר ה' אל משה, עתה תראה אשר אעשה לפרעה, כי ביד חזקה ישלחם, וביד חזקה יגרשם מארצו" שמות ו, א.
סוף פרשת שמות.
יהודי מהצפון 18.04.1915:25
75. שטויות בתגובה להודעה מספר 0
איש חברון 18.04.1915:26
76. אוקיי, מסתבר שזה מחזור ידיעה מלפני שלוש שנים. מוטב לנעול בתגובה להודעה מספר 0
צוק איתן 18.04.1915:29
77. מחקר?! פסוק מפורש בתורה: כי גורשו ממצרים ולא יכלו להתמהמה וגם צידה לא עשו להם בתגובה להודעה מספר 0
mikak 18.04.1916:04
88. חחח אנשים משקיעים במחקר במקום פשוט לקרוא ;) בתגובה להודעה מספר 77
מחזקים את הידוע
אבי_85 18.04.1916:08
92. +++ בתגובה להודעה מספר 77
הרב 18.04.1915:44
78. מחקר? לזה קוראים מחקר? בתגובה להודעה מספר 0
הוא מציע טענה ואפילו לא מסתמך על חלום או שד שסיפר לו משהו. סתם נופח לאוויר ומחפש כותרת.

בושה
SucraM 18.04.1915:57
83. והגנצ עדיין חושב שהוא ראש הממשלה … בתגובה להודעה מספר 0
אבי_85 18.04.1916:08
91. אין להם חיים לחוקרים האלה?? לחקור דברים שכבר מפורשים בתורתינו הקדושה? בתגובה להודעה מספר 0
Prodigy 18.04.1916:25
104. השאלה היא האם מדובר בחוקר דתי שכבר החליט כי בני ישראל בכלל היו במצרים והונהגו ע''י אדם בשם משה בתגובה להודעה מספר 0
או אם מדובר בסיפור מבוסס ואפשר להתייחס אליו כעובדה היסטורית.
winter1 18.04.1917:06
129. הכל השאלה איך אתה מגדיר את עם ישראל. אני מסכים ששהנרטיב המקראי אינו מייצג באופן מהימן את ההיסטוריה בתגובה להודעה מספר 104
אבל יש כמה אירועים היסטוריים שאפשר לחבר כדי *לנסות* להבין את שורשיו האמיתיים של הסיפור:


1. תהליך גדול של נדידת עמים.
2. פלישת החיקסוס למצרים והשתלטות על הממלכה.
3. החיקסוס המשיכו לשמור על תרבותם הכנענית גם במצרים.
4. המצרים האתניים ביצעו מהפכה, שהייתה שלטונית ובשלב מסוים אף דתית
5. גירוש החיקסוס. האליטה ששלטה במצרים חזרה לכנען.

הדים במקרא:
-נדידת בני יעקב למצרים.
-עלייתו של הדמות שמכונה יוסף (מהגר כנעני שתפס עמדת מפתח בשלטון)
-"פרעה שלא ידע את יוסף", "הבה נתחכמה פן ירבו" הדים להפיכה
-גירוש "עם ישראל" ממצרים על ידי פרעה

כאן ניכנסים לשלב ההשערות:
ארץ כנען עת גירוש החיקסוס היה מקום פריפריאלי ויחסית דל מבחינה תרבותית, ללא שלטון מרכזי כלשהו (הרבה שבטים/מלכים). האליטה שגורשה מצרים חזרה למקום זה לאחר ששלטו ברומא/ארה"ב של אותה תקופה. אפשר לשער שאחת האליטות חזרה לארץ כנען (לימים ארץ ישראל) והצליחה לאחד תחתה קואליציה של שבטים. קואליציה זו תקרא לאחר כמה מאות שנים "ישראל", והנרטיב של אותה קבוצה יכלול את ההיסטוריוגרפיה של אותה אליטה (סביר שבמשך מאות שנים הסיפור קיבל גוון מיתולוגי). גם היקף החוקים בתורה יכול לרמז על כך שהקבוצה שכתבה את קובץ החוקים חיה במקום שהיה פאר התרבות של אותה תקופה (מצרים/בבל), קובץ חוקים כל כך מפורט הכולל היבטים של "צדק חברתי" הגיוני מאוד שהיה מושפע ממערכת החוקים המצרית.
חשדנית 19.04.1904:07
205. יפה מאוד בתגובה להודעה מספר 129
זנב לאריות 18.04.1916:26
105. שמות יב לט.. אשרינו שיש לנו תורה אחת אמת אחת ואין בלתה!!! בתגובה להודעה מספר 0

וַיֹּאפוּ אֶת הַבָּצֵק אֲשֶׁר הוֹצִיאוּ מִמִּצְרַיִם עֻגֹת מַצּוֹת כִּי לֹא חָמֵץ כִּי גֹרְשׁוּ מִמִּצְרַיִם וְלֹא יָכְלוּ לְהִתְמַהְמֵהַּ וְגַם צֵדָה לֹא עָשׂוּ לָהֶם:

winter1 18.04.1916:41
117. מצחיק שמציגים את זה כאילו זה מנוגד למסורת היהודית. זה בדיוק הנרטיב התנ''כי בתגובה להודעה מספר 0
צריך לקרוא את סיפור יציאת מצרים מרגע הגעתו של יוסף ועד לגירוש (אגב אני קורא את זה מפרספקטיבה חילונית לחלוטין, אין ספק שכל הסיפור הוא הד לתהליכים עמוקים שעברה מצרים באותה תקופה. לגבי איך שהמסורת היהודית תופסת את זה - עניין של אמונה, אבל לדעתי אין ספק שלסיפור יש שורשים היסטורים כלשהם)
Seagulls 18.04.1919:10
152. תהיה בתגובה להודעה מספר 117
מפרספקטיבה חילונית שמצליחה לראות ולהבין תהליכים עמוקים שעברה מצרים באותה תקופה

האם באותה תקופה היה משהו כזה שנראה כמו ׳10 מכות מצרים׳ או/ו ׳חציית ים סוף׳ ?

אוהב ישראל 18.04.1916:57
124. לא יודע אם לצחוק או לבכות בתגובה להודעה מספר 0
זה פסוק מפורש בתורה:

וַיֹּאפוּ אֶת הַבָּצֵק אֲשֶׁר הוֹצִיאוּ מִמִּצְרַיִם עֻגֹת מַצּוֹת כִּי לֹא חָמֵץ כִּי גֹרְשׁוּ מִמִּצְרַיִם וְלֹא יָכְלוּ לְהִתְמַהְמֵהַּ וְגַם צֵדָה לֹא עָשׂוּ לָהֶם. 
אור דוד 18.04.1917:08
131. רק לצחוק ולשמוח בעבודת השם. הליצן המלומד התורן של האקדמיה וחבר במכון הרטמן הידוע לשימצה בתגובה להודעה מספר 124
ליצנים כמוהו הם רק כלי בידי הקדוש ברוך הוא להעמיד אותנו בנסיון אם נתפתה אפילו במליונית האחוז להאמין לעוויל התורן.
מי שלומד על ההסטוריה של העם היהודי רק מהמקרא (פשט) אותיות טפש.
הנה הצדיק-

moshe_775 18.04.1917:55
139. ''כשלחו כלה גרש יגרש אתכם מזה'' בתגובה להודעה מספר 0
הגרוק 18.04.1918:57
148. לא עברו סלקציה בתגובה להודעה מספר 0
rocsteady 18.04.1919:03
150. ''ברצוני להציע פרשנות חדשה, שלפיה ה'אירסו' הזה הוא לא אחר ממשה שלנו'' ... ביי! בזבוז של כ2 דקות לקריאה. בתגובה להודעה מספר 0
חוזר לדף הפורום בעזרת כפתור Back הבא עלי לטובה פה.
מחפש בנרות 18.04.1919:34
159. רק שבשנת 1990 לפנהס עוד לא היה אברהם אבינו בתגובה להודעה מספר 0
אין קשר בין המחקר למציאות
Beatman 18.04.1920:34
163. ''להציע פרשנות'' בתגובה להודעה מספר 0
כלומר המצאה של החוקר ללא שום בסיס במציאות.
mrsn 18.04.1920:42
165. רגע זו אותה אוניברסיטה שפירסה מחקר שחיילים ישראלים בתגובה להודעה מספר 0
הם גזענים כי הם לא אונסים נשים פלסטיניות?
באמת שצריך לעשות מחקר על המוח השמלאני...זה יהיה יותר מעניין ויותר מועיל מכל מחקר שאי פעם נעשה
נוריאל 18.04.1921:11
170. לא כזה חדש, הכותרת באה עם הטיימינג בתגובה להודעה מספר 0
זה מופיע (יחד עם עוד הרבה חידושים והנחות חדשות ומעניינות) בספרו הנהדר מהשנה שעברה "איך נולד התנ"ך", מומלץ מאוד!
נאמן למקור 18.04.1921:26
172. חחח בלי קשר לדיון על אמונה או הוכחה, לקרוא לאוסף ההשערות מחקר זה עלבון בתגובה להודעה מספר 0
לאינטלגנציה
ברווז ירוק v2 18.04.1922:25
186. התפטר התפוטר מה זה משנה, מסתכלים על מבחן התוצאה בתגובה להודעה מספר 0
Dking 19.04.1903:55
202. יש מצב גדול שזה נכון,רק מהמחשבה לנקות את הפרמידות לפסח היתי בורח בתגובה להודעה מספר 0
חשדנית 19.04.1904:02
204. לא מחקר ולא נעליים זה כבר מופיע בספר של מנתון - היהודים שהקימו את ירושלים היו החיקסוס והם גורשו ממצרים. בתגובה להודעה מספר 0
והוא כתב את זה כבר במאה ה-3 לפני הספירה
הכי אחי 19.04.1908:08
209. המחקרים המודרניים.. בתגובה להודעה מספר 0
פעם, שאל יהודי אחד את אבי ז"ל מדוע הוא מעשן למרות שהמחקרים מוכיחים כי הסיגריות מזיקות לבריאות?!

אבי ענה לו כי הוא מעשן 'ע"פ הרפואה המודרנית'..

והסביר: הרי בכל כמה שנים, מתפרסם "מחקר חדש" על כל נושא שבעולם. ברור איפה, כי ביום מן הימים יתפרסם שוב מחקר המוכיח כמה מועיל העישון ל.. ול..

משום מה, כששמעתי את תגובתו חייכתי.. אני מניח שאני לא היחיד..

כך ראוי להתייחס אם כן ל "מחקרים החדשים"..

פסח כשר ושמח
יואב 19.04.1908:46
212. רב הנסתר על הגלוי בתגובה להודעה מספר 0
טלקו 19.04.1908:53
214. הגפנים סמדר נתנו ריח בתגובה להודעה מספר 0
נאמר בתורה: "וַיְהִי בְּשַׁלַּח פַּרְעֹה אֶת הָעָם", ואמרו רבותינו במדרש (רבה פרשת בשלח), מי אמר "וַי"? פרעה אמר "וַי" (וזה שנאמר וַיְהִי בְּשַׁלַּח, "וַיְ" הִי בְּשַׁלַּח, שפרעה אמר אוי ואבוי לי ששחררתי את עם ישראל). ומדוע הצטער פרעה על ששלח את עם ישראל?

משל לאדם אחד שהיתה לו שדה, ובמשך הזמן הפכה לתל חורבות, גל של אבנים ועפר, עמד ומכרה לאדם אחר, ואותו אדם השקיע רבות בשדה, ניקה אותה וסילק את כל האבנים מתוכה, ומצא תחתיו מעיין של מים חיים. נטע בשדה ערוגות ערוגות, של גפנים, של רימונים, של תאנים ושל תמרים, וערוגות מיוחדות לשושנים עם ורדים, מור ואהלות עם כל ראשי בשמים, המפיצים ריח טוב למרחוק, כל מי שהיה עובר סביב לשדה, היה נהנה מאד ממראה עיניו, ומרבה לשבח את האדם הזה שטיפח כל כך את השדה שהיתה מוזנחת במשך הרבה שנים.

עבר שם האדם ההוא שמכר את השדה, ולא האמין למראה עיניו, והתחיל בוכה ואומר, אוי לי שמכרתי את השדה הזו!

כך פרעה הרשע, כל זמן שהיו ישראל סגורים בתוך מצרים, הרי היו עם של עבדים מושפלים ובזויים, ולא ניכרו בהם כל כך התכונות המיוחדות שלהם, והיו דומים לערימה של עפר ואבנים, ועליהם נאמר "גַּן נָעוּל אֲחֹתִי כַלָּה". אבל לאחר שיצאו ממצרים, ונכנסו לרשותו של משה רבינו, הרי אז נאמר בהם "מַעְיַן גַּנִּים בְּאֵר מַיִם חַיִּים וְנֹזְלִים מִן לְבָנוֹן", כי אז קבלו ישראל את התורה הקדושה ודבר ה' החל לפעם בהם, אז ראו כל ישראל מראות אלוקיים, ואז התפרסמו בכל העולם בתכונותיהם היקרות, ונודעה בכל העמים חכמתם ובינתם, הרי אז עמד פרעה הרשע וזעק, "וי וי, שעם סגולה הללו יצאו מתחת ידי"!

לא יצאו ישראל ממצרים עבור החירות הגשמית לבדה, אלא עיקר תכלית יציאתינו ממצרים, וכל הגלויות שסבלנו במשך אלפי שנים ונצלנו מהן, הכל היה שוה עבור יציאתן מן הכח אל הפועל של תכונותיהן היקרות של ישראל הקדושים הדבקים בצור מחצבתם. (ראה מאור ישראל דרשות, עמוד קנו).

תזכורת: הלילה ליל פסח וליל שבת, אין לברך ברכת "מעין שבע" בתפלת ערבית בבית הכנסת.

מתוך דרשת מרן הרב עובדיה יוסף זצ"ל לחג הפסח (הלכה יומית)
מר מייט 19.04.1909:18
222. הסיבה הראשונה לשנאת חינם בעמנו היא בתגובה להודעה מספר 0
הדת

זה מסכם יפה את האשכול הזה
אור דוד 19.04.1909:28
223. ''כנגד ארבעה בנים דברה תורה: אחד חכם ואחד רשע ואחד תם ואחד שאינו יודע לשאול." בתגובה להודעה מספר 222
אתה מר מייט תשאל היום בערב את שאלת הבן הרשע (שמות פרק יב) :
וְהָיָה כִּי תָבֹאוּ אֶל הָאָרֶץ אֲשֶׁר יִתֵּן ה' לָכֶם כַּאֲשֶׁר דִּבֵּר וּשְׁמַרְתֶּם אֶת הָעֲבֹדָה הַזֹּאת:
וְהָיָה כִּי יֹאמְרוּ אֲלֵיכֶם בְּנֵיכֶם מָה הָעֲבֹדָה הַזֹּאת לָכֶם:
ואנחנו נענה לכל הרשעים-
וַאֲמַרְתֶּם זֶבַח פֶּסַח הוּא לַה' אֲשֶׁר פָּסַח עַל בָּתֵּי בְנֵי יִשְׂרָאֵל בְּמִצְרַיִם בְּנָגְפּוֹ אֶת מִצְרַיִם וְאֶת בָּתֵּינוּ הִצִּיל וַיִּקֹּד הָעָם וַיִּשְׁתַּחֲווּ:
מר מייט 19.04.1911:00
233. תודה על שהוכחת את דבריי בתגובה להודעה מספר 223
שיהיה לך חג שמח.

בניגוד אליך, אני לא אסווה את איחוליי תחת מעטה של ברברת וציטוטים
אור דוד 19.04.1913:35
269. תשמע אני מופתע- בתגובה להודעה מספר 233
אתה זה שאומר- שואל, מה הדת הזו לכם,,,? בדיוק כמו ששואל הרשע באגדה - מה העבודה הזו לכם?
אז יש גם תשובה לכך באגדה,,,
לא מבין את תגובתך או שלא השכלת להבין את ההתאמה ואת ההגדה.
הגיע הזמן שתלמד אותה, תופתע לטובה.
חג כשר ושמח
תודה רבה 19.04.1911:05
236. נמצא האשם בסרטן: השמש בתגובה להודעה מספר 222
הראל 19.04.1911:10
237. ללא היהדות לא היה עמנו בתגובה להודעה מספר 222
מר מייט 19.04.1911:43
247. לא חולק על כך. להיפך בתגובה להודעה מספר 237
הדת היא חלק חשוב מהתפתחות הציוויליזציה של העולם בכלל והיהודים בפרט. אינני מתכחש למסורת ולעבר.

אך אם ישכילו להבין שהדת מיצתה עצמה, וכיום משמשת כלי תבערה יותר מאשר קירוב לבבות זה יהיה מוטב לטעמי

אי אפשר להתכחש לעובדה שלדת יש חלק מכריע בקרע בעמנו. וזה תקף לכל כך הרבה מישורים
גדול 19.04.1912:42
254. אח יקר, פסח שמח בתגובה להודעה מספר 247
אמרת שני דברים משמעותיים עם אחד אני מסכים ועם השני לא מסכים בכלל.
כתבת שהדת מיצתה את עצמה, תביא הוכחה!! עד היום, הדת היא שהחזיקה את העם היהודי בכל המצבים הכי קשים, וכל העולם מתקנא בנו אחרת אתה לא יכול להסביר את האנטישמיות ואת הרצון להרוג לאבד ולהשמיד את כל היהודים הם מהאיסלם והן מהנצרות.
לגבי ולגבי אחי הדתיים, זה לא משנה אם היא מיצתה או לא, אנחנו (אני ואתה) חלוקים על בסיס קיימנו בעולם הזה. אתה לא מבין למה החלטתי לקחת על עצמי את הדת הזאת הרי היא לא "עוזרת בכלום ורק גורעת". מנגד, עומדים האנשים הדתיים שאני בתוכם וטוענים שאין אפשרות אחרת אלא הקב"ה ברא את העולם והוא רוצה שככה נחיה ואנחנו לא יכולים בצורה אחרת, נקודה.

הדבר השני שכתבת שהדת היא במחלקת בעם שלנו, מנוקדת מבטך אתה צודק לחלוטין אבל ההסבר לכך שונה ממה שאתה חושב.
עד לפני כמאה וחמישים שנה לא היה את המושג חרדי אלא היה יהודי ויהודי מומר/כופר/משכיל. הם יצאו מתוך הדת בגלל סיבות כאלה ואחרות. כיום יושבים קבוצת אנשים שלא מרגישים בנוח מול המחוייבות של הדת כי הם רוצים לעשות מה שבא להם ולכן הם מטנפים על כל דבר שנודף ממנו רוח של קדושה.

לידיעתך, תמיד היו את האנשים האלו ותמיד יהיו!!!
מר מייט 19.04.1912:56
260. חג שמח אחי בתגובה להודעה מספר 254
אתה מבקש הוכחה על הצהרתי ומיד אחרי זה כלאחר יד, יוצא בהצהרה על כך שכולם מקנאים בנו ולראיה האנטישמיות. הוכחה לזה יש בנמצא?

אני חולק עליך נחרצות. אף אחד לא מקנא ביהודים וחבל שיש כאלה שסבורים כך. אולי מקנאים במדינת ישראל אך אין כל קשר לדת
גדול 19.04.1913:00
263. חג שמח בתגובה להודעה מספר 260
אם לא היו מקנאים בנו למה היו צריכים להמציא דת כמו הנצרות או האיסלם שמבוססות על היהדות?
מר מייט 19.04.1913:01
265. ראה 264. ולשאלתך, אני לא רואה זאת כך כלל בתגובה להודעה מספר 263
גדול 19.04.1913:47
272. כמו שכתבתי ב254 בתגובה להודעה מספר 265
אתה מתכחש לכך שיש בורא לעולם ועל זה שיש תוכנית לכל אדם בעולם הזה ושלא הגענו "להנות ולעשות חיים" וכל עוד שאתה לא חושב בכיוון זאת לא נוכל להגיע לעמק השווה לעולם
מר מייט 19.04.1915:52
276. אני לא מאמין בבורא ולא בתכנית לכל אחד בתגובה להודעה מספר 272
ואתה כן. והסיפא מתגובתך מחזירה ומוכיחה את שכתבתי בתגובתי המקורית, על איך הדת היא גורם מכריע בשנאת החינם בעמנו.

תנסה להתעלות מעל זה. אני יודע שלהרבה מאמינים קשה עם כזו גישה דווקא כי זה מערער מהיסוד את כל מה שסיפרו להם
מר מייט 19.04.1913:01
264. אני לא מאמין שדת היתה מצליחה לתקוע יתד אם היתה מתפתחת בעולם המודרני של ימינו בתגובה להודעה מספר 260
הסיבה להצלחה המסחררת של הדתות המרכזיות בעולם היא בראש ובראשונה המצב הסוציו אקונומי והיעדר השכלה ברוב שכבות האוכלוסיה. מה שגורם לאנשים להאמין להרבה מאוד קשקושים הנתמכים תמיד בהפחדות על מוות בייסורים הבא

זוהי דעתי הצנועה
הראל 19.04.1912:50
259. אתה ואני, שני יהודים, ואחד לא חולק - פעמי משיח. בתגובה להודעה מספר 247
בכל זאת ...
אני לא מסכים או לא מבין מה זה
"הדת מיצתה את עצמה".

מיצתה מלשון מצה?
מר מייט 19.04.1913:02
266. חג שמח איש בתגובה להודעה מספר 259
סוף פסוק 19.04.1910:03
229. יא מחריט תתחיל להסביר את המכות... אח''ך תסביר מה הוא צריך עובדים זרים?! בתגובה להודעה מספר 0
כמובן אם אתה רק מקבל חלקית את התורה אז תורתך קרעים קרעים
"ויאפו את הבצק אשר הוציאו ממצרים עוגות מצות כי לא חמץ, כי גורשו (לא ברחו) ממצרים ולא יכלו להתמהמה וגם צידה לא עשו להם"
משה גמבום 19.04.1910:39
230. כתוב שמזה חששו המצרים, אולי זה מקור הכתבים הנ''ל. בתגובה להודעה מספר 0
כמו כן כתוב שגורשו.
כך שאין כאן חדש בעובדות אלה.

פסוקים מפורשים.
הראל 19.04.1910:43
231. עוד 3,331 שנה: בתגובה להודעה מספר 0
גילי מרעיש:

חוקרי אקדמיה בכירים בחוג למקרא באוניברסיטה העברית ובמכון שלום הרטמן
חשפו שגנץ היה ראש ממשלה של ישראל במשך 35 דקות רצופות
ולא רק 30 דקות כפי שחשבו וכפי שפורסם בטעות במשך אלפי שנים.

לא נמצאו בדיחות של אמנון אברמוביץ בקשר לכך.

למה 19.04.1911:04
235. הנה דרשה שמכחישה את השואה ואת הפסח בתגובה להודעה מספר 0
יונגרמן 19.04.1911:18
240. הגיוני. אנחנו עם עם יתרונות רבים אבל, ביננו, גם די מעצבנים. בתגובה להודעה מספר 0
לוגיקה 19.04.1911:31
246. זה מה שקורה למי שמשתמש בעד מדינה בתגובה להודעה מספר 0
אחרי 5000 שנה פתאום מגלים
מזל דלי 19.04.1911:51
248. כנגד ארבעה בנים דיברה תורה כמה אקטואלי המאמר והתגובות . בתגובה להודעה מספר 0
יש את החכם שרוצה להחכים ויודע איך לשאול , היהדות לא רק שלא פוחדת משאלות היא גם ששואלת אותם . והפוך בה והפוך בה דכולא בה , ויוסיף לקח כמאמר החכם תֵּן לְחָכָם וְיֶחְכַּם עוֹד הוֹדַע לְצַדִּיק וְיוֹסֶף לֶקַח. 
יש את הרשע "שיוצא מן הכלל " ובא להתריס ולנגח ,וחושב את עצמו למנצח , ומוכן לשם כך אפי' להמציא דת חדשה, הזויה חלושה, ולהאמין בה ( כלפי חוץ) ולגונן עליה בחירוק שיניים , אף אתה הקהה את שיניו ואמור לו כבעל ההגדה אילו היה שם לא היה נגאל ( כשתבא הגאולה במהרה בעז"ה אל תשכחו לעלות פה בתגובות )
יש את התם שקורא על מאמינים בורים וחשוכים והוא כפתי מאמין לכל דבר , גם לטענת עתיד בלי עבר , ורק בשבילו לפעמים אשיב , אולי את דעתי יחשיב , כמשתתף או כמקשיב , וידע כי אף ששתי צדדים למטבע , האמת היא אחת , והיא המטבע .
ושאינו יודע לשאול , את פתח לו , כי בה תחודד האמת , כי לכל שאלה יש תשובה , ושאלת חכם חצי תשובה , והאמת תורה דרכה .
חג פסח כשר ושמח .
הראל 21.04.1909:40
288. מקסים! תודה. מועדים לשימחה. בתגובה להודעה מספר 248
אלמר 19.04.1912:19
251. נראה לי שהפרופסור הנכבד הקדים בשתיית ארבע הכוסות... אחת הידיעות המצחיקות ביותר שראיתי! בתגובה להודעה מספר 0
כל כך מצחיקה עד כדי כך שכבר מאתמול אני מתקשה להתרכז בדברים אחרים.
בכל פעם אני נזכר בזה מחדש ומתפקע מצחוק, והסובבים אותי לא מבינים למה יש לי התקפי צחוק.
תודה על הידיעה ותמשיכו להביא ידיעות כאלה!
אבני אקדח 19.04.1912:42
255. מקרא מפורש: כי גורשו מארץ מצרים ולא יכלו להתמהמה וגם צידה לא עשו להם. מזכרוני. בתגובה להודעה מספר 0
יהלום שבכתר 19.04.1912:58
262. לא קראתי את כל התגובות, אבל זה כתוב בפירוש בתורה: בתגובה להודעה מספר 0
"ויאפו את המצות אשר הוציאו ממצרים עוגות מצות... כי גורשו ממצרים ולא יכלו להתמהמה" (שמות י"ב).

ET 19.04.1913:40
271. המחקר במשפט אחד: אנחנו אשמים. בתגובה להודעה מספר 0
א_מענטש 19.04.1915:46
275. זה מה שקורה כשלומדים בבתי הספר בתגובה להודעה מספר 0
את התנך בצורה מדעית ופשטנית !
התורה היא לא תוצאות מחקר שמחר מפורכות . התורה היא אמת ולנצח ללא שינויים !
דולב 19.04.1916:11
279. בוודאי שהם גורשו בתגובה להודעה מספר 0
"וַתֶּחֱזַק מִצְרַיִם עַל הָעָם לְמַהֵר לְשַׁלְּחָם מִן הָאָרֶץ כִּי אָמְרוּ כֻּלָּנוּ מֵתִים"
(שמות י"ב, ל"ג).

"וַיֹּאפוּ אֶת הַבָּצֵק אֲשֶׁר הוֹצִיאוּ מִמִּצְרַיִם עֻגֹת מַצּוֹת כִּי לֹא חָמֵץ כִּי גֹרְשׁוּ מִמִּצְרַיִם וְלֹא יָכְלוּ לְהִתְמַהְמֵהַּ וְגַם צֵדָה לֹא עָשׂוּ לָהֶם"
(שמות י"ב, ל"ט)

גילו את אמריקה
פרסום-ברשת 19.04.1916:19
280. למי אכפת בתגובה להודעה מספר 0
העיקר שעם ישראל לא שם
ויש לנו עוד חג .
בורו 19.04.1916:52
281. בני ישראל הקימו ועד עובדים והתאגדו בהסתדרות. זה כבר היה יותר מדי בשביל פרעה בתגובה להודעה מספר 0
טבסקו 20.04.1908:14
287. המקור הוא הקובע בתגובה להודעה מספר 0
סיפור יציאת מצרים כפי שאנו מכירים בעם ישראל מזה כ3000 שנה .הוא כפי שמציגה לנו התורה.אז מאיזו סיבה יש למישהו האומץ לבוא ולפרשן כאילו הדברים קרו ונעשו באופן שונה מהמסופר. זה או שאתה מאמין בתורה ואז מקבל הסיפור ככתבו וכלשונו או שאינך מאמין ואז אתה טוען שלא היו דברים מעולם. אבל להתבסס על הסיפור המקראי ולשנותו בעצם הוויתו או אופן התרחשותו זה פשוט איוולת וטיפשות. זה כמו להבדיל אלף אלפי הבדלות לערוך את סיפורי האחים גרים ולטעון ששם דברים שמסופרים לא קרו באופן שהסופר כתב.והרי כל בר דעת יטען בפני אותו פרשן שדבריו הבל ושטויות כי מה שנכתב אז הוא המקור והכותב בוודאות ידע למה מתכוון למרות שההשוואה היא לסיפור אגדות של האחים גרים..כל שכן וקל וחומר לגבי תורתנו שניתנה למשה ע"י האל ושהמסופר בה על ההסטוריה של עם ישראל הוא המקור ואין להסבירו בשום דרך אחרת.