להורדת אפליקציה:
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 645942

Rossoneri 31.07.2012:09

קלמן ליבסקינד: אני הולך ומתייאש מהמקצוע שלנו. מעט האמון שהיה לי בעיתונות, נקבר לפני 15 שנה מתחת לבתי המגורשים

ננעל בתאריך 31.07.20 בשעה 16:57 על-ידי מייקל דה סנטה. סיבה: מאמר דעה/פרשנות


מעל לטבע 31.07.2012:11
1. שוקינג בתגובה להודעה מספר 0
רמת האמינות של העיתונאים השמאלנים הפך זהה לעיתונאים החרדים. עצוב שכלב השמירה של הדמוקרטיה והיהדות, נותר רק כלב, וזהו.

הם יצטרכו להתחיל לשקם את שמם ההרוס והקרוע. וזה יקח המון זמן.
יתד 31.07.2013:16
21. איש ישר בתגובה להודעה מספר 1
סוג של צדיק בסדום
הלוואי והיו רבים כמותו

זה מה שאנו צריכים במדינה שיהיה שיוויון בין האליטות שחושבים שהחכמה שייכת רק להם והם יעצבו את דמותו של העם עוד מאות שנים קדימה , לבין העם , רוב העם הפשוט אך הנאור ואת זאת כפי הנראה הם טרם הבינו .
תפקידו של קלמן להמשיך ולהסביר להם ולהרבה אחרים להצטרף אליו רק כך זה יצליח ,.
ברומא תתנהג כרומאי
צריך לתת להם פייט באותו גובה של השכל שלהם מאותו מעמד מאותה האקדמיה ראש בראש עד שהראש המורם מעם יצנח ויבקש על נפשו.
הפוךגוטההפוך 31.07.2014:30
39. ליבסקינד חרוץ ויסודי אבל ... בתגובה להודעה מספר 21
לא כל בעיה שהוא מציף חשובה באותה מידה
יש בעיות שכדי לטפל בהן צריך משאבים
שלא מצדיקים את הנזק הקטן שהן גורמות...

ממליץ לו להמשיך ולכתוב ולא
להתאכזב מזה שלא תמיד זה עוזר..

גם אני מתייחס בחשדנות לתקשורת... אבל גם לליבסקינד בתוכה
אף אחד לא נקי מאג'נדות
גם לא הוא
קרט 31.07.2014:30
38. רק רוצה לברר... בתגובה להודעה מספר 1
כשהוא מדבר על "זכויות אדם", הוא מתכוון לזכויות של אלו שכבשו או של אלו שנכבשו (ולא חשוב כרגע מי התחיל - אין לנו ספק שהערבים הם אלו ש"התחילו" וזה ממש בלי ציניות).
Yan-ki 31.07.2014:38
47. אלו שנכבשו הביאו את זה על עצמם כשהם רצו לטבוח בנו ולהשמיד אותנו. דאע''ש קטן עלייהם בתגובה להודעה מספר 38
חיים סער 31.07.2015:03
50. ממתי עם כובש את ארצו בתגובה להודעה מספר 38
מי כאן הכובש תלמד הסטוריה
בהצהרת בלפור היה ברור שעבר הירדן המזרחית היא חלק מארץ ישראל
בגלל דעות של כמוך אנחנו נוחלים הפסד אחר הפסד
מחניודה 31.07.2015:23
53. אתה רוצה לברר או לתת מניפסט על עולמך הצר כעולם נמלה? אבל מכייון ששאלת ננסה רק ננסה לענות לך.בטוח אני שזה לשווא בתגובה להודעה מספר 38
אבל בו ננסה.
אה קודם.
1. אתה מדבר על עם כבוש מ 67 או מ 48?
2. אתה כותב מעמדת כובש חוזר או נכבש?
3. האם אתה מאמין שליהודים יש זכות אפילו
בגבולות החלוקה?

על פי התשובות נענה לך בהתאם
יוסריאן 31.07.2012:15
2. לפורום הכוונה מקצועית בתגובה להודעה מספר 0
Mindless 31.07.2012:17
3. יפה יפה בתגובה להודעה מספר 0
דנזל 31.07.2012:18
4. הוא מוזמן לעזוב למקצוע אחר בתגובה להודעה מספר 0
מחושמל 31.07.2012:49
10. אחד העיתונאים המוערכים בארץ בתגובה להודעה מספר 4
זלזול בו ובעבודה העתונאית שלו מעיד יותר על המזלזל, מאשר על כל דבר אחר.
אילנד 31.07.2013:44
25. +++ בתגובה להודעה מספר 10
מתעניין 31.07.2012:50
11. אמר דנזל בתגובה להודעה מספר 4
dudi_du2 31.07.2013:02
14. הוא בעל מקצוע, השאר תרמיתונאים! בתגובה להודעה מספר 4
FBD 31.07.2015:14
51. התרמיתונאים החלו את דרכם כנוניתונאים... אבי אבות הטומאה של התקשורת בתגובה להודעה מספר 14
טובטוב 31.07.2014:04
33. אתה עיתונאי? בתגובה להודעה מספר 4
מהשיר של אריק איינשטיין?
דוש 31.07.2014:32
42. הוא הבנצ'מארק למקצוע הזה בישראל. אם הוא יעזוב, מי ישאר? אופירה ואביעד גליקמן?! בתגובה להודעה מספר 4
דנזל 31.07.2014:35
43. גליקמן מהעיתונאים המוערכים בישראל בתגובה להודעה מספר 42
להשוות אותו לקלמן זה כמו להשוות בין מסי לזהבי
FBD 31.07.2015:16
52. היום אתה במשמרת ? בתגובה להודעה מספר 43
דוש 31.07.2015:46
55. אם קלמן הוא ליאו מסי, וגליקמן הוא עוז זהבי מ''עספור'', אז אתה בול צודק. בתגובה להודעה מספר 43
גליקמן במקרה הטוב הוא ריקלין מהצד הנכון, ובמקרה הפחות טוב, דובר שהלך לאיבוד.


dudi_du2 31.07.2016:02
57. גליקמן הנו חלאה, מנוול חסר מעצורים בשרות פושעי הפרקליטות. בתגובה להודעה מספר 43
דוש 31.07.2016:33
58. ממש לא! הוא אדם טוב שהלך לאיבוד עם הזמן. בתגובה להודעה מספר 57
הוא גם לא מנוול, פשוט יש כתבי משפט שלא שכחו להיות ביקורתיים, והוגנים, ולא להזדהות באופן מלא עם מושאי הביקור שלהם, ואילו הוא כבר מזמן לא שם.
מלול דיגיטלי 31.07.2012:18
5. למזלנו היום האינטרנט בתפוצה הרבה יותר רחבה בתגובה להודעה מספר 0
הרבה יותר קשה לשקר את הציבור, אם כי עדיין יש טיפשים שקונים את השקרים שלהם.
מחושמל 31.07.2012:47
9. לא כל מי שמחובר לאינטרנט מחובר לעובדות... בתגובה להודעה מספר 5

ערכתי לאחרונה בתאריך 31.07.20 בשעה 13:25 בברכה, מחושמל

אני לא קורא חדשות ודעות בשום מקום שיש לו עורך. כן קורא בעיקר רוטר ומגוון ערוצים בטלגרם. כמה אנשים כאלה אתה מכיר?

לצערי, רוב הסביבה שלי עדיין צורכת תכנים תת-רמה מהאתרים הפופוליסטים.
בבב 31.07.2013:04
17. אני כמוך בתגובה להודעה מספר 9
רובי news 31.07.2013:12
20. אתה בהחלט צודק בתגובה להודעה מספר 9
ולכן אני לא מרפה מלשלוח דברים חשובים לקבוצות המשפחתיות ושל חברים. אני משתדך לתת להם לשקר כמה שעות ואז שולח את האמת כדי שאשים ירגישו את השקר ואת זה שיש צד שני עם אמת אחרת לגמריי.
ישר 31.07.2013:49
30. אפשר לחשוב שברוטר אתה נחשף לאמת... בתגובה להודעה מספר 9
מביאים לפה כל הזמן כל מיני אירועים איזוטריים בשביל לצבוע את ההפגנות בצבע מסוים
מחושמל 31.07.2014:36
45. אם אתה מכיר ידיעה שלא הגיעה לרוטר, התכבד ופרסם אותה בתגובה להודעה מספר 30
אם אפשר להניח שכל ידיעה משמעותית מגיעה לרוטר, ממגוון מקורות שונים, למה שתחשוב שהאמת נעדרת?
טובטוב 31.07.2014:08
34. לא צורך 11-12-14 בתגובה להודעה מספר 9
לא צורך נוניתון ולא ביביתון (מעיין במוסף בסוף שבוע). קורא רק מקור ראשון ובוודאי שלא אל-ארד.
אם נעשה זאת כולנו התפוצה שלהם תרד. פחות פרסומות = סגירה.
מחושמל 31.07.2014:37
46. גם למקור ראשון יש עורך ויש אג׳נדה בתגובה להודעה מספר 34
אבל אולי באמת הנזק קטן יותר בהשוואה לשאר
אוהבחדשות 31.07.2012:19
6. כל התשקורת זה דעות במסווה חדשות, רעל לווריד להמונים, הכל מכור. בתגובה להודעה מספר 0
גושן 31.07.2012:32
7. צודק קלמן. גם לנו אין. בתגובה להודעה מספר 0
קרט 31.07.2014:31
41. ערוץ 20 - שם תקבלו עיתונות חוקרת ובועטת. בהצלחה! בתגובה להודעה מספר 7
אני ואנוכי 31.07.2012:35
8. אני מקווה שלא נשארו הרבה טפשים בעם שעדיין קונים את התעמולה של התקשורת בתגובה להודעה מספר 0
הקרנף של סרטר 31.07.2012:52
12. יקירי... זהו מנגנון שעובד על כולם... גם על החכמים וגם על רפי השכל... שטיפת מוח תקשורתית - עובדת בתגובה להודעה מספר 8
המוח האנושי חשוף אליה גם אם בעליו בטוח שהוא חסין


עוצמת ההשפעה אולי משתנה
אבל לא אופן ההשפעה ולא כוונותיה.


לעולם... אבל לעולם... לא ניתן להפריז בעוצמתה של שטיפת מוח תקשורתית
בבב 31.07.2013:04
16. מדויק בתגובה להודעה מספר 12
מחושמל 31.07.2013:45
27. צודק ולכן הדבר הכי בטוח הוא פשוט לא להיחשף לתוכן בתגובה להודעה מספר 12
ורא תגובה 9
420 31.07.2013:10
19. לצערי המון עדיין קונים את התעמולה הזאת בתגובה להודעה מספר 8
והרבה מהתעמולה הזאת ממשיכה גם לתוך הפייסבוק ושאר הרשתות החברתיות.
מה שכן, ככל שאנחנו מתקדמים, יותר דברים חשופים לכולם, ומי שהולך ונחשף יותר ויותר בשקרים זאת אותה תקשורת ואותם גופי שמאל אנרכיסטי וכל שיתופי הפעולה ביניהם.
מחושמל 31.07.2013:47
29. פייסבוק יותר תיבת תהודה לדעות דומות מאשר חשיפה לדעות מגוונות בתגובה להודעה מספר 19
רק בגלל האלגוריתם שבוחר לאיזה תכנים לחשוף ומתי, וגם בגלל שהחיים האמיתיים של רובנו, גם הם קצת כאלה.
אור12 31.07.2012:56
13. ההבדל שהיום יש יותר עיתונים ואמצעי תקשורת ימנים בתגובה להודעה מספר 0
לפני 15 שנה לא היה ערוץ 20 וישראל היום, ולא אמצעי התקשורת האינטרנטים.
אי אפשר להפוך עיתונאים שמאלנים לחובבי ימין, אבל בימינו כוחם מוגבל, ויש מספיק ערוצי תקשורת מגוונים שמאזנים את הרעל הקבוע.
דוש 31.07.2014:36
44. ישראל היום וערוץ 20 אינם כלי תקשורת ימניים, אלא משהו אחר לגמרי. בתגובה להודעה מספר 13
אם אתה מחפש בכח אמצעי תקשורת ימניים אז מקור ראשון, נגיד גלי ישראל, ובמידה מסוימת עיתון בשבע.

סה טו.

אלו שאתה הזכרת משרתים איש מסוים ולא רעיון אידאולוגי.
בבב 31.07.2013:03
15. כל מילה !! בתגובה להודעה מספר 0
העתונות החרדית, אגב, לא טוענת לפלורליזם, לכן אין לבוא כלפיה בטענות. היא אג'נדאית במוצהר.
Isrtv 31.07.2013:07
18. קלמן מצוין. בתגובה להודעה מספר 0
פשוט 31.07.2013:21
22. כל מילה זהב. הגיע הזמן להבין שהתשקורת היא גוף פוליטי בתגובה להודעה מספר 0
שתומך בשמאל הקיצוני שתומך בחיזבאלה ובחמאס.
עיתונאים עלק... פעילי שמאל קיצוני שמפליצים לנו בפרצוף ועושים שטיפת מוח מכוונת ומקצועית ושיטתית על ידי שקרים ומניפולציות!
עיתונאים הם לא.
efil 31.07.2013:25
23. עיתונאי מספר אחד! הכי אמיתי ומדויק שיש... בתגובה להודעה מספר 0
יוסף כץ 31.07.2013:42
24. חכו למוצאי שבת לטור המלא. קלמן מקפיד לפרסמו רק בצאת שבת, כדי שלא לפגוע מכירות מעריב. מי שרוצה, יקנה בכסף מלא. בתגובה להודעה מספר 0
עוף החול 31.07.2013:44
26. קלמן ליבסקינד הוא העיתונאי של פעם בתגובה להודעה מספר 0
זה שלוקח את עבודתו ברצינות ואת האתיקה המקצועית שלו כמצפן. נכון, הם תמיד נטו שמאלה. נכון, הם תמיד היו סובייקטיבים כי כל סיפור של מישהו הוא סובייקטיבי אבל הם לפחות היו מודעים לזה וניסו לפחות להביא סיפורים מאוזנים יותר. הם לפחות זכרו שתפקידם לנסות להביא אמת לציבור עד כמה שיש ביכולתם. שוב, היו לא מעטים שהם כמו הפעילים הפוליטים היום אבל היו רבים שלא. היום, כמעט ולא נשארו כאלה וקלמן הוא החד קרן ובאמת בין הבודדים.
27סוט 31.07.2013:45
28. עיתונאי מעולה. אחד הבודדים שנשארו ישרים, גם משמאל וגם מימין בתגובה להודעה מספר 0
עדי 31.07.2013:54
31. נסתדר גם בלעדיו. בתגובה להודעה מספר 0
דוש 31.07.2015:59
56. את אומרת שנסתפק בעיתונאי המופת שנקרא אביעד גליקמן? בתגובה להודעה מספר 31
כבודו 31.07.2014:01
32. קלמן תנוח, אתה היחיד שחשבת שנשאר משהו הגון בתקשורת ושימשת כעלה תאנה בתגובה להודעה מספר 0
עכשיו תחזור לפייסבוק...
ilanka 31.07.2014:09
35. עוד טור דעה שבועי (וחשוב!) של קלמן הופך לאשכול רלוונטי לפורום סקופים וחדשות בתגובה להודעה מספר 0
עכביש 31.07.2014:10
36. אברמוביץ: שי$$ט עלו עלי. בתגובה להודעה מספר 0
גד דרום 31.07.2014:29
37. הוא צודק במאת האחוזים אין תקשורת בישראל בתגובה להודעה מספר 0
אבל עד שלא יחקרו את רצח רבין ויתנו הסבר לכל הסתירות שהיו בזירה כגון :
סרק סרק, הכדור בחזה של יצחק רבין שראש השב"כ כרמי גילון התייחס אליו בראיון עם בן כספית ואמר שלדעתו זה פצע יציאה (למרות שבניתוח מצאו 2 כדרים בגופו של רבין).
ההתמקדות של הצלם החובב ביגאל עמיר לפני הרצח, כאילו הוא נביא היודע מה עומד להתרחש. לאחר מכן קטיעת הסרט ברגע הכי דרמתי רגע הירי. העדות של דליה רבין שאמרה שאמא שלה אמרה לה בטלפון שירו באבא אבל זה כלום, לדברי השב"כ. המאבטחים המיומנים שלא השיבו באש מול האיום של יגאל עמיר שיורה בראש ממשלה ובהם. אין בכיכר עדות אחת שראו שרבין נפצע מירי, גם לא כתם דם על המדרכה מה שהיה מצופה לראות. יגאל עמיר ירה ברבין כדורי הלופויינט שגורמים להדף גדול מפני שהם נותרים בגופו של הירוי, גם לזה אין עדות שרבין נהדף מהירי הקטלני. וכו וכו וכו וכו....

רצח רבין הוא האם כל חטט של העיתונות בישראל כאבן בוחן עד לאן עיתונות יכולה להגיע רק כי יש לה אינטרס בהאשמת גוש הימין.
סעידה 31.07.2014:31
40. אין מקצוע יותר מבזה מעיתונאי בתגובה להודעה מספר 0
יותר גרועים מזונות
גם זה לטובה 31.07.2014:38
48. לא סתם הציבור איבד אמון בתקשורת בתגובה להודעה מספר 0
UnderTaker 31.07.2014:38
49. היטיב לתאר את המצב הקטסטרופלי של התקשורת פרופ' אסא כשר מי שהי שותף לניסוח הקוד האתי של צה''ל והאקדמיה בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 31.07.20 בשעה 15:12 בברכה, UnderTaker

http://flix.tapuz.co.il/v/watch-381...

אסא כשר בביקורת קטלנית על התקשורת צמאת הדם והערפדית בישראל,ומה שעשתה לגלנט,על מערכת המשפט המעוותת כולה ,ועל תפקיד היועץ המשפטי בפרט,ועל התיימרותו לקבוע לנו כללי אתיקה כאשר למשרדו ולמישרתו הוא, אין שום כללי אתיקה.

לשאלתה של אסתי פרז האם אין זה מתפקידה של התקשורת לשמש כלב שמירה של הדמוקרטיה ,הוא עונה לה שהתקשורת הישראלית היא תאום סיאמי של אל ג’זירה, שלא מזמן התגלה לנו שזה ערוץ של נסיך ערבי המשרת את אירן.

התקשורת הישראלית היא לא כלב,לא שמירה,ולא דמוקרטיה. היא משרתת של אדונים שאיש לא יודע מי שולחיהם ומהן האג’נדות שלהם

אלימלך זורקין 31.07.2015:26
54. תמיד אוהב את דיעותיו, אבל זה לא חדשות. לא ממש בשביל זה יש פורום מה קוראים אותו : בתגובה להודעה מספר 0
''ביקורת התקשורת''
?!?!?!

אם כבר היה מובא לפה כל המאמר, עם לינק, שנדע מתי זה נכתב ובאיזה נסיבות, שוין.
אבל להביא איזה שבר כותרת מטוויטר של איזה נובאדי?
לא נהיר לי הדבר הזה.
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג