להורדת אפליקציה:
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 646046

Howlowcanugo 01.08.2011:59

שלב אחרי שלב: המסע של נתניהו לקבלת תרומות מבעלי הון להגנה משפטית

שלב אחרי שלב: המסע של נתניהו לקבלת תרומות מבעלי הון להגנה משפטית


כדי לקבל תרומות לניהול הגנתו המשפטית צריך רה״מ לקבל אישור מוועדת ההיתרים במשרד מבקר המדינה ● החלטות הוועדה אמורות להיות עצמאיות וסופיות, אולם נתניהו מנסה לשנותן שוב ושוב ● סיפור ב-25 צעדים

כבר שנתיים שאנחנו עדים לניסיונות חוזרים ונשנים של ראש הממשלה לקבל אישור חריג למימון הגנתו המשפטית בשלושת תיקי האלפים שמנהלת המדינה נגדו. נתניהו מבקש לקבל מימון של עשרה מיליון שקלים ממקורבים בעלי הון. ועדת ההיתרים כבר סרבה לבקשותיו פעם אחר פעם. אולם, למרות שההחלטות שהיא מקבלת אמורות להיות סופיות, נתניהו ממשיך לנסות ללחוץ עליה לאשר את בקשותיו בדרכים שונות.



מבקש לקבל תרומות לניהול המשפט שלו. ראש הממשלה נתניהו (יונתן זינדל / פלאש 90)
מחר (ראשון) אמור נתניהו לעמוד בדרישת הוועדה להחזיר 30 אלף דולר שקיבל כתרומה מבן דודו נתן מיליקובסקי. האם יעשה זאת או שימצא שוב דרך לערער על החלטת הוועדה? את התשובה לשאלה הזאת נגלה ממש בקרוב. אבל בינתיים כדי שתוכלו לעקוב אחר המשך ההתפתחויות הכנו עבורכם את סיפור מערכת היחסים המורכבת בין נתניהו לוועדה, שלב אחרי שלב בסדר כרונולוגי.

האם ההחלטות של ועדת ההיתרים הן סופיות?
ועדת ההיתרים במשרד מבקר המדינה הוקמה בהחלטת ממשלה בשנת 1977, במטרה למנוע ניגוד עניינים של שרים בממשלה. הוועדה רשאית לאפשר חריגה מכללי ניגוד עניינים של חברי ממשלה, כאשר מדובר במקרה חריג המצדיק זאת. שר, סגן שר או ראש ממשלה המעוניינים לבצע פעולה שעלולה לחרוג מהכללים – חייבים לפנות לוועדה ולקבל את אישורה. מבקר המדינה ממנה את הוועדה. הוועדה חייבת להיוועץ בו אך היא אינה כפופה לו. החלטותיה עצמאיות וסופיות, אלא אם כן לדעתה השתנו הנסיבות.

כמו כל חבר ממשלה, גם ראש הממשלה מחוייב לקבל מהוועדה היתר לקבלת תרומות מבעלי הון, שכן ללא אישורה הדבר אסור בחוק. אולם, ראש הממשלה טען תחילה שלוועדה אין סמכות לדון בנושא. הוועדה לא קיבלה את עמדתו, ולכן הגיש בקשה לקבל מימון מבעלי הון. הוועדה דחתה את הבקשה לאחר שנתניהו סירב להופיע בפניה. החלטה זו הייתה אמורה להיות סופית. אבל לא אצל נתניהו. הוא החליט לפנות אליה שוב, אולם סרב לענות על בקשות הוועדה להבהרות, ובקשתו נדחתה בשנית.

ניתן היה להניח שכאן, בנובמבר 2018, אחרי שהוועדה כבר קיימה דיון אחד יותר ממה שהיתה אמורה לקיים – הסאגה תסתיים. אבל נתניהו ממשיך מאז לדרוש אישור חריג למימון הגנתו המשפטית מבעלי הון. והוועדה – במקום לשים לזה סוף, פותחת את הדיון מחדש שוב ושוב.

צעד אחר צעד: שנתיים של מריחות
18 במרץ 2018
נתניהו פונה לראשונה ליועצת המשפטית של משרדו בבקשה לגייס כסף מבעלי הון למימון הגנתו המשפטית. זו מעבירה את פנייתו ליועץ המשפטי אביחי מנדלבליט.

27 ביוני 2018
היועץ המשפטי לממשלה קובע כי על רה"מ לפנות לוועדת ההיתרים בנושא. באותו זמן מכהן כמבקר המדינה השופט בדימוס יוסף שפירא.



מבקר המדינה הקודם השופט יוסף שפירא, והמבקר הנוכחי מתניהו אנגלמן (צילום: יונתן זינדל / פלאש 90).
19 ביולי 2018
עורכי דינו של נתניהו מופיעים בפני הוועדה וטוענים כי אין לה סמכות לדון בנושא המימון המשפטי.

18 באוקטובר 2018
הוועדה קובעת כי יש לה את הסמכות למנוע מראש הממשלה מימון משפטי ומזמינה אותו להופיע בפניה.

24 באוקטובר 2018
נתניהו מערער על סמכות הוועדה ודורש הוכחות לכך שהיא כבר דנה בעבר בסוגיות של מימון משפטי .

6 בנובמבר 2018
הוועדה מוסרת הוכחות. פרקליטי נתניהו מוותרים על הופעה מולה ומסרבים לענות לשאלות בסיסיות (לדוגמה כמה כסף מבקש לקבל ראש הממשלה מבן דודו נתן מיליקובסקי וממקורבו בעל ההון ספנסר פרטרידג')



29 בנובמבר 2018
לאחר היוועצות עם מבקר המדינה, הוועדה דוחה את בקשת נתניהו למימון. על פי הנוהל, לא ניתן לערער על החלטות הוועדה, ולכן כאן היה אמור להסתיים הדיון.

7 בינואר 2019
רה"מ לא מקבל את החלטת הוועדה. הוא מגיש בקשה נוספת לקבל מימון של עד 2 מיליון דולר מנתן מיליקובסקי ומספנסר פרטרידג', בטענה שלא הייתה לו הזדמנות לנמק את טענותיו – והפעם שוטח אותן בכתב.

20 בפברואר 2019
הוועדה מחליטה שוב לדחות את בקשת נתניהו וטוענת כנגד התנהלותו, כולל הסתרת קשרים עסקיים עם אחד התורמים (מיליקובסקי), ניגוד עניינים והעובדה שכבר גייס כסף בסתר – 300 אלף דולר, שתי חליפות וסיגרים (כסף שעליו להחזיר).

6 במרץ 2019
יו"ר הוועדה, השופט ד"ר עוני חבש, מתפטר בטענה שמופעלים עליו לחצים פוליטיים.


בג״ץ נתן לנתניהו עוד הזדמנות לפנות לועדת ההיתרים. השופטת אסתר חיות. (צילום: אורן בן חקון, פלאש 90)
11 במרץ 2019
נתניהו עותר לבג"ץ נגד ועדת ההיתרים בשל דחיית בקשתו.

18 במרץ 2019
פשרה בבג"ץ: נתניהו יקבל הזדמנות נוספת להופיע בפני הוועדה, בתנאי שיפעל בשקיפות וימסור את המסמכים שתבקש (בין היתר הצהרת הון ופירוט קשריו העסקיים).

6 באפריל 2019
בניגוד להתחייבותו בבג״ץ, נתניהו מסרב לחשוף את הונו ודורש להופיע בפני הוועדה ללא תנאים.

24 ביוני 2019
הוועדה קובעת בפעם השלישית שנתניהו לא רשאי לקבל מימון להגנתו המשפטית מאחר שלא עמד בהתחייבות שנתן לבג״ץ למסור פרטים על הונו האישי.

4 יוני 2019
השופט בדימוס יוסף שפירא מסיים את תפקידו כמבקר המדינה, ובמקומו מתמנה מתניהו אנגלמן (המבקר הראשון שאינו שופט בדימוס).

8 באוגוסט 2019
שלושה חברים נוספים בוועדה מבקשים שלא להמשיך בתפקידם לאחר עימות עם מבקר המדינה החדש אנגלמן. הם טוענים כי המבקר מתערב בעבודתם בניגוד לסמכותו.

12 באוגוסט 2019
המבקר אנגלמן ממנה חברי ועדה חדשים.




קבע כי נתניהו לא יכול לקבל תרומה על סך עשרה מליון שקלים מבעל אינטרס. היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט. (יונתן זינדל / פלאש 90)
4 בספטמבר 2019
מבקר המדינה אנגלמן מאפשר לנתניהו לקבל הלוואה על סך שני מיליון שקלים מספנסר פרטרידג'. את ההלוואה ביקש נתניהו עוד ביוני והיא אושרה עקרונית על ידי המבקר הקודם יוסף שפירא. האישור ניתן בכפוף להסדר ניגוד עניינים ועדכון הצהרת ההון.

30 בינואר 2020
לאחר פניה מחודשת בטענה שהנסיבות השתנו, חברי הוועדה מסכימים לשמוע מחדש את בקשת המימון של נתניהו .

9 בפברואר 2020
עורכי דינו של נתניהו טוענים שדרוש לו סכום התחלתי של כ-10 מיליון שקלים לליווי משפטי, בנוסף להלוואה שאושרה מפרטרידג'. אחת הטענות – אם אושרה הלוואה אין סיבה שלא תאושר גם תרומה.

25 בפברואר 2020
הוועדה שמינה אנגלמן מחליטה שיש לדון מחדש בבקשתו של נתניהו לקבל תרומה מפרטרידג'.

21 במאי 2020
עורכי דינו של נתניהו מבקשים מהוועדה להבהיר: האם נתניהו באמת נדרש להחזיר את החליפות והכסף שכבר קיבל מבן דודו נתן מיליקובסקי. הם טוענים שרוב הכסף (270 אלף דולר) שימש לייצוג המשפטי של רעייתו שרה נתניהו.

29 ביוני 2020
היועץ המשפטי משיב לפניית הוועדה מה-17 במאי שביקשה את חוות דעתו בשאלת ניגוד העניינים בין נתניהו לפרטרידג׳. הוא מסביר כי פרטרידג' ונתניהו מנהלים יחסים של בעל הון ובעל שררה ולא יחסי חברות מקדמת דנא. מאחר שמדובר בסכום חריג (עשרה מיליון שקל), קובע היועמ״ש, לא ניתן לאשר את התרומה שנתניהו מבקש.

2 ביולי 2020
הוועדה מאשרת לנתניהו שלא להשיב 270 אלף דולר שקיבל מבן דודו מיליקובסקי, אך מחייבת אותו להשיב את שווי החליפות שקיבל ו-30 אלף דולר עד ה-2 באוגוסט (מחר).

26 ביולי 2020
היועץ המשפטי לממשלה משיב לעתירה לבג"ץ כי ההיתר שניתן לנתניהו לשמור 270 אלף שקל שקיבל מבן דודו מעלה קושי משפטי ועשוי להיות מתנה עקיפה לנתניהו.

https://shkifut.info/2020/08/mimun-...
Inevitable 01.08.2012:01
1. איך שאדם אחד כופה את עצמו על מדינה שלמה בעזרת מעריצים, קלאסי השתלטות של דיקטטור על מדינה. בתגובה להודעה מספר 0
שלב א' בתוכנית פוטין מיושמת לנגד עינינו.

המעריצים של ביבי חייבים להבין:
לא משנה כמה אתם אוהבים אותו.
לא משנה כמה אתם חושבים שהוא מוצלח.

האיש מהווה סכנה לדמוקרטיה.
כל איש. לא רק ביבי.
כל איש שנאחז בכיסא ראש הממשלה לאורך זמן, הוא מסוכן לדמוקרטיה.

בסופו של יום, ביבי מרכז סביבו אנשים שלא יודעים מהי דמוקרטיה.
מבינים רק תאוות כוח וממון.
לא אכפת להם מאף אחד מלבד מעצמם.
ביבי עבורם הוא אמצעי לרכישת כוח.
ההמון המעריץ הוא בעיניהם אידיוטים שימושיים להשגת הכוח הזה.
חברי הליכוד דהיום מסוכנים לדמוקרטיה.
לא מתפקדים ולא מצליחים להזיז את ביבי בגלל אימת ההמון.

כך בדיוק מאבדים את הדמוקרטיה.
לאט לאט אבל בטוח, פוטין תיזהר ביבי מאחוריך.
Pure voice 01.08.2012:05
5. שמת לב בכלל מה כתבת? בתגובה להודעה מספר 1

בנאדם מדבר מביע את השקפת עולמו, ישנם כאלו שבוחרים להצביע לו..
איפה בעיה מה לא דמוקרטי?
איזה חוק לא דמוקרטי ביבי העביר לאחרונה שהופך אותנו לרוסיה?
Inevitable 01.08.2012:12
15. אתה כנראה לא שם לב למהי דמוקרטיה. ולכך שאסור לבן אדם ולא משנה מה התמיכה שלו הציבורית להחזיק במשרה שלטונית בתגובה להודעה מספר 5
לאורך שנים.
השחיתות והסיאוב הופכות להיות אוטומטיות.
בכל מדינה דמוקרטית דואגים שכאשר בן אדם היה ר"מ במשך יותר מ 8 שנים, יעזוב את המשרה.
ולא לחינם.
צריך אגב גם לדאוג שלא יהיו בישראל חברי כנסת המשמשים ביותר מ 3 קדנציות בכנסת ישראל.

לישראל אין מסורת דמוקרטית אמיתית והשבריריות גדולה.

אתה רואה איך השחיתות המטורפת סביב ביבי פורחת.
גם מי שמעריץ אותו, מבין שיש בעיה קשה.
הבן אדם עושה שמיניות באוויר על מנת להמשיך ולשלוט.
במקום ללכת לביתו ולקבל תרומות על פי חוק ולצאת זכאי.


אתה וכשמותך לא מבין את העקרון הפשוט:
לא צריך חוקים לא דמוקרטיים בשביל להיות דיקטטורה.
בטח לא בשלב הראשון.
בשלב הראשון צריך רק מנהיג אחד נערץ שהעם לא מאפשר לו לעזוב.
זה נכון לכל דמוקרטיה, המנהיג הנערץ מקבל גיבוי של העם.
החלק הכסיל של העם אומר:
"אבל אנחנו רוצים אותו"
ואז מקבלים דיקטטור "לגיטימי" שמאריך את כהונתו עד בלי די או לאט לאט כמו צפרדע בסיר מתחמם שלא מרגישה שהיא מתבשלת.

ורק כשמאוחר מידי ולמנהיג יש מספיק כוח?
הוא יעביר את החוקים שהוא רוצה.
ויש מדינות כמו סוריה, שממשיכות בבחירות והכל "דמוקרטי".
אבל אתה מספיק נבון להבין שרוח הדמוקרטיה והחוקים הדמוקרטיים נרמסים על בסיס יומיומי.

החוקים לא מייצגים את מה שקורה בפועל במדינה.
בפועל?
יש לנו שחיתות רבת שנים בליכוד.
בפועל?
מפחדים מביבי בליכוד.
כל הבכירים משקשקים ממנו והוא דואג להחריב קריירות של מתחרים וכל מי שקם נגדו?
הוא מחסל.
ממש כמו כל דיקטטור קלאסי.
כך זה מתחיל.
לא ברור איך זה נגמר.
ולקינוח יש לנו בבית שלו גם אישה בעייתית בלשון המעטה.
ברגע שביבי יצליח להשתיק את כלבי השמירה ולא יהיו עוד כתבות נגדו?
ביבי יהפוך למלך ישראל.
סייר 01.08.2012:30
39. אתה אדם אמיתי או ''בוט''? אין שום קשר בין דבריך למציאות! בתגובה להודעה מספר 15
Inevitable 01.08.2012:35
49. אין לי ספק שיש אנשים שמה שכתבתי למעלה זה עבורם סינית. לכן הם מצביעים לדיקטטור ונהנים מכל רגע של התאבדות בתגובה להודעה מספר 39
שיעית של המדינה שלהם ושל עצמם.
הליכוד הוא מעוז שחיתות.
הליכוד נשלט על ידי ביבי בצורה הכי דיקטטורית שיש.
אם בנט או שקד רוצים להצטרף אליו?
הם חייבים לעבור דרך שרלה שכרגע אין דרך לדעת בכלל באיזה מצב היא נמצאת.
נוזלי או ...

אני מייצג את המציאות כפי שהיא נתפסת על ידי כל בן אדם שמבין מהי דמוקרטיה ועד כמה ישראל בסכנה.
ביבי מכשיר את הפיכת ישראל לדיקטטורה.
את הפירות יקטפו הדורות הבאים שיהפכו את ישראל למדינת הלכה דיקטטורית.

אם אתם חושבים שאתם נלחמים ב"שמאלנים" תגלו שאתם מתעוררים למדינה דיקטטורית הלכתית למחצה בשלב הראשון.

ביבי לא יעזוב מרצונו את השלטון גם אם ימשיך עוד 5 קדנציות.
ואז הדמוגרפיה תעביר את המדינה הישר לידיים של הערבים והחרדים.
בהצלחה לכם עם הסגידה העיוורת.
berale 01.08.2012:59
59. ומהעולם : בתגובה להודעה מספר 49

ערכתי לאחרונה בתאריך 01.08.20 בשעה 13:28 בברכה, berale

הלמוט קוהל - קנצלר גרמניה - 1982 – 1998

פרנסואה מיטראן - נשיא צרפת - 1981 - 1995

ז'אק שיראק - נשיא צרפת - 1995 - 2007

אנגלה מרקל - קנצלרית גרמניה - 2005 - עדיין מכהנת -

לעומת אנגלה מרקל - נתניהו האיום מבלפור - ראש ממשלה ברציפות - ותחת אין ספור מערכות בחירות - מאז 2009. - היא מ 2005 .

אסתר חיות מכהנת בבית המשפט העליון - משנת 2003 - אחרי שנבחרה בוועדה .

אהרון ברק כיהן בבית המשפט העליון 28 שנים !!!!
berale 01.08.2013:13
62. השמאל בשיח הסתה גרוטסקי - מנסה לשווק לנו בתור דיקטטור את מי ?? נכון! בתגובה להודעה מספר 49
את ראש הממשלה - שמקורבים אליו - נעצרו ונחקרו - במשך שבועות ,-

וכאשר התעללו בנחקרים על מנת שימסרו גירסה שמפלילה את ראש הממשלה -

וזאת בדרך לאישומים תקדימיים,- שאין להם אח ורע בעולם , - שוחד בצורת הפעלת יועץ תקשורת וניסיון להשפיע על הסיקור הפוליטי - חלק אינהרנטי מהעשיה הפוליטית .

בצל - הדלפות מגמתיות - מתוך החקירות בעניינו - שמוקראות ערב ערב במהדורות החדשות המרכזיות .

וזה לצד כל צווי איסור הפירסום - לגבי פרשיות ותקלות שלא נוחות למערכת האכיפה .

קוראים דיקטטור לראש הממשלה - שהדוברים הפוליטיים שלו נחקרו - והטלפונים שלהם הוחרמו - בהאשמות מצוצות מהאצבע .

וכשמנגד מתעלמים וממסמסים את כל הפרשיות והחשדות שנוגעים לפוליטיקאים בכירים מהשמאל , ולבכירים בגופי האכיפה : - מימד חמש , קישרי לפיד ומוזס , קשרי לפיד ומילצין, - מסמך הרפז , שיבוש חקירת אשכנזי .

ומתעלמים מהניסיון של פוליטיקאים להעביר את חוק " ישראל היום" לטובת מוזס - תוך שהם נהנים מהסיקור האוהד מצד כלי התקשורת בבעלותו של מוזס - ניסו להעביר למוזס מילארד .

ומי הוא בפיכם הדיקטטור ??? - נו בוודאי שביבי האיום מבלפור - עם כוחות האופל שלו : רגב, אמסלם, ומיקי זוהר - ויאיר נתניהו מהטוויטר
berale 01.08.2013:19
64. ומהיא אם כך אצלכם דמוקרטיה . בוודאי . דמוקרטיה זה כאשר בראש המשטר עומדת חבורת עורכי דין שממנים - בעיקרו של בתגובה להודעה מספר 49
דבר - האחד את השני דרך ועדה . לקחו על עצמם להיות אלה שמכריעים בכל דבר ועניין שרק בא להם , הפכו עצמם לרשות השלטוית העליונה . שמו עצמם מעל כל רשויות השלטון האחרות , הנבחרות , מעל הכנסת , מעל הממשלה הנבחרת , מעל כל ההליך הדמוקרטי , מחוץ להישג ידם של רצון ובחירת הציבור .
berale 01.08.2013:20
65. אנחנו כבר מזמן מזמן לא חיים בדמוקרטיה . כי בעקבות ביטולו בפועל של המשטר הדמוקרטי בישראל בתגובה להודעה מספר 49
והפיכת ישראל לרפובליקת אהרון ברק,

המשטר בישראל כיום הוא משטר משפטפטני ,ובהנהגת המשטר עומדת " מועצת גדולי המשפט" בראשותה של אסתר חיות.

והדברים כבר הגיעו לידי לכך שבמובנים מסוימים אנחנו דומים כבר לטורקיה:

כמו בטורקיה רוב התקשורת מדבררת את המשטר,

וכמו בטורקיה ראשי האופוזיציה למשטר נרדפים על ידי זרועות האכיפה בהאשמות מצוצות מהאצבע (חיים רמון ,אפי נוה, בנימין נתניהו ....הקמפיינרים של נתניהו.....)
Joker2k 01.08.2012:43
57. מסכים עם האמרה בתגובה להודעה מספר 15
השחיתות והסיאוב הופכות להיות אוטומטיות.
בכל מדינה דמוקרטית דואגים שכאשר בן אדם היה ר"מ במשך יותר מ 8 שנים, יעזוב את המשרה.
ולא לחינם.

אכן זה נכון ובסיס חשוב לדמוקרטיה שאחרת היא מתחילה להתפוגג ומפה הדרך לדיקטטורה קצרה מאוד ואכן יש תהליך שאנו רואים לנגד עינינו איך ישראל הופכת למדינה בשליטה של איש אחד.

מה שעצוב שהתגובות כאן לא מגיבות לגופו של עניין. אלא בהדיפה והגנה נחרצת על מה היא דמוקרטיה שמסתכמת אצלם בבחירות לליכוד שזה כשלעצמו טעות.

אני הייתי מצביע ליכוד לאורך השנים אבל מה שקורה בשנה האחרונה גמר לי את כל הרצון להמשיך להצביע לליכוד. כי התוצאה היא אותה תוצאה ושום שינוי לא יתרחש.

אם לטוב ואם לרע - אנחנו חייבים שינוי כלשהו , אם לא ננסה לא נדע אף פעם.
יש לי תחושה שאנשים חושבים שבלי ביבי אין מדינה וזה הפך לאבסורד מוחלט.
berale 01.08.2013:03
60. ומהעולם : בתגובה להודעה מספר 57

ערכתי לאחרונה בתאריך 01.08.20 בשעה 13:22 בברכה, berale

הלמוט קוהל - קנצלר גרמניה - 1982 – 1998

פרנסואה מיטראן - נשיא צרפת - 1981 - 1995

ז'אק שיראק - נשיא צרפת - 1995 - 2007

אנגלה מרקל - קנצלרית גרמניה - 2005 - עדיין מכהנת -

לעומת אנגלה מרקל - נתניהו האיום מבלפור - ראש ממשלה ברציפות - ותחת אין ספור מערכות בחירות - מאז 2009. - היא מ 2005 .

אסתר חיות מכהנת בבית המשפא העליון - משנת 2003 - אחרי שנבחרה בוועדה .

אהרון ברק כיהן בבית המשפט העליון 28 שנים !!!!

ולמרות הנחרצות של דבריך המציאות היא שאין אף לא דמוקרטיה *פרלמנטרית אחת עם הגבלת כהונה . אין
ויקינג יהודי 01.08.2012:45
58. אנא מנה ארבע מדינות מערביות שכהונת ראש הממשלה מוגבלת בתגובה להודעה מספר 15
Pure voice 01.08.2013:42
72. אממ לא חושב שזה נכון, לא דעתי הרבה אנשים עוברים משבר אמצע החיים ומוצאים את זה על ביבי בתגובה להודעה מספר 15
הרי על מי יוציאו עליי?
ביבי האדם הכי מוכר במדינה לכן אתם מוצאים הכל עליו, כשאני שואל אתכם אתם לא ממש גם יודעים למה, שזה עוד יותר הזוי...

אממ כל דיבורים האלו לא עובדים על אחד שלמד משפטים וגם פראייר ממש לא,
בשביל להגיד לי שאדם איקס אשם או לא, אני צריך פסק דין.. ככה זה עובד אצל אנשים מתורבתים.. נעים שמי תמיר, השמאל לא הצליח לשחד אותי (כנראה בגלל שאני קצת אוטיסט) ואני אדם מתורבת..פסק דין יש לך שהוא מושחת? לא.. אז אל תבלבל אותי עם נסיונות לחקות את שי עגנון עם כל השירה הפוליטית הזאת..

נקסט,
מה עוד יש לנו כאן...
"עושה שמיניות באוויר על מנת להמשיך ולשלוט"
לא זה פשוט לא יאמן,, יש לכם הנחה כזאת שהצד השני נטול אינטרסים, הוא אינו זכאי להם לפי דעתכם, עוד סממן להתנהגות לא דמוקרטית... מה אתה רוצה שהוא יעשה, כן מנהיג שולט ככה זה עובד, לא מנהיג אל תשלוט תן למזכירה ללחוץ על הכפתור האדום.. כן נו מה אתה חושב?

ברור שאם אין חוקים לא דמוקרטים סימן שיש דמוקרטיה, אז אך אתה רוצה לבחון את זה בדיוק, על סמך כוכב הצפון?

מה להשתיק כלבי שמירה, כלבי השמירה עצמם מושחתים.. באיזה פאקינג עוד מדינה בעולם קם שופט ומחליט לחוקק חוקים ועוד חוקי יסוד.. מה? אין כאלה בעולם, אתם כאילו לא מכניסים את זה לראש שלכם בכלל.. זה מדהים ועוד צועקים מוות לדמוקרטיה.. הדמוקרטיה מתה מזמן יא גנובים אבל זה לא הימין שהרג אותה, זה אתם.


berale 01.08.2014:10
80. זה בדיוק העניין. כדי להזיזו רודפים אותו תקשורתית, וממקדים כלפיו שיח הסתה ודמוניזציה מתמשך. גם נגד אישתו בתגובה להודעה מספר 72
וגם נגד בנו .

רודפים אותו גם משפטית , על ידי אישומים תקדימיים מצוצים מהאצבע . ורודפים אותו גם כלכלית - חוסמים בפניו אפשרויות לממן הגנה משפטית מול הון העתק שהמדינה הוציאה ותוציא כדי להרשיעו . מאותתים לו שאם לא יזוז אז זה יעלה לו בירידה מנכסיו . - אבל מה ? הוא לא נכנע להם. "עושה שמניות באוויר" . - התמיכה הציבורית בו לא נשברה .

אז הם משתוללים עוד יותר . מנצלים גם את משבר הקורונה שנקרה בדרכם - מתארים מגיפה עולמית שעשתה שמות בכלכלות בכל העולם - כמו איזו בעיה מקומית שביבי יצר . קוראים לעלות על הבסטיליה .
Pure voice 01.08.2014:43
97. אני מנסה להיכנס לראשו, אין לי שמץ של מושג איך הוא שומר על שפיות בתגובה להודעה מספר 80
כנראה זה דם של סיירת מטכ"ל קשה להסביר את זה..
Braveheart 01.08.2012:21
22. אין שם הבנה בכלל לעולם המושגים ''דמוקרטיה'' ו ''דיקטטורה'' בתגובה להודעה מספר 5
רק כל היום "דיקטטור " . שום הבנה.
Inevitable 01.08.2012:25
28. אם היית קורא את דברי וגם מבין אותם, לא היה לך ספק שאתה טועה. בתגובה להודעה מספר 22
אבל לי אין ספק שמי שלא מבין, לא רוצה להבין.
כי נוח לו עם הדיקטטור האהוב עליו.
וזה מצב שאין מה לעשות נגדו.
כאשר הרגש גובר על השכל.
berale 01.08.2013:25
67. שיח הסתה ודמוניזציה חולני . - והנה ההסבר לשיח הדמוניזציה החולני , שממוקד בנתניהו כבר שנים - בתגובה להודעה מספר 28

ערכתי לאחרונה בתאריך 01.08.20 בשעה 13:38 בברכה, berale

הנה קישור לערך בויקיפדיה על סול אליאנסקי :

https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A...

והנה מתוך מה שרשום שם :


סול דייוויד אלינסקי (באנגלית: Saul David Alinsky;‏ 30 בינואר 1909 - 12 ביוני 1972) היה פעיל שמאל רדיקאלי ותאורטיקן פוליטי יהודי-אמריקני. התפרסם במיוחד בעקבות ספרו "Rules for Radicals" ("כללים לרדיקלים"), שיצא לאור ב-1971........
.......................................
הספר "כללים לרדיקלים" מונה 13 כללים עיקריים:
................
................
....
***כלל מס' 13. **בחר את המטרה למתקפה שלך, הקפא אותה, **הפוך אותה לאישית** וקטב אותה: **חתוך את רשת התמיכה ובודד את המטרה מכל אהדה** .*** רדוף **אנשים** ולא **מוסדות**. אנשים חשים כאב מהר יותר ממוסדות***
berale 01.08.2013:30
69. והנה עוד בעניין : בתגובה להודעה מספר 67
" למה הם מתמקדים בנתניהו?
סול אלינסקי, הגורו של הרדיקלים מהשמאל, לימד אותם שזה כלל מרכזי במאבקי השמאל: לסמן אישיות ספציפית, לקטב אותה ולנתק אותה מאוהדיה. העוינות שתיצור כלפיה תסייע במאבק הרעיוני\פוליטי שלך."

את זה לקחתי מפה :

https://twitter.com/mosheifargan/st...
Braveheart 01.08.2014:28
91. יאללה יאללה בתגובה להודעה מספר 28
SecondOpinion 01.08.2012:06
7. לא מספיק שנרצח ראש ממשלה בנסיון להסית נגד נתניהו? די להסתה! נתניהו נבחר בבחירות דמוקרטיות בתגובה להודעה מספר 1
Inevitable 01.08.2012:15
19. לא רק שזו לא הסתה, זו חובה אזרחית להתריע שהאיש דיקטטור בהתהוות. האיש חייב ללכת לבית. בתגובה להודעה מספר 7
זו זכות וחובה מהמעלה הראשונה להתריע כנגד האיש.
אי אפשר לחקור אותו כראוי.
הוא בעמדת כוח.

כבר בתוך הליכוד האיש דיקטטור לכל דבר ועניין.
הוא שולט שם ללא עוררין.
כולם מרכינים את הראש בצורה ביזיונית.
מי שמעז לצאת נגדו?
הוא משלח את הקופים שלו כנגדם.

ביבי לא דמוקרט במהותו. הוא חותר לכוח ומאיים עם כוח על יריביו.
שום דבר בהתנהלות שלו לא דמוקרטי.

לכתוב משפט הזוי כמו שכתבת שזה הסתה לרצח?
מראה הרבה עליך ומכיוון שאסור להגיב לגופו של גולש אתאפק.
Braveheart 01.08.2012:22
24. הוא לא חייב ללכת הביתה ואתה תצפה בו מכהן כראש ממשלה,אין לך ברירה אחרת. תהנה מכל רגע. בתגובה להודעה מספר 19
Inevitable 01.08.2012:27
32. התגובה שלך מקורה ברגש של הערצה. רגש די בזוי כשהמדובר בדמוקרטיה ומיוחס בדרך כלל לא למשובחים בתגובה להודעה מספר 24
באזרחים.
אם היה אכפת לך מעצמך יותר מאשר מזה שאתה מעריץ?
היית משנה את דעתך.
אבל תתבשם מהערצה העיוורת שלך, זו כוס התה שלך ושל כמותך.
Braveheart 01.08.2012:28
34. אני סוגד לו , צפה בי סוגד לו . תתענג. בתגובה להודעה מספר 32
מכל רגע ורגע.

צפה ברגשות הבזויים שלי , תהנה
Inevitable 01.08.2012:31
40. יש כמותך 50 אחוז מהעם, שסוגדים לרבנים ולמנהיגים ולכן אנחנו לא נשרוד כדמוקרטיה. היום אתה מפנטז על ביבי מחר תקבל בתגובה להודעה מספר 34
את דרעי ודומיו כראשי ממשלה.
נראה לי שאז פחות תתענג אבל יהיה לך מאוחר מידי.
לא תהייה לך דמוקרטיה או אינטרנט בשבת.
והשמאלנים שניצחת את הדמוקרטיה שלהם?
מזמן כבר לא יהיו פה.
Braveheart 01.08.2012:34
46. אנחנו דמוקרטיה מדהימה עד שמגיעים אנשים עם דעות כשלך לפה ולבינייני מגורים ליד מעון בתגובה להודעה מספר 40
ראש הממשלה כדי לחרבן בחצרות ולהשתין להם על מפתן הדלת .
עם חולצות הכי אנטי דמוקרטיות שיש בעולם , מפגן של שנאה תהומית ובלתי ניתנת לעיכול ומטיפים לנו על "דמוקרטיה" ,
איפקאאלללקי בקי , אומרים בשפת רחוב .

את המשנה הסדורה לגבי דמוקרטיה אני מעדיף לשמוע מאריה דרעי שאתה כ"כ לא אוהב מאשר ממך .
Inevitable 01.08.2012:37
52. אמרת שאתה מעדיף אסיר משוחרר וגנב, אמרת הכל. באמת שאין על מה להתווכח. די ברור שאתה שונא דמוקרטיה בתגובה להודעה מספר 46
ומעדיף שלטון שמבוסס על הערצת מנהיגים/רבנים/מאחזי עיניים.

מותר לשנוא את ביבי.
מותר לשנוא כל אחד בדמוקרטיה.
בגלל זה זו דמוקרטיה.
Braveheart 01.08.2012:41
55. אסיר משוחרר וגנב שהחוק מתיר לו לחזור לעבוד במשכן הכנסת, הנה דוגמה ניצחת לעובדה בתגובה להודעה מספר 52
שאתה גם מזלזל בחוק .

"אתם" , האנשים המזלזלים בחוקים מפני שהחוקים לא מתיישבים עם מניפסט השנאה שלכם שאתם כה דבקים בו כאילו היתה זו תורתכם .

אפילו כרגע ,ממש עכשיו בתשובתך , הוכחת כמה לא דמוקרטי אתה . הרי הדמוקרטיה מאפשרת ואיפשרה לדרעי לחזור ולכהן , מתוקף חוקים , ומה אתה עושה ? קורא לו גנב ואסיר משוחרר .
בדיוק כפי שאתם לא מסוגלים להתמודד עם מזרחיים וחייבים פשוט להקליד גם "סיבוני" לגברת רגב , או "מכלוף" לאריה דרעי . הקנטות והקטנות של אנשים בשל חוסר היכולת להתמודד עם האמת , עם העובדות . עם מה שמותר בעולם דמוקרטי.
ש-עצמון 01.08.2015:22
106. אריה דרעי קורא לעצמו מכלוף.{ואין בזה כל פסול,להיפך}. בתגובה להודעה מספר 55
Braveheart 01.08.2020:01
117. הבהרתי את עמדתי. בתגובה להודעה מספר 106
סייר 01.08.2012:31
41. אתה רואה בתומכי נתניהו את חסרונותיך. התמיכה בנתניהו בקרב מצביעיו היא כאין וכאפס לעומת השינאה הפתולוגית שלך. בתגובה להודעה מספר 32
Inevitable 01.08.2012:39
53. אישית לא שונא את נתניהו. בז לו כן. אבל בהחלט מעריך את האיכויות של האיש. בתגובה להודעה מספר 41
וגם את תרומתו החיובית.
אבל גם יודע להצביע על הנזק העצום שהוא עושה למדינה.
ומשתאה לראות איך הוא נהפך לדיקטטור בשידור חי.
לא ברור לי למה הוא גורם נזק עצום לעצמו ולמה הוא מוביל את עצמו בביטחה לכלא.
שלומצי 01.08.2012:19
20. רבין נרצח כתוצאה של הסתה של הימין( לא כולו) בהנהגת ביבי. בתגובה להודעה מספר 7
Inevitable 01.08.2012:29
36. זה שקר גס. יגאל עמיר לא היה צריך הסתה כדי להרוג את רבין. ומותר וחובה לומר את האמת גם על רבין בתגובה להודעה מספר 20
ואסור לרצוח אותו.
(בבקשה להביא הוכחה שיגאל רבין רצח בגלל שהוסת - זו המצאה מגוחכת)
ואי אפשר להאשים את מי שאומר את האמת שלו על המנהיג הדיקטטור התורן.
ורבין היה בהחלט בראש ובראשונה פושע כנגד הדמוקרטיה.
גנב קולות בעזרת שוחד נטו מיצובישי וכו' ועשה מהלך נגד רצון העם.
לא אמשיך מפה עם המסקנות המתבקשות...

בכל מקרה, אני נגד כל מי שפושע נגד הדמוקרטיה, ביבי רבין או בגין.
כולם חד הם.
סייר 01.08.2012:33
43. וגם אם תחזרי על השקר מיליון פעמים, הוא ישאר שקר. בתגובה להודעה מספר 20
DustintheWind 01.08.2012:13
17. שיבקש מד''ר ברקוביץ שיממן לו את המשפט בתגובה להודעה מספר 1
הוא שילם (אולץ ) עליו עשרות פעמים במסעדות
eli_s 01.08.2012:23
26. די לשקר ולהציף טינופת. הבנאדם נבחר בבחירות חופשיות, לא כופה ולא דומה לכפיה. בתגובה להודעה מספר 1
אתה זה שלא מקבל את קביעת העם, ואם חלילה הייתה לכם היכולת גם הייתם מקימים פה מחנות לחנך מחדש את הבבונים.

דמוקרטיה, תתמודד.
שלומצי 01.08.2012:29
38. הבן אדם לא נבחר, נבחרו מפלגות. להזכירך אין בחירה אישית במדינת ישראל. קוניוקטורה פוליטית הביאה לכך שהוא בראשות הממשלה. ולא בגלל שהוא נבחר. בתגובה להודעה מספר 26
eli_s 01.08.2012:35
48. זאת הדמוקרטוה בישראל, להזכירך. לא שיטת הבחירות הכי מוצלחת, אבל בהחלט בחירות והוא בהחלט נבחר. בתגובה להודעה מספר 38
כמה שתנסי, את ומערערי דמוקרטיה נוספים, להגיד שהוא לא נבחר, הוא כן.

berale 01.08.2013:48
74. בנימין נתניהו הוא ראש הממשלה הנבחר ** - והוא נבחר כמו בכל דמוקרטיה פרלמנטרית על פני הגלובוס . בתגובה להודעה מספר 38
והאמת היא - שגם ההישג שלו בבחירות היה מרשים במיוחד , כי זה לא רק 58 המנדטים שקיבלו המפלגות שהצהירו מראש על תמיכתן בו . אלא זה גם שמנגד השמאל הגיע לשפל היסטורי - 40 מנדטים .

ורק בזכות ההישג האלקטורלי חסר התקדים של 15 מיצגי הלאומנות הערבית פלסטינית בכנסת , תומכי הטרור שונאי ישראל מהמשותפת, -ובכן רק בזכותם ובזכות ליברמן והשד יודע מה הם בכלל המניעים שלו שהשמאל עוד נשאר בתמונה והצליח לסחוט את ממשלת האחדות הנוראית הזו - וממשיך לבצר את שליטתו במדינה תחת המשטר המשפטי פקידותי הבג"צי .
האלכימאי 01.08.2012:26
31. איך רשמת כלכך הרבה בשתי דקות בתגובה להודעה מספר 1
Inevitable 01.08.2012:32
42. זה מה שמטריד אותך? לא איך שביבי הספיק לעשות כל כך הרבה נזק לישראל בכל כך קצת זמן? בתגובה להודעה מספר 31
אבני אקדח 01.08.2014:19
84. מנהלי הפורום, אין מבחן סף מנטלי להרשאת כתיבה בפורום? מבחן הבנת עברית? לוגיקה פשוטה, משהו? בתגובה להודעה מספר 1
שומר ישראל 01.08.2016:35
116. שמאלנים כמוך שלא מכבדים את הבחירות- סכנה בתגובה להודעה מספר 1
החלק
פוסטמודרני 01.08.2012:02
2. בשבת כן מותר להביא דברים משם ( עם תמונות כפולות)? בתגובה להודעה מספר 0
Howlowcanugo 01.08.2012:04
3. וגם לא בשבת בתגובה להודעה מספר 2
פוסטמודרני 01.08.2012:14
18. זכרתי אחרת. השקופים עסקו פחות בפרשת בן ארי השבוע , הלא כן ?גם לא תהו מדוע סגרו את פרשת ה"מימד החמישי"... בתגובה להודעה מספר 3
לא עסקו ממש בפרשת אשכנזי שחשפה איילה חסון (הושתקה בינתיים?)
פחות עסקו במאיר כהן ( גם נעלם קצת, לא ?)
לא כל כך שיקפו את פרשת רות דוד
לא היה זמן כנראה לבדוק בשקפות את השחיתות המטורפת בבגצ שחשף ליבסקינד..

זה נראה כמו מראה חד כיוונית , שקיפות ל"רק לא ביבי".
אבני אקדח 01.08.2014:20
85. פלוס אחד בתגובה להודעה מספר 18
אבני אקדח 01.08.2014:20
86. לייק צהוב בתגובה להודעה מספר 85
אחד האדם 01.08.2012:33
44. יאללה לארגן הפגנה נגד המפגינים.. אה זה כבר טופל? בתגובה להודעה מספר 2
המקור 01.08.2012:04
4. נתניהו הוא המושחת הכי גדול שהיה פה! בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 01.08.20 בשעה 12:25 בברכה, המקור

גרף כספים בצורה פלילית, מפיץ שנאה בציבור, הרס את הכלכלה, ייזכר לדיראון עולם כראש הממשלה הכי גרוע למדינת ישראל.
SecondOpinion 01.08.2012:07
8. זה מנדבליט וחבר מרעיו בתגובה להודעה מספר 4
רביב 01.08.2012:28
33. ועל כולם עולה אהרון ברק עם שחיתות של מוסר טבעי מומצא. בתגובה להודעה מספר 8
אין דבר יותר גרוע ממוסר טבעי, שהוא בעצם הפרשנות של ראשי העליון למה מוסרי ומה לא.

אין דיקטטורה אחת בעולם שלא מכסה את ערוותה מאחורי מוסר טבעי. הנאציזם, הקומוניזם, האיסלאמיסטים - כולם בטוחים שהם יודעים מה מוסרי בעולם ולא משנה מה חושב העם.

דמוקרטיה של העם היא לא אידאל אבל היא הרע במיעוטו. רק דמוקרטיה של העם יכולה לעצור דיקטטורות, כי רוב העם תמיד יהיה מציאותי ולעולם לא יכנע מרצון ולאורך זמן לדיקטטורה. לעולם.
eli_s 01.08.2013:49
75. שקר וכזב. איפה, בכל הפרשיות, הוא גרף כסף בצורה פלילית? בתגובה להודעה מספר 4
ש-עצמון 01.08.2015:24
107. היו ויש עוד מושחתים. בתגובה להודעה מספר 4
ש-עצמון 01.08.2012:05
6. ביבי לך הביתה. תיטיב לעצמך,תיטיב לכולנו. בתגובה להודעה מספר 0
coyote 01.08.2012:08
10. תנסו בבחירות? בתגובה להודעה מספר 6
המקור 01.08.2012:25
30. רבין ואולמרט זה גם היה בבחירות? בתגובה להודעה מספר 10
coyote 01.08.2012:28
35. אולמרט התפטר כי לא הייתה לו בתגובה להודעה מספר 30
תמיכה, נשאר כמעט לבד. לא התפטר בגלל מוסריותו.
לגבי רבין, בהחלט היו בחירות, פרס מילא את מקומו עד בבחירות, ונוצח.
המקור 01.08.2013:58
79. אתה מביך את עצמך... בתגובה להודעה מספר 35
coyote 01.08.2014:23
88. אולי תסביר איך בדיוק? בתגובה להודעה מספר 79
מתוך ויקיפדיה :בעקבות עדות מוקדמת שנגבתה בפרשת מעטפות הכסף דרשה מפלגת העבודה, השותפה העיקרית בקואליציה, את התפטרותו והוא התפטר מתפקיד ראש הממשלה. במרץ 2015 הורשע בגין פרשה זו בעבירות של מרמה, הפרת אמונים ובקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, ובהמשך נגזרו עליו 8 חודשי מאסר וקנס[1]. במשפט נוסף הורשע אולמרט בקבלת שוחד ב"פרשת חברת הזרע" ונגזר עליו עונש מאסר בפועל של 18 חודשים[2]. כמו כן, נגזר עליו גם חודש מאסר בפועל נוסף בגין שיבוש מהלכי משפט. ב-2 ביולי 2017 סיים לרצות את עונשי המאסר שנגזרו עליו לאחר שנוכה מהם שליש.
ש-עצמון 01.08.2015:19
104. אני מדבר בשמי. ואני לא מצד שמאל בפוליטיקה בתגובה להודעה מספר 10
פלוני אלמוני 01.08.2012:08
11. כי רוצים שילך ולא מצליחים דרך הקלפי בתגובה להודעה מספר 6
אז מנסים משפטית? לייבש אותו כלכלית כי הגנה עולה הון תועפות?
אם בהשקפת העולם המעוותת שלכם זו דיקטטורה סטייל פוטין אז תמונת הראי המעווותת לא פחות זה משפט דרייפוס...

ואני גם רוצה שילך כבר. אבל לא מהסיבות האלה ולא בצורה המכוערת הזאת
שלומצי 01.08.2012:25
27. רחמים… הוא ממש ׳נכה כלכלי׳, כדברי מאור הגולה מיקי זוהר בתגובה להודעה מספר 11
רביב 01.08.2012:35
47. כסף של אמא שלך ? ומה יהיה מחר ? תפילו עוד ראש ממשלה ימני חסר אמצעים כי אין לו ? בתגובה להודעה מספר 27
השאלה היא לא שאלת ״האם יש לו״, אלא באיזו זכות לא מאפשרים לראש ממשלה שנבחר למרות משפטים שעומדים כנגדו, לקבל מימון ?

העם רוצה מימון לראש הממשלה כי העם רוצה אותו בשלטון. דמוקרטיה של העם מעולם לא עמדה בישראל בהתנגשות כל כך חריפה עם בעלי אג׳נדה דיקטטוריים.
ש-עצמון 01.08.2015:26
108. העם לא אמור לקבוע בנושא המימון. בתגובה להודעה מספר 47
רביב 01.08.2015:31
109. בדמוקרטיה העם אמור לקבוע בכל נושא משפטי. בתגובה להודעה מספר 108
באמצעות המחוקק ובאמצעות בתי המשפט.

בדמוקרטיה אמיתית גם המחוקק וגם בתי המשפט אמורים להיות נבחרים ולייצג את העם.

שאלה פשוטה: העם רוצה ראש ממשלה אבל יש נגדו תיקים, מה גובר ? המחוקק כבר קבע - שראש ממשלה יכול לכהן עד פסק דין חלוט. זו לא חקיקה פרסונלית או טכנית, זו חקיקה מהותית שמבינה שרצון העם גובר על כתבי אישום ואפילו על הכרעות הניתנות לערעור.

עכשיו, כל שאלה אחרת צריכה להיות מוכרעת בהקשר הזה, כדי לא לעקוף את כוונת המחוקק.

מימון ? יגרום לפרישת ראש הממשלה הנבחר ? אם כן, הרי שיש פה לאקונה שמאפשרת לעקוף את החוק. בעיה. במיוחד בעולם שמאלני שבו כל הדרכים כשרות בכדי לעקוף את חוקי העם, אם העם בטיפשותו בחר ימין.
פלוני אלמוני 01.08.2013:04
61. רלוונטי? מסע ציד ממוסד כזה לא היה מעולם. בתגובה להודעה מספר 27
בפעם הבאה אלו שמייללים שאין להם כסף לדירה בתל אביב ילכו להצביע בבחירות ולא יעשו יום כיף בים...
berale 01.08.2013:51
77. זה בדיוק חלק מהרדיפה . לאותת לראש הממשלה שאם לא ייכנע להם ויזוז - אז זה יכול לעלות לו בירידה מנכסיו בתגובה להודעה מספר 27

ערכתי לאחרונה בתאריך 01.08.20 בשעה 14:20 בברכה, berale

אבל זה לא הוא שנרדף . לא . ממש ממש לא . הוא אישית לא באמת מעניין אותם . זה המחנה הלאומי .

הוא נרדף כי הוא המנהיג המרכזי והבולט במחנה הלאומי . זה שהמחנה הלאומי מאוחד - בעיקרו של דבר - מאחורי הנהגתו . זה שהצליח לסכל את החתירה שלהם לסגת לגבולות 67 .

מקווים שאחרי שיזיזו את נתניהו, אז זה יטרוף את הקלפים הפוליטיים. מקווים שהחלוקה הפוליטית תשתנה . ואז יוכלו למכור לציבור איזה גנרל עם ססמאות קליטות . כמו ששיווקו את רבין , שהוא לא שמאל בכלל , והוא ביטחוניסט בכלל ,וכך עם רבין בפרונט מאחוריו בילין ופרס משכו אותנובאף לאוסלו .
רביב 01.08.2014:37
96. ואת זה רבים לא מבינים. בתגובה להודעה מספר 77
למעט אלו שמבינים שהוא לא האיש שיבצע את כל המהפכה הדרושה. לדעתם (ואני נוטה להסכים לאחרונה), צריך מישהו אחר שיפרק את החונטה לגורמים. לאחר מכן ניתן יהיה להחזיר את נתניהו כראש ממשלה, כנשיא או כשר חוץ-כלכלה.
Pure voice 01.08.2013:29
68. "ואני גם רוצה שילך כבר. אבל לא מהסיבות האלה ולא בצורה המכוערת הזאת" בתגובה להודעה מספר 11

בזכות אנשים שחושבים כמוך יש לנו בכלל דבר כזה שנקרא דמוקרטיה, רק שתדע מאחד שצפה את כל מה שקורה היום מלפני המון שנים... השנים הטובות נגמרו, אחרי הקורנה אנחנו נחייה בדקטטורה אמיתית שיכניסו אנשים לכלא בגלל בדיחות קצת משוגעות אבל מצחיקות.. אני מאמין שאפשר לעצור את התהליך, וזה מה שאני מנסה לעשות עכשיו.. אם נצליח או לא ימים יגידו.. אני תמיד אופטימי שדברים יכול תמיד לשתנות לטובה ברגע של נס..
תשבץ 01.08.2012:07
9. אם הקמצן הכרוני לא רוצה להוציא שקל אז שיתפטר ואז יהיה מותר לו לקבל תרומות מטייקונים... בתגובה להודעה מספר 0
רביב 01.08.2013:39
70. קמצן או לא קמצן, הבן אדם הקדיש את כל חייו למען העם הזה. בתגובה להודעה מספר 9
מי שרוצה שהוא יקבל מימון זה אנחנו הבוחרים. לא רוצים שכסף יפיל ראש ממשלה. לא במדינה דמוקרטית.

כתבי אישום הם לא סיבה להפלת ראש ממשלה. כך חושב רוב העם. כך חוקק. שאלת המימון היא דרך עקיפה ונלוזה להפיל את ראש הממשלה על כתבי אישום.
תשבץ 01.08.2013:46
73. אולי פעם. היום הוא מקדיש את זמנו להחזרי מס, ללכלוכים על היועץ, על ברק, על המפגינים, על מימון המשפט... בתגובה להודעה מספר 70
רביב 01.08.2014:23
89. כל אחד במצבו היה מנסה להגן על עצמו. ביום שהחונטה תפורק הוא יחזור להנהיג כי ״יש לו את זה״ בתגובה להודעה מספר 73
תשבץ 01.08.2014:29
92. הוא הקפיא בנייה, החריב את גוש קטיף יחד עם שרון, הגן על אליטת המשפט ולא סיפח גרגר אדמה הרבה לפני שנפתח תיק 1000 בתגובה להודעה מספר 89
רביב 01.08.2014:33
94. אז תצביע למישהו אחר אבל אל תנסה להפיל ראש ממשלה נבחר בדרכים לא דמוקרטיות. בתגובה להודעה מספר 92
תשבץ 01.08.2014:36
95. כשאתה אומר להפיל אתה קובע מראש שכל התיקים זה בלוף. אני אחליט אחרי תוצאות המשפט ולכן אני קורא לו נאשם ולא פושע בתגובה להודעה מספר 94
serenity now 01.08.2014:51
98. הפגנות ומחאה אלו דרכים לא דמוקרטיות? בתגובה להודעה מספר 94
אל תנסה להפיל ראש ממשלה נבחר בדרכים לא דמוקרטיות


ש-עצמון 01.08.2015:21
105. יפה. ש'יבציר' את עצמו ויתמודד מול ההאשמות כאזרח,לא כראש ממשלה. בתגובה להודעה מספר 89
pedro 01.08.2012:09
12. בשביל ''לא יהיה כלום, כי אין כלום'' נראה שהוא ''קצת'' בלחץ בתגובה להודעה מספר 0
Snowflake 01.08.2012:10
13. איזה טירוף! בתגובה להודעה מספר 0
Ajami 01.08.2012:11
14. חמדן וקמצן. בתגובה להודעה מספר 0
הקוסם 01.08.2012:12
16. מהרגע שהמנהלים אישרו להביא את ה״עיתונות״ פח זבל הזו בתגובה להודעה מספר 0
במסווה של חדשות,
אנחנו עדים לתיווך מציאות חדש כאן ברוטר.
שקוף, המקום הכי חם, טוויטר של כל מיני אנשי שמאל ליגה ז. תחקירי פח שכל המטרה שלהם להציף ולשנות את התודעה.
ומה עושים כאן? עוצמים עיניים, סליחה, תיכף יערכו את התגובה הנוכחית, יסבירו מדוע זה לגופו של גולש או משהוא בסגנון.
אבל מבלי לשים, או להיפך, מכונת התעמולה של ימי שבת חזרה לפעולה, והיא פועלת ביתר שאת.
פוסטמודרני 01.08.2012:19
21. אני מסכים. רוטר שינה את פניו. בשבתות זו ממש תיבת תהודה. האשכול הזה הוא דוגמא וגם זה על קריית מלאכי. בתגובה להודעה מספר 16
זה מה יש . זכותם.
גופים גדולים ועשירים הרבה יותר לא הצליחו למור על עצמאות מחשבתית ותקשורתית.
זה היה עניין של זמן

יש לא מעט, אני בתוכם, שמתגעגעים לימי הרב ז"ל ולאתר עם אוריינטציה ציונית - לאומית לפני "חופש הביטוי" וכל זה, אבל לטוב ולרע - אלה ימים שחלפו עברו וזו כבר נוסטלגיה.

עדיין מקום ראוי מרוב האחרים ומשפחה אחת שמתמודדת לעיתים מול כוחות כבירים.
Ajami 01.08.2012:22
23. העם ימני וישאר ימני, אל תדאג. בתגובה להודעה מספר 21
עם ביבי, בלי ביבי, עם הליכוד או בלי הליכוד.
הרדאר 01.08.2012:36
51. העם ימני. וביבי הוא שמאל בתגובה להודעה מספר 23
הסכם חברון
שחרור מחבלים בעסקת שליט
שוחד לחמאס
אפס סיפוח
התפשטות פלסטינית בשטחי c

רוצה ימני אמיתי?
חפש איש ישר
Ajami 01.08.2012:40
54. הוא אפילו לא שמאל, הוא קודם כל שפן. בתגובה להודעה מספר 51
להיות שמאל זה בסדר.
להיות שמאל שמחופש לימין זה לא בסדר.
להיות שפן שמחופש לימין זה כבר עוול.

אני יכול להמשיך את הרשימה שלך בקלות:
- התקפלות המגנומטרים בהר הבית.
- חאן אל אחמר.
- עשור של רקטות בדרום.
- מופעי תאטרון מול החזבאללה.
פוסטמודרני 01.08.2015:18
102. יש לך על איש ישר שיעשה את כל זה ? ( יש לי ניחוש....) בתגובה להודעה מספר 51
micmic 01.08.2012:29
37. זה לא משפיע על איש בתגובה להודעה מספר 21
התעמולות של השמאל כבר לא מזיזות
Braveheart 01.08.2012:25
29. הם לא משפיעים על אף אחד , רק חוזרים על מנטרות כאילו זה באמת מזיז למישהו .. בתגובה להודעה מספר 16
שיקלידו את השטויות חסרות הבינה שלהם כמה שהם רוצים . תתעלמו כמה שאתם יכולים , או פשוט תסתמו להם ת'פה עם הוכחה טובה , שהרי אין להם באמת הוכחות לטיעונים החלולים שלהם .

כל היום "דיקטטור" או "קיסר" . זה רק מוכיח כמה אנחנו צודקים לגביהם : שונאי חינם שמנסים להביא לחורבן המדינה .
רביב 01.08.2012:23
25. החונטה מנסה להפיל ראשי ממשלות נבחרים באיום כלכלי. היום נתניהו, מחר כל ימני אחר. בתגובה להודעה מספר 0
נכון, לנתניהו יש כסף. אבל הכסף לא שייך לאמא של אהרון ברק.

זו היא זכות הציבור שראש הממשלה הנבחר שלו, יקבל מימון והגנה משפטיים. העם רוצה את נתניהו ולכן מוכן שמשפטו ימומן.

זה לא קורא עם כל ראש ממשלה. אולמרט סתם היה מושחת ולכן הושלך לכלבים, אבל אצל נתניהו, חצי מהעם מאמין שמדובר במשפטי ראווה ובתפירת תיקים. כך שלמעשה יש פה התמודדות ראש בראש בין רצון העם לרצון החונטה.

רק בגרמניה של עליית הנאציזם העדיפו בתי המשפט את רצון החונטה (מוסר טבעי עאלק) על פני רצון העם (החוקה הליברלית של גרמניה שבחיים לא היתה מאפשרת את עליית הנאציזם).
bazooka 01.08.2012:42
56. באמת? בתגובה להודעה מספר 25
"רק בגרמניה של עליית הנאציזם העדיפו בתי המשפט את רצון החונטה (מוסר טבעי עאלק) על פני רצון העם (החוקה הליברלית של גרמניה שבחיים לא היתה מאפשרת את עליית הנאציזם)."


באמת רשמת את זה? מה נסגר?



רביב 01.08.2013:41
71. נסגר קצת ידע היסטורי. ואכן לא רק בגרמניה, בכל דיקטטורה. בתגובה להודעה מספר 56
צדק טיבעי נוסח אהרון ברק זה בדיוק מה שכל דיקטטור מתיימר לייצג. האחד קורה לזה ליברליזם קיצוני, השני קומוניזם, השלישי איסלאם והרביעי נאציזם.

הנקודה המשותפת והמסוכנת - בכולם יש רמי מעלה שחושבים שהם יודעים יותר טוב מהעם ולכן יחליטו כנגד רצון העם.

בדמוקרטיה של העם לעולם לא יעלה דיקטטור אמיתי, כי רוב העם לעולם לא יקבל זאת. וכן, כמה שתקראו לביבי היטלר או ארדואן זה לא ישנה את העובדות שהוא רחוק מרחק אור מלהיות דיקטטור.

אהרון ברק והגלימות השחורות דווקא כן. גם בכירי הפרקליטות. גם דרדרים מסויימים במשטרה ובשירות הציבורי. בכל מקום שבו תמצא כיום שמאלן קיצוני תגלה דיקטטור קטן שמנסה לשנות דברים כנגד רצון העם.
bazooka 01.08.2013:54
78. לא קראתי לביבי היטלר או ארדואן בתגובה להודעה מספר 71
זה שאתה צריך לכתוב את זה כדי להסביר את עצמך, זה שלך.

זה שבשבילך אם מישהו מגיב אז ישר הוא מייצג את ה״אתם״ השמאלנים , זה שלך.

אבל יאמר לזכותך שתיקנת קצת וכתבת בכל הדיקטטורות..


אם רק היית יודע כמה לא-ימניים יתמכו אחד אחד במהלכים לניקוי/שפצור/תיקון הפרקליטות ומערכת המשפט, אולי לא היית חלק מהמכלילים פה
רביב 01.08.2014:19
83. כמה ? לא שמעתי אחד בינתיים. בתגובה להודעה מספר 78
לא מדבר על תיקונים מינוריים, אלא על ההבנה שבית המשפט והפרקליטות (ועוד מוסדות ציבוריים) חייבים להיבחר על ידי נבחרי העם ולייצג את ערכי העם ולא להיות איים של דיקטטורות של אג׳נדה ומשפט ״טבעי״.

שמח לשמוע ש-״כל הדיקטטורות״ מרגיע אותך. אותי לא.
המקור 01.08.2012:34
45. שרה במונולוג מרגש: בתגובה להודעה מספר 0
תשבץ 01.08.2013:49
76. ענק! בתגובה להודעה מספר 45
פוסטמודרני 01.08.2016:01
110. אתה יודע שמדובר בפייק ? זה פרופיל לא אמיתי שאתה מציג כאן בצורה לא ראויה בתגובה להודעה מספר 45
יש @מנהלים בשבבת ברוטר ?
הקוסם 01.08.2016:26
114. מנהלים? הצחקת אותם? בתגובה להודעה מספר 110
חכה שלא ירחיקו אותך...אשכרה אשכולות של ים של טינוף סלי היכר הפסימי שבת בבוקר.
זה נוהל רוטר חדש, כמו אשכולות של תקיפה באירן.
בכלל יש לי הצעה חדשה,
אולי כמו שעושים אשכול תגובות ואשכול לדיווחים. אולי לעשות אשכולות שטנה, כאלה שכל הערב רב יכנס עליהם וישפוך את חמתו.
Brutus 01.08.2012:36
50. נזקק אמיתי שעשה את הונו על חשבונכם בתגובה להודעה מספר 0
bear yogurt 01.08.2013:16
63. מסכו אין לו כסף... בתגובה להודעה מספר 0
הר טוב 01.08.2013:23
66. לקשור לו את הידיים בתגובה להודעה מספר 0
חשוב מאוד, שיקשרו לנתניהו את הידיים בזמן המשפט, כך שגם לא יהיה לו יצוג הולם של עורך דין וגם הוא לא יהיה מסוגל להסביר את חפותו.
אולי גם קצת, נסתום לו את האף, שיהיה לו קשה לנשום.

העיקר שנקבל "אשם" העובדות לא צריכות לבלבל אף אחד, ואין צורך שהם יוצגו במשפט.

רק בדרך זו נחזור לשלטון מפייאניקים.
Sceptical 01.08.2014:22
87. אם יקשרו לו את הידיים איך יוכל להוציא כסף מהכיס שלו? בתגובה להודעה מספר 66
kitzz 01.08.2014:12
81. לפעמים אני תוהה... בתגובה להודעה מספר 0
מה תעשו ביום ש BB יפרוש
kovals 01.08.2014:18
82. נוכל, מאז ולתמיד בתגובה להודעה מספר 0
גושן 01.08.2014:27
90. הדבר היחד שאיננו תקין בכל הסיפור הוא התערבותו של היועץ הרקוב בתגובה להודעה מספר 0
serenity now 01.08.2014:58
99. למה נתניהו לא מוכן לתת הצהרת הון? בתגובה להודעה מספר 90
סוכם שהוא יתן והוא הסכים ואז פשוט שם פס על ההסכם. למה?
ואז פשוט לא הגיע לדיונים.. למה?
הוא כאילו ממש מתאמץ לא לקבל את האישורים כדי שיוכל להתלונן שלא נותנים לו..
(אגב, גם על ההסכם הקואלציוני הוא שם פס כשהוא לא מוכן לעמוד בו ולהעביר תקציב דו שנתי או לפחות מה שנשאר מהשנתיים האלו. למה?)
Dalev 01.08.2014:30
93. מדהים איך אדם שעומד לדין על יחסי הון-שלטון אסורים ופליליים בתגובה להודעה מספר 0
מבקש מבעלי הון לממן אותו הגם שהוא שווה כ-60 מיליון שקל
גושן 01.08.2015:03
100. זה דוקא הגיוני. אדם לא צריך להוציא את רוב הונו על הגנה בתיקים תפורים בהם המדינה השקיעה בתגובה להודעה מספר 93
ותשקיע מאות מיליוני שח. אם נתניהו לא יקבל אישור הציבור שוחר הצדק ומתעב שחיתות החונטה יתרום לו הגנה משפטית לתפארת.
יגאל פת-אל 01.08.2015:16
101. היון שבו האיש הבזוי הזה ילך לביתו חהיה יום העצמאות השני של מדינת ישראל בתגובה להודעה מספר 0
galt 01.08.2015:18
103. הבעיה שלא מדובר בנוכל סתם. מדובר בנוכל-על שנשוי לשרה. בתגובה להודעה מספר 0
מה שהכתבה מתארת זו תוצאה של השילוב המקסים הזה.
ציון לנצח 01.08.2016:07
111. המדינה גם עובדת שעות נוספות מלהתגונן מול שורה של 40 פרקליטים שהמדינה ממנת בתגובה להודעה מספר 0
אהרון5 01.08.2016:09
112. אצל השמאלנים דמוקרטיה זה להיפטר מביבי בכל מחיר בתגובה להודעה מספר 0
Mad-Dog 01.08.2016:23
113. ביבי סיים את תפקידו ההיסטורי, סתם היאחזות בכוח ללא גבולות בתגובה להודעה מספר 0
Swiss 01.08.2016:28
115. ''המדינה זה אני'' אמר מי שאמר. כל כך הרבה שנים בשלטון מעוותים את תפיסת המציאות. בתגובה להודעה מספר 0
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג