להורדת אפליקציה:
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 646072

gold1980 01.08.2017:15

מנהיג הרוב הרפובליקני בסנאט הנחה את המועמדים הרפובליקנים לסנאט ''להרחיק עצמם מטראמפ אם הדבר הכרחי'' מחשש להפסד

דיווח: "מנהיג הרוב הרפובליקני בסנאט למועמדים - 'התרחקו מטראמפ'"

| פורסם 16:30

מנהיג הרוב הרפובליקני בסנאט, מיץ' מקונל, הנחה את המועמדים הרפובליקנים לסנאט "להרחיק עצמם מהנשיא טראמפ אם הדבר הכרחי" מחשש להפסד בבחירות, כך דווח ברשת CNN. הדיווח מסתמך על "גורמים בכירים במפלגה הרפובליקנית וגורם בסביבת מקונל". אחד הבכירים הבהיר: "המועמדים לא צריכים להדוף את טראמפ מפורשות, הם צריכים להפגין עצמאות בנושאים החשובים לאזור בו הם מתמודדים".
 
(ynet)

https://m.ynet.co.il/articles/57743...

Howlowcanugo 01.08.2017:17
1. הגיע הזמן בתגובה להודעה מספר 0
Reflektor 01.08.2017:22
2. זה האשכול השני כבר על זה. אולי אחרי 10 אשכולות זה יהפוך למציאות בתגובה להודעה מספר 0
Prodigy 01.08.2018:28
9. לדעתך זה פייק? בתגובה להודעה מספר 2
זה מסתדר עם ההתנערות מהציוץ של טראמפ הקשור לדחיית הבחירות.
The Violinist 01.08.2018:31
13. או שCNN בנו את השקר שלהם על סמך זה. בתגובה להודעה מספר 9
כי שקר צריך רגל או שתיים.
Prodigy 01.08.2018:35
19. או שאולי זה לא שקר בתגובה להודעה מספר 13
אני לא מאמין אוטומטית לידיעות שלא מבוססות על ציטוטים ישירים וגלויים, בטח לא מגוף תעמולה כמו CNN, אבל גם לא חושב שזה נכון לקבוע שזה שקר או פייק, כי יש היגיון במהלך כזה, וגם ראינו סימנים תומכים בכך בימים האחרונים.

סנאטורים רוצים להיבחר (וכרגע התמונה לא הכי אופטימית עבור חלקם), ואם הם ירגישו שטראמפ מזיק להם, הם יתפסו מרחק ממנו. כך גם הדמוקרטים עשו עם אובמה במקרים מסוימים, בעיקר במדינות לא כחולות.
The Violinist 01.08.2018:41
23. אחרי השימוע המטורף של בר בקונגרס, סביר להניח שהתמיכה בטראמפ עלתה. בתגובה להודעה מספר 19
ואני מניח שזו הסיבה שCNN יצאו עם ה"ידיעה" הזו.

מבחינתי CNN לא אמינים בשום נושא שקשור לטראמפ. עקבתי אחרי הדיווחים שלהם זמן ארוך ואין דיווח שהם לא שיקרו בו.
(לא סתם אנשים כמו דון לימון והתאום האיאינטלקטואל שלו מועסקים שם.)
Prodigy 01.08.2018:43
25. אם היא תעלה, זה לא יהיה קשור לבר להערכתי. הרוב המוחלט של האזרחים לא מתעניין בזה בתגובה להודעה מספר 23
ג'ק ספארו 01.08.2020:30
32. רוב האנשים מצביעים לפי המיעוט שזה כן מעניין אותו. בתגובה להודעה מספר 25
ממש חדש 01.08.2017:24
3. שיהיה בריא ... בתגובה להודעה מספר 0
Seattleite 01.08.2017:54
4. מעט מדי, מאוחר מדי בתגובה להודעה מספר 0
כבר יש תנועה בארהב, לא בהכרח של דמוקרטים, העומדים ״להעניש״ את הרפובליקנים על שתיקתם. הנשיא הזה גרם נזק שקשה לאמוד, לעולם, לאומה האמריקנית, ובראש ובראשונה - למפלגה הרפובליקנית.

אנשים כותבים שלא יצביעו לאף רפובליקני באף משרה לכל רוחב הבחירות בנובמבר (כולל מקומי, מדינה, ולאומי). לא פלא שהוא רוצה לבטל את הבחירות.

מעט מדי, מאוחר מדי.
raceway 01.08.2018:10
5. למה שלא תפתח עסק לחלומות? יש לך כישרון ענק! כשתתעורר ותראה שהתמיכה בטראמפ בתגובה להודעה מספר 4
עלתה ל50% ,נדבר


Reflektor 01.08.2018:13
7. לא הייתי בונה על הסקר הזה בתגובה להודעה מספר 5
רמת ההסתה נגד טראמפ עושה את שלה...
The Violinist 01.08.2018:33
16. במהלך השימוע של בר בקונגרס, הרבה אמריקאים ראו את הפוליטיקה הזולה של המפלגה הדמוקרטית. בתגובה להודעה מספר 7
Prodigy 01.08.2018:39
21. נכון, ואפילו יותר אמריקאים ראו תמונה הפוכה לחלוטין ממה שאתה מתאר בתגובה להודעה מספר 16
רוב הבוחרים האמריקאים (כמו בישראל) מייצרים פרשנות לאירוע לפי גישה מחנאית. איפה שאתה ראית פוליטיקה זולה של הדמוקרטים, הדמוקרטים ראו תובע כללי מושחת.
The Violinist 01.08.2018:42
24. על סמך מה אתה אומר שרוב האמריקאים ראו תמונה הפוכה? בתגובה להודעה מספר 21
טוקבקיסטים מהשמאל מראים תמונה אחרת כמו שציינתי.
Prodigy 01.08.2018:45
27. על סמך זה שהחברה האמריקאית מחנאית ביותר, והמחנה הדמוקרטי גדול יותר מזה הרפובליקני בתגובה להודעה מספר 24
וזו גם הסיבה שטראמפ כמעט בוודאות הולך להפסיד בסך הקולות בנובמבר.

טוקבקיסטים בשמאל מציגים תמונה אחרת ממה שאתה מציג, שזו תמונה שמציגים טוקבקיסטים רפובליקנים.
The Violinist 01.08.2018:54
28. צפית בשימוע? בתגובה להודעה מספר 27
Prodigy 01.08.2018:58
29. צפיתי בחלקים ממנו, לא בכולו. למה? בתגובה להודעה מספר 28
The Violinist 01.08.2019:01
30. כי בלי קשר לאיזה מחנה אתה שייך ה''שימוע'' הזה היה ביזיון. לא נתנו לו לדבר. בתגובה להודעה מספר 29
אני חושב שרוב האמריקאים שצפו בזה יסכימו.

מה דעתך האישית?
SerahKastel 01.08.2020:38
34. ויליאם בר לא טוקבקיסט. היה יועץ של רייגן, התובע בממשל בוש, רפובליקני שמרן בעל מוניטין רב שנים בתגובה להודעה מספר 27
לא מדובר בטראמפ ולא באיש של טראמפ, אלא באיש המערכת הפדרלית, שרבים בארה"ב רוכשים לה כבוד.

יותר מכך, ויליאם בר לא התייצב שם כעד בדיון מסוג 'הוא אמר היא אמרה', אלא לאחר שנחשפו מסמכים שהיו מסווגים, התכתבויות מתועדות, 400 עמודים של הוכחות שהחקירה נגד טראמפ על שת"פ עם הרוסים נפתחה לא רק ללא עילה, אלא על סמך השערות, שלא לומר שקרים (כולל לבית המשפט) ומשאלות לב.

בר התייצב שם לאחר שברור שההליך נוהל באופן לא תקין בעליל ובאמצעות ההליך לא בלבד שנפתחה חקירה ללא הצדקה, אלא נעשה ריגול אחרי מסע הבחירות הרפובליקני. (וזה עוד מבלי לדבר על השת"פ התקשורתי שברור כעת שנעשה אף הוא כשכבר היה ברור שאין עילה)

כשזה מתחבר למה שהציבור רואה שמתרחש ברחובות הוירטואליים והממשיים בארה"ב בימים אלו, האלימות, ההרס, הביזה, ההשתקה, הדה לגיטימציה של כוחות השיטור, לא מעט אמריקנים מהשמאל האמריקני תוהים האם השמאל דהיום מייצג אותם.
עברי אנוכי 01.08.2021:26
35. ההסתה הייתה גדולה יותר לפני הבחירות הקודמות בתגובה להודעה מספר 7
Seattleite 01.08.2018:29
10. לא בדיוק סומך על סקרים, אבל בבקשה כמה סקרים לארוחת בוקר בתגובה להודעה מספר 5
אמנם יש שישים ריבוא קוראי רוטר, אבל רובם לא מצביעים בארהב. אמת, הדמוקרטים לא השכילו לבחור מועמד טוב יותר (והיו). אבל הקפות הניצחון מוקדמות.

בארהב כמו בישראל יש את מצביעי הבסיס. אלו שיצביעו למפלגה אחת תמיד ובלי שאלות. 33% מהמצביעים האמריקנים יצביעו לטראמפ כנראה. אין אפשרות לרדת מזה. אבל יש מצביעים שמצביעים פעם כך ופעם כך. מצביעים רפובליקני בעיר מגוריהם ודמוקרטי בבחירות הלאומיות ולהפך. הפעם, יש הרגשה שהרפובליקנים ישלמו מחיר על שתיקתם. ומיץ׳ מקונל יודע את זה. לכן המליץ למועמדים להתרחק מהנשיא.

יש להבין שלרפובליקנים להפסיד את הרוב בסנאט יהיה בגדר אסון לאומי. את הקונגרס הם כבר הפסידו (לא סקר, עובדה).

ולבסוף, חוששני שרבים הכותבים פה שאינם מעורים בפוליטיקה אמריקאית, אינם מתגוררים בארהב, ומשתמשים באתרים קיקיוניים כדי לבסס תיאוריה כזו או אחרת. קצת צניעות לא תזיק. אגב, אני מכיר לא מעט ישראלים שחשבו שטראמפ הוא בסדר בגלל יחסו לישראל. היום, הסיבה הזו כבר כמעט לא רלבנטית. המדינה חשובה מהמנהיג.

ויאלה קדימה לעבודה ידידי: השפילו, אני מוכן.


The Violinist 01.08.2018:44
26. לא דיברתי על סקרים, אלא יחס האמריקאים לשימוע בקונגרס. בתגובה להודעה מספר 10
Prodigy 01.08.2018:30
11. מעניין שבחרת לציין דווקא את הסקר שנותן לטראמפ את התמיכה הגבוהה ביותר מכל הסקרים הידועים בתגובה להודעה מספר 5
בטח במקרה.
raceway 01.08.2018:33
15. הוא היה הכי אמין ב2016 רוצה שאתייחס לאלה שכשלו? בתגובה להודעה מספר 11
Prodigy 01.08.2018:39
22. והיה אחד הגרועים ב2018. בגלל זה לוקחים ממוצע סקרים ולא סקר בודד, ושם תראה שמצבו של טראמפ לא טוב בתגובה להודעה מספר 15
Reflektor 01.08.2018:13
6. חחח אנשים גם כותבים שלא יצביעו יותר לדמוקרטים... אז? בתגובה להודעה מספר 4
raceway 01.08.2018:14
8. רק יוסף יכל לפתור לו את החלום הזה בתגובה להודעה מספר 6
בחלם 01.08.2018:31
12. הוא לא רוצה לבטל אלא לדחות, בגלל התפרצות המגפה בתגובה להודעה מספר 4
האר את עיננו איזה נזק, לשיטתך או לשיטתם הנשיא האהוב טראמפ גרם?
Seattleite 01.08.2018:32
14. בא נסכים שאתה מהבסיס שלו בתגובה להודעה מספר 12
תצביע בשבילו. תזכה למצוות.
בחלם 01.08.2018:34
17. ובכל זאת בתגובה להודעה מספר 14
איזה נזק עשה ומי האנשים?
Seattleite 01.08.2018:35
18. מצטער, חייב לנקות את האקווריום בתגובה להודעה מספר 17
הדגים ואשתי מתלוננים.
בחלם 01.08.2018:37
20. בקיצור בתגובה להודעה מספר 18
אין נזק, אין אנשים.
משאלת לב אולי.
תהיה בריא
אבי_85 01.08.2020:25
31. אידיוט בתגובה להודעה מספר 0
SerahKastel 01.08.2020:35
33. מועמדים בסכנה משני הצדדים נוהגים כך ממילא בכל תקופת בחירות בתגובה להודעה מספר 0
וכפי שהדיווח סייג את עצמו הם לא יצאו נגד טראמפ, אלא יתמכו בהחלטות / הצעות / הצהרות שלכאורה מבדילות אותם במעט ממנו, לדוג' בענייני אנרגיה, בעניינים ספציפיים בקורונה (מסיכות למשל) וכדו'

בכל תקופת בחירות ישנם כמה מועמדים שמרחיקים עצמם (לכאורה או שלא) ממועמד המפלגה, כשיש להם אינדיקציה שזה עלול להזיק להם.

gold1980 02.08.2010:13
36. בקיצור לא רוצים קשר איתו אבל בשביל ה-PC אומרים זאת במילים עדינות בתגובה להודעה מספר 33
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג