להורדת אפליקציה:
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 646163

F35_F16 01.08.2023:42

גורם בכחול לבן: מי שתומך בפסקת ההתגברות תומך בפירוק הממשלה בעיצומו של אחד המשברים הגדולים בתולדות ישראל

‏גורם בכחול לבן: מי שתומך בפסקת ההתגברות תומך בפירוק הממשלה בעיצומו של אחד המשברים הגדולים בתולדות ישראל. אם נתניהו יתמוך הוא יסיר את המסיכה מעל בלוף התקציב החד שנתי
פוסטמודרני 01.08.2023:42
1. בול. לפרק. שעת הסרת המסיכות הגיעה. אין דבר חשוב מפסקת ההתגברות. בתגובה להודעה מספר 0
חתול 01.08.2023:44
3. לגמרי כך בתגובה להודעה מספר 1
..

winter1 01.08.2023:46
6. אין דבר יותר מטומטם מחוק פסקת התגברות, בכללי המשחק הנהוגים היום בגצ יכול לבטל את החוק. מה שצריך זה בתגובה להודעה מספר 1
רפורמה שתשנה את הדברים מהשורש ותעוגן בחוק יסוד בו תוסדר גם ההתגברות.
יוסף כץ 01.08.2023:47
12. בגצ לא יכול לבטל את פסקת ההתגברות. בתגובה להודעה מספר 6
winter1 01.08.2023:54
16. למה, כי איילת אמרה? זה חוק יסוד או לא? בתגובה להודעה מספר 12
יוסף כץ 02.08.2000:21
50. כי פסקת ההתגברות היא בחוק יסוד החקיקה. בתגובה להודעה מספר 16
הסטלן 01.08.2023:52
14. אין כמו להסית את מערכת הבחירות לנושא מערכת המשפט אה? בתגובה להודעה מספר 1
המחאות יתרחבו. דיקטטורה לא תקום פה
המבצע 02.08.2007:48
75. רגע! אבל אמרתם כבר שיש דיקטטורה, ואיראן זה כאן!? בתגובה להודעה מספר 14
אז עוד לא?!

אז כנראה שגם אחרי פסקת ההתגברות לא..
News_Max 02.08.2000:21
51. +++ בתגובה להודעה מספר 1
⭐⭐⭐⭐⭐
סתיו צפוני 01.08.2023:44
2. נתניהו לא יתמוך בפסקת ההתגברות ,אולי ישלח כמה לצים מהליכוד להצביע בעד וכל השאר בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 02.08.20 בשעה 00:01 בברכה, סתיו צפוני

יעדרו. מדובר בסך הכל בניסיון סחיטה של נתניהו את גנץ.
תשבץ 01.08.2023:45
4. לפורום גורמים בתגובה להודעה מספר 0
אני ואנוכי 01.08.2023:46
5. פסקת ההתגברות היא טעות בתגובה להודעה מספר 0
היא רק תיתן לגיטימציה לשוד של אהרון ברק שלקח לעצמו את הסמכות לפסול חוקים
יוסף כץ 01.08.2023:47
8. קראת את ההצעה של שקד? בתגובה להודעה מספר 5
לאנורמלי 01.08.2023:50
13. לא. אבל פסקת התגברות היא טעות. בתגובה להודעה מספר 8
צריך לחזור לימים שבהם כל החוקים היו שווים. לחזור לימים של PARLIMENTRY SUPREMICY .

חוק מאוחר יכול לבטל חוק מוקדם גם אם הוא לא מדבר עליו בפירוש, וממילא חוק המסתננים יכול לבטל את חוק כבוד האדם וחירותו.
אני ואנוכי 01.08.2023:54
15. האמת שלא קראתי בתגובה להודעה מספר 8
אבל אני חושב שהפתרון הוא לשנות את ההרכב האנושי בבגץ. חרדים, מתנחלים, מסורתיים
Street 01.08.2023:59
24. 50% מהגברים החרדים בכלל לא בשוק התעסוקה.. בתגובה להודעה מספר 15

וזה נתון מרוכך, בגלל שינויי ההגדרות שהיו פה בשנים האחרונות.

איך אתה רוצה שמנקודת פתיחה כזו יהיו שופטים חרדיים ?

בכוח להכניס אותם ?
אני ואנוכי 02.08.2000:13
43. ומתוך אלה שכן בשוק התעסוקה, אין אפילו א ח ד ראוי? בתגובה להודעה מספר 24
אגב, אלה מקרב החרדים שכן הולכים לאקדמיה, רבים הולכים דווקא לעריכת דין
Street 02.08.2000:24
53. ומה חלקם מבין מאות אלפי העורכי דין שקיימים ? בתגובה להודעה מספר 43

לכמה עורכי דין חרדיים יש משרדים גדולים מחוץ לבני ברק ?

ההנהגה החרדית שימרה את החרדים במשך שנים ללא ליב"ה, ללא אקדמיה ועכשיו התלונות התחילו ?

הציבור החרדי הוא זה שצריך להתעורר על עצמו, כי מן ההנהגה שלהם לא תבוא הישועה.
אליצור 02.08.2000:58
57. ומי שאין לו משרד גדול מחוץ לבני ברק, לא ראוי להיות שופט?... בתגובה להודעה מספר 53


רק חוץ לבני ברק מהווה מודד להתאמה לתפקיד, בני ברק

לא נחשבת?!
Street 02.08.2001:06
60. תלונות להנהגה החרדית, לא אליי. בתגובה להודעה מספר 57
היטש 01.08.2023:46
7. אנו עם בוגר עבדות, גולה ושואה...אבל שום דבר לא הכין אותנו למצב שבו ניסנקורן מתנדף מחיינו. בתגובה להודעה מספר 0
אייל לוגצקי 01.08.2023:47
9. פירוק הממשלה בגלל פסקת ההתגברות יתן לביבי תמיכה ענקית בימין בתגובה להודעה מספר 0
ולזה הוא זקוק כרגע ..
פתרון קלאסי עבור ביבי.
לאנורמלי 01.08.2023:47
10. לכן אני בעד בחירות. ממשלת המעבר תפקדה הרבה יותר טוב ממשלת האחדות. בתגובה להודעה מספר 0
מרלין 01.08.2023:47
11. היה אפשר להעביר את זה לפני שנים רבות בתגובה להודעה מספר 0
זה לא הזמן וזה לא המקום.
אבנר וולפסון 02.08.2001:06
61. לזה, תמיד זה הזמן ותמיד זה המקום. בתגובה להודעה מספר 11
Androidog 01.08.2023:55
17. נכון בתגובה להודעה מספר 0
מקווה שתלמדו לנהל קמפיין טוב כנגד השקרן. מה לעשות, אבל יצא שלפיד צדק. השקרן המניפולטור מעולם לא התכוון לעמוד בהסכם. הכל בשביל למשוך עוד זמן בגלל ענייניו המשפטיים. הוא יקח את המדינה גם לעוד 6 מערכות בחירות עד שיוכל לחוקק חוק צרפתי פלוס פסקת התגברות (חבל מאוד שאיילת שקד מעודדת את המהלך).

אז גנץ, תלמד לנהל קמפיין כמו שצריך ותפסיק לתת לשקרן הפתולוגי לרמוס אותך. אתה יכול בקלות לזכות באהדת הציבור. הכל תלוי בך.
Dalev 01.08.2023:59
23. ראה תגובה 22 בתגובה להודעה מספר 17
Androidog 02.08.2000:01
27. ראיתי בתגובה להודעה מספר 23
גאוני.
Dalev 02.08.2000:03
30. מקווה שביש עתיד או ישראל ביתנו יש מישהו שחושב על זה בתגובה להודעה מספר 27
המקור 01.08.2023:55
18. כחול לבן מציגים: פירוק ספין ב3 שניות בתגובה להודעה מספר 0
yansop 01.08.2023:55
19. הלוואי שהממשלה הזו תתפרק בעזרת ה' בתגובה להודעה מספר 0
ותקום בעזרת ה' ממשלה ימנית טובה ליהודים ולישראל.
Street 01.08.2023:57
20. ה''ימין'' לא יקבל 61 מנדטים בתגובה להודעה מספר 0
צאו מהסרט.
winter1 02.08.2000:00
25. אל תהיה בטוח - בנט יצהיר שהוא חושב שביבי נכשל ושכל האופציות על השולחן, זה יעזור לו לגרוף קולות ממחנה בתגובה להודעה מספר 20
הרל"ב. בסוף הוא כמובן ישב עם ביבי. בנוסף אתה שוכח את הקמתה של מפלגת אווירה שבטוח תופיע - מפלגות שהן באופן מסורתי פרוקסי (ביבי טוב בהפעלת פרוקסי)
עדי 01.08.2023:58
21. הליכוד גם לא עומד בהסכם הקואליציוני שכתוב שם תקציב דו שנתי עכשיו גם רוצים לתמוך בפסגת ההתגברות שההסכם בתגובה להודעה מספר 0
הקואליציוני אומר שחוקים כאלה צריכים לעבור רק בתמיכה של שתי המפלגות.
Dalev 01.08.2023:58
22. כחול לבן צריכים להצטרף להצעת חוק שצריכה להגיש יש עתיד לפיה אדם שהוגש נגדו כתב אישום בתגובה להודעה מספר 0
בעבירת "פשע" (להבדיל מ"עוון" או "חטא") אינו יכול להתמודד בבחירות לכנסת. זה עלול להשאיר בחוץ את דוד ביטן או חיים כץ, בעתיד אולי את דרעי וליצמן, אבל זה בוודאות ישאיר את בנימין נתניהו בחוץ. עם חוק כזה, אין שיקול דעת לועדת הבחירות המרכזית או לבית המשפט העליון.

ואחרי זה, להשאיר לביבי את ההחלטה אם הוא מעוניין להקדים את הבחירות או לא....
winter1 02.08.2000:01
26. אני חושב שזה חוק לא חוקתי, אפילו לפי הגדרת בגצ. בתגובה להודעה מספר 22
Dalev 02.08.2000:03
28. חוקתי אם זה עתידי. אחרי הבחירות חשבו לחוקק חוק כזה שייכנס מיד לתוקף, וזה אינו אפשרי בתגובה להודעה מספר 26
אחרי שנתנו לביבי להתמודד והרבה בחרו בו.
אבל לעתיד לבוא? זה כמו שמחליטים לעתיד לבוא לפסול את הרב כהנא. בדיעבד לא הוציאו אותו מהכנסת אבל כן חוקקו חוק ספציפי נגדו שבג"צ קיבל.
winter1 02.08.2000:03
31. אתה מתבלבל, אתה דיברת על בחירה לכנסת ולא לממשלה. אלה שני דברים שונים - הזכות לבחור ולהיבחר היא זכות יסוד בתגובה להודעה מספר 28
ההצעה שלך שלא הוצעה מעולם אינה חוקתית
Dalev 02.08.2000:08
36. אתה מתבלבל, אני מציע שיחוקק חוק מחר בבוקר לפיו אדם נאשם בפלילים בעבירות חמורות בתגובה להודעה מספר 31
ריגול, רצח, שוחד, אונס ושאר עבירות "פשע" לא יוכל להימנות על רשימה לכנסת. לא הרשימה תיפסל. רק הנאשם. כמו בנצי גופשטיין להבדיל שנפסל על מעשיו ודבריו, אבל רשימתו לא נפסלה.

אין שום בעיה בזה ואכן הזכות להיבחר חשובה אבל עובדה שזה לא עזר לרב כהנא ובנצי גופשטיין.
winter1 02.08.2000:19
47. אז אתה לא מדבר על חוק רגיל אלא על חוק יסוד, ולדעתי רק שפלים יצביעו לחוק שמונע את הזכות לבחור ולהיבחר בתגובה להודעה מספר 36
ועוד מאדם שלא הורשע, ובכל מקרה קשה לי לראות תיקון לחוק יסוד למטרה זו כרגע.

נ.ב
גם אז הפסילה היא לא אוטומטית אתה יודע, ועדת הבחירות פוסלת ואז זה גם מגיע לבגצ שלהערכתי יאשר לרוץ.
Dalev 02.08.2000:23
52. ביבי שינה פה חוקי יסוד על ימין ועל שמאל לצרכיו שלו, ככה שזה כבר לא משהו חריג לתקן חוק יסוד בתגובה להודעה מספר 47
אני לא מונע מאיש לבחור , חס וחלילה.
אני מציע אחת מהשתיים:
1. תיקון חוק לפיו נאשם בעבירת פשע אינו יכול להימנות על רשימה לכנסת ולהיבחר בשמה (תקדים כהנא)
2. תיקון קל יותר לפיו אדם שהוגש נגדו כתב אישום בכל עבירה שהיא, אינו יכול לשבת בממשלה בין אם כשר (כפי שזה היום) ובין אם כרוה"מ ואז ביבי יכול להיות ח"כ שחבר בוועדת הכספים למשל.
צח44 02.08.2000:04
32. זה המצב : בתגובה להודעה מספר 26
גם עם כל 36 חברי הליכוד - צריך את ליברמן לרוב לפסקת ההתגברות ( לא ייקרה )
חוק נתניהו , יכול / עשויי לגבש רוב של 61 בהחלט.

winter1 02.08.2000:06
34. גם אתה מתבלבל. הוא (הגולש) הציע חוק לגבי היבחרות לכנסת ולא למינוי לממשלה בתגובה להודעה מספר 32
Androidog 02.08.2000:11
38. גם לי נראה שזה לא יעבור בג''ץ בתגובה להודעה מספר 34
Dalev 02.08.2000:13
44. ניתן גם לתקן את החוק הקיים - ראה תגובה 39 בתגובה להודעה מספר 38
Dalev 02.08.2000:25
54. תראה מה כתבתי בתגובה 52 בתגובה להודעה מספר 34
הרציונל הוא שחשוב, לא איזה חוק יתוקן
לאיים על ביבי שתמיכת הליכוד בחוק של שקד יוביל לתמיכת כחול לבן והעבודה בתיקון לחוק שיפגע בנתניהו ועלול לחסל אותו פוליטית.
ואז אולי יירגעו שני הסמרטוטים שמכהנים כראשי ממשלה ברוטציה ויתחילו לדאוג לעם ולא לעצמם
Dalev 02.08.2000:12
42. בוא נאמר שיש גם ח''כ בסיעת הליכוד שכבר מנהלים מו''מ עם מפלגות אחרות בתגובה להודעה מספר 32
והם יכולים "להיעלם" בזמן ההצבעה כדי להבטיח רוב לאופוזיציה.
אליצור 02.08.2001:01
59. בוא נאמר שיש גם ח''כ באופוזיציה שיתמכו בהצעת החוק.. בתגובה להודעה מספר 42
yn11 02.08.2001:14
63. זה לא יקרה בתגובה להודעה מספר 32
עוד 3 שבועות הכנסת מתפזרת
ובגלל זה יו"ר ועדת החוקה יו"ר הכנסת הם אנשי נתניהו זה בחיים לא יגיע לחקיקה בכנסת הזאת
האזרח ע 02.08.2000:03
29. כשלא מצליחים בקלפי בדרכים מקובלות משנים את החוקים? בתגובה להודעה מספר 22
איך זה נקרא הדבר הזה? נראה לי שהיה לזה תקדים בשנות ה 30 באירופה , איך קןראים לזה?
Dalev 02.08.2000:05
33. זה חוק שיהיה נגד כל מועמד לכנסת שהוא מהבחירות הקרובות ואילך בתגובה להודעה מספר 29
לא ספציפית נגד חיים כץ או דרעי או נתניהו.
אם אתה חשוד בפלילים ונאשם בעבירות חמורות, מקומך אינו בבית המחוקקים. זה הכל.
winter1 02.08.2000:08
35. חוק כזה לא יחוקק ואני מאמין שלא יעבור מבחן בגצ, הזכות לבחור ולהיבחר היא זכות יסוד. חוק לגבי מינוי לממשלה בהחלט בתגובה להודעה מספר 33
אפשרי
Dalev 02.08.2000:11
39. יכול להיות שיעדיפו לתקן את החוק הקיים וירחיבו את האיסור שקיים על נאשם לשמש שר בממשלה בתגובה להודעה מספר 35
גם על ראש הממשלה. ייתכן . אני לא חבר כנסת ולא מחוקק. זה גם יעבור בקלות את בגצ כי בדיון האחרון בנושא בג"צ אמר שהוא לא פוסל את נתניהו בהיעדר חוק ואם רוצים לפסול אז שהמחוקק יחוקק ואין זה מתפקידו של בית המשפט לחוקק. כלומר הרמה להנחתה לאופוזיציה.
Androidog 02.08.2000:16
46. השאלה אם הם יכולים בתגובה להודעה מספר 39
כי מהרגע שהממשלה מתפטרת, הכנסת מתפזרת. ומרגע פיזור הכנסת, אני לא בטוח שאפשר להעביר חוקים כאלה (אולי כן). ואם הם ירצו להעביר חוק כזה, ביבי פשוט יפזר את הכנסת.
Dalev 02.08.2000:19
48. הממשלה לא מתפטרת, הכנסת לא מתפזרת, אין רוב לפיזור הכנסת בתגובה להודעה מספר 46
כחול לבן והעבודה לא יפרשו מהממשלה. זו תהיה טעות. גנץ וניסנקורן יישארו כמו עצם בגרון של נתניהו. פשוט הם יגיעו למליאה שבוע אחרי ויצביעו בעד תיקון לחוק שיציע נגיד מיקי לוי. זה הכל. מה יעשה ביבי? הוא לא יכול לפטר את שרי כחול לבן. יתפטר? יש ראש ממשלה חליפי. אם רוצים זה אפשרי, השאלה כמה זה בוער לגנץ.
Androidog 02.08.2000:30
55. צודק בתגובה להודעה מספר 48
גם אם ביבי דורש את פיזור הכנסת מהנשיא, יש 21 ימים שבהם אפשר להציע מועמד חלופי. אני מניח שבתקופה הזאת, כל עוד הכנסת לא התפזרה, ניתן להעביר תיקון לשינוי חוק יסוד ממשלה שלפיו חבר כנסת עם כתבי אישום, אינו יכול לכהן כראש ממשלה (הרחבת הלכת דרעי פנחסי). רק צריך תעוזה בצד של כחול לבן, אל מול הטריקים והספינים של נתניהו. במקרה הכי גרוע, ביבי יתקפל מהרעיון ויסכים לתקציב דו שנתי (ולעוד דברים), העיקר להמשיך מבחינתו לגרור את המצב עוד קצת עד שישלוף את הספין הבא.
yn11 02.08.2001:16
64. אתה טועה ומטעה בתגובה להודעה מספר 48
אם התקציב לא עובר עוד 3 שבועות אין ממשלה ואין כנסת
winter1 02.08.2000:20
49. אתה מדבר על שרים או על חברי כנסת? אתה כל הזמן קופץ בין לבין. בתגובה להודעה מספר 39
Androidog 02.08.2000:13
45. נכון בתגובה להודעה מספר 35
אני זוכר שמה שרצו לחוקק בזמנו, לפני שגנץ שבר לממשלה, זה שראש ממשלה לא יכול לכהן תחת כתבי אישום, ואז זה סוג של תיקון לחוק יסוד הממשלה (נראה לי) ולא חוק שסותר באופן מוחלט את חוק יסוד הכנסת.
Mastik 02.08.2000:08
37. המשבר האמיתי הוא המשבר שבמסגרתו השליט העליון הוא מנדלבליט והמשפטנים, ובזה צריך לטפל קודם כל. בתגובה להודעה מספר 0
פסקת ההתגברות לפני הכל. אם צריך ללכת לבחירות על זה, מה טוב
Duxur 02.08.2000:11
40. לא סולח לנבחרי הציבור שלי שברחו בעת ההצבעה על ניגוד העניינים של השופטים בתגובה להודעה מספר 0
אבל אם זה היה להקריב את המלכה, כדי להצביע בעד פסגת ההתגברות, אולי נמח"ל.

אם הבריחה המבישה מול השופטים שגנבו את המדינה תחזור שוב, אני לא בוחר בהם יותר.

אגב, לא מבין את כחול לבן, הם לפני רגע עשו תרגיל בהצבעה, שיאכלו את הדייסה שתחכה להם בסבלנות.

כל מי שמגן ותומך בניגודי עניינים של שופטים, הוא או חסר ביקורת ויכולת מחשבתית שפועל רק מפוזיציה מעוותת, או שיש לו מה להסתיר. לא שמעתי אחד שנתן הסבר שמניח את הדעת למה לתת לשופטים לשפוט למען קרובי משפחתם, כשיש אלף שופטים אובייקטיבים אחרים.
UnderTaker 02.08.2003:20
67. +++ בתגובה להודעה מספר 40
עבד לעם קדוש 02.08.2000:11
41. והצבעה על חוק ההמרה היא לא? בתגובה להודעה מספר 0
UnderTaker 02.08.2000:37
56. הממשלה החרטיטטית הזאת היא היא המשבר הגדול. בחירות רק יחלצו אותנו מבור הרפש בו אנו שקועים בתגובה להודעה מספר 0
Y to Y 02.08.2000:59
58. שביבי יאפשר הצבעה חופשית ופשוט ימנע או ייעדר. בתגובה להודעה מספר 0
שמח על העזרה ובהצלחה!
בהיר 02.08.2001:09
62. זו הזדמנות פז לפרק את הממשלה ששדד גנץ וללכת לבחירות בתגובה להודעה מספר 0
נתניהו יכפר בזה מעט על הפשעים שעעשה נגד העם היהודי, שגידל את הנחשים ששורצים בפרקליטות ובבתי המשפט.
פלומה 02.08.2002:56
65. מסע ההפחדות של שליחי בגץ. בתגובה להודעה מספר 0
זופ-ניק 02.08.2003:01
66. מה חשבו כחול לבן כשהצביעו נגד עמדת הממשלה בחוק ההמרה? האם הם לא חשבו על שעת משבר? בתגובה להודעה מספר 0
דק פורתא 02.08.2003:21
68. לכחול לבן יש רוב בכנסת. נ.ב. אפשר להעביר חוק להגבלת כהונת ראש הממשלה בתגובה להודעה מספר 0
אוריניו 02.08.2005:28
71. כל עוד אין בחירות אישיות, אלא, רק מפלגתיות.... אתה לא יכול להעביר חוק כזה. בתגובה להודעה מספר 68
דק פורתא 02.08.2008:41
77. בודאי שאפשר. בתגובה להודעה מספר 71
ציני 02.08.2004:37
69. ראינו כמה משבר הקורונה בתגובה להודעה מספר 0
מעסיק אתכם כל היום .

תגידו את האמת : בחירות לא מתאימות לכם בעת הזו .
אוריניו 02.08.2005:23
70. פסקת ההתגברות לא צריכה אישור של בג"ץ, מאותו הרגע השלטון הוא הקובע. השלטון חוזר לנבחרי הציבור. בתגובה להודעה מספר 0
ומערכת המשפט חוזרת לתפקידה המיועד למען החוק והצדק.
WB 02.08.2006:12
72. לפני פסקת ההתגברות , ביטול החסינות הגורפת והמוחלטת לשופטים! בתגובה להודעה מספר 0
זו חבילת ההגנה לשופטים המאפשרת להם גם למכור משפט בכסף!
ח"כ מעלו בתפקידם ואישרו חוקים המקנים חסינות לשופטים גם על פשעים! אז מה הפלא שרוב הציבור לא מאמין לשופטים ולא לח"כ?
חוק העונשין, תשל"ז-1977
הגנה על רשות שופטת
34כ. נושא משרה שיפוטית לא יישא באחריות פלילית למעשה שעשה במילוי תפקידיו השיפוטיים, אף אם חרג בכך מתחום סמכותו.
שופטים מושחתים המוגנים מפני תביעות בהתאם פקודת הנזיקין [נוסח חדש] רשות שופטת סעיף 8 ולאחרונה החסינות הפכה למוחלטת גם כאשר השופט פעל בשחיתות.
" אדם שהוא גופו בית משפט או בית דין או אחד מחבריהם, או שהוא ממלא כדין חובותיו של אדם כאמור, וכל אדם אחר המבצע פעולות שיפוט, לרבות בורר - לא תוגש נגדו תובענה על עוולה שעשה במילוי תפקידו השיפוטי"
וגם שופטי העליון המורמים אישרו חסינות בהלכה... מה הפלא שאין שופטים בכלא!
חשוב לקרוא פסק דין של בית המשפט העליון הקובע חסינות מוחלטת לשופט גם כאשר הוא מושחת ונוכל....תיק 3359/18 פסקה 23. ונקודה אחרונה ברובד העקרוני - באמרנו כי הכף נוטה לעבר הקביעה לפיה החסינות השיפוטית היא חסינות מהותית, אין אנו אומרים אלא כי ככל שהחסינות חלה בנסיבות נתונות על נושא המשרה השיפוטית, הרי שהיא חלה ממילא גם על המדינה, שהרי אין אחריות נגזרת (שילוחית) להעדר אחריות, ואין מקום לענין זה לאבחנות בין מקרים של "רשלנות", "רשלנות רבתי" או "רשלנות בוטה מאוד" ושאר אבחנות כיוצא באלה. אדגיש עם זאת, כי איני רואה צורך לנקוט עמדה בענייננו בשאלות הנוגעות להיקפה של החסינות השיפוטית כשלעצמה, בהתייחס לשאלות: מה גבולותיה של פעולה "במילוי התפקיד השיפוטי", והאם החסינות השיפוטית כוללת גם מעשים שנעשו על ידי נושא משרה שיפוטית בזדון תוך שימוש לרעה בסמכות. אף כי לכאורה יש טעם בגישה המבקשת לצמצם את החסינות השיפוטית במצבים כאלה (ברק, חסינות, בעמ' 395; גלעד, בעמ' 266; אבניאלי, בעמ' 99-98), הדבר מעורר שאלות לא פשוטות שאינן צריכות לענייננו, ועל כן נותיר את הדיון וההכרעה בהן לעת מצוא.
https://docdro.id/ZoMj1jV
חוק העונשין, תשל"ז-1977*
זילות בית המשפט
255. האומר או כותב דבר על שופט או דיין לענין כהונתו בכוונה לפגוע במעמדו, או מפרסם דברי גידוף נגד שופט או דיין כדי להחשיד או לבזות את דרכי השפיטה, דינו - מאסר שלוש שנים, אולם ביקורת כנה ואדיבה לטיב החלטתו של שופט או דיין בדבר שיש בו ענין לציבור לא תהא עבירה לפי סעיף זה.

אנטי וירוס 20 02.08.2007:29
73. נראה את הקוסם מבלפור יוצא מזה. ימין חזק עלאק. בתגובה להודעה מספר 0
דוקטור ספין 02.08.2007:30
74. נתגבר בתגובה להודעה מספר 0
מבט צלול 02.08.2008:28
76. שיפסיקו להפחיד אותנו. הם שבר-כלי. סרח-עודף של גדול הטיפשים- יאיר לפיד. בתגובה להודעה מספר 0
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג