להורדת אפליקציה:
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 646172

טרמפ 02.08.2000:34

בוגי יעלון: ''נתניהו לא ניצח בשום בחירות.. עלינו להחליף אותו. צריך להזיז את נתניהו - בין אם זה בבחירות או לא''

ערכתי לאחרונה בתאריך 02.08.20 בשעה 00:57 בברכה, טרמפ

ח"כ משה (בוגי) יעלון (יש עתיד-תל"ם), שהגיע להפגנה בירושלים, אמר במשדר המיוחד ב-ynet: "הגיע הזמן שעם ישראל יבין שנתניהו לא ניצח בשום בחירות. בנכלוליות, לצערי, הוא הצליח להביא לכניעתם של גנץ ואשכנזי ועלינו להחליף אותו. אני מקווה שהלחץ הציבורי הזה יגרום לזעזועים. בסופו של דבר, צריך להזיז את נתניהו - בין אם זה בבחירות או לא".


מקור - ynet


https://www.ynet.co.il/article/H1Sg...
Duxur 02.08.2000:35
1. בוגי נגד הדמוקרטיה. מה זה קלפי? אם אתה מנצח זה נצחון בבחירות, אם היריב מנצח, אז זה לא ניצחון בבחירות. בתגובה להודעה מספר 0
גם אם הוא הרכיב ממשלה.
winter1 02.08.2000:36
7. אם יהיה לו רוב בכנסת למהלך אז זה חלק מהדמוקרטיה. בתגובה להודעה מספר 1
Duxur 02.08.2000:39
30. בכיף, שילך על זה, אבל שלא ישקר ויגיד לנו שנתניהו לא ניצח בבחירות. הוא הרכיב ממשלה. זה שיעור האזרחות שהוא נותן? בתגובה להודעה מספר 7
winter1 02.08.2000:41
49. בבחירות בישראל לא מנצחים, הניצחון של ביבי הגיע ברגע שהוא הצליח להקים ממשלה. אם הפרלמנט בוחר להדיח את הממשלה בתגובה להודעה מספר 30
ולהקים אחת חדשה - זה בהחלט חלק מהדמוקרטיה ולגיטימי לחלוטין. אומנם בישראל לדעתי לא קרה שהפרלמנט הדיח ממשלה והקים חדשה במסגרת אותו מושב אבל בדמוקרטיות פרלמנטריות זה לא מאורע נדיר
The_One 02.08.2000:47
78. קרה פעם אחת, ב-1990 בתגובה להודעה מספר 49
ממשלת האחדות נפלה בהצבעת אי-אמון, פרס ניסה להרכיב ממשלה, אבל קיבל כתף קרה מחלק מהח״כים החרדים, מה שכונה ״התרגיל המסריח״.

בסוף שמיר הצליח להרכיב ממשלת ימין צרה.
winter1 02.08.2000:56
101. תודה, שכחתי לגמרה בתגובה להודעה מספר 78
jack10 02.08.2000:47
80. בהחלט לגיטימי, אבל לא ברור שלזה התכוון בוגי בתגובה להודעה מספר 49
Duxur 02.08.2000:57
107. מה זו הסמנטיקה הזו? לא נעים להגיד שהוא ניצח? קבל את בוגי בעצמו משתמש בביטוי: ''במידה וננצח בבחירות'': בתגובה להודעה מספר 49

ערכתי לאחרונה בתאריך 02.08.20 בשעה 01:07 בברכה, Duxur

בוגי 2013: "תשובה: בנוגע לתיק הביטחון, אין מחלקים את עור הדב לפני שצדים אותו. במידה וננצח בבחירות השאלה הזו בהחלט תעלה באופן טבעי לאור הניסיון שלי של 37 שנות שירות".

אז לאיזה בוגי להאמין? זה שסבור שאין מנצח בבחירות, או לזה מ-2013 שכתב על לנצח בבחירות?

מסתבר כשהתוצאה לא נעימה היריב לא מנצח.

מקור: https://www.haaretz.co.il/news/elec...
winter1 02.08.2001:05
125. לי לא נעים? נראה לי שאתה מתבלבל עם מישהו שאיכפת לו. אני רק ציינתי שבבחירות בישראל אין מנצח במובן של האדם בתגובה להודעה מספר 107
או המפלגה שמרכיבים ממשלה ושהניצחון מתבטא בהצבעת האמון. לכן כל דבריך על שיעורי אזרחות אינם רלוונטים, הפרלמנט מצמיח ממשלה והפרלמנט יכול להדיח ממשלה ולהרכיב אחת חדשה. אם זה יקרה בישראל זה אכן יהיה שיעור נפלא באזרחות (לווא דווקא בהקשר של ביבי אלא באופן כללי, אני מרגיש שאני צריך לציין את זה כי אנשים קצת רגישים לגביו).

ומצחיק שהבאת כהוכחה אתה מה שבוגי אמר, ממש איכפת לי מה יש לפוליטיקאי כלשהו להגיד (הם ידועים כאינטלקטואלים ויתרה מכך - אנשים אמינים). אני יודע שאתה רגיל שהרוב כאן מדברים מפוזיציה, אני לא.
Duxur 02.08.2001:10
128. סלח לי, אין הכוונה אליך שכותב בנועם ומוסיף נתונים ענייניים ומלמדים. אך הסמנטיקה של בוגי לא מקרית בתגובה להודעה מספר 125
גם של יאיר גולן היום שכתב על לצאת ל-"מלחמה", (בתוך העם שלו!). זה מופע דלגיטימציה מתמשך.

ומרענן לקרוא אנשים שמצליחים לכתוב לא מפוזיציה " alt="" />

נ.ב. אם כבר נתקלתי בך שלא כותב מפוזיציה, כבר שבועות שאני מחפש מישהו שיתן לי סיבה אחת הגיונית למה תמיכה בניגודי עניינים של שופטים זה נורמלי. מה הטענה? דווקא להושיב שופט בקשר משפחתי לנאשם או תובע כשיש אלף שופטים אובייקטים אחרים?
winter1 02.08.2001:15
136. בוגי וגולן הם פוליטיקאים והם מנסים לקדם נרטיב מסויים שמטרתו להוציא אנשים לרחובות. המטרה של הוצאת האנשים בתגובה להודעה מספר 128
לרחובות לא ברורה כי די ברור שהממשלה לא תתפטר בגלל הפגנות. יכול להיות שיש להם כמה עריקים בקנה והם מנסים לארגן להם אווירה ציבורית נוחה לביצוע המהלך (ניסיון להביא להפגנות המוניות שיקלו על עריקים לפעול) או שהם מעריכים שיהיו בחירות וההפגנות יהיו חלק מהקמפיין שלהם.
Duxur 02.08.2001:17
139. טוב אתה, זוית מעניינת. אנא ראה את העריכה עם הנ.ב בתגובה להודעה מספר 136
winter1 02.08.2001:20
145. זה לא הבנאדם הנכון לשאול אותו, אני תומך ברפורמות מרחיקות לכת במבנה של בית המשפט העליון וחושב שעברו בתגובה להודעה מספר 139
שנים מאז שבתי המשפט הלכו רחוק מדי במאבק שבין הרשויות. לדעתי רוב אלה שעושים רעש בנוגע ל"הגנה" על מערכת המשפט עושים את זה ממניעים פוליטיים צרים (אל תשכח שהרבה מהמצביעים שלהם הצביעו ב-2006 לקדימה ולעבודה - ובזמנו הם תמכו ברפורמות משמעותיות בבתי המשפט)
Duxur 02.08.2001:23
146. זה הזוי כי זה יפגע בכולנו במידה שווה, בלי השתייכות פוליטית. ברגע ששופטים לא מתביישים ועושים עבירות בגלוי בתגובה להודעה מספר 145
אז חצינו גבול אדום.

תודה על התגובות המעניינות, לילה טוב!
winter1 02.08.2001:33
157. הכל פוליטי. לילה טוב בתגובה להודעה מספר 146
נבל עשור 02.08.2001:12
133. לא נכון בתגובה להודעה מספר 7
שינוי כללי המשחק הדמוקרטי דורשים הליך חקיקה
לא יכול לבוא מישהו ולהכריז שהתוצאות מבוטלות כלא היו
winter1 02.08.2001:16
138. התוצאות ממש לא מבוטלות, אבל על איזה שינוי כללי משחק אתה מדבר? כי אני מדבר על האפשרות שהם מנסים לארגן בתגובה להודעה מספר 133
גוש להצבעת אי אמון וזה ממש לא שינוי של כללי המשחק, זה שימוש בכללי המשחק הקיימים.
אלף כרמל 02.08.2006:07
177. אתה צודק. אבל בוגי לא ירד לרזולוציות מדויקות כשלך. הוא התכוון תרתי משמע. שאינו מקבל תוצאות בתגובה להודעה מספר 138
הבחירות לפיהן נתניהו הרכיב ממשלה.
פוליטיקאי כושל, שתחילת נפילתו היתה עם חוסר הגיבוי לאלאור עזריה. מעשה המצביע על כשל מוסרי-יהודי, עמוק מאין כמוהו
Zpatriots 02.08.2001:28
151. אזרחי ישראל הם הדמוקרטיה לא טוב לך אתה מוזמן לרוץ לבחירות בתגובה להודעה מספר 7
winter1 02.08.2001:33
156. כנראה שאין לך מושג על מה אתה מדבר ובטוח שאין לך מושג על מה אני מדבר. בתגובה להודעה מספר 151
מקוי 02.08.2010:58
212. איזה רוב יש לו.. אם לא היה מתעלק על גנץ לא היה בכנסת בכלל.. בתגובה להודעה מספר 7
נראה אותו רץ לבד..
עוז הגיבור 02.08.2000:37
14. בוגי נגד בוגי.. כמה חמים ונעים לחזור לחיק האליטות ולקבל חיבוקים וליטופים.. בתגובה להודעה מספר 1
במקום לחפש את התמיכה במרכז הליכוד עם כל הבבונים..

🙉🙈🙊
Duxur 02.08.2000:41
44. מדויק. אין כמו חמימות האליטות, גניזת תיקים, מחיקת תמלולים. פה ושם תיבולי ניגודי עניינים. ניחוח טוב. בתגובה להודעה מספר 14
עוז הגיבור 02.08.2001:03
122. עד שהימין לא ייצר בועה משלו לא יתחולל פה השינוי המיוחל !!! בתגובה להודעה מספר 44
הימין צריך להקים לו את הבועה שלו:
כלומר, מרכזי עיצוב תודעה מסודרים ברוחו.
מה זה אומר ?

אקדמיה, עיתונות, תקשורת, מכוני מחקר ועוד.

רק ככה מייצרים תודעה רחבה ומסודרת. עד אז קרב לא פשוט.
Duxur 02.08.2001:19
143. כל מילה בסלע!! בתגובה להודעה מספר 122
אבדוד 02.08.2001:27
148. מה האידאולוגיה של הימין, מה היא שונה מהמרכז? בתגובה להודעה מספר 122
דת מדינה?
כלכלה?
גבולות?
להערכתי לא קיימים הבדלים אידאולוגיים בנושאים אלו בין רוב מצביעי הימין לרוב מצביעי המרכז(שהם ביחד הרוב המוחלט של אזרחי ישראל).
השוליים הם, הימין הקיצוני(ארץ ישראל השלמה), השמאל (שלום ללא תנאים), החרדים(כסף לישיבות וכפיה דתית), הערבים (טרם השלימו עם הקמת המדינה היהודית).

אלף כרמל 02.08.2006:14
178. הבדל גדול מאוד(!!). הימין פועל, ברובו, ע״פ מוסר יהודי. השמאל? אולי רק מיעוט שבמיעוט בתגובה להודעה מספר 148
אבדוד 02.08.2010:42
209. עדין לא הבנתי? בתגובה להודעה מספר 178
מה שאתה אומר שרק הימין מוסרי באמת?
אלף כרמל 02.08.2010:45
210. מדבר על מוסר יהודי. ואגב, כל מוסר אחר הוא מזוייף בתגובה להודעה מספר 209
אבדוד 02.08.2011:17
217. מה זה מוסר יהודי בתגובה להודעה מספר 210
עבורי מוסר יהודי זה עשרת הדיברות.
מה זה מוסר יהודי עבורך.
אלף כרמל 02.08.2011:25
219. מוסר יהודי הוא כל התורה והנביאים בתגובה להודעה מספר 217
מיקיזו 02.08.2011:54
226. לך תרצח מכשפות, מחללי שבת, נואפים והומוסקסואלים - זה המוסר ה''יהודי'' שלך בתגובה להודעה מספר 219
בינתיים אתה תומך בנואף בראשות הממשלה, בהומוסקסואל כרוטווילר שלו במשטרה ובמכשפה כשרת תחבורה ...

אז אל תדבר איתי על "מוסר יהודי"
אלף כרמל 02.08.2012:02
227. אתה לא ראוי לתגובה. יתר קוראי רוטר, כן. 3 דברים: בתגובה להודעה מספר 226
1. בהעדר סנהדרין, אין מיתות בית דין
2. "נואף" ו"הומוסקסואל" בממשלה, צריכים לתמוך בגישה המעוותת שלך. מבחינתי, במצב הרוחני כיום, זה לא מהווה לי שיקול בבחירות.
3. מוסר היהודי מפריע לך? אם אתה יהודי, אתה בבעייה חמורה. תנסה לחזור בתשובה. שוב, אם אתה יהודי. אנחנו לא דת מסיונרית
מיקיזו 02.08.2012:25
230. מי שטען כל התורה והתנך הם המוסר היהודי בעיהיו, הוא זה שצריך להתמודד בתגובה להודעה מספר 227
1.) אין מיתות בית דין - זו בעיית יכולת, לא כוונה.
זה שאתה לא יכול לרצוח אותי כיון שאינני שומר שבת, לא הופך את האידיאל שלך לרצוח מחללי שבת למוסרי.

2.) אין לי כל בעיה עם הומוסקסואל בממשלה (בלי גרשיים זה תיאור עובדתי) ובעייתי עם הנואף (שוב בלי גרשיים, הוא סיפר לי את זה קבל עם ועולם בחדשות) נובעת מצביעותו, שחיתותו האישית וכשלונו המוחלט בתפקידו (אני מניח שאם הייתי פוסל את כל מי שפוזל הצידה,ייתכן והיה קשה למצוא מועמדים לתפקידים רבים).

אם זה לא מהווה בעיניך שיקול, אתה צבוע וחסר כל סמכות לדבר על "מוסר יהודי".

3.) אם בעיניך מוסרי לרצוח אנשים בגלל שהם לא חולקים את אמונתך הדתית, סורי - זה לא המוסר שלי, זה בלתי מוסרי לחלוטין בעיני, ואין לי שום עניין "לחזור בתשובה" ולהפוך לאדם שזה הבסיס המוסרי שלו.
אלף כרמל 02.08.2012:32
231. לא הבנת דבר ממה שכתבתי. כי אתה לא רוצה/לא יכול. סליחה, אבל אתה כותב מבורות. לא מאשים אותך, חלילה. בתגובה להודעה מספר 230
לרבים וטובים גנבו את היהדות.
איך אמר חה"כ יעקב חזן: "רצינו לגדל דור של אפיקורסים, וגידלנו דור של עמי הארצות."
יש שנחלצו מכך, בעור שיניהם.
יש שעדיין לא.
נקווה.
מיקיזו 02.08.2012:39
232. איש לא ''גנב לי'', והבנתי מצויין - באתי משם, חצי חיים בזבזתי על זה. לא קונה יותר מייסס בתגובה להודעה מספר 231

ערכתי לאחרונה בתאריך 02.08.20 בשעה 12:51 בברכה, מיקיזו

הדבר שאתה לו קורא "מוסר" הוא שילוב של הגינות בסיסית מולדת, ומוסכמות חברתיות (שחלקן מיועדות לשפר את שרידות הכלל על ידי כפיית התנהגויות "מתאימות" על הפרט, וחלקן הוא בסה"כ מימוש של כח שלטוני על קבוצות מוחלשות)

לדידי, כאשר המוסכמות החברתיות פוגעניות בצורה קשה כלפי הפרט, הן אינן מוסריות.

לכן, עצם הרצון לכפות צורות התנהגות פרטית על אנשים בוגרים, כבר שוללת את המוסריות של המתערב בין אם מימש את רצונו ובין אם איננו יכול.

אין שום דבר מוסרי בסנקציה כלשהי בגין קיום או אי קיום מצוות שבין אדם למקום, יש מקום מאוד מאוד מוגבל לסנקציות על מצוות בין אדם לחברו, וגם זאת רק כאשר אין דרך אחרת להתמודד עם הפגיעה.

אין שום דבר מוסרי בעבדות (לא של עבד ישראלי ולא של עבד כנעני).
אין שום דבר מוסרי ב"עיר הנידחת" (בין אם קרתה ובין אם רק משל היתה).
אין שום דבר מוסרי ב"מכשפה לא תחייה"
אין שום דבר מוסרי ב"מחלליה מות יומת"
ואפשר להמשיך עד מחר ..

אלף כרמל 02.08.2012:59
233. הבנתי אותך. לא מקבל דבר מדבריך. לכשעצמי, אין את היכולת להסביר לך, מעבר שכתבתי לעיל בתגובה להודעה מספר 232
צר לי (באמת) על כך.
מה שאני יכול לדלות מידיעותי המצומצמות, שתפקיד האמונה לשים גבול להגיון. כי עם הגיון בלבד, אפשר לטעות טעויות חמורות.
קטונתי מלהטיף לאחר, ולחזק את אמונתו.
ברוך הרוצה בתשובה
MechanicalMan 02.08.2013:42
234. אני אנסה להצדיק את העניין דווקא כחילוני למשעי בתגובה להודעה מספר 230
1. זו לא נשמעת כמו רק בעית יכולת אלא גם כוונה לתת את הסמכות החוקית להרוג בן אדם רק בידי בית דין שיצטרך להשיג קונסולידציה הרבה יותר רחבה ממה שיש כיום בבג"צ נניח. תיאורטית היום ביו"ש, ניתן להוציא להורג בן אדם בבית משפט צבאי ברוב של 2 מתוך 3 שופטים. יש בתי משפט בעולם שבהם זה אפילו פחות מכך. אני לא רואה את קיומה של סנהדרין במקום בית משפט עליון כדבר רע, אלא דווקא כדבר מרסן יותר, אם כבר (רוב מבין 71 דיינים הוא קשה יותר מאשר רוב בין 15 איש שבחלקם הגדול הם שיבוטים של אותו אדם). זה כולל לגבי כל סוגי העונשים, לא רק חילול שבת בפרהסיה (ובפרהסיה בלבד), אלא גם דברים הרבה יותר פשוטים ובסיסיים.
אני לא רואה שום בעיה מוסרית בקיומו של בית משפט שיכול להוציא להורג אנשים מחד (כי הוצאה להורג בעיני היא לא דבר בלתי מוסרי כפי שהכריז האו"ם ב-2010), ומאידך אם מתישהו יוחלט בחוק שהעונש עבור חילול שבת בפרהסיה בישראל, או בחלקים מסויימים ממנה, הוא כך או אחרת, אז תצטרך להיות קונסולידציה כל-כך רחבה למהלך הזה, שהחברה תסכים לו וזה לגיטימי לגמרי בעיני. ריבונות מתבטאת בעיני ביכולת של העם לחוקק לעצמו כל חוק שהוא רוצה, גם אם הדבר סותר נורמות ומוטיבים בינלאומיים.

2. יש לי בעיה עם הומוסקסואלים, עם נואפים, עם גנבים, עם שקרנים, עם מניפולטורים, עם מסיתים ועם סתם אנשים מגעילים ושחצנים. בעיני כולם בלתי מוסריים. אבל כפוליטיקאים, אני מעדיף לבלוע את החטאים שלהם, *בהנחה* והם יהיו מוצלחים בתפקידם הציבורי לטובת הציבור. כי כפי שנאמר: אין מעמידין פרנס על הציבור אלא אם כן קופה של שרצים תלויה לו מאחוריו, שאם תזוח דעתו עליו, אומרין לו: חזור לאחוריך!
לכן זה כמובן שיקול מוסרי, אבל לא עבור פוליטיקאי אלא אולי רק לאנשי רוח (כולל רבנים), כי פוליטיקאי לא יכול ולא אמור להיות נקי כפיים. פוליטיקאי נקי כפיים ישמור על כפיו בכיסיו גם לכשיבחר ולא יפשיל שרוולים ויעבוד לטובת ציבור בוחריו.

3. זה בהמשך ל-1 במידה מסוימת. אני לא חושב שבשום מצב יש מטרה להוציא להורג אנשים סתם כי הם בעלי אמונה דתית שונה (יש איסור לא תחנם עבור גוים כאלה ואחרים למיטב ידיעתי, אבל לא מדובר בהוצאות להורג ארביטרריות). יש בעיה עם אנשים שפוגעים במעשיהם בכוונה באמונה הדתית של יהודים בארץ ישראל (לכן עניין הפרהסיה הוא אקוטי). האם זה מוסרי בעיני להעניש אותם על כך? כן בגלל שהמדינה הזאת הוקמה בשביל שליהודים יהיה מקום לקיים פולחן יהודי-דתי באופן מוחשי וחופשי קודם כל ולפני הכל. זה קושאן מרכזי, עמוד תווך בזכות המדינה להתקיים כמדינה יהודית. היא לא הוקמה בשביל להוות גטו מערבי ליהודים אלא להיות מדינה יהודית, עם יהדות מהותית.

גם אם למתוח את גבולות החופש, בעיני אסור לפגוע באמונה הדתית של היהודים קודם כל ולפני הכל. יש לזה חשיבות על פני זכויות אחרות כי צריכה להיות לזה קדימות והעדפה. אנשים שפוגעים בכוונה בערכים הכי קדושים ליהדות ראויים לעונש בעיני מבחינה מוסרית. עצימות העונש, תדירותו והיקפו הם עניין פרוצדורלי ולא מרכזי, זה יכול להיות קנס, גינוי או סתם אזהרה, וסנהדרין לעולם יהווה גורם מרסן בענישה כמו שאני טענתי מקודם.
מיקיזו 02.08.2014:47
238. בסיס המחלוקת ביני לבינך הוא במעמד במיוחד שאתה נותן לאמונה דתית (ופרטיקולרית לאמונה דתית של יהודים) בתגובה להודעה מספר 234
אני מסרב לתת כל עדיפות לאמונה פרטיקולרית ולכן אין הבדל מבחינתי אם אמונתך נובעת ממקור "קדוש" או מקור "חילוני" - היא עניינך ושל שותפך לאמונה בלבד.

כיון שהסנהדרין ההיפותטית מייצגת את היהדות הרבנית בלבד, אינני סבור שתידרש קונסולידציה כלשהי יום אחרי שייתנן לגוף כזה מעמד, כשם שאין צורך בקונסולידציה לפסיקות של בית הדין הרבניים שמנוגדות לתפיסת עולמם של רוב תושבי ישראל.

הויתור שבבסיס "אין ממנים פרנס" הוא ויתור פסול בעיני. יש מצבים שזה אילוץ, אבל "אלא אם כן קופת שרצים" זו ברחנות ערכית מחפירה.

המדינה חד-משמעית לא הוקמה ע"מ שיהיה ליהודים מקום לקיים פולחן יהודי-דתי וטעות יסוד במועד הקמתה היתה המעמד המיוחד שניתן לפולחן בכלל ולפולחן האורתודוקסי בפרט. היהדות המהותית של המדינה היא בכך שמועדיה הם מועדי לוח השנה העברי, שפתה היא עברית, יום השבתון הרשמי שלה הוא שבת ומרבית תושביה רואים עצמם בני העם היהודי.

כחילוני למשעי, צריך להיות ברור לך שע"פ תפיסתם של היהדות הרבנית, מעמדך כאדם חופשי קיים רק עד אותו רגע שתהיה להם הזדמנות להעמידך במקומך.

אבדוד 02.08.2015:58
242. אתה יהודי אמיתי , עברך חילול הקודש בתגובה להודעה מספר 238
היהדות זויפה
היהדות החרדית לקחה את הדיברות בין האדם למקום (כאשר המקום הוא אמורפי)והאנישו את המקום (דמות אנושית),וכך יש מקום לרבנים בשר ודם להיות פרשנים, אך בפועל הם דברי אלוהים חיים.
עם סמכות רבנית סמי אלוהית הם מעוותים את כול 5 הדיברות בין אדם לחברו.
MechanicalMan 03.08.2008:58
246. נו, לפחות אנחנו מצביעים על עניינים מהותיים. בתגובה להודעה מספר 238
אני לא רואה בדת היהודית ובאמונה או חוסר אמונה עניין פרטיקולרי אלא דווקא עניין של פרהסיה. אני מקווה להתייחס קצת יותר בפירוט אח"כ...
MechanicalMan 05.08.2022:52
247. טוב חשבתי על זה עוד קצת, אני אנסה לענות. בתגובה להודעה מספר 238
כמו שכבר עניתי, חופש פולחן בעיני אינו מסתכם בדלת אמותיך או אמותי. זהו דבר ציבורי לחלוטין שבמדינות רבות זוכה להכתיב סדר יום ציבורי. כמה הוא זוכה להכתיב? תלוי רק בקונסולידציה החברתית סביבו.

סנהדרין אכן מייצגת באופן היסטורי יהדות רבנים בלבד. זה לא אומר שהיא בהכרח תעשה את זה בעתיד. ואת הסיפא שלך כאן ניתן לומר גם על הבג"צ שלא דורש בכלל שום סמיכה וסמכות ציבורית (גם לא ביקורת), והוא מורכב באופן הטרוגני למדי, ובשום צורה אינו מייצג את תפיסתם הערכית של רוב תושבי ישראל. נו ו...? אם מוסד בעל קווי פעולה דומים קיים כיום, למה לא סנהדרין?

אני מבין שעניין קופת השרצים בעיניך פסול, בעיני היהדות לא ממש, דווקא מהכיוון הערכי. מנהיג לא צריך להיות נקי כפיים, לא רק בגלל העניין הפרקטי כפי בטענתי (שישאיר את כפיו בכיסיו), אלא גם בגלל שצריך תמיד לסנוט במנהיג, שיהיה לך עליו עמדה מוסרית שאיתה ההנהגה הרוחנית תוכל לתקן אותו איתה. אחרת הוא יהפוך להיות עריץ.

חד משמעית? מה כל-כך חד משמעי בקביעה שלך? אתה לא רואה שום טעם חוץ מקיומו של גטו בטוח יחסית ליהודים? למגילת העצמאות אין שום משקל בקביעת האופי הזה? האם אין חשיבות לכך שמדינת ישראל תהא מושתתת על יסודות החירות, הצדק והשלום לאור חזונם של נביאי ישראל בהכרח (ולא נניח נביאי הבעל, נוסטרדמוס או באבה ואנגה). כלומר האופי שבו הנביאים הכתיבו את קיומה של החברה היהודית הוא האופי שלפיו צריכה לחיות מדינת ישראל.
האופי היהודי שאתה מתאר, הוא אופי עוד יותר מצמצם ממה שהגדיר בזמנו אהרן ברק. אני מקווה מאוד שאתה מבין שזה פרשנות מאוד סובייקטיבית, כי אפילו היום, חוקים שנראו מאוד טריוויאלים בקום המדינה כמו חוק החזיר, היום זוכים לקבורה דה פקטו. אז או שהאופי הזה הוא דבר פלואידי וגמיש לשתי הכיוונים, או שצריך לקבע את זה בחוקי יסוד ולשים טאבו על הנושא. בגלל שלא נראה לי שאתה מצדד בשיטה השנייה, אני אומר שדמוקרטית ומוסרית ההגדרה הזאת ניתנת לשינוי כתלות בקונסולידציה ובדמוגרפיה.

העניין בסיפא לא כל-כך ברור לי, ולו רק מהסיבה הפשוטה שהיהדות הרבנית היא לא דבר מאובן, לא דבר חד חד ערכי (שחור ולבן) ואני באמת מטיל ספק כבד שמדינת הלכה סטייל איראן זה אינטרס אפילו של מרבית הפלגים הדתיים. אני כן רואה רציונל באימוץ מוטיבים דתיים לתוך סדר היום האזרחי, בעיקר במישור המוסר, אבל לא רואה בהלכה משהו שיכול להחליף או רוצה בכלל להחליף דברים כמו מדעי המדינה. הראייה שלי לזה היא העובדה שאין כמעט בכלל ספרות תורנית בנושא מדעי המדינה.
אבדוד 02.08.2015:37
241. נדרשת מעלה נוספת בתגובה להודעה מספר 234
יהדות במשבר .
הדת היהודית הייתה תמיד דת חדשנית, הראשונה להסיר את האליליות ולכוון ללב פנימה. הראשונה להיות הומנית , דת חושבת ומתפלמסת עם המציאות ,לטובת מציאות טובה יותר.

התחדשות המסורת והדת בתחילת המאה שעברה הינה בציונות, שילוב של מסורת ועם חופשי בארצו.


הציונות שרצתה לשמר את הגחלת היהודית העתיקה (רבנים ובני ישיבות)בכדי לבנות שילוב טעתה . בפועל נוצרו הכתות החרדיות שהשתלטו על הדת היהודית והפכו אותה לדת של אלילים, זאת הכפירה הגדולה והעמוקה ביותר של האמונה היהודית.

גודלם של הכתות, סגירותם,התנתקותם, מערכי הדת היהודית ,התנתקותם הפיזית , הכלכלית, ,משבשות ומסכנות על הדרך את הציונות את הדמוקרטיה והכלכלה.

זאת יהדות/ דת שיקרית ומסוכנת.
MechanicalMan 03.08.2008:28
244. אני מבקש שתסביר בתגובה להודעה מספר 241
אני לא מבין איך קשרת בין היווצרות ה"כת" החרדית לבין היווצרות הציונות בכלל והציונות הדתית בפרט?
כל אחת מהנ"ל נוצרה בנפרד, כתוצאה מאירועים היסטוריים שונים ובכרונולוגיה הפוכה למה שהצגת כשהציונות החילונית דווקא הייתה האחרונה בסדר ההיווצרות.

גם לא ממש הצבעת על אילו ערכי דת יהודית נותקו מהחרדים ומהציונים ולמה?
Zpatriots 02.08.2001:29
154. אמת אבל החונטה מכשילה את זה בתגובה להודעה מספר 122
אחד האדם 02.08.2006:36
184. די קשה כשביבי מיישם משנת השמאל עומד בראש בתגובה להודעה מספר 122
חוצב להבות 02.08.2000:53
95. המשוואה של בוגי: 10K אנרכיסטים + מערכת משפט + תקשורת + פרקליטות גדול יותר מ-2M אזרחים בקלפי בתגובה להודעה מספר 1
דמוקרט דגול
Duxur 02.08.2001:02
121. מדויק, עצוב ומפחיד ביחד. בתגובה להודעה מספר 95
נבל עשור 02.08.2001:14
134. יצא מדעתו כשהבין שאין דרך חוקית שיכולהנכרגע להפיל את ביבי בתגובה להודעה מספר 95
mabar 02.08.2000:59
112. שים לב למשפט של האנרכיסט יעלון:''צריך להזיז אותו אם זה בבחירות ואם לא'' בתגובה להודעה מספר 1
ממש קריאה שיכולה להתפרש כפגיעה ברה"מ
Duxur 02.08.2001:04
124. אנרכיסט א'! בדומה לאנרכיסט ב' יאיר גולן שכתב היום על ''מלחמה''. הם יודעים מה הם עושים, וזה פילוג. בתגובה להודעה מספר 112
הם אהבו מה שראו בארה"ב, ומלבים פה את האש עד שקרנם תעלה ויהיה להם סיכוי. כי בנועם הם לא יכולים לנצח.
אבדוד 02.08.2001:40
160. פרוש אנרכיסט/אנרכיה? בתגובה להודעה מספר 112
*קריאה של מנהיג לא לכבד החלטת בית משפט עליון
* הגדרה שיועץ משפטי לממשלה תופר תיקים
*המשטרה תופרת תיקים
*קריאה לא לאפשר הפגנות
*קריאה לארגון בריוני (לה פמליה)לעלות על בתי מארגני הפגנות
*לחוקק חוק עוקף בג"ץ ברוב מינימליסטי של 61 חברי כנסת המאפשר לרוב נוכחי לשלוט ולהחליט מתי לקיים בחירות ואם לקיים
* לפטר ראש ועד כנסת(שהיא הגוף המבקר את הממשלה)כיוון שקיבלה החלטה כנגד הממשלה
mabar 02.08.2001:57
166. כמה שקרים.אף אחד לא קרה ללה פמיליה לבוא.והדחת ששה ביטון מחייבת משטר קואליציוני. בתגובה להודעה מספר 160
ובנוגע לתפירת תיקים ציבור נרחב מרגיש כך וראש הממשלה במיוחד.אבל שאנרכיסטים כמו בוגי לפיד ודומיהם קוראים להוריד ראש ממשלה בכל דרך זאת כבר קריאה לאלימות.
אבדוד 02.08.2011:27
221. אובדן דרך. בתגובה להודעה מספר 166
במשטר דמוקרטי יש את הממשלה ויש את הכנסת.
הכנסת היא הגוף מעל לממשלה.(שר לא חייב אפילו להיות חבר כנסת).
הכנסת מבקרת את הממשלה ומאשרת או לא את החלטות הממשלה .
לפטר יושבת ראש ועדה של הכנסת (אגב גם צדקה )זה בהחלט אפשרי(כיוון שמבוצע על ידי חברי כנסת) אבל טפשי ולא ברוח הדמוקרטיה.
זה מראה על אובדן דרך.
בדמוקרטיה יציבה ואיכותית ראש ממשלה אפילו לא היה מנסה לבצע צעד כזה.
mabar 02.08.2014:54
239. אתה סתם זורק סיסמאות לאוויר.מקובל במשטר קואליציוני דמוקרטי להיות מחוייב להחלטות הסיעה. בתגובה להודעה מספר 221
אובדן דרך וגם אנדרלמוסיה אם כל חבר קואליציה ינהג על פי צו מצפונו ויפר את המשמעת הקואליציונית.ובכך לא תהיה משילות ואיש הישר בעינו יעשה.ח"כ ששה ביטון מונתה ע"י הליכוד למרות שהיא ירושה מכחלון,והיא גרמה לכאוס מוחלט ושברה את החלטת הקואליציה ועל כן הודחה.
אלף כרמל 02.08.2006:19
179. תפסיק לבלבל במוח. יש הבדל בין נבחר ציבור לפקיד ממונה. ויש לנבחר ציבור זכות וחובה להתריע בתגובה להודעה מספר 160
על כשלים במערכת המופעלת ע״י פקידים.
לא טוב לך? סע לתורכיה. שם התיאור שלך נכון, בהבדל אחד. בתורכיה תמצא את עצמך בכלא, בשלב ראשון.
פה לא עובדים על אנשים עם תעמולה בולשביקית בזויה, כמו שלך.
אבדוד 02.08.2010:55
211. מי שלא משנה דעה טובע בתגובה להודעה מספר 179
מה הקשר של כול הכתוב מטה לימין.
הגיע הזמן להרים פריסקופ מהצוללת,
ברדק בניהול הקורנה .
יש 850.000 אלף מובטלים.
יש מאה אלף עסקים בקשיים.
50% מעם ישראל חושש אך יגמור את החודש.
7 עשירונים מוחלשים כלכלית.
גנץ בדיחה מהלכת היה רמטכ"ל(עוד בחירה הזויה)
מירי רגב שרת תחבורה.
35% מהימין לא בקואליציה.
שים לב האוויר בצוללת מאבד חמצן, נדרש לעלות את הצוללת ולאוורר.




MechanicalMan 02.08.2014:36
236. כמעט כל מה שכתבת אלה דברים יותר מלגיטימיים, הם חשובים! בתגובה להודעה מספר 160
בג"ץ אינו סמכות עליונה וסופית, מדובר בפורעי חוק וגנבי סמכויות.
היועמ"ש והמשטרה אכן תופרים תיקים, זה עובדה יצוקה בברזל, והדבר אמור לא רק לגבי ביבי אלא לגבי ההיסטוריה הלא ארוכה לאחור.
בעניין ההפגנות יש אורים ותומים בשם אהרן ברק שאמר בעצם אותו דבר.
לגבי לה פמיליה זה לא זכור לי, ואשמח למראה מקום, ובכל מקרה להפגין נגד מפגינים זה דמוקרטי מאוד.
לחוקק חוק עוקף בג"ץ זה צו השעה הדמוקרטי. כי בג"ץ הוא לא הריבון אלא רק הכנסת ועל הבג"ץ לציית לריבון. ובכלל שופטי בג"ץ צריכים להתמנות בידי נציגי ציבור בלבד, בעדיפות לבחירה ישירה בידי ראש מדינה כמקובל בארה"ב למשל, וכנ"ל לגבי יועמ"ש שבכלל צריך להיות משרת אמון של הממשלה והעומדים בראשה.
לפטר יו"ר ועדה, כיוון שלא התיישרה עם מדיניות הממשלה היא אכן דבר שהוא מחובתו של כל ראש ממשלה. לא זכותו אלא חובתו. התפקיד שלה הוא תפקיד משילותי ולא חקיקתי. היא מחוייבת לממשלה שהיא חברה בה ואת המנדט שלה היא מקבלת מהממשלה שהיא חברה בה. חוסר נאמנות למדיניות הממשלה בהחלט מחייב צעד כזה.
חרוז 02.08.2001:35
158. איך ההדיוט הזה היה רמט''כ .ואיך ביבי מינה אותו לשר ביטחון בתגובה להודעה מספר 1
אני מקווה שאין הרבה פשלות כאלו בהנהגה
אבדוד 02.08.2001:43
163. להגיד על בוגי הדיוט בביטחון? בתגובה להודעה מספר 158
אני חושב שאתה הדיוט בהבנת השפה העברית.
ואם אתה יליד הארץ אז הדיוט עבורך היא הנחה שגויה.
ארץ 02.08.2001:37
159. בוקי אומר בקול את מה שהרעים והחכמים חושבים בשקט.... בתגובה להודעה מספר 1
הפיכה שילטונית דה פאקטו בלי בחירות פשוט החונטה מחליפה עיפרון עי שומרי הסף...השליטים העליונים איתוללות החוק הישראלי...פחחחח
opuser 02.08.2008:07
199. הפיכה זה מה שהליכוד עשה. לא היה לליכוד רחב של מנדטים. הן לא ניצחו. בתגובה להודעה מספר 159
חייל 73 02.08.2002:03
167. אדון בוגי ! בתגובה להודעה מספר 1
האם תוכל להבהיר את עמדתך באשר ל..."הזזת " ראש ממשלה נבחר ...גם לא בבחירות ??!!
האם קבוצת אזרחים רשאית לפרוץ לביתו ולבצע בו לינץ' ?
האם חטיבות טנקים יפרצו למתחם בלפור ויפגיזו את בית ראש הממשלה ?
העם ממתין למוצא פיך אדון בוגי .
אתה הרי המנהיג לו ייחלנו ופיללנו במשך אלפיים שנים !
אין זאת בוגי ....כי אם נסתתרה בינתך ואתה אכן זקוק לטיפול מנטאלי הדוק וצמוד במוסד מתאים !!
רוזנקרנץ 02.08.2007:06
190. יש לו משפחה בתגובה להודעה מספר 167
שיקחו אותו לאבחון פסיכו-גריאטרי. זה עוד עלול להסתיים עם גידול לוחץ במוח.
opuser 02.08.2008:07
198. לליכוד.לא היה רוב בקאלפי. בתגובה להודעה מספר 1
Duxur 02.08.2010:17
208. הליכוד המפלגה הגדולה ביותר + הכי הרבה ממליצים + הרכיבו ממשלה. זה לא נצחון? בתגובה להודעה מספר 198
יוסף 02.08.2000:36
2. איש עלוב. עצוב ומדאיג שכיהן בתפקידים בכירים כ''כ. בתגובה להודעה מספר 0
מחושמל 02.08.2000:39
31. מחריד לגלות כל פעם מחדש איזה אנשים נמצאים בתפקידים בכירים בתגובה להודעה מספר 2
בפוליטיקה לאט לאט כל הפרצופים נחשפים
יוסף 02.08.2011:00
214. עד שנחשף הפרצוף, הוא כבר עשה הרבה נזק. בתגובה להודעה מספר 31
kanija 02.08.2000:53
94. נורא בתגובה להודעה מספר 2
כשאתה חושב על הרמטכלים ב 30 השנים האחרונות, אתה מבין באיזה נס אנחנו חיים פה....
אלף כרמל 02.08.2006:21
180. רק הוא? שלטון השמאל האפקטיבי לא הוסר עדיין. מאז הטעות הקולוסלית של מ. בגין ז״ל בתגובה להודעה מספר 2
אחד האדם 02.08.2006:42
186. ויש מי שאפילו אומר במילים ''ביבי ימין חזק'' חחח בתגובה להודעה מספר 180
בעזה חוגגים עם ועל ביבי.
בנגב חוגגים עם ועל צהל ( בדואים).
בבתי הכלא חוגגים עם ועל ביבי ( חמאס)
בעצם... החגיגה היא בכלל עלינו

ובבלפור : כסא בית מטוס
אלף כרמל 02.08.2014:41
237. עד למשפט הזה התנערת מאחריות. החגיגה עלינו. ואנחנו צריכים לשנותה. בתגובה להודעה מספר 186
בעצם... החגיגה היא בכלל עלינו
raceway 02.08.2000:36
3. הפגנת טימטום ? רציתי להגיד שאולי הגיע בטעות להפגנה אחרת,אבל לא! בתגובה להודעה מספר 0
הוא הגיע להפגנת הטימטום הנכונה
Achilles 02.08.2000:36
4. התחרפן השסק... מקווה שהפסיכיאטר המחוזי עדיין ער בתגובה להודעה מספר 0
פשטות 02.08.2000:57
105. אכן, כואב משהו רע קרה לבוגי. להקיא כל פעם מחדש כשהוא מפיח אמירה. בתגובה להודעה מספר 4
אבל האמת שזה נושא למחקר.
יש משהו בביבי שמוציא מחבריו לשעבר שהם מהמתנגדים שלו בהווה תסכול על סף שגעון.
ברק.
בוגי.
לפיד.
ליברמן.
בנט.
בנתיים שקד עוד לא מתפוצצת.
גפני בימים של ברוגז נם ביבי.
מה יש בביבי שמביא את מתנגדיו לקצה הכי קצה שיש
אלף כרמל 02.08.2006:23
181. אנסה לענות. בלעדיו הם מחשיבים את עצמם כעילויים. לידו הם מבינים שלא. ואין ספק שנתניהו בתגובה להודעה מספר 105
נהנה מאד להציב מראות בפניהם.
TheEcho 02.08.2000:36
5. זה חצי נכון, לנתניהו לא היה 61, ומצביעי גנץ לא רצו את נתניהו בתגובה להודעה מספר 0
אבל מה זה בכלל אומר להזיז אותו בלי בחירות ? יש פה איום ?
winter1 02.08.2000:36
11. הצבעת אי אמון בתגובה להודעה מספר 5
TheEcho 02.08.2000:37
17. לעניות דעתי בלי ממשלה אלטרנטיבית הצבעת אי אמון גוררת את פיזור הכנסת . בתגובה להודעה מספר 11
winter1 02.08.2000:39
34. לדעתי אתה צודק (ואני לא זוכר אם בימינו מחייבים להציע ממשלה אלטרנטיבית) וזו בדיוק הנקודה, הם יכולים להציע בתגובה להודעה מספר 17
ממשלה אלטרנטיבית. אם היא תזכה באמון הכנסת אז זה מהלך לגיטימי
TheEcho 02.08.2000:40
39. נכון לכרגע אין 61 לממשלה אלטרנטיבית לצערי הרב , אז למה יעלון רומז ? בתגובה להודעה מספר 34
winter1 02.08.2000:42
55. בהנחה שהוא לא רומז לשימוש בכח, ואני חושב שהוא סתם עילג ולא כיוון לשם - אז הוא רומז שהם יפעלו להשיג רוב בתגובה להודעה מספר 39
כזה
TheEcho 02.08.2000:44
65. אם כך , הלוואי בתגובה להודעה מספר 55
כל עוד שהוא לא כולל ברוב הזה את המשותפת
עונה ומענה 02.08.2000:52
93. ברור שכן. המשותפת היא חלק בלתי נפרד מהשמאל. בתגובה להודעה מספר 65
לצערנו.
אדמת לס 02.08.2006:41
185. אם אתה צודק בתגובה להודעה מספר 55
הוא לא נושא את דבריו כלפי האנשים הנכונים... היה צריך לדבר בכנסת,
לא מול אספסוף מוסת.
Street 02.08.2001:16
137. ל''גוש הימין'' היה 62 מנדטים. הטמבלולידה הזו לא הצליחה לשחזר את ה''הישג'' גם אחרי 3 מערכות בחירות בתגובה להודעה מספר 5
הטמבלולידה הזו לא הצליחה לשחזר את ה"הישג" גם אחרי 3 מערכות בחירות
מהצד השני 02.08.2000:36
6. אם הבחירות לא התקיימו אז אתה לא נבחרת. שב בשקט!!! בתגובה להודעה מספר 0
דרומי שקול 02.08.2000:36
8. בוגי אתה מזכיר פנים של מדפסת עם דף A4 שלא מפסיק לגלוש בתגובה להודעה מספר 0
TheRastaMan 02.08.2000:36
9. לא, בטח אתה ניצחת עם ה 50 איש שהצביעו לך.... תלמד מתמטיקה.וגם היסטוריה קצת לא תזיק בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 02.08.20 בשעה 00:44 בברכה, TheRastaMan

ביבי ראש ממשלה פה כבר יותר מעשור- כי הוא נבחר.
Linux 02.08.2000:36
10. ''ביבי הוא נגד דמוקרטיה ולכן אם רוב העם תומך בו אז העם לא דמוקרטי ואנחנו לא דמוקרטיה'' בתגובה להודעה מספר 0
TheEcho 02.08.2000:37
13. אבל רוב העם לא תמך בביבי, בלי הפניית פרסה של גנץ לביבי לא היה רוב בתגובה להודעה מספר 10
ועדיין מה זה אומר בכלל להסיר אותו בלי בחירות ?
איש הישראלי 02.08.2001:29
152. בשיטת הבחירות שלנו בתגובה להודעה מספר 13
לרוב אין דבר כזה מנצח יחיד. השיטה הפרלמנטרית שלנו מבוססת על קואליציה. הליכוד לא קיבל 61 מנדטים אבל קיבל מספיק כדי להרכיב קואליציה. בימינו כבר אין מפלגות שיכולות לקבל 45 מנדטים כי יש ריבוי מפלגות. אז אולי טכנית הליכוד לא קיבל את רוב קולות הציבור, אבל מבחינת הגוש קרי מפלגות שרואות בליכוד כמפלגת השלטון, יש רוב בציבור היהודי. זה שגנץ הסכים להיכנס למפלגת אחדות זה מראה שהם הפנימו את העניין.
אלף כרמל 02.08.2006:26
182. פששש. איזו תובנה! כל הכבוד. אז מה? נשנה את חוקי המשחק הפרלמנטרים בישראל? בתגובה להודעה מספר 13
דודיבר 02.08.2000:41
50. אז תחליף את העם ? תחפש אולי ברלין תתאים לך. בתגובה להודעה מספר 10
פרה אדומה 02.08.2000:37
12. אנרכיסט. אין מילה אחרת. בתגובה להודעה מספר 0
Yair 02.08.2000:37
15. אני מרחם עליו. בתגובה להודעה מספר 0
yansop 02.08.2000:37
16. מהההה בתגובה להודעה מספר 0
מהההה

חתיכת חוצפן
TheEcho 02.08.2000:38
22. למה חוצפן ? לנתניהו היה 61 בלי גנץ ? בתגובה להודעה מספר 16
yansop 02.08.2000:40
41. לגנץ היה 61 בלי נתניהו ? בתגובה להודעה מספר 22
ולא כותבים ולא אומרים את מה שאמר
.כי ההבנה של זה היא מסוכנת

מה זה בבחירות או ללא בחירות ?

אם היו אומרים דבר כזה על רוהמ מהשמאל
התקשורת היה מרעידה עולמות

TheEcho 02.08.2000:42
56. כמובן שלא , אבל מצביעי גנץ לא רצו את ביבי . בתגובה להודעה מספר 41
בגלל זה הם הצביעו גנץ
ארנון 02.08.2001:12
132. הם גם לא רצו את המשותפת בתגובה להודעה מספר 56
כח"ל הבטיחו הבטחות סותרות - לא ביבי ולא משותפת.
מטבען של הבטחות סותרות הוא שאחת מהן צריכה להיות מופרת.
בוגי בחר להפר את הלאו למשותפת וגנץ בחר להפר את הלאו לביבי.
TheEcho 02.08.2000:44
63. ללא בחירות זה הצעת אי אמון עם קואליציה אלטרנטיבית בתגובה להודעה מספר 41
האופציה השניה היא לא לגיטימית ואני מאוד מקווה שיעלון לא כיוון אליה
חובב 02.08.2000:41
47. מה הקשר. אין חוק בחירה ישירה, אז אף פעם אין לראש ממשלה 61 בלי שותפים. בתגובה להודעה מספר 22
נתניהו הצליח להרכיב קואליציה, נקודה.
TheEcho 02.08.2000:43
60. כן אבל גנץ הלך נגד המצביעים שלו , בבחירות היה רוב נגד נתניהו בעקרון, לא רוב שיכול להתרגם לקואליציה, אבל רוב בתגובה להודעה מספר 47
לכן יעלון לא מנותק לגמרי
חובב 02.08.2000:47
77. זה לא לגמרי מדוייק. חלק ניכר ממצביעי גנץ בהחלט רצו ממשלת אחדות, גם במחיר שביבי יישאר ראש ממשלה בתגובה להודעה מספר 60
זה גם משתקף בסקרים (שגנץ עדיין מקבל 10-12 מנדטים, וזה לאחר ירידה בעקבות משבר הקורונה. מיד לאחר הרכבת הממשלה הוא קיבל הרבה יותר)
DoNaTeLo 02.08.2000:37
18. להזיז רוה''מ מכהן ללא בחירות ? מישהו מנסה לפגוע בדמוקרטיה ? בתגובה להודעה מספר 0
TheEcho 02.08.2000:38
26. בעקרון זה אפשרי אם מגייסים לזה 61 חכים. אבל לא נראה שיש כאלו בנמצא . בתגובה להודעה מספר 18
DoNaTeLo 02.08.2000:40
38. זה בטוח, לא חושב שהרפוי הזה התכוון לכך או שיש לו את האמצעים לזה. בתגובה להודעה מספר 26
לא כל כך מחובר למציאות
TheEcho 02.08.2000:41
45. עם 13 פורשים מהליכוד וסכסוך בין גנץ לנתניהו זה אפשרי בתיאוריה . בתגובה להודעה מספר 38
yn11 02.08.2001:02
120. אולי בדמיון אין ולא יהיה 13 במקרה הכי בתגובה להודעה מספר 45
קיצוני יהיה אולי 5 ואז הם מתאבדים פוליטית

נתניהו לא יתן לזה לצאת משליטתו הוא רוצה בחירות מה שהוא יעשה זה או לא להעביר תקציב ואז עוד 3 שבועות הממשלה נופלת אוטומטית או שיצביע כמה הצבעות למשל חוק פסקת התגברות ואז כחול לבן תפרוש ורק אחרי זה הוא ינסה לבנות ממשלה אחרת
זופ-ניק 02.08.2000:37
19. מה שנאה עושה לבן אדם בתגובה להודעה מספר 0
בוגי וחבר
golani 02.08.2000:40
35. פי 10009 יותר ימיני מנתניהו בתגובה להודעה מספר 19
רוצה תמונות של ביבי וחבריו???
חובב 02.08.2000:43
59. עזוב תמונות, הבנאדם אשכרה רצה להקים ממשלה על קולות המחבלים מבלד. אתה קורא לו ימני? בתגובה להודעה מספר 35
golani 02.08.2000:49
84. גם ביבי בתגובה להודעה מספר 59


חובב 02.08.2000:56
100. אין קשר למה שהבאת. שיתוף פעולה בהצבעות עם ערבים היו לא מעט פעמים, בין אם אני אוהב את זה או לא. בתגובה להודעה מספר 84
אני דיברתי על הקמת ממשלה שנשענת על ערבים (ובפרט על בלד). למיטב ידיעתי רק ממשלת רבין היתה כזו עד היום. בוגי ולפיד בהחלט רצו לעשות את זה הפעם (ולמען האמת ייתכן שגם גנץ היה נגרר אחריהם לולא האוזר והנדל)
חלילן מהמלין 02.08.2000:58
109. חבל לחזור על שקר. בתגובה להודעה מספר 84
בהצעת אי אמון ההיא ב95' המפלגות הערביות הצביעו בעד ממשלת רבין, ואילו הליכוד הצביע נגד הממשלה.
זופ-ניק 02.08.2000:58
111. זה שיתוף פעולה? בתגובה להודעה מספר 84
ירושלמי 194 02.08.2000:44
64. האיש חיסל במו ידיו מגה מחבלים, על פי פרסומים זרים גם הרחק מעבר לים. בתגובה להודעה מספר 19
טוב שלא לקחת פריים מההשבעה שבמקרה יצא שחברי האופוזיציה עומדים זה לצד זה.

כמו שכבר אמרו לפני, אם אתה מחפש ימין, תמצא אותו אצל בוגי יותר מאצל ביבי.
זופ-ניק 02.08.2000:46
75. נו חיסל מחבלים ואהוד ברק לא חיסל מחבלים זה אומר שהוא ימני? איש ימין לא מקים ממשלה עם המשותפת בתגובה להודעה מספר 64
ירושלמי 194 02.08.2000:47
81. גם ביבי פנה למשותפת לא פעם בתגובה להודעה מספר 75
זופ-ניק 02.08.2000:56
103. זרוק מקרה .... גם אתה מבין שיש הבדל בין הצבעה על חוקים להקמת ממשלה עם המשותפת אתה רואה ממשלה כזאת יוצאת בתגובה להודעה מספר 81
למלחמה בעזה ובלבנון כשהיא נשענת על משענת קנה רצוץ של המשותפת?
ירושלמי 194 02.08.2000:57
108. אתה ררית את כחול לבן מנסה באופן רציני להקים ממשלה עם המפלגות הערביות? בתגובה להודעה מספר 103
זופ-ניק 02.08.2001:00
114. בבקשה בתגובה להודעה מספר 108
בדרך לממשלת מיעוט? בכירי כחול לבן נפגשו עם ראשי הרשימה המשותפת
ברקע המגעים בין המפלגות, משלחות נציגים מטעמן התכנסו לפגישה בת"א. במקביל, גנץ נועד עם עמיר פרץ והשניים הודיעו כי ימשיכו לשתף פעולה בתיאום מלא

https://www.maariv.co.il/elections2...



ירושלמי 194 02.08.2001:02
118. נו באמת...''נפגשו''קוראים לזה הפעלת לחץ... זה הרי ברור שהם לא היו מקדמים את זה באמת (עובדה). בתגובה להודעה מספר 114
זופ-ניק 02.08.2001:23
147. עוד אחד בתגובה להודעה מספר 118
https://news.walla.co.il/item/33456...

לפיד: תמיכה חד-פעמית של הרשימה המשותפת עדיפה על בחירות רביעיות



חובב 02.08.2000:57
104. לא להרכבת ממשלה שנשענת על קולותיהם בתגובה להודעה מספר 81
Yan-ki 02.08.2000:38
20. אם מישהו מהימין היה אומר כזה משפט נגד נבחר מהשמאל. הוא כבר היה עכשיו בחקירות על איומים בתגובה להודעה מספר 0
liran 02.08.2000:39
27. לקרוא להדיח ראש ממשלה זו עבירה פלילית? בתגובה להודעה מספר 20
golani 02.08.2000:40
37. יעלון הוא איש ימין!!! אין לו שום קשר לשמאל בתגובה להודעה מספר 20
Yan-ki 02.08.2000:43
58. יעלון הוא איש של מרמור שנאה ונקמה בתגובה להודעה מספר 37
יעלון הוא איש שרץ להפיק סרטון שיסוי נגד נתניהו בחניון שבוצע בו רצח פלילי כדי להראות שיש אלימות בגלל נתניהו
golani 02.08.2000:46
76. מה הקשר? עדיין איש שמחזיק בדעות בתגובה להודעה מספר 58
יותר ימיניות מביבי....
Yan-ki 02.08.2000:53
97. והרב כהנא יותר ימני מביבי ומיעלון. מה הקשר לשטויות והשנאה שהוא פולט בתגובה להודעה מספר 76
יאיר גולן מצייץ שאנחנו במלחמה
ובוגי יעלון קורא להחליף את ראש הממשלה גם בלי בחירות .
כנראה עם הקצת שכל שנשאר לו הוא גם מבין שאת נתניהו אי אפשר להביס בבחירות דמוקרטיות ולכן הוא קורא להחליפו בדרך אחרת.
אולי באלימות ? לך תדע מה עובר לבנאדם ששנאה נושפת ונוטפת מפיו

golani 02.08.2000:57
106. אני עניתי לך על זה בתגובה להודעה מספר 97
"אם מישהו מהימין היה אומר כזה משפט נגד נבחר מהשמאל. הוא כבר היה עכשיו בחקירות על איומים"

אף אחד לא דיבר איתך על השטויות שהוא מדבר.
אבל נמאס קצת מדף המסרים הקבוע שכולם שמאלנים וכל החרא הזה.
דודיבר 02.08.2000:43
61. תתקן את המילה האחרונה ויצא נכון אין לו שום קשר לראש בתגובה להודעה מספר 37
Mastik 02.08.2000:38
21. האדיוט שכח איך עובדת דמוקרטיה, מבלה יותר מדי זמן בחברתם של בל''דיסטים כנראה. בתגובה להודעה מספר 0
ומה זה 'בין אם בבחירות ובין אם לא'? בוגי קורא לרצוח את ראש הממשלה, אם לא יתפטר או אם ינצח בבחירות?
golani 02.08.2000:38
23. בלי קשר לשטויות שהוא אומר בתגובה להודעה מספר 0
זה איש ימין אמיתי!! ולא ביבי השמאלני.
זופ-ניק 02.08.2000:39
32. איש ימין אמיתי הרשיע את אלאור עזריה עוד לפני התחקיר בתגובה להודעה מספר 23
liran 02.08.2000:40
36. גם ביבי בתגובה להודעה מספר 32
זופ-ניק 02.08.2000:44
62. קיבל את מה שיעלון שר הביטחון אמר לו אחרי שהבין תיקן את טעותו בוגי גייס פרקליט צבאי בחצי מליון שקל להגן על הצבא בתגובה להודעה מספר 36
בעוד לאלאור עזריה נתן פרקליט מהפרקליטות הצבאית.
liran 02.08.2000:45
70. חחח...איזה כיף להיות ביבי...יכול למרוח את מעריציו ללא הפסקה בתגובה להודעה מספר 62
תמיד "הם אשמים לא אני"
זופ-ניק 02.08.2000:51
92. המציאות היא נתניהו התקשר להוריו של אלאור ואילו יעלון שפך תקציבים לכסות את ערוות הצבא בתגובה להודעה מספר 70
יעלון על גינוי אזריה: "החלטה משותפת עם ראש הממשלה והרמטכ"ל"
https://www.ynet.co.il/articles/0,7...

golani 02.08.2000:45
68. מה הקשר בין ימין לעזריה? בתגובה להודעה מספר 32
לא מובן לי השטויות האלה.
צהל עובד על חוקים יותר נוקשים, ככה זה היה תמיד....

בצהל לא תמיד הכל הוגן. הכי חשוב זה לעמוד בכללים.
זופ-ניק 02.08.2000:53
96. תחקיר שהיה צריך להיות במסגרת פיקודית הפך בחסות יעלון למשפט ראווה בתגובה להודעה מספר 68
golani 02.08.2001:03
123. תחקיר במסגרת פיקודית? בתגובה להודעה מספר 96
צילמו אותו יורה במחבל גוסס....
על הרבה פחות בצהל מקבלים בראש טוב טוב.
Katvan 02.08.2013:57
235. נכון, לא תחקיר פיקודי אלא חקירה והליך פלילי. ובהליך כזה מקובל להמתין לתוצאות החקירה בתגובה להודעה מספר 123
ולא שראש הגוף שגם חוקר יודיע מה יהיו התוצאות כי יש סרטון מביך בטלוויזיה
dave333 02.08.2000:38
24. פרצופו של הבוגי כפרצופם של האנרכיסטים המנוולים בתגובה להודעה מספר 0
צא דיבוק צא, קישטא
דרומי שקול 02.08.2000:38
25. פירוש בין אם זה בחירות או לא.. בחירות או מנדבילט על הראש יענו תבחר .. בתגובה להודעה מספר 0
איום על ראש הממשלה מתחת לשטיח האדום של האליטה.
דוד 02.08.2000:39
28. בנכלילויותך אמרת למצביעים שלא תשתמש ברשימה המשותפת ושיקרת בתגובה להודעה מספר 0
מה יהיה 02.08.2000:39
29. איש עלוב בתגובה להודעה מספר 0
שקרן ונוכל
מדמחיסט 02.08.2000:39
33. בוגוש בתגובה להודעה מספר 0
10,000 - רבע מנדט.
עם דחיפה תקשורתית בלתי נתפסת, עם מימון חוץ, עם שילוב כוחות מצד ארגונים.

10,000 ! המחאה הכושלת בתולדות המדינה.
ואתה מצפה שבגלל זה הוא יזוז?

איש עצוב ...
liran 02.08.2000:41
46. מה הקשר בין מספר מפגינים למנדטים? בתגובה להודעה מספר 33
מדמחיסט 02.08.2000:43
57. פרופורציה, זה הקשר בתגובה להודעה מספר 46
בממוצע מנדט הוא בין 30,000 ל 40,0000 קולות כאשר בבחירות האחרונות זה ישב על 35,000 ולפני כן 32,000
liran 02.08.2000:44
67. אין קשר לפרופורציות. אתה משווה בין שני דברים לא קשורים בתגובה להודעה מספר 57
רק 10 אלף הצביעו נגד נתניהו בבחירות?...
מדמחיסט 02.08.2000:47
79. טוב, אעזור לך בתגובה להודעה מספר 67
הטענות הן שבגלל ההפגנות נתניהו צריך לפנות את הכיסא.

אחרי כיסוי תקשורתי שאין שני לו, הגיעו רק 10,000 מפגינים.
מה כמות המפגינים אומרת על ההפגנות ?
האם בגלל כמות מפגינים כזו ראש ממשלה צריך אפילו לשקול להתפטר ?
האם המחאה בעצם נופחה מעבר לכל פרופורציה ובעצם מדובר במיעוט רועש ?

בברכה, העוזר הלאומי לענייני מנדטים (רבעי מנדטים)
liran 02.08.2000:49
85. אל תסיט את הנושא..האם רק 10 אלף הצביעו נגד נתניהו בבחירות? בתגובה להודעה מספר 79
מבטיח לך שגם אם כל המיליון פלוס שהצביעו נגד נתניהו יפגינו נגדו הוא לא יתפטר

מדמחיסט 02.08.2000:51
91. אני מסיט את הנושא או אתה ? בתגובה להודעה מספר 85
מה זו השאלה המביכה הזאת ? ראית אותי טוען שהצביעו נגד ביבי 10,000 ?
הסברתי לך בדיוק מה הקשר של 10,000 ומספר המנדטים שזה מייצג.

אני יודע שזה כואב לראות את המחאה שפימפמו לך בתקשורת כ״חוצת מגזרים״ נגמרת בקול ענות חלושה - אבל תנסה להישאר ממוקד בבקשה.
Golani73 02.08.2000:40
40. לא היצור הכי חד ברפת.... בתגובה להודעה מספר 0
msdos 02.08.2000:41
42. בוגי/יאיר גולן ושות׳ פשוט מבהיל לדעת שאלה היו בתפקידים בכירים בצבא.. בתגובה להודעה מספר 0
וכיום הם מנסים להגיע להנהגה🤮🤮🤮
golani 02.08.2001:01
116. גם אתה השתתפת במבצעים מיוחדים בתגובה להודעה מספר 42
למען מדינת ישראל?
או המבצע היחידי שלך זה גיבור מקלדת....
איש הישראלי 02.08.2001:49
165. ומה זה קשור? בתגובה להודעה מספר 116
עבר צבאי, מפואר ככל שיהיה, לא מקנה הזכות לקרוא להפלת ראש הממשלה בכל אמצעי שהוא לא הקלפי. אני מעריך את תרומתו של בוגי יעלון בקריירה הצבאית שלו, אבל זה לא אומר שבגלל זה הוא חסין מביקורת או חף מטעויות. הוא מתוגמל היטב בפנסיה תקציבית מהצבא על שירותו הארוך ובהתאם לדרגותיו שקיבל בזכות. אם הוא יגיד שצריכה להיות פה דיקטטורה אז נתעלם מזה כי הוא היה במבצעים? אין קשר בין תרומתו לביטחון מדינת ישראל לבין המעשים שלו כפוליטקאי, שאינם חסינים מביקורת.
אלמר 02.08.2000:41
43. לא רק שהוא ניצח, אלא אפילו בפער הגדול ביותר (במספרים, לא באחוזים) בהיסטוריה של מדינת ישראל בתגובה להודעה מספר 0
הבחירות של אפריל 2019 היו האחרונות שבהן כל המפלגות הצהירו לפני הבחירות על איזה מועמד ימליצו.
מספר המצביעים של המפלגות שהצהירו שימליצו על נתניהו לראשות ממשלה (כולל הימין החדש וזהות), היה גבוה ב-590 אלף (!) ממספר המצביעים של המפלגות שהצהירו שלא ימליצו על נתניהו.
מעולם, בתולדות המדינה, לא היה הפרש כזה.
liran 02.08.2000:42
54. אז למה הלך עם כחול לבן והעבודה? בתגובה להודעה מספר 43
אם כבר לגנץ היו 60 ממליצים ואפילו 61
אלמר 02.08.2001:07
126. השאלה היא אחרת: למה אתה מגיב על תגובות בלי לקרוא אותן תחילה? בתגובה להודעה מספר 54
זאת השאלה.
אני מעולם לא הגבתי בלי לקרוא את התגובה שאני מגיב עליה.
שמעתי על התופעה הנלוזה של חברי פורום שקוראים רק את הכותרת בלי להכנס לגוף התגובה.
ועל התופעה העוד יותר נלוזה, שהם גם מגיבים בלי שקראו את גוף התגובה.
ועייפתי כבר מלנסות לחנך את חברי הפורום.
ולכן אני משתדל להכניס כמה שיותר לכותרת.
אבל מערכת הפורומים של רוטר מגבילה אותנו במספר התווים המקסימלי שאפשר להכניס לכותרת, ולכן לפעמים אין מנוס כי אם להכנס לגוף התגובה שלי כדי להבין מה כתבתי.
אז בשם מערכת הפורומים של רוטר, קבל התנצלות על כך שלא כל התגובה המקורית שלי הובאה בכותרת, אלא חלק חשוב ממנה גלש לגוף התגובה.
TheEcho 02.08.2001:07
127. זהות לא הצהירה שהיא תתמוך בביבי . זה למה הצבעתי זהות. בתגובה להודעה מספר 43
אלמר 02.08.2001:10
131. ברגע האחרון, כשזהות החלה להתדרדר בסקרים ונוצר חשש שהיא לא תעבור, פייגלין שלח רמז ברור שלא בתגובה להודעה מספר 127
יצטרף לממשלת שמאל אלא אך ורק לממשלה בראשות נתניהו.
אני יכול אפילו למצוא סרטון של זה, רק שזה יקח לי קצת זמן.
BEBO 02.08.2000:41
48. אף אחד לא יבטל את זכות הבחירה שלי ואת הפתק שלי. בתגובה להודעה מספר 0
TheEcho 02.08.2000:42
53. מה הקשר לביטול של הפתק שלך ? תיאורטית אם ימצאו 61 לממשלה אלטרנטיבית היא ממשלה לגיטימית בתגובה להודעה מספר 48
BEBO 02.08.2000:46
73. תקרא מה בוגי אמר. בתגובה להודעה מספר 53
הקוטב הצפוני 02.08.2000:42
51. אוי בוגי..תחזור לרפת בתגובה להודעה מספר 0
בחירות אפריל 19: הליכוד- 1,140,370 קולות
כח"ל- 1,125,881 קולות (תל"ם-159,468 קולות)

בחירות ספטמבר 19: כחול לבן:1,151,214 קולות (תל"ם-192,495 קולות)
הליכוד:1,113,617 קולות

בחירות מרץ 20: הליכוד: 1,352,449 קולות
כח"ל:1,220,381 (תל"ם-159,460 קולות)
מגיבכשצריך 02.08.2000:42
52. ממש עלה לו לראש בתגובה להודעה מספר 0
לוזר ענק שלא יודע להפסיד ויצא הנקמנות שלו לא יודעת גבול . לא מבין שהוא לא רלוונטי . שיחפש תעסוקה אחרת . רמטכל לעבר של ישראל מודיע להוריד ראש הממשלה שנבחר בדרכים אחרות בושה
ERIK85 02.08.2000:44
66. איך מזיזים בלי בחירות? בתגובה להודעה מספר 0
TheEcho 02.08.2000:45
69. הצעת אי אמון וממשלה אלטרנטיבית בתגובה להודעה מספר 66
ERIK85 02.08.2000:49
83. אוקיי אז בתור ח''כ שיפעל בכנסת בתגובה להודעה מספר 69
הרי בכל מקרה התהליך עובר בכנסת לא?
Spike 02.08.2000:46
71. בבחירות או לא? עוד אחד קורא למהפיכה? בתגובה להודעה מספר 0
News_Max 02.08.2000:46
72. נאחל לו בריאות בתגובה להודעה מספר 0
Androidog 02.08.2000:46
74. בוגי, אני מקווה שאתה מתכוון בכנסת בתגובה להודעה מספר 0
ולא בהפיכה צבאית. כי תכלס, איתך אי אפשר אף פעם לדעת.

בכל מקרה, בהצלחה. אני תומך בכל מהלך פרלמנטרי להדחת נתניהו.
jack10 02.08.2000:48
82. אויש נו, הוא מביך. חבל שזקנותו מביישת את נערותו בתגובה להודעה מספר 0
Zahav 02.08.2000:49
86. מישהו רואה את פינושה' ? בתגובה להודעה מספר 0
intelligent 02.08.2000:49
87. בּוֹגִי לא בּוּגִי. רק אומר.. בתגובה להודעה מספר 0
F35_F16 02.08.2000:50
88. נערך. אחרי שהעלה קישור בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 02.08.20 בשעה 01:01 בברכה, F35_F16

ERIK85 02.08.2000:50
89. מזכיר את לבני שהתבכיינה שהיא קיבלה יותר מנדטים אז איך היא לא רה''מ בתגובה להודעה מספר 0
BlackHawkIL 02.08.2000:51
90. שודד הקולות מדבר בתגובה להודעה מספר 0
יזבקיסט מצוי
SWITCH 02.08.2000:54
98. כל פעם שאני שומע את דבריו אני חושב לעצמי, איך האיש הזה יכל לשבת בממשלה של אדם כזה כמו שהוא מתאר. בתגובה להודעה מספר 0
הדבר הגרוע ביותר, זה לחשוב שהוא ידע את כל מה שהוא מדבר עליו ונשאר למרות זאת, עד היום שהראו לו את הדלת. מזעזע.
Y to Y 02.08.2000:54
99. והם עוד מדברים על הסתה שהייתה לפני רצח רבין בתגובה להודעה מספר 0
מה שהם עושים זה הרבה יותר גרוע, בוכים על הסתה ומצד שני מסיתים.
אנשים אנרכיסטים כמוהו שאפילו לא עוברים את אחוז החסימה קוראים להפיכה ואנרכיה.
אם הייתה משטרה נורמלית הוא היה נחקר עוד היום על הסתה לרצח, ושאף אחד לא יבלבל לי את השכל, זה מה שמובן מדבריו, שראש ממשלה שנבחר בבחירות דמוקרטיות ותקינות צריך להזיז אותו *בכל* דרך אפשרית שבה גם רצח נכלל.
השמאל מאבד את שפיותו.
golani 02.08.2000:59
113. אתה מודע לזה שיעלון מחזיק בדעות פי בתגובה להודעה מספר 99
100000 יותר ימיניות מביבי כן?

אז להאשים את השמאל בהכל זה נטו בהסתה שלכם.
אין כמעט שמאל בארץ.

Y to Y 02.08.2001:01
117. השמאל זה ההפגנות, יעלון הוא פשוט בנאדם שהשנאה בתגובה להודעה מספר 113
דפקה אותו, אולי הוא היה ימין, כיום כבר ממש לא. בנוסף הסתה כנגד ראש הממשלה זה דבר חמור וזה לא מעניין אותי מה העמדות הפוליטיות שלו.
yansop 02.08.2001:02
119. פעם חשבתי גם כך בתגובה להודעה מספר 113
אבל אז הבנתי

לדעתי הוא לא מחזיק בדיעות

לדעתי אצלו הכל אישי
.שרון זרק אותו מהרמטכלות אז יצא נגדו

נתניהו זרק אותו משר הביטחון יצא נגדו

הכל אישי

אין ערכים ואין כלום

נובר בפרטים 02.08.2000:56
102. צבוע. שכח שהוא ניסה ללחוץ על הליכוד להדיח את ביבי בתגובה להודעה מספר 0
אם הוא היה מצליח אז המהלך היה לגיטימי.
יחצניק 02.08.2000:58
110. ואיך מזיזים בלי בחירות? רוצה לספר לנו אולי או שאתה מפחד? בתגובה להודעה מספר 0
סמיילי הפוך 02.08.2001:00
115. שיפרט איך בדיוק הוא מתכוון להזיז אותו בלי בחירות בתגובה להודעה מספר 0
נבל עשור 02.08.2001:10
129. פשיסט בתגובה להודעה מספר 0
נטרפה עליו דעתו
cosmic_rays25 02.08.2001:10
130. איש פתטי.אפילו למזכירות הקיבוץ לא תשיג רוב. בתגובה להודעה מספר 0
בהיר 02.08.2001:14
135. הליכוד היה נאיבי וגידל את הקיבוצניק המרושע הזה, ועכשיו אוכל ממנו מרורים בתגובה להודעה מספר 0
נתניהו 02.08.2001:18
140. רחמים על בוגי אכול השנאה והקנאה בתגובה להודעה מספר 0
פיניקית 02.08.2001:18
141. אנחנו בעד דמוקרטיה בתגובה להודעה מספר 0
עד שלא
דג זהב 02.08.2001:18
142. כותרות העיתונים מחר״ בוגי נגד הדמוקרטיה״ קורא לאנרכיה ולהפלת ראש ממשלה בכל דרך בתגובה להודעה מספר 0
או שלא...
מישהוא 02.08.2001:19
144. אבל... הוא כן? בתגובה להודעה מספר 0
תראו, הוא ראש המפלגה הגדולה ביותר והוא התחיל להקים ממשלה. גם אני לא אוהב אותו אבל מה שהוא עשה הוא לחלוטין חוקי. הוא ראש הממשלה הנבחר שאזרחי מדינת ישראל בחרו.
Zpatriots 02.08.2001:27
149. בדיחה הם מתנהלים כמו עבריינים הדרך שלהם תוביל למלחמת אזרחים בתגובה להודעה מספר 0
מירו 02.08.2001:28
150. ''בבחירות או לא''- למה אתה מתכוון בדיוק, במרי אזרחי? במלחמת אזרחים? אולי נפעיל את הצבא נגד נתניהו? מה כוונתך?! בתגובה להודעה מספר 0
הסדרניק_חרדי 02.08.2001:29
153. הוא מביא לי בחילה בתגובה להודעה מספר 0
נבל עשור 02.08.2001:31
155. אדם שמדבר מתוך חלום בתגובה להודעה מספר 0
ומיד הוא יתחיל ללכת מתוך חלום
uz7 02.08.2001:41
161. נתניהו הוא רה''מ כי נבחר ברוב קולות, בוגי הפך מאיש נערץ לליצן , באמת חבל עליו. צוללת צוללות. בתגובה להודעה מספר 0
Tzyonit 02.08.2001:42
162. דיי נמאסת בוגי, אתה קנאי בתגובה להודעה מספר 0
המקור 02.08.2001:45
164. אכן, ממשלה חלופית ללא נתניהו וללא בחירות, היידה בוגי! בתגובה להודעה מספר 0
טירוף מי שיוביל לבחירות בעת הזו
אהרון5 02.08.2002:10
168. שמאלנים אוהבים דמוקרטיה בתגובה להודעה מספר 0

ואם העם לא יודע לנהל את גורלו, הם בצניעותם כבר ידאגו לו...
ישראבלוף 02.08.2002:14
169. חי בהכחשה. והכי מגעיל בבוגי שזה לא מאידיאולוגיה כלשהי אלא נטו מאגו ואינטרס אישי בתגובה להודעה מספר 0
נבל עשור 02.08.2002:16
170. כשהוא אומר שנתניהו לא ניצח באף בחירות בתגובה להודעה מספר 0
הוא מערער את יסודות הדמוקרטיה
הוא בעצם מודיע שהוא לא מכבד את החלטת העם
הוא קורא למרד
זה מישהו מסוכן שבא מהצבא וחושב שכך מתקבלות החלטות כמו במדינה
דרומית_ARM 02.08.2002:34
171. לא מספיק שהוא טיפש הוא גם גרוע בחשבון של כיתה א'? בתגובה להודעה מספר 0
Brave_Jew 02.08.2002:51
172. הטמבל הזה מזכיר לי את הילד המנחוס שלא יצא לו בהגרלה לשחק ראשון בתגובה להודעה מספר 0
אז הוא לוקח בכוח את הכדור ומפוצץ את המשחק.


הלו טמבל, הפסדת בבחירות!
רוצה לנצח? רק בבחירות!!!
ירוסלם 02.08.2003:23
173. אם הוא לא מוכן לקבל הכרעה שנעשתה בקלפי בתגובה להודעה מספר 0
שלא יעז להוציא הגה כשהוא אומר שאין דמוקרטיה בישראל.

רק לדמיין איך התקשורת הייתה מגיבה לו לפיד היה ראש-ממשלה ואיש ימין היה אומר שהוא לא ניצח בבחירות.
דמוקרט עלאק
ציני 02.08.2003:26
174. אדון בוגי : בתגובה להודעה מספר 0
מה להזיז את נתניהו לא בבחירות ?

אתה יכול לפרט ?
אוריניו 02.08.2003:56
175. בוגי, התסכול הוריד אותך מהפסים לגמרי. בתגובה להודעה מספר 0
Seagulls 02.08.2005:58
176. עושה רושם של מעורער בנפשו. ולא מהיום ולא מאתמול בתגובה להודעה מספר 0
Baznoded 02.08.2006:29
183. זה לא נגד החוק? המעט הערכה שהייתה לי לבוגי נגמרה בתגובה להודעה מספר 0
צריך להזיז את נתניהו - בין אם זה בבחירות או לא''
Hugo 02.08.2006:46
187. מר יעלון- זאת הסתה למרד בתגובה להודעה מספר 0
חציל 02.08.2006:57
188. הוא אמר את זה כמו בדרך כלל? כלומר עם קצף בפה? בתגובה להודעה מספר 0
איש י-ם 02.08.2007:03
189. מחלה חדשה בתגובה להודעה מספר 0
רק לא ביבי זו מחלה די חדשה.
בתקוה שהם יתפוצצו ולא ימצאו לזה תרופה במהרה.
דייזי 02.08.2007:11
191. התסכול של בוגי יביא עלינו צרות. הדבר האחרון שהמדינה צריכה בעת הזו זו טלטלה , משבר נוסף או בתגובה להודעה מספר 0
הפיכה אם אכן לזה הוא מתכוון.
מה ז'תומרת נתניהו לא ניצח בבחירות?
נתניהו הצליח להרכיב ממשלה?
זה היה כחוק ובאופן דמוקרטי בקלפי?
אז מה הוא מקשקש את עצמו לדעת.

Zair 02.08.2007:20
192. זו הסתה. לפני כמה שנים היה אדם נעצר על דברים כאלה בתגובה להודעה מספר 0
Liran401 02.08.2007:20
193. הכוח האיש שהכוח הפוליטי שלו הוא 1/72 מול נתניהו בתגובה להודעה מספר 0
חצי מנדט מול 36
זה הכוח שלו אם הוא לא יתפוס טרמפ על יאיר לפיד
מסתנן החדשות 02.08.2007:22
194. העגלון הזה שלא יודע להפסיד שוב פותח את הפה. עוד רמטכ'ל דמיקולו שהתחרפן מוביל להסתה ואנרכיה בתגובה להודעה מספר 0
והכל רק משנאה אישית לנתניהו
אליק 02.08.2008:00
195. האמת שם יעלון לא ניצח בשום בחירות...או בכלל. שילך לשחק עם הנכדים ויעשה לביתו. מביך בתגובה להודעה מספר 0
sektorg 02.08.2008:01
196. הכל בכוח אצלכם הא? לא רוצה אנשים כמוך בשלטון ! בתגובה להודעה מספר 0
בריונים
ליה 02.08.2008:06
197. לא יאומן כי יסופר. איש הזוי, חצוף ואפס מאופס חסר מעצורים ומודעות למהי דמוקרטיה. אידיוט בתגובה להודעה מספר 0
taltal91 02.08.2008:16
200. מזכיר את ההשתוללות של שלח. חבל שמי שמצביע להם לא רואה מבעד למסיכה בתגובה להודעה מספר 0
לפיד עם השקרים שלו מספר לכל אחד את מה שהוא רוצה לשמוע ויעלון מדבר שטויות בלי
הפסקה. מאנשים כאלה לא יצא שום דבר טוב.
מבט צלול 02.08.2008:25
201. אידיוט-אמרנו? אמרנו. טיפש- אמרנו.? אמרנו. נשאר רק לשאול איך מינו אדם כזה לרמטכ''ל. בתגובה להודעה מספר 0
האינג'יניר 02.08.2008:29
202. יעלון חשף עצמו כאיש מחרחר מדון ורודף כיבודים ביום שבו הוצא ממשרד הביטחון בתגובה להודעה מספר 0
ההקדמה לזה היתה הנקמה האישית שלו באלאור אזריה

הביא עו"ד נקלה וייסמן בעשרות אלפי שקלים לחודש כדי להשחיל חייל לוצם מישראל השניה

לעולם לא אשכח את זה!

האיש הזה פסול!!
פשוט 02.08.2009:10
203. הבאג בוגי ובגץ החליטו שביבי לא ניצח בבחירות ולא הרכיב ממשלה בתגובה להודעה מספר 0
כולם לחזור אלף פעם : ביבי לא ניצח בבחירות...
שטיפת המוח להמונים על ידי שקרים במצח נחושה היא שיוה ידועה בקרב דיקטטורות רצחניות ככה הם עלו לשלטון.
גבעתי 02.08.2009:13
204. בישראל יש דמוקרטיה , ראש ממשלה מחליפים בקלפי בתגובה להודעה מספר 0
גמני 02.08.2009:15
206. עובדתית לא נכון. אני זוכר ראש ממשלה שהוחלף בעזרת כדורים לגב (9 מ''מ, לא מוסקול). בתגובה להודעה מספר 204
יוסף 02.08.2011:18
218. חילופי השלטון ארעו בגלל שפרס הפסיד לנתניהו בתגובה להודעה מספר 206
גמני 02.08.2012:02
228. תקרא שוב בעיון את הודעה 204, להלן: ''בישראל יש דמוקרטיה , ראש ממשלה מחליפים בקלפי'' בתגובה להודעה מספר 218
הכותב דיבר על החלפת ראש ממשלה, לא החלפת שלטון.
מתעניין 02.08.2009:14
205. דנוקרטיה זה לחלשים בתגובה להודעה מספר 0
דרדעי 02.08.2009:17
207. הבנאדם אנטי דמוקרט - איש מתועב ונאלח - אפילו את האחיין שלו שנמצא בעזה הפקיר לחמאס. בתגובה להודעה מספר 0
סתם אחת 02.08.2010:59
213. אם זה לא בבחירות,כלומר הפיכה?? בתגובה להודעה מספר 0
Djin 02.08.2011:16
215. במה בוגי ניצח פעם אחרונה? בתגובה להודעה מספר 0
כאילו, מאיפה הלגיטימציה שלו להגיד את מה שאומר?
אופיום להמונים
קטסטרופה 02.08.2011:16
216. פיהוק בתגובה להודעה מספר 0
אור דוד 02.08.2011:26
220. הגיע הזמן לשינוי שיטת הבחירות בישראל לשיטה נשיאותית בתגובה להודעה מספר 0
שמשון 02.08.2011:28
222. ככח מדבר מיסטר קלין? בתגובה להודעה מספר 0
Mad-Dog 02.08.2011:35
223. ביבי כבר ימצא את מי לשחד לא לדאוג בתגובה להודעה מספר 0
פלומה 02.08.2011:50
224. אתה שבקושי עברת את אחוז החסימה נכנסת לכנסת על שני עלי תאנה שגם הם ברחו ממך בתגובה להודעה מספר 0
עוד מרשה לעצמו לומר אנחנו... אין אנחנו, זה אתה ..תדבר בשם עצמך...


ר_זאבי 02.08.2011:52
225. בוגי לך כבר - באמת די לנו מהפנינים שפיך מפיק - זקנתך לצערי מביישת את כל מה שעשית כחייל בתגובה להודעה מספר 0
Technology 02.08.2012:12
229. הסתה! בתגובה להודעה מספר 0
תארו לעצמכם את המטעמים שהתקשורת הייתה עושה עד היום אם מישהו מימין היה אומר משפט כזה על רבין לפני הרצח.
Dalev 02.08.2015:13
240. כל מילה בסלע בתגובה להודעה מספר 0
השכל הישר 02.08.2016:04
243. בוגי מוכיח שהוא הרבה יותר טיפש משחשבנו בתגובה להודעה מספר 0
לבד הוא לא שווה 10 אלף קולות
0.30 ממנדט
גורם_בכיר 03.08.2008:36
245. בוגי וואנדרלנד בתגובה להודעה מספר 0
שרו להקת אדמה, רוח ואש
אבל בוגי יעלון
סתם בלון מנופח בלי שום ערך
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג