להורדת אפליקציה:
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 646238

gold1980 02.08.2011:50

ביה''ד: גרושה שקיימה יחסי מין בתוך 3 חודשים מגירושיה בניגוד להלכה לא תוכל להינשא לבן זוגה


החלטה חריגה בבית הדין הרבני בירושלים: בני זוג המבקשים להינשא מסורבים בטענה שקיימו יחסי מין לפני החתונה, בניגוד לכללי ההלכה הקובעת שאישה גרושה לא יכולה לקיים יחסים שלושה חודשים במהלך הליכי גירושיה

שמעון איפרגן|mako| פורסם 02/08/20 07:43



לפני כשלוש שנים התגרשה ענת מאזור ירושלים מבעלה. היא הכירה בעבודה את גיל (כל השמות בידיעה בדויים) והשניים הביאו לעולם ילדה משותפת. לאחרונה, למרות המגבלות על חתונות ואירועים, החליטו השניים להינשא.


אלא שכאשר פנו לבית הדין הרבני האזורי בירושלים, נדהמו בני הזוג לשמוע כי הדיינים אוסרים עליהם להינשא זה לזו – כיוון שלכאורה קיימו יחסי מין כבר לפני גירושיה של האישה, דבר האסור על פי ההלכה. ההלכה פוסקת כי לאישה נשואה אסור לקיים יחסי מין במהלך 90 הימים (כשלושה חודשים) של סידורי הגט – אפילו לא עם בעלה.


בעלה לשעבר של ענת העיד בפני בית הדין הרבני כי אשתו ניהלה רומן עם גיל עוד בטרם התגרשו, בעוד ענת הכחישה בתוקף. כך או כך, לדיינים ולגרוש לא היו הוכחות כי יחסי המין אכן התקיימו – והם החליטו בכל זאת לפסול את הנישואים. בנימוקיהם ציינו הדיינים כי גיל וענת חטאו פעמיים, כשלא המתינו 90 יום לסידור הגט של ענת וכשהביאו לעולם ילדה מחוץ לנישואים – ולכן אין להתיר להם להינשא.

"ישראל היא הדמוקרטיה היחידה בעולם בה אין נישואים וגירושים אזרחיים, ומי שמשלמות על כך את המחיר אלה בראש ובראשונה נשים", נמסר בתגובה משדולת הנשים, "העובדה שזוג לא יכול להתחתן במדינת ישראל בגלל שלא קיימו דרישות הלכה שהם לא רואים מחוייבים אליהם היא הזויה ומקוממת. הגיע הזמן לאפשר לכל אישה ואיש לבחור עם מי וכיצד להתחתן, ובכך גם להעלים מהעולם תופעות כמו סרבנות גט ועגינות".

גם עו"ד אירית רוזנבלום, מייסדת ומנכ"לית ארגון "משפחה חדשה" בחרה להתייחס לפסק הדין: "מדובר בהחלטה הקיצונית והמפלה ביותר שהתקבלה בשנים האחרונות. הפעם בתי הדין עברו את הגבול וסתמו את הגולל בכל הקשור לעשייתם ושליחותם. זוהי נורה אדומה שנועדה להאיר את עיני הציבור לראות במו עיניו לאן פניה של הפנאטיות הדתית. זוהי החלטה שמחזירה את מעמד האישה לימים חשוכים ביותר, אם יש סיבה להתקוממות בית הדין נטע את יסודותיה. הציבור צריך לראות את ההחלטה הזו כסימן אזהרה, להדיר רגליו מהרבנות ולפנות לפתרונות הנישואים הפרטיים שקיימים היום בישראל".

https://www.mako.co.il/women-women_...
qm 02.08.2011:52
1. מדינת כל בתגובה להודעה מספר 0
מטורלליה
מייקי 02.08.2011:55
18. לפני 15 שנה סיפרו לנו כי יש חוק, וחוק צריך לכבד גם אם הוא לא מוצא חן בעיניך. 'נשמת אפה של הדמוקרטיה' קראו לזה בתגובה להודעה מספר 1
רבינו 02.08.2012:07
70. זה האשכול היומי של ... לשנאת הדת \ החרדים\ הדתיים \ הממשלה. תכבד. בתגובה להודעה מספר 18
אלון_2407 02.08.2012:16
85. חדמ״ש בתגובה להודעה מספר 70
אפשר לומר הפוסט השעתי בתקופה זו....
רבינו 02.08.2012:32
126. חדמ''ש? בתגובה להודעה מספר 85
עריכה: אה, חד משמעית...
אלון_2407 02.08.2012:41
156. תתחדש ותהנה מהקיצור בתגובה להודעה מספר 126
רבינו 02.08.2013:19
232. חדמ''ש אהנה! בתגובה להודעה מספר 156
תות 02.08.2015:21
372. כל ניסוח הידיעה מטעה. לא אוסרים על זוג שקיים יחסי מין להינשא. בהמון חתונות כולם רואים שהכלה בחודש התשיעי. בתגובה להודעה מספר 232
מדובר כאן בסנקציה על גברים שרצים להזדווג עם נשים נשואות.
נכון שזה לא מוצא חן בעיני כאלה שררואים פסול בחיי זוגיות יציבים של אשה ואיש.
מנחם כזביוב 02.08.2015:59
382. אסורה על בעלה ובועלה בתגובה להודעה מספר 372
למה דווקא סנקציה לגברים?
בהחלט גם לנשים.
אני מנסה להבין מתי הובאה לעולם הילדה מחוץ לנשואין. יתכן שיש כאן נסיון של בית הדין למנוע ממזרות לילדה, על חשבון רצונה של האמא, שאולי דפקה לבתה את החיים, להנשא לבחיר בגידתה.
mabar 02.08.2016:15
387. בדיוק.אם בית הדין הרבני היה מאשר את הנישואין הוא היה נותן חותמת של ממזר לתינוק מחוץ לנישואין. בתגובה להודעה מספר 382
ערב רב תמיד ינבח כנגד תורת ישראל וההלכה.לא צריך להתרגש טוב עשה בית הדין שלא אישר את הנישואין של הנואפת עם הנואף שבא איתה.שילכו להתחתן בקפריסין.
מנחם כזביוב 02.08.2016:21
390. אני לא בטוח, אבל אני באמת חושד שזה הסיפור בתגובה להודעה מספר 387
במלים אחרות, האמא המופקרת (להבהיר, גם הנואף שהיה איתה, צריכים שניים לזנות) כמעט הצליחה לדפוק את חיי ילדתה, וכנראה בית הדין נאלץ למנוע ממנה להתחתן בכדי למנוע מהיחסים בין שני המנוולים לקבל חותם רשמי, מה שיסבך את הילדה שנולדה הרבה לפני 9 חודשים מהגט, כנראה.
למי שלא בקי ברזי הענין, כל זמן שאשה נשואה רוב בעילות הולכות אחר הבעל.
אבל אם יצא קול שפלונית מזנה עם פלוני (וזה רשום כנראה בפרוטוקולים) אז קשה להתעלם. מה שבית הדין עשה שהוא רואה את הסבירות ליחסים בין האשה לגבר הזנאי כלא אמינים, סתם שמועה, ולכן חתונה ביניהם צריכה להיות פיקציה.
כמה רפש אנושי מונח לפתחי הדיינים שלוחמים בעד הילדה.
nav101 02.08.2019:15
443. סליחה תיקון חודש שישי בתגובה להודעה מספר 372
opuser 03.08.2003:42
482. נשמע חוק מוצדק לדעתי. נשים צריכות להבין את זה שלנישואין יש ערך בתגובה להודעה מספר 372
בדיעבד 02.08.2012:45
167. בדיוק בתגובה להודעה מספר 70
נערך ע"י מנהל
עתיד מתוק 02.08.2014:14
316. שירות לקוראי רוטר: בתגובה להודעה מספר 167
"החלטה חריגה ומקוממת בבית הדין הרבני בירושלים:"

תרגום לעברית:

תורת ישראל וההלכה שנפסקה לפיה הם חריגים ומקוממים אותנו.

(אבל אין לנו שום בעיה עם סוציאליזם, קומוניזם ואיסלאם).
עלי 02.08.2015:00
362. +1 בתגובה להודעה מספר 316
תודה על התרגום המדויק משפת הpc לעברית !
נהג 02.08.2016:45
403. יפה כתבת בתגובה להודעה מספר 316
גבולן 02.08.2015:06
365. למרבה המזל, השם לא מקשיב לטיפוסים מסוגך ולכן הוא הורג בדיוק באותן דרכים בתגובה להודעה מספר 167
את מנאציו,
את אוהביו,
את המתעלמים מקיומו
ואת אלו שמשוכנעים בגלל הפרעה כלשהי שהוא מינה אותם להיות דוברים שלו או המתחננים שיהרוג את בני הקבוצות האחרות.
sharongreen 02.08.2016:21
391. איזה ברכות חביבי, בדיוק לאחר ט' באב. בתגובה להודעה מספר 167
יכול להרחיב?
בדיעבד 02.08.2016:35
401. כן אמן שכל שונאי ישראל יפסיקו לבזבז חמצן בתגובה להודעה מספר 391
להמשיך?
sharongreen 02.08.2016:47
404. טוב, אני מבין שאתה לא מבין שיש הבדל בין יהדות לישראל. בתגובה להודעה מספר 401
יש "אוהבי יהדות" ושונאי ישראל וגם ההיפך. אבל אתה כנראה בעיקר זורק משפטים שאינך מבין את תוכנם. יום טוב.
בדיעבד 02.08.2017:10
412. אני מתכוון גם וגם בתגובה להודעה מספר 404
לא מבדיל בניהם שונאי יהודות הם בהכרח שונאי ישראל והפוך!
sharongreen 02.08.2017:27
417. בטוח? בתגובה להודעה מספר 412
בדיעבד 02.08.2017:32
420. כן בתגובה להודעה מספר 417
דזמונדטוטו 02.08.2020:29
457. מתוק, תשתה כוס מים, אתה נשמע לחוץ בתגובה להודעה מספר 167
אבדוד 02.08.2018:36
430. הפוך גוטה בתגובה להודעה מספר 70
הדת הנוכחית שונאת את כולם .
זאת לא דת ישראל, זאת לא יהדות.
זה חילול השם.
צריך להציל את עם ישראל מהרבנים הכופרים.
אליצור 02.08.2019:48
447. ה'כופרים' הם אלו שיצרו יהדות חדשה,הכופרת בחובת קיום מצוות התורה. בתגובה להודעה מספר 430
עץ זית 02.08.2019:50
449. היהדות החדשה נבנתה על ידי סוכנים שהושתלו בישנה.... בתגובה להודעה מספר 447
נכון חלקם נקראים גם רבנים.
אליצור 02.08.2019:53
450. תוכל לציין שמות, כדי שיהיה אפשר להתייחס? בתגובה להודעה מספר 449
עץ זית 02.08.2019:59
452. אליצור היקר מכיון שלדעתי המשך הפירוט במיוחד שמות . נוגד את תקנון האתר לדעתי . בתגובה להודעה מספר 450
רק אומר שהוכחו הסטורית קשרים בן ארגון בני ברית להקמת מוסד הרבנות הראשית לישראל . מוזמן לחפש בעצמך את השמות תשאל חבר'ה מביתא ישראל... . רוטר זה לא המקום לשחוט פרות (לא כל כך) קדושות
אליצור 02.08.2023:10
463. לא מכיר מספיק את הארגון כדי לקבוע אם קשרים כאלה הם דבר שלילי.. בתגובה להודעה מספר 452
עץ זית 02.08.2023:36
467. כדאי ללמוד ולהכיר את הארגון שהרבה מהשמות שלמדת עליהם בשעורי היסטוריה של מדינת ישראל בתגובה להודעה מספר 463
היו חברים בו.
Hoker2019 02.08.2018:40
431. ולגופה של הידיעה כבוד הרב לא רוצה להגיב? בתגובה להודעה מספר 70
רבינו 02.08.2019:15
444. לא בתגובה להודעה מספר 431
עכשיו להתחיל להתנצח על הלכה ספציפית בתורה, עם אנשים שלא יודעים אפילו את הבסיס?
לא רואה איזה טוב יצא מזה.
בוא נתחיל ממעמד הר סיני, תורה שבכתב, תורה שבעל פה, אחרי זה נתחיל להתנצח על קוצו של יוד בהלכה ספציפית.
זה שזה תוקע כאן אישה? צודק. היא היתה צריכה לחשוב על זה לפני שנאפה.
אני יכול לתת לך מיליון סיבות למה זה מוסרי וצודק לכולם, אבל אנחנו באים מרקעים שונים.
לא מדברים את אותה שפה. ולכן, לא. לא רוצה להגיב לגופה של הידיעה כי כשם שמצווה לומר דברים הנשמעים כך מצווה שלא לומר דברים שאינם נשמעים.
Hoker2019 02.08.2019:37
445. זורם איתך אבל כאן לא מתקיימת הוכחת העבירה לכאורה בתגובה להודעה מספר 444
דהיינו כל מה שיש זה טענת הבעל ועדיין האישה הורשעה
mendeli 02.08.2012:16
86. בס''ד. +1000 בתגובה להודעה מספר 18
או שאולי החוק הוא חוק רק כשנוח לי ?!
וגם זה לא מפתיע...
incanus 02.08.2013:43
269. תראה לי איפה בספר החוקים של מדינת ישראל זה כתוב? בתגובה להודעה מספר 18
יהודי ישראלי 02.08.2014:31
331. סמכויות בתי הדין מעוגנות בחוק. בתגובה להודעה מספר 269
Nisenpuu 02.08.2015:41
380. חוק שנחקק בצורה דמוקרטית זה אחד בתגובה להודעה מספר 18
תקנה שנחקקה ע"י משרד זה משהו אחר
Amnonimus 02.08.2016:17
388. לא התכוונו לחוקי דת בתגובה להודעה מספר 18
ובטח שלא כאלה
אלף כרמל 02.08.2021:04
462. חשש לממזמרות הילוד. האם מהגרוש או הבעל החדש בתגובה להודעה מספר 1
פובליציסט 02.08.2011:52
2. הכותרת לא הולמת את התוכן והתוכן עצמו מבולבל ולא אמין. זאת כתבת אג'נדה בתגובה להודעה מספר 0
מציאותי 02.08.2011:54
7. זאת אכן כתבת אגנדה ועדיין הזוי... בתגובה להודעה מספר 2
GaggeR 02.08.2011:57
25. אתה מתפלא שזו כתבת אג'נדה? זה מופיע בכותרת... בתגובה להודעה מספר 7
מציאותי 02.08.2011:59
31. לא התפלאתי. ציינתי. בתגובה להודעה מספר 25
ועדיין..
GaggeR 02.08.2011:59
36. אני לא מתפלא בכלל. הספאם עם האג'נדה הזה כבר עמוק באתר. כל יום מחדש. בתגובה להודעה מספר 31
אני משתדל להתעלם כמה שיותר.
קונטרס הספקות 02.08.2012:28
116. עצרתי ב''מקוממת''... באמת עצוב שהדתיים האלה מקפידים לא לעסוק בזנות נשים... בתגובה להודעה מספר 36
הטימטום של בעלי האג'נדה אשכרה מביא אותם לקחת את הדאגה של ההלכה לשלמות הבית ולכבוד מקסימלי לאשה, ולהציג אותה כמשהו שנגדן...
GaggeR 02.08.2012:30
121. כי מבחינתם כל דבר שמפריע להם לפרוק עול, זה פגיעה באג'נדת החופש בתגובה להודעה מספר 116
ואם על הדרך אפשר לזרוק כמה הערות גנאי והאשמות על כמה הדת היא הבעיה, למה לא...

הכל נובע מקידום אג'נדה של מחיקת הדת.
קונטרס הספקות 02.08.2012:38
146. כמה טיפשות צריך כדי לא לראות שמכל מי שהלך בדרך זו לפניהם (רבים ו''טובים'' מהם), נשארה אנדרטה בתגובה להודעה מספר 121
במקסימום?
בבב 02.08.2013:08
215. כל מילה בתגובה להודעה מספר 121
Amnonimus 02.08.2016:25
395. למה רק את החוק החביב הזה ? בתגובה להודעה מספר 121
מה עם מחלל השבת מות יומת ?
או לפחות שאותו מחלל יהיה פסול חיתון ?
GaggeR 02.08.2016:28
397. לגבי השאלה הראשונה, זה כי אין היום עונש מוות מאחר ואין סנהדרין בתגובה להודעה מספר 395
רק הם יכולים לדון למיתה.

לגבי השאלה האחרונה, אנחנו לא ממציאים חוקים. רק מקיימים את מה שיש.
Amnonimus 02.08.2016:34
400. בגלל זה שאין גליוטינה לא יבוא המשיח בתגובה להודעה מספר 397
הסנהדרין עסקו לא רק בהוצאות להורג
אלא גם בנושאי נישואין וגרושים ואישות
אז אולי שהרבנות לא תעסוק בנושאים האלה
עד שימונה סנהדרין ?
ש-עצמון 02.08.2012:47
175. לא מדובר בזנות. בתגובה להודעה מספר 116
קונטרס הספקות 02.08.2012:49
179. אשה נשואה שהולכת עם גבר אחר. זו תרבות? זו קדמה? נאורות?... זה ניאוף. זו זנות. זימה ופריצות בתגובה להודעה מספר 175
LAVI 02.08.2014:23
323. היטבת להגיד בתגובה להודעה מספר 179
פובליציסט 02.08.2011:59
32. תשמע יום אחד אני נוסע ברכב ושומע מוזיקה, עוצר אותי שוטר ושולל לי רישיון לשלושה חודשים. הזוי!!! בתגובה להודעה מספר 7
רק שכחתי לספר לך שהוא לא עצר אותי בגלל המוזיקה, אלא בגלל שנסעתי על 220 קמ"ש.

אוקיי??

זה בערך מה שמתואר כאן.

פסלו את הנישואים בגלל שקיימו יחסים לפני החתונה.
הזוי!!
אה, בעצם זה היה לפני שהתגרשה מהבעל הקודם. רגע, זה כבר סיפור אחר. זה לא לפני החתונה אלא לפני הגט.
אה, ולא סתם, אלא עם אותו אחד שהיא רוצה להתחתן.
אהה
ויש הלכה מאוד מאוד ברורה לגבי 'אסורה לבעל ולבועל'.

והרשה לי לפקפק גם בטענה שבגלל זה פסלו להם את הנישואין. אני ממש בספק, וגם אם כן, זה לא סיפור דומה בכלל למה שהכותרת מתארת.
הרב 02.08.2012:01
43. תגובה למופת בתגובה להודעה מספר 32
יוסף 02.08.2012:02
48. 1+ בתגובה להודעה מספר 32
GaggeR 02.08.2012:31
122. יפה מאוד. ככה זה כשמספרים את הסיפור האמיתי בלי להשמיט חלקים בתגובה להודעה מספר 32
Yoel 02.08.2012:46
172. אכן פובלציסט בתגובה להודעה מספר 32
ש-עצמון 02.08.2012:48
176. אתה באמת פובליציסט. בתגובה להודעה מספר 32
Aloni 02.08.2014:19
318. יש בעיה אחת בטיעון שלך בתגובה להודעה מספר 32
לא כל אחד בוחר לחיות בדרך תורה. ומי שלא מעוניין לחיות תחת התנאים האלה צריך שתהייה לו אופציה אחרת. אתה פשוט לא יכול לבוא לזוג ולומר להם "אסור לכם להתחתן אחד עם השנייה כי לפי האמונה *שלי* הנישואים שלכם אסורים". אתה יכול לאסור עליהם להתחתן חתונה יהודית, כן. אל להתחתן באופן כללי? לא.
יהודי ישראלי 02.08.2014:34
335. חתונה היא מושג דתי במקורו. בתגובה להודעה מספר 318
וקשר אזרחי עם כל זכויות הזוג הנשוי כבר קיים בישראל. זה נקרא ידועים בציבור
Aloni 02.08.2014:59
360. חתונה זה טקס שחוצה דתות, תרבויות ומיקום גיאוגרפי. זה עניין תרבותי, לא רק דתי. בתגובה להודעה מספר 335
אז לדעתך לאתאיסטים לא צריכה להיות הזכות להתחתן?
Amnonimus 02.08.2016:44
402. חתונה כבר לא רק מושג דתי בתגובה להודעה מספר 335
ומזמן
אחרת רוב החלונים היו מעדיפים נידואים אזרחיים
זה מה שהיית רוצה?
LAVI 02.08.2014:22
322. כל הכבוד,איני יכול לדרג עדיין.... בתגובה להודעה מספר 32
Amnonimus 02.08.2016:28
398. יש גם חוקים ברורים מאוד בתגובה להודעה מספר 32
גם על מחלל שבת ומקלל אביו ואימו ועל או על מחמצת בפסח
אולי ניישם גם אותם ?
למה ליישם רק את מקצת מחוקי התורה ?
נקודה למחשבה 02.08.2019:02
439. כי כך קובעת ההלכה בתגובה להודעה מספר 398
שהענישה הזו לא נוהגת בימינו
מלבד זאת, המדינה אינה מדינת הלכה, ולכן לא מתבצעים בה חוקי ההלכה
רק נישואין וגירושין מסורים לרבנות הראשית
אנשים יכולים לחיות ביחד כרצונם - רק להירשם לנישואין הם צריכים לפי חוקי היהדות
זה מה שרוב העם רוצה מה לעשות
Kohelet 02.08.2013:15
230. ברוב הכתבות יש אג'נדה נסתרת בתגובה להודעה מספר 7
שמתחבאת מאוחרי דיווח שנחזה להיות עובדתי.

במקרה הזה אפילו החזות לא קיימת, סתם בליל מילים לא הגיוני בעליל....
עם אגנדה אנטי דתית
טובטוב 02.08.2011:55
16. ברור בתגובה להודעה מספר 2
חפש את הפורום החילוני או הרפורמי או מטורלל אחר.
מזל דלי 02.08.2011:59
35. יפה אמרת בתגובה להודעה מספר 2
Lipa 02.08.2012:06
63. את כמה הכתבה לא אמינה שאין אפילו תגובת בית הדין בתגובה להודעה מספר 2
ש-עצמון 02.08.2012:46
171. אג'נדה או לא,ההחלטה של אותם רבנים מקוממת בתגובה להודעה מספר 2
צאו לנו מהתחתונים!
קסדו 02.08.2014:45
344. אל תערבב. הכתב עשה סלט מופרך וביזה את עצמו. אני מציע לך להתנגד לא בגלל התאורים שלו. בתגובה להודעה מספר 171
ישראל_ק 02.08.2011:53
3. רוצה להתחתן כדת משה וישראל ומתלוננת על החוקים של דת משה וישראל. הגיוני סה''כ. בתגובה להודעה מספר 0
הטכנאי 02.08.2011:55
15. זה לא שיש לה ברירה אחרת,המדינה לא מאפשרת דרך אחרת ככה שאתה ממש לא יכול לטעון שהיא רוצה חתונה מהסוג הזה בתגובה להודעה מספר 3
ישראל_ק 02.08.2011:56
23. יש כיום דרכים רבות כדי לחיות כנשואים לכל דבר ועניין. אין צורך בטקס. בתגובה להודעה מספר 15
הטכנאי 02.08.2011:58
29. ל''ידועים בציבור'' אין את רותם הזכויות של נשואים בתגובה להודעה מספר 23
יהודי ישראלי 02.08.2014:34
337. איזה זכויות אין להם ולזוג נשוי יש? בתגובה להודעה מספר 29
ירוק בעיניים 02.08.2011:55
17. ++ בתגובה להודעה מספר 3
פלדל 02.08.2011:56
22. לא רוצים להתחתן כדת משה. הבעיה שבישראל אין דרך אחרת. אם היתה רק 30% היו מתחתנים ברבנות בתגובה להודעה מספר 3
GaggeR 02.08.2011:58
27. יש להם ילדה ביחד. אני לא חושב שיש להם בעיה להיות ידועים בציבור. שזה בדיוק כמו נשואים. בתגובה להודעה מספר 22
לדת משה וישראל יש חוקים.
ישראל_ק 02.08.2011:59
30. במציאות זה כן אפשרי. בתגובה להודעה מספר 22
A_G 02.08.2013:01
195. סיבה מצויינת לאפשר נישואין שאזרחיים בארץ. בתגובה להודעה מספר 3
מי שרוצה להתחתן כדת משה וישראל, יהיה חייב לעמוד בכללים הדתיים.
מי שלא רוצה, שיתחתן אזרחית.

קסדו 02.08.2014:49
345. ואז יהיה שקט! בתגובה להודעה מספר 195
ואלה שהתחתנו בנישואים דתיים ויקבלו את הפרוטוקול הדתי ויתלוננו. אני בטוח שאוהבי הדת יגידו להם זבשכ'ם.
A_G 02.08.2014:53
351. זה כבר קשור יותר לצד השני - גירושין. היות והמצב, לפחות כרגע, קובע שגירושין חייבים לעבור דרך הרבנות, בתגובה להודעה מספר 345
גם במקרה של נושואים אזרחיים, אני לא צופה שיהיה רעש בנושא.

ג'ק ספארו 02.08.2011:53
4. קצת מבולבל. היא התגרשה ואז קיימה יחסים? אז עוד מעט היא תוכל להתחתן. בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 02.08.20 בשעה 11:58 בברכה, ג'ק ספארו

קיימה יחסים לפני הגירושין? אסורה לבעלה ולבועלה.
סולמית 02.08.2011:57
24. לא בתגובה להודעה מספר 4
זו סנקציה הלכתית (כתובה בתורה) על אישה שבוגדת בבעלה
אסורנ להתחתן עם האדם איתו בגדה לנצח
פעם הם היו בעד נישואי פסולים
עכשחו הם מבקשים לעודד בגידות
ג'ק ספארו 02.08.2011:59
34. אוי ערכתי סליחה. בתגובה להודעה מספר 24
לאנורמלי 02.08.2012:06
61. יש פה ערבוב. בתגובה להודעה מספר 24
לפי הכתבה לא אסרו אותה בגלל בגידה אלא בגלל שלא עברו שלושה חודשים מאז שהיא התגרשה. ואם ככה, ההלכה היא שאחרי שעוברים השלושה חודשים הם יוכלו להתחתן.

לפי זה המשתמע שהם לא יוכל להתחתן לעולם בגלל זה, היא לא נכונה.

https://www.sefaria.org.il/Shulchan...
יוסף 02.08.2011:53
5. קצת הסבר לפני שיקפוץ מי שיקפוץ בתגובה להודעה מספר 0
ההלכה קובעת שלשה חודשים, על מנת שבמידה והאשה תתעבר, ידעו מי האב ולא יווצר מצב שאח ישא את אחותו.

Bones 02.08.2012:35
138. שאלת השאלות; מי האב הרשום בתעודת הלידה של הילדה? בתגובה להודעה מספר 5
אם הבעל הגרוש היה רשום כאב הילדה והם רוצים להנשא ושהבת תוכר כביתו של בן הזוג. עולה חשש שמא תוכר כממזרה.

זהו פרט חשוב מאוד העשוי להשפיע על ההחלטה; עניין אבהות הילדה לא מוזכר כלל בידיעה.
- מציינים שהרתה לו.
- מציינים שרוצים להנשא.
- אך לא מציינים אם הבת שנולדה - מוכרת כביתו של בן הזוג, לו היא רוצה להנשא.


מי שם האב הרשום בתעודת הלידה של הבת?
Street 02.08.2023:13
464. התקדמנו מאז ימי הביניים בתגובה להודעה מספר 5
שיעשו בדיקת דנ"א וישחררו אותם.
עמוס 02.08.2011:54
6. אין גבול לטרללה בתגובה להודעה מספר 0
מתחתנים בקפריסין ושלום על ישראל ועל הטרללה, עוד תוכל להנות מהרבנות אם היא תרצה להתגרש
miror 02.08.2011:54
8. גם בגדה בבעלה. גם הביאה ילד מחוץ לנישואין וגם רוצה להתחתן כדת משה וישראל. בתגובה להודעה מספר 0
איך הכל מסתדר ביחד?
Gtamar 02.08.2011:54
10. +100 בתגובה להודעה מספר 8
הטכנאי 02.08.2011:56
21. אבל היא לא יכולה לבחור להתחתן בדרך אחרת,המדינה כופה עליה נישואים דתיים,איך אתה יכול לטעון שהיא רוצה את זה? בתגובה להודעה מספר 8
27סוט 02.08.2012:01
42. אל תצפה מחרטטני הדת לנסות להגיב על זה בצורה הגיונית בתגובה להודעה מספר 21
הטכנאי 02.08.2012:02
49. אולי הם בורים בעניין,לא חסר אנשים שלא מודעים לכך שאין בחירה. בתגובה להודעה מספר 42
27סוט 02.08.2012:07
69. אהבתי שאתה שופט לכף זכות. זה לא המצב ב100% ידידי. פשוט התעלמות מהמציאות כדי לחזק את ההלכה .. בתגובה להודעה מספר 49
הטכנאי 02.08.2012:13
79. סביר להניח שאתה צודק אבל עצם ציון העובדה הזאת אולי תלמד מישהו שבאמת לא ידע על כך. בתגובה להודעה מספר 69
אל תוותר על הדגשת העובדות,אם לא כדי לנסות לשכנע את האדם שממול אז כדי ללמד את האדם הצופה מהצד
eliya 02.08.2013:55
285. המדינה לא כופה על אף אחד שום דבר בתגובה להודעה מספר 21
אשמח לדעת את ההבדל בין ידועים בציבור לבין נשואים
ישראל_בסכנה 02.08.2018:32
429. הטבות כספיות לנשואים בתגובה להודעה מספר 285
eliya 02.08.2019:43
446. כמו מה? בתגובה להודעה מספר 429
סובארו פשע 02.08.2011:58
28. אין מחילה בעולם הזה? בתגובה להודעה מספר 8
זהו, היא מצורעת מסורבת חתונה לכל חייה?
ג'ק ספארו 02.08.2012:00
37. לאותו אחד שאיתו היא בגדה, כן. אם היה ממש חשוב לך שלא יבגדו היית מבין. בתגובה להודעה מספר 28
סובארו פשע 02.08.2012:03
53. עברתי בחיי תהליך של בגידה מהצד השני בתגובה להודעה מספר 37
אני יודע את הכאב ,חוסר הביטחון ותחושת הנבגדות...לא קל ולא פשוט לצאת מזה..

עדיין, שהיא בחייה שתעשה מה שטוב לה.
זה תחושת נקם של הגרוש? דרך ל"החזיר" לה?
ג'ק ספארו 02.08.2012:31
123. משתתף בכאבך אחי. בתגובה להודעה מספר 53
אבל זה בדיוק העניין - אתה כותב "שתעשה מה שטוב לה", אבל אני למשל חושב שחברה שבה בני זוג לא מחויבים אחד לשני היא לא טובה. זאת לא נקמה, זה פשוט איום, שתדע מראש שאם היא תבגוד בבעלה עם אהובה הטרי היא לא תוכל להתחתן איתו, כך שהיא תצטרך לפעול לגירושין ולא תרסק את המחויבות.
סובארו פשע 02.08.2012:37
141. זה לא איום אם היא לא יכולה להתחתן שוב בתגובה להודעה מספר 123
זה עונש..

גם אני מסכים, בין בני זוג צריכה להיות מחויבות. אין ספק.

ומה תגידו על בועלה? הכל כאן מתנקז לאשה , כאילו לבחור לא היה חלק בדבר, איפה עונשו שנכנס עם אישה נשואה למיטה? הוא יכול להתחתן אפילו ששכב עם אישה נושאה ב 90 יום?
ג'ק ספארו 02.08.2014:00
292. עונש זה אמצעי להרתעה. והעונש שלו שווה לעונש שלה - אסור לו להתחתן איתה. גם היא יכולה להתחתן עם מישהו אחר. בתגובה להודעה מספר 141
סובארו פשע 02.08.2014:14
315. פיספסתי את זה בהודעה 37 שלך בתגובה להודעה מספר 292
אוקי. הבנתי
תודה על ההבהרה

אני עדיין לא מקבל או מבין מה לרבנות ולמוסר האישי שלהם עם עצמם...
ג'ק ספארו 02.08.2014:24
325. אין כזה דבר מוסר שלהם לעצמם. כל דבר שקורה במרחב הציבורי משפיע על כל החברה. בתגובה להודעה מספר 315
זה לא אומר שהרוב תמיד מחליט, אבל זה אומר שיש הרבה שיקולים שצריך לשקלל. עכשיו בגללה יכול היה עוד מישהו להיפגע כשאשתו הייתה בוגדת בו ללא חשש. אתה יכול לומר שזה לא מצדיק והכל סבבה, אבל ברמת הרעיון זה עניין של כולנו.
סובארו פשע 02.08.2014:28
328. פה אנחנו נבדלים בתגובה להודעה מספר 325
מה שקורה בהסכמה בין אנשים בחדר המיטות הוא לא עייניני...ולא חושב שלמדינה או גופיה צריכה להיות אמירה בעניין... זה קצת חדירה לפרטיות... קצת

למה אתה קורא פגיעה במרחב הציבורי? למה הבגידה שלה בבעלה היא עניין ציבורי או פגיעה בו?
ג'ק ספארו 02.08.2014:34
336. כל דבר שנודע לציבור משפיע על הציבור. לדוגמא אדם ששורף דגל ישראל, למה זה עניינינו? בתגובה להודעה מספר 328
לא חודרים לפרטיות בלי סיבה.
אליצור 02.08.2013:22
237. אם בגדה..הכתבה מבולבלת,יש להניח שגם הכתב לא יודע בדיוק מה הסיפור... בתגובה להודעה מספר 37


אם מדובר על עיכוב של -3 חדשים,לא מדובר על בגידה.
ואהבת את השם 02.08.2012:02
45. בדיוק ומה הורג אותי , התגובה של הנבלות בתגובה להודעה מספר 8
ישראל היא הדמוקרטיה היחידה בעולם בה אין נישואים וגירושים אזרחיים, ומי שמשלמות על כך את המחיר אלה בראש ובראשונה נשים

אישה בוגדת בבעלה ומציגים אותה כקרבן, הזוי , איזה עזות מצח
ציבי 02.08.2013:53
282. עזות מצח היא האשמת האשה מראש. יש בעלים שחובה על הנשים לבגוד בהם. בתגובה להודעה מספר 45
ומצד שני, איני מבין את ההתעקשות על נישואין דתיים. יש עוד אופציות החל מקפריסין ועד הסכם נישואין אזרחי. ויהיו הרבנים מרבים ממזרים בישראל.
ואהבת את השם 02.08.2014:03
297. למה חובה על האישה לבגוד בהם? מה זה ההיגיון המעוות הזה? לא טוב לה שתתגרש ותעשה מה שהיא רוצה בתגובה להודעה מספר 282
Hoker2019 03.08.2011:22
485. וכל זה לטענת הבעל ללא הוכחות בתגובה להודעה מספר 8
Gtamar 02.08.2011:54
9. קליק בייט בתגובה להודעה מספר 0
המקור 02.08.2011:54
11. חומייניסטן בתגובה להודעה מספר 0
ואהבת את השם 02.08.2012:03
50. אכן החילונים מתנהגים כמו חומייניסטן בתגובה להודעה מספר 11
כופים את ערכיהם הנבאשים על האחרים , מנסים להכשיר זימה ופריצות ללא גבולות
סובארו פשע 02.08.2012:13
80. איזה שטויות, מצטער אחי בתגובה להודעה מספר 50
אף אחד לא חושב שבגידה זה טוב. אף אחד לא חושב שזה מעשה ערכי... לא מנסים להכשיר בגידה בשום צורה. הכפיה שבה במדינה אני לא יכול להתחתן לפי דעתי אלא דרך ממסד דתי שבין חוקיו והחוקים שלי עם עולמי אין קשר ואין דבר - זה דבר הזוי. ויש מיליונים כמוני בארץ.

תמשיך ללכלך על ה"חילונים" שרק רוצים לחיות ע''פ אמונתם (אגב, כמוך בדיוק).. יופי של דרך לדבר.
ואהבת את השם 02.08.2012:20
91. איזה אמונה יש לחילונים? בתגובה להודעה מספר 80
החילוני מתבסס על העדר גבולות קבועים , אלא איש הישר בעיניו יעשה וגם בזה בדרך כלל הם לא מצליחים לעמוד.
אתה לא חושב שבגידה זה טוב? ואתה צוחק עם המזכירה שלך בעבודה? ואתה נחמד יותר לנשים יפות גם אם הם נשואות? ואתה רואה סרטים וסדרות עם בגידות על ימין ועל שמאל ולא חושב להחרים סידרה שמראה בגידה כסוג של חוויה?
לא חסר דוגמאות של העיוות המוסרי בחברה החילונית
עצם זה שיש עזות לאישה לצאת לרחוב כמו שהיא יוצאת, ואיך שמלבישים את הילדות החילוניות שמנסות להיראות כמו איזה כוכבת מהטלויזיה, זה עיוות מוסרי קשה ביותר, זה פריצות חסרת גבולות, ואין פה לא אמונה ולא מוסר, אלא ניסיון סיסטמטי להגדיל את הזימה והפריצות(החילונים שלפני 50 שנה לא היו מתקרבים לשפל המוסרי של החילונים היום, מה קרה? זה מה שקורה שאין אמונה וחוסר גבולות מוחלט)

בטח שחילוני תומך בבגידה, כל עוד זה לא נעשה מהצד השני, אבל אם אישתו של חבר שלו שהוא מאוד נמשך אליה תבוא אליו הסבירות הגבוה שלא יהיה לו את התגברות היצרים להתגבר
סובארו פשע 02.08.2012:21
96. וואוו בתגובה להודעה מספר 91
כמה דעות קדומות, כמה הכללות... עזוב, מוותר על הדיון
ואהבת את השם 02.08.2012:23
100. אני רואה שאתה מאוד מתון ונחמד, אז כרצונך, רק שתדע שאני הייתי חילוני רוב חיי אז זה לא דעות קדומות בתגובה להודעה מספר 96
סובארו פשע 02.08.2012:31
124. אתה באמת חושב שכל החילונים ככה? בתגובה להודעה מספר 100
אני חילוני כל חיי, ואני ממש לא מתקרב לנרטיב שאתה מנסה להלביש על חילונים כמוני... כמו להגיד שכל החרדים לא עובדים והם נטל, לא לגמרה לא נכון ובגלל זה זה לא נכון .נקודה.

לא צריך דת בשביל אמונה בדברים נכונים. מוסריות , היגיון בריא ומחשבה תחילה היא דרך שמקובלת בעיניי לחיות את החיים וכך לא לפגוע באף אחד במתכוון...
אליצור 02.08.2013:27
247. 'כל החילונים ככה?'- לא, רק % 85 מהחילונים מודים שבגדו... בתגובה להודעה מספר 124


קבל סקרים מעיתון חילוני..


https://www.ynet.co.il/articles/0,7...
סובארו פשע 02.08.2013:41
266. לא נכון בתגובה להודעה מספר 247
"מהישראלים הנשואים שאינם חרדים בגדו בבני זוגם בעבר, בוגדים בו כיום או לא פוסלים אפשרות שיבגדו בו בעתיד"

זה עיוות מפורש, תביא סקר שמראה כמה בפועל בגדו (אני לא מצאתי) לא גם חשבו על זה.. זה כללי מדי
אליצור 02.08.2014:06
298. הכותרת צוטטה בדייקנות-התלונות ל YNET. בתגובה להודעה מספר 266
סובארו פשע 02.08.2014:07
300. אז אתה מסתמך רק על כותרות בלי באמת לקרוא? בתגובה להודעה מספר 298
אליצור 02.08.2014:51
347. אני לא מסתמך, הבאתי לינק לכותרת שהעתקתי במדוייק ומי שרוצה יכול לקרוא באותיות הקטנות.. בתגובה להודעה מספר 300
סובארו פשע 02.08.2014:57
358. בקיצור - פייק בתגובה להודעה מספר 347
אליצור 02.08.2023:21
465. אם 85% בוגדים, בגדו, לא פוסלים בגידה בעתיד- מזעזע לפי כל קנה מידה. בתגובה להודעה מספר 300
סובארו פשע 02.08.2023:41
468. אני לא מוצא נתונים רלוונטים... בתגובה להודעה מספר 465
כמה בפועל בוגדים בתוך הנישואים, לא רק אולי חושבים שזה אופציה בעתיד....

אגלה לך סוד, גם אני חושב שיש סיכוי שאבגוד באשתי, בטח שיש סיכוי. לא חושב שהוא גדול בכלל ומקווה שלא אהיה בסיטואציה , אבל יש סיכוי, גם אני בן אדם וגם טעיתי/טועה/אטעה ואני לא נביא...

השאלה עצמה מראה שהנתונים לא רלוונטים.
אליצור 02.08.2023:53
469. תשאל את אשתך מה דעתה על זה שבעלה לא פוסל בגידה בעתיד.. בתגובה להודעה מספר 468





סובארו פשע 02.08.2023:58
470. היא קראה את כל הדיון הזה. בתגובה להודעה מספר 469
היא מסכימה שאין לדעת מה יקרה עם יחסים לאורך שנים. סיכוי יש, אבל זה לא משהו שאני מחפש..

ואני כן פוסל את האקט. אבל יודע שאני בן אדם ועלול לטעות.
אליצור 03.08.2000:13
471. נראה לי שלא הייתי מתחתן עם אשה שהיתה מצהירה מראש שהיא לא פוסלת אפשרות שהיא תבגוד בי... בתגובה להודעה מספר 470

אבל זה רק אני-).
סובארו פשע 03.08.2000:18
472. אני חושב שהסוג השני יותר מסוכן בתגובה להודעה מספר 471
לחשוב שאתה יודע מה יהיה איתך עוד 15 שנה ולהחליט שאתה אדם שלא טועה נראה לי לא ריאלי.
אליצור 03.08.2000:37
475. לא אמרתי שאני יודע מה יקרה איתי בעוד 15 שנה, מה שבטוח הוא שאם נישואי יכשלו ח''ו, אפרק את הבית, ולא אבגוד.. בתגובה להודעה מספר 472


בגידה היא מחוץ למגוון האפשרויות הבאות בחשבון מבחינתי.
סובארו פשע 03.08.2000:43
476. ואתה לא חושב שיש סיכוי שבעוד X שנים בתגובה להודעה מספר 475
תחשוב אחרת ? הרי בוגדים ובוגדות יש מכל מגזר/רקע/מוצא, זה אומר שכל אחד נמצא בסטטיסטיקה לבגוד...


אגב , לעניין עצמו.
הנתון 85 אחוז לא רלוונטי. אני יכול לכתוב ש100 אחוז מהאנשים בעלום עלולים לבגוד. זה גם נכון אבל לא רלוונטי.
אליצור 03.08.2001:48
480. בעודX שנים אדע מה אחשוב אז,אבל העובדה שאנשים מצהירים שאינם פוסלים מראש אפשרות של בגידה-מזעזעת... בתגובה להודעה מספר 476


וזה עוד לפני העובדה שאחוז מסויים מהנסקרים לא התביישו להודות שהם בוגדים כיום,

ובגדו בעבר..
FAO 02.08.2012:27
112. ככה זה שיש ראש ממשלה שבגד בשלושת נשותיו בתגובה להודעה מספר 91
מצטער, אבל הייתי חייב.
אליצור 02.08.2013:40
263. זהו, הצלחת לדחוף את ראש הממשלה הנבחר לדיון... בתגובה להודעה מספר 112
FAO 02.08.2013:47
276. אם מאשימים תוכניות טלויזיה שמקלקלות את המוסד הזוגי בתגובה להודעה מספר 263
אני יכול להביא דוגמא מהמציאות ולא מהבדיה.
אם מאשימים את "המוסר החילוני", נתתי דוגמא לכך.
אליצור 02.08.2014:09
303. מה שראש הממשלה עשה בחדר השינה הפרטי,אינו מקלקל את מוסד הנישואין. מה שהטלויזיה משדרת לכל בית בישראל-כן. בתגובה להודעה מספר 276
FAO 02.08.2014:13
312. כלומר זה בסדר לבגוד, אין פה שום שאלה מוסרית, רק שאף אחד לא יידע מזה? בתגובה להודעה מספר 303
כל כך הרבה דובר פה על מוסר, ופתאום המוסר הזה לא רלוונטי, אפילו לא למנהיג העם.
לי למשל אין ענין עם חייו האישיים של הפרט, אפילו אם הוא ראש ממשלה.
רק אחרי כל הטפות המוסר פה על היהדות וההלכה, חשבתי שזה אכן ביג דיל, כנראה שטעיתי.
אליצור 02.08.2014:53
349. איך הגעת למסקנה הזו מתוך תגובתי?!... בתגובה להודעה מספר 312


FAO 02.08.2014:57
357. כלומר זה שיש ראש ממשלה שבגד בנשותיו בתגובה להודעה מספר 349
(עם אחת התחתן לפני שהיתה גיורת קונסרבטיבית), כשזה איש ציבור מהמעלה הראשונה-אין לך פה בעיה מוסרית לפי תפישת עולמך?
או שהבעיה המוסרית מגיעה כשמדובר על פלוני ופלונית ברבנות?
למה זה לא מקלל את מוסד הנישואין כשמנהיג העם בוגד בנשותיו?
אליצור 02.08.2015:41
381. קרא את תגובתי ל-276..ותבין. בתגובה להודעה מספר 357


ראש הממשלה לא מהווה דוגמה,ולא מתכוון להוות דוגמה,בחייו האישיים

שהם עניינו הפרטי.

תוכניות הטלויזיה ההרסניות נגד מוסד הנישואין נכנסות לכל בית חילוני,

(וחלק מהבתים הדתיים) והורסות כל חלקה טובה ומוסרית בחיי הנישואין.

נראה לי שמיצינו..
FAO 02.08.2016:20
389. רגע לפני המיצוי: האם לדעתך ראש ממשלה יכול לסעוד את ליבו במנת שרימפסים במסעדה? בתגובה להודעה מספר 381
אליצור 02.08.2023:23
466. משתדל להסתכל בצלחת שלי בלבד..אבל אם שאלת, אכילת שרימפסים אסורה ללא הבדל בין ראש הממשלה לאחרון האזרחים. בתגובה להודעה מספר 389

ערכתי לאחרונה בתאריך 03.08.20 בשעה 00:16 בברכה, אליצור

פוזמק 02.08.2018:19
425. כן כן כן , כולנו מעוותים מוסרית וח*רות , מזל שהשמש זורחת לך מהתחת ומאירה לכולנו את הדרך בתגובה להודעה מספר 91
דרומייי 02.08.2011:54
12. אסורה לבעלה ובועלה בתגובה להודעה מספר 0
זה ההלכה
ירושלמי02 02.08.2011:55
13. מחכה כבר בקוצר רוח שיחזירו את טקסי הסקילה הפומביים בתגובה להודעה מספר 0
עולם התרבות סגור וזה יכול להיות בידור מעולה להמונים וכך גם נכיר כמה נואפות (נגמר לי המנוי לטינדר)
פשוט 02.08.2011:59
33. שקר וכזב בתגובה להודעה מספר 13
השם אמת ותורתו אמת ואתם בדאין
ואהבת את השם 02.08.2012:04
56. נכון אבל אותו אדם שהגבת לו העיד על המקום הנמוך שהוא נמצא בו , מסכן בתגובה להודעה מספר 33
מחפש נואפות, איזה שפלות במוסר האנושי, שיבוש המוסר הופך למגמה ברורה ומפחידה
פשוט 02.08.2012:07
67. ובנוסף הוא משתמש בהסתה ושקרים נגד הדת היהודית שלנו בתגובה להודעה מספר 56
המצאות חסרות בסיס שמעידות על בורות ורישעות בשילוב. הכל כדי להתיר לעצמו ניאוף, זה כל הסיפור.
ירושלמי02 02.08.2012:10
74. אני מבקש לדייק, לא ניאוף ביחיד אלא ברבים בתגובה להודעה מספר 67
ואהבת את השם 02.08.2012:14
82. תזכה לחזור בתשובה בע''ה בתגובה להודעה מספר 74
תזכורת מרבותיך הראשונים
ואלו הן שאין להן חלק לעולם הבא אלא נכרתים ואובדין ונידונין על גודל רשעם וחטאתם לעולם ולעולמי עולמים: המינים והאפיקורוסין והכופרים בתורה והכופרים בתחיית המתים ובביאת הגואל המורדים ומחטיאי הרבים והפורשין מדרכי צבור והעושה עבירות ביד רמה בפרהסיא כיהויקים והמוסרים ומטילי אימה על הצבור שלא לשם שמים ושופכי דמים ובעלי לשון הרע והמושך ערלתו.
ירושלמי02 02.08.2012:33
131. שתזכה לפקוח את עינייך ולצאת מהחשכה אל האור בתגובה להודעה מספר 82
אל המחשבה החופשית ואל החופש לבחור.
כבד את האחר ואת השונה ממך ותפסיק לחלק ציונים והוראות למי שחושב אחרת ממך.
זו אכן מדינת ישראל, הבית ליהודים ולא מדינת האברכים וזה הבית לכל היהודים:
החילונים והדתיים והרפורמים והאורתודוכסים...
את המדינה הזו הקימו חלוצים חילונים מבית אלפא ודגניה ולא השאבב מבני ברק
פשוט 02.08.2013:06
209. כבד את האחר וכולך בוז ושנאה לאחר בתגובה להודעה מספר 131
"שבבניקים מבני ברק "חחח ואתה מדבר על אהבת הזולת... להזכירך חרדים תלמידי הבעל שם טוב הם הראשונים שעלו להתיישב בארץ ישראל ולבנותה בדורנו .ולא אנרכיסטין תומכי ג'יהאד מתל אביב .
ציבי 02.08.2013:58
290. כמה תלמידי הבעש''ט עלו ומה בדיוק בנו. אמנם אלה היו החסידים הראשונים שעלו, אך בהחלט לא בני התורה הראשונים שעלו בתגובה להודעה מספר 209
אליצור 02.08.2014:14
313. בתקופת עליית תלמידי הבעל שם טוב(לפני כמאתיים שנה) גם חילונים לא בנו כלום.אבל בעקבות תלמידי הבעל שם טוב... בתגובה להודעה מספר 290


עלו מאות אלפי חסידים,שהשתתפו בבניית המדינה.
ירושלמי02 02.08.2012:09
72. אבל מה הקשר למה שכתבתי? ואיפהה השקר בתגובה להודעה מספר 33
פשוט 02.08.2012:24
101. איפה ראית דין בהלכה היהודית שמוציאים להורג בסקילה נואפים??? בתגובה להודעה מספר 72
תפתח שולחן ערוך לפני שאתה כותב שטויות בלי קשר למציאות
יהודים הראו לעולם את הצד היפה של האנושיות ואיך בן אדם צריך להתנהג, רק תרמו טוב בכל מקום שהגיעו אליו
ואתה מלכלך בלי בושה על העם שלך ועל הדת שלך
מעניין אם היית ככה מדבר עם מוסלמים בחוסר כבוד ובזילזול תהומי .
ירושלמי02 02.08.2012:35
136. קבבבבבלל בתגובה להודעה מספר 101
פשוט 02.08.2012:47
174. תגיד אתה אמיתי? בתגובה להודעה מספר 136
איפה בהלכה היהודית כיום נוהגים דין סקילה?
ממתי פוסקים הלכה מהמשנה או הגמרא?
תפתח שולחן ערוך ותמצא לי את הסעיף בו כתוב שסוקלים נואפים כיום למוות.
איפה ראית סקילה לאחרונה אצל היהודים?
אתה חי בדמיונות שמבוססים על בורות וחוסר קשר למציאות .
FAO 02.08.2012:58
192. שאלה אמיתית: ממתי הפסיקו את הסקילות ומדוע היום אין אותן? בתגובה להודעה מספר 174
הסקילות נכללות במסגרת ההלכה?
יוסף 02.08.2013:04
204. הוצאות להורג בעם ישראל הפסיקו עוד לפני חרבן הבית בתגובה להודעה מספר 192
וכבר מסופר בגמ' שבית דין שהיו מוציאים להרוג פעם ב-70! שנה, היו נחשבים כבעייתיים (איני זוכר את ההגדרה המדוייקת).
70 שנה, לכל העברות כולן (אולי גם לנאצים ועוזריהם).
ההוצאות להורג הפסיקו כשעם ישראל היה טרוד (ובכללם הסנהדרין) בדברים שונים שלא סייעו לו לפסוק בישוב הדעת והיה חשש לטעות בדין. (בקצרה).
FAO 02.08.2013:08
214. תודה, אז זה לא נכלל בהלכה(?) בתגובה להודעה מספר 204
מעיד_נאמן 02.08.2013:11
220. כל היופי וההמשכיות בהלכה ( וזה משהו שאתה מסרב להבין ) זה הגמישות שלה וההתאמה של התורה לכל דור, בתגובה להודעה מספר 214
שמירה על עקרונות שהם תורה שבכתב - יחד עם זיכוך המוסר היוצא מהתורה הכתובה אל ההלכה הדינאמית, התורה שבעל פה,
זה נצחיות.
FAO 02.08.2013:14
226. אני שואל כי מתעניין בתגובה להודעה מספר 220
רק ישנה פה סתירה, אם ההלכה דינאמית היא לא יכולה להיות נצחית, לא?
יש סיכוי שההלכה עוד 200 שנה תהיה שונה ממה שהיא היום?
יוסף 02.08.2013:22
235. בהרבה דברים ניתן לחכמי ישראל הכוח לשנות. בתגובה להודעה מספר 226
וההלכה תהיה במקרה זה לפי מה שקבעו חכמים, אפילו אם בא אליהו הנביא ואומר שהקב"ה סבור אחרת.
דין זה כתוב בתורה- "ועשית ככל אשר יורוך".
ובפס'- "לא בשמים היא".
מעיד_נאמן 02.08.2013:22
239. יש מוסר עליון שנכתב וכל אות בו קדושה וחשובה. המכתב מכתב אלוהים הוא. תורת ה' ניתנה על ידי משה בתגובה להודעה מספר 226
כל הכתבים שנמצאו יש בהם את אותם אותיות כמעט למעט כמה שינויים בודדים.
זה נצחי, אבל זה לא סוף הסיפור, התורה ניתנה לעם ישראל - ניתנה לבני אדם כדי להמשיך לתקן את העולם על ידה.
ולכן התורה עוברת כמה וכמה מסכים אנושים, המשנה, התלמוד, הפוסקים הראשונים והאחרונים.
התורה עוברת בבתי המקדש, ועוברת את הגלות.
המוסר היהודי נכתב וברור, ישנם עקרונות חשובים מאד, כמו משפחה, בדיוק זה הנושא פה.
כל שינוי בהלכה - גם היום, כמו להתיר עגונות זה דבר נדיר ביותר, ודבר שרק פוסרים בסדר גודל של הרב אליהו והרב עובדיה יוסף זכר צדיקים לברכה, עשו.
לכן יש עמוד יצוק - זה התורה, ועליו את ההסתכלות הרבנית - שהיא משנה לפי התקדמות העולם את ההוצאהע לפועל של המוסר הזה. התורה הכתובה
יוסף 02.08.2013:11
222. כיום, ודאי שלא. בתגובה להודעה מספר 214
כך כבר למעלה מ-2000 שנה.
וגם אז, היה נדיר מאד.
פסק הדין היה צריך להנתן בב"ד של 23 (כזכור לי, המינימום) ולא רוב רגיל ועם הגבלות לרוב.
Cyber 02.08.2013:15
229. אבל ארבע מיתות בית דין הן צו אלוהי, לא? בתגובה להודעה מספר 204
כלומר לפי אמות מוסר של האל, אז מה קרה פתאום? מבינים שלא הכל מוסרי?
יוסף 02.08.2013:19
233. אם אתה רוצה לדעת את הסיבה, אוכל לנסות להסביר לך. בתגובה להודעה מספר 229
אם אתה רוצה לקנטר, איני מבין את הצורך ולכן אמתין בסבלות לימים אחרים.
Cyber 02.08.2013:20
234. חלילה לקנטר, סך הכל שאלה לגיטימית. בתגובה להודעה מספר 233
אם זה לא מוסרי, למה זה קיים מלכתחילה?
מעיד_נאמן 02.08.2013:23
241. זה קיים כי זה עקרונות המוסר היהודי, גם אם לא את כולם מוציאים לפועל בצורה שנכתבה בתורה. בתגובה להודעה מספר 234
Cyber 02.08.2013:26
246. לפתוח את הפה בצבת ולדחוף חוט מתכת לוהטת לתוך גרונה של בת כהן נואפת עד הקרביים בתגובה להודעה מספר 241

ערכתי לאחרונה בתאריך 02.08.20 בשעה 14:08 בברכה, Cyber

לא נשמע לי מוסרי במיוחד.
האם לדעתך יש שאיפה לחזור למתן עונשים כאלו בבית שלישי עם סנהדרין קיימת?
מעיד_נאמן 02.08.2013:31
254. זה שזה לא נראה לך מוסרי תוך כדי שאתה אוכל שווארמה מחלקים של פרה שחתכו בסכין ואז צלו במחבת, זה עניין של תרבות בתגובה להודעה מספר 246
אני לא חושב ששחיטה באופן כללי זה ברמת מוסר שהיום תהיה בבית המקדש, אבל זה רק דעתי.
יש עקרונות מוסר שלא ישתנו = התורה שבכתב
Cyber 02.08.2013:33
256. ועדיין נראה לי שמוות משיסוף גרון מהיר הרבה יותר מאשר מתכת לוהטת ששורפת אותך מבפנים. בתגובה להודעה מספר 254
וחשבתי שביהדות לא משווים בין בהמות לבני אדם בדין וחוקים.
מעיד_נאמן 02.08.2013:42
267. השוואתי את זה בשבילך להראות לך שההריגה בצורות כאלה ואחרות זה עניין תרבותי בתגובה להודעה מספר 256
ואני מעדיף שלא תהיה הריגה בכלל - ובמיוחד של בני אדם.
לכן בסופו של דבר סנהדרין- שהוא הבית דין הגדול, כמעט ולא היה מוציא להורג.
היה מעדיף לשים מישהו בבית סוהר לכל חייו,

וכל הדין הישראלי היה בנוי על חקירה צולבת במיוחד, ועדים, והודאות ושבועות, לא משהו שיאללה בוא נזרוק אותו לכבשן האש ומקסימום טעינו.
Cyber 02.08.2013:53
283. מבחינתי אין הבדל בין בת כהן נואפת לבין בת ישראל נואפת בתגובה להודעה מספר 267
ההבדל בין השניים זה ״כבוד המשפחה״ בדיוק כנו בני דודנו.
ושים לב שגם אם החקירה מתנהלת ואספו עדויות מהימנות, גם אם נניח האישה נאפה, מגיע לה מוות שכזה? מגיע לה מוות באופן כללי ?
הבעיה המוסרית אצלי היא לא אופן החקירות והעדויות, אלא על קיום העונשים הללו.
פשוט 02.08.2014:10
305. תפסיק להציג את היהדות כרצחנית וסדיסטית - זה שקר בתגובה להודעה מספר 256
העובדות הן שבהלכה היהודית אין דין סקילה כיום כבר יותר מאלפיים שנה
הדין לא השתנה אבל השם יצר מציאות כזו שבה אין לקיים את ההלכה הזו.
תפתח ספרי הלכות , תלמד כמה שנים ואז תוכל לדבר בנושא.
אין פוסקים הלכה לא מהמקרא ולא מהגמרא /משנה.
גם סנהדרין שהייתה לא היו מבצעים סקילות אלא אחת למאות שנים.
די לזלזל ביהדות , זו הדת הנאורה ביותר והתורמת ביותר לגלובוס בכל מקום מבחינת אנושיות וחמלה ואהבת הזולת במיוחד!
אם אתה מחפש דתות של שקר ורצחניות לך לאיסלאם ולנצרות שם תמצא מבוקשך.
Cyber 02.08.2014:16
317. סנהדרין שהורגת פעם בשבוע אמנם נקראת חבלנית בתגובה להודעה מספר 305
גם סנהדרין שהייתה לא היו מבצעים סקילות אלא אחת למאות שנים.

ראשית, סקילה הוא רק אחד מארבע המיתות.
אבל לפי הבנתי (ומודה שהיא לא גדולה) מדברים על אחד לשבעים שנה. יש לך מקור למקרה פעם בכמה מאות שנים?

מתי השם פסק או קבע או יצר מציאות בנוגע לארבע מיתות בית דין? תכלס אין סנהדרין ומבחינת הדת אנחנו עדיין בגלות, אבל אם היה קיים סנהדרין, לא היו מתייחסים לארבע מיתות? אני שואל ברצינות, מה יחסה של היהדות היום לארבע מיתות ? האם בבניית בית שלישי + סנהדרין יחילטו לבטל לחלוטין את ארבע המיתות?
פשוט 02.08.2014:20
319. פעם בשבעים שנה ידידי . לא שבוע. בתגובה להודעה מספר 317
כיום ארבע מיתות בין דין הן רק בידי שמיים.
ששנגיע למצב שייבנה בית המקדש ותהיה גאולה - נדבר על זה.(על הקמת סנהדרין ודין ארבע מיתות ב"ד)
Cyber 02.08.2014:23
324. אתה קבעת מקרה לכמה מאות שנים, וכנראה לא קראת את תוכן דברי. בתגובה להודעה מספר 319
אז האם אין משתמשים בארבע מיתות מפני שאין סנהדרין (בעיה בירוקרטית דתית) או בגלל תמורות באמות המוסר היהודי?
יוסף 02.08.2013:25
244. עדיין מוסרי בתגובה להודעה מספר 234
תוכל לקרוא בקצרה (204, 222).
יש סיבות מדוע השתנה הדין וזה הכל ע"פ דין תורה.
אני מעריך שיש כאלה החיים כיום שלא תתנגד להוציאם להורג, מסיבות אלו ואחרות.
נ.ב.
אני שמח שטעיתי בך.
Cyber 02.08.2013:30
251. בדרך של זריקת רעל יש על מה לדבר, פחות בדרך של ארבע מיתות בית דין בתגובה להודעה מספר 244
אני מעריך שיש כאלה החיים כיום שלא תתנגד להוציאם להורג
.
לא עבר את מבחן הזמן, לפחות לדעתי ואמות המוסר שלי.
ירושלמי02 02.08.2012:36
139. בדואים? בתגובה להודעה מספר 33
פשוט 02.08.2013:07
210. בדאין=בדאים=שקרנים בתגובה להודעה מספר 139
CheekyBastard 02.08.2011:55
14. זה מזכיר לי.. בתגובה להודעה מספר 0
"אבל שאולי אלה חוקי הפורמט, זה לא אני פוסל אותך"

שאלה.. הם לא יכולים להתחתן דרך "צהר"?
שווה--- פרסום 02.08.2011:55
19. שיתחתנו בוואקף או במנזר בתגובה להודעה מספר 0
בהלכה היהודית אשה נשואה שקיימה יחסים עם גבר אחר לפני קבלת גט היא אסורה לעולם לבעל ולחבר החדש.

תצא מזה ומזה.
הטכנאי 02.08.2011:58
26. לפי החוק אתה יכול להתחתן רק עם בת דתך ורק בבית הדין של דתך,אין אפשרות אחרת לא מנזר לא מסגד לא שמאן הודי בתגובה להודעה מספר 19
שווה--- פרסום 02.08.2012:02
44. נו בסדר מסכים בתגובה להודעה מספר 26
אבל הרבנות לא יכולה לפעול נגד ההלכה היהודית,אחרת דינם שווה כמנזר.
הטכנאי 02.08.2012:03
52. אז הפתרון הוא לאפשר לאנשים לא להינשא במסגרת דת כלשהי והופ, פתרנו את הבעיה של בית הדין הרבני ושל הזוג בתגובה להודעה מספר 44
ואהבת את השם 02.08.2012:04
58. לאנשים כן, ליהודים לא בתגובה להודעה מספר 52
הטכנאי 02.08.2012:07
66. ומי שלא רוצה להיות יהודי? יש אנשים שהדת מחשיבה ליהודים אבל הם לא מעוניינים בשום קשר דתי בתגובה להודעה מספר 58
ואהבת את השם 02.08.2012:15
84. אז שיחפש מדינה אחרת פה זה מדינת העם היהודי בתגובה להודעה מספר 66
הטכנאי 02.08.2012:32
129. לא קל להגר ולא זול ואולי גם לא רוצים ולא בחרו להיוולד כאן. בתגובה להודעה מספר 84
ואהבת את השם 02.08.2014:10
310. בעיה בתגובה להודעה מספר 129
שווה--- פרסום 02.08.2012:16
87. תאמת אני בדיעה להקים מכון יוחסין לעם היהודי בתגובה להודעה מספר 52
לא קשור למדינה.
ושלום על העם היהודי.
מי שירצה לחיות כחיה תפדאל .
מי שירצה לחיות כדת משה וישראל יגש למכון יוחסין יפעל כפי ההוראות הברורות של תורת ה' יקבל מספר זהוי יחוס יהודי .
כעבור מאה שנים לא יישאר זכר מכל העם החדש שקורא לעצמו יהודי אבל רוצה לחיות כמו גוי למהדרין עם פסולי חיתון.
אליצור 02.08.2013:36
261. רעיון טוב, אבל גם אם ימומש(אין סיכוי) בורים ועמי ארצות ימצאו משהו נגד בתי הדין הרבניים. בתגובה להודעה מספר 87
qm 02.08.2012:02
47. בסדר. בתגובה להודעה מספר 19
דיבור-ישיר 02.08.2011:56
20. הלכה ידועה, העניין פה, בתגובה להודעה מספר 0
שהם עברו על אשת איש, ואשת איש אסורה לגבר שאיתו חטאה למשך כל חייהם, אם הייתה נישאת לגבר אחר, הייתה מותרת לו.
קודם כל מקומם מאוד שמביאים רק תגובות של כאלו שלבטח התנגדו למהלך,
דבר שני,חוץ מזה שהאמרה שאנחנו המדינה היחידה שלא מאפשרת נישואים אזרחים היא לא נכונה, ( אבל נגיד) להזכירם, אנחנו המדינה *היהודית* היחידה בעולם.
qm 02.08.2012:01
40. בסדר בתגובה להודעה מספר 20
. תתקדם
ישראל_ק 02.08.2012:04
54. תגובה שופעת ענייניות. בתגובה להודעה מספר 40
דיבור-ישיר 02.08.2012:06
65. ראה 64. בתגובה להודעה מספר 54
דיבור-ישיר 02.08.2012:06
64. למה שאתקדם? מה כי זו לא השעה הנכונה? בתגובה להודעה מספר 40
אני אדם חילוני, שבהחלט מבין את העניין אצל מי שדורש נישואין אזרחיים, מכיר את העניין כל כך טוב מהחיים האישיים שלי, אבל, ויש אבל גדול,
זוכר את מגילת העצמאות? אני מכריזים בזאת, על הקמת מדינה *יהודית*... אם לא נתחתן ונתגרש כדת משה וישראל, לא תיהיה יותר דת משה וישראל, ולא תיהיה עוד מדינה ישראל שזה יסוד קיומי,
תמיד בצד הימני של המפה טוענים ובצדק שלטעננת הפלסטינים על איזה שהוא עם או היסטוריה שיש להם, אין שום בסיס, ולנו הרי יש, התנך, היהדות, ואם נשכח את זה, גם לנו תחדל זכות הקיום פה.
לכן תמיד תזכור, "דע מניין באת" באת בזכות העם היהודי,ואם נשכח את העם היהודי, לא יתקיים המשך המשפט "ולאן אתה הולך".
Bones 02.08.2012:42
160. מכתב. בתגובה להודעה מספר 40
FAO 02.08.2012:09
73. דבר ראשון: בתגובה להודעה מספר 20
"כך או כך, לדיינים ולגרוש לא היו הוכחות כי יחסי המין אכן התקיימו – והם החליטו בכל זאת לפסול את הנישואים"

דבר שני, היה כתוב "המדינה הדמוקרטית היחידה"
דיבור-ישיר 02.08.2012:13
78. זה, מה שהיה כתוב בתגובה להודעה מספר 73
אין זה אומר שזה נכון. יכול להיות שלפי גיל הילדה, היה מחייב שקיימו יחסים עוד לפני


מקבל את התיקון לגבי המדינה, אבל אין זה מוריד ממשמעות דבריי, תודה לך על התיקון
Bones 02.08.2013:06
208. אנסח אחרת: אם לדיינים תהיה הוכחה שהם קיימו יחסים לפני הגירושין והיא הרתה.... בתגובה להודעה מספר 78
הילדה עלולה להיות מוכרת כממזרה.

אדרבא, הדיינים מעדיפים שלא להכיר בקיום היחסים טרם הגירושין. ישנה אף 'הוכחה חיה' לתוצאות קיום היחסים, אך בדיוק מאותה סיבה הם לא יקבלו את ההוכחה.
מאותה סיבה לא מכירים בטענת בני הזוג הרוצים להנשא.
הרבנים יודעים מה הם עושים. מעדיפים שלא לסבך עתיד הילדה ולהכניסה למצב בו תוכר מאב אחר.
Bones 02.08.2012:48
178. דבר ראשון:''כך או כך, לדיינים ולגרוש לא היו הוכחות כי יחסי המין אכן התקיימו'' מי רשום כאב בתגובה להודעה מספר 73

ערכתי לאחרונה בתאריך 02.08.20 בשעה 12:54 בברכה, Bones

הילדה? הגרוש?

אם הגרוש רשום כשם האב, האם מטרת הפניה היא שהבת תוכר כביתו של בן הזוג, לו האם רוצה להנשא?

האם לכך הכוונה שאין הוכחה שקיימו יחסי מין טרם הגירושין? הרבנות לא תקבל בדיקת אבהות לילדה שמא תוכר כממזרה.

מדוע נושא הכרת אבהות הילדה לא מוזכר כלל בידיעה?
האם מטרת הזוג להנשא ברבנות בטקס יהודי - הוא בכדי שהילדה תוכר בסוף כביתו של הבעל החדש?

לבסוף:
אם יקבלו את הטיעון שקיימו יחסים לפני הגירושין והילדה שלו, עתיד הילדה עלול להסתבך.
בטוחה שטובת עתיד הבת לנגד עיני דייני בית הדין הרבני.
27סוט 02.08.2012:00
38. הטרלול הזה עוד יתפוצץ לחבלני החופש בפרצוף. אין אפילו חבלן חופש אחד שיוכל לנמק את מונופול הדת כאן בצורה הגיונית בתגובה להודעה מספר 0
בלי לקשקש על "2000 שנה" ו"מדינה יהודית"
ואהבת את השם 02.08.2012:05
59. בינתיים אתה מקשקש על ערכי החילונות שחסרת כל בסיס מוסרי והיגיון בתגובה להודעה מספר 38
27סוט 02.08.2012:09
71. אין דבר כזה ''ערכי חילונות'', מתי תפסיקו עם הקשקוש הזה כדי שתהיה קונטרה לדרך שלכם? אין דבר כזה פשוט בתגובה להודעה מספר 59
ועזוב את זה שאתה הוכחת בדיוק את מה שאמרת, לא יכלת לענות לוגית אז עברת לקשקושים על "ערכי חילונות"
ואהבת את השם 02.08.2012:22
97. אתה צודק, אין ערכים לחילונים, סוף סוף אנחנו מסכימים בתגובה להודעה מספר 71
27סוט 02.08.2012:32
128. נו מעניין מה היה קורה אם מישהו היה רושם כאן שאין ערכים לדתיים. כמה פעמים היית צורח כאן על ''אנטישמיות'' בתגובה להודעה מספר 97
ואהבת את השם 02.08.2014:37
339. מה לעשות לדתים יש ספר ערכים ולחילונים אין, אתה רוצה להתווכח עם עובדות, אתה אפילו אמרת שאין ''ערכי החילונות'' בתגובה להודעה מספר 128
27סוט 02.08.2015:24
374. כן כן תמשיך לשחק אותה לא מבין.. וואו יש לך ספר איזה מדהים אתה .. בתגובה להודעה מספר 339
ואהבת את השם 02.08.2015:29
377. תגובה עניינית! בתגובה להודעה מספר 374
holydire 02.08.2012:38
143. שגעון הגדלות שלך עוד יחזור לנשוך אותך בעכוז בתגובה להודעה מספר 97
ואהבת את השם 02.08.2014:10
306. ברוך השם אני לא שווה את התגובה שאתה מגיב לי , אבל הגדולה של התורה היא אין סופית, וזה לא שיגעון זה עובדה בתגובה להודעה מספר 143
holydire 02.08.2014:29
329. רק היקום הוא אינסופי וכנראה גם הטיפשות האנושית בתגובה להודעה מספר 306
ולא התורה או ספרו הקדוש של בחור שנולד 2000 קמ ממך וחושב שהוא צודק ולא אתה
ואהבת את השם 02.08.2014:36
338. בגלל משפט של מדען אתה אומר שהיקום אינסופי? בתגובה להודעה מספר 329
אתה סומך על מישהו או כמה מישהו שאומרים לך שהוא אינסופי, למרות שהם לא באמת יודעים(הוכחות זה לא משהו שניתן לסמוך עליו במדע) , מעניין שתורה שעברה מדור לדור אלפי שנים בצורה מדוייקת לא מסוגלת לקבל את ההכרה שלך

תמשיך לצטט משפטים של אנשים במקום לנסות לרדת לעומק האמת ותמיד תהיה בסימן שאלה
holydire 02.08.2017:43
423. לא מדען אחד אלא כמה שמוכיחים דברים בצורה אמפירית בתגובה להודעה מספר 338
לפנים, אין שום דבר שעושה את התורה נכונה יותר מאמונה אחרת חוץ מהשגעון גדלות שלך
ישראל_בסכנה 02.08.2018:43
433. אני חושב שחסרים המון פרטים בכתבה למעלה בתגובה להודעה מספר 38
ובהחלט ישנם פרטים שעשויים להצדיק ההחלטה .

אפילו מישהו כמוני שאין לו שום הערכה לכתות החרדיות-נוצריות ,
אפילו מישהו כמוני , יהודי ימני קיצוני ,
יכול לדמיין סיטואציה בה ההחלטה שהתקבלה היא הפחות רעה .
qm 02.08.2012:00
39. אפגניסטן זה כאן בתגובה להודעה מספר 0
ACAMOL 02.08.2012:01
41. כתבה מגמתית ומטעה! בתגובה להודעה מספר 0
ההלכה אינה אוסרת על זוג שקיימו יחסים להינשא, אדרבה רואים בחיוב שרוצים לקדש את הקשר ביניהם. אולם בלי להיכנס למקרה הספסיפי יש הלכה המצריכה הרחקה לאחר הגירושין להבטיח שלא יהיה בלבול מי אבי ילד שיוולד מקשר שהתקיים בתקופה מה שנקרא "להפריד בין זרע בעל הראשון לזרע בעל השני". בקיצור אנשים עם אגנדה לגנח את הרבנות עשו סלט ממקרה ספיציפי.
27סוט 02.08.2012:03
51. לא לכולם אכפת מההלכה. אם הייתה לה אופציה נוחה אחרת היא אולי לא הייתה בוחרת באפשרות ההלכתית בתגובה להודעה מספר 41
אבל המונופול של כת הPC לא יאפשר
רסלר 02.08.2012:02
46. כתבה לא אמינה ומלאת אג'נדה בתגובה להודעה מספר 0
mek2 02.08.2012:04
55. גם בשבט ה-Wachootoo זה אסור בתגובה להודעה מספר 0
טרמי 02.08.2012:04
57. יש כמה זרמים חברתיים בעולם שמקדשים את ימי הביניים החשוכים בתגובה להודעה מספר 0
היהדות האורתודוכסית היא אחת הבולטות שביניהם
ואהבת את השם 02.08.2012:06
62. ברוך השם שנשארנו אור לגויים בנושאים אלה בתגובה להודעה מספר 57
הקוריאני 02.08.2012:27
110. אנחנו לא... בתגובה להודעה מספר 62
טרמי 02.08.2012:30
119. אור לגויים? חושך מוחלט לאדם וליקום. דת מאובנת. בתגובה להודעה מספר 62
עץ זית 02.08.2018:42
432. כמובן. דת הנאורות (iluminati) בתרגום... בלי שנדע כבשה כבר כל חלקה טובה. בתגובה להודעה מספר 119
היהדות תמיד היתה להם עצם רצינית בגרון.
הם יודעים שממלכתם עתידה להיות לאפר תחת כפות רגלי היהדות ..
holydire 02.08.2012:38
147. חור שחור לגויים בתגובה להודעה מספר 62
היי! בדיוק כמו בני ברק
למה 02.08.2012:05
60. כתבה חרפתית מי שישמע יחשוב שבגלל בתגובה להודעה מספר 0
שקיימה יחסי מין לא נותנים להם להתחתן
בפנים אתה מבין שהזונה הייתה עם הגבר עוד לפני שהתגרשה
וההלכה אומרת שהיא אסורה על בעלה ובועלה
בקיצור עוד זונה נואפת וכל מי שהולך להגן עלייה שיראה איך אישתו תעשה לו את אותו דבר ואז שיבוא להגיב
אליצור 02.08.2012:12
77. ההטיה נמצאת בשורה הראשונה, המערבת דעה אישית של גולד כאילו היא חלק מהכתבה... בתגובה להודעה מספר 60
יוסף 02.08.2012:14
83. והנואף בוטח בה שלא תבגוד גם בו בתגובה להודעה מספר 60
למה 02.08.2012:19
90. זו עוד שאלה שלא קשורה למקרה בתגובה להודעה מספר 83
טרמי 02.08.2012:32
127. הדת הקתולית והממסד הרבני כל כך דומים לפעמים. זוגיות אצלם זה שידוך ומשפחה בכפיה, חושך. בתגובה להודעה מספר 60
למה 02.08.2012:41
155. החושך היחיד הוא בנשמה של אלו ששונאים את הדת בתגובה להודעה מספר 127
טרמי 02.08.2014:01
295. הנשמה שלנו פתוחה,ליברלית, סבלנית, נאורה, פתוחה לשינויים טכנלוגים, אוהבת כל אדם. ההיפך מהדת בתגובה להודעה מספר 155
הדת (כל הדתות המונתאיסטיות), כפיתיות, תמהוניות, חשוכות, נבערות ומושחתות.
למה 02.08.2016:07
383. אמר המלפפון לגנן בתגובה להודעה מספר 295
עץ זית 02.08.2018:46
434. מה אתה מדבר ... הנשמה ליברלית? טכנולוגית? הליברליות היא מלכודת הנשמה. בתגובה להודעה מספר 295
הנשמה מרגישה חופש רק בקרבתה אל מקור חוצבה. רק שמריחה את האדמה שבה גדלה.. אותה האדמה שנגזלה בפראות על ידי נאורות חשוכה וליברליות יהירה.
אליצור 02.08.2012:07
68. 'מרתיח,לא תוכל להנשא כי קיימה יחסי מין לפני החתונה'-מה דעתך להביע את דעתך בתגובה נפרדת ולא כחלק מהכתבה?! בתגובה להודעה מספר 0
אקווריום 02.08.2012:10
75. השמאל בתגובה: לכבד את שלטון החוק!!! בתגובה להודעה מספר 0
צבועים
איזי מהחונטה 02.08.2012:10
76. רוב בנות ישראל מקיימות יחסים לפני החתונה. חבל להתחסד. דרך אגב, מה עם בנים? בתגובה להודעה מספר 0
להם מותר להתחתן אם קיימו יחסים לפני החתונה?
יוסף 02.08.2012:13
81. אז אתה מבין לבד שלא זו הסיבה בתגובה להודעה מספר 76
איזי מהחונטה 02.08.2012:27
109. למה מי הם שיקבעו לה עם מי לקיים יחסים ומתי? בתגובה להודעה מספר 81
יוסף 02.08.2012:38
145. אסביר שוב, אם לא הובנתי כראוי. בתגובה להודעה מספר 109
ההלכה קובעת שיש להרחיק קיום יחסים בין הבעל הישן והחדש, על מנת שבמידה והאשה תתעבר, ידעו מי האב.
אני חושב שרבות מבנות ישראל אינן נכנסות לחתונה בתולות ובכל זאת אין הרבנות מערימה קשיים.
מכאן, שהסיבה במקרה זה היא אחרת.
איזי מהחונטה 02.08.2012:49
180. לדעתי זה תירוץ לרבנות לשלוט על גוף של האישה בתגובה להודעה מספר 145
יוסף 02.08.2012:53
187. כנראה שלא נסכים איש עם רעהו בקרוב בתגובה להודעה מספר 180
המשך יום נעים ומוצלח
היה ברוך לעד
איזי מהחונטה 02.08.2013:01
196. גם לך ידידי בתגובה להודעה מספר 187
ישראל_בסכנה 02.08.2018:50
435. הבחור דיבר קצת ברמזים ואתה לא הבנת , תרשה לי לתווך ... בתגובה להודעה מספר 196
קיימת כאן אפשרות (לא ברור אם היא נכונה כי חסרים פרטים בכתבה)
שיש סיבה רצינית למנוע החתונה .
כמו שהבחור כאן כתב , התירוץ שהעלו על הכתב (יחסי מין לפני הגט)
הוא כנראה רק פיקציה "מנומסת" בכדי לא לפגוע בצנעת הפרט ,
ולא להרוס בצורה קיצונית את עתידה של הילדה / תינוקת .
אליצור 02.08.2013:45
272. לדייני בית הדין יש צורך לשלוט בגוף האשה האלמונית-הגיוני בסך הכל.. בתגובה להודעה מספר 180



איזי מהחונטה 02.08.2013:47
275. לא רק של האלמונית. של נשים באופן כללי בתגובה להודעה מספר 272
אליצור 02.08.2014:21
321. לא באופן כללי ולא באופן פרטי. הדיינים נבחרו כדי לפסוק לפי דיני התורה, וזה מה שהם עושים כמיטב יכולתם. בתגובה להודעה מספר 275
ישראל_ק 02.08.2012:20
93. בראבו איזי. הצלחת להשוות יחסי מין של בנות ישראל לפני החתונה ליחסי מין של אשה בתגובה להודעה מספר 76
שהלכתית היא נשואה לכל דבר.

ובאמת אני שואל אותך, לא הספיק לה פעם אחת?
יש מספיק פתרונות כדי לחיות כזוג.
איזי מהחונטה 02.08.2012:28
114. שתתחתן..שלא תתחתן. לא עניין שלי. אני רק לא מבין מה הם מתערבים לה ביחסי המין בתגובה להודעה מספר 93
ישראל_ק 02.08.2012:48
177. הם לא. הם לא אומרים לה לא לקיים יחסי מין. הם כן אומרים לה שהיא לא יכולה להינשא ע''פ ההלכה בתגובה להודעה מספר 114
היהודית.
וזה מה שהיא מבקשת - להינשא ע"פ ההלכה היהודית.
היא לא באה כדי לקבל אישור לקיים יחסי מין.


הטיעונים שלך היום כאילו אתה מתוך שינה.

איזי מהחונטה 02.08.2012:50
181. באמת לא ישנתי טוב בלילה ישראל יקירי בתגובה להודעה מספר 177
כבר שבוע
ישראל_ק 02.08.2013:22
238. חחח מקווה שבנסיבות חיוביות. בתגובה להודעה מספר 181
איזי מהחונטה 02.08.2013:29
250. לא כל כך.. דואגים לילד בצבא. יושב על גדר המערכת מול החיזבאללה בתגובה להודעה מספר 238
ישראל_ק 02.08.2013:34
257. שיהיו בשורות טובות ידידי. בתגובה להודעה מספר 250
corona 02.08.2013:46
273. אתה חי בעולם משלך בלי דאגות. בתגובה להודעה מספר 250
יש הלכה ונוהגים פה ע"פ הלכה, אין מה לעשות.
איזי מהחונטה 02.08.2013:48
277. לא הבנתי. תפרט ותסביר בתגובה להודעה מספר 273
קטסטרופה 02.08.2012:16
88. כותרת מטעה. פייק ניוז בתגובה להודעה מספר 0
ארבע אותיות 02.08.2012:20
92. +1 בתגובה להודעה מספר 88
ובאיזה זכות הם מתלוננים על ההלכה. אנשים ששמים פס על ההלכה ואחרי זה באים ורוצים להכשיר את השרץ ובוכים, שלא יכולים להירשם כנשואים.
שיירשמו כידועים בציבור ושלום על ישראל, הניסיון לחתן נואפים כמו לנסות לחתן ג'ירפה עם לוויתן, אי אפשר לפי ההלכה מה לעשות.
Gtamar 02.08.2013:54
284. +100 בתגובה להודעה מספר 88
FactsOnly 02.08.2012:19
89. לפי הדת היהודית: אסורה לבעלה ולבועלה בתגובה להודעה מספר 0
לצערי לא מקרה ראשון ולא אחרון.
דוחפים אנשים לנישאין אזרחיים בקפריסין וכו.
כדי להבהיר: מדובר רק על אישה אשר קיימה יחסי מין לפני הגירושין עם הגבר אשר איתו היא רוצה להינשא.
בדכ ההקפדה מיושמת כאשר יש הריון.
avizaz 02.08.2012:21
94. החלטה מקוממת? הם פועלים לפי דין תורה, התורה מקוממת את הרפורמים במאקו? בתגובה להודעה מספר 0
איך אתר חדשות יכול לכתוב את המילה "מקוממת" כשהוא צריך להיות אוביקטיבי.
הקוריאני 02.08.2012:26
106. המוסד הזה לא רלוונטי יותר, הוא גורם רק נזק, זה הזוי שמדינת מודרנית מתנהלת ככה בתגובה להודעה מספר 94
GaggeR 02.08.2012:32
130. שלא יתחתנו... חתונה זה משהו דתי מהעבר. בתגובה להודעה מספר 106
רוצים פרטגרס? תמציאו משהו חדש...

הם אשכרה הגיעו לרבנות אחרי שהם עברו על החוקים.

כשלא עבדים בתנאים, לא מקבלים רישיון. בכל משרד שיהיה.
FAO 02.08.2012:35
135. רק הערה אחת: לא לגרוש ולא לדיינים היו הוכחות שהם קיימו יחסים בתגובה להודעה מספר 130
הערה שניה: כשמדובר בממזרים פתאום הרבנות נהיית מאד גמישה ולא בודקת את האמת ( בדיקות ד.נ.א. למשל)
GaggeR 02.08.2012:36
140. כי ממזרות זה משהו שמשפיע על מישהו שלא עשה את העבירה המדוברת בתגובה להודעה מספר 135
פה מדובר על זוג אנשים שלא שמר על הכללים של הדת ועכשיו מצפה לקבל תעודת הכשר מהדת שבה הוא זילזל.
FAO 02.08.2012:37
142. זה לא משנה, או שעובדים לפי ההלכה או שלא בתגובה להודעה מספר 140
או שהרבנות הפכה כלי להכשרת ממזרים.
GaggeR 02.08.2012:40
152. אם הרבנות הכשירה זה תקין. בתגובה להודעה מספר 142
אליצור 02.08.2013:49
278. עובדים לפי ההלכה,ההלכה קובעת כי כל עוד אין ביטחון של 100% כי הנואפת הרתה מיחסיה עם אדם זר הוולד כשר. בתגובה להודעה מספר 142
הקוריאני 02.08.2012:39
150. ישראל עדיין לא תיאורקטיה בסגנון אירן או ערב הסעודית בפעם האחרונה שבדקתי בתגובה להודעה מספר 140
GaggeR 02.08.2012:41
158. הסיסמא הזו לא עובדת עליי. בתגובה להודעה מספר 150
אנחנו לא איראן ולא מתקרבים להם וגם לא נתקרב.

אם רוצים ללכת לפי חוקים מסויימים, נא לעמוד בכללים.

מדובר בגבר ואישה עם ילד שלא מאמינים בדת כפי הנראה ממעשיהם, ולכן יש להם עוד ברירות.
נכון שבחלקם זה קצת יותר קשה ומסובך, אבל על החלטות בחיים לפעמים משלמים.
נוחות מול רצון.
הקוריאני 02.08.2012:51
183. אז תחליט, או שישראל מדינה מתקדמת, או שישראל תיאוקרטיה ובה מי ששולט ומחליט על כל תחומי החיים הם אנשי הדת בתגובה להודעה מספר 158
GaggeR 02.08.2012:54
188. מדינת ישראל היא דמוקרטיה סוציאליסטית על כל המשתמע מכך. בתגובה להודעה מספר 183
שירותי הדת בה הם כמו כל משרד.

וכמו שאתה לא יכול לקבל רישיון חדש כשאתה בשלילה כי עברת על החוקים ולא משנה כמה הסיפור שלך ריגשי.
ככה הרבנות.

המדינה מחליטה באילו אספקטים היא מתערבת לאזרח ובאילו לא.

האם אני הייתי רוצה לשנות? בוודאי.
אני מעדיף שכל אחד יצרוך מה שהוא רוצה והמדינה לא תתערב.

אבל בל נשכח שהזוג הגיע למקום דתי כדי לקבל תעודת כשרות דתית כשהם עברו על החוקים של אותה דת.
אליצור 02.08.2013:53
281. 'כל תחומי החיים'-אתה מתכוון לאייטולות בג''צ ?.. בתגובה להודעה מספר 183
הקוריאני 02.08.2012:38
148. קודם כל אתה טועה. יש המון בירוקרטיה במדינה שמצריכה בין היתר תעודות נישואין בשביל להקל על אנשים בתגובה להודעה מספר 130
שנית, מי אתה שתחליט? אם הם רוצים להתחתן, המוסד המנותק והמיותר הזה, שהמשכורות אליו מגיעות מאותם זוגות בין השאר, לא יכול לקבוע אחרת. זה הזוי ברמות אחרות.

אני במקומם מגיש תביעה אזרחית נגד הדיינים, ומגיש בג"צ נגדם.
GaggeR 02.08.2012:43
163. אני מבין שיש לך כעס על דת ורבנים, אבל כל ההודעה שלך היא טעות אחת גדולה. בתגובה להודעה מספר 148
לדת יש חוקים.

האנשים רוצים ללכת לפי החוקים, שיבושם להם.
אם עוברים על החוקים, הדת יכולה לפעול לפי מה שכתוב ולא לפי הרגש של אלה שכל היום מאיימים עם שטויות של בג"ץ.

לאנשים שמחליטים ללכת אחרת יש אופציות נוספות.
הם בחרו בדרך שסגרה להם דרך אחת, שיבחרו שאחת ממה שנשאר להם.
הקוריאני 02.08.2012:51
184. מדינת ישראל היא מדינת הלאום של העם היהודי, היא לא תיאוקרטיה יהודית בתגובה להודעה מספר 163
GaggeR 02.08.2012:54
189. מדינת ישראל היא מדינת הלאום היהודי והדת היא חלק אינטגרלי ממנה. בתגובה להודעה מספר 184
Hermon 02.08.2018:55
437. ואחר ואין כל הוכחה לטענה, הרי הם פעלו על דעת עצמם מן הסתם בתגובה להודעה מספר 94
חלוץ שפוי 02.08.2012:21
95. חחחחח בתגובה להודעה מספר 0
בעיה של מי שמוכן לחיות לפי החוקים העתיקים האלו
ואהבת את השם 02.08.2012:26
105. התורה היא נצחית , החילונות....עוד שלב שהעם היהודי צריך לעבור בדרך לגאולה בתגובה להודעה מספר 95
חלוץ שפוי 02.08.2012:26
108. שום דבר לא ניצחי בתגובה להודעה מספר 105
אליצור 02.08.2013:56
288. ...חוץ מהיהדות והדת היהודית השורדות אלפי שנים בתנאים בלתי אפשריים,ותשרוד עד הגאולה..ועד בכלל. בתגובה להודעה מספר 108
ואהבת את השם 02.08.2014:33
334. אני אגלה לך סוד, גם הנשמה שלך ניצחית, חלק אלוק ממעל ממש! בתגובה להודעה מספר 108
כן-אבל 02.08.2012:22
98. אחת מהסיבות ללמה להצביע למפלגות שתומכות בהפרדת הדת מהמדינה, ולא לאלה שנסחטות ע''י בתגובה להודעה מספר 0
המפלגות הדתיות.
חלוץ שפוי 02.08.2012:27
111. +1 בתגובה להודעה מספר 98
ר ציני 02.08.2012:22
99. מאמין שכרגיל חסרים פרטים. בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 02.08.20 בשעה 12:53 בברכה, ר ציני

כנראה שקיימה איתו יחסים בעודה נשואה, בלי זה לא היו אוסרים.
זו ההלכה ויש לזה סמכות בחוק.
הקוריאני 02.08.2012:25
104. לא רלוונטי בכלל, הזוי שמישהו נתן לאנשים הללו סמכות חוקית לקבוע משהו בתגובה להודעה מספר 99
olaf 02.08.2012:24
102. פיי הורסים תיהדות בתגובה להודעה מספר 0
אליצור 02.08.2013:58
289. התבלבלת, זה לא בית דין רפורמי. בתגובה להודעה מספר 102
הקוריאני 02.08.2012:24
103. איזה מוסד עלוב ומיותר שגורם רק נזק ליהדות... בתגובה להודעה מספר 0
מעיד_נאמן 02.08.2012:27
113. בכלל הדמוקרטיה היא מוסד עלוב ומיותר. תראה כמה נזק היא עושה לישראלים שמו עליהם את ביבי ל 10 שנים כבר בתגובה להודעה מספר 103
הקוריאני 02.08.2012:29
118. הרבות היא לא מוסד דמוקרטי, היא מוסד ששייך לתיאוקרטיות, כל קשר לדמוקרטיה הוא מקרי בהחלט. בתגובה להודעה מספר 113
מעיד_נאמן 02.08.2012:35
137. הרבנות היא הגוף המוביל את עם ישראל ( לא הישראלים ) כבר יותר שנים ויותר אימפריות משתוכל לדמיין. בתגובה להודעה מספר 118
אז עוד איזה ניק / אדם שאולי אפילו לא גר בישראל טוען שהרבנות היא קשורה למשהו שמנותק מישראל. טוב נו.
מלניום וחצי שמענו את זה. ואפילו כאלה שיותר גרועים ממך אמרו את זה.
בסוף. העם היהודי עומד. וכל מי שהתיאוקרטית הזו תוקעת לו אצבע לעין, פשוט מעריץ את: - מחק את המיותר - קוראיה הדרומית, ארצות הברית, גרמניה, בריטניה,
והולך לשם.

אנחנו לא מתרגשים, קצת עצובים שעוד בן אובד של היהדות שונא את הלכה והרבנות, ויודעים בלב שהילדים שלו אולי יחזרו לחיק היהדות, אבל ברוב המקרים לובשים צלב בשלב כזה או אחר.

אז בשבילנו, העם היהודי, ההלכה, עם הרבנות התיאוקרטית המיושנת היא הלב של העם הזה.

שמע ישראל ה אלוהינו ה אחד.
כל כך זר לך המשפט הזה
כל כך מציצני ונדוש
הקוריאני 02.08.2012:41
154. זה גוף מנותק שכבר מזמן איבד את הרלוונטיות שלו וגורם בעיקר לסלידה ונזק עצום לדת היהודית בתגובה להודעה מספר 137
מספר החברים הצעירים שלי שמסרבים לשתף פעולה ולא מתחתנים דרך הרבות לצערי הולך ועולה, וזה באשמת הרבנות.
מעיד_נאמן 02.08.2012:50
182. למה לצערך? ממש לא מצער שההלכה נעלמת. הבירור הזה מצויין, יש שישארו יהודים ויש שישארו ישראלים אמריקאים קוריאנים. בתגובה להודעה מספר 154
הבירור הזה נעשה כל כך הרבה פעמים, שאני אפילו לא חושש בתיאוריה.
רק עצוב על ההולכים
הקוריאני 02.08.2012:52
185. הניתוק והסלידה הולכת ומעמיקה יותר ויותר בגלל החושך של הרבנות. בתגובה להודעה מספר 182
מעיד_נאמן 02.08.2013:00
194. אל תאשים את הממסד היהודי בגרימת הסלידה. הממסד הרבני היה קיים הרבה לפני המצאת החילונות החדשה תוצרת מפאי בתגובה להודעה מספר 185
מי שמשניא את התורה - אלו הם המנותקים שלא מוכנים שיהיה לימודי יהדות בבתי ספר,
אלו שמזריקים תכנים של פלורליזם ללא הגבלה למוחות של ילדים צעירים.

אתה אולי חושב, איזה יופי, אני משוחרר מכל זה, אני ללא שום עבר, יכול להציץ למי שבא לי , ושאשתי תהיה באיזה מיטה שבא לה, ( ואני מגזים בכוונה - כי לשם זה הולך )

אז למעשה ב"חופש" שלך אתה כבול חזק למדיה ולגלים החדשניים שיגידו לך במוקדם או במאוחר שבכלל אין דבר כזה זכר ונקבה, כל אחד יכול לבחור מה שבא לו.

ומשם לאדם שמדולדל מכל ערכים - היא קצרה מאד.

כבר בארצות הברית יש רווקים בני 40 שהםא לא זכר ולא נקבה, הם לא משפחה, הם למעשה רובוטים של התעשייה, הם כלום ושום דבר, אסור להגדיר אותם בכלל - חוסר ההגדרה זה הדת שלהם.

אז מי שמשיא את הערכים, אלו לא הרבנים אלא אלו שמחפשים לטשטש כל ערך מוסרי באשר הוא ערך מבדיל,
ערך מבדיל = זכר נקבה, נשוי ולא נשוי, בעל מידות ללא בעל מידות, יהודי ולא יהודי.

קרא את החתימה שלי מזה כ 8 שנים
דובי 9 02.08.2012:26
107. בזכות הפוסט הזה ילמדו כולם את ההלכה! בתגובה להודעה מספר 0
אישה, שהוכח שבגדה בבעלה עם גבר אחר לא יכולה להתחתן עם הגבר שאיתו בגדה.
מגיע לך! נישואין זה קודש, ומי שלא יכול/ה להתאפק שתתחתן בקפריסין! כאן זו מדינת היהודים! תפנימו!
הקוריאני 02.08.2012:28
115. בזכות הפוסט הזה, הסלידה מהמוסד המיותר הזה רק תיגבר בתגובה להודעה מספר 107
ומציצנים כמוך מוזמנים לצפות בגיא פינס אם הם רוצים. אין שום סיבה שתיכנס לחדר המיטות של אנשים אחרים
דובי 9 02.08.2012:31
125. אז קדימה, טוסו להתחתן בקפריסין! בתגובה להודעה מספר 115
הרי השנאה שלכם היא כלפי כל דבר שקשור בהלכה היהודית, ממילא לא אכפת לכם!
זו היהודות, ובזכות ההלכות ומוסדות כאלה אנחנו עדיין כאן ולא מתבוללים. זה הוכיח את עצמו עד עכשיו, אתם רוצים שהילדים שלכם יגדלו כגויים? עניין שלכם! כאן זו מדינת היהודים!
הקוריאני 02.08.2012:41
157. אין בעיה, שעלות כרטיסי הטיסה, השהות, המלונות והבירוקרטיה בקפריסין תרד מתקציב הרבנות ישירות בתגובה להודעה מספר 125
דובי 9 02.08.2012:44
165. וכסף לבזבוזים אתה לא רוצה?! בתגובה להודעה מספר 157
דמוקרטיה חבר! תפנימו! זו מדינת ישראל - מדינת היהודים.
אתם רוצים לשנות? תצביעו למי שזה מצע הבחירות שלו ותשנו את הדבר ע״י חקיקה!
הקוריאני 02.08.2012:52
186. מדינת היהודים זה לא תיאוקרטיה דתית-יהודית בסגנון אירן.. אתה קצת מבולבל. בתגובה להודעה מספר 165
אליצור 02.08.2014:02
296. מדינה יהודית דתית היא מה שהעם בחר בדרך דמוקרטית, תקים מפלגה שתתחייב לנישואין אזרחיים והפרדת הדת מהמדינה... בתגובה להודעה מספר 186



אם תעבור את אחוז החסימה.
ציבי 02.08.2014:10
308. הדיוטי סגור. אין על מה ואיפה לבזבז. בתגובה להודעה מספר 165
אבי_85 02.08.2013:04
203. +++ בתגובה להודעה מספר 107
אצה_92 02.08.2012:28
117. כמה פופיליזם ואי דיוקים בכתבה אחת בתגובה להודעה מספר 0
אם קיימו יחסים לפני שהתגרשה מהבעל הראשון, הדין הוא שאסורה לבעל ולבועל.

90 הימים זה לצורך אבחנה בין ולד מראשון לוולד משני, לטובת הילד שלא יהיה ספק ממזר.

אבל, לא בגלל זה הדיינים אמרו שלא יכולה להינשא.

בכל מקרה, הנישואין במדינה הם מכוח חוק כדת משה וישראל. אם יש להם בעיה שיתחתנו בנישואים אזרחיים אבל ככל שרוצים להתחתן כדין, שלא יתלוננו שיש סנקציה הלכתית על קיום יחסים עם גבר זר בעודה נשואה

הקוריאני 02.08.2012:30
120. זה מציצנות בצורה הכי עלובה ורדודה שיש. בתגובה להודעה מספר 117
איזי מהחונטה 02.08.2012:34
132. לא רק מציצנות אלא דיכוי של נשים. לגבר מותר לקיים יחסים בזמן הליך גירושים בתגובה להודעה מספר 120
אליצור 03.08.2000:30
473. לגבר אסור לקיים יחסים לפני,אחרי,ותוך כדי הליך גירושין.. בתגובה להודעה מספר 132
דובי 9 02.08.2012:34
134. אם מי שבודק מה אישתו (וההפך) עשתה לפני הנישואין הוא מציצן - אני מציצן!! בתגובה להודעה מספר 120
ובגלל זה יש את המוסד הזה שמציץ בשבילי (אין לי זמן).
הקוריאני 02.08.2012:43
161. נערך ע''י מנהל בתגובה להודעה מספר 134

עבר עריכה לאחרונה בתאריך 02.08.20 בשעה 12:53 על-ידי מייקל דה סנטה (גלובל)

דובי 9 02.08.2012:46
170. מכתב בתגובה להודעה מספר 161

ערכתי לאחרונה בתאריך 02.08.20 בשעה 12:59 בברכה, דובי 9

הקוריאני 02.08.2012:54
190. אתה זה שמעיד על עצמך כאחד שלא מדבר עם זוגתו, אשתו, חברתו וטוען שזה בסדר לשלוח מציצנים אחרים בתגובה להודעה מספר 170
לבדוק על העניינים האינטימיים שלה - לא אני.

לדעתי לעשות דבר כזה הוא דבר דוחה. אם לא הבנתי אותך נכון - אז אני מתנצל.
איזי מהחונטה 02.08.2012:46
173. למה שאתה תתחתן אם מישהי שאתה לא מאמין לה ואתה צריך לשלוח בלשים אחריה? בתגובה להודעה מספר 134

ערכתי לאחרונה בתאריך 02.08.20 בשעה 13:05 בברכה, איזי מהחונטה

תמצא לך אישה שאתה יכול לקבל ממנה תשובות.
ונגיד ששלחת מצציצנים והם יבדקו עבורך.
מה יהיה בהמשך?
תנעל אותה בבית?
דובי 9 02.08.2012:55
191. זה לא העניין, המוסד הזה הוא הגושפנקה שלי שאישתי, וכמובן ההפך, היא אישה כשרה בתגובה להודעה מספר 173

ערכתי לאחרונה בתאריך 02.08.20 בשעה 13:01 בברכה, דובי 9

שראויה להינשא ליהודי.
קרי: לא נשואה, יהודיה, לא גרושה אם אני כהן.
זו המציצנות שאליה התכוונתי. לא שמעתי על מוסד רבני (ממלכתי) ששלח אישה לגניקולוג..
סומך על אישתי ב100% אבל אם לא היו ״עוקבים״ בדורות הקודמים מאיפה שהיא תדע..
עונה ומענה 02.08.2012:34
133. טיפש מי שרוצה להתחתן עם זונה כזאת. בתגובה להודעה מספר 0
איזי מהחונטה 02.08.2012:38
144. טיפש מי שנותן לאנשים לקבוע לו אם להתחתן או לא בתגובה להודעה מספר 133
27סוט 02.08.2012:40
153. +1 בתגובה להודעה מספר 144
עונה ומענה 02.08.2013:05
207. אין קשר לדת. בתגובה להודעה מספר 144
הזונה בגדה בבעלה ואתה מאשים את הדת?
איזי מהחונטה 02.08.2013:07
211. כל אישה שבוגדת בבעלה ורוצה לעזוב אותו היא זונה? בתגובה להודעה מספר 207
Ethics 4 All 02.08.2013:23
240. אישה שבוגדת בבעלה היא לא זונה היא האמא של הזונות בתגובה להודעה מספר 211
רוצה לבגוד להשתולל לעשות אורגיות תפדל
תתגרשי לכי תשכירי לך דירת רווקות בתל אביב
תעשי קרחנות כמה שבא לך למה להביא את הגועל
לתוך הבית שלך

ובנימה זאת איזי אם אישתך או הבת זוג שלך
תבוא ותגיד לך היום היה לי סקס מה זה טוב עם
מוטי מהעבודה איך תקבל את זה ?
בשלווה ותגיד לה העיקר שנהנית מאמי ?
או שתרצה לפרק את החבילה?
איזי מהחונטה 02.08.2013:34
258. תגיד מה אתה נורמלי? נראה לך אני בעד בגידות? אני הכי אולד פאשן בדברים האלה בתגובה להודעה מספר 240
אצלי הנאמנות היא טוטאלית והדדית.

אבל..
אני לא חושב שאישה שרוצה לעזוב את בעלה ותוך כדי תהליך הגירושין היא כבר שוכבת עם החדש.. היא זונה.
Ethics 4 All 02.08.2013:43
270. היא לא זונה היא האמא של הזונות מאחר ודברים לא קורים מעצמם בתגובה להודעה מספר 258
משמע הייתה פה הכנה מוקדמת משמע התבשל משהו
שעוד הייתם נשואים
אין לי בעייה לא נמשכת אליו לא אוהבת אותו יותר
סתם לא בא לך עליו תגידי לו בוא לרבנות תחתום
תן גז וסע קדימה
מעוניינת לעשות פרק ב בחייך גם דרך הרבנות
תמתיני 90 ימים לא יקרה לך כלום יש ויברטורים
לא חסר דרכים גם אם את לא יכולה לכבוש את יצרך

לע מעוניינת ללכת בדרך הרבנות גם סבבה תצאי
מהרבנות תתפסי אותו במעלית ותחגגי

איזי פעם לא הייתה בדיקת די אן איי או בדיקת רקמות
וגם מבחינה מוסרית כל ההליך המיושן הזה שומר
על שפיות מתבקשת
מי שלא מסוגל לשמור יצר החייתיות וזה חזק ממנו
זאת סטייה לשמה היום זה דחיית סיפוק מוסרית
ברף נמוך מחר זה יהיה סטייה ברף יותר גבוה
אליצור 02.08.2014:28
327. החוק הנותן לבתי הדין סמכות בנושאי נישואין וגירושין קובע לו עם מי להתחתן. בתגובה להודעה מספר 144
יואב 02.08.2012:39
149. פסיקה הזוייה לא מתאים לזמנינו זה אני רוצה להאמין שבגצ יבטל את הפסיקה בתגובה להודעה מספר 0
FAO 02.08.2012:41
159. לפי דעתי זה לא ענין לבג''צ, אלו חוקי הדת בתגובה להודעה מספר 149
מה שכן: חתונה אזרחית, והיום.
טרמי 02.08.2014:06
299. יתנו בארץ הזו חתונה אזרחית? תהיה כאן מדינה נורמלית בלי שליטה רבנית ? בתגובה להודעה מספר 159
לא בימינו...
עץ זית 02.08.2012:39
151. כל הכתבה כדי להביא את תגובתה של ארגון ''משפחה חדשה'' . בתגובה להודעה מספר 0
האליטות השבתאות הציונית ואג'נדת הרס התא המשפחתי עובדים במרץ . ערוצי התקשורת משפכי הרוע. ששופכים ניאוף וגועל .
הכל להלחם ביהדות שמקדשת את התא המשפחתי .
תורת האילומינטי מופצת להמונים
הכבשים שנוהרים אחריה בסוף יתחרטו.



A_G 02.08.2013:14
227. בסופו של דבר נגיע למצב בו תהיה לממסד הדתי שתי ברירות: בתגובה להודעה מספר 151
1. לתמוך באפשרות של חתונה אזרחית.
2. למצוא את עצמם נמצאים תחת התערבות של בית המשפט.
עץ זית 02.08.2013:22
236. כן זה מה שהם רוצים . לעקור הכל . בתגובה להודעה מספר 227
הם רוצים בסוף שהעולם יהיה כמו הברכה שתיקן שבתאי צבי שהם ממשיכי דרכו...

"ברוך מתיר איסורים"

אני מאמין שהם כמעט יגיעו לשם ואז הכל יתהפך ...
A_G 02.08.2014:50
346. אי אפשר גם וגם. או שמתירים לאזרחי המדינה לחיות בזוגיות (כולל הכרת המדינה בהם), ואז חתונה דתית היא באמת בתגובה להודעה מספר 236
דבר שנעשה מתוך אמונה, וככזה, אין לי שום התנגדות שיחולו עליו כל הכללים הדתיים (כלומר, אם אתה מעוניין בשירות דתי, מן הסתם מה שתקבל הוא שירות דתי), או שמנסים לכפות זאת על כלל הציבור, ואז אין פלא שבית המשפט מתערב פה ושם כאשר נעשה לאזרח זה או אחר עוול.

טרמי 02.08.2014:07
301. השבתאות זה ליצמן וחבריו שמביאים משיח כל שני וחמישי בתגובה להודעה מספר 151
עץ זית 02.08.2014:31
330. יעקב פראנק היה ממשיך דרכו של ש''ץ . אנשיו וממשיכיו נקראו פרנקסיסטים . בתגובה להודעה מספר 301
והסטוריה מתועדת ארוכה מעידה על קשר צמוד בינהם למייסדי הציונות .

ולדבריך. - גם נכון. החרדיות הפוליטית בסופו של דבר שותה מאותם המים.

ככה שגם הם מעיבים על היהדות האמיתית .

שבתאות היא ההפך מהאמונה היהודית . היא סמל לפריקת כל עול .
ממליץ לחפור בנושא.
אליצור 02.08.2014:32
333. בזכות ליצמן וחבריו השומרים(כמידת יכולתם) על קדושת בנות ישראל וטהרת מוסד הנישואין יבוא המשיח... בתגובה להודעה מספר 301

וגם ה'תינוקות שנשבו' יקבלו מנה מסעודת משיח, במהרה בימנו אמן.
Muse 02.08.2012:43
162. כמו באיראן בתגובה להודעה מספר 0
galt 02.08.2012:44
164. עוד ועוד מקרים הזויים שכאלה יביאו לבסוף את השינוי. בתגובה להודעה מספר 0
המונופול על נישואין יופקע מידי הדת בשלב הראשון. מאוחר יותר המדינה תנער עצמה ממנה.
עץ זית 02.08.2013:24
243. צוחקים על הדת היהודית ומשועבדים לדת האכזרית של אלוקיי המדינה. בתגובה להודעה מספר 164
galt 02.08.2015:21
371. כותבים שקרים ומייחסים כזבים לאנשים שבכלל לא מכירים. בתגובה להודעה מספר 243
והכל בשם השם כביכול.
גלות.
טרמי 02.08.2014:08
302. נקווה שננער מעצמנו את כל המימסד הרבני שעשה מהתורה ביזנס בתגובה להודעה מספר 164
ש-עצמון 02.08.2012:45
166. ולכן צריך להפריד את הדת מהמדינה בתגובה להודעה מספר 0
asafros2 02.08.2012:45
168. ממסד עות'מני מרושע. הגיע הזמן שיעבור מן העולם בתגובה להודעה מספר 0
shabor 02.08.2013:50
279. עות'מני? בתגובה להודעה מספר 168
asafros2 02.08.2013:51
280. כן. הרבנות הראשית הוקמה על ידי העות'מנים במאה ה-19. היא לא דאורייתא... בתגובה להודעה מספר 279
shabor 02.08.2014:01
294. אההה... אבל אנחנו לא מדברים על הגושפנקה, אנחנו מדברים על ההלכה. בתגובה להודעה מספר 280
זוג שנאף נאסר אחד על השני.
עץ זית 02.08.2016:22
393. אז תלמד . הרבנות הראשית הוקמה על ידי חברי מסדר בני ברית כדי להחדיר רעיונות מסויימים ליהדות בערמומיות . בתגובה להודעה מספר 280
שום קשר לעותמאנים שדווקא כבדו את היהודים כל עוד לא נחשדו בריגול.....
Ethics 4 All 02.08.2012:45
169. לא יכלה לחכות 90 ימים מה בער לה הייתה מחכה מקבלת גט ושיהיה לה בהצלחה בתגובה להודעה מספר 0
להבא שתשמור על רגליים סגורות
ואם המוסר ממנה והלאה מה היא צריכה להתחתן ברבנות בכלל
שתלך לעורך דין/כומר/מופתי
27סוט 02.08.2013:01
197. ''מה היא צריכה להתחתן ברבנות בכלל'' - מונופול הדת האנטישמי נלחם על כך שלא תהיה אופציה אחרת. בתגובה להודעה מספר 169
ולא הבנתי מה זה עניינך בכלל אם הרגליים שלה סגורות או לא ואם בער לה או לא
galt 02.08.2013:03
201. ברור שזה עניינו. אין יותר מתערבת בחיים מהדת היהודית. בתגובה להודעה מספר 197
חוץ מכתות קטנות שבאות והולכות זה המוסד שנכנס לכל היבט בחייך.

הוא דורש שליטה מוחלטת על המאמין. מהרגע שפתח את עיניו בבוקר ועד שעצם אותם בליל.
אינסוף פקודות.
27סוט 02.08.2013:08
212. הבעיה היא שהם דורשים שליטה מוחלטת גם על כל אלו שאינם מאמינים.. בתגובה להודעה מספר 201
galt 02.08.2013:09
216. נכון. ובזה טמונה מפלתם(לטווח הארוך). בתגובה להודעה מספר 212
זופ-ניק 02.08.2013:35
259. גש להיסטוריה ותראה מה קרה לרודנים מלכים ומדינות שרצו להשמיד להרוג ולמגר את היהודים ואת היהדות. גם הם חשבו כמוך בתגובה להודעה מספר 216
שעוד רגע האם היהודי מתפרק ונכחד. אבל למגינת לבך עם הנצח כאן לנצח נצחים
טרמי 02.08.2014:10
307. גרמניה עדיין משגשגת.., בתגובה להודעה מספר 259
זופ-ניק 02.08.2014:43
342. גרמניה משגשגת הרעיון והמטרה של היטלר הובסה. בתגובה להודעה מספר 307
galt 02.08.2015:23
373. גם המטרה שלכם הובסה. בתגובה להודעה מספר 342
חטפה כאפה של החיים(כמו שאר הדתות).

איזה יהודי לא היה דתי פעם? לא היית יכול למצוא מישהו משוחרר מהכבלים החונקים הללו.

תודה לאל שהיום מיליונים דוחים את הדיכוי חסר הטעם הזה.
זופ-ניק 02.08.2016:56
409. משחר ההיסטוריה היו יהודים שעזבו את היהדות כל פעם הם קראו לעצמם בשמות שונים פעם קראים פעם מתייוונים ופעם בתגובה להודעה מספר 373
חילונים.
למרות הכל היהדות ממשיכה לצמוח למגינת לבך יש יותר הבאים בשעריה מהיוצאים משעריה. והיא כאן כדי להישאר למרות כל הטלאות שהעם הזה עבר אף אחד לא הצליח להכניע אותו,
בוודאי ובוודאי שלא כמה אנטי יהודים ששולטים בצמתים של מערכת המשפט והעיתונות.
galt 02.08.2019:50
448. משחר ההיסטוריה היו אנשים שהעריצו את המוות ואת ''העולם הבא''. בתגובה להודעה מספר 409
בזו לעולם הזה(היחידי שקיים) וכינו אותו "הבל" "ופרוזדור".

למגינת ליבם הסחורה העבשה שלהם כבר לא מוכרת כמו פעם. הם אמנם מנסים להפחיד עם צואה רותחת פה ושם, עם קומה 7 בגן עדן פרימיטיבי וכאלה, אבל מי שמעריך את חייו בוחר בדרך אחרת.
עץ זית 02.08.2016:34
399. חחח לא. דרכו לא הובסה רק מצאה דרכים הרבה יותר ערמומיות להשגת היעד בתגובה להודעה מספר 342
עץ זית 02.08.2013:33
255. נו. הכלכלה יורדת והאנטישמיות עולה בתגובה להודעה מספר 212
תעיין קצת במאמרים אנטישמיים מתחילת המאה הקודמת . אולי העתקת משם בטעות.
27סוט 02.08.2013:40
264. lol. הרי האשכול הזו הוא הדוגמא הכי טובה לכך. והתגובה שלך היא 100% התחמקות מהמציאות שמוצגת כאן בתגובה להודעה מספר 255
לתבל ב"אנטישמיות" כמובן תמיד עוזר ..
עץ זית 02.08.2014:00
293. לתבל? תגלול לראות מה כתבת. יהדות.. רוצים לשלוט בכולם... שזה כמובן מופרך לחלוטין. מדובר בפסק הלכה לגיטימי. בתגובה להודעה מספר 264
ועל הדרך מציגים ומכירים לנו פה עוד סוכנות כאוס בשם משפחה חדשה . שהיא המניע לכל הכתבה השקרית הזאת .

ומציאות אני לא רואה כאן. רק כתבה של פילוג והסתה . שרבים המגיבים כאן שאכלו מפירותה המבאישים.

טרמי 02.08.2014:12
311. העסקנים החרדים הם האנטישמים הגדולים שהשניאו את הדת על היהודים יותר מכל אנטישמי וצורר אחר. בתגובה להודעה מספר 255
עץ זית 02.08.2014:41
341. אתה צודק. וכשתבין שהיה לציונות יותר טוב שאלו יהיו בפרונט והם יהיו הפנים של היהדות בפני העם במקום יראי השמיים. בתגובה להודעה מספר 311
רק אז תתחיל להכנס קצת למאורת הארנב.
זופ-ניק 02.08.2013:27
248. הזוי נמצא במדינת היהודים בין היתר בגלל אותה דת ומתלונן על אותה דת אף אחד לא כופה עליך לחיות בין יהודים בתגובה להודעה מספר 197
התבלבלת אנטישמי זה מי שתוקף את היהודית
27סוט 02.08.2013:30
253. LOL. אדוני שוב פעם נלחם במציאות ושכח שהיהדות כיום היא לא רק האורתודוקסיה שלו. אנטישמי הוא מי שנלחם כדי בתגובה להודעה מספר 248
שיהודים לא יהיו חופשיים. כל אחד בדרכו שלו.
זופ-ניק 02.08.2013:37
262. בזה אנחנו מסכימים היהדות היא לא אורתודוקסיה היהדות היא שולחן ערוך ותרי''ג מצוות אנטישמי הוא מי שרוצה לפרק את בתגובה להודעה מספר 253
היהדות מנכסיה ולבולל אותה
27סוט 02.08.2013:41
265. לא, היהדות היא לא שולחן ערוך ותרי''ג מצוות. זו עובדה. או שאדוני טוען שכל החילוניים הם לא יהודים ? בתגובה להודעה מספר 262
אליצור 03.08.2000:34
474. יהדות מחייבת שמירה קפדנית על שולחן ערוך ותרי''ג מצוות, מי שלא מחוייב לשמירה זו הוא מומר.. בתגובה להודעה מספר 265



הוא יהודי כי נולד לאם יהודיה, אבל הגדרתו היא יהודי מומר.
Ethics 4 All 02.08.2013:36
260. אני מכיר הרבה זוגות עם ילדים שאפילו לא נישאו אזרחית בתגובה להודעה מספר 197
מצידי שתפתח או תסגור את הרגליים כאוות נפשה
כבודו של אדם הוא רצונו בא לה לעשות מפעל או
שבא לה להתנזר זה אך ורק עניין שלה
אבל ברגע והיא רוצה גם להשתרמט וגם
להתחתן ברבנות זה לא הולך ביחד יש חוקים
בני אלפי שנים שנועדו להבדיל אותנו מוסרית
וגנטית מרוב העמים ולכן לא נגעו בהם וטוב שכך

זה מתחיל להיות בעייה של הכלל השמרני ברגע
שהיא חוטאת ומנסה גם לרשת תוך כדי
ואז באים כל מיני ארגונים ומציגים את הדת כחשוכה
ופרמיטיבית שמונעת מאנשים להינות אז זהו שלא
הגברת יכול להשתולל כאוות נפשה רק קחי בחשבון
שיש לזה מחיר ותוצאות אל תצפי גם להשתולל וגם
לקבל גושפנקא שהכל תקין איתך

על אותה מידה היית רוצה שבזמן שאתה בעבודה
מישהו יעשה את אישתך ומבחינתה זה לגיטימי
ורצוי והיא לא עברה על שום חוק מבלי להתייחס
לנזק שנגרם לך או חלילה אם תיכנס להיריון אתה
בכלל תגדל ילדים שהם לא שלך

אם זה בסדר מבחינתך זאת זכותך אני האחרון שיעיר
לך על זה אבל ברגע שהסטטוס קוו משתנה על ידי
יצירת לגיטמצייה למוסר מקולקל נזרעים זרעי
הפורענות ואת סדום ועמורה תקצור בעתיד
איזי מהחונטה 02.08.2013:03
202. תגיד, ככה אתה חושב גם על גברים? או רק על נשים? בתגובה להודעה מספר 169
Ethics 4 All 02.08.2013:14
225. איזי ידידי היקר מה שלומך קודם כל שבוע טוב גבר בתגובה להודעה מספר 202
ולגבי השאלה שלך על גברים אני מקפיד יותר
אולי אני שמרן ויש כאלו שאומרים גבר לא מערב
רגש ואצלו זה רק ייצר בניגוד לאישה
אז זהו שלא לפי אמות המוסר שלי דין אשה ודין גבר
שווה ואפילו אמור להחמיר עם הגבר מאחר
והנטל בבית תמיד יותר גבוה על האישה אז צריך
לפנק אותה ולדאוג לה יותר ומי שמפנק מתפנק ...
A_G 02.08.2013:10
218. זהו, שהמדינה מחייבת אותה להתחתן ברבנות. ברגע שיאפשרו נישואים אזרחיים, כל התגבות הללו יהיו מוצדקות בתגובה להודעה מספר 169
(אם מישוה מתעקש להתחתן בחתונה דתית, מן הסתם הוא לא יכול להבוא בטענות לתנאים הקשורים לכך).
Ethics 4 All 02.08.2013:15
231. בדיוק מה בוער לך להתחתן הרגע סיימת להתגרש בתגובה להודעה מספר 218
ולא כל כך הלך לך בניסיון הראשון כנראה
והיא לא סגורה על עצמה או שזה באמת חשוב לה
אבל אי אפשר גם וגם
A_G 02.08.2014:56
353. לפחות לפי הכתבה היא התגרשה לפני 3 שנים. מי אתה שתקבע מה פרק הזמן ה''סביר'' עד פרק ב'? בתגובה להודעה מספר 231
Ethics 4 All 02.08.2018:28
427. כל עוד לא רשום גרושה בת.ז. והגט אצלה ביד היא בחזקת נשואה ותשמור על כבודה וכבוד בעלה בתגובה להודעה מספר 353
ברגע שהיא יצאה מהרבנות היא יכולה לשכב עם מי
שבא לה רק שתיקח בחשבון שאם היא מתכננת
להתחתן איתו או אפילו חושבת לעשות כך היא
חייבת להיות 90 ימים בצינון אם זה רק סטוץ היא
יכולה כבר במעלית של הרבנות להוריד תחתונים

זה הכי ברור שבעולם לצרות שכיום זה נראה לך
פרימטיבי אבל לפני מאות ואלפי שנים החוקים הללו
שמרו על הקו דם שלנו כיהודים נקי מממזרים
ומכל מיני בני תשפוכת

שמע גם אם אני אסביר לך אתה לא תבין
אתה תחשוב שאני חשוך ופרמיטיבי ואני ממש לא

אבל אני ינסה בכל זאת להסביר לך
במהלך חיי אני היכרתי הרבה אנשים ומתוכם היכרתי
שלושה אנשים שהם ממזרים שהם אסורי חיתון
ממש מכיר אותם ברמה האישית והעיסקית
כל אחד יותר מניאק מהשני עקרותים נוכלים
זנאים כל התכונות הכי חרא שקיימות בבני אדם
היה לאנשים האלו ודנתי אותם כל החיים לכף זכות
ולא לכף חובה רק בגלל שאמרתי מסכנים נולדו
ככה הם לא אשמים זה בדם שלהם הם לא מתכוונים
וסביר מאוד שאם לא הייתי יודע שהם ממזרים
לא הייתי אומר להם שלום ברחוב אחרי ההתנהגות
הנבזית שלהם
A_G 02.08.2012:59
193. א. כותרת שגויה (במקור) - הטיעון הוא שקיימה יחסי מין לפני הגירושין, לא לפני החתונה. בתגובה להודעה מספר 0
ב. סיבה מצויינת לאפשר נישואין אזרחיים.
ET 02.08.2013:02
198. הכותרת מבהילה. המציאות? כנראה הרבה פחות. בתגובה להודעה מספר 0
ראשית חבל שבכותרת לא מופיע שהגב' תוכל להינשא ללא כל קושי. הבעיה היא רק להינשא למי שהיא קיימה איתו יחסים עוד בזמן נשואיה לבעלה הקודם.

אני לא מומחה בתחום אבל למיטב הבנתי אין כאן שום חידוש מיוחד בפסה"ד הנ"ל. זאת ההלכה וגם אם איזו מנכ"לית של ארגון שמבקש שהדברים ייראו אחרת תצעק נורא חזק, היא לא תשתנה בעקבות כך ובתי הדין יפסקו גם מחר ע"פ ההלכה ולא ע"פ גובה הצעקות.
איזי מהחונטה 02.08.2013:02
199. ואם היא רוצה להתחתן עם זה שבגללו היא נפרדה מבעלה? בתגובה להודעה מספר 198
שזה דבר טבעי לא?
מעיד_נאמן 02.08.2013:05
205. לא. טבעי זה לשכב עם כל זכר שעובר ונושא את ההורמונים המתאימים, וכמה פעמים ביום יותר טוב וגם כמה זכרים שאפשר בתגובה להודעה מספר 199
אהה, רגע, אנחנו לא עוסקים בחיות, אלא באנשים עם מוסר.

לבגוד בבעלך זה לא מוסרי - אפילו לא אצל הגויים.
מעיד_נאמן 02.08.2013:24
242. איך אני אוהב שהדיון נעלם כי אין כבר מה לענות. כיף. כשקשה לא מתמודדים בתגובה להודעה מספר 205
ET 02.08.2013:05
206. אז יש עם זה בעיה הלכתית (אם קיימו יחסים כשעוד הייתה נשואה). בתגובה להודעה מספר 199
אפשר להתווכח על זה עד מחר, אבל ראשית אין כאן שום חידוש ושנית לא ניתן לדרוש מבתי הדין שיפסקו נגד ההלכה. זאת דרישה מגוחכת פר הגדרה.

בכל מקרה תהא דעתו של כל אחד אשר תהא, מן הראוי שהכותרת תשקף את הדברים במדויק.
אבי_85 02.08.2013:02
200. עכשיו מובן לגמרי, הכותרת בהתחלה מטעה, נא לתקן שמדובר בגרושה בתגובה להודעה מספר 0
בניגוד לכללי ההלכה הקובעת שאישה גרושה לא יכולה לקיים יחסים שלושה חודשים במהלך הליכי גירושיה

פסיקה נכונה של ביה״ד
antizada 02.08.2013:08
213. מעניין אותי מה באמת קרה שם בתגובה להודעה מספר 0
בן בוזי 02.08.2013:09
217. ז**ה שעושה מה בראש שלה נגד ההלכה והמוסר היהודי ואז באה לרב שיאשר לה את הגחמות שלה בתגובה להודעה מספר 0
לא יקרה כלום אם תמתין קצת.
Little_Joe 02.08.2013:10
219. עזבו את הקליקבייט של הכותרת - חסרים פה פרטים מהותיים בתגובה להודעה מספר 0
אישה נואפת אסורה לבעלה ולבועלה (מדאורייתא) - מישהו יכול לומר איזו הוכחה נדרשת כדי לקיים את האיסור הזה? למיטב הבנתי עדות הבעל ממש לא משפיעה.

מי שעבר על האיסור של 90 ימים נענש בסנקציות על פי ההלכה? הכוונה אחרי שעברו כמה שנים (כל המהות של 90 יום היא הפרדה ברורה בין הבעל לשעבר לבעל הבא ולדעתי נהוג גם לאלמנה)
קוראת ותיקה 02.08.2013:11
221. 90 יום לפני טקס הגט או אחריו? בתגובה להודעה מספר 0
אם אחריו, אז אסור להתחתן תוך 90 יום, לא זכור לי שנכנסים בין הסדינים עד לרמה כזו..
פלאיו פנדרסון 02.08.2013:12
223. ניצלו מחתונה ברבנות בתגובה להודעה מספר 0
תמיר בן-צבי 02.08.2013:13
224. בסוף תקבלו פסיקה של בג''ץ בתגובה להודעה מספר 0
שמחייבת רב לחתן אותם (או גבר וגבר או אישה ואישה) , ואז תבינו שהמוסד הזה מיותר למי שלא רוצה בו...
27סוט 02.08.2013:15
228. כמה ''מפתיע'' שכל אוייבי החופש מתעלמים לחלוטין מזה שמונופול הדת נלחם על כך שחתונה ברבנות תהיה האופציה היחידה בתגובה להודעה מספר 0
וכשמתעלמים מהעוול הזה אז קל מאוד להסביר את הפסיקה.
אבל העיקר שתשכנעו את עצמכם שהכל בסדר.. זו בחירה שלה לחלוטין, נכון, נכון..
זופ-ניק 02.08.2013:42
268. אני תומך בביטול מונופול הרבנות אבל במקביל חובה להקים ספר יוחסין לעם היהודי העם היהודי נכון לעכשיו נמצא בתגובה להודעה מספר 228
בגלות בארצו היהדות נרדפת ע"י ערב רב הרוצה לבולל ולנתק אותו מהמסורת.
ולהיפך כאן הגלות חמורה יותר בגולה מי שרצה להתבולל נטמע בין הגויים כאן המתחזים ליהודים ממשיכים לרדוף את היהודים ולהציג עצמם ככשרים תוך ניסיון לפורר את היהדות מבפנים מה שהצוררים כל הדורות נכשלו הם מנסים מחדש
27סוט 02.08.2013:47
274. מעריך את זה שלא התעלמת. מה הכוונה בספר יוחסין? מה זה אומר? בתגובה להודעה מספר 268
זופ-ניק 02.08.2013:55
286. זה אומר שמנהלים ספר בו רשום אך ורק יהודים שהתחתנו ע''פ ההלכה ואין בהם פסולי חיתון, ספר כזה יעזור לשמר את בתגובה להודעה מספר 274
הגרעין של העם היהודי בדיוק כפי שעשו בכל הקהילות בגולה.
העם היהודי לא יכול להחזיק בכוח מי שרוצה להתבולל ממנו
למהלך כזה יהיו השלכות למעשה יהיו 2 מעמדות בישראל
27סוט 02.08.2014:09
304. ומי שלא מתחתן לפי ההלכה כבר לא נחשב ליהודי ? ומה הכוונה במעמדות? יש איזשהן פריבילגיות למעמד מסויים ? בתגובה להודעה מספר 286
זופ-ניק 02.08.2014:32
332. יהודי הוא מי שנולד לאם יהודיה גם אם יאכל חזיר יחלל שבת ויאכל ביום כיפור. מבחינת היהדות הוא נשאר יהודים לעולם בתגובה להודעה מספר 304
אם הביא ילד מאשת איש הילד יהיה יהודי אבל ממזר גם אם יש לו שטריימל על הראש.
בניגוד לחילול שבת אדם יכול לחזור בתשובה אבל אם הביא ממזר הפסול של הילוד נותר בעינו.
אין שום פריבילגיות למי שרשום בספר מלבד הידיעה שאין פסול בשורש משפחתו יהיו אנשים שינסו להילחם בזה כפי שנלחמו שהרעיון עלה לפני כמה שנים בגלל שזה ייתן מעמד נחות למי שירשם בו כפסול.
האמת כואב לי הלב עליך חשבתי שאתה אנטי יהודי אבל אני רואה שאתה לא, יש לך דעות הנובעות מחוסר הבנה ביהדות ייתכן שהייתי חושב כמוך אם היה לי את רמת הידיעות שיש לך על היהדות.
אולי לכל יהודי שומר מצוות יש חלק במצב הזה









27סוט 02.08.2014:43
343. אני ממש לא אנטי יהודי ידידי, אני פשוט מתעב את האנטי-חופש והכפייה. לי אישית אין שום בעיה עם ספר היוחסין הזה בתגובה להודעה מספר 332
כל עוד הוא מופרד לחלוטין מהמדינה וחוקיה. אם החברה החרדית רוצה לרשום ספר שכזה, מה הבעיה לעשות את זה במיידי? יהודים שרוצים להכלל בספר הזה, שייכללו. יהודים שלא רוצים להיות חלק מהמערכת הזו, שלא יהיו.
לא הבנתי איך זה קשור למדינה ולכל העם היהודי, גם למי שאינו מעוניין בזה.
זופ-ניק 02.08.2014:56
355. קרא את מגילת העצמאות המדינה הזאת היא קודם יהודית אח''כ דמוקרטית יש כאן כמה חוקים בישראל שאזרחי העולם הגדול בתגובה להודעה מספר 343
מתעבים, חוק השבות למשל הקובע שרק מי שיהודי יכול לעלות לארץ ישראל. אין מה לעשות יש השלכות להיות המדינה הזאת מדינה יהודית.
המקום הזה הוא אדמת העם היהודי עוד לפני הקמת מדינת ישראל אף אחד לא כופה עליך לחיות במדינה עם חוקי יהדות.
בשביל לחיות ככל הגויים לא היה צורך לשפוך דם של 23 אלף חללים היה אפשר להקים אותה באוגנדה.
אתה כאן בזות אותם יהודים ששמרו אותה מסורת שאתה מתעב דור אחר דור באדיקות ובמסירות נפש

27סוט 02.08.2015:10
367. לא מעניין אותי הפלפולים הטכניים האלו. מעניין אותי המציאות כרגע ומה עושים כדי שלכולנו יהיה טוב יותר בתגובה להודעה מספר 355
שוב פעם אתה חוזר לאותה הנקודה, בה רק למי שפועל לפי ההלכה יש חלק בעם היהודי. אין שום קשר בין קיום ההלכה והדת לבין להיות חלק מהעם היהודי. זו המציאות.
ועדיין לא הבנתי מה מונע ממכם לכתוב את הספר יוחסין הזה ברגע זה?

זופ-ניק 02.08.2015:27
376. שים לב הרבנות לא כופה על חילוני לא לעבור עבירות ולשמור שבת. אבל היא כן מתערבת ברישום נישואין ע''פ ההלכה בתגובה להודעה מספר 367
לפסולי חיתון אף אחד לא מפריע לך לחיות אם איזו אישה שאתה רוצה להכיר בה כידועה בציבור או להתחתן בשגרירות.
ספר יוחסין הוא בלתי נמנע הוא יקרה במוקדם או במאוחר ולאט לאט יהיו יהודים וישראלים


27סוט 02.08.2015:38
379. אין בעיה שיתערבו ברישום ע''פ ההלכה. הבעיה היא שהם נלחמים בכדי שזו תהיה האופציה היחידה הקיימת ! בתגובה להודעה מספר 376
אז בוא נפסיק לטאטא את הבעיה מתחת לשטיח כל הזמן.
לא הבנתי עדיין מה הבעיה להקים ספר יוחסין בזה הרגע ? מישהו מונע ממכם להקים ספר כזה כשכל יהודי שרוצה להיות בספר פשוט נרשם אליו? או שהכוונה היא אחרת ואתה רוצה שיאספו גם מידע על יהודים שאינם מעוניינים בזה?
זופ-ניק 02.08.2016:08
384. כפי שהסברתי לך נלחמים כדי לא להכניס פסולי חיתון לעם היהודי, והמתנגדים לספרים הללו הם אנשים שלא ירשמו בספרים בתגובה להודעה מספר 379
הללו ויחשבו אוטומטית כפסולי חיתון
27סוט 02.08.2016:13
385. אז לא הבנתי למה אתם לא יכולים לכתוב ספר כזה כשהמשתתפים בו הם מי שרוצים להירשם בו, בזה הרגע? מה מונע? בתגובה להודעה מספר 384
ואל תתחתנו עם מי שלא מעוניין להירשם בספר.. מה הבעיה? (גם ככה המציאות בפועל לא רחוקה מזה כרגע).
ואיך הספר הזה קשור לזה שיהודי יכול להתחתן רק דרך הרבנות גם בניגוד לרצונו?
זופ-ניק 02.08.2016:47
405. א.אני בעד הקמת ספר כזה ללא קשר לרבנות ב. כשהרעיון עלה בידי החרדים לפני כמה שנים מי שהתנגדו להקמת ספר כזה בתגובה להודעה מספר 385
הם חילונים.
מביא לך את דברי השר פריצקי שהתנגד נחרצות לספר כזה.
נושא ספרי היוחסין נדון כבר פעמים רבות בכנסת. אחד הדיונים המקיפים והממצים בנושא היה בשנת 1999. חבר הכנסת דאז והשר כיום יוסף פריצקי משינוי, התנגד לעניין מכל וכל: "הפלג החרדי בישראל מבקש להמשיך ולזרוע שנאה, פירוד, ריב ומדון. רבני הפלג החרדי החליטו להקים מאגר יוחסין, ספרי גזע, פשוטו כמשמעו, כך שחס וחלילה היהודים הטהורים לא יינשאו לאלה שלסברת החרדים אינם יהודים טהורים מספיק". בהמשך הביא פריצקי דוגמאות מהקתולים בתקופת האינקוויזיציה הספרדית ומחוקי נירנברג בגרמניה הנאצית.

יהודי יכול להתחתן רק דרך הרבנות כדי למנוע פסולי חיתון אתה רוצה לחיות עם אשה היא יכולה להיות ידועה בציבור או להתחתן בקפריסין.
רוב העם היהודי שאין לו בעיה להתחתן בדרך הרגילה אין לו בעיה עם זה מי שיש לו בעיה כנראה זו הסיבה שלא נתנו לו להירשם לנישואין.
ידידיה 02.08.2013:25
245. כותרת שקרית בתגובה להודעה מספר 0
shabor 02.08.2013:27
249. מרתיח: בתגובה להודעה מספר 0
shabor 02.08.2013:30
252. מרתיח: עד עכשיו היתה פילגש, שתמשיך להיות פילגש. מה היא לחוצה עכשיו על ''כדת משה וישראל''? בתגובה להודעה מספר 0
בן חיים 02.08.2013:44
271. כתבה של ליצן בתגובה להודעה מספר 0
בית הדין סהכ דולה את הנישואים שלהם, זו כתבה יומית נגד התורה.
גם אני לא מבין אין חוקים במדינה פתאום, הרי זה המחוקק נתן סמכות לבית הדין, הבנתי רק מתי שנוח.
גועל נפש של אירגוני השמאל ושונאי הדת.
Gtamar 02.08.2013:55
287. גם בגדה בבעלה וגם באה להתלונן. חוצפנית. בתגובה להודעה מספר 271
Seattleite 02.08.2014:10
309. יש קפריסין בתגובה להודעה מספר 0
ועוד עשרות מדינות בהן אפשר להנשא בנישואין אזרחיים. לא מוכרחים אימאם או קאדי או כומר או רב כדי להיות עם אהוב לבך. תתקדמו. וכמובן שאפשר לחיות ביחד עם הסכם ללא נישואין.
27סוט 02.08.2014:14
314. אני בטוח שיתקבל בהבנה אם זה מה שיגידו ליהודים בארה''ב למשל.. אי אפשר להתחתן לפי ההלכה, יש ישראל, תתחתנו שם.. בתגובה להודעה מספר 309
Seattleite 02.08.2017:22
414. אין מה לעשות נגד מי שמתעקש בתגובה להודעה מספר 314
אותי אישית זה מעניין כשלג דאשתקד. כקליפת השום. אתם יכולים לקבל את ההלכה שלכם ולעשות איתה כרצונכם. כבר מזמן לא מעניין אותי. ואגב, יש כבר מדינות בהן אסור לשחוט לפי ההלכה. (כן, פיהוק, השחיטה היא המתחשבת ביותר בצער בעלי חיים). היום פשוט מעבירים לשם בשר משחיטה כשרה. אבל יבוא יום... ויש מצב שגם המילה תיאסר. בטח לא בקדנציה שלי אבל בהחלט ייתכן. מי שמוכן להקריב על זה את חייו, יבורך. אני לא.
LAVI 02.08.2014:20
320. עוד אשכול שנאה?? אם באמת קיימו יחסים לפני הגט ההלכה אוסרת עליהם להינשא בתגובה להודעה מספר 0
זאת ההלכה מה תעשו?? אי אפשר לשנות שו"ע לפי ראות עיניכם......
טלקו 02.08.2014:24
326. אני לא מצליח להבין את ההתקוממות של חלק מהאנשים כאן. פשוט הזיה לקרוא את התגובות האלה. בתגובה להודעה מספר 0
בן אדם מבקש להינשא על פי ההלכה כדת משה, אבל לא מוכן לנהוג על פי כללי ההלכה?!
אני באמת לא מבין את חלק מהתגובות כאן. יש הלכה, וההלכה אוסר נישואין במקרה כזה. תורת ישראל (בניגוד לדתות אחרות) לא ניתן ל'כיפוף' כפי מה שבא לדיינים. יש חוק! הלכה!
אהרון5 02.08.2014:53
350. זה טעות להינשא בתגובה להודעה מספר 326
הסכם ממון, ומזל טוב.
טלקו 02.08.2014:57
356. מי שלא רואה עצמו כיהודי, או מי שאינו מאמין, או שאינו נוהג על פי ההלכה... שיעשה מה שבא לו. בתגובה להודעה מספר 350
לדעתי, נישואין על פי ההלכה היהודית הם נפלאים מאוד. גם בבית צריך לדעת להתנהג על פי ההלכה, ומי שיודע ומקפיד, יש לו חיים טובים ונפלאים. אבל מי שמתנהג בבית כמו שייח סעודי ו/או שלא על פי כללי היהדות, אז אין פלא שהוא מוצא את עצמו ברבנות פעם שניה.
A_G 02.08.2014:58
359. טענה נכונה במידה והיתה אפשרות להתחתן אזרחית בארץ. בתגובה להודעה מספר 326
עד אז זו לא ממש "בקשה להינשא על פי ההלכה כדת משה", אלא פשוט "בקשה להינשא", כי אין באמת אלטנרטיבה.
טלקו 02.08.2015:02
364. אז זהו... שאי אפשר להגדיר ביהדות 'נשואין' אם זה לא כדת משה. בתגובה להודעה מספר 359
כלומר, אם בני זוג מחליטים ללכת לאיזה מועדון לילה ולעשות שם 'נישואין' עם איזה ליצן שקורא להם 'כתב התחייבות' כמו שנוהגים הנוצרים למשל, אז ברור שזה לא נישואין. הם מגדירים את עצמם כמוכרים בציבור כבני זוג. מה נעשה, במדינה יהודית (היחידה שיש לנו) זה בסדר לנהוג על פי ההלכה,זה לא בושה להיות יהודי ולנהוג כך.
A_G 02.08.2015:06
366. המדינה מכירה בטקס עם ''ליצן שקורא להם כתב התחייבות'' כל עוד הוא מבוצע בניכר. בתגובה להודעה מספר 364
ברגע שהמדינה תכיר בכך גם בארץ, הדבר יוריד את הלחץ והביקורת התמידיים שיש כנגד הרבנות.

זו לא בושה לנהוג על פי ההלכה או להיות יהודי, אבל הבחירה צריכה להיות בידי האזרח, ולא בתור כפייה מטיעם המדינה.

כל עוד המדינה תנסה לכפות זאת, תהיה ביקורת נגד הממסד הדתי, ומדי פעם תהיה גם התערבות מצד בית המשפט (ואז יבכו שבית המשפט האנטישמי/שמאלני/בונים חופשיים מתערב באופן פסול בדת).

בשורה התחתונה, זה אמור להית אינטרס של הממסד הדתי לאפשר זאת, ולא להפך.
אליצור 02.08.2015:17
369. הביקורת נגד הממסד הדתי לא התחילה עם הקמת המדינה,קבוצות שרצו למרוד בדת היהודית התחילו עוד לפני הקמת המדינה,ו... בתגובה להודעה מספר 366


ולפני שהממסד הדתי קיבל סמכויות כלשהם.

A_G 02.08.2015:25
375. היות וממסד מוגדר כמערך הביורוקרטי שמשרת את המדינה, לפני הקמת המדינה לא היה ממסד בתגובה להודעה מספר 369
דתי, ולכן לא היתה נגדו ביקורת.

כן היתה ביקורת תאולוגית, בין אם ממקור דתי (ודוגמא מצוינת ניתן למצוא בווקא בקרב הציבור החרדי, על שלל פלגיו השונים) ובין אם ממקור חילוני (לדוגמא, תנועת ההשכלה).

ויכוחים על דת היו ותמיד יהיו, ויכוח על כך שהמדינה כופה על אזרחיה שימוש בשירותי דת קיים אך ורק במידה והמדינה מתנהלת כך.

עץ זית 02.08.2017:28
418. המדינה לעולם לא תתנתק ממוסד הרבנות . בתגובה להודעה מספר 375
הרי הוא הוקם על ידי הציונות כדי להבאיש את ריח היהדות האמיתית בעיניי העם.
ולהציג אלטרנטיבה משלהם לרבנות היהודית הישנה.
זה חלק אינטגרלי מהמערכת צריך להבין.
בלי מוסד הרבנות היהדות המקורית היתה נשמרת כפי שהיא
כי הרי זו היתה התוכנית לערער אותה מבפנים
אליצור 03.08.2001:23
478. ממסד יכול לשרת את הקהילה בלי מדינה,אבל המילה ממסד אינה הקובעת..מדובר על ביקורת, לעג והגחכה על הרבנים מצד ק... בתגובה להודעה מספר 375


מצד קבוצות שפרקו מעליהם עול תורה ומצוות.

אפשר למצוא דוגמאות בספרות היהדות החילונית

מהתקופה ההיא.
MI-6 02.08.2014:38
340. כותרת מטעה. בתגובה להודעה מספר 0
אהרון5 02.08.2014:52
348. חנהלה התבלבלה בתגובה להודעה מספר 0

לא תוכל להינשא כי איננה בתולה.
bugy 02.08.2014:54
352. משרבו המנאפים.. בתגובה להודעה מספר 0
בטלו המיים המאוררים..
Magimix 02.08.2014:56
354. מנפלאות חוקי הדת ההזוים של לפני 2000 שנה בתגובה להודעה מספר 0
אני במקומם צוחק לבית הדין בפנים אומר למי שקבע את זה מה אני חושב על אמא שלו ועל המקצוע שלה והולך להתחתן באופן אזרחי כי מי שואל אותכם בכלל
עם מי להתחתן ולמה ומי אתם שתחטטו לבת הזוג שלי בחיי המין יא חבורה של ליצנים

תמשיכו לממן את החושך הזה
A_G 02.08.2015:01
363. בעיה, אין אפשרות להתחתן אזרחית בארץ, ומאוד בעייתי (עד בלתי אפשרי) לצאת כרגע מגבולות הארץ בגלל בתגובה להודעה מספר 354
הקורונה (וגם ללא הקורונה, מדובר בפרוצדורה הרבה יותר בעייתית ומסובכת).

אז לבנתיים, בית הדין הרבני צוחק לך בפנים, לא להפך.
אליצור 02.08.2015:18
370. צוחק מי שצוחק אחרון. בתגובה להודעה מספר 354
השרף 02.08.2020:33
458. עד מתי אני אממן את החושך החילוניסטי בדמות מפלצות בחוטיני מרקדות על משאית ורודה? בתגובה להודעה מספר 354
TheRastaMan 02.08.2015:00
361. הזויים בתגובה להודעה מספר 0
Not that wise 02.08.2015:13
368. במדינת ישראל נקבע כי נישואין וגירושין יהיו לפי הדין האישי. זה החוק בתגובה להודעה מספר 361
לא מתאים, שנו את החוק ואני אפילו אשמח מאד שיחוסלו בתי הדין הדתיים.
בינתיים כבדו את החוק וסעו להתחתן בקפריסין.
Mrs M 02.08.2015:30
378. רמת אמינות- מאקו בתגובה להודעה מספר 0
חדש בערך 02.08.2016:14
386. נו דבר לא חדש... בתגובה להודעה מספר 0
אישה שנואפת אסור לה להתחתן עם הגבר שאיתו קיימה יחסי מין... מה חדש פה ?
yevi 02.08.2016:22
392. מדינה הזויה , לא להתחתן ברבנות בשום אופן בתגובה להודעה מספר 0
חדש בערך 02.08.2016:24
394. מדינה יהודית... בתגובה להודעה מספר 392
השמאל האנרכיסט השכיח לך אותה לרגע.. אבל תמיד יהיו פה אנשים שיזכירו לך,שזאת מדינה יהודית.
Dalev 02.08.2016:27
396. בתור מי שמכיר את המקרה הזה מאד מאד מקרוב (למען הסר ספק אני לא הבעל ולא המאהב) בתגובה להודעה מספר 0
אני יכול להגיד שהכתבה מסולפת, חוטאת לאמת וחסרה.
אולי במאקו רוצים לנגח את בתי הדין הרבניים או לקדם אג׳נדה של נישואין אזרחיים בישראל, אבל חצי אמת גרועה לעיתים מהשקר!
עץ זית 02.08.2016:49
407. האג'נדה שהם מקדמים כבר שנים בהצלחה יש לומר לצערי היא הרס התא המשפחתי. בתגובה להודעה מספר 396
נישואין אזרחיים זה פסיק קטן....
מרכזי 02.08.2016:51
408. זה מה שמצופה ממאקו ביחס לנושאים שמערבים יהדות ודמוקרטיה ואוכלוסיה גאה בתגובה להודעה מספר 396
SpinozaB 02.08.2016:49
406. כותרת טובה יותר מהכותרת המעאפנה הבוקר בתגובה להודעה מספר 0
הדובר 02.08.2016:59
410. יש דין ויש דיין בתגובה להודעה מספר 0
איש ונוב לו 02.08.2017:02
411. ''בג''ץ הבוגדת 2?'' בתגובה להודעה מספר 0
nav101 02.08.2017:18
413. שיפנו למי שנותן במה לכל סוטה\צרוע\זב כאן 11 חופה במחלקת יולדות בתגובה להודעה מספר 0
https://www.youtube.com/watch?v=sgx...
איזה אדם עם כובע מוכן לערוך כזו חופה ?
יותר מתאים לרע בנית מהרפורמה בקורונה לערוך כזו חופה
שובר שיויון 02.08.2017:22
415. מי גבר ירים אצבע בתגובה להודעה מספר 0
מחפש את הגולש שיעמוד מול בנו או ביתו שיהיו בעלי בחירה חופשיים ויסתכל להם בלבן של העיניים כשיטיחו בו את המשפט הבא...


אבא/אמא
למה הפכתם אותי לפסול חיתון האסור לבוא בקהל שזו הגדרתו לפחות בעיני חלק מעמי???
ולרושמני בספר המוקצים לנצח. רק כי התחשמק לכם ל.... בכיף שלכם.
למה???
למה???
למה???

FAO 02.08.2017:43
422. שיגיד תודה שעשו את הדבר הנפלא והעניקו לו חיים בתגובה להודעה מספר 415
כי-נוי 02.08.2020:05
454. חיים כמו של גוי בערך בתגובה להודעה מספר 422
FAO 02.08.2020:16
455. אבל חיים. נקודה. בתגובה להודעה מספר 454
495 02.08.2017:25
416. הם זוג - לא נותנים להם להתחתן כאן - שיתחתנו בחול למה הם צריכים את הרבנות? בתגובה להודעה מספר 0
שובר שיויון 02.08.2017:29
419. זה לא הטקס בתגובה להודעה מספר 416
הבעיה היא לא קיום טקס הנישואין רק הרישום בפנקס הנישואין של היהדות

כך שאין משמעות בטקס או בכל סוג של רישום.
27סוט 02.08.2017:35
421. מזתומרת? למה הם צריכים להתחתן בחול ולוותר על הנוחות שלהם בגלל אמונות של אנשים אחרים? בתגובה להודעה מספר 416
nav101 02.08.2017:55
424. כשהם רוצים להתחתן ברבנות הם מצהירים שזה האמונה שלהם ולא של אנשים אחרים בתגובה להודעה מספר 421
ואם הם חושבים שזה אמונה של אנשים אחרים יש הרבה אפשרויות להתחתן או לא להתחתן בצורות אחרות ולא ברבנות
27סוט 02.08.2018:24
426. אבל אין אופציה אחרת כי אויבי החופש נלחמים על כך שתהיה רק את אופציית הרבנות, אז בוא לא נתעלם מזה בבקשה. בתגובה להודעה מספר 424
495 02.08.2018:31
428. לא זוכר שדרשו ממני הצהרה כזאת - ושניהם יהודים בתגובה להודעה מספר 424
רואה עולם 02.08.2019:05
441. המהלך של פניה לרבנות היא ההצהרה בתגובה להודעה מספר 428
אין צורך לצעוק ברולי קולות או להחתים על טפסים.
Brasilver 02.08.2018:59
438. לא קשור לאמונות קשור לאנושיות גם , אף אחד לא רוצה לערוב לבוגדים , היא בגדה איתו שהייתה עוד בתגובה להודעה מספר 421
תחת שבועה ותנאי הרבנות אז איך עכשיו הם עוד פעם יקדשו אותה ויתנו לה שרות , חוץ מזה הם בוגדים מה להם ולדת ישראל שלא יתחתנו כדת משה וישראל גם ככה עוד שנתים היא תבגוד בזה שהיא איתו עכשיו .
27סוט 02.08.2019:05
440. מה? מה הקשר ללערוב בכלל? עוד פעם להתעלם מזה שאין אפשרות אחרת בגלל שאויבי החופש מונעים זאת בכל מחיר? בתגובה להודעה מספר 438
nav101 03.08.2019:18
487. אם כותבים משהו כמה פעמים זה לא הופך את זה לנכון בתגובה להודעה מספר 440
אני לא מכיר את כל האפשרויות להנשא בארץ אבל אני מכיר את הידועים בציבור
שמעתי הרצאה של עוכרת דין שידועים בציבור זכויותיהם אפילו יותר מזוג נשוי
אולי עם או בלי כשר לנושא הקודם היא הביאה דוגמה למשפט שמתנהל באותו זמן שהיא הרצתה חבר שגר עם חברתו בחדר בדירה של ההורים שלה לאחר שהם נפרדו הוא דורש לקבל חצי מכל הדירה
Brasilver 02.08.2018:55
436. מצויין ! שיהיה דרך ארץ וכל בוגדת תישא בתוצאות של הבגידה בתגובה להודעה מספר 0
מה גם שהנואף הזה שהלך עם אשת איש מרויח פה כי ב99% מי שהולך עם בוגדת אז תוך זמן מסויים היא תבגוד גם בו אם זה מטבעה או אם משמים , יש אימרה פעם בוגד תמיד בוגד ,מי שבוגד פעם אחת יבגוד תמיד אם כגבר או אם כאישה .
AppleMaster 02.08.2019:14
442. וזה כמובן הגיוני כי בכל זאת בישראל עומד אדם בתגובה להודעה מספר 0
מושחת שמושם בשוחד. זה קטן עלינו.
למה 02.08.2019:55
451. הכותרת ממש לא נכונה באת לברך יצאת מקלל בתגובה להודעה מספר 0
תקן את הכותרת
אישה נאפה בזמן נישואה ולכן בית הדין קבע שהיא אסורה על בעלה ובועלה
אין קשר לנישואין
כי-נוי 02.08.2020:03
453. אחלן בית דין בתגובה להודעה מספר 0
נמתין ונראה את ישראל אוטוטו הופכת כולה לישרה ונשפטת אך ורק על פי ההלכה
מרוקאי29 02.08.2020:21
456. מזה,הלכה יומית? בתגובה להודעה מספר 0
בוב הבנאי 02.08.2020:41
459. לא הבנתי למה מרתיח. בתגובה להודעה מספר 0
יש הלכה ובית הדין כפוף להלכה .
כמו להבדיל ששופט כפוף לחוק .
עטרה 03.08.2000:51
477. פעם שנייה להתחתן ברבנות? שתעשה מסיבת חתונה והסכם רגיל בתגובה להודעה מספר 0
בר-כוכבא 03.08.2001:37
479. מה המקור ההלכתי? ברגע שקיבלה גט קיבלה גט , למה לחכות 3 חודשים? בתגובה להודעה מספר 0
דרומי שקול 03.08.2002:15
481. איזה חכמה התורה שלנו ... ! עפרא לפומיא של כל שדולת (שונאי הדת) נשים ועמי ארצות! בתגובה להודעה מספר 0
DBS 03.08.2003:56
483. עוד כותרת מגמתית שמטרתה ייצור אנטי בתגובה להודעה מספר 0
קיימה יחסים בטרם נגמר הליך הגט,
אסורה לבעלה ובועלה עם חשש ממזרות לילד שעשוי להיוולד,
קושי להתאפק, למה? כי בא לה ומבלי להתחשב בתוצאות.
ככה זה, לכל בחירה בחיים יש מחיר. כשעושים בחירות רעות במודע ומסים לשנות כללים בדיעבד, אז קל לשתף פעולה עם אלו שרוצים להוציא דיבת המערכת רעה.
הרי יכלה להוציא סטטוס של ידועים בציבור, להתחתן בנישואי קפריסין - אבל כשבחרה להתחתן דרך הרבנות וסורבה, אז פתאום המערכת רעה??
איש י-ם 03.08.2006:04
484. עושים את מלאכתם בתגובה להודעה מספר 0
גם עו"ד אירית רוזנבלום, מייסדת ומנכ"לית ארגון "משפחה חדשה" בחרה להתייחס לפסק הדין: "מדובר בהחלטה הקיצונית והמפלה ביותר שהתקבלה בשנים האחרונות. הפעם בתי הדין עברו את הגבול וסתמו את הגולל בכל הקשור לעשייתם ושליחותם.

הדיינים ברבנות לא יכולים לשנות את ההלכה. הם צריכים לפסוק לפי ההלכה ולא לפי הלך רוח של הזמן,
ההלכה לא משתנית ולא יכולה להשתנות.
לא רוצים חתונה יהודית לא חסרים מקומות שיוכלו להתחתן בנשואים אזרחיים.
העיקר להתלונן נגד הדת היהודית שהם חלק ממנה.
אבי_85 03.08.2012:25
486. מדהים שאכולות על יהדות ברוטר הן תמיד נפיצות ומאות תגובות בתגובה להודעה מספר 0
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג