להורדת אפליקציה:
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 647383

פיניקית 07.08.2008:40

ניו יורק: 20% מהקולות בהצבעה בדואר לבחירות המוקדמות במפלגה הדמוקרטית נקבעו כפסולים

ערכתי לאחרונה בתאריך 07.08.20 בשעה 08:55 בברכה, פיניקית

מדובר על 84,108 מתוך 403,103 קולות שהתקבלו

בין הסיבות לפסילת קולות: ההצבעה הגיעה מאוחר מידי, המעטפה הגיעה ללא חותמת דואר (למרות ששולמו מראש), המעטפה הפנימית לא נחתמה על ידי המצביע ובעיות אחרות

בבחירות האלה, שירות הדואר ווועדת הבחירות לא היו מסוגלים לטפל בכמות הקולות הגבוהה. ספירת הקולות לקחה כ 6 שבועות. ויש גם טענות שההנחיות לבוחר לא היו מספיק ברורות

https://nypost.com/2020/08/05/84000...
ביריון 07.08.2008:41
1. המון בתגובה להודעה מספר 0
GaggeR 07.08.2008:42
2. העיקר שהם יורדים על טראמפ בנושא. בתגובה להודעה מספר 0
מסתבר שהוא שוב צודק ואי אפשר לסמוך על קולות בדואר.
פיניקית 07.08.2008:54
5. איך זה מוכיח שהוא צודק? בתגובה להודעה מספר 2
טראמפ מדבר על זיופים, פה מדובר על חוסר יכולת להתמודד עם כמות הקולות
GaggeR 07.08.2008:56
7. את מנסה לטעון שאחרי ש20% מהקולות בדואר נקבעו כמזוייפים בתגובה להודעה מספר 5
מכל סיבה שהיא, אפשר לסמוך על הצבעות בדואר?

טראמפ לרגע טען שאנשים מזייפים שם את הכל?
הרי רק אם תקראי את מה שהוא אומר ולא את הכותרות תראי שהוא מדבר על מגוון סיבות שבתוצאה אי אפשר לסמוך על הצבעות בדואר.

כן, זה מראה שהוא צודק ואי אפשר לסמוך.

כולה 20% מההצבעות לא תקינות ונקבעו כמזוייפות.
פיניקית 07.08.2008:58
9. אני אומרת שבמאמר שהבאתי לא מדובר על זיופים בתגובה להודעה מספר 7
לא אמרתי שאין בעיות. אמרתי שטראמפ מדבר על זיופים, וכאן לא מדובר על זיופים
מיקיזו 07.08.2010:26
12. לא מזויף יותר ממצב של צ'ק ששכחת להסב הוא מזוייף - תקול, ולכן פסול בתגובה להודעה מספר 9
GaggeR 07.08.2010:27
13. כשאת מגיעה לבנק עם צ'ק והחתימה לא תואמת את בעל החשבון בתגובה להודעה מספר 9
מה המצב של הצ'ק?

חתחמה רק נחשבת פסולה?
מיקיזו 07.08.2010:33
14. לא המצב - המצב דומה לשכחת לחתום על הצ'ק או שכחת לחתום היסב בתגובה להודעה מספר 13
GaggeR 07.08.2010:33
15. איך לא המצב? חלק מהקולות נפסלו כי החתימה לא תואמת. בתגובה להודעה מספר 14
מיקיזו 07.08.2010:37
16. היכן זה מופיע בידיעה? זה לא ... בתגובה להודעה מספר 15
One out of four mail-in ballots were disqualified for arriving late, lacking a postmark or failing to include a voter’s signature, or other defects.

A federal judge ruled Monday that thousands of voters were disenfranchised because of the tardy mailing and processing of the ballots.

The mess included votes not being counted because the pre-paid ballot envelopes were not postmarked.

Manhattan Judge Analisa Torres ordered that ballots received by June 25 be counted, though the state Board of Elections said it is appealing the ruling.

Aside from tardy mailings and processing, Schwartz said scores of ballots were tossed out because the voters failed to sign the interior envelope that came with it.

But he said it wasn’t the voters’ fault.

“The envelope with directions for the signature was so poorly designed,” Schwartz said.



GaggeR 07.08.2010:45
17. פה: (זה לא המאמר היחידי על הבעיות בהצבעה בדואר) בתגובה להודעה מספר 16
A fifth of all votes cast in the solely vote-by-mail election due to the pandemic were disqualified because of mismatched signatures and other irregularities. 3,204 mail-in ballots were rejected, according to the Passaic County Board of Elections records


https://patersontimes.com/2020/06/2...
מיקיזו 07.08.2011:19
20. אוקיי, ופוסלים קולות כאלה - כפי שצריך. יש אתגר, צריך להתמודד איתו (למשל, לפתוח עוד רבבות קלפיות, במקום לסגור) בתגובה להודעה מספר 17

ערכתי לאחרונה בתאריך 07.08.20 בשעה 11:25 בברכה, מיקיזו

בארה"ב מתבצעת השוואת חתימות גם במקום ההצבעה, כיון שחייבים להירשם להצביע ובהיעדר תעודת זהות מחייבת.
GaggeR 07.08.2011:23
21. בזה אני מסכים איתך. הבעיה בבחירות בארה,ב זה כמות מצביעים לקלפי. בתגובה להודעה מספר 20
צריכים שם לבזר את ההצבעה בצורה הרבה יותר גדולה וככה גם הסיכוי לזיופים ירדו וגם הספירה תהיה קלה.

אבל כשיש לך 20% קולות פסולים וחלקם בגלל זיופים... זה אומר שיש בעיה בשיטה הנוכחית
הניצוץ 07.08.2011:33
22. זה שקול לזיופים, כי הפוסלים תמיד תהיה להם אצבע קלה יותר מוכוונת פוליטית בתגובה להודעה מספר 9
ירחאפל 07.08.2013:24
24. מעטפה לא חתומה על ידי שירות הדואר, זה זיוף בתגובה להודעה מספר 9
מעטפה פנימית שלא נחתמה על ידי המצביע, זה חשד לזיוף.
דוש 07.08.2008:58
8. ונניח שזה חצי נכון, בוודאי מן ההיבט של כשירות ההצבעה, בין שבזדון ובין שלא, האם אין טעם לדון בנושא בתגובה להודעה מספר 5
ללא פוזיציה פרו-טראמפ / אנטי-טראמפ?

אלו שיעורי פסילה מטורפים, זה להיות או לחדול, זה ממש לא לתת קול למצביעים.

ומן הזווית האחרת, האם אין סיבה להניח שהאוכלוסיות המוחלשות, הלא מעורות, הן אלו שהייצוג של הצבעתם ייפגע יותר, בשל חוסר ידיעתם את הכללים, השפה, התהליכים ועוד?
פיניקית 07.08.2008:59
10. ברור שיש טעם לדון בנושא בתגובה להודעה מספר 8
יש כאן בעיה חמורה

ניו יורק יכולה להיות סימן לבאות, ובבחירות בנובמבר ארהב יכולה למצוא עצמה במצב שיקח חודשים ארוכים לספור את הקולות, וזאת אחרי שאחוז נכבד מהקולות יפסל

יש לציין, שבדרך כלל, קולות בדואר לא נספרים
מיקיזו 07.08.2010:24
11. מה פתאום ''לא נספרים''? יש מדינות רבות בארה''ב שבהן הבחירות *רק* בדואר בתגובה להודעה מספר 10
ישראל_בסכנה 07.08.2011:12
19. למה התכוונת ב- ''קולות בדואר לא נספרים'' ? בתגובה להודעה מספר 10
שבגלל כמותם הזניחה אז גם השפעתם על התוצאה הסופית זניחה ?

כי מילולית הם בהחלט נספרים ומתווספים לשאר הקלפיות .
News_Max 07.08.2008:56
6. + בתגובה להודעה מספר 2
תודה על הידיעה!
אקטואלי 07.08.2008:49
3. זה תומך בעמדת טראמפ. הערך המוסף של רוטר: שמביאים ידיעות חשובות כאלה שהקרטל הישראלי מסתיר בתגובה להודעה מספר 0
זה כולל גם ידיעות על עליית הפשע בניו יורק ובערים אחרות בשליטה דמוקרטית, מחדל בתי האבות בניו יורק ועוד, הכישלונות והשערוריות שקשורים לביידן, לדמוקרטים ולתקשורת הליברלית, ומנגד פעילות חיובית של טראמפ, ובני משפחתו, מלאניה, איוונקה ועוד
menahem 07.08.2008:52
4. מסייע לטרמפ בתגובה להודעה מספר 0
ג'ק ספארו 07.08.2011:07
18. גם כן בחירות. בתגובה להודעה מספר 0
מקורי 07.08.2013:22
23. ברור שהדמוקרטים שולטים במנגנון וברור שפסלו קולות של סנדרס בתגובה להודעה מספר 0
בכדי שביידן יזכה
בבחירות הכללית הם גם יפסלו 20% מההצבעות בעד טראמפ.

הצבעה בדואר זה כמו הקלפי הניידת שהביאה קולות נסתרים (מזוייפים) לשמאל.
צריך לשים לב ולהיזהר! אלופי הפייק ניוז מציגים פייק בחירות בתקווה לגנוב את הבחירות
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג