להורדת אפליקציה:
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 655397

ERIK85 16.09.2010:18

חוקר פרטי שחקר את ההצתה בדומא מפרט את ממצאיו וקובע: אין סיכוי שעמירם בן אוליאל הצית

‏הציוץ הבא לא פוליטי בכלל, ומי שלוקח אותו לכיוון הזה, על אחריותו בלבד.

עמירם בן אוליאל הורשע כידוע ברצח של בני משפחת דוואבשה.
הסתירות הרבות שעלו מהתיק, יחד עם העינויים הקשים שעבר כדי להוציא את ההודאה, גורמים להרבה אנשים טובים לעקם את האף ולהבין שמשהו כאן מסריח.
‏במהלך מעצרו התבקשתי כחוקר פרטי לחקור את טענות ההגנה בדבר האמת שמאחורי ההצתה.
במהלך החקירה הגעתי לבן הכפר, ערבי כבן 50, שסיפר את סיפור אותו לילה כפי שבני הכפר מכירים אותו.
3 בני הכפר הציתו בית של תושב אחר, איתו היו בסכסוך עסקי.
בני משפחת דוואבשה שבדיוק חזרו מביקור משפחתי בשכם הדליקו את האור בחדר כדי להתארגן לשינה.
המציתים חששו שהמשפחה תסגיר אותם, לכן דאגו "להעלים" ראיות.
הפחד מהאדם לו הציתו את הבית באותו ערב היה מוצדק-
מדובר בעבריין שמתעסק עם כלי נשק, גניבות וכדו', שעזב את הכפר ועבר לשכם.
מבחינת הערבי שאותו חקרתי תחת סיפור כיסוי, כל הכפר יודע את האמת, אך משתיקים אותה בגלל סכומים גדולים אותם קיבלו מהחמאס ומהרש"פ כדי לפצות על "הפשע המזעזע" שביצעו היהודים.
אם היו מודים שזה בני הכפר, היו צריכים להחזיר את הכסף.

עד הראיה שנגבתה עדותו על ידי חוקרי המשטרה והשב"כ, סיפר גם על שלושה מציתים.
המהלך אותו תיאר תאם במדויק את הגרסה שגביתי בחקירתי.
כך גם עדותו של הילד ששרד, שטען ל3 אנשים שהציצו לתוך הבית לוודא שהעדים כבר לא בין החיים.

העדות מעמירם נגבתה לאחר עינויים קשים, כאשר הגרסה הרצויה הוכנסה לפיו במהלך שבועות ארוכים של עינויים.
כשהביאו אותו בפני חוקר משטרתי לחזור על הודאתו, הוא סירב. רק כשנעמד לידו חוקר השב"כ במהלך העדות, הוא חזר עליה בפני חוקר המשטרה.
לא תקין בעליל.

החוקרים והפרקליטות מתעלמים מכל נתון בחקירה שלא מתאים לתזה שלהם.
לא צירי הזמן, לא עדות האישה, לא עדות השכן מהכפר, וגם לא העדות של הניצול היחיד מבני המשפחה.
לא מעניין העדות על הרכב, כתב יד שונה בין גרפיטי אחד למשנהו, ההצתות הקודמות בכפר באותה הצורה, ועוד נתונים וראיות שסותרים את הקו הכללי שלהם.

קריאת הרבנים ואיסוף הכסף לסיוע משפטי לא נובע מתמיכה בטרור יהודי.
מי שלוקח את זה לכיוון הזה פשוט לא מבין את זעקת האנשים.

האם עמירם בנאדם טוב?
לא יודע, לא מכיר אותו.
האם עשה בעבר אירועי תג מחיר כאלה ואחרים?
יכול להיות.
לא אפול מהכיסא אם כן.

האם לדעתי עמירם ביצע את ההצתה בדומא?
אין סיכוי.

הקריאה לסייע באיסוף כסף היא לטובת ייצוג משפטי הולם בצ'אנס האחרון שנותר לעמירם בערעור.

אחרי 3 שבועות כאלה, גם אני הייתי מודה.
בהכל.

https://twitter.com/aaakaniel/statu...
נאקימה 16.09.2010:20
1. איפה הוא היה כל המשפט בתגובה להודעה מספר 0
קונטרס הספקות 16.09.2010:41
14. איפה שהיו כל הראיות שלא מתאימות לרשויות... בתגובה להודעה מספר 1
News_Max 16.09.2011:44
47. בקיצור זדורוב 2? בתגובה להודעה מספר 14
עבד לעם קדוש 16.09.2011:54
52. חמור הרבה הרבה יותר מזדרוב בתגובה להודעה מספר 47
זוז 16.09.2014:16
76. נא לתת הפניה לסייע לעמירם בן אוליאל לערער על מה שעשתה לו גב' רות לורך. בתגובה להודעה מספר 52
הניצוץ 16.09.2015:15
85. רות היא חותמת הגומי של מערכת שלימה בתגובה להודעה מספר 76
עבד לעם קדוש 16.09.2016:12
96. כאן: בתגובה להודעה מספר 76
סטטיסטיקאי 16.09.2010:47
16. כמו כל עם ישראל, חשב שאולי בכל זאת בבית המשפט ינסו לעשות צדק בתגובה להודעה מספר 1
אבנר וולפסון 16.09.2011:42
45. כמו ''כל'' עם ישראל ... ? נו. מאיפה שאבת את המידע על ''כל'' העם? בתגובה להודעה מספר 16
המבצע 16.09.2014:49
81. כמו כל עמ''י שבחר בטרור.. בתגובה להודעה מספר 45
קרידו 2 16.09.2011:16
31. הוא לא צד. חוץ מזה הוא פעיל ימין בתגובה להודעה מספר 1
זה לא ממש משנה למשפט.
סקוטי 16.09.2013:30
66. פירסם את זה כמה פעמים בעבר בתגובה להודעה מספר 1
סקוטי 16.09.2013:30
67. יש גם פוסט שלו עם סרטון של הערבי מהכפר מספר את הגירסה הזו בתגובה להודעה מספר 1
Amnonimus 16.09.2023:55
123. ומטעם מי הוא החליט לחקור ? בתגובה להודעה מספר 1
TheRastaMan 17.09.2013:32
125. מטעם ההגנה, הוא ציין זאת. בתגובה להודעה מספר 123
היד החזקה 16.09.2010:21
2. אוי למדינה שמערכת המשפט שלה איבדה את האמון הציבורי בתגובה להודעה מספר 0
_בץ_ 16.09.2010:24
7. מזמן איפה אתה ... בתגובה להודעה מספר 2
הר טוב 16.09.2010:40
13. מערכת משפטית מושחתת בתגובה להודעה מספר 2
אמון הציבור מזמן לא קיים.
הרשעות של חפים מפשע זה התוצאה:
זדורוב
והבחור הזה
וכנראה גם עוד אחרים
קונטרס הספקות 16.09.2010:41
15. ''לאבד'' אפשר רק אם היה בתחילה. בוא תזכיר לי מתי היה אפשר להאמין בהם? בתגובה להודעה מספר 2
היד החזקה 16.09.2010:49
17. עצוב בתגובה להודעה מספר 15
בבב 16.09.2010:57
19. פעם לא העזו לומר.. בתגובה להודעה מספר 15
למה שדרן פונה לשופט במילים 'כבוד השופט', אם לא כדי לייצר תחושת זהו ואין מעליו??
Djin 16.09.2011:12
27. לפני עידן האינטרנט? בתגובה להודעה מספר 15
בר-כוכבא 16.09.2011:16
32. בוקר טוב בתגובה להודעה מספר 2
הצדיק הרומני 16.09.2021:48
115. לא ידעתי שחברי הפורום כאן מייצגים את הציבור... בתגובה להודעה מספר 2
אבל אם זה גורם למישהו להרגיש טוב אז למה לא.ואגב,לי יש אמון מלא במערכת המשפט,בעיקר כשאני רואה מי הטיפוסים המציעים ״אלטרנטיבה״
פיצה 16.09.2010:21
3. משפט דרייפוס הישראלי בתגובה להודעה מספר 0
במבה 16.09.2010:21
4. אני לא רואה איך העדות הזאת, מפריכה את קביעות השב''כ בתגובה להודעה מספר 0
הוא מספר סיפור, אין לו הרבה תימוכין לסיפור
העדויות האלה זה סיפור נחמד, ייתכן שגם בחלקן או ברובו הוא נכון
אך אין כאן שום מידע שמנקה את בן אוליאל מהאשמה כנגדו
Law 16.09.2010:26
8. ולמערכת הצדק של מדינת ישראל אין שום דבר כנגד בן אוליאל בתגובה להודעה מספר 4
מלבד הודאה שהוצעה בעינויים.
והוא פלאי 16.09.2010:35
11. אין כאן גם שום מידע שמנקה *אותך* מהצתת הבית. יאללה מאסר עולם. הקף את הסיבה הנכונה: בתגובה להודעה מספר 4
1. לא באת טוב בעין של השב''כ
2. צריך לעשות 'למען יראו וייראו' לכל נערי הגבעות במטרה להפסיק תגי מחיר.
3. צריך להצדיק את קיומה של המחלקה היהודית, עשרות התקנים והמשכורות.
4. כל התשובות נכונות

והנער עמירם? עוד איזה נער גבעות הזוי וקיצוני. שילך לעזאזל.
מכירת יוסף של ימינו!!!
בבב 16.09.2010:58
20. וכי לשב''כ יש מידע אחר?? בתגובה להודעה מספר 4
התביעה צריכה להוכיח אשמה.
הם לא עשו זאת.
The Humanist 16.09.2011:11
25. להפך, אין שום קביעת שב''כ אשר מוכיחה שאוליאל אשם במשהו בתגובה להודעה מספר 4
אין להם כלום מלבד הודאה שהוצאה בעינויי תופת. עצם העובדה שהחליטו להשתמש בעינויים לצורכי הודאה בעבירה ולא לצורכי גילוי פצצה מתקתקת כלשהי (המקרה היחידי אשר מתיר ויכול להצדיק עינויים במהלך חקירות) מוכיחה שלא הוא הרוצח.
ראש דשא 16.09.2011:55
53. ככה נראה טוקבקיסט אוטומט בתגובה להודעה מספר 4
שהאג'נדה מכתיבה לו מה לכתוב.
הוא כתב פה מלא סיבות למה לדעתו עוליאל לא הצית.
ואתה? מקשקש את עצמך לדעת.
במבה 16.09.2016:09
94. עדיף בוט מראש דשא בתגובה להודעה מספר 53
ראש דשא 16.09.2021:51
117. נו נו בתגובה להודעה מספר 94
כשאין מה לכתוב יורדים למכנה המשותף הנמוך ביותר.
מצביע מרצ/משותפת קלאסי.
הצדיק הרומני 16.09.2021:50
116. מה זה משנה מה איש כזה או אחר אומר או כותב בתגובה להודעה מספר 53
מה שחשוב זה מה שכתבו השופטים,כל היתר סתם אוויר חם
עטלף 16.09.2013:19
61. קראת? בתגובה להודעה מספר 4
תקרא שוב.
Port Moresby 16.09.2010:23
5. יש לו מראה יהודי מדי בשביל העליונים שלנו....בעיה קשה. בתגובה להודעה מספר 0
Law 16.09.2010:24
6. הכל פוליטי! בתגובה להודעה מספר 0
את מערכת אכיפת החוק של מדינת ישראל לא מעניין צדק או אמת, אלא אג׳נדה.

והבעיה היא בכלל לא הפקידים שנהנים מן ההפקר, אלא נבחרי הציבור שלנו, בתקווה שנתעורר כבר ביום מן הימים ופשוט נחליף אותם.
הראל 16.09.2010:29
9. האם זדורוב זכאי? האם יש לנו כאן זדורוב 2? בתגובה להודעה מספר 6
Law 16.09.2010:34
10. לדעתי זדורוב זכאי בתגובה להודעה מספר 9
ולדעתי המקרה הזה גרוע פי כמה מונים מאשר מקרה זדורוב, לזדורוב ברוב הזמן לפחות נשתמרו זכויות האדם, במקרה של בן אוליאל רמסו את זכויות האדם שלו, וזאת מבלי להזכיר איזה זכויות מקבלים מחבלים ערבים עם דם על הידיים שהמדינה שלנו מכנה ״פלסטינים״.
דור3 16.09.2011:17
33. זדורוב עבר עינויים?! השוואה מגוחכת. המקרה כאן חמור בהרבה מזדורוב בתגובה להודעה מספר 9
סגול88 16.09.2010:57
18. לא פוליטי, אלא כסת''ח בתגובה להודעה מספר 6
Law 16.09.2011:14
29. הכסת״ח נובע מעמדה פוליטית ידידי בתגובה להודעה מספר 18
הפקידים הלא נבחרים באשר הם ממשיכים להינות מן ההפקר, הם הריבון בפועל של מדינת ישראל, לצערי נבחרי הציבור הקיימים שלנו לא בכיוון של להשיב איזונים או צדק למערכות ורשויות המדינה.

נבחרי הציבור שלנו, גם אלה מ״ימין״, הם עבדים נרצעים לשלטון הפקידים בעל האג׳נדה הפוליטית.
ישר 16.09.2010:36
12. קישקוש בתגובה להודעה מספר 0
ERIK85 16.09.2011:01
21. בניגוד לעדויות שהחוקר מציג, הראיות בכתבה הם נסיבתיות בתגובה להודעה מספר 12
מלבד ההודאה המפוקפקת, לא ראיתי שום ראייה חזקה שמצדיקה הרשעה.
גרי 16.09.2016:15
97. יום למחרת האירוע נעצרו מעל 15 אנשים שהקשר היחיד בניהם הוא שהם היו או עדיין נערי גבעות בתגובה להודעה מספר 12
נעצרו על בסיס כלום ושום דבר.

נחקרו.

מי שנמצא לו אליבי שוחרר מייד.

מי שלא נשאר בחקירות.

הודאה עצמית לאחר חקירות בעינויים...

המממממ מעניין, בדוק יש מלא מטיריאלס...
LAVI 16.09.2011:01
22. מקום המשפט שמה הרשע בתגובה להודעה מספר 0
*המשך תגובתי נוגדת את התקנון
פשוט 16.09.2011:02
23. מזעזע יושב בכלא יהודי חף מפשע בתגובה להודעה מספר 0
והערבים שהציתו יושבים וצוחקים.
אנטיפשיסטן 16.09.2011:03
24. איזה חירטוט בתגובה להודעה מספר 0
אז איזה חוקר פרטי אמר את זה?
תכף גם יגאל עמיר לא ירה ברבין, אלא החייסרים.
הכהניסטים מדרדרים למחוסות ההזיה מיום ליום
The Humanist 16.09.2011:15
30. קודם כל חוקר פרטי זה לא סתם אדם מן השורה אלא אדם אשר יודע לזהות, לחקור ולפענח מקרי רצח בתגובה להודעה מספר 24
שנית, מדוע שתאמין לשב"כ? הרי גם שם יש חוקרים. גם שם יש בני אדם ולא בני אלילים. בני אדם בשר ודם, עם רגשות, צרכים, אינטרסים, חולשות וכולי ולכן שם יכולה להתקיים שחיתות.
ומדוע החוקר הזה לא מדבר על מקרי רצח אחרים? איך זה שיש רק מקרי רצח מאוד ספציפיים, שבהם תמיד הראיות מצביעות על כך שהחשוד אינו הרוצח, יש לא מעט מומחים אשר טוענים לחפותו ודווקא במקרה האלה המשטרה או השב"כ משתמשים בעינויים כדי להוציא הודאות. אני מדבר על מקרים כמו רומן זדורוב ואוליאל. איך זה שרק במקרים הבודדים האלה (ולא בכל מקרי הרצח האחרים המתרחשים במדינה) פתאום יש גם עינויים וגם ספק רב באשמתו של הנאשם?
עד היום לא הוצגה שום ראיה בודדת אשר מוכיחה שאוליאל אשם ברצח. כל מה שיש זאת הודאה שהוצאה בעינויים כאשר מלכתחילה העינויים היו בלתי חוקיים שהרי לא נועדו לצורכי גילוי פצצה מתקתקת אלא הודאה.
קרידו 2 16.09.2011:17
34. במקרה הנוכחי מדובר בחוקר פרטי שהוא פעיל בארגוני ימין. בתגובה להודעה מספר 30
זראטוסטרא 16.09.2013:25
64. ומה רצית ? שיהיה מ''שלום עכשיו'' ? בתגובה להודעה מספר 34
תתייחס למידע , ולא למביא הבשורה.
קרידו 2 16.09.2014:09
74. הוא מביא מידע נוסף על אלמוני מהכפר שהוא חקר אותו. בתגובה להודעה מספר 64
זה אפילו לא משהו שקביל בבית משפט.
אבל לא צריך את זה או חוקר פרטי. מספיק לקרוא את פסק הדין. אני לא הצלחתי להשתכנע באשמתו. ולא מבין למה כולם כותבים מפוזיציה. כתב אישום כזה גם אם תהפוך מתנחל לפלסטיני, זה לא משנה את העובדה שאין ראיות רציניות לאשמה. וחבל שאין אדם משמאל שיגיד זאת. כולם נמצאים בפוזיציה.
מוסא 16.09.2011:28
42. יגאל אמיר הגיע לרצוח את רבין וגם ירה בתגובה להודעה מספר 24
אבל מה לעשות שהקליעים בגוף של רבין לא תאמו את האקדח של יגאל עמיר..
ועוד מספר ראיות שעל כל אחת מהן ניתן לזכות אותו מרצח..(לא מכוונה לרצוח)
golani 16.09.2012:59
60. כן כן יגאל אמיר ירה בו אבל הכדורים בתגובה להודעה מספר 42
לא שלו.... והעולם שטוח
מוסא 16.09.2013:57
69. נכון ''האולם שטוח''.. (: בתגובה להודעה מספר 60
shabor 16.09.2013:59
71. יש לך הסברים? נשמח לשמוע. בתגובה להודעה מספר 60
SecondOpinion 16.09.2014:59
83. כדורי סרק. השב''כ רצח בנסיעה. השב''כ גם ירה בגופה כדי לטשטש זאת! בתגובה להודעה מספר 60
גבולן 16.09.2016:09
95. אי אפשר לירות עם ברטה 84 כדורי ח''ק ללא התקן חיצוני בולט על הקנה ולקבל דריכות נוספות ורשף קדמי בתגובה להודעה מספר 83
הצדיק הרומני 16.09.2021:53
118. אגב,יהיה מאוד מעניין לעשות פעם כאן ברוטר משאל לגבי אשמתו של יגאל עמיר בתגובה להודעה מספר 24
והאם צריך לשחרר אותו,לי התוצאות ברורות
חדשותי 16.09.2011:11
26. מעניין. בתגובה להודעה מספר 0
האינג'יניר 16.09.2011:14
28. על העינויים סמכה ידיה שרת המשפטים הרשלנית איילת שקד, איילת המרושלת בתגובה להודעה מספר 0
והחרה-החזיק אחריה השר נפתלי בנט

ושני אלו יספרו לנו שנתניהו הוא שמאל

בדיחה

בגלל זה לעולם לא אצביע לשום מפלגה שאייל שקד חברה בה
יוסף כץ 16.09.2011:25
37. עו''ד איתמר בן גביר: ''שקד ובנט לא ידעו על העינויים, אנשי השב''כ הטעו אותם'' בתגובה להודעה מספר 28
ואתה יודע מי הממונה הישיר והיחיד על השב"כ: ראש הממשלה בנימן נתניהו.

איך נתניהו יצא נקי מהסיפור הזה, וגלגל את הכל על החישוקים מימין?
שאלה טובה.
הצדיק הרומני 16.09.2021:55
119. רק בגלל זה לא אצביע לביבי... בתגובה להודעה מספר 37
האינג'יניר 16.09.2011:19
35. בנט על העינויים: ''אתם מאמינים לאיתמר בן גביר או לאיילת שקד?'' בתגובה להודעה מספר 0
עם החיוך הזחוח שלו


יוסף כץ 16.09.2011:26
40. אני מאמין לבן גביר: ''שקד היא ימין אמיתי, כל מעשיה לשם שמים, עשתה עבודה טובה'' בתגובה להודעה מספר 35
אדגיש: הדברים נאמרו לפני יותר משנתיים, לפני מערכת הבחירות.
דברים דומים הוא אמר גם לפני ארבע שנים.
Djin 16.09.2013:27
65. התחמקות טקטית בתגובה להודעה מספר 40
לעמוד מאחורי עינויי השב"כ כלפי נער גבעות קטין זה לא ימין אמיתי, זה לא לשם שמיים ובטח לא עבודה טובה.
כנראה בן גביר התפקח מאז שאמר את המשפט הזה...
יוסף כץ 16.09.2018:32
107. אתה מתעקש לדבוק בשקר? בן גביר אומר: ''הוא לא עמד מאחורי העינויים'' בתגובה להודעה מספר 65
לייקווד 16.09.2013:23
62. תודה רבה לך בתגובה להודעה מספר 35
חשוב להזכיר לעדר מידי פעם מיהו בנט
ואולי יום אחד נזכה לתשובה ברורה למה התקשורת השמאלנית מחבקת אותו
האינג'יניר 16.09.2011:21
36. השרה שקד נשאלה מדוע תמכה בעינויי עצורי שב''כ היהודים: הפרקליטות אמרה לי שהכל מתנהל על פי חוק בתגובה להודעה מספר 0
חוק סדום
איילת המרושלת
אמרו לך אז האמנת? מה את ילדה בת 3??
ואת יום אחד תהיי ראשת ממשלה?
0 יכולות לבירור האמת, ורוצה להיות ראש ממשלה?

בדיחה , על חשבון האלקטוראט

20 מנדטים עאלק

https://rotter.net/forum/scoops1/53...
יוסף כץ 16.09.2011:26
38. איתמר בן גביר: ''עם כל ההערכה הרבה לאיילת שקד, אין ספק שאנשי השבכ הטעו אותה''. בתגובה להודעה מספר 36
Law 16.09.2011:43
46. אולי תתייחס לדברים ולגופו של עניין במקום לדקלם ציטוטים של בן גביר כביכול? בתגובה להודעה מספר 38
בנט/שקד = ביבי

אין שום הבדל מהותי בין כל הדמויות הפופוליסטיות שמכונות ״ימין״ במדינת ישראל ומייצגות אותנו בכנסת כביכול, כולם עבדים נרצעים לקונספציה אחת

- המהפכה החוקתית והאקטיביזם השיפוטי משנת 92

- אוסלו הביזיוני והמשיחי על כל נספחיו משנת 93

- סוציאליזם וריכוזיות בכלכלי/חברתי ברוב תחומי חיינו מקום המדינה

ספר לי במה שונים בנט ושקד מביבי במובנים הללו?
יוסף כץ 16.09.2011:45
49. אני התייחסתי לטענות של האינג'ינר. אתה מעדיף לדבר על אוסלו וסוציאליזם? שיבושם לך. בתגובה להודעה מספר 46
Law 16.09.2011:49
50. אתה ממש לא התייחסת לטענותיו בתגובה להודעה מספר 49
בוא נדבר על המקרה של פרשת דומא ועל חבריך שקד ובנט, הם היו בצד של המחלקה היהודית בשב״כ, בצד שלא יסכן את מעמדם הפוליטי או התקשורתי חלילה, לא העיזו ועדיין לא מעיזים לתמוך בבחור יהודי שנרדף לעלילת שווא וציד מכשפות במדינתו היחידה של העם היהודי, והכל תחת מערכת אכיפת החוק והצדק של המדינה (״כי פושע גדול משתמש בחוק״).
האינג'יניר 16.09.2012:26
59. אני רק אומר זאת: בין בנט לשקד יש תהום של יכולות לבין פרצוף יפה וחלול בתגובה להודעה מספר 49
בנט בצוק איתן השתולל ירד לשטח לא נח עד שקיבל תשובות
שקד - מלמלה ועפעפה בריסים משהו

מה - לא ברור לה שכל הפרקליטות והשבכ שמטפלים ביהודים הם , נאמר בעדינות, שקרנים?

מבחינתי שקד הוכיחה שהיא רשלנית
ולא ראויה לשום תפקיד ביצועי

וזה בלי קשר כמובן לנתניהו

אבל שקד ובנט מייצגים את המגזר של יו"ש
ופה הם התנהלו כחרפה
כי פחדו שהתקשורת תבייש אותם

מה שצריך זה בן גביר ו בן ארי שלא פוחדים מהתקשורת

לא מהסרוגים תבוא הישועה לימין
לדעתי
יוסף כץ 16.09.2018:33
108. מעניין שבן גביר אומר הפוך ממש ממך. את שקד הוא מהלל בכל פה, ''עשתה עבודה טובה, אני מעריך אותה מאד'' בתגובה להודעה מספר 59
והוא מדגיש כל פעם: "לעומת בנט".
BEBO 16.09.2011:26
39. בובת הגרב של קרן עמלק הצהיר ש''בני עמי בחרו בטרור'' וכל המטרה של החקירה הזאת התיישרה כדי בתגובה להודעה מספר 0
לספק את הנרטיב הזה
יוסף כץ 16.09.2011:27
41. אל תשכח את החלק של נתניהו, הממונה על השב''כ, שלפי בן גביר הוא האחראי העיקרי. בתגובה להודעה מספר 39
Magimix 16.09.2011:34
43. חוקר פרטי שמי שילם לו מה האגנדה שלו כמה הוא אובייקטיבי בתגובה להודעה מספר 0
מזה השטויות האלו אם באמת היה חשד סביר שהוא לא זה שהציט זה היה עולה במשפט

ERIK85 16.09.2011:37
44. בהנחה שאתה סומך על האמינות של המערכת בתגובה להודעה מספר 43
Saifan 16.09.2011:54
51. הילד הקטן בעדות שלו אמר שהוא ראה 3 אנשים. בתגובה להודעה מספר 43
shabor 16.09.2014:03
72. אין שום ראיה למעט ההודאה בעינויים. לא דנא, לא טביעת אצבע, לא כתב-יד מהגרפיטי. בתגובה להודעה מספר 43
בן אוליאל בשחזור שלו טייל בחצי כפר ועדיין אין שום ראיה פורנזית...
אז או שהוא ממש רוצח שכיר ומתנקש מיומן שהשב''כ תפס ברוח הקודש, או, וזה יותר סביר, שזה פשוט לא הוא.
אקטואלי 16.09.2011:44
48. בפייסבוק כולם זכאים, גם רונן ביטי בתגובה להודעה מספר 0
פלומה 16.09.2012:07
54. שיעלו את העדות במשטרה של השכן שבו הוא טוען 3 מציתים.. לאן נעלמו המצלמות, איכוני שב''כ ? ועדות הניצול ? בתגובה להודעה מספר 0
עוצמה לישראל 16.09.2012:07
55. נורא בתגובה להודעה מספר 0
אבל העיקר שרונן לוביץ יודע שבן אוליאל הוא רוצח.
'נאמני תורה ועבודה' ששכחו שצדק ואמת הם, אפעס, גם מוזכרים איפה שהוא באותה תורה שהם לכאורה, נאמנים לה.
המצווה של 'שנא את כל מי שאחר ממך בהשקפת עולם אמונית, בעיקר אם יש לו גוזמבות' - היא העיקר עבורו.
אסייתי 16.09.2012:20
56. החוקרים הסדיסטיים והשופטים המשתפי''ם- איך הם ישנים בלילה, איך הם מגדלים ילדים ? בתגובה להודעה מספר 0

אסון !
יוסף 16.09.2012:21
57. ידוע בתגובה להודעה מספר 0
Spook 16.09.2012:23
58. מזעזע בתגובה להודעה מספר 0
Artline 16.09.2013:24
63. כמו זדורוב כך אוליאל.. המטרה מקדשת את האמצעים. בתגובה להודעה מספר 0
רחמים על מי שהפרקליטות והמשטרה רוצים ברעתו.
הפוךגוטההפוך 16.09.2013:54
68. מציע לכל המפקפקים בהרשעה לקרוא בתגובה להודעה מספר 0
את הכרעת הדין המלאה
בן אוליאל מסר שתי הודאות מצולמות.
כמו כן לא העיד בבית המשפט.
זו היתה ההזדמנות שלו לספר את הצד שלו
בלי חשש ובלי מורא...
הוא בחר להימנע מזה.
אדם חף מפשע לא נמנע מעדות
בבית המשפט.
ERIK85 16.09.2013:58
70. אז בוא נרשיע אותו כי הוא לא העיד בבית המשפט? בתגובה להודעה מספר 68
לא הבנתי את הפואנטה.
בא חוקר פרטי ומציג עדויות שלא היו דברים מעולם. כן, עדויות ולא ממצאים נסיבתיים. יש פה חשש אמיתי לתפירת תיק וטיוח.
הפוךגוטההפוך 16.09.2015:48
88. הכתובת היא בית המשפט - לא בתקשורת בתגובה להודעה מספר 70
החוקר הפרטי העיד במשפט?
גילו משהו חדש ? הדברים יתבררו בערעור
הכל טוב
ERIK85 16.09.2018:04
105. הדברים יתבררו בערעור..אשרי המאמין בתגובה להודעה מספר 88
shabor 16.09.2014:04
73. הפוךגוטההפוך בתגובה להודעה מספר 68
יתכבדו החוקרים להביא הוכחות שהוא היה שם. המז''פ בשביתה?
קרידו 2 16.09.2014:12
75. קראתי את פסק הדין במלואו. לא השתכנעתי. אמנם ספק כן יש לי. בתגובה להודעה מספר 68
בספק לא מרשיעים.
עבודת המשטרה והשב"כ, כרגיל, מחדלים על מחדלים. היו צריכים להפוך כל אבן ולסגור כל פינה בחקירה הזאת. אבל מבחינתם מספיק ההודאה... אח"כ תפרו עוד "דבר מה נוסף". אבל ראיות של ממש אין. והרבה תמיהות מסביב כן יש.
הפוךגוטההפוך 16.09.2015:58
92. אני מניח שהוא יערער על פסק הדין בתגובה להודעה מספר 75
ותהיה לו הזדמנות נוספת לשכנע שההרשעה בטעות יסודה
זוהי זכותו והיו דברים מעולם

ברוב המקרים - קלים כחמורים - לא תוכל להרכיב פזל שלם של כל האירוע לפרטי פרטיו...
זאת המציאות...
אבל אם בכל מקרה "לא מושלם" נזכה נאשמים, הרבה עבריינים יסתובבו ברחובות...
מצב לא רצוי בדרך כלל..

השאלה היא לא האם התמונה מושלמת, השאלה היא האם ברור מהחלקים שכבר יש, מה היא
התמונה המושלמת..
מעל לכל ספק סביר (ולא ספק "סתם")

תדמיין פזל שחסרים בו כמה חלקים...
האם למרות זאת ניתן לדעת מה רואים בו?
קרידו 2 16.09.2018:02
104. השאלה היא לא אם הכל מסתדר אלא האם באמת יש ראייה טובה. בתגובה להודעה מספר 92
ולא מצאתי משהו אחד. אלא הרבה דברים חלשים שמספרים איזשהו סיפור. ובאותה מידה ניתן לספר סיפור אחר שמסתדר לא פחות רע.
עבודה רצינית יותר של המשטרה יכלה להכריע. לכאן או לכאן. אבל זה שלא עבדו דווקא מעורר בי חשש שפחדו להתמודד עם הממצאים. ואם אין ממצאים אז אפשר להרחיב את הסיפור ולהתאימו ככל שיתחשק.
הפוךגוטההפוך 16.09.2018:38
109. לפעמים יש ראיה טובה וניצחת בתגובה להודעה מספר 104
ולפעמים יש רסיסי ראיות שלא מותירים מקום לספק.
אם היה ספק סביר בית המשפט היה מזכה. אם ניתן היה ליישב את הראיות עם סיפור אחר -
הוא היה יוצא זכאי.

בן אוליאל יודע את האמת ומן הסתם גם אלוקים...
כל השאר - אני, אתה ובית המשפט, מסיקים מסקנות ממה שיש בפנינו..
בית המשפט, הנאשם והסניגורים ראו את כל מה שיש - אני ואתה לא

לכתחילה - תמיד צריך לדרוש ולצפות מהמשטרה לעשות עבודה יותר טובה
אבל בדיעבד - גם אם המשטרה לא עשתה כל מה שציפית ממנה - זה הופך אותו לזכאי?

הכללים שחלים על בן אוליאל, חלים על כל נאשם באשר הוא..., לא שפטו אותו לפי כללים
אחרים - זו השיטה על יתרונותיה ומגרעותיה.

בגילי המופלג אני זוכר היטב את סיפורו של הרצל אביטן שהורשע ברצח רוני ניצן וטען שהוא חף מפשע
...רק שנים רבות אחרי הודה בראיון עיתונאי כי אכן ביצע את הרצח...

לא כל מי שזועק את חפותו הוא באמת כזה...











ברוש 16.09.2014:23
78. מה רצית שהוא יעלה ויגיד? לך תוכיח שאין לך אחות... בתגובה להודעה מספר 68
הפוךגוטההפוך 16.09.2015:51
89. בוודאי.. שיעמוד על דוכן העדים, יוזהר לומר את האמת בתגובה להודעה מספר 78
יגיד בפה מלא שבאותו לילה הוא היה במקום אחר...
יענה לשאלות שישאל
ואז נדע אם הגרסה שלו תואמת את מה שהעידו אחרים
האם הגרסה שלו אמינה...

מי שלא מעיד בבית המשפט - מונע את האפשרות לשאול אותו שאלות על הגרסה שלו
ולאתגר אותה
אניהיא 16.09.2015:16
86. התביעה צריכה להוכיח אשמה וודאית (ולא הפוך) בתגובה להודעה מספר 68
מלבד הודאה תחת עינויים, אין להם כלום.

בהצלחה לכל אזרח ואזרחית במדינה מול עיוותי המוסר והצדק.
הפוךגוטההפוך 16.09.2015:52
90. הודאה מצולמת מאפשרת לכל מי שרואה אותה להתרשם... בתגובה להודעה מספר 86
האם היתה תחת עינויים כטענתך או לא...
בית המשפט ראה וקבע שלא..

יום יבוא ואני מניח שגם אנחנו נוכל לראות במו עינינו ולהתרשם
Asi_Miami 16.09.2017:23
98. מצולמת עם איש שב''כ שעינה אותו יושב לו על הכתף ומזכיר לו לחזור על מה שדיברו לפני.... בתגובה להודעה מספר 90
הפוךגוטההפוך 16.09.2017:52
100. אני לא ראיתי את ההודאה המצולמת בתגובה להודעה מספר 98
לא יודע מה איתך...
אבל בית המשפט כן ראה וכתב שהתרשם כי היא אמינה..
לא ראיתי אזכור של מישהו שישב לו על הכתף..

בכל מקרה אין לדבר סוף, תמיד אפשר להגיד שיש משהו סמוי מן העין
שאנחנו לא יודעים ויכול לשנות את התמונה..

בשביל זה יש הליך משפטי..
קטונתי
אבל חף מפשע היה צריך לזעוק בבית המשפט את האמת שלו ולהשיב לכל השאלות הקשות..
בן אוליאל בחר שלא לעשות את זה
בידיעה ברורה מה המשמעות של זה..
כנראה שיש משהו שהוא יודע בתוך תוכו
ברוש 16.09.2014:19
77. הכי מרגיז שביום שיודו שתפרו תיק אף אחד מה'חוקרים', מפרקטליטות השטן או מהיושבים על הכסא והפטיש לא ייתן את הדין בתגובה להודעה מספר 0
SucraM 16.09.2014:32
79. למחרת השריפה בדומא דיברתי עם תושב המקום… בתגובה להודעה מספר 0
האיש אמר בפירוש שזה עבודה של חמולות מהכפר …
רק השב"כ הסתובב בכפר כל הלילה וחיפשו את ה"יהוד" שהצית …
הלילה היה גשום כל הלילה היה מארב משטרה שב"כ בכניסה לכפר לתפוס זורקי אבנים על דרך אלון אין סיכוי שיהודי אפילו "נער גבעות" יגיע לכפר נידח זה דרך ההרים באותו לילה …
"בני עמי בחרו בדרך הטרור… וכ"ו " יעלה בעוד חיי נער יהודי… למי אכפת?

אניהיא 16.09.2015:18
87. חשוב מאוד מה שהעלית כאן בתגובה להודעה מספר 79
SecondOpinion 16.09.2017:55
101. מה דעתך ששמפניות מעורבות? בתגובה להודעה מספר 79
ברוך השם 16.09.2014:32
80. נראה כמו דרייפוס מודרני. לא עלינו בתגובה להודעה מספר 0
Zair 16.09.2014:58
82. הממסד מקולקל. האזרחים סובלים. ההפקרות חוגגת בתגובה להודעה מספר 0
hutznik 16.09.2015:05
84. אסיר פוליטי בתגובה להודעה מספר 0
איפה אמנסטי ואיפה ארגוני זכויות אזרחים
ותיק וחדש 16.09.2015:55
91. פשוט מפחיד. אין מילה אחרת. שלא ניפול להם בידיים!! בתגובה להודעה מספר 0
אחד האדם 16.09.2016:05
93. דזורוב? בתגובה להודעה מספר 0
איש צעיר 16.09.2017:29
99. מנפלאות הדמוקרטיה. בתגובה להודעה מספר 0
צללפון 16.09.2018:00
102. הסיפור מאוד פשוט. יכול להיות שהוא הרוצח. זה לא משנה, כי זה לא ברור מעבר לכל ספק בתגובה להודעה מספר 0
התיק הזה מלא ספקות, במיוחד ברגע שמסירים כל מה שנוצר בהודאה תחת עינויים. יהיה מאוד עצוב אם רוצח ישוחרר רק בגלל שלא הצליחו להוכיח את אשמתו אבל יהיה עוד יותר עצוב אם אדם חף מפשע ישב בכלא לשארית חייו רק בגלל שהחוקרים הם לא יוצלחים
ERIK85 16.09.2018:01
103. סיכמת את הכל בתגובה להודעה מספר 102
שמשון 16.09.2018:28
106. התשקורת דחפה את השב''כ להשיג את הרוצח בכל מחיר.בתי המשפט שאישרו את העינויים,חותמת גומי בתגובה להודעה מספר 0
הסיפור כולו תעודת עניות למערכת כולה ב'דמוקרטיה היחידה במזרח התיכון'

ב"ה בעוד כמה שנים, אולי עוד הרבה, הדבר יתוקן והוא ייצא לחופשי.

בינתיים, המערכת רצחה משפחה


kovals 16.09.2018:38
110. בסדר בתגובה להודעה מספר 0
סתם אחת 16.09.2018:45
111. לא יעזור,החונטה חונקת בתגובה להודעה מספר 0
dave333 16.09.2019:18
112. איך שופט יכול לשלוח חף מפשע למאסרי עולם, וזאת אחרי שידוע שעבר עינויים קשים בתגובה להודעה מספר 0
וזאת כאשר כל הכפר יודע שאוליאל חף מפשע.

איך? לא מובן
האינג'יניר 16.09.2019:33
113. האמת ידועה לכל - ערבים שרפו בתים לפני כן ואחרי כן בכפר הזה בתגובה להודעה מספר 0
הסיכוי שדווקא בערב ההוא היה יהודי מעורב הוא אפס.

חקירה בעינויים.
הודאה בעינויים.
הפחדת פוליטיקאים.

שופטים, נו טוב, בכל זאת הם עורכי דין עם טייטל, לא יותר.

כנופיית מע"צ עמוס ברנס ואל עוביד וזדורוב זה כסף קטן לעומת מה שעוד יתגלה על מערכת המשפט במדינה הזו

סדום זה כאן.
השכל הישר 16.09.2020:06
114. עלילת דומא ישראל 2020 בתגובה להודעה מספר 0
נעו אמות הספים והעם לא מזדעזעים
יחצניק 16.09.2021:59
120. בין להאמין לו, או להאמין לחונטה, אני אתו! בתגובה להודעה מספר 0
ולו רק בגלל שסטטיסטית לא כל נער גבעות אשם, אבל בפרקליטות ובית המשפט, לצערי הרב, אין לי כבר טיפת אמון. הכל שקרים, אינטרסים ופוליטיקה!
אוהבחדשות 16.09.2023:32
121. בית משפט של סדום. בתגובה להודעה מספר 0
סקוט 16.09.2023:33
122. ברור כשמש שתפרו לו תיק בתגובה להודעה מספר 0
נבלות.
אור דוד 17.09.2000:44
124. ספק סביר ליהודי חילוני- אשם.ספק סביר ליהודי דתי- אשם בריבוע. ספק סביר לנער גבעות- אשם בשלישית בתגובה להודעה מספר 0
לעומת זאת-
ספק סביר לערבי-,זכאי . ספק סביר לחמאסניק- אשם רק בגרימת מוות ברשלנות.הקלות בגלל סיבות פסיכולוגיות, אישיות או שהסכין נשברה.
Golani73 17.09.2014:53
126. רומן זדורוב 2...קודם מחפשים מטרה ואז מסדרים את העובדות המפוברקות בתגובה להודעה מספר 0
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג