חוקרי האוניברסיטה העברית מצביעים על כך שעיקר הלא מחוסנים הם הורים צעירים ונערים ונערות בגילאי 12-40
ערכתי לאחרונה בתאריך 25.07.21 בשעה 09:35 בברכה, דבש ועוקץ
חוקרי האוניברסיטה העברית מצביעים על כך שעיקר הלא מחוסנים הם הורים צעירים ונערים ונערות. בדו"ח שפרסמו הם קוראים להעלאת שיעור ההתחסנות, כדי להוריד את מקדם ההדבקה כחלק מהמאצים לפתוח את שנת הלימודים כסדרה @GLZRadio
עוד על פי הדו"ח, חיסון חצי מיליון - מיליון ישראלים נוספים עשוי לבלום את התפשטות הקורונה ולהוריד את מקדם ההדבקה אל מתחת ל-1 @GLZRadio
אלה שלא התחסנו עד עכשיו זה כמו לדבר אל הקיר ושום הסברה לא תעזור. מה שלא תהיה האידיאולגיה שלהם הם יותר מדי משוכנעים בעצמם כבר.
אפשרויות ניהול
avnix
25.07.2111:37
29. הקרב הפך לאבוד כשהחלו להיחשף תופעות הלוואי של החיסוןבתגובה להודעה מספר 1
לא בתקשורת הממוסדת, כמובן, שרק חושפת טפח אבל מסתירה טפחיים.
לאנשים צעירים בגיל 40 ומטה שהם רוב הלא-מסוכנים, אין שום סיבה לקחת על עצמם את הסיכון של פייזר. נקודה. חברת הפארמה לא תשתין לכיווני אם אחטוף שיתוק בפנים או דלקת בשריר הלב, זה יהיה רק עוד נקודה בסטטיסטיקה.
אפשרויות ניהול
R_T
25.07.2111:50
32. איזה תופעות לוואי?!בתגובה להודעה מספר 29
יש לך גיבוי מספרי לזה?! ולא, פוסט בפייסבוק לא נחשב.
אפשרויות ניהול
יוסף חיים
25.07.2112:40
37. אתה מעדיף להאמין רק לבעלי האינטרסים? תמשיך להאמיןבתגובה להודעה מספר 32
יש תמונות ודיווחים על כל מיני בעיות, כמו שפירט הבחור מעליך. למדווחים אין אינטרס כלכלי, ולעצמם הם בכל מקרה לא מתכוונים שייכנס חיסון, למה שישקרו ויזייפו תמונות בשביל לרמות?
ראינו שהתקשורת יודעת להעלים אירועים כמו פיגועי אבנים ובקתבים כשערבים זורקים, ולהעצים אירועים של יהודים על פי האג'נדה. למה במקום בו קשורים המפרסמים שלהם וחברות חזקות במשק, כולם מאמינים שהכל טהור וישר?
אפשרויות ניהול
R_T
25.07.2115:27
51. כזה אני, אדם של מספרים עובדות ולא סיפורי מעשיותבתגובה להודעה מספר 37
אני מכיר מאות, מאות אנשים שהתחסנו מתחת לגיל ב40 ולא שמעתי על אף תופעת לוואי. אם אפעיל על זה את הלוגיקה שלכם הרי אתם שקרנים ומפיצים מידע כוזב, כי הנה, בבקשה, מאות אנשים שלא קרה להם כלום.
אפשרויות ניהול
avnix
25.07.2123:08
63. עם נאמץ את הלוגיקה שלך, הרי שיש המון נפגעים כי אני מכיר כמהבתגובה להודעה מספר 51
קולגה מהעבודה - כאבים נוראים ביד לאחר החיסון שנמשכו ימים. לאותה קולגה יש חברות שסבלו מדימומים שלא בזמן המחזור. חברים אחרים מהעבודה שלאחר החיסון חטפו מחלה ונאלצו להישאר ימים בבית. חבר של חבר מהעבודה - איבד את ההכרה זמן קצר אחרי החיסון, נפל ושבר צלעות. חברה של חברה של הילדים שלי (גיל 13 לערך) - כמעט התעלפה בסמיכות לקבלת החיסון.
וזה בלי להתאמץ יותר מדי, והכל מהיכרות אישית. נוסיף על זה קרוב משפחה מבוגר עם בעיות בלב אחרי החיסון.
אז המסקנה שלך היא שאנחנו שקרנים ומפיצים מידע כוזב? אולי פשוט לא סיפרו לך. אולי לא קישרו את הבעיה עם החיסון. אי ידיעת תופעות הלוואי לא פוטרת מפקיחת עיניים.
אפשרויות ניהול
המנהיג הרחמן
25.07.2115:17
48. יש ומוכח מהלמ״ס רק משתיקים אין שום צורך לחסן מתחת לגיל 40בתגובה להודעה מספר 32
אפשרויות ניהול
avnix
25.07.2116:48
61. תופעות לוואי בסמיכות לחיסון לא חסרותבתגובה להודעה מספר 32
תוכל לחפש באינטרנט את הדוח של ועדת החקירה האזרחית תוכל לגלוש בנתוני ה-VAERS האמריקאי ולגלות דיווחים על יותר מ-9,000 מקרי מוות תוכל לרפרף בין 80 דפי הדוח הבריטי Yellow Card (יש דוח לפייזר ודוח לחיסון שני) תוכל לעקוב אחרי קבוצות בטלגרם, בווטסאפ או בפייסבוק יש אפילו כמה סיפורים שהגיעו עד לתקשורת המיינסטרים - אריק קלפטון, אשרת קוטלר, צוערת בבה"ד 1 שמתה מדום לב לאחר שהתחסנה, אנשים שרואיינו אחרי שחטפו שיתוק בפנים, בעיות שחשפו על דלקת שריר הלב.
מצד אחד, אני לא יודע כמה מכל התופעות קשורות קשר הדוק לחיסון. זה לא תפקידי להוכיח אלא תפקידו של משרד הבריאות להוכיח שהחיסון בטוח. מצד שני, להתעלם מהתופעות שמסביב זה באמת לטמון את הראש בחול.
אפשרויות ניהול
סמולני_מפוכח
25.07.2115:18
49. גם שקר כתוב יפה הוא שקרבתגובה להודעה מספר 29
הפצה של בדיות היא עבירה מוסרית הרבה לפני שהיא פלילית. לעדר המעריצים חובב הקונספירציות לא משנות העובדות. הדודה של השכן תמיד יודעת יותר טוב.
אפשרויות ניהול
avnix
25.07.2122:49
62. הרופאים שמפרסמים את תופעות הלוואי כנראה יחלקו עליךבתגובה להודעה מספר 49
המחשבה כאילו פרסום של תופעות הלוואי נעשה נגדך היא שגויה ומאד מאד מעציבה. לעטוף אותה בסיסמאות על "עדר מעריצים חובב קונספירציות" רק מעיד שאין הרבה מאחוריה חוץ מהרבה חששות. אנחנו שנינו באותו צד בתור אזרחים במדינה הזו, ואתה צריך לרדוף אחר האמת בדיוק כמוני.
אזכיר שגם הבעיות בשריר הלב היו רק "הפצה של בדיות" שפורסמו על ידי ועדת החקירה האזרחית וברשתות החברתיות, עד שמשרד הבריאות נבהל ופרסם אותן בעצמו כדי לא להיתפס עם המכנסיים למטה (כמובן תוך הקטנה למינימום של ההיקף והחומרה).
לאטום את האזניים לא ישנה את המציאות, והמציאות הרבה יותר קשה ממה שאתה מדמיין לעצמך.
אפשרויות ניהול
כל כתם
25.07.2109:28
2. דיסוננס קוגניטיביבתגובה להודעה מספר 0
זה היה ברור שזה יקרה. מרגע שהתברר שהחיסונים הם לא 'פרח לב הזהב' – לא בהיבט מניעת ההדבקות ,ואפילו – למרבה הצער – לא בהיבט מניעת תחלואה קשה ותמותה, עמדו בפני המנהיגים שתי אפשרויות.
האחת היתה להיישיר מבט אל הציבור ולהגיד את האמת. והאמת היא (ותמיד היתה), שאין לנו (או לאף אחד אחר בעולם) פיתרון קסם שיכול למנוע גלי הדבקה בוירוס. האמת היא, שלא לכל דבר יש 'פיתרון' – לא בתחום הבריאות, ולא בכלל . האמת היא, שאין דרך טובה וקלה למנוע באופן מוחלט תחלואה ותמותה מקורונה, וחייבים לקבל את זה כחלק מהחיים ומהמציאות החדשה. אבל אפשרות זו היא האפשרות הקשה , כי אין בה את מי להאשים. אליבא דאפשרות זו, האדם אינו יצור כל-יכול, ואינו יכול 'להתגבר' באמצעות פרמקולוגיה על כל איום שהוא. אפשרות זו מחייבת לחשוב על הבעייה באופן אחר, צנוע יותר, שמכיר במגבלות הידע והכוח.
והאפשרות השנייה היתה למצוא שעיר לעזאזל – קבוצה שבאשמתה קרה לנו כל הדבר הזה, קבוצה שהביאה אותנו אל מצב הביש הזה. אפשרות זו היא אפשרות פופוליסטית ושקרית, אבל היא כל-כך מפתה, כי היא קלה וכי היא 'מתנה שלא מפסיקה לתת' – שהרי תמיד יוותרו 'לא מחוסנים', ולכן תליית האשמה בהם מונעת את הצורך מלהסתכל למציאות בעיניים, ולתווך אותה לציבור – דבר שמנהיגים אמיתיים אמורים היו לעשות.
אז מה זה משנה אם מחוסנים נדבקים ומדביקים. ומה זה משנה שאחוז המחוסנים בקרב החולים הקשים דומה מאד לאחוזיהם באוכלוסיה. ומה זה משנה שכל בר-דעת רואה ששום דבר בנרטיב הנוכחי לא מסתדר, לא מתקבל על הדעת, לא נופל על השכל.....
כל זה לא משנה – כי מצאנו את האשמים. וגם אם יישאר אדם אחד ויחיד שאינו מחוסן בארץ, ועדין הוירוס ימשיך וידביק, ופה ושם (בחלק קטן מהמקרים) יגרום לתחלואה קשה, ובחלק זעום של המקרים (0.2% מהנדבקים, אולי פחות מזה) יגרום לתמותה - הרי שכל זה יהיה אשמת אותו אדם. הוא הוא זה שמסכן את בריאות הציבור. הוא 'אויב העם'. ובו ניכנס בכל הכוח.
אז כן, ההרגשה הערב היא קשה. אבל. אסור להתייאש.
כי אפשר לשגות, לטייח, להתעלם, להטות, ואפילו לשקר – רק חלק מהזמן. סופה של האמת – שהיא תצא לאור. וגם במקרה הזה, בסוף כוווווווווולם יבינו – שיש וירוס נשימתי, שמופיע בגלים, שאינו אלים יותר באופן מהותי (קרי – בסדרי גודל) מוירוס השפעת, וממילא התחלואה בו 'מחליפה' את התחלואה מהשפעת. והוירוס הזה אינו מאיים למוטט את האנושות, ואפילו לא את מערכת הבריאות הציבורית בישראל. וניתן להתמודד עם גלי הנזק שהוא גורם, ואסור לאבד כל צלם אנוש וכל סממן של חברה מתוקנת כחלק מההתמודדות עימו.
אם זה לא יקרה בגל הרביעי – זה יקרה בגל החמישי. ואם לא בחמישי- אז בשישי. ואם לא מחר – אז מחרתיים.
שלכם תמיד, ד"ר רעיה ליבוביץ, 23.7.21
אפשרויות ניהול
שונרי
25.07.2109:32
3. כמה שיותר לחזור על זה. אולי מישהו יקלוטבתגובה להודעה מספר 2
אפשרויות ניהול
שמיים
25.07.2109:40
6. הלוואי ובנט הנוכל קורא את זה...בתגובה להודעה מספר 2
אפשרויות ניהול
בן דוד בא
25.07.2109:41
7. מה זה יעזור אם הוא יקרא את זה, הוא לא יכול לעשות שום דבר נגד. הוא בסך הכל עוד פועלבתגובה להודעה מספר 6
אפשרויות ניהול
שמיים
25.07.2114:49
45. אולי יבין קצת.. ממש טיפה.. שהוא פשוט גורם לשנאת אחים..בתגובה להודעה מספר 7
אפשרויות ניהול
סנפר
25.07.2109:46
10. הדיסוננס הקוגניטיבי הוא אצלהבתגובה להודעה מספר 2
היא ושאר המתנגדים לחיסון יתבצרו בעמדתם השגויה והמסוכנת לא להתחסן לא חשוב מה יקרה. היעילות של החיסון כבר הוכחה בישראל ובגדול עד שהגיעה הדלתא וגם עכשיו החיסון הוא מה שמציל אותנו מתחלואה גבוהה בהרבה (מספיק להשוות למדינות לא מחוסנות או לגלים קודמים)
אפשרויות ניהול
the_coon
25.07.2109:49
11. להאשים ילדים שלא התחסנו למרות שאתה אומר שהחיסון מציל אותנו. זה סותרבתגובה להודעה מספר 10
תבחר אחד. אם החיסון מציל אותנו זה אומר שאין בעיה והם לא מסכנים אותנו, אם הם מסכנים אותנו זה אומר שהחיסון לא יעיל ואין סיבה להתחסן. שמחתי לעזור
אפשרויות ניהול
גמני
25.07.2111:22
22. תודה ד''ר. בהינתן שלוירוסים פתונים רבים יש תכונה של גרימת תופעות לוואי מאוחרות מאוד לא סימפטיות,בתגובה להודעה מספר 11
ערכתי לאחרונה בתאריך 25.07.21 בשעה 11:43 בברכה, גמני
אצל מי שנדבקו וחלו במחלה האקוטית שהם גורמים, תוכל בבקשה לתת לנו סקירה של תופעות אלו שנגרמות ע"י וירוסים שונים, שכיחותן באופן כללי ובפרט סקירה לגבי תופעות כאלו שמחולל וירוס הקורונה?
אפשרויות ניהול
the_coon
25.07.2111:50
33. לא הבנתי את הזילזול. אי אפשר להביע דעה בנושא הזה בלי שחכמים כמוך ישר ינסו לבטל את בעל הדעה?בתגובה להודעה מספר 22
ערכתי לאחרונה בתאריך 25.07.21 בשעה 11:55 בברכה, the_coon
למיטב הבנתי אנחנו מדיינים בפורום רוטר לא בפאנל רופאים סגור. אבל אם כבר אנחנו מדברים, אולי תסביר בצורה עניינית למה אתה לא מסכים עם דעתי? לא ממש הבנתי מה אתה רוצה כי לא ענית לתגובה עצמה.
אם כבר השוואה לוירוסים אחרים, לא זכור לי פאניקה שכזאת מוירוסים אחרים. בנוסף כמו שאין אפשרות למחקר מה קוביד יעשה בעוד 10 שנים גם אין אפשרות למחקר כזה על החיסונים. מה שכן יש זה מחקרים שמוכיחים שכמה שאתה יותר צעיר ככה זה פחות מזיק
אפשרויות ניהול
גמני
25.07.2112:39
36. איפה אתה רואה זלזול? להיפך, אני מנסה להעמיק את הדיון.בתגובה להודעה מספר 33
אפשרויות ניהול
גמני
25.07.2113:01
38. אגב, זה שלא זכורה לך פניקה כזו משום וירוס זו לב ליבה של הבעיה. האנושות למדה בקרב עקוב מקורבנות במשך 250 השניםבתגובה להודעה מספר 33
האחרונות להשתלט על מגפות נוראיות שהפילו מיליונים רבים ולנצח אותן בעזרת חיסונים. למי שנולד ב 50-60 השנים האחרונות זה כבר מובן מאליו שהמגפות שרק כמה עשרות ומאות שנים קודם לכן הפילו מיליוני חללים כשהאנושות עומדת חסרת אונים בפניהן הן כיום נשלטות וכבר לא נוכחות בהוויה האנושית.
נראה לכן שבתקופת הפוסט מגפות שאנחנו חיים בה בעזרת חיסונים ומשמעת ציבורית, נדרשת תזכורת לתקופה ההיא. כמדען שעוסק בתחומי הרפואה אני חלוק בדעתי מה יהיה יעיל יותר לטווח הרחוק מבחינת שמירה על יותר חיי אדם: התעקשות מול החוכמולוגים על חיסונים או מתן אפשרות לאנושות להזכר מה קורה כשהכלי הזה לא נמצא בידינו או שהאנושות בוחרת לא לנצלו. מצד אחד, אין כמו קטסטרופות לצרוב בינה במוחו של אדם. מצד שני, ההיסטוריה האנושית מוכיחה שזכרון אנושי של קטסטרופות הוא קצר מועד. תן לאנושות כמה עשרות שנים של העדר הקסטרופה ודור או שנים לאחריהן הם יהפכו לחוכמולוגים שהשיעור ההוא כבר לא בתוכנית הלימודים שלהם.
אפשרויות ניהול
the_coon
25.07.2115:32
53. אני מכבד את דעתך אבל כמה נקודותבתגובה להודעה מספר 38
חוץ ממגיפות המין האנושי חווה משטרים טוטאליטרים ותאוות כח שהובילו לקטסטרופות לא פחות חמורות.
להגבלות ולחוקים החדשים יש מחיר נפשי, כלכלי, בריאותי וחברתי.
הוירוס לא חדש, אנחנו יודעים עם מה אנחנו מתמודדים אך החיסון הינו חדש ולא עבר את הבדיקות הראויות. פה אנחנו לא לגמרי יודעים מה ההשלכות ולראיה הוא לא עובד כמו שציפו.
רוב האוכלוסיה מחוסנת, לא מדובר פה בכן חיסון או לא חיסון אלא מדובר פה על חיסון צעירים שאנחנו כבר יודעים בודאות שהוירוס לא הורג וגם לא פוגע בהם בצורה משמעותית.
לא מחוסנים משמשים כקבוצת ביקורת שכן אנחנו בניסוי כי החיסון לא עבר את הניסויים הדרושים.
הלכה למעשה אין הצדקה רפואית או מדעית לתו הירוק, מדובר ככלי נקמה במי שבחר לא להתחסן.
מסע הציד של בנט נגד המעט מאד שלא התחסנו מוביל לנקודה הראשונה שלי, גם לזה אין שום הצדקה רפואית שכן רוב האוכלוסיה מחוסנת.
בלהגיד לאנשים ללכת להתחסן ובאותו משפט להגיד שהחיסון לא עובד כראוי וצריך זריקה נוספת יש מספר סתירות ברורות שגם בלי תואר אפשר להבין..
אפשרויות ניהול
מחשבה
25.07.2109:50
13. החיסון לא מציל מהדבקה בדלתא.בתגובה להודעה מספר 10
זה כבר ברור, כל הזמן מתקנים כלפי מטה את שיעור ההצלחה שלו במניעת תחלואה, כרגע 39 אחוז. ברגע שזה כך, החיסון אכן מועיל אולי במניעת תחלואה קשה ותמותה, וזה מצויין, לכן יואילו נא כולם לעזוב את אלו שבחרו לא להתחסן במנוחה, הם לא מזיקים לאף אחד בשום נושא, וזהו זה.
אפשרויות ניהול
רוטורי
25.07.2109:58
16. ולכן צריך לשמור על אנשים אבל באופן מפתיע אותם גאונים שלו מתחסנים מתגלים כסוציומטים שמסרבים למסכות מפרים בידודבתגובה להודעה מספר 13
ומחסלים אנשים בסיכון שמערכת החיסון לא עובדת אצלם (וגם חיסון צריך מערכת חיסון)
אפשרויות ניהול
the_coon
25.07.2110:01
19. חח מה?בתגובה להודעה מספר 16
פירות ההסתה של בנט כאן בתגובה הזאת
אפשרויות ניהול
שמיים
25.07.2115:00
46. מסיכה ממש לא מגינה עליך ב-100% מהדבקות.. אנשים נדבקים מהעיניים...בתגובה להודעה מספר 16
אפשרויות ניהול
YagiUda
25.07.2109:54
15. בדיוקבתגובה להודעה מספר 10
אפשרויות ניהול
ציקי פיקי
25.07.2113:29
41. מכתבבתגובה להודעה מספר 2
אפשרויות ניהול
תשבץ
25.07.2109:36
4. מכתבבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
חלילן מהמלין
25.07.2109:36
5. מצוין!בתגובה להודעה מספר 0
ילדים ונוער המחלה כמעט ולא משפיעה עליהם, ועם המידע היום שאנשים שחלו במחלה רמת הסיכון שלהם לחלות שוב נמוכה יותר מאנשים מאנשים שהתחסנו, הרי שלטובת הציבור עדיף שאותם אנשים יחלו ולא יתחסנו.
אפשרויות ניהול
רוטורי
25.07.2109:58
17. רק שיש פגיעות קוגניטיביות אפילו לנו שלקח קלבתגובה להודעה מספר 5
אפשרויות ניהול
חלילן מהמלין
25.07.2110:10
20. ויש גם תופעות לואי בקרב המתחסנים...בתגובה להודעה מספר 17
אצל רוב החולים אין פגיעות קוגניטיביות.
וגם אצל רוב המתחסנים אין תופעות לוואי.
קבוצות סיכון צריכות להתחסן, ומי שלא בקבוצת סיכון עדיף - גם למחוסנים!- שיחלה ויפתח חסינות טבעית.
אפשרויות ניהול
erz
25.07.2109:42
8. לא הבנתי למה צריך מחקר בשביל זה במקום פשוט להעיף מבט בסטטיסטיקה שמתפרסמת בכל יום?בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
קופיקו
25.07.2109:49
12. כי איכשהו צריך להצדיק את המשכורות שמשלמים ל''חוקרי האוניברסיטה''בתגובה להודעה מספר 8
אפשרויות ניהול
the_coon
25.07.2109:43
9. זאת אומרת שהם לא בסיכון בגלל הגיל הצעיר ולא מסכנים אף אחד כי מי שבסיכון מחוסןבתגובה להודעה מספר 0
אז מה רוצים מהם לעזעזל
אפשרויות ניהול
pedro
25.07.2109:51
14. תאפשר הורדת מקדם ההדבקה? רגע, משרד הבריאות טוען שהחיסון מונע הדבקה? יש נתונים אחרים לגמריבתגובה להודעה מספר 0
שאומרים את ההפך הגמור. מי צודק? אלו שחתמו על המושחר, או אלו מחו"ל שאין להם אינטרס ויד בצלחת הישראלית?
אפשרויות ניהול
במבית
25.07.2109:59
18. מתחילים לאיים עם פתיחת שנת הלימודים?בתגובה להודעה מספר 0
יפה להם בריונים.
אפשרויות ניהול
ח-י_נ-צ
25.07.2110:17
21. כמה מתוכם בוגרי מדעי הפייסבוק?בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
Yuvals
25.07.2111:31
27. פחות מכל ה''גאונים'' בוגרי מדעי הרוטרבתגובה להודעה מספר 21
אפשרויות ניהול
ח-י_נ-צ
25.07.2111:56
34. העיקר שכולם אנשים רציניים, נבונים ומשכילים ולא סתם מבלבלים את המוח ...בתגובה להודעה מספר 27
אפשרויות ניהול
em28
25.07.2111:24
23. איזו כותרת פרובוקטיבית: הורים צעירים ונערים ונערות בגילאי 12-40.....בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
דולב
25.07.2111:24
24. צריך לבדוק לכמה מהם יש סביםבתגובה להודעה מספר 0
לא יודי אם הייתי מתחסן אם גם אני צעיר וגם ילדיי צעירים וגם חלילה לא הייתי בא במגע עם אף מבוגר
אפשרויות ניהול
ירחאפל
25.07.2111:33
28. איך זה קשור לסבים? הם מחוסניםבתגובה להודעה מספר 24
אפשרויות ניהול
דולב
25.07.2115:33
54. החיסוניות יורדת עם הזמןבתגובה להודעה מספר 28
אפשרויות ניהול
Red Hot
25.07.2111:27
25. אבל מה נותן חיסון?!בתגובה להודעה מספר 0
החיסון כפי שמתברר גם לא מונע הדבקה וגם לא מונע מחלה קשה.... כי רוב חולים קשה מחוסנים! אז למה לעשות חיסונים???
אפשרויות ניהול
pedro
25.07.2111:29
26. משמעת גולני. אם אני אז כולם. משום מה, מנסחי החוזה חשבו שמדינה שלמה תזרום על זהבתגובה להודעה מספר 25
אפשרויות ניהול
פרופסור סנייפ
25.07.2114:20
42. נניח שבקבוצה של 100 אנשים בני 80+ יש 95 מחוסנים וחמישה שאינם מחוסנים. בקבוצה זו 6 חולים קשהבתגובה להודעה מספר 25
חמישה מחוסנים ואחד לא. מה אתה מסיק מהנתונים- החיסון יעיל במניעת מחלה קשה או לא ? במילים אחרות מה גדול יותר 1/5 או 5/95 ? עכשיו תגדיל למאות אלפים.
אפשרויות ניהול
Red Hot
25.07.2114:43
43. אתה יכול להגיד מה סיכוי לפגוש דינוזאור ברחוב?בתגובה להודעה מספר 42
על תתחיל לעשות לי חישובים כי תשובה נכונה 50 אחוז סיכוי לפגוש דינוזאור אתה יודע למה? או שאתה פוגש דינוזאור או שאתה לא פוגש דינוזאור אותו דבר בדיוק חישובים שלך קודם כל לא ברור על סמך מה אתה כותב לי דברים האלה על איזה סטטיסטיקה אתה מסתמך דבר שני אתה לא מסביר לי בשביל מה צריך את החיסון עם על חלשים הוא לא מגן ועל צעירים אין צורך להגן
אפשרויות ניהול
פרופסור סנייפ
25.07.2114:46
44. התייחסתי לאמירתך המביכה : ''למה צריך חיסון אם הוא לא מונע תחלואה קשה''בתגובה להודעה מספר 43
הקשר לדינוזאורים לא ברור. לא ברור גם אם אתה מבין אחוזים וסטטיסטיקה של כיתה ז'. הנתונים על תחלואה קשה והתפלגות לפי גיל ולפי מחוסנים\לא מחוסנים הופיעה באשכולות רבים השבוע. לך חפש
אפשרויות ניהול
Red Hot
25.07.2115:25
50. הכל ברור חברבתגובה להודעה מספר 44
ערכתי לאחרונה בתאריך 25.07.21 בשעה 15:30 בברכה, Red Hot
לחיסון יש 2 תפקידים 1. למנוע הדבקות 2. למנוע מחלה קשה והחיסון לא עושה לא זה ולא זה הסיפורים שלך שחולים קשה הם בני 80 לא לעניין בכלל כי אחרת לא ברור למה צריך לעשות חיסון לבני 80 פלוס אם זה לא מונע הדבקה ולא מונע מחלה קשה צעירים גם בלי חיסון לא מקבלים מחלה קשה אז לא ברור גם בשביל מה צריך לחסן צעירים ולהגיד שהיה ברוטר הרבה סטטיסטיקה על קורונה בעבר ועל זה אני מבסס הסברים שלי זה בדיוק הקשר לדנוזאור
אפשרויות ניהול
פרופסור סנייפ
25.07.2115:38
55. החיסון מפחית דרמטית מחלה קשה . אם הסתכלת על המתונים והסקת אחרת-תסביר למהבתגובה להודעה מספר 50
אתה יוצא בהכרזה שהחיסון לא יעיל במניעת מחלה קשה,למרות שהמספרים מראים הפוך.יש כ 900 אלף בני 65 פלוס בישראל. רובם המכריע חוסן ושיפר מאוד את סיכוייו לא להפוך לחולה קשה.
אפשרויות ניהול
Red Hot
25.07.2115:44
56. או סוף סוף יש מספריםבתגובה להודעה מספר 55
900 אלף בני 60 פלוס וכולם מחוסנים? מה יחס בין אכלוסיה 60 פלוס לאוכלוסיות אחרות? 9 מיליון בני אדם סה״כ ו 900 אלף זה 60 פלוס כלומר 1 ל 10 וכולם מחוסנים אז למה אחוז חולים וחולים קשה הכי גבוה בין מחוסנים האלה?! יכול להיות רק 2 אופציות או שזה לא קורונה בכלל או שחיסון לא עובד
אפשרויות ניהול
פרופסור סנייפ
25.07.2115:57
57. מה ?....בתגובה להודעה מספר 56
יכולת הסקת המסקנות שלך שואפת לאפס (או שאתה מסתלבט עלי מתחילת השירשור)
אפשרויות ניהול
Red Hot
25.07.2116:00
59. בדיוקבתגובה להודעה מספר 57
אפשרויות ניהול
איתי שלום
25.07.2111:45
30. מסמך מביך של קבוצת חוקרים מכובדתבתגובה להודעה מספר 0
אין הפניות, אין מקורות, אין מחקר דברים כאלה הם היו מעזים לפרסם בכתבי עת מדעיים?
אפשרויות ניהול
איזי מהחונטה
25.07.2111:48
31. נערים בגיל 40? בקיצור אני משומש אבל במצב טובבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
em28
25.07.2112:01
35. הורים בגיל 12 זה יותר טוב ?בתגובה להודעה מספר 31
אפשרויות ניהול
איזי מהחונטה
25.07.2113:04
39. האמת לא. עדיף להיות נער בן 40 מאשר הורה בגיל 12בתגובה להודעה מספר 35
אפשרויות ניהול
Red Hot
25.07.2115:31
52. לא נכוןבתגובה להודעה מספר 39
הורה בגיל 12 יותר טוב
אפשרויות ניהול
הקלק כאן
25.07.2113:25
40. נערים בגילי 40בתגובה להודעה מספר 0
איזה כיף!
אפשרויות ניהול
רשימו
25.07.2115:02
47. היה צריך 5 פרופסורים כדי להוציא דו''ח כזה עלוב שמתאים במקסימום לעבודת סיכום של ילדים בכיתה ב'בתגובה להודעה מספר 0
ונוסף על כך גם הניסוח עילג - "נערים ונערות בגילאי 12-40"
אני באמת מקווה שהדבר המביך הזה הוא רק איזה ציטוט קטן מאוד מתוך איזה מחקר מאוד רציני כי אם לא אז זה אשכרה זלזול בוטה באינטליגנציה של תושבי המדינה
אפשרויות ניהול
aba
25.07.2116:00
58. כמה בעיות בסיסיות 1 יש כאן קושי לשכנע ומשום מה הלוגיקה של האנשים לא מגיבה כמצופה למרות הכלבתגובה להודעה מספר 0
יש לעבוד על השכנוע מצד טובי המוחות הישראלים כך שיקלט בקרב הציבור שיבין שזה כדאי לו, אם זה לא הולך יש לחזור לנתונים.
בעיה 2 - ברגע שהציבור מרגיש צל רחש בחש של מגבלה כפיה אילוץ סנקציה ומניפולציה, הולכים לאיבוד מאמצים רבים של שכנוע, כי ברגע שצריך לאלץ זה אומר שיש בעיה לשכנע, כמה שינסו לכפות בכוח ולהעניש את הסוררים כך ההתנגדות תגבר ושיתוף הפעולה יפחת, במיוחד מצד הסקטורים המוחלשים שחשים במגננה ורחוקים מעמדת השפעה.
מצד שני, לפעמים נדרש לאלץ אנשים, כמו לשרת בצבא או לשלם מיסים, אולי אפשר להכניס את החיסונים מתחת לקטגוריה הזו, מי שלא מתחסן יפתח נגדו תיק פלילי בגין סיכון הציבור וכו', אבל, שוב, יצטרכו להוכיח זאת באותות ומופתים ברמת וודאות גבוהה, שהחיוניות תהיה ברורה כשמש כמו צבא ומיסים.
בעיה 3 - ככל שהזמן עובר מתבררים דברים שמפחיתים את החרדה מהנגיף אך מגבירים את החרדה מהחיסון, אז אנשים אומרים סבא וסבתא מחוסנים, גם אנחנו, אבל לסכן את הנוער בשום פנים ואופן.
בקיצור, צמצום הסנקציות והגברת ההסברה.
אפשרויות ניהול
בשדה קוצים
25.07.2116:16
60. מי שמסרב להתחסן כבר לא ישתכנעבתגובה להודעה מספר 0
עד כמובן שירצה לטוס לאיזה בטן גב בכריתים. אז האידיאולוגיה תזרק לפח (לא אצל כולם) ויתנו כתף בשמחה.