שופט העליון עמית: ''בתי המשפט כבר לא מאמינים לשוטרים כמו פעם''
שופט העליון עמית: בעידן מצלמות הגוף, בתי המשפט לא מאמינים לשוטרים כמו פעם
קציני משטרה שנפגשו עם השופט במסגרת סיור מתחו ביקורת על מה שהגדירו כענישה מקלה של בתי המשפט. בתגובה אמר עמית כי עם כניסת המצלמות, השופטים מעדיפים ראיה אובייקטיבית
קציני משטרה שנפגשו עם השופט במסגרת סיור מתחו ביקורת על מה שהגדירו כענישה מקלה של בתי המשפט. בתגובה אמר עמית כי עם כניסת המצלמות, השופטים מעדיפים ראיה אובייקטיבית
שופט בית המשפט העליון, יצחק עמית, אמר השבוע לקציני משטרה בכירים כי "בתי המשפט היום כבר לא מאמינים לשוטרים כמו פעם", בשל השימוש במצלמות הגוף על מדי השוטרים. את הדברים אמר עמית בשיחה שערך עם חניכי קורס ניצבי משנה במשטרה שהגיעו לבית המשפט העליון לסיור ולשיחה עמו.
NickK
31.07.2118:21
1. והציבור לא מאמין לבתי המשפט כמו פעםבתגובה להודעה מספר 0
דרוש ריסט דחוף
אפשרויות ניהול
ממש חדש
31.07.2119:10
15. בצדק !!! בדור ההוא היו אנשים מדהימים בניגוד לדור הנוכחי שנבחר עפ''י מדדים של ה0מאל ...בתגובה להודעה מספר 1
אפשרויות ניהול
הבסבורג
31.07.2122:31
34. בתקופת מפאי לא הגיעו לעליון שופטים אלא אם היו חברים במפלגה. כיצג הגיע אחד כמו מלצר לעליון הרי התמודדבתגובה להודעה מספר 15
לכנסת מטעם מפלגת העבודה. וח"ק ממלכתי אגרנט היה מורכב מאגרנט מפאיניק מצוי, לסקוב כנ"ל נבנצאל הוסל גם.
אפשרויות ניהול
קונטרס הספקות
01.08.2102:27
39. מתי יהיו מצלמות גוף על שופטים?... בזמן שהם ''דנים'' בגזרי דינםבתגובה להודעה מספר 34
אפשרויות ניהול
מזל דלי
01.08.2110:25
52. עדיף בינה מלאכותיתבתגובה להודעה מספר 39
אפשרויות ניהול
אברהם
31.07.2119:34
21. כמה זחיחות דעת ועיוורון עצמי יש בדברי השופט הזה,משנה לשנה אמון הציבור בשופטים יורד והוא אפילו לא מרגיש או לאבתגובה להודעה מספר 1
מודע לכך.
אפשרויות ניהול
מחושמל
31.07.2120:49
24. למה שדעתם של בני תמותה תעניין את בני האלים?בתגובה להודעה מספר 21
הם עושים כרצונם ואין מי שימנע זאת מהם.
אפשרויות ניהול
NightKnight
31.07.2121:32
29. +1בתגובה להודעה מספר 1
אפשרויות ניהול
בשוליים
31.07.2121:53
33. הציבור לא מאמין לשופטים ושוטרים גם יחד...בתגובה להודעה מספר 1
אם כי השופטים בדרגים הנמוכים יותר זוכים לאימון גדול יותר.
אפשרויות ניהול
דמו
01.08.2104:58
43. והציבור לא ממאמין לא לאלה ולא לאלה כמו פעם...בתגובה להודעה מספר 1
"השיבה שופטנו כבראשונה ויועצנו כתחילה"...אין אמון בשופטים בגלל הטייתם הפוליטית השמאלנית רדיקלית ולא למשטרה שפעמים רבות מידי מעלימה עין מהאמת ואינה נלחמת בפשע ובפושעים בגלל הנוחיות או קשרים עימם(למשל הארועים בלוד).
אפשרויות ניהול
mrsn
01.08.2110:21
51. לקחת לי את המילים אבל זה היה מתבקש, אם הייתה להם טיפה מודעות הם לא היו מוציאיםבתגובה להודעה מספר 1
משפטים כאלה מהפה
אפשרויות ניהול
תשבץ
31.07.2118:22
2. חבל שהם מאמינים להם בפרשת זדורוב. הטיות חקירה, הדרכה בשחזור, השמדת ראיות, הזזת זמן האליבי...בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
winter1
31.07.2118:23
3. שופטים אף פעם לא היו אמורים להאמין לשוטרים, המדינה הייתה צריכה להביא ראיות שיוכיחו את עמדתהבתגובה להודעה מספר 0
אם כל התיק מתבסס על עדות של שוטר אז זה בעייתי
מה שכן, לא הבנתי את הקשר בין המשפט המצוטט לבין מה שכתוב לפני זה. הם טענו נגד הענישה המקלה, או נגד הענישה המקלה בעבירות של תקיפת שוטר למשל בהן עדות השוטרים רלוונטית
אפשרויות ניהול
מגן כחול
31.07.2119:04
12. בעבירות תנועה למשל, זו מילה כנגד מילה כמעט תמידבתגובה להודעה מספר 3
השופט יוצא מנקודת הנחה שלאזרח יש מה להרוויח אם ישקר ולשוטר אין.
אפשרויות ניהול
אחד האדם
31.07.2119:21
19. כמו הפטנט של עיסקת טיעון,, שופטים עצלנים מעדיפים להאמין לשוטר וזהו..בתגובה להודעה מספר 12
לא יודע איך ממיינים שוטרים למשטרה אבל מה שנראה בשטח- לא טוב
אפשרויות ניהול
winter1
31.07.2119:24
20. נכון, כשכתבתי את התגובה התכוונתי לעבירות פליליות (למשל תקיפת שוטר). לצורך העניין בעבירת נהיגה בשכרותבתגובה להודעה מספר 12
שהיא פלילית למיטב ידיעתי אין משמעות לעדות השוטר, רק לראיות.
אפשרויות ניהול
ציוני
31.07.2118:27
4. פששש אמיצים שוטרי הסיור שהם מותחים ביקורת ככה על בני האליםבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
ירושלמי02
31.07.2118:30
5. בני האלים מצילים במקרים רבים חפים מפשע ששוטרים לא ישרים מנסים לתפור או עוברים על החוקבתגובה להודעה מספר 4
יש הרבה דברים רקובים במערכת המשפט שלנו אבל זה לא אחד מהם
אפשרויות ניהול
שטיכמוס
31.07.2118:37
6. הגו- פרו קם על יוצרובתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
היטש
31.07.2118:42
7. אההה...טוב שבאת, בוא נדבר רגע על האמון בכם...בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
קול_קורא
31.07.2118:49
8. הציבור גם כן לא מאמין למשטרהבתגובה להודעה מספר 0
וגם לא לבתי המשפט.
אפשרויות ניהול
אוהב
31.07.2118:59
9. נדרשת רפורמה רצינית בשני הגופים האלובתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
TheGhost
31.07.2119:01
10. ולצערנו עוד פחות לשופטיםבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
פלדל
31.07.2119:04
11. השופטים בעיר לא מאמינים רק כשמדובר בנאשנים ערבים או מסתנניםבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
נבל עשור
31.07.2119:07
13. ואני לא מאמין לחונטה המשפטית כמו פעם ,אז מה?בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
גולדברג
31.07.2119:10
14. והאזרחים מאמינים במשטרה או בבתי המשפט כמו פעם? או בכלל?בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
WB
31.07.2119:10
16. גם הציבור לא מאמין לשופטים כמו פעם! השופטים מקבלים כסף לא בשביל להאמין...בתגובה להודעה מספר 0
פרופ' אהרון ברק קובע הלכה למעשה שהרשות השופטת אינה לגיטימית... תנאי חיוני לקיומה של רשות שופטת עצמאית, בלתי תלויה, הוא באמון הציבור. זהו אמון הציבור בכך, כי הרשות השופטת עושה צדק על פי הדין. זהו אמון הציבור, כי השפיטה נעשית באופן הוגן, ניטראלי, תוך מתן יחס שווה לצדדים וללא כ ל אבק של עניין אישי בתוצאה. זהו אמון הציבור ברמתה המוסרית הגבוהה של השפיטה. בלא אמון הציבור לא תוכל הרשות השופטת לפעול... אמון הציבור ברשות השופטת הוא הנכס היקר ביותר שיש לה לרשות זו. זהו גם אהרן ברק משפט וממשל ה תש"ס מנכסיה היקרים ביותר של האומה. ידועה אימרתו של דה־בלזק, כי חוסר אמון בשפיטה הוא תחילת סופה של החברה... הצורך באמון הציבור אין פירושו הצורך בפופולאריות. הצורך להבטיח אמון פירושו הצורך לקיים את תחושת הציבור, כי ההכרעה השיפוטית נעשית באופן הוגן, אובייקטיבי, ניטראלי, ללא נטייה. לא זהותם של הטוענים אלא משקלם של הטיעונים הוא שמכריע את הדין. משמעותה ההכרה, כי השופט אינו צד למאבק המשפטי, וכי לא על כוחו שלו הוא נאבק, אלא על שלטונו של החוק.
השופט הבכיר שלי טימן על ממערכת המשפט השופט הבכיר, שלי טימן, חש שאינו יכול עוד לעשות צדק.... השופט טימן לוקח את הצופים לסיור מדהים מאחורי הקלעים של היכל ה"צדק" https://youtu.be/JMczAVUmPqA 78% מהציבור הישראלי סבורים ששופטים מקבלים שוחד ... הסקר האירופי החברתי, המבוסס על מחקר בהשתתפות 20 מדינות באירופה, שכלל מדגם מייצג של 1,700 נבדקים בישראל. http://www.haaretz.co.il/news/law/1...
אפשרויות ניהול
ilanka
31.07.2119:10
17. מענין מתי הפרקטיקה הזו תגיע, סוף-סוף, גם לבתי הדין לתעבורה - שם 'מילה של שוטר' היא עדיין ראייה לכל דבר וענייןבתגובה להודעה מספר 0
והנאשמים מוצאים עצמם נדרשים להוכיח את חפותם - במקום שהמשטרה תידרש להוכיח את אשמתם.
אפשרויות ניהול
Omer
31.07.2119:14
18. מצלמות הגוף על השוטרים זה שינוי מבורךבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
Y to Y
31.07.2119:42
22. גם בתי המשפט כלל לא אמיניםבתגובה להודעה מספר 0
כשרואים את היחס לערבים על פני היהודים זה מעלה סימני שאלה קשים באשר לשופטים.
אפשרויות ניהול
מחדד עפרונות
31.07.2119:47
23. סימני קריאה!בתגובה להודעה מספר 22
אפשרויות ניהול
WB
31.07.2120:57
25. ראה איזה אמינות של שופטת המבססת על שקר וסילוף עובדות כתובות!בתגובה להודעה מספר 22
תושב חולון עו"ד בכיר מאוד מנהל תיק גירושים בבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב. במהלך הדיונים עלה צורך לעשות פירוק שיתוף ולמכור את הבית המשותף בשומרון זה לזה או לצד ג', כנהוג. שמאי שנקבע ע"י בית המשפט (השופטת מירב אליהו) קבע הערכת בגובה 1.65 מיליון שקל. האישה הציעה 1.4 מיליון שקל. השופטת מירב אליהו קבעה שהצעת האישה גבוהה מהערכת השמאי שמונה ע"י בית המשפט שוב אנו רואים את חוסר היושר. https://www.quimka.net/36221 • סכסוך בין שני אחים אחד אומר העברתי לך מניות בנאמנות השני אומר קניתי ממך תיק פשוט שנגרר על ידי השופטת מירב אליהו כחמש שנים! ערך התביעה כ10 מיליון דולר! כך עובדת השיטה של אליהו להטיית הדין... בחקירה נגדית נשאל הנתבע שאלות מתוך מסמך המזים את עדותו השופטת מירב אליהו נחלצה לעזרתו עצרה את החקירה והחליטה בכתוב לתת הפסקה של 10 דקות שהנתבע יצא עם עורך דינו להתייעץ מה לענות! זו ראיה מוכחת לשיבוש הליכי משפט ביודעין כדי להכשיר דחיית התביעה. • התובע טען לגבי העתק מסמך שהגיש הנתבע שמדובר בהעברת חתימתו בפוטושופ מיד כשהוגש המסמך שנתיים לפני מועד ההוכחות,, מה קבעה אליהו בפסק הדין לעקוף את ההלכה: התובע עומת עם גרסתו בנוגע לזיוף באמצעות תוכנת ה"פוטושופ" אשר נטענה לראשונה רק במעמד דיון ההוכחות וכפי המצופה, גם כאן, תשובתו הייתה מתחמקת, עמומה ופתלתלה . ..השופטת מירב אליהו שיקרה ומתכוון! • ההלכה מבית המשפט העליון לגבי נאמנות במניות שהולכים לפי מרשם בעלי המניות ולא לפי הרשום במרשם החברות מה עשתה אליהו התייחסה לרשום מרשם החברות כאילו הוא מרשם בעלי המניות וכך תמרנה את ההלכה בכזב... המוצג כמובן מראה שהיא כהרגלה כיזבה! • ההלכה קובעת שבטענת קניתי יש להראות איך נקנה מה הפתרון של מירב אליהו? "בעניין זה מצאתי להעיר כי התעקשותו של התובע על המצאת מסמכי בנק ומסמכים במקור בלבד ולא העתק אינה מתיישבת עם הימנעותו שלו מלהציג כל ראיה או אסמכתה או עד שיתמוך בגרסתו. ודי לחכימא...." בניגוד לכזבי מירב אליהו, בפועל הנתבע סרב לומר איך שילם ,סרב להציג דפי בנק ונתן 5 גרסאות סותרות כיצד שילם, התובע הציג דפיי בנק המראים כי לא הועבר לחשבונו הכסף הנטען וצרף 46 ראיות בתצהיר עדות ראשית. מירב אליהו עקמה את הדין כהרגלה . • התובע צרף תצהיר עדות ראשית של השמאי הממשלתי, בכדי לשלול חו"ד מומחה הצד השני חייב לזמנו לחקירה, המומחה לא זומן ולא הוגשה חו"ד אחרת הפתרון של מירב אליהו: שהיה צריך לצרף חוו"ד שמאי...והתעלמה כאלו לא הייתה כלל חו"ד בתיק. • שופט לא יכול להחליף ראיה בסברה שלו איך תמרנה אליהו? הבנקים אישרו בכתב שהם מחזיקים תדפיסי חשבונות ליותר מ 20 שנים אחורה. השופטת מירב אליהו התעלמה ופסקה:" אין זה סביר שהבנק ישמור תיעוד מלפני 17 שנים"... כאילו לא היו מכתבי הבנקים במוצגים... • איך התמודדה מירב אליהו עם 46 ראיות שצורפו ע"י התובע? פשוט... קבעה שלא צורפה אף ראיה לתיק... • בעקבות טענת הנתבע שקנה את המניות וחומר נוסף ביקש התובע אישור להעביר לרשויות מס שבח ואחרות חומר הנוגע למחלוקת ונגד צדדים שלישיים השופטת מירב אליהו אסרה בצו (חומר חסוי) אולם בפסק הדין שכחה שנתנה צו ופסקה... מדוע לא הוגשה תלונה ו"לא בכדי... " • כאשר אליהו מירב רצתה להשתמש בדברי התובע השמיטה במתכוון וציטטה תוך השמטת מילים שמשנות את משמעות הציטוט, לדוגמא המילה "אפילו" "אם נניח" הורדה... • הנתבע אמר בעדותו " אני אומר מה שאני ראיתי לנכון באותו רגע" 49 פעמים ענה הנתבע לא זוכר או לא יודע והעיד בחקירה נגדית חמש גרסאות שונות וסותרות מירב אליהו פסקה: שגרסתו הייתה "אחידה וקוהרנטית" אותו עד נשמע מבלי שידע "....כותב כבר את פסק הדין" וצחק (אמר את שמו של עורך דינו שהכניס לתיק תצהיר כוזב, נתפס, הודה ומירב אליהו שתקה! • התובע ענה על כל השאלות וללא כל סתירה ,אליהו פסקה "שהרבה לא לזכור..." בניגוד גמור לפרוטוקול. • עו"ד של הנתבע הנו עבריין סידרתי ר"ש :מסר תצהיר כוזב לתיק נתפס הודה מירב אליהו שתקה, עבר באופן סידרתי על חוקי יסוד על הפרת חובה חקוקה ולשון הרע אליהו שתקה ושיתפה אתו פעולה גם במהלך חקירת הנתבע. האולם המשפט הפך לשוק ו ר"ש עו"ד הנתבע ענה פעמים רבות בשם הנתבע מירב אליהו שתקה! • הנתבע טען שקנה מניות באיגוד מקרקעין, בחקירה נגדית הודה שלא דיווח על העסקה בהתאם לחו"ד בעל פה מעורכי דין עלומים וסרב לומר מה טיב חו"ד שפוטרת אותו מדיווח התפתל והוסיף גם מפרופ' xxxשנפטר כאשר מירב אליהו מונעת חקירת העד מה הבסיס החוקי,(לא יכול להיות) בהמשך מסתבר שלא היה פרופ' בשם שהמציא הנתבע בחקירתו מה שלא מנע מהשופטת לכתוב את שמו ולקבל את חוו"ד העלומה ... ולקבוע בניגוד לכל דין שלא היה צריך לדווח. ובכך סייע השופטת להעלים מס ולהלבין הון. כל אשר נכתב אמת וזה החלק הקטן ממעשיה של מירב אליהו בתיק 2584/05/15 זה המחייבים פתיחה בחקירה פלילית נגדה! כמו כן מי שהיה קרוב לתיק ויכל למסור עדות אמינה שתוביל להרשעת המעורבים מוצע מיליון דולר פרס. תמונת השופטת מירב אליהו שהוסרה מאתר הרשות השופטת.
אפשרויות ניהול
גבעתי
31.07.2121:00
26. גם הציבור לא מאמין לבתי המשפטבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
יאצק
31.07.2121:10
27. זה בהלימה לשופטים שגם הם בתחתית סולם האמינות בעיקר החונטא בעליון....בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
איש ונוב לו
31.07.2121:20
28. והוא נחשב שופט שמרן.בתגובה להודעה מספר 0
היה לי תיק שניהלתי אצלו בעבר.
אפשרויות ניהול
סתם איש פשוט
31.07.2121:45
30. ואף אחד לא מאמין לבתי המשפט...בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
חברה בפורום
31.07.2121:47
31. חלק גדול מאזרחי ישראל כבר לא מאמינים לשופטים כמו פעםבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
מורפיוס
01.08.2102:38
41. מדוייקבתגובה להודעה מספר 31
אפשרויות ניהול
בני מרום
31.07.2121:53
32. שפה עדינה עכשיו השוטרים ילכו לקורסים ב''איך לשקר''במקצועיות יתרבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
פלומה
31.07.2123:20
35. איך יאמינו כשרואים שאזרחי המדינה מופקרים והשכרים הם גונבי הגבולות, הטרור החקלאי מנצח, וטיוחי המקומבנים..בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
הבוטח אליך
31.07.2123:47
36. והאזרחים לא מאמינים לא לאלה ולא לאלה.בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
חושב_פעמיים
01.08.2100:04
37. והציבור לא מאמין לבתי המשפט, כמו פעםבתגובה להודעה מספר 0
בתי משפט שמוצאים הקלות למחבלים"כי הסכין היתה קצרה", כי הוא מצא את הסכין" וכו
אפשרויות ניהול
WB
01.08.2109:26
46. זו רמה של שופטת בבית משפט למשפחה עברה עבירות פליליות והתיק נגנז! איריס אסלבתגובה להודעה מספר 37
מי עבר עבירה חמורה יותר גונזתהתיק מרים נאור או איריס ארבל אסל?
איריס אסל הבת של מנהל בתי המשפט לשעבר=מונתה במכרז פגום קיבלה כספים בתרמית מונתה לשופטת משפחה ונתפסה מקיימת קשר פסול עם סטודנט בבית המשפט ומחוצה לו כמו כן התרפסה בפני אותו סטודנט שיכתוב עבורה פסקי דין ובכך עברה בין הייתר עבירות חמורות של גילוי חומר חסוי כמו כן 9 תיקים נעלמו...דוח נציב קבילות על השופטים עליה מהחמורים ביותר שהיו עם המלצה להעמידה לדין אולם החברה של אביה דן ארבל נשיאת בית המשפט העליון באותה עת גנזה את התיק ומאז איריס אסל פועלת במשפט בשחיתות הנה דוגמא שאין לה הסבר איך איריס אסל סייעה לעוקץ ירושה של מיליונים בדרך יצירתית של חיובי הוצאות ומניעת קבלת כתבי יד להשוואה כל יום שאיריס אסל מכהנת האמון במערכת המשפט נפגם עד שיגיע לאפס! העובדות: בן 93.5 ניצול שואה נפטר ואז הוגשה צוואה שכביכול נעשתה בהיותו בגיל 92 אין מחלוקת שמדובר בחסר ישע רתוק למיטתו .ערך הצוואה למעלה מ 8 מיליון ₪ עושה הצוואה עו"ד ונוטריון שהנו גריאטרי בן 84 בניגוד לחוק הנוטריונים לא הביא תעודה רפואית של פסיכוגריאטריה שחסר הישע הבין את משמעות הצוואה כמו שמחייב חוק הנוטריונים, בנוסף שני סעיפים מתוך שלושה בצוואה שקריים על פניהם שניתן לראות בראיות חיצוניות המלמדים שהצוואה ככל שנחתמה ע"י המצווה ניתנה תחת השפעת אסורה, כל המסמכים שהיו בבית המנוח נעלמו ע"י מגישי הצוואה הוגשה בקשה בחודש יוני 2019 לקבלת צו לקבלת מסמכים מהבנקים ובתי חולים לפתע הוגשה בקשה לחייב את הבן להפקיד ערובה בטרם יתחיל המשפט! איריס ארבל אסל קיבלה את בקשת מזייפי הצוואה וחיבה ב50 אלף שקל ערובה בטרם תינתן החלטה לגבי המצאת המסמכים וחיבה בהוצאות את הבן ב- 7000 ₪ ! ההתניה מסמכים כנגד 50000 ₪...השופטת אירס ארבל אסל נקבע ששיקול דעתה פסול והאמת לא נר לרגליה תראו כמה קל לשופטת לעקוץ במיליונים... חוק העונשין, תשל"ז-1977 מרמה והפרת אמונים 284. עובד הציבור העושה במילוי תפקידו מעשה מרמה או הפרת אמונים הפוגע בציבור, אף אם לא היה במעשה משום עבירה אילו נעשה כנגד יחיד, דינו - מאסר שלוש שנים. אי מילוי חובה רשמית 285. עובד הציבור הנמנע במזיד למלא חובה המוטלת עליו על פי דין, דינו - מאסר שלוש שנים, זולת אם היה מילוי החובה כרוך בסכנה גדולה מזו שאדם בעל כוח ומרץ רגילים יכול לעמוד בה. הפרת חובה חקוקה 286. המפר הוראת חיקוק במזיד, במעשה האסור לפי אותו חיקוק או בהימנעות ממעשה שעשייתו נדרשת לפי אותו חיקוק, והדבר נוגע לציבור, דינו - מאסר שנתיים; והוא, אם אין נראית מאותו חיקוק כוונה לעונש אחר על הפרתו. עמוד 164 והילך היא דין מכהנת כשופטת ואפילו בתיקים חסויים, מעולם לא עמדה לדין על כתב האישום החמור המבזה את דגל המדינה בהיכלי המשפט... https://www.gov.il/.../reports/acco...
יידע כל שופט, לוקח שוחד, מוכר משפט, מטה דין, כי לא לעולם חוסן. כללי המשחק משתנים. גם אם כרגע הקורבנות הם חלשים, שותקים, נרדפים, יום יבוא והם יפתחו את פיהם. וברגע הזה כלי התקשורת יהיו שם ויעשו את עבודתם
איך אפשר להאמין לשופטים? אותה איריס אסל ממשיכה לכהן ולמרות הפרת אמונים סדרתית בגילוי חומר חסוי ממשיכה כשופטת לדון בתיקים חסויים...
השיטה בה נקטה השופטת אסל לסייע לעוקץ ירושה
אפשרויות ניהול
apis
01.08.2101:25
38. כשאלה חשודים יהודים הם דווקא כן מאמינים לשוטרים גם כשאין ראיותבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
mikak
01.08.2102:35
40. אין אמון בדמוקרטיה שלנובתגובה להודעה מספר 0
לא ברשות המחוקקת, לא השופטת ולא המבצעת...
אפשרויות ניהול
מבט צלול
01.08.2104:40
42. והעם הפסיק להאמין לשופטים כמו פעם. כיום: חבורה שמחפשת יחסי ציבור.בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
איש י-ם
01.08.2107:33
44. אף אחד כבר לא מאמין לאף אחדבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
יופיטר_יופיטר
01.08.2107:36
45. כמו הבדיחה על היקה שהבין אחרי שנתיים בדיחה שכולם הבינו מזמןבתגובה להודעה מספר 0
ההצתה המאוחרת והאירוניה התגלו כתאומות..
אפשרויות ניהול
בני מרום
01.08.2109:38
47. עברו בהצלחה את הקורס של איילת שקרבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
MeAni
01.08.2109:55
48. השופטים לא מאמינים לשוטרים, השוטרים לא מאמינים לשופטיםבתגובה להודעה מספר 0
העם לא מאמין לשוטרים ולשופטים. מה יצא?
אפשרויות ניהול
ימני שמאלני
01.08.2110:04
49. מלכתחילה לא הייתם אמורים להאמין לשוטרים בעיניים עצומות.בתגובה להודעה מספר 0
אשכול 709883
עמוד 164 והילך היא דין מכהנת כשופטת ואפילו בתיקים חסויים, מעולם לא עמדה לדין על כתב האישום החמור המבזה את דגל המדינה בהיכלי המשפט...
