החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 709902

עמבה 31.07.2121:57

הכתבה של יגאל מוסקו ב''אולפן שישי'' - מסמך תעמולתי עם מעט אמת והרבה אג'נדה | קלמן ליבסקינד

בעולם של מוסקו הערבים תמיד קורבנות, המתנחלים תמיד בריונים, צה"ל עוסק להנאתו בהתעללות בפלסטינים, והעובדות ראויות לפרסום רק אם הן לא מפריעות לתוצאה הפוליטית הרצויה

"איזה כיף להכין כתבות של צבע ואווירה, חשבתי לעצמי כשצפיתי בכתבה שהכין יגאל מוסקו לפני שבוע וחצי ל'אולפן שישי' על הבדואים בנגב. כי כשאתה עוסק בתחקירים, אתה חייב לחקור ולנבור וללמוד ולהביא את הסיפור המדויק. כשאתה פובליציסט, אתה יכול לכתוב את דעותיך ואת מה שעל לבך. אבל כשאתה יגאל מוסקו, אתה דומה למי שקוצץ ירקות לסלט. אוהב כוסברה, מכניס. לא אוהב, משאיר בחוץ. הכתבה ששודרה ביום שישי שעבר בערוץ 2 הייתה סוג כזה של סלט. מוסקו הסתובב עם המצלמה בדרום וערבב בקערה שלו קצת עמדות פוליטיות וקצת תמונות. הוא הפעיל את המצלמה היכן שהיה לו נוח, וכיבה היכן שלא. חלק מהמידע הרלוונטי הוא סיפק לצופים, וחלק בחר לחסוך מהם. בקיצור, בית ספר לעיתונאות לא ממש היה שם".

עם הטקסט הזה פתחתי לפני מעט יותר משמונה שנים את הטור שכתבתי על העיתונאי יגאל מוסקו, אחרי כתבה שלו שנגעה בעניינם של בדואים בנגב. הפתיחה ההיא מתאימה, ממש מילה במילה, גם למה שהוא עולל לפני שבוע במסגרת אותה תוכנית.

מוסקו נסע לדרום הר חברון כדי להראות מה מעוללים היהודים הרעים לערבים המסכנים ושוחרי הטוב המתגוררים שם במערות, ובמבנים שבנו לצדן. הוא הראה תותחים מתנייעים של צה"ל שמסתובבים להם בין הבתים ומפריעים לילדים שלהם לישון. הוא הראה את המינהל האזרחי הנוראי - שכל מטרתו להציק להם ולהחריב להם את חיי השגרה - הורס להם את הכביש שסללו. הוא הראה את המתנחלים האלימים שמפחידים אותם. 15 דקות ו־34 שניות דקות שמספרות סיפור פשוט, חד־ממדי. יהודים רעים מול ערבים טובים. בנייה של מתנחלים שהיא "מאחז בלתי חוקי", מול בנייה פלסטינית שהיא "כפר". דוברי עברית שלא ברור מה הם עושים שם, מול דוברי ערבית שנמצאים בשטח מדורי דורות.

זו הייתה כתבה שכולה אג'נדה. מאמר פובליציסטי מצולם, שבחר שלא לתת מקום לעובדות, ומכיוון שכך, ניתן להן אנחנו, כאן, את המקום המגיע להן. בואו נתחיל עם השאלה הכי מעניינת שעולה מן הכתבה הזו. למה, לעזאזל, מנסה מדינת ישראל לנשל פלסטינים אומללים מהאדמה שלהם, שעליה הם גרים מדורי דורות? ובכן, התשובה פשוטה. לא זה נכון ולא זה נכון. או במילים אחרות, גם האדמה אינה שלהם, וגם הם לא גרים עליה מדורי דורות.

את הסיפור כולו גוללה המדינה בתשובותיה לסדרת עתירות שהגישו הפלסטינים המדוברים לבג"ץ במהלך השנים. אם מוסקו לא קרא את החומר הזה, חבל. אם הוא קרא ובחר להתעלם ממנו, זה חבל עוד יותר. ובכן, בשנת 1980 סגר צה"ל אזור רחב, המכונה שטח 918, והפך אותו לשטח אימונים. המדינה הציגה לבית המשפט שורה של ראיות, המלמדות על כך שלפני סגירת השטח, היא בדקה אם יש בו מישהו ומצאה שלא. עד לעשורים האחרונים לא היו שום מגורי קבע בשטח הזה. לא במערות שצילם מוסקו, שבהן סיפרו המרואיינים שלו על אבא שלהם שגר שם. ודאי לא במבנים הרבים שהפלסטינים הקימו בעשורים האחרונים.

הטענה הזו מגובה בעדויות של מי שפעלו במקום, בשנים ההן, מטעמה של המדינה. הטענה הזו מגובה בתצלומי אוויר. אבל זה לא הכל. בשלב מסוים החליטה המדינה לבדוק מי הם העותרים הפלסטינים, שמספרים שהם מתגוררים ב"כפרים" הללו באופן קבוע כל כך הרבה שנים. הבירור העלה שמעבר לעובדה שאיש מהם לא הביא מעולם ולו ראשית ראיה לכך שיש למשפחתו זכויות בקרקע, הרי שרבים מהעותרים רשומים בכלל כמי שמתגוררים בעיירה הסמוכה יטא, והם אף מחזיקים בה בבתים. בקיצור, רחוק מאוד מהסיפור על ילידים שמתגוררים בשטח מאז תקופת האדם הקדמון, ושצה"ל הרע מתעקש להציק להם בניסיון לאמלל אותם.

הלאה. מוסקו מזכיר שבשנת 2000 הוציא בג"ץ צו ביניים האוסר על המדינה לפנות אותם. זו חצי אמת. כי צו הביניים אוסר על שני הצדדים לשנות את המצב. על מדינת ישראל הוא אוסר לפנות את הפלסטינים. על הפלסטינים הוא אוסר להמשיך לבנות ולהתפתח. ומה עושים הפלסטינים מול הצו הזה של בית המשפט? מצפצפים עליו צפצוף אחד ארוך, ומזרימים לשטח עוד אנשים ומביאים עוד משפחות ובונים עוד ועוד מבנים. רק כדי שהעניין יהיה מובן, נציין שמאז שהוצא הצו נבנו בשטח האש הזה לבדו מאות מבנים. בשטח האש הסמוך לו נבנו בתקופה הזו מעל לאלף מבנים בלתי חוקיים נוספים. איך הפלסטינים מסבירים את זה? זהו, שהם לא נדרשים להסביר, כי מוסקו לא טורח לשאול. לא רק שהוא לא טורח לשאול, אלא שכשהמדינה מבקשת לעצור את הפעילות הבלתי חוקית הזו, מוסקו מאשים אותה בהתעללות בחסרי ישע. במילים אחרות, חוק זה עניין חשוב, ובג"ץ הוא מוסד רציני, אבל לא תמיד ולא לכולם.

אגב, מדינת ישראל, מסתבר, לא עד כדי כך רעה, כמו שמציירים ב"אולפן שישי". כבר בעבר, אף על פי שהמדינה קבעה שהפלסטינים משקרים, שאין להם שום זכויות בשטח, ושמעולם איש מהם לא התגורר במקום מגורי קבע, החליטה מערכת הביטחון ללכת לקראתם. בעקבות עתירה שהגישו בשנת 2000, בין השאר נגד שר הביטחון אהוד ברק, הודיעה להם המדינה שהיא מסכימה לאפשר להם להישאר בחלק משטח האש, ולחלק האחר שלו היא מוכנה לאפשר להם להיכנס לצורך עיבוד חקלאי ומרעה, בכל סופשבוע, ובשתי תקופות בנות חודש בכל שנה.

מאבק זוחל לתפיסת אדמה

אז מה הסיפור של האנשים האלה, ולמה הם גרים דווקא שם, אם יש להם בית בעיירה מסודרת? או, עכשיו הגענו לשאלה החשובה, שאותה בחר מוסקו לעקוף. מדובר בחבורה שנדחפת על ידי הרשות הפלסטינית, בעידוד ובתמיכה נלהבים של האיחוד האירופי ושל שורה של קרנות, במטרה לתפוס שטח. זה חלק ממהלך גדול, רחב, אסטרטגי, ממומן היטב. שטחי האש הללו, בדרום הר חברון, מהווים חציצה חשובה בין המרחב האורבני של חברון לבין הנגב. לכן הרשות הפלסטינית משקיעה שם כספים. לכן מדינות אירופה בונות שם בשנים האחרונות מבנים, ומשקיעות בהצבתם של פאנלים סולאריים. זה קרב על שטח חשוב, והוא הרבה יותר גדול מעניינם של כמה פלסטינים שיישבו שם או לא יישבו שם. שום בית שמוקם באזור הזה לא נבנה בתמימות. כל בלוק שמונח באזור הזה הוא חלק ממאבק זוחל לתפיסת אדמה.

ובהמשך לתעמולה שהביאה אותנו עד הלום, גם התמונות שמראה מוסקו, של תותחים מתנייעים הנוסעים בין בתי הפלסטינים האלה, יכולות להעלות שאלות רק בפני מי שזורם עם התעמולה הזו, ושוכח את העובדות. החברים הערבים הללו התיישבו בתוך שטח אש של צה"ל ובנו שם באופן בלתי חוקי. ובדיוק כמו שמי שמתיישב באמצע אצטדיון כדורגל, עלול למצוא בחצר שלו את ערן זהבי, כך מי שפולש לתוך שטח אש של צה"ל, לא יכול להיות מופתע כשתותחים נוסעים לו מאחורי הבית. פשוט מאוד.

עכשיו בואו נדבר על האלימות. מוסקו מתאר עימותים בין תושבי חוות מעון היהודית לבין תושבי המאחזים הפלסטיניים, והוא בוחר צד. היהודים הם האלימים, הערבים הם קורבנות האלימות הזו. ואני רק זוכר בהקשר הזה עובדה אחת קטנה. אני זוכר שבשנת 1998 היו אלה הפלסטינים שרצחו את דב דריבן, תושב חוות מעון. אני גם זוכר שנציגי החמולה של הרוצחים מתגוררים עד היום באחד ה"כפרים" שעליהם מגונן מוסקו בכתבתו.

רגע, תשאלו, אבל למה להרוס להם את הכבישים שהם סוללים? הרי מוסקו הראה סרטון המתאר כיצד "9D צה"לי החריב את דרכי הגישה לשמונה כפרים". וצריך להודות שזה באמת נראה לא לעניין. אז גם כאן, כדאי לעבור מהתעמולה אל העובדות. מעבר לכך שמדובר בסלילה פיראטית של כביש לא חוקי, וזה די מוזר לסנגר על מציאות שבה כל אחד יכול לסלול כביש איפה שבא לו, חשוב לדעת שלא מדובר בכביש תמים. מדובר בציר הברחות ידוע, שמאפשר מעבר קל ומהיר מהר חברון אל בקעת ערד וממנה אל יתר חלקי המדינה, בלי לעבור בשום נקודה שעליה מפקחת מערכת הביטחון. המחבלים שביצעו את הפיגוע הרצחני במתחם שרונה בתל אביב ב־2016 השתמשו בציר דומה, בגזרה הזו. המחבלים הללו, אגב, הם בני החמולה של המרואיין המרכזי של מוסקו, זה שמחלק ציונים ומסביר למוסקו ש"חצי מהיהודים הם עם טוב".

תנועת רגבים - שעוסקת רבות באיום הנשקף מהבנייה הבלתי חוקית בשטחי האש המדוברים, ואף הביאה בעבר את ועדת החוץ והביטחון להתעמק בנושא - מנהלת מערכה ארוכת שנים כדי להכריח את המדינה לטפל בציר ההברחות המסוכן הזה, שעליו מוסקו מגונן. עד בג"ץ הם הגיעו. לפני כשנתיים, בכתבה של אלישע בן קימון ב"ידיעות אחרונות", ערכו אנשי רגבים הצגת תכלית. הם רכשו קלצ'ניקוב צעצוע בחנות משחקים, ונסעו איתו ברכבם דרך "ציר מוסקו" עד למרכז המסחרי של ערד, ללא שום הפרעה. אז כן, כשהפלסטינים סוללים מחדש את הכביש הזה, טוב וחשוב לביטחון של כולנו שצה"ל הורס אותו.

נמשיך. בכל כתבה של עיתונאים שונאי מתנחלים, מראשית ההתיישבות ועד ימינו, מגיע השטיק השחוק שבו מתקרב הכתב אל חווה כזו או אחרת של יהודים, מצטלם כשהוא מנסה להיכנס אליה, וממתין שמישהו ייצא אליו ויגיד לו שילך מכאן. זה מצטלם נהדר. זה עבד באלף כתבות. זה עבד גם למוסקו, כשהתקרב לחווה של יששכר מן. "לפי החוק בישראל, זה תב"ע (תוכנית בניין עיר - ק"ל) מאושרת פה", אומר לו מן. "זה ממש לא השטח הפרטי שלך", עונה לו מוסקו. 100% מהאנשים שייצפו בכתבה הזו יקבלו את הרושם שהצעיר היהודי השתלט על קרקע לא לו, בעוד הפלסטינים שאותם מחבק מוסקו יושבים על אדמתם.

רוצים את העובדות? ובכן, לפני שנים רבות הוקצתה הקרקע הזו, היושבת על אדמות מדינה, ליישוב מעון - כחוק, בצורה מסודרת - בחוזה משולש שנחתם עם החטיבה להתיישבות ועם הממונה על הרכוש הממשלתי הנטוש. בשלב מסוים הוקצתה הקרקע לטובת הקמת רפת משותפת ליישובים מעון וכרמל. יששכר מן יושב בתוך השטח הזה, בהתאם לחוזה עם האגודה המפעילה את הרפת. מדובר בקרקע שיש עליה תב"ע מאושרת, המייעדת את הקרקע הזו לחקלאות, וזה בדיוק מה שעושה בה יששכר מן.

יודעים מה? עזבו את כל הפרטים המייגעים הללו. הם לא חשובים כל כך. מה שחשוב זה שיששכר מן יושב בשטח הזה באופן שהוא פי מיליון יותר חוקי מהאופן שבו יושבים על הקרקע כל הערבים שמוסקו מסתחבק איתם, שתפסו שטח והתיישבו בו כי בא להם, שבנו מה שהם רוצים כי בא להם, וששמים פס על הפסיקה של בג"ץ כי בא להם. אבל ככה נראים הדברים בעולם של "אולפן שישי", עולם שבו אין עובדות ויש בו רק אג'נדה. יששכר מן מצולם כמו בריון. הפלסטינים כמו קבוצה חסרת אונים שכולם חברו יחד כדי לפגוע בה.


רגע, וכל זה עוד לפני שהתייחסנו לקטע הנפלא באמת שבו מספר מוסקו שכאשר הפלסטינים "מנסים להביא עוד מים מהעיירה הפלסטינית הקרובה, ישראל חותכת את הצינורות. בשלב הבא", הוא מוסיף בנונשלאנט, "הם גונבים מים מהקווים של ההתנחלויות עד שעולים עליהם". וכשמוסקו מתאר את זה בקולו הנעים, באדישות, כמעט בחביבות, זה נשמע לגמרי סביר. שהרי מה יותר טבעי מלגנוב מים? עכשיו, תארו לעצמכם שמאחז בלתי חוקי של מתנחלים על ראש גבעה בשומרון היה גונב מים מהעיירה הפלסטינית הסמוכה. מה הסיכוי שגם את זה היו מלווים ב"אולפן שישי" בקריינות מכילה שכזו?

אין תגובה

ואם מישהו הגיע עד הנה ועדיין לא השתכנע שלא מדובר במסמך עיתונאי אלא בכתבת תעמולה, הוא מוזמן ללכת אל סופה של הכתבה, אל הקטע שבו מספר מוסקו ש"מועצת הר חברון סירבה אפילו למסור תגובה ל'אולפן שישי'". ואני מודה שזה סקרן אותי. תגיד, שאלתי את יוחאי דמרי, ראש המועצה האזורית הר חברון, מה העניין? דמרי סיפר שדווקא היה לו עניין להציג למוסקו נתונים שילמדו אותו עד כמה הוא טועה, אבל מכיוון שהתוכנית "אולפן שישי" משודרת בשבת, ולאחר שהתייעץ עם רבנים, החליט להימנע מכך, לא לפני שהסביר למוסקו את הסיבה.
דמרי גם הראה לי את המייל ששלחה הדוברת שלו למוסקו. "נשמח לשתף פעולה, להציג חומרים ולהתייחס למציאות האמיתית בשטח, ככל שהכתבה לא תהיה כרוכה בחילול שבת". קשה לבוא בטענות למוסקו, שלא הזיז את התוכנית שלו ליום אחר, אבל אפשר בהחלט לבוא אליו בטענות על מצג השקר שהציג, כשנתן את הרושם שהמועצה בחרה, סתם כך, לא להשיב.

שאלתי את מוסקו למה לא טרח לקרוא בשידור מה שכתבה לו המועצה, או לכל הפחות לספר לצופים שלו שהמועצה לא סתם "סירבה למסור תגובה", אלא הסבירה שיש לה בעיה הלכתית ואף ניהלה איתו דין ודברים בסוגיה הזו. "לאחר שצפיתי בסרטונים רבים של יהודים רעולי פנים ממאחזי המועצה מיידים אבנים בשבתות", השיב לי, "סברתי לתומי שאין בעיה הלכתית למסור לפחות תגובה לתוכנית שמשודרת בשבת. עובדתית: סירבו להגיב".

הבנתם? אם ברחבי המועצה יש מישהו שזורק אבנים בשבת, אפשר להניח שגם לראש המועצה השבת הזו לא באמת חשובה כל כך. התשובה של מוסקו מלמדת על משהו עמוק הרבה יותר. מוסקו ודומיו רואים את כל המתנחלים כגוש אחד. אין טובים ורעים, אין הגונים ולא הגונים. אין משליכי אבנים ומי שאינם משליכים אבנים. כולם רקמה אנושית אחת חיה. זה מצטרף לעובדה שבארבע מתוך חמש השאלות שהעביר לדמרי, הוא ביקש את תגובתו של ראש המועצה לאירועים שבהם, לפי הנטען, נקט מישהו אלימות בשטח השיפוט של המועצה. "גם ביישובים אחרים אתה מטיל על ראש הרשות את האחריות לעבריינים שבתחום הרשות שלו?", שאלתי את מוסקו, "רון חולדאי אחראי בעיניך לאונס שאירע השבוע בתל אביב?".

"אם ראש המועצה מתנער ומגנה את התופעות שהופיעו בכתבה", השיב מוסקו, "באמת מצער שלא מסר תגובה". וזה כל העניין על רגל אחת. חולדאי מתנגד למעשי האונס שנעשים בתל אביב, בדיוק כמו שדמרי מתנגד לזריקות אבנים שמתרחשות אצלו במועצה. אבל מדמרי מצפים המוסקואים לגנות זריקות אבנים, ואל חולדאי לא צלצל מעולם עיתונאי כדי לשאול אותו אם הוא מגנה את האונס.

ואם מישהו קיבל בטעות את הרושם שיש לי טענה אל יגאל מוסקו, אז חשוב לי לתקן את הרושם הזה. מוסקו לא אשם. מוסקו לא אחראי. מי שאחראית זו מערכת התוכנית "אולפן שישי", שכבר שנים מאפשרת לו לפרסם את כתבות השטנה הללו - שהמתנחלים נראים בהן כמו שהם נראים בכתבות של הטלוויזיה הפלסטינית - בלי עריכה, בלי ביקורת ובלי להתעניין בעובדות.

https://www.maariv.co.il/journalist...
האזרח ע 31.07.2122:00
1. ליבסקינד עושה למוסקו בית ספר.. בתגובה להודעה מספר 0
עמבה 31.07.2122:03
2. ממתי עובדות ובתי ספר עניינו את השמאל?! בתגובה להודעה מספר 1
יש להם אג'נדה והם מצליחים להחדיר אותה במקצועיות לסלון של אזרחי ישראל.
Galgal 31.07.2122:05
3. מדוייק. העובדות אף פעם לא מבלבלות אותם. עד שהעם יקום. בתגובה להודעה מספר 2
עמבה 31.07.2122:19
12. העם לא יקום בתגובה להודעה מספר 3
madog 31.07.2122:23
17. אל תכליל. ולעיניין,אחד הוא רשע והשני צדיק. בתגובה להודעה מספר 2
ש-עצמון 01.08.2110:42
60. זה לא שמאל,זה סמול קיצוני הזוי מנותק,עם תסמונת שטוקהולם {תסמונת מוחמד}. בתגובה להודעה מספר 2
totoloto 31.07.2122:29
20. 100+ בתגובה להודעה מספר 1
Dotcom 01.08.2101:04
44. זה היה נכון בתגובה להודעה מספר 1
אם כמות מי שצפה בשישי הייתה רק פי עשר ממי שקרא את התגובה..
בפועל זה כנראה הרבה יותר.
אחד האדם 01.08.2109:51
58. ליבסקינד אחד העיתונאים המקצועיים, ישרים וטובים בארץ. נקודה בתגובה להודעה מספר 1
לעצמי גיליתי אותו במקרה במסגרת סיפור הקרקעות של גלנט.
טיפול וכתיבה באומץ וניטרול מה שאינן עובדות.
מאז אני קורא ושומע את דבריו.
מבחינתי מגיע לו פרס עיתונאות בישראל.
pilot 31.07.2122:08
4. מוזמן המוסקו לגור באחת המערות שהוצגו בכתבה. בתגובה להודעה מספר 0
למען ההזדהות, הריפוי האיחוי והשיפוי.

קלמן, תודה.
Its Fact 31.07.2122:08
5. בכל כתבה של מוסקו יש אג׳נדה זה לא חדש בכלל בתגובה להודעה מספר 0
אקטואלי 31.07.2122:12
6. הגיג. מוסקו עושה תעמולה, וגם ליבסקינד עושה תעמולה. אין הבדל משמעותי בתגובה להודעה מספר 0
eli19 31.07.2122:14
10. מה שאתה כתבת זה הגיג. ליבסקינד הוא העיתונאי החשוב והרציני ביותר בישראל כיום. בתגובה להודעה מספר 6
טובטוב 01.08.2100:17
40. +++ בתגובה להודעה מספר 10
עתיד מתוק 31.07.2122:18
11. 99% מהטורים של קלמן כוללים סקופים בתגובה להודעה מספר 6
ולגבי מוסקו, זו התועלת שלו לאנושות:

https://www.inn.co.il/news/445048

עמבה 31.07.2122:19
13. מה שאתה עושה הוא בלבול מוח בתגובה להודעה מספר 6
seventhseal 31.07.2122:21
15. ברור! סימטריה! אבל האמת היא שמוסקו שקרן וליבסקינד לא. בתגובה להודעה מספר 6
אני אישית מכיר את השטח הספציפי עליו מדובר, ולצערי ליבסקינד צודק ובגדול. בני עמי בחרו באי-משילות.
פרשןדתא 31.07.2122:30
21. אני מתחרט על כל רגע שהחשבתי פעם תגובות שנכתבו תחת הניק הזה. קראת את הכתבה? יש שם משהו מלבד עובדות? בתגובה להודעה מספר 6
אקטואלי 31.07.2122:33
24. בכל הגיג משלבים עובדות, וניתוחים. זה מתאם לפורום ביקורת תקשורת בתגובה להודעה מספר 21
פרשןדתא 01.08.2101:06
45. נו שוין. שוב. בתגובה להודעה מספר 24
eli19 31.07.2123:07
35. מצטרף. פעם התייחסתי ברצינות למה שהוא כתב. בתגובה להודעה מספר 21
דוש 31.07.2122:50
31. נפלת חזק, כאילו טראמפ עצמו נתן לך סטירת לחי מצלצלת, נפלת ואתה לא יודע מה אתה מדבר. בתגובה להודעה מספר 6
פרה אדומה 31.07.2123:09
36. אני מפחד לכתוב תגובה לגופו של ליצן. בתגובה להודעה מספר 6
ש-עצמון 01.08.2110:43
61. ליסקינד הרבה יותר אמין בתגובה להודעה מספר 6
טיו 31.07.2122:13
7. מוסקו איש השמאל הקיצוני שמנסה כול הזמן לעשות שטיפת מוח כמו שאר אנשי השמאל הקיצוני בתגובה להודעה מספר 0
ולעזעזל עם העובדות . השקר אצלהם הפך לאמת.
eli19 31.07.2122:14
8. הנזק כבר נעשה. הרשע מוסקו כבר השחיר את פניה של ישראל. בתגובה להודעה מספר 0
כינרת 31.07.2122:14
9. דעה על דעה הופכת לחדשות פה ? (ובכל זאת תודה, תמיד טוב לקרוא את ליבסקינד) בתגובה להודעה מספר 0
עמבה 31.07.2122:20
14. זו לא דעה, אלו עובדות. בתגובה להודעה מספר 9
כינרת 31.07.2122:23
16. לא חושבת. זו דעתו של ליבסקינד על כתבה של מוסקו . אני אוהבת לקרוא אותו , ולדעתי הוא צודק לגבי הבדואים בתגובה להודעה מספר 14
ועדיין , זו דעה
פרשןדתא 31.07.2122:33
23. כמדומני שלא קראת. אין קשר לבדואים. הכתבה לא עוסקת בהם. פלסטינים ממומנים בדרום הר חברון. בתגובה להודעה מספר 16
הוא פורש כאן יריעה עובדתית על השתלטות שטתית של ערביי דרום הר חברון על אדמות לא להם במימון הרשות.
כינרת 31.07.2122:35
25. לא מתחשק לי להתווכח :) אהבתי את הכתבה , ועדיין - זו דעה , לדעתי. בתגובה להודעה מספר 23
אבל באמת לא שווה וויכוח .
להב אש 31.07.2122:48
29. מה שהם ניסו לומר זה שזה מאמר שיש בו סקירת עובדות וניתוח מקצועי של סוגיה (הסכסוך שם) ושל תופעה (מוסקו וע-2) בתגובה להודעה מספר 25
לכן זה לא רק מאמר דעה.

ההתייחסות של ליבסקינד לנושא הגיאופוליטי הוא סיקור של נושא חדשותי-עובדתי

ההתייחסות של ליבסקינד למוסקו וערוץ 2 זה ביקורת התקשורת

ההתיחסות של ליבסקינד לתופעה הנ"ל, זה מאמר סוציולוגי

ולכן זה לא רק מאמר דעה.

בכלל מאמרי דעה לא מגיעים לכמות כזו של מילים.
כינרת 31.07.2122:57
34. אני מניחה , למרות שלא ראיתי, שגם מוסקו חשב שהוא מביא עובדות. אם זה היה בא לכאן כפוסט , היה לזה מקום ? בתגובה להודעה מספר 29
אני מרגישה קצת "מטופשת" להתווכח על פוסט שמביא כתבה מצויינת,
של אדם שאני מסכימה איתו לרוב כולל במקרה הזה .

ועדיין ליבסקינד הוא מי שהוא - פובליציסט . אחד הטובים והמעניינים ולא במובן הרע של המונח, אבל כשהוא עושה כתבה זו כתבת דעה (כמו מוסקו מהצד האחר).

נ.ב. ותרשה לי לא להמשיך בוויכוח , מצידי שיביאו לכאן את כל הכתבות של ליבסקינד
כבר כתבתי את זה בעבר.
עמבה 01.08.2101:15
46. זה שטח אש של צה''ל עוד מלפני פלישת הערבים - עובדה בתגובה להודעה מספר 34
הערבים הם בעלי נכסים ביאטא - עובדה
הפולשים ממומנים בידי הרש"פ והאירופים - עובדה
בג"ץ אסר על הפלסטינים לבנות - עובדה
מוסקו לא הביא את העובדות האלה בכתבה שלו - עובדה
כבשה פועה 31.07.2122:45
27. חייבים להיות מסוגלים להבחין בין עובדות לפרשנות. קלמן ליבסקינד כעתונאי חוקר מספר 1 בישראל, מציג לך בתגובה להודעה מספר 16
עובדות - את הפרשנות הוא משאיר בצד. ההתיחסות שלך לעובדות כאל "דעה" - בעייתי. כי על דעה אפשר להווכח - על עובדות לא. ברגע שאת טוענת שהעובדות הן לא יותר מדעה, את פותחת פתח להכחשתן. אם הטענות (בניגוד ל"נראטיב") אינן ניתנות להפרכה עובדתית - מדובר בעובדות.
טכניקה ידועה כשלא מסכימים ולא יודעים להפריך היא לטעון שמדובר בדעה (שלא חייבים לקבל) אבל זוהי גנבת דעת. דעה ניתן להפריך בעובדות. אז במקום לכנות את דברי קלמן ליבסקינד "דעה" - נסי להפריך.
כינרת 31.07.2122:47
28. 25# גם בשבילך (ובשביל כל מי שמציקה לו הדעה שלי) בתגובה להודעה מספר 27
להב אש 31.07.2122:52
32. כאן הטיעון לא נכון מתודית בתגובה להודעה מספר 27
זה שיש עובדות בכתבה של ליבסקינד לא הופך אותן לאמת כי כמו שליבסקיניד הדגים מוסקו גם הביא עובדות אך שיחק איתם.

במקרה של ליבסקינד לעובדות יש לדעתינו ערך כי ליבסקינד מקצועי הגון ובעיקר אמין
מוסקו בדיוק ההיפך.

אבל מתודית אלו ואלו תכנים עם עובדות.
עמבה 01.08.2101:22
47. מעבר לעובדה שחצי אמת גרועה משקר בתגובה להודעה מספר 32
הדיון כאן הוא לא אמינות העובדות אלא האם מדובר בדעות או עובדות.
להב אש 01.08.2101:32
48. בשתי חטיבות התוכן מופיעות עובדות לצד דעות המתייחסות לעובדות. ובנוסף יש הצגה סלקטיבית של מה שבוחרים להדגיש בתגובה להודעה מספר 47
ולכן
א. אמינות זה הכל (אמינות זה לא רק יושרה אלא גם מקצועיות)
ב. הניתוח שלהם נצרך.

לא בכל יום פובליצסט רציני מבצע ניתוח ברזולוציה כזו לכתבה של עמיתו.
וזו הסיבה מדוע יש לפרסום התוכן לפנינו משנה תוקף.
עמבה 01.08.2101:40
49. '' דעה על דעה הופכת לחדשות פה '' בתגובה להודעה מספר 48
זו התגובה שפתחה את הדיון. וזה פשוט לא נכון.

לגבי האמינות. העובדות שקלמן הציג שומטות את הקרקע מתחת ל"עובדותיו" של מוסקו.
אם מוסקו יחשוף עובדות שסותרות את אלה של ליבסקינד. זה גם ראוי לפרסום לדעתי. וזה יהיה וויכוח עובדתי לא דיעתי.
להב אש 01.08.2101:54
50. אני מסכים איתך בתגובה להודעה מספר 49
זבנג וגמרנו 31.07.2122:25
18. +1 בתגובה להודעה מספר 0
winter1 31.07.2122:28
19. כמה עשורים עברו ואנשים עדיין לא הבינו את הערכים הבסיסיים של הפוסטמודרניזם? אין אמת, יש נרטיב בתגובה להודעה מספר 0
להב אש 31.07.2122:55
33. שאלה יותר קונקרטית למה אנשים עדיין צופים בערוץ 2 ? ולמה לא קוראים ליערי בשמו - היחצן של ארגוני הטרור. בתגובה להודעה מספר 19
כבשה פועה 31.07.2122:31
22. הסיפור הוא לא מוסקו - הסיפור האמיתי הוא ערוץ 2 והקשר (המקרי) שלו לעתונות. כי המדובר בערוץ תעמולה.. בתגובה להודעה מספר 0
שרק פתי יקנה ממנו תחזית מזג אוויר.
אברהם בראל 31.07.2122:38
26. הנדסת תודעה במירעה בתגובה להודעה מספר 0
ירון מהשרון 31.07.2122:48
30. מה אתה מצפה לראות בערוצי השמאל? בתגובה להודעה מספר 0
כתבות ימניות?
חדה 01.08.2100:03
37. ליבסקינד הוא ליגה בפני עצמו (כששאר העיתונאים שלוש ליגות מתחתיו) בתגובה להודעה מספר 0
ANTI-PC 01.08.2100:09
38. אמ:לק- ''הים אותו ים, הערבים אותם ערבים והשמאל אותו שמאל ועם אותה תעמולה שקרית. בתגובה להודעה מספר 0
כשאנשים כאלו יורחקו מהחברה ומעמדות ההשפעה, המדינה שלנו תחזור לשפיות....

אבל זה לא יקרה לפני שנפתור את הבעיה מספר 1 שלנו כמדינה, כאזרחים, כרוב(בכלל ושפוי בפרט) וכיהודים.

הבעיה היא- אנשי המשטר העליון הישראלי של השמאל הפרווילגי שמתמנים ומקודמים על פי אג'נדה של אדם אחד שאין לנו זכות בחירה לגביו אלא רק למכהן כראש המשטר העליון של השמאל הפרווילגי שמונה על ידי הפרווילג העליון הקודם יש את הפרווילגיה למנות את הפרווילג העליון הבא.

ומכיוון שראש המשטר של השמאל הפרווילגי הוא האחראי באופן אישי על כל מינוי וקידום בזרועות, גופי ומשרדי המדינה קיים משטר עליון של מיעוט פרווילגי כובש ואלים שכך שולט דה פקטו על כל המדינה וחיי האזרחים על ידי אפרטהייד והשתקה של הרוב על ידי דיכוי אלים.

ביום שהשמאל הפרווילגי הכובש יאבד את האחיזה בבית המקדש העליון ואנשי משמרות המהפכה יאבדו ממעמדם, המדינה הזו סוף סוף תתחיל לפרוח.

אוכלוסיות שהיום מסוכסכות האחת עם השניה כדי לבצר את משטר הכיבוש והאפרטהייד של השמאל הפרווילגי על ידי שיטת השמאל הידועה "סכסך ומשול" יתחילו למצוא את "עמק השווה" ואת המשותף.

הפרקליטות תחזור לשמש כפרקליטות ותחדל לשמש כמשמרות המהפכה.
בית המקדש העליון של האייתולות יחזור לשמש כבית דין מכובד שהמכהנים בו התמנו בשקיפות ובזכות כישוריהם ולא בוועדת השתיים במחשכים ובזכות קשריהם והשקפת עולמם
או בקיצור....רק להעיף את אנשי השמאל הפרווילגי הכובש והמדינה חוזרת צ'ק צ'ק להיות נורמלית ובעלת מערכת מערכת חוק ומשפט בריאות ואמינות.

למען מניעת התפרצות זעם בלתי נשלט של אנדיבידואלים מתקרבנים ממחנה הקולקטיב נזכיר, ש-'שמאל' הינה הגדרה ללא הכללה.

ויותר מכך?
אני בטוח שיש איזה איש שמאל איפשהו שממש מגנה את התעמולה השקרית הבלתי פוסקת ועלילות השווא של תעמולני השמאל על היהודים והמדינה תוך הסתרת האמת על הפשיעה הבדואית וכיו"ב...
רק שמרוב פחד שמא יחשב מורד או גרוע יותר יקוטלג כ- "מרכז ימין" ויבולע לו מחבריו למחנה השמאל שחייב לתנהג כקולקטיב ומכיוון שאסור לא לגבות איש שמאל בוחר לשתוק.

מדוע אנשי השמאל לא מוקיעים את התעמולני השקר האלו?
מדוע הם לא עושים להם שיימינג על הפצת פייק ניוז ובישול כתבות?

המרכז ימין והיהודים לא יכולים להגיד הרבה כי הם מושתקים ומצוננזרים וגם ככה אין להם הרבה מקרופונים ומגבירי קול ותיבות תהודה.
אבל איפה כל אנשי התשקורת מהצד של מייצר התעמולה בעלי כל האמצעים לצאת במבצע הטפה על "יושרה עיתונאית" וביקורת על הפצת תעמולה שקרית ביודעין?
זופ-ניק 01.08.2100:15
39. מי שצופה בזה שיסבול בתגובה להודעה מספר 0
אור דוד 01.08.2100:18
41. בגלל זה אני לא קונה - לא קוקה קולה ולא נביעות- הם בעלי השליטה בערוץ ''אל ג'זירה'' הישראלי בתגובה להודעה מספר 0
השליטה בערוץ החדשות של ערוץ 12 (קשת)-
החברה המרכזית לייצור משקאות קלים בע"מ (52.4%)
גל נאור (22.1%)
משפחת למלבאום (10%)
מ. ורטהיים (7.6%)
אלכס גלעדי (6.5%)
ויליאם נגל (1.4%)


מוצרים עיקריים של החברה המרכזית לייצור משקאות קלים- קוקה-קולה, ספרייט, FUZE tea, פריגת, פאנטה, קינלי סודה, נביעות, קרלסברג, טובורג, טרה (מילר), משק צוריאל, יקב תבור
אור דוד 01.08.2100:30
42. דודי ורטהיים- הבעלים של החברה המרכזית לייצור משקאות - בתגובה להודעה מספר 41
דודי ורטהיים הוא יו"ר ובעל השליטה בחברה המרכזית לייצור משקאות קלים (קוקה־קולה ישראל), מבעלי השליטה בבנק מזרחי־טפחות (21%), ובעל מניות בשיעור של פחות מ־5% בחברת הנדל"ן והאנרגיה אלוני חץ. החברה המרכזית שולטת בקבוצת התקשורת שידורי קשת – הבעלים של ערוץ 12, חדשות 12 ואתרי האינטרנט מאקו ו־N12.
יוסף כץ 01.08.2101:02
43. עוד כתבה מייאשת. מלחמת האדמות מתנהלת במלוא העוצמה, ומדינת ישראל ישנה. בתגובה להודעה מספר 0
12 שנים של ביבי, בלבל את המוח עם הכרה אמריקנית ומשרדי אינטרסים של מדינות.

בינתיים, הערבים גנבו לנו שטחים עצומים.

ומדינת ישראל הרימה דגל לבן.
לייקווד 01.08.2102:11
51. חיפשתי מי ידחוף את ביבי בעסק, הנה זכית. בתגובה להודעה מספר 43
ועכשיו ההיתר של הנוכל
יקל על כולם
כי לא יצטרכו בגץ
והכל ייתיתר.
שצהל
יתאמן בקפריסין
יוסף כץ 01.08.2102:55
53. אותך מעניין אדון יגאל מוסקו. אותי מעניינת המלחמה הנוראה והאיומה בתולדות ישראל בתגובה להודעה מספר 51
המלחמה שבה ישראל הפסידה מאות אלפי דונמים.
מלחמת האדמות.

הצד הערבי הטיל למלחמה הזאת את כל גייסותיו.
ממשלת הרש"פ מגויסת כולה למלחמה הזו.
כספים עצומים, ארגונים, אזרחים, חיילים, פקידים, דיפלומטיה.

מה הצד הישראלי עשה? כלום. פשוט כלום.

מלחמה במעמד צד אחד.
פלא שהערבים נצחו בנוק אאוט?!
מאן דהוא 01.08.2104:18
55. טרחן בתגובה להודעה מספר 53
יוסף כץ 01.08.2105:46
57. למטה מכבודי להגיב להתקפות אישיות ירודות. יחסמוך המנהלים אם ירצו. בתגובה להודעה מספר 55
קסדו 01.08.2102:28
52. אתה לא ממוקד. בתגובה להודעה מספר 43
מיהודה ושומרון התייאשתי מזמן. הבעיה היום היא ישראל 48. הערבים מפוררים לנו את המדינה.
צנטריפוגה 01.08.2103:58
54. כמו שאין חנות פלאפל בשם 'מוסקו', כך גם אין עיתונאי בשם הזה. בתגובה להודעה מספר 0
יגאל מוסקו הוא לא עיתונאי אלא תועמלן.
מבט צלול 01.08.2104:36
56. אל-ג'זירה הישראלי ועוכרי ישראל שבתוכו. רק מילה אחת. להקיא אותם! בתגובה להודעה מספר 0
נווד נצחי 01.08.2110:19
59. האיזור הזה ממש מערב פרוע מכל הבחינות, אין שום משילות גם לא של הרשות הפלסטינית בתגובה להודעה מספר 0
כפרים שלמים עם רכבים בלי לוחיות רישוי, נוסעים בין הכפרים ובין הערים (יאטה א'סמוע וכד')

כל אחד תופס גבעה, מגדר נוטע בונה ושם קולטים סולאריים,

גם יהודים שמה התייאשו מלחכות ל'אישורים' והחלו בבניית בתים (וילות שלא היו מביישות שכונות אמידות במרכז הארץ) מתוך ידיעה שזה הימור

ככה זה כשאין שום משילות או התווית דרך מהממשלות
האחר 01.08.2111:02
62. אם נתעלם רגע מהסיקור התקשורתי בתגובה להודעה מספר 0
שלדעתי הוא בהחלט חשוב, וטוב עשה קלמן שכתב כך וראוי שיעשה אפילו כתבות נגדיות על אלימות הערבים כנגד מתנחלים ובכלל, גם על התקשורת העוינת בערוץ 12-13 כלפי יהודים שמעוותת את המציאות.

בסופו של דבר יש שם מצב של אנשים שהתיישבו שלא כחוק (ואני מדבר על הערבים במקרה הזה) שהמדינה לא משכילה לזרוק אותם משם. אם האירופאים בונים שם פאנלים סולארים, המדינה צריכה להרוס ולסלק אותם משם. אם הרשות הפלסטינית שולחת אנשים ובונה שם כל מיני כבישים/מבנים/עניינים - המדינה שלנו צריכה לסלק אותם משם ולהחיל ריבונות חד משמעית. נקודה.

אי אפשר לשבת שם 50 שנה ולהתבכיין כל הזמן ולהשאיר את הדבר תלוי ועומד. להחיל את הריבונות ונגמר הסיפור. שהכתבות הבאות של מוסקו יהיו בלשון עבר ושיכה על עצמו כמו שיעי מסכן על איך השתלטנו על ארצנו. הבעיה בתקשורת הישראלית שעיתונאים רעים לא נענשים. אני לא מדבר על כתב שעושה כתבה על עוולות שנעשות כנגד ערבים, אלא על כתב שעושה כתבה כזו כאשר הוא משקר ומציג מציאות מעוותת ושקרית שרחוקה מהעובדות. וזה לא משנה אם זה משמאל או ימין.
עפרנח 01.08.2111:49
63. אותי מעניין מי הם אותם אנשים שמעסיקים תועמלנים בשירות האויב בתגובה להודעה מספר 0
מי אותם אנשים שמעסיקים אותם לפרסם גבבי שטויות לפגוע במדינת ישראל
ומי הם אותם אנשים שעוסקים בלחפות על כל אותם אנשים שמשתוללים בערוצי התקשורת שלנו ומאפשרים לכאוס הזה להתרחש.

זה לא קורה בגלל אדם אחד
לערוץ תקשורת יש עורכים, מנהלים, בורד, מפקחים, רגולטורים וכו' וכו'.
כל פיפס ימני נבחן תחת זכוכית מגדלת וכאן פשוט ערוץ תקשורת נותן במה לאויבי המדינה ואין פוצה פה (פרט לעיתונאי אחד שלא יקבל שום במה בפריים טיים).

את זה הייתי רוצה להבין.
צנטריפוגה 01.08.2112:10
64. אותי משכה דווקא ההתייחסות ''הכבדה והעניינית'' של העיתונאי ישראל פריי לכתבה בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 01.08.21 בשעה 12:23 בברכה, צנטריפוגה

https://twitter.com/freyisrael1/sta...

בתקופת הקורונה הוא אומנם "ירד לשטח" (ירד מהבית) וצהל בכל פעם כשנתקל בהתקהלויות של חרדים, אותן תיעד מקרוב כדי שיוכל להציג אותן בטוויטר ולזכות למחיאות כפיים מצד חבריו הרל"בים. אבל כעת? נאדה. שתי שורות ממש ענייניות ובכך תם הסיפור.

אין סגרים, אין עבודה, אז הוא מחפש תשומת לב מעמיתיו מהשמאל באמצעות כמה מילים חסרות ערך ומשמעות בטוויטר.
עוצמה לישראל 01.08.2114:52
65. כרגיל בתגובה להודעה מספר 0
מוסקו הוא תועמלן נטו.
מומחה - על לתקשורת מהסוג של 'פראבדה'.
להקיא.
אאא 01.08.2116:06
66. האיחוד האירופי והשמאל ממשיכים במלוא הכוח במלחמה בתגובה להודעה מספר 0
ואנחנו מפסידים במלחמה הזו. כל כוחו של צה"ל לא שווה כלום.
בנגב- הבדואים משתלטים. בגליל ובצפון- הערבים. ביו"ש הערבים משתלטים ובונים על שטחים עצומים.
מי שלא רואה מה קורה פה הוא פשוט עיוור ומטומטם (ואולי הוא פשוט אנטישמי):
המציאות היא שלעם היהודי יש מדינה אחת פצפונת ולערבים יש עשרות מדינות ענק. אבל הערבים והשמאל והאירופאים רוצים לקחת מהעם היהודי גם את הארץ הפצפונת הזו.
אבל אנשים כמו יגאל מוסקו מתעלמים במזיד מהתמונה הכוללת - מהמאקרו - ומציגים תמונה מעוותת כאילו אנחנו הרעים כאן ואנחנו מנשלים את הערבים המסכנים.
אבל זה בדיוק להיפך - הערבים, בסיוע אנשי שמאל כמו מוסקו - ממשיכים אט אט בשיטות זדוניות לדחוק את העם היהודי מארצו.
לערבים בכתבה של מוסקו יש עשרות מדינות ענקיות לגור בהם. אבל הם נשארים דווקא כאן בעידוד השמאל והאירופאים האנטישמיים כדי להשתמש בהם כנשק להשגת המטרה הסופית- נישול העם היהודי מארצו).
אפשר לשאול כל ערבי מאלו שמוסקו מראיין (אם תשאלו אותו בארבע עיניים, ללא תקשורת) והוא יגיד לך שהמטרה הסופית שלו היא להעיף ולהרוג את היהודים מהארץ. ("הגברים לים הנשים לנו" אמרו הערבים לפני מלחמת ששת הימים. אבל כיום השמאל והתקשורת דואגים שנישכח את האמירות הברבריות האלו. אבל כל ערבי עדיין שואף להשגת המטרה הזו. הם לא ויתרו ולא יוותרו על כך).




העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג