החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 734506

שועל זהב 07.03.2214:51

רוסיה: 3 התנאים לסיום המלחמה, 1. קייב לא תצטרף לשום גוש כגון נטו 2. הכרה בקרים כחלק מרוסיה 3. עצמאות הבדלניים

ערכתי לאחרונה בתאריך 07.03.22 בשעה 14:59 בברכה, שועל זהב

הקרמלין מודיע: אלו 3 התנאים לסיום המלחמה באוקראינה:

• אוקראינה חייבת לשנות את החוקה שלה כדי להבטיח שהיא לא תצטרף לשום "גוש", כגון נאט"ו + האיחוד האירופי.

• אוקראינה חייבת להכיר בקרים כחלק מרוסיה.

• אוקראינה חייבת להכיר באזורים הבדלניים המזרחיים כעצמאיים.



פרש טורקי 07.03.2214:51
1. למדו מהחמאס בתגובה להודעה מספר 0
דיי דומים
המילואמניק 07.03.2215:45
98. דרישה 1 ו2 לגיטימיות בתגובה להודעה מספר 1
בדרישה 3 יצטרכו להסתפק באוטונומיה
DaniDin28 07.03.2215:47
100. מה לגיטימי שמדינה x מבקשת ממדינה y לשנות את החוקה שלה? בתגובה להודעה מספר 98
ובזאת כופים על האזרחים והממשלה חוקים מסויימים?
אשמח לתשובה שתסביר
love fire 07.03.2216:04
122. אם זו הדרישה אני מקווה מאוד מאוד מאוד שאוקראינה תחתום על ההסכם הזה. בתגובה להודעה מספר 100
ריאלית אין שום סיכוי במציאות לאיזשהוא הסכם שיהיה פחות מזה.

בפועל אוקראינה תוכל לקיים שיתופי פעולה גם מבלי להיות חלק מאירופה או נאטו, ולהכין את עצמה לזמן שבו יהיה אפשר לבטל את ההסכם הזה מבלי מחיר גבוה.

כי כרגע לדרוש מפוטין לרדת מהדרישה להצטרף לאירופוה/נאטו, זה מחיר גבוהה מאוד בחיי אדם ובסכנה עולמית ממש.
גיל גמש 07.03.2216:32
135. ++ בתגובה להודעה מספר 122
Initially 07.03.2217:34
162. +1 בתגובה להודעה מספר 100
FireSky 07.03.2216:03
120. אין שום דבר לגיטימי בדרישות של מדינה אחת ממדינה ריבונית אחרת לשנות חקיקה בתגובה להודעה מספר 98
פסגה 07.03.2221:11
182. בדרישה מס' 1 הייתי מצד אוקראינה מתעקש על נאטו לא, איחוד אירופי כן. לגבי השאר מסכים איתך. בתגובה להודעה מספר 98
קרים במקור של רוסיה

המחוזות הבדלניים דוברי רוסית, הם צריכים להישאר באוקראינה אך תחת אוטונומיה מסוימת
מוחין דגדלות 07.03.2214:52
2. וגם שמעכשיו יקראו להם במקום אוקראינה פוטיניה בתגובה להודעה מספר 0
galt 07.03.2214:53
3. אי הנחשים. בתגובה להודעה מספר 0
1. קייב כן צריכה להצטרף לנאטו אם היא רוצה בכך, ואם מוכנים לקבל אותה.

2. אין להכיר ברוסיה של פוטין כלל, ובוודאי שלא בקרים.

3. אם הבדלנים רוצים לחיות תחת דיקטטור הם יכולים לעבור למוסקבה.

אני חוזר ומביע את דעתי שאפילו מראית הישג ליימח שמו תהיה בגדר בכייה לדורות. אסור למערב לכרות את הקבר שלו עצמו.
גנוטי 07.03.2215:19
64. קל לדבר מאחורי המקלדת כשהבית שלך שלם בתגובה להודעה מספר 3
ויש לך חשמל וכנראה גם הכסף שלך זמין ולא נמחק.

פוטין העלה דרישות פחותות ב 2015. שהשאירו את המחוזות באוקראינה ושתהיה חוקה פדרלית שתשאיר את אוקראינה מחוץ לאיחוד ולנאטו.
עכשיו הדרישות יותר גבוהות וחצי אוקראינה נחרבה.
לא יקבלו את הדרישות הללו אז יתר אוקראינה תיחרב וכבר לא תהיה אוקראינה שתדרוש.

יופי שאתה עומד על העיקרון.

ולפני 2014 ההצעה של רוסיה לאיחוד כלכלי עם אוקראינה הייתה פי 7 יותר טובה כלכלית לאוקראינה מאשר זו של אירופה.
אוקראינה הייתה במעמד המחזיקה של השאלטר גז לאירופה ומרוויחה המון ממנו ומהווה ערוץ עיקרי למעבר סחורות בין האיחוד האירופי למדינות חבר העמים.
האמריקאים התערבו בפוטש והביאו את המדינה למסלול התנגשות עם רוסיה.
על הדרך קידמו את הנאו נאצים, סכסוכים פנימיים וקידמו את השחיתות עם ביידן וכנופייתו.
אולי גם סחרו בילדים אוקראינים קטנים בשביל האנטר. שיהיה לו נחמד.

אז רוסיה פועלת פה בעקביות המון שנים.
נאט״ו לא תתרחב מזרחה ואוקראינה לא תהיה באיחוד האירופי ולא תהווה איום בטחוני לרוסיה.
בדיוק כמו שאנו לא נאפשר לאיראן להתבסס בסוריה על חשבוננו ולא נאפשר לה להחזיק נשק גרעיני שעשוי לאיים עלינו.

מבחינת רוסיה, אם הקרב ייטה יותר מדי לצד נאט״ו ואוקראינה הם יעדיפו לפוצץ כמה תחנות כוח גרעיניות ולהפוך את אוקראינה לאדמה לא אפשרית למגורים ושאירופה תיחנק מצידם.
כולם פה מקשקשים בשם עיקרון מוסרי ולא מבינים איזה על אילו סיכונים הם מהמרים. זו הגרסה המוקטנת של דוקטרינת מונרו האמריקאית.
אתם לא חייבים לאהוב את זה, רק להבין שזה שם ולהתחשב בזה כדי לא להביא למלחמה גרעינית.
באסה על אוקראינה אבל זה המצב.
ינוקוביץ שברח מאוקראינה העדיף אוקראינה עצמאית ופרו מערבית אבל הוא היה ריאלי והבין מה יקרה בכל בחירה והוא בחר נכון למדינה.
לאמריקאים זה לא בא בטוב אז התערבו בכוח בפוטש ו 9 שנים אחר כך תראו איפה אנחנו.
ומי שמקשקש קרים קרים (הסיפוח של קרים כגורם מפתיע עוין של הרוסים), לא מבין את ההיסטוריה של האיזור ולא מבין דבר וחצי דבר ביחסים בין לאומיים וגיאופוליטיקה.
Scotland 07.03.2215:46
99. אי אפשר לקבל החלטות טריטוריאלית למדינה שכנה בתגובה להודעה מספר 64

לפחות שהתושבים שם הם יחליטו אם רוצים להיות תחת רוסיה או תחת אוקראינה

בחירות הגונות ושקופות


בשאר חלקי אוקראינה שהם יחליטו מה שהם רוצים זה טריטוריה שלהם זכותם לרצות להיות חלק מהמערב כל זמן שהם לא תוקפים ואפילו לא מצהירים ולו ברמז קל על שאיפות כלשהם בצד הרוסי
galt 07.03.2215:49
104. אבל לא קל לנסות ולדחוף תעמולה פוטיניסטית. בתגובה להודעה מספר 64
בטח לא לי.

ימח שמו ראוי לכדור בראש. יש לו "זכות" להציב דרישות כמו שלגרמניה הנאצית היו "זכויות" כאלה.. אתה מן הסתם תמצא פרטנרים וקוראים לדברים שלך. אבל אני לא אחד מהם.
יצחק היקר 07.03.2216:48
141. במקום לקלל את פוטין ולנגח את הכותב, למה שלא תנסה להתייחס למה שהוא טען בצורה בוגרת? בתגובה להודעה מספר 104
הוא בגדול טוען שלו אוקראינה היתה מקבלת את התנאים המופחתים דאז ולא נותנת לאמריקאים לפשפש בזה - אזי מצבה של אוקראינה היום היה הרבה יותר טוב.

מה קשה להבים פה? אתה מן הסתם לא מסכים לדרישות הרוסיות וזה בסיידר - אבל הוא טוען ומביא טיעונים היסטוריים. תתייחס להם.
galt 07.03.2216:52
142. בשביל זה צריך לקרוא את הדברים.. בתגובה להודעה מספר 141
אני מאד סלקטיבי. מספיק לי רושם של מספר הודעות כדי לגבש דיעה לגבי עמדתו של גולש בעניין המלחמה, ולהחליט אם לקרוא או לא.

כל מי שמסנגר על הרוצח יימח שמו או מגלה הבנה לדרישותיו לא יכול להיות בר-שיח שלי לעניין זה.

וזה כולל מן הסתם גם אותך. לא קראתי את הודעתך מעבר לכותרת, וגם אותה רק בגלל שהגבת לי. אם אתה רוצה לרשום משהו שלא קשור לחלאה פוטין אנא רשום זאת בכותרת בלבד. תודה.
יצחק היקר 07.03.2216:56
144. זכותי לכתוב, זכותך לא לקרוא. לטמון את הראש בחול זו עמדתו של החלש ופחדן. תבורך. פוטין רוצח בתגובה להודעה מספר 142
או לא - הוא נשיא מעצמה בעלת נשק גרעיני למכביר. אתה רוצה להתעלם ממנו - בסדר. ניצחת.
Egozile 07.03.2217:01
147. וואו! כל הכבוד לך! מגיב להודעות בלי שקורא אותן, ועוד מתגאה בכך. לא יאומן... בתגובה להודעה מספר 142
RuvenM551 07.03.2217:09
152. צודק אתה מבין הכל בתגובה להודעה מספר 64
ומבין גם יותר טוב מאזרחי אוקראינה ששונאים את פוטין הדיקטטור
Prodigy 07.03.2217:28
159. אתה יודע שנאט"ו כבר גובלים עם רוסיה ושהטיעון הזה הוא בולשיט, כן? בתגובה להודעה מספר 64
אהבתי גם את ההשוואה לסוריה, מדינה שתקפה את ישראל בעבר, לא מקבלת את קיומה ויש לה תביעה על שטח שבשליטתנו. אין ספק שזה מאד דומה למדיניות של אוקראינה כלפי רוסיה.

ברוטר, לכל חלאה בעולם יש סניגורים.
galt 07.03.2217:32
161. שאלה פומבית ברשותך, ואנא אל תראה זאת כביקורת... בתגובה להודעה מספר 159
למעשה מרשה לעצמי לשאול אותך פומבית כי אני חושב שאתה יודע שאני מעריך אותך ומסכים איתך במגוון רחב של נושאים, וזה דבר נדיר לכשעצמו.

השאלה היא כזו: היית מתדיין ומתייחס עניינית לטענות בדבר "נכונות" תורת הגזע? ושאלת המשך ברשותך, אם התשובה שלילית איפה מבחינתך עובר הגבול בין טענות ראויות להתייחסות ובין אלה שלא.
Prodigy 07.03.2217:38
163. שאלה מצוינת ולגיטימית. אמנם אין לי משנה מסודרת בהכרח בנושא, אבל בגדול הגישה היא כזו בתגובה להודעה מספר 161
על נכונות תורת הגזע כן הייתי מוכן לנהל דיון, אם הייתי מאמין שניתן לשכנע את הדובר שמולי או אם היה מדובר בבמה פומבית (כמו רוטר, למשל) שבה אנשים צופים מהצד, ושאם לא יהיה קול שפוי ורציונלי מנגד - עלולים להידרדר במדרון הדמגוגיה ו"עובדות אלטרנטיביות" שבוודאי יוצגו בדיון. בכל מקרה אחר לא חושב שהייתי מתדיין עם עם אנשים כאלה.

אני מבין ומכבד את הגישה של "לא מנהלים דיון עם בעלי עמדות חולניות והזויות כדי לא לתת להן לגיטימציה". לצערי, אני לא חושב שבמבחן התוצאה זה עובד. התרופה לשקרים היא האמת, לא הימנעות מהפרכה שלהם.
galt 07.03.2217:41
164. רוב תודות על התשובה. בתגובה להודעה מספר 163
ואנחנו יכולים להרשות לעצמנו להמשיך ולהיות חלוקים בנושא זה.. לא חייבים להסכים על כל דבר ודבר
Prodigy 07.03.2217:51
167. בכיף. וגם אציין שזו לא רק תחושה סובייקטיבית - יש מספר גולשים בפורום שכתבו לי בפרטי כי דעתם השתנתה בעקבות בתגובה להודעה מספר 164
דיונים שלי עם מתנגדי חיסונים, ביביסטים, דתיים, קומוניסטים, טראמפיסטים ונקווה שגם במקרה של פוטיניסטים. נקודה למחשבה ידידי.
MiniGonzo 07.03.2221:35
186. אני חייב להודות שדי מפחיד אותי השינוי לרעה בתרבות השיח בפורום בתגובה להודעה מספר 159

ערכתי לאחרונה בתאריך 07.03.22 בשעה 21:45 בברכה, MiniGonzo

לא כל מי שלא מסכים איתך הוא סנגור של רוצחים.

אני חושב שפוטין הוא דיקטטור אלים, ולא הייתי מוכן לחיות דקה בדמוקרטיה הרוסית של פוטין.
מצד שני, אם אני אזרח רוסי, אני אלחם עד טיפת דמי האחרונה על מנת למנוע מנאטו לשבת על הגבול שלי. גם אם זה דורש ממני להפוך את אוקראינה והמדינות הבלטיות למגרש חניה.
באותה המידה, אגב, אילו הייתי אוקראיני, הייתי מסתובב עכשיו ביערות וצד רוסים בתור תחביב עד שאחרון הרוסים יחזור מעבר לגבול.

למזלי, אני לא רוסי, ולכן אני לא תומך ברוסים. (גם אם אני מבין את החשש שלהם, ושותף לחוסר האמון שלהם באירופה).
ואני גם לא אוקראיני, ולכן אני לא תומך באוקראינים (גם אם אני מבין את הנחישות שלהם להצטרף לאירופה ונאטו).

אם עצם היכולת שלי להיכנס לנעלים של הרוסים הופך אותי לסנגור של רוצחים, איבדתם את זה לגמרי.

אגב, על פי הסטנדרטים שלך כל מי שתומך\מבין בצד המערבי (בדגש של ארה"ב) הוא סנגור של רוצחים.
יש לי תחושה שלא מעט תושבי ווייטנאם, קמבודיה, אל-סלוודור, ניקרגואה, אפגניסטן, איראן וסרביה לא ממש אהבו את הכיבוש האמריקאי ו\או את התמיכה של ארה"ב בדיקטטורים ששלטו שם.
וזה אגב, לפני שמדברים על הסכם הגרעין, שמאפשר לשלטון רצחני שהרג מאות אלפים (אם לא יותר), ושולט דרך טרור בחייהם של תושבי שש (!) מדינות (איראן, עיראק, תימן, סוריה, לבנון, עזה) לפתח נשק גרעיני, וגם נותן לו את האמצעים הכלכליים לחזק את משטר הטרור שלו.
Atheist IL 07.03.2217:29
160. +1 בתגובה להודעה מספר 64
קול_קורא 07.03.2216:42
140. אם האלטרנטיבה זה מלחמה גרעינית בתגובה להודעה מספר 3
אז עדיף הסכם זה.
יהודי ישראלי 07.03.2216:53
143. וריאלית, כמו שאתה רואה את המערב, מה לדעתך הולך לקרות? בתגובה להודעה מספר 3
galt 07.03.2216:57
146. כמעט משוכנע שהמערב יתקפל. זו דרכו. בתגובה להודעה מספר 143
ולא רק שיתקפל אלא שבמסגרת ההסדר עם ימ"ש גם יסכים "לצעדים בוני אמון" שמטרתם צ'ופרים לרודן בכדי לחזק את שלטונו.

MiniGonzo 07.03.2221:45
188. דבר אחד אני לא מבין. בתגובה להודעה מספר 146

ערכתי לאחרונה בתאריך 07.03.22 בשעה 21:51 בברכה, MiniGonzo

מטריד אותך שארה"ב מתקפלת מול הרוסים. אני בהחלט יכול להבין את הטיעון שאסור להתקפל מול הרוסים, בשום מחיר. (כי הבלטיות תהינה הבאות בתור).

אבל לא מטריד אותך שארה"ב והאירופים מתקפלים מול האיראנים?
הרי על פי כל מדד אובייקטיבי, פוטין הוא כבש תמים ביחס למשטר דתי פנטי שאחראי למותם של מאות אלפים, אם לא מליונים ודיכוי מיליונים אחרים, באיראן, עיראק, תימן, לבנון, סוריה ועזה?
וזה עוד לפני שהם מקבלים נשק גרעיני מתנה + עשרות מיליארדים לחיזוק משטר הטרור שלהם?
galt 07.03.2221:53
189. דבר אחד אני לא מבין, אתה באמת חושב שבאמצעות שיטות כאלה תשיג את מבוקשך? בתגובה להודעה מספר 188
אתה מצפה ממני להתגונן מפני טענה לאפשרות מצוצה מהאצבע(שלא מטריד אותי יחס המערב לאיראן)?

אתה באמת חושב שתוכל להמשיך ולהגן על פוטין ע"י וואטאבאוטיזם כזה, ועוד בשנת 2022?
MiniGonzo 07.03.2222:00
191. זאת לא התקפה אישית ואני מתנצל אם הבנת אותה ככזאת. בתגובה להודעה מספר 189

ערכתי לאחרונה בתאריך 07.03.22 בשעה 22:10 בברכה, MiniGonzo

זה גם לא וואטאבאוטיזם, ואני גם לא מגן על פוטין.
ואני בספק אם אתה יודע מה מבוקשי.

השאלה הייתה עניינית לחלוטין.
כי לי כיהודי שחי בשיראל, אוקראינה מעניינת את ישבני השמנמן.

אבל זה ש"בעלי הברית" שלנו, מדינות דמוקרטיות שנואמות עד אין סוף על זכויות הפלסטינים (ועכשיו, האוקראינים) נותנים למשטר רצחני ומטורף, חובב טרור, נשק גרעיני + עשרות מילארדי דולרים + עסקאות נפט עד הגג, מעט יותר מדאיג.

זה המערב, זה "הטובים", זה "הדמוקרטים".

ולכן שאלתי.
כי מחד, אתה זועם על כל מי שתומך ברוסים, ואני מכבד את זה, אבל במקביל אתה תומך (?) בצד שתומך וממן (!) משטרים גרועים ממנו (איראן וסין). אני באמת לא מבין את הדואליות הזאת.

ואם יורשה לי, אתה באמת לוקח את הדיון הזה קשה מדי. החיים של האזרחים פה מעניינים אותי (ואני מניח, אותך) פי כמה מאלה של הרוסים או האוקראינים.
galt 07.03.2222:28
194. אם תקרא את כותרת האשכול תמצא שעניינו דרישותיו הבלתי לגיטימיות של רודן לא לגיטימי בתגובה להודעה מספר 191
ולא יחס המערב לאיראן.

ואין לי מושג מדוע אתה חושב שמעניינת אותי אוקריאנה, לא יכול לכתוב את כל האני מאמין שלי בנושא בכל תגובה ותגובה. אשמח אם תראה לי הודעה אחת בלבד ממנה עולה שמטרתי הבלעדית או הראשית היא הצלת אוקריאנה.

דווקא מדבריך שלך אפשר להבין שימ"ש מהווה סכנה לאוקריאנה בלבד ולא לכל העולם החופשי יחסית, כולל ישראל, וזה אחרי הנזק העצום שכבר גרם לנו בדרכים שונות.

ומבוקשך להבנתי הוא להביא לטשטוש ואמביוולנטיות בין הרוע של פוטין לבין זה המערבי. מבחינתי אין מצבי בעולמי.
MiniGonzo 07.03.2222:49
197. פוטין הוא לא היטלר. הוא לא סטלין, והוא לא מאו. בתגובה להודעה מספר 194
הוא דיקטטור אלים, וכדרכם של דיקטטורים אלימים הוא משאיר אחריו שובל של גופות.
אבל הניסיון להשוות אותו לרשומים מעלה, הוא פשוט לא נכון היסטורית ומעשית.
היטלר אחראי למותם של כ - 20 מיליון איש (40, תלוי איך אתה סופר), סטלין רצח 60 (אם לא 80) ומאו הגיע לאזור ה - 100.
פוטין לא מתקרב למאית מהם, ועצם ההשוואה בינו לבינם ממעיטה בפשעים הנוראיים שהם פשעו.

אני חושב שפוטין *כרגע* לא מהווה סכנה לישראל. אנחנו פשוט לא מעניינים אותו.

אפשרי שאני טועה. אני **מקווה** שאני טועה, אבל אני חושב שבמלחמה הקרובה עם הפלסטינים, נגלה שדווקא המערב מסכן את קיומנו פי כמה.
כל הטיעונים והאמצעים שמופעלים מול רוסיה כרגע, יופעלו כנגד ישראל בעימות הבא עם הפלסטינים, אחד לאחד.
וזה, שוב, לפני שאנחנו מדברים על הסכם מינכן הבוגדני שעומד להיחתם על חשבון ישראל, מדינות ערב המתונות ובעיקר, תושביהם של איראן, עיראק, תימן, סוריה, לבנון ועזה.

לגבי הטיעון של רוע, הרי גם אתה אמביוולנטי, גם אתה מכיר בנואנסים, למרות שאתה טוען לאבסולוטיות.
אין לי - ואני מניח שגם לא לך - שום בעיה עם זה שארה"ב מחקה את חצי יפאן, וביחד עם בריטניה הפכה את גרמניה למגרש חניה (אם זה היה תלוי בי, הם לא היו משאירים אבן אחת שלמה) - אבל אני מתנגד לפגיעה באזרחים בטח לשימוש בנשק להשמדה המונית - ואני בטוח שגם אתה.

מה שאומר שגם אתה מבין שיש לא מעט צבעים בין שחור ללבן. היטלר, סטלין ומאו היו שחור, ישראל, ביום טוב היא סוג של אפור בהיר מאוד, וכל השאר איפה שהוא בין אפור כהה, לאפור בהיר.
MiniGonzo 07.03.2222:29
195. אגב, הטענה שלי, ולעולם לא נדע אם אני קונספירטור משוגע או גאון הדור בתגובה להודעה מספר 191
שארה"ב והאירופים דחקו באוקראינה ללועו של הדוב, כי המלחמה הזאת משרתת אותם פוליטית.
היא מאפשרת להם לייצר היטלר שכולם שונאים.
היא מאפשרת להם להסתיר את הטיפול הכושל בקורונה, בכלכלה, בהגירה הבלתי חוקית, בפשיעה, וגם, בשקט, להכשיר הסכמים עם טרוריסטים רצחניים.
הייזנברג 07.03.2214:53
4. אלו תוצאות התיווך של בנט. מדובר בדרישות שאוקריאנה יכולה וצריכה לקבל ולהגביל את המנעותה לכניסה לבריתות בזמן בתגובה להודעה מספר 0
אוקריאנה פשוט צריכה להמשיך ולהתחזק ב 10 שנים הקרובות, מנטלית כלכלית וצבאית ולקוות להתמוטטתה של רוסיה.
Foreteller 07.03.2214:55
9. לאו דווקא, אם כי לא אכפת לי שיקח את הקרדיט, מפרג לו מכל הלב בתגובה להודעה מספר 4
יתכן שזה מה שרצו לכתחילה - לתקוף בהרבה חזיתות ואז לקבל מה שרצו מההתחלה
תמיד צריך 'על מה להתמקח'. אם היו תוקפים רק את מחוזות הבדלנים - היו צריכים אולי גם לוותר עליהם. על הדרך חיסלו כל מיני מטרות ומתנגדים נוספים.

שמח לראות את ישראל כאומה המאחדת בין מזרח למערב
The Humanist 07.03.2215:54
114. אלו היו הדרישות עוד לפני שבנט נקף אצבע. פוטין פשוט לא שינה שום דבר מהדרישות שלו. בתגובה להודעה מספר 4
ולקוות לקריסת רוסיה ב-10 השנים הקרובות זה כמו לחכות שכל מדינות המזרח התיכון המוסלמיות יהפכו מיד למדינות דמוקרטיות, מערביות, שוחרות שלום עם רמת חיים גבוהה מזאת של אירלנד.
מדמחיסט 07.03.2216:40
138. אלו תוצאות תיווך בנט ? מה ??? בתגובה להודעה מספר 4
Egozile 07.03.2217:03
149. ברור! עד שבנט הגיע לתווך, פוטין רצה את כל אירופה וחתיכה מאפריקה. בנט הוריד אותו זריז... בתגובה להודעה מספר 138
popay 07.03.2217:08
151. אוי זה טוב! עכשיו פתאום מותר להסכים? בגלל בנט והפוזיציה שאתה נמצא בה? בחיית ''נאורים'' לפחות תהיו קצת עקביים בתגובה להודעה מספר 4
baratz 07.03.2214:53
5. האמת. חשבתי שהדרישות יהיו גבוהות פי כמה. בתגובה להודעה מספר 0
דרישות ממש מינימליסטיות.
בעצם זלנסקי לא צריך לתת כלום. והוא מקבל הפסקת מלחמה לגמרי.
גם פוטין לא מקבל כלום, חוץ מהפסקת מלחמה לגמרי.
והכל ממשיך כמו שהיה, פשוט בלי המלחמה.
סה"כ הגיוני וסביר מאוד.
Iback 07.03.2214:57
12. אלה דרישות גבוהות בתגובה להודעה מספר 5
אוקראינה רוצה להיות חלק מהמערב
baratz 07.03.2215:00
21. ממש לא בתגובה להודעה מספר 12
זה ויתור של פוטין על כל המטרה של המלחמה - ביטול זלנסקי והחזרת אוקראינה וקייב למצב שבו הם היו כל ההיסטוריה - מדינות חסות שלו.
מבחינתו אוקראינה וקייב הם חלקים בלתי נפרדים מהאימפריה הרוסית, וצריכים להשלט על ידה.
עד כה המנהיגים הלכו באותו הקו יחד איתו.
והנה קם מנהיג מחוצף, שבעזרת האירופאים והאמריקאים דורש לבגוד במולדתו.
Cyber 07.03.2215:03
30. פתאום מנאטו זה הפך גם לאיחוד האירופאי? בתגובה להודעה מספר 21
חשבתי שפוטין מפחד מ״תוקפנותה״ של נאטו…
וזלנסקי שרוצה עצמאות לעמו הוא המחוצף?
לא הדיקטטור שצחק על המערב שהזהיר מפני פלישה, ופלש בכוחות גדולים רק כי הוא רואה את אוקריאנה כחלק מהאימפריה הרוסית?
baratz 07.03.2215:44
96. פוטין רוצה שהמצב יהיה כפי שהיה תמיד, מאז פירוק בריהמ בתגובה להודעה מספר 30
בתקופת בריהמ, במלחמת העולם השניה, ובמלחמת העולם הראשונה.
ומאז ועד שהגיע זלנסקי שכבש את אוקראינה.
1. הדונבאס וקרים תמיד היו רוסיה היסטורית מאז ומעולם. בפירוק ברית המועצות רוסיה נאלצה "לוותר" עליהם בגלל לחצים קשים מאוד. גם מאז, חיו שם רוסים אוהדי רוסיה, ולא היו שם אוקראינים.
2. מאז פירוק ברית המועצות, ובגלל המצב שנוצר, רוסיה תמיד שלטה בכל אוקראינה, כולל בקייב. בדיוק כמו שיש עכשיו בבלרוס.
3. עוד לפני כניסת זלנסקי, אירופה וארה"ב החלו לנגוס במדינת החסות של הרוסים.
4. מאז זלנסקי נכנס - הוא בגד בעם הסובייטי, והלך עם אירופה וארה"ב, שעזרו לו רבות, במטרה לנתק לחלוטין את אוקראינה מהחסות הרוסית - כולל איזורי הדונבאס + קרים.

הדרישה הנוכחית של פוטין היא פשרה מרחיקת לכת.

כל מה שאני כותב כאן כמובן שזאת אינה דעתי. פשוט רושם את המחשבה הרווחת ברחובות רוסיה. אני כותב אגב ממוסקבה, אני כאן יותר משבוע.
Cyber 07.03.2215:49
103. יצא לך ה-USSR קצת… הגוש הסובייטי לא התפרק? בתגובה להודעה מספר 96
מאז זלנסקי נכנס - הוא בגד בעם הסובייטי, והלך עם אירופה וארה"ב

ותראה, זה לא אישי, אתה כותב כאן כל רגע שאתה נמצא כרגע במוסקבה (איזה אדם רציונלי טס למוסקבה בזמן כזה, אבל נשאיר את השאלה הפתוחה לקוראים) גם אם נניח ואתה במוסקבה לא אומר שאתה יודע מה הלך הרוח של התושבים, פרט אולי לסביבה הקרובה שלך לאלו שסומכים עליך ומוכנים לדבר איתך בצורה כנה.
baratz 07.03.2215:56
115. תשמע. כמו שאתה יודע מה אנשים חושבים בארץ, אני יודע בדיוק מה אנשים חושבים פה. בתגובה להודעה מספר 103
אני נמצא פה המון, בלי קשר לעכשיו.

אני לא כותב את מה שאני חושב כמובן, אלא את הצד הרוסי שבסיפור.

וכן חח בסובייטים הכוונה העם הסלאבי.
Cyber 07.03.2216:06
123. נשמע כמו טעות פרוידיאנית (: בתגובה להודעה מספר 115
וכן חח בסובייטים הכוונה העם הסלאבי.

ושוב, ישראל היא לא רוסיה. ברוסיה לא ממש ששים לבקר את הממשל, בטח שלא עם זרים / בפומבי.
baratz 07.03.2216:07
124. אחי אני לא תייר פה... מכיר פה את המציאות לאורך ולרוחב. בתגובה להודעה מספר 123
Cyber 07.03.2216:13
125. לי זה נשמע שיש לך אינטרסים כלכליים ברוסיה בתגובה להודעה מספר 124
כי אתה גם לא גר שם לפי טענתך. ואפשר להבין את הפאניקה מפני סנקציות מערביות לאדם שיש לו אינטרסים כלכליים ברוסיה.

בכל מקרה, שמור על עצמך אח יקר, במקומך הייתי עוזב את מוסקבה.
-עד מתי- 07.03.2215:05
36. יכולה להמשיך לרצות היא קיבלה עצמאות מרוסיה בתנאים מסוימים וצריכה לעמוד בהם בתגובה להודעה מספר 12
שאוקראינה תמתין עד שהמצב הגאופוליטי יאפשר את זה.
The Humanist 07.03.2221:32
184. התנאי היחידי היה שאוקראינה תוותר על הנשק האטומי ובתמורה רוסיה תכיר בגבולות שלה (כולל קרים) בתגובה להודעה מספר 36
יותר מכך לא היו שום תנאים.
אף אחד לא אמר שאסור לעם האוקראיני לרצות להיות קרובים יותר למערב ולחופש מאשר לרוסיה ולדיקטטורה הפוטיניסטית שלה.
-עד מתי- 07.03.2222:16
193. ומה אתה חושב שתשים נטו באוקראינה טילים עם סוכריות גומי? בתגובה להודעה מספר 184
הטכנאי 07.03.2214:58
15. אני חושב שאתה טועה, בהכרה של פוטין בחבלים הבדלניים הכירו בכל המחוז ולא רק בשטח שהבדלנים החזיקו בתגובה להודעה מספר 5
Inorganic 07.03.2215:03
29. הגיוני וסביר שיפצה את אוקראינה והקורבנות בתגובה להודעה מספר 5
מי הוא בכלל? רוצח מתועב, שסופו תליה, מוסוליני המודרני שקפץ מעל הפופיק ומתחנן שיקבלו את הבקשות שלו, שילך הצורר לאלף עזאזל
יורה דעה 07.03.2215:16
57. אתה צבוע ולא אובייקטיבי בתגובה להודעה מספר 29
למה התבטאת בזמנו על פיצויים אמריקאים לעירק, אפגניסטן ועוד, הם הרגו שם מעל מיליון אזרחים , נלחמו על איזורים שלא קשורים אליהם בכלל
Inorganic 07.03.2215:19
63. אני צבוע? מי אתה בכלל בתגובה להודעה מספר 57
אתה בכלל יודע איך התבטאתי לפני 20 שנה? לך תירה את הדעות שלך לכיוון אחר, לא שווה תגובה בכלל
יורה דעה 07.03.2215:25
74. דברים רדודים ולא עמוקים , קל היה לנתח להבין את דעותיך מלפני 20 שנה בתגובה להודעה מספר 63
ואל תגיב להבא בכלל אם לא שווה תגובה, תהיה במד שקורא ומנסה ללמוד ולהבין
Inorganic 07.03.2215:33
84. לפני 20 שנה הייתי עוד בבית הספר, לא עניין אותי מה שקורה בעולם בתגובה להודעה מספר 74
וחוץ מלירוק על אנשים שהם צבועים לא בדיוק תרמת לדיון מאומה, אתה מכיר אותי בכלל? יורה כדורי סרק

פוטין צריך לשלם על פשעי המלחמה שלו, נקודה, ואם אתה טוען שהוא לא צריך, אז על מה כל הסיפור בכלל? לא צריך אז לא צריך, אם צריך אז צריך, מה הקשר לעיראק בכלל, גם אם הפלישה הייתה בתואנות שווא בסופו של דבר האמריקאים והקואליציה נשארו אחרי המלחמה ועזרו לעיראקים לבנות מחדש את המדינה, מי בדיוק עזר להם נגד דאעש בסופו של דבר, קואליציה שבנויה גם מארה"ב

בכל אופן, אל תדאג, להבא לא אגיב לך יותר, תהנה לירות דעה בלי לחשוב פעמיים
יורה דעה 07.03.2215:36
87. אתה שוב מראה את תמימותך בתגובה להודעה מספר 84
האמריקאים לא עזרו מלבד לעצמם עם מאגרי הנפט העצומים שהיו בעירק.
Inorganic 07.03.2215:40
90. תמים, רדוד, צבוע, עוד כינוי שלא הדבקת לי? בתגובה להודעה מספר 87
שא ברכה והצלחה 👋
יורה דעה 07.03.2215:45
97. כל מילה לגופה של התגובה עיין שוב... בתגובה להודעה מספר 90
בכל אופן כמובן שלא אישי , הרבה הצלחה וערב טוב!)
שדה יער 07.03.2215:07
41. קרים ובדלים הם היו יכולים לבלוע. לא העובדה שהם לא יוכלו לעולם להצטרף לאיחוד האירופאי! ונאט''ו. בתגובה להודעה מספר 5
זאת כבר לא מדינה. זאת אוטונומיה
חריף 07.03.2221:33
185. נאט''ו זה פחות חשוב. ואפשר לעשות הסכמים עם האיחוד האירופאי כמו שעשו שוויץ ונורווגיה. בתגובה להודעה מספר 41
חיפאי משופם 07.03.2214:54
6. האמת די התקפלו בתגובה להודעה מספר 0
החלקים הבדליים וקרים גם קודם לא היו בשליטת אוקראינה.

ירדו מהרצון לשלוט בפועל בממשלה או להחליפה.
דרדסית 07.03.2214:58
14. זה שהם לא היו בשליטת אוקראינה לא אומר שאוקראינה (ואפילו העולם) *הודו* שהם לא חלק ממנה בתגובה להודעה מספר 6
זה כמו שישראל תסכים לצאת בהצהרה שיו"ש לא נחשבת לישראל, תמורת פירוז הרצועה. סתם נותנת דוגמא
baratz 07.03.2215:02
26. כן, רק שפה ההיסטוריה הפוכה בתגובה להודעה מספר 14
קרים ודונבאס ואפילו עוד חלקים מאוקראינה - מעולם לא היו אוקראינה. היסטורית הם חד משמעית של רוסיה.
קייב זה עוד משהו שאפשר להתווכח עליו, אבל הדונבאס וקרים זה לא משהו שהרוסים יסכימו לוותר עליו - זה כמו ירושלים וחברון בשבילך.
גם לקייב יש סנטימנטים עצומים, אבל הרוסים מבינים את הסיטואציה ורואים שזה חסר סיכוי.
יש פה ויתור ענק של פוטין.
HellZone 07.03.2215:05
33. כמה שטויות 🤦🏼‍♂️ בתגובה להודעה מספר 26
baratz 07.03.2215:48
101. חח מה שטויות? עובדות היסטוריות. בתגובה להודעה מספר 33
פתח מפה. תסתכל על מפת ברית המועצות. איפה מחוז רוסיה, ואיפה מחוז אוקראינה?
תפתח את המפה. תסתכל על מפת העולם לפני ברית המועצות - איפה האימפריה הרוסית, ואיפה הרפובליקה האוקראינית?

עכשיו - תענה.
HellZone 07.03.2217:44
165. פעם אחת מחוז ופעם אחת רפובליקה בתגובה להודעה מספר 101
🤦🏼‍♂️
baratz 07.03.2218:06
172. נו... גם ה''מחוזות'' זה מילה שלי בתגובה להודעה מספר 165
היו 15 כאלה. והם כולם הורכבו ממדינות. וזה מה שהרכיב את ברית המועצות.
זה תיפקד יותר כמו מדינה, לא כמו "מחוז". יותר דומה לארה"ב. אבל קצת פחות.
הטכנאי 07.03.2215:07
40. נניח ואתה צודק ואלה תמיד היו חלקים של רוסיה בעבר, בפועל כבר 30 שנים אלה שייכים לאוקראינה בתגובה להודעה מספר 26

ערכתי לאחרונה בתאריך 07.03.22 בשעה 15:14 בברכה, הטכנאי

ולא היה ואין להם אפילו כיום טענת בעלות על השטח חוץ מקרים.

זה כמו שהצרפתים ידרשו חזרה את השטח שמכרו לאמריקאים במה שנקרא Louisiana purchase
baratz 07.03.2215:51
107. לא היתה לפוטין טענה וגם לא עניין לכבוש את קייב בתגובה להודעה מספר 40
הדרישה הראשונה שלו היתה להחזיר את אוקראינה להיות מדינת חסות מלאה - כמו בלרוס. בשביל זה צריך לכבוש את קייב ולהחליף את השלטון לשלטון אוקראיני שכפוף לרוסיה.
כרגע, הוא ויתר על הדרישה הזאת, ומבקש רק שהמצב יהיה כפי שהוא היום. קרי: דונבאס בחסות, קרים בסיפוח. ובלי נטו ואיחוד אירופי בשאר האיזורים.
Cyber 07.03.2215:09
46. עוד רגע תלך איתנו היסטורית לקייב של רוס בתגובה להודעה מספר 26
קייב זה עוד משהו שאפשר להתווכח עליו,

למה שגם לא נלך קצת יותר אחורה, הרי יש האומרים שמקור העם הסלאבי הוא ויקינגי, פינלנד הבאים בתור?
baratz 07.03.2215:53
111. אין ממש ויכוח על הדונבאס וקרים בתגובה להודעה מספר 46
אם אוקראינה רוצה אותם, את החלקים המקוריים של רוסיה, שלא תחיל שם שום דבר אירופאי ושלא תתערב.
אי אפשר לאחוז בחבל משני קצותיו. גם לקחת חלקים מרוסיה, וגם למסור אותם לצד השני לאירופאים.
The Humanist 07.03.2217:51
168. כל הסיפורי היסטוריה האלה לא רלוונטיים בתגובה להודעה מספר 111
יש גבולות בינלאומיים שכל העולם מכיר בהם וגם רוסיה חתומה על כך שהיא מכירה בגבולות האלה בתמורה לויתור אוקראינה על הגרעין. כל השאר לא רלוונטי. אם יש רוסים שחיים באוקראינה ולא טוב להם שם והם רוצים להיות חלק מרוסיה אז שיהגרו לרוסיה.
דור רביעי 07.03.2215:22
68. היסטורית, רוסיה זה רק מה שבקרבת מוסקבה. בתגובה להודעה מספר 26
HellZone 07.03.2217:45
166. בדיוק בתגובה להודעה מספר 68
אבל הבוטים הרוסים לא מכירים היסטוריה
A_G 07.03.2215:07
43. לא מדוייק, מאחורי הקלעים הכוונה היא ביטול הסנקציות שהוטלו על רוסיה מאז סיפוח חצי האי קרים (2014). בתגובה להודעה מספר 6
אבי_85 07.03.2215:12
52. אין פה שום התקפלות ושום חיזלוש, אלו היו תנאיהם מלכתחילה בתגובה להודעה מספר 6
דור רביעי 07.03.2215:23
70. לא נכון. היה תנאי לפירוז מנשק + הורדת שלטון של הנאצים. בתגובה להודעה מספר 52
baratz 07.03.2215:53
113. ממש ממש לא. התנאי הראשון היה החלפה של השלטון. בתגובה להודעה מספר 52
GiM 07.03.2214:55
7. הכותרת היא שהרוסים ירדו מהדרישה ל''פירוז אוקראינה'' ו''חיסול הנאצים'' (הפלת המשטר) בתגובה להודעה מספר 0
בפועל הם מציעים לחזור למצב שהיה יום לפני הפלישה.
pedro 07.03.2214:56
10. נכון בתגובה להודעה מספר 7
The cake 07.03.2214:59
17. ++ בתגובה להודעה מספר 7
Foreteller 07.03.2215:02
25. לא בדיוק, ניתוק מנאט''ו והכרה מוחלטת בבדלנות והכרה שכרים שייכת לרוסיה. עשו מעשה אלים אבל פשוט - בתגובה להודעה מספר 7
השמידו מה שרצו, תקפו עוד מקומות בשביל 'שיראו שהם מוותרים על משהו'
בכל משא ומתן צריך לתת, הם נתנו את מה שלכתחילה לא רצו, הכניסו את כל העולם לפאניקה מטורפת ואולי גם השיגו מודיעין מסויים שרצו.
לא ברור לי סדר הגודל העצום של ההתקפה אלא אם כן היא נחשלה כישלון חרוץ, שלא נדבר על הסנקציות.
GiM 07.03.2215:10
49. הכרה בין לאומית בבדלנים ובקרים לא תהיה. תהיה הכרה אוקראינית מקומית בתגובה להודעה מספר 25
אם אין פירוז האוקראינים יכולים להמשיך ולהתחמש מכף רגל ועד ראש גם בלי להצטרף לנאטו או לאיחוד רשמית. גם מבחינה כלכלית הם ימשיכו להתקרב למערב ולהתרחק מרוסיה. בערך מה שהיה קורה לולא הייתה מתרחשת הפלישה רוסית (לא סביר שנאטו או האיחוד היו מצרפים את אוקראינה בכל מקרה בגלל שיש לה סכסוך פעיל).

אם באמת ככה יגמר העימות זה הזוי. עשרת אלפים מתים על שינוי מינורי (אם בכלל) בסטטוס קוו.
the hawk 07.03.2215:04
31. הם כבר ידאגו להפיל ולהחליף את המשטר בדרך אחרת בתגובה להודעה מספר 7
הפוך גוטה 07.03.2215:04
32. גם לדעתי. פלוס הכרה מצד אוקראינה והמערב שמה שהיה 'זמני' לפני המלחמה יהיה קבוע ומוסכם. בתגובה להודעה מספר 7
צ'מפי 07.03.2214:55
8. נשמע מוזר בתגובה להודעה מספר 0
pedro 07.03.2214:57
11. כנראה הוריאנט הבא בדיוק יצא מהתנור ויש צורך בניתוב התבהלה בתגובה להודעה מספר 8
צ'מפי 07.03.2215:01
22. נשמע כמו הטעיה, לא מסתדר בכלל בתגובה להודעה מספר 11
או שפוטין יודע שזלנסקי לא יסכים גם לזה, או שהוא יודע שזלנסקי יסכים ופוטין יפתיע אותו...לרעה.

פיניקית 07.03.2215:24
72. אל תדאג, אנשים עדיין מתים כל יום מהוריאנט ''זה רק צינון'' בתגובה להודעה מספר 11
pedro 07.03.2217:07
150. מעניין אם יש לכם כלי מיוחד כזה שמנטר את הרשת ומתריע כשמישהו כותב את המילה ''וריאנט'' בתגובה להודעה מספר 72
הטכנאי 07.03.2214:57
13. אז זהו? פוטין כבר לא רוצה לחסל את הנאצים? בתגובה להודעה מספר 0
חבקוק 07.03.2214:58
16. המצב של צבא רוסיה כנראה ממש בקנטים אם אלה הדרישות שלהם בתגובה להודעה מספר 0
הקוריאני 07.03.2215:00
18. העולם צריך להתחיל להציב תנאים לפוטין בתגובה להודעה מספר 0
- פירוז מוחלט של נשק גרעיני

- איסור מוחלט של השקעות ופרסום בעל אופי פוליטי בכל רחבי העולם

- הכרה בשלמותן של אוקראינה וגיאורגיה וסילוק כל הכוחות הרוסים משטחי גיאורגיה ואוקראינה לאלתר
Inorganic 07.03.2215:00
19. שהחלאה ישלם על שיפוץ כל מה שהרס כפול 10 בתגובה להודעה מספר 0
עכשיו יבואו כל אוהבי פוטין ויגידו כמה שהוא אציל ושיש לקבל את הבולשיט שהוא מציע, שישפץ כל מה שהרס ויפצה את משפחות הנפגעים פי 10 ואחרי זה יהיה בסיס להתחיל לדבר, טינופת
פריווילגית 07.03.2215:02
28. +++ בתגובה להודעה מספר 19
מרסו 07.03.2215:52
110. הוא החריב שליש אוקראינה. לאנשים אין מושג על הגיהנום המתחולל שם בתגובה להודעה מספר 19
the master 07.03.2215:00
20. אוקראינה והמערב יסכימו? בתגובה להודעה מספר 0
galt 07.03.2215:02
24. לאסונינו יתכן שכן. אם לא על זה אז על משהו דומה. בתגובה להודעה מספר 20
צופה מהטבע 07.03.2215:25
75. לצערי הטפשים האלה לא יסכימו בתגובה להודעה מספר 20
Yashar 07.03.2215:43
95. הציבור האוקראיני לעולם לא יסכים לתנאים האלה - ההצטרפות לאיחוד הארופי היא העתיד של המדינה בתגובה להודעה מספר 20
Yashar 07.03.2215:01
23. איזו התקפלות - מה קרה לכל ה׳נאצים׳ שרצו לטהר ? בתגובה להודעה מספר 0
Foreteller 07.03.2215:02
27. עם ישראל נמצא במלכוד מול הסנקציות כנגד רוסיה בנוגע לנפט. במידה ויחליפו את הנפט האיראני בנפט רוסי - המצב נפיץ בתגובה להודעה מספר 0
אותה 'מתיחות' של מלחמת עולם פשוט תעבור 'לחצר אחרת', שבה אנו שחקן יותר דומיננטי
Dark Blue 07.03.2215:05
34. יפה, ירדו כמה שלבים בסולם שהונח להם. עוד שלב אחד או שניים ואפשר לסגור דיל. לטובת האנושות ולטובת אוקריאנה בתגובה להודעה מספר 0
עכביש 07.03.2215:05
35. התקפלות של פוטין. אבל ממש התקפלות. בתגובה להודעה מספר 0
זה אומר שהוא מוותר על אוקראינה כארץ גרורה שלו. חצי האי קרים היה בחזקתו גם לפני. גם שני המחוזות הבדלניים. אז הואנרק רוצה באישור מהאוקראינים,
האזרח המודאג 07.03.2215:05
37. טוב נראה שפוטין יורד מהעץ. אפשר לחזלש בתגובה להודעה מספר 0
CRAZY 07.03.2215:06
38. מעניין מאוד בתגובה להודעה מספר 0
HellZone 07.03.2215:06
39. מי הם הרוסים בתגובה להודעה מספר 0
שיחליטו להם לא להצטרף לאיחוד האירופי ?!
ומה עם פינלנד הגובלת בסנט פיטסבורג ?
אחרי אוקראינה יילחמו איתם ?
האזרח המודאג 07.03.2215:16
58. אחרי המכה שהם ספגו עם אוקראינה הם בעיקר ילקקו את הפצעים... בתגובה להודעה מספר 39
BlackHawkIL 07.03.2215:07
42. מה עם הנאצים? והנשק להשמדה המוני? בתגובה להודעה מספר 0
הרי אלו הסיבות שפוטין יצא "למבצע" הזה
LO-DAALI 07.03.2215:07
44. זהו? בשביל זה כל המלחמה? לחזור למצב הקודם? בתגובה להודעה מספר 0
אחד האדם 07.03.2215:09
45. לא כזה גרוע.. בתגובה להודעה מספר 0
שונר 07.03.2215:09
47. אסור למדינות מסביב לקבל את התנאי של אי כניסה לגושים. אוקראינה יכולה לא העולם... שוודיה ופינלנד תהיינה הבאות בתגובה להודעה מספר 0
לא מאמין שיסתפקו בזה, הם צריכים רצועת תנועה מרוסיה לקרים כל השאר זה זוטות. בפעם הבאה הם יכבשו הכל בלי סנטימנט
המאמר מוסגר, השטן נמצא בפרטים הקטנים, קל להגיד אבל הכל תלוי איך מגדירים גושים, עצמאות וכדומה.
micmic 07.03.2215:10
48. אז מטרת המבצע זה להפוך את מה שהיה זמני לפני כן - לרשמי בתגובה להודעה מספר 0
שיטה טובה
אסטריקס ושות' 07.03.2215:12
51. את יוצאת מתוך נקודת הנחה שמטרת המבצע הושגה? בתגובה להודעה מספר 48
micmic 07.03.2215:12
53. אני יוצאת מנקודת הנחה שאף אחד פה לא יודע מהי מטרת המבצע בתגובה להודעה מספר 51
האזרח המודאג 07.03.2215:19
62. היו מטרות אחרות אבל עכשיו צריך סולם... חשב שיש לו צבא יותר רציני בתגובה להודעה מספר 53
ושיש לו עסק עם פחדנים באיחוד האירופאי וארה"ב.
אבי_85 07.03.2215:11
50. מצוין!! תתמידו בזה ואל תתקפלו, בלי שום סולם, כי אכן, זה סופה של רוסיה כמעצמה בתגובה להודעה מספר 0
ותחילת היותה מדינה רגילה ככל המדינות שאף אחד לא יירק לכיוונה
Michelangelo 07.03.2215:14
54. רגע, מה עם נאצים אבל???? בתגובה להודעה מספר 0
לידיעתכם, רוסים התחילו לפרסם ידיעות על זה שכמעט כל יחידות של נאצים כבר הושמדו... כנראה כדי לרדת מהעץ.
קצת חבל לי על אנשים כמו אלכס מהכרמל...היו לו הרבה תקוות לראות נאצים מדומיינים (כל מי שלא בעד רוסיה בערך) תלויים בכיכרות קייב.



לבוב 07.03.2215:17
59. מהתחלה טענתי שאלו התנאים שהם יסכימו לחזור לרוסיה , כמובן כולל הסרת כלל הסנקציות מאז סיפוח קרים בתגובה להודעה מספר 54
Michelangelo 07.03.2215:18
61. מסכים...אני במקום אוקראינים הייתי שוקל להסכים על זה בלבד בתגובה להודעה מספר 59
במקומם הייתי מוותר על אוכלוסיה אוינת שגרה שם כרגע. הם לא יתרמו לאוקראינה שום דבר. גיס חמישי
במקומם הייתי משאיר את הסעיפים האלה ועף לאיחוד האירופאי. המחוזות וקרים שישארו לסבול ברוסיה
לבוב 07.03.2215:22
67. נראה לי שאוקראינה באיחוד האירופאי זה קו אדום מבחינת רוסיה.. בתגובה להודעה מספר 61
נניח שעכשיו המלחמה מסתיימת והעולם משקם את אוקראינה, עדיין נראה לי שהם יסבלו לעד מכל הנשק שקיים אצל האזרחים..
Michelangelo 07.03.2215:37
88. נכון. איסוף נשק, קבוצות חמושות שלא יסכימו להסכם הפסקת אש שיבוא, והוא יבוא מתישהו... בתגובה להודעה מספר 67
הם יצטרכו להתגבר על סכסוכים הפנימיים שיבואו. נסיונות הפיכות
לבוב 07.03.2215:41
91. יותר סביר מנסיונות הפיכה זה שקבוצות עבריינים ישלטו בתוך הערים והכפרים, יבזזו ויאנסו כרצונם בתגובה להודעה מספר 88
יתנו שוחד לשופטים ושוטרים ולא יבואו על עונשם.
זו תהיה השגרה
אפליקציה 07.03.2215:57
117. אתה מכחיש שיש נאצים באוקראינה ? בתגובה להודעה מספר 54
אפשר להיות פרו אוקראיני, ולהכיר בכך שיש נאצים באוקראינה

האמנם, כמו שאצלנו יש בצלם, ושוברים שתיקה, אז שם הלאומניות נמצאת וקיימת.

הייתי עד לאנטישמיות הזו.
SomeonElse 07.03.2215:15
55. בקיצור, המלחמה לא תסתיים בקרוב.. בתגובה להודעה מספר 0
זושא אסטרופלי 07.03.2215:16
56. בנט עוד יזכר כצ'מרבליין הראשון ללא הבלורית בתגובה להודעה מספר 0
רק זה חסר לנו יהודי מתווך.
עוד שמן למדורת האנטישמיות. הרי כל צד שיפסיד יאשים את היהודים.

מה זאת עזות המצח הזאת לשחק אותה מתווך בסכסוך שאנחנו היהודים והישראלים יואשמו במידה וזה יתדרדר לשפיכות דמים קטלנית.

עושה רושם שהוא דוהר לעבר השקיעה ואנחנו נשלם את מחיר האעלק מדינאי.
האינג'יניר 07.03.2215:18
60. מופרך לחלוטין בתגובה להודעה מספר 0
במוסקבה חושבים שהם הממשלה בקייב
האזרח המודאג 07.03.2215:21
65. הם ירדו מהדרישה לפירוז. זו חתיכת התקפלות. בתגובה להודעה מספר 60
Inorganic 07.03.2215:27
78. פוטין מבולבל מרוב מכות שקיבל בתגובה להודעה מספר 60
צבא מתפרק, רובל מרוסק, סנקציות עולמיות ואוטוטו גם הנפט נכנס לשם... חושב שידו על "העליונה" כך שהוא עוד יכול להכתיב תנאים, שיתחיל מפיצויים לנפגעים ולשקם את ההריסות ואז אפשר להתחיל אולי לחשוב על לשחרר מעט את הסנקציות, כמובן שעדיף שיסיים תלוי הפוך כמו מוסוליני
האזרח המודאג 07.03.2221:07
179. הרוסים ישלמו על שיקום אוקראינה דרך מס על הנפט שהם ימכרו אחרי המלחמה בתגובה להודעה מספר 78
ככה יוכלו לטעון שהם לא משלמים על זה אבל בפועל ישלמו כמו בובות...
שלומי2 07.03.2215:21
66. הנה הסולם בתגובה להודעה מספר 0
יאלה רדו מהעץ . העולם מדמם מהקורונה
תכירו בקרים תחתמו עם רוסיה על הבדלנים
תחתמו חוזה ותשקמו את המדינה שלכם

רוסיה תפול גם בלי זה יש כל כך הרבה סנקציות עליה היא לא תחזיק מעמד הרבה עם זה
האזרח המודאג 07.03.2215:24
71. למקרה שלא הבנת במקרה של הסכם יסירו את הסנקציות בתגובה להודעה מספר 66
שלומי2 07.03.2215:24
73. מי ערב לזה ? בתגובה להודעה מספר 71
האזרח המודאג 07.03.2215:32
83. ארה''ב והאיחוד האירופאי יהיו חלק מההסכם בתגובה להודעה מספר 73
רשימו 07.03.2215:23
69. רוסיה החלה להתקפל - אבל לא יתנו לה (או לשם הדיוק לפוטין) את הלוקסוס להנות אפילו מהדרישות המופחתות הללו בתגובה להודעה מספר 0
הרוסים גרמו לחורבן כל כך עצום ולפשעי מלחמה ברורים + מיליוני פליטים שמיירטים אותם בזמן המנוסה שלהם + איומים בנשק גרעיני והשתלטות על תחנות כח גרעיניות וכו' וכו' כך שאין מצב שיתנו להם לרדת מהעץ מבלי לשלם מחיר מוחץ וקטסטרופלי על מה שהם עוללו

"המערב" הקריב כאן כל כך הרבה כוחות וסיכונים אסטרטגיים (כלכליים וצבאיים) שהם לא יסתפקו בפחות מכניעה ברורה של רוסיה והחזרת הכוחות שהם שלחו עם זנב מקופל בין הרגליים - וגם אז בספק רב שיסכימו לשחרר אותם מהנידוי הכלל עולמי והסנקציות הקטלניות שמופעלות כנגדם כל עוד לרוסים יש את החוצפה לדרוש מחיר מהאוקראינים לאחר שהם פלשו אליהם החריבו את אדמתם ואזרחי עמם וגרמו לכזה כאוס בעולם









האזרח המודאג 07.03.2215:26
77. אל תגזים. בהחלט יסכימו להסכם בסגנון הזה. בתגובה להודעה מספר 69
כמובן עם שינויים מסוימים והסרת הסנקציות כחלק מההסכם.
Cyber 07.03.2215:43
94. מה טוב בהסכם שמונע ממדינה ריבונית להחליט בעצמה לאיזה גוש היא רוצה להשתייך? בתגובה להודעה מספר 77
זה הסכם גרוע שיגרום למירוץ חימוש ולסכנה למדינות נוספות על גבול רוסיה.

מסכים שיש כאן התחלה של התקפלות.
האזרח המודאג 07.03.2221:09
180. בעולם מושלם זה לא היה קורה. אבל כדי למנוע מלחמה יותר קשה עם טרגדיות נוראיות, ייתנו לפוטין סולם לרדת מהעץ בכבוד בתגובה להודעה מספר 94
אין צדק בעולם מה נעשה?
מקלאוד 07.03.2215:59
118. רוסיה לא תתקפל ולא תיכנע, אין דבר כזה בתגובה להודעה מספר 69
light 07.03.2215:25
76. לדעתי הם צריכים לקחת את העיסקה ולקפוץ עליה בתגובה להודעה מספר 0
חבל על ההרוגים משני הצדדים
האזרח המודאג 07.03.2215:28
79. לדעתי הם יסכימו לניטרליות אבל לא להכרה רשמית בקרים כרוסית. בתגובה להודעה מספר 76
זה עניין של כבוד לאומי. יש כאן בסיס לפשרה וכל הכבוד לבנט שהצליח להוריד חלקית את פוטין מהעץ. עכשיו צריך שהגדולים ייכנסו לתמונה, הסינים וארדואן שיפעילו עליו לחץ להתקפל עוד קצת ואז יהיה כנראה הסכם בקרוב.
אחד מהמניין 07.03.2218:39
174. המערב מאמין שאירן תוכל להוות תחליף לנפט הרוסי וככה לא להתפשר בתגובה להודעה מספר 79
המערב מאמין שאירן תוכל להוות תחליף לנפט הרוסי וככה לא להתפשר. אז אם לא יתפשרו על תנאים אלה לפוטין, הם חושבים שהם יוכלו לתמרן ולחיות עם אירן. רוסיה לא תיתן לאירן לעלות על חשבונה.

זה יגמר בכך שהמזרח התיכון יבער גם הוא, ואז המערב יצטער שהוא לא התקפל קודם.

כל הסימנים מראים שרוסיה הולכת לטיהור האוכלוסיה האוקראינית העויינת אותה.

ככל שעובר הזמן המצב רק יהיה גרוע יותר. לא סתם השר הצרפתי אמר שזה יכול להדרדר למלחמת עולם...

זה רק מראה כי האו"ם הוא "שמום" ואין מנגנון היום לפתור בעיות. אחרי מלחמת העולם הראשונה התברר שאין מנגנון מתפקד כי נפלו למלחמה וניסו להקים. אחרי מלחמת העולם השניה, התברר שהמנגנון הקודם לא מתפקד ושינו... ואחרי המלחמה השלישית יבינו שהמנגנון עדיין לא מתפקד וינסו מנגנון חדש...

בברכת יום טוב,
אלכס מהכרמל 07.03.2215:29
80. יש גם לפחות דרישה לחיסול הצבא, על פי מקורות רוסים. בתגובה להודעה מספר 0
האזרח המודאג 07.03.2215:31
81. אם ככה אז לא רציני והמלחמה לצערי תימשך. אין מצב שזלנסקי יצליח להעביר החלטה כזאת בתגובה להודעה מספר 80
איזי מהחונטה 07.03.2216:20
130. . תגיד אלכס, אתה באמת פוטיניסט או שאתה מסתלבט עלינו? הבן אדם פקינ ג סייקו רוצח תינוקות בתגובה להודעה מספר 80

ערכתי לאחרונה בתאריך 07.03.22 בשעה 16:34 בברכה, איזי מהחונטה

זה לא איזה דמות וירטואלית ממשחק מחשב.
זה אמיתי..
איתי 07.03.2215:31
82. נו שוין בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 07.03.22 בשעה 15:41 בברכה, איתי

אלה תנאים ריאליסטיים. התנאי הכי קשה הוא לגבי החבלים הבדלניים. קרים ממילא כבר לא חלק מאוקראינה והאמת שהאוכלוסיה שלה רוסית. לגבי נאטו, הרוסים אפילו צודקים. למה שיסכימו שנאטו תשב להם על הגבול.
יש מצב שהחבלים הבדלניים הללו עוד יתחננו לחזור לאוקראינה בעתיד. כי אחרי שכל זה ייגמר אוקראינה תקבל תנופה אדירה כלכלית והמשטר בה יותר נוח ויותר דמוקרטי (רק מושחת כמו ברוסיה. זלנסקי עצמו כנראה לא מושחת אבל זה טבוע עמוק במנטליות האוקראינית).
יאללה בנט, סגור דיל ותעשה עוד אקזיט...
הפעם אולי גם לנו ייצא משהו מזה.
דמי התיווך - קואליציה בינלאומית למיטוט המשטר האיראני בקואליציה רחבה של ארהב, אירופה, רוסיה ואנחנו וגם הערבים האמירתיים. כולם ירוויחו ויתחלקו בשלל. יש מספיק לכולם.
tesla man 07.03.2215:34
85. לפי האוקראינים זה האפשרויות בתגובה להודעה מספר 0
ג'ק ספארו 07.03.2215:35
86. יש לציין שזה בדיוק מה שחזיתי שרוסיה תדרוש בתמורה לנסיגה מאוקראינה :) בתגובה להודעה מספר 0
ואני מהמר שהיא תקבל את א' ואת ג'.
וזה גם מה שפוטין רצה מלכתחילה.
יגאל פת-אל 07.03.2215:40
89. למרות שלא ראיתי כל אימות לזה, אין סיכוי שאוקראינה תסכים. הסעיף של אי אישור הצטרפות לאיחוד האירופאי בתגובה להודעה מספר 0
אני מניח שגם ויתור רשמי על חבלי הבדלנים וקרים לא יעבור

זאת ועוד. המצב הצבאי של הרוסים אינו מזהיר כל כך, עוד שבוע שבועיים בוץ שיקשה על הטנקים אבל לא על ציידיהם המצוידים הטיחי נט מתקדמים. לכן אני מניח שזו יכולה אולי להיות נקודת פתיחה במומ אבל לא סופו
ג'ק ספארו 07.03.2218:05
170. מאמין שפוטין יסכים להסכם אי התקפה עם המחוזות גם בלי הכרה אוקראינית רשמית בתגובה להודעה מספר 89
meni181818 07.03.2215:42
92. זלנסקי היה צריך לבוא למו''מ לפני המלחמה. העקשנות שלו עלתה בהרבה חיי אדם בתגובה להודעה מספר 0
מים שקטים 07.03.2215:52
109. מצד אחד זה נכון בתגובה להודעה מספר 92
אבל מצד שני אם לא המלחמה לא היה לו שום קלף במו״מ
והיה נאלץ לוותר על הרבה יותר
הוא היה מגיע למו״מ כשהוא צריך לוותר כמעט על כל הארץ תמורת שקט שאולי הוא זמני
ואחרי מלחמה הרוסים יחשבו פעמיים אם כדאי להיכנס לעוד הרפתקה באוקראינה
איזי מהחונטה 07.03.2215:56
116. אתה טועה. הבעיה היא שיש אמנה בלתי כתובה מדינות לא הורגות מנהיגים של מדינות אחרות פסיכופת שרוצח ילדים בתגובה להודעה מספר 92
Prodigy 07.03.2217:21
156. טוב נו, שזלנסקי והאוקראינים יחיו לפי הגחמות של פוטין ולא כמדינה דמוקרטית וחופשית בתגובה להודעה מספר 92
גם חבל על מלחמות השחרור, ששת הימים וכו׳. הרבה מתים היו נחסכים אם רק היינו נותנים לערבים את מה שהם רוצים.
ג'ק ספארו 07.03.2218:06
171. חיי אדם זה לא הכל בחיים בתגובה להודעה מספר 92
יש דברים שצריך להילחם עליהם, אחרת מה שווים החיים?!
איזי מהחונטה 07.03.2215:42
93. הרוסים המפגרים האלה כאילו תקועים בסבנטיז. איזה סובייטים מעפנים. טנקים דורסים מכוניות… בתגובה להודעה מספר 0
הורגים אלפי אזרחים..
מיליון פליטים..

רוסיה זה החרא הטהור של כדור הארץ
אנטיפשיסטן 07.03.2215:48
102. מה זו השטות הזו בתגובה להודעה מספר 0
קודם כל דונייצק מפוצצת פחם שזה משאב שמכניס כסף, שנית הכוונה של הרוסים זה שהאוקראינים יפנו את כל מחוז לוהנסק וכל דונייצק , שאלה שטחים שנכון לעכשיו הרוסים לא מצליחים לפרוץ ולכבוש.
הדרישה על הצטרפות לנאטו היא עוד איכשהו נגיד אפשר לבלוע את זה...
לא יודע מצד אחד זה לא נעים בלשון המעטה להכנע לדיקטטור רשע, אבל מצד שני זה אולי יציל את החיים של מיליוני אוקראינים ואת אוקראינה עצמה..
איזי מהחונטה 07.03.2215:51
108. חיינו באשליה שלא יכול לקום היום מנהיג פשיסט שפשוט הורג אזרחים באלפים ועושה מה בראש שלו ושם זין על העם שלו בתגובה להודעה מספר 102
ג'ק ספארו 07.03.2218:06
173. פשיסט, מילת הקסם... בתגובה להודעה מספר 108
ושלא תיפול לבור הזה, ברור שרוב הרוסים עם פוטין.
מרסו 07.03.2215:51
105. האמת? נראה שהרוסים החליטו להתקפל בתגובה להודעה מספר 0
התפתחות מאוד מעניינת. אם זה באמת כך ימיו של פוטין בשלטון ספורים. איש ברוסיה לא יבין על מה הייתה המלחמה ולמה נהרגו ונפצעו כל כך הרבה.
ג'ק ספארו 07.03.2220:59
177. הם אומרים אותו דבר מההתחלה, איפה ההתקפלות? בתגובה להודעה מספר 105
אקטואלי 07.03.2215:51
106. אולי ינסו למצוא איזה ניסוח שלא ישפיל את האוקראינים בתגובה להודעה מספר 0
ש-עצמון 07.03.2215:53
112. להערכתי אפשר לקבל חלק מהתנאים-אי הצטרפות לנאטו,עצמאות קרים. זהו. בתגובה להודעה מספר 0
תכלת דומה לים 07.03.2216:02
119. פוטין מתחיל להתקפל האוליגרכים לוחצים בתגובה להודעה מספר 0
galt 07.03.2216:03
121. מצער שרבים המתנגדים לפוטין חושבים שנכון בכלל להתייחס לתוכן הדרישות. בתגובה להודעה מספר 0
מצער אך צפוי.

לשם מה בדיוק?
כדי שיוכל להמשיך ולרצוח את מתנגדיו בסגנון דאע"ש?
כדי שהמערב ימשיך להכיר בשלטונו ולהעניק לו ווטו במועצת הבטחון?
כדי להמשיך ולהעשיר את קופתו האישית של הגנב בפרט, ושל שלטון האימים שלו בכלל?
כדי להעביר מסר לכל דיקטטור חסר מצפון ששימוש בכוח בלתי מוצדק הוא אמצעי משתלם?
כדי שהמערב ימצא עצמו בעתיד עומד בפני אותו משבר בדיוק(מולו או מול שטן אחר)?
ש-עצמון 07.03.2216:13
126. אל תשכח שחלק מאוליגרכיו {שודדי העם הרוסי} הם יהודים! בתגובה להודעה מספר 121
galt 07.03.2216:15
128. אני לא שוכח אבל מתקשה לראות למה זה חשוב. בתגובה להודעה מספר 126
עמדתי היתה זהה גם אם היו בודהיסטים או לא היו כלל.
Dark Blue 07.03.2216:28
133. למה אתה לא בא בטענות דומות לממשלת ישראל שנכנעת ועושה עיסקאות יומיות עם טירוריסטים? בתגובה להודעה מספר 121
galt 07.03.2216:30
134. למה אתה קובע שקר כעובדה? בתגובה להודעה מספר 133
מה אתה מנסה להשיג?
Dark Blue 07.03.2216:36
136. שקר שאתה לא בא בטענות או שקר שישראל בעיסקאות יומיומיות עם טירוריסטים? בתגובה להודעה מספר 134
חושב שעל החלק השני אין אדם שפוי עם עיניים בראש שחולק על כך ואפילו
לא בא לי להביא דוגמאות.

galt 07.03.2216:39
137. שקר שאני לא בא בטענות. לא היתה עסקת שבויים אחת שלא ביקרתי עד דק. בתגובה להודעה מספר 136
וחוץ מזה שזו סתם הסטה של הדיון. אם אתה רוצה לומר שזו לא תהיה הפשרה הראשונה או אפילו הגדולה ביותר אז אני מסכים איתך. מהותו של המערב הפרגמטיסטי היא פשרה והכלת הרוע.

אבל אם אתה רוצה לומר שעמדתי בנושא הספציפי הזה אינה עקרונית ומונעת מאי אילו אינטרסים נסתרים הרי שזה לא אמת.
mirush 07.03.2216:14
127. אוקראינה לא יכולה לחתום הסכם בשו שו עם נאטו ואז לפרסם? בתגובה להודעה מספר 0
כאילו כל העולם ואישתו חייבים לדעת קודם לחתימה?
מקלאוד 07.03.2216:17
129. נו, אז זה יוביל למלחמה כוללת עם כל אירופה בתגובה להודעה מספר 127
mirush 07.03.2216:21
131. אני מתכוונת לפני המלחמה, לא יכלו לעשות את זה בשקט? בתגובה להודעה מספר 129
popay 07.03.2216:25
132. כמו שכתבתי , אוקראינה צריכה ללמוד להיות האוסטריה של המלחמה הקרה. בתגובה להודעה מספר 0
godfrey 07.03.2216:40
139. קראתי קצת תגובות בתגובה להודעה מספר 0
וחשבתי לעצמי עד כמה תבוסתני יכול להיות אדם.
כל כך הרבה אזרחים נהרגו לשווא?
בשביל מה? בשביל לתת לפולשים את מבוקשם? לשנות חוקה? לחסום דרך לעתיד טוב יותר? בחיים לא הייתי מסכים לתנאים האלה.
תמיד תחשבו שזה היה יכול לקרות כאן, כמו שדורשים מאיתנו לוותר על חצי ירושלים למען שלום דמיוני. לא יקרה.
איזי מהחונטה 07.03.2216:57
145. התבוסתנות היא קודם כל מצד הסובייטים. אתה יכול להוציא איש מברית המועצות אבל לא יכול להוציא את הסובייטיות מהאדם בתגובה להודעה מספר 139
אם העולם ייכנע לדיקטטורים רוצחים באירופה,
אירופה תהפוך לאפריקה
godfrey 07.03.2217:02
148. איזה דיקטטורים בתגובה להודעה מספר 145
רוצחים יש באירופה? חוץ מסובייטי אחד שמשמיד עכשיו את מדינה השכנה שלו?
אני מקווה שאת החופשה שלך אתה לא מעביר בקובה או בצפון קוראה. או שאני טועה במשהו שרשמת..
איזי מהחונטה 07.03.2217:10
153. אסור לוותר לפוטין בשום פנים ואופן. אם יוותרו יקומו דיקטטורים נוספים במזרח אירופה בתגובה להודעה מספר 148
godfrey 07.03.2217:14
154. יש לך כבר.. בתגובה להודעה מספר 153
ראה לוקשנקו..
הוא יותר מפחיד מפוטין.. בן אדם זוועתי..
Prodigy 07.03.2217:18
155. חשבתי שרצו לנקות את אוקראינה מנאצים בתגובה להודעה מספר 0
כחול 07.03.2217:23
157. קצת מוזר כל הסיפור הזה בתגובה להודעה מספר 0
משא ומתן אמיתי מתנהל בדרך כלל בחשאי , לא באמצעות שיחרור ידיעות לתקשורת. לא ברורה האמירה, לא נראה לי רציני.
האזרח המודאג 07.03.2221:11
181. זה מיועד לצרכי פנים. חלק מההתקפלות שפוטין מכין והתירוצים שהוא הולך למכור לעם שלו.. בתגובה להודעה מספר 157
Rubicon 07.03.2217:28
158. צבא המשטר הרוסי הובס מרגע שלא ניצח מיד. לניצול הצלחה, על המערב להעביר את המערכה לזירת דעת הקהל ברוסיה בתגובה להודעה מספר 0
חולשת והפסד המשטר ברוסיה שניסה להפעיל את הצבא לטובת ביצור שלטונו, הם ההזדמנות לעם הרוסי עצמו להתקומם ולהפוך לדמוקרטי, תוך התנערות מהשלטון הנוכחי. מאבק בזירת דעת הקהל הרוסית מאיים הרבה יותר על המשטר מאשר המאבק החיצוני חסר התוחלת בשדה הקרב (שלמרבה הצער ימשיך עד שצד אחד יאבד עניין, ולהערכתי זה הרוסים). דעת הקהל העולמית כולה נגד המלחמה, וסביר שגם בתוך רוסיה עצמה, שכן רוב העם במשטר שאינו דמוקרטי, אינו נהנה מהדיבידנדים של השלטון, וכששלטון רודני נתפש כחלש וכושל, כסאו מאבד מיציבותו ועלול ליפול, כי אין לו באמת תמיכה של הנתינים.

דוגמא למסר לעם הרוסי שאם יזכה לתמיכה בעם הרוסי יהפוך למאיים הרבה יותר על המשטר:

"נותרו רק 144 מליון רוסים על שטח עצום באסיה, שסין לוטשת אליו עינייה. בגלל הכשלון באוקראינה, המשטר יאלץ לתת לסין שטחים מרוסיה כדי שתואיל לתמוך ברוסיה כנגד המערב, אחרת רוסיה עלולה להתמוטט, בהעדר רצון של העם להתגייס למערכה. לכן כדי להגן על רוסיה על העם לחדול מהמלחמה ולהזיז את השליטים הנוכחיים."
קו ישר 07.03.2217:57
169. פוטין בחייאת שחרר אותנו כבוש את כל אירופה אתה לא צריך תרגילי כיתה א בתגובה להודעה מספר 0
נבל עשור 07.03.2220:48
175. אולי גם שישאבו ןהם מים מהבאר ויביאו להם לבתים בתגובה להודעה מספר 0
אוהב 07.03.2220:51
176. פוטין חי בסרט בתגובה להודעה מספר 0
מעניין מה אומר הטרול הסובייטי שאלילו הברוטאלי והפסיכופת רומס כל זכויות אדם אפשריות ועוד דורש מאוקראינה שתרקוד לפי החליל שלו.

ראינו את הגיגיו הטרוליסטיים כנגד ישראל בתקיפות נגד הערבים ביו''ש ועזה.

האזרח המודאג 07.03.2221:12
183. כמובן שהאוקראינים שהתעצמו מאוד יוכלו בכל הזדמנות להחליט שההסכם כבר לא מחייב כי פוטין או יורשו הפרו אותו... בתגובה להודעה מספר 176
Ariel 07.03.2221:02
178. ירידה מהעץ בגדול. בתגובה להודעה מספר 0
תנאים שבכל מקרה האוקראינים יסכימו כנגאה
The Humanist 07.03.2221:35
187. פוטין היה יכול להשיג את כל אלה בדרך אחרת וחכמה יותר בתגובה להודעה מספר 0
הוא היה יכול פשוט לפלוש למחוזות הבדלניים ולספח אותם ואז לטעון שאם אוקראינה תנהל מגעים או שיחות בנוגע להצטרפות לנאטו אז הוא יכבוש את כל המדינה. המערב והממשל באוקראינה היו מבינים טוב מאוד שפוטין לא משקר (כי הוא כבר הראה נכונות לפלוש לאוקראינה ולספח את השטחים שלה) וכך פוטין היה מקבל את מה שרצה ללא כל הזוועה הזאת שמתחוללת עכשיו באוקראינה וכל הסנקציות שמוטלות על רוסיה. הוא גם היה נמנע מכל האסון הצבאי שפקד את הצבא הרוסי והוכיח לעולם שרוסיה לא כזאת חזקה כמו שחשבנו בהתחלה והוא גם היה נהנה מתמיכת האוכלוסיה הבדלנית ולא היה נתקל בשום התנגדות צבאית מצגד אוקראינה ולא מתבוסס בבוץ.
כנראה שפוטין קיווה להשיג הרבה יותר ממה שהוא דורש עכשיו. בטח רצה לספח גם את מולדובה אבל התכניות שלו השתבשו.
GiM 07.03.2222:09
192. אין ספק שרוסיה יכלה למנוע את הצטרפות אוקראינה לנאט''ו בלי שום מלחמה ודי בקלות בתגובה להודעה מספר 187
למשל דרך לחץ על גרמניה, הגז ונורד סטרים 2 (שחוסל לעתיד הנראה לעין). זה גם לא שנאט"ו או האיחוד האירופי רצו יותר מדי לקבל אותם.

המניע למלחמה לדעתי הרבה יותר עמוק. אוקראינה התרחקה מרוסיה מבחינה כלכלית. בעבר הכלכלה האוקראינית הייתה מאוד קשורה ברוסיה ובשנים האחרונות הם מתנתקים ממנה ועוברים למדינות המערב. הם גם גילו מחצבים רבים בשנים האחרונות כמו גז. כל זה היה עלול להוביל למין "נס כלכלי" אוקראיני שהיה הופך אותה למדינה הרבה יותר מפותחת. זה היה מוביל לחיזוק ומודרניזציה של הצבא עד שבשלב מסוים הצבא הרוסי כבר לא היה יכול להתמודד עם אוקראינה מבחינה צבאית (אם עכשיו הוא מתקשה תחשוב מה היה קורה עם צבא אוקראיני מודרני עם כלכלה חזקה ופחות שחיתות). פוטין פינטז על מלחמה של שלושה ימים שבה הוא יחזיר אותם להשפעה רוסית וישתלט להם על הכלכלה והמחצבים. כרגע, גם אם הוא יכבוש את כל המדינה לא נראה שזה יקרה.
The Humanist 08.03.2200:22
199. לדעתי זה קשור בעיקר לדמוגרפיה בתגובה להודעה מספר 192
רק בשנה שעברה רוסיה איבדה מיליון איש באופן טבעי (ילודה מינוס תמותה) שזה כנראה חסר תקדים בעולם. פוטין רוצה לצרף עוד 40 מיליון סלאבים דוברי רוסית למדינה שלו. הוא חשב שהאוקראינים פשוט יזרמו איתו.
News_Max 07.03.2221:56
190. גאון בתגובה להודעה מספר 0
mikak 07.03.2222:32
196. מה עם הנאצים? נוקו? בתגובה להודעה מספר 0
Michelangelo 07.03.2222:51
198. לפי עיתונות שלהם מסתבר שכן..יורדים מהעץ בתגובה להודעה מספר 196
ראה תגובה 54
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג