חזרה לפורום סקופים וחדשות
ראשיכותרות הסקופים
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 779989

The Godfather 01.02.2310:04

משפט ראש הממשלה נתניהו | חקירתו הנגדית של יואב תלם 1.2.23 | תלם מסכים עם עו"ד בן צור שחוקר שלו המליץ לניר חפץ להחליף עורך דין. לוקח אחריות

ערכתי לאחרונה בתאריך 01.02.23 בשעה 10:12 בברכה, The Godfather





--


The Godfather 01.02.2310:07
1. ציפורי בתגובה להודעה מספר 0
פוגי 01.02.2310:19
5. בית המשפט חייב לעצור את הפארסה הזאת בתגובה להודעה מספר 1
ולבטל את המשפט. כך יינצל ולו באופן חלקי כבודה של מערכת המשפט
Amadeus 01.02.2310:25
8. אל תהיה מוקסם מציפורי לרוב הוא נוטה להגזים. בתגובה להודעה מספר 5
פליצ'ה 01.02.2310:37
26. חבל שאין עיתונאים אחרים שנמצאים קבוע בבית המשפט ומדווחים. נו טוב, מובן בסך הכל. זה סתם עוד משפט. ולא הכי מעניין. נקסט. בתגובה להודעה מספר 8
ברור לשנינו למה אין עיתונאים במשפט הזה, שהוא החשוב ביותר בתולדות המדינה.
כי אפילו העיתונאים השמאלנים ביותר ושונאי ביבי הגדולים ביותר, נשאר בהם קמצוץ של שכל ישר, והם פשוט לא מסוגלים להכיל את הזוועות האלה. פשוט לא ניתן. אז הם בוחרים להיעדר.

אני אומר לך - המשפט הזה יימשך עד תומו.
לא יהיה שום הסכם עם ביבי.
הימין לעולם לא ירשה זאת.

וכפי הנראה עד עכשיו, בסופו של המשפט חבורה גדולה מאוד של חוקרים פרקליטים ושופטים - כולם עבריינים נאלחים - ימצאו את עצמם נמקים לשנים ארוכות מאחורי סורג ובריח.

...ויש עוד כאלה שמגלגלים עיניים ושואלים "אבל למה צריך רפורמה במערכת המשפט?"
ועוד מעזים לטעון שאנו חיים בדמוקרטיה.
Amadeus 01.02.2310:38
27. דווקא יש הרבה עיתונאים באולם בית המשפט, אבל תמשיך ואין קשר למה שכתבת למשפט. בתגובה להודעה מספר 26
פליצ'ה 01.02.2310:38
28. מי מסקר באופן קבוע? בתגובה להודעה מספר 27
Amadeus 01.02.2310:44
33. ג׳וש בריינר , יעל פרידסון, מתן וסרמן …. בתגובה להודעה מספר 28
פליצ'ה 01.02.2311:02
46. ההתייחסות הראשונה של ג'וש בריינר שראיתי בהקשר למשפט היא זו: בתגובה להודעה מספר 33
ג'וש בריינר ('הארץ') עם ביקורת קשה על שימוש המשטרה בתוכנת פגסוס:
"המשטרה ידעה שהתוכנה שלה מורידה מידע שחורג מהצו שניתן לה"

מוזמן להאזין
https://103fm.maariv.co.il/programs...


הוא שאמרתי,
אנחנו נכניס את כל העבריינים הנאלחים לשנים ארוכות לכלא.

לא את מי שקיבל שמפניות וסיגרים במתנה מחבר. זה הרבה פחות מדאיג אותי.

אלא את מי שכאן רמס זכויות אדם ומעך בני אדם תמימים וישרים ונורמטיבים במשך שנים ברמות של צפון קוריאה, תוך כדי שהוא משתין על כל חוק וסדר, כדי לייצר הפיכה שלטונית.
או סתם לספק את יצריו הסדיסטיים האפלים.
Amadeus 01.02.2311:11
57. כי אתה לא מחפש נכון,בבקשה בתגובה להודעה מספר 46

* מה שצולם זה מידע חינמי*

המשפט ממשיך בוא נראה מה יהיה בסוף לפני שאתה מנסה לעשות משפט שדה…
זה לא רק שמפניות אלא טובת הנאה , נתינת תמורה, על פי החשד.

מה שכתבת לא תואם לעובדות…
פליצ'ה 01.02.2311:36
77. אתה במו ידיך מעלה כאן מרצונך החופשי, ציטוט של עיתונאי ''הארץ'', שאתה עצמך בחרת להביא, שמוכיח את דבריי בתגובה להודעה מספר 57
בן צור טען: "החוקרים ניסו לגרום לחפץ להחליף עו"ד."
תלם: "ככל שזו היתה הכוונה - זה לא תקין."

קצת על תלם:
יואב תלם הוא קצין במשטרת ישראל בדרגת תת-ניצב, המכהן כסגן ראש אגף המודיעין והחקירות במשטרת ישראל.

תלם לגבי פגסוס:
האמירות האלו על פעילות, ריגול, ביון, בניגוד לצווים, בניגוד לחוק - זה פשוט לא נכון. הניסיון כתוצאה מהתחקיר הזה לציין את משטרת ישראל כגוף ביון שמרגל אחר אזרחים שאוסף מידע, זה פשוט מאוד ניסיון בעיניי לא מוצלח"

לימים, כשהתברר שדבריו לא היו נכונים, אמר:
"דיברתי בטלוויזיה על אמצעים טכנולוגיים שלא הבנתי"

במהלך משפט נתניהו הצהיר תלם שהוא: "לא מכיר את הנהלים על זכויות נחקרים"


ידידי, אתה רוצה לחיות בצפון קוריאה?
זכותך המלאה.
אבל דע לך וזכור היטב:
אני וחבריי נוודא שתיכשל באופן טוטאלי.
תלם האינקוויזיטור העבריין יילך לכלא. יחד עם עוד הרבה "חברים".


אני חוזר על דברי:
אנחנו נכניס את כל העבריינים הנאלחים לשנים ארוכות לכלא.

כל מי שכאן רמס ודרס זכויות אדם ומעך בני אדם תמימים וישרים ונורמטיבים במשך שנים ברמות של צפון קוריאה, תוך כדי שהוא משתין על כל אמת מידה של חוק וסדר, אך ורק כדי לייצר הפיכה שלטונית בישראל. או סתם כדי לספק את יצריו הסדיסטיים האפלים.

Amadeus 01.02.2311:48
81. מה שכתבת כאן זה גיבוי שטויות,הבאתי את הציטוט המלא ואת האמירה המיוחסת, בתגובה להודעה מספר 77
וגם לגבי פגסוס

לגבי פגסוס זה מה שאמר:

"הייתי מעודכן שיש כוונה לעמדת האזנת סתר, גם אם לא הייתי מודע לאמצעים מסוימים", אמר תלם, והדגיש כי הטענה שדן עם "גורמים שונים" בימי החקירה הראשונים על הפעלת אמצעים כאילו היא "שקרית, למצער טעות והטעיה. העבירו לי קובץ של כמה שניות, אמרתי שלא זיהיתי את הקול שלי. זה הבל הבלים ורעות רוח, אני לא דובר בקטע הזה. כבר חודשים ארוכים אני נאלץ להתמודד עם טענה שקרית שנועדה לשרת ספין כזה או אחר, אני אומר את זה מדם לבי".

הוא אמר כי לא ישב בחדר הבקרה של הפעלת אמצעי המעקב, וכי הדיונים שהשתתף בהם לא היו על אמצעי האזנה, "אלא על אמצעי להזרמת מידע בזמן אמת בחדר הבקרה מכל נחקר, הצבנו חוקר שיעביר את תמצית הדברים במסרון. אין שיח על אפליקציה, על שיח בין מחשבים, ציפי גז לא מדברת שם, אין הגיון שאני אדבר על אמצעי שלא הכרתי. לשמחתי אומרים שהתוצרים לא הועברו אלינו אלא נשארו ביחידת הסייבר".

כן הבנתי שזה מה שאתה רוצה , זה לא יקרה, אתה חיי על פייק ניוז ושקרים.
פליצ'ה 01.02.2312:10
98. לא ייאמן. אתה ממשיך להביא בעצמך ציטוטים ועובדות שמוכיחות את טענותי באופן מלא, ועושה זאת יותר טוב ממני. בתגובה להודעה מספר 81
מה שהוא טוען כאן, אם אתה מוריד את המלל הרב מסביב וכל הבכי והנהי והאכלו לי שתו לי, היא הטענה הפשוטה והחבוטה והלעוסה שכולנו מכירים ומשתמשים בה מגיל שנתיים:
"לא ידעתי"

רק שבמקרה הזה הטענה "לא ידעתי" מושמעת לגבי השימוש בתוכנת פגסוס שבוצע תוך עבירה פלילית חמורה, מפיו של לא אחר מאשר:
תת-ניצב יואב תלם המכהן **כסגן ראש אגף המודיעין והחקירות במשטרת ישראל**

לכן אני אפילו לא יכול לטעון שאתה חי על פייק ניוז ושקרים.
אתה כותב עובדות נכונות, רק שאתה פשוט לא מבין את מה שאתה כותב.
או סביר יותר מיתמם שאתה לא מבין.

אבל על מה אני בעצם מלין?
הלא אנחנו כבר מבינים היטב.

ברגע שקבעתם שאבי אבות הטומאה הוא ביבי, אז *הכל* הופך לכשר ולגיטימי כדי להעיף אותו.
שום דבר לא יכול להיות חמור או בעייתי - כל עוד יש סוכוי שישרת את המטרה העליונה, מטרת העל. חמור יותר מדין רודף, שמכשיר כמעט כל פעולה לעצור את הרודף אחר אדם להמיתו.

הלא אך לפני שעה קלה קיבלנו תזכורת מצלצלת לעיקרון הזה:
ב'הארץ' מכשירים את חימי: ''אסור לוותר עליו, צריכים אותו במאבק נגד הרפורמה''
כי מה זה משנה אם ראש לשכת עורכי הדין הוא עבריין מין?
הוא יכול לעזור לנו להעיף את אבי אבות הטומאה!
את ההיטלר החדש - סגול השיער מעשן הסיגרים ושותה השמפניות!

לכן אני חוזר על דברי:
אנחנו נכניס את כל חבריך העבריינים הנאלחים לשנים ארוכות לכלא.

כל מי שכאן רמס ודרס זכויות אדם ומעך בני אדם תמימים וישרים ונורמטיבים במשך שנים ברמות של צפון קוריאה, תוך כדי שהוא משתין על כל אמת מידה של חוק וסדר, אך ורק כדי לייצר הפיכה שלטונית בישראל. או סתם כדי לספק את יצריו הסדיסטיים האפלים.
עכביש 01.02.2312:14
100. אתה מבזבז את זמנך בלמצא הגיון היכן שאין. בתגובה להודעה מספר 98
Amadeus 01.02.2312:40
110. זהירות, פייק ניוז לפניך! בתגובה להודעה מספר 98
אין אינדיקציה לעבירה פלילית בפרשת פגסוס.
אריסטו 01.02.2315:14
133. אשריך. חותם על כל מילה בתגובה להודעה מספר 98
אבני אקדח 01.02.2322:55
155. צודק. יוקם בית דין מיוחד לפשעים נגד הדמוקרטיה הישראלית. אפשר כבר עכשיו... בתגובה להודעה מספר 98
... כי יש עדויות רבות לעבירות חמורות לכאורה ע"י נושאי משרה לאורך ורוחב מערכת אכיפת החוק.

לא יודע מי מחליט על הפסקת משפט. מצד ימין יש עניין ברור שהמשפט יימשך עד תום כל 333 העדים, ועד תום פרשת ההגנה.
ייחשפו כל העבריינים לכאורה. יועמדו לדין ויישבו מאחורי סורג ובריח לשנים רבות.

חוץ מהנזק לדמוקרטיה שלנו, יש נזקים כספיים כבדים הנאמדים בעשרות מיליארדים.

האחראים ישלמו.
כך בריא. כך צריך להיות. כך יהיה ב"ה.
יאצק 01.02.2312:00
88. בדקנו הם לא שם. תפסיק להספים את האשכול. מנהלים! בתגובה להודעה מספר 33
Amadeus 01.02.2312:02
89. הבאתי מקור שהם מתמללים מבית המשפט וסליחה? מי משספים זה מי שמביא את הפייק תמונות ודוחף אותם בתגובה להודעה מספר 88
בכל תגובה.
פליצ'ה 01.02.2312:14
101. טענת שהם מסקרים את המשפט באופן רצוף, כלומר נמצאים קבוע באולם הדיונים. הנחתי שלא תשקר שקר כה גס ולכן כלל לא טרחתי לאמת בתגובה להודעה מספר 89
עכשיו אני מבין שלא מניה ולא מקצתיה.
כיוון שאין לי עניין בדיון עם בדאים נסיים כאן.

תודה לך והמשך יום מוצלח.
Amadeus 01.02.2312:37
109. הם היו בבית המשפט היום ותמיד יש עיתונאים באולם בית המשפט. בתגובה להודעה מספר 101
עפרנח 01.02.2310:42
31. כל הכבוד שאתה מנסה ליצור דו שיח. אל תתיאש. בתגובה להודעה מספר 26
uz7 01.02.2313:10
117. הוא לא מגזים. יש פרוטוקול בתגובה להודעה מספר 8
FactsOnly 01.02.2315:12
132. אפשר לקזז פירוטכניקה אבל מה עושים מול מסמכים כתובים? גם להתעלם? בתגובה להודעה מספר 8
AAA 01.02.2310:28
11. לגמרי!! הפרקליטות והמשטרה עברו עבירות פליליות חמורות!!! כל מחול השדים היום סביב המחאה קשור לקריסת התיקים בתגובה להודעה מספר 5
הם מבינים שההפיכה שתתכננו נכשלה וכעת הם מנסים למנוע את פתיחת התיקים כנגדם ע"י קמפיין המחאה והספינים בערוצי התעמולה. רואים להם
Amadeus 01.02.2310:28
12. אין פה שום עבירה בתגובה להודעה מספר 11
עבד לעם קדוש 01.02.2310:31
14. הדחת עדים? שיבוש הליכי חקירה? זה לא עברות פליליות חמורות? בתגובה להודעה מספר 12
הישראלי 01.02.2310:34
19. הוא טרול בתגובה להודעה מספר 14
אם נפסיק להתייחס עליו
הוא ישתגע
Amadeus 01.02.2310:35
23. שום עבירה כזאת לא הייתה . בתגובה להודעה מספר 14
פליצ'ה 01.02.2312:16
104. אכן טרול. הטוב ביותר כמובן להתעלם. לצערי השחתתי עליו את זמני לריק. בתגובה להודעה מספר 14
אבנר וולפסון 01.02.2312:27
106. סוף סוף. בתגובה להודעה מספר 104
BEBO 01.02.2310:35
22. יואב תלם מסכים עם עו''ד בן צור שחוקר שלו המליץ לניר חפץ להחליף עורך דין, משמע *עבר על החוק* בתגובה להודעה מספר 12
Amadeus 01.02.2310:50
36. לא ממש, בן צור מתייחס לאמירה בחקירה וטוען שהאנלוגיה הזאת כוונתה הייתה לגרום לחפץ להחליף בתגובה להודעה מספר 22
עורך דין, תלם :ככל שיש הקבלה למרחב הייעוץ, זו אמירה שמוטב שלא תאמר. אני מודה שאני לא מכיר את האמירה הזאת.

"ככל שזו הכוונה - אמירה לא תקינה שלא צריכה להיאמר"

תלם לא מודה על שום עבירה.
BEBO 01.02.2310:59
42. ''אמירה לא תקינה'' משמעה ביחס לחוק - עבירה על החוק. אי אפשר לשחק בתודעה בתגובה להודעה מספר 36


"ככל שזו הכוונה - אמירה לא תקינה שלא צריכה להיאמר"

תלם לא מודה על שום עבירה.
ציטוט מאת: Amadeus



Amadeus 01.02.2311:06
51. ״ככל שזו הכוונה״ זו הטענה… בתגובה להודעה מספר 42
coyote 01.02.2311:06
50. תלם רק משתמש במילים אחרות בתגובה להודעה מספר 36
לא תקין-אסור. זה גם החוק, אסור ללהתערב בייצוג של נאשם.
yama 01.02.2312:35
108. מעניין מה תגיד על זה ?! בתגובה להודעה מספר 36

ערכתי לאחרונה בתאריך 01.02.23 בשעה 12:47 בברכה, yama



חוק העונשין:

שיבוש מהלכי משפט [א/124] [תשל"ג]

244. העושה דבר בכוונה למנוע או להכשיל הליך שיפוטי או להביא לידי עיוות דין, בין בסיכול הזמנתו של עד, בין בהעלמת ראיות ובין בדרך אחרת, דינו - מאסר שלוש שנים; לענין זה, "הליך שיפוטי" - לרבות חקירה פלילית והוצאה לפועל של הוראת בית משפט.

הערה שלי: "לרבות חקירה פלילית".

הדחה בחקירה [א/124א,(א),(ב)] [תשל"ג] ת"ט תשל"ז-1977

245. (א) המניע אדם, או מנסה להניעו, שבחקירה על פי דין לא ימסור הודעה או ימסור הודעת שקר, או יחזור בו מהודעה שמסר, דינו - מאסר חמש שנים.

(ב) המניע או מנסה להניע כאמור בסעיף קטן (א) בדרך של מרמה, הטעיה, כוח, איומים, הפחדה, מתן טובת הנאה או כל אמצעי פסול אחר, דינו - מאסר שבע שנים.
הגיון_בריא 01.02.2314:21
126. חחח... אתה מאמין ש''משפחת השופטים'' ירשיעו בפלילים מישהו מ''המשפחה''? בתגובה להודעה מספר 108
אנחנו עוד מחכים להעמדתה לדין של רות דוד.
ושל ליאת בן ארי (עבירות בניה, הצהרות כוזבות, ואי דיווח לרשויות)
ושל גנץ (המימד החמישי)
ושל אלשיך (הנ"ל)
ושל לפיד (יחסי שוחד סיקורי עם נוני מוזס והפגישות המושחרות ביומן, סידור שוחדי של פטור ממס למילצ'ן).
ושל איווט ליברמן (הזמנת רצח, טענה שאושרה כנכונה במכונת אמת)
ושל שי ניצן (רשימה ענקית של עבירות שהמקום כאן צר מלהכילם).
ועוד ועוד...

זה לא קרה, בגלל שהם "תומכים במשפחה".

אז אתה באמת חושב שיעמידו לדין מישהו "מהמשפחה עצמה"?
מזל דלי 01.02.2310:41
30. לגמרי בתגובה להודעה מספר 5
יאצק 01.02.2311:24
66. איזה כבוד? מערכת מושחתת שהשתלטו עליה קבוצת חונטא בהדרכת הדיקטטור ברק ובאופן שיטתי סיכלה פוליטיקאים שלא באו לה בגרון! והשיא: הפיכה שלטונית בתגובה להודעה מספר 5
בכלים משפטיים !!!

איפה הכותבים כאן ברוטר מהצד השמאלי? מדוע אתם שותקים? מה ? נח לכם מההתנהלות המזויעה הזו, שלא מביישת את צפון קוריאה???
איפה היושרה שלכם?
שיקום כאן מישהו ויכתוב:
i rest my case




Amadeus 01.02.2311:33
75. התמונות שפירסמת פייק ניוז גדול. בתגובה להודעה מספר 66
יאצק 01.02.2311:58
85. או שאתה בוט על אוטומט או שאתה עושה מעצמך צחוק בתגובה להודעה מספר 75
Amadeus 01.02.2311:59
86. מי שעושה מעצמו צחוק זה מי שמביא את התמונות הפייק הללו . בתגובה להודעה מספר 85
לוק 01.02.2312:57
113. זה אקטואלי בתגובה להודעה מספר 85
שחרר
גיבור מקלדת 01.02.2313:56
125. זה לא אקטואלי בתגובה להודעה מספר 113
א. ראיתי פה את אקטואלי בימים האחרונים.

ב. מזכיר בסגנון ובהעלמות ברגעי האמת הרבה יותר את וינסטון צ'רצ'יל... (כמה נמוך אפשר לרדת?)

ג. לרוב... באמת לא אקטואלי.
Amadeus 01.02.2310:24
7. השופטת רבקה פרידמן-פלדמן נזפה בסנגור. בן צור על אמירה מיותרת, בתגובה להודעה מספר 1
תלם: "אני חוזר ואומר, אני לא רואה פה חריגה מהתחום האסור. החובה שלנו להציג בפני נחקר גם ברגעים כאלה, שבהם הוא מגלה סימני שבירה, את המשמעויות עד כמה הוא מסובך ומצבו לא טוב". בן צור הטיח בו כי המטרה היתה למעשה לשבור, כלשונו, את חפץ. "לא (ניסינו) לשבור אף אחד, אלא לעשות את תפקידנו כדי להגיע לחקר האמת", השיב תלם.
סייר 01.02.2310:31
15. היכן הנזיפה של השופטת בסניגור? אתה נוטה לשקר. בתגובה להודעה מספר 7
Amadeus 01.02.2310:34
21. כל מה שאני כותב מגובה , הכוונה לזה בתגובה להודעה מספר 15
בן צור ביקש להתייחס לקטע שהוצג והטיח בתלם: "כולם בחדר הבקרה חיככו את ידיהם בהנאה". בתגובה, אמרה התובעת יהודית תירוש: "גם בית המשפט צריך לומר שזו אמירה מיותרת", והשופטת רבקה פרידמן-פלדמן נזפה בסנגור. בן צור, שביקש להדגיש את מצבו הנפשי הקשה של חפץ באותה עת
יאצק 01.02.2311:27
68. אתה ממציא !! כמה לשעה? בתגובה להודעה מספר 21
Braveheart 01.02.2310:34
20. אתה מסלף ומפיץ פייק , זה פשוט בלתי נסבל . בתגובה להודעה מספר 7
Amadeus 01.02.2310:36
24. כל מה שאני כותב מגובה, אתה סתם זורק משפט … בתגובה להודעה מספר 20
Braveheart 01.02.2310:46
34. תגובה 12# שלך בתגובה להודעה מספר 24
הפצת פייק והטרלה
Amadeus 01.02.2310:53
38. מי שמפיץ פייק ומנסה לנהל משפט באופן ציבורי ללא קשר לעובדות זה לא אני. בתגובה להודעה מספר 34
אבל תמשיכו… המשפט ממשיך …
The Godfather 01.02.2310:55
40. החבר׳ה מהם את סופג את הדעה שלך בתיק הם אלו שקיימו משפט ציבורי והתבררו כנוכלים גמורים בתגובה להודעה מספר 38
הדלפות בלתי חוקיות, מגמתיות, שקריות, קשקוש ראיות והנפצות שווא.
Amadeus 01.02.2311:07
53. חח חח ציפורי? כינרת ? פרויקט 315? די נו …. וויס וכו… בתגובה להודעה מספר 40
הגיון_בריא 01.02.2314:26
127. תרשה לי לנחש שאתה לא קורא את הפרוטוקולים (יוצאים בדיליי של שבועיים). בתגובה להודעה מספר 53
היית מדבר אחרת לו במקום להסתמך על שופרות (משום צד) היית פשוט קורא אותם.
זה לוקח שעות רבות, אבל זה כ"כ מרתק ועוצר נשימה שזה שווה!
יאצק 01.02.2311:27
69. איפה הגיבוי? בתגובה להודעה מספר 24
Amadeus 01.02.2311:30
71. מה שכתבתי נלקח מהארץ(תמלול מבית המשפט מג׳וש בריינר)* התוכן שנלקח הוא חינמי* בתגובה להודעה מספר 69
https://www.haaretz.co.il/news/law/...
יאצק 01.02.2312:03
90. בוט ממומן. נכנס לרוטר לפני חודשיים כנראה כדי להקהות את קריסת התיקים וחשיפת פשעי הפרקליטות.... בתגובה להודעה מספר 24
Amadeus 01.02.2312:05
92. אני לא בוט ולא ממומן, ואני באתר מ2016 אם אני לא טועה(משתמש אחר). בתגובה להודעה מספר 90
הבאתי מקור לדבריי.
יאצק 01.02.2313:24
118. גם בזה צריך לאמת את מה שאתה אומר? בתגובה להודעה מספר 92
מכיר????

הישראלי 01.02.2313:49
124. אקטואלי בתגובה להודעה מספר 118
הזכור לטוב?
אריסטו 01.02.2315:16
134. אקטואלי נציג של יאיר לפיד בתגובה להודעה מספר 124
Amadeus 01.02.2315:24
137. אין שום קשר לאקטואלי בתגובה להודעה מספר 124
שלהבת 01.02.2315:37
145. לא. זה: בתגובה להודעה מספר 124
howlowcanugo

לדעתי
Amadeus 01.02.2315:32
139. כתבתי במפורש שהיה לי עוד משתמש , אבל תמשיך… בתגובה להודעה מספר 118
לוק 01.02.2312:58
115. אקטואלי שמו בתגובה להודעה מספר 90
Amadeus 01.02.2315:33
141. אין לי קשר אליו בתגובה להודעה מספר 115
שלהבת 01.02.2315:35
143. זה בתגובה להודעה מספר 115
howlowcanugo

לעניות דעתי הבלתי קובעת...
אלף כרמל 01.02.2315:45
146. עד שאין התייחסות של ה״בדותאי״ דליפמן, לא אתייחס ברצינות לדיווחים מהאולם בתגובה להודעה מספר 1
אריסטו 02.02.2309:04
156. חושב שצריכה להיפתח חקירה נגד כל המעורבים בתיק הנתפר בתגובה להודעה מספר 1
BEBO 01.02.2310:16
2. תיקי נתניהו הולכים ומתבררים ככתב אישום נגד המערכת שהעמידה אותו לדין בתגובה להודעה מספר 0
Amadeus 01.02.2310:26
10. אין שינוי במצבו המשפטי של נתניהו בתגובה להודעה מספר 2
BEBO 01.02.2310:29
13. אין כלום נגד נתניהו. כלום בתגובה להודעה מספר 10
Amadeus 01.02.2310:33
17. חחחח די אל תהייה ילד, יש הרבה , תיק 1000 זה הרשעה בטוחה. בתגובה להודעה מספר 13
BEBO 01.02.2310:36
25. אין שום ראיה מבוססת גם בתיק 1000 בתגובה להודעה מספר 17
Amadeus 01.02.2310:39
29. מוזמן לקרוא: בתגובה להודעה מספר 25
BEBO 01.02.2310:43
32. אין שום דימיון בין השניים בתגובה להודעה מספר 29
עבד לעם קדוש 01.02.2310:57
41. קראתי הכל ואתה מטעה, כרמי לא כותב שיש הוכחה אלא מניח שתהיה הוכחה בתגובה להודעה מספר 29


וגם כרמי מטעה, ברור שיש הבדל בין מזומן לבין טובות הנאה, אמנם יכול להיות גם שוחד וגם הפרת אמונים "רק" מטובות הנאה, אבל מאידך על טובות הנאה במישור הפרטי בין חברים אינם כשלעצמם נחשבים הפרת אמונים
The Godfather 01.02.2310:59
43. כרמי ׳סוכן׳ שזמנו עבר. חי מיום ליום בקשקושיאדה וקבלת מחיאות כפיים על בקיאותו המשפטית בתגובה להודעה מספר 41
האיש בסה״כ בחור מוכשר, אבל מוטה עד בלתי אמין בעליל.
Amadeus 01.02.2311:05
49. אתם פשוט אטומים, ולא מתייחסים לדברים ומנסים כל שני וחמישי לטעון שהתיקים קרסו, המשפט ממשיך. בתגובה להודעה מספר 43
The Godfather 01.02.2311:08
54. אנחנו אטומים?! בתגובה להודעה מספר 49
ימים בודדים, נחקר מפקד הזרוע ואומר ״לא זוכר, לא ידעתי, לא אישרתי, לא תיעדתי, היה צריך, חבל שלא, לא נראה לי, מפרשן, לא בדקתי, לא צריך, אין לי מושג״ בתיק ראש ממשלה מכהן ואנחנו אטומים?
Amadeus 01.02.2311:12
58. זוכר הרבה אבל מדהים שלקחת דווקא את החלק הזה. בתגובה להודעה מספר 54
BEBO 01.02.2311:09
55. אנחנו לא אטומים. בכתב האישום נטען שהייתה ''הספקה שוטפת''. אין לכך שום ראיה. בתגובה להודעה מספר 49
לנתניהו יש גם מסמך של ברנע פרגו שמותר לו לקבל מתנות מתקלות. אין דמיון. נקסט
Amadeus 01.02.2311:13
59. אסור לו לקבל מתנות ולתת בתמורה חלאס עם הפיק ובטח שלא בסדר גודל כזה. חמור יותר ממה שאולמרט בתגובה להודעה מספר 55
עשה.

יש עדים , יש חשבוניות והמשפט עוד ממשיך…
BEBO 01.02.2311:17
62. מותר לו לקבל מתנות מחבר. אין שום חשבונית שקושרת את נתניהו . חלאס להפיץ פייק בתגובה להודעה מספר 59
עבד לעם קדוש 01.02.2311:22
64. רק שלא היתה תמורה ואפילו כתב האישום לא טוען שהיתה תמורה בתגובה להודעה מספר 59
ולתת בתמורה
Amadeus 01.02.2311:26
67. על פי החשד, בשנים 2013–2014 פעל נתניהו מול גורמי ממשל אמריקנים על מנת שתינתן למילצ'ן ויזה בתגובה להודעה מספר 64
לארצות הברית.עוד על פי החשד, בשנת 2015 פעל נתניהו בעצמו והנחה את מנכ"ל משרד התקשורת, שלמה פילבר, לסייע למילצ'ן בעניינים הנוגעים לרגולציה, בקשר לעסקת מיזוג בין חברות התקשורת "רשת" ו"קשת", על מנת שהשקעה שאותה בחן מילצ'ן תהיה כדאית עבורו.

בינואר 2017 מסר מילצ'ן עדות במסגרת החקירה.לפי "חברת החדשות", אחת הראיות שבידי החוקרים היא חשבון בבעלותו של מילצ'ן עם פירוט רכישת משקאות חריפים בחנות "חינאוי ג'ורג'" בהרצליה בשנים 2012−2010, בסך 57 אלף שקל. לפי החשדות המשקאות והמתנות הועברו לבני משפחת נתניהו.נטען גם כי ראש הממשלה קיבל סיגרים במשך 8 שנים, ששוויים הצטבר לכדי מאות אלפי שקלים.

ויש כמובן עוד אנשי עסקים.
ירון מהשרון 01.02.2312:14
102. איך פתאום העברת נושא לתיק 1000 כאשר תלם מתפתל על הדוכן??? בתגובה להודעה מספר 67
BEBO 01.02.2313:02
116. מילצ׳ן אמר בחקירתו במשטרה שנתניהו לא עזר לו בנושא. בתגובה להודעה מספר 67
מילצ׳ גם התקשר לעשרות אנשים בנושא הויזה. אנשים כמו ציפי לבני, דן שפירו, יאיר לפיד, שמעון פרס, אהוד ברק...
הגיון_בריא 01.02.2314:40
129. התביעה טענה לשלוש אירועים בהם ''עזר'' נתניהו למילצ'ן. הויזה. הפטור ממס, ואיזור סחר חופשי בירדן. בתגובה להודעה מספר 67
שלושתם הופרכו במשפט.

נתניהו לא סידר את הפטור בויזה.

לא התערב בנושא הפטור ממס. (דוקא לפיד התערב בנושא וחזק, אבל כמובן לא הוגש נגדו כתב אישום וגם לא יוגש. הוא מהצד הנכון של המפה).

ואילו הענין עם ירדן, התברר בחקירה הנגדית כי נתניהו קידם את זה ממניעים מדיניים כשהוא אינו יודע בכלל שמילצ'ן קשור לענין.
עבד לעם קדוש 01.02.2311:21
63. אתה פשוט חושב שאנחנו לא יודעים לקרוא, אבל אנחנו כן, טעית/שיקרת, נתפסת לפחות תתקן, בכל המלל בתגובה להודעה מספר 49
של,כרמי אין בדל ראיה, להפך הוא מדגיש שמדובר על הנחה!
מי שלומד ליבה יודע מה ההבדל בין הוכחה להנחה
Amadeus 01.02.2311:22
65. תקרא שוב בבקשה את התגובות… יש עדים, יש חשבוניות והמשפט ממשיך… בתגובה להודעה מספר 63
עבד לעם קדוש 01.02.2311:47
79. שמענו את העדיות עד כה, אין שום הוכחות ל''קו אספקה'' בתגובה להודעה מספר 65
יש עדים, יש חשבוניות
yama 01.02.2312:53
112. סתם להבנה, אתה מקריא מכתב האישום וטוען שמדובר בעובדות לאמיתה ?! אתה מודע לחוסר ההבנה שלך ?! בתגובה להודעה מספר 65
יאצק 01.02.2312:05
94. אתה זורק כאן בדיות ובדיחות ומתלונן למה לא מתייחסים אליך??.... בתגובה להודעה מספר 49
Amadeus 01.02.2312:09
97. אין כאן שום בדיות. בתגובה להודעה מספר 94
גיבור מקלדת 01.02.2315:06
131. נכון, אין שום בדיות. ועוד יותר נכון מזה - אין שום דבר. בתגובה להודעה מספר 97
Amadeus 01.02.2311:04
47. ברור שזה מה שהוא טוען כי המשפט עדיין ממשיך, יש עדים , חשבוניות …. בהקשר הזה בוודאי. בתגובה להודעה מספר 41
השכל הישר 01.02.2312:43
111. שי ניצן לא ראייה בתגובה להודעה מספר 29
הוא מהאשמים הראשיים כשיתבררו העובדות מקומו בכלא יחד עם שותפיו להפיכה
עבד לעם קדוש 01.02.2310:32
16. נכון מעולם לא היו ראיות וגם כעת אין ראיות בתגובה להודעה מספר 10
הישראלי 01.02.2310:54
39. נכון הוא חף מפע בתגובה להודעה מספר 10
וכל יום שמתנהל דיון בבית המשפט רק מחזק את חזקת החפות
והיום זה אפילו יותר אקטואלי
עשרות עדים בתיק 4000
מאות שעות של חקירות
ומה מצאו פגישה מדומיינת שגם הם מודים שהיא מדומיינת
אז מה היה עד עכשיו
הדחת עדים לעדות שקר
ביצוע מעקבים לא חוקיים
שקרים לבית המשפט בעדויות
שקרים לבית המשפט בבקשות חקירה/ מעקב( תעשי פני מופתעת)
ביצוע תרגלי חקירה לא חוקיים בעליל
עינוי עדים
סחיטה באיומים
הבאת חשודים שלא עשו כלום ולא קשורים לחשדות
חוקר ראשי שלא זוכר/ לא יודע מילים הכי שכיחות העדות שלו
חוקר ראשי שלטענתו אינו מכיר את החוקים הבסיסיים
הסתרת חומרים מזכים
אי ביצוע חקירות בסיסיות
כל זה ואין זכר לשוחד
ואין אפילו קצה חוט להפרת אמונים
כל עדות מתהפכת בחקירה הנגדית
אשמח אם תרכז לנו את העדויות שמחזקות את התביעה
תמצא לנו את האקדח המעשן בתיק 4000?
coyote 01.02.2311:11
56. המשפט עדיין מתנהל בתגובה להודעה מספר 10
אין שינוי, בקצב הזה המשפט מוכיח לציבור את פשעי הפרקליטות והמשטרה. אין שום בדל ראייה שהוכח על ידי התביעה.
יאצק 01.02.2311:28
70. תתעדכן דף המסרים הזה כבר לא רלוונטי בתגובה להודעה מספר 10
חכם ציון 01.02.2311:30
72. מה שנכון נכון בתגובה להודעה מספר 10
כל זמן שלא נגזר דינו הוא בחזקת מתגונן חף מפשע.
יאצק 01.02.2313:44
121. היה זכאי ונשאר זכאי ויישאר זכאי למגינת ליבך...מחכים לכתבי אישום על האחראים להפיכה שלטונית בתגובה להודעה מספר 10
צידלקט 01.02.2315:36
144. יש שלב מסוים שבו הופכים מטרול לספאמר... בתגובה להודעה מספר 10
אריסטו 02.02.2309:06
157. אין שינוי במקדם הרלבת בתגובה להודעה מספר 10
זופ-ניק 01.02.2310:17
3. עכשיו מבינים למה מערכת המשפט מפעילה את הסוסים הטרויאנים שלה במערכת הפוליטית כדי לנסות לסחוט את מדינת ישראל בתגובה להודעה מספר 0
באמצעות פרוטקשן
BEBO 01.02.2310:19
4. מתמלול השידור הישיר מביהמ''ש ב''ערוץ של אלי ציפורי ואבי וייס'' בתגובה להודעה מספר 0
בן צור: "הבאת אשתו של חפץ הייתה סוג של תרגיל חקירה. גם החוקרים אמרו זאת".

תלם: "אני רוצה לראות את החקירה".

בן צור: "לא ראיתי שהבאתם את נשות הנחקרים האחרים. עולה גם השאלה על מה ולמה שאשתו של חפץ יודעת משהו?"

תלם: "אנירוצה לרענן את זכירוני. לא זכור לי הפרט מדוע הזמינו אותה".

בן צור (בציניות) יופי .תשובה חדה. חפץ אמר שהוא תפס זאת כתרגיל חקירה לשבור אותו".

תלם: "אנילא מתווכח עם תחושות של חפץ" (אותה תשובה חוזרת כל פעם).

בן צור: "גם החוקר אמר שזה היה סוג של תרגיל חקירה, שזה הבטן הרכה שלו, לערער אותו".

תלם: "אני לא אקלע לפרשנות של החוקר יניב פלג".

בן צור: "בוצע תרגיל חקירה וגם הפגישו אותו. אז מה זה?"

תלם: "אני צריך לראות את חקירת אשתו".

בן צור: "אתה היית החוקר הראשי. היה לך ריענון. מתי חשבת שנפגיש אותך עם כל החומר הזה?"

השופט בר-עם: "באופן כללי, איך זה מתנהל עם תרגילי החקירה?"

תלם: "תלוי הקשר. לא כל דבר הובא לידיעתי. אני מניח שהדברים הובאו לדיעתי מראש אך ברמת היידוע".

בר-עם: "מה התכלית של התרגיל הזה?"

תלם: "אני צריךלראות את החקירה של אשתו".

בר-עם: "אדוני אישר את התרגיל. מה הטעם בתרגיל? מה הצדיק את זה?"

תלם: "אני מניח אולי שהוא שיתף אותה כאשת סוד על תחושותיו"

בן צור: "יש קלסר חקירה לתרגילי חקירה?"

תלם: "אני לא יודע אם יש קלסר כזה".
יאצק 01.02.2311:31
74. זה תת ניצב במשטרה? זה אחראי על חקירת תיק נגד ראש ממשלה מכהן?? ועוד מועמד לקידום? במדינה מתוקנת היה נאזק ומובל בית מעצר עד תום הליכים בתגובה להודעה מספר 4
חושב שהשופטים והעם מטומטמים.
רק בזכות ציפורי ובראשי שמביאים לנו את הזוועות וחושפים את פשעי הפרקליטות ו 433!!! אנו נחשפים להפיכה השלטונית שהם ביצעו.
BEBO 01.02.2310:23
6. ממשיך בתגובה להודעה מספר 0
בן צור: "בוא נמשיך לראות מה קורה עם אישתו כדי לשבור אותו. החוקר, שחפץ לא ראה מעולם, מתקשר לידו לאישתו ומודיע לה שהוא מחר בבית. מציג לך סרטון של החקירה. חפץ פורץ בבכי כי הבין שעבדו על אישתו".

תלם: "אני מניח שכן".

בן צור: אתם מתעללים באנשים. ביהמ"ש רואה זאת. חפץ אומר למה לדבר עםא ישתו ולא עם עורכי דין. לא הייתה כוונה לשחרר. ההחלטה הייתה להאריך את המעצר".

תלם: "צריך לראות בדיוק מי אמר לו. אני מניח שכן. כרגע אני ניזון מתחושותיו של חפץ".

בן צור: "למה אין תיעוד?"

תלם: "אני לא יודע".

בן צור: "אני אספור כמה פעמים אתה אומר לא יודע לא זוכר. חפץ קורא לזה מהלך מנוול. הוא מייפח. אנילא מכיר אפשרות כזו להתקשר לאישה אלא יש שיח עם עורכי דין".

תלם: "נכון. ככל שהתקיימה שיחה כזו אני באמת לא יודע מה היה ואם הייתה שיחה כזו".

בר-עם: "הנחקר העיד עליה".

תלם: "אניהייתי מצפה שיהיה תיעוד על השיחה הזו. לא יודע אם הייתה שיחה כזו".

בן צור: אנו רואים את חפץ מתייפח".

תלם: "אני לא מקבל את זה".

בן צור: "אתה לא מתבייש? אני עשיתי לחפץ את כל הדברים האלה? מקרין את המשך חקירת חפץ. החוקר מתקרב אליו עד הכיסא ואומר לו שכדאי לו לשנות גישה. כלומר, זה היה תרגיל חקירה יזום".

תלם: "לא מתווכח עם תחושות של חפץ. לא רואה פה חריגה".

בן צור: "לשבור אותו?"

תלם: "להגיע לחקר האמת".

בן צור: "הגעתם לאיום על התא המשפחתי. זה איום? כן או לא?"

תלם: "התשובה היא לא".
ביטלג'וס 01.02.2310:34
18. הלו זה משטרת ישראל או השטאזי.... בתגובה להודעה מספר 6

פשוט לא יאמן לאיזה שפלות הם הגיעו.
התייחסו אליו יותר גרוע ממה שמתייחסים פה לפצצה מתקתקת.
התלם הזה צריך להיות מפוטר דקה אחריי סיום העדות שלו.
סאדיזם טהור.
דובר_אמת 01.02.2310:51
37. נשמע בכיוון האינקוויזציה. בתגובה להודעה מספר 18
יאצק 01.02.2311:45
78. אכן אינקוויזיציה ביצעו כאן! בתגובה להודעה מספר 37
Amadeus 01.02.2312:09
96. איך לזהות פייק ניוז? רק שזה לא קרה!! בתגובה להודעה מספר 78
FBD 01.02.2311:31
73. למה ? יש לנו נשיא מכהן שנחקר ושמר על זכות השתיקה , אז וויתרו לו . בתגובה להודעה מספר 18
הוכחה שהחוקרים יכולים להיות בסדר ..

מה לא?? הכל פוליטי ?
השכל הישר 01.02.2312:57
114. במדינה מתוקנת תלם לא זוכר לא יודע מקומו בכלא עבריין פושע במדים בתגובה להודעה מספר 6
אלעדי 01.02.2310:25
9. תודה על העלאת האשכול והדיווחים השוטפים! בתגובה להודעה מספר 0
מאן דהוא 01.02.2316:35
150. אולי תעשו קצת סדר, יש כאן אחד שהופך את האשכול לספאם במקום דיווחים בתגובה להודעה מספר 9
The Godfather 01.02.2310:48
35. ציפורי בתגובה להודעה מספר 0
safer 01.02.2310:59
44. החוקרים לא מודאגים מעבירות פליליות...המשפט של רות דוד נמשך כבר 8 שנים והיא קיבלה את עו''ד חימי בתגובה להודעה מספר 0
בעלות של 400,000 ₪ לשנה על חשבון המדינה.
לא אתבדה אם " הסנדק" אהרון ברק כדי לשמור על החיילים שלו, דואג גם לייצוג המשפטי...בדיוק כמו באירגוני פשע.
עפרנח 01.02.2311:01
45. המשפט הזה לא לבעלי לב חלש בתגובה להודעה מספר 0
BEBO 01.02.2311:04
48. עוד מתמלול השידור הישיר מביהמ''ש ב''ערוץ של אלי ציפורי ואבי וייס'' - כאן: בתגובה להודעה מספר 0



בן צור: "אסור להתערב בייצוג עורכי דין".

תלם: "מסכים איתך".

בן צור: "בוא נראה מה עשו החוקרים שלך. חפץ המשיל את עורך דינו לרופא. בוא נראה את ההמשלה. (הערת אלי ציפורי: זו השיחה בה החוקר אומר לחפץ להחליף את עורך דינו וממשיל ואתו לרופא מנתח שיכול להרוג אותו). חפץ אומר שהוא נשמע לעצת עורך דינו כמו שהוא נשמע למנתח שלו. מי היה עורך דינו?"

תלם: "קוסטליץ".


בן צור: "תיכף נראה מה עשיתם. עורך דינו שוקל את טובת חפץ"

תלם: "אני מניח שכן".

בן צור: "לכם יש אינטרסים נוספים. זה שונה מהאינטרס של חפץ. אני אראה ב-3 חזיתות שהיה לכם לחץ מתמשך להחליף את עורך דינו ולכן עברתם על האיסור להתערב. חפץ מקביל את עורך דינו לרופא. זוכר?"

תלם: "כן".

בן צור: "מקרין לך סרטון של החוקר גנאדי. בוא נראה מה הוא אומר. נניח שהרופא רוצה לרצוח אותך עם מסור חשמלי. איזה מפגר הוא. הוא שואל את חפץ מה אתה מבין מההקבלה, הוא אומר לו שעורך הדין שלך דומה לרופא מפגר. ניתוח כושל"

תלם: "ככל שהייתה כוונה להתערב במרחב היייצוג, מוטב שהיא לא הייתה נאמרת. אני צריך לראות את כל החקירה".

בן צור: "אני מציע לך לא להתחבא. זה לא מוטב שזה לא ייאמר. זה לא חוקי. זו הפרת חוק. כן או לא?"

תלם: "אני לא בטוח שזו הפרת חוק. זו אמירה לא תקינה שלא הייתה צריכה להיאמר".

בן צור: "אז בוא נראה מה ניר שוורץ אמר על מה שאמר גנאדי. הוא אמר שהוא לא אוהב את האמירה הזו".

תלם: "פרשנותי עולה בקנה אחד עם הפרשנות של ניר שוורץ".

בן צור: "אני אומר לך שזו עצה מפורשת להחליף את עורך דינו".

תלם: "אני מסכים איתך" (הערה של אלי ציפורי: תלם, למעשה, מודה בעבירה פלילית בהתערבות במרחב הייצוג של עו"ד).

בן צור: "גם שוורץ אומר שזה חמור מאוד. אנו רואים 2 חקירות, 2 חוקרים עם אותם טקסטים. בדברי החוקר פלג הדברים יותר ברורים. אני רוצה שתסביר לי. אותם טקסטים ומוטיבים. אתה אחראי. הכיצד?"

תלם: "האחריות היא שלי. זה לא תקין. מוטב שהאמירות הללו לא נאמרו".

שופטת: "השאלה אם זה תקין או לא".

בן צור: "אני אחדד השאלה. אתה לא פרשן. 2 חדרי חקירה, 2 חוקרים אותם טקסטים. אתה אחראי לנסיונות חוקרים להחליף עורך דין בצורה לא חוקית".

תלם: "לא מתווכח שהאמירה לא תקינה. אני אחראי על מערכי החקירה. אני לא נמצא בחדר בשום שלב. לא הייתה הנחייה להחליף את עורך הדין".
BEBO 01.02.2311:07
52. ממליץ לאמדאוס לקרוא ולהבין את 48 בתגובה להודעה מספר 48
אלף כרמל 01.02.2315:53
147. עיניים להם ולא יראו בתגובה להודעה מספר 52
אלף כרמל 01.02.2315:54
148. היכן השופטים מול האמירות המזלזלות של השוטר? בתגובה להודעה מספר 48
BEBO 01.02.2311:15
60. תלם מנסה למלט את עצמו מהעבירות שהיו בחדר החקירה בתגובה להודעה מספר 0
בן צור: "אני לא מקבל את זה. חפץ הוא נחקר מרכזי. זו לא יוזמה פרטית זו השיטה. השאלות הוכנו מראש".

תלם: " לא מקבל את השיטה. יש פה אמירות מתוך טקסטים ארוכים".

בן צור: "מטריד אותי שאני מראה לך את חוקריך על הפצצה. לא ידעת, לא זכרת, ראינו את הניסיון להחליף עורך דין אצל אור אלוביץ'. החוקרים מכינים שאלות לפני יום חקירה ונצפים ע"י חדר הבקרה. אז אני אומר לך שזה הוכתב מראש".


תלם: "לא נכון".

בן צור: "האם אתה יודע שגם הבלשים שנסעו איתו ברכב לבית המעצר עשו את זה. כמובן שהם מתודרכים. אתה אחראי לכל הדבר הזה".

תלם: "אני שומע לראשונה שבלשים דיברו איתו. גם זה לא תקין".

בן צור: "תגיד אמת. איך זה קורה. תסביר לביהמ"ש".

תלם: "אני לא בטוח שזה קרה עם הבלשים".

בן צור: "אני מדבר על הכל".

תלם: "אין לי תשובה מוצלחת".
יאצק 01.02.2311:16
61. תירוש: זו אמירה לא ראויה... המפלצת הזאת הנחתה ואישרה לחוקרים להתעלל בנחקרים !!! בתגובה להודעה מספר 0
The Godfather 01.02.2311:34
76. ציפורי בתגובה להודעה מספר 0
The Godfather 01.02.2311:47
80. קוברסקי בתגובה להודעה מספר 0
Amadeus 01.02.2311:56
84. פייק ניוז בתגובה להודעה מספר 80
"לפי מה שהוצג לי ברענון החקירה, חפץ כן ראה חובש וכן קיבל כדורים, גם במסגרת המשטרתית וגם בכניסה למתקן שב"ס", העיד תלם. "הוא כן קיבל, האם היה מספיק טוב? לא משוכנע. האם היה צריך לעשות הפסקות רבות יותר כדי לאפשר לו לראות חובש? באמת לא יודע. קצת לצנן את המקום. אין לי פה תשובה חד משמעית. אני התרשמתי שבמכלול הוא כן קיבל טיפול רפואי שהיה נדרש", הוסיף העד.
BEBO 01.02.2311:49
82. במדינה דמוקרטית הוא היה מסיים את היום בחדר החקירות בתגובה להודעה מספר 0
Amadeus 01.02.2312:00
87. או שפשוט לא להביא חלקי דברים ולהבין שקיבל טיפול רפואי. בתגובה להודעה מספר 82
BEBO 01.02.2312:04
91. השופטת פרידמן פלדמן: אדוני, אתה מדבר על שיקול דעת, אבל זה המצב הרפואי שלו, אז מה שיקול הדעת, בתגובה להודעה מספר 87
חפץ אומר שהוא לא יכול יותר. מה צריך לקרות, שיתגרד יותר?
Amadeus 01.02.2312:06
95. חפץ כן ראה חובש וכן קיבל כדורים, גם במסגרת המשטרתית וגם בכניסה למתקן שב''ס, לספין הבא… בתגובה להודעה מספר 91
BEBO 01.02.2312:12
99. בן צור: ''אתם לא בדקת מול שב''ס''. בתגובה להודעה מספר 95


תלם: "לא".

בן צור: "האם תנאים רפואיים נבדקו מול שב"ס".

תלם: לא"
גיבור מקלדת 01.02.2315:16
135. איזה ספין הבא? יש גם תיק 5000? בתגובה להודעה מספר 95
TTR 01.02.2317:03
151. מאחל לך, בתקוה שלא תגיע למקומו, שתקבל לפחות את התנאים של חפץ. בתגובה להודעה מספר 95
BEBO 01.02.2311:53
83. עוד מתמלול השידור הישיר מביהמ''ש ב''ערוץ של אלי ציפורי ואבי וייס'' - כאן: בתגובה להודעה מספר 0



בן צור: הצגנו את עינייני המשפחה, את עניין עורכי הדין. נראה כעת את הארסנל השלם שהופעל על חפץ. אנו כרגע הולכים למניעת שינה. תאשר לי שחפץ התלונן פעמים רבות על עייפות קשה".

תלם: "זוכר".

בן צור: "כולם ידעו זאת".

תלם: "אני לא יודע שכל מי שהיה איתו הבין שהוא תשוש".

בן צור: "מקרין כמה קטעים בהם חפץ אומר שהוא לא מפוקס, שהוא תשוש ועייף, שהוא עומד ליפול תוך כדי דיבור. סיטואציה קשה".

תלם: "כך הוא טוען".

בן צור: "כשהוא אומר שהוא תשוש. מה ההנחייה?"

תלם: "אין הנחייה. בהחלט ממשיכים. לא רואה בעיה של עייפות כרונית המחייבת הפסקת חקירה".

בן צור: "חפץ אומר שהוא הגיע ב-2 בלילה לתא. מתי עוצרים?"

תלם: "אני מניח שהוא עייף".

בן צור: "גם שוורץ מסכים שזה לא טוב. שהוא נרדם בחדר החקירות. 10 ימים לאחר מעצרו זה נמשך. הנה סרטונים שחפץ נרדם בחדר החקירות. מה אתם עושים? מה השכל הישר אומר לך?"

תלם: "תלוי בסיטואציה".

בר-עם: "רואים שהוא עייף".

תלם: "אני נחשף לנקודות מסוימות. הן לא מלמדות על עייפות מצטברת המחייבת הפסקת חקירה".

בן צור: "החוקר יניב פלג אומר שהוא הציע לתת לחפץ הפסקה אך ה נדחה ע"י ניר שוורץ. למה? אתה אחראי לזה".

תלם: "אני לא רואה סיבה שניר שוורץ יתנגד. אני לא משוכנע שדווקא מנוחה בבית המעצר הייתה מאפשרת לו להתרענן".

בן צור: "החובה שלך על פי דין לא למנוע שינה. החוקר אומר שהוא פנה לפיקוד".

תלם: "אני לא יודע אם הוא מתכוון אלי. הייתה החלטה להמשיך בחקירה".

בן צור: "לא הבנתי את תשובתך. למה לא לתת לו לישון כמה שעות. כל זכויותיו נרמסו. אתם מפשיטים אותו מכל זכויותיו. למה אתה לא מאפשר לו לישון קצת. אלא אם כן לשבור אותו".

תלם: "לא הייה החלטה-הנחיה שלי למנוע מחפץ שעות שינה".

בן צור: "השאלה הייתה על אפשרות לנוח".

תלם: "פחות מקובל".

בן צור: "אתם לא בדקת מול שב"ס".

תלם: "לא". בן צור: "האם תנאים רפואיים נבדקו מול שב"ס".

תלם: לא".

בן צור: "מציג לך זכרון דברים של אלי זוהר, (שהיה בשלב מסוים עו"ד של חפץ), עם אלי אסייג, שבו הם מדברים על תנאי מעצרו של חפץ".

תלם: "אנו לא נותנים הנחיות לתנאי כליאה בשב"ס".
מרסו 01.02.2312:05
93. הולך בתלם בתגובה להודעה מספר 0
BEBO 01.02.2312:15
103. אתה מעליב אותי כל הזמן. אתה רוצה להוציא אותי מכליי. גם לי יש זכויות'' בתגובה להודעה מספר 0
בן צור: "שמו לו מדובב. אמרו שזה באחריותך".

תלם: "אני מניח שזה עבר דרכי".

בן צור: "בדו"ח מדובב יש תיאור חריג של אדם שהכנסתם לתא. נכון או לא?"

תלם: כן".

בן צור: התיאור הוא קשה.הוא תשוש, דואג לאוכל בצורה אובססיבית, שם מתוקים בנעליים".

תלם: "כן. תיאור קשה. אבל הוא עונה שהוא בסדר".

בן צור: "אתה מעוות. שאלו אותו על פסיכיאטר והוא אמר שהוא לא לוקח כדורים".

תלם: "זה בהחלט קשה".

בן צור: "רואים שאדם מאבד את זה. אתה יזמת הכנסת מדובב. מה עושים עם זה?"

תלם: "לא זוכר שראיתי את העדותשלו. לא מקבל את האמירה שהוא מאבד את זה. נתנו לו לנוח".

בן צור: "לא. נתנו לו. בקושי שעה. אתה אומר שלא ראית את זה. אף אחד לא ראה, גם לא המפכ"ל שקרא כל מילה".

תלם: "אני לא יודע על המפכ"ל. אישרתי את הפעולה. אני מניח שהמהלך לא צלח".

בן צור: "אני אומר לך שאתה לא עשית ואף אחד לא עשה מלימטר לפתור את מה שתאר המדובב".

תלם: "כראש זרוע החקירות אני אחראי למהלכי החקירה". בן צור: "אל תענה בפלקטים".

תלם: "אלה התשובות שלי". (צחוקים באולם).

בן צור: "אתם ממשיכים את כל המסע כדי להעניש אותו".

תלם: לא נכון. מה הסגנון מהזה? אתה מעליב אותי כל הזמן. אתה רוצה להוציא אותי מכליי. גם לי יש זכויות".

בן צור: "למה הזכויות של חפץ מופקעות. הוא רוצה לשתוק".

תלם: "אני לא חושב שזכויותיו מופקעות".
קרלוס 01.02.2312:19
105. אני לא מבין.. מנסים לטעון שחפץ משקר? שהתעללו בו? בתגובה להודעה מספר 103
BEBO 01.02.2312:28
107. לכאורה שיבוש הליכי חקירה בתגובה להודעה מספר 105

ערכתי לאחרונה בתאריך 01.02.23 בשעה 12:55 בברכה, BEBO

גיבור מקלדת 01.02.2315:21
136. נראה שמנסים לטעון שהעד עבר עינויים עד שאולץ לחתום על הסכם עד מדינה, שלא מרצונו החופשי. אם זה נכון זה נוגד לחוק. בתגובה להודעה מספר 105
cf7 01.02.2319:48
154. עינויים כולל דחפו אותו להחלפת עו''ד כשהיה כבר מותש בתגובה להודעה מספר 136
עו"ד שמקבל לקוח חסר אנרגיה , מותש שבור שנמצא במצוקה , יציע לו ללכת לעסקה .

זה דפוס פעולה בתיק הזה. ניסו לעשות אותו הדבר לאלוביץ ' רק שהאחרון עשוי מחומר הרבה יותר מוצק וחזק
yama 01.02.2313:33
119. תקנות מעצרים רלוונטיות לחקירת חפץ (לעניין מזון וטיפול רפואי). בתגובה להודעה מספר 0
תקנות סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים) (תנאי החזקה במעצר), תשנ"ז-1997

מזון
8. (א) עצור זכאי לקבל שלוש ארוחות ביום לפחות, בשעות סדירות; הארוחות תהינה מורכבות ממזון בכמות ובהרכב הנדרשים לשם שמירה על בריאות העצור.
(ב) עצור הנזקק למזון מיוחד מטעמי בריאות על פי אישור רופא מקום המעצר, יהיה זכאי לקבל מזון כאמור במקום המעצר.

_____

טיפול רפואי
16. כל עצור המבקש טיפול רפואי זכאי להיבדק בידי חובש או רופא במקום המעצר; כל עצור זכאי לקבל טיפול רפואי הנחוץ לו לשם שמירה על בריאותו, על פי קביעת רופא מקום המעצר, ובדרך שתיקבע בפקודות; בסעיף זה, "חובש" – מי שקצין רפואה ראשי של משטרת ישראל או קצין רפואה ראשי של שירות בתי הסוהר הסמיכו לבדוק עצורים לפי תקנה זו.

_____

The Godfather 01.02.2313:37
120. ציפורי בתגובה להודעה מספר 0
BEBO 01.02.2313:45
122. עוד מתמלול השידור הישיר מביהמ''ש ב''ערוץ של אלי ציפורי ואבי וייס'' - כאן: בתגובה להודעה מספר 0


בן צור: בוא נעבור למצבו הרפואי. השילוב הקטלני של האמצעים המחופעלים עליו. אתה יודע שלא הסיכמו למדוד לו לחץ דם?,

תלם: "לא". בן צור: אתה יודע שהוא ביקש כדורים לגירוד. החוקר אמר לו שזה רק באירוע לב פינוי באמבולנס או שהוא פותח את הראש".

תלם: "אני לא רואה בזה כלל".

בן צור: "אתה יודע שהכלל אומר שאתם צריכים להקפיד על בריאות הנחקרים".

תלם: "זה בהחלט הגיוני".

בן צור: "מקרין לך סרטון בו חפץ מתלונן על גירודים. החוקר אומר שאין רופא או חובש. הוא מבקש שיתנו משחה באופן טלפוני. חפץ אומר שמגרד לו בצורה מטורפת. והוא יוצא מדעתו. החוקר אומר לו שיפתח כפתור ויעשה 'פו' על המקום. השאלה: הוא מתלונן ותראה מה עונים לו. אתם צריכים לתת מענה".

תלם: "ברגע שנחקר עצור הוא מקבל שירותים בשב"ס. נראה לי שלא הייתה חריגה".


שופטת: "זה מצבו הרפואי. על מה מדובר. איזה שיקול דעת. הוא אומר לא יכול יותר, שיתגרד יותר".


תלם: "שיקול הדעת הזה על פי דרכי המענה. אם זה פעם ראשונה. מהבוקר. אני צריך לראות".

שופטת: "בהנחה שאדוני יודע. זה אירוע משמעותי גם בזמן אמת מאז וגם היום. מתוך הידיעה של אדוני".


תלם:" בריענון העדות אני יודע שהוא קיבל כדורים וראה חובש. אם הטיפול הרפואי היה מספיק טוב. אני לא משוכנע".

בן צור: "אני מראה לך שזה מתמשך. שלא פתרו זאת ואתה הייתה מודע לזה. הוא התלונן גם בפניך הייתה משימה קבועה - להפוך אותו לעד מדינה". חפץ התלונן והתשובה שלך היא מת קשפתיים. אתה אומר לו שאתה רואה אותו כל יום ומשתתף בצערו. למה אתה לא עושה דבר חוץ מלהגיד לו תהפוך לעד מדינה?"

תלם: "מה השאלה?"

בן צור: "שאלתי מה נעשה חוץ מהבעת השתתפות בצערו".

תלם: "צריך לבדוק אם הוא ראה חובש".

בן צור: "למחרת חפץ אומר שהסתלבטו על הסבל שלו. טיפול רפואי לא".

תלם: "זה לא ראוי. לא כל אמירה של נחקר מפסיקים חקירה".

בן צור: "יש מצב רפואי נתון. אתה אומר לו שאתה עוקב אחריו. חובתכם לוודא שהוא מקבל טיפול רפואי".

תלם: "כן".

בן צור: "חפץ מתאר שהוא נפל על הרצפה, שהוא התמוטט. הוא מתאר תשישות אין סופית. הוא משווע לטיפול רפאוי. מאות שלפוחיות בחקירה שלך. בהחלטה שלך אתם מונעים ממנו טיפול רפואי".

תלם: אני משוכנע שזו לא פעם ראשונה שנחקר מדבר על מצבו הרפואי. אני באמת מתרשם שהוא התלונן".


בן צור: "אתה נשמע כמו מאמן מהיציע. צריך לבדוק".

תלם: "אני לא זוכר ברמה העובדתית מתי הוא ראה רופא".

בן צור: "תקין או לא תקין?"

תלם: "תלוי כמה טיפולים הוא קיבל".

בן צור: תקין לחקור אדם במצב רפואי ירוד, בתשישות איומה כשהוא מתמוטט?"

תלם: "אם הוא נפל על הרצפה בוודאי שלא. צריך לתת לו הפסקה. האם היה צריך לשלוח אותו לבית המעצר? אני לא משוכנע"

בן צור: "התשובות שלך זה כמו פסיכולוגיה חברתית. שוורץ אישר שהגורמים האחראיים ידעו על המצב הרפואי של חפץ. מקרין לך עוד סרטון. חפץ מציג לחוקרים את השלפוחיות, שהוא משתגע. מה אתם לכל הרוחות עושים חוץ מלהגיד לו תהיה עד מדינה?"

תלם: "אני רוצה להניח שבשלב הזה הוא ראה חובש".

בן צור: "אתה לא משקיף. אתה אחראי. זה אצלך בבית. לכן התשובות שלך בעיתיות. אתה האחראי שהוא יקבל טיפול רפואי. אומרים לחפץ שיהיה רופא בשב"ס ואין בשב"ס. החובה שלך לדאוג לזה".

תלם: "מסכים".

בן צור: "והחובה שלך הופרה".

תלם: "לא מסכים. אנו מפעילים שיקול דעת. לא זכרתי את האירוע".

בן צור: "איך זה קשור?"

תלם: "יכול להיות שצריך היה לקבל טיפול טוב יותר. הוא קיבל טיפול רפואי אולי לא בתדירות הנכונה".

בן צור: "האחריות היא עליך, ואני רוצה להראות לך מזכר של הרופא. הוא צילם את השלפוחיות 8 ימים אחרי שחפץ הגיע. הרופא כועס על מצבו. אדוני יודע מזה? זו לא אפיזודה שולית"


תלם: "אני לא זוכר שראיתי את זה. הנחת העבודה שהטיפול הרפואי ניתן ע"י שב"ס".

שופטת: "עברו 8 ימים".

תלם: "הוא רואה ופא בשב"ס. יכול להיות שהוא לא היה מספיק טוב".

בן צור: "חוקר יצא ובדק ואמר, שהוא לא יראה רופא. כלומר, החוקר הלך להתייעץ. זו הייתה החלטה מערכתית. תשובתך?"

תלם: "לא זוכר היוועצות ספציית. אולי אמר לי שחפץ יכול להמשיך".

בן צור: "אסור לקשור בין זכות השתיקה למצב רפואי. אתה מסכים איתי?"

תלם: "כן".

בן צור: אני אראה סרטון. חוקר מקשר בין הסבל שלו לשתיקה שלו".

תלם: "אני לא יודע אם אפשר לגזור את זה".

בן צור: "בוא נראה מה חפץ מבין. אני רוצה לדעת מה הגבולות שלך בניסיון להלבין דברים".

תלם: אל תייחס לי כוונות".

בן צור: "השתמשו גם בנושא הגירודים כדי לנסות ולחלץ ממנו גרסה. כך חפץ אומר. מה אתה אומר?"

תלם: "אני לא מתווכח עם תחושות עד מדינה ולא מקבל הטענה שעשינו שימוש במצבו הרפואי כדי לחלץ גרסה".

בן צור: "ראינו 8 ימים. הרופא כועס על מה שקרה אצלך. תסביר לי מה אתה עושה".

תלם: יש משקל למצבו הרפואי. יש ספקטרום רחב של שיקול דעת. אני לא משוכנע שהמענה הוא להפסיק חקירה".

בן צור: "הכל ברור. שיקול דעת (בציניות). שוורץ אומר במפורש שאם הוא רוצה להפסיק להתגרד אז צריך לדבר בחקירה."

תלם: "אני חוזר על אותן התשובות".
הגיון_בריא 01.02.2314:56
130. מחליא לקרוא את תשובותיו של תלם הסאדיסט. במדינה מתוקנת, ואנחנו לא מדינה מתוקנת, הוא היה נכנס לכלא להרבה שנים בתגובה להודעה מספר 122
גיבור מקלדת 01.02.2315:26
138. בכל מדינה נורמלית אם נחשף שעד (ועוד עד מדינה) עבר עינויים הנאשם היה מזוכה מייד. הפכנו לאיראן של המזרח התיכון. בתגובה להודעה מספר 122
התיאורים מזעזעים, והמשפט נמשך כאילו לא קרה כלום.
popay 01.02.2315:33
140. וואו זה מזעזע , האם ניתן לתבוע אותו על זה? זה התרחש בישראל? ראבק על מה העינויים האלו? בתגובה להודעה מספר 122
MechanicalMan 01.02.2313:46
123. פשוט מזעזע בתגובה להודעה מספר 0
הפרקליטות והמשטרה אלה ארגוני עבריינים על מלא. שום אמצעי לא טמא מבחינתם העיקר המטרה.
BEBO 01.02.2314:38
128. ''נעבור לאירוע נוסף - הרעב של ניר חפץ. זה לא תקין שנחקר שלך רעב''. בתגובה להודעה מספר 0
תלם: "כן".

בן צור: "הוא אומר שלא אכל רצוף".

תלם: "הוא צריך לאכול. אני משוכנע שאכל".

בר-עם: "יש יומן של אוכל?"

תלם: "לא".

בן צור: "חפץ מספר שב-36 שעות הוא אכל 2 כריכים. זה תקין?"

תלם: "לא יודע".

בן צור: "שמעת תלונה של חפץ?"

תלם: "אני לא זוכר על רעב".

בן צור: "אראה לך אתהתלונה שלו. ששמו אותו בתא מטונף, הגיע עזתים שצעקו עליו נתניהו , אמרו דברים בערבית והוא חשש לחייו. הוא מתאר כלוב של קופים. לפני שאתה אומר לי שזה שב"ס. המכתב הגיע אליכם. אתה יכול להסביר?"

תלם: "לא יכול להסביר. צריך לבדוק מול שב"ס".

בן צור: "לגבי העזתים. זה מקרי ששמו אותו שם או שזה תרגיל חקירה?"

תלם: "לא זכור לי דבר כזה".

בן צור: "האם אתה יודע שהוא ביקש לכתוב מכתב תלונה ללהב 433 והחוקר אמר לו שהוא חוצפן?"

תלם: "לא יודע".

בן צור: "למה הוא חוצפן? לא מאיימים עליו?"

תלם: "לא ראוה פה איום. אני לא זוכר את המכתב".

בן צור: "האם אדוני מכיר התקנות מכוח חוק המעצרים?"

תלם: "לא זוכר בע"פ".

בן צור: "עצור זכאי לקבל 3 ארוחות ביום ולא 3 כריכים".

תלם: "אני לא יודע. אני לא התרשמתי מאזושהי מצוקה הנוגעת להשבעת התיאבון של חפץ".

בן צור: "מדהים העיוורון שלך. האם אתה יודע שהחוקרים שלך אמרו לחפץ שהוא ישהה תקופה ארוכה במעצר?"

תלם: "לא יודע. מניח שהייתה אמירה".

בן צור: "האם אתה יודע שחפץ הבין ממכם שהוא יהיה 3-4 חודשים במעצר. תסכים איתי שמדובר בשלילת חירות באיום".

תלם: "לא ידעתי שכך הוא הניחי".

בן צור: "ספרנו 4 מופעים שחפץ מבקש לאכול והתשובה הייתה תפנה הבקשה לאחראים. ואני שואל אותך כאחראי. למה?"

תלם: "אני מופתע. לא זוכר סיטואציה שהוא נאנק תחת תאבונו".

בן צור: "חפץ העיד בביהמ"ש שלא ראה צלחת וסכום שבוע שלם. גם זה לא חוקי".

תלם: "הוא נהנה במסטנדרט הכלכלה שלנו".





בן צור: "הכל מופיע בחוק. אף ממזר לא שינה אף כלל. למעט ממזרים שהיו במקום ושינו את החוק. הראנו לחפץ את חוק המעצרים והוא אמר שלגביו זה לא קויים. הוא אמר שזו התעללות. אני אומר לך שאתה עיוור למציאות. רואים את העיוורון שלך וזה מסביר את כל מחדליך בחקירה. זה העיוורון החקירתי שהיה לך. ראיות נשארו על הרצפה"

תלם: "אני סבור אחרת. מה שעשית בין תנאי מעצרו של חפץ לדלוג לעיוורון שלי בניהול מהלכי החקירה זה דילוג שלא מבייש שפגאט בנינג'ה ישראל".
popay 01.02.2315:35
142. כמה רוע נשפך ממנו ... בתגובה להודעה מספר 128
BEBO 01.02.2316:32
149. עוד מתמלול השידור הישיר מביהמ''ש ב''ערוץ של אלי ציפורי ואבי וייס'' בתגובה להודעה מספר 0


בן צור: "נעבור להסכם עד מדינה. מקרין לך סרטון. שמים לו את המשוואה של המשפחה והאינטרסים שלו. ההבנה שלו היא שאתם רוציםל הפוך אותו לעד מדינה נגד נתניהו".

תלם: "מסכים איתך. שיתחיל לשתף פעולה".

בן צור: "אז בוא אראה לך מה שאתה אומר יחד עם אלי אסייג. אתה מדבר איתו בדימויים, שהוא בתוך ביצה ומושיטים לו חבל. זה אירוע מהותי גיוס עד מדינה".

תלם: "כן צומת מאוד חשובה".

בן צור: "כתוב בתמליל שהיו דיבורים מחוץ לחדר החקירות. מכשיר ההקלטה קולט והרבה מילים לא ברורות. זה חפץ ועורך דינו. נתנו ההקלטה למעבדת קול והגשנו לביהמ"ש. זה יותר טוב ממה שמופיע בתמליל שלכם. אני רוצה לשאול אותך שאלה פשוטה: הסכמנו שצריך תיעוד מלא ובטח בהסכם עד מדינה".

תלם: "נכון".

בן צור: "אז למה לצאת החוצה?"

תלם: "אני לא זוכר. לא יודע. מוטב שגם שיחות כאלה יתנהלו בצורה מסודרת".

בן צור: "אני מסכים איתך לבד מהמילה - מוטב. יש חובה של תיעוד מקסימלי. זה הכרח".

תלם: "אני סבור שדווקא בחקירה בתיק זה עשינו תיעוד שאני לא מכיר בהרבה תיקים".

בן צור: אנו בסוגיית ההדלפות. אתה יודע שעל פי דין אסור לעובד ציבור להדליף ושהדלפה פוגעת בחקירה".

תלם: "כן".

בן צור: "אתה יודע שהדלפות סלקטיביות פוגעות בזכויות לשם טוב ובהליך הוגן".

תלם: "מסכים".

בן צור: "יש מאות פרסומים. אני אומר לך. נעסוק רק בחלק. (בן צור נותן דוגמאות לפרסומים על החקירות). אני מניח שזה מגיע מגורמי חקירה. ממידעים שנמצאים בידי רשויות האכיפה".

תלם: "אני לא יודע".

בן צור: "אתה רואה זאת בזמן אמת. אתה עושה עם זה משהו?"

תלם: "לא זוכר שראיתי בזמן אמת".

בן צור:(מראה עוד כתבה של אמנון אברמוביץ'). עבר לחקירת משטרה?"

תלם: "צריך לשאול את העיתונאי".


בן צור: "הוא יגיד שזה חסיון אבל אנו רוצים לדעת מאיפה הוא ידע".

תלם: "אני לא יודע".

בן צור: "(מראה עוד הדלפה). ביהמ"ש אמר לנו שהנושא יתברר בחקירה הנגדית בביהמ"ש. אני שואל אותך מה עשיתם בנושא זה?"

תלם: "לא עשיתי כלום".

בן צור: "אני לא מאמין לך שלא ידעת".

תלם: "אני לא זוכר שקראתי את הכתבות".

בן צור: "אתה לא מוטרד שחומרים יוצאים מתוחככם?"

תלם: "אני מוטרד בהרבה דברים".

בן צור: "זה באופן שיטתי. אתה מאוד שווה נפש. אז מישהו עבר עבירה".

תלם: "אני לא סבור שהייתי צריך בעת הזו לנקוט מעשה".

בן צור: "אז מקסימום צקצקת. בוא נתקדם. מראה לך ידיעות. אחד מהכתבים יודע. איך אתה כקצין בכיר בדקת את הסוגיה איך מגיע מידע כזה לעיתונאי?"

תלם: "לא".

בר-עם: "האינטרס של החקירה - בזה מדובר".

תלם: "לא עסקתי בסוגיית הפרסומים והשפעתם על החקירות".

בן צור: "(מראה עוד כתבה).אל תברח מתשובות.לא עשיתם דבר".

תלם: "לא עשיתי. אני לא אחראי לסוגיית כן הדלפות לא הדלפות".

בן צור: יש עוד ידיעה (פילבר בדרך להסכם עד מדינה) והמידע הוא קריטי. זו הדלפה מתוך מהלכי חקירה".

תלם: "לא. זו לא הדלפה".

בן צור: "רא ה עוד כתבה (דרמה בתיק 4000. פילבר יפליל את נתניהו). ואראה לך זכרון דברים על שיחה טלפונית שלך עם עו"ד דרור אילון והם מוטרדים מהפרסומים. הפעם היחידה שיכולת להגיד שההדלפות מעורכי הדין - אמרת שאתה רואה זאת בחומרה. אבל ביחס לכל מאות המקרים לא ראיתי שום התייחסות לבד מצקצוק. למה עורכי דין ולא פנימה לחוקריםשלך?"

תלם: "אני חוזר על תשובתי. אני סומך על אנשי שלא מדליפים".

בן צור: (מראה עוד ועוד פרסומים שמצטטים "גורם בכיר במשטרה". מה עשית?"

תלם: "לא נקטתי בפעולה"

בן צור: (מראה עוד ידיעות) חומרי חקירה יוצאים לתקשורת. הכיצד?"

תלם: "לא יודע". בן צור מדבר על ההדלפה השקרית לגבי איתן צפריר שיהפוך לעד מדינה מה שלא היה. יש רמיסת השם שלו".

תלם: אני מניח שפרסום כזה בהחלט מזיק לשם שלו".

בן צור: "לא נקטת פעולה".

תלם: "לא".

בן צור: "בוא נראה מה נעשה ללוקר שאמר שלוחצים עליו לשקר.לחצתם עליו?"

תלם: "לא יודע. צריך לראות את החקירה הזו".

בן צור: "הוא מספר על הדלפות, שאתם מזמינים צלמים ואז פותחים את הדלת. נכון שזה ככה נעשה?"

תלם: "לא".

בן צור: "מה? הוא ממציא? בוא נראה את שרן. אותו תרגיל".

תלם: "לא אני ואנשי ביצענו תרגילים כאלה".

בן צור: בתכנית המקור עד התביעה אלקלעי מדבר על עדותו. עשית משהו עם העדות שלו? זה מוקשה עד כדי זיהום".

תלם: "לא יודע".

בן צור: "במאי 2020 יש משפט פומבי בערוץ 10 אצל דרוקר שנחשף לכל חומר הראיות בתיק. חיים גרון ואבי אלקלעי. מהי הפעולה המינימלית שנעשתה?"

תלם: "אני לא עשיתי פעולה. צריךלראות אם מישהו עשה משהו".

בן צור: "אתה יודע שניר חפץ התקשר עם תכנית המקור שליוותה אותו חודשים. אתה זוכר שהוצאת מזכר שבו אתה משוחח עם בא כוחו של חפץ שאסור לו לדבר עם אמצעי התקשורת. הוא הפר אזהרה. הכיצד לא נעשה דבר?"

תלם: "לא יודע".

בן צור: אנו רואים פה עניין שיטתי. שנים של מאות הדלפות. אף פעם לא נעשה דבר ממה שאתה יודע?".

תלם: "לא עסקתי בנושאים של פרסומים".

בן צור: "אתה יודע שהיה ריבוי הדלפות בסמוך לבחירות שפתחו מהדורות?"

תלם: "לא".

בן צור: "האם אתה יודע מה חפץ אמר על ההדפות סביב הבחירות?" אני אגיד לך הוא אמר שזה פיגוע. קטסטרופה תקשורתית".

תלם: "אוקי".
BEBO 01.02.2317:38
152. וייס מסכם: היום תנ''צ תלם הציג, למעשה, את משטרת ישראל במערומיה בתגובה להודעה מספר 0
בעדות בה ברח מקבלת אחריות למחדלים הנוראיים שהוצגו - בה גלגל אחריות לכל עבר, במיוחד לעבר השב"ס. עדות של "לא ידעתי, לא ראיתי, לא שמעתי, לא זכרתי, לא נקטתי, לא חשבתי, לא עסקתי". הגילויים לגבי ההתנהלות האכזרית של חוקרי המשטרה מול חפץ מזעזעים בכל קנה מידה. ממש חרפה.



המדלג 01.02.2318:59
153. רק מוכיח כמה אלוביץ גיבור שלא חתם הסכם עד מדינה בתגובה להודעה מספר 0
לא מאשים את פילבר או חפץ שחתמו גם אני הייתי חותם על כל מה שהם היו רוצים
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג