בסרגליק הפסיק את ההתקשורת עם משפחת הנרצח יורי וולקוב והשיב בהתאם את החלק היחסי לטענתו של שכר הטרחה | תגובתו המלאה לפרשה
עבר עריכה לאחרונה בתאריך 02.02.23 בשעה 13:16 על-ידי מייקל דה סנטה (גלובל)
ועכשיו הזמן שלי להגיב:
בעשרים השנים שאני עובד בתחום הפלילי הגיעו אלי מאות לקוחות עם סיפורים טראגיים. אנשים שנמצאים במשבר עמוק, נאשמים, נתבעים ונפגעי עבירה. כל אחד מהם מקבל ממני את הטיפול המשפטי המסור ביותר, בכל שעות היממה.
משפחת וולקוב הגיעה אלי בעקבות האסון הנורא שפקד אותה,>
רצח אבי המשפחה על בסיס המלצה. באותה עת, המשפחה היתה מלווה על ידי סיוע משפטי חינמי, אשר לטענתם לא נתן להם את מבוקשם.
בנוכחות עורך דין מטעם המשפחה ומתורגמן, הבהרתי למשפחה שעלויות הטיפול צפויות להיות יקרות, אך בתמורה אעמיד לרשותם את צוות המשרד כולו לטיפול בכל היבטי התיק>
כנפגעי עבירה – עד ואחרי הגשת כתב האישום, ליווי תקשורתי, ייצוג בהליך הפלילי וכלה בטיפול בתביעה נזיקית. מאות שעות עבודה שיתפרסו על פני מספר שנים.
המשפחה לא חתמה על ההסכם באותו רגע, אלא רק יומיים לאחר מכן, לאחר התייעצויות והתלבטות מבלי שהופעל עליהם כל לחץ, ואז נחתם עמם הסכם >
שכר טרחה מסודר שכלל את כל הפרטים עליהם סוכם.
ממש באותו הלילה פורסמה בתקשורת ידיעה לפיה ישנה חוות דעת פתולוגית שמצביעה על כך שהאישום בתיק יהיה המתה בקלות דעת ולא רצח, על כל המשתמע מכך. לבקשת המשפחה, עזבתי את הכל והגבנו בכל החזיתות ומשם המשכנו את הייצוג. לאחר עבודה מאומצת>
כתב האישום שהוגש היה בגין רצח – סעיף חמור יותר וגם המשפחה הוגדרה כנפגעת עבירה.
תכתובות שיש לי עם המשפחה מראות כי בכל שלבי העבודה מולם הם היו שבעי רצון מאוד ואסירי תודה, ואין סיבה להניח שלא היו ממשיכים להיות מרוצים מהמשך הטיפול בתיק – ההליך הפלילי והנזיקי שיבוא אחריו.>
לתדהמתי, לפני מספר ימים, צד שלישי פנה בדרישה לקבל את כל כספם בחזרה. ניסיונותיי ליצור קשר עם המשפחה לא צלחו. ביקשתי לקיים מפגש לדון בדברים, אך סורבתי. מיד לאחר מכן פורסם בתקשורת מידע שקרי המציג אותי כביכול כמי שעשק את המשפחה. לדברים אין כל שחר. אין לי שום טענות כלפי המשפחה האבלה.>
זכותה לסיים את ההתקשרות עמי, ולכן אני מחזיר לה את הסכום היחסי עבור העבודה שטרם בוצעה. אני מאחל להם כל טוב ומקווה שהייצוג המשפטי החדש שיקבלו ידע לשמור על האינטרסים שלהם באופן מקצועי.
כשהחלטתי להכריז על מועמדותי לראשות לשכת עורכי הדין לקחתי בחשבון שיהיו גורמים שינסו לפגוע בי>
בכל מחיר. צר לי שמישהו בחר לעשות סיבוב על משפחה אבלה בניסיון לפגוע בי, כמועמד לראשות לשכת עורכי הדין, ולפרסם בשמם פרטים לא מדויקים.
למרות הגל העכור של הודעות מאיימות ומכפישות כלפיי אני יודע כי האמת לצדי, וניסיון הסיכול הזה לא ירפה את ידי לעשות את אשר נדרש כפי שתמיד עשיתי.>
עו"ד ולקוחות רבים מחזקים אותי, הם מכירים את תופעת חוסר ההערכה או ניסיון לצאת מהסכם שירותי שכ"ט. בשיח האלים שנוצר לא היה לי כל סיכוי. אלחם על שמי ועל שמם של עו"ד שחווים זאת יום יום. חבריי היקרים עוה"ד, לא יצליחו להציג אותנו משל היינו דמון. אנו מסורים ועובדים קשה עבור הלקוחות שלנו.
HAIM
02.02.2311:24
1. יפה.בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
סטודנט
02.02.2311:32
28. 468000 החזירבתגובה להודעה מספר 1
אפשרויות ניהול
מבצבץ
02.02.2311:34
38. כנראה השלים שעות שינהבתגובה להודעה מספר 28
האמת אני לא מבין את העליהום. אם הוא משיג למשפחה פי חמש מההשקעה, זה שווה כל שקל
אפשרויות ניהול
הקרנף של סרטר
02.02.2312:00
77. על סמך מה ההנחה שהשיג להם פי חמש? ...איך משיגים 2.5 מליון שקל באמצעות יעוץ משפטי?בתגובה להודעה מספר 38
כמו שלא צריך לקנות מיד את הלינץ' התקשורתי שמגיע דרך סיפור של צד אחד... כך לא צריך גם לקבל כעובדה מוחלטת את ההסברים שמגיעים מסיפורו של הצד השני.
טוב הוא לא יוצא מהסיפור בכל מקרה... גם אם מלכתחילה לא התנהל כרודף אמבולנסים.
שכר טרחה מטורלל בכל קנה מידה (ובעיקר כשזוכרים שמדובר במשפחה שנמצאת בסיטואציה משברית). אני יכול להבין אנשים נואשים שמשלמים סכומים מטורפים כאלה על מנת להיחלץ ממצוקה גדולה עוד יותר (נגיד... כלא).... אבל לא זה האירוע הנוכחי.
אפשרויות ניהול
מבצבץ
02.02.2312:04
80. אין לי מושג מה היה ביניהם, ייעוץ או ייצוג.בתגובה להודעה מספר 77
אני רק מניח שאם הוא מתחייב לפי חמש בסבירות של 90 אחוזים, שווה להשקיע גם שני מליון. (על כל שקל פי חמש)
אפשרויות ניהול
Doom
02.02.2312:34
104. איפה רשום שהוא התחייב לפי 5 ?בתגובה להודעה מספר 80
אפשרויות ניהול
החלילן
02.02.2313:42
116. על מה לכל הרוחות אתה מדבר?? השירות שהוא התחייב לו היה ייצוג מול המדינה בזכויות קורבנות עבירה, לא מקבלים שקל מהמדינהבתגובה להודעה מספר 38
מזה, שירותים של הסברה מול התקשורת והגשת תביעה נזיקית מול הרוצח. אז אפשר לקבל פס"ד של מליונים אבל זה ברור שמעבריין בן 22 שנכנס לכלא לא יוציאו כסף. ועוד הוא הוסיף שיקבל עוד 20% מגביה בפועל.
אפשרויות ניהול
קורנס
02.02.2311:37
48. ברשותך - מכניס לאשכולבתגובה להודעה מספר 28
אפשרויות ניהול
איל השרון
02.02.2311:36
46. מכוער מאוד. לקח 117,000 ש''ח מהאלמנה. מדווח שפנה אליה לאחר שכבר התחילה לקבל עזרה חינמית מהמדינה.בתגובה להודעה מספר 1
אפשרויות ניהול
Bizi
02.02.2311:58
74. ממש טיעון לא נכון. עזרה חינמית מהמדינה לא שווה נייר ניגובבתגובה להודעה מספר 46
אפשרויות ניהול
יוסף90
02.02.2315:14
153. שקר!בתגובה להודעה מספר 74
מידיעה (אמנם לא אישית)
אפשרויות ניהול
LA-V
02.02.2312:25
99. אתה יודע מה שווה עזרה חינמית מהמדינה?בתגובה להודעה מספר 46
כי בדיוק דיברתי אתמול עם אדם שקיבל 45 חודשי מאסר, על תיק שעורך דין בתשלום הבטיח להוציא לו גג שנה בפנים.
אוי לאותה עזרה.
אפשרויות ניהול
מלמ
02.02.2312:27
100. משהביאו את תגובתו בצורה מסודרת. תגובתך אינה תואמת את דבריו. איני יודעת מה האמת אך התמונה כפי שהוא מציג אותהבתגובה להודעה מספר 46
שונה. אם היא לקחה את הזמן לחשוב על ההסכם עם מתורגמן ובחרה כי הוא ייצג אותה גם בתביעה נזיקית שלוקחת זמן רב. כי אז מן הסתם ידעה את מי היא לוקחת ומה היא אמורה לשלם בתמורה. גם אני הגבתי בזעזוע אתמול כששמעתי חצי וכנראה שגם החצי שנאמר בשם המשפחה לא נאמר על ידי המשפחה עצמה אלא על ידי גורם אחר. מן הסתם אם היא תרצה להמשיך בהליך הנזיקי היא תצטרך לשלם. זהו הליך אזרחי
אפשרויות ניהול
החלילן
02.02.2313:45
117. על מה לכל הרוחות את מדברת?? השירות שהוא התחייב לו היה ייצוג מול המדינה בזכויות קורבנות עבירה,בתגובה להודעה מספר 100
לא מקבלים שקל מהמדינה מזה, שירותים של הסברה מול התקשורת והגשת תביעה נזיקית מול הרוצח. אז אפשר לקבל פס"ד של מליונים אבל זה ברור שמעבריין בן 22 שנכנס לכלא לא יוציאו כסף. ועוד הוא הוסיף שיקבל עוד 20% מגביה בפועל.
אפשרויות ניהול
News_Max
02.02.2312:19
92. טעותבתגובה להודעה מספר 1
זה תיק של לפחות 3 שנים אין חובה לקחת אותו...
אפשרויות ניהול
eli777
02.02.2311:24
2. נהדר כל הכבודבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
Hoker2019
02.02.2311:25
3. נבהל מהפרסום השליליבתגובה להודעה מספר 2
אישיתלא ברור לי על מה ולמה מלכתחילה נדרשו לעורך דין כזה. העהריין נעצר ומואשם ברצח. הוא לא יראה חופש שנים רבות מאוד
אפשרויות ניהול
menahem
02.02.2311:29
20. למה? כי המערכת רקובה ואם הוא היה משיג עו''ד מספיק טוב, הוא היה יוצא תוך כמה שניםבתגובה להודעה מספר 3
אפשרויות ניהול
Hoker2019
02.02.2311:30
26. לא עם הפרסום שהיה לאירוע הזה.בתגובה להודעה מספר 20
אם לא היה את התהודה אולי אבל לא במצב בו יש הסרטה. אגב שלא תטעה, סביר שהסיםור יסגר בגרימת מוות ברשלנות. הוא יטען שלא התכוון להרוג. הפגיעה של וולקוב הייתה נקודתית מאוד. אם היה דוק סמ שמאלה היה נגמר בפציעה קלה. הוא םגע לו באבי העורקים אן אני לא טועה. הזטהמה כנראה תצא עוד עשר שנים
אפשרויות ניהול
תלאביביבדם
02.02.2311:41
56. הפוך גוטהבתגובה להודעה מספר 26
בגלל שהייתה נקודתית מאוד אפשר להסיק שהייתה מכוונת ללב על מנת להרוג בכוונת תחילה
אפשרויות ניהול
עמלץ פלד
02.02.2311:43
57. להיפך, ניתן להגיד שהיה מקצוען.בתגובה להודעה מספר 26
אפשרויות ניהול
גם זה יעבור
02.02.2311:40
53. תקרא את כל מה שכתב בטוויטר ותבין.בתגובה להודעה מספר 3
לא מכיר את כל הפרטים אבל לשאלה שלך יש תגובה שם.
אפשרויות ניהול
עמלץ פלד
02.02.2311:38
49. מה נהדר? הולכים להכנס בו! יש משרד עורכי דין שהולך לתבוע אותו. הוא הולך לאכול צינורבתגובה להודעה מספר 2
הוא השאיר סכום עצום
הוא ממילא יצטרך להחזיר הכל
אבן צור הולך לתבוע אותו בבית משפט
אפשרויות ניהול
פלומה
02.02.2311:26
4. יפה.בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
בנג'ו
02.02.2311:26
5. חלק מהכסףבתגובה להודעה מספר 0
468 אלף החזיר
אפשרויות ניהול
פיצה
02.02.2311:27
8. עדיין לקח המון כסף. מוגזםבתגובה להודעה מספר 5
אפשרויות ניהול
לבוב
02.02.2311:31
27. השאיר לעצמו את המעמבתגובה להודעה מספר 5
😆
אפשרויות ניהול
נגן
02.02.2311:33
29. כמה השאיר אצלו?בתגובה להודעה מספר 5
אפשרויות ניהול
גיבור מקלדת
02.02.2312:15
87. 130 אלף. זה הרבה, ועדיין יותר הגיוני.בתגובה להודעה מספר 29
אפשרויות ניהול
אמא אווזה
02.02.2312:18
90. גם סכום זה היה צריך להחזיר.בתגובה להודעה מספר 87
היה יוצא לפחות כעת בן אדם
אפשרויות ניהול
yama
02.02.2312:29
101. אתה גם עובד בחינם בחיים הפרטיים שלך ?! היתה הסכמה מראש, לא מבין מה רוצים ממנו !בתגובה להודעה מספר 90
אנשים לא מבינים את ההשקעה של עו"ד בתיקים מורכבים שכאלה.
הלכו למשרד עו"ד מהמובילים בארץ, סגרו בניהם שכר טרחה, עבד למענם ולאחר שהביא את שהתחייב פתאום אוי אוי אוי לקח לנו יותר מדי ... אין פה שחור לבן.
אף אחד לא הכריח את המשפחה להתקשר עם עו"ד בכוח או בכפיה ! כנראה שטמעות מלמדים גם באוקראינה...
אפשרויות ניהול
אמא אווזה
02.02.2312:50
108. אף אחד לא עובד חינם.בתגובה להודעה מספר 101
אבל על שיחת טלפון שעשה לפי דברי המשפחה לקחת 117,000 שח.. זה קצת מוגזם.גם אם לא היה מחזיר 50,000 שח זה היה מוגזם.
אפשרויות ניהול
החלילן
02.02.2313:47
118. איזה ציניות...גם ניצול מצוקה וחוסר ידע בשעתם הקשה וגם שכ''ט חסר פרופורציה להשקעה.בתגובה להודעה מספר 101
לפי גרינצוויג כל שעשה היה שיחת טלפון אחת לפרקליטות...
אפשרויות ניהול
yama
02.02.2314:28
125. מזל וטוב שהוספתם ''לפי...''בתגובה להודעה מספר 118
אף אחד לא ניצל מצוקה של אף אחד ! ב"ה עו"ד מפוזרים בכל פינה בארץ כמו פטריות אחר הגשם...
היו בפגישה אצל בסרגליק, קבעו תחומי ייצוג, קבעו שכ"ט, הלכו יומיים לחשוב ולהתייעץ ולמרות הכל החליטו לחתום ולהשתמש בשרותיו היקרים של בסרגליק. אלא מה, עם האוכל בא התיאבון. אז למה לשלם לעו"ד את מה שסיכמנו עליו אם אפשר להוציא אותו טמע בתקשורת, לשחק אותה מסכנים וכאלה שהולכו שולל ע"י כריש חסר מעצורים...
מזל שלא האשימו אותו ברצח האב בכדי לגזול מהם כספים ....
המשפחה "המסכנה" לאחר שקיבלה את הכספים והשתמשה בשמו של בסרגליק לקחה בחוסר תום לב מבלי לפגוש ולנסות להבהיר דברים ומבלי לידע את המייצג, עו"ד אחר שיצא עם הכל לתקשורת...
לא מחפש להיות צבוע ולכן אני חושב שמדובר במשפחה לא "צדיקה" בלשון המעטה, שבכדי להפר הסכם כתוב וחתום עשתה לינץ תקשורתי בעו"ד בסרגליק.
אפשרויות ניהול
החלילן
02.02.2314:56
128. תגובתך היא ציניות בלתי רגילה.... אנשים לא מטומטמים.בתגובה להודעה מספר 125
אפשרויות ניהול
יוסף90
02.02.2315:18
154. מהתגובה שלו אפשר להבין שהוא כמעט לא עשה כלום תמורת הכסףבתגובה להודעה מספר 125
"הוא עזב את הכל כדי לטפל", מה הוא עזב? השאיר קליינטים אחרים באמצע משפט בלי ייצוג?
אפשרויות ניהול
פיצה
02.02.2311:26
6. מכתבבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
SmokinKills
02.02.2311:26
7. התחלה טובהבתגובה להודעה מספר 0
ההמשך צריך להיות שלילת רשיון עריכת הדין שלו
אפשרויות ניהול
עדי
02.02.2311:27
9. את הנזק התדמיתי יהיה קשה לתקן. מניח שהעיתונאית איילה חסון תשאל אותו על זה בפעם הבאה שהוא יופיע בפאנל המשפטיבתגובה להודעה מספר 0
בתוכניתה המטה המרכזי.
אפשרויות ניהול
totoloto
02.02.2311:28
15. הוא ירה לעצמו ברגל עם המהלך הזהבתגובה להודעה מספר 9
אפשרויות ניהול
coyote
02.02.2311:34
32. אני מניח שחסון דרכה לך על משהו עדין......בתגובה להודעה מספר 9
אפשרויות ניהול
עכביש
02.02.2311:34
37. אני מקווה שלא תזמין אותו. רשע מרושע. חסר עוד 100 אלף על הכלום שהוא עשה.בתגובה להודעה מספר 9
אפשרויות ניהול
שונרי
02.02.2311:27
10. גנבים עם רישיוןבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
עבד לעם קדוש
02.02.2311:27
11. טוב שהחזיר, חבל שמראש ביקש סכום כזה גבוהבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
totoloto
02.02.2311:27
12. מצוין. כל הכבוד.בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
TheCrow
02.02.2311:28
13. בן אדם מאוד לא חכםבתגובה להודעה מספר 0
מעבר למצווה הגדולה שהיה עושה אילו לקח את התיק ללא עלות/עלות הוצאות בלבד, היה זוכה לעבודות רבות בעקבות מהלך שכזה. בסופו של דבר, הנזק כבר נעשה והוא הפסיד, גם אם יבחר לשמור על הכסף, וגם אם החזיר אותו.
אפשרויות ניהול
אמא אווזה
02.02.2312:21
95. היה קונה את עולמו בדקה לו היה מייצג את המשפחה האומללה בחינם.בתגובה להודעה מספר 13
לדעתי מהלך זה הזיק לו מאוד. היה מועמד לראש לשכת עורכי הדין בטוח זה ירד מהפרק. גם הקליינטים לא יחזרו על פיתחו לאחר מעשה נבלה כזה שעשה.
אפשרויות ניהול
SmokinKills
02.02.2311:28
14. כל הכבוד לכל הישראלים שדירגו את הנוכל שליליבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
לוגיקה
02.02.2311:57
73. נוכל היה אוסף אותך לבית משפט שתרדוף אותו שנים בשביל הכסף.בתגובה להודעה מספר 14
להחזיר הכסף ואז לתת הסבר אינו מעשה נוכלות אלה שגיאה של אדם פרטני שדאג לתקן.
אדם חכם היה נמנע מהסיטואציה. אדם טוב לב היה מבין את הסיטואציה תוך כדי תנועה וחוזר בו. אדם רע היה ממשיך עם הסיטואציה עד שהחבל סביב הצוואר..
אפשרויות ניהול
SmokinKills
02.02.2311:58
75. הוא מנסה למזער נזקיםבתגובה להודעה מספר 73
זה הכל.
אפשרויות ניהול
אמא אווזה
02.02.2312:22
96. לא ילך לו.בתגובה להודעה מספר 75
איחר את הרכבת.
אפשרויות ניהול
במבה
02.02.2311:28
16. הוא כבר לא העורך דין שלהם, יש להם עורכי דין אחרים שפנו אליו ודרשו שיחזירבתגובה להודעה מספר 0
אפילו בשם היושרה המקצועית איזו בושה הוא המיט על הגילדה הזאת שגם כך לא זוכה לשם טוב מידי
אפשרויות ניהול
דובר_אמת
02.02.2311:28
17. פרסם הרגע גם בפייסבוק שלובתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
איל השרון
02.02.2311:28
18. שיטת מצליח הצליחה חלקית הפעם. השאיר אצלו 117,000 ש''ח שזה הרבה מאוד ביחס למה שעשה.בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
יוסף כץ
02.02.2311:28
19. החזיר 468 אלף. גרינצייג העלה את תמונת השיק.בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
גבולן
02.02.2311:29
21. אם זה נכון, מודה ועוזב...בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
נגן
02.02.2311:34
36. שום מודה ועוזב, השאיר אצלו הרבה מאוד כסףבתגובה להודעה מספר 21
אפשרויות ניהול
גבולן
02.02.2311:36
44. הבנתי שהחזיר. אם החזיר רק חלק, אני חוזר בי.בתגובה להודעה מספר 36
אפשרויות ניהול
עמלץ פלד
02.02.2311:40
54. אל תחזור בך.. אתה צודקבתגובה להודעה מספר 44
אפשרויות ניהול
אמא אווזה
02.02.2312:24
98. לא החזיר 117,000 שח.בתגובה להודעה מספר 44
על מה ?? חזיר.
אפשרויות ניהול
27סוט
02.02.2311:29
22. חלאת אדם. שיחזיר הכל כולל הכל. מקווה שזו העבודה האחרונה שלו ושיעבור לעבוד במקדונלדס. כבוד לגריינציגבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
יון יון
02.02.2311:29
23. חלק מהכסףבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
עדי
02.02.2311:29
24. סיון כהן ב-103FM: הוא מחזיר רק חלק מהכסף. חוצפה. על מה לקח כסף ? שיחת טלפון אחת עם הפרקליטות. על זה ?בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
אוהבחדשות
02.02.2311:30
25. עוד פרטים:בתגובה להודעה מספר 0
לקרוא את כל השרשור
אפשרויות ניהול
מכורה לרוטר
02.02.2311:34
33. נוכלבתגובה להודעה מספר 25
אפשרויות ניהול
אוהבחדשות
02.02.2311:35
42. במקור יש הסכם שכר טירחה על סך חצי מיליון שהם חתמו עליו. כשר אבל מסריחבתגובה להודעה מספר 33
אפשרויות ניהול
איל השרון
02.02.2311:34
39. ''בסרגליק הגיע למשפחה אחרי שהם כבר החלו להיעזר בסיוע המשפטי החינמי של משרד המשפטים'' - מדהים, בא לעזור לחשבון הבנק שלו על חשבון אלמנה עניהבתגובה להודעה מספר 25
אפשרויות ניהול
פיצה
02.02.2311:37
47. על חשבון התורמים.בתגובה להודעה מספר 39
אפשרויות ניהול
איל השרון
02.02.2311:39
51. לא רואה זאת כך. התורמים רצו לעזור למסכנה שאיבדה את בעלה, אישה לא צעירה שגרה בשכירות ומרוויחה שכר נמוך.בתגובה להודעה מספר 47
אפשרויות ניהול
מכורה לרוטר
02.02.2311:33
30. זה לא נכון הוא לא החזיר את כל הכסףבתגובה להודעה מספר 0
נאסף סביב 960000 שח,לקח כ600000 שח החזיר 468000 שח וואללה כהרגלו לא מדייק
אפשרויות ניהול
עדי
02.02.2311:35
40. וואלה כנראה יצאו ''במבזק'' ששמעו שהוא מחזיר את הכסך. עכשיו מתבררים הפרטים הנכונים.בתגובה להודעה מספר 30
אפשרויות ניהול
אוהבחדשות
02.02.2311:36
45. חתמו על שכ''ט חצי מיליון, הנה המסמכיםבתגובה להודעה מספר 30
84. הסכם שכולו הונאה אחת גדולה... היו חייבים להקריא לגברת הסכם כזה. להסביר לה היטב ולהותיר אצלה עותקבתגובה להודעה מספר 45
עורכי הדין בארץ, בחלקם, החלו בשנים האחרונות להחתים לקוחות על הסכמים דמיוניים שכל כולם לטובת העו"ד והונאת הלקוח. והכי מכעיס, לא מותירים העתק ללקוח ברוב המקרים.
אפשרויות ניהול
עבד לעם קדוש
02.02.2312:15
88. הוא טוען שהוא הסביר למשפחה ושהם חשבו על כך יומיים, וכשעלו טענות אחר כך על הסכום הם לאבתגובה להודעה מספר 84
היו חייבים להקריא לגברת הסכם כזה. להסביר לה היטב
רצו לדבר איתו
אני כמובן חושב שמדובר על סכום מופקע וחזירי, אבל הניסיון להציג את זה כחוסר יושרה, לא לעניין
אפשרויות ניהול
החלילן
02.02.2313:51
119. בתור עבד לעם קדוש אני מתפלא שלא שמעת על הסעיפים בתורה שאוסרים על עושק אלמנה ויתום ובכלל על גזל.בתגובה להודעה מספר 88
אפשרויות ניהול
עבד לעם קדוש
02.02.2314:59
151. בתור חלילן אני מתפלא עליך שאינך יודע לקרוא, בשום שלב לא הצדקתי את הסכום המופרז, ההיפךבתגובה להודעה מספר 119
כתבתי שהוא חזירי אתה מוזמן לקרוא בשנית ובמדית הצורך להעזר במבוגר ולהתנצל על ההכפשה המכוערת
אפשרויות ניהול
עדי
02.02.2311:33
31. 103FM: העו''ד הנוכחי של המשפחה (שעובד ללא תמורה) אומר שבסרגליק לא עשה כלום והם יתבעו אותו שיחזיר הכל.בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
עמלץ פלד
02.02.2311:35
41. גיורא אבן צור?בתגובה להודעה מספר 31
אפשרויות ניהול
מכורה לרוטר
02.02.2311:35
43. בצדק,או שיגבה כמה אלפי שקלים מספיק עבור מה שעשהבתגובה להודעה מספר 31
חוצפן מגעיל
אפשרויות ניהול
עמלץ פלד
02.02.2311:34
34. שיחזיר גם את המע'מ איזה נבלה.בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
menahem
02.02.2311:34
35. מתראיין עכשיו בגלי ישראל מי שרוצה לשמוע אותובתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
עכביש
02.02.2311:46
61. שמעתי אותו. לא משכנע, מחרטט.בתגובה להודעה מספר 35
עורך דין בושה.
אפשרויות ניהול
בולפסון
02.02.2311:39
50. כותרת שקריתבתגובה להודעה מספר 0
הוא החזיר והפסיק את ההתקשרות איתם. דהיינו : גבה 160 אלף בערך רק על מה שייצג עד עכשיו
אפשרויות ניהול
coronatime
02.02.2311:44
58. גנב. מקווה שלא תהיה לו פרנסה בכללבתגובה להודעה מספר 50
אפשרויות ניהול
בולפסון
02.02.2311:45
59. אח שלי שתמיד נותן פת לעניבתגובה להודעה מספר 58
מדובר ביהודי. אח שלנו. תתפלל עליו שישוב בתשובה
אפשרויות ניהול
coronatime
02.02.2311:50
64. גם נוכל הטינדר יהודי. אז מהבתגובה להודעה מספר 59
ואני גם לו מאחל שיהיה זרוק ברחובות כמו כלב.
כל בן אדם שעושה מעשה נוכלות מהסוג הזה אני לא מרחם עליו.
להפך.. ועוד לקחת מהם 160,000 על מה בדיוק?
זה נוכלות ממדרגה ראשונה
נ.ב רגע, נראה אם הצק יכובד או שיחזור
אפשרויות ניהול
בולפסון
02.02.2311:54
69. אח מהודר שלי. האמת שמבין אותךבתגובה להודעה מספר 64
אבל בסוף תן לי להפיס את דעתך במעט
בן אדם מבקש כסף. אתה לא חייב לשלם. יש עוד הרבה עורכי דין אחרים. אז נכון , הסכום שהוא מבקש חזירי לגמרי. יש ביקורת. אבל בסוף, אם יש מי שמוכן לשלם, גם אני אח שלך בולפסון היה מבקש אותו סכום.
אפשרויות ניהול
עמלץ פלד
02.02.2311:45
60. עכשיו הרשע הזה אומר שבגלל שהוא התאמץ, הוגש מייד כתב אישום נגד הנאשם..!בתגובה להודעה מספר 58
ולא הייתה.התמהמות
אפשרויות ניהול
קורנס
02.02.2311:49
62. מתקןבתגובה להודעה מספר 50
אפשרויות ניהול
בולפסון
02.02.2311:51
65. אתה בסדר אח שלי שערני כמו פנתרבתגובה להודעה מספר 62
הכותרת של וואלה שקרית. גם ערוץ 14 פצחו בכותרת כזו
אפשרויות ניהול
עבד לעם קדוש
02.02.2312:16
89. גבה 100 אלף + מע''מבתגובה להודעה מספר 50
אפשרויות ניהול
בולפסון
02.02.2312:20
93. אח שלי שמומחה לצניעות האשהבתגובה להודעה מספר 89
תודה מעומק הלב על התיקון החשוב
אפשרויות ניהול
eli_s
02.02.2311:39
52. נורא, מה השלב הבא? עורכי דין יתחילו לייצג גנבים, אנסים ורוצחים עבור תשלום? מזעזע!! לשרוף את כולם!!בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
coronatime
02.02.2311:40
55. ואם יחזור הצק?בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
תלאביביבדם
02.02.2311:49
63. הוא הוריד אתת דך העסק בגוגל ומחק את כל הפוסטים האחרונים דלו מדף הפייסבוק עקב התגובותבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
פיצה
02.02.2311:54
71. לכלכו לו את כל הפייסבוק, עד שנים אחורהבתגובה להודעה מספר 63
עשה טעות מטורפת. מחק את השם שלו בשנייה
אפשרויות ניהול
עמלץ פלד
02.02.2311:59
76. כותבים נגדו בדף, אני גם אוסיף משו. חייב לאכול קודםבתגובה להודעה מספר 71
מענישים אותו
אפשרויות ניהול
לבוב
02.02.2312:07
82. אז ירוץ או לא?בתגובה להודעה מספר 71
אפשרויות ניהול
החלילן
02.02.2311:51
66. מאד מענין אותי מר קורנס למה שינית את הכותרת המקורית בוואלה באופן שמטעה את הקוראים ברוטר לטובתו של בסרגליק....בתגובה להודעה מספר 0
בכותרת המקורית נרשם אחרי הביקורת: עורך הדין של משפחת הנרצח במעבר החציה החזיר חלק מהכסף ואתה כתבת "החזיר את הכסף" דבר שמתפרש על הקוראים לפי העברית התקנית כהחזיר את כל הכסף. זה לא רק עבירה על התקנון של רוטר שאוסר שינוי כותרות, זה גם שינוי שמשנה משמעות ומטעה את הקוראים לטובת בסרגליק. אז למה עשית את זה מר קורנס?
אפשרויות ניהול
עבד לעם קדוש
02.02.2311:53
67. בוואלה לא יודעים חיבור וחיסור? הכסף שקיבל הוא 100,000 לפני מע''מבתגובה להודעה מספר 0
יצוין כי גם אחרי החזרת הכסף, ההערכה היא ששכר הטרחה שקיבל עומד על כ-132 אלף שקלים.
אפשרויות ניהול
לבוב
02.02.2311:54
68. 32% מע''מ?בתגובה להודעה מספר 67
אפשרויות ניהול
ביטלג'וס
02.02.2312:02
78. קיבל 585,000 החזיר 468,000בתגובה להודעה מספר 68
ההפרש 117,000 שזה 100,000 + 17% מע"מ.
אפשרויות ניהול
לבוב
02.02.2312:05
81. 👍בתגובה להודעה מספר 78
אפשרויות ניהול
עבד לעם קדוש
02.02.2312:18
91. אחי, כתבתי שהם לא יודעים חיבור וחיסור, לא שהם לא יודעים כפל של אחוזים: 585-468 זה 117 ולאבתגובה להודעה מספר 68
132
אפשרויות ניהול
לבוב
02.02.2312:21
94. הכל טוב😉 אני חשבתי שהוא השאיר לעצמו את המעמבתגובה להודעה מספר 91
ומעמ למעמ
אפשרויות ניהול
עבד לעם קדוש
02.02.2314:55
127. אז לאן נעלמו 2%? למתווך?בתגובה להודעה מספר 94
אפשרויות ניהול
לבוב
02.02.2315:22
155. בקטנהבתגובה להודעה מספר 127
אפשרויות ניהול
לוגיקה
02.02.2311:54
70. כל הכבוד! צודק לא צודק לא בעל ערך במקרה הנל. ברגע שהביט ממבט על על הסיטואציהבתגובה להודעה מספר 0
כנראה הבין שהנושא לא במקום. הוא גם לא מנסה לתרץ עצמו לדעת ופשוט החזיר לפני הסברים.
סיום טוב לטעמי מבין האופציות השונות שהיו על השולחן.
אפשרויות ניהול
Braveheart
02.02.2311:55
72. יפה.בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
avizaz
02.02.2312:03
79. המדינה תובעת אותו בדין פלילי לרצח, מה המשפחה יכולה לעשות ואיך זה קשור אליהבתגובה להודעה מספר 0
ראיתי שאולי יתבעו בדין אזרחי על הפסדי ממון, 2.5 מליון שקל, כן מישהו שיושב בכלא לכל החיים ממש יטרח לשלם את זה. וה5 שנים, המתה בקלות דעת, מי שמסתובב עם סכין לא יקבל את זה, למרות שמדובר בבית המשפט שלנו שיגידו שהסכין לא ארוכה מספיק אולי
אפשרויות ניהול
החלילן
02.02.2312:09
83. התגובה שלא תאמן של בסרגליק:הכסף גם עבור תביעת נזיקין עתידית.בתגובה להודעה מספר 0
כאילו יש סיכוי לגבות את הפיצויים מעבריין בן 22 בכלא לא משנה מה יהיה פסה"ד וכאילו מקובל לגבות מראש שכ"ט בתביעות כאלו. והוא עוד מתבכיין שהוא הקורבן של שיח אלים.
אפשרויות ניהול
ירוק בעיניים
02.02.2312:12
85. חזירות קווים לדמותהבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
תלאביביבדם
02.02.2312:15
86. רק עכשיו שמתי לבבתגובה להודעה מספר 0
שהתמונה שלו בפייסבוק מלפני 20 שנה. מישהו מסרב להבין שהתבגר מאז. מביך.
אפשרויות ניהול
ברוש
02.02.2312:23
97. אותי מעניין אם יש להם יועץ תקשורת או מישהו מחובר תקשורתית ואם כן, כמה הוא מקבל...בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
ET
02.02.2312:29
102. עם כל הכאב וההבנה לצערה של המשפחה, התנהלותה כאן לא יותר מכובדת מהתנהלותו של עוה''ד בסרגליק.בתגובה להודעה מספר 0
יתכן שבסרגליק שגה. יתכן שהגזים. אינני יודע. יודע רק את העובדות היבשות והן מעטות: א. היה הסכם שכר טרחה מפורט שהוסבר למשפחה בהרחבה (וע"פ הטענות באמצעות מתורגמן כך שהכל יהיה מובן וברור ותוך שהמשפחה מתייעצת עם עו"ד אחר מטעמה בעניין).
ב. אנחנו נמצאים בשלב בו חלק גדול מהעבודה כבר נעשה בפועל, כאשר התמורה שעוה"ד בסרגליק התחייב לה בתמורה לשכה"ט שדרש הייתה ידועה מראש וברורה למשפחה.
אז בתכל'ס מה שיש לנו כאן:
1. זה עו"ד שאולי הגזים (כלל לא בטוח, שכן כל עוד אנחנו לא יודעים מה התמורה שנתן בתמורה לשכה"ט שדרש אין לנו שום דרך לבחון זאת).
2. משפחה שלאחר שקיבלה את התמורה ניצלה את הבמה הציבורית העומדת לרשותה לשלול מספק השירותים את שכה"ט שהיה זכאי לו ע"פ ההסכם בין הצדדים ואשר היא התחייבה לו מראש.
כאמור, יתכן שעוה"ד בסרגליק שגה/הגזים. אין לנו שום דבר שמעיד על כך כרגע זולת צווחת ההמונים שלא מוצא חן בעיניה שעוה"ד לא עובד בחינם. אבל התנהלות המשפחה, עם כל הצער והכאב למצב בו היא מצאה את עצמה, ממש אבל ממש לא יותר טובה או מכובדת מהתנהלותו של עוה"ד בסרגליק. זה ודאי מבחינתי (פשוט על סמך הנתונים הגלויים והידועים).
ספק אל מול ודאי... למרות שהתשקורת תעמוד כולה לצד המשפחה ותמעיט את הצד הפסול שבמעשיה, מאוד לא מכובד מה שהיא עשתה כאן ועצוב שיש עורכי דין (אחרים) שנותנים לכך יד.
אפשרויות ניהול
גרפיטי
02.02.2312:34
105. זה תיק קלללל.בתגובה להודעה מספר 102
זו לא משפחה בעולם הפשע. בתיק פלילי הם נחשבים קורבנות נפגעי עבירה. הם לא צריכים להוכיח שהם לא רצחו, אנסו או גנבו או פשעו. הם אפילו לא צד בהליך הפלילי. על מה הכסף? גם אם הם יגישו תביעה אזרחית נגד הרוצח, עדיין שכ"ט מוגזם לכל הדעות וההגיון. כעורך דין היה עליו לדעת שלערוך הסכם שכ"ט גם בליווי מתורגמן בשעה שהמשפחה בשברון לב, זה לא חכם ואפילו מטופש למשעי.
אפשרויות ניהול
ET
02.02.2312:40
107. כמה דבריםבתגובה להודעה מספר 105
ראשית אני לא מסכים איתך שזה תיק קל. ההיפך הוא הנכון. הוא אולי לא מורכב משפטית, אבל הוא מאוד לא פשוט, על פניו, מבחינת מה שיש לעשות בו והדרכים לעשות זאת ולהשיג את המטרות.
שנית זה כלל לא משנה. הסכם שכה"ט מפרט מצד אחד את הסכומים ומצד שני את התמורה שניתנת בגינה. אנחנו לא חשופים לאף אחד מהנתונים האלה. אנחנו יודעים מה השורה התחתונה מבחינת הסכום אבל לא יודעים כיצד הוא חושב (למשל אחוזים, אחוזים בשילוב עם דבר נוסף, וכו'). ומהצד השני אין לנו שמץ של מושג ירוק מה התמורה שהובטחה בגין שכה"ט המוסכם. מתוך כך אין לנו שום אפשרות בעולם לקבוע את התמורה ניתנה אם לאו, אם התמורה מצדיקה את גובה שכה"ט, וכו'. הכל השערות והערכות שהסיכוי שהן נכונות זהה בדיוק, אחד לאחד, לסיכוי שאין בהן כל ממש.
לגבי סיפא דבריך, אין מה לעשות, זה השלב :-). לעוה"ד יש מספר תפקידים או ליתר דיוק, חובות בשלב הזה. זה כולל למשל הסכם שכ"ט מפורט. זה כולל למשל הסבר נלווה בדיוק מה משמעות הסכם שכה"ט על כל סעיפיו. ועוד. ככל שעוה"ד בסרגליק פעל מבחינה זו כמצופה ממנו (וחזקה שזה לגמרי המצב, מה גם שבשום מקום לא נטען אחרת), מבחינתי כאמור התנהלות המשפחה כעת פסולה לכל הפחות ברמה שהתנהלות עוה"ד בסרגליק פסולה, אם לא הרבה יותר מכך.
אפשרויות ניהול
מייקל דה סנטה
02.02.2313:18
111. האיש גבה גם עכשיו אחרי ההחזר 117 אלף שחבתגובה להודעה מספר 107
יורי נרצח ב23.11.22 כלומר לפני כחודשיים בלבד, אתה יכול להסביר לי מה עשה העורך דין שמגיע לו 117 אלף שקל על חודשיים עבודה?
אפשרויות ניהול
ET
02.02.2313:37
115. מאוד הייתי רוצה, אבל לצערי, לא אינני יכול.בתגובה להודעה מספר 111
יכול רק לענות לך את מה שהשבתי על שאלה זו בדיוק בשני האשכולות כל אימת שנשאלתי :-). במילים אחרות: לא נחשפנו לחלק הזה בהסכם שכה"ט ואין לנו, לאף אחד מאיתנו, שמץ של מושג. אולם לי לא די בכך כדי לקבוע שהאיש נוכל או שגבה סכום שלא מתאים לתמורה שנתן. בשביל לבחון את זה אני פשוט צריך יותר מידע. כל שיש לי כרגע זה שהסכום שנגבה תואם את הקבוע בהסכם שכה"ט ובהסכם המשפחה הייתה מודעת לחלוטין מה התמורה שיינתן לה בתמורה לשכה"ט.
אפשרויות ניהול
יוסף90
02.02.2315:34
156. אם הלקוח מודעת לחלוטין שאני מוכר לו בננה ב8000 שחבתגובה להודעה מספר 115
זה עושה את המעשה פחות נכלולי?
בכל התשובה המנומקת שלו עדיין אין פירוט מה שהוא עשה בשבילם
120. נו באמת... איזה תמורה לכל הרוחות הוא יכול לתת שתצדיק כזה דבר? אתה משתמש בשפה גבוה ומונחים חמקמקים מעורפליםבתגובה להודעה מספר 107
אבל אין שום הגיון בדבריך.
אפשרויות ניהול
ET
02.02.2314:16
124. התייחסתי להיבט זה די והותר פעמים.בתגובה להודעה מספר 120
לא רואה סיבה לחזור על הדברים שוב.
אין לי מושג מה זה שפה גבוה(ה?) או "מונחים חמקמקים מעורפלים". אני כותב בעברית פשוטה להחריד. אם משהו בדברי לא ברור לך, שאל בכיף. אם ההגיון לא נראה לך, אלה החיים. כפי שאני מניח שתוכל להבין, דעתי לא משתנה בשל כך :-). אם אנחנו סתם צריכים לחזור על עצמנו שוב ושוב, צר לי אבל איני מוצא בכך טעם מיוחד.
אפשרויות ניהול
galt
02.02.2312:33
103. אם מה שאומר נכון הוא לא צריך להתנצל ולא להחזיר שקל.בתגובה להודעה מספר 0
זכותו של אדם להעריך את שווי הזמן שלו הינה מוחלטת. הוא לא פנה לגברת אלא היא אליו. היה עליה או על מישהו מסביבתה לדעת שעורכי דין זה עניין יקר, ושישנם כאלה שיקרים במיוחד. הטענה היחידה של הגברת יכולה להיות להונאה. לא נראה שכזו היתה כאן.
גילוי נאות: אני מכיר את הבחור במידה מסוימת וחלק מבני משפחתו במידה רבה(מקור משפחתה של אימו בקריות). לא משתגע אחרי עורכי דין בכלל וגם לא אחריו באופן אישי אבל המקרה הזה הוא מקרה קלאסי בו הרגש גובר על השכל.. חבל.
אפשרויות ניהול
The Godfather
02.02.2312:40
106. לא התייחסתי לעניין הזה עד עכשיו, אבל אפשר עכשיו לומר כמה מיליםבתגובה להודעה מספר 0
הבורות העצומה שיש לרבים בכל עניין הייצוג המשפטי הוא כה גבוה עד שסכומים בשלב מסויים נשמעים מוגזמים ולא הגיוניים. במקרה הזה היה לי כמעט לחלוטין ברור שמדובר רק בחלק מהעבודה שנעשתה עד כה, והוא היה צפוי להמשיך לייצג אותם.
זה שכולם רואים סרטון של האירוע כאילו נגמר הסיפור בבית המשפט, מסביר עד כמה חוסר ידע יש בין סרטון לבין הרשעה ברצח בסיום הליך. זה שהפרקליטות הוציאה הודעה, עמדה בקשר, זה לא בהכרח סיום ההליך מולה, בטח לא לגבי הצדק שיבקשו עבור המנוח.
ייצוג משפטי פרטי הוא דבר יקר, עורך דין פלילי מקצועי זה סיפור יקר, וציפיות גבוהות ומאבקים אינם עבודה קלה. אולי לכאורה יש אחרים דווקא שמנצלים את המשפחה, כדי שהכסף יחזור ואז ילך למקום אחר, כך לכאורה עולה מאי מענה לטלפונים שלו, עזיבתו לאחר חתימת חוזה כך באופן מתוקשר.
הסיפור רע ולא בהכרח מצד עורך הדין.
אפשרויות ניהול
תלאביביבדם
02.02.2312:52
109. נשמע שאתה מבין בתחןםבתגובה להודעה מספר 106
אתה מהקליקה?
אפשרויות ניהול
David Sword
02.02.2313:22
113. יש הבדל ענק בין יקר לבין מופקע.בתגובה להודעה מספר 106
אפשרויות ניהול
לוגיקה
02.02.2316:13
158. אז למה לחתום איתו על הסכום? יכלו לפנות לכל עורך דין אחר ולקבל מחיר שונהבתגובה להודעה מספר 113
מה הרעיון לשבת על חוזה יומיים. לתת לו לעשות את רוב העבודה ואז בסיום לומר יקר לי. הרי גם זה חוסר הגינות.
הם פשוט זוכים לאמפתיה על האובדן הגדול שלהם אבל ההתנהלות שלהם במקרה הזה תמוהה יהיה ממש עדין. הוא לא זוכה לאמפתיה כי אנחנו מאמינים שהוא "יסתדר" וזה קטן עליו אבל ספק שמישהו שאל אותו מראש האם הוא מוכן להשקיע את כל זה בחינם..
חינם - להיות עסוק בדבר ללא תמורה בזמן שיש תור של אנשים שממתינים שתעשה להם דבר עם תמורה..
בכל אופן בגלל אמפתיה אין טעם להיות נחרץ.
אפשרויות ניהול
יניב ריז
02.02.2312:58
110. מכובד וראוי.בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
David Sword
02.02.2313:21
112. אולי באמת הגיע הזמן גם להגביל את שכר הטרחה של עוכרי הדין.בתגובה להודעה מספר 0
מילא אם אדם רגיל היה יכול לייצג את עצמו לבד ובהצלחה בבתי המשפט לא היתה נדרשת מגבלת שכר טרחה.
ברגע שהמדינה הפכה בפועל את העורך דין לחובה בייצוג משפטי מוצלח אז הגיע הזמן שגם תהפוך אותו לנגיש לכל מי שנצרך לשירות.
עם כל הכבוד לתירוצים של עוכר הדין, בסכום כזה אפשר לממן אחד או אפילו שני עורכי דין שזה העבודה היחידה שלהם במשרה מלאה למשך שלוש שנים.
אפשרויות ניהול
פיני
02.02.2313:25
114. פופוליזם. אני תומך בבסרגליק.בתגובה להודעה מספר 0
בהנחה שהכל נכון ומדויק עובדתית לפחות. המשפחה הגיעה אליו וביקשה את שירותיו. הוא עו"ד בכיר ומוכר ואלה המחירים שהוא גובה (אפשר לקטר, אבל כך זה עובד והוא לא שונה מאחרים ברמתו. למה מכתב מכל עו"ד מתחיל שגם אני יכול לנסח בדקה עולה 200 ש"ח? ככה). מישהו כנראה שיכנע את המשפחה שבזכות הפרופיל הציבורי הם יכולים לקבל שירות זול יותר, הם החליטו לסיים את ההתקשרות וקיבלו חזרה את החלק היחסי. לא בטוח שזו עצה טובה כי ההבדל בין הריגה, המתה בקלו"ד ורצח בדרגות השונות הוא גדול, ואם הרוצח יקח עו"ד טוב ולהם לא יהיה כזה הוא יחסוך לעצמו כמה שנים בכלא. כמובן שמי שתובע זו הפרקליטות, אבל דווקא בגלל זה צריך אותו - התביעה לא תתייחס לכל מכתב מעו"ד אנונימי, הוא יכול להשפיע. גם בתביעה הנזיקית הוא היה אמור לטפל והניסיון והיכולת המשפטית שלו יכולה להתבטא בהרבה יותר ממה שהם חסכו. אז גם לי יש הרבה מה להלין על השיטה, אבל לקרוא לו נוכל ונצלן זה לא נכון.
אפשרויות ניהול
החלילן
02.02.2313:59
121. תביעה נזיקית הא? זה ברור מראש שאין אפשרות לגבות מעבריין בן 22 שנכנס לכלא, גם אם יהיה פס''ד במליונים.בתגובה להודעה מספר 114
אפשרויות ניהול
החלילן
02.02.2314:02
122. והנורמה בתביעות נזיקין היא שגובים בסוף ולא מראש.בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
A_G
02.02.2314:33
126. לפי הכתבה מדובר גם בליווי ההליך הפלילי, לטענתו הצליח למנוע הגשת כתב אישום על המתה בקלות דעת במקום רצח.בתגובה להודעה מספר 122
בתביעות נזיקים, במידה והולכים על אחוז מהסכום שיתקבל, אז מן הסתם החיוב יהיה בסוף, אבל אם קבעו מחיר מראש, אין בעיה שיגבה גם בתחילת התהליך, או במהלכו.
אפשרויות ניהול
החלילן
02.02.2314:06
123. הצדיקים שמגינים על בסרגליק כאן הם אחד משלושה:בתגובה להודעה מספר 0
1. תמימים ולא חכמים שניתן בפוסטים מיתממים לשכנע אותם בדברי הבל. 2. ליברטריאנים שעבורם זה מטרה קדושה. 3. יחצנ"ים.
אפשרויות ניהול
דוד1
02.02.2314:26
129. אחרי הביקורת הציבורית, עו״ד אייל בסרגליק הודיע לפני זמן קצר כי יחזיר 468 אלף שקלבתגובה להודעה מספר 0
אחרי הביקורת הציבורית, עו״ד אייל בסרגליק הודיע לפני זמן קצר כי יחזיר 468 אלף שקל
אשכול 780172
