החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 780197

OffTheRecord 02.02.2314:07

בתו של יורי וולקוב ז''ל נגד בסרגליק: ''איפה הלב שלו, לא סבלנו מספיק?''

דריה וולקוב, בתו של יורי וולקוב שנרצח במעבר החצייה בחולון, תקפה היום (חמישי) בפוסט בפייסבוק את עו"ד אייל בסרגליק שגבה מאות אלפי שקלים ממשפחתה עבור הייצוג המשפטי. "איפה הלב שלו", כתבה בין היתר. "למה לפגוע בנו שוב? האם לא סבלנו מספיק כשרצחו את אבי?".
מוקדם יותר פורסם שבסרגליק החזיר את רוב הסכום אחרי שהמשפחה סיימה איתו את ההתקשרות - אך עדיין נשאר עם שכר טרחה של יותר מ-100 אלף שקלים.

"בחודשים האחרונים אנחנו חווים רכבת הרים. לצד הרע ראינו גם את הטוב ואז שוב הגיע הרע", כתבה. "אבי נרצח ע"י בן עוולה, במעבר חצייה בחולון, ללא שום סיבה. לצד השכול והאובדן הקשה, ראינו את עם ישראל ומדינת ישראל מחבקת אותי ואת משפחתי".

היא המשיכה: "ראינו את עם הסגולה נרתם לסייע לנו בקבורת אבי, מגיע בהמוניו לשבעה ומגייס מאות אלפי שקלים כדי לסייע לנו כמשפחה אשר איבדה את אהובה ואת המפרנס העיקרי שלה. לצערי היו אלה כוחות האופל ששוב השתלטו".

בשלב הזה, החלה דריה לתקוף את בסרגליק: "עורך דין ממולח שכנע אותנו שאם לא ניקח את הסיוע שלו, הרוצח יקבל עונש קל. מתוך בהלה ותמימות חתמנו על מסמכים ושילמנו סכום של 580 אלף ש"ח לשירות שאנחנו בכלל לא צריכים ואין לו שום יכולת לסייע לנו".

"כשהבנו שנפלנו, ביקשנו את כספינו בחזרה וקיבלנו תשובה ש... ולצערנו נראה שנצטרך לנהל מאבק משפטי מול אותו עורך דין", הוסיפה. "תורת עם ישראל אומרת 'כל אלמנה ויתום לא תענון', חל איסור לצער אלמנות ויתומים ואני שואלת שאלה פשוטה, למה לפגוע בנו שוב? איפה הלב של אותו עורך דין? האם לא סבלנו מספיק כשרצחו את אבי, כעת נאלץ להתמודד גם עם דבר כזה? זועקת לאלוהים עד מתי.
אני מבקשת מעורך הדין תחזיר לנו את הכסף במלואו".

https://www.mako.co.il/news-israel/...
יקי 02.02.2314:11
1. איפה השכל? משהו כאן לא מסתדר לי! בתגובה להודעה מספר 0
מי מוכן לשלם 580000 לעו"ד בכדי שהרוצח יקבל אולי עונש יותר חמור?
כנראה שחסרים פרטים בסיפור.
נפטון 02.02.2314:23
13. ראית את אשתו מתראיינת? בקושי מדברת עברית, בתגובה להודעה מספר 1
מישו סובב אותם פה
הפוך גוטה 02.02.2314:30
18. אשתו זו שמראש סיבכה את העניינים מול ערס מסוכן, ובגלל זה נגרם הרצח. בתגובה להודעה מספר 13

ערכתי לאחרונה בתאריך 02.02.23 בשעה 14:43 בברכה, הפוך גוטה

וכשהתראיינה, ונשאלה אם בדיעבד היתה נוהגת אחרת לבקשת הערס האלים למחוק את מה שצילמה (וסירבה) - חשבה, אמרה שמבינה את משמעות הדברים, ושעדיין היתה עושה אותו דבר (סוג של: מוכנה להקריב את בעלי, העיקר שטיפוסים כאלה יהיו בכלא לשנים רבות).
אם למישהו יש את הראיון הטלוויזיוני, אשמח אם יתן קישור כדי לדייק את מה שכתבתי מתוך זכרוני.

ויש את תגובת עו''ד בסרגליק בקישור הזה, שנותנת תמונה מאוזנת יותר. מביא את תחילתה:

https://rotter.net/forum/scoops1/78...





ודבר נוסף, יש לבסרגליק הזה משהו שבהחלט יכול למשוך נגדו טיפוסים פוליטיים:


Alpha-Sierra 02.02.2316:22
48. הבט, קראתי מס' פעמים להבין בתגובה להודעה מספר 18
אם אתה ציני, או שאולי מדובר בהומור שאיני מבין. לדעתי התגובה הזו מעידה על משהו נורא ואיום. " מראש סיבכה את העניינים" - בטוח שלא רוצה לשקול את דבריך שנית ?
הפוך גוטה 02.02.2316:59
56. אתה מופתע כי לאנשים אין אומץ לומר זאת. ועובדה: אם האישה היתה נמנעת מלצלם, או שהיתה מוחקת את התמונה, בתגובה להודעה מספר 48
בעלה היה חי היום.

אם התגובה שלי יכולה למנוע את הרצח הבא - למה לא?

קבל בונוס, מבצע 1+1:
עוד מקרה, מלפני כ-20 שנה, שאישה התעמתה עם ערסים-קשים, ובן הזוג שלה הגיע לעזור לה - ונדקר למוות.
וזה עוד מהתיאור שלה את האירוע..

https://www.best-lawyers.co.il/arti...

הדובר 03.02.2308:01
67. ידוע למי יש ראש מרובע בתגובה להודעה מספר 56
Reflektor 02.02.2318:21
62. ++ בתגובה להודעה מספר 48
במקום לפתור את הבעיה, הם מציעים לקורבנות דרך אחרת בדיעבד, ועל הדרך מאשימים אותם
יקי 02.02.2314:45
24. מישהו סובב אותם זה בטוח השאלה היא מתי? בתגובה להודעה מספר 13
לפני ההסכם עם הען"ד או לפני כמה ימים?
יקי 02.02.2314:50
27. הנה התגובה: בתגובה להודעה מספר 24

ערכתי לאחרונה בתאריך 02.02.23 בשעה 14:55 בברכה, יקי

ועכשיו הזמן שלי להגיב:

בעשרים השנים שאני עובד בתחום הפלילי הגיעו אלי מאות לקוחות עם סיפורים טראגיים. אנשים שנמצאים במשבר עמוק, נאשמים, נתבעים ונפגעי עבירה. כל אחד מהם מקבל ממני את הטיפול המשפטי המסור ביותר, בכל שעות היממה.

משפחת וולקוב הגיעה אלי בעקבות האסון הנורא שפקד אותה, רצח אבי המשפחה על בסיס המלצה.

באותה עת, המשפחה היתה מלווה על ידי סיוע משפטי חינמי, אשר לטענתם לא נתן להם את מבוקשם.

בנוכחות עורך דין מטעם המשפחה ומתורגמן, הבהרתי למשפחה שעלויות הטיפול צפויות להיות יקרות, אך בתמורה אעמיד לרשותם את צוות המשרד כולו לטיפול בכל היבטי התיק כנפגעי עבירה – עד ואחרי הגשת כתב האישום, ליווי תקשורתי, ייצוג בהליך הפלילי וכלה בטיפול בתביעה נזיקית. מאות שעות עבודה שיתפרסו על פני מספר שנים.

המשפחה לא חתמה על ההסכם באותו רגע, אלא רק יומיים לאחר מכן, לאחר התייעצויות והתלבטות מבלי שהופעל עליהם כל לחץ, ואז נחתם עמם הסכם שכר טרחה מסודר שכלל את כל הפרטים עליהם סוכם.


ממש באותו הלילה פורסמה בתקשורת ידיעה לפיה ישנה חוות דעת פתולוגית שמצביעה על כך שהאישום בתיק יהיה המתה בקלות דעת ולא רצח, על כל המשתמע מכך. לבקשת המשפחה, עזבתי את הכל והגבנו בכל החזיתות ומשם המשכנו את הייצוג. לאחר עבודה מאומצת כתב האישום שהוגש היה בגין רצח – סעיף חמור יותר וגם המשפחה הוגדרה כנפגעת עבירה.

תכתובות שיש לי עם המשפחה מראות כי בכל שלבי העבודה מולם הם היו שבעי רצון מאוד ואסירי תודה, ואין סיבה להניח שלא היו ממשיכים להיות מרוצים מהמשך הטיפול בתיק – ההליך הפלילי והנזיקי שיבוא אחריו.

לתדהמתי, לפני מספר ימים, צד שלישי פנה בדרישה לקבל את כל כספם בחזרה. ניסיונותיי ליצור קשר עם המשפחה לא צלחו. ביקשתי לקיים מפגש לדון בדברים, אך סורבתי. מיד לאחר מכן פורסם בתקשורת מידע שקרי המציג אותי כביכול כמי שעשק את המשפחה. לדברים אין כל שחר.
אין לי שום טענות כלפי המשפחה האבלה.

זכותה לסיים את ההתקשרות עמי, ולכן אני מחזיר לה את הסכום היחסי עבור העבודה שטרם בוצעה. אני מאחל להם כל טוב ומקווה שהייצוג המשפטי החדש שיקבלו ידע לשמור על האינטרסים שלהם באופן מקצועי.

כשהחלטתי להכריז על מועמדותי לראשות לשכת עורכי הדין לקחתי בחשבון שיהיו גורמים שינסו לפגוע בי בכל מחיר.

צר לי שמישהו בחר לעשות סיבוב על משפחה אבלה בניסיון לפגוע בי, כמועמד לראשות לשכת עורכי הדין, ולפרסם בשמם פרטים לא מדויקים.

למרות הגל העכור של הודעות מאיימות ומכפישות כלפיי אני יודע כי האמת לצדי, וניסיון הסיכול הזה לא ירפה את ידי לעשות את אשר נדרש כפי שתמיד עשיתי.

עו"ד ולקוחות רבים מחזקים אותי, הם מכירים את תופעת חוסר ההערכה או ניסיון לצאת מהסכם שירותי שכ"ט. בשיח האלים שנוצר לא היה לי כל סיכוי. אלחם על שמי ועל שמם של עו"ד שחווים זאת יום יום. חבריי היקרים עוה"ד, לא יצליחו להציג אותנו משל היינו דמון. אנו מסורים ועובדים קשה עבור הלקוחות שלנו.





נגן 02.02.2315:15
33. גיבוב של שטויות. אני גם איש ימין, אבל מה שמריח מושחת ונראה כך הוא כזה בתגובה להודעה מספר 27
Alpha-Sierra 02.02.2316:25
49. אכן. וכבוד לאנשי הימין שיש גם בתגובה להודעה מספר 33
אנשים כמוך.
איל השרון 02.02.2317:02
58. +++ כל הכבוד, טוב לראות מי שמגיב/חושב לא מתוך פוזיציה. בתגובה להודעה מספר 33
תילתן אדום 02.02.2316:30
51. שיפרסם את ההסכם החתום. לא הגיוני הסכום. הוא סובב אותם ו/או לא הסבירו להם את המשמעות של ההסכם. בתגובה להודעה מספר 27
עצם העובדה שהוא מחזיר להם את החלק היחסי עבור עבודה שטרם בוצעה. כלומר, לקח כסף מראש סכום קבוע. לא בטוח שהמשפחה הבינה במה מדובר.

מעניין אותי לראות הסכם שבו כתוב סכום של מאות אלפי שקלים.
מקובל לחתום על הסכם לפי הצלחה, אחוזים, סכום מקסימלי.

קל לגייס את כל המשרד, כאשר מישהו משלם הכל בלי מגבלה.
ABRAMOV 02.02.2314:33
19. הוא הפחיד אותם בתגובה להודעה מספר 1
גם פרסמו בתקשורת אז שהולכים על סעיף הריגה ולא רצח. הם פחדו שהרוצח של יורי יקבל שנים בודדות בכלא ויסתובב חופשי עוד כמה שנים.
AvniY 02.02.2316:05
43. הבן אדם במעמד מאוד בכיר, לאנשים כאלה יש יכולת שכנוע אחרת לא היו מגיעים לאן שהגיעו בתגובה להודעה מספר 1
במיוחד לעו"ד שמכירים את כל המניפולציות מול אנשים כ"כ חלשים במצב מצוקה וחסר אונים שכזה.

התחלתי את היום בדעה שהגיע לו לפחות שכר טרחה מינימלי, אבל לאור ההתנהלות שלו, מגיע לו בדיוק ההיפך.
27סוט 02.02.2314:11
2. אדם נוראי בתגובה להודעה מספר 0
Braveheart 02.02.2314:11
3. יש כבר אשכולות על זה כמה עוד יהיו ? חבר שואל בתגובה להודעה מספר 0
נוזו 02.02.2314:12
6. יד נעלמה מציפה את האינטרנט בפושים כל חצי שעה... בתגובה להודעה מספר 3
ממצב של תיעוב הפכתי לסקרן להבין מול מי בסרגליק מתמודד
Braveheart 02.02.2314:14
9. אני אוהב את בסרגליק, אחלה עו''ד בתגובה להודעה מספר 6
נוזו 02.02.2314:15
10. לא יצא לי לעבוד מולו עד היום- יודע איזה תחום הוא עושה? בתגובה להודעה מספר 9
Braveheart 02.02.2314:15
11. פלילי,צוארון לבן , עובד גם מול מח''ש ,שב''ס ,ייצוג בצבאי וכו בתגובה להודעה מספר 10
סמולני_מפוכח 02.02.2314:25
14. החבר הזה שלך הוא עו''ד במקרה? בתגובה להודעה מספר 3
Braveheart 02.02.2314:27
15. הוא סמולני מפוכח , כן בתגובה להודעה מספר 14
BoomBoX 02.02.2314:34
21. גם 20 אשכולות לא יספיקו כדי לתאר כמה האיש הזה חלאת אדם בתגובה להודעה מספר 3
Braveheart 02.02.2314:41
22. יאללה מגניב אש בתגובה להודעה מספר 21

ערכתי לאחרונה בתאריך 02.02.23 בשעה 14:58 בברכה, Braveheart

עבד לעם קדוש 02.02.2315:21
36. סבבה, רשמתי לפני, כשאתקל בחלאת אדם בפעם הבאה אציף את פורום רוטר, באשכולות, סבבה מבחינתם? בתגובה להודעה מספר 21
איל השרון 02.02.2317:04
59. +++ בתגובה להודעה מספר 21
חרובי 02.02.2314:11
4. מכל הפרסומים האלה צריך להבין שצריך לקחת את המפתחות של הועדה לבחירת שופטים מהבורדל שנקרא לשכת עורכי הדין בתגובה להודעה מספר 0
עמוס 02.02.2314:12
7. אכן בתגובה להודעה מספר 4
שפינוזה 02.02.2314:12
5. זילות המקצוע! בתגובה להודעה מספר 0
(וזה לא שיש לו שם מי יודע מה בארץ..)
עמוס 02.02.2314:13
8. זו הבעיה, ש-99 אחוז מעורכי הדין מוציאים שם רע ליתר העוסקים בו בתגובה להודעה מספר 5
דוד1 02.02.2314:20
12. מכתב בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 02.02.23 בשעה 14:25 בברכה, דוד1

נילי 02.02.2314:29
16. 2 עורכי דין מאוד הגונים הכרנו בחיינו בתגובה להודעה מספר 0
שניהם היו עורכות דין, דרך אגב.
ש-עצמון 02.02.2314:29
17. אז מדוע שילמתם לו סכום מופרז? בתגובה להודעה מספר 0
החלילן 02.02.2314:54
30. הן חלשות ולא הבינו והיו במצוקה ונוצלו ע''י אדם חלקלק. בתגובה להודעה מספר 17
פלומה 02.02.2314:33
20. תפסיקו עם העליהום ..שכרתם עורך דין ומה חשבתם? בתגובה להודעה מספר 0
המתפרה 02.02.2314:48
26. ממש כך, העליהום ממש לא מוצדק שכרתם עו''ד? בבקשה תשלמו ואל תתבכינו בתגובה להודעה מספר 20
החלילן 02.02.2314:52
29. איזה ציניות. בתגובה להודעה מספר 20
פלומה 02.02.2315:27
38. לא צינית. אמיתית. בתגובה להודעה מספר 29
החלילן 02.02.2316:11
44. עצוב שאת לא מבינה מה רע בניצול מצוקה, חולשה ואי הבנה. בתגובה להודעה מספר 38
פלומה 02.02.2316:17
47. מקומם ניצול מצוקה.. אך לא אתה ולא אני יודעים מה בדיוק נסגר ביניהם...נכון שזה לא מעט כסף והעברתי על זה ביקורת בתגובה להודעה מספר 44
באשכול אחר, ועדיין אם סגרו אתו מחיר מה אתה מציע שלא ישלמו?
ימני שמאלני 02.02.2314:43
23. מעניין לחשוב אם זה היה כסף שלהם או היו צריכים למכור את הבית כדי לממן את זה, אם היו משלמים כל כך בקלות 600000 שח בתגובה להודעה מספר 0
רק תוהה.
בלי לשפוט.
בולפסון 02.02.2314:48
25. לא ממש הבנתי את הפולמוס אחים מנופתלים שלי בתגובה להודעה מספר 0
בסוף יש עורך דין דשן , שמנוני ומטופח שמבקש שכר טירחה גבוה כמו הר תבור.

אל מולו נמצאת משפחת המנוח שיהיה זכרו למופת. הם צריכים לקבל החלטה אם לקחת את שירותיו או לא. המחיר ידוע מראש והם לוקחים.

ואז מתחילים להגיד , הוא גנב. הוא לא רגיש ועוד ועוד ועוד

אז למה שכרתם אותו למה? שה' יעזור לי

ערב טוב
BlueBus 02.02.2315:10
31. ניצלו את התמימות והבורות שלהם מה אתה לא מבין בתגובה להודעה מספר 25
והם בטראומה אטומית והוא בא והציע שירותיו בהתבסס על המימון המונים שגויס, אין יותר נכלוליות מזה
מחדד עפרונות 02.02.2316:02
41. תתפלא אבל גם אני לא מבין=הרי (לא הוכחש) שהן באו אליו בלווית עורך דין מלווה נוסף. לפיכך סעיף''תמימות ובורות'' כבר לא בתגובה להודעה מספר 31
רלבנטי. מה שכן רלבנטי זה מדוע בוצע כל התשלום מראש, והאם זו פרקטיקה מקובלת ומגובה בתקנות הלישכה
Alpha-Sierra 02.02.2316:29
50. נדמה לי שלא האלו כאן שאלה חוקית בתגובה להודעה מספר 25
אלא שאלה בנושא מוסריות/ערכיות
בולפסון 02.02.2316:35
53. אז אשאל אותך ככה אח מפוטם שלי בתגובה להודעה מספר 50
יש לך אפשרות לקבל 600 אלף זוזים ויש מי שמוכן לשלם, האם תאמר בינך ובין ליבך שזה לא מוסרי ותבקש רק 300 אלף זוזים?
איל השרון 02.02.2316:56
55. אם מדובר באלמנה מסכנה שאיבדה עכשיו את בעלה שהוא המפרנס הראשי, גרה בשכירות ומרוויחה מעט, למה שמפוטם כלשהו יעשוק אותה במאות אלפי ש''ח? בתגובה להודעה מספר 53
האם העולם הזה הוא כולו ציניות, חמדנות והפקר לדעתך ?
בולפסון 02.02.2318:09
60. שאלה נפלאה אח שלי שמומחה לחראקות בכביש בתגובה להודעה מספר 55
הרשה לי להפיס את דעתך רק במעט

אני, אח שלך בולפסון סובר שזה אכן סכום חזירי ומחוצף.

יחד עם זה, היא יכלה לפנות לעורך דין אחר ואפילו עורך דין ברמת שופרא דשופרא ולחתוך את המחיר
איל השרון 02.02.2319:17
65. חבר, סביר ביותר שאין לעולה האלמנה מושג בחוזים מול עו''ד ולא בשכ''ט. אלה אנשים פשוטים שנפל עליהם אסון והיה מי שידע לנצל זאת לרעה. בתגובה להודעה מספר 60
עמלץ פלד 02.02.2314:50
28. אין לו לב, זה בעייתי בתגובה להודעה מספר 0
עבד לעם קדוש 02.02.2315:11
32. הסכום שחתמתם עליו בהחלט מופרז, אבל למה פניתם לצד ג' שיכפיש את העורך דין שאתם שכרתם במקום בתגובה להודעה מספר 0
להיפגש אתו ולנסות לגשר על הפערים?
בדיוק כמו שאני נגד בקשת סכומים אסטרונומים, אני נגד העובדה שמישהו מחליט לעשות שיימינג למי ששכר את שירותיו
בסרליק ביקש להיפגש אתכם וסרבתם, אני בהחלט מבין ללבה של המשפחה, אבל כמו שאתם חשים שבסרליק עשה עליכם סיבוב, אני חש שמישהו אחר עושה עליכם סיבוב כעת (רק רמז, יש כעת התמודדות על ראשות לשכת עורכי הדין...)
Idan 02.02.2315:17
34. וגם פתאום ייצוג חינם, והבטחה לכאורה של ארגוני צדקה לעמוד מאחורי בתביעה משפטית.. בתגובה להודעה מספר 32
התגובה שלך 100% נכונה.
אבל יקראו לך ביביסט וכו' כי קשה להם להתמודד עם האמת.
עבד לעם קדוש 02.02.2315:22
37. אגב, לא שיש לי בעיה עם זה, אבל גם ייצוג חינם בתיקים מתוקשרים זה סוג של סיבוב על המשפחה בתגובה להודעה מספר 34
מקבל חשיפה תקשורתית שמביאה למערך שיווקי יכול להיות שווה גם מאות אלפי שקלים
magic johnson 02.02.2315:32
39. להיפך, רק בזכות הרעש הציבורי והביקורת החריפה הוא החזיר את רוב הכסף בתגובה להודעה מספר 32
אם היו מנסים לגשר מולו את הפערים היה מנפנף אותם בלי להניד עפעף
עבד לעם קדוש 02.02.2315:59
40. אולי כן ואולי לא, אני לא חושב שזה ראוי לעשות שימינג למי שחתמת מולו על הסכם שירות, גם אם בתגובה להודעה מספר 39
הוא חזיר, כל עוד אין טענה (ואין טענה כזו במקרה הזה!!!) שניצלו את תמימותם או שהטעו אותם וכדומה.
כאן, זה עושה רושם שצד ג" ניצל אותם לא פחות ואולי יותר ממה שבסרגליק ניצל אותם.
מחדד עפרונות 02.02.2316:03
42. +1 בתגובה להודעה מספר 40
החלילן 02.02.2316:12
45. הדבר מדבר בעד עצמו והם כן טוענים שהטעו אותם וניצלו תמימותם. בתגובה להודעה מספר 40
עבד לעם קדוש 02.02.2316:30
52. במה ניצלו אותם והטעו אותם? כשנתנו להם יומיים לחשוב? כשהיה עוד מטעמם שיעץ להם? כשהם התייעצו בתגובה להודעה מספר 45
עם גורמים נוספים? כשהביאו מתורגמן?
שהטעו אותם וניצלו תמימותם.
איל השרון 02.02.2316:59
57. +++ הוא הרי ניסה לנפנף אותם. הרוויח ''ביושר'' את המוניטין הרע . אבל נראה שיש שמצדיקים אותו ויעבדו איתו בעתיד. בתגובה להודעה מספר 39
Reflektor 02.02.2318:24
63. להפך!!! כל הכבוד להם על כך שחלקו עם הציבור את הנושא, ובכך אחרים יוכלו ללמוד בתגובה להודעה מספר 32
כל ההשתקות וחוסר השקיפות רק מנציחה את החזרתיות של הדברים
מיינדפול 02.02.2315:21
35. מעניין ש''החלק היחסי'' של עבודתו יצא בדיוק 100,000 ש''ח עגולים ויפים + מע''מ. בתגובה להודעה מספר 0
גם הסכום המקורי היה בול 500,000 ש"ח + מע"מ.
Nisso92 02.02.2316:12
46. ניסה לכאורההההה לגנוב 400,000 שקל!!! בתגובה להודעה מספר 35
הזיה!!
חדה 02.02.2316:37
54. מילא לגנוב, אבל לעשוק אלמנה ויתומה, באבלם, בלי ידיעת השפה, בשביל זה באמת צריך להיות כבר ב''ז יוצא דופן, גם עבור עוכרי דין בתגובה להודעה מספר 46
חד כתער 02.02.2318:12
61. מבלי רצון לפגע, הלב שלו, בדיוק במקום שבו נמצא, השכל שלהם. .. בתגובה להודעה מספר 0
hutznik 02.02.2318:24
64. לעו''ד יש לב? בתגובה להודעה מספר 0
Shapeshifter 03.02.2306:28
66. תמשיכו לתקוף אותו איפה שהכי כואב. בתקשורת. בתגובה להודעה מספר 0
לתקוף ולא להרפות.
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג