חזרה לפורום סקופים וחדשות
ראשיכותרות הסקופים
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 780201

בנג'ו 02.02.2314:44

הצהרת ראשי מפלגות הקואליציה: אנחנו דוחים על הסף את מכתבה של היועצת המשפטית לממשלה. פנייתה היא ניסיון השתקה

הצהרת ראשי מפלגות הקואליציה:

אנחנו דוחים על הסף את מכתבה של היועצת המשפטית לממשלה. פנייתה היא ניסיון השתקה בניגוד מוחלט למנדט החד-משמעי שקיבלנו מאזרחי ישראל בבחירות.

אין שום קשר בין הרפורמה המשפטית של יריב לוין, שתכליתה החזרת הדמוקרטיה לישראל, לבין ענייניו של ראש הממשלה.

אלה שפועלים בניגוד עניינים הם דווקא אנשי הייעוץ המשפטי. ביד אחת הם נלחמים בפומבי ובכנסת ברפורמה המשפטית שתשפיע על מעמדם, וביד השנייה הם מנצלים את תפקידם כדי לסכל אותה.

https://t.me/amitsegal/22097

בנג'ו 02.02.2314:44
1. אפילו לא פונים אליה ישירות בתגובה להודעה מספר 0
צודקים
הקרנף של סרטר 02.02.2314:49
8. וגם היא לא פונה אליהם.... היא פונה למשובטים בבית המשפט העליון.... הכל נגזר רק מסוגיית שלב ב' של המלחמה - פסילת הרפורמה בתגובה להודעה מספר 1
אין שום משמעות לשאלה אם הם פונים אליה ישירות או מנסים לקיים דיאלוג שבין יועץ לנועץ
או אפילו בין סוהר לאסיר (כפי שמנסים לעצב את תפקידו של היועמ"ש בממשלות שאינם לרוחו של בית המשפט העליון).


גלי מיאהרה מקבל הנחיות אינסופיות מאסתר חיות (אולי גם מגדעון סער אבל לגבי חיות אנחנו יודעים)...
זה חלק מההנחיות.

אין למכתב שלה שום קשר לשאלת ראש הממשלה.
זה קשור רק לשאלה "באיזה טיעון יפסול הרכב המשובטים את כל חוקי היסוד של הרפורמה"
הגיון_בריא 02.02.2317:12
43. יש בהחלט לשבח את היועמ''שית שמונעת מביבי להתעסק עם הרפורמה. כך הוא לא יוכל לשים לה מקלות בגלגלים. בתגובה להודעה מספר 8
זה גם ישמש לו תירוץ טוב לכל מי שיתלונן בפניו על הרפורמה, כגון מנהיגים בינלאומיים שהשמאל מגייס נגד המדינה במסגרת הקמפיין המופרע נגד הרפורמה. ונשיאת בג"ץ ככל ותפנה אליו, או הפגנות שיכוונו נגדו, לכולם הוא יענה מהיום: "מצטער, משפטית אני מנוע מלהתערב".

לוין ורוטמן יוכלו לעבוד בשקט בפול גז, בלי לחצים מיותרים מביבי ההססן והלחיץ.
כבשה פועה 02.02.2317:34
47. אתה יכול להצביע על קשר סיבתי בין הרפורמה בסמכויות בג''צ כלפי החלטות בית המחוקקים לחוק הפלילי הנוגע לרוה''מ? בתגובה להודעה מספר 43
זבנג וגמרנו 02.02.2317:38
48. למה אתה חושב שאם ביבי מציית מיד לכל הוראה הזויה של החונטה הוא לא יציית מיד גם להוראה שלה שפוסלת את הרפורמה ומגדירה אותה ''לא חוקתית''? בתגובה להודעה מספר 43
חוצב להבות 02.02.2317:59
54. פחח מונעת - דעתה לא רלונטית בתגובה להודעה מספר 43
אם כבר במקומה הייתי מוציא חות דעת שרק ביבי יכול להוביל את הרפורמה - אתם לא באמת רוצים שלוין יהיה ללא בלמים
גושן 02.02.2315:04
26. ללא נתניהו הרפורמה תשעט קדימה ותעבור במלואה. קדימה בתגובה להודעה מספר 1
זבנג וגמרנו 02.02.2315:08
29. בלי התגייסות מלאה של ביבי שיוביל אחריו את כל הביביסטים לרחובות, אין שום סיכוי להעביר את הרפורמה נגד חונטה חזקה ועשירה ששולטת ברוב המדינה בתגובה להודעה מספר 26
גושן 02.02.2315:14
32. אם ימנעו ממנו יהיה קל יותר להעביר בתגובה להודעה מספר 29
המנהל 02.02.2316:12
41. בדיוק בתגובה להודעה מספר 26
הכי טוב שנתניהו בניגוד אינטרסים כך לא יפריע לפחות
totoloto 02.02.2314:44
2. כולם פה בניגוד עניינים גם השופטים והפרקליטות. בכל מקרה לשכת נתניהו הגיבו שמעתה הוא לא ינסה לגשר ושיתמודדו עם לוין ורוטמן בתגובה להודעה מספר 0
משה גלסנר:
צהלות בלשכת רה״מ: ״תודה ליועמ״שית שהורידה מנתניהו את הלחצים להתערב ולמתן. מעכשיו בכל הדרישות בנוגע לרפורמה - תתמודדו לבד מול לוין & רוטמן. ד״ש גם לבלינקן״.
9:33 לפנה״צ · 2 בפבר׳ 2023
י''א שבט ה'תשפ''ג
אצה_92 02.02.2315:03
25. היועמ''שית וביהמ''ש הם הכי בניגוד עניינים. מדובר ברפורמה שלטונית שנוגעת אליהם ישירות, אסור שיתערבו בשום אופן בתגובה להודעה מספר 2
הדבר תלוי בי 02.02.2317:25
46. יפה.... האמת נכון. בתגובה להודעה מספר 2
Braveheart 02.02.2314:45
3. מצוין , אהבתי את התגובה מאד . בתגובה להודעה מספר 0
The Godfather 02.02.2314:45
4. 👍 בתגובה להודעה מספר 0
HAIM 02.02.2314:47
5. נהדר. בתגובה להודעה מספר 0
Amadeus 02.02.2314:48
6. נבלות בתגובה להודעה מספר 0
צופה 02.02.2315:07
28. רק נבלות. זה המיץ של הזבל צריך צריך לפטר לאלתר את כל החונטה המשפטית. ולהסיר את כל המסכות. בתגובה להודעה מספר 6
galt 02.02.2314:48
7. אעלה תרחיש קלוש אך אפשרי בו הביביסטים ייאלצו לבחור בין הדרך לבין האליל. בתגובה להודעה מספר 0
אם הוא ייצא ביוזמתו לנבצרות של מספר חודשים הרפורמה תוכל לעבור כלשונה, בתוספת חוקים שנויים במחלוקת אחרים. אם לא אז יכול להיות שחלק גדול יתקל בקשיים של ממש.

שלא עשני ביביסט
totoloto 02.02.2314:50
9. אני לא חושב שהמערכת תרצה את ביבי בנבצרות כי הם יודעים שלוין הוא ימני אמיתי בתגובה להודעה מספר 7
בכל מקרה הוצאה לנבצרות לא מוגדרת בחוק למי יש הסמכות לכך. לא שזה יפריע להם לפסוק למי יש סמכות...

עילות הנבצרות אינן מוגדרות בחוק, וגם הגורם שבסמכותו להכריז על הנבצרות אינו מוגדר. בשנת 2020 התקיימו דיונים על רקע משפט נתניהו בהם שקל היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, לקבוע נבצרות לנתניהו עקב ניגוד העניינים בין היותו ראש הממשלה ונאשם בפלילים[1].
ויקיפדיה- ערך נבצרות.
https://he.m.wikipedia.org/wiki/%D7...

תסקיר תשובת מני מזוז לבג''צ (6231-08) בו נדרשה הוצאה לנבצרות של אוהד אולמרט (מאת הנשיא גרוניס):
"...שאלת 'נבצרות' ראש הממשלה מלהמשיך בכהונתו, אינה עניין להכרעה משפטית, אלא עניין לראש הממשלה ולמערכת הפוליטית והציבורית לענות בו". עוד מציין היועץ, כי ההכרעה בדבר קיומה של נבצרות מסורה, בראש ובראשונה, בידי בעל התפקיד עצמו, וזאת למעט מצבים בהם קיימת מניעה אובייקטיבית לכך או מקום בו הדין קובע במפורש את זהותו של הגורם המוסמך להורות בדבר קיומה של נבצרות.."
קרדיט: כבשה פועה

https://www.facebook.com/1000444282...
galt 02.02.2314:52
13. אני לא חושב שזה תלוי רק במערכת. בדבריי כתבתי במפורש על מהלך שייעשה *מיוזמתו*. בתגובה להודעה מספר 9
totoloto 02.02.2314:53
15. יתכן אולי עדיף לו באמת עד יעבור זעם בתגובה להודעה מספר 13
בנג'ו 02.02.2314:50
10. אני לא ביסיסט.לא הצבעתי לליכוד בתגובה להודעה מספר 7
ורוצה שלוין יהיה ראש ממשלה
אבל זו הדמוקרטיה במדינת ישראל
לתומי חשבתי שנהיה דיקטטורה רק *אחרי* הרפורמה המשפטית
אני רואה שאנשים בעד גם בלי הרפורמה
galt 02.02.2314:51
11. תגובתך תלושה לחלוטין מזו שלי.. בתגובה להודעה מספר 10
והעובדה שמיהרת לקפוץ דווקא מחשידה אותך כביביסט.
אננס 02.02.2314:52
14. זה ששמת פתק של מישהו אחר לא הופך אותך ללא ביביסט אה... בתגובה להודעה מספר 10
בנג'ו 02.02.2315:00
22. אפשר לעבור כאן על ההודעות שלי בפורום בתגובה להודעה מספר 14
ולבחון האם אני ביביסט או לא
אשמח שתקרא ותגיד מה המסקנות
אני בעד שמי שנבחר יהיה ראש הממשלה גם אם לדעתי הוא בכלל לא ימין וזה שמנע עד כה את הרפורמה בעצמו
אבל שאין מה להגיב לעניין אומרים שמי שמולך ביביסט/בנטיסט/לפידיסט או לא משנה מה
Braveheart 02.02.2315:02
24. תדגיש שאתה לא גזען /מקטין אנשים /שונא חינם וזה מה שחשוב פה . להבדיל. בתגובה להודעה מספר 22
Jackie_כאן 02.02.2314:54
16. לא ייתקל ...לא צריך גם לצאת לשום נבצרות בתגובה להודעה מספר 7
יעבירו את הרפורמה ביד רמה ובזרוע נטויה ...הפנטזיה של השמאל לראות את נתניהו יוצא לנבצרות מגוחך ומעורר רחמים...
זבנג וגמרנו 02.02.2315:10
30. ביבי לעולם לא יעזוב מיוזמתו את הכיסא אפילו לשנייה אחת, ובטח ששרה לא תעזוב את בלפור והמשרתות שקוראות לה ''הגברת'' אפילו לשנייה אחת בתגובה להודעה מספר 7
galt 02.02.2315:19
34. לא טענתי שיעשה זאת. העליתי אפשרות לא סבירה לדילמה קשה בקרב מעריציו הגדולים בתגובה להודעה מספר 30
שחפצים מאד ברפורמה ובשינויים נוספים.
Jackie_כאן 02.02.2314:51
12. ככה צריך...פשוט לא לספור ... בתגובה להודעה מספר 0
מרסו 02.02.2314:54
17. אז שיפטרו אותה בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 02.02.23 בשעה 14:59 בברכה, מרסו

ליצנים
רוניר 02.02.2314:56
18. מקהלת העלובים בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 02.02.23 בשעה 15:02 בברכה, רוניר

שרה בהרמוניה ובקול אחד.

למרות המונוטוניות משהו אין ספק שהמנצח מנוסה ומיומן וגם את זה חייבים לציין.

ואשר לייעוץ המשפטי,ֶ
הם נוהגים נכון מקצועית ובצורה מכובדת תוך שמירה על חובתם כבודם וכבוד המקצוע.
שאפו.
WeeeeeD 02.02.2316:56
42. חח בתגובה להודעה מספר 18
🤣🤣
מזל דלי 02.02.2314:57
19. הכל בסף שומרי הסף דחייה על הסף אספסף בתגובה להודעה מספר 0
מזל דלי 02.02.2314:58
20. איך אמר נציג האספסוף בעיני זה חוקי בתגובה להודעה מספר 0
Golani73 02.02.2314:59
21. לא דוחים אלא מפטרים! עד מתי פקידים ישלטו במדינה? כמה מצביעים הצביעו להם וביקשו מהם לשלוט? בתגובה להודעה מספר 0
רוניר 02.02.2315:14
31. לא מתאים לגולני בתגובה להודעה מספר 21
מלשעבר לשעבר ,
אני מניח.
yama 02.02.2315:18
33. הוא גולני 73 לא החננות שיש היום בצבא .... בתגובה להודעה מספר 31
רוניר 02.02.2315:28
38. מכיר אותם קצת בתגובה להודעה מספר 33
לחמתי מעליהם בשעה שניתקעו והקריבו בתל פאחר, עוד ב-67.
ויכול להיות שהוא עוד לא הגיע לקרבות של 73.
מעיד_נאמן 02.02.2315:01
23. היא בניגוד אינטרסים מובהק. שבית המשפט יפסוק שלא תוכל להגיב או לקדם את הנושא. בתגובה להודעה מספר 0
רומי נטע 02.02.2315:27
37. אכן…. בתגובה להודעה מספר 23
זבנג וגמרנו 02.02.2315:07
27. זה מה שהם אומרים, אבל ביבי לא אומר את זה, ביבי ממשיך לציית מיד לכל הוראה הזויה של החונטה כמו לפטר את דרעי בתגובה להודעה מספר 0
party pooper 02.02.2315:26
35. כל עוד הרפורמה לא עברה הממשלה חייבת לציית לפסיקות. כל עו"ד יקבע כך. בתגובה להודעה מספר 27
זבנג וגמרנו 02.02.2317:49
50. ברור שאם הרפורמה תעבור החונטה תכריז מיד שהיא פסולה, אז למה שביבי שמציית מיד לכל הוראה הזויה של החונטה לא יציית גם להוראה הזו? בתגובה להודעה מספר 35
רומי נטע 02.02.2315:26
36. ‏היא לא יועצת לממשלה. היא שליחת חרש של בג"צ לסיכולים ממוקדים. בתגובה להודעה מספר 0
uz7 02.02.2315:28
40. היא יועצת משפחתית של סער. בתגובה להודעה מספר 36
uz7 02.02.2315:28
39. יפה! בתגובה להודעה מספר 0
omegalul 02.02.2317:15
44. אין שום קשר בין הרפורמה המשפטית של יריב לוין, שתכליתה החזרת הדמוקרטיה לישראל, לבין ענייניו של ראש הממשלה. בתגובה להודעה מספר 0
גם בימין הקיצוני האלים לא מאמינים לשקר הזה
הדבר תלוי בי 02.02.2317:20
45. תמצית כל הסיפור.... בתגובה להודעה מספר 0
אלה שפועלים בניגוד עניינים הם דווקא אנשי הייעוץ המשפטי. ביד אחת הם נלחמים בפומבי ובכנסת ברפורמה המשפטית שתשפיע על מעמדם, וביד השנייה הם מנצלים את תפקידם כדי לסכל אותה.
אליצור 02.02.2317:46
49. חוצפה שכזו,הרפורמה המשפטית נוגעת לכל מערכת המשפט, המערכת נמצאת בניגוד עניינים חריף.כולל 'הנשיאה' שמעורבת בנושא הרפורמה. בתגובה להודעה מספר 45
הדבר תלוי בי 02.02.2323:28
58. אין לי אלא להסכים איתך בתגובה להודעה מספר 49
אקטואלי 02.02.2317:51
51. המושחתים בקואליציה מתנהגים כאילו הם מעל החוק בתגובה להודעה מספר 0
BEBO 02.02.2317:57
53. מי מושחת? היועמשית לא מטילה את אותם טיעונים (שגויים) שהיא מחילה על נתניהו - עליה עצמה. בתגובה להודעה מספר 51
גם היא תושפע ישירות ואישית מהרפורמה
BEBO 02.02.2317:52
52. אחרי שהרפורמה תעבור. לא יהיה צורך לפטר את היועמשית, מפני שהיא כבר תתפטר מעצמה. בתגובה להודעה מספר 0
אם אין לה עניין להיות עציץ.


המפתח להכל הוא להעביר את הרפורמה. אחרי שהרפורמה תעבור אני יכול להבטיח לכם שאם תהיה ממשלה בראשות השמאל הם גם לא ישנו את החוק. מאוד לא יפריע לו שיש מערכת משפט מרוסנת.
כבשה פועה 02.02.2318:07
56. עם כל אפסותה, נזקה הוא רב ועצום. טעה יריב לוין כשסבר שמיארה תתייתר מעצמה עם התקדמות הרפורמה בתפקיד היועמ''ש. בתגובה להודעה מספר 52
אמנם כל מה שמיארה יודעת לדקלם זה: ''פגיעה בעקרונות השיטה'' עם אפס הנמקה אבל זה מספיק. הכת הפאשיסטית זקוקה לתירוץ ליגלי לפסול את חוקי היסוד החדשים ומיארה מספקת להם אותו ב"חוות דעתה" - כביכול ממעמד יועץ "בלתי תלוי".
צריך להבין שחוקי היסוד יפסלו בבג"צ אבל הכס הקדוש זקוק לאיזה "ניגוד עניינים" ו "פגיעה בעקרונות השיטה" שתדוקלם עד זרא, בערוצי התעמולה: 12-13-11. זה מעולם לא היה עניין של חוק - רק הדהוד אינסופי של תירוץ שבאינטונציה הנכונה נשמע אפילו טוב באוזני "דעת הקהל הרלוואנטית", כמאמר של דוד ליבאי, לביטול החלטת הפרלמנט
Zpatriots 02.02.2318:02
55. היועמשית בראשות האופזציה ובתי המשפט מנסים להציל את הדיקטטורה שלהם בתגובה להודעה מספר 0
galt 02.02.2318:07
57. כל אלה שטוענים לניגוד עניינים של השופטים והיועמ''שים צודקים עקרונית. בתגובה להודעה מספר 0
אבל ככל הידוע לי הם לא חתומים על הסכם המונע מהם לעסוק בחוקים הנוגעים בעניינם, ביבי דווקא כן חתום. איש מהשופטים או היועמ"שים לא היה ממשיך לכהן בתפקידו לו היה מוגש נגדו כ"א, ביבי דווקא כן.

JanNaor 03.02.2301:50
59. אל תדחו זה לא שפה מתוקנת אלא תסרבו לייעוץ היועצת בתגובה להודעה מספר 0
תכניסו את מעמדה למציאות
הייעוץ הוא אחיתופלי ולא התקבל בממשלת ישראל כיעוץ קביל
ולכן עצת היועצת נדחתה על הסף
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג