חזרה לפורום סקופים וחדשות
ראשיכותרות הסקופים
החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום סקופים וחדשות אשכול 780222

סאלח 02.02.2316:30

מיכאל בן ארי הגיש תלונה במשטרה נגד עו''ד דוד חודק: ''נגמרה החגיגה''

ד"ר בן ארי הגיש תלונה במשטרה נגד עו"ד חודק על דבריו אודות השימוש בנשק חם: "יש כאן אכיפה בררנית ורדיפת הימין".

http://youtu.be/j12RMveCBqc

חבר הכנסת לשעבר ד"ר מיכאל בן ארי הגיש תלונה במשטרה נגד עורך הדין דוד חודק בעקבות הכרזתו לפיה אם המדינה תחדל מלהיות דמוקרטיה הוא וחבריו יצאו למאבק חמוש וישתמשו בנשק חם לשם כך.

בראיון לערוץ 7 אומר ד"ר בן ארי כי יש להקשיב לטרמינולוגיה בה השתמש עו"ד חודק בנאומו בכנס עורכי הדין באילת כאשר הגדיר את השלטון בישראל כדיקטטורה, "הוא כופר בסמכות של ממשלת ישראל לחוקק חוקים ולנהל את המדינה. בנוסף הוא מדבר על התארגנות בנשק ואומר שלא יהסס להשתמש. הוא מדבר על חברים שלו שמתארגנים ולא יהססו להשתמש בנשק. אנשים הועמדו לדין על דברים הרבה יותר פחותים מאלה".

בהקשר זה הוא מזכיר את משפט פייגלין בעוון המרדה על התבטאויות הרבה פחות חמורות. עוד הזכיר את המשפט נגד הרב בנימין כהנא הי"ד ש"עשר שנים המדינה ניהלה נגדו משפט בגלל כרוז שבו הוא כתב 'למה הפצצתם את החיזבאללה, הייתם מפציצים באום אל פאחם' אחרי שמחבלים יצאו מאום אל פאחם ורצחו חיילים בליל הקילשונים. עשר שנים אחרי שהוא זוכה בבית המשפט המחוזי ובעליון אליקים רובינשטיין ביקש דיון מורחב שבו הוא הורשע על המרדה בגלל כלום. כאן מדובר בהמרדה ויצירת מדנים. יש כאן עבירות מפורשות".

"תאר לך שראאד סאלאח היה אומר דברים דומים, שאם יורעו תנאי האסירים לא נהסס מלהשתמש בנשק. האם זה היה עובר לסדר היום?", שואל בן ארי וקובע כי ''איש לא היה עבור על כך לסדר היום".

על הניסיון של עו"ד חודק להבהיר ולנמק את דבריו ולקבוע כי טען שרק אם יאיימו עליו בנשק הוא ישיב באש, אומר ד"ר בן ארי כי עצם הניסיון של חודק להבהיר את דבריו מלמד שהוא הבין שבדבריו הוא עבר על החוק כשהסית והמריד, "אלו דברים שצריכים להתברר בחדרי חקירות".

"מדובר במה שצריך היה להיחקר בידי אנשי השב"כ. הייתי לוקח את האיש הזה ברצינות. מדובר באיש בכיר מאוד ובחבורה נכבדת מאוד שמדברת נגד מוסדות המדינה והדבר צריך להיחקר על ידי מי שאמון על הגנת מוסדות המדינה, כלומר השב"כ. אם זה היה נער גבעות הוא כבר היה מושלך לחקירת צורך עם עינויים הרעבה קשירות ומדובבים, אבל בגלל שהוא שייך לאליטה השמאלנית לא נוגעים בו".

בן ארי מזכיר שכאשר התבטא כלפי אנשי החמאס ואמר שיש להעמידם מול כיתת יורים הגיעו איומים עליו ועל ילדיו תוך שמסלפים את דבריו. "אנחנו מבקשים שוויון בפני החוק. כשהדברים לא נעשים אנחנו מבינים שיש כאן אכיפה בררנית ורדיפה פוליטית כלפי חלק מהציבור על ידי הפרקליטות ואת הדברים האלה אני מתכוון להעלות כשיעמידו אותי לדין על דברים הרבה יותר פחותים מדבריו של דוד חודק".

בדבריו מדגיש ד"ר בן ארי ומספר כי בטרם הגיש את התלונה נגד חודק נועץ בעורכי דין ששמעו את הדברים וחיוו דעה נחרצת עליהם. "אלו דברים שמתווספים לדבריו של רביב דרוקר על כך שתהיה כאן שפיכות דמים מטאפורית וגם לא מטאפורית. הייתי לוקח את כל החבורה הזו לחדרי החקירות של השב"כ ובודק למה הם מתארגנים, מה הם מתכונים לעשות, איזה נשק יש להם, איך ואיפה הם מתכוונים להפעיל אותו".

בן ארי מסופק מאוד אם אכן תפתח המשטרה בחקירה סביב הדברים, ובעניו תהיה בכך הוכחה ברורה לאכיפה הבררנית המופעלת כלפי אנשי הימין. "רק לימין אסור להגיד מילה, והם יכולים להגיד בכנס עורכי דין הכול. על מה נשפטים משתתפי 'חתונת השנאה'? על ריקוד עם תמונה? זה לא יפה ואולי מכוער, אבל הם הסיתו לאלימות? הם עומדים למשפט ואחרי הזיכוי המדינה מערערת, ואנחנו מבקשים שוויון בפני החוק. נגמרה החגיגה. לכן אני מחכה למשפט שלי. זה קצה קצהו של מה שאני מתכוון להראות שם. ערבי יכול להגיד בהר הבית 'אללא, תכחיד את כל היהודים' ומי ששלחה אותי לחקירות אומרת על זה שאין עילה לחקירה. רדיפת היהודים והאכיפה הבררנית הזו יקבלו מענה. המערכה נגד הכנופיה הזו בעיצומה וניתן להם את המענה הראוי".

https://www.inn.co.il/news/591028

אהל 02.02.2316:32
1. השמאל הטיפש והנואש תולה את עצמו בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 02.02.23 בשעה 16:41 בברכה, אהל

השמאל טעה וטועה כל הזמן

זה מתחיל באלטלנה שפיצעי הארוע מדממים עד היום ולא מאפשרים לחלק מהאנשים והצאצאים שלהם להסתכל על מפלגות שמאל
כל הטעויות והאפליות בקליטת עלייה מזרחית ואף אשכנזית
השמאל הקים לעצמו מפעלים , בתי חולים ובנקים ושם הגדיל לעשות אפליה לטובת אנשיו , עד שאולץ להיפרד מהם(על האפליה הזו שמעתי מאבי היקר ז"ל)
ואחר כך עוד מלא טעויות שאין לי אפילו כח להעלות אותן על הכתב כולל אפליה נגד דתיים ואפלייה מתקנת באופן דרסטי לערבים ואיפשר לאנטי יהודים או ממש נאצים ערבים ומחבלים להיכנס לכנסת
ואפילו היום ממשלת לפיד והתנהלותה לפני הבחירות וכשהיו בממשלה
ועכשיו הם ממשיכים בטעויות

אין לי ספק שבבחירות הבאות לימין יהיו יותר מ64 מנדטים והשמאל ימשיך להדרדר
נוזו 02.02.2316:39
6. +1000 בתגובה להודעה מספר 1
qm 02.02.2317:55
26. הימין הטיפש והמטורלל גורר את המדינה לדיקטטורה בתגובה להודעה מספר 1
כדי להציל ראש ממשלה חשוד בשוחד ומרמה
קונדסון 02.02.2318:34
31. סיסמאות מביכות שכל אדם שיש לו שכל ומניח את דעתו הפוליטית בצד מבין. אתם פשוט מביכים. בתגובה להודעה מספר 26
אבנר וולפסון 02.02.2323:36
58. במלה האחרונה בכותרת היה קולע יותר אם היית כותב במקום ה-מ' וה-ב', פּ' ו-ס'. בתגובה להודעה מספר 31
שילי 02.02.2318:44
32. החשבתי אותך עד היום בעל דעות הגיוני... בתגובה להודעה מספר 26
Ofer H 02.02.2319:04
39. מאוד קשה למצוא רלבים שמדברים בהגיון... בתגובה להודעה מספר 32
שמעת את עוה"ד הרלב חודק. בריון אלים עם דעות עקומות לחלוטין...
יצחק היקר 02.02.2318:53
35. בוא אני אסביר לך לאט...אולי תבין בסוף - לרפורמה אין שום קשר למשפט נתניהו. נקודה. אתה רק שופר של השמאל בתגובה להודעה מספר 26
מבלי לדעת על מה אתה מדבר.

בוא תגיד לי בבקשה איזה סעיף ברפורמה יכול להשפיע על משפט נתניהו.
הניצוץ 02.02.2319:41
43. מציל את המדינה מהדיקטטורה, נא לפקוח עינים בתגובה להודעה מספר 26
ובמשפט כבר הוכח מזמן שביבי צח מעל המצופה, ובמערכת החוק עברו על מאות עבירות ופשעים תוך כדי תפירות התיקים. כן כבר הוכח.
עזיזה 02.02.2323:05
53. השמאל הטיפש והמטורלל ממשיך להלעיג את עצמו. בתגובה להודעה מספר 26
תם עידן הפאודליזם מזמן. תתעדכן.
למה 03.02.2308:39
60. סתם מלל שאפילו בינה מלאכותית לא הייתה מוציאה מהמקלדת בתגובה להודעה מספר 26
אני מאמין 03.02.2308:56
61. כדאי לך ללמוד על התוכנית בתגובה להודעה מספר 26
מה היא הרפואמה המשפטית?
המדריך המלא כאן https://savedemocracy.imti.org.il/b...
אריסטו 03.02.2309:09
63. אשמח להסבר: איפה אתה רואה דיקטטורה? בתגובה להודעה מספר 26
מזל דלי 02.02.2321:00
49. טוב שמישהו הרים את הכפפה בתגובה להודעה מספר 1
Lopo lity 02.02.2321:12
50. הסמול מת. הם שלטו בעם מאז קום המדינה ..וניסו לבלוע את כל הניצוצות היהודיים... בתגובה להודעה מספר 1
אך כמו שאומר רבי נחמן. אחרי שהנחש בולע את הכל...יש נקודה יהודית שהוא מנסה לבלוע גם אותה, אז היא נתקעת לו בגרון והוא נאלץ להקיא את כל מה שבלע....
בן יהוידע 02.02.2321:47
51. הרפורמה צריכה להתחיל בפיטורים מידיים של כל שופטי העליון, כל הפרקליטות וכל היועמשי''ם - עד האחרון. בתגובה להודעה מספר 50
ואז להכין כתבי תביעה כנגד כולם - כולל אהרון ברק ודומיו - ולא להתבייש להושיב אותם במאסר על שוד הדמוקרטיה לאורך שנים.
בכלא יצטרכו להתרגל לדמוקרטיה אמיתית במקום הדיקטטורה שהנהיגו שנים.
סוף סוף נראה גם אשכנזים בכלא.
גושן 02.02.2316:33
2. האכיפה הבררנית לא הסתיימה. היא אף עלתה מדרגה בתגובה להודעה מספר 0
הפוך גוטה 02.02.2317:49
23. בןגביר ולוין לקופה הראשית. ניקוי אורוות דחוף במשטרה ובפרקליטות. בתגובה להודעה מספר 2
וממוני האכיפה החדשים יבטלו את האישום נגד מיכאל בן ארי וימחקו את הרישום הפלילי.
+ לשקול להעמיד לדין את התכשיט עם הדיבור האלים מכנס עורכי הדין.
Prodigy 02.02.2316:35
3. התשוקה של חברי מחנה השנאה אל עבר עמדת הקורבן זה באמת משהו יוצא דופן בתגובה להודעה מספר 0
לא רואה שום בעיה עם האמירה שאדם יקח נשק אם הוא לא יחיה בדמוקרטיה יותר וילחם על החירות שלו.
בארה"ב אפילו יש תיקון שני לחוקה שזו מטרתו.
מכונת רעל שמחפשת סיבה להתקרבן וליילל.
Jay 02.02.2316:39
7. רק ששכחת להזכיר שמה שאתם מכנים כדיקטטורה זה חזרה ל1992 לפני ההפיכה השיפוטית, אתם סוג של טוענים שישראל דמוקרטית בתגובה להודעה מספר 3
רק ב30 השנים האחרונות מאז הדיקטטורה המשפטית לקחה לידיה סמכויות של רשויות אחרות.

אתם = כל מי שמתנגד לרפורמה.
Prodigy 02.02.2316:40
9. אני מתנגד לרפורמה של אהרן ברק וחושב שהיא פגעה קשות בישראל כדמוקרטיה, ולכן תגובתך אלי לא רלוונטית ובטח שלא בתגובה להודעה מספר 7
"שכחתי" להזכיר משהו שאני לא מאמין בו בכלל.
ואני בעד רפורמה דומה לשל לוין, עם שינויים מסוימים.
galt 02.02.2316:45
11. את הנקודה הזו אני אישית מתקשה להסביר.. אנחנו מיעוט. בתגובה להודעה מספר 9
יש שחיתות בפרקליטות(ובאמת יש) אז זה אומר שביבי חף מפשע.

אהרון ברק רודן(והוא באמת כזה) אז לוין ושות' הם אבירי הזכויות והחופש.

דיכוטומיה כוזבת בכל פינה.. גם משפטים כאלה מלמדים עליה: "דרעי וביבי המציאו את השחיתות", "רק השמאל סותם פיות"..
Jay 02.02.2317:20
18. בוא נדבר על לוין באופן ספציפי כיוון שציינת את שמו, אין שום אמירה או אג׳נדה שהוא הצהיר עליה שהיא נוגדת בתגובה להודעה מספר 11
את חופש הביטוי, או את חופש הפרט, נראה לי שאתה מפחד מממדרון חלקלק ולכן משליך את הסיוטים הכי גדולים שלך על אלו שדוחפים את הרפומה קדימה.



כן הייתי מבין אם היית רושם במקום לוין לדוגמה את סמוטריץ אובן גביר , ידוע שהם היו רוצים לראות מדינת הלכה, אבל להאשים את לוין בדברים שהוא לא עשה או קידם נשמע לי כמו עוול מוחלט.
galt 02.02.2318:00
27. יאללה בוא נדבר על לוין: בתגובה להודעה מספר 18
ראשית אציין שהוא מהפחות גרועים בעיני בכל הקשור לאיבה לחירות, הן מימין והן משמאל.

אבל מדובר בפוליטיקאי-קריירה. זה מספיק *עבורי* בשביל לפקפק קשות באיש. מדובר באחד המשרתים הנאמנים ביותר של ביבי - מבחינתי גם עובדה זו לא יכולה להוות נקודת זכות עבורו.

לפחות פעם אחת הוא לקח חלק בהונאת הציבור. ביבי צירף אותו לנסיעה בארה"ב בתקופת שקר "הסיפוח".. לוין התראיין לרדיו, נתן להבין שיש רק עיכובים טכניים ושהחליטו לדחות למספר ימים את כל המהלך כי מנדלבליט, לא פחות ולא יותר, ביקש לעבור על המסמכים..

אתה רוצה לטעון שלו בג"צ היה שמרני בהשקפותיו מקדמת דנא ועד ימינו עדיין לוין היה שואף לקדם את הרפורמה באותה נחישות ובאותה נחרצות? אני בספק.

אתה רוצה לטעון שהוא לא תמך בעבר ותומך כיום בחוקים המדכאים במפורש את זכויות הפרט? הוא לא היה שר וח"כ בתקופת הקורונה?

הוא רוצה מדינת עולם שלישי ערבית בין הירדן לים? אז למה שהוא שואף לבטל את סעיף מרמה והפרת אמונים?

אז אסיים במה שפתחתי.. יש אויבי חירות גדולים ממנו הן בקואליציה והן באופוזיציה אבל מכאן ועד איזשהו מישהו שראוי להערכה המרחק רב.
LCH 02.02.2318:29
30. הייתי שמח להבין את הערך ''חירות'' שכ''כ מקודש לך בתגובה להודעה מספר 27
האם תוכל להסביר לי את השקפת עולמך
ראשית האם יש ערך חשוב יותר מחירות
שנית מגדירים את התיעדוף של חירות האחד ע"פ חירות השני

דוגמאות להסבר השאלות
חירות של יחיד ללבוש בגדים בצבע האהוב עליו מול חיי אדם (אפשר להמציא ציור מעשי)

חירות של אדם להסית לרצח(דיבורים בלבד) מול החירות של המאויים


סליחה מראש על דוגמאות קיצוניות, אבל כידוע שמהקיצון ניתן להבין את העיקרון

אהל 02.02.2316:45
10. אז למה לא תיקח נשק ותתקוף את הדקטטורים בעליון ? בתגובה להודעה מספר 3
Prodigy 02.02.2316:51
12. כי ישראל עדיין רחוקה מדיקטטורה. ורודנות בית המשפט היא לא כזו המצריכה יציאה עם נשק לרחובות, אלא אפשר לפתור אותה בתגובה להודעה מספר 10
באמצעות חקיקה חכמה ועניינית, דבר מאד נדיר בכנסת העלובה שלנו.
מקורי 02.02.2319:05
40. תהיה חקיקה חכמה ועניינית בתגובה להודעה מספר 12
וזה שכרגיל תמיד יהיו לך כמה בעיות "נקודתיות" עם הימין,
כי תמיד תצייר איזה רף לא הגיוני ולא מציאותי בשביל להרגיש בנוח לטנף על מחנה הימין שהוא לא מושלם כמו שאתה החלטת שהוא צריך להיות,
אז עדיף שתנוח ולא תנסה לעודד אנשים שמנסים להגדיר חקיקה חשובה מאין כמותה שתשיב את השלטון לעם (דמוקרטיה = שלטון העם) כדיקטטורה. הרפורמה החשובה וההכרחית היא בדיוק להיפך מדיקטטורה, ומטרתה לתקן את השלטון הדיקטטורי הנפשע של בג"ץ.

ובטח שאסור לך לעודד מטומטמים כמו החודק המטורף הלזה לשלוף נשק ולירות בחברי הממשלה כפי שהוא איים.

אתה צריך להתייחס לדברים בדיוק על הרקע שהם נאמרים ועל ההקשר הברור שלהם.
לנסות לבודד את האמירות המסוכנות של הבוחלים בדמוקרטיה ולשים אותם על רקע שונה לחלוטין, זאת מניפולציה זולה ותו לא
LCH 02.02.2317:11
14. +1000 בתגובה להודעה מספר 3
השאלה רק האם יכול אדם לומר שהוא לא רואה בישראל כיום כדמוקרטיה ולכן ראוי לקחת נשק ולהחזיר את הדמוקרטיה
Jay 02.02.2317:23
21. זאת בדיוק הנקודה, מה מונע מאדם כלשהו לומר שהוא מרגיש שהוא חי תחת דיקטטורה משפטית כיום ולכן בתגובה להודעה מספר 14
יש לפעול בצורה אלימה ורצחנית כלפי הצד השני.
מכיוון שהפעולה הברברית הזאת בדרך פלא כלשהי תחזיר את הדמוקרטיה, כי ידוע שדמוקרטיה עושים באלימות ולא הסכמות, או לכל הפחות פשרות.
יצחק היקר 02.02.2318:54
37. באמריקה זה מותר - בישראל זה אסור - זו המרדה! בתגובה להודעה מספר 3
Law 02.02.2319:14
41. אתה מתקטנן ידידי. בתגובה להודעה מספר 3
כאמירה עקרונית אין עם זה שום בעיה, להיפך כדבריך.

אבל במקרה הזה זו לא אמירה עקרונית, זו אמירה פוליטית בנוגע לרפורמה שבין היתר כל כולה אנטי דמוקרטית, למזלו הוא כנראה מבין (בדיוק כמו דרוקר) שבמדינת אג׳נדת השעבוד שלנו אף אחד לא יגע בו, הוא בצד שבו מרוחה החמאה.
עזיזה 02.02.2323:08
54. נחמד שאתה צובע את דבריו בורוד בתגובה להודעה מספר 3
אבל כולנו ראינו ושמענו.
הייתי מחזיקה ממך יותר אם היית מגנה את דבריו ללא כחל ושרק.
galt 02.02.2316:37
4. לא רק שלא נגמרה - אפילו לא התחילה. בתגובה להודעה מספר 0
במיוחד בימים אלה חשוב לסמן לאורבנים בפוטנציה את גבולות הגיזרה.

אם למשל, תיאורטית בלבד כרגע, מישהו מפנטז על "פרהסיה יהודית" שתעבור באופן החוקי והדמוקרטי ביותר אז חשוב שיידע מה תהיה אופי התגובה.

אם מישהו חולם על הצרה משמעותית של חופש הביטוי - אותו כנ"ל.

חברי הקואליציה הנוכחית נודעים ומפורסמים באיבתם לחירות, כל אחד על פי חלקו ועל פי דרכו.
העובדה שהם מביאים תיקונים נדרשים שחלקם אף טובים לא שוללת כהוא זה את מה שכתבתי.
LCH 02.02.2317:16
16. האם זה נכון גם בכיוון ההפוך ? דת הלהט''ב למשל ? פרהסיה להטבית מצדיקה שימוש בנשק ? בתגובה להודעה מספר 4
galt 02.02.2317:19
17. ''פרהסיה להט''בית'' מבקשת לאסור על מישהו לנסוע ברכבו או לחייב אותו בלבוש מסויים? בתגובה להודעה מספר 16
LCH 02.02.2317:20
19. נראה לי שאתה מבלבל בין המושג דמוקרטיה למושג ליברליות בתגובה להודעה מספר 17
אנחנו כעת בדיון על דמוקרטיה
galt 02.02.2317:25
22. אני דווקא יודע היטב היכן אני. וגם אתה כבר היית צריך לדעת מה אני חושב על דמוחרטה.. בתגובה להודעה מספר 19
במיוחד כשנגדה עומדות זכויות הפרט.

כתבתי בפירוש שגם חוקים דיקקטורים שיעברו כדת וכדין, עם רוב בכנסת וכו', גם לחוקים כאלה יש להתנגד בנשק אם פירושם דיכוי משמעותי של החירות.

אז אני לא מבין איך אחרי שהבהרתי זאת בתגובה הראשונה עדיין יש מקום לדיון על "דמוקרטיה", וכי טענתי שהם לא יכולים להיות דמוקרטים? להיפך.
LCH 02.02.2318:20
28. אז המלחמה הינה על הליברליות ולא על הרס הדמוקרטיה, נכון ? בתגובה להודעה מספר 22
galt 02.02.2318:55
38. לצערי המושג 'ליבירליזם' נחטף במאת השנים האחרונים ע''י סמכותנים משמאל בתגובה להודעה מספר 28
הסבורים שאם הם בעד לאפשר לגבר ללכת עם חצאית וכיוב' הרי שהם "ליברלים". זאת חרף העובדה שהם תומכים באינסוף אמצעי שליטה ודיכוי של המדינה את הפרט, לרוב בתחום הכלכלי אבל לא רק.

והמלחמה *שלי* היא על זכויות הפרט.
LCH 02.02.2319:39
42. האם לדעתך זכויות המדינה קודמות לזכויות הפרט, או להיפך ? בתגובה להודעה מספר 38
כיצד אתה מתייחס לכך שכמעט כל זכויות הפרט "נולדו" מעצם קיום המדינה
עד כדי שאפשר לומר שאם נעלים את המדינה לחלוטין והפרט ישאר בגפו הוא בכלל לא יוכל להתקיים

ועוד דבר נוסף "זכויות הפרט" זה מושג עמום ומאד שרירותי. איך גובלים את זכויות האחד כנגד השני ?
Prodigy 02.02.2319:57
47. מהן "זכויות" של מדינה? בתגובה להודעה מספר 42
LCH 02.02.2320:39
48. לצאת למלחמה, לסלול כבישים , לפתח טכנולוגיות להקל על החיים וכו'..... בתגובה להודעה מספר 47
למשל לגבות מיסים מהפרט תוך כדי "שדידת" כספו שעבד עליו
ממש מתנגשים עם הזכות הבסיסית של קנין
סונימדא 02.02.2316:38
5. אכיפה בררנית היא דבר מבחיל שמאפיין את השמאל בתגובה להודעה מספר 0
ET 02.02.2316:40
8. אופטימיסט הבן ארי הזה :-). בתגובה להודעה מספר 0
פילאלטס 02.02.2317:10
13. בדיוק - יעשו מהתלונה טַיירה בתגובה להודעה מספר 8
לוגיקה 02.02.2318:54
36. כי האיפה ואיפה הזה ממש קידם אותם רחוק בתגובה להודעה מספר 13
שמאלנים. קנו עכשיו בגשרי בוטיק וצמתים נבחרות.

*המוצר מגיע בצבע אחד בלבד
*שלט ייחודי מתנה לכל רוכש. הכיתוב אינו ניתן לשינוי.

אין להציב בשמש. יש להרחיק מהישג ידם של ילדים. חל איסור מוחלט לתבל את האוכל של השמאלני. חל איסור לאכול לנגוס או לטעום! המוצר חמוץ ביותר זהירות.
מגן ולא יראה 02.02.2317:12
15. אכן. הוא וכל מי שהיה שם צריכים להחקר! ולבדוק היטב את הפלאפון של האלים הזה בתגובה להודעה מספר 0
ביריון 02.02.2317:22
20. בהצלחה מיכאל בתגובה להודעה מספר 0
רומי נטע 02.02.2317:53
24. אין ספק שחודק צריך להחקר במשרדי השב"כ. בתגובה להודעה מספר 0
סגול88 02.02.2317:54
25. טוב מאוד! בתגובה להודעה מספר 0
סתם אחת 02.02.2318:25
29. אצל השמאל זו תמיד ביקורת בונה בתגובה להודעה מספר 0
אצל הימין זו תמיד "הסתה"..לשמאל מותר הכול..
תמיד- מלפני קום המדינה, הם פגעו בימין,עוד מימי ניל"י עבור דרך הסזון ואלטלנה.והאשמת הימין ברצח ארלוזרוב .אין גבול להסתה של השמאל,ועכשיו שיא השיאים.הם אינם יודעים לקבל תוצאת בחירות דמוקרטיות ומאיימים במרי אזרחי ושפיכת דם יהודי
לוגיקה 02.02.2318:48
33. חתונת השנאה של השמאל באילת בתגובה להודעה מספר 0
צוהלים לקריאות אלימות הבעיה לא ראיתי בסירטון אף מחבל את מי הם שונאים?..
מקורי 02.02.2318:50
34. בן ארי פשוט צודק בתגובה להודעה מספר 0
רק עיוור או מרחף לא רואה את זה (ולא מדברים כאן על נוכלים דוברי החונטה)
אם זה היה נער גבעות הוא כבר היה מושלך לחקירת צורך עם עינויים הרעבה קשירות ומדובבים, אבל בגלל שהוא שייך לאליטה השמאלנית לא נוגעים בו".
27סוט 02.02.2319:45
44. תלונה בגין מה? חודק דיבר על מצב בו אין דמוקרטיה, למה בן ארי חושב שזה מכוון אליו? בתגובה להודעה מספר 0
עזיזה 02.02.2323:13
55. חודק טוען שהעברת הרפורמה היא הפיכת המשטר לדיקטטורי בתגובה להודעה מספר 44
וכדי למנוע זאת הוא מוכן לצאת עם נשק.
אין צורך ליפות את דבקיו האיומים והמסיתים.
אוהבחדשות 03.02.2308:58
62. במי הבן אדם רוצה לירות? באלו שבעד הרפורמה? בביבי? במי? בתגובה להודעה מספר 44
Eli1972 02.02.2319:46
45. יש עורכי דין ויש עורכי דין בתגובה להודעה מספר 0
יש כאלו שהוציאו רישיון עריכת דין בשביל ללמוד איך לקפל את החוק לטובת עשיית עוולות.
ויש שלמדו למען עשיית צדק.
עורך דין שקורא להלחם בנשק מול דמוקרטיה נבחר. דינו 1
Spook 02.02.2319:49
46. כל-הכבוד, נשמע כמו בריון אלים ופצצה מתקתקת. בתגובה להודעה מספר 0
מורשה 02.02.2321:59
52. אלופה!! אל תראי ואל תחתי. בתגובה להודעה מספר 46
עזיזה 02.02.2323:13
56. גיבורה אמתית בתגובה להודעה מספר 46
Peter 02.02.2323:24
57. החגיגה עוד לא החלה בתגובה להודעה מספר 0
ועם התלונה לא יהיה כלום
רק ימין 03.02.2306:54
59. מצוין האימרה מסוכנת וחייבת לקבל התיחסות ראויה בתגובה להודעה מספר 0
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג