תמונות Umbra SAR שנרכשו ב-19 באפריל הראו עדויות לנזק לסוללת טילי קרקע-אוויר האסטרטגיים S-300PMU2 האיראנית באיספהאן מאז 15 באפריל. מכ"ם מעורבות מטרה 92N6E פגום ככל הנראה נראה בתמונות שעדיין היו על מתקן המכ"ם הקשיח. עם זאת, רכיבי מערכת סוללה אחרים הוצאו מהאתר. מצבם ומיקומם אינם ברורים כרגע. לפי מקורות בכירים בצבא ארה"ב ששוחחו ל-FOX News, "הישראלים פגעו במה שהם התכוונו לפגוע".
אפשרויות ניהול
davc
20.04.2400:38
30. אם לא תקפנו את מתקני הגרעין אז כנראה יש סיבות.וזה מפחיד.בתגובה להודעה מספר 1
אפשרויות ניהול
ימנצהל
20.04.2408:15
46. נכון, סיבה פשוטה של מלחמה רב זירתית שלישראל לא בא לה וזה לגיטימי.בתגובה להודעה מספר 30
דיי להיות גיבורים במקלדת, תחשוב לרגע שחיזבאללה יירה לפה מאות כטבמים וטילים ביום אם לא אלפים ובו זמנית איראן, עיראק, סוריה...
אפשרויות ניהול
אש תמיד
20.04.2421:19
78. אם לא נעשה את זה עכשיו, יווצר מצב של איום קיומי על מדינת ישראלבתגובה להודעה מספר 46
מה עדיף מלחמה אזורית לא נעימה עם נזקים או מלחמה גרעינית בה כולם יושמדו?
אפשרויות ניהול
itsJustAnick
20.04.2421:33
79. טיפשות של הצד הטוב שהצליח להשיג יתרון מול האויב האכזרי אבל משיקולים מטופשים נותן לאויב לסגור את הפער וגורם לעמו להתמודד מול איראן גרעיניתבתגובה להודעה מספר 46
אפשרויות ניהול
water
19.04.2423:29
2. תצלום בסגנון ה''רורשאך''בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
egel
19.04.2423:35
7. זו תמונת SAR - סוג של מכ''מ שמייצר תמונה מהחזרים של אות מהקרקעבתגובה להודעה מספר 2
לא תמונה ויזואלית היתרון שהוא יכול לחשוף דברים שנגיד צמחייה מסתירה
כל הכבוד לכל העושים במלאכה. (טילים זה טוב, כטב"מים זה אחלה, אך אין על כוח האש של מבנה מטוסי קרב. תשאלו את האיראנים... ;)
אפשרויות ניהול
water
20.04.2400:20
27. תודהבתגובה להודעה מספר 7
אפשרויות ניהול
ilanka
20.04.2408:34
50. :)בתגובה להודעה מספר 2
אפשרויות ניהול
גיא_גיא
19.04.2423:30
3. מדווחים ממקורות זרים מדובר על הטיל הכי חדש בצהל, טיל ייעודי שפותח למטרה הספציפית הזאתבתגובה להודעה מספר 0
3 טילים סופר מדוייקים עם 400 קילו חומר נפץ, לא מאמין שהמטרה נפגעה בצורה קלה..
אפשרויות ניהול
winter1
19.04.2423:43
13. אין חידוש בטילים סופר מדוייקים, או בכאלה שנושאים 400 ק''ג חומר נפץ, או בכאלה שיכולים לפגוע ברדאר. עושה רושם שהחידושבתגובה להודעה מספר 3
שישראל הציגה הוא הטווח. אם אני מבין נכון את מה שקרה בלילה האחרון אז ישראל ביצעה תקיפת אוויר-קרקע ממרחק לא סטנדרטי.
אפשרויות ניהול
גיא_גיא
19.04.2423:44
14. זה כל מה שמיוחד הטיל החדש...בתגובה להודעה מספר 13
אפשרויות ניהול
winter1
19.04.2423:45
16. וזה הדבר היחיד שלא הזכרת. לדעתי לכלי שישראל הציגה (לכאורה) יהיו השלכות (עולמיות) על מערכות הגנה אוויריתבתגובה להודעה מספר 14
אפשרויות ניהול
גיא_גיא
20.04.2400:12
26. זה נכון. מעבר לטווח שלו, הוא מאד קשה ליירוט. למעשה הפעולה הישראלית אומרת לאיראנים שמערכות הנ.מ שלהם לא רלוונטיות לאור הנשק הזהבתגובה להודעה מספר 16
אפשרויות ניהול
תילתן אדום
20.04.2401:59
41. וצעד אחד קדימה המשמעות היא שאם ישראל רוצה לתקוף את מתקני הגרעין היא תוכל לעשות זאת ללא הפרעה. קודם יושמדו מערכות הנ.מ. מרחוק ואחר כך יותקפובתגובה להודעה מספר 26
כל מטרה ללא הגנה. אחלה מסר
אפשרויות ניהול
לא על המפה
20.04.2408:42
53. יש הבדל בין פגיעה במכ״ם שיושב על פני הקרקע לבין בונקר בעומק 50 מטר.בתגובה להודעה מספר 41
קפצת למסקנות מהר מידי
אפשרויות ניהול
איציק2
20.04.2411:29
67. תראה מה קורה באוקראינה בלי הגנה אווירית. לפני תקיפה נרחבת כ''כ צריך להשמיד קודם כל את ההגנה האווירית, אם זה אכן נכון אז ישראל מאותת לאיראניםבתגובה להודעה מספר 53
שהם לא מוכנים למלחמה ובשלב הזה עדיף להם לשבת בשקט.
מצד שני - האם זה באמת הצעד הנכון לעשות? בעצם יצרנו מצב חדש שחשפנו את יכולות ההגנה שלנו וחלק ליכולות ההתקפה.
בדיוק כמו שחמאס למד להתמודד עם כיפת ברזל בין הסבבים השונים ככה גם איראן תלמד להתמודד עם החץ ושרביט קסמים. ובנוגע ליכולת ההתקפית מן הסתם היא גם תחפש פתרונות.
אפשרויות ניהול
אחד האדם
20.04.2408:58
56. אני מקווה שזה כל מה שאתה יודע. תודה על המידע.בתגובה להודעה מספר 26
אפשרויות ניהול
דיויד מהקריות
20.04.2401:37
39. יש הערכות לגבי המרחק?בתגובה להודעה מספר 13
אפשרויות ניהול
סמולני_מפוכח
20.04.2408:11
45. 600-800 ק''מ. משהו יוצא מגדר הרגילבתגובה להודעה מספר 39
אפשרויות ניהול
Katvan
20.04.2408:31
48. איפה ראית? בכל אופן, טילים ממטוסי קרב לטווחים האלה ויותר כבר קיימים, למשל JASSM-ER/XRבתגובה להודעה מספר 45
עם כי, עד היום לא דווח על טילים עם ביצועים כאלה בארסנל הישראלי
אפשרויות ניהול
ilanka
20.04.2408:35
51. המקורות הללו מציינים את שמו? האם כבר הקדישו לו ערך בויקיפדיה?בתגובה להודעה מספר 3
אפשרויות ניהול
party pooper
19.04.2423:32
4. דרדל'ה!בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
פלומה
19.04.2423:39
11. לפחות היו מביכים גם את רוסיה אם היו פוגעים במכמ s400בתגובה להודעה מספר 4
אפשרויות ניהול
בשישי_לשישי
20.04.2400:47
33. רק בגלל הסיכוי להשפלה רוסיה לא תיתן להם s400בתגובה להודעה מספר 11
אפשרויות ניהול
פלומה
20.04.2400:51
34. היה פרסום שיש להםבתגובה להודעה מספר 33
אפשרויות ניהול
בשישי_לשישי
20.04.2400:52
35. זה אומר שמכם ה-s400 נכשל לזהות את התקיפה ?בתגובה להודעה מספר 34
אפשרויות ניהול
פלומה
20.04.2400:54
36. או מכוון למקום אחר.בתגובה להודעה מספר 35
אפשרויות ניהול
42אמת42
19.04.2423:32
5. עולב בשחור לבןבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
אריק לב הארי
19.04.2423:34
6. זה כמו לצפות באולטרא סאונד הריוןבתגובה להודעה מספר 0
צריך הרבה דמיון מודרך בשביל להבין מה רואים
אפשרויות ניהול
egel
19.04.2423:35
9. זה SAR - כמו שכתבתי , צריך לדעת לקרוא את זהבתגובה להודעה מספר 6
אפשרויות ניהול
Master_1
19.04.2423:54
24. מסכים, אבל אחד טיפש כמוני רואה את זה כמו אולטרסאונדבתגובה להודעה מספר 9
אף פעם לא הצלחתי לראות מה שאחרים רואים. לאומת זאת בתחום שלי אני המוביל
אפשרויות ניהול
egel
20.04.2400:27
28. טיפש ? מה פתאום חס וחלילה . גם אולטראסאונד זה שפה שצריך ללמוד לפענחבתגובה להודעה מספר 24
פעם עבדתי בחברה שמייצרת תוכנה בתחום, וזה משהו שרדיולוג אחד אמר לי זה משהו שלומדים לפענח, באולטרסטאונד למשל כל רקמה מחזירה החזר שונה ונראית אחרת בתוצאה אני גם לא מבין בזה יותר מדי, אבל אנשי מוצר שעבדו הרבה זמן בתחום ידעו לקרוא את זה לא רע בכלל..
אפשרויות ניהול
Master_1
20.04.2400:41
32. הייתי sarcastic,, בכול זאת תודה רבהבתגובה להודעה מספר 28
ושיהיה לנו לילה שקט ולאויב הרבה פיצוצים
אפשרויות ניהול
Alpha-Sierra
20.04.2401:20
37. ההשוואה נכונה, המסקנה - לא.בתגובה להודעה מספר 6
האם אתה חושב שמפענחי אולטראסאונד עובדים על סמך דימיון?
אפשרויות ניהול
נדב
19.04.2423:35
8. עצוב.בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
Braveheart
19.04.2423:37
10. נייס אינדיד 💪בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
nostradamus
19.04.2423:45
15. זה לוויין מזג אויר ? מה זה התמונה הגרועה הזאת ?בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
יגאל פת-אל
19.04.2423:47
20. זו לא תמונה במובן של תמונה שמתקבלת מצילום. ראה 18.בתגובה להודעה מספר 15
אפשרויות ניהול
nostradamus
19.04.2423:53
23. מעניין תודה. למה בעצם לא הציגו תמונת לווין שרואים ממש את הנזק ? מאמין שהלווינים שלהם עוברים מעל כמה פעמים ביום לא ? איך זה הולך ?בתגובה להודעה מספר 20
אפשרויות ניהול
יגאל פת-אל
20.04.2410:45
65. מניח שנקבל תמונות כאלה בהמשך. יכול להיות שהיו ענניםבתגובה להודעה מספר 23
אפשרויות ניהול
doc011
19.04.2423:45
17. לא בטוח שצריך משהו סופר חדש גם HARM משנות ה 80 היה עושה את אותה עבודה…בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
יגאל פת-אל
19.04.2423:46
18. זה אינו צילום. זה עיבוד של החזר גלים מהמטרות, כאשר כתוצאה מהמעבר של המכם מעל המטרה, נהירות, גובה וכדומה מתקבלת הדמייה ברזולוציה גהוההבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
Reflektor
20.04.2400:39
31. חחח מכ''ם לא עובר מעל המטרה... איזה מביךבתגובה להודעה מספר 18
אפשרויות ניהול
Alpha-Sierra
20.04.2401:23
38. לפני שאתה מחלק ציוני מבוכה לאחרים,בתגובה להודעה מספר 31
האם יש מקור לדבר (הלא נכון) שציינת?
אפשרויות ניהול
פתית שלג
20.04.2402:24
42. אולי תגלה לו אלפה..בתגובה להודעה מספר 38
שהמכ"ם המדובר שוכן בלב לוויין
אפשרויות ניהול
Alpha-Sierra
20.04.2408:01
44. אם היה מפנה את זה כשאלה אובתגובה להודעה מספר 42
מביע דעה, הייתי עושה את זה בשמחה, אבל מדובר במקרה של מישהו שקובע "עובדה", ועוד פונה באופן מעליב למי שכן ציין דברים נכונים. לא נראה שהוא מעוניין ללמוד.
אפשרויות ניהול
zimple
19.04.2423:47
19. למבינים, איפה הs300? למה אי אפשר לשים עיגול לאנשים רגילים חחחבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
boynet
19.04.2423:49
21. זה מורכב ממספר מערכות.בתגובה להודעה מספר 19
העיגולים האדומים זה חלקים שהיו ב15 לאפריל ונעלמו ב19 לאפריל או שהם נפגעו בתקיפה או שאיראן הוציאה אותם מהצילום הזה לא ניתן לדעת.
הכותב רושם שהרכיב האמצעי אפשר לזהות סימנים לנזק בתמונה מה19 שלא היה ב15 שמסומן ב92N6E
הוא לא סיפק את התמונה של ה15 באיכות גבוהה כדי שנוכל לזהות נזק צריך להאמין לו
אפשרויות ניהול
zimple
19.04.2423:56
25. תודה על ההסבר!בתגובה להודעה מספר 21
אפשרויות ניהול
חביבי
19.04.2423:50
22. התקיפה באיראן תזכר כאבן דרך היסטורית המדגימה את שיאי הרפיסות שישראל הגיעה אליה, החמור ביותרבתגובה להודעה מספר 0
בעיני הוא שעדיין ישראל מפחדת לקחת אחריות על תקופה בשטח איראן
מצד אחד חילופי המהלומות בין ישראל לאיראן בשבוע האחרון הדגימו עליונות צבאית וטכנולוגית מוחלטת של ישראל אך מאידך הם הדגימו הנהגה איראנית מעזה בחוצפה לעומת הנהגה ישראלית רןפסת מפוחדת החוסה בצל הפריץ ואינה זזה מילימטר בלי אישור הפריץ, בסוף, כפי שלמדנו בהיסטוריה שלנו עצמנו- הרוח חשובה בהרבה מהטכנולוגיה
אפשרויות ניהול
האזרח המודאג
20.04.2409:08
58. כל המהלך היה שגוי מהתחלה עד הסוף. הורידו את הבכיר בסוריה בתקווה שזה יגרום לאיראן ללחוץ על חיזבאלה להסכים להפסקת אשבתגובה להודעה מספר 22
קיבלנו נזק של 5 מילארד שקל בלילה לא כולל נזקים עקיפים של 10 מיליארד לפחות והאיראנים יצרו מציאות חדשה לטובתם. פשוט מהלך מטומטם של ביבי וגנץ שזורם איתו לכל הזייה.
אפשרויות ניהול
Agent Smith
20.04.2409:10
59. לא בדיוקבתגובה להודעה מספר 22
ראינו ילד שצורח ועושה בלאגן וזורק 300 צעצועים בבית… ואז אבא התעצבן וב3 סטירות (400 קילו כל אחת) העיף את הילד לעונש בחדר לחשוב. זה לא אומר שהילד לא יעשה עוד טעויות או ינסה שוב לחצות גבולות אבל הוא כבר מבין מי הוא במאזן הכוחות.
אפשרויות ניהול
FuNatic
20.04.2400:28
29. המכמבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
KABUKIM
20.04.2401:59
40. מרגע לרגע ברור שעשינו בית ספר לאיראניםבתגובה להודעה מספר 0
הורדנו אותם מהעץ וזה אחרי שהבטיחו תגובה על כל דבר ובסוף עשינו להם יותר נזק וזה בלי לירות 575 טילים. ולמה? כי עם הבינו (שוב) כמה הם חדירים וכמה לא כדאי להם.
אבל, השורה התחתונה: 1. מעכשיו יהיו סבבים איתם, הם טרוריסטים וככה הם עובדים. 2. זאת אולי הייתה ההזדמנות האחרונה לטפל באיום הנשק האטומי שעם כל הכבוד לארגוני טרור סביבנו שצריך לטפל בהם, פה מדובר באיום אסטרטגי.
הסיפור לא טופל עד הסוף...
אפשרויות ניהול
ראש העיר
20.04.2404:32
43. חח כל אחד כותב פה כאילו הוא הרמטכל. הזייה איזה עם שחצן אנחנובתגובה להודעה מספר 40
אפשרויות ניהול
Blackbird
20.04.2409:59
63. מסכיםבתגובה להודעה מספר 43
לפי דעתי היוהרה אחד הסיבות שהביאו את האסון של 7/10
אפשרויות ניהול
עכביש
20.04.2408:30
47. המערכת הזו יעילה למרחק 300 קמבתגובה להודעה מספר 0
אם יריתה עליה ממרחק גדול יותר וזה מה שנראה, זה אומר שמערכת ההגנה שלך לא יעילה. אם נרצה לתקוף באירן קודם גל ראשון נוריד להם את מערכות ההגנה , אחר כך נבוא לתקוף. וזה היה הרמז לאירנים.
אפשרויות ניהול
elbaz
20.04.2408:33
49. אז שוב בן גביר יצא פיתה..בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
החלילן
20.04.2408:41
52. ''דרדלה''- אירן שלחה 250 כתבמים, כמה עשרות טילי שיוט ומאה טילים בליסטים. כתבמים היא יכולה לייצר ממש המון במפעלים,בתגובה להודעה מספר 0
טילי שיוט גם יש לה הרבה ו טילים בליסטים יש לה מאה. כמעט כל מה ששלחה יורט ע"י כלי הגנתי כזה או אחר של הקואליציה שכללה את ארה"ב, בריטניה, ירדן וסעודיה. אפילו ככה 4-5 טילים נפלו בבסיס נבטים. לאירן יש יכולת לירות הרבה יותר במכה אחת ובלי הכח של הקואליציה ישראל תתקשה ליירט בו זמנית הכל, לכל מערכת יש גבולות ספיקה. השמחה על כמה אנחנו טובים והאיראנים גרועים מתעלמת ממה שציינתי. הדרישה שמבוטאת בביטוי דרדלה שנכה חזק מיד גם אם ארה"ב מתנגדת היא כנראה טובה לבייס של בן גביר של חמומי מח שאוהבים לשמוע שאנחנו סופרמן וליקוט מצביעים ויש תחרות מול סמוטריץ על אותם המצביעים שרוצים לשמוע כמה כל הבעיה שההנהגה שלנו שמאלנים רכרוכיים וכל הבעיה היא שהשמאלנים בשלטון רכרוכיים אבל מסכנת את הברית שמאד חשובה לישראל תמיד ובמצב הקשה הנוכחי במיוחד. עוד נכונים לנו ימים קשים, מלחמה מלאה עם חיזבללה בקיץ בסבירות גבוה לדעתי ומי יודע מה עוד יקרה כשכל האזור יצא מיציבות ואיזון.
אפשרויות ניהול
fni01
20.04.2408:49
54. מעבר להצלחה בפגיעה מדוייקת זאת גם פגיעה ברוסיה הגדולה ובמערכות שלהבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
האזרח המודאג
20.04.2409:03
57. כבר ראינו באוקראינה את העליונות הטכנולוגית של הנשק המערבי. אין כאן חידוש גדולבתגובה להודעה מספר 54
אפשרויות ניהול
fni01
20.04.2409:26
61. יש .זה גם סוג של השפלה לפוטין ..בתגובה להודעה מספר 57
הוא עם טורקיה ואירן מנסה להפיל אותנו באו"ם. אני חושב שישראל נמנעה לעשות מהלכים כאלה בעבר כדי לא להביך אותו
אפשרויות ניהול
Katvan
20.04.2411:45
69. שלשום רוסיה איבדה S-400 באוקראינה, מערכת הנ''מ הכי מתקדמת שלהםבתגובה להודעה מספר 61
S-300 הושמדו רבות כבר לשני הצדדים
אפשרויות ניהול
shai_stg
20.04.2408:55
55. משהו שאני לא מצליח להבין ואשמח אם המומחים יצליחו לענות ליבתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 20.04.24 בשעה 09:04 בברכה, shai_stg
על פי פרסומים זרים לישראל יש טילי אוויר קרקע מדוייקים מאוד כמו סקיי סנייפר שנורה ממרחק של עד 250 ק"מ מהיעד ! הטווח היעיל עכשיו אני מבין הוא 300 קמ של s300 האם יש טילים אוויר קרקע עם טווח ארוך יותר ? .
מעבר לכך אם כבר יורים טילים מדוייקים ממטוס על מטרה נייחת , מדוע לא משתמשים נניח בטיל יריחו? למה בכל זאת לסכן חיי טייסים ( בדרך לנקודה של ה 250 ק,מ או 300 קמממשם נורים הטילים)
אפשרויות ניהול
מים שקטים
20.04.2409:12
60. דיוק הטילים שונהבתגובה להודעה מספר 55
טילי האוויר קרקע שתיארת מדויקים מאוד ומטרתם פגיעה מדויקת מאוד גם במטרות קטנות. הטילים הבליסטיים אמורים לגרום נזק סביבתי גדול ולא לפגיעה במטרות כגון מכ״ם
אפשרויות ניהול
shai_stg
20.04.2409:54
62. תודה ! מה לגבי טילי שיוט פופאי ? כן מדוייקים וכן עם טווח רחוק, למה אין שימוש בהם ?בתגובה להודעה מספר 60
אפשרויות ניהול
מים שקטים
20.04.2410:15
64. החלטות מבצעיותבתגובה להודעה מספר 62
שנובעות משיקולים כאלה ואחרים שאנחנו לא יכולים לדעת,אני בטוח שהעוסקים במלאכה בוחרים נכון במה להשתמש מתי.
אפשרויות ניהול
Drop
20.04.2411:28
66. אינני מומחה או ידען בתחום, אנסה בכל זאת כמה מחשבות עם קצת הגיון בריאבתגובה להודעה מספר 55
א.) טילי יריחו מספרם מוגבל ומחירם גבוה, בנוסף אופי הפגיעה איננו מתאים לצורך המבצעי הנ"ל. לפי פרסומים זרים הם מגיעים בשלושה טווחים שונים, כאשר יריחו 3 הוא ICBM, כלומר יכול בגדול להגיע לכל נקודה בכדור הארץ
ב.) S-300 כפי שאתה יודע פרושה בסוריה כבר שנים, כמה מטוסי חיל האוויר היא הפילה? מערכת מיושנת אשר יש לחיל האוויר פתרונות נגדה, הסכנה למטוסים ולטייסים אפסית
ג.) כל מיני חימושים, אני משער גם כדוגמת זה וגם כדוגמת הAGM-HARM האמריקאי הוותיק אשר הוזכר בשרשור זה (ונמצא בשימוש גם באוקראינה) בנויים ספציפית להתביית על אותות של תשדורות אלקטרוניות כדוגמת אלה שמשדרת תחנת מכ"ם, מה שהופך אותם יותר מדוייקים מטילים בליסטיים "רגילים" או מחימושים אחרים בבואם לתקוף מטרה ספציפית כגון מכ"ם
נ.ב, אל תשכח שבדיוק כפי שאנחנו יכולים לאתר שיגורים מוקדמים (הרבה בזכות המערכות הלוויניות האמריקאיות), גם לאיראן יש את המטרייה הלווינית שלהם. אפשר להניח ששיגור טיל יריחו או אפילו הכנה לשיגור, תייצר התראה שתועבר בזמן אמת לאיראנים על ידי הרוסים או תאותר על ידי האיראנים עצמם. אם החמקנים מצליחים לחמוק מגילוי..סיפור קצת אחר, לא?
אפשרויות ניהול
Katvan
20.04.2411:43
68. יש טילי אוויר קרקע עם טווח הרבה יותר ארוך מ250 ק''מ (אם כי לא פורסם רשמית על הימצאות של כאלה בידי ישראל)בתגובה להודעה מספר 55
אבל בכל מקרה, טווח מקסימלי של מערכת נ"מ הוא מספר מטעה. מטוס הוא מטרה מתמרנת, הוא יכול לפנות, לרדת לגובה נמוך בו התנגדות האוויר גבוהה, ועוד תמרונים. לטיל הנ"מ יש מנוע שבוער לזמן קצר, ומרגע זה כל תמרון בעקבות המטוס גורע מאד מהמהירות והטווח המירבי שלו. רק מטרה איטית ומתמרנת גרוע כמו מטוס תובלה פגיעה בקרוב לטווח השיא
אפשרויות ניהול
יגאל פת-אל
20.04.2413:38
72. סדרת אנקור. טווח בערך 2000 ק''מ, נורית ממטוס F15. לטיל מסלול בליסטי ואפשר לחמש ברשק חנמבתגובה להודעה מספר 68
אפשרויות ניהול
Katvan
20.04.2413:58
73. אכן. דיברנו על זה הרבה באשכול השניבתגובה להודעה מספר 72
אפשרויות ניהול
183
20.04.2411:55
70. אומנם הטווח האפקטיבי הוא 300 ק״מ, אבל המטוס צריך להיות בתוך הטווח הזה מספיק זמן…בתגובה להודעה מספר 55
תדמיין את טווח הפעולה של הs-300 כמעגל (או כיפה יותר נכון) עם רדיוס של 300 ק״מ. המטוס יכול לחדור כ50 ק״מ, לשחרר טילים, ולחזור חזרה את ה50 ק״מ. וכמובן שהמטוס לא צריך לטוס ישירות לכיוון מרכז הכיפה, לעצור ולפרסס אחורה.. הוא אמור להכנס בזווית כך שהוא לא יצטרך לעשות פרסה…
בקיצור, הטיל נ״מ בטח ישוגר, אבל עד שיגיע למטוס הוא כבר יהיה בדרך החוצה ועם מעט תמרונים של המטוס לטיל יגמר כבר הדלק..
במילים אחרות אין סכנה בלהכנס לכיפת האיום למשך זמן קצר מספיק…
אפשרויות ניהול
יגאל פת-אל
20.04.2413:36
71. 1. טיל יריחו יקר מאוד ולמטרות אחרות. 2. יש טילי אוויר קרקע עם טווח הרבה יותר גדולבתגובה להודעה מספר 55
ערכתי לאחרונה בתאריך 20.04.24 בשעה 13:58 בברכה, יגאל פת-אל
מכמה מאות קילומטרים
אפשרויות ניהול
FuNatic
20.04.2415:06
74. שאלה אלייך יגאל ושאלה כלליתבתגובה להודעה מספר 71
לפי הבנתי טיל בליסטי מתנהג במעופו כפרבולה אך אם משוגר מהאוויר כיצד הפרבולה נשמרת? ובכללי איך לא זיהו מערכות ההגנה האווירית את הטיל /ראש הנפץ בעת ההתנתקות לעבר המטרה? בהקשר לזה https://rotter.net/forum/scoops1/84...
אפשרויות ניהול
יגאל פת-אל
20.04.2415:24
75. נניח שהוא משוגר אופקית ויש לו מהירות התחלתית של המטוס, אזי פועלים עליו 2 כוחות - האינרציה מהמהירות ההתחלתיתבתגובה להודעה מספר 74
והכבידה (נזניח את החיכוך, אי אחידות במסת הטיל וכדומה), לכן, בהינתן רק שני אלה, המסלול יהיה מסלול בליסטי פרבולי.
אם יש לו מנוע, אזי המסלול הבליסטי יהיה מהרגע שהמנוע כבה. בדרך כלל בטילים כאלה, כמו סדרת אנקור, הטיל משוגר למסלול גבוה (להפחית ככל האפשר את השפעת החיכוך, כאשר זווית של 45 מעלות מעלה תקנה את הטווח הגדול ביותר). אז המהירות ברגע שהמנוע כבה, זו תהיה המהירות הבליסטית ההתחלתית שתפחת כתוצאה מהכבידה
צריך לזכור, שבניגוד לרקטה, בשלב אחרון של המסלול לטיל יש יכולת ניהוג, שמפסיקה את המסלול הבליסטי הקלאסי ומכניסה אותו למסלול מתוקן מטרה
אשכול 845838
