העורך היהודי של NPR התפטר לאחר שמתח ביקורת על הרשת בשל הטיה בסיקור נגד ישראל
העורך התפטר ביום רביעי לאחר שהרשת השעתה אותו על כך שמתח ביקורת על רשת NPR, על שהפכה לצרת אופקים ודיכא נקודות מבט אחרות, כולל בסיקור מלחמת ישראל-חמאס.
אורי ברלינר, עורך ותיק ב-NPR, פרסם בשבוע שעבר ביקורת על הרשת בעיתונות החופשית, וכתב כי בזמן שהתחיל ב-NPR הייתה "תרבות פתוחה, סקרנית", שהשתנתה בשנים האחרונות. מי שמאזין לרשת או קורא את הסיקור שלה באינטרנט, מוצא משהו אחר: תפיסת העולם המזוקקת של פלח קטן מאוד מאוכלוסיית ארה"ב", כתב ברלינר.
ברלינר ציין כי בעוד ש-NPR נהגה להתגאות בקהל הרחב והמגוון שלה, זה השתנה עם הזמן, ותיאר את הקהל הנוכחי של NPR כ"לבן ופרוגרסיבי באופן מכריע, ומתקבץ סביב ערי חוף ועיירות קולג״.
"רוח פתוחה כבר לא קיימת בתוך NPR, ועכשיו, כצפוי, אין לנו קהל שמשקף את אמריקה", הזהיר העורך הוותיק. "זו לא תהיה בעיה עבור כלי חדשות פולמוסיים בגלוי המשרתים קהל נישה. אבל עבור NPR, שמתיימרת ׳לשקול את כל הדברים׳ (שם של תוכנית פופולרית ברשת, ג׳), זה הרסני הן עבור העיתונות והמודל העסקי שלה".
ברלינר מנה כמה בעיות שמצא עם הדיווח של NPR, כולל סיקור המחלוקת שלה בנוגע להאנטר ביידן, טענות על קנוניה בין נשיא ארה"ב לשעבר דונלד טראמפ ורוסיה, וסיקור מגיפת הקורונה ומקורות הנגיף. נושא נוסף שציין ברלינר היה הסיקור של NPR על מלחמת ישראל-חמאס. "ניגשנו למלחמת ישראל-חמאס ולזליגתה לרחובות ולקמפוסים דרך העדשה ה'צומתית' שקפצה מטרקלין הפקולטה לחדרי החדשות. מדכא מול מדוכא", כתב ברלינר. "הכוונה היא להדגיש את הסבל של הפלסטינים כמעט בכל צעד, תוך הקטנת הזוועות של ה-7 באוקטובר, תוך התעלמות מהאופן שבו חמאס מעמיד אזרחים פלסטינים בסכנה בכוונה, ומתן משקל קטן לפיצוץ השנאה האנטישמית ברחבי העולם".
ברלינר התעקש שב-NPR יש "קונצנזוס שלא נאמר" לגבי אילו סיפורים יש לכסות וכיצד יש למסגר אותם. "זה חסר חיכוכים - סיפור אחד אחרי השני על מקרים של גזענות לכאורה, טרנספוביה, סימני אפוקליפסת האקלים, ישראל עושה משהו רע, והאיום הקשה של המדיניות הרפובליקנית", אמר ברלינר. "זה כמעט כמו פס ייצור". ברלינר הסביר כי הודיע לצוות המערכת ב-NPR ב-2021 כי נראה שיש חוסר במגוון דעות ב-NPR, ואמר שהוא נתקל ב"אדישות עמוקה".
עמיתיו של ברלינר טוענים שהביקורת הייתה לא הוגנת ולא מדויקת באימייל לצוות ביום שלישי, אדית צ'אפין, העורכת הראשית של NPR, אמרה כי היא "גאה לעמוד מאחורי העבודה יוצאת הדופן שעושים השולחנות והמופעים שלנו כדי לכסות מגוון רחב של סיפורים מאתגרים", לפי הניו יורק טיימס. . "אנו מאמינים שההכללה - בין הצוות שלנו, עם המקור שלנו ובסיקור הכולל שלנו - היא קריטית לספר את הסיפורים הניואנסים של המדינה הזו ושל העולם שלנו", הוסיף צ'אפין. לפי NPR, צ'אפין אמר לחדר החדשות של NPR שהעורכת הראשית אווה רודריגז תוביל פגישות על בסיס חודשי כדי לסקור את הסיקור, וישאל שאלות האם הסיקור לוכד את המגוון של ארה"ב "בכל המורכבות שלה ובאופן שעזר למאזינים והקוראים מזהים את עצמם ואת הקהילות שלהם?" צ'יפינג אמר ל-NPR כי פגישות כאלה נדונו מאז השנה שעברה, וכעת נראה שזה הזמן המתאים ליישם את זה. "דיון בריא הוא משהו שאנחנו צריכים יותר ממנו", אמרה. במהלך מפגש ברכה בין המארחים של "מהדורת הבוקר" של NPR ו"כל הדברים שנחשבו" ביום רביעי, קתרין מאהר, המנכ"לית החדשה של הרשת, אמרה למארחים שהיא לא רוצה שברלינר תהפוך ל"שהיד", שתיים אנשים עם ידע על הפגישה אמרו ל"ניו יורק טיימס" . בהערה לצוות לאחר פרסום המאמר של ברלינר, כתב מאהר, "שאילת שאלה אם אנחנו עומדים במשימה שלנו צריכה תמיד להיות משחק הוגן: אחרי הכל, עיתונות היא לא שאלות קשות אם לא. לשאול אם האנשים שלנו הם לשרת את המשימה שלנו ביושרה, המבוססת על מעט יותר מאשר הכרה בזהותם, היא חסרת כבוד, פוגעת ומשפילה". מאהר טען כי זה "פשטני מאוד לטעון שניתן לצמצם את המגוון של אמריקה לכל סט מסוים של אמונות, והנמקה שגויה להסיק שהזהות קובעת את מחשבותיו או נטיותיו הפוליטיות". מאהר התעקש שהקהל של NPR היום הוא "צעיר יותר", "מגוון יותר" ו"מייצג יותר את אמריקה". המנכ"ל הוסיף כי הרשת תערוך מחקר קהל כדי לקבל תובנה כיצד להגיע ליותר מהציבור האמריקאי ותקים פגישות תכנון וביקורת עריכה רבעוניות ברחבי הרשת כדי לשמוע מרשתות מקומיות המזוהות עם NPR. דובר NPR אמר לוול סטריט ג'ורנל כי המאמר של ברלינר הוא "התקפה בחוסר תום לב שעוקבת אחר ספר הפעלה מבוסס, שכן שחקנים מקוונים עם אג'נדות מפורשות פועלים להכפיש ארגוני חדשות עצמאיים". אריק דגנס, מבקר הטלוויזיה של NPR, כתב ב-X כי הביקורת של ברלינר הייתה "לא הוגנת, מלאה באי דיוקים, ונמסרה... בחוסר תום לב".
סטיב אינסקיפ, מנחה "מהדורת הבוקר" ו"Up First" של NPR, כתב ב-Substack שהמאמר של ברלינר "מלא בשגיאות והשמטות". Inskeep התעקש שבניגוד לביקורת של ברלינר, יש הרבה ויכוחים ב-NPR לגבי אילו סיפורים לכסות וכיצד לכסות אותם.
אינסקיפ הצביע על מספר סתירות שמצא בין טענותיו של אורי לתוכן הסיקור של NPR, לרבות בנוגע לבעיותיו עם הסיקור על ישראל. "אחרי הפיגוע ב-7 באוקטובר, הראיון הראשון שלי היה עם חבר בקבינט המלחמה הישראלי", כתב אינסקיפ. "כשהגעתי לישראל, הסיפור הראשון שלי היה על מתקפת טילים של חמאס; השני שלי היה על מתקפת חיזבאללה; השלישי שלי היה על משפחה בת ערובה. מאוחר יותר ראיינתי את ראש הממשלה בנימין נתניהו. גם ראיינתי הרבה פלסטינים ואפילו חבר בחמאס, שמסקר את כל הצדדים כמו שעיתונאי צריך". "בזמן שהייתי בישראל, ראיתי את עמיתי דניאל אסטרין בתל אביב ושמעתי מעמיתי אנס באבא בעזה. שניהם כיסו את הסיפור בצורה הוגנת, בכבוד ובמחיר אישי רב. עשרות אמריקאים, ישראלים ופלסטינים תרמו ל- כיסוי." אינסקייפ הדגיש שברלינר היה צריך לתת למישהו בדיקה של הכתבה וציין שברלינר לא עבד על אף אחת מהקצבים שהוא ביקר. אינסקיפ הוסיף כי למרות שהוא מסכים עם כמה היבטים של הביקורת של ברלינר, חלק גדול ממנה היה מופרך ולא מדויק. מנחה "מהדורת הבוקר", מישל מרטין, אמר ל-NPR שכמה עמיתים ברשת מסכימים עם ברלינר שסיפורים מוצגים לעתים קרובות באמצעות "פריזמה אידיאולוגית או אידיאליסטית", אך התעקש שיש לטפל בכך באמצעות הכשרה והדרכה, "לא על ידי פיצוץ המקום. , על ידי זבל של הקולגות שלך, לעיני אנשים שבכל מקרה לא ממש אכפת להם מזה." ג'פרי דבורקין, שכיהן כנציב תלונות הציבור על NPR עד 2006, הביע תמיכה בברלינר, וכתב ב-X "אני מכיר את אורי. הוא לא טועה".
זמן קצר לאחר השעייתו, ברלינר הודיע בפוסט X כי הוא התפטר מ-NPR, והדגיש כי הוא אינו תומך בקריאות לביטול ה-NPR ומכבד את היושרה של עמיתיו. "אבל אני לא יכול לעבוד בחדר חדשות שבו מזלזלים בי על ידי מנכ"ל חדש שדעותיו המחלוקות מאשרות את עצם הבעיות ב-NPR שאני מצטט במאמרי לעיתונות חופשית", כתב ברלינר.
5. הרדיו הציבורי בארה''ב, שממומן ע''י תרומות מהציבורבתגובה להודעה מספר 2
אפשרויות ניהול
Yair
21.04.2409:33
3. רשת רדיו ציבוריבתגובה להודעה מספר 1
national public radio
אפשרויות ניהול
בחזית
21.04.2409:41
8. תודהבתגובה להודעה מספר 3
אפשרויות ניהול
CheckSUM
21.04.2409:38
4. NPR (National Public Radio)בתגובה להודעה מספר 1
היא רשת הרדיו הציבורית של ארצות הברית, מלכ"ר שבסיסו בוושינגטון אשר פועל דרך 797 תחנות מקומיות ברחבי ארצות הברית. עלויות התפעול של הרשת מתבססות בעיקר על תרומות מארגונים, מעסקים ומאנשים פרטיים.
אפשרויות ניהול
בחזית
21.04.2409:40
7. תודהבתגובה להודעה מספר 4
אפשרויות ניהול
CheckSUM
21.04.2409:39
6. FOLLOW THE MONEYבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
hutznik
21.04.2416:00
9. אני מכיר מקרוב את המאזינים/נות לרשת השמאלנית הזאתבתגובה להודעה מספר 0
הם ברובם הגדול נשים לבנות פריבילגיות וקצת גברים לבנים פריבילגים. ואני לא יודע אם נאמר בכתבה אבל ברלינר מצא שכול 87 המגישים והעורכים של הרשת הזאת תמכו ותרמו בדמוקרטים בבחירות אפילו לא אחד מאלו שאחראים על הפרופגנדה הזאת נתן כסף למפלגה הרפובליקנית והם חיים על חשבון כספי הציבור שכמובן חצי ממנו תומך במפלגה אחרת
אשכול 845953
